· Elaborar el diagnóstico del botadero de San Juan de Tulumayo Alto, de la Municipalidad...
99
Transcript of · Elaborar el diagnóstico del botadero de San Juan de Tulumayo Alto, de la Municipalidad...
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS AMBIENTALES
PRÁCTICA PRE PROFESIONAL
DIAGNÓSTICO RÁPIDO DEL BOTADERO MUNICIPAL
SAN JUAN DE TULUMAYO, DISTRITO DE SAN RAMÓN, CHANCHAMAYO,
JUNIN, PERÚ - 2015
ALUMNA : MAYORCA MALPARTIDA, Nelly
ASESOR : Ing. DIONISIO MOLTALVO, Franklin
INSTITUCIÓN : Municipalidad Distrital de San Ramón
PERIODO DE REALIZACIÓN : 3 Meses
TINGO MARIA, PERÚ-2015
61
INDICE
Página
I. INTRODUCCIÓN ......................................................................................... 1
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ....................................................................... 3
2.1. Manejo de residuos sólidos en el Perú ................................................ 3
2.2. Disposición final de residuos sólidos en el Perú .................................. 8
2.2.1. Botaderos municipales en el Perú ........................................................ 9
III. MATERIALES Y MÉTODOS ..................................................................... 16
3.1. Ubicación........................................................................................... 16
3.1.1. Ubicación de la zona de estudio ........................................................ 16
3.1.2. Clima ................................................................................................. 16
3.1.3. Zona de vida ...................................................................................... 17
3.1.4. Población........................................................................................... 17
3.1.5. Superficie .......................................................................................... 18
3.1.6. Accesibilidad ..................................................................................... 19
3.1.7. Transporte ......................................................................................... 20
3.1.8. Economía .......................................................................................... 20
3.1.9. Agricultura ......................................................................................... 21
3.1.10. Turismo ............................................................................................. 21
62
3.1.11. Principales festividades ..................................................................... 22
3.2. Materiales y equipos ......................................................................... 23
3.2.1. Materiales .......................................................................................... 23
3.2.2. Equipos ............................................................................................. 23
3.3. Metodología ....................................................................................... 24
3.3.1. Fase de Pre Campo .......................................................................... 24
3.3.3. Fase de gabinete ............................................................................... 26
IV. RESULTADOS .......................................................................................... 27
4.1. Instrumentos técnicos del manejo y gestión de residuos
de la municipalidad distrital de San Ramón ...................................... 27
4.1.1 Plan de Manejo de Residuos Sólidos del Distrito de
San Ramón, 2013 - 2017. .................................................................. 27
4.1.2 Estudio de caracterización de residuos sólidos domiciliarios
del distrito de San Ramón 2013 – 2015 ............................................. 28
4.1.3 Informe anual del sistema de gestión de residuos
sólidos SIGERSOL 2014 .................................................................... 28
4.1.4 Línea base para la disposición final de residuos sólidos
de la Municipalidad Distrital de San Ramón ....................................... 28
4.2. Procesos del manejo de residuos sólidos en el distrito
de San Ramón .................................................................................. 30
4.2.1. Minimización de residuos ................................................................... 30
63
4.2.2. Segregación en fuente ....................................................................... 30
4.2.3. Almacenamiento ................................................................................. 30
4.2.4. Comercialización ................................................................................ 31
4.2.5. Recolección y Transporte ................................................................... 31
4.2.6. Tratamiento ........................................................................................ 31
4.3. Situación actual del Botadero ubicado en San Juan
de Tulumayo Alto .............................................................................. 31
4.3.1 Propiedad y operación del botadero ................................................... 32
4.3.2 Vías de ingreso .................................................................................. 32
4.3.3 Infraestructura existente ..................................................................... 32
4.3.4 Actividades y operaciones en el botadero .......................................... 35
4.3.5 Identificación de trincheras clausuradas y tanques de lixiviado ......... 39
4.3.6 Estimación de residuos sólidos acumulados en el
botadero San Juan de Tulumayo Alto ................................................ 44
4.3.7 Vida útil de la nueva trinchera ............................................................ 46
4.3.8 Medidas correctivas ........................................................................... 48
V. DISCUSIÓN ............................................................................................... 53
VI. CONCLUSIONES ...................................................................................... 55
VII. RECOMENDACIONES.............................................................................. 56
VIII. BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................... 57
ANEXOS .................................................................................................... 60
64
INDICE DE CUADROS
Cuadro Página
1. Ranking de cumplimiento de las municipalidades a nivel
nacional – 2015 .............................................................................................. 7
2. Población de los distritos de la provincia de Chanchamayo ........................ 18
3. Población proyectada del distrito de San Ramón ......................................... 18
4. Superficie territorial de los distritos de Chanchamayo ................................. 18
5. Sitios turísticos del distrito de San Ramón ................................................... 22
6. Acceso al botadero municipal San Juan de Tulumayo Alto ......................... 32
7. Residuos segregados en el botadero San Juan de Tulumayo Alto .............. 37
8. Residuos sólidos acumulados desde el año de operación hasta
la actualidad 2003 – 2015. ........................................................................... 45
9. Generación de residuos en los siguientes años ........................................... 47
65
INDICE DE FIGURAS
Figura Página
1. Enfermedades en la piel en niños cerca al botadero de Abancay ................ 11
2. Botadero “El Milagro” ......................................... ………………………………13
3. Reciclador informal en el botadero “El Milagro” ........................................... 14
4. Botadero “La Moyuna” ................................................................................. 15
5. Comedor del botadero San Juan de Tulumayo Alto ..................................... 33
6. Caño e interruptor en el comedor del botadero San Juan de
Tulumayo Alto ............................................................................................ 33
7. Almacén del botadero San Juan de Tulumayo Alto ..................................... 34
8. Vestidores, baños y casillas en el botadero San Juan de
Tulumayo Alto ............................................................................................ 35
9. Trabajadores del botadero en el área de segregación ................................. 36
10. Residuos encostalados y acumulados ....................................................... 36
11. Trinchera operativa en colapso .................................................................. 38
12. Movimiento de tierra para la construcción de la nueva trinchera ............... 38
13. Señalización de trincheras clausuradas ..................................................... 39
14. Trincheras clausuradas con cobertura vegetal ........................................... 40
15. Primer tanque de lixiviado en el botadero .................................................. 41
16. Segundo tanque de lixiviado en el botadero .............................................. 41
17. Tercer tanque de lixiviado en el botadero .................................................. 42
18. Presencia de moscas en los costales de reciclaje ..................................... 43
19. Presencia de perros en el área de segregación ......................................... 44
I. INTRODUCCIÓN
El OEFA a través de la oficina Desconcentrada de Junín, en
cumplimiento de sus funciones realizó acciones de supervisión ambiental y
elaboración de línea base para la disposición final de residuos sólidos
municipales en la Municipalidad Distrital de San Ramón – Chanchamayo –
Junín. Esta supervisión y elaboración de línea base se corrobora con el
INFORME Nº 036-OEFA-ODJUNIN/RRSS que fue emitido el 29 de diciembre
de 2014, como resultado se concluyó que el botadero municipal debe ser
clausurado y recuperado sanitaria y ambientalmente por la municipalidad
provincial de Chanchamayo en coordinación con la municipalidad distrital de
San Ramón.
Para el año 2015, se contrató un nuevo Jefe para la Subgerencia
de Medio Ambiente, Ecología, Saneamiento y Salubridad de la Municipalidad
Distrital de San Ramón, quien tiene a su cargo la operación del botadero
municipal de San Juan de Tulumayo Alto. Para iniciar las funciones
correspondientes de Subgerencia y en base al documento de la OEFA se
decidió realizar un diagnóstico del botadero municipal determinando el estado y
las condiciones de operación actual; con el fin de seguir con cada una de las
recomendaciones del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental.
2
En base a lo mencionado, se realizó el diagnóstico del botadero
municipal San Juan de Tulumayo Alto del distrito de San Ramón, el cual
analiza las actividades y operaciones en la etapa de disposición final para la
toma de decisiones correspondientes.
1.1. Objetivos
1.1.1. Objetivo General
Elaborar el diagnóstico del botadero de San Juan de Tulumayo Alto, de
la Municipalidad Distrital de San Ramón, provincia de Chanchamayo.
1.1.2. Objetivos específicos
Realizar una recopilación de información general y verificar el proceso
de manejo de residuos sólidos (minimización, segregación en fuente,
almacenamiento, comercialización, recolección, transporte y tratamiento)
en la ciudad de San Ramón.
Efectuar visitas “in situ” y analizar la disposición final de residuos sólidos
en el botadero municipal San Juan de Tulumayo Alto.
Recomendar medidas correctivas para mejorar el manejo de residuos
sólidos y mitigar los impactos.
3
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
2.1. Manejo de residuos sólidos en el Perú
En el Perú las municipalidades provinciales son las responsables
de la gestión de los residuos sólidos de origen domiciliario, comercial y de
aquellas actividades que generen residuos similares a estos en todo el ámbito
de su jurisdicción. Además, en coordinación con su respectivo gobierno
regional, deben promover la ejecución de una infraestructura para el manejo de
los residuos sólidos, así como para la erradicación de botaderos que pongan
en riesgo la salud de las personas y del ambiente.
El año 2015 se evaluaron 15 componentes técnicos con la finalidad
de verificar que las entidades de fiscalización ambiental (EFA) realicen de
manera adecuada la gestión y el manejo de los residuos sólidos municipales
dentro de su jurisdicción correspondiente. Estos componentes fueron:
1. Estudio de caracterización de los residuos sólidos
2. Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos
3. Programa de segregación en la fuente
4
4. Reporte de gestión y manejo de residuos sólidos en el Sistema de
Información para la Gestión de Residuos Sólidos
5. Formalización de recicladores
6. Plan de cierre de botadero
7. Equipo técnico en Residuos Sólidos
8. Promoción de buenas prácticas
9. Relleno sanitario
10. Instrumentos formales para brindar el servicio de limpieza pública
11. Planta de tratamiento de residuos orgánicos e inorgánicos
12. Procedimiento para autorizar y fiscalizar las rutas de transporte de
residuos peligrosos en su jurisdicción
13. Manejo y segregación de los residuos de aparatos eléctricos y
electrónicos
14. Identificación y erradicación de inadecuada disposición de residuos
sólidos en lugares no autorizados (puntos críticos).
15. Escombreras
La supervisión realizada dio los siguientes resultados, para la
gestión del residuos: el 71% de las EFA cuenta con un estudio de
caracterización de residuos sólidos, el 77% cuenta con Pigars, el 45% cuenta
5
con programa de segregación, el 28% promueve la formalización de los
recicladores, el 89% reporta la gestión y el manejo de residuos sólidos en el
Sigersol, el 7% cuenta con plan de cierre y recuperación de botaderos, el 45%
cuenta con un equipo técnico en residuos sólidos y solo el 18% promueve las
buenas prácticas como se observa en la gráfica 1, (OEFA, 2015).
Gráfica 1. Porcentaje del cumplimiento de las EFA respecto de la
gestión de residuos sólidos a nivel nacional.
Fuente: OEFA 2014 – 2015
Con respecto al manejo de residuos sólidos se observa en la
Gráfica 2 que el 42 % erradica los puntos críticos, el 66% identifica puntos
críticos dentro de su jurisdicción, el 10% promueve el manejo de los RAEE, el
2% cuenta con procedimientos para autorizar rutas de transporte de residuos
peligrosos, el 5% cuenta con una planta de tratamiento de residuos orgánicos e
inorgánicos, el 49% cuenta con los instrumentos formales para brindar el
servicio de limpieza pública en las ciudades capitales correspondientes y por
6
últimos solo el 6% de las EFA supervisadas dispone sus residuos sólidos en un
relleno sanitario.
En la Gráfica 2 también se puede observar que a nivel nacional no
se cuenta con infraestructura destinada a la disposición final de residuos
procedentes de las actividades de construcción y demolición o también
llamados escombreras, esto representa un riesgo al ambiente y la salud
pública.
Gráfica 2. Porcentaje del cumplimiento de las EFA respecto al manejo
de residuos sólidos a nivel nacional
Fuente: OEFA 2014 – 2015
El cumplimiento de gestión y manejo de residuos sólidos de las
municipalidades provinciales a nivel nacional se expresó en puntaje, como se
muestra en el cuadro 1, las municipalidades que lograron superar la puntuación
de 50.00/100 fueron: las municipalidades provinciales de Carhuaz (Áncash) y
Concepción (Junín) obtuvieron una puntuación de 72.50/100, los mayores
7
puntajes a nivel nacional, seguidas por las municipalidades provinciales de
Grau (Apurímac) y Callao obtuvieron un puntaje de 70.00/100, la Municipalidad
Provincial de Loreto (Loreto) un puntaje de 67.50/100, la Municipalidad
Metropolitana de Lima con 65.00/100, las municipalidades provinciales de
Cajamarca (Cajamarca) con un puntaje 57.5/100 y finalmente las
municipalidades provinciales de El Santa (Áncash), Chanchamayo (Junín), y
Parinacochas (Ayacucho) con puntajes de y 55/100 cada una (OEFA, 2014 -
2015).
Cuadro 1. Ranking de cumplimiento de las municipalidades a
nivel nacional – 2015
Fuente: OEFA, 2014 – 2015
8
De las ciento 193 municipalidades supervisadas y evaluadas, 10
lograron una calificación aprobatoria, las cuales superaron el puntaje mínimo
de aprobación de 11.00. Podemos observar que la municipalidad provincial de
Chanchamayo, provincia donde se realizó las prácticas pre-profesionales se
encuentra en el puesto N° 9, con un puntaje vigesimal de 11.00 y un puntaje de
cumplimiento de 55.00.
En conclusión según el informe OEFA, 2014 – 2015 Índice de
cumplimiento de los municipios provinciales a nivel nacional, no existe una
adecuada gestión y manejo de los residuos sólidos municipales en el Perú,
debido a que en los últimos años los residuos sólidos se han incrementado
considerablemente, mientras que la gestión y el manejo municipal no ha
avanzado al mismo ritmo.
2.2. Disposición final de residuos sólidos en el Perú
La disposición final de residuos sólidos en nuestro país es
deficiente y con ella el manejo de los residuos, ya que como se observa en el
Gráfico 2 solo el 6% de las municipalidades provinciales cuentan con relleno
sanitario, este porcentaje equivale a 12 rellenos sanitarios para una población
que supera los treinta y tres millones de habitantes (OEFA, 2015); esto quiere
decir que gran parte de los residuos sólidos terminan en lugares de disposición
9
inadecuado, la disposición de residuos a cielo abierto genera grandes impactos
negativos afectando el agua, aire y suelo. Se estima que por cada tonelada de
residuos sólidos urbanos (RSU) se genera en torno a 125 m3 de gases
invernadero con un 65% de CH4 y un 35% de CO2, entre otros gases
contaminantes. Tales emisiones contribuyen aproximadamente el 20% de las
emisiones antropogénicas de metano de todo el mundo; también durante el
proceso de descomposición de residuos se generan 0,2 m3 de lixiviado por
cada tonelada de residuos, y que, tras su clausura, un vertedero puede seguir
generando lixiviados durante más de 50 años (Kurniawan et al. 2010, citado por
VILAR 2015).
2.2.1. Botaderos municipales en el Perú
Los botaderos son lugares de disposición inadecuada de residuos
sólidos, suele funcionar sin criterios técnico, sin ningún tipo de control sanitario,
contaminando además el agua, aire y suelo, por la formación de gases y
líquidos lixiviados, quemas, humos, polvos y olores nauseabundos (CEPIS,
2002).
Como se describió, a nivel nacional solo contamos con 12 rellenos
sanitarios, siendo los botaderos la práctica más común para la disposición final
de residuos sólidos. En nuestro país existen 20 botaderos en estado crítico, de
ellos, el botadero “El milagro” es el más complicado, otras ciudades con la
misma problemática son Tumbes, Paita y Sullana (Piura), Yacucatina y
10
Tarapoto (San Martín), Coishco (Áncash), Pucallpa (Ucayali), Huaura y Cañete
(Lima), Rumiallana (Pasco), El Edén (Junín), Quitasol (Apurímac), Chilla
(Puno), Quebrada Cementerio (Moquegua); y La Moyuna (Huánuco), (OEFA,
2014).
A continuación veremos la situación de algunos botaderos,
resaltando las actividades y operaciones que se llevan a cabo en el lugar,
además de la contaminación que representa para las personas y el ambiente.
En el 2012 la especialidad de ingeniería ambiental de la
Universidad Alas Peruanas, realizó un informe titulada “Contaminación
ambiental producida en el botadero municipal de Abancay y sus impactos
negativos en el entorno y la salud humana”, con el objetivo de dar a conocer los
efectos y/o impactos negativos que ocasiona la contaminación ambiental
producida en el botadero municipal de Abancay - Lima.
Se evaluó el manejo y gestión de la basura en la ciudad de
Abancay determinando que aún es deficiente. En promedio se recoge 30
toneladas de basura al día que son depositados en el botadero Quitasol, que
se encuentra aproximadamente a 8 Km de la ciudad. El 25% de la basura se
deja de recoger por falta de maquinaria, esto equivale a 7.5 toneladas que
basura abandonados a cielo abierto; el botadero Quitasol también es a cielo
abierto y no existe personal calificado ni maquinaria suficiente.
La quema de los residuos es una actividad que se realiza en el
botadero, contaminando el aire, la atmosfera, la salud, el ambiente y el paisaje.
11
Por otro lado está la producción de lixiviado, que contamina el subsuelo
generando perdida del mismo.
Los contaminantes generados en el botadero Quitasol son:
Metales pesados como: plomo, cadmio, arsénico, mercurio y cromo
de distintos materiales estables como plásticos, caucho, etc.
Químicos tóxicos: La quema de residuos emite al medio ambiente
sustancias químicas, como metales y productos derivados de la combustión
inmediata, estas sustancias pueden ser tóxicos persistentes y bioacumuladas.
Otros contaminantes químicos como dioxinas y furanos también
son emitidos en el botadero.
Figura 1. Enfermedades en la piel en niños cerca al botadero de
Abancay
Fuente: UAP, 2012
12
De la misma forma se determinó los daños ocasionados a la salud
humana, ya que claramente se manifiesta en el sector Quitasol – Imponeda,
por el aumento de enfermedades respiratorias e infecciosas a la piel, sobre
todo en las personas de edad avanzada, niños, niñas o en los individuos más
sensibles.
En el botadero Quitasol no se hace la selección de residuos sólidos
creando un efecto altamente peligroso; considerando que cada vez más se
incrementa el volumen de residuos dispuestos en el botadero.
Se debe tener en cuenta que según las encuestas realizada a los
pobladores de la zona de Quitasol manifiestan un total rechazo a la situación
del botadero municipal, esta situación se presenta en la mayoría de botaderos
en el país. Por parte de la institucionalidad de entidades municipales existe
falta de interés para dar solución a los problemas ambientales que se agudiza
cada día más y más.
Otro caso aún más alarmante es el botadero “El Milagro” que se
encuentra en la ciudad Trujillo, región La Libertad. El 10 de junio del año 2014,
el OEFA presentó dos denuncias; una ante el Ministerio Público y otra ante la
Contraloría General de la República por la inadecuada disposición de residuos
sólidos, se informó que los residuos son arrojados en el lugar conocido como
“El Milagro”, un botadero ubicado a 12 kilómetros de la ciudad de Trujillo, con
una extensión aproximada de 58 hectáreas, tiene más de 25 años y recibe
13
aproximadamente 720 toneladas diarias de basura provenientes de 9 distritos
de la provincia.
Figura 2. Botadero “El Milagro”
Fuente: OEFA, 2014
El OEFA, verificó el arrojo masivo de basura y la quema constante
de residuos en dicho lugar; asimismo, constató la presencia de residuos
hospitalarios y de las actividades de la construcción, que ponen en grave riesgo
la salud de los recicladores informales entre ellos, niños y adultos mayores, que
no cuentan con el equipo de protección adecuado, (OEFA, 2014).
Como resultado de la supervisión, el OEFA brindó una serie de
recomendaciones, como, controlar las rutas de transporte de los residuos
peligrosos, elaborar un plan de cierre del botadero y realizar acciones
14
destinadas a la implementación de un relleno sanitario, en la Municipalidad
Provincial de Trujillo.
Figura 3. Reciclador informal en el botadero “El Milagro”
Fuente: OEFA, 2014
La ciudad de Tingo María, no es ajena a esta situación ya que uno
de los 20 botaderos en estado crítico es el botadero “La Moyuna”.
El botadero “La Moyuna”, está ubicado a 1 kilómetro de la cuidad
de Tingo María, tiene una antigüedad de 30 años y recibe aproximadamente un
total de 30 a 34 toneladas diarias de basura. Durante la supervisión realizada
allí por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) en marzo
de 2014, se verificó que la municipalidad de provincial de Leoncio Prado es
responsable por afectar al ambiente como consecuencia del arrojo masivo de
residuos sólidos directamente al río Huallaga, incluso se observó la presencia
15
de niños y adultos mayores que realizan actividades de segregación sin contar
con protección, lo que pone en grave riesgo su salud, peor aún el botadero
recibe residuos hospitalarios altamente peligrosos provenientes del hospital de
Tingo María, (OEFA, 2014).
Figura 4. Botadero “La Moyuna”
Fuente: OEFA, 2014
El OEFA desde el año 2012 viene recomendando a la
municipalidad de Leoncio Prado priorizar la ejecución del proyecto de
implementación de un relleno sanitario, efectuando en el menor plazo posible
un plan de cierre y ejecutar programa de formalización de recicladores, (OEFA,
2014). Como estos ejemplos, son muchos los casos en las ciudades de nuestro
país, mejorar depende de un compromiso sólido de parte de las entidades
públicas y de una fiscalización efectiva.
16
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Ubicación
3.1.1. Ubicación de la zona de estudio
La presente práctica se ejecutó en el botadero municipal San Juan
de Tulumayo Alto, al sur oeste del distrito de San Ramón, provincia de
Chanchamayo, región Junín; con coordenadas UTM 18L 462447E y 8767874N
y altitud de 1100 msnm (Ver Anexo E).
3.1.2. Clima
3.1.2.1. Temperatura
En el distrito de San Ramón se ha registrado datos de temperatura
con un valor mínimo de 20.2º C y una máxima de 30.0ºC, estableciendo una
temperatura promedio de 25.1ºC.
3.1.2.2. Precipitación
Según SENAMHI, El periodo lluvioso normal va desde septiembre
a mayo, siendo las lluvias más intensas entre los meses de diciembre a abril.
17
Se presenta una precipitación promedio de 86.4 mm y una precipitación
acumulada entre 2000 y 3000 mm.
3.1.2.3. Humedad y vientos
La humedad relativa media anual es de 80% y la máxima de 100%.
Los vientos en la zona toman la dirección sur oeste (de la cuenca del río
Tarma), habiéndose registrado una velocidad media de 6 m/s y la velocidad
máxima de 19 m/s.
3.1.3. Zona de vida
Según el Mapa Ecológico de Perú (ONERN, 1976), elaborado de
acuerdo al Sistema de Clasificación de Zonas de Vida propuesto por el Dr. L.H.
Holdridge, el ámbito en estudio se encuentra comprendido en las Formaciones
Ecológicas: Bosque Muy Húmedo Premontano Tropical y Bosque Húmedo
Premontano Tropical, (FICHA TÉCNICA - MDSR, 2015).
3.1.4. Población
Basado en los datos oficiales proporcionado por los últimos censos
de los años 1993 y 2007; la población el distrito de San Ramón es, como se
observa en el Cuadro 2; en el último censo tenía un total de 26088 habitantes
equivalente a 15.4 % de la población total de la provincia de Chanchamayo. A
continuación, se presenta una proyección de la población hasta el año 2015.
18
Cuadro 2. Población de los distritos de la provincia de Chanchamayo
CENSO 1993 2007
Población % Población %
CHANCHAMAYO 26176 23.0 26310.0 15.6
PERENE 29512 25.9 56292.0 33.3
PICHANAKI 25332 22.2 50529.0 29.9
SAN LUIS DE SHUARO 5912 5.2 6977.0 4.1
SAN RAMON 21968 19.3 26088.0 15.4
VITOC 5145 4.5 2753.0 1.6
PROVINCIA 114045 100 168949 100
Fuente: INEI Censos Nacionales 1993 y 2007
Cuadro 3. Población proyectada del distrito de San Ramón
AÑOS 2013 2014 2015
POBLACIÓN 28082 28429 28780 Fuente: PDC – PC, 2013-2021
3.1.5. Superficie
La provincia de Chanchamayo, abarca una superficie de 4677.48
Km2 (INEI, 2013), equivalente al 10.7% del territorio regional. La extensión de
sus distritos se detalla a continuación:
Cuadro 4. Superficie territorial de los distritos de Chanchamayo
CAPITAL ALTITUD (msnm)
SUPERFICIE (Km2)
SUPERFICIE EN (%)
CHANCHAMAYO LA MERCED 760 760.45 16.3
PERENE PERENE 900 1504.86 32.2
PICHANAKI BAJO
PICHANAKI 525 1240.46 26.5
SAN LUIS DE SHUARO
SAN LUIS DE SHUARO 750 156.54 3.3
SAN RAMON SAN RAMON 830 622.36 13.3
VITOC PUCARA 1050 392.64 8.4 Fuente: PDC – PC, 2013 - 2021
19
Se muestra en el Cuadro 4 que el distrito de San Ramón tiene una
superficie de 622.36 Km2, equivalente a 13.3 % del área provincial.
3.1.6. Accesibilidad
3.1.6.1. Vías regionales
El principal eje de conexión del distrito de San Ramón con Lima lo
constituye la Carretera Central, vía asfaltada desde Lima hasta Satipo; también
se encuentra adecuadamente interconectado con todos los distritos y
provincias de la Selva Central a través de cuatro carreteras:
Carretera Marginal a Pichanaki – Satipo : asfaltada
Carretera Marginal a Oxapampa - Pozuzo : afirmada
Carretera Marginal a Villa Rica – Pto. Bermúdez e Iscozazín. :
afirmada
Carretera Marginal a Víctoc – Monobamba y Uchubamba :
afirmada
3.1.6.2. Vías vecinales
Las vías vecinales comunican a la ciudad de San Ramón con
distritos colindantes, por el sur con Monobamba, Vítoc y la zona minera de San
Vicente, mediante carretera afirmada.
20
Hacia el Noroeste y Sur con los anexos de Oxabamba, La
Esperanza y La Promisora, mediante vías afirmadas y trochas carrozables.
3.1.7. Transporte
El transporte terrestre de pasajeros es el principal medio de llegada
a la ciudad de San Ramón. El transporte interprovincial relaciona las ciudades
de Lima, Huancayo, Tarma con la Selva Central a través de la ciudad de San
Ramón.
A nivel local, el principal medio de transporte público lo constituyen
los mototaxis, existen pocos automóviles para el transporte público urbano
(taxis) no existen paraderos planificados para el transporte urbano local e
interurbano. En la carretera a Vítoc y Av. Juan Santos Atahualpa, que cruza la
ciudad, se ha identificado el transporte pesado de minerales y materiales
producto de la actividad minera de la compañía Minera SIMSA.
3.1.8. Economía
La economía local se sustenta en parte por la existencia de
instituciones públicas y privadas, pero el mayor sustento de la economía local
es la agricultura, actividad que genera los mayores ingresos en el distrito. Sin
embargo, la juventud carece de centros de formación universitaria y de
oportunidades de trabajo, lo que genera emigración a otras regiones y la
consecuente salida de importantes remesas de dinero. (PDC- PC, 2013-2021).
21
3.1.9. Agricultura
La agricultura es la principal actividad económica en el distrito,
pese al limitado espacio geográfico para su desarrollo, sus tierras y clima son
propicios para la fruticultura, caficultura, silvicultura y apicultura.
Los predios ubicados alrededor de San Ramón, en su mayoría
entre 5 y 50 hectáreas pertenecen a pequeños agricultores, con cultivos de
cítricos, café, piña, palta, plátano, maíz, etc. Las mayores áreas corresponden
a tierras con aptitud forestal y de protección, susceptibles de reforestación.
La producción local tiene como principal mercado a Lima y en
menor importancia a Huancayo, Tarma. Huasahuasi y ciudades de la costa.
(PDC- PC, 2013-2021).
3.1.10. Turismo
Según el (PDC- PC, 2013-2021), el turismo en San Ramón es una
actividad económica con mucho potencial al contar con recursos naturales,
ecológicos, arqueológicos, adicionalmente su ubicación estratégica es punto
obligado para ingresar a la Selva Central, sin embargo, esta actividad aún
requiere desarrollarse. Asimismo el turismo de aventura y de apreciación de la
naturaleza es actualmente el de mayor demanda, para potenciar su desarrollo
se requiere de inversiones en infraestructura económica y social, carreteras,
hoteles, restaurantes y centros de esparcimiento.
Entre los principales recursos turísticos del distrito San Ramón
destacan:
22
Cuadro 5. Sitios turísticos del distrito de San Ramón
CATEGORÍA
MANIFESTACIONES CULTURALES
SITIO NATURAL MIRADORES
Ciudad de San Ramón Playas Ribereñas Puente Victoria
El paso de los Valientes Santuario Nacional Pampa
Hermosa Mirador FAP
Casa Hacienda Naranjal Bosque de Protección Pui
Pui
Hacienda Victoria Lagunas don Bosco y
Palmapata
Hacienda Génova Catarata Tirol
Jardín Botánico Quebrada Agua Flor
Catarata La Unión Huacará
Catarata Salsipuedes
Catarata el Chuncho
Catarata Velo de la Novia
Catarata La Promisora
Gruta de Cristóloma
Catarata La Ducha del
Diablo
Fuente: PDC- PC, 2013 - 2021
3.1.11. Principales festividades
Las principales festividades del distrito son:
Del 13 al 16 de febrero – Fiesta de carnavales
Del 24 al 31 de marzo – Semana santa
Del 21 al 07 de julio – Semana turística
Del 20 al 30 de julio – Fiestas Patrias
El 31 de agosto – Fiestas patronales
Del 26 al 28 de setiembre – Día mundial del turismo
23
El 14 de Noviembre – Aniversario de creación política del
distrito de San ramón.
07 de diciembre – Aniversario de creación del fuerte san
Ramón, (MDSR, 2015).
3.2. Materiales y equipos
3.2.1. Materiales
Libreta de campo
Lapiceros
Botas
3.2.2. Equipos
Cámara fotográfica
Movilidad
Laptop hp
Software AutoCAD
Microsoft Office Word 2007.
Microsoft Office Excel 2007.
3.3. Metodología
3.3.1. Fase de Pre Campo
3.3.1.1. Revisión de instrumentos técnicos de gestión de
residuos sólidos.
Consistió en la revisión de instrumentos técnicos de gestión de
residuos sólidos (Plan de Manejo de residuos sólidos del distrito de San
Ramón, 2013 – 2017; Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos 2013 –
2015; Informe anual del sistema de gestión de residuos sólidos (SIGERSOL) y
Línea base para la disposición final de residuos sólidos de la Municipalidad
Distrital de San Ramón).
3.3.2. Fase de Campo
3.3.2.1. Procesos de manejo de residuos sólidos.
a. Minimización: Se recopiló información de las encuestas del Estudio de
Caracterización de Residuos Sólidos, sobre el reaprovechamiento y
reciclaje dentro de las viviendas.
b. Segregación: Se verificó la existencia del programa segregación en
fuente.
c. Reaprovechamiento: Se verificó dentro del manejo de residuos las
actividades de reciclaje, recuperación y reutilización.
25
d. Almacenamiento: Se acompañó en el camión recolector para constatar
la existencia de almacenamiento temporal de residuos sólidos dentro de
la ciudad.
e. Recolección: Se acompañó en el camión recolector verificando la
cobertura del servicio.
f. Comercialización: Se verificó la venta de los residuos reciclados de los
meses, enero, febrero y marzo.
g. Transporte: Se verificó el traslado de residuos sólidos y la capacidad de
transporte.
h. Tratamiento: Se realizó visita al botadero municipal para verificar la
existencia de método o técnica utilizada para modificar las
características de residuos sólidos.
3.3.2.2. Disposición final de los residuos sólidos en el botadero
municipal San Juan de Tulumayo Alto.
a. Reconocimiento del área de trabajo
Se realizó la visita al botadero municipal con el Subgerente de
Medio Ambiente y se hizo el recorrido por el área.
b. Identificación de las actividades y operaciones en el botadero
municipal
Se identificó cada una de las operaciones dentro del botadero,
desde el ingreso de los residuos sólidos hasta el vertido en las trincheras.
26
c. Identificación de trincheras clausuradas y tanques de lixiviado
Se recorrió el área con el encargado del botadero municipal,
identificando trincheras clausuradas desde el inicio de operación del botadero
en el año 2003, verificando las condiciones de los tanques de lixiviado.
d. Estimación de residuos acumulados en el botadero San Juan de
Tulumayo Alto
En base a la población y la generación percápita de residuos
sólidos reportados en las fichas SIGERSOL, se realizó proyecciones de
residuos dispuestos en el botadero municipal.
e. Determinación de la vida útil de la trinchera N° 5
Teniendo en cuenta el diseño de la trinchera en construcción y la
generación de residuos de la población proyectada, se estimó el tiempo en que
se completará la capacidad de la trinchera.
3.3.3. Fase de gabinete
Se procesaron los datos de campo, organizando y analizando los
resultados desde la generación de residuos sólidos hasta la disposición final.
Se analizó las actividades y procesos que se realizan en el botadero municipal
verificando las técnicas de manejo como tratamiento último de los residuos.
27
IV. RESULTADOS
4.1. Instrumentos técnicos del manejo y gestión de residuos de la
municipalidad distrital de San Ramón
4.1.1 Plan de Manejo de Residuos Sólidos del Distrito de San
Ramón, 2013 - 2017.
En cumplimiento del Artículo 22º del reglamento de la Ley Nº
27314, Ley General de Residuos Sólidos y el Decreto Supremo Nº 015 – 2014
– EF de los Procedimientos para el cumplimiento de metas y la asignación de
los recursos del plan de incentivos a la mejora de la gestión y modernización
municipal del año 2014, concretamente la Meta 44: “Implementar la disposición
final segura de residuos sólidos recolectados por el servicio municipal de
limpieza pública”; la Municipalidad Distrital de San Ramón actualizó su Plan de
Manejo de Residuos Sólidos, el 12 de noviembre del 2014 mediante
Ordenanza Municipal Nº 015 – 2014/MDSR, Ver (Anexo C); con la finalidad de
contar con un instrumento de planificación estratégica y participativa
actualizada que permita establecer un sistema sostenible de mejora continua
en el manejo de los residuos sólidos.
28
4.1.2 Estudio de caracterización de residuos sólidos
domiciliarios del distrito de San Ramón 2013 – 2015
En cumplimiento del Decreto Supremo Nº 002 – 2013 – EF, de los
Procedimientos para el cumplimiento de metas y la asignación de recursos del
Plan de incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal del año
2013, la municipalidad distrital de San Ramón elaboró su estudio de
caracterización de residuos sólidos domiciliarios con el fin de tener un
instrumento de gestión que permita la toma de decisiones relacionados a la
generación y manejo de residuos sólidos.
4.1.3 Informe anual del sistema de gestión de residuos sólidos
SIGERSOL 2014
Según el informe anual 2014 el encargado del área de limpieza
pública y responsable de facilitar los datos a SIGERSOL era la Ing. Elizabeth
Huamán Matos ex subgerente de medio ambiente. Los datos más relevantes
registrados en la página de SIGERSOL para ese año son: generación percapita
de 0.45 g/hab/día, densidad de residuos de 203.38; el porcentaje de materia
orgánica es de 65.66, no cuenta con programa de segregación en la fuente.
Por otro lado en la disposición final se cuenta con 1 caseta de ingreso, 1
balanza, 1 cargador frontal y 15 carretillas.
4.1.4 Línea base para la disposición final de residuos sólidos de
la Municipalidad Distrital de San Ramón
29
El OEFA mediante la Oficina Desconcentrada Junín, realizó su
labor de fiscalización y control en la municipalidad distrital de San Ramón el 28
de octubre del 2014, reportado a través del INFORME Nº 036 – 2014-OEFA-
ODJUNIN/RRSS, ver (Anexo D), concluyendo que:
La Municipalidad Distrital de San Ramón en cuanto a documentos de
gestión de residuos sólidos, cuenta con un Estudio de
Caracterización, cuenta con una propuesta de Plan de Manejo de
Residuos Sólidos que aún no fue aprobado, no cuenta con un
Programa de Segregación en fuente.
La Municipalidad Distrital de San Ramón, realiza la recolección de
los residuos sólidos al 80% de la población del distrito, además
realiza cobros por el servicio de limpieza pública, pero existe alta
morosidad, aproximadamente el 80% de la población no cumple con
los pagos.
La Municipalidad Distrital de San Ramón, viene realizando la
disposición final de los residuos sólidos en el botadero ubicado en
el sector San Juan Tulumayo Alto.
De la categorización del botadero ubicado en el sector San Juan
Tulumayo Alto de la Municipalidad Distrital de San Ramón
conforme a los lineamientos de la guía técnica para la Clausura y
Conversión de botaderos de residuos sólidos del año 2004, tomado
como referencia, se obtuvo como prioridad de decisión, la Clausura
30
Definitiva de dicho botadero, hecho que ratifica lo establecido en el
Artículo 18º del D.S. 057-2004-PCM, Reglamento de la Ley Nº
27314, debiendo ser clausurado y recuperado sanitaria y
ambientalmente en concordancia con el desarrollo y bienestar de la
población, conforme al Artículo 92º de la citada norma.
4.2. Procesos del manejo de residuos sólidos en el distrito de San
Ramón
4.2.1. Minimización de residuos
En el distrito de San Ramón solo el 2.8% de la población realizan
acciones para reducir el volumen de los residuos sólidos.
4.2.2. Segregación en fuente
Actualmente en el Distrital de San Ramón no existe el programa de
Segregación en fuente.
4.2.3. Almacenamiento
Existe almacenamiento temporal de residuos sólidos en el mercado
principal de la ciudad, ubicado en el Jirón Oropeles cuadra N°2, los
contenedores para almacenamiento son de uso exclusivo de los comerciantes
del mercado; en los espacios públicos como los parques, existen contenedores
pequeños con capacidad de 20 Kg.
31
4.2.4. Comercialización
Algunos pobladores realizan la comercialización de los residuos
reciclados en sus viviendas y por parte de la municipalidad la comercialización
de los residuos sólidos reciclados (botella pet, botella de aceite, plástico, lata,
aluminio, papel blanco, papel de color, cartón, vidrio y botas jebe) se realiza
dentro del botadero municipal; la venta de los meses enero, febrero y marzo se
presentan en este informe, ver (Anexo B).
4.2.5. Recolección y Transporte
La recolección y el transporte se realiza diariamente, con dos
carros compactadoras con capacidad de 8 m3 cada uno, la cobertura del
servicio es de 90% en la zona urbana y 10% en la zona rural. La recolección
está dividida en tres zonas, se detallan avenidas, jirones y calles comprendidas
en cada zona, ver (Anexo A). Por otro lado el servicio de barrido de las calles
cubre una superficie estimada de 5200.00 metros cuadrados.
4.2.6. Tratamiento
Actualmente no existe ningún tipo de tratamiento de residuos
sólidos, los residuos orgánicos son parcialmente separados y dispuestos en un
espacio donde termina su proceso de descomposición.
4.3. Situación actual del Botadero ubicado en San Juan de Tulumayo
Alto
32
4.3.1 Propiedad y operación del botadero
El terreno del botadero San Juan de Tulumayo Alto es de
propiedad de la Municipalidad Distrital de San Ramón, con una extensión de
3.5 hectáreas viene operando desde el año 2003 hasta la actualidad.
4.3.2 Vías de ingreso
Para el acceso al botadero municipal se toma la carretera afirmada
que se encuentra al sur del distrito de San Ramón la cual comunica al distrito
de Vítoc y la zona minera de San Vicente, se recorre una distancia de 5 Km
para desviar el camino hacia el anexo de San Juan de Tulumayo, vía que
también dirige hacia el botadero, ver (Anexo F). Se detalla más información en
el cuadro siguiente.
Cuadro 6. Acceso al Botadero municipal San Juan de Tulumayo Alto
DESDE A TIPO DE
VIA MEDIO DE
TRANSPORTE KM
TIEMPO (min)
San Ramón SJDT Afirmada Vehículo
Motorizado 5 25
SJDT Botadero Afirmada Vehículo
Motorizado 1 10
4.3.3 Infraestructura existente
4.3.3.1 Comedor
Actualmente existe un comedor de uso diario, cuenta con mesas y
bancas en buen estado; pero debido a que la puerta y las ventanas no tienen
vidrios no es de uso adecuado para el consumo de alimentos ya que las
33
moscas y otros insectos del botadero ingresan con gran facilidad con la
posibilidad de contaminar la comida de los trabajadores.
Figura 5. Comedor del botadero San Juan de Tulumayo Alto
Figura 6. Caño e interruptor en el comedor del botadero San Juan de
Tulumayo Alto
34
El comedor también cuenta con un grifo de agua e interruptores
para energía eléctrica los cuales no se encuentran en buen estado; debido al
uso inapropiado y la falta de mantenimiento.
4.3.3.2 Almacén
Los trabajadores cuentan con un almacén provisto de materiales y
herramientas; donde encontramos alambres, clavos, tubos, cemento, fierros,
baldes, entre otros.
Figura 7. Almacén del botadero San Juan de Tulumayo Alto
4.3.3.3 Vestidores y servicios higiénicos
Los vestidores y servicios higiénicos se encuentran funcionando y
en buen estado, también se dispone de casilleros para cada uno de los
35
trabajadores; actualmente está en uso solo alguno de ellos por falta de llaves y
candados.
Figura 8. Vestidores, baños y casillas en el botadero San Juan de
Tulumayo
4.3.4 Actividades y operaciones en el botadero
4.3.4.1 Segregación
El camión recolector que llega al botadero municipal vierte los
residuos sólidos a la planta de segregación donde laboran 14 trabajadores de
la municipalidad. Los residuos son separados en costales y se acumulan unos
sobre otros como se observa en la Figura 10.
36
Figura 9. Trabajadores del botadero en el área de segregación.
Figura 10: Residuos encostalados y acumulados
37
Cuadro 7. Residuos segregados en el botadero San Juan de Tulumayo Alto
N° DESCRIPCIÓN N° DESCRIPCIÓN
1 Botella de aceite 6 Papel de color
2 Plástico 7 Cartón
3 Lata 8 Botella pet
4 Aluminio 9 Vidrio
5 Papel blanco 10 Botas de jebe
4.3.4.2 Comercialización
La comercialización de residuos sólidos lo realiza el encargado del
botadero municipal; la venta de los tres primeros meses del año 2015, fueron:
S/. 370.00 en enero, S/. 2,177.65 en febrero y S/. 1,854.35 en marzo; ver
(Anexo B).
4.3.4.3 Vertido de residuos en la trinchera
Luego de separar los residuos que ya no tienen ningún uso, estos
se llevan y se disponen en la trinchera en operación, que actualmente está en
colapso; por tal motivo la maquinaria se encarga de compactar los residuos
para disminuir el volumen hasta que se construya la nueva trinchera para que
los residuos puedan ser dispuestos de manera adecuada.
Mientras tanto otra maquinaria ya inició el movimiento de tierra
para la construcción de la nueva trinchera la cual contará con membrana de
alta densidad para impedir la infiltración y un canal de lixiviado que conducirá el
líquido hacia un tanque de captación.
38
Figura 11. Trinchera operativa en colapso
Figura 12. Movimiento de tierra para la construcción de la nueva
trinchera
39
4.3.5 Identificación de trincheras clausuradas y tanques de
lixiviado
El personal encargado nos informó que existen 12 trincheras
clausuradas; los cuales se verificaron in situ. En el recorrido se pudo identificar
las trincheras, sin embargo en cuanto a la primera trinchera solo se observó la
mitad de la estructura, debido a que el año 2014 por las fuertes precipitaciones
en el lugar, ocurrió un deslizamiento que arrastró consigo parte de esta
trinchera. También se observaron letreros de señalización de trincheras
clausuradas, como se ve en la Figura 13.
Figura 13. Señalización de trinchera clausurada
Las trincheras clausuradas se encuentran cubiertas de vegetación,
pero no se observa algún tipo de mantenimiento o uso del lugar.
40
Figura 14: Trincheras clausuradas con cobertura vegetal
4.3.5.1 Tanque de lixiviado
En el botadero municipal existen tres tanques de lixiviado dos de
ellos captan el lixiviado de las trincheras clausuradas y una capta el lixiviado de
la trinchera en operación
El tanque que se observa en la Figura 15 es el primero que se
construyó, cuenta con una cerca y un techo de lunas, pero las fuertes y
constantes precipitaciones han inundado el lugar rebasando la capacidad del
tanque de captación, actualmente el lugar está cerrado y las rejas impiden el
ingreso de personas y animales grandes. El lixiviado que ahora está diluido con
agua de lluvia contamina el suelo que se encuentra en contacto directo con el
líquido, además constituye un riesgo potencial si este entra en contacto con
algún cuerpo de agua cercana.
41
Figura 15. Primer tanque de lixiviado en el botadero
Figura 16. Segundo tanque de lixiviado del botadero
42
El segundo tanque también es abastecido con lixiviado de las
trincheras clausuradas, como se ve en la Figura 16, el diseño del tanque es
similar al primero, provisto de lunas en el techo, cerco con alambres,
infraestructura de concreto y además este se ha complementado con una
segunda etapa, un tanque de forma cilíndrica. El personal encargado nos
informó que consiste en un tratamiento por filtración; contiene grava gruesa,
grava mediana, grava pequeña, arena y también se incorporó carbón activado,
como se observa la infraestructura del lugar se encuentra en buen estado.
El tercer tanque de lixiviado del botadero también tiene el mismo
diseño anterior, provistos de lunas e infraestructura de concreto; pero este no
cuenta con cerca perimétrica ni una segunda etapa de filtración, actualmente
es abastecido con lixiviado de la trinchera en operación.
Figura 17. Tercer tanque de lixiviado en el botadero
43
A este tanque se incorporó dos tubos con el fin de recircular el
lixiviado, en el lado derecho inferior de la imagen se observa un tubo por el cual
ingresa el lixiviado joven y en el lado derecho superior de la imagen se observa
el tubo por donde se bombea el lixiviado para realizar la recirculación hacia la
trinchera. La cubierta de vidrio de los tanques de lixiviado están diseñados para
el aprovechamiento máximo de la radiación solar en el día y durante todo el
año, con el fin de reducir el volumen de lixiviado por medio de la evaporación.
4.3.5.2 Presencia de Vectores
Los vectores más frecuentes en el botadero son las moscas,
mosquitos y animales domésticos como los perros, ver Figuras 18 y 19.
Figura 18. Presencia de moscas en los costales de reciclaje
44
La presencia de estos vectores es una consecuencia del mal
manejo de residuos sólidos, al mismo tiempo que no se lleva a cabo los
procedimientos adecuados para disponer los residuos en las trincheras, como
se observó solo se vierten los residuos y se dejan a cielo abierto.
Figura 19. Presencia de perros en el área de segregación
La municipalidad de San Ramón está tomando medidas para
controlar los vectores y evitar la propagación de enfermedades, viene
realizando la fumigación contra moscas, zancudos y ratas cada tres meses;
tiempo recomendado por DIRESA por medio de la Micro Red el distrito de San
Ramón.
4.3.6 Estimación de residuos sólidos acumulados en el botadero
San Juan de Tulumayo Alto
45
El personal encargado informó que inicialmente solo se cavaba y
se disponían los residuos en el botadero sin ningún tipo de material que
impidiera en contacto directo de los residuos y el suelo. Actualmente no existe
registro del peso o volumen de residuos clausurado. Por lo tanto se realizó
proyecciones para estimar el volumen desde el año de operación, el año 2003
hasta la actualidad, considerando solo los tres primeros meses del año 2015,
tiempo en que se realizó las prácticas pre-profesionales.
Cuadro 8. Residuos sólidos acumulados desde año de operación hasta la
actualidad 2003 – 2015.
N° AÑO COBERTURA
DE POBLACION GPC TON/DÍA
TON/MES
TON/AÑO
1 2003 17879 0.44 7.87 236.00 2832.03
2 2004 17990 0.44 7.92 237.47 2849.64
3 2005 18083 0.44 7.96 238.69 2864.29
4 2006 18152 0.44 7.99 239.61 2875.33
5 2007 18201 0.44 8.01 240.25 2882.97
6 2008 18231 0.44 8.02 240.65 2887.85
7 2009 20427 0.44 8.99 269.64 3235.64
8 2010 20432 0.44 8.99 269.71 3236.47
9 2011 20426 0.44 8.99 269.63 3235.52
10 2012 24486 0.44 10.77 323.22 3878.63
11 2013 24445 0.45 11.00 330.01 3960.07
12 2014 24386 0.45 10.97 329.22 3950.60
13 2015 24310 0.45 10.94 328.18 984.55
TOTAL 48288.31
Para estimar la cantidad de residuos, se usó las poblaciones
proyectadas por el INEI y los reportes hechos por la municipalidad en las fichas
SIGERSOL del ministerio de medio ambiente. En cuanto a datos faltantes en
las fichas se consideró datos del año que sí los registra.
46
Como podemos observar en el Cuadro 8, tenemos
aproximadamente 48 288.31 toneladas de residuos sólidos acumulados en el
botadero municipal San Juan de Tulumayo Alto.
4.3.7 Vida útil de la nueva trinchera
Tener conocimiento de la vida útil de la trinchera es primordial ya
que permitirá prever con anticipación la construcción de nuevas trincheras y
evitar problemas innecesarios.
4.3.7.1 Capacidad de diseño
Primero debemos tener en cuenta la capacidad que tendrá la
nueva trinchera. Por tanto como primer dato tenemos que, según las medidas y
el diseño la capacidad es de 5300 m3, para ver las especificaciones de diseño
de la trinchera ver (Anexo G); este dato nos ayudará a determinar los años
necesarios para hacer las proyecciones de la población. Además consideramos
una densidad 0.6 ton/m3 de acuerdo al manual de relleno sanitario del CEPIS.
Entonces tenemos:
Volumen: 5300 m3
Densidad: 0.60 ton/m3
𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑇𝑜𝑛 = 0.60 𝑡𝑜𝑛
𝑚3 × 5300 𝑚3
𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 = 3180 𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠
47
La nueva trinchera tiene una capacidad de 3180 toneladas de
residuos. Ahora hallaremos el tiempo en que se producirá esta cantidad de
residuos; este también se expresa como la vida útil de la nueva trinchera.
4.3.7.2 Estimación y tiempo de generación de residuos
Se utilizará las proyecciones de población de los años 2016, 2017 y
2018 realizada en el Plan de Desarrollo concertado de la provincia de
Chanchamayo. Los otros datos correspondientes a la ficha SIGERSOL se
mantendrán para los años proyectados.
Cuadro 9. Generación de residuos en los siguientes años.
N° AÑO COBERTURA DE
POBLACION GPC TON/DÍA TON/MES TON/AÑO
1 2015 24310 0.45 10.94 328.19 2953.67
2 2016 26222 0.44 11.54 346.14 4153.63
3 2017 26546 0.45 11.95 358.36 4300.37
4 2018 26874 0.45 12.09 362.80 4353.59
TOTAL 15761.25
Tenemos un espacio de 3180 ton en la nueva trinchera, según los
cálculos en el Cuadro 9, la trinchera se abastecerá con lo que queda del 2015 y
el primer mes del año 2016.
En conclusión tenemos que la vida útil de la nueva trinchera es
de un 1 año y un mes.
48
4.3.8 Medidas correctivas
Las medidas correctivas a considerar son:
4.3.8.1 Segregación en fuente
La separación de residuos en el origen, elimina la necesidad de
una costosa y difícil clasificación manual en la etapa de disposición final.
Los residuos que deberían de separarse en origen son:
Residuos alimenticios: separación en vivienda en origen.
Papel y cartón: separación en vivienda en origen.
Plástico: separación en vivienda en origen.
Metales ferrosos: separación en vivienda en origen.
Metales no ferrosos: reciclado comunitario en centros de recogida.
Vidrio: reciclado comunitario en centros de recogida, separación en
vivienda en origen
Residuos voluminosos
Residuos de Jardín
Residuos domésticos peligrosos
4.3.8.2 Compostaje
El compostaje es un proceso aerobio en los microrganismos, en
medio oxigenado, descomponen los residuos orgánicos alimenticios. Los
49
parámetros del proceso son: temperatura, contenido de humedad, oxígeno,
relación C/N, pH, composición bioquímica y textura.
En la práctica se utilizan tres tipos de compostaje:
Hileras volteadas tradicionales: Después de que se separan las
fracciones no biodegradables o/y de biodegradabilidad lenta, los residuos se
agrupan en filas o hileras casi triangulares sobre superficies duras. La altura de
la pila va desde 1 a 2 m y la anchura de la base de 3 a 4 m. Las hileras
aventadas se pueden desarrollar tanto en el exterior como en locales cubiertos.
Es necesario remover continuamente la pila para oxigenar todo el material. El
desarrollo total se suele lograr en más de tres meses, después de los cuales se
deja al compost curándose durante 12 meses.
Pila estática aireada: Los residuos se agrupan en pilas de 1 a 2
m de altura, de 3 a 4 m de anchura y de 20 m de longitud y se ponen sobre
suelos con sistemas de ventilación por tubos. Para reducir los olores se cubre
el compost con un estabilizador. La pila se airea mediante tubos perforados
que echan aire a intervalos regulares. El sistema de ventilación se activa
mediante sondas de temperatura. La descomposición tiene lugar después de 4
a 6 semanas frente a las 12 semanas del sistema anterior. Este proceso posee
grandes ventajas de control del material.
50
Compostaje en recipientes cerrados: Este método se realiza en
diferentes recipientes (reactores); reactores horizontales de flujo en pistón,
reactores verticales de flujo continuo y tambores giratorios.
4.3.8.3 Reciclaje
El un proceso mediante el cual los residuos se incorporan al
proceso industrial como materia prima para su transformación en un nuevo
producto de composición semejante (vidrios rotos, papel, cartón, metales,
plásticos, etc.).
Reciclaje de materia orgánica: Mediante el compostaje, siendo
el compost un abono y una excelente herramienta orgánica de suelo.
Reciclaje de papel: Se elabora sin utilizar cloro en un proceso de
blanqueado de la pasta. Puede obtenerse papel ecológico a partir de papel.
Reciclaje de vidrio: El vidrio es 100% reciclable y mantiene el
100% de sus cualidades. El reciclaje consiste en fundir vidrio para hacer vidrio
nuevo.
Pilas y baterías: Con el reciclaje de pilas, se recupera el mercurio
y valorizamos el plástico, el vidrio y otros metales pesados.
4.3.1.1 Vertido controlado
Se tiene en cuenta la densidad en que serán compactados los
residuos con la finalidad de reducir el volumen dispuesto. También se debe
51
considerar la cubierta de los residuos para evitar todo aquello que pueda
resultar un deterioro al medio ambiente.
Tratamiento de baja densidad: En ellos los residuos se someten
a una compactación ligera obteniendo una densidad media de 600 Kg/m3
Tratamiento de media densidad: Los residuos son compactados
hasta una densidad media de 750 Kg/m3, realizándose la cubierta con una
mayor periodicidad.
4.3.1.2 Relleno sanitario
Es la instalación destinada a la disposición sanitaria y
ambientalmente segura de los residuos sólidos en gestión municipal en la
superficie o bajo tierra, basados en los principios y métodos de la ingeniería
sanitaria y ambiental.
Existen dos métodos básicos de construir un relleno sanitario.
Método de trinchera o zanja: Se utiliza en regiones planas y
consiste en excavar periódicamente zanjas de 2 o 3 metros de profundidad con
una retroexcavadora o un tractor de orugas; algunas excavaciones incluso
llegan a medir 7 metros de profundidad. Los residuos se depositan y acomodan
dentro de la trinchera para luego compactarlos y cubrirlos con la tierra
excavada. Se debe tener cuidado en periodos de lluvia dado que las aguas
52
inundar las zanjas, por tanto considerar que se debe construir canales
perimétricos para captarlas y desviarlas e incluso prever a las zanjas de
drenajes internos.
Método de área: En áreas relativamente planas, donde no sea
factible excavar fosas o trincheras para enterrar la basura, esta puede
depositarse directamente sobre el suelo original, el que debe elevarse algunos
metros, previa impermeabilización del terreno. En estos casos, el material de
cobertura deberá ser transportado desde otros sitios o, de ser posible, extraído
de la capa superficial. Las fosas se construyen con una pendiente suave en el
talud para evitar deslizamientos y lograr una mayor estabilidad a medida que se
eleva el relleno.
53
V. DISCUSIÓN
Según OEFA, 2015. El manejo de residuos sólidos municipales
puede ser realizado por la propia municipalidad, como lo hace la municipalidad
distrital de San Ramón, con una cobertura de 90% de la población urbana y el
10% de la población rural; también expone que debe realizarse de manera
sanitaria y ambientalmente adecuada, con sujeción a los principios de
prevención de impactos negativos y protección de la salud. Este se puede
justificar con el cumplimiento de las etapas que compone el manejo de residuos
sólidos según la Ley N° 27314 – Ley General de Residuos Sólidos; el distrito de
San Ramón cumple con la mayor parte de las etapas pero no cuenta con el
programa de segregación en fuente; por tanto hay pérdidas económicas en el
aprovechamiento, tratamiento y comercialización de residuos sólidos,
considerando además la de la mano de obra que se utiliza para la segregación
en la disposición final.
Según el INFORME Nº 036-OEFA-ODJUNIN/RRSS, 2014. El
botadero de San Juan de Tulumayo Alto debe ser clausurado y recuperado
sanitaria y ambientalmente por la municipalidad provincial de Chanchamayo en
coordinación con la municipalidad distrital de San Ramón, conforme al Artículo
82° de la Ley N° 27314 - Ley de Residuos Sólidos, la disposición final de
54
residuos del ámbito de municipal debe realizarse mediante el método de relleno
sanitario. En el botadero municipal se utiliza el método de trincheras pero no se
cumple con todas las especificaciones técnicas, como el compactado y
recubrimiento con la tierra excavada.
Por otro lado según el CEPIS, 2002. El terreno de un relleno
sanitario clausurado se presta para desarrollar programas de recuperación
paisajística y social como un parque, un campo deportivo o una zona verde. No
se recomienda la construcción de edificaciones, viviendas, escuelas ni
infraestructura pesada sobre la superficie del relleno, debido a su poca
capacidad para soportar estructuras pesadas, además de los problemas que
pueden ocasionar los hundimientos y la generación de gases. Para la
recuperación del paisaje es conveniente la siembra de plantas de raíces cortas
y césped o grama. En muchos casos, después de la cobertura final, el pasto
crece en forma espontánea. Este último ocurre en el botadero San Juan de
Tulumayo Alto, debido al clima y la zona de vida que se presenta en el lugar;
sin embargo el área no se usa para ningún beneficio en particular. En cuanto a
la recirculación de lixiviado que se realiza en el botadero, según Fellin et al.
1996, Citado por DAVILA, 2013; este se considera un método de control con el
objetivo de evitar la dispersión incontrolada. Con el uso de la recirculación se
experimenta una disminución de concentración de lixiviado reduciendo la
cantidad de tratamiento. Este método de control por recirculación que se realiza
se acomoda a las condiciones que presenta el botadero municipal ya que no es
necesario mucho recurso económico para su aplicación.
55
VI. CONCLUSIONES
1. Existe falencia en el manejo de residuos sólidos ya que se encontró,
carencia en el programa de segregación en fuente, limitado
almacenamiento de residuos, inadecuadas unidades de recolección y
transporte, carencia de tratamiento y finalmente carencia de disposición
final adecuada.
2. Existe un manejo parcial que ha permitido mejorar las condiciones
actuales del botadero municipal.
3. Se proyecta la implementación del programa de segregación en fuente,
reciclaje selectivo adecuado, construcción de una planta de tratamiento
de residuos orgánicos y la compactación y cobertura de residuos en la
trinchera.
56
VII. RECOMENDACIONES
1. Realizar el “Convenio de disposición final adecuada de residuos sólidos en
el Relleno Sanitario de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo”, entre
la Municipalidad Distrital de San Ramón y la Municipalidad Provincial de
Chanchamayo.
2. Elaborar y ejecutar el plan de cierre del botadero San Juan de Tulumayo
Alto, una vez realizado el convenio mencionado en el ítem 7.1.
3. Realizar el perfil de proyecto “Ampliación y Mejoramiento del Servicio de
Limpieza Pública en la ciudad de San Ramón y Centro Poblado de Naranjal,
distrito de San Ramón, provincia de Chanchamayo, región Junín”.
4. Actualizar el Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales
del distrito de San Ramón.
5. Elaborar e implementar el programa de segregación en fuente en el distrito
de San Ramón.
57
VIII. BIBLIOGRAFÍA
CEPIS. 2002. Guía para el diseño, construcción y operación de rellenos
sanitarios manuals; Una solución para la disposición final de residuos
sólidos municipals en pequeñas poblaciones. Oraganización
Panamericana de la Salud. Ed. 1. Antioquía, Colombia, Universidad de
Amtioquía. 303 p.
DÁVILA A.J., GRANDA P.F. 2013. Evaluación comparativa en una planta a
escala piloto de lodos activados de aireación prolongada en el tratamiento
de lixiviado de relleno sanitario municipal diluido con agua residual. Tesis
para Ingeniería. Lima, Perú. Universidad Nacional de Ingeniería. 203 p.
INEI, 2015. Población y Vivienda. [En línea]:
(https://www.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/poblacion-y-
vivienda/, 20 May. 2015).
INFORME Nº 036-OEFA-ODJUNIIN/RRSS, 2014 “Línea base para la
disposición final de residuos sólidos de la Municipalidad Distrital de San
Ramón.” San Ramón, Chanchamayo. 18 p.
MDSR, 2015. Ficha Técnica. [En línea]: (http://www.munisanramon.
gob.pe/portal/distrito/ficha-tecnica, 15 May. 2015).
58
OEFA, 2014. Ficha para información de gestión de residuos sólidos
municipales para la municipalidad de San Ramón. San Ramón,
Chanchamayo. 5 p.
OEFA, 2014. Oficina de comunicaciones y atención al ciudadano. [En línea]:
OEFA, (http://www.oefa.gob.pe/noticias-institucionales/el-oefa-verifica-
que-basura-de-tingo-maria-es-arrojada-al-rio-huallaga-por-la-municipalida
d-provincial-de-leoncio-prado, 30 Mar. 2015).
OEFA, 2014. Oficina de comunicaciones y atención al ciudadano. [En línea]:
OEFA, (http://www.oefa.gob.pe/noticias-institucionales/el-oefa-interviene-
por-la-inadecuada-disposicion-de-residuos-solidos-en-el-botadero-el-
milagro-en-la-provincia-de-trujillo, 30 Mar. 2015).
OEFA, 2014-2015. Fiscalización Ambiental en Residuos Sólidos de Gestión
Municipal Provincial. Índice de Cumplimimiento de los Municipios
Provincials a Nivel Nacional. Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental. Ministerio del Ambiente. Lima, Perú. 135 pp.
ORDENANZA MUNICIPAL N° 019 – 2011 – MDSR. Diciembre. 2011.
Reglamento de Organización y funciones (ROF) de la Municipalidad
distrital de San Ramón. San Ramón, Chanchamayo. 75 p.
ORDENANZA MUNICIPAL Nº 015 – 2014/MDSR. Noviembre. 2014.
Ordenanza que aprueba el plan de manejo de residuos sólidos del distrito
de San Ramón. San Ramón, Chanchamayo. 2 p.
59
PDC.-.PC.-.2013.-.2021. Plan de Desarrollo Concertado, Municipalidad
Provincial de Chanchamayo. La Merced, Chanchamayo. 336 p.
SIGERSOL, 2015. Sistema de información para la gestión de residuos sólidos.
[En línea]: (http://sigersol.minam.gob.pe/, 25 May. 2015).
UAP, 2012. Contaminanción ambiental producida en el botadero municipal de
Abancay y sus impactos negativos en el entorno y la salud humana.
Ingeniería Ambiental. Universidad Alas Peruanas. 20 p.
VILAR, A. 2015. Evaluación del tratamiento integral del lixiviado de vertedero
de residuos sólidos urbanos. Tesis Doctoral. Coruña, Brasil.
Universidade da Coruña. 228 p.
60
ANEXOS
66
Anexo A: Calles, avenidas y jirones de la recolección de residuos sólidos de la
Municipalidad Distrital de San Ramón
Zona A
ZONA A
AVENIDAS JIRONES CALLES OTROS
Av. Chanchamayo Jr. Cáceres
Calle Los Carrozales Pról. Tarma
Av. El Ejército Jr. Tarma Calle Los Nogales
Pról. El Ejercito
Jr. Rodríguez
Calle Los Bambúes
Pról. Paucartambo
Jr. Bedoya
Calle Los Cafetos Psje. Mercado
Jr. San José
Psje. Casabona
Jr. Pardo
Plaza Augusto B. Leguía y
Mercado Modelo
Jr. Tulumayo
Jr. Ucayali
Jr. Progreso
Jr. Junín
Jr. Leonardo Alvariño
Jr. Las Orquídeas
Jr. Los Oropeles
Jr. Las Palmeras
Jr. Apurímac
Jr. Paucartambo
Jr. Los Naranjos
Jr. Pachitea
Jr. Buenaventura
Jr. Uriarte
Zona B
ZONA B
AVENIDAS JIRONES CALLES
Av. Tulumayo Jr. Los Tulipanes
Jr. José A. Quiñonez
Calle Las Brisas
67
Av. Juan Santos
Atahualpa
Jr. Los Gladiolos Jr. San Vicente Calle Los Lirios Jr. Los Pensamientos Jr. Alfonso Ugarte
Calle Las Begonias
Jr. Las Rosas Jr. Jorge Chávez
Calle Alcanfores
Jr. Las Margaritas Jr. Víctor Villachica Calle Primavera
Jr. Las Dalias Jr. Unión Palca
Calle Los Geranios
Jr. Las Amapolas Jr. Playa Hermosa
Jr. Los Claveles Jr. Sarita Colonia
Jr. Pinos Jr. Juan Velazco Alvarado
Jr. Boston Jr. Túpac Amaru
Jr. Oxabamba Jr. Juan Pablo Gerónimo Signiori
Jr. Ulcumayo Jr. Cañaveral
Jr. Sol Victoria Aguirre Jr. Esperanza
Jr. Norte Jr. Las Colinas
Jr. Gerónimo Jiménez
Jr. Carlos Mareátegui
Jr. Antonio Raimondi Jr. Carlos Noriega
Jr. Livio Solari Jr. La Auvernia
Jr. Jesús Arias Dávila
Jr. Fray Genaro Elorza
Zona C
ZONA C
URB. LA LIBERTAD URB. VIRGENDE
LOURDES URB. EL AMAUTA
Jr. Leonardo Alvariño Andrés A. Cáceres
Toribio Rodríguez
Los Cedros Jesús María El Amauta
Av. Miguel Grau Santa Rosa Los Laureles
Las Orquídeas Los Pinos Los Oropeles Los Sauces Los Olivos 9 de Diciembre
68
6 de Agosto 7 de Junio 28 de Julio 2 de Mayo
Recorrido en la urbanización de zona C
URB. DANIEL A. CARRION
URB. LAS PALMAS
El Rosario Héroes de Ayacucho Cayetano Heredia Jauja Daniel A. Carrión Los Chancas 27 de noviembre Huancayo e Ica
Urbanización agricultura – zona C
URB. AGRICULTURA
Calle Perú Plutón Naranjal Asociación el Milagro Saturno San Jacinto
Calle Júpiter Av. Sol Victoria Aguirre Chunchuyacu, Cahuide
Alfa Francisco Santa María Campamento Chino
Marte
Av. Juan Santos Atahualpa, (lado derecho) Salsipuedes
Luna Los Pedregales Fray Dionisio Ortiz
Cometa Los Cipreses 23 de Setiembre
Mercurio Los Olivos Francisco Bolognesi
Aerolito Emilio Valdizán Santa María del Carmen
Antonio Raimondi Calle Las Nazarenas Calle Pizarra
Calle Lapicero Las Carmelitas San Félix
Juan Pablo II Los Cipreses Mariscal Castilla
Padre Cristóbal Héroes de la FAP José Olaya Jesús María Santa Rosa Pachacutec San Martin
La Merced San Juan Don Bosco
70
Anexo C: Ordenanza que aprueba el plan de manejo de residuos sólidos del
distrito de San Ramón
Anexo 2
71
72
Anexo D: Línea base para la disposición final de residuos sólidos de la
municipalidad distrital de San Ramón
Salsipuedes
La Esperanza
Hda. ChalhuapuquioNaranjal
de Puntayacu
TIGRILLO ALTO
ENCANTO
San Felix
Agua Meliza
SAN PEDRO
Palmapata
La Victoria
Chincana
San Jacinto
CAJACURI
La Solitaria
Codiciada
Auvernia
SAN ALBERTO
Arco Punco
Chino
Playa Hermosa
Campamento
AmableMaria
Don Bosco
de TulumayoSan Juan
Tirol
Santa TeresaCer
ro Que
otoniaPal
oma
2200
2000
1800
1600
Sta. Cruz deRio Humberto
El Catorce
A Vitoc
SAN RAMON
Santa RosaLA LORA
Pan de
Agua Flor
Azucar
Rio Toropaccha
San Pedro
RIO OXABAMBA
RIO CHANCHAMAYO
Azucar
Cerro Huarango Alto
La Primavera
Guayabal
Casavieja
Quiulacocha
Quiros
de Utcuyacu
San antonio
Malanoche
2400
2600
2
8
0
0
3000
2
8
0
0
3
2
0
0
1
4
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
2
0
0
0
2600
1
0
0
0
1
4
0
0
1
6
0
0
1800 2
0
0
0
1
2
0
0
ENCANTO TOROPACCHAAnexo
Del ProyectoUbicacion
Hda. ChalhuapuquioNaranjal
SAN PEDRO
Chincana
San Jacinto
La Solitaria
SAN ALBERTO
Playa Hermosa
AmableMaria
Don Bosco
de TulumayoSan Juan
Tirol
Santa Teresa
Paloma
El Catorce
SAN RAMON
1
0
0
0
1
4
0
0
1
6
0
0
1800
Del ProyectoUbicacion
UCAYALI
APURIMAC
HUANCAVELICA
LA LIBERTAD
LIMA
JUNIN
PASCO
HUANUCO
ANCASH
AMAZONAS
CAJAMARCA
LAMBAYEQUE
PIURA
SAN MARTIN
CUSCO
MADRE DE DIOS
TUMBES
LORETO
TACNA
MOQUEGUA
AREQUIPA
AYACUCHO
ICA
PUNO
PERUMAPA POLITICO
EL TAMBO
SATIPO
HUANCAYO
CHUPACA
JAUJA
YAULI
TARMA
JUNIN
CHANCHAMAYO
CONCEPCION
(PROVINCIA DE CHANCHAMAYO)
MAPA
DEPARTAMENTAL
JUNIN
(PROVINCIA DE CHANCHAMAYO)
87
67
20
0 N
461900 E
87
67
30
0 N
87
67
40
0 N
87
67
50
0 N
87
67
60
0 N
87
67
70
0 N
87
67
80
0 N
87
67
90
0 N
462000 E
462100 E
462200 E
462300 E
462400 E
462500 E
462600 E
462700 E
87
67
20
0 N
87
67
30
0 N
87
67
40
0 N
87
67
50
0 N
87
67
60
0 N
87
67
70
0 N
87
67
80
0 N
87
67
90
0 N
1
2
3
4
5
6
7
8
461900 E
462000 E
462100 E
462200 E
462300 E
462400 E
462500 E
462600 E
462700 E
FUNDO SEBASTIAN602522
A SAN RAMON
A VITOC
ACCESO
AREA: 29,652.00 M2PERIMETRO: 760.12 ML
AREA: 36,400.00 M2
PERIMETRO: 845.3 ML
0.584 km
N
PROVINCIA:DEPARTAMENTO:
PLANO:
JUNIN
DISTRITO:
FECHA:
ESCALA:INDICADA
CHANCHAMAYO
LUGAR:
LAMINA:
SAN JUANSAN RAMON
DISTRITAL DE
MUNICIPALIDAD
TULUMAYO
ANEXO
15 min
10 min
TIEMPO FRECUENCIA
Diario c / hr.12.00
5.00
Asfaltada
Afirmada
MEDIO DE TRANSPORTE
Vehiculo Motorizado
Vehiculo Motorizado
KM.
San Juan
A
La Merced
DESDE TIPO DE VIA
FUNDO SEBASTIAN
Diario
de Tulumayo
UBICACION
2 min1.00
Afirmada
Vehiculo Motorizado Interdiario
Fundo Sebastian
San Juan
de Tulumayo
NORTE
1
2
PUNTO
METODO DE LEVANTAMIENTO GPS
DATUM WGS 84
8767340.00
3
4
ESTE
462010.00
8767391.63 461948.89
8767500.00 461930.00
8767560.00 462010.00
NORTEPUNTO ESTE
5
6
8767500.00
7
8
462100.00
8767490.00 462210.00
8767436.66 462157.85
8767385.74 462050.78
ESCALA 1/1000 ESCALA 1/50
N
PRACTICA:
ABRIL 2015
ELABORADO:
MAYORCA MALPARTIDA, Nelly Magaly
JEFE INMEDIATO:
Ing./Bach. DIAZ JORA, Ricardo Rafael
ASESOR:
Ing. DIONISIO MONTALVO,
Franklin
3.00 4.00 42.00 4.00 3.00
50.00
56.00
3.00 4.00 42.00 4.00 3.00
50.00
56.00
3.0
04
.0
08
.1
0.8
08
.1
04
.0
03
.0
0
3.0
02
5.0
03
.0
0
31
.0
0
3.0
04
.0
08
.1
0.8
08
.1
04
.0
03
.0
0
3.0
02
5.0
03
.0
0
31
.0
0
A
A
B B
.4
0
.4
0
CANAL CENTRAL DE EVACUACION
DE LIXILIADOS (VER DETALLE)
DREN DE PIEDRAS DIAMETRO MIN. 4"
GEOMEMBRANA DE E= 2.00 MM
GEOTEXTIL DE REFUERZO TIPO 2
ANCLAJES CON MATERIAL
PROPIO
ANCLAJES CON MATERIAL
PROPIO (Detalle 01)
GEOMEMBRANA DE E= 2.00 MM
GEOTEXTIL DE REFUERZO TIPO 2
(Detalle 02) (Detalle 02)
(Detalle 03)
1.10 .40 1.50 4.00 8.10 .80 8.10 4.00 1.50 .40 1.10
3.00 25.00 3.00
31.00
.7
53
.2
51
.2
0.4
0
4.0
01
.2
0.4
0
.7
53
.2
51
.2
0.4
0
4.0
01
.2
0.4
0
TUBERIA DE DRENAJE DE LIXIVIADOS
DIAMETRO 4" PVC SAP C10
ANCLAJES CON MATERIAL
PROPIO (Detalle 01)
ANCLAJES CON MATERIAL
PROPIO (Detalle 01)
.7
53
.2
5.4
0.8
1
4.0
0.4
0.8
1
1.10 .40 1.50 4.00 42.00 4.00 1.50 .40 1.10
.7
53
.2
5.4
0.8
1
4.0
0.4
0.8
1
3.00 4.00 42.00 4.00 3.00
56.00
GEOMEMBRANA DE E= 2.00 MM
GEOTEXTIL DE REFUERZO TIPO 2
(Detalle 02)
GEOMEMBRANA DE E= 2.00 MM
GEOTEXTIL DE REFUERZO TIPO 2
(Detalle 02)
DREN DE PIEDRAS DIAMETRO MIN. 4"
CANAL CENTRAL DE EVACUACION
DE LIXILIADOS (VER DETALLE)
(Detalle 03)
ANCLAJES CON MATERIAL
PROPIO
.7
5
.40
.7
5
GEOMEMBRANA DE E= 2.00 MM
GEOTEXTIL DE REFUERZO TIPO 2
(Detalle 02)
.4
0
CANAL CENTRAL DE EVACUACION
DE LIXILIADOS (VER DETALLE)
DREN DE PIEDRAS DIAMETRO MIN. 4"
(Detalle 03)
.4
0
.80
.4
0
.80
1.0
0
.80
DREN DE PIEDRAS DIAMETRO MIN. 4"
CAPA DE HORMIGON
DREN DE PIEDRAS DIAMETRO MIN. 4"
CAPA GRAVA DIAMETRO 3/4 A 1"
CAPA GRAVA DIAMETRO 3/4 A 1"
CAPA DE HORMIGON
.2
0.1
0.1
0
.2
5.3
5.4
0
PLANO:
