Introducción Ubicación en la Teoría General Posturas Doctrinarias.
-
Upload
nina-marques -
Category
Documents
-
view
223 -
download
0
Transcript of Introducción Ubicación en la Teoría General Posturas Doctrinarias.
Introducción
Ubicación en la Teoría General
Posturas Doctrinarias.
Existen múltiples Estados.
En general respetan las normas en sus relaciones con otros Estados.
¿Cuál es la esencia que proporciona a la comunidad de Estados los
elementos de unidad material y moral necesarios para que los principios y reglas a aplicar
lleguen a tener autoridad legal?
Negadores que las reglas que regulan las relaciones internacionales tengan carácter jurídico.
Otros: jurídicas pero ineficaces
Existen reglas de derecho positivo efectivo y vigente de características especiales que no es necesario explicar, cometiendo ello a la filosofía. (no aportaría nada fundar el tema).
Son jurídicas y debe estudiarse su fundamento (justificación y legitimidad)
JUSNATURALISTAS:› DERECHO NATURAL
Escolásticos Racionalistas
Positivistas (voluntad de los Estados) Normativistas (norma hipt.fund. ) Sociológicos
Superada la existencia o no del DIPU.
Cual es la razón de la obligatoriedad y acatamiento por parte de Estados Soberanos (que no reconocen ningùn poder material por encima de ellos)
Amplio y ambiguo:› Niegan o dudan de su eficacia
Wallz › Jusnaturalistas radicales› Consecuencias de las políticas de fuerza› Moral Internacional› Sistema imperfecto o en gestación
Albuquerque de Mello › Negadores prácticos (no existen)› Negadores Teóricos (no tienen eficacia)› Sistema Juridico Imperfecto
Borrosas e imperfectas No excluyentes sino complementarias.
Negadores prácticos: › existen reglas pero no son jurídicas, no
tienen importancia práctica Negadores teóricos:
› no son jurídicas pero tienen cierta eficacia. Escépticos:
› No niegan pero lo consideran imperfecto
Ni sistema jurídico ni importancia práctica
Incluye a los› Jusnaturalistas radicales › Quienes ven como un corolario de la fuerza
Estado de naturaleza, priman los intereses› Hobbes sigol XVII› Spinoza› Pufendorf
Derecho Interancional= Derecho Natural (Hobbes)
Principio de Utilidad y correlación ideal de fuerzas
No existe otro soberano. No hay poder que les imponga Solo reina la enemistad y la guerra,
salvo que el propio interés haga posible la paz.
Mediados del s. XIX y principios del XX(Seydel, Lundstedt).
No es derecho porque carece de fuerza sancionatoria.
Existe pero no es un sistema jurídico Moral internacional No hay legislador, ni juez ni gendarme
› Austin (moral positiva)› Moral heterónoma (Somlo)› Binder simples reglas de moral
Grupo heterogeneo Actitud esceptica Iguales argumentos que negadores Mas indulgentes Imperfecciones:
› Escases de normas.› Defectos en la génesis de las mismas› Proceso de aplicaciòn (no sistema
cohercitivo no sistema jurisdiccional)
Negadores curiosidad histórica Generalmente quienes hoy defienden
estas posiciones lo hacen por interés político
Ley superior (Grecia-Roma-Cristianismo)
Escolásticos Racionalistas
Santo Tomás S XIII -Vittoria-Suarez(1546)
Derecho superior origen divino que informa al Derecho Natural
Derecho Positivo se funda en principios rebelados o descubiertos por la razón
El Derecho es encontrado no creado por los Seres Humanos
Vitoria muy avanzado
Groccio se separa de la filosofia y teología› Seculariza el Derecho Natural› Recta Razón y actos dependientes de la
vida humana (razón y actitudes de los centros de poder)
Wolff Vattel
Gentile (1552-1608)› Antecedentes jurídicos y actitudes estados
Zouche (1590-1660)› Derecho de gentes como aquel que ha sido
aceptado por costumbre conforme a la razon entre la mayoría de los puebles o sobre el que se han puesto de acuerdo algunas naciones en particular
CONSENTIMIENTOS EXPRESO O TÁCITO DE LOS ESTADOS
Clásico› costumbre/tratados y reglas de cortesía
Voluntaristas o Subjetivos (Hegel “la suprema voluntad de los estados”)
› Auto limitación de la voluntad. (Jellinek) Estado Soberno limita su propia voluntad
› Delegación del Derecho Interno (Wenzel) desconoce un tratado significaría violar la propia
constitución
› Voluntad común de los Estados (Triepel) especie de pacto normativo
Normativismo› Valores objetivos externos a la voluntad de
los estados que dan validez al Derecho Internacional (obligatoriedad de la norma hipotética fundamental) Kelsen
Primero : Pacta sunt servanda (criticado)
Segundo: Los estados deben comportarse como han acostumbrado comportarse (consuetudo est servanda)
Dogmáticas (Postulados) Psicológicas Utilitarias o de la necesidad
› necesidad o utilidad de los estados en relacionarse entre sí
De los Derechos Fundamentales› Estados tienen derechos fundamentales similares a
los hombres. Nacionalidad (Manchini la nación como sujeto) Sociológica
› conciencia jurídica de los pueblos. Neo jus naturalismo
Todas las doctrinas tienen críticas Fundamento filosofía derecho. Distintos ángulos jurídicos Sustancial/formal/social/valorativo
Jurídico-sustancial› validez dentro del propio sistema teniendo en
cuenta las características de sus reglas y el principio de no contradicción
Jurídico-Formal› cuales son las Fuentes de Derecho
Jurídico-Sociológico› la sociedad internacional cumple las reglas en
la mayoría de los casos, propio funcionamiento.
Jurídico-valorativo› Por que estas y no otras› filosofía
Introducción
Ubicación en la Teoría General
Posturas Doctrinarias.
El Derecho es el conjunto de condiciones que permiten a la libertad de cada uno
acomodarse a la libertad de todos.
Immanuel Kant (1724-1804)