JIA 2009 [Sesión Arqueologías de la identidad: ¿quiénes eran?]

JIA 2009UCM, 6-8 de Mayo de 2009

ARQUEOLOGÍAS DE LA IDENTIDAD: ¿QUIÉNES ERAN?

ARCHAEOLOGIES OF IDENTITY: WHO WERE THEY?"

Motivaciones:En su magnífico libro sobre la “arqueología de la infancia”, J. E. Baxter

(2005) afirma que, en el fondo, toda arqueología debería ser también una arqueología de la infancia, ya que los niños constituyen una parte esencial de todos los grupos humanos. Del mismo modo, toda arqueología es – o al menos debería ser – en última instancia una “arqueología de la identidad” o, mejor dicho, de las “identidades”. En efecto, las distintas categorías identitarias que aparecen superpuestas y cointegradas (género, edad, etnicidad, clase social…) determinan de forma fundamental la manera en que las personas, tanto a nivel individual como colectivo, perciben el mundo y actúan en él. Por ello, no es de extrañar que durante las últimas décadas los/as arqueólogos/as, especialmente en el mundo anglosajón, estén comenzando a prestar una mayor atención a las cuestiones identitarias (Díaz-Andreu et al. 2005; Hernando 2002; Insoll 2007). El caso más evidente es el de los estudios de género, que han experimentado una auténtica eclosión que continúa hasta la actualidad. Por otro lado, y tras el rechazo provocado por los excesos de las primeras décadas del siglo XX, también la etnicidad está comenzando a ser repensada por los arqueólogos. La edad, por su parte, constituye un elemento fundamental que además se encuentra estrechamente imbricado con las restantes categorías identitarias. Finalmente, aspectos como el estatus social, la profesión desempeñada o la adscripción y práctica religiosa constituyen elementos de gran relevancia para la comprensión de las sociedades pretéritas.

Objetivos:Evidentemente, las perspectivas teóricas y metodológicas desde las que

se puede abordar el estudio de estas distintas categorías identitarias son tremendamente dispares. Este hecho, lejos de representar un obstáculo a

Página 1 de 3

JIA 2009 [Sesión Arqueologías de la identidad: ¿quiénes eran?]

combatir, contribuye a enriquecer la práctica arqueológica. En la sesión que aquí presentamos queremos alentar el debate sobre las distintas formas de rastrear la identidad.

Nos parece que, a primera vista, surgen varios debates interesantes. El primero nos lleva al concepto mismo de identidad(es), a las múltiples definiciones posibles y a las diversas formas de enfocar su estudio desde una perspectiva arqueológica.

El segundo debate hace referencia a la intersección de las categorías de la identidad. Es decir, cómo se afectan entre sí el género, la edad, la etnicidad, la religión, etc. Dichas superposiciones dan lugar a individuos/colectivos que no serían definibles en función de una única categoría. La interseccionalidad ayuda a comprender la realidad en toda su complejidad, como han venido demostrando las ciencias sociales en los últimos años, de la mano de la teoría feminista (Davis 2008). En arqueología se han ensayado estudios tales como el de John Green sobre la edad y el género en el Levante mediterráneo (Green 2007). En nuestra sesión nos gustaría discutir sobre las posibilidades de esta nueva vía de investigación.

Sabemos que la “arqueología de la identidad” es un concepto relativamente novedoso y que son muchas las incógnitas al respecto. Pero también nos consta que muchos/as jóvenes investigadores/as sienten gran interés por explorar sus posibilidades. Animamos a que participen en nuestra sesión todas aquellas personas que estén trabajando sobre etnicidad, género, sexualidad, cuerpo, edad, religión, estatus o cualquier otra categoría social y que quieran debatir sobre las posibilidades de concebir todas ellas bajo el paraguas de la identidad social. Será una sesión para verbalizar nuestras dudas sin complejos, compartir nuestras experiencias y crear un foro de discusión que nos ayude a situarnos y a continuar. Los trabajos podrán versar tanto sobre aspectos exclusivamente teórico-metodológicos como sobre aplicaciones prácticas en contextos concretos.

Puntos de discusión:Algunas de las preguntas que podemos abordar son:

➔ ¿Qué ideas sobre la identidad nos ofrece la teoría arqueológica? ¿cuál nos convence más?

➔ ¿Debemos unir distintas categorías identitarias en nuestros análisis? ¿Hasta qué punto nos lo permite el registro arqueológico? ¿Qué ejemplos tenemos?

➔ ¿En qué grados expresan las distintas sociedades humanas su identidad? ¿Están todas las categorías presentes?

➔ ¿Hay alguna jerarquía en las categorías identitarias?Éstas son solo unas primeras cuestiones. Si te apetece participar

puedes proponer cuáles son las preguntas que querrías abordar. Se trata de sentar en una mesa a los/as jóvenes invetigadores/as que se sienten atraídas

Página 2 de 3

JIA 2009 [Sesión Arqueologías de la identidad: ¿quiénes eran?]

por las cuestiones de identidad. Además de reflexionar en torno a todo lo expuesto, habrá tiempo para presentar los trabajos que tengamos en curso. Anímate y escríbenos!

►Si estás interesado en formalizar una propuesta de participación para esta sesión, ponte en contacto con los coordinadores de sesión:

Coordinadores de la sesión:

Sandra Lozano Rubio (UCM)C/ Embajadores, 39bis, 5ºD28012. MadridTlf.: 620472601Mail: sandraquetzal@gmail.com

Manuel Fernández Götz (UCM)C/ Manchester 12, Portal F, 3º B28022 MadridTlf.: 650948294Mail: manuelferg@yahoo.es

Referencias bibliográficas:BAXTER, J. E. (2005): The Archaeology of Childhood. Children, Gender, and

Material Culture. AltaMira Press, Walnut Creek. DAVIS, K. (2008) “Intersectionality as buzzword: a sociology of science

perspective on what makes feminist theory successful”. Feminist Theory 9 (1): 67-86.

DÍAZ-ANDREU, M.; LUCY, S.; BABIC, S. y EDWARDS, D. N. (2005): The Archaeology of Identity. Approaches to gender, age, status, ethnicity and religion. Routledge, Londres/Nueva York.

GREEN, J. (2007) “Anklets and the social contruction of gender and age in the Late Bronze and Early Iron Age Southern Levant”. En: HAMILTON, S., WHITEHOUSE, R. D. & WRIGHT, K. I. (Eds.) Archaeology and Women: ancient and modern issues. Left Coast Press, Walnut Creek: 283-311.

HERNANDO, A. (2002) Arqueología de la Identidad. Akal, Madrid.INSOLL, T. (ed.) (2007): The archaeology of identities: a reader. Routledge,

Londres/Nueva York.

Página 3 de 3