1. El Programa Estrategico de Maiz de Alto Rendimiento (PROEMAR)_Ernesto Cruz Gonzalez

CAMINANDO HACIA EL

ALTO RENDIMIENTO

Ernesto Cruz González

ATIDER

Julio 9 , 2010, Chapingo, Méx.

• El incremento Mundial

de la población y de su

nivel de vida y la presión

por bioenergéticos y

materias primas que

sustituyen a las no

renovables, hace que el

consumo de granos ha

crecido más rápido que la

producción.

• Se debe duplicar la

producción actual para

2040

• Por seguridad nacional,

justicia social y creación

de riqueza en el medio

rural, Si México quiere

lograr Autosuficiencia,

tiene que incrementar

en 70 % su producción

de Maíz para 2025.

Necesidad global por alimentos y materias primas

Escenarios y Retos

Despegue global de la sequía

El porcentaje de superficie de tierra afectada por sequía en tres décadas ha aumentado en 20%.

Aumento en la frecuencia de inundaciones

Disminución de la frontera agrícola y

menos suelo por habitante del planeta y

en el país, junto con competencia por

agua, la ciudad contra el campo.

El Cambio climático y la

disminución de la superficie

cultivable es una realidad que pone

en riesgo la producción global de

alimentos.

El rumbo de la Agricultura Mundial

La producción de alimentos es considerada seguridad

nacional y por lo tanto los países desarrollados

continúan e incrementan los subsidios y el

proteccionismo.

Cada vez mas se incrementa la regulación ambiental.

Incremento global del costo de los energéticos y los

insumos.

Una nueva revolución agrícola esta en marcha.

Años Rendimiento Rendimiento Rendimiento

Ton/Ha Anual Indice Ton/Ha Anual Indice Ton/Ha Anual Indice% Acumulado % Acumulado % Acumulado

1980 2.710 1.000 1.652 1.000 1.829 1.000

1982 2.888 -5.5 1.066 1.557 -5.2 0.943 1.798 -1.4 0.983

1988 3.065 3.5 1.131 1.393 -7.8 0.843 1.629 -4.5 0.891

1994 4.653 0.5 1.717 1.521 -15.9 0.921 2.225 -8.8 1.217

2000 5.495 8.7 2.028 1.942 -5.4 1.176 2.462 -0.4 1.346

2006 6.816 3.1 2.515 2.143 8.7 1.298 3.001 2.5 1.641

Fuente: Elaborado con información del SIAP (Siacon)/ SAGARPA.

Rendimiento del Maíz en México 1980-2006

CrecimientoCrecimientoCrecimiento

Maíz Riego Maíz Temporal Maíz Total

RENDIMIENTOS DE MAIZ EN MEXICO ( 2009 )

Blancos = 7 millones de has, 3.27 ton / ha.

Amarillos = 370 mil has, 4.49 ton / ha.

0 – I 6.9 ton/ha

P- V 2.8 ton/ha

Mundial = 5.1 ton/ha, USA 10.3 ton/ha.

De los 21.4 millones de hectáreas

de todo lo que se cultiva

anualmente en México, sólo 10.2

millones se fertilizan, lo que

representa el 47.7% de la

superficie sembrada. (FIRA), en

2008 se disminuyo notablemente el

consumo en México ( 3´385,256

ton, en 2009 el consumo fue de

3´836,472 ton), contra un consumo

de fertilizantes de 4.3 millones de

toneladas en 1985.

PRODUCCION – CONSUMO DE MAIZ EN MEXICO

80% de los productores siembran maíz

criollo, el 20% semillas mejoradas,

principalmente en buen temporal y riego

(SIAP).

Fuente: Estimaciones de GCMA con datos del SIAP (dic-2006).

Producción 22,357,033

Consumo 32,598,806

Balance -10,241,773

TOTAL

Concepto Regional


Consumo 4,157,408

Balance 1,410,228

NoroesteConcepto Regional


Consumo 3,361,781

Balance -1,737,202

Norte

Concepto Regional

Producción 743,125

Consumo 1,723,916

Balance -980,790

Noreste

Concepto Regional


Consumo 9,808,016

Balance -6,230,183

Centro Este

Concepto Regional


Consumo 7,861,426

Balance -2,221,378

Centro Oeste

Concepto Regional


Consumo 1,762,903

Balance -520,260

Este

Concepto Regional

Producción 444,898

Consumo 1,582,238

Balance -1,137,340

Sureste

Concepto Regional


Consumo 2,341,118

Balance 1,175,152

Sur

Producción – Consumo de Maíz 2007

Comparando el 1er. trimestre del 2010 con el de 2009, el crecimiento de las

importaciones de maíz fue de 22.6%,. Las importaciones de trigo, soya y sorgo fue de

11.42% y de arroz pulido 100%. Con esta tendencia en el 2020 México tendrá la

necesidad de importar el 80% de los granos que consume.

Actualmente solo muy pocos agricultores son rentables.

COSTO Rendimiento Costo / Ton Utilidades

$ / Ha Ton /Ha $ / Ton $ / Ha

13,000$ 6.8 1,911.76$ 4,000$

15,000$ 9 1,666.67$ 7,500$

17,000$ 11.2 1,517.86$ 11,000$

21,000$ 15 1,400.00$ 16,500$

Situacion Actual 6.8 ton /ha 35,000 has x $ 7,400 /Ha = 140,000,000$

Con Proyecto 11.2 ton / ha 35,000 HasX $16,600 /Ha = 385,000,000$

Incremento de utilidades = 275 % 245,000,000$

incremento de rendimiento ton / ha = 4.400

Ton extras en 35,000 has. 154,000

IMPACTO DE LA PRODUCTIVIDAD EN LA RENTABILIDAD DEL MAIZ

PRECIO DE VENTA ESTIMADO = $2,500 /Ton.

Utilizades Extras por Impacto del Programa de Alta Productividad

El reto de generar Sistemas Productivos Sostenibles

Economía Sociedad

Ambiente

• Rentabilidad

• Riesgo

• Flujo de caja

• Crédito, etc.

• Alimentos

• Materias Primas

• BioCombustible

• Trabajo

• Calidad del aire

• Calidad del agua

• Biodiversidad

• Otros servicios

ambientales

Necesidad de Desarrollar Sistemas productivos económica, ambiental y

socialmente rentables, obligan a cambios en los sistemas productivos, con

especialización regional en función del mercado y condiciones competitivas.

El nivel de fertilidad de los suelos en el País esta totalmente degrado,

construir esta Fertilidad es Clave para la Productividad y la

Sostenibilidad del Sistema ( y eso cuesta y se tarda )

MEJORADOR SUPERFICIE TON

AZUFRE ELEMENTAL 503 202

CAL AGRICOLA 2,278 1,059

CAL DOLOMITIZADA 7,875 9,376

YESO AGRICOLA 287 227

YESO AGRICOLA 50 % + AZUFRE ELEMTAL 50 % 599 68

YESO AGRICOLA 75 % + AZUFRE ELEMTAL 25 % 9 26

YESO AGRICOLA 80 % AZUFRE ELEMENTAL 20 % 16 43

TOTAL 11,566 11,000

* Mejoradores recomendados de acuerdo a los análisis de suelos realizados

Solo en Jalisco se estima un requerimiento de mas de 600,000 ton.

de Mejoradores de Suelo, Principalmente Cal Dolomitizada.

• El sistema Educativo genera profesionistas de pésimo nivel técnico y analítico

( saben de todo menos de agricultura básica ).

• Los centros de investigación totalmente desvinculados y rebasados por los

agricultores.

• Total anarquía en los procedimientos de análisis y diagnóstico de suelos, gran

necesidad de estandarizar calidad y parámetros.

Financiamiento y Aseguramiento al campo.

La superficie que actualmente dispone de financiamiento es de alrededor de un tercio

de la que se apoyó en la década pasada (CIESTAAM).

Dinero llega tarde y es insuficiente, los montos de aseguramiento no corresponden a

los niveles de inversión actual.

Incipiente oferta de nuevos agentes dispersores de crédito y fondos de autoaseguro.

Programas Institucionales

con normas y tiempos de

ejecución que no

corresponden a la

realidad regional del país

y no fomentan la

productividad del campo,

con gran mayoría de

burocracia sin

compromiso por los

resultados.

LA SOLUCION SE

REINVENTA CADA

CICLO, son mas

importantes los papeles

que los resultados

Incipiente Organización Económica del Agricultor.

Negociación Directa y con Escala con clientes y proveedores de la cadena de valor.

Insumos a mejor precio y sobre todo Específicos, de Mejor Calidad y Oportunos.

Mejor Precio de Venta y Seguridad de Pago para su Cosecha y sus Productos.

Participación en la Planeación, Operación y evaluación de Políticas y Programas Regionales de Fomento.

Financiamiento Suficiente y Oportuno.

Capacidad para Adquirir Equipamiento.

Servicios a la Producción, Acceso a la Información Capacitación y Asistencia Técnica Especializada

Debido a problemas solucionables a nivel de predio y agricultor, de

no saber que cuando y como hacer las cosas, no tener los insumos

específicos y a tiempo, no utilizar equipos adecuados y calibrados y

realizar practicas de manejo obsoletas , se pierde mas del 100 % del

rendimiento posible con las condiciones ambientales y económicas

existentes.

• NO existe un sistema nacional

extensionismo

PROEMAR 2009

AGRICULTORES EN TEMPORAL, CON 7.2 TON / HA DE PROMEDIO,

QUE TRABAJAN PARA SUPERAR AL PRIMER INTENTO LA MEDIA

DE RENDIMIENTO DE USA ( 10.3 TON / HA ) , Y AGRICULTORES EN

REGIONES DE POTENCIAL, CON PROMEDIO DE 2 A 4.5 TON / HA,

QUE VAN A MAS QUE DUPLICAR SU RENDIMIENTO.

INCREMENTAR LAS UTILIDADES EN AL MENOS $ 4,000 / HA. Y

DISMINUIR EL COSTO POR TONELADA PRODUCIDA CON

RESPECTO A 2008.

PASAR 20 TON / HA DE MAIZ.

CUMPLIENDO CON PARAMETROS INTERNACIONALES DE

CONSTRUCCION DE FERTILIDAD DE SUELO, DE USO Y MANEJO

DE AGROQUIMICOS, DE USO EFICIENTE DE LOS FERTILIZANTES

ETC.

FORMANDO TECNICOS EXTENSIONISTAS EN LAS REGIONES

ATENDIDAS.

EN 2009 SE PRESENTO LA SEQUIA MAS GRAVE DESDE 1949

Fuente: Comisión Nacional del Agua, 2009

Y EL GRANIZO AFECTO SEVERAMENTE A MAS DE 1,200 HAS ( 7 % de

la superficie atendida ).

Además de la baja precipitación, la distribución afecto gran parte de Jalisco.

ESTACION CLIMATICA W N may jun jul ags sep oct TOTAL

ACATLAN -103.63 20.46 24.51 83.50 15.50 98.50 14.50 33.00 269.5

ATEQUIZA -103.14 20.47 36.02 121.71 180.02 93.71 142.00 54.51 628.0

CIUDAD GUZMAN -103.54 19.77 14.70 146.90 122.51 58.83 122.51 276.90 742.4

CUQUIO -103.05 20.95 - 136.01 29.70 150.61 89.20 55.92 461.4

GUADALAJARA CENTRO -103.41 20.70 43.02 112.72 185.30 107.20 21.16 31.00 500.4

HURTADO -103.60 20.50 48.50 127.10 68.00 78.50 174.30 37.21 533.6

JAMAY -102.74 20.35 103.01 87.04 153.61 96.72 21.00 32.01 493.4

LA RED -102.85 20.75 - - 108.92 117.31 213.42 90.21 529.9

LA VEGA -103.80 20.60 23.30 132.00 191.92 138.23 123.91 39.00 648.4

LAGO DE CHAPALA -103.20 20.30 22.90 81.30 61.33 87.50 116.90 44.66 414.6

PRESA EL CUARENTA -101.70 21.50 - 23.20 90.40 57.52 114.20 8.20 293.5

RIO AMECA -104.05 20.55 - 81.80 177.21 40.30 87.83 15.00 402.1

TLAQUEPAQUE -103.32 20.58 40.72 70.51 189.62 174.31 278.63 32.12 785.9

ZAPOPAN -103.37 20.72 34.01 88.63 134.70 39.70 53.00 35.0 385.0

506.3

MM DE LLUVIA EN ALGUNAS LOCALIDADES DEL PROEMAR JALSICO 2010

Fuente: Comisión Nacional del Agua, 2009

PROEMAR 2009, TON / HA JALISCO

5.396

10.355

11.803

11.905

12.231

14.001

9.398

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

3,223

13,485

6,998

6,563

5,268

1,345

16,708

RANGOS EN TON / HA %

TOTALES 100.0

> 13, PREDIOS UAP 8.1

> 10.9 PROM. ILLINOIS 31.5

> 10.32 PROM USA 39.3

> 10.2 PROM SINALOA 41.9

> 7.2 > A PROM GPOS. 2008 80.7

0 - 7.2, < A PROM GPOS. 2008 19.3

PREDIOS

2,828

200

810

1,032

1,102

2,241

587

HAS

El promedio en las 16,708 has participantes antes de PROEMAR era de 7.2 ton / ha La sequía y/o el granizo afecto a mas del 80 % de los predios. El gran promedio fue de 9.398 ton / ha, 30.5 % superior al de 2008. El 19.3 % de la superficie fue severamente afectada y registro un promedio de 5.3 ton / ha El 80.7 % de la superficie restante, obtuvo un promedio de 10.355 ton / ha que es superior al de Sinaloa y USA. El 31 % de las 16,708 has, obtuvo un promedio de 12.231 ton / ha. que es 12 % superior al de Illinois USA, el mejor del mundo en maíz de temporal. En 200 predios de 16 municipios, se paso el promedio de 14 ton / ha.

RESULTADOS JALISCO 2009

En 2009 tuvimos Maíces amarillos con rendimientos superiores a 15.1

ton / ha, sin embargo, los Maíces Blancos siguen adelante en

productividad / ha.

NUEVO REFUGIO, JALISCO 2010

20.576 TON / HA 100 % TEMPORAL

Nuevo Record Nacional de Producción de Maíz de Temporal

En ATIDER estamos construyendo los nuevos

Paradigmas agrícolas de México.

Sorgo > 15 ton/ha

Caña de Azúcar, > 240 ton/ha

Cebolla, > 115 ton/ha

Brócoli, > 20 ton/ha pagables

Frijol > 3.7 ton/ha

Lechugas 80,000 / ha en 50 días

Apio > 105 ton/ha

Tomates, > 45 kg / mt2

Trigo salamanca > 12.5 ton/ha

Maíz Forrajero

> 115 ton/ha

en 60 días

Metodología para el Alto Rendimiento 1.- Demostrar que podemos ser los mejores

maiceros del mundo

SE HAN REALIZADO MAS DE 250 DEMOSTRACIONES EN CAMPO CON LA

PARTICIPACION DE MAS DE 7,500 PRODUCTORES

2.- Equipo de especialistas que comparten y transmiten el reto de ser los mejores.

PRODUCTOS

REGLAS DE OPERACIÓN

PRESENTACION DE PROYECTOS

CONTRATACION DE TECNICOS Y ASESORES

CAPACITACION A TECNICOS

MUESTREO DE SUELOS

PRIMER TALLER A PRODUCTORES

DIAGNOSTICO AGRICOLA

PLAN PRODUCTIVO POR PREDIO

MEJORADORES DE SUELO

MECANIZACION

SEGUNDO TALLER A PRODUCTORES

ACOMPANAMIENTO TECNICO

SUPERVISION EXTERNA

COORDIANCION E INFORMACION

PAGO POR SERVICIOS

EVALUACION FINAL

ENE

PROGRAMA DE TRABAJO PROEMAR 2010

SEP OCTMAY JUN JUL AGSENE NOV DICDIC FEB MAR ABRL

3.- Planeación y programación de actividades adaptado

a los tiempos de cada región y fecha de siembra.

4.- Sistema de Seguimiento y

Evaluación.

• Programa de trabajo individual a cada

técnico.

• Base de datos con el registro de actividades

de campo.

• Sistematización de avances, insumos,

labores, resultados.

• Libretas de campo para los productores.

• Presentación de avances quincenales.

Sistema de seguimiento ATIDER

A la fecha

Supervisión continua y personalizada, Actualmente solo

62 de 104 técnicos están entregando oportunamente la

información

5.- Capacitación a

Técnicos Jalisco.- 100 hrs. de capacitación a 38 Técnicos de segundo Ciclo, programa

concluido.

y 80 hrs de 200 programadas a 66 nuevos Técnicos, además participan 2 técnicos

de Zacatecas y 1 de Guanajuato. Puebla.- 120 hrs a 22 Técnicos de Primer ciclo, faltan 80 hrs, próxima semana

penúltima sesión de 40 hrs.

Guerrero.- 120 hrs. A 10 Técnicos de Primer Ciclo, Faltan 80 Hrs.

Con Aportaciones de los productores, técnicos y apoyos de FIRA en los casos de

los grupos con líneas de crédito

6.- Diagnostico Agrícola ( al menos 4 meses antes de la fecha de siembra )

Agricultores, Técnicos y Especialistas, clarifican las limitantes

de cada predio.

Se establece una meta de Rendimiento en cada parcela.

Se programa el calendario de trabajo de cada técnico.

mas de 4,000

muestras de

suelo

tomadas

entre enero y

junio de 2010

GRUPO ANALISIS GRUPO ANALISIS

AGRICULTORES UNIDOS DEL SUR SPR DE RL 45 LA TECALITLENCE SC DE RL 29

AGRICULTURA CONSERVASIONISTA INTENSIVA SPR DE RL 37 LOS 16 HERMANOS SPR DE RL 32

AGROCENTRO RUELAS SPR DE RL 64 LOS PIONEROS DE VILLA CORONA SPR DE RL 61

AGROPRODUCTORES EJIDALES DE SAN MARTÍN SPR DE RL 103 LOS VILLALVAZO SC DE RL 23

AGROPRODUCTOS LOPEZ ZARAGOZA SA DE CV 66 LOS ZAPOTES DE IXTLAHUACAN DEL RIO SPR DE RL. 27

AMECATL SIGLO 21 S.C DE R.L 64 MAICEROS DE IXTLAHUACAN SPR DE RL. 226

ASOCIACION AGRICOLA LOCAL DE CUQUIO SPR DE RL 49 MARIANO MATAMOROS DE SAN ANTONIO SPR DE RL 12

ASOCIACION DE USUARIOS DE RIEGO DE LA PRESA EL CUARENTA, AC. 38 OCIJ CUQUIO (Organización Campesina Independiente de Jalisco manuel Ramirez SC31

EMPRESA GANADERA LA LAJA MIXTLAN SPR DE RL 24 PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE TLAJOMULCO SPR DE RL 134

FARAJAL 1341 PRODUCTORES ALIMENTICIOS LA ESPERANZA SPR DE RL DE CV 73

FINCA FOMENTO Y DESARROLLO DEL SUR DE JALISCO A.C. 68 PRODUCTORES DE LECHE DE ACATIC SCL 51

FONDO DE INVERSIÓN Y CONTINGENCIA PRODUCTORES UNIDOS DEL SUR DE JALISCO A.C128 RANCHOS EL MACHETE SPR DE RL 22

GRANOS Y AGROQUIMICOS HERNANDEZ SA DE CV 77 SECTOR AGRICOLA DE PRODUCCION EL LIMON SPR DE RL 10

GRUPO CUEXCOMATITLAN SPR DE RL 24 SEMILLAS GARCIA SA DE CV 209

GRUPO DE PRODUCTORES DEL CAMPO DE ATOTONILCO SPR DE RL DE CV36 SOCIEDADES UNIDAS DE LOS ALTOS SUR Y CIENEGA SPR DE RL DE CV367

GRUPO GOTA DE VIDA SPR DE RL 62 TOTAL 3,533

Análisis y Recomendaciones

Trabajando por la tortilla SPR ( Puebla ) 174 Prod. Santiago Maravatío, Guanajuato 36

3 grupos de Guerrero 143

2 grupos de Zacatecas 33

Gran TOTAL 3919 análisis x 620 cu = $ 2’429,780

pagado por productores

PLAN DE CULTIVO* 1781 PRODUCTOR: Jose Maria Tun Chan ORGANIZACIÓN: POZO DEL CORAL, S.P.R DE R.L.

PARCELA: Pakchen META(Ton): 8

COSTO COSTO / COSTO / % DE

UNIT. ($) HA ($) TON ($) COSTO

Labores de preparación:

Mejorador: 0 kg. 0 0 0 0%

Aplic. Mejorador 1 ha 250 250 31 2%

Rastra 3 ha 400 1200 150 8%

Subsuelo 1 ha 700 700 88 5%

Subtotal 2,150 269 15%

Siembra:

Semilla 65000 Semillas 0.025 1625 203 11%

Siembra HILO SENCILLO 1 Ha 800 800 100 6%

Subtotal 2,425 303 17%

Fertilización:

14-26-10-7.4S-2.1Mg 300 kg 6 1800 225 12%

2B-1Cu-3Fe-1Mn-.01Mo-13Zn-.6Ac 30 kg 18 540 68 4%

38-00-04-4S 200 kg 6 1128.8 141 8%

31-04-00 200 kg 5 1020 128 7%

Aplicación Foliar 3 Aplic. 4 11.9 1 0%

Por Aplicación de fertilizante 2 Jn 200 400 50 3%

Subtotal 4,901 613 34%

Control dePlagas del suelo y follaje:

Insecticida suelo en siembra 1 Saco 450 450 56 3%

Insecticida plagas follaje 2 Lt 380 760 95 5%

Aplicación insecticida 2 Jn 200 400 50 3%

Subtotal 1,610 201 11%

Control de maleza:

Herbicida despues de siembra 1.5 Lt 210 315 39 2%

2do. Herbicida 2 Jn 200 400 50 3%

Aplicación aguilon 1 Ha. 250 250 31 2%

Aplicación 1 Jn 200 200 25 1%

Subtotal 1,165 146 8%

Cosecha:

Trilla y flete 8 Tn 180 1440 180 10%

Subtotal 1,440 180 10%

Otros (servicios)

Seguro Agrícola 1 Ha. 575 575 72 4%

Asesoria Atider 1 Ha. 203.4 203.4 25 1%

Subtotal 778 97 5%

14,469 1,809 100%

* Los precios de compra de insumos y costos de labores son promedios regionales por lo que pudiera sufrir algunos ajustes

CONCEPTO CANT. UNIDADES

Totales Costo Total por Hectárea

A sistencia Técnica Integral para el Desarrollo Rural

7.- programas de manejo individuales, en base a condiciones

particulares y meta de rendimiento

Productor Fecha Analisis

Superficie 2 HAS Profundidad de Muestreo 0 - 30 cm

Lote Latitud Norte

Predio Longitud Oeste

Localidad Clima

Municipio DENSIDAD APARENTEHumedad

Grupo ASNM: - Mts

Estado Textura

Muestra Tipo de Suelo

Remitente Ing. Placido Jeuss Licea Rubio Desidad Aparente 1.05 PROBETA g/cm3

Meta de Rendimiento : 12Variedad escogida por el productor Poblacion / Ha

PARAMETRO METODO RESULTADO UNIDAD CRITICO BAJO MEDIO BIEN ALTO MUY ALTO

pH 1:2 POTENCIOMÉTRICO 7.52 Log 10-1

pH Buffer

C.E. 1:1 ELECTROMETRICO 0.98 dS/M

Mat. Organica WALKLEY-BLACK 2.14 %

CaCO3 Libre TITULACION HCl 2.04 %

Sodio NH4 Oac pH 7 939 ppm

Cap. Inter. Cat. CALCULO 39.66 Meq/100 Gr

% Sat. Bases CALCULO 93.96 % EN CIC

Calcio CALCULO 65.44 % EN CIC

Magnesio CALCULO 14.80 % EN CIC

Potasio CALCULO 3.92 % EN CIC

Sodio CALCULO 9.79 % EN CIC

H+Al CALCULO 1.18 % EN CIC

Nitratos CALCULO 4.2 ppm

Fosforo Bray-1 31 ppm

Potasio NH4 Oac pH 7 638 ppm

Calcio NH4 Oac pH 7 5467 ppm

Magnesio NH4 Oac pH 7 750 ppm

Sulfato KCl turbidiometria 137.27 ppm

Boro Agua Caliente 3.28 ppm

Cubre DTPA 4.00 ppm

Fierro DTPA 30.77 ppm

Manganeso DTPA 70.95 ppm

Zinc DTPA 0.89 ppm

KG/HA

3,500

350

40

300

275

965

3

3

3

FERTILAB Patricia Vargas ATIDER Ernesto Cruz

REPONSABLE DE ANALISIS REPONSABLE DE RECOMENDACIÓN

FOLIAR FLORACION EN 400 LTS / HA EN VN

11-20-15-8.5S EN BANDA A LA SIEMBRA 5 CM A UN LADO Y 5 CM DEBAJO DE LA SEMILA

1B-0.5Cu-10Fe-1Mn-10Zn-1 AC.

FUL EN BANDA A LA SIEMBRA 5 CM A UN LADO Y 5 CM DEBAJO DE LA SEMILA

36-00-4-5s EN BANDA INCORPORADO EN V5 - V6, LEVANTAR SURCO

NUTRIENTES

RECOMENDACION DE MEJORADORES Y FERTILIZACION EN BASE AL CULTIVO Y SU META DE RENDIMIENTO

PRODUCTO FORMA DE APLICACIÓN Y COMENTARIOS

Yeso Agricola

NUTRICION FOLIARFOLIAR ARRANQUE EN 400 LTS / HA EN V4

FOLIAR DESARROLLO EN 400 LTS / HA EN V6

46-00-00 EN BANDA MANUAL V9-V10

Total de Kg / Ha

Arcilla

ALCALINO

Jalisco FAO - MANUAL

90,000 Semillas/Ha

VARIABLES QUIMICAS

CATIONES INTERCAMBIABLES EN C.I.C.

Cultivo por Sembrar Maiz Ton / ha

PROGRAMA ESPECIAL DE MAIZ ALTO

RENDIMIENTO, PROEMAR 2010

Antonio Zaragoza Zuñiga 23/04/10 ID LABORATORIO

MAP-833

Mirandillas Templado sub-humedo

Ayotlan Temporal > 800 mm

20 28.759

El Quinto 102 24.514

H

8.- Capacitación a Productores

Puebla.- 4 municipios, 6 talleres realizados,

290 Agricultores participantes

Participación de más de 3,500 agricultores

Entrega de mas de 3,000 manuales del productor

Jalisco.- Cobertura en 46 municipios, 64 Talleres realizados

de 76 programados con 30 grupos.

Con Aportación de los Productores y Trabajo de Técnicos y ATIDER.

9.- Seguimiento y supervisión constante en

campo a técnicos extensionistas, para

asegurar la aplicación de los 24 pasos para

el alto rendimiento

10.- Reuniones sistemáticas en campo con los productores

Manejo Tradicional PROEMAR

La única forma en que los agricultores aprenden

como lograr Alto Rendimiento es HACIENDOLO

¿Hasta donde queremos llegar ?

11.- Desarrollo de Record mundial de Maíz.

Con los Agricultores Lideres que estan convencidos y

estan trabajando para lograrlo.

Construir los nuevos paradigmas.

Difundir metodología de trabajo y convencer con resultados.

Estandarizar métodos de diagnostico, Homologar investigación básica, validación de mejores practicas de manejo e insumos específicos a cada situacion.

Desarrollar capacidades humanas.

Socializar el KNOW HOW del MAIZ.

SUPERNOVA 2010 CAMINANDO HACIA EL RECORD MUNDIAL EN MAIZ.

43 AGRICULTORES CON METAS > 20 TON / HA

138 MAS , CON METAS DE 15 – 20 TON / HA.

RETO 2010.- PASAR 23 TON / HA

En PUEBLA, al primer intento, mas de 35 agricultores

van a pasar de 4 – 6.5 a 13.5 ton / ha

Se espera record de >17 ton / ha.

GRUPOS

Produ

ctores

Superfic

ie (has)

PREDI

OS

Técni

cos

ton. /

ha.

Actual

%

Increm

ento

Meta

ton /

ha

increme

nto tons

impacto $

extra

VALLES 196 2,944 226 9 6.96 46.51 10.20 9,535 28,126,967

LA BARCA 2,382 28,694 2,811 74 7.26 40.52 10.20 84,397 248,972,253

SUR DE JALISO 329 3,764 353 11 6.00 69.98 10.20 15,807 46,631,447

CENTRO 330 3696 363 10 7.22 41.28 10.20 11,016 32,496,020

PUEBLA Y GUERRERO 483 2,427 498 9 3.66 107.80 7.60 9,573 28,239,170

TOTAL 3,720 41,526 4,251 113 6.91 45.42 10.05 130,327 384,465,857

por falta de recursos se dejo de atender 9 grupos de Campeche,

3 de Chiapas y 1 de Zacatecas. ( 5,000 has aprox )

PROEMAR 2010

y la Realidad con el PROEMAR 2010…… Segundo año de programa, se inicio la gestión en junio de 2009, se presento

formalmente el programa y presupuesto el 8 de Dic. Solicitud de 52,000 has en

5 estados.

6 meses de trabajo de Técnicos y Especialistas y no hemos recibido 1 peso de

pago y esto genera Desmotivación e Incumplimiento de los PSP

El proceso a mas del 65 % de avance y al igual que en 2009, la supervisión del

COLPOS a brillado por su ausencia.

Reglas de operación hasta el 11 de febrero , contradictorias, sobrereguladas,

que no fomentan y no premian la productividad.

Cierre de ventanilla 19 marzo , al dia de hoy ( 9 julio ), no hay dictamen oficial

completo de FIRCO, las Instituciones pierden Credibilidad.

A la fecha se ha sembrado mas de 40,000 has. Estamos Trabados por la falta

de voluntad y la indefinición de FIRCO

Actualmente tenemos que dedicar mas del 50 % de nuestro tiempo en integrar expedientes, reuniones e informes y

papeles que en nada ayudan en incrementar el Rendimiento

No. ORGANIZACIÓN

SUPERFICIE

EN

PROYECTO

PRODUCT

ORES

DICTAMINAD

O FIRCO

DIFERENCIA

SUPERFICIE

PROCAMPO

OBSERVACIONES

1AGRICULTORES UNIDOS DEL SUR SPR

DE RL 800.00 40 800 - - ESTA AL 100%

2AGROPRODUCTORES EJIDALES DE

SAN MARTIN S.P.R. DE R.L. 609.35 56 605.41 3.94- -

SOLAMENTE UN PRODUCTOR NO PUDO

COMPROBAR LA LA LEGAL POSESION3 AMECATL SIGLO XXI S.C. DE R.L. 302.10 22 277.72 24.38- - ESTA AL 100%

4EMPRESA GANADERA LA LAJA

MIXTLAN S.P.R. de R.L. 300.00 22 300 - - ESTA AL 100%

5 GRUPO CUEXCOMATITLAN SPR DE RL 351.00 23 302.93 48.07- 276.00

COMPROBARON CON TITULOS 302 HAS Y

SE ENTREGO LISTADO DE PROCAMPO DEL

RESTO.

6 LA TECALITLENSE S.C. DE R.L. 192.00 19 192 - - ESTA AL 100% SOLO QUE LE PEGA LO DE LA

SUPERFICIE POR TECNICO

7 LOS 16 HERMANOS SPR DE RL 450.00 28 412.4 37.60- 372.00 ENTREGARON TITULOS POR LAS 412 HAS Y

TIENEN PROCAMPOS POR REVISAR 8 LOS VILLALVAZO S C DE R L 355.00 19 353.54 1.46- - ESTA AL 100%

9 RANCHOS EL MACHETE S.P.R. DE R.L. 380.00 19 328.6 51.40- - ESTA AL 100%

10SECTOR AGRICOLA DE PRODUCCION

EL LIMON S.P.R. DE R.L. 374.00 19 314 60.00- - ESTA AL 100%

11ASOCIACION DE USUARIOS DE RIEGO

DE LA PRESA EL 40, AC 380.25 40 364.12 16.13- 243.00

SE ENTREGARON LISTADOS DE PROCAMPO

PARA COMPLETAR LA SUPERFICIE

12TRABAJANDO POR LA TORTILLA (

PUEBLA) 500.00 135 500.00

ESTA AL 100%, 4 TECNICOS TRABAJANDO

POR DISPERSION DE AREAS Y PLAN PILOTO

SUB TOTAL 4,993.70 442.0 4,750.72 242.98- 891.00

GRUPOS CON DICTAMEN FAVORABLE, ALGUNOS TECNICOS NO CUBREN 300 HAS.

No. ORGANIZACIÓN

SUPERFICIE

EN

PROYECTO

PRODUCT

ORES

DICTAMINAD

O FIRCO

DIFERENCIA

SUPERFICIE

PROCAMPO

OBSERVACIONES

1

CJE CORPORACION, S.C.

FIDEICOMISO DE APOYOS A LA

RENTABILIDA AGRICOLA DE LOS

PRODUCTORES DE MAIZ DEL ESTADO

DE JALISCO

13,605.00 1217 7000 - 6,605.00 12,745.00

HAY LISTADOS DE PROCAMPO POR 12,745

HAS, MAS CONSTANCIAS DE PRESIDENCIAS

MPALES. Y EJIDALES, SIN INFORMACION

ESPECIFICA DE LA REVISION DE

DOCUMENTOS.

2FINCA FOMENTO Y DESARROLLO DEL

SUR DE JALISCO A.C. 1,075.50 147 597.92 - 477.58 231.00

SE ENTREGARON LISTADOS DE PROCAMPO

PARA COMPLETAR 850 HAS. TIENEN

CONTRATOS POR EL RESTO DE LA

SUPERFICIE

3GRANOS Y AGROQUIMICOS

HERNANDEZ S.A. DE C.V. 1,594.00 90 0 - 1,594.00 921.00

ENTREGARON 26 TITULOS Y FOLIOS DE

PROCAMPO

4

GRUPO DE PRODUCTORES DEL

CAMPO DE ATOTONILCO S.P.R. DE

R.L. DE C.V.

418.70 22 184.97 - 233.73 - ENTREGARON TITULOS POR LAS 184

FALTANTES Y TIENEN PROCAMPO TODOS

5 GRUPO GOTA DE VIDA SPR DE RL 813.00 140 311.46 - 501.54 671.00 ENTREGARON TITULOS POR LAS 311 Y SE

ENTREGO LISTADO DE PROCAMPO

6LOS PIONEROS VILLA CORONA S P R

DE RL 349.00 21 146.23 - 202.77 -

ENTREGARON TITULOS POR 146 HAS. Y

PROCAMPOS POR 60 HAS, LE PEGA LO DE

LA SUPERFICIE POR TECNICO

7SOCIEDADES UNIDAS DE LOS ALTOS

SUR Y CIÉNEGA S.P.R. DE R.L. DE C.V. 3,959.90 269 0 - 3,959.90 2,339.00

TITULOS POR 2500 HAS, CONTRATOS Y

CONSTANCIAS POR 1460 HAS Y LISTADO DE

PROCAMPOS

SUB TOTAL 21,815.10 1,906 8,240.58 13,574.52- 16,907.00

GRUPOS CON DICTAMINACION PARCIAL , SIN INFORMACION DE QUIENES DE LOS PRODUCTORES ESTAN IRREGULARES CON SU EXPEDIENTE

No. ORGANIZACIÓN

SUPERFICIE

EN

PROYECTO

PRODUCT

ORES

DICTAMINAD

O FIRCO

DIFERENCIA

SUPERFICIE

PROCAMPO

OBSERVACIONES

1AGRICULTURA CONSERVACIONISTA

INTENSIVA SPR DE RL 950.00 54 109.94 840.06- 163.00

TIENEN CONSTANCIAS DE LA PRESIDENCIA

MUNICIPAL Y DE LOS EJIDOS SE

ENTREGARON PROCAMPOS

2AGROPRODUCTOS LOPEZ ZARAGOZA

S.A. DE C.V. 1,751.56 95 742.56 1,009.00- 1,611.00

TIENEN CONSTANCIAS DE LA PRESIDENCIA

MUNICIPAL Y DE LOS EJIDOS SE

ENTREGARON PROCAMPOS

3ASOCIACION AGRICOLA LOCAL DE

CUQUIO SPR DE RL 350.00 24 0 350.00- 160.00

TIENEN CONSTANCIA DEL MUNICIPIO Y

PROCAMPOS

4

FONDO DE INVERSION Y

CONTINGENCIA PRODUCTORES

UNIDOS DEL SUR DE JALISCO A.C.

1,345.80 100 1266.21 79.59- -

JUSTIFICARON POR 1266 HAS SOLAMENTE,

TIENEN CONSTANCIAS PRESIDENCIAS POR

EL RESTO

5LOS ZAPOTES DE IXTLAHUACAN DEL

RIO S.P.R. DE RL 702.00 69 319.48 382.52- 320.00

CONSTANCIAS EJIDALES Y DEL MUNICIPIO Y

SE ENTREGO LISTADO DE PROCAMPO

6MAICEROS DE IXTLAHUACAN S DE PR

DE RL 1,143.00 99 0 1,143.00- 2,056.00



7MARIANO MATAMOROS DE SAN

ANTONIO S.P.R DE R.L 1,417.00 128 0 1,417.00- 890.00



8

ORGANIZACION CAMPESINA

INDEPENDIENTE DE JALISCO MANUEL

RAMIREZ SC

454.00 31 316.62 137.38- 425.00 COSTANCIAS Y CONTRATOS LISTADO DE

PROCAMPO

9PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE

TLAJOMULCO S, DE P.R DE R.L. 1,047.00 107 821.62 225.38- 743.00

CONSTANCIAS Y CONTRATOS LISTADO

PROCAMPOS

10PRODUCTORES ALIMENTICIOS LA

ESPERANZA SPR DE RL DE CV 983.00 79 658.55 324.45- 724.00


PROCAMPOS

11PRODUCTORES DE LECHE DE ACATIC

S.C.L. 306.00 43 0 306.00- 199.00


PROCAMPOS

12 SEMILLAS GARCIA SA DE CV 1,760.43 144 682.32 1,078.11- 1,425.00 CONSTANCIAS Y CONTRATOS LISTADO

PROCAMPOS

13 8 GRUPOS DE GUERRERO 1,927.00 348 1,927.00- 1,927.00 SE ENTREGO DOCUMENTACION, NO HAY

INFORMACION DE DICTAMEN

SUB TOTAL 14,136.79 1,321 4,917.30 9,219.49- 10,643.00

GRAN TOTAL 40,945.59 3,669 17,908.60 (23,036.99) 28,441.00

GRUPOS CON CONSTANCIAS DE PRESIDENCIAS MUNICIPALES Y LISTADOS DE FOLIOS DE PROCAMPO

OPORTUNIDADES

1.- Eliminar la dependencia de alimentos y materias primas y con el ahorro en

importaciones, incrementar la generación de infraestructura agrícola y la

consolidación económica de las organizaciones.

2.- Incremento sustancial en las utilidades del agricultor, menor migración del

campo, mas trabajo y mayor flujo de efectivo en el medio rural, con mayor

seguridad en la recuperación de créditos.

3.- Empujar los nuevos paradigmas de productividad agrícola en base a

resultados y el cambio de Actitud de los agricultores hacia formas de mejora

continua, apropiación y masificación de la actitud, el conocimiento y el

procedimiento para incrementar cada vez su eficiencia.

4.- Construcción del nivel de fertilidad de suelos y mejora ambiental, uno de los

ejes para lograr la productividad es el mejoramiento de los recursos naturales

en el predio del agricultor.

5.- Generar las Instituciones y el capital humano que desarrolle el método,

forme a los profesionales del servicio, de soporte y gestión técnica a los

grupos y sus asesores.

Premisas para que SI funcione la transferencia del conocimiento,

la actitud y el procedimiento para el alto rendimiento.

con las organizaciones de agricultores que SI quieren trabajar y prosperar

que fomente y posibilite la generación de riqueza

económica, social y ambiental y la superación de los

individuos

que de certidumbre al proceso de Consolidación y

Capitalización de los Productores y sus

Organizaciones

que integre y alinee a todos los esfuerzos por el desarrollo rural.

que logre el eficiente y eficaz el uso de los recursos

Naturales, Sociales, Técnicos, Económicos y

Fiscales

Que haga énfasis en la solución al problema y la superación de metas

programas y normas multianuales, con mezcla de recursos de instituciones

participantes, manejados estatalmente, alineados y sincronizados a los tiempos del proceso

agrícola regional, que fomenten y premien la productividad y la integración en la cadena

económica.

Lineamientos claros, rápidamente revisables , que reconozcan las características regionales y

con mayor énfasis a que la contraloría este en la oportunidad de los recursos, los resultados

del agricultor y a parámetros de desempeño en campo y menos énfasis en la interpretación de

norma y los papeles que se entregan, contar con un expediente único del agricultor y su

organización, digitalización de documentos.

Claridad y Simplicidad en el procedimiento y respeto estricto a los tiempos regionales en

que se deben aprobar los presupuestos, los proyectos y de ejercer los recursos.

Alineación de programas de fomento hacia los objetivos y metas en base a los

requerimientos de las organizaciones y empresas de Agricultores y en acuerdo con los

participantes en el ciclo económico ,- FIRA, FINRURAL, Gob. Estatales, Dispersores de

Crédito, Fondos de Aseguramiento, Compradores, etc.

La Oportunidad de los recursos, la voluntad y el trabajo comprometidos con los

resultados es la clave del éxito, si la gente que toma decisiones no tiene esta visión, mejor

no hacer nada



Reconocimiento de las aportaciones en inversión y trabajo extra de los

productores que desarrollan alto rendimiento.

INCREMENTO DE RENDIMIENTO = 3.14 TON / HA $/TON TONS HAS

DE MAIZ EXTRAS ATENDIDAS

2,950 130,327 41,526

GRUPOSINSTITUCIO

NESTOTAL

%

GRUPO

S

%

INSTITU

CIONES

TONS /

CONCE

PTO

$/TON

INCREMEN

TADA

$/HA

APOYADA

SAGAR

PA $ /

HA

PRODU

CTOR $

/ HA

90 x 2 = 180 TALLERES DE 15 HRS

C.U. A 4,251 PRODUCTORES 269,514 1,706,580 1,976,093 13.64 86.36 91 15.16 47.59 41 6

200 HRS. CAPACITACION A 101

NVOS. TECNICOS 212,424 1,740,176 1,952,600 10.88 89.12 72 14.98 47.02 42 5

100 HRS ESPECIALIZACION A 38

TECNICOS 176,400 1,038,600 1,215,000 14.52 85.48 60 9.32 29.26 25 4

4,662 ANALISIS DE SUELOS 2,465,580 - 2,465,580 100.00 0.00 836 18.92 59.37 - 59

4.662 DIAGNOSTICOS Y PLANES DE

CULTIVO 170,040 1,530,360 1,700,400 10.00 90.00 576 13.05 40.95 37 4

ESPECIALISTAS DE PROYECTO,

OPERACIÓN Y ACOMPANAMIENTO

113 TECNICOS Y 36 GRUPOS. 2,076,280 18,686,516 20,762,795 10.00 90.00 7,038 159.31 500.00 450 50

113 EXTENSIONISTAS TIEMPO

COMPLETO 3,264,444 29,380,000 32,644,444 10.00 90.00 11,066 250.48 786.13 708 79

220 DEMOSTRACIONES DE CAMPO

CON PRODUCTORES 1,356,000 - 1,356,000 100.00 0.00 460 10.40 32.65 - 33

$ 85 / HA PARA SEGUIMIENTO DE

LOS GRUPOS AL PROGRAMA 715,580 6,440,220 7,155,800 10.00 90.00 2,426 54.91 172.32 155 17

$ 2,780 / HA APORTAN EN INSUMOS

Y TRABAJO LOS PRODUCTORES 115,441,140 - 115,441,140 100.00 0.00 39,133 885.78 2,780.00 - 2,780

-

TOTAL 126,147,402 60,522,451 186,669,853 67.58 32.42 61,757 1,432 4,495 1,457 3,038

BENEFICIO TOTAL $ 384,465,857

BENEFICIO / COSTO 2.060

% APORT.CONCEPTOS COSTO DEL PROGRAMA $

PROEMAR 2010 ESTRUCTURA DE COSTOS E INDICADORES

4.- Desarrollo de Grupos y Redes de Especialistas en productividad para manejar

el programa y den soporte Técnico a los Asesores

Acompañando a los Agricultores lideres en el Desarrollo de los nuevos

Paradigmas Agrícolas en cada Región.

Coordinación, Formación, Soporte y Acompañamiento a Técnicos de cada Región.

Enfocados a solucionar los problemas, no a vivir del problema

Sistematización de los Métodos de Diagnostico, Practicas de Manejo e Insumos

necesarios para incrementar constantemente la eficiencia en los sistemas

productivos que atienden.

Planeación y formulación de programas regionales de fomento a la productividad



Porque las plantas no son paleras de ningún cabrón y cada ciclo,

agricultor , meta y predio es diferente, es indispensable el expertis

técnico para lograr los resultados

Sistema único de información, control y supervisión que

mejoren los procesos y que no solo justifiquen fracasos y a toro

pasado.

Uso de la tecnología para eficientar procedimientos administrativos, de seguimiento y

supervisión de campo , generación de informes y liberación de pagos

Sistema en base en la libreta de campo del técnico e imágenes y fotos

georreferenciadas para verificar avances y seguimiento

Desarrollo de las Estructuras que presten el servicio de Extensión en cada Estado .

- Rigurosa Selección y estricto seguimiento a los programas de trabajo establecidos con

los Agricultores atendidos.

- Estructura de Servicio Permanente, con gente de probado liderazgo en productividad,

bien pagados, mejor entrenados, muy motivados, correctamente equipados,

eficientemente coordinados, que trabajan con los mejores agricultores de su región.

- Programas de mejoras individuales por ciclo, de mediano y largo plazo y manejo

individual de metas y sistemas productivos.

- Servicio Personalizado y Profesional, no mas de 35 productores atendidos por

Técnico, no mas de 700 has.

- Presupuesto con mezcla de recursos y Pago de manera directa, oportuna y suficiente,

parte fija en base a su programa de trabajo y parte variable en base a metas

mensuales superadas, es imposible exigir resultados al técnico si no se le paga

oportunamente y si no cumple se contrata otro.

- Que se decida Regionalmente el nivel de integración de la Gestión Técnica con el

Suministro de Insumos, la Comercialización de Cosechas y los Servicios de

Financiamiento , Aseguramiento y Gestión de proyectos



Retos ATIDER 2010 1.- 10.2 ton / ha en 40,000 has. 2.- menor costo /ton producida que 2009. 3.- Pasar las 23 ton / ha de Maíz,

1. El Programa Estrategico de Maiz de Alto Rendimiento (PROEMAR)_Ernesto Cruz Gonzalez

Documents

Transcript of 1. El Programa Estrategico de Maiz de Alto Rendimiento (PROEMAR)_Ernesto Cruz Gonzalez