106 de 156 - Monflorite-Lascasas · PDF fileTexto Refundido PGOU Monflorite- Lascasas (Huesca)...

PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE MONFLORITE (HUESCA)

-

106 de 156

Texto Refundido PGOU Monflorite- Lascasas (Huesca)

-

CAPÍTULO III. ESTUDIO HIDROLÓGICO

RÍOS ISUELA, FLUMEN Y BARRANCO ESTRECHO

1.- OBJETO

El objeto de este Estudio es el de estimar los caudales punta de los ríos Isuela y Flumen y

del barranco Estrecho, asociados a distintos periodos de retorno (50, 100 y 500 años), dentro del

ámbito del T.M. de Monflorite-Lascasas (Huesca).

A la fecha actual se dispone de los valores de caudal máximo instantáneo registrados en la

estación foronómica nº 9190, ubicada en Quicena (al norte de Monflorite), para la serie de años

1979-2006.

La cuenca del río Isuela dispone de la estación foronómica nº 9218, ubicada en el lugar de

Pompenillo, perteneciente al municipio de Monflorite-Lascasas. Sin embargo, no dispone de datos

de caudales máximos instantáneos.

Igualmente, se carece de datos de caudales para la cuenca del barranco Estrecho, tributario

del río Flumen por su margen izquierda.

Los procedimientos para estimar los caudales máximos a esperar en las citadas cuencas,

para los períodos de retorno señalados, son los siguientes:

1.- Cuenca del río Flumen.

Se empleará el método de Gumbel como método probabilístico de estimación de caudales

de máxima avenida para periodos de retorno dados. Se utilizarán los datos disponibles de caudal

máximo instantáneo (Qci) para la serie 1979-2006. La explicación del método y los resultados se

recogen en el Anejo nº 1 de este Estudio.

2.- Cuenca del río Isuela.

Se trata de una cuenca hidrográfica contigua a la del río Flumen, aunque de menor entidad, pero con

la que comparte características orográficas, climáticas, litológicas y de práctica agrícola. Debido a

esta similitud se procederá a estimar el caudal en esa cuenca a partir de la extrapolación de los

caudales de la del río Flumen, proporcionalmente a su superficie.

107 de 156


-

Por otro lado, se hará uso del Método hidrometeorológico recogido en la Instrucción 5.2-IC, “Drenaje

superficial” (1990), y en la Publicación “Cálculo hidrometeorológico de caudales máximos en

pequeñas cuencas naturales” (1987), de la Dirección General de Carreteras del MOPU. La

explicación del método y los resultados se recogen en el Anejo nº 2 de este Estudio.

Para aplicar este método necesitamos disponer de los datos de precipitación máxima en 24 horas,

Pd, para los períodos de retorno de 50, 100 y 500 años. Esta se ha determinado utilizando el

programa MAXPLU Versión 1.0 de la publicación “Máximas lluvias diarias en la España peninsular”,

de la Dirección General de Carreteras (1999).

3.- Cuenca del barranco Estrecho.

Se hará uso del Método hidrometeorológico al que nos hemos referido anteriormente. Los resultados

se recogen en el Anejo nº 2.

2.- DATOS OBTENIDOS

1.- Cuenca del río Flumen.

El río Flumen, cuya cuenca hidrográfica es contigua a la del río Isuela, tiene una estación de

aforo situada en Quicena, (nº de estación foronómica 9190), donde se han registrado los caudales

máximos instantáneos entre los años 1979 y 2006. A la citada serie de datos se aplica el Método

Gumbel para la obtención de los caudales máximos instantáneos, (Qci), en los periodos de retorno de

50, 100 y 500 años. Los resultados recogidos en el ANEJO 1, se resumen en el cuadro siguiente:

Periodo de Retorno (años)

Método Gumbel

QCi (m3/s)

50 92

100 107

500 142

2.- Cuenca del río Isuela.

Debido a la analogía entre ambas cuencas, Isuela y Flumen, tanto en topografía, litología, usos

del suelo, embalse de regulación en cabecera (Arguís y Sta. María de Belsué), etc., vamos a intentar 108 de 156


-

establecer una correlación lineal entre sus superficies y sus caudales. Los resultados se recogen a

continuación:


FLUMEN ISUELA

SCuenca=231,76km2 SCuenca=124,82km2

Método Gumbel

QCi (m3/s)

Estimado

QCi (m3/s)

50 92 50

100 107 58

500 142 76

Los caudales punta estimados para el río Isuela en Pompenillo, obtenidos por el método

hidrometeorológico y recogidos en el ANEJO 2, se indican en el cuadro siguiente:


Método Hidrometeorológico

QCi (m3/s)

50 42

100 61

500 124

En resumen, los caudales punta estimados para el río Isuela, obtenidos mediante datos

indirectos, son los siguientes:

ISUELA Método Extrapolación datos

SCuenca=124,82km2 Hidrometeorológico del río Flumen

Periodo de Retorno (años) QCi (m3/s) QCi (m

3/s)

50 42 50

100 61 58

500 124 76

A la luz de los resultados, se consideran más apropiados los recogidos a partir de la

extrapolación de la cuenca del Flumen, por lo que son éstos los valores que se tendrán en cuenta en

los siguientes apartados.

109 de 156


-

3.- Cuenca del barranco Estrecho.

Para el cálculo de caudales punta en la cuenca del barranco Estrecho se ajusta mejor el

Método Hidrometeorológico.

Este se determina en dos puntos de la cuenca: en el encuentro con el río Flumen, e incluye

toda la cuenca; y en el encuentro con la carretera A-131 en las inmediaciones del núcleo de Monflorite.

Los resultados se recogen en el ANEJO 2, y se resumen a continuación.

Cuenca Bco Estrecho

Encuentro

con el Flumen

Encuentro

con la A-131

SCuenca=13,66 km2 SCuenca=10,80 km2 SCuenca=2,86 km2

Periodo de Retorno (años) QCi (m3/s) QCi (m

3/s)

50 6,9 2,9

100 10,9 4,4

500 23,5 9,1

3.- RELACIÓN ENTRE CAUDAL, VELOCIDAD Y SECCIÓN DE DESAGÜE. APLICACIÓN DE LA

FÓRMULA DE MANNING-STRICKLER

Una vez obtenido el valor del caudal Q, para períodos de retorno de 50, 100 y 500 años, se

trata cartografiar la superficie susceptible de inundación en los márgenes de los cauces

considerados.

Para ello, sobre la cartografía disponible, escalas 1:1000 y 1:5.000, se traza un eje

geométrico sobre el eje de cada uno de los cauces, Isuela, Flumen y bco Estrecho, al objeto de

obtener en cualquier punto un perfil transversal del mismo, así como su pendiente longitudinal.

En base a la sección ofrecida en los perfiles transversales y a la pendiente longitudinal del

cauce, se puede estimar el caudal que puede desaguar y la velocidad de la corriente. De este modo

110 de 156


-

podrá verse la sección necesaria para evacuar la corriente tomando en consideración los caudales

esperables en 50, 100 y 500 años.

Para ello se va a utilizar la aplicación propuesta por Manning-Strickler, cuya fórmula es la

siguiente:

Q = V x S = S x R2/3 x J1/2 x K

siendo:

V = la velocidad media de la corriente (m/s)

Q = el caudal desaguado (m3/s)

S = el área de su sección (m2)

R = S/p su radio hidráulico (m)

p = el perímetro mojado (m)

J = la pendiente del tubo (m/m)

K =coeficiente de rugosidad (m1/3/s), según la siguiente tabla de la Instrucción 5.2-IC.

En tierra desnuda: Superficie uniforme 40-50 Superficie irregular 30-50 En tierra: Con ligera vegetación 25-30 Con vegetación espesa 20-25 En roca: Superficie uniforme 30-35 Superficie irregular 20-30 Fondo de grava: Cajeros de hormigón 50-60 Cajeros encachados 30-45 Encachado 35-50 Revestimiento bituminoso 65-75 Hormigón proyectado 45-60 Tubo corrugado: Sin pavimentar 30-40 Pavimentado 35-40 Tubo de fibrocemento: Sin juntas 100 Con juntas 85 Tubo de hormigón 60-75

Nota: Los valores superiores se refieren a un conducto corto recién construido.

Los inferiores tienen en cuenta el envejecimiento.

En todos los cauces considerados se toma el valor K=20 “en tierra con vegetación espesa”.

A continuación se presentan en diferentes tablas los resultados obtenidos para diferentes

secciones consideradas según se trate de una u otra cuenca. En ellas se relacionan sección, caudal

evacuado y periodo de retorno equivalente a dicho caudal. Finalmente se añaden los planos

correspondientes

111 de 156


-

PERFIL S R p J K V Q PeríodoP.K. m2 m m m/m m1/3/s m/seg m3/seg Retorno

(**) años0 79,00 1,14 69,00 0,0040 20 1,4 109,4 100

300 61,00 1,13 54,00 0,0040 20 1,4 83,7 25-50114,00 1,20 95,00 0,0040 20 1,4 162,8 >1000

500 94,00 0,95 99,00 0,0040 20 1,2 114,9 >100

700 110,00 0,78 141,00 0,0040 20 1,1 117,9 >100

900 90,00 1,08 83,00 0,0040 20 1,3 120,2 >100

1300 80,00 1,16 69,00 0,0040 20 1,4 111,7 >100

1600 133,00 0,52 258,00 0,0040 20 0,8 108,2 >100

1900 121,00 0,59 205,00 0,0040 20 0,9 107,7 >100

2100 122,00 0,62 198,00 0,0040 20 0,9 111,7 >100

2200 101,00 0,80 126,00 0,0040 20 1,1 110,2 >100

2500 109,00 0,78 139,00 0,0040 20 1,1 117,2 >100

2700 108,00 0,72 151,00 0,0040 20 1,0 109,3 >100

2800 110,00 0,80 138,00 0,0040 20 1,1 119,6 >100

3200 127,00 0,55 232,00 0,0040 20 0,8 107,5 >100

3400 93,00 1,13 82,00 0,0040 20 1,4 127,9 >100

3600 97,00 0,96 101,00 0,0040 20 1,2 119,4 >100

3800 90,00 1,06 85,00 0,0040 20 1,3 118,3 >100

4100 101,00 1,07 94,00 0,0040 20 1,3 134,0 >100

4300 100,00 0,96 104,00 0,0040 20 1,2 123,2 >100

4600 152,00 0,52 290,00 0,0040 20 0,8 125,0 >100

5000 129,00 2,08 62,00 0,0040 20 2,1 265,9 >1000

5200 89,00 1,11 80,00 0,0040 20 1,4 120,9 >100

6200 100,00 0,87 115,00 0,0040 20 1,2 115,2 >100

6500 93,00 0,86 108,00 0,0040 20 1,1 106,5 >100

7100 82,00 1,22 67,00 0,0040 20 1,4 118,7 >100

PR Qaños m³/s50 92100 107500 142

Río Flumen

112 de 156


-

PERFIL S R p J K V Q PeríodoP.K. m2 m m m/m m1/3/s m/seg m3/seg Retorno

(**) años

300 62,90 0,67 93,50 0,0047 20 1,1 66,2 >100

500 96,00 0,48 201,00 0,0047 20 0,8 80,4 >500

800 43,50 1,07 40,50 0,0047 20 1,4 62,6 >100

900 77,70 0,47 165,00 0,0047 20 0,8 64,5 >100

1700 100,00 0,66 152,00 0,0047 20 1,0 103,7 >500

2220 138,00 0,51 268,00 0,0047 20 0,9 121,6 >500

2600 56,57 0,47 120,00 0,0047 20 0,8 47,0 5026,00 0,27 96,00 0,0047 20 0,6 14,9 >100

2800 100,00 0,33 305,00 0,0047 20 0,7 65,2 >100

2900 76,00 0,54 140,00 0,0047 20 0,9 69,3 >100

3400 74,00 0,47 158,00 0,0047 20 0,8 61,2 >100

3700 94,00 0,42 224,00 0,0047 20 0,8 72,2 >100

3855 69,00 0,62 111,00 0,0047 20 1,0 68,9 >100

4200 33,15 1,53 21,70 0,0047 20 1,8 60,3 >100

4800 81,60 0,42 195,00 0,0047 20 0,8 62,6 >100

5100 81,00 0,41 199,00 0,0047 20 0,8 61,0 >100

PR Qaños m³/s50 50100 58500 76

Río Isuela

113 de 156


-

PRaños Q Q50 2,86 6,91100 4,39 10,94500 9,10 23,46

en Monflorite en Flumen

Q MÉTODO HIDROMETEOROLÓGICO

PERFIL S R p J K V Q PeríodoP.K. m2 m m m/m m1/3/s m/seg m3/seg Retorno Observac.

(**) años40 15,80 0,72 21,80 0,0094 20 1,6 24,7 500 Flumen

"320 12,70 0,94 13,50 0,0094 20 1,9 23,6 500 "

"560 11,10 0,76 14,60 0,0094 20 1,6 17,9 100-500 "

"760 22,20 0,45 49,00 0,0094 20 1,1 25,4 >500 "

"920 18,40 0,32 57,40 0,0094 20 0,9 16,7 100-500 "

"1200 11,10 0,73 15,30 0,0185 20 2,2 24,4 >500 "

"1560 5,50 0,56 9,80 0,0100 20 1,4 7,5 50 "

"1680 10,40 0,79 13,10 0,0100 20 1,7 17,8 100-500 "

"2120 4,50 0,64 7,00 0,0100 20 1,5 6,7 100-500 "

"2360 3,80 0,64 5,95 0,0100 20 1,5 5,6 100-500 Monflorite

"2720 7,20 0,79 9,10 0,0100 20 1,7 12,3 >500 "

"2880 3,40 0,45 7,60 0,0100 20 1,2 4,0 100 "

"2960 4,70 0,37 12,70 0,0189 20 1,4 6,7 100-500 "

"110,00 0,80 138,00 0,0189 20 2,4 260,0 >100 "

"

Bco Estrecho en el encuentro con el río Flumen y con la Ctra. A-131

114 de 156


-

115 de 156


-

116 de 156


-

117 de 156


-

118 de 156


-

119 de 156


-

120 de 156


-

4.- OBSERVACIONES

Cuenca del Flumen

El tramo de río analizado es el comprendido dentro del término municipal de Monflorite-

Lascasas. La longitud de este tramo es de aproximadamente 7 km. Su pendiente varía entre 0.05%-

0.70%, adoptando para los cálculos un valor medio de 0.4% (0.004 m/m).

La sección transversal de cauce, en general, está bien definida a lo largo de todo el tramo.

Cuenca del Isuela

El tramo de río analizado es el comprendido dentro del término municipal de Monflorite-

Lascasas. La longitud de este tramo es de aproximadamente 5 km. Su pendiente es relativamente

uniforme, adoptando para los cálculos un valor medio de 0.47% (0.0047 m/m).

La sección transversal de cauce no está tan marcada como en la del río Flumen. Presenta una

sección más discreta y una vez rebasada por el caudal, éste se extiende por grandes superficies.

Particularmente este comportamiento pueda estar condicionado por la modificación superficial de los

terrenos colindantes resultado de nivelaciones para su puesta en riego. De otro lado, queda cierta

incertidumbre en cuanto a la participación que en la lámina de agua puedan jugar las numerosas

acequias y desagües (escorrederos) existentes.

Cuenca del barranco Estrecho

Dentro de la cuenca del barranco Estrecho, de longitud aproximada 5,4 km., se analiza el

tramo medio bajo, en una longitud de 3,3 km. En él la pendiente varía con mayor frecuencia que en los

casos anteriores, por lo que se adopta pendientes distintas según los tramos (ver tablas), variando

estas entre 0.9% - 1.9%. A su vez, este tramo lo dividimos en dos subtramos:

• El primero, entre el p.k. 0+000 y 2+200, desde el encuentro con el río Flumen hasta la ctra. A-

131 (el caudal es el representativo de toda la cuenca). En él, salvo situaciones puntuales, se

define claramente un cauce para el barranco capaz de canalizar las avenidas.

• El segundo, entre el p.k. 2+200 y 3+300, desde el encuentro con la ctra A-131 hacia cabecera

(el caudal es representativo de un área mucho más restringida). En este subtramo, el cauce

actual se halla canalizado quedando delimitados sus márgenes por caminos rurales.

121 de 156


-

Por último, señalar que para todos los casos la lámina de agua grafiada en el plano de planta

corresponde a un período de retorno de al menos 100 años (ver tablas).

122 de 156


-

ESTUDIO DE BARRANCOS

1.- OBJETO

El objeto de este Estudio es el de estimar los caudales punta de los barrancos que tienen su

encuentro en la localidad de Monflorite, asociados a distintos periodos de retorno (50, 100 y 500

años), dentro del ámbito del T.M. de Monflorite-Lascasas (Huesca). Posteriormente se estimarán las

secciones de desagüe necesarias para evacuar dichos caudales.

Los barrancos, localizados al este de Monflorite y ordenados de sur a norte, son los

siguientes (ver planos nº 1 y nº 2):

1. Barranco Estrecho.

2. Barranco Valmayor (a). Parte de su cauce atraviesa la Unidad M-1.

3. Barranco Ciquilines (b). Al norte de la Ctra A-1217. Fuera de casco urbano, en terreno

rústico.

4. Barranco Figueras (c). Al norte del anterior. Idem.

5. Barranco Ciquilines, también denominado en el presente estudio como Barranco Σ a+b+c,

por constituir el punto de encuentro de los tres anteriores y su posterior desagüe hasta el

Barranco Estrecho, aguas debajo de Monflorite. Se ubica en terreno rústico bordeando por el

oeste el casco urbano de Monflorite.

A la fecha actual no se dispone de datos de caudales máximos instantáneos para la cuenca

del barranco Estrecho, ni del resto de barrancos citados.

El procedimiento para estimar los caudales máximos a esperar en las citadas cuencas, para

los períodos de retorno señalados, será el Método hidrometeorológico recogido en la Instrucción 5.2-

IC, “Drenaje superficial” (1990), y en la Publicación “Cálculo hidrometeorológico de caudales

máximos en pequeñas cuencas naturales” (1987), de la Dirección General de Carreteras del MOPU.

123 de 156


-

124 de 156


-

125 de 156


-

126 de 156


-

Para aplicar este método necesitamos disponer de los datos de precipitación máxima en 24

horas, Pd, para los períodos de retorno de 50, 100 y 500 años. Esta se ha determinado utilizando el

programa MAXPLU Versión 1.0 de la publicación “Máximas lluvias diarias en la España peninsular”,

de la Dirección General de Carreteras (1999). Se han considerado los siguientes:

HUESCA


Máx. pp diaria

(mm/día)

50 105

100 119

500 154

2.- DATOS OBTENIDOS

En el Barranco Estrecho el caudal punta se determina en dos puntos de su cuenca: en el

encuentro con el río Flumen, e incluye toda la cuenca; y en el encuentro con la carretera A-131 en las

inmediaciones del núcleo de Monflorite..

Para el resto de barrancos (Valmayor, Ciquilines y Figuera) el caudal punta se determina en el

encuentro que todos ellos definen al norte de Monflorite en las proximidades de la Ctra. A-1217. Aguas

abajo de dicho punto el caudal considerado para el barranco denominado Σ a+b+c, será la suma de

los tres anteriores.

Todos los datos deducidos, de acuerdo al método empleado, se recogen en las Tablas nº 1 y

nº 2, siguientes:

127 de 156


-

Tabla 1.-CALCULO COEFICIENTE Po

P o medio P o co rregido

% Po % Po % Po % Po (*2,75)

Río Isuela

7,33 1,5 11,18 35 44,04 25 5,51 20 25 69

Barranco Estrecho

Encuentro Flumen 13,38 35 86,62 25 26 72

Encuentro Monflorite 100,00 25 25 69

Bco Valmayor-a 58,00 25 42,00 20 23 63

Bco Ciquilines-b 80,00 25 20,00 20 24 66

Bco Figuera-c 69,00 25 31,00 20 23 64

7 - A R B UST OS Y M A T OR R A L 1 - IM P R OD UC T IVO (C .Urbano ) 2 - C ULT IVOS D E

R EGA D Í O 4 - C ULT IVOS herbáceo s

D E SEC A N O

Para el cálculo del coeficiente de escorrentía, Po, se deben determinar los “Usos de la tierra”. En este

sentido, se ha tomado en consideración el contenido recogido en el "Mapa de usos del suelo", incluido

en el "Mapa de estados erosivos de la Cuenca Hidrográfica del Ebro" de ICONA, 1987, así como el

recogido de la inspección de ortofotos y del derivado del empleo del SigPac.

En términos generales, la superficie incluida en las cuencas de los barrancos objeto de

estudio está ocupada mayoritariamente por cultivos correspondientes a cereales de secano, llanuras

de poca pendiente desarrolladas sobre materiales aluviales y coluviales, y, en menor medida, por

arbusto y matorral en zonas donde aflora el substrato terciario y la pendiente es más acusada. Solo en

la parte baja del barranco del Estrecho se encuentran superficies en riego.

Finalmente, el valor obtenido se multiplica por el factor regional que para el caso que nos

ocupa resulta ser de 2,75.

Con este valor se entra en la Tabla nº 2 que relaciona superficie de cuenca, precipitación

máxima en 24 horas y coeficiente de escorrentía. De este modo se determina el caudal de escorrentía

para el período de retorno de 50, 100 y 500 años.

128 de 156


-

PERIODO DE RETORNO 50 AÑOS

CUENCA A L J I1/Id D=Tc I/Id Pd Id I Po C Q cuenca

km2 km m/m horas mm mm/h mm/h m3/s

Río Isuela 124,82 36,69 0,017 10,00 10,08 2,20 113,00 4,71 10,36 69 0,10 42,38

Bco Estrecho

En Flumen 10,80 5,40 0,023 10,00 2,21 6,18 105,00 4,38 27,05 72 0,07 6,91

En Monflorite 2,86 3,10 0,032 10,00 1,36 8,33 105,00 4,38 36,46 69 0,08 2,86

Bco Valmayor-a 0,88 3,00 0,037 10,00 1,30 8,58 105,00 4,38 37,55 63 0,10 1,13

Bco Ciquilines-b 1,15 2,10 0,038 10,00 0,98 10,11 105,00 4,38 44,24 66 0,09 1,55

Bco Figuera-c 1,06 2,15 0,037 10,00 1,00 9,98 105,00 4,38 43,67 64 0,10 1,50

Bco Σ a+b+c 4,18


CUENCA A L J I1/Id D=Tc I/Id Pd Id I Po C Q


Río Isuela 124,82 36,69 0,017 10,00 10,08 2,20 127,00 5,29 11,65 69 0,13 61,32

Bco Estrecho

En Flumen 10,80 5,40 0,023 10,00 2,21 6,18 119,00 4,96 30,66 72 0,10 10,94

En Monflorite 2,86 3,10 0,032 10,00 1,36 8,33 119,00 4,96 41,32 69 0,11 4,39

Bco Valmayor-a 0,88 3,00 0,037 10,00 1,30 8,58 119,00 4,96 42,56 63 0,13 1,66

Bco Ciquilines-b 1,15 2,10 0,038 10,00 0,98 10,11 119,00 4,96 50,14 66 0,12 2,34

Bco Figuera-c 1,06 2,15 0,037 10,00 1,00 9,98 119,00 4,96 49,49 64 0,13 2,23

Bco Σ a+b+c 6,23


CUENCA A L J I1/Id D=Tc I/Id Pd Id I Po C Q


Río Isuela 124,82 36,69 0,017 10,00 10,08 2,20 165,00 6,88 15,13 69 0,20 123,97

Bco Estrecho

En Flumen 10,80 5,40 0,023 10,00 2,21 6,18 154,00 6,42 39,68 72 0,16 23,46

En Monflorite 2,86 3,10 0,032 10,00 1,36 8,33 154,00 6,42 53,47 69 0,18 9,10

Bco Valmayor-a 0,88 3,00 0,037 10,00 1,30 8,58 154,00 6,42 55,07 63 0,20 3,29

Bco Ciquilines-b 1,15 2,10 0,038 10,00 0,98 10,11 154,00 6,42 64,89 66 0,19 4,73

Bco Figuera-c 1,06 2,15 0,037 10,00 1,00 9,98 154,00 6,42 64,05 64 0,20 4,45

Bco Σ a+b+c 12,46

Tabla 2.- CALCULO DE CAUDALES DE ESCORRENTÍA

129 de 156


-

PR Estrecho Valmayor-a Ciquilines-b Figuera-c Σ a+b+c

años Q Q Q Q Q

m3/seg m3/seg m3/seg m3/seg m3/seg

50 2,86 1,13 1,55 1,5 4,18

100 4,39 1,66 2,34 2,23 6,23

500 9,10 3,29 4,73 4,45 12,47

Barranco

En resumen, se obtienen los siguientes valores para el caudal instantáneo, Tabla nº 3:

Se trata de barrancos de escasa entidad. Viene caracterizados por una superficie reducida, en

torno a 3 km2 e inferior. El desnivel medio de las cuencas es inferior al 4%, siendo dominantes las

llanuras de pendientes en torno al 1%. Asimismo, los caudales para los diferentes períodos de retorno

resultan discretos, oscilando entre 3 y 12 m3/seg para los períodos mayores.

Por otro lado, mantienen cursos en ocasiones poco nítidos, e incluso pasan a formar parte de

campos de cultivo. En las proximidades de Monflorite, los cauces de los barrancos Estrecho y

Valmayor presentan unos márgenes más definidos.

3.- RELACIÓN ENTRE CAUDAL, VELOCIDAD Y SECCIÓN DE DESAGÜE. APLICACIÓN DE LA

FÓRMULA DE MANNING-STRICKLER

Una vez obtenido el valor del caudal Q, para períodos de retorno de 50, 100 y 500 años, se

trata de determinar las secciones de desagüe necesarias para evacuar dicho caudal.

Para ello se va a utilizar la aplicación propuesta por Manning-Strickler, cuya fórmula es la

siguiente:

Q = V x S = S x R2/3 x J1/2 x K

siendo:

V = la velocidad media de la corriente (m/s)

Q = el caudal desaguado (m3/s)

S = el área de su sección (m2)

R = S/p su radio hidráulico (m)

p = el perímetro mojado (m)

J = la pendiente del tubo (m/m)

K =coeficiente de rugosidad (m1/3/s), según la siguiente tabla de la Instrucción 5.2-IC.

130 de 156


-

En tierra desnuda: Superficie uniforme 40-50 Superficie irregular 30-50 En tierra: Con ligera vegetación 25-30 Con vegetación espesa 20-25 En roca: Superficie uniforme 30-35 Superficie irregular 20-30 Fondo de grava: Cajeros de hormigón 50-60 Cajeros encachados 30-45 Encachado 35-50 Revestimiento bituminoso 65-75 Hormigón proyectado 45-60 Tubo corrugado: Sin pavimentar 30-40 Pavimentado 35-40 Tubo de fibrocemento: Sin juntas 100 Con juntas 85 Tubo de hormigón 60-75

Nota: Los valores superiores se refieren a un conducto corto recién construido.

Los inferiores tienen en cuenta el envejecimiento.

En la determinación de las secciones necesarias para la evacuación de los caudales

calculados se van a considerar tres situaciones:

1. Que la sección se establezca a través de una zanja excavada en tierra desnuda. Ello implica

utilizar para el coeficiente de rugosidad, K, un valor de 40.

2. Que la sección se establezca a través de una zanja excavada en tierra desnuda y que, debido

a un mantenimiento no estricto de la zanja, con el tiempo se cubra de hierba. En este caso, el

coeficiente de rugosidad, K, valdría 25.

3. Que la sección se canalice con elementos de hormigón, bien prefabricados, o bien, realizados

”in situ”. Esta situación permitiría emplear el valor de 60 para el coeficiente de rugosidad, K.

Con estas precisiones, se presentan en la Tabla nº 4 la magnitud de las secciones

consideradas según se trate de una u otra situación. En esta tabla se relacionan, entre otros,

parámetros como la sección, S (en m2), pendiente de la zanja o canalización, J (en m/m), el coeficiente

de rugosidad, K (en m1/3/s), la velocidad del flujo, V (en m/s) y el caudal evacuado, Q (en m3/s).

Deducido éste, podemos considerar que período de retorno representa.

131 de 156


-

UBICACIÓN S R p J K V Q PeríodoSECCIÓN m2 m m m/m m1/3/s m/seg m3/seg Retorno Observac.

años

Bco Estrecho 2*1 2,00 0,50 4,00 0,0100 40 2,5 5,0 100 En tierra desnuda

2*1,75 3,50 0,64 5,50 0,0100 40 3,0 10,4 500 En tierra desnuda

2*1 2,00 0,50 4,00 0,0100 25 1,6 3,1 50 En tierra con vegetación2*1,5 3,00 0,60 5,00 0,0100 25 1,8 5,3 100 En tierra con vegetación2,5*2 5,00 0,77 6,50 0,0100 25 2,1 10,5 500 En tierra con vegetación

2*1,25 2,50 0,56 4,50 0,0100 60 4,1 10,1 500 Hormigón / Tubo

Bco Valmayor1*0,75 0,75 0,30 2,50 0,0100 40 1,8 1,3 25 En tierra desnuda

1*1 1,00 0,33 3,00 0,0100 40 1,9 1,9 100 En tierra desnuda1,5*1 1,50 0,43 3,50 0,0100 40 2,3 3,4 500 En tierra desnuda

1*1 1,00 0,33 3,00 0,0100 25 1,2 1,2 50 En tierra con vegetación1,5*1 1,50 0,43 3,50 0,0100 25 1,4 2,1 100 En tierra con vegetación

1,5*1,5 2,25 0,50 4,50 0,0100 25 1,6 3,5 500 En tierra con vegetación

1*1,2 1,20 0,35 3,40 0,0100 60 3,0 3,6 500 Hormigón / Tubo

Bco Σ a+b+c (Bco Ciquilines aguas abajo del encuentro con Bco Valmayor)2*0,90 1,80 0,47 3,80 0,0100 40 2,4 4,4 50 En tierra desnuda2*1,20 2,40 0,55 4,40 0,0100 40 2,7 6,4 100 En tierra desnuda2*2,1 4,20 0,68 6,20 0,0100 40 3,1 13,0 500 En tierra desnuda

2*1,25 2,50 0,56 4,50 0,0100 25 1,7 4,2 50 En tierra con vegetación2*1,75 3,50 0,64 5,50 0,0100 25 1,8 6,5 100 En tierra con vegetación2,5*2,3 5,75 0,81 7,10 0,0100 25 2,2 12,5 500 En tierra con vegetación

1,75*1,75 3,06 0,58 5,25 0,0100 60 4,2 12,8 500 Hormigón / Tubo

A la luz de estos resultados podemos comprobar que para el Barranco del Estrecho, en tierra

desnuda, se necesitaría una superficie de “canalización” de 3.50 m2 para evacuar el caudal

correspondiente a un período de retorno de 500 años. Si la superficie estuviese cubierta de hierba, la

sección necesaria sería de 5.00 m2 y de 2.50 m2 si se hiciese con hormigón.

Del mismo modo, para el Barranco de Valmayor las secciones serían de 1.50, 2.25 y 1.20 m2,

respectivamente.

Igualmente, serían de 4.20, 5.75 ó 3.03 m2, respectivamente, para el Barranco de Ciquilines (Σ

a+b+c), aguas abajo, de Monflorite.

132 de 156


-

4.- OBSERVACIONES

El estudio anterior nos muestra las secciones que deberían tener los emisarios de los

barrancos relacionados con la urbanización de Monflorite, al objeto de garantizar la evacuación de los

caudales de escorrentía, sin riesgo de inundación.

Se aprecia que con un cauce limpio, en tierras, la sección necesaria disminuye respecto de la

que presenta hierbas, de modo que se hace recomendable mantener limpias las canalizaciones para

reducir sección, o bien, diseñarlas de entrada con mayor sección.

Asimismo, las canalizaciones en hormigón son capaces de reducir de una manera notable la

sección de las mismas de cara a la evacuación de los caudales.

En particular, para los tramos de el barranco de Valmayor, que atraviesa el sector M-1, puede

aprovecharse su encauzamiento para integrar dichos tramos en el urbanismo de las mismas.

En este sentido, el Plan General deberá definir las prescripciones que deberán cumplirse en las futuras

actuaciones.

CONCLUSIONES

En este documento se realiza un estudio hidrológico de los cauces existentes en el término

municipal, con incidencia en aquellos que atraviesan o van a atravesar espacios urbanos. Además

dentro del documento de Estudio de Riesgos Naturales incluido en sus Mapas Temáticos se

encuentran los mapas de Red Hidrológica y Superficie de Inundación (periodo de retorno de 100

años) en el que se indican sus afecciones.

Dentro de la clasificación de suelo se ha optado por clasificar como Suelo No Urbanizable Especial

vinculado a Cursos de Agua el ámbito correspondiente al cauce continuo propio de los mismos. En

las zonas incluidas dentro del periodo de retorno de 100 años se ha optado por tomar una serie de

medidas para minimizar su influencia. En las nuevas zonas de desarrollo de Monflorite afectadas por

barrancos, se propone que el desarrollo del planeamiento constituya en estas zonas corredores

verdes, los cuales, aparte de permitir integrar las condiciones del lugar, asuman los periodos de

retorno correspondientes.

Respecto al periodo de retorno de 100 años de los ríos Isuela y Flumen, como puede verse en el

plano de Superficie de inundación de los mapas temáticos, no afecta a las zonas de posible

crecimiento urbano de Lascasas o Pompenillo. Independientemente de esto, también se establecen

una serie de recomendaciones para aquellos terrenos incluidos dentro de la zona de periodo de

133 de 156


-

retorno. Y así pueden encontrarse en el DN_2 Normas urbanísticas en el Título I. Disposiciones

generales del PGOU, en el Capítulo I. Normas de carácter general.

134 de 156


-

ANEJO 1.- MÉTODO DE GUMBEL

A continuación se expone el método de Gumbel como método probabilístico de estimación

de caudales de máxima avenida para periodos de retorno dados.

La distribución de frecuencias de Gumbel, también conocido como el método de

Distribución Extrema de Probabilidades tipo I, ha venido siendo utilizada con buenos resultados en el

estudio de frecuencias de valores extremos de variables meteorológicas, entre ellas a las

precipitaciones máximas en 24 horas y a las precipitaciones en períodos más cortos de tiempo.

Esta distribución, por tanto, se puede utilizar para la estimación de la precipitación máxima y

también se puede aplicar a caudales punta anuales en series suficientemente largas.

La función de distribución de la variable aleatoria, ξ, con distribución Gumbel es:

[ ]F x prob x e x ue x u( ) ( ) exp{ exp ( ) }( )= ≤ = = − − −− − −ξ αα

x = Valor de la variable

F(x) = Probabilidad de que un valor extremo sea inferior a x

α, u = Parámetros que se deben ajustar en cada caso

e = Base de los logaritmos neperianos

La probabilidad de que un determinado valor no pueda superarse es interesante en tanto

que nos permite estimar la condición de excedencia, es decir, la probabilidad de ser sobrepasado.

Si se denomina G(x) a la probabilidad de superar (excedencia) un determinado valor

tenemos que:

G(x) = 1 - F(x)

Por definición, el Período de Retorno T se define como la probabilidad de excedencia:

G x T( ) =1

y en consecuencia:

T G x F x= = −1 1

1( ) ( ) (1)

135 de 156


-

El método de Gumbel nos va a permitir obtener a partir de la serie anual de caudales

instantáneos máximos tomados en la estación de aforo de Quicena, para la serie de años

comprendidos entre 1979 y 2006 (Cuadro 1), el caudal Instantáneo de Máxima Avenida que

corresponde a cada Período de Retorno (50, 100 y 500 años).

En primer lugar, se ordenan los valores de la serie en orden creciente y se les asigna una

frecuencia a cada uno de ellos de valor:

Fxn

N= +100

1

en donde n es el número de orden que les corresponde en la serie ordenada y N el número de orden

de elementos de la serie, N = 28 para Quicena en nuestro caso (Cuadro 2).

Se demuestra matemáticamente que los valores:

ασσ

σσ= = −

*

*;u x y (2 y 3)

en donde:

x = Media de la serie anual en estudio.

σ = Desviación típica de la serie anual en estudio.

y = Variable que sólo depende de N (Cuadro 3).

σ* = Variable que sólo depende de N, (Cuadro 3).

proporcionan un buen ajuste y definen, por tanto, la función de distribución de Gumbel.

En el Cuadro 2 se detallan los cálculos parciales descritos.

En el Cuadro 4 se recogen los resultados de las ecuaciones (1), (2) y (3) para los valores de

los parámetros α y u calculados.

A continuación se va a aplicar el método de Gumbel descrito con anterioridad.

En el Cuadro 1 se muestran los datos de caudales instantáneos máximos en la estación de

aforo de Quicena, aguas arriba de Pompenillo, para la serie de años comprendido entre 1979 y 2006.

136 de 156


-

En el Cuadro 2 se presentan los pares de valores caudal-frecuencia que nos sirven para

confeccionar la gráfica de Gumbel. Así mismo se detallan los valores de los parámetros necesarios

para la definición de la Función de Distribución de Gumbel.

En el Cuadro 3, se detallan los valores que adquieren las variables y y σ*, como función del

número de elementos de la serie (N).

En el Cuadro 4, se calculan matemáticamente los valores de los caudales de máxima

avenida, para una variada gama de frecuencias y períodos de retorno, a partir de la ecuación de la

Función de Distribución de Gumbel.

137 de 156


-

• Estación de aforo nº 9190. Río Flumen en Quicena. Serie 1979-2006

• Cuenca 9620. Superficie cuenca estación 231,76 km2

• Datos oficiales publicados en los anuarios de aforos

CUADRO 1

NÚMERO AÑO Q(a;1)

m3/seg

1 1979 15,58

2 1980 5,28

3 1981 4,14

4 1982 22,33

5 1983 49,17

6 1984 6,25

7 1985 4,49

8 1986 11,43

9 1987 6,91

10 1988 17,09

11 1989 6,05

12 1990 15,58

13 1991 7,35

14 1992 13,02

15 1993 6,69

16 1994 13,84

17 1995 10,66

18 1996 106,83

19 1997 32,22

20 1998 8,34

21 1999 5,90

22 2000 46,63

23 2001 16,91

24 2002 6,30

25 2003 80,50

26 2004 10,95

27 2005 0,76

28 2006 4,23

CAUDAL INSTANTÁNEO MÁXIMO

138 de 156


-

METODO DE GUMBEL

Caudal máximo instantáneo (Qci=m3/seg). • Estación de aforo nº 9190. Río Flumen en Quicena. Serie 1979-2006• Cuenca 9620. Superficie cuenca estación 231,76 km2• Datos oficiales publicados en los anuarios de aforos

CUADRO 2

NUMERO Q(a;1) FRECUENCIA (X-Xi) (X-Xi)^2n m3/seg 100*n/N+1

1 0,76 3,45 18,36 337,22 4,14 6,90 14,98 224,53 4,23 10,34 14,89 221,84 4,49 13,79 14,63 214,15 5,28 17,24 13,84 191,66 5,90 20,69 13,22 174,87 6,05 24,14 13,07 170,98 6,25 27,59 12,87 165,79 6,30 31,03 12,82 164,410 6,69 34,48 12,43 154,611 6,91 37,93 12,21 149,112 7,35 41,38 11,77 138,613 8,34 44,83 10,78 116,314 10,66 48,28 8,47 71,715 10,95 51,72 8,17 66,816 11,43 55,17 7,69 59,217 13,02 58,62 6,10 37,218 13,84 62,07 5,28 27,919 15,58 65,52 3,54 12,520 15,58 68,97 3,54 12,521 16,91 72,41 2,21 4,922 17,09 75,86 2,03 4,123 22,33 79,31 -3,21 10,324 32,22 82,76 -13,10 171,525 46,63 86,21 -27,51 756,726 49,17 89,66 -30,05 902,927 80,50 93,10 -61,38 3.767,228 106,83 96,55 -87,71 7.692,6

Sumatorio 535,43 Sumatorio 16.021,7

Media 19,1 Media 572,20

Desviación 23,92Parámetros:

N nº datos 28x x, media 19,1s desviación típica 23,92

f(N) 0,5343 Cuadro 3 (28)σ* f(N) 1,1047 Cuadro 3 (28)α f(D, D*) 0,0462 u f(x, y, D, D*) 7,5528

VALORES DE Q y FRECUENCIA, GRÁFICA DE GUMBEL

y

139 de 156


-

Caudal máximo instantáneo (Qci=m3/seg).

• Estación de aforo nº 9190. Río Flumen en Quicena. Serie 1979-2006

• Cuenca 9620. Superficie cuenca estación 231,76 km2

• Datos oficiales publicados en los anuarios de aforos

CUADRO 3

N σ* N σ*

10 0,4967 0,9573 35 0,5403 1,1285

11 0,4996 0,9676 36 0,5410 1,1313

12 0,5039 0,9833 37 0,5418 1,1339

13 0,5070 0,9971 38 0,5424 1,1363

14 0,5100 1,0094 39 0,5430 1,1388

15 0,5128 1,0206 40 0,5436 1,1413

16 0,5154 1,0306 41 0,5442 1,1436

17 0,5176 1,0396 42 0,5448 1,1458

18 0,5198 1,0480 43 0,5453 1,1480

19 0,5202 1,0544 44 0,5458 1,1499

20 0,5236 1,0628 45 0,5463 1,1519

21 0,5252 1,0696 46 0,5468 1,1538

22 0,5268 1,0754 47 0,5473 1,1557

23 0,5283 1,0811 48 0,5477 1,1574

24 0,5296 1,0864 49 0,5481 1,1590

25 0,5309 1,0915 50 0,5485 1,1607

26 0,5320 1,0961 55 0,5504 1,1681

27 0,5332 1,1004 60 0,5521 1,1747

28 0,5343 1,1047 65 0,5535 1,1803

29 0,5353 1,1086 70 0,5548 1,1854

30 0,5362 1,1124 75 0,5559 1,1898

31 0,5371 1,1159 80 0,5569 1,1938

32 0,5380 1,1193 85 0,5578 1,1973

33 0,5388 1,1226 90 0,5586 1,2007

34 0,5396 1,1255 100 0,5600 1,2065

METODO DE GUMBEL

VALOR DE LAS VARIABLES COMO FUNCIÓN(N)

y y

140 de 156


-

Caudal máximo instantáneo (Qci=m3/seg). • Estación de aforo nº 9190. Río Flumen en Quicena. Serie 1979-2006• Cuenca 9620. Superficie cuenca estación 231,76 km2• Datos oficiales publicados en los anuarios de aforos

CUADRO 4

F(x) T(x) α u Q% años cte cte m3/seg

dato dato dato dato buscar

73 3,704 0,0462 7,5528 32,5874 3,846 0,0462 7,5528 33,5375 4,000 0,0462 7,5528 34,5276 4,167 0,0462 7,5528 35,5477 4,348 0,0462 7,5528 36,6078 4,545 0,0462 7,5528 37,6979 4,762 0,0462 7,5528 38,8380 5,000 0,0462 7,5528 40,0281 5,263 0,0462 7,5528 41,2682 5,556 0,0462 7,5528 42,5683 5,882 0,0462 7,5528 43,9284 6,250 0,0462 7,5528 45,3685 6,667 0,0462 7,5528 46,8886 7,143 0,0462 7,5528 48,5087 7,692 0,0462 7,5528 50,2288 8,333 0,0462 7,5528 52,0889 9,091 0,0462 7,5528 54,0890 10,000 0,0462 7,5528 56,2691 11,111 0,0462 7,5528 58,6692 12,500 0,0462 7,5528 61,3393 14,286 0,0462 7,5528 64,3394 16,667 0,0462 7,5528 67,7895 20,000 0,0462 7,5528 71,8496 25,000 0,0462 7,5528 76,7997 33,333 0,0462 7,5528 83,1298 50,000 0,0462 7,5528 92,0199 100,000 0,0462 7,5528 107,12

99,1 111,111 0,0462 7,5528 109,4199,2 125,000 0,0462 7,5528 111,9799,3 142,857 0,0462 7,5528 114,8899,4 166,667 0,0462 7,5528 118,2299,5 200,000 0,0462 7,5528 122,1899,6 250,000 0,0462 7,5528 127,0299,7 333,333 0,0462 7,5528 133,2699,8 500,000 0,0462 7,5528 142,0599,9 1000,000 0,0462 7,5528 157,06

FRECUENCIA, PERÍODO DE RETORNO Y CAUDAL

METODO DE GUMBEL

141 de 156


-

142 de 156

Texto refundido PGOU Monflorite- Lascasas (Huesca)

-

ANEJO 2.- MÉTODO HIDROMETEOROLÓGICO

(Instrucción 5.2-IC “Drenaje superficial”)

Este método es apropiado para cuencas pequeñas y se basa en la aplicación de una

intensidad media de precipitación a la superficie de la cuenca, a través de una estimación de su

escorrentía. Ello equivale a admitir que la única componente de esa precipitación que interviene en la

generación de caudales máximos es la que escurre superficialmente. La frontera entre cuencas

grandes y pequeñas, a efectos de la presente instrucción, corresponde aproximadamente a un tiempo

de concentración igual a seis horas.

En nuestro caso, como se verá más adelante en la tabla anexa, el tiempo de concentración es

de 10 horas para la cuenca del río Isuela, por lo que los datos obtenidos deben tomarse con cierta

reserva. Un factor que puede modificar los resultados obtenidos con el método es la existencia del

embalse de Arguís en la cabecera del río Isuela.

Por otro lado, la cuenca del barranco Estrecho se ajusta bien al método. Como se verá se

determina el caudal en dos casos: para toda la cuenca, encuentro con el río Flumen, y para la cuenca

hasta el encuentro con el núcleo de Monflorite.

CÁLCULO DE CAUDALES

Para cada período de retorno elegido se necesita calcular los factores que intervienen en la

fórmula siguiente:

Q = C x I x A / 3

Q = Caudal

C = Coeficiente de escorrentía

I = Intensidad de precipitación

A = Superficie de la cuenca

SUPERFICIE

La superficie de cada una de las cuencas se determina planimetrando sobre la cartografía

disponible (ver PLANO 1, E=1:100.000). En ella se deducirán también los valores de la longitud (L) y

pendiente del curso principal (J), que condicionan el tiempo de concentración (Tc).

143 de 156


-

INTENSIDAD

a) Se determina el valor de I1/Id, según el mapa de isolíneas recomendado por la Dirección

General de Carreteras del MOPU, Figura 1.

b) Se calcula el tiempo de concentración Tc (=D), según la formula propuesta:

L D = Tc = 0.3 x {(--------) 0.76} J

0.25

Figura 1. Mapa de isolíneas I1/Id (Publicación “Cálculo hidrometeorológico de caudales máximos en

pequeñas cuencas naturales”. MOPU. 1987)

c) Con esas cifras de I1/Id y D, se deduce I/Id, bien gráfica o numéricamente. El modo gráfico

se presenta en el Figura 2. La expresión numérica es la siguiente:

I I1 (280.1 - D

0.1) / (28

0.1 - 1)

---- = {----} Id Id

144 de 156


-

El valor de I/Id es característico de la cuenca e independiente del período de retorno.

Figura 2. Familia de curvas I1/Id en las diferentes estaciones

(Publicación “Cálculo hidrometeorológico de caudales máximos

en pequeñas cuencas naturales”. MOPU. 1987)

d) La máxima precipitación diaria, Pd, para cada período de retorno escogido se ha calculado

utilizando el programa MAXPLU Versión 1.0 de la publicación “Máximas lluvias diarias en la España

peninsular”, de la Dirección General de Carreteras (1999).

Se introducen los datos geográficos de la zona de estudio y el programa MAXPLU calcula los

valores de la máxima precipitación diaria para los períodos de retorno considerados. En nuestro caso

hemos considerado tres zonas dentro de la cuenca del Isuela: zona norte, zona media y zona sur, lo

que corresponde con las poblaciones de Arguís, Igriés y Huesca, respectivamente:

145 de 156


-

ARGUÍS


Máx. pp diaria

(mm/día)

50 126

100 142

500 182

IGRIES


Máx. pp diaria

(mm/día)

50 113

100 127

500 165

HUESCA


Máx. pp diaria

(mm/día)

50 105

100 119

500 154

Se comprueba que los datos obtenidos varían según la zona considerada. Se decide tomar

los valores de Igriés por ser aproximadamente los valores medios entre los de Arguís y Huesca. Por

tanto, los cálculos de caudal punta en la cuenca del Isuela se realizarán con esos datos. Para la

cuenca del barranco Estrecho se emplearán los datos de Huesca.

e) I se deduce multiplicando I/Id por la correspondiente Id = Pd/24.

146 de 156


-

COEFICIENTE DE ESCORRENTIA

f) Se analizan las características del suelo y vegetación de la cuenca mediante visita a la

misma, planos topográficos, mapa de estados erosivos de la cuenca hidrográfica del Ebro, etc., (ver

PLANO nº1), y se deduce provisionalmente un valor medio de Po, según las tablas de la Figura 3.

Figura 3. Estimación del parámetro Po (Publicación “Cálculo hidrometeorológico de caudales máximos

en pequeñas cuencas naturales”, 1987, e Instrucción 5.2-IC “Drenaje superficial” ,1990. MOPU.)

Las cuencas heterogéneas se dividen en áreas parciales, asignando a cada una de ellas el

correspondiente valor de Po. Posteriormente, se promedia dicho valor. Ver Tabla 1.

147 de 156


-

g) El valor así obtenido se multiplica por el factor regional que le corresponda, Figura 4,

obteniendo de este modo el valor definitivo de Po. En la Tabla 2 viene reflejado el valor definitivo de Po.

Figura 4. Multiplicador regional del parámetro Po

h) El coeficiente de escorrentía C se calcula según la fórmula:

(Pd - Po) x (Pd + 23Po) C = ---------------------------

(Pd + 11Po)2

CALCULO NUMÉRICO

A continuación se recogen en las Tablas 1 y 2 los cálculos de los diferentes parámetros

señalados en el apartado anterior.

• Tabla 1. El valor del parámetro Po calculado y corregido posteriormente por el multiplicador

regional. En su cálculo se tienen un cuenta los aspectos del uso de la tierra y tipo de terreno; siendo a

148 de 156


-

su vez dependientes de los factores topográficos, características hidrológicas y grupo de suelo

(potencia, textura y drenaje).

Los usos considerados son:

- "Rocas impermeables": para los relieves terciarios desnudos, de litología margo-arcillosa,

con infiltración baja. El valor de Po adoptado es 4, en zonas con pendiente menor de 3%.

- “Terrenos adoquinados”: con valor de Po de 1,5.

- “Cultivos de regadío”, (rotación de cultivos densos): con un tipo de suelo entre A y B, y

valor de Po 35 para pendientes <3%.

- “Cultivos herbáceos de secano”, (cultivo pobre): para un tipo de suelo A, el valor de Po es

25 para pendientes >3%, y para un tipo de suelo C Po es 11 para pendientes <3%.

- “Pastizales permanentes”, (praderas): con un tipo de suelo C, una característica

hidrológica buena y valor de Po 18 para pendientes >3%.

- “Arbustos y matorral”, (monte bajo): con una característica hidrológica clara, suelo tipo B

y valor de Po de 20.

- “Arbolado”: con cabida cubierta entre 0,2 y 0,7 el valor de Po es 25, y con cabida

cubierta >0,7 el valor de Po es 35.

• Tabla 2. El valor de los diferentes parámetros necesarios para el cálculo de I, C y Q,

siguiendo las indicaciones señaladas en apartados anteriores.

149 de 156


-

150 de 156


-

Tab

la 1

.-C

ALC

ULO

CO

EFI

CIE

NTE P

o

Po

med

ioP

o c

orr

egid

o

%Po

%Po

%Po

%Po

%Po

%Po

%Po

%Po

%Po

(*2,

75)

Río

Isu

ela

7,33

1,5

0,8

54

11,1

83

544

,04

25

4,03

11

5,57

18

5,51

20

0,34

25

21,1

63

525

69

Bar

ranco

Est

rech

oEn

cuen

tro

Flum

en13

,38

35

86,6

22

526

72

Encu

entr

o M

onflo

rite

100,

002

525

69

6 -

PA

ST

IZA

LES

P

ER

MA

NEN

TE

S

7 -

AR

BU

ST

OS

Y

MA

TO

RR

AL

8

- A

RB

OLA

DO

, ca

bid

a cu

bie

rta

entr

e 0

,2 y

0,7

9

- A

RB

OLA

DO

, ca

bid

a cu

bie

rta

>0

,7

1 -

IM

PR

OD

UC

TIV

O

(C.U

rban

o)

1 -

IM

PR

OD

UC

TIV

O

(Ro

cas)

2 -

CU

LTIV

OS

DE

R

EG

AD

ÍO

4 -

CU

LTIV

OS

her

bác

eos

DE

S

EC

AN

O

4 -

CU

LTIV

OS

her

bác

eos

DE

S

EC

AN

O

PE

RIO

DO

DE

RE

TO

RN

O 5

0 A

ÑO

S

CU

EN

CA

AL

JI1

/Id

D=

Tc

I/Id

Pd

IdI

Po

CQ

cu

en

ca

km2

kmm

/mho

ras

mm

mm

/hm

m/h

m3/

s

Río

Isu

ela

124,

8236

,69

0,01

710

,00

10,0

82,

2011

3,00

4,71

10,3

66

90,

104

2,3

8

Bco

Est

rech

o

En F

lum

en10

,80

5,40

0,02

310

,00

2,21

6,18

105,

004,

3827

,05

72

0,07

6,9

1

En M

onflo

rite

2,86

3,10

0,03

210

,00

1,36

8,33

105,

004,

3836

,46

69

0,08

2,8

6

PE

RIO

DO

DE

RE

TO

RN

O 1

00

AÑ

OS

CU

EN

CA

AL

JI1

/Id

D=

Tc

I/Id

Pd

IdI

Po

CQ

km2

kmm

/mho

ras

mm

mm

/hm

m/h

m3/

s

Río

Isu

ela

124,

8236

,69

0,01

710

,00

10,0

82,

2012

7,00

5,29

11,6

56

90,

136

1,3

2

Bco

Est

rech

o

En F

lum

en10

,80

5,40

0,02

310

,00

2,21

6,18

119,

004,

9630

,66

72

0,10

10

,94

En M

onflo

rite

2,86

3,10

0,03

210

,00

1,36

8,33

119,

004,

9641

,32

69

0,11

4,3

9

PE

RIO

DO

DE

RE

TO

RN

O 5

00

AÑ

OS

CU

EN

CA

AL

JI1

/Id

D=

Tc

I/Id

Pd

IdI

Po

CQ

km2

kmm

/mho

ras

mm

mm

/hm

m/h

m3/

s

Río

Isu

ela

124,

8236

,69

0,01

710

,00

10,0

82,

2016

5,00

6,88

15,1

36

90,

201

23

,97

Bco

Est

rech

o

En F

lum

en10

,80

5,40

0,02

310

,00

2,21

6,18

154,

006,

4239

,68

72

0,16

23

,46

En M

onflo

rite

2,86

3,10

0,03

210

,00

1,36

8,33

154,

006,

4253

,47

69

0,18

9,1

0

• U

sos

de la

tie

rra

segú

n el

"M

apa

de u

sos

del s

uelo

" re

cogi

do e

n el

"M

apa

de e

stad

os e

rosi

vos

de la

Cue

nca

Hid

rogr

áfic

a de

l Ebr

o" d

e IC

ON

A,

1987

• Po

seg

ún I

nstr

ucci

ón 5

.2-I

C "

Dre

naje

sup

erfic

ial"

del

MO

PU,

1990

Tab

la 2

.- C

ALC

ULO

DE C

AU

DA

LES

DE E

SC

OR

REN

TÍA

151 de 156


-

152 de 156

‐ Texto Refundido PGOU Monflorite- Lascasas (Huesca)

‐

CAPÍTULO IV. ESTUDIO DE LAS NECESIDADES DE AGUA POTABLE DE MONFLORITE (HUESCA)

Moflorite es una localidad situada a 7 km de Huesca y en la actualidad, su censo de habitantes a fecha

Octubre de 2011 es de 315 habitantes. El censo ganadero es de 700 cabezas de ganado vacuno de

cebo y 400 cabezas de ovino.

En la actualidad Monflorite se encuentra en fase de redacción del nuevo Plan General de Ordenación

Urbana. Según el desarrollo del suelo urbano, las nuevas unidades de suelo urbanizable delimitado y

urbano no consolidado posibilitarán la construcción de nuevas viviendas con un aumento de población

de 1.615 habitantes.

El presente Estudio analiza las necesidades de agua, tanto en la actualidad como en el futuro, cuando

se desarrolle la población en base a las previsiones que se contemplan en el nuevo P.G.O.U.

1.- Necesidades actuales

Necesidades de agua para población humana

Se establece una necesidad de 250 l/habitante y día, con lo que con el censo de habitantes actuales las

necesidades serían de:

303 * 250 = 75.750 l/día

Necesidades de población ganadera

Las necesidades se estiman en 50 l/cabeza y día de ganado vacuno y 5 l/cabeza y día de ganado ovino,

con lo que las necesidades en la actualidad se estiman en :

700 * 50 + 400 * 5 = 35.000 + 2.000 = 37.000 l/día

Necesidades para Servicios ( Hostales, restaurantes, etc. )

Se estiman unas necesidades de 240 litros por cama y día y 35 litros por cubierto y día, por lo que en la

actualidad las necesidades serian de :

50 * 240 + 100 * 35 = 12.000 + 3.500 = 15.500 litros/día.

153 de 156


‐

Necesidades para la industria

Se estiman en 1.000 litros por nave, y dado que en la actualidad existen 6 pequeñas industrias las

necesidades las estimamos en :

6 * 1.000 = 6.000 l/día

Esto hace un total de necesidades en la actualidad de :

75.750 + 37.000 + 15.500 + 6.000 = 134.250 litros/día

2.- Necesidades futuras

Aplicando los mismos parámetros para las poblaciones y servicios previstos para el futuro, las

necesidades de agua se estiman en las siguientes cantidades:

Necesidades de agua para población humana

Para una dotación de 250 l/habitante y día, y un aumento de población de 1.627 nuevos habitantes, las

necesidades serían de:

Habitantes existentes en la actualidad : 303 * 250 = 75.750 l/día

Habitantes de las nuevas viviendas previstas : 1615 * 250 = 403.750 l/día

Con lo que el total de necesidades para la población humana es de :

75.750 + 403.750 = 479.500 l/día


Dadas las características y el tipo de desarrollo previsto para Monflorite, estimamos que no aumentará la

población ganadera, con lo que las necesidades de agua para la población ganadera en el futuro se

estiman en:

37.000 l/día

154 de 156


‐

Necesidades para Servicios ( Hostales, restaurantes, etc. )

Para el desarrollo previsto, estimamos que en el futuro se duplicarán las camas ofertadas y el número de

cubiertos servidos al día, por lo que las necesidades futuras serán :

15.500 * 2 = 31.000 litros/día.

Necesidades para la industria

Con el desarrollo previsto se estima que el número de industrias, pequeños talleres, etc., pasará de 6 a

30, con lo que las necesidades de agua para servicios industriales las estimamos para el futuro en :

30 * 1.000 = 30.000 l/día

Esto hace un total de necesidades para el futuro de :

479.500 + 37.000 + 31.000 + 30.000 = 577.500 litros/día

Estas necesidades suponen un consumo medio de :

577.500 / ( 24*3600 ) = 6,68 l/sg

Este caudal continuo puede derivarse de la nueva conducción prevista para el abastecimiento a Huesca

desde el embalse de Montearagón con una tubería de diámetro a determinar próximo a los 150 mm,

hasta un nuevo depósito de reserva que habría que construir para contemplar el factor de hora punta de

consumo y garantizar el suministro para al menos 24 horas.

Los resultados del estudio se resumen en la tabla que se adjunta:

155 de 156


‐

MONFLORITE

NECESIDADES DE AGUA

SITUACION ACTUAL SITUACION FUTURA

nº Dotación Volumen nº Dotación Volumen

Litros/día Litros/día

Necesidades de población humana

Habitantes 303 250 75.750 303 250 75.750

Habitantes Nuevas viviendas 1.615 250 403.750


Vacuno 700 50 35.000 700 50 35.000

Ovino 400 5 2.000 400 5 2.000

Necesidades para servicios

Camas 50 240 12.000 100 240 24.000

Cubiertos 100 35 3.500 200 35 7.000

Necesidades industriales

Industrias 6 1.000 6.000 30 1.000 30.000

SUMA 134.250 SUMA 770.500

Caudal (L/sg) 1,55 6,68

156 de 156

106 de 156 - Monflorite-Lascasas · PDF fileTexto Refundido PGOU Monflorite- Lascasas (Huesca)...

Documents

Transcript of 106 de 156 - Monflorite-Lascasas · PDF fileTexto Refundido PGOU Monflorite- Lascasas (Huesca)...