12 - Fraude y Simulacion

7/24/2019 12 - Fraude y Simulacion

1/17

Unidad 20

Lesin subjetiva. Concepto. Evolucin doctrinaria y jurisprudencial. Su

incorporacin en el cdigo civil. Elementos. Requisitos ormales y procesales.

Eectos. !rescripcin

Simulacin.

I.- Concepto.

Seg"n el art. ### del Cdigo Civil y Comercial $La simulacin tiene lugar cuando se

encubre el carcter jurdico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto

contiene clusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando

por l se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son

aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten$

La simulacin es un contenido de voluntad no real% e&presado en orma consiente y

consensuado entre las partes para generar la apariencia de un acto jur'dico que no

e&iste o que es dierente al que se celebr.

Encontramos la simulacin dentro de los denominados vicios propios de los actos

jur'dicos% donde las partes si bien poseen pleno discernimiento% intencin y libertad

el negocio reali(ado no es sincero. Ciuentes e&presa que la simulacin es una

enga)osa declaracin y no un vicio de la voluntad% la cual se encuentra incolumne%

reiri*ndose a un negocio jur'dico que se reali(a contrariando la buena e para

aparentar algo rente a terceros. +ic,a apariencia es lo destacable de este vicio

pudiendo tratarse de un simular% o representar o ,acer parecer algo ingido o imitado

o un disimularlo cual implica ,acer caer en el enga)o a los dem-s ocultando lo que

verdaderamente es.

II.- Naturaleza Jurdica.

En cuanto a la naturale(a jur'dica de la simulacin e&isten dos opiniones disidentes


2/17

/ !ara algunos autores el acto simulado es un acto inv-lido% siendo la accin

de simulacin es% una accin de nulidad% aunque de naturale(a peculiar%

puesto que tiende a dejar sin valide( los artiicios jur'dicos que ocultaban un

enga)o. +e a,' que sus eectos diieren a veces de lo que son propios de la

nulidad en general% pues mientras en *sta nada queda del acto% en la

simulacin subsiste lo que las partes ,an estipulado ocultamente 1orda.

/ !ara otro sector de la doctrina el acto simulado es un acto ine&istente

!laniol% Colmo% 3errara% Llamb'as% Salvat% no siendo causa de nulidad% por

ejemplo que si la simulacin es l'cita podr'a perdurar en su apariencia inocua%

sin que corresponda aplicar sancin alguna% mientras que si la simulacin es

il'cita ser- este car-cter y no el ,ec,o de la simulacin lo que se aduce para

requerir su sancin.

En deinitiva esta postura sostiene que el acto simulado es un acto jur'dico

ine&istente por ausencia del elemento indispensable que es la voluntad. El

acto simulado no es un acto jur'dico por cuanto el consentimiento de las

partes no es eectivo.

III.- Requisitos.

+el concepto vertido precedentemente surgen como requisitos o elementos para

que eectivamente se conigure la simulacin los siguientes

a Una declaracin disconorme con la intencin eectiva del sujeto% lo cual

queda relejado en el ,ec,o de tener una declaracin de voluntad carente derealidad% dando lugar a la clasiicacin entre simulacin absoluta y relativa

que desarrollaremos m-s adelante.

b Concertada de acuerdo entre las partes del acto simulado% es decir ,ay un

acuerdo simulatorio% las partes buscan aparentar un acto que no e&iste o que

es otro distinto. El acuerdo es un elemento esencial y caracter'stico de la

simulacin% ya que sin *l podr'amos estar rente a un dolo o contrato de

prestanombre o testaerro.


3/17

En este "ltimo supuesto tanto Llamb'as como Ciuentes e&plican que en el

contrato de prestanombre% cuando una parte adquiere aparentemente par s'%

pero en realidad lo ,ace para otro sin que el enajenante tenga conocimiento

de la identidad del verdadero adquirente% no ,ay acto simulado sino que

estamos rente a un mandato oculto% donde el testaerro deber- rendir

cuentas de la operacin ante su mandante.

c Con el propsito de enga)ar a terceros% el acto simulado busca constituir una

apariencia enga)osa.

IV.- Clasificacin.

La doctrina eect"a la siguiente clasiicacin de la simulacin% por un lado la

simulacin absoluta y relativa y por el otro la simulacin l'cita e il'cita.

/ Simulacin absoluta y relativa

Esta divisin se encontraba relejada en el antiguo art. 456 del Cdigo de 7*le( el

cual e&presaba $La simulacin es absoluta cuando se celebra un acto jurdico que

nada tiene de real, y relativa cuando se emplea para dar a un acto jurdico una

apariencia que oculta su verdadero carcter$

La simulacin absoluta implica que se ,a celebrado un acto que nada tiene de real%

las partes constituyen una pura apariencia% vac'a de substancia Llamb'as. Un

espejismo. !or ejemplo cuando el deudor para no pagar a sus acreedores eect"a

una venta icticia de sus bienes% de manera que ,asta que no se declare la

simulacin los acreedores no podr-n eectivi(ar el cobro de sus cr*ditos.

En cambio en la simulacin relativa ,ay un negocio aparente que oculta otra

realidad negocial% en tal caso concurren dos actos% uno icticio que es aquel que se

encuentra ostensible y simulado y otro el acto real o deseado por las partes el cual

se encuentra disimulado. Ej. La compra/venta que oculta una donacin% ya que el

monto de la operacin e&cede el porcentaje disponible para una liberalidad%

perjudicando a la leg'tima del donante o cuando la compraventa oculta una

donacin en lo que com"nmente denominamos adelanto de ,erencia.


4/17

!or su parte el art. ##8 del Cdigo Civil y Comercial e&presa i el acto simulado

encubre otro real, ste es plenamente efica! si concurren los requisitos propios de

su categora y no es ilcito ni perjudica a un tercero"por lo tanto para que el acto

oculto posea plena eicacia adem-s de no ser il'cito ni perjudicar a un tercero% debe

reunir los requisitos propios de la categor'a a que pertenece orma% capacidad%

objeto% causa% etc..

Ciuentes advierte que no debe conundirse la clasiicacin detallada con la divisin

entre simulacin completa y parcial. La simulacin absoluta es siempre total por

cuanto aecta 'ntegramente al acto% no produciendo eectos entre las partes que lo

celebran.

En cambio la simulacin relativa puede ser total o parcial. El ejemplo mencionado

precedentemente sobre simulacin relativa a su ve( releja una simulacin total

compraventa que oculta una donacin% mientras que ser- parcial cuando una parte

o cl-usula del acto no es sincera% v. gr.% cuando se simulan ec,as antedatando o

postdatando el acto precios% pla(os entre otros supuestos. El negocio en sus otras

partes es real y eica( pero dic,as estipulaciones son inv-lidas. Este supuesto se

encuentra contemplado en el art. ##8 in fine cuando e&presa 9:Las mismas

disposiciones rigen en el caso de clusulas simuladas#;

/ Simulacin l'cita e il'cita

Se considera simulacin l'cita cuando la misma no es reprobada por la ley cuando a

nadie perjudica ni tiene un in il'cito. El negocio simulado independientemente de

enga)ar a terceros a su ve( puede buscar perjudicarlos o violar la ley% es estos

casos estamos rente a una simulacin il'cita% como por ejemplo aparentar un acto o

alsear datos para no pagar impuestos o pagar un monto menor en las operaciones

reali(adas. En cambio% tal como ejempliica Ciuentes% enga)ar a un pariente

pedig


5/17

Recibe este nombre la accin judicial que se instruye con la inalidad de destruir lo

icticio y en su caso ,acer surgir la realidad buscada por las partes al momento de

celebrar el acto. Esta accin tiene caracter'sticas propias seg"n sea deducida entre

partes o ejercida por terceros.

7.=/ >ccin entre partes

El art. ##5 del Cdigo Civil y Comercial advierte que $ Los que otorgan un acto

simulado ilcito o que perjudica a terceros no pueden ejercer accin alguna el uno

contra el otro sobre la simulacin, e$cepto que las partes no puedan obtener

beneficio alguno de las resultas del ejercicio de la accin de simulacin##.$.

+e lo e&presado en el Cdigo surge que la accin entre partes rente a una

simulacin l'cita es aceptable ya que si las partes ,as concertado un acto icticio sin

perjudicar a terceros o contrariar el ordenamiento jur'dico se les debe permitir dejar

sin eecto el mismo% como e&presa Llamb'as si la ley concept"a como admisibles de

la vida jur'dica la simulacin inocente% no pod'a menos que acilitar el

restablecimiento de la verdad cuando ello interesa a las partes.

En cambio rente a la simulacin il'cita las partes no pueden iniciar accin entre

ellas% salvo que tenga por inalidad% seg"n lo preceptuado por el art. 454%

desmantelar el acto perjudicial% siempre que no puedan aprovec,arse de tal

situacin% es decir que la declaracin de simulacin no redunde en beneicio de las

partes.

7.==./ El contradocumento

Continua e&presando el art ##5 del Cdigo Civil y Comercial 9La simulacin

alegada por las partes debe probarse mediante el respectivo contradocumento#

%uede prescindirse de l, cuando la parte justifica las ra!ones por las cuales no

e$iste o no puede ser presentado y median circunstancias que hacen inequvoca la

simulacin#".

Ciuentes e&plica que usualmente las partes que simulan un acto se cubren con la

prueba anticipada de la realidad% suscribiendo dos instrumentos% uno que releja la

voluntad simulada y otro que deja constancia de la real intencin de las partes% el


6/17

cual usualmente se mantiene oculto y e&presa que el acto simulado no e&iste y cual

es verdadero acto que se reali(.

El documento que releja la voluntad real de las partes usualmente se denomina

contradocumento% el cual es un acto destinado a quedar secreto% que modiica las

disposiciones del acto ostensible o e&plicando o restringiendo al mismo.

3errara deine al contradocumento como aquel escrito generalmente secreto% que

comprueba o reconoce la simulacin total o parcial de un acto aparente% al cual se

reiere% siendo el medio de prueba inalible de la accin entre partes. Es por ello que

originariamente la doctrina y la jurisprudencia entend'an que la presentacin del

contradocumento era un requisito necesario para la procedencia de la accin de una

parte contra la otra% pero actualmente y tal como e&presa el segundo p-rrao del art.

##5 del Cdigo Civil y Comercial% puede prescindirse de *l cuando la parte justiica

las ra(ones por las cuales no e&iste o no puede ser presentado y obran

circunstancias que ,acen incuestionable la simulacin% es decir que la simulacin

podr- acreditarse por otros medios de prueba que le brinden al jue( la inequ'voca

certe(a de que se encuentra rente a un acto icticio.

Llamb'as entiende que puede prescindirse del contradocumento por ejemplo en lossiguientes casos

/ Si ,ay conesin del demandado% aunque la misma provenga del silencio del

litigante.

/ Si ,a ,abido imposibilidad de obtener el contradocumento% aunque uere la

misma uere de orden moral% entendi*ndose por tal una relacin la 'ntima

entre las partes como para concebir que las mismas no ,ayan eectuado este

tipo de instrumentos

/ Si e&iste principio de prueba por escrito% es decir cualquier documento

producido por la contraparte que ,aga veros'mil la simulacin 2do p-rr.. art

??42 Cd. Civ

/ Si se ,a omitido la irma del contradocumento por dolo empleado contra el

demandante de la simulacin.


7/17

/ Si una de las partes ,a cumplido con la prestacin a que se oblig seg"n el

acto real y la otra se niega a cumplir la prestacin rec'proca.

/ Cuando se demuestra su e&trav'o por caso ortuito o uer(a mayor% o por

sustraccin.

7. ===. / >ccin ejercida por terceros

El art. ##6 del Cdigo Civil y Comercial declara 9Los terceros cuyos derechos o

intereses legtimos son afectados por el acto simulado pueden demandar su

nulidad# %ueden acreditar la simulacin por cualquier medio de prueba"

Los terceros slo tienen posibilidad de accionar contra un acto icticio% cuando la

simulacin uere il'cita y debiendo acreditar su inter*s% es decir demostrar que el

mismo los perjudica y por eso buscan su nulidad. El da)o que se les produce debe

ser cierto% pudiendo ser actual o uturo% basta inclusive la amena(a de da)o.

!or el contrario si la simulacin es l'cita los terceros carecen de accin para atacar

el acto.

Los terceros deben entablar la accin de simulacin contra todos los autores del

acto simulado% revistiendo esta accin de car-cter patrimonial ya que la motivacin

de quien demanda la simulacin es establecer que bienes subsisten eectivamente

en el patrimonio de las partes pese a la apariencia contraria. Usualmente el tercero

accionante es acreedor de alguna de las partes que ,an simulado un acto o negocio

por lo cual es menester demostrar los actos icticios para e esa orma poder ,acer

eectivos sus cr*ditos.

Con relacin a la prueba ciertamente los terceros no tendr-n acceso al

contradocumento% por lo cual deber-n recurrir a toda clase de medios de prueba a

in de demostrar los ,ec,os que le son perjudiciales% siendo los medios de prueba

m-s importantes los testigos y las presunciones% que llevaran a convencer al jue(

que ,a ocurrido una simulacin.

La importancia central de la prueba de presunciones es que las mismas sean varias%

precisas y concordantes.


8/17

@anto la doctrina como la jurisprudencia reconocen una serie de presunciones que

demuestran una maniobra simulatoria

/ La ausencia de ejecucin material del contrato celebrado. Ej.% la continuacin

de la posesin de la cosa enajenada por su antiguo due)o.

/ +ebe e&istir% una causa simulandi% es decir% una ra(n o motivo que e&plique

el acto simulado por ejemplo% eludir el pago de las deudas.

/ El parentesco pr&imo o la amistad 'ntima entre las partes.

/ La carencia de recursos o capacidad econmica del adquirente.

/ La naturale(a e importancia de los bienes enajenados. Si el enajenante sedesprende de todos los bienes incluso los imprescindibles para vivir.

/ Ciertas peculiaridades del negocio% como la venta apresurada de bienes

antes de un divorcio o de un inicio de accin de insania.

VI.- fectos.

La declaracin judicial de la simulacin veriica la ine&istencia del acto simulado.

Si nos encontramos rente a una simulacin absoluta se declarar- la nulidad del

acto simulado volviendo las partes a la situacin jur'dica pree&istente a la

celebracin del negocio% mientras que si la simulacin es relativa la sentencia dejar-

sin eecto el acto simulado pero reconocer- la plena eicacia del acto oculto

La declaracin de nulidad del acto simulado beneicia a todos los terceros aun a losque no ueron participes de la accin de simulacin.

El primer p-rrao del art. ##A del Cdigo Civil y Comercial re(a 9La simulacin no

puede oponerse a los acreedores del adquirente simulado que de buena fe hayan

ejecutado los bienes comprendidos en el acto" La inoponibilidad de los eectos de

la sentencia declarativa de simulacin requieren el tercero acreedor que ejecuta a

su deudor% quien recibe icticiamente un bien en virtud del acto simulado sea de


9/17

buena e% es decir no ,aya tomado conocimiento de que el negocio por el cual se

enriquec'a su deudor era simulado.

Continua e&presando el art. ##A La accin del acreedor contra el subadquirente

de los derechos obtenidos por el acto impugnado slo procede si adquiri por ttulo

gratuito, o si es cmplice en la simulacin#

&l subadquirente de mala fe y quien contrat de mala fe con el deudor responden

solidariamente por los da'os causados al acreedor que ejerci la accin, si los

derechos se transmitieron a un adquirente de buena fe y a ttulo oneroso, o de otro

modo se perdieron para el acreedor# &l que contrat de buena fe y a ttulo gratuito

con el deudor, responde en la medida de su enriquecimiento#"

Es recuente que las partes del acto simulado quieran completar su accin

enajenando el bien objeto del negocio a un tercero. El Cdigo dispone que la accin

entablada por el acreedor perjudicado contra este subadquirente solo procede si

*ste "ltimo adquiri el bien a t'tulo gratuito o es de mala e.

La mala e torna responsables solidarios tanto a los adquirentes como al

subadquirente% es decir todos aquellos sujetos que participaron del concierto

simulatorio deben resarcir los da)os y perjuicios que suriera el acreedor. En cambio

si alguno de los subadquirente o adquirentes intermedios es de buena e pero a

t'tulo gratuito% su responsabilidad se e&tiende en la medida de su enriquecimiento.

Es resumen% el uncionamiento de este principio de inoponibilidad de los eectos de

la declaracin de simulacin depende de la e&istencia de la buena o mala e del

adquirente y del car-cter oneroso o gratuito de la adquisicin

!.- "rescripcin.

El art. 2562 establece un pla(o de dos a)os de prescripcin para los pedidos de

declaracin de nulidad relativa. !or su parte el 256# e&presa que el pla(o se

computara

/ Si la simulacin es entre partes% desde que requerido por una de ellas% se

neg a dejar sin eecto el acto simulado. Es decir% como e&plica 1orda% desde


10/17

que una de ellas e&teriorice su propsito de desconocer la convencin oculta

y prevalerse del acto aparente

/ Si la simulacin es ejercida por un tercero% el cmputo de los dos a)os ser-

desde que conoci o pudo conocer el vicio del acto jur'dico% es decir desde

que ,ay comprobacin de la e&istencia del acto que se pretende atacar% al

que se caliica de simulado y que produce en perjuicio del tercero.

#raude.

$.- Concepto.

El raude queda conigurado cuando una persona insolvente enajena bienes a in de

sustraerlos de la ejecucin de sus acreedores. El acto raudulento produce un

enga)o en perjuicio de un tercero pero en lugar de estar ante un acto icticio% nos

encontramos ante un negocio real y tendiente a eludir obligaciones.

El patrimonio del deudor es garant'a com"n de sus acreedores% siendo el que

permitir- el cumplimiento o ser- el activo que ejecuten sus acreedores rente al

incumplimiento. La nocin de raude ,ace reerencia a actos del deudor que

disminuyen el patrimonio% provocando o agravando la insolvencia% e impidiendo de

tal modo la satisaccin de los cr*ditos o las responsabilidades del deudor% con

perjuicio para los acreedores Ciuentes.

El remedio rente a un acto raudulento es la accin revocatoria contemplada en el

art. ##B del Cdigo Civil y Comercial el cual e&presa $

(odo acreedor puede solicitar

la declaracin de inoponibilidad de los actos celebrados por su deudor en fraude de

sus derechos, y de las renuncias al ejercicio de derechos o facultades con los que

hubiese podido mejorar o evitado empeorar su estado de fortuna$.

La accin revocatoria tambi*n denominada pauliana del nombre de cierto pretor

!aulus no constituye una accin de nulidad% toda ve( que con ella no se busca

desmantelar el acto o tornarlo ineica(. !or el contrario el acto raudulento es

perectamente v-lido y eica( entre las partes y rente a terceros% "nicamente rente


11/17

a ciertas personas acreedores quirograarios anteriores a la enajenacin del

patrimonio el acto pierde valide( siendo inoponible sus eectos% es decir para estas

personas el acto es como si no se ,ubiese celebrado.

Llamb'as e&plica que el desdoblamiento del acto que por un lado mantiene valide( y

eicacia salvo respecto de las personas autori(adas para impugnarlo% se reconoce

en la doctrina con el t*rmino de $inoponibilidad$% e&presando que el acto raudulento

no es inv-lido sino inoponible a los acreedores del enajenante.

II.- Requisitos.

El art. ##4 del Cdigo Civil y Comercial enuncia los requisitos generales para la

procedencia de la accin revocatoria

a) que el crdito sea de causa anterior al acto impugnado, e$cepto que el deudor

haya actuado con el propsito de defraudar a futuros acreedores*

Este requisito encuentra su lgica en que aquellos acreedores previos a la

reali(acin del acto raudulento son los verdaderos perjudicados% los cuales

contratan con el deudor garanti(ando sus cr*ditos con el patrimonio e&istente al

momento de obligarse% ese patrimonio constituye su prenda.

o siendo e&igible para la procedencia de la accin revocatoria% la ec,a previa

cuando la enajenacin de bienes ,a sido eectuada para eludir uturas obligaciones

del enajenante% es decir el deudor enajena previamente sus bienes intentando

deraudar a un uturo acreedor.

b) que el acto haya causado o agravado la insolvencia del deudor*

La insolvencia consiste en un desequilibrio patrimonial donde el pasivo supera al

activo Llamb'as. +ic,a insolvencia debe subsistir ,asta el momento del inicio de la

demanda por revocacin% ya que si el deudor recupera su solvencia la accin no

proceder-% pudiendo el acreedor cobrar sus cr*ditos ejecutando directamente el

patrimonio actual de su deudor sin tener derec,o a atacar los actos que con

anterioridad pod'an perjudicarlo.


12/17

El acreedor deber- demostrar que el acto que busca impugnar ue la causa que

gener o agrav la insolvencia de su deudor% si la misma se genera con

posterioridad la accin revocatoria ser- improcedente.

c) que quien contrat con el deudor a ttulo oneroso haya conocido o debido

conocer que el acto provocaba o agravaba la insolvencia#

El tercero de los requisitos mencionados en el art. ##4 establece que para que

proceda la accin en los actos celebrados a t'tulo oneroso% se deber- demostrar la

connivencia del tercero adquirente de los bienes.

La complicidad solicitada en el citado art'culo citado es una prueba en e&tremo di'cil

para el acreedor demandante es por ello que el art. #80 contempla+

la

complicidad se presume si, al momento de contratar, conoca el estado de

insolvencia+. +ic,a presuncin es juris tantum% es decir admite prueba en

contrario% pudiendo el adquirente demostrar su buena e.

En los supuestos de actos celebrados a t'tulo gratuito% resulta indierente la buena o

mala e del adquirente% prosperando la accin revocatoria con los primeros dos

requisitos contemplados en el art. ##4.

III.- %ercicio de la accin re&ocatoria.

La accin revocatoria o pauliana compete seg"n lo estipulado en el art. ##B de

nuestro Cdigo Civil y Comercial a todos los acreedores% a dierencia de la

redaccin del Cdigo de 7*le( que ,ac'a mencin e&presa a los acreedores

quirograarios% inali(-ndose de esta orma la discusin doctrinaria sobre si losacreedores con privilegios general o especial pod'an entablar la accin.

IV- fectos de la re&ocacin.

@al como se mencion anteriormente% la accin revocatoria no busca la nulidad del

acto sino que por el contrario el mismo es en s' mismo v-lido y eica(% pero

inoponible a los acreedores perjudicados% los cuales una ve( avorecidos por la


13/17

revocacin podr-n ejecutar el bien como si el mismo se encontrase en el patrimonio

de su deudor y cobrar sus cr*ditos con lo producido por la venta del bien en

cuestin

@al como e&presa el art. #82 del Cdigo Civil y Comercial +

La declaracin de

inoponibilidad se pronuncia e$clusivamente en inters de los acreedores que la

promueven, y hasta el importe de sus respectivos crditos#+% en s'ntesis el "nico

beneiciado por la accin revocatoria es aquel acreedor que promovi la misma y

rente al supuesto que de la ejecucin resultase un remanente el mismo

permanecer- en poder del adquirente del bien ejecutado quien lo obtuvo a trav*s de

un acto v-lido.

!uede suceder que al momento de la declaracin de inoponibilidad obtenida por el

acreedor% el bien enajenado no se encuentre en manos del adquirente que celebr

el acto raudulento sino de un tercero al cual se le transmiti la propiedad y contra

quien el acreedor no tiene accin. En tal supuesto el art. #80 contempla +&l fraude

no puede oponerse a los acreedores del adquirente que de buena fe hayan

ejecutado los bienes comprendidos en el acto#

La accin del acreedor contra el subadquirente de los derechos obtenidos por elacto impugnado slo procede si adquiri por ttulo gratuito, o si es cmplice en el

fraude* la complicidad se presume si, al momento de contratar, conoca el estado de

insolvencia#

&l subadquirente de mala fe y quien contrat de mala fe con el deudor responden

solidariamente por los da'os causados al acreedor que ejerci la accin, si los

derechos se transmitieron a un adquirente de buena fe y a ttulo oneroso, o de otro

modo se perdieron para el acreedor# &l que contrat de buena fe y a ttulo gratuito

con el deudor, responde en la medida de su enriquecimiento#+

!or lo e&puesto Dannoni% esto est- tomado te&tual del comentario de Lpe(

Casti)eira al art. #80 del Cdigo de >meal reiriendo a una clasiicacin e&puesta

por Salvat% plantea 8 supuestos que pueden presentarse

a !rimera transmisin /del deudor adquirente/ a t'tulo gratuito y segunda

transmisin /del adquirente al subadquirente/ tambi*n a t'tulo gratuito en tal


14/17

caso% los acreedores pueden ejercer la accin revocatoria contra el

subadquirente con slo probar el perjuicio del acto del deudor.

b !rimera trasmisin a t'tulo oneroso y segunda transmisin a t'tulo oneroso

los acreedores deben probar la complicidad en el raude que se presume por

el conocimiento de la insolvencia del deudor tanto del adquirente como del

subadquirente

c !rimera transmisin a t'tulo gratuito y segunda transmisin a t'tulo oneroso

respecto del subadquirente deber- probarse la complicidad en el raude%

aunque contra el primer adquirente ni uera necesario ,acerlo. Es decir que si

el subadquirente es de buena e% en este caso la accin revocatoria no podr-

e&tenderse a *l.

d !rimera transmisin a t'tulo oneroso y segunda transmisin a t'tulo gratuito si

no e&isti complicidad en el raude por parte del primer adquirente% como la

accin no es ejercible contra *l tampoco lo ser- contra el subadquirente. Es

decir que los acreedores deber-n probar la complicidad del primer

adquirente% y si lo logran% la revocacin se podr- ejercer contra el

subadquirente a t'tulo gratuito% aun cuando este uera de buena e.

!or "ltimo es importante destacar que el art. #8? contempla la posibilidad que el

tercero adquirente del deudor pueda parali(ar la accin revocatoria pagando el

cr*dito reclamado por el acreedor o dando garant'as suicientes.

V.- "rescripcin.

El art. 2562 establece en su inc. un pla(o de dos a)os de prescripcin para los

pedidos de declaracin de inoponibilidad nacido del raude.

!or su parte el inc. del 256# e&presa que el pla(o se computara desde que se

conoci o pudo conocer el vicio del acto jur'dico.

VI.- 'iferencias entre la accin de simulacin ( la accin re&ocatoria.


15/17

Si bien ambas acciones se dirigen a conservar el patrimonio del deudor presentan

varias dierencias% a saber

a La accin de simulacin busca atacar un negocio icticio mientras que el acto

raudulento es un acto real del deudor el cual eectivamente se desprende de

su patrimonio para no pagar a sus acreedores.

b La accin de simulacin busca la declaracin de nulidad del acto simulado

mientras que la accin revocatoria produce la inoponibilidad del mismo.

c La simulacin beneicia a todos los acreedores del deudor ya que la

simulacin tiene un eecto erga omnes% en cambio la inoponibilidad tal como

se mencion precedentemente solo avorece al acreedor que inici la accin

revocatoria.


16/17

Cuadro comparati&o de las acciones de simulacin ( re&ocatoria.

Simulacin )art. *++, #raude )art. *$,

Accin >ccin de simulacin >ccin revocatoria o

pauliana

/%eto Conservar la garant'a

patrimonial del deudor

Conservar la garant'a

patrimonial del deudor

#ec0a del cr1dito o es relevante >nterior al acto e&cepcin

en el inc. a art. ##4

2uien acciona Las partes% sucesores y

terceros interesados.

>creedores perjudicados

2ue de/e pro/arse La iccin y el perjuicio

surido

La insolvencia y el perjuicio

al acreedor. Si el acto es a

t'tulo oneroso debe probarse

la connivencia del

adquierente.

3a insol&encia o es relevante El acto raudulento debe

generar o agravar la

insolvencia del deudor

4onto por el cual prospera @otal del monto del acto

simulado.

Fonto del cr*dito del

acreedor.

"ropsito +esmantelar el acto icticio y

descubrir el acto verdadero

Gue el acto sea inoponible

para ciertos acreedores.

Sancin ulidad =noponibilidad

"rescripcin 2 a)os art. 2562 inc. a 2 a)os art. 2562 inc.


17/17

5i/lio6rafa

/ >lterini% >tilio >n'bal ontratos iviles, omerciales, de onsumo# (eora

-eneral Ed. >beledo/!errot% ?ra edicin 1uenos >ires ?444.

/ >meal% Hscar I. digo ivil y omercial omentado. Ed. Estudio. ?ra

edicin 1uenos >ires 20?5 ponemos el autor de los artJ

/ 1orda% Kuillermo (ratado de .erecho ivil# %arte -eneral Ed. !errot 6ta

edicin 1uenos >ires ?4A6.

/ Ciuentes% Santos &lementos de derecho ivil, %arte -eneral Ed. >strea 8ta

edicin. 1uenos >ires ?44A.

/ Llamb'as% Iorge Ioaqu'n (ratado de .erecho ivil# %arte -eneral% @omo ==

Ed. !errot ?6ta edicin 1uenos >ires ?445.

/ Fosset =turraspe% Iorge egocios simulados% raudulentos y iduciarios Ed.

Ediar% 1uenos >ires% ?4A8

/ Rivera% Iulio C*sar Fedina% Kraciela digo ivil y omercial de la /acin

omentado@omo ?% ?ra edicin% Ed. La Ley% 1uenos >ires 20?8.

12 - Fraude y Simulacion

Documents

Transcript of 12 - Fraude y Simulacion