12 SOLE Isabel Disponibilidad Del Aprendizaje

7/30/2019 12 SOLE Isabel Disponibilidad Del Aprendizaje

1/16

1

El constructivismo en el aula

PorCsar Coll; Elena Martn; Teresa Mauri; Mariana Miras, Javier Onrubia;Isabel Sol y Antoni Zabala.

EditorialGra.

Primera edicin:1993.

Segunda edicin:1994.

Tercera edicin:mayo 1995.

Cuarta edicin:noviembre 1995.

Quinta edicin:1996.

Sexta edicin:febrero 1997.

Sptima edicin:diciembre 1997.Octava edicin:

1998.Novena edicin:

1999.

Este materiales de uso

exclusivamentedidctico.


2/16

2

NDICE

1. Los profesores y la concepcin constructivista.Isabel Sal, Csar Coll7-Los profesores, sus teoras y la concepcin constructivista..8

-Los profesores y la escuela.10-La concepcin constructivista del aprendizaje escolar y de la enseanza..14-Los profesores, la escuela y la concepcin constructivista.19-A modo de conclusin22-Bibliografa.23

2. Disponibilidad para el aprendizaje y sentido del aprendizaje.Isabel Sal.25-Lo que aprendemos cuando aprendemos26-Disposicin para el aprendizaje, situaciones de enseanza y evaluacin...29-Motivacin, autoconcepto y representaciones mutuas32-Expectativas y atribuciones.36-Sentido y significado: lo afectivo/relacional y lo cognitivo en el aprendizaje...41-Bibliografa.45

3. Un punto de partida para el aprendizaje de nuevos contenidos:Los conocimientos previos.Mariana Miras47 -El estado inicial de los alumnos.48-Los conocimientos previos.49-Los esquemas de conocimiento..51-Los conocimientos previos en los procesos de enseanza/aprendizaje.54-La exploracin de los conocimientos previos58-Resituar los conocimientos previos62-Bibliografa.63

4. Qu hace que el alumno y la alumna aprendan los contenidos escolares?La naturaleza activa y constructiva del conocimiento. Teresa Mauri.65

-Algunas concepciones del aprendizaje y enseanza escolar ms habituales entre los docentes66

-La naturaleza activa de la construccin de conocimientos en la escuela73-La aportacin del alumno y de la alumna al aprendizaje: esquemas de conocimientoy atribucin de significado...77-Aprendizaje y contenidos del aprendizaje..84-Aprender conceptos, procedimientos y actitudes86-A modo de conclusin99-Bibliografa.99

5. Ensear: crear Zonas de Desarrollo Prximo e intervenir en ellas.Javier Onrubia101-Ayuda y ajuste de la ayuda: la enseanza como proceso de creacin de Zonasde Desarrollo Prximo y de asistencia en ellas..102-Crear Zonas de Desarrollo Prximo e intervenir en ellas: procesos y criterios107-Ensear, ayudar, ajustar, asistir en la Zona de Desarrollo Prximo: algunoscomentarios finales.....121-Bibliografa...123

6. Los enfoques didcticos.Antoni Zabala125-Necesidad de instrumentos para el anlisis de la prctica125-En qu no estamos de acuerdo?..................................................................................................126-La funcin social de la enseanza y la concepcin de los procesos deaprendizaje: dos referentes bsicos para el anlisis de la prctica.129-La concrecin de los contenidos de aprendizaje como resultadode la concepcin social que se atribuye a la enseanza.131-La concepcin constructivista del aprendizaje y su relacin con los distintoscontenidos de aprendizaje..134

-Los distintos mbitos de anlisis de la prctica y las secuencias de contenido143-Componentes o variables que definen toda opcin metodolgica149-A modo de conclusin..160


3/16

3

-Bibliografa...1617. La evaluacin del aprendizaje en el currculum escolar: Una perspectivaconstructivista. Csar con, Elena Martn..163

-Una propuesta de delimitacin y caracterizacin del espacio del problema166-La concepcin constructivista de la enseanza y del aprendizaje: algunas ideasdirectrices susceptibles de guiar y orientar las prcticas de evaluacin.172-Los elementos y las decisiones de evaluacin en la concrecin progresiva de lasintenciones educativas...178

-Bibliografa...183


4/16

4

2. DISPONIBILIDADPARA EL APRENDIZAJE

Y SENTIDO DELAPRENDIZAJE.

Isabel Sol

Tal vez el lector haya tenido la oportunidad de ver una hermosa pelcula argentina titulada Unlugar en el mundo. Uno de sus protagonistas, Ernesto, un muchacho seguro de sus posibilidades yemprendedor, disfruta desafindose a s mismo y a los dems: por ejemplo, con su carro, tirado por uncaballo, libra todos los das una carrera absolutamente temeraria con el tren, y todos los das le gana.

Un episodio de la pelcula relata que el adolescente, atrado por Luciana, una chica del pueblo quenunca acudi a la escuela, intenta que su padre -que ejerce de maestro- convenza al padre de ella paraque pueda aprender a leer y a escribir. La negativa tajante de ste no arredra a nuestro hroe, quien

decide llevar acabo su propsito -alfabetizar a su amiga- incluso en condiciones adversas (aescondidas, transgrediendo una prohibicin, sin que nadie se entere). Lo que l no poda prever eraque la condicin ms adversa iba a encontrarla en su alumna, quien se renda incluso antes de iniciar latarea, respondiendo a los primeros intentos del profesor con un descorazonador No puedo, no puedo,es que yo soy muy burra!. Superar esa resistencia fue el reto principal de toda la situacin, pueshasta que fue vencida, la alumna no pudo progresar.

Este episodio ilustra bastante bien la temtica que queremos tratar en este captulo, concretndolaen el mbito del aprendizaje escolar. Qu es lo que hace que ciertas personas, como nuestro

protagonista, muestren una clara tendencia a enfrentarse a los retos que la vida les propone, incluso ainventrselos, sin que las dificultades les hagan desistir de su propsito? Por qu otras personas,como la amiga/alumna, muestran la tendencia contraria, es decir, que incluso cuando pueden contarcon ayudas adecuadas se inhiben frente a los obstculos y no logran superarlos? Se pueden establecer

relaciones entre una determinada forma de verse a s mismo (Es que yo soy muy burra; ganarletodos los das el pulso al tren) y esa tendencia a la que hemos aludido? Hasta qu punto la capacidadde aprender o de hacer se ve condicionada por la seguridad (de xito o de fracaso) que tenemos ennosotros mismos? Esa seguridad, esa forma de verse, es algo dado, algo que se aprende?

En definitiva, lo que vamos a plantear aqu es la cuestin de las relaciones entre los aspectoscognitivos y los afectivos y relacionales en la construccin d en el mbito de la escuela. Lo vamos a

plantear desde la concepcin constructivista que se ha presentado en el captulo anterior, y sin ningunapretensin de exhaustividad. El enfoque que hemos adoptado parte de lo que significa construirsignificados sobre los contenidos de la enseanza, y a partir de ah explora aspectos como los enfoquesdel aprendizaje, la motivacin y su relacin con el autoconcepto, la construccin de ste en el curso delas interacciones significativas para el alumno, las representaciones mutuas que en ellas intervienen ylas expectativas que contribuyen a generar. Todo ello nos conduce al sentido, y de ah nuevamente alsignificado,para poner de relieve sus estrechas conexiones.

Lo que aprendemos cuando aprendemos

Del mismo modo que consideramos que en el aprendizaje intervienen los aspectos de tipo afectivoy relacional, y en general todo aquello que suele incluirse en las capacidades de equilibrio personal,estamos convencidos de que stas no se construyen en el vaco ni al margen de otras capacidades.Cuando aprendemos, nos implicamos globalmente en el aprendizaje, y el proceso seguido y suresultado repercute tambin en nosotros de forma global. De ah que lo que se forja en las situacionesde enseanza, como veremos, sea algo ms que la posibilidad de construir significados acerca decontenidos concretos, incluso cuando stos son considerados de forma amplia y diversificada.

Cuando hablamos de atribuir significado, hablamos de un proceso que nos moviliza a nivelcognitivo, y que nos conduce a revisar y a aportar nuestros esquemas de conocimiento para dar cuenta


5/16

5

de una nueva situacin, tarea o contenido de aprendizaje. Esa movilizacin no finaliza aqu, sino que,como resultado del contraste entre lo dado y lo nuevo, los esquemas aportados pueden sufrirmodificaciones, desde leves hasta drsticas, con el establecimiento de nuevos esquemas, conexiones yrelaciones en nuestra estructura cognoscitiva.

Se ha caracterizado este proceso como un proceso animado por un inters, una motivacin, en elque un equilibrio inicial se quiebra, provocando un desequilibrio que obliga al individuo a llevar acabo determinadas actuaciones (ver el prrafo anterior) con el fin de conseguir un nuevo estado deequilibrio (reequilibrio). Si todo sale bien, tras el proceso, el individuo habr aprendido. Si no saletambin, no habr aprendido aquello que se pretenda que aprendiera (aunque puede haber aprendidootras cosas: por ejemplo, que lo que l sabe no es tan seguro como parece).

Desde luego, sta es una visin muy dinmica del proceso de aprendizaje, y lo es pese a ser muyparcial, pues no hemos introducido todava el polo de la enseanza. Sin embargo, a pesar de serdinmica, es una visin fra, y en cierto modo artificial, de lo que podemos suponer que ocurre.

Empecemos nuevamente por el principio. Hemos dicho que el proceso de aprender supone unamovilizacin cognitiva desencadenada por un inters, por una necesidad de saber. Qu es lo que hace

posible que se produzca dicho inters? Se debe estrictamente a la constatacin del desequilibriocognitivo? En cualquier caso, qu es lo que hace que tras la percepcin del desequilibrio algunas

personas, en algunas ocasiones, sean capaces de emplearse a fondo hasta llegar a reequilibrarsenuevamente y otras o las mismas personas en ocasiones distintas simplemente abandonen la tarea, laenfoquen desacertadamente y, en definitiva, no logren su objetivo (aprender)?

Es probable que no pueda darse una respuesta nica a estas preguntas; es seguro que no puededarse slo desde el mbito de las competencias y capacidades cognitivas: tanto en la toma deconciencia del desequilibrio como en la accin que se desencadena tras ella intervienen aspectoscognitivos y emocionales (que pueden llevar, por ejemplo, a negar el desequilibrio y a impedir elaprendizaje; o incluso a aceptar el desequilibrio y a verse incapaz de superarlo, lo que nuevamenteimpide aprender, como parece ser el caso de la alumna de nuestro ejemplo inicial).

Como todo el mundo sabe, en el aprendizaje intervienen numerosos aspectos de tipo afectivo yrelacional, y como todo el mundo sabe tambin, el aprendizaje y el xito con que los resolvamosdesempea un papel definitivo en la construccin del concepto que tenemos de nosotros mismos

(autoconcepto), en la estima que nos profesamos (autoestima) y, en general, en todas las capacidadesrelacionadas con el equilibrio personal. Est de ms indicar que dichas capacidades mediatizan laactualizacin de otras: las de relacin interpersonal, o las cognitivas, por poner ejemplos bastanteclaros. Aunque todo el mundo sabe estas cosas, la verdad es que todava disponemos de pocos datossobre lo que cabra suponer un estado ms especfico de conocimiento; es decir, no sabemos con

precisin cmo interactan lo afectivo y lo cognitivo, as como no sabemos con seguridad cmointervenir para potenciar esa relacin en beneficio de la formacin global del alumno. Hay que aadira lo dicho que con frecuencia tampoco hemos sabido aprovechar el conocimiento de que yadisponemos en la actualidad, siendo as que la planificacin, implantacin y evaluacin de situacionesescolares de enseanza y aprendizaje no siempre poseen las caractersticas ms adecuadas parafomentar dicha formacin, cuyo sesgo hacia lo intelectual parece definitivamente instalado, sobretodo en las etapas superiores.

No queremos decir que cuando se ensea no se tenga en cuenta la presencia de los aspectosafectivos; sealamos tan slo que, quiz porque hemos tenido durante muchos aos una visinenormemente simplificadora de la enseanza (y quiz porque cuando hemos ido construyendo unarepresentacin ms realista de ella, y por lo tanto ms compleja, dicha representacin se ha nutridoesencialmente de elementos que tienen que ver con lo cognitivo), lo afectivo y relacional ha idoquedndose ah, estando pero sin saber de qu manera, algo as como el acompaante fiel y discretoque a veces ayuda, a veces interfiere y a veces bloquea. Para ser sinceros, deberamos reconocer quemuchas veces han sido esos bloqueos los que nos han permitido percatamos de su presencia; un pocotarde, en realidad.

Dado que una hiptesis subyacente en el constructivismo entendido en toda su amplitud es quecuando aprendemos, y a la vez que aprendemos, estamos forjando nuestra forma de vemos, de ver almundo y de relacionamos con l, y dado que parte importante de ese aprendizaje se realiza en laescuela, necesitamos una explicacin integrada acerca del funcionamiento de algunos aspectosafectivos, relacionales y cognitivos en el aprendizaje escolar. Ello es lo que se pretende cuando se


6/16

6

habla de sentido y significado (Coll, 1988) y de lo que vertebra su relacin; es lo que se pretendetambin en este captulo.

Hay que sealar en seguida que se trata de una explicacin hipottica, pues no disponemos dedatos empricos que la apoyen, al menos en su conjunto; y hay que sealar tambin que se trata de unaexplicacin parcial, pues las construcciones alas que nos referiremos (autoconcepto, representaciones,atribuciones, etc.) se construyen no slo en el marco de la educacin escolar, que ser el mbito delque nos ocuparemos, sino tambin en otros contextos de desarrollo. Es ms, nuestra aproximacin alcontexto escolar es tambin parcial, pues no nos ocupamos aqu de la influencia de la relacin entreiguales, que cabe suponer intensa, en esa construccin. Es, por ltimo, una explicacin genrica, puesno da cuenta de las diversas casusticas (como las de los alumnos con necesidades educativasespeciales de carcter permanente, por ejemplo) que, sin duda alguna, deberan modularla.

A pesar de estas evidentes limitaciones, el intento puede tener sentido, ya que pretende sealar lasvinculaciones que pueden existir entre diversos e importantes factores presentes en las situacioneseducativas, que las hacen extraordinariamente potentes, pero tambin extraordinariamente complejas.

Disposicin para el aprendizaje, situaciones de enseanza y evaluacin

Como se ver en otros captulos, una de las condiciones que Ausubel consideraba indispensablespara la realizacin de aprendizajes significativos era la manifestacin, por parte del alumno, de unadisposicin hacia el aprendizaje significativo, esto es, de una disposicin para ir a fondo en eltratamiento de la informacin que se pretende aprender, para establecer relaciones entre ella y lo queya se sabe, para aclarar y detallar los conceptos. Hace ya algunos aos (Coll, 1988), esta disposicin

para el aprendizaje fue relacionada con uno de los enfoques del aprendizaje relatados por los propiosalumnos (Marton y cols., 1984) cuando se les preguntaba por la forma como abordaban la tarea deestudiar: el enfoque profundo.

En este enfoque (Entwistle, 1988), la intencin de los alumnos es comprender el significado de loque estudian, lo que lleva a relacionar su contenido con conocimientos previos, con la experiencia

personal o con otros temas, a evaluar lo que se va realizando y a perseverar en ello hasta que se lograun grado de comprensin aceptable. Quiz facilite entender lo que supone dicho enfoque si lo

comparamos con el enfoque superficial. En este caso, la intencin se limita a cumplir los requisitos dela tarea, de tal modo que ms importante que la comprensin del contenido es prever el tipo depreguntas que puedan formularse sobre l, lo que el profesor va a considerar relevante, y cosassimilares. Se produce un desplazamiento del inters desde el ncleo intrnseco de contenido hasta laperiferia de las exigencias extrnsecamente planteadas.

Como puede observarse, las diferencias no son despreciables. De una forma tal vez simplificadora,aunque clara, Entwistle las resume como sigue.

Enfoque profundo: Intencin de comprender; fuerte interaccin con el contenido; relacin denuevas ideas con el conocimiento anterior; relacin de conceptos con la experiencia cotidiana; relacinde datos con conclusiones; examen de la lgica de los argumentos.

Enfoque superficial: Intencin de cumplir los requisitos de la tarea; memoriza la informacinnecesaria para pruebas o exmenes; encara la tarea como imposicin externa; ausencia de reflexin

acerca de propsitos o estrategia; foco en elementos sueltos sin integracin; no distingue principios apartir de ejemplos (Entwistle, 1988, p. 67).Hay que tener en cuenta que estos enfoques se aplican a la forma de abordar la tarea y no al

estudiante; es decir, un alumno puede modificar su enfoque de una tarea a otra o de un profesor a otro,aunque se observan tendencias hacia el uso de enfoques profundos y superficiales.

Cules son las causas que inclinan a los alumnos hacia un enfoque u otro en el aprendizaje? Ques lo que hace que un alumno muestre mayor o menor disposicin hacia la realizacin de aprendizajessignificativos? Digamos de entrada que dichas causas son variadas y que, adems, aparecenestrechamente interconectadas. Aadamos an que, como veremos inmediatamente, no se encuentranni pertenecen exclusivamente al universo del alumno, sino que se crean, al menos en parte, en la

Marton y colaboradores sealan tambin la presencia del enfoque estratgico, a travs del cual los alumnos intentanalcanzar el mximo rendimiento posible, planificando su estudio en funcin del tiempo, del material y otros factores. Ennuestra opinin, ese enfoque pertenece a una dimensin distinta, y puede ser supeditado tanto a un enfoque superficial comoprofundo.


7/16

7

propia situacin de enseanza. sta funciona como el contexto fsico en que los protagonistas delproceso de enseanza/aprendizaje construyen el contexto percibido (Bronfenbrenner, 1987) en elque consideramos que es necesario buscar las razones de la atribucin de sentido.

Parece existir acuerdo en conceder al inters por el contenido, a las caractersticas de la tareapropuesta y a los requisitos de la evaluacin un papel primordial en el enfoque con se aborda elestudio. Para sentirinters, hay que saber qu se pretende y sentir que ello cubre alguna necesidad (desaber, de realizar, de informarse, de profundizar). Desde luego, si un alumno no conoce el propsito deuna c tarea, y no puede relacionar dicho propsito con la comprensin de lo que la tarea implica y consus propias necesidades, muy difcilmente va a poder llevar a cabo lo que supone el estudio en

profundidad. Al contrario, cuando todo ello permanece desconocido, lo que emerge como gua son lasindicaciones del profesor para cumplir con los requisitos de la tarea, que al no poder ser relacionadascon las finalidades a que responden pueden hacer adoptar un enfoque superficial.

Este enfoque prevalece en clases cuyo mtodo de enseanza favorece la dependencia y en las quese combina el exceso de trabajo con la falta de tiempo. Cuando la dinmica que se ha establecido enun grupo exige que el profesor detalleminuciosamente las consignas que acompaan a una tarea, oque se atribuya en exclusiva su seguimiento, podemos afirmar que se favorece la dependencia de losalumnos; conviene percatarse de que stos no necesitan preocuparse mucho por comprender lo que

hacen, pues conseguir las indicaciones del profesor se aseguran el xito. Los alumnos tendern a laautonoma y a implicarse en el aprendizaje en la medida en que puedan tomar decisiones razonadassobre la planificacin de su trabajo, as como en la medida en que se responsabilicen de l, conozcanlos criterios a travs de los cuales se van a evaluar sus realizaciones y puedan irlas regulando.

Por otra parte, como seala Entwistle (1988), el enfoque profundo requiere tiempo, y si se exigedemasiado y muy rpidamente, la nica salida de los alumnos para evitar un fracaso es estudiar deforma superficial. No puede pretenderse que los alumnos interacten fuertemente con el contenido,que lo relacionen con conocimientos anteriores, que extraigan conclusiones, que comprendan y quetodo ello se haga, adems, a la voz de ya!. En ese caso, lo sensato es cumplir las exigencias, inclusosi no se sabe muy bien lo que se est haciendo.

Algo parecido puede suceder cuando los alumnos deben pasar de un profesor a otro y de una a otramateria sin solucin de continuidad, ubicndose cada hora en un mbito de conocimiento con poca o

nula relacin aparente con el mbito anterior o posterior, y ocupando buena parte de sus esfuerzos enconocer y adaptarse a las distintas exigencias, estilos y manas de los docentes.En las condiciones anteriores, y otras similares, puede ocurrir que la ansiedad (o si se quiere, el

desequilibrio) que en cierto grado siempre se encuentra presente en el aprendizaje, se tome demasiadointensa. Ello puede provocar el miedo al fracaso y, en consecuencia, la adopcin de enfoques deaprendizaje que lo eviten, principalmente enfoques superficiales, orientados a cumplir los requisitosms formales de la tarea (en ocasiones, esa ansiedad excesiva conduce sin ms anegar la necesidad deaprender, lo que se manifiesta con el recurso a conductas estereotipadas: esto ya lo s, es lo mismode siempre, que de hecho impiden el avance).

Toda la situacin puede verse adems salpicada por las caractersticas de los procesos deevaluacin, por los ritos que los acompaan y, ms concretamente, por las de los exmenes o pruebasa que son sometidos los alumnos. En muchas ocasiones, las preguntas que incluyen son de carcter

cerrado, e invitan a stos a reproducir, con el mnimo de variaciones posible, datos, conceptos onociones que fueron estudiados con anterioridad. El fomento del enfoque superficial se hace, entonces,

por una doble va: por la de pedir aspectos concretos tal cual se encuentran en los libros (ms que unainterpretacin personal de ellos, ms acorde con un enfoque profundo), y por la de desencadenar laansiedad del alumno, que se mostrar preocupado por la forma de recordar la informacin que debe

permitirle cumplir con los requisitos de la tarea. Se comprender fcilmente que todo ello se agudizacuando, adems, dichos exmenes son frecuentes, pues se instala entoncesla prctica de estudiar parala prueba".

En sntesis, que nuestros alumnos tiendan a un enfoque profundo no es una cuestin de suerte,sino el producto de diversas variables, algunas de las cuales tienen que ver con lo que les proponemosque hagan y con los medios de que nos dotamos para evaluarlos. Tener en cuenta que la elaboracindel conocimiento requiere tiempo, esfuerzo e implicacin personal, as como ayuda experta, aliento yafecto, puede contribuir a que el proceso se modifique en cierto grado para que se ajuste ms a lo que


8/16

8

esperamos: que los alumnos aprendan, y que estn contentos de aprender; que los profesorescomprueben que sus esfuerzos son tiles, y se sientan gratificados.

Motivacin, autoconcepto y representaciones mutuas

Ms all de las condiciones objetivas de las situaciones de enseanza y aprendizaje, que, como

hemos visto, pueden predisponer ms o menos hacia la realizacin de aprendizajes significativos, loque nos interesa es cmo los alumnos las perciben, pues esa interpretacin no es ajena a la formacmo van a abordarlas y a las estrategias de aprendizaje que van a poner en juego. Esas estrategiasvariarn, como hemos visto, de acuerdo con la intencin con que el alumno se enfrente a la tarea:intencin de establecer relaciones entre lo que se le presenta y lo que sabe, intencin de cumplirestrictamente los requerimientos que se le plantean, etc.

Las diversas intenciones han sido relacionadas con frecuencia con la motivacin intrnseca yextrnseca, que a su vez aparecen como algo que posee el alumno, como un elemento que hacereferencia exclusiva a su universo personal (lo que tiene su traduccin en la prctica educativa enejemplos parecidos a los que siguen: No se puede trabajar con este grupo; estn completamentedesmotivados. Siempre es mejor trabajar con los de Primer Ciclo; tienen tantas ganas 'deaprender!).

A este respecto, conviene indicar, en primer lugar, que las situaciones de que hablamos sonsituaciones sociales, e incluyen a otros significativos para el alumno, su profesor y otroscompaeros, de los que cabe esperar algn papel; es decir, que el alumno se encuentre o no motivadono es responsabilidad nicamente suya. En segundo lugar, como ha sido sealado por Coll (1988),aludir a la motivacin que siente el alumno -intrnseca o extrnseca- para explicar por qu en ocasioneslo que le mueve es la intencin de aprender y otras la de cumplir, no soluciona el problema, pues enese caso habr que explicar por qu en ocasiones se siente intrnsecamente motivado y en otras no. Entercer lugar, lo que el alumno aporta a cada situacin en concreto no se identifica exclusivamente conlos instrumentos intelectuales de que dispone, sino que implica tambin los aspectos de carcteremocional, relacionados con las capacidades de equilibrio personal: es decir, la representacin que sehace de la situacin, las expectativas que genera, su propio autoconcepto y, en definitiva, todo lo que

le permite encontrar sentido -o no encontrarlo- a una situacin desafiante como es la de aprender. Deah que para explicar el sentido que puede encontrar el alumno a una tarea de aprendizaje y por lotanto la motivacin que siente, debamos recurrir a los aspectos mencionados intentando descubrir sudelicado engranaje.

A la vez que se construyen significados sobre los contenidos de la enseanza, los alumnosconstruyen representaciones sobre la propia situacin didctica, que puede percibirse comoestimuladora y desafiante o, por lo contrario, inabordable y abrumadora, desprovista de inters oinalcanzable para sus posibilidades. Desde luego, construyen tambin representaciones sobre smismos, en las que pueden aparecer como personas competentes, interlocutores interesantes para sus

profesores y compaeros, capacitados para resolver los problemas que se plantean, o, en el poloopuesto, como personas poco hbiles, incompetentes o con pocos recursos. A su vez, los otros

presentes en la situacin de aprendizaje pueden ser percibidos en una amplia gama de representaciones

que discurre entre un polo en el que compaeros y profesor pueden ser vistos como personas quecomparten objetivos y ayudan para la consecucin de la tarea o, en el polo opuesto, como rivales ysancionadores.

As, podemos afirmar que, cuando aprendemos, aprendemos los contenidos y aprendemos ademsque podemos aprender; cuando no aprendemos los contenidos, podemos aprender algo: que no somoscapaces de aprender (y podemos atribuirlo a distintas causas, no todas igualmente lesivas para laautoestima). Todo ello tiene lugar en el curso de las interacciones que se establecen en el seno de laclase, alrededor de las tareas cotidianas, entre alumnos, y entre los alumnos y el profesor; y es en elcurso de esas interacciones cuando se construye la motivacin intrnseca, que no es una caractersticadel alumno, sino de la situacin de enseanza-aprendizaje, y que afecta a todos sus protagonistas.Tapia y Montero (1990, p.187 y ss.) sealan que la meta que persigue el sujeto intrnsecamentemotivado es la experiencia del sentimiento de competencia y autodeterminacin, sentimiento que se

experimenta en la realizacin misma de la tarea y que no depende de recompensas externas (lo quesera propio de la motivacin extrnseca).


9/16

9

Quiere esto decir (al menos as lo interpretamos) que cuando uno pretende aprender y aprende, laexperiencia vivida le ofrece una imagen positiva de s mismo y se refuerza su autoestima, lo que sinduda constituye un buen bagaje para continuar afrontando los retos que se le presentan. Elautoconcepto, que se ve influido por el proceso seguido y los resultados obtenidos en la situacin deaprendizaje, influye a su vez en la forma de enfrentarse a ella, y, en general, como ha sido puesto demanifiesto por Rogers (1987) y Rogers y Kutnick (1992), en la forma de comportarse, de interactuar,de estar en el mundo.

El autoconcepto (Fierro, 1990) incluye un conjunto amplio de representaciones (imgenes, juicios,conceptos) que las personas tenemos acerca de nosotras mismas, y que engloban aspectos corporales,

psicolgicos, sociales, morales y otros. Puede referirse al individuo globalmente entendido o bien aalguna dimensin o aspecto concreto. El autoconcepto se refiere al conocimiento de uno mismo, eincluye juicios valorativos, lo que se denomina autoestima. Situndonos en el marco escolar, se hademostrado la relacin entre el autoconcepto y el rendimiento acadmico, y no existen muchas dudasacerca de que los nios y adolescentes con un alto nivel de autoestima obtienen mejores resultados enla escuela. Ms discutible es el sentido de esa relacin (es una alta autoestima lo que influye en losresultados o son stos los responsables de una elevada autoestima?), aunque parece sensato pensar quelo que existe es una influencia mutua, una relacin circular o, mejor, en espiral.

El autoconcepto se aprende o, si se quiere, se forja en el curso de las experiencias de la vida; lasrelaciones interpersonales, en particular las que se tienen con otros significativos (padres, hermanos,profesores, compaeros, amigos, etc.) constituyen los hilos mediante los cuales se teje la visin sobreuno mismo. En el curso de las interacciones que vive, el nio elabora dicha visin a partir de lainteriorizacin de las actitudes y percepciones que esos otros tienen respecto de l, de modo que lasactitudes vividas en la relacin interpersonal van creando un conjunto de actitudes personales enrelacin a uno mismo. As, acaba uno vindose simptico o molesto, listo o torpe, pesado oencantador, porque eso es lo que los dems, muchas veces de forma totalmente inconsciente, es lo quele transmite:

A ver cunto le da a Ins el problema, que ella nunca falla.Pedro, a que hoy tampoco trajiste los deberes?

Esto de aqu no lo hagas, no lo vas a entender. Cuando termines el tercer ejercicio,vuelves y veremos si lo supiste resolver.Bueno! Yo no he dicho nada, lo habis dicho todo vosotros! Os dais cuenta de todolo que sabis de proporciones?

stas son algunas verbalizaciones de un excelente profesor de matemticas que permiten ver lasutileza con que muchas veces se cuelan en nuestro discurso apreciaciones sobre los dems.Probablemente es inevitable que ocurra y, por supuesto, se produce no slo en clase, sino en cualquiersituacin interpersonal (con nuestra pareja, con los amigos, con nuestros hijos). Pensar que ocurre nolo evita, pero nos permite ser cuidadosos, especialmente en los casos en los que las apreciaciones noson muy positivas.

En el marco que vamos dibujando, puede ser interesante reflexionar sobre el hecho de que las

interacciones que tienen lugar en la escuela (y bien podramos afirmar que todas las interacciones)estn teidas por las representaciones mutuas de los protagonistas de la interaccin. Coll y Miras(1990) sealan que las representaciones que los profesores tienen de sus alumnos (lo que piensan yesperan de ellos, las capacidades e intenciones que les atribuyen) funcionan como un filtro parainterpretar su comportamiento y valorarlo, y contribuyen a generar unas expectativas que enocasiones, como luego veremos, pueden llegar a modificar la actuacin de los alumnos en el sentido

por ellas marcado. Los autores aaden que el fenmeno de las representaciones se produce tambin ensentido inverso, as que las representaciones que los alumnos tienen acerca de sus profesores puedentambin llegar a ser determinantes de la actuacin de stos.

En el origen de las representaciones se encuentra, por supuesto, la informacin procedente de laobservacin mutua, aunque en situacin escolar no hay que menospreciar en absoluto la influencia que

pueden ejercer las informaciones recibidas: en el caso de los alumnos, por compaeros de otros cursos,por la fama del profesor, etc. (es un hueso; suspende cantidad, parece muy duro, pero en elfondo, nada). En el caso de los profesores, dicha influencia proviene de las informaciones


10/16

10

transmitidas sobre un grupo clase o sobre algn alumno individual por sus compaeros, por losinformes de evaluacin, por los expedientes escolares, por informes psicolgicos. Todo ellocontribuye a la formacin de una imagen del otro que la experiencia cotidiana puede encargarse dereforzar o de modificar por completo.

En definitiva, cuando un profesor entra en su clase, ya sea en el primer curso de Primaria, ya seaen el ltimo de Educacin Secundaria Obligatoria, trae consigo una visin de sus alumnos queindudablemente influye en lo que les va a proponer, en cmo va a proponrselo y en cmo va avalorarlo; recprocamente, la percepcin que los alumnos tienen de su profesor les va a hacerinterpretar de un modo u otro dichas propuestas. En el sentido que unos y otro atribuyen a lo quedeben hacer interviene no slo el cmo cada uno se ve as mismo, sino el cmo cada uno ve a suinterlocutor (y cmo cree que el otro le ve a l).

Y cmo se ven mutuamente alumnos y profesores? En el caso de stos ltimos, lo que lesconduce a formarse una u otra representacin de un alumno determinado es su mayor o menor

proximidad a su imagen de alumno ideal, variable para cada profesor, pero con algunos rasgosmayoritariamente compartidos: respeto a las normas establecidas, inters por el trabajo, constancia,esfuerzo, participacin. En sntesis, lo que valoramos, en general, es la asuncin de las reglas de juegoque define la institucin para lograr sus objetivos (Coll y Miras, 1990). A ello hay que aadir variables

referidas al aspecto fsico de los alumnos (con una cierta tendencia a esperar mejor comportamiento yrendimiento de los alumnos ms atractivos!) y los estereotipos ligados al sexo, que hacen predecirmayor competencia de los alumnos en funcin del sexo en determinadas reas curriculares, as comodiferencias en el respeto a las normas escolares.

En las representaciones que los alumnos construyen sobre sus profesores, son de primeraimportancia los factores afectivos: la disponibilidad que se muestra al alumno, el respecto y el afectoque se le transmite, la capacidad para mostrarse acogedor y positivo, constituyen los ejes en torno a loscuales los alumnos se forman una representacin de sus profesores. El peso de estos factores es tantoms elevado cuanto ms bajo es el nivel de escolaridad; as, en la enseanza secundaria, aun cuandocontinan siendo importantes, estos factores se equilibran con otros de carcter quiz msacadmico: conocimiento de la materia, capacidad para motivar e implicar a los alumnos, claridadde las exposiciones, etc. Los aspectos afectivos y los relacionados con el rol de instructor ligado a la

tarea docente (junto con el de mantenedor de la disciplina; Hargreaves, 1977) se mantienen establesen las representaciones de los alumnos mayores, pero en stos cobran tambin importancia aspectosms puntuales, como el desempeo del profesor ante situaciones conflictivas o comprometidas.

Las representaciones mutuas, la forma de vernos, constituye un elemento esencial paracomprender la relacin que se establece entre las personas en el curso de una interaccin. Dado queesa forma de vernos mutuamente no es neutra, sino valorativa, cabe esperar su influjo en la forma derelacionarnos. En el mbito de la escuela, cmo influyen las representaciones en la interaccineducativa responsable de que el alumno sea capaz de atribuir sentido y significado a lo que se le

propone? Ello nos conduce a ocuparnos de las expectativas.

Expectativas y atribuciones

Quiz sea conveniente recapitular para situar nuestro discurso: hemos empezado preguntndonospor los factores responsables de la disposicin al aprendizaje, como condicin previa para atribuirlesignificado. Ello nos ha llevado a considerar brevemente los distintos enfoques con que se puedeabordar el aprendizaje (superficial y profundo) y a relacionarlos con la motivacin (extrnseca ointrnseca) subyacente. Hemos establecido, no obstante, que hablar de motivacin era decir poca cosa,y que avanzar exiga preguntarse acerca de lo que se encuentra detrs de la motivacin, y por lo tanto,del sentido. De ah que hayamos tenido que ocuparnos brevemente del autoconcepto y de suconstruccin en el curso de las relaciones interpersonales en las que juegan un papel determinante lasrepresentaciones mutuas que construyen sus protagonistas.

Parece evidente que la opinin que tenemos de una persona nos hace esperar de ella determinadoscomportamientos, as como nos permite desechar la posibilidad de que incurra en otros. Trasladandoeste principio ala situacin escolar, podemos afirmar que alumnos y profesores no slo se ven dedeterminada forma, sino que esperan de los otros que se comporten en un cierto sentido acorde con esa


11/16

11

forma de verse. Es lo que se ha llamado fenmeno de las expectativas, que ha sido estudiado conprofusin en lo que atae a las que los profesores tienen sobre sus alumnos.

Durante una primera poca, dominada por el impacto del provocador y clsico trabajo deRosenthal y Jacobson (1968), que estableca una relacin prcticamente directa entre las expectativasde los profesores sobre el rendimiento de los alumnos y el rendimiento efectivo de stos, se lleg aconsiderar que las expectativas funcionaban como profecas de autocumplimiento (vese cuadro

pg. 38). En la actualidad, se supone que esas expectativas pueden llegar a modificar la conducta deaquellos sobre quienes se generan, pero que para que ello ocurra hay que contar con numerososfactores mediadores, que condicionan la formacin de las expectativas y que determinan que tengan ono impacto en el rendimiento de los alumnos. Entre estos factores emerge con fuerza el autoconcepto,que vuelve a surgir como elemento vertebrador entre las situaciones de enseanza y aprendizaje (ytodo lo que implican) y la posibilidad que tienen los alumnos de atribuirles sentido y significado.

Para empezar (Jussim, citado por Coll y Miras, 1990; Rogers, 1987), las expectativas que losprofesores, a partir de diversas fuentes (informaciones previas, primeras observaciones, aspecto fsico,sexo), generan en relacin a sus alumnos, pueden mantenerse, si existe acuerdo entre ellas y lasactuaciones de stos, o modificarse, cuando lo que se produce es discrepancia; el que se mantenganestables o que cambien depende tambin de otros factores, como la rigidez de las expectativas

iniciales.En funcin de lo que esperan de ellos, los profesores proporcionan a sus alumnos (muchas vecesinconscientemente) tratamientos educativos diferenciados que pueden traducirse en cosas diversas:tipo y grado de ayuda educativa que se les brinda, apoyo emocional y retroalimentacin ms o menos

positiva que reciben, tipos de actividades en que se les permite participar, oportunidades que se lesofrece para aprender, cantidad y dificultad de los materiales que se utilizan como recurso educativo.Todo ello vara en funcin de cmo se considera al alumno, en funcin de la influencia que el profesorcree que ejerce sobre l y en funcin de las causas a que atribuye sus xitos y fracasos. Y ah hayalgunos aspectos curiosos, que dan que pensar.

Parece ser que los profesores creemos que nuestra influencia y control es 37 mayor sobre losconsiderados buenos alumnos. Todava en relacin a stos, tendemos a atribuir sus xitos a causasinternas (como la capacidad) y sus fracasos a causas externas o situacionales (como la dificultad

intrnseca de la tarea). Sin embargo, cuando el alumno no es tan bueno, atribuimos sus fracasos acausas internas (como su escasa capacidad) y los xitos a causas externas, como la suerte, lasimplicidad de la tarea o bien a causas internas no estables, como el esfuerzo: aunque no es brillante,ha podido hacerlo, porque se ha esforzado mucho.

Es interesante constatar que este patrn tiene algunas consecuencias o puede tenerlas. Si unprofesor considera que el fracaso de un alumno (de un buen alumno en cuyas posibilidades confa) sedebe a que ese da se encuentra algo despistado o a

EL FENMENO DE LAS EXPECTATIVAS

Una breve descripcin del trabajo inicial de Rosenthal y Jacobson ayudar al lector ahacerse una idea. A partir de una serie de trabajos que mostraron la influencia de las

expectativas de los investigadores sobre la actuacin de los sujetos experimentales, Rosenthal ysus colaboradores formularon la hiptesis de que las expectativas de los profesores puedeninfluir igualmente en el rendimiento de sus alumnos.

Para confirmar dicha hiptesis, llevaron a cabo una investigacin en una escuela deEnseanza Primaria mediante el siguiente procedimiento: los profesores de dicha escuelaadministraron a los alumnos una prueba que les fue presentada como nueva y en fase deestandarizacin, prueba que supuestamente permita identificar a los alumnos que podanrealizar un despegue en su aprendizaje; en realidad, los profesores estaban aplicando un testde inteligencia general, ya estandarizado. Una vez realizada la correccin de la prueba por losinvestigadores, fueron seleccionados al azar el 20 % de alumnos de cada una de las clases, quefueron presentados como los que estaban preparados para despegar (grupo experimental, frenteal 80 % restante que fue sealado como grupo control).

Sin entrar en detalles en el procedimiento seguido ni en los anlisis realizados, losresultados, medidos mediante tres post-tests (a los 8, 12 y 36 meses del test inicial) y teniendo


12/16

12

en cuenta las evaluaciones realizadas por los propios profesores, indicaron una mejorasignificativa para los alumnos del grupo control, que fueron caracterizados adems por sus

profesores como ms despiertos intelectualmente, ms curiosos y ms autnomos. Aunquesera necesario matizar esta apreciacin global aportando datos sobre determinadas variables,

para Rosenthal y Jacobson no existe duda alguna acerca de que las expectativas de losprofesores sobre el rendimiento de sus alumnos pueden llegar a modificar su rendimiento real.

El impacto de esta experiencia fue inmediato; si en este caso, inducir expectativas positivashaba tenido un efecto tambin positivo sobre los sujetos en quienes se depositaron, quocurrira cuando las expectativas fueran de tipo menos positivo? Ese impacto se tradujo en unagran cantidad de trabajos que intentaron replicar los resultados obtenidos, trabajos que a vecesconfirmaron y a veces negaron el fenmeno de las expectativas. Tras una primera fase en laque dicho problema se abord de forma un tanto mecnica (expectativa: efecto seguro),investigaciones posteriores han ido explorando las condiciones y los mecanismos que influyenen la formacin de las expectativas de los profesores, as como los que determinan que tengano no impacto en el rendimiento de los alumnos.El lector interesado puede consultar el trabajo de Coll y Miras ( 1990) ya citado en esteartculo, o los ms especficos de Rosenthal y Jacobson (1968), Rogers (1987) y de Carlier y

Gottesdiener (1975), quienes revisan un conjunto de investigaciones realizadas tras el clsicoexperimento de Rosenthal y Jacobson.

que la tarea es demasiado complicada, entonces puede intervenir para ayudarle ms, para alentarle,para modificar aspectos de la tarea que la hagan manejable. Esa intervencin convierte algoinabordable en un reto interesante, y se posibilita no slo el aprendizaje, sino la experiencia emocionalde haber aprendido. Sin embargo, cuando el fracaso se atribuye a la poca capacidad del alumno, laactuacin del profesor puede ser distinta, pues reposa en la escasa confianza en el alumno paraaprovechar las ayudas (de hecho, muchas veces stas se limitan a proporcionar ms de lo mismo),con lo que aqul pierde la oportunidad no slo de aprender, sino de experimentar que aprende.

Esta apreciacin general se concreta en campos especficos. En el mbito de la lectura, por

ejemplo, y cuando los nios lean en voz alta, Allington (1980) encontr que, ante los errores, losprofesores tendan a corregir una proporcin ms elevada de los cometidos por alumnos consideradosmalos lectores (un 74% de correcciones) que de los cometidos por buenos lectores, que erancorregidos nicamente un 34 % de las ocasiones en que hubiera sido posible hacerlo (lo que ya en smismo es indicador).

Adems, en el primer caso, las intervenciones del profesor eran del tipo decir ella forma correctao bien inducan al lector a fijarse en aspectos de descodificacin, mientras que cuando se equivocabaun buen lector los profesores tendan a sealarles el contexto para que ellos mismos pudierancompensar su error. Los malos lectores aprenden que se equivocan o a insistir en actividades de bajonivel, mientras que los buenos lectores aprenden estrategias muy funcionales para compensar su error.

De forma consecuente con lo hasta ahora relatado, los alumnos responden y se adecuan de diversaforma a los distintos tratamientos educativos que a ellos se dirigen, mostrando mayor o menor inters,

atencin, implicacin, dedicacin y esfuerzo en las actividades que se les propone, de manera quepueden acabar confirmando las expectativas de sus profesores. Aquellos sobre los que se depositaronexpectativas positivas, y que, en consecuencia, han recibido ayuda, atencin y retroalimentacin

positiva por parte del profesor, probablemente mostrarn un elevado rendimiento (lo que confirma lasexpectativas generadas); por su parte, los alumnos de los que se esperaban pocos xitos, y que enconsecuencia pueden haber recibido una ayuda educativa de menor calidad, tanto a nivel cognitivocomo afectivo-relacional, confirmarn tambin las expectativas generadas, porque no han encontradolas condiciones adecuadas para mejorar su rendimiento.

Con frecuencia, los alumnos de quienes se esperan dificultades reciben propuestas que seencuentran por debajo de sus posibilidades (o por decirlo en otros trminos, propuestas que no hacenreferencia a sus capacidades potenciales, sino estrictamente a sus competencias actuales ya probadas).Aunque ello, sin duda, responde a la mejor intencin, conviene tener en cuenta que puede ser pocomotivador para el alumno, e implicarle escasamente, as como a su profesor; es el caso del nio que varealizando trabajos que ya sabe hacer porque se considera que los otros se encuentran fuera de su


13/16

13

alcance. En realidad, no se favorece as el avance ni el progreso a travs de esa zona privilegiada en laque se puede ensear y aprender.

Una vez ms, no se trata de un proceso mecnico, sino mediado por mltiples factores. Que secumplan las expectativas depositadas sobre los alumnos, depende de los conocimientos con que stosabordan la situacin de enseanza y que interactuarn con la ayuda que se les presta, sea sta menor omayor; depende del valor que atribuyen a la escuela y a las actividades escolares; depende del gradoen que el profesor sea para el alumno un otro significativo, y de la importancia que conceda a laopinin que tenga sobre l, y depende, sobre todo, del autoconcepto de los alumnos, tanto en lo que serefiere al conocimiento de s mismos como al grado en que se valoran (autoestima).

El autoconcepto, como antes hemos indicado, funciona en alguna medida como un esquemacognitivo, aunque, eso s, un tanto especial. Cuando este esquema se encuentra teido negativamente,es decir, cuando se trata de un autoconcepto negativo (que, no lo olvidemos, es, al menos en parte,consecuencia de apreciaciones negativas construidas en las experiencias escolares), las expectativasnegativas tienden a confirmarse, lo que refuerza una escasa autoestima, establecindose as un crculocerrado difcil de romper. Es lo que ocurre cuando un alumno considera que es un fracaso enmatemticas, y su profesor lo cree as tambin; ni ste va a poder plantearle la tarea como algo queaquel, con su apoyo y con esfuerzo por su parte, puede superar, ni el alumno va a encontrar entonces

ayuda y fuerza suficiente para salir del crculo y entrar en una espiral que le permita el progreso.En el autoconcepto influye (y es a la vez consecuencia de ste) la tendencia que los alumnosmuestran al atribuir sus xitos o fracasos. Los alumnos pueden percibir que los resultados que obtienenen la escuela son atribuibles a caractersticas internas (estables o variables), como la capacidad o elesfuerzo, o, al contrario, atribuirlos a causas externas poco predecibles y escasamente controlables,como la naturaleza de la tarea, la opinin que de ellos posee el profesor, la suerte, etc.

Podemos formular la hiptesis de que los resultados, positivos o negativos, que se atribuyen acausas internas tienen ms posibilidades de influir (positiva o negativamente) en la autoestima queaquellos resultados que se atribuyen a causas externas (tanto en el caso de que sean favorables comodesfavorables). Parece obvio que la persona acostumbrada a ver coronada su actuacin con el xito seencuentra en inmejorables condiciones para atribuirlos a la propia capacidad y esfuerzo, lo querefuerza su autoestima y permite generar expectativas positivas respecto de sus posibilidades para

afrontar nuevos retos y tareas. Simultneamente, el alumno que tiene una experiencia repetida defracaso terminar considerando su responsabilidad en este hecho, pudiendo llegar incluso a atribuir suseventuales xitos a factores que no controla, como la suerte o la benevolencia del profesor. Se refuerzaen este caso una autoestima negativa y unas expectativas poco favorables para seguir avanzando.

Recordemos en este punto el origen social del autoconcepto, la importancia que tienen en suformacin las interacciones con otros significativos y las apreciaciones sobre uno mismo que de formaun tanto inconsciente se forjan en esas interacciones. Recordemos tambin que en el sentido queatribuimos a la tarea de aprender, ya cualquier tarea, nuestra forma de vernos y de valorarnos esesencial. Y recordemos tambin, antes de abordar el ltimo apartado de este captulo, que elautoconcepto y la autoestima (y su papel mediador en el aprendizaje escolar) no pueden comprendersesin aludir a las representaciones que construyen los protagonistas de la situacin educativa, sinreferirnos a las expectativas que generan y sin tener en cuenta los mecanismos de atribucin; no se

trata de relaciones mecnicas, en trminos antecedente/consecuente, sino de algo mucho ms complejoy dinmico, ms semejante a un proceso en espiral, en el que todo influye en todo y en el que es difcilasegurar qu fue primero.

Sentido y significado: lo afectivo/relacional y lo cognitivo en el aprendizaje

Quiz ese entramado de complejas relaciones explique que el autoconcepto sea a la vez causa yefecto del rendimiento escolar; obviamente, quien aprende es una persona globalmente entendida, demodo que el camino que sigue y los resultados que obtiene influyen no slo en unas determinadascapacidades (de tipo cognitivo, por ejemplo), sino en la elaboracin de una imagen de s mismo,imagen que, conviene recordarlo, nunca es neutra.

Como ya ha sido comentado, la persona que aprende elabora tambin una representacin de la propia situacin deaprendizaje, representacin teida afectivamente.


14/16

14

Con esta imagen, el alumno se acerca a la tarea de aprender; a una tarea que no es sencilla, que leva a exigir una fuerte implicacin y una actividad intelectual nada despreciable: atender, seleccionar,establecer relaciones, tomar conciencia de ellas, evaluar, etc. Que pueda hacer todo eso, es decir, quese encuentre en disposicin de realizar el proceso que le conducir a la elaboracin de aprendizajes tansignificativos como sea posible, depende, en buena parte, de que pueda atribuir sentido a todo ello.Con el sentido, como ya se ha dicho (Coll, 1988; 1990), se alude a los componentes motivacionales,afectivos y relacionales de la aportacin del alumno al acto de aprender.

Para que una tarea, de aprendizaje o de cualquier tipo, tenga sentido para nosotros, es necesarioque se den algunas condiciones. Como mnimo, existen tres requerimientos cuyo grado de presenciava a determinar que dicha tarea tenga mayor o menor sentido para quien la realiza. En primer lugar, esimprescindible saber qu es lo que se trata de hacer, a qu responde, cul es la finalidad que se

persigue con ello, con qu otras cosas puede relacionarse, en qu proyecto general puede ser ubicado.En definitiva, la respuesta a estas preguntas o a otras parecidas que contribuyan a que el alumno tengaclaro el objetivo que se persigue con una tarea y las condiciones de realizacin, resulta fundamental

para que pueda atribuirle sentido. Esta condicin exige, entre otras cosas, un esfuerzo de los profesorespara ayudar a los alumnos a comprender lo que se pretende llevar a cabo; puede contribuir tambin aque el propio profesor se plantee el sentido que tienen las tareas que propone, lo que redundar, sin

duda, en propuestas cada vez ms razonables y atractivas.Si slo se tratara de comprender el propsito de una tarea, nuestro intento de mostrar los factoresafectivos y relacionales implicados en la atribucin de sentido podra chocar con el escepticismo dellector (aunque dichos factores son tan potentes que a veces nos negamos a hacer las cosas sin saberexactamente de qu se trata, simplemente porque no queremos o no podemos). En realidad, conocer ocomprender el propsito no es un proceso asptico, estrictamente cognitivo; cuando nos encontramosante una propuesta, sta puede parecernos atractiva, sensata, estimulante, inabordable, fuera de lugar odelirante por completo, y estos matices (importantes matices!) forman parte de la comprensin que deella elaboramos.

Para atribuir el sentido necesario que nos permitir implicarnos de verdad en una tarea, hace faltaque la veamos atractiva, que nos interese, que podamos percibir que cubre una necesidad; esanecesidad puede funcionar entonces como motor de la accin. No siempre es fcil percibir la

necesidad que cubre un aprendizaje; no siempre ste se encuentra en la franja de nuestro inters. Comopusieron de relieve los grandes renovadores de la educacin, ya a principios de este siglo (Claparede,1932; Dewey, 1947), la necesidad, el inters, se crean y se suscitan en la propia situacin deenseanza/aprendizaje. Esta condicin para el sentido puede conducir a revisar no slo algunas de lastareas que proponemos o de los contenidos que enseamos, sino tambin, y quiz sobre todo, la formade presentarlos o de organizarlos. No es lo mismo la leccin o unidad que toca, que participar en un

proyecto para el que nos resulta necesario disponer de ciertos instrumentos conceptuales yprocedimentales; no es igual ajustarse a unos temas ya un orden previamente establecidos que poderparticipar en la eleccin de determinados tpicos sobre los que se va a trabajar. (Vase el captulo 6.)

Se trata de que los alumnos no slo conozcan los propsitos que guan una actividad, sino que loshagan suyos, que participen de la planificacin de aqulla, de su realizacin y de sus resultados deforma activa, lo que no supone nicamente que hagan, que acten y que realicen; exige, adems, que

comprendan qu hacen, que se responsabilicen de ello, que dispongan de criterios para evaluarlo ymodificarlo si es necesario. Cuando una tarea que se ajusta a las posibilidades de los alumnos les es

presentada como algo que permite cubrir determinadas necesidades (de aprender, de saber, de hacer,de influir, de cambiar), y cuando se les ofrece la oportunidad de que se impliquen activamente en ella,estamos poniendo las condiciones para que dicha tarea les interese. El inters no viene dado, no estah siempre; hay que crearlo, y una vez que se suscit, cuidarlo para que no decaiga. Su mejoralimento es, no hay que olvidarlo, la experiencia de que se aprende, y de que se puede aprender.

La percepcin de que se puede aprender acta como un requisito imprescindible para atribuirsentido a una tarea de aprendizaje. sta, como ya se ha sealado, debe consistir en un reto, es decir, enalgo que no ha sido ya adquirido por el alumno y que se encuentra dentro de sus posibilidades, aunquele exija cierto esfuerzo. Uno tiene que sentirse razonablemente capaz, con recursos, para realizar eseesfuerzo; otra cosa distinta es que los recursos de los que hablamos aludan a la actuacin autnoma o ala actuacin compartida, que se traduzcan en ayudas cuantitativa y cualitativamente distintas. Lo


15/16

15

realmente imprescindible es que quien debe aprender entienda que con su aportacin y esfuerzo, y conla ayuda necesaria, va a poder superar el reto que se le plantea.

Cuando esto no ocurre debemos, en propiedad, dejar de hablar de reto, y referimos al aprendizajecomo carga que abruma, como desafo que no se puede superar. En estos casos, da igual que secomprenda lo que se pretende, incluso es lo mismo que se encuentre interesante; el aprendizaje hadejado de ser todo eso para convertirse en un espejo que devuelve una imagen devaluada de unomismo, que no ayuda a restituir la confianza en las propias posibilidades, y del que se puede preverque uno va a salir mal parado. En relacin a todo esto, resulta necesario reflexionar sobre el influjoque las notas pueden llegar a ejercer en el autoconcepto, especialmente cuando acaban siendo elmediador principal de lo que ocurre en el aula, es decir, cuando son lo ms valorado, implcita oexplcitamente. Tambin deberamos analizar lo que siente un alumno que habindose esforzado yquiz habiendo dado lo mejor de s mismo, no llega) y recibe una calificacin negativa;

probablemente no tenga mucho sentido para l seguir esforzndose.La forma de verse a uno mismo influye de este modo en la forma de ver lasituacin de enseanza/

aprendizaje. Un autoconcepto negativo, como ya habamos Sugerido, no constituye Un buen bagagepara aprender. Conviene recordar ahora los numerosos aspectos implicados en las interacciones quecontribuyen a forjar el autoconcepto en la escuela (representaciones mutuas, expectativas,

atribuciones), lo que impide considerarlo nicamente como algo que trae el alumno a la situacineducativa. Conviene recordar tambin el carcter mediador que Posee el autonconcepto entre lasdemandas que plantea la institucin y las respuestas que el alumno puede construir para ellas. Y sobretodo cabe insistir en su dimensin vertebradora entre lo social y lo individual, entre lo Cognitivo, loafectivo y lo relacional que intervienen en la formacin global de la persona. En dicha formacin, laconstruccin de conocimientos tiene un papel muy importante, no slo por lo que supone en s, sino

por lo que a travs de ella se construye: una visin de uno mismo y de los dems, de las situaciones enque se encuentra y de las propias capacidades para afrontarlas, visin que jams es neutra.

Tal como lo vemos, y como hemos intentado explicar, el sentido que podemos atribuir alaprendizaje es requisito indispensable para la atribucin de significados que caracteriza al aprendizajesignificativo. Es lo que nos mueve a aprender, y es tambin lo que aportamos a una situacin que nosva a implicar activamente.

A su Vez, la construccin de significados propia del aprendizaje significativo, y,consecuentemente, la adopcin de un enfoque profundo, relacionado con la motivacin intrnseca,exige tomar algunas decisiones susceptibles no slo de favorecer el dominio de procedimientos, laasuncin de actitudes y la comprensin de determinados conceptos, sino de generar sentimientos decompetencia, autoestima y de respeto hacia uno mismo en el sentido ms amplio.

Partir de lo que el alumno posee, potenciarlo y connotarlo positivamente es seal de respeto haciasu aportacin, lo que, sin duda, favorece su autoestima. Plantearle desafos a su alcance, observar unadistancia ptima entre lo que aporta y lo que se le plantea, fomenta su inters y le permite confiar ensus propias posibilidades; proporcionarle las ayudas necesarias hace Posible que se forje una imagen

positiva y ajustada. Interpretar la situacin de enseanza como un contexto compartido, contribuye aque el alumno se sienta a la vez como un interlocutor interesante y con la seguridad que da saber queotro ms experto est ah para ayudar, para ensear a llegar donde todava no se puede solo. Asegurar

que el alumno Pueda mostrarse progresivamente autnomo en el establecimiento de objetivos, en laplanificacin de las acciones que le va a conducir a ellos, en su realizacin y control y, en definitiva,en lo que supone autodireccin y autorregulacin del proceso de aprendizaje, traduce confianza en sus

posibilidades y educa en la autonoma y en la responsabilidad. Valorar sus resultados en relacin a suscapacidades y al esfuerzo realizado es probablemente lo nico que con justicia cabe hacer, y fomentala autoestima y la motivacin por continuar aprendiendo.

Est de ms decir que todo ello se inscribe en el marco de unas interacciones caracterizadas por elrespeto mutuo y por el sentimiento de confianza que proporcionan. Unas interacciones presididas porel afecto, en las que cabe la posibilidad de equivocarse y de modificar; en las que encuentran tambinsu lugar la exigencia y la responsabilidad, la rivalidad y el compaerismo, la solidaridad y el esfuerzo.En el curso de esas interacciones, y en otras muchas que se establecen dentro y fuera del contexto de laescuela, se forjan y se educan las personas en todas sus capacidades; conviene, pues, cuidarlas, pues loque en ellas se construye es mucho, seguramente ms de lo que a primera vista parece.


16/16

16

BibliografaALLINGTON, R. L. (1980): Teacher interruption behaviors during primary-grade oral

reading. Journal of Educational Psychology, 72-73, 371-377.BRONFENBRENNER, U. (1987):La ecologa del desarrollo humano. Barcelona. Paids.CLAPAREDE, E. (1932):La educacin funcional. Madrid. Espasa Calpe.DEWEY, J. (1947):L 'cole et l'enfant.Neuchatel et Paris: Delachaux et Niestl.COLL, C. (1988): Significado y sentido en el aprendizaje escolar.Infancia y Aprendizaje,41,

131-142.COLL, C. (1990): Un marco de referencia psicolgico para la educacin escolar: la

concepcin constructivista del aprendizaje y de la enseanza. En: C. Coll, J. Palacios y A. Marchesi(comps.):Desarrollo psicolgico y educacin. Vol II.pp. 435-453.

COLL, C., MIRAS, M. (1990): La representacin mutua profesor/alumno y sus repercusionessobre la enseanza y el aprendizaje. En: C. Coll, J. Palacios y A. Marchesi (comps.): Desarrollopsicolgico y educacin. Vol II.pp. 297-313.

CARLIER. M., GOTTESDIENER, H. (1975): Effet de l'exprimentateur, effet du maitre,

ralit ou inusion?Enfance, 2, 219-241. 45ENTWISTLE, N. (1988):La comprensin del aprendizaje en el aula. Madrid. Paids/ MEC.FIERRO, A. (1990): Personalidad y aprendizaje en el contexto escolar. En: C. con, J.

Palacios y A. Marchesi (comps.):Desarrollo psicolgico y educacin. Vol II.pp. 175-182.HARGREA VES, D. (1977):Las relaciones interpersonales en la educacin. Madrid. N arcea.MARTON, F.; HOUNSELL, D. J.; ENTWISTLE, N. J. (1984): The experience of learning.

Edimburgo. Scottish Academic Press.ROGERS, C. (1987):Psicologa social de la enseanza. Madrid. Visor /MEC.ROGERS, C.; KUTNICK, P. (comps.) (1992): Psicologa social de la escuela primaria.

Barcelona. Paids.ROSENTHAL, R.; JACOBSON, L. (1968): Pygmalion in the classroom: teacher expectatio

and pupil's intellectual development.New York. Holt.

SOL, I. (1990): Bases psicopedaggicas de la prctica educativa. En: T. Maur I. Sol, L. delCarmen y A. Zabala.El currculum en el centro educativo. Barcelona. ICE/Horsori.TAPIA, J. A.; MONTERO, I. (1990): Motivacin y aprendizaje escolar. En C. Coll 1.

Palacios y A. Marchesi (comps.): Desarrollo psicolgico y educacin. Vol .II.pp.183-198

12 SOLE Isabel Disponibilidad Del Aprendizaje

Documents

Transcript of 12 SOLE Isabel Disponibilidad Del Aprendizaje