840 millones en ‘preferentes vascas’

«Hemos perdidolos ahorros detoda una vida»A día de hoy, Conchi todavía nisiquiera sabe cuánto dinero tie-ne atrapado en las aportacionesfinancieras de Fagor. A sus 79años, le cuesta bucear en esacarpeta roja en la que acumulatodos sus papeles del banco. Derepente saca un documento enel que pone que invirtió en elproducto 250.000 euros, peroluego aparece un extracto querebaja la cifra a 100.000. Su hijale dice que así no pueden seguiry que deben ir a un abogado.

Según aparece en los papeles,Conchi adquirió las aportacio-nes de Fagor en 2006 cuandofue con su marido a una sucur-

sal del Santander adonde acaba-ban de trasladar todo su patri-monio. Pero asegura que no fueconsciente de ello hasta abril deeste año, cuando la nueva direc-tora de la oficina bancaria le ex-plicó que en vez de 18 millonesde pesetas –no se aclara con loseuros–, ahora tiene 8 millones ybajando. Entonces fue cuandooyó hablar por primera vez deque su dinero estaba en «no séqué de Fagor».

«A mi marido le dio un ictus.Son los ahorros de toda una vidatrabajando como animales, él decamarero y yo de auxiliar admi-nistrativa. Queríamos dejar algoa nuestras dos hijas», denuncia.Está indignada con el banco.«Firmé un montón de papelesque me daban, sí, pero sin leer-los. Cuando me fui a quejar alresponsable de zona me hablóde las exportaciones y del mer-cado. Yo solo quiero mi dinero».

BILBAO. El drama de las preferen-tes, esa deuda perpetua que bancosy cajas colocaron como si fueran se-guros depósitos a plazo, se ha sen-tido menos en Euskadi que en otrascomunidades autónomas. La ma-yoría de afectados, principalmen-te de BBVA y La Caixa, aceptaronen su momento los canjes que les

ofrecieron las entidades, aunque aregañadientes en el segundo caso.Sin embargo, en estos últimos me-ses miles de familias vascas estánenterándose de que tienen sus aho-rros atrapados en unos productosmuy similares, las aportaciones fi-nancieras emitidas por Eroski y Fa-gor, que fueron comercializadas porla banca de forma masiva y con mé-todos cuando menos cuestionables.Muchos clientes que en este vera-no han acudido a su sucursal de todala vida para informarse han descu-bierto con horror que no puedenrecuperar su dinero salvo que acep-ten unas pérdidas de hasta el 65%en su inversión. O sea, que si depo-

sitaron 100 euros, solo recibirán 35.Una sangría.

Las historias de los afectados delas denominadas ‘preferentes vas-cas’ no difieren de las demás. Se tra-ta, en general, de gente mayor que

acude a su caja o banco para colocarunos ahorros que pretenden dejara sus hijos y sin apenas cultura fi-nanciera. Normalmente piden pro-ductos sin riesgo, como una impo-sición a plazo, porque desconfían

de los vaivenes de una Bolsa que noentienden. Entonces el empleadode la entidad, en el que siempre hanconfiado, les habla de una posibili-dad muy interesante, con alta ren-tabilidad y total seguridad. Todosafirman que en ningún momentose les advirtió de que era deuda per-petua, es decir, que no tiene fechade vencimiento, por lo que puedensurgir serias dificultades para recu-perar el dinero. «Recuerdo perfec-tamente que mi mujer, que paraesas cosas puede ser muy insisten-te, preguntó varias veces si se po-día retirar el dinero en cualquiermomento y la respuesta fue ‘claroque sí’», señala Mariano Jiménez,un prejubilado que adquirió parti-cipaciones de Eroski y Fagor en CajaLaboral.

Una de las grandes diferenciascon las preferentes sobre las quetanto se ha hablado este año es queen este caso la emisión es de las em-

Los clientes a los que la bancacolocó deuda perpetua de Eroski yFagor afrontan pérdidas del 65%

Eroski

Fagor

Repsol

Endesa

Unión FenosaTelefónica

Empresa PrecioFecha de emisión

200220072004200620012001200320022003

Importemillones de €

360300

60125

1.0002.0001.5002.000

609

44,0%33,8%40,0%34,4%67,8%67,7%71,0%66,5%63,0%

:: GRÁFICO DAVID VÁZQUEZ MATA

Cotizaciones en el mercado secundario

«He iniciado unaplataforma deboicot»Ricardo no confía en la Justicia.Dejó de hacerlo cuando el juezle denegó la custodia comparti-da que reclamaba al separarse desu mujer. Decidió entonces ac-tuar por su cuenta e inició unacampaña ciudadana para defen-der la causa. Ahora quiere hacerlo mismo al sentirse estafadopor las aportaciones de Eroskique le vendió Caja Laboral. Lle-va ya más de una semana empa-pelando Vitoria con pasquinesen los que llama a un boicotcontra el Grupo Mondragón.

En su opinión, se trata de unfraude de la corporación coope-

UN GRUPO DE AFECTADOS

«¿Qué les voy adejar ahora a mistres hijos?»«Si queréis retirar el dinero, nohay ningún problema. Venísaquí a la oficina y en un par dedías se venden». Es lo que la ase-sora financiera de Caja Laboralexplicó a Francisco y a su esposacuando en 2006 les ofreció un«producto muy interesante»,aportaciones financieras de Fa-gor. Al principio estaban con-tentos y en 2007 comprarontambién de Eroski.

Fue a finales de 2011 cuandoFrancisco empezó a preocupar-se. «Al estallar todo el tema delas preferentes, me puse nervio-so. Fui a la caja y me dijeron queestuviese tranquilo, que lo de

Eroski y Fagor era algo seguro».Pero no se quedó tranquilo.

«En marzo volví y ordené queme las pusieran a la venta. Al deun tiempo me mandaron unanota en la que decían que la ope-ración no se había podido reali-zar porque se había cambiado ala plataforma SEND», relata. Alos precios que ahora cotizan,tendría que asumir una pérdidade más del 60%. Por eso quierejuntarse con otros afectadospara ir a juicio.

«No entiendo cómo en CajaLaboral me colocaron ese pro-ducto. Llevo más de 25 años conellos y saben que no me gustanada el riesgo. Una vez me metíen Telefónica y me salió fatal. Sefue cuesta abajo. Pero al menosentonces sabía el riesgo», apun-ta este hombre sosegado de 78años. «Soy un operario prejubi-lado de Fournier, ¿qué voy a de-jar ahora a mis tres hijos?».

ANABARANDIARAN

� abarandiaran@elcorreo.com

:: BORJA AGUDO :: IGOR AIZPURU

Francisco Puelles Vitoria Ricardo G. de Durana VitoriaConchi Blanco Bilbao

Sábado 15.09.12EL CORREO38 ECONOMÍA