19. CampaŒa de excavaciones - dialnet.unirioja.es · Un hábitat romano de cronología del I al IV...

INTRODUCCIÓN

El estudio de los yacimientos se ha realizadoa través de la campaña de excavacionesarqueológicas que se ha desarrollado entre losmeses de febrero a diciembre del año 2000 yenero de 2001 con motivo de las obras de lavariante de Burriana (Castellón). Las estructurashalladas cubren una superficie aproximada de másde 2500 metros cuadrados.

Hasta la fecha no se había realizado ningunaexcavación arqueológica en el conjunto de “ElPalau”, únicamente existían algunas noticiasdispersas que citaban la existencia de materialesde época musulmana (Mesado, 1969) y ladestrucción de restos en el año 1942 con motivode la extracción de arcillas (Mesado, 1969); estepunto podría corresponder al lugar donde EsteveGálvez tuvo noticias de la aparición de un mosaico

romano. La primera noticia sobre la documen-tación de fragmentos cerámicos adscritos a laépoca romana en la zona se debe a una pros-pección arqueológica realizada en el año 1994(Algilaga, Aguilella, Melchor, 1994).

ANTECEDENTES ARQUEOLÓGICOS

El yacimiento de “El Palau” está situado enun terreno marcado por la notable calidad de lossuelos arcillosos, circunstancia que ha hecho queestas tierras presenten desde la antigüedad unaexcelente capacidad de aprovechamiento agrícola.El relieve local está constituido por la gran llanuraaluvial de la costa.

Después de varios años de investigación, seha hecho evidente la existencia de una ocupaciónmuy amplia de la zona antiguamente vertebradaalrededor del río Anna y sus barrancos, junto al

303

QUAD. PREH. ARQ. CAST. 21, 2000

Campaña de excavaciones arqueológicasen los yacimientos de “El Palau”

(Burriana, Castellón)

Josep Benedito i Nuez*José Manuel Melchor Montserrat*

ResumenEn el presente artículo pretendemos realizar un análisis de los distintos yacimientos arqueológicos documentados en

el conjunto de “El Palau”: una instalación termal rústica de época romana y una amplia zona de vertidos, localizada a esca-sos metros de los baños, parte de una alquería hispano-musulmana con dependencias fabriles reutilizada en época bajo-medieval y, por último, un molino hidráulico de los siglos XVI y XVII.

AbstractPresently article seeks to carry out an analysis of the different archaeological locations documented in the group of

“The Palau”: a thermal rustic installation of Roman time and a wide zone of pouring, located to scarce meters of the bath,part of a alquería Hispanic-Muslim with working dependences used again in time late-medieval and, lastly, a hydraulicmill of the XVI centuries and XVII.

*Arqueología Empresarial y Técnica (Arete, SL). C/ Aparici Guijarro, 18, 1º. Castellón de la Plana.

JOSEP BENEDITO I NUEZ, JOSÉ MANUEL MELCHOR MONTSERRAT

antiguo camino de Vila-real. Las etapas culturalesson las siguientes:

Un hábitat neolítico que llegaría hasta losmomentos iniciales de la edad del bronce, decaracterísticas aún hoy poco claras (Mesado,1969).

Una necrópolis ibérica, con una cronologíaaproximada entre los siglos IV y II aC (Utrilla,1964).

Un hábitat romano de cronología del I al IVdC que tiene en el yacimiento excavado parte desu emplazamiento original, por la gran cantidad decerámicas romanas encontradas. En este punto seextrajo arcilla el año 1942 y el dueño recuerda queaparecieron restos antiguos (Mesado, 1969), porlo que podría ser el solar donde Francisco EsteveGálvez tuvo noticias de un mosaico romano.

La alquería musulmana de Beniham coninicio en el siglo IX o X dC y con posteriorocupación hasta época moderna. Es tambiénconocida como Palau o Palamarinar posiblementehasta el siglo XVI. Se ubica en la zona máspróxima a la ciudad, con la necrópolis decronología medieval o postmedieval en su espacioinmediato.

Los estratos que aparecen en el yacimientode “El Tirao” se han documentado también en “ElPalau”. El estrato de arcillas y arena citado en1969 por N. Mesado aparece en la zanja delgasoducto, y el nivel de piedras de la alqueríamusulmana aparece también en esta. Además,han aparecido restos de materiales ibéricos en lazona.

LA EXCAVACIÓN ARQUEOLÓGICA

EL YACIMIENTO DEL MOLÍ DEL PALAU

Antecedentes históricos

El conocido como Molí del Palau, que estuvode pie hasta el año 1975, pertenecía al barón deTerrateig por lo que también se llamó Molí delBaró y, posteriormente por sus inquilinos, MolíGinero. Se ubicaba sobre la acequia del Palau, ysegún los datos estadísticos de Campoamor,molía 800 fanegas anuales. Pero el molino delPalau tiene su historia inmersa en la del Señoríode Palau y Palamarinar, la cual nace con eltestamento otorgado por Narciso Juan Albiol, eldía 3 de abril de 1607 (Mesado, 1986). Del citadotestamento y documentación anexa objeto dellitigio por la propiedad del mismo, encontramos

con fecha 12 de enero de 1738 que: “(…) teniaderecho a la Baronía del Palau y Palamarinar conel molino harinero y treinta cahizadas de tierraanexa a dicho molino (…)”

Otra referencia del 12 de junio de 1773explica que cuando se otorgaron las ventas,contratos del molino y tierras a favor de JosefaGalí, no tenían estimación los bienes en Burrianapor no haber quienes cultivasen a causa de laexpulsión de los moriscos, de la peste que sufrió, yhaberse casi despoblado la Villa, y los lugares delcontorno, por contagio y enfermedades quecausaba la siembra de arroces, viéndoseprecisados los pocos habitantes de la Villa ypueblos circunvecinos a otorgar escritura deconcordia, comunicándose por ella a no hacersemejante siembra (Mesado, 1986).

También tenemos referencia de unaescritura que con fecha 16 de mayo de 1676 citael molino de harina nombrado del Palau, con dosmuelas, y doce cahizadas de tierras en el anexas,y un huerto rodeado de pared. Por últ imo,posiblemente mediado el siglo XVII se cita que elmolino estaba arruinado y fue reformado porIgnacio Ferrando y Jacinto Ferrando al haberentrado en dominio y posesión del lugar del Palau,tierras y molino, “(...) a construir de nuevo la casadel Molino, formando nueva acequia, y dándolepor ella abundante agua que antes no tenía (...)”,añadiendo que el casal del Molino era de doscubiertas.

Una vez establecida la pertinencia de estemolino al señorío del Palau buscamos referenciasal origen o primera ocupación de este enclave,una vez que los restos arqueológicos documen-tados en la zona se remontan a una antigüedadsuperior al siglo XVII. Encontramos un documentodel 3 de febrero de 1321 donde aparece una citade una alquería que fue de la orden del Hospital yque según el padre Ramón de María estabaubicada “…en la parte de arriba de Burriana, juntoal río Seco…” (Ramón de María, 1935, 181). Porla ubicación de la misma podría corresponder a ladel Palau. En relación a un documento anterior,con fecha de marzo de 1320 hallamos una citaque hace referencia a las alquerías del término deBurriana que pasan de la orden del Hospital a laorden de Montesa; menciona la de Beniham en lacual “(...)podem estar tro a VIII lauradors(...)”(Ramón de María, 1935, 179). El mismo padreRamón de María comenta el documento de 25 demarzo de 1320 y habla de la despoblación de laalquería de Beniham que se había producido a los93 años de reconquistada Burriana cuando la

304

orden de Montesa recibió de la orden de San Juandel Hospital la alquería. También establece algu-nos lindes de la citada alquería, que serían: el ríoSeco, la acequia de la Villa, la acequia Mayor, laacequia de los Huertos, el brazal de la acequia, elcamino del Molino, el ladrillar y caminos innomina-dos (Ramón de María, 1935, 195). Estos lindes pa-recen coincidir en gran parte, con los de El Palau.

La fecha de 11 de octubre de 1312 significauna verdadera acta de repoblación de la alqueríadel Hospital (también llamada del río Seco);conocida en época árabe con el nombre deBeniham. Posteriormente, en época moderna,pasó a conocerse con el nombre del Palau oPalamarinar.

La excavación del molino hidráulico

La primera parte de los trabajosarqueológicos ha consistido en excavar un áreaaproximada de 450 metros cuadrados. Se tratabade documentar los niveles bajomedievales ymodernos de las diferentes dependencias delmolino. Es un molino hidráulico instalado sobre laacequia de riego. Los materiales de construcción

observados son de piedra, alguna escuadrada, ymortero de cal. Las modificaciones en la estructuradel molino son muy difíci les de diferenciar,habiéndose reutilizado durante posiblemente todoel siglo XIX y el primer tercio del siglo XX.

El cup o cubo. El molino consta de unconducto vertical de caída del agua (unidad 1008),que presenta una sección vertical con ligera formade embudo. La fábrica es de mampostería yladrillo para los muros; por su parte, la base estárealizada con grandes piedras sin trabajar.Conserva las siguientes dimensiones: profundidadmáxima de 2,20 metros; diámetro interior máximode 2,60 metros. Utilizaba el agua aportada pormedio de la acequia. El conducto está totalmenteexcavado, con lo que la acequia que conduce elagua al molino va a la altura del suelo.

La bassa o basal. El cup durante la primerafase constructiva documentada en la excavación(época bajomedieval-moderna) está adosado auna bassa o basal (unidad 1021), de formaligeramente rectangular. En un momento quesituamos entre el final del siglo XIX y principios del

CAMPAÑA DE EXCAVACIONES ARQUEOLÓGICAS EN LOS YACIMIENTOS DE “EL PALAU” (BURRIANA, CASTELLÓN)

305

Figura 1. Situación del Yacimiento (Plano 1:10.000 Instituto Cartográfico Valenciano).


XX este elemento pasa a ser un partidor más de laacequia (unidad 1029). La rampa o saetillo deentrada del agua al cacau adopta una formatroncopiramidal.

La bóveda. Se trata de un elementocomplementario de la edificación donde se sitúa elaparejo de molienda, que se encuentra adosada alcup. En este elemento (unidad 1027) hay dosniveles: el piso superior denominado obrador (enla actualidad totalmente arrasado), donde seencontraban las piedras y se llevaba a cabo elproceso de molienda, y el inferior o cacau ocárcavo donde cae el agua desde el conductovertical para poner en movimiento la rueda. Eneste conducto se situaba el rodezno, piezaformada por paletas a modo de cucharas dondeincidía el agua dando lugar a su rotación.

El corral. En el sector sur de la excavacióndocumentamos una extensa área relacionada conel corral del edificio (unidades 1003 y 1004), que

no se excava totalmente pues hay una parte queno se ve afectada por el proyecto. Conservaúnicamente los restos de una cimentación depiedras trabadas en seco o con escaso mortero decal relacionada con el muro de cerca (unidad1003), y el suelo de la sala elaborado con morterode cal y grava (unidad 1004).

El molino era sencillo, posiblemente derueda de agua horizontal, es decir, el agua incidíasobre las palas de la rueda situada de formaparalela a las piedras del piso superior, unidasambas (rueda y piedras) por un eje vertical o árbol.El molino constaba de dos muelas (superior ovolandera y la inferior o fi ja) situadas en elobrador.

La excavación de los niveles hispano-musulmanes

La segunda parte de los trabajosarqueológicos ha consistido en documentar losniveles hispano-musulmanes. Estos últimos

306

Figura 1. Plano general del área.

aparecen por debajo de alguna de las estructurasdel molino, más concretamente bajo el suelo(unidad 1004) y en una extensa zona situada alnorte del muro perimetral (unidad 1009). Noobstante, los niveles hispano-musulmanes enningún momento se relacionan con las estructurasdel molino.

Se trata de un nivel de arrasamiento deépoca islámica, con numerosos fragmentos deladrillo y teja, mortero de cal, cantos de río ypiedra, cerámica azul turquesa, cerámica decocina y abundante vajilla de mesa con cubiertavítrea de tonalidad verde y melada. Este mismonivel hispano-musulmán ha llegado a alterar, entoda la extensión excavada, otro estrato másantiguo de cronología romana. En este mismonivel son muy abundantes los fragmentos detegulae, doliae y ladrillos de opus spicatum queaparecen junto a escasos fragmentos de sigillata yde cerámica común. No obstante, en el espacioocupado después por la superficie del molino esteestrato de época romana no ha podido indivi-dualizarse respecto al musulmán, pues éste haafectado sobremanera los niveles más antiguos.

Conclusiones

La primera ocupación de la zona excavadase relaciona con la documentación de un niveladscrito culturalmente a la época romana. Se trata

más concretamente de un área de vertido conabundantes fragmentos de cerámica. Este estratoestá relacionado con la nivelación y reocupacióndel terreno que tuvo lugar en época musulmana(unidades 1026 y 1028), más concretamente enlos siglos IX o X dC, momento en que se da en elespacio inmediato el inicio en la evolución de laalquería de Beniham. La documentación de estosniveles arqueológicos indican la proximidad de laalquería musulmana de Beniham, con inicio en lossiglos IX o X dC y con posterior ocupación hastalos siglos XVI o XVII. Es también conocida comoPalau o Palamarinar posiblemente hasta el sigloXVI.

La siguiente fase documentada en laexcavación corresponde a la construcción delconocido como Molí del Palau. La intervención nosha permitido identificar dos importantes fasesconstructivas en el molino, sin olvidar laspequeñas reformas puntuales que continuaronhasta el momento final de existencia del mismo.Las modificaciones en la estructura del molino sonmuy difíciles de diferenciar, habiéndose reutilizadohasta posiblemente el siglo XIX, cuando seamortizan una serie de habitaciones y sesobreeleva más de 20 centímetros el antiguo niveldel suelo. La anterior fase podría ser la citada enla documentación histórica y corresponde a una delas más importantes reformas observadas en laexcavación. Se eleva la cota de suelo casi 40


307

Figura 2. Plano del Molí del Palau.


centímetros, se cierran una serie de vanos, seanulan pilares, se crean nuevas habitaciones, etc.

EL CONJUNTO ARQUEOLÓGICO DE “ELPALAU”

Los trabajos arqueológicos consistieron,primero, en la realización de varios sondeoslocalizados en una amplia zona delimitada durantela prospección arqueológica previa. Los sondeosnos permitirían analizar el potencial arqueológicoreal. Buscamos siempre alcanzar el terreno estéril,nivel donde ya no aparecen fragmentos cerámicoso cualquier otro indicio de ocupación antrópica.

El primer estrato documentado en lossondeos corresponde a la tierra vegetal (unidades2001, 3001, 4001 y 6001). Aparecen abundantesfragmentos de cerámica de cronologíacontemporánea, moderna, medieval, islámica yescasamente romana. Se trata, en líneasgenerales, de un nivel revuelto por las laboresagrícolas. Por debajo de este nivel de relleno sehan documentado algunas construccionesfechadas en época moderna (unidad 2002).Cimentación de muro, elaborada con cantos de ríode pequeño tamaño trabados con escaso morterode cal y arcilla. Y bajo esta construcción un nivelde tierra de textura arcillosa (unidad 2003), conabundantes fragmentos de cerámica de cronologíaislámica: cerámica común, bases de ataifor,cerámica azul turquesa, asas trenzadas, etc.,relacionado con el nivel de arrasamiento de laalquería de Beniham.

Inmediatamente por debajo, bolsadas dezahorras y gravas junto a unos niveles de vertido(unidades 2004, 3002, 4002 y 6002), compuestospor gran cantidad de piedras, cantos de río, grancantidad de fragmentos de tegulae y tegulaemammatae, doliae, adobes, fragmentos de opussigninum y de mortero de cal, abundantesfragmentos de ánfora africana, ánfora tipo Dressel2-4, ánfora greco-itálica, ánfora africana, cerámicacomún romana, terra sigillata hispánica, terrasigillata sudgálica, terra sigillata clara, etc. Estosniveles están depositados sobre el suelo geológicoarenoso.

El último de los sondeos, excavado junto a laalquería del Batle, proporcionó una estratigrafíadiferente a las anteriores. La tierra vegetal estádepositada sobre la unidad 5002, un estratorevuelto parcialmente por la acción de las laboresagrícolas. Aparecen escasos fragmentos de épocamedieval y está asociado con un nivel dearrasamiento de las estructuras medievales:

abundante grava y restos de mortero de cal,fragmentos de ladrillo y teja. Este último nivelamortiza las construcciones islámicas delyacimiento relacionadas con la alquería deBeniham. En este sector no hay indicios deocupación en época romana.

LA EXCAVACIÓN DE LA ALQUERÍAMUSULMANA

Antecedentes históricos

El Señorío de Palau y Palamarinar tienecomo primera referencia documental conocida eltestamento otorgado por Narciso Juan Albiol, eldía 3 de abril de 1607. Del citado testamento ydocumentación anexa objeto del litigio por lapropiedad del mismo, encontramos con fecha 12de enero de 1738 que: “(…) tenia derecho a laBaronía del Palau y Palamarinar con el molinoharinero y treinta cahizadas de tierra anexa adicho molino (…)” (Mesado, 1991).

En un documento del 3 de febrero de 1321aparece una cita de una alquería que fue de laorden del Hospital y que según el padre Ramón deMaría estaba ubicada “en la parte de arriba deBurriana, junto al río Seco” (Ramón de María,1935, 181). Por la ubicación de la misma podríacorresponder a la del Palau.

En relación con un documento anterior, confecha de marzo de 1320 hallamos una cita quehace referencia a las alquerías el término deBurriana que pasan de la orden del Hospital a laorden de Montesa; menciona la de Beniham en lacual “(...)podem estar tro a VIII lauradors(...)”(Ramón de María, 1935, 179).

El mismo padre Ramón de María comenta eldocumento de 25 de marzo de 1320 y habla de ladespoblación de la alquería de Beniham que sehabía producido a los 93 años de reconquistadaBurriana cuando la orden de Montesa recibió de laorden de San Juan del Hospital la alquería.También establece algunos lindes de la citadaalquería, que serían: el río Seco, la acequia de laVilla, la acequia Mayor, la acequia de los Huertos,el brazal de la acequia, el camino del Molino, elladrillar y caminos innominados (Ramón de María,1935, 195). Estos lindes parecen coincidir en granparte, con los de “El Palau”.

La fecha de 11 de octubre de 1312 significauna verdadera acta de repoblación de la alqueríadel Hospital (también llamada del río Seco);conocida en época árabe con el nombre de

308

Beniham. Posteriormente pasó a conocerse con elnombre del Palau o Palamarinar.

Los niveles islámicos y bajomedievales

El estudio de la alquería islámica deBeniham se ha realizado a través de la campañade excavaciones arqueológicas que se hadesarrollado entre los meses de septiembre adiciembre del año 2000 y enero del 2001. Lasestructuras halladas cubren una superficieaproximada de unos 2000 metros cuadrados.

En cuanto a los restos encontrados, elyacimiento presenta unos problemas que hanafectado en gran medida a la conservación de lasestructuras. La zona ha sido objeto de distintoscultivos de secano (viñedos, olivos, etc) y mástarde de regadío (cítricos). La tierra ha sufridoperiódicas labores de arado. Además, respecto alas cimentaciones no siempre se utilizó morteropara unir los materiales, hecho que ha provocadouna destrucción bastante generalizada de algunasconstrucciones. Por otro lado, la despoblación dela alquería dio lugar a que parte de estas sedesmantelaran para llevarse los materiales y serreaprovechados en la cercana alquería del Batle oen la propia Burriana.

El yacimiento sólo conserva parte de suestratigrafía, que alcanza en líneas generales unaaltura de 40 a 80 centímetros, únicamente demanera excepcional los 160 centímetros. Se tratade la cimentación descrita con la unidad 5008,donde se han diferenciado tres fases construc-tivas. El inicio cronológico se da en época romanapara más tarde ser reaprovechada en el siglo IX oX dC.

Generalmente se trata de la cimentación,sobre esta base la construcción podía ser de tapialde mortero (encofrado), tapial de tierra o confábrica de mampostería. La cimentación serealizaba sobre todo de piedras trabadas conbarro mediante la alineación de las piedras másgrandes en los extremos y en el centro secolocaban otras más pequeñas, ripios o tierra.

Los materiales utilizados en la alquería deBeniham eran variados, hemos documentado lapresencia de piedra, grava, cal, tierra y muyescasamente yeso. Respecto a las técnicasconstructivas empleadas son las siguientes:

MAMPOSTERÍA. Su uso está muy extendidoen el yacimiento, se trata de una fábrica realizadacon piedra trabada con mortero de cal. Ha servido

de base de cimentación de un muro encofrado ycomo alzado de algunos de los muros.

MAMPUESTO DE PIEDRAS CON BARRO.Se trataba de una cimentación a base de piedrasde mediano tamaño y ripios. Sobre estacimentación se podía colocar tapial de tierra,encofrado de mortero o muros de mampostería.

ENCOFRADO DE MORTERO. En unoscasos se ha documentado a base de grava, arenay cal, y en otros a base de mortero de cal ypiedras o ripios más o menos ordenados.

TAPIAL DE TIERRA. En unas ocasiones latierra había estado preparada (cribada), arcillapara evitar la humedad; y en otros ejemplos secombinaba la tierra con grava, fragmentos deladrillos, o bien con lechada de mortero, etc.

FÁBRICA DE LADRILLOS. Su uso ha estadopoco generalizado y se limita a algunas depen-dencias del yacimiento: cubrir pavimentos demortero, umbrales, etc.

TAPIAL VALENCIANO. Después de pisar latierra en cada tongada se disponían unos ladrillosy se extendía una fina capa de cal. Esta técnica seha utilizado de manera exclusiva en el área fabrildocumentada junto a la alquería del Batle, con lareestructuración del espacio que tiene lugar entreel siglo XIII y XIV.

El yacimiento ha sido excavado sólo enparte, siendo hasta este momento posiblereconocer su distribución en varios departa-mentos. El conjunto de las estructuras halladasparece articularse en relación a un patio central oárea abierta (unidad 5056) de 120 metroscuadrados de superficie.

Departamento

Departamento (unidad 5051) de 14,25metros de longitud por 4,30 metros de anchura(aproximadamente 60 metros cuadrados) quedelimita por el norte el conjunto arqueológico. Laanchura de sus muros es de 0,54 metros y en suinterior se han documentado hasta seis agujerosde poste (unidad 5052) distribuidos de forma lineala lo largo del muro localizado más hacia el sur dela habitación. Contigua a esta estancia, por el sur,se localiza una nueva habitación que presenta unasuperficie de aproximadamente 17 metros cuadra-


309


dos (unidad 5050). La cota inicial del primerdepartamento es de 0,70 metros respecto a lascotas iniciales de la excavación; por su parte, lacota final es de 1,60 metros. Los agujeros deposte se documentan a 1,37 metros respecto a lacota inicial. La habitación contigua se inicia a 0,82metros, mientras la cota final es de 1,28 metros.

Balsa o depósito

Estructura de planta rectangular (unidad5053) que formaba parte del complejo de un áreafabril. Limita por el norte el edificio y presenta unalongitud de 5,25 metros por 3,85 metros deanchura, la profundidad de la balsa es de 1,26metros. Respecto a la técnica constructivautilizada se trata de mampostería de piedrasirregulares trabadas con mortero de cal. La cotainicial es de 0,83 metros y la cota final de 2,09metros.

Balsa o depósito

Contigua a la balsa anterior se localiza otraconstrucción similar (unidad 5054), también límitedel edificio fabril por el norte. Presenta unalongitud de 6,00 metros por 3,80 metros deanchura. La profundidad es de 1,05 metros. Latécnica constructiva, como en el ejemplo anterior,es la mampostería. La cota inicial es de 1,03metros y la final de 2,01 metros.

Base de piedras para moler

Se trata de una estructura (unidad 5060) deplanta circular de 2,23 metros de diámetro y 1,00metro de altura conservada. Respecto a la técnicaconstructiva util izada es la mampostería depiedras trabadas con mortero de cal. Presenta unaranura o canal central para colocar el eje. La cotainicial de la construcción es de 0,70 metros y lafinal de 1,70 metros.

Muro de tapial valenciano

Esta técnica se ha utilizado de maneraexclusiva en el área fabril documentada junto a laalquería del Batle, con la reestructuración delespacio que tiene lugar entre el siglo XIII y XIV.Tiene una longitud de 9,75 metros y una anchuraglobal de 0,98 metros, en realidad se trata de dosmuros de tapial adosados. Esta construcción(unidad 5055) está relacionada con otros tresdepartamentos más pequeños (unidad 5057) que

se adosan al muro, y con un suelo de mortero decal y grava (unidad 5066) que amortiza parte de labase de las piedras para moler. La cota de iniciodel muro es de 0,69 metros, por su parte, la cotafinal es de 1,45 metros respecto a la cota inicial dela excavación.

Canalización

Estructura (unidad 5003) de 1,40 metros deanchura realizada por la técnica de mampostería,que cruza por el centro el área excavada. La cotainicial es de 0,69 metros mientras la cota final de1,10 metros.

Los baños

En cuanto a las estancias, a falta decontinuar la excavación en la superficie ocupadapor la vía de servicio, se documentan la sala fría yen su flanco norte una balsa o piscina, la sala tibiay finalmente la sala caliente. Los hornos (unidades5011 y 5019) se integran en las mismas salas, unopor habitación. Las estructuras abarcan unasuperficie de 220 metros cuadrados. Este edificioes fruto de una reutilización de las diferentesestancias de unos baños de época romana, por loque los describimos más detenidamente en elapartado siguiente.

Silo

En este punto se extrajo gran cantidad dearcilla en el año 1942. Podría tratarse del solardonde Esteve Gálvez tuvo noticias de la apariciónde un mosaico romano, monedas y otros materia-les. Mesado en el año 1969 cita el probablehallazgo de material arqueológico. Con el vaciadodel huerto se perdió la posibilidad de que pudieranaparecer posibles niveles arqueológicos,únicamente ha sido posible documentar un silolocalizado justo en el mismo trazado de lacarretera de Vila-real a Borriana.

Se trata de un silo (unidad 7001) de formatroncocónica invertida que tiene unos 2,50 metrosconservados de altura por 2,10 metros de anchuramáxima. Apareció rellenado con materialescerámicos encuadrados cronológicamente entrelos siglos IX-XI dC, abundantes ollas, grancantidad de fragmentos de cazuelas, platos,ataifores, fragmentos de piedras de molino,huesos de équido y ovicáprido, etcétera.

310

Cimentación de muro

Cimentación de piedras trabadas en seco(unidad 2007). Conserva las siguientes dimen-siones: longitud máxima 5,40 metros; anchuramáxima 0,64 metros; altura máxima 0,19 metros.


Cimentación de muro (unidad 2008)elaborada con piedras de mediano tamañotrabadas con abundante mortero de cal. Conservalas siguientes dimensiones: longitud máxima 2,90metros; anchura máxima 0,47 metros; alturamáxima 0,28 metros.


Cimentación de piedras trabadas en seco(unidad 1030). Conserva las siguientesdimensiones: longitud máxima 6,41 metros;anchura máxima 0,87 metros; altura máxima 0,29metros.

Cimentación de muro encofrado

Cimentación de piedras trabadas en seco ybase de muro encofrado (unidad 5042)documentado al sur del edificio termal. Conservalas siguientes dimensiones: longitud máxima 1,20metros; anchura máxima 0,65 metros; alturamáxima 0,49 metros.

Cimentación de muro encofrado

Cimentación de piedras trabadas en seco ybase de muro encofrado (unidad 5043)documentado al sur del edificio termal. Conservalas siguientes dimensiones: longitud máxima 0,70metros; anchura máxima 0,66 metros; alturamáxima 0,39 metros.

LOS NIVELES DE ÉPOCA ROMANA

En el transcurso de los trabajos sedescubrieron los restos de una gran construcciónde la cual se conservaba de manera represen-tativa un espacio o cabecera de planta absidiada.Se trataba de documentar los restos de uncomplejo edificio de planta compuesta, que enprincipio podemos pensar que formaba parte delconjunto constructivo de una villa. Pocas son lasreferencias que hasta la fecha nos proporcionanlas excavaciones arqueológicas respecto a este

tipo de establecimientos termales en la provinciade Castellón. Se conoce el hypocaustum de la villaromana de Benicató en Nules, excavada porCodina y Porcar en 1965 y más tarde porFrancesc Gusi (1977, 101-144); y referencias deun hipocaustum documentado en la avenida delAgricultor de la Vall d’Uixó fechado entre el siglo IaC y el siglo I dC (VVAA, 1990, 69-71).

La planta excavada del edificio tiene unasuperficie aproximada de 220 metros cuadrados;no obstante, su extensión se prolonga por debajode la vía de servicio. La técnica constructiva queuti l iza es la de piedras trabadas con barromediante la alineación de grandes piedrasescuadradas (quizá imitando el opus cuadratum),y en el centro otras más pequeñas o barro; asícomo mampostería de piedras trabadas conmortero de cal.

Excavado el edificio sólo en parte, por elmomento es posible reconocer su distribución encuatro estancias. La primera con murosconstruidos en obra de piedras desbastadastrabadas con barro, de la que sólo se conservanlos restos de la cámara de fuego del hipocausto seidentifica posiblemente con el caldarium. Presentauna planta cuadrangular de 18 metros cuadrados.

La habitación contigua correspondeigualmente a otra sala calefactada por el sistemade hypocaustum, posiblemente el tepidarium. Setrata de una estancia de planta rectangular de 27metros cuadrados separada de la anterior por unapila con cimentación de mampostería. Por último,el frigidarium presenta un pavimento de opussigninum. Sólo se ha excavado una parte pues seprolonga por debajo de la vía de servicio.

Descripción de los elementos del edificio

Cabecera de planta absidiada

El ábside semicircular (unidad 5015) estásituado en el extremo sudoeste del edificio y tieneunas dimensiones por el exterior de 4,00 metrosde longitud por 2,70 metros de anchura. Elsemicírculo tiene un diámetro de 2,20 metros. Latécnica constructiva utilizada es la mampostería depiedras trabadas con mortero de cal. El ábsideestá delimitado por un muro de mampostería de0,65 metros de anchura (unidad 5034) y ambos serelacionan con un suelo de mortero de cal y grava(unidad 5014). La cota de inicio de la cabeceraabsidada es de 0,68 metros respecto a las cotasiniciales de la excavación, y la cota final de 1,23metros. Por su parte, la cota inicial del suelo es de


311


0,91 metros. En el interior de esta estanciatambién se han documentado las cimentacionesde dos columnas (unidades 5013 y 5033). Laprimera de ellas corresponde a un basamento depiedra sobre la que se construye una columna demortero de cal.

Hipocaustum

Corresponde al límite noroeste del edificio(unidad 5016) y está asociada a la cimentación deun muro elaborado con mampuesto de barro, quedelimita una estancia de morfología cuadrangularde la que sólo se conservan los restos de lacámara de calor del hipocausto, asociadaposiblemente con una sala calefactada. Estedepartamento tiene 4,40 metros de longitud por4,00 metros de anchura, la anchura del muro esde 0,65 metros. La cota de inicio de la habitaciónes de 0,66 metros; por su parte, la cota final es de1,56 metros.

Tepidarium

Cimentación de muro (unidad 5009) quedelimita, por el noreste, la planta del edificio. Latécnica constructiva que usa es el mampuesto depiedras trabadas con barro. Está edificado sobreotro anterior de cronología también romana, peroesta vez de piedras trabadas con mortero de cal(unidad 5025). Tiene una longitud excavada de7,00 metros por 0,60 metros de anchura y unaaltura conservada de 1,60 metros. Esta cimenta-ción delimita junto al muro descrito con la unidad5010 una nueva habitación (posiblemente elfrigidarium) que se prolonga por debajo de la víade servicio. La cota inicial de la construcción es de0,36 metros y la cota final de 2,01 metros.

Pilae

Se trata de pilae con base de mampostería(unidades 5027 y 5036), de comunicación entrelas dos estancias calefactadas. Las cotas inicialesson 0,98 y 1,17 metros respectivamente, mientrasla cota final es de 1,41 metros.

Piscina o balsa

Estructura de planta rectangular (unidad5021) que formaba parte del complejo de la villa.Respecto a la técnica constructiva se trata demampostería con piedras irregulares. La balsa opiscina estaba excavada en el suelo. Se trata de

unos muros de 44 centímetros de anchurarevestidos con varias capas de opus signinum. Lasjuntas de unión de los muros con la base estánelaboradas con la técnica de media caña, confunciones posiblemente decorativas. Laconstrucción presenta una longitud máxima de4,14 metros, una anchura máxima de 3,25 metrospor una profundidad conservada de 0,73 metros.La cota de inicio de la estructura es de 0,82metros y la cota final de 1,60 metros.

Los materiales de construcción

Los restos conservados han permitidodocumentar, por un lado, el tipo de construcciónde la cámara de calor mediante el sistema dehipocaustum, pilae de ladrillo refractario o demampostería para soportar el peso de lasuspensura. Por otro lado, los materiales quevamos a describir permiten concretar el uso de unsistema de calefacción, las concamerationes,consistente en el calentamiento de las habitacio-nes a través de la circulación del aire caliente porel interior de las paredes mediante la construcciónde un falso paramento, que se apoya contra elmuro maestro con la ayuda de una serie de piezascerámicas: tegulae mammatae, tubuli, tubosespaciadores (de forma tubular troncocónica yparedes rectas), clavi coctiles o clavijas, entreotras. Junto a estos elementos, en los distintosrellenos documentamos numerosos fragmentos deladrillos refractarios de las pilae. En cuanto almaterial latericio registrado la morfología y lostamaños son variados: rectangulares, cuadrados(de tipo bessalis: 19-22 centímetros) y en su granmayoría redondos (unidad 5020).

La documentación de todos estos materialesnos ha permitido establecer la función de algunade las salas. En la construcción de los baños sehan seguido planes lineales simples de recorridoretrógrado, que permitió la sucesión de frigidariumy de dos salas calefactadas. El suelo de la cámarade calor se compone de un lecho de fragmentosde piedra, restos de talla (unidad 5035), productode la acción de desbastar la cara interna de laspiedras de los muros del hipocausto.

Área de vertidos

Se trata de un nivel de vertido de épocaromana (unidades 2004, 3002, 4002 y 6002) denotable extensión, que está compuesto por grancantidad de piedras, cantos de río, numerososfragmentos de tegulae y doliae, fragmentos de

312

tegulae mammatae, tubos espaciadores, opussigninum y de mortero de cal, abundantes frag-mentos de ánfora africana, ánfora greco-itálica,ánfora tipo Dressel 2-4, cerámica común romana,terra sigillata hispánica, terra sigillata sudgálica,escoria cerámica, fragmentos cerámicos condefectos de cocción (especialmente ánfora),etcétera. Este estrato es similar al documentadojunto al Molí del Palau y descrito con las unidadesestratigráficas 1026 y 1028. Este estrato, adscritocronológicamente a época romana, aparecetotalmente arrasado producto de la nivelación delterreno en época musulmana (unidades 1026,1028 y 2002), más concretamente en los siglos IXo X dC.

CONCLUSIONES

La primera ocupación en este sector delyacimiento se da con la construcción de un edificiode planta compuesta, que formaba parte delconjunto constructivo de una villa. No obstante, suextensión se prolonga por debajo de la vía deservicio.

Excavado el edificio sólo en parte, por elmomento es posible reconocer su distribución encuatro estancias. La primera, de la que sólo seconservan los restos de la cámara de calor delhipocaustum, y que probablemente se identificacon el caldarium. La habitación contigua corres-ponde a otra sala calefactada construida por elsistema de hypocausis , posiblemente eltepidarium; por último, el frigidarium con suelo deopus signinum. La primera de las estanciascalefactadas está adosada en el extremo norte deledificio; de esta sala se accedía posiblemente altepidarium o a otra sala calefactada. Al este deesta estancia se abre el frigidarium, con balsa opiscina rectangular en su flanco norte.

La zona propiamente termal se limita alsector septentrional del edif icio, siendo ladependencia más meridional de planta basilicalcon ábside semicircular en su extremo oeste. Elacceso a los baños se realizaría desde este últimoedificio que, en un momento cronológico hasta lafecha no muy bien determinado (en este estratoúnicamente se han registrado dos fragmentos debordes de cerámica común romana), sufrióimportantes obras de reforma. Se amortiza elprimer suelo de mortero de cal y grava (unidad5038) y parte del muro descrito con la unidad 5018con un preparado de grandes cantos de río quefueron desbastados para hacerlos terminar enángulo muy agudo y a su vez calzados con otros

cantos más pequeños (unidad 5032). Sobre estoscantos se dispone un nuevo suelo de mortero decal y grava (unidad 5014) en toda la estancia.

Si bien en cuanto al desarrollo cronológicodel conjunto termal hemos diferenciado dos fasesconstructivas, la fecha de su construcción no hapodido hasta el momento ser determinada. Noobstante, todo parece indicar que los baños yaestuvieron en uso entre los siglos II y III dC. Estaprimera datación hay que admitirla con ciertasreservas pues el material cerámico se encuentraen proceso de estudio. El material mueblecorresponde a cerámicas muy fragmentadas y ensu mayoría son de tipología común. Es interesanteobservar la ausencia de material constructivo decierta calidad (fragmento de mármol rosado derecubrimiento, material pétreo en general, etc.), ode otro tipo (pavimentos, pintura mural, ladrillos despicatum, de columnas, etc.) que si aparecepuntualmente en la excavación, lo que corrobo-raría la idea de que este material se extrajo parasu reutilización.

La siguiente fase de ocupación se da con elestudio de la alquería islámica de Beniham entrelos siglos IX y X dC. Las estructuras halladascubren una superficie aproximada de unos 2000metros cuadrados. El conjunto de las estructurashalladas parece articularse en relación a un patiocentral o área abierta que tiene una superficieaproximada de 120 metros cuadrados. Seconstruyen numerosos edificios al tiempo quetiene lugar una reutilización de las estancias de losbaños de la construcción de época romana.

Entre los siglos XIII y XIV tiene lugar unareestructuración del espacio de la alquería. Senivela el terreno y se construyen nuevos muros detapial valenciano. Esta técnica se ha utilizado demanera exclusiva en el área fabril documentadajunto a la alquería del Batle, esta última reutilizamateriales de época anterior y quedó como únicoresto visible a partir de época Moderna.

BIBLIOGRAFÍA

ALGILAGA, M. A., AGUILELLA, G., MELCHOR, J.M. (1992): Nuevos hallazgos arqueológicosen la Plana de Burriana y su contextualiza-ción histórica. Actas del III Congrés d’Històriai Filologia de la Plana, pp. 20-27. Nules.

BENEDITO, J.; MELCHOR, J.M. (—): Un edificiotermal de época romana en el yacimiento deEl Palau (Burriana, Castellón). Actas delXXVI Congreso Nacional de Arqueología(Zaragoza, 2001), Zaragoza (en prensa).


313


ESCOLANO, G. (1611): Décadas de la insigne ycoronada ciudad y Reino de Valencia. VII.Valencia.

ESTEVE, F. (1956): La villa romana de Benicató.Peñagolosa, 1. Diputación. Castellón de laPlana.

FLETCHER, D., ALCACER, J. (1956): Avance auna arqueología romana de la provincia deCastellón . Boletín de la SociedadCastellonense de Cultura, XXXII, pp. 135-162. Castellón de la Plana.

GARCÍA, V. (1999): Las termas de las villaeleonesas: modelos arquitectónicos yfuncionales . Actas del XXIV CongresoNacional de Arqueología, vol. 4. Cartagena.

GUSI, F., OLÀRIA, C. (1977): La villa romana deBenicató (Nules, Castellón). Cuadernos dePrehistoria y Arquelogía Castellonense, 4,pp. 101-144. SIAP. Diputación. Castellón dela Plana.

LÓPEZ, P. (1994): La alquería islámica enValencia. Estudio arqueológico de Bofilla,siglos XI al XIV. Valencia.

LLISTAR, A. (1887): Historia de la Provincia deCastellón. Castellón de la Plana.

MELCHOR, J. M. (1996): I campaña deprospecciones arqueológicas en elPalau/Tirao (Borriana): la cerámica. Actasdel IV Congrés d’Història i Filologia de laPlana. Nules.

MELCHOR, J. M., BENEDITO, J. (2000): Elyacimiento arqueológico del Moli del Palau(Borriana). Ayuntamiento de Burriana.

MESADO, N. (1969): Los yacimientos de Burriana.Archivo de Prehistoria Levantina, XII.Valencia.

MESADO, N. (dir); (1986 y 1991): Burriana en suHistoria I y II, Burriana, Magnífico Ayun-tamiento de Burriana.

MUNDINA, B. (1873): Historia, Geografía yEstadística Provincia de Castellón. Castellón.

ROCA, F. (1932): La Historia de Burriana .Castellón de la Plana.

SARTHOU, C. (1913): Geografía general delReino de Valencia. Castellón de la Plana.

TORRECILLA, A. (1999): Materiales de construc-ción en las termas de la Hispania romana, apropósito de los materiales hallados en lavilla de El Saucedo (Talavera de la Nueva,Toledo). Actas del XXIV Congreso Nacionalde Arqueología, Vol. 4, Cartagena.

UTRILLA, T. (1964): Sobre los orígenes deBurriana. Investigaciones en la Partida delPalau. Revista Buris Ana, 57, pp. 13-15.Burriana.

UTRILLA, T. (1967): Vinaracell (sic). RevistaBurisana, 106, pp. 13-15. Burriana.

VVAA (1988): Memòries arqueològiques de la Co-munitat Valenciana 1984-1985, Conselleriade Cultura, Educació i Ciència, GeneralitatValenciana, Valencia.

VVAA (1989): Baños árabes en el PaísValenciano. Grupo de Estudio UrbanismoMusulmán, Generalitat Valenciana, Con-selleria de Cultura, Educació i Ciència,Valencia.

XUSTO, M. (1996): Arquitectura termal en la villaromana de Riocaldo. Revista de arqueo-logía,187. Madrid.

314


315

1. Vista aérea del yacimiento (foto Conselleria de Obras Públicas).

2. Vista aérea del edificio romano (foto Conselleria de Obras Públicas).

LÁMINA I


316

Balsas de época medieval.

LÁMINA II


317

1. Edificio absidiado con suelo de “bolos” y mortero.

2. Balsa de opus signinum.

LÁMINA III


318

1. Habitaciones de los baños romanos.

2. Molino y departamentos musulmanes.

LÁMINA IV


319

1. Gran patio musulmán.

2. Vista general del Moli del Palau.

LÁMINA V


320

1. Silo musulmán excavado.

2. Molí del Palau.

LÁMINA VI


321

1. Edificio absidiado excavado.

2. Hipocausto con ladrillos circulares.

LÁMINA VII

19. CampaŒa de excavaciones - dialnet.unirioja.es · Un hábitat romano de cronología del I al IV...

Documents

Transcript of 19. CampaŒa de excavaciones - dialnet.unirioja.es · Un hábitat romano de cronología del I al IV...