3° Ensayo Videgaray Desarrollo Económico
-
Upload
carlos-garnica -
Category
Documents
-
view
10 -
download
0
description
Transcript of 3° Ensayo Videgaray Desarrollo Económico
Carlos Garnica CortésEnsayo
26/05/2015
EL MISMO DISCURSO DE LOS SECRETARIOS DE HACIENDA
(CASO VIDEGARAY)
A partir de la desregularización y de la liberalización financiera, en los años 70,
cambio el orden económico, político e institucional, y, se transformó en una
economía al servicio del nuevo capital financiero. Había aparecido el
neoliberalismo.
El proceso de financiarización se volvió el motor de la economía, los grandes
conglomerados financieros y elites financieras se habían convertido en los
principales actores de la actividad económica, desplazando a los organismos
internacionales promotores del desarrollo económico, como lo eran el Fondo
Monetario Internacional y el Banco Mundial.
La economía había cambiado el eje rector del desarrollo y le dio más importancia
al sector financiero.
Los cambios fueron desde políticas monetarias, como los objetivos de inflación,
políticas de apertura de mercados con la liberalización comercial y con unos
países en vías de desarrollo que se sometieron a políticas económicas para tener
oportunidad de recibir financiamiento para incentivar el crecimiento económico y el
desarrollo tecnológico, con motivo de aumentar la capacidad de capital.
Esto surgió ya hace varios años, las teorías del desarrollo se quedaron pasmadas
con un nuevo sistema financiero rapante, que acapara todas las actividades de los
diferentes sectores económicos.
En el caso de México, la dependencia de la economía Mexicana con la economía
Americana, aparte de que son países vecinos. El gobierno mexicano se ha comido
todo lo que las políticas economías norteamericanas utilizan para el desarrollo
económico, y junto con sus dos grandes aliados, el Fondo Monetario Internacional
y el Banco Mundial, han logrado sumir a México, a Latinoamérica y otros países,
en un círculo de incapacidad de salir del subdesarrollo.
Carlos Garnica CortésEnsayo
26/05/2015
Los países subdesarrollados tiene el problema más grande porque tienen
destruidas las instituciones que les convendría tener, en cambio optaron por las
reglas del juego de los países desarrollados que no han tenido un efecto de mayor
impacto en las condiciones de vida de la sociedad y en el atraso tecnológico.
Lo anterior, abre un poco la perspectiva del funcionamiento de la economía.
Ahora, que de la política mexica, tendrá alguna intención de cambiar a algún
modelo y políticas alternativas.
Tal parece que los economistas mexicanos, encargados de la Secretaria de
Hacienda, tienen la firme convicción de que la vía al desarrollo económico, son las
políticas que hasta este momento, y en cada discurso que pueden repiten hasta el
cansancio las políticas que nos tienen en esta crisis estancacionista.
Luis Videgaray, de formación en una escuela norteamericana, está convencido
plenamente que la vía del libre mercado es la correcta para salir del subdesarrollo,
él piensa ingenuamente que los problemas que enfrenta la economía en crisis se
debe a choques externos y a fallas estructurales de la economía.
En este último gobierno en curso de Enrique Peña Nieto, en cada ocasión que
pude, menciona que tiene una gran relación con el Fondo Monetario Internacional
y el Banco Mundial, y que juntos serán capaces de enfrentar los problemas y tener
propuestas para el crecimiento en el futuro. Es claro que se declara abiertamente
seguidor de las políticas norteamericanas y un perfecto peón de los organismos
financieros internacionales más poderosos del mundo. Y el único respaldo que
obtiene de ellos es el crédito en caso de que México lo necesite.
Declara también las ventajas del tipo de cambio flexible que funciona para los
choque que provienen del exterior no se transmitan a la economía real. Pero el
objetivo del tipo de cambio, no es el mercado interno, es el sector financiero.
Utilizan el tipo de cambio como un instrumento de política monetaria, para
alcanzar el objetivo de inflación que permite a México continuar estando del lado
de sus amigos, el FMI y el BM.
Carlos Garnica CortésEnsayo
26/05/2015
El bajo nivel de déficit de cuenta corriente es un logro para Videgaray, no importa
cuanto lo diga, la austeridad no es el camino que debería de tomar, cada vez que
pueden, destruyen el mercado interno, no hay inversión productiva y se deterioran
los términos de intercambio porque no hay incentivos para el desarrollo.
Las reservas es otro instrumento que sirve para saldar cuentas cuando ocurra una
fuga de capitales, y este aumento de las reservas tan impresionantes es resultado
de la política monetaria del Quantitative Easing, aumentando la oferta monetaria y
reduciendo la tasa de interés, fue el camino para salir de la crisis de 2008.
Es claro, que México por eso cuenta con una gran confianza en los mercados
internacionales, y es porque sirve a los intereses del sector financiero.
El sector financiero que conduce a crisis inminentes, por las burbujas que se
forman endógenamente por la titulización y bursatilización de los activos, no es un
promotor de desarrollo con ideas claras, no tiene ninguna iniciativa real.
La economía está en un círculo virtuoso, con incapacidad de ahorro, que termina
en más incapacidad de ahorro.
Yo creo que, es necesario establecer incentivos a la economía, que siga un curso
donde el desarrollo sea su alternativa. Este camino es con la creación de nuevas
reglas del juego, ósea instituciones, que sean capaces de reformar el sistema
económico, social, político y cultural de México.
No es suficiente copiar modelos de la CEPAL, o de algunos otros economistas,
donde lo importante son las variables económicas únicamente, tenemos que
empezar desde abajo, desde las instituciones, donde haya un cambio real
acompañado de desarrollo económico.
El modelo neoliberal ha demostrado ser incapaz e ineficiente a la hora de tratar
problemas reales del desarrollo económico, se ha estancado en un proceso de
rescate de crisis recurrentes, y donde cada cierto tiempo, la actividad económica
está siendo contradictoria.
Carlos Garnica CortésEnsayo
26/05/2015
Diría Marx, las contradicciones inherentes al sistema, por un lado hay riqueza,
opulencia, desarrollo tecnológico, sobreproducción y al mismo tiempo aumenta la
pobreza, el desempleo, la depredación ambiental y el subconsumo.
Tenemos que regresar a las instituciones. Douglas North dice que los incentivos
que se le da a la sociedad puede ser clave a la hora de formar un sistema
económico, político, social y cultural, coordinado con estrategias de desarrollo.
Empezar desde los hogares, desde la manera de vivir, desde la manera de actuar
del gobierno.
Este proceso puede llevar décadas, pero en el corto plazo, la oposición política, la
ortodoxia del sistema y los intereses de los poderosos, harán casi imposible
generar una política económica con un impacto real.
Los modelos de desarrollo deben tener siempre en cuenta a las instituciones y a
las particularidades de la sociedad que responde a incentivos.