Fotograf Ía © Paul Hilton,Greenpeace

>>

bo

sq

ue

s >

>

www.apuntesdecampañas.org.ar

Ganadería intensiva, amenaza comprobadaLuego de que el gobierno de Salta

derogara los decretos 2211/10 y

3136/11 que autorizaban el desmonte

en zonas protegidas, la provincia creó

un Consejo Asesor Ambiental y un Consejo

Asesor Productivo integrados, respectivamente,

por organizaciones ambientales —entre ellas

Greenpeace— y entidades rurales. Desde enero,

ambos se reúnen con el fin de analizar mejoras en

la aplicación de la Ley de Bosques y para revisar

el Ordenamiento Territorial.

Una de las primeras inquietudes planteada por

el Consejo Asesor Ambiental es la necesidad de

establecer criterios claros para el desarrollo de

la ganadería en zonas boscosas y corredores de

conservación, que no impliquen un desmonte

encubierto o en etapas.

En este sentido, se plantea la necesidad de rever el

Plan de Desarrollo Estratégico Salta 2030 donde se

establece que la Ley de Ordenamiento Territorial

sancionada en Salta actuó como un elemento

de desaceleración de la expansión territorial

destinada a la ganadería. El objetivo plausible

de lograr que Salta se convierta en los próximos

20 años en un Polo ganadero, con un stock

bovino de 4 millones de cabezas en el seno de su

territorio, es realizable, pero deben introducirse

algunas reformas en la reglamentación de la Ley

de Ordenamiento Territorial.

| 2

SALTA“Celebramos que Pizarro, un ícono de la lucha contra los desmontes, sea por fin una

Reserva Nacional. Es muy importante que la provincia

de Salta -una de las de mayor deforestación del país- incorpore su

quinta área protegida nacional”. 12/2014- Hernán Giardini

“Resulta evidente que este ambicioso plan de desarrollo de la ganadería

intensiva podría implicar el desmonte de 3 millones de hectáreas de bosques nativos clasificados en la Categoría II – amarillo (que no permite desmonte)”*

Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace y miembro del Consejo Asesor

Ambientalcampaña de Bosques de Greenpeace.

*según mapa de zonificación definido en el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos.

LA SECRETARÍA DE AMBIENTE DE LA NACIÓN

considera como áreas

deforestadas a aquellas dondese producen técnicas de

desarbustado o desbarejado dado que estos sitios pierden

su funcionamiento comoecosistema de bosque al no tenerse en cuenta la regeneración del mismo

entre otros factores.

Son las hectáreas con protección Nacional en Salta

Parque Nacional Baritú

Parque Nacional Los Cardones

Parque Nacional El Rey

Reserva Nacional Pizarro1ª Reserva Nacional de selva de transición y chaco seco de la Argentina.

Reserva NaturalEl Nogalar de los Toldos

191.869hectáreas

72.439has.

64.117has.

44.162has.

7.876has.

3.275has.

Hernán Giardini, Campaña de Bosques de Greenpeace hernan.giardini@greenpeace.org

Ganadería intensiva, amenaza comprobada

| 3

>>

en

tre

vi s

t a >

>

Hoy: Victoria DondaDiputada Nacional (Movimiento Libres del Sur)

• DirigentedelFrenteAmplio

Progresista(FAP)

• Integra7comisiones,entreellas

Recursos Naturales y Conservación del

ambiente humano

• Abogada,37años

•www.victoriadondaperez.org.ar

TEXTUALESENERGÍALa matriz energética argentina debe cambiar….No hay inversión en investigación y

producción de energías alternativas.

POLÍTICASLa ciudad de Buenos Aires no cumple con la Ley de Basura Cero.

SALTALos desmontes son decisiones políticas y tienen que ver con procesos económicos.

GLACIARESLa ley de Glaciares no se cumple porque hay un conflicto entre las jurisdicciones

provinciales y la nacional (…) Cada día que tardamos en la demora de este inventario es

un daño más a nuestra ya dañada y agujereada cordillera.

“

“ALGUNAS INICIATIVAS LEGISLATIVAS

15/03/13- Pedido de informes al Poder Ejecutivo Nacional sobre el cumplimiento de la Ley

26639, Régimen de presupuestos mínimos para la preservación de los glaciares y del ambiente

periglacial. Fundamentos

12/03/2013- Presupuestos mínimos para la protección ambiental de los acuíferos naturales

existentes en territorio argentino. Texto completo del proyecto

08/08/12- Ley de prohibición de la mega minería contaminante. Texto completo del proyecto

21/03/2012- Prohibición de pulverizar el territorio nacional con plaguicidas, agrotóxicos o

bicidas químicos o biológicos, con destino al uso agropecuario en el control de insecto, ácaros,

hongos o plantas silvestres y otras cuestiones conexas. Fundamentos

www.apuntesdecampañas.org.ar

>> in

tern

ac

ion

ale

s >>

El objetivo es preservar la biodiversidad marina en aquellas áreas que están fuera

de las zonas económicas de cada país y que incluyen algunos de los ecosistemas

más importantes y críticamente amenazados. El desafío, plasmar la responsabilidad de los Estados sobre estas aguas, que representan el 50% de la superficie de la Tierra, en un tratado legalmente vinculante.

Avanzar en la redacción de ese documento es el acuerdo al que arribaron los Estados en la reunión de la Organización de las Naciones Unidas en Nueva York. El siguiente paso, hacia el compromiso activo y formal, tendrá lugar en septiembre cuando se concrete una nueva asamblea general de la ONU.

| 4

Este avance en las intenciones se logró pese a la presión ejercida por algunos gobiernos-particularmente los de Estados Unidos, Canadá, Rusia, Islandia y Japón- que se oponen a negociar un nuevo acuerdo. Según argumentan, la crisis de los océanos puede ser tratada adecuadamente a partir de leyes internacionales vigentes, estableciendo compromisos con los Estados para prevenir o detener a las industrias involucradas en prácticas de pesca destructiva.

“Aún hay un largo camino que recorrer para asegurar la protección de la biodiversidad en Alta Mar. Los países tienen la obligación de responder con un acuerdo histórico a la demanda de la gente para lograr una mejor protección de los océanos”, señaló Milko Schvartzman, especialista en océanos de Greenpeace, quien forma parte del grupo de ONGs que integran la Alianza de Alta Mar (ver recuadro)

COMPROMISO INTERNACIONAL

Acuerdo para proteger los océanos

ALTA MAR Un entorno enormemente rico y variado que abarca amplias llanuras abismos,volcanes,lamásaltaylargacadenamontañosadelaTierra,profundaszanjasqueseextiendenpordebajodelos10.000metrosde profundidad, respiraderos sulfurosos y enormes volúmenes de aguasabiertas.

50% de la superficie terrestre

64% del océano

200MILLAS

ZONAECÓNOMICA

ÁREAS A PROTEGER conservación y uso sostenible

1,6 %

del océano global está actualmente protegido, in-cluyendo zonas costeras y áreas situadas dentro de las Zonas Económicas Exclusivas. Plan Estratégico del Convenio sobre la Diversidad Biológica pide que 10% del océano esté cubierto por una red de AMP a más tardar en 2020.

1% de la alta mar son Áreas Marinas Protegidas (AMP) (santuarios de las islas Orcadas del Sur, del Convenio OSPAR y de Pelagos)

Milko Schvartzman, Especial ista en océanos de Greenpeace

milko.schvartzman@greenpeace.org

| 5

COMPROMISO INTERNACIONAL

Acuerdo para proteger los océanos

LÍNEA DE TIEMPOUn proceso con historia en la ONU

SEPTIEMBRE Los resultados de estos acuerdos alcanzados en Nueva York serán adoptados por la Asamblea General de Naciones Unidas.

BIBLIOTECA DE RECURSOS

Alianza de Alta Mar

INFORMES:

- Maravillas de Alta Mar

- Importancia del AcuerdoFotograf Ía © Paul Hilton,Greenpeace

2013 2014

Los países decidieron iniciar un proceso de reuniones entre sesiones para abordar las recomendaciones sobre el ámbito de aplicación, los parámetros y la factibilidad de un nuevo instrumento internacional bajo CONVEMAR sobre biodiversidad marina en AFJN.

2015EneroSe logra el consenso para iniciar el proceso de negociación del primer Tratado de Naciones Unidas para abordar la protección de la vida marina.

2011 La Asamblea General dio su apoyo a la recomendación de iniciar un proceso que garantice la conservación y el uso sostenible de la biodi-versidad marina, realizada por el Grupo de Trabajo encargado de es-tudiar las cuestiones relativas a la Diversidad Biológica marina fuera de las zonas de Jurisdicción Nacional.

2012

En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (la Cumbre Río+20), se especifica en el documento final El futuro que queremos, que los Gobiernos se comprometían a “abordar urgentemente el tema de la conservación y uso sostenible de la biodiversidad marina en las zonas fuera de la jurisdicción nacional y, en particular, a tomar una decisión sobre el desarrollo de un instrumento internacional en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar” (CONVEMAR) antes de que finalice el sexagésimo noveno (69º) período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (en septiembre de 2015).

?

ALIANZA PARA EL ALTA MAR- Es una asociación de organizaciones y grupos orientados a la construcción de una voz común para promover la conservación del Alta Mar. Está formada actualmente por 27 Organizaciones No Gubernamentales, además de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Su objetivo es facilitar la cooperación internacional para el establecimiento de áreas protegidas.

2°C

4°C

Menor biodiversidad, abundancia de pesca y protección costera mediante arrecifes de coral debido al aumento de la decoloración y la mortalidad masivas de los corales inducidas por el calor, con el agravante de la acidificación del océano, por ejemplo, en los sistemas de límites costeros y en los giros subtropicales (nivel de confianza alto)

• La evidencia de la rápida evolución de los corales es muy limitada. Algunos corales pueden migrar a latitudes más altas, pero se prevé que habrá sistemas de arrecifes enteros que no serán capaces de seguir el ritmo de las altas tasas de cambios en las temperaturas.

• Las posibilidades de adaptación humana se limitan a disminuir el efecto de otros estreses, principalmente por medio de la mejora de la calidad del agua y limitar las presiones derivadas del turismo y la pesca. Esas posibilidades harán que los impactos del cambio climático en el ser humano se demoren unos cuantos decenios, pero su eficacia disminuirá mucho conforme aumente el estrés térmico.

Presente

Largo plazo(2080-2100)

Corto plazo(2030-2040)

Presente

Largo plazo(2080-2100)

Corto plazo(2030-2040)

Cambio en la distribución de las especies de peces e invertebrados, y disminución del potencial de capturas pesqueras en latitudes bajas, por ejemplo, en los sistemas ecuatoriales y de límites costeros y en los giros subtropicales (nivel de confianza alto)

• El potencial de adaptación evolutiva de las especies de peces e invertebrados ante el calentamiento es limitado, según lo indican sus cambios en la distribución para mantener las temperaturas.

• Posibilidades de adaptación humana: cambio de ubicación a gran escala de las actividades pesqueras industriales tras confrontar las disminuciones regionales (baja latitud) con los posibles incrementos transitorios (alta latitud) en el potencial de capturas; gestión flexible, con capacidad para reaccionar a la variabilidad y el cambio; mejora de la resiliencia de los peces ante el estrés térmico mediante la reducción del efecto de otros factores de estrés como la contaminación y la eutrofización; ampliación de la acuicultura sostenible y desarrollo de medios de subsistencia alternativos en algunas regiones.

Presente

2°C

Muybajo

MuyaltoMedio

Muybajo

Muyalto

Muyalto

Medio

4°C

Muybajo Medio

2°C

4°C

Inundaciones costeras y pérdida de hábitats debido a la elevación del nivel del mar, episodios extremos, cambios en la precipitación y menor resiliencia ecológica, por ejemplo, en los sistemas de límites costeros y en los giros subtropicales (nivel de confianza entre medio y alto)

• Las posibilidades de adaptación humana se limitan a disminuir otros estreses, principalmente por medio de reducir la contaminación y limitar las presiones derivadas del turismo, la pesca, la destrucción física y la acuicultura insostenible.

• Reducción de la deforestación y aumento de la reforestación de las cuencas fluviales y las zonas costeras para retener los sedimentos y los nutrientes.

• Mayor protección de los manglares, arrecifes de coral y praderas marinas, y restauración para proteger numerosos bienes y servicios ecosistémicos como la protección costera, el valor turístico, y el hábitat de los peces.

Tendencia de calentamiento

Temperatura extrema

Precipitación extrema

Ciclón destructivo

Nivel delmar

Acidificación del océano

Potencial de adaptación adicional para reducir el riesgo

nivel de riesgo congran adaptación

nivel de riesgo conla adaptación actual

Nivel de riesgo y potencial de adaptaciónMotores climáticos de los impactos

Largo plazo(2080-2100)

Corto plazo(2030-2040)

Riesgo clave Cuestiones de adaptación y perspectivas Motores climáticos

Marco temporal

Riesgo y potencial de adaptación

LOS OCÉANOS

www.apuntesdecampañas.org.ar

>>

in

f or

me

s >

>

| 6

IPCC

Puntualmente,océanosEl Informe de Evaluación (AR5) del Panel Intergubernamental sobre

el Cambio Climático (IPCC) ofrece una desalentadora visión sobre la aceleración de los cambios. ¿Cuál es el impacto en los océanos?

Si bien existe un acuerdo “global” acerca de limitar el aumento de las temperaturas en menos de 2ºC, las tendencias actuales de las emisiones indican que podríamos estar encaminándonos hacia

un calentamiento de 4ºC para finales de siglo.

BIBLIOTECA DE RECURSOSIPCC- Version Full (inglés)IPCC Sintesis en Español

>>

inte

rn

ac

i on

a

l > >

México encausa medidas para suspender pesca con redes

| 7

A partir de los reiterados pedidos al Gobier-

no mexicano para que evite la desaparición de

especies únicas (como la vaquita marina) en el

Golfo de California, la Comisión Federal de Mejo-

ra Regulatoria (Cofemer) publicó un anteproyecto

que propone la prohibición durante dos años

de la pesca con redes de enmalle.

La medida involucraría la totalidad de la zona

de distribución de la vaquita marina unos 5 mil

kilómetros cuadrados, en donde habitan los úl-

timos 97 ejemplares. La propuesta entraría en

vigencia a partir del 1 de marzo.

“Estas medidas deben ser autorizadas

cuanto antes y pasar del papel a la realidad,

deben implementarse en el mar y costas del

Alto Golfo de California. Es indispensable

monitorear su efectividad y evaluar si los

dos años de protección que se proponen

son suficientes para salvar a la vaquita”

afirmó la líder del programa de Océanos de

Greenpeace, Silvia Díaz.

“El 1 de marzo la prohibición debe

ser efectiva y para eso debe ser

publicada en el Diario Oficial de la

Federación (DOF). El gobierno de En-

rique Peña Nieto debe cumplir su com-

promiso si no quiere que su legado también

esté manchado por la segunda extinción de

un cetáceo en la historia de la humanidad”,

concluyó Díaz.

• Dos años de suspensión no son suficientes para recuperar a la población de vaquitas.

• El proyecto debería ser permanente.

• Las autoridades deben dar soluciones viables y sustentables a largo plazo para las comunidades de pescadores que verán afectado su modo de vida con la nueva regulación.

GREENPEACE ADVIERTE

LA VÍCTIMA La vaquita (Phocoena sinus) o marsopa común del Golfo de California (México) es el mamífe-ro marino en mayor peligro de extinción.

Características biológicas:

• Endémica del Golfo de California.• Es el cetáceo más pequeño del mundo.• Alcanza hasta 1.5 m de longitud.• Pesa hasta 36 kilogramos.• Tiene un delineado negro alrededor

de ojos y labios.• La hembra alcanza la madurez sexual a los

2 o 3 años. • Existen solamente 24 hembras en edad

reproductiva.• Se reproduce cada 1 a 2 años.• Se alimenta de calamares y peces.• Su principal depredador es el tiburón blanco.

Protección • Desde 1979 está incluida en el apéndice

I de la CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres).

• En 1993 se decretó la Reserva de la Bios fera del Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado (RBAGCyDRC).

• En 2005 se publicó el Acuerdo que esta-blece el Área de Refugio para la Protección de la Vaquita Marina (ARPVM).

• Listada en categoría de Peligro de Extinción en la Norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010.

Fuente: PROFEPA

www.apuntesdecampañas.org.ar

>> en

ca

mp

añ

a >

>

PÁRAMO PISBA COLOMBIA

Revista digital de circulación gratuita producida porGreenpeace Andino. Su contenido puede ser citadolibremente. Suscripciones e información: apuntes.ar@greenpeace.org Greenpeace en Argentina: Zabala 3873 (1427) Buenos Aires, Argentina. Tel: (+54.11) 4551-8811

Coordinación editorial: Área de prensa Greenpeace en Argentina, Gustavo Stancanelli, Mariana Ciaschini, Sol Gosetti y Martín Katz (Edición de fotografía) - prensa.ar@greenpeace.orgRedacción y Edición: Y dijo la oruga...Estudio de Comunicación - www.ydijolaoruga.com.arDiseño: Somos Patota - www.somospatota.com.ar

EN PELIGROPÁRAMOS

EXTRACCIÓN MINERA ILEGAL

1.5 MILLONES DE TONELADAS ANUALES DE CARBÓN

• Contaminación de aguas: presencia de metales pesados y alto nivel de acidez.

• Cursos de agua alterados.

• Desprendimientos de suelos.

• Pérdida de vegetación.

Ecosistema tropical de montaña úni-co por los servicios ambientales que presta, dentro de los que se desta-can la regulación y conservación del recurso hídrico. En ellos nace un gran número de quebradas y ríos. Son po-cos los países que tienen el privilegio de contar con biomas tan valiosos.

Greenpeace participó de los rele-vamientos de impacto en la zona y actualmente impulsa el pedido de intervención

del Ministerio de Ambiente - como máxima autori-

dad ambiental a nivel nacional - para que revoque las

licencias ambientales otorgadas y modificadas por

Corpoboyacá (entidad regional encargada de regular

la actividad) a la compañía minera Hunza Coal.

INFORME PARAMOS EN PELIGRO

en la Cordillera de los Andes

en Colombia

99%

49%

PISBA81.481

94%

51% ya se transformó por

impacto del ser humano

de humedad mensual

hectáreas