4.2.3 Calidad Agua Mar Estacional ULT-REVMONIK€¦ · El objetivo principal de esta evaluación es...
42
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-1 4.2.3 CALIDAD DEL AGUA DE MAR La vida en el ambiente acuático está determinada por la calidad y las características del agua, todo cambio en ella involucra cambios en la biota y en su composición físico-química, de allí la importancia de conocer las condiciones del agua antes de iniciado cualquier proyecto. El objetivo principal de esta evaluación es conocer la calidad del agua de mar en el área de estudio donde se implementará el proyecto Nitratos del Perú, en el distrito de Paracas, provincia de Pisco, departamento de Ica. Es importante señalar que el proyecto en su ámbito marino como en su ámbito terrestre, se encuentra dentro de la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional de Paracas, de ahí la mayor importancia en realizar la evaluación ambiental. Esta evaluación comprendió dos períodos (invierno-2008 y verano-2009), lo cual se establecerá como la línea base para este componente ambiental. Adicionalmente se ha incluido una sección al final a modo de discusión, la cual toma como referencia la revisión de la información secundaria obtenida de fuentes confiables, con el fin contrastar la información obtenida en campo. 4.2.3.1 METODOLOGÍA En esta sección se describe la metodología y los alcances de las evaluaciones de la calidad del agua de mar correspondientes a los períodos de invierno (03 al 05 de noviembre del 2008) y verano (18 al 20 de abril del 2009), en el área de estudio, donde se implementará el proyecto Nitratos del Perú. El área marina se encuentra en la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional de Paracas. La colecta de muestras se llevó a cabo en 15 estaciones de muestreo y a tres niveles de la columna de agua: superficie, medio y fondo. El muestreo se realizó en base al Protocolo del Monitoreo de Calidad de Agua del Subsector Hidrocarburos puesto que no hay una legislación específica para las actividades petroquímicas. Luego de ubicar las estaciones de muestreo con la ayuda de un GPS Garmin 72, se registró la profundidad en cada una de ellas con la ayuda de un profundímetro portátil Speedtech. Para la comparación de los resultados, se ha tomado en cuenta los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (subcategoría 3 “otras actividades” que corresponde la categoría 2 “actividades marino-costeras”, estos estándares han sido complementados con la categoría 4 “conservación del ambiente acuático para ecosistemas marinos”), que se aprobaron mediante Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM a fin de establecer niveles de concentración o valores límite aplicables para elementos y/o sustancias en el agua, para diversos parámetros físico-químicos y biológicos evaluables, dada su condición de cuerpo receptor y componente ambiental básico en los ecosistemas acuáticos. 4.2.3.1.1 Estaciones de muestreo CRITERIOS DE UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO Se ha establecido estaciones de muestreo distribuidas dentro del área de influencia directa e indirecta. 000260
Transcript of 4.2.3 Calidad Agua Mar Estacional ULT-REVMONIK€¦ · El objetivo principal de esta evaluación es...
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-1
4.2.3 CALIDAD DEL AGUA DE MAR
La vida en el ambiente acuático está determinada por la calidad y las características del agua, todo cambio en ella involucra cambios en la biota y en su composición físico-química, de allí la importancia de conocer las condiciones del agua antes de iniciado cualquier proyecto. El objetivo principal de esta evaluación es conocer la calidad del agua de mar en el área de estudio donde se implementará el proyecto Nitratos del Perú, en el distrito de Paracas, provincia de Pisco, departamento de Ica. Es importante señalar que el proyecto en su ámbito marino como en su ámbito terrestre, se encuentra dentro de la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional de Paracas, de ahí la mayor importancia en realizar la evaluación ambiental. Esta evaluación comprendió dos períodos (invierno-2008 y verano-2009), lo cual se establecerá como la línea base para este componente ambiental. Adicionalmente se ha incluido una sección al final a modo de discusión, la cual toma como referencia la revisión de la información secundaria obtenida de fuentes confiables, con el fin contrastar la información obtenida en campo.
4.2.3.1 METODOLOGÍA
En esta sección se describe la metodología y los alcances de las evaluaciones de la calidad del agua de mar correspondientes a los períodos de invierno (03 al 05 de noviembre del 2008) y verano (18 al 20 de abril del 2009), en el área de estudio, donde se implementará el proyecto Nitratos del Perú. El área marina se encuentra en la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional de Paracas. La colecta de muestras se llevó a cabo en 15 estaciones de muestreo y a tres niveles de la columna de agua: superficie, medio y fondo. El muestreo se realizó en base al Protocolo del Monitoreo de Calidad de Agua del Subsector Hidrocarburos puesto que no hay una legislación específica para las actividades petroquímicas. Luego de ubicar las estaciones de muestreo con la ayuda de un GPS Garmin 72, se registró la profundidad en cada una de ellas con la ayuda de un profundímetro portátil Speedtech. Para la comparación de los resultados, se ha tomado en cuenta los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (subcategoría 3 “otras actividades” que corresponde la categoría 2 “actividades marino-costeras”, estos estándares han sido complementados con la categoría 4 “conservación del ambiente acuático para ecosistemas marinos”), que se aprobaron mediante Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM a fin de establecer niveles de concentración o valores límite aplicables para elementos y/o sustancias en el agua, para diversos parámetros físico-químicos y biológicos evaluables, dada su condición de cuerpo receptor y componente ambiental básico en los ecosistemas acuáticos.
4.2.3.1.1 Estaciones de muestreo
CRITERIOS DE UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO
Se ha establecido estaciones de muestreo distribuidas dentro del área de influencia directa e indirecta.
000260
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-2
La evaluación en el área de estudio se llevó a cabo en la zona costera de la Bahía de Paracas, en 02 temporadas: invierno (del 03 al 05 de noviembre 2008) y verano (del 18 al 20 de abril 2009), en las 15 estaciones de muestreo establecidas en el diseño de la misma. (Ver Mapa 4.2.3-1), los datos generales de cada estación de muestreo se muestran en el Cuadro 4.2.3-1.
Cuadro 4.2.3-1 Estaciones de muestreo.
Estaciones de Muestreo Nivel
Profundidad (m) Coordenadas UTM WGS 84
Invierno Nov-2008
Verano Abr-2009 Este Norte
E – 01* Superficie 0.3 0.3
365,865 8 476,320 Medio 3 --- Fondo 4 1.4
E – 02 Superficie 0.3 0.3
365,509 8 475,611 Medio 2.5 2.10 Fondo 4 4.20
E – 03 Superficie 0.3 0.3
364,191 8 474,959 Medio 4 5.0 Fondo 11 10.0
E – 04 Superficie 0.3 0.3
364,172 8 475,681 Medio 4 10.2 Fondo 9.5 20.4
E – 05 Superficie 0.3 0.3
363,742 8 475,722 Medio 4 6.6 Fondo 13 13.1
E – 06 Superficie 0.3 0.3
363,224 8 475,968 Medio 4 7.3 Fondo 17 14.5
E – 07 Superficie 0.3 0.3
363,794 8 476,119 Medio 4 6.85 Fondo 11 13.7
E – 08 Superficie 0.3 0.3
364,194 8 476,059 Medio 4 5.7 Fondo 10 11.4
E – 09 Superficie 0.3 0.3
364,564 8 475,864 Medio 4 4.7 Fondo 12 9.4
E – 10 Superficie 0.3 0.3
364,378 8 476,453 Medio 4 5.6 Fondo 13 10.9
E –11 Superficie 0.3 0.3
362,860 8 476,611 Medio 4 7.95 Fondo 19 15.9
E – 12 Superficie 0.3 0.3
362,826 8 477,379 Medio 4 8.3 Fondo 20 16.5
E – 13 Superficie 0.3 0.3
361,746 8 477,220 Medio 4 10.0 Fondo 20 19.9
E – 14 Superficie 0.3 0.3 361,095 8 475,373
000261
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-3
Estaciones de Muestreo Nivel
Profundidad (m) Coordenadas UTM WGS 84
Invierno Nov-2008
Verano Abr-2009 Este Norte
Medio 4 10.2 Fondo 20 20.4
E – 15 Superficie 0.3 0.3
363,540 8 473,051 Medio 4 4.4 Fondo 9.5 8.7
*Se consideró como un solo estrato debido a la poca profundidad y a la homogeneidad de las muestras de verificación in Situ.
000262
25
5
10
OCÉANO PACÍFICOPlanta de
FraccionamientoLNG PLUSPETROL
PUNTAPEJERREY
Tubería Apropisco
Área F
ondead
ores B
olicher
as
Tubería Submarina Pluspetrol
Terminal de cargaMuelle Tasa
Muelle Austral
Muelle Sipesa
E-1
E-2
E-3
E-4E-5
E-6
E-7E-8
E-9
E-10
E-11
E-12
E-13
E-14
E-15
361000
361000
362000
362000
363000
363000
364000
364000
365000
365000
366000
366000
8473
000
8473
000
8474
000
8474
000
8475
000
8475
000
8476
000
8476
000
8477
000
8477
000
S A N
A N D R É S
S A N
A N D R É S
S A N
A N D R É S
S A N
A N D R É S
S A N
A N D R É S
S A N
A N D R É S
S A N
A N D R É S
S A N
A N D R É S
S A N
A N D R É S
S A N
A N D R É S
S A N
A N D R É S
S A N
A N D R É S
S A N
A N D R É S
S A N
A N D R É S
S A N
A N D R É S
S A N
A N D R É S
Proyección UTM - Datum WGS 84, Zona 18 S
0 200 400 600100m
Escala 1:17 500
Estaciones de Muestreo de Calidad de Aguas (Verano e Invierno)
Fecha: Mapa:Proyecto:Diciembre, 2009IND-1214
Elaborado por:4.2.3-1
Fuente: Infomación Base Cartográfica - IGN, INEI, MTC. Actualización - Walsh Perú 2009
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIALPROYECTO NITRATOS DEL PERÚ
OCÉANO PACÍFICO
ICA
PISCO
PISCO
HUMAY
INDEPENDENCIA
PARACAS
SAN ANDRES
SANCLEMENTE
TUPAC AMARU INCA
ISLASReserva Nacional Paracas
360000
360000
380000
380000
8460
000
8460
000
8480
000
8480
000
MAPA DE UBICACIÓN
ESTACIONES DE MUESTREOCALIDAD DE AGUA DE MAR
Puntos de Muestreo Área de Influencia DirectaPuntos de Muestreo Área de Influencia Indirecta
SIMBOLOGÍA
BatimetríaCurvas Batimétricas
Área de Influencia Directa TerrestreÁrea de Influencia Indirecta
Zona IndustrialVía AsfaltadaMuelles
Reserva Nacional de ParacasZona de Amortiguamiento
Áreas Natural Protegida10
Área de Influencia Marina Directa
LEYENDA
Tuberia Terceros
Tubería de Descarga de Agua de Mar
Tubería de Succión de Agua de MarTubería de Amoniaco
Plataforma Marina
ESTACIONES ESTE NORTE TEMPORADAE-1 365865.28 8476319.83 INV - VERE-2 365508.55 8475611.25 INV - VERE-3 364190.54 8474959.12 INVE-4 364171.75 8475681.12 INV - VERE-5 363742.07 8475721.89 INV - VERE-6 363224.22 8475968.06 INVE-7 363794.05 8476118.55 INV - VERE-8 364193.80 8476059.19 INV - VERE-9 364564.22 8475864.46 INV
E-10 364377.95 8476453.46 INV - VERE-11 362860.43 8476611.43 INVE-12 362826.35 8477379.45 INV - VERE-13 361745.95 8477220.09 INVE-14 361095.06 8475372.94 INV - VERE-15 363539.88 8473050.58 INV - VER
ESTACIONES DE MUESTREO DE CALIDAD DE AGUA (VERANO-INVIERNO)
000263
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-5
4.2.3.1.2 Parámetros de muestreo
Los parámetros evaluados in situ fueron; temperatura, salinidad, oxígeno disuelto, pH, potencial redox, turbidez, conductividad y conductancia. Los demás parámetros fueron analizados en laboratorios acreditados por INDECOPI, quienes recibieron las muestras acompañadas de una cadena de custodia, la cual se adjunta en el Anexo 3.2.2. Los laboratorios encargados de los análisis de las muestras fueron COLECBI (invierno 2008), ALS y CORPLAB (verano 2009). Se tomaron en cuenta las indicaciones de los laboratorios y los frascos fueron proporcionados por los mismos, los parámetros fueron; silicatos, sólidos totales disueltos, sólidos totales suspendidos, sulfuros, fósforo reactivo disuelto, nitrógeno amoniacal, nitritos, nitratos, aceites y grasas, demanda bioquímica de oxígeno, coliformes fecales, cromo VI y metales totales (arsénico, mercurio, selenio cadmio, cobalto, cobre, hierro, plomo, manganeso, níquel, uranio, zinc). Las muestras no superficiales se colectaron con la ayuda de una botella Niskin de 5L de capacidad, siendo éste un instrumento que permite colectar muestras de agua a diferentes profundidades de la columna de agua mediante un dispositivo que activa el sistema de cierre desde la plataforma de colecta. Las muestras de aceites y grasas e hidrocarburos totales de petróleo se colectaron solo en la superficie, debido a que por la densidad de ambos compuestos (menor a la del agua) éstos flotan en la misma. La temperatura y oxígeno disuelto fueron registrados usando un oxímetro YSI - DO 200. Las lecturas de pH y potencial redox se llevaron a cabo con la ayuda de un potenciómetro YSI - PH100. La salinidad y conductividad eléctrica se registraron utilizando un conductímetro YSI - EC 300, y la turbidez con un turbidímetro Hanna HI93703, todos previamente calibrados en un laboratorio acreditado por INDECOPI. El detalle de los parámetros de muestreo se cita en el Cuadro 4.2.3-2.
Cuadro 4.2.3-2 Parámetros de calidad de agua y características de análisis
Parámetro Unidad Estrato
Laboratorio Análisis Método
Límite Detección / Resolución
Estándar de Calidad
Sup. Medio Fondo
Temperatura ºC X X X In situ Lectura directa -6.0 a 46.0 --- Salinidad ppm X X X In situ Lectura directa 0.0-70.0 --- Oxígeno Disuelto mg/L X X X In situ Lectura directa 0.0-20.0 ≥2.5**
pH Unidades de pH X X X In situ Lectura directa -2 a 16 6.8 a 8.5**
Potencial Redox mV X X X In situ Lectura directa -1999 a 1250 ---
Turbidez NTU X X X In situ Lectura directa 0-50.0 / 50-1000 ---
Conductividad mS/cm X X X In situ Lectura directa 5.0-49.99 50.0-200.0 ---
Silicatos mg/L --- X X ALS APHA 4500-SiO2-D 1 ---
Sólidos Totales Disueltos mg/L X X X ALS APHA 2540-C 10 ---
Sólidos Totales Suspendidos mg/L X X X ALS APHA 2540-D 3 70**
Sulfuros mg/L --- --- X ALS APHA4500-S2-D 0.002 0.08**
Fosfatos mg/L --- X X ALS APHA 4500-P-E 0.01 0.1**
Nitrógeno Amoniacal mg/L --- X X ALS APHA4500-NH3-D 0.03 0.21**
000264
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-6
Parámetro Unidad Estrato
Laboratorio Análisis Método
Límite Detección / Resolución
Estándar de Calidad
Sup. Medio Fondo
Nitritos mg/L --- X X ALS APHA4500-NO2-B 0.01 ---
Nitratos mg/L --- X X ALS APHA4500-NO3-E 0.005 0.3**
Aceites y Grasas mg/L X --- --- Corplab SM 5520 B 1 2** Hidrocarburos Totales de Petróleo (C9-C40)
mg/L X --- --- Corplab EPA 8015 D 0.04 0.1**
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L X X X Corplab SM 5210 B 2 10**
Coliformes Fecales NMP/100mL X X X Corplab SM 9221 E 1.8* 1000**
Cromo VI Total mg/L X X X ALS APHA 3500-Cr-B 0.01 0.05**
Arsénico Total mg/L X X X ALS APHA 3114-C 0.0002 0.05* Mercurio Total mg/L X X X ALS APHA 3112-B 0.00005 0.0001** Selenio Total mg/L X X X ALS APHA 3114-B 0.0005 0.01*
Cadmio Total mg/L X X X ALS
EPA 6020-A
0.00002 0.004*
Cobalto Total mg/L X X X ALS 0.00005 ---
Cobre Total mg/L X X X ALS 0.00005 0.05**
Hierro Total mg/L X X X ALS 0.01 ---
Plomo Total mg/L X X X ALS 0.00005 0.0081**
Manganeso Total mg/L X X X ALS 0.00005 ---
Níquel Total mg/L X X X ALS 0.00005 0.1**
Uranio Total mg/L X X X ALS 0.00005 ---
Zinc Total mg/L X X X ALS 0.0005 0.081**
*Ley General de Aguas-Clase VI (D.L. Nº 17752 y sus modificatorias D.S. Nº 007-83-SA y D.S. Nº 003-2003-SA). **Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (D.S. 002-2008-MINAM), categorías 2 y 4. -Los límites de detección pueden variar en función a la matriz de análisis. Nota: La evaluación de invierno-2008 llevada a cabo por COLECBI, no incluyó muestreos para análisis de coliformes en las estaciones de E-01 a E-05 y metales totales en las estaciones E-01, E-02, E-05, E-07, E-08, E-13 y E-14, tampoco incluyó análisis de metales totales en muestras superficiales.
Luego de la obtención de las muestras, éstas se preservaron con reactivos, cadenas de frío empleando coolers, ice packs (hielo gel) o refrigeradoras, según los protocolos e indicaciones de los laboratorios, en base requerimiento de las muestras hasta el momento de su entrega al laboratorio y análisis final. Los resultados fueron comparados con los estándares de calidad aplicables al estudio, en base a lo establecido en la Ley General de Aguas (D.L. Nº 17752 y sus modificatorias D.S. Nº 007-83-SA y D.S. Nº 003-2003-SA), referidos a los valores límites establecidos por la Clase VI (Zonas de Preservación de Fauna Acuática y Pesca Recreativa o Comercial). Adicionalmente se han considerado los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (D.S. 002-2008-MINAM).
000265
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-7
4.2.3.2 RESULTADOS
4.2.3.2.1 Período de Invierno 2008
Resultados de los parámetros registrados in situ Los resultados de temperatura, pH, oxígeno disuelto, salinidad, transparencia, turbidez y potencial redox se presentan en el Cuadro 4.2.3-3.
Cuadro 4.2.3-3 Resultados de parámetros in situ, Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
Estaciones de
Muestreo Estrato Profundidad
( m ) Temperatura
(°C ) pH Oxígeno Disuelto(mg/L)
Salinidad ‰
Transparencia (m)
Turbidez (NTU)
Potencial redox (mv)
Valor Guía --- 6.8 a 8.5** ≥2.50** --- --- --- ---
E – 1 Superficie 0.3 18.0 8.1 5.45 34.84 3.1 --- ---
Medio 3 16.5 8.02 3.44 34.81 --- 0.61 --- Fondo 4 16.1 8.0 1.54 34.82 --- 0.59 175
E – 2 Superficie 0.3 19.0 8.02 6.04 34.8 3.5 --- ---
Medio 2.5 17.6 7.98 3.28 34.79 --- 0.59 --- Fondo 4 18.0 7.9 1.20 34.81 --- 0.57 164
E – 3 Superficie 0.3 19.0 8.03 6.30 34.82 6.9 --- ---
Medio 4 15.8 8.06 2.90 34.8 --- 0.58 --- Fondo 11 15.1 7.8 0.53 34.79 --- 0.59 170
E – 4 Superficie 0.3 19.3 8.01 6.22 34.89 5 --- ---
Medio 4 16.1 7.93 3.67 34.86 --- 0.59 --- Fondo 9.5 15.0 7.9 0.50 34.85 --- 0.53 168
E – 5 Superficie 0.3 18.5 7.98 6.90 34.83 5 --- ---
Medio 4 15.7 7.94 3.58 34.8 --- 0.58 --- Fondo 13 15.0 7.9 0.40 34.81 --- 0.54 168
E – 6 Superficie 0.3 18.1 8.09 6.98 34.84 4.3 --- ---
Medio 4 14.5 7.73 3.56 34.86 --- 0.55 --- Fondo 17 14.3 7.76 0.33 34.86 --- 0.57 173
E – 7 Superficie 0.3 19.0 8.01 7.12 34.84 5.6 --- ---
Medio 4 16.4 7.98 3.94 34.82 --- 0.54 --- Fondo 11 14.5 7.93 0.68 34.83 --- 0.53 162
E – 8 Superficie 0.3 19.5 7.98 6.43 34.85 5.7 --- ---
Medio 4 15.5 7.94 3.11 34.84 --- 0.57 --- Fondo 10 15.2 7.89 0.77 34.83 --- 0.52 172
E – 9 Superficie 0.3 19.0 7.88 6.23 34.85 5 --- ---
Medio 4 15.4 7.8 3.08 34.83 --- 0.58 --- Fondo 12 15.0 7.76 0.45 34.81 --- 0.55 166
E – 10 Superficie 0.3 18.6 7.9 5.80 34.8 5.2 --- ---
Medio 4 15.7 7.88 3.22 34.78 --- 0.53 --- Fondo 13 15.4 7.83 0.30 34.78 --- 0.51 170
E –11 Superficie 0.3 19.4 7.98 6.24 34.98 2.6 --- ---
Medio 4 17.4 7.9 3.89 34.97 --- 0.70 --- Fondo 19 16.0 7.86 0.56 34.96 --- 0.98 170
000266
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-8
Estaciones de
Muestreo Estrato Profundidad
( m ) Temperatura
(°C ) pH Oxígeno Disuelto(mg/L)
Salinidad ‰
Transparencia (m)
Turbidez (NTU)
Potencial redox (mv)
Valor Guía --- 6.8 a 8.5** ≥2.50** --- --- --- ---
E – 12 Superficie 0.3 19.2 8.02 5.89 34.89 2.2 --- ---
Medio 4 15.3 7.92 3.82 34.87 --- 0.78 --- Fondo 20 15.0 8.0 0.44 34.86 --- 0.74 162
E – 13 Superficie 0.3 19.6 7.63 6.25 34.92 2.5 --- ---
Medio 4 19.5 7.61 3.80 34.89 --- 0.73 --- Fondo 20 18.7 7.6 0.65 34.88 --- 0.75 160
E – 14 Superficie 0.3 19.5 7.65 5.17 35.23 2.4 --- ---
Medio 4 15.8 7.61 3.78 35.2 --- 0.70 --- Fondo 20 15.0 7.62 0.73 34.19 --- 0.71 156
E – 15 Superficie 0.3 21.0 8.13 5.78 35.18 1.4 --- ---
Medio 4 20.0 8.21 3.90 35.15 --- 0.86 --- Fondo 9.5 16.5 8.15 0.60 35.13 --- 0.88 178
*Ley General de Aguas-Clase VI (D.L. Nº 17752 y sus modificatorias D.S. Nº 007-83-SA y D.S. Nº 003-2003-SA). **Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (D.S. 002-2008-MINAM), Categorías 2 y 4.
Fuente: Walsh Perú S.A.
Temperatura
La temperatura estuvo entre los 21ºC (E-15-SUP) y 14.3ºC (E-06-FON), los estratos “medio” y “fondo” presentaron una tendencia similar entre estaciones de muestreo, así mismo, cabe señalar que se evidenció la gradiente descendente de temperatura entre estratos en relación al aumento de profundidad (ver Figura 4.2.3-1). No se cuenta con límite estándar para este parámetro en este estudio.
Figura 4.2.3-1 Resultados de temperatura (ºC) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
Temperatura (ºC )P is c o, noviembre 2008
0
5
10
15
20
25
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
pH
Los valores de pH estuvieron entre 8.15 (E-15-FON) y 7.61 (E-13-FON y 14-FON), los registros de pH obtenidos en las 15 estaciones de muestreo, a nivel de todos los estratos, reportó valores que
000267
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-9
están dentro del rango estándar adoptado para esta evaluación (de 6.8 a 8.5), además cabe mencionar que los resultados presentaron una tendencia similar entre estaciones de muestreo (ver Figura 4.2.3-2).
Figura 4.2.3-2 Resultados de pH en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
pHP is c o, noviembre 2008
0123456789
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Oxigeno Disuelto (OD)
El oxígeno disuelto estuvo entre 0.3 mg/L (E-10-FON) y 7.12 (E-07-SUP), todos los registros obtenidos en las estaciones del estrato “fondo” estuvieron por debajo del estándar adoptado para este estudio (ver Figura 4.2.3-3).
Figura 4.2.3-3 Concentraciones de oxígeno disuelto (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
Oxíg eno Dis uelto (mg /L )P is c o, noviembre 2008
0
1
2
3
4
5
6
7
8
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
L ímitees tándar
000268
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-10
Salinidad
Las concentraciones de salinidad estuvieron entre 34.19 ppm (E-14-FON) y 35.23 ppm (E-14-SUP). Los resultados presentaron una tendencia similar entre estaciones de muestro con excepción de la estación E-14 (ver Figura 4.2.3-4). No se cuenta con límite estándar para este parámetro en este estudio.
Figura 4.2.3-4 Resultados de salinidad (ppm) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
S alinidad (ppm)P is c o, noviembre 2008
33.633.834
34.234.434.634.835
35.235.4
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
Transparencia
La transparencia en el estrato superficial estuvo entre 1.4 m (E-03-SUP) y 6.9 m (E-15-SUP). Ver Figura 4.2.3-5. No se cuenta con límite estándar para este parámetro en este estudio.
Figura 4.2.3-5 Resultados de Transparencia (m) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
T rans parenc ia (m)P is c o, noviembre 2008
01
234
56
78
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
000269
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-11
Turbidez
La turbidez estuvo entre 0.57 NTU (E-10-FON) y 6.9 NTU (E-11-FON), los resultados presentaron una tendencia similar entre estaciones de muestreo (ver Figura 4.2.3-6). No se cuenta con límite estándar para este parámetro en este estudio.
Figura 4.2.3-6 Resultados de Turbidez (NTU) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
Turbidez (NTU)P is c o, noviembre 2008
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
Medio
F ondo
Potencial Redox
Los resultados de potencial redox estuvieron entre 156 mv (E-14-FON) y 178 mv (E-15-FON), como se ilustra en la Figura 4.2.3-7. No se cuenta con límite estándar para este parámetro en este estudio.
Figura 4.2.3-7 Resultados de Potencial Redox (mV) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
Potenc ial R edox (mV)P is c o, noviembre 2008
145
150
155
160
165
170
175
180
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
F ondo
000270
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-12
Resultados de los parámetros analizados en laboratorio Los resultados de la demanda bioquímica de oxígeno, aceites y grasas, hidrocarburos totales de petróleo, sólidos totales suspendidos y sólidos totales disueltos, sulfuros, fosfatos, nitratos, nitritos, nitrógeno amoniacal, silicatos y coliformes fecales se presentan en el Cuadro 4.2.3-4.
000271
Estu
dio
de Im
pact
o Am
bien
tal y
Soc
ial P
roye
cto
Nitra
tos d
el Pe
rú
4.2.3-
13
Cuad
ro 4.
2.3-4
Re
sulta
dos d
e par
ámetr
os an
aliza
dos e
n lab
orato
rios,
Bahía
de P
arac
as-P
isco,
invier
no 20
08.
Esta
cione
s de
Mu
estre
o
Nive
l de
la to
ma
de
mue
stra
Prof
undi
dad
(m)
DBO 5
(m
g/L)
Aceit
es
y Gr
asas
(m
g/L)
Hidr
ocar
buro
s (C
9-C4
0)
(mg/
L)
SST
(mg/
L)
ST
D (m
g/L)
Su
lfuro
s (m
g/L)
Fo
sfat
os
(mg/
L)
Nitra
tos
(mg/
L)
Nitri
tos
(mg/
L)
Nitró
geno
Am
oniac
al (m
g/L)
Si
licat
os
(mg/
L)
Colif
orm
es
Feca
les
(NMP
/100m
L)
Valo
r Guí
a 10
.0**
2.0**
0.1**
70,0*
* ---
0.0
8**
0.10*
* 0.3
0**
---
0.21*
* ---
1 0
00**
E – 1
Su
perfic
ie 0.3
2.4
5 0.9
---
28
43
,350
---
---
---
---
---
---
---
Medio
3
2.65
---
---
16
43,25
0 ---
0.0
564
0.033
2 <1
0.0
0.04
<5.0
---
Fo
ndo
4 2.6
0 ---
---
16
43
,090
0.008
4 0.0
633
0.034
5 <1
0.0
0.05
<5.0
---
E – 2
Su
perfic
ie 0.3
2.6
3 1
---
26
43,37
0 ---
---
---
---
---
---
---
Me
dio
2.5
2.30
---
---
17
43,11
0 ---
0.0
532
0.033
3 <1
0.0
0.08
<5.0
---
Fo
ndo
4 2.6
4 ---
---
16
43
,020
0.010
2 0.0
528
0.031
<1
0.0
0.08
<5.0
---
E – 3
Su
perfic
ie 0.3
2.7
2 0.8
---
17
44
,270
---
---
---
---
---
---
---
Medio
4
2.40
---
---
15
43,98
0 ---
0.0
703
0.041
1 <1
0.0
0.04
<5.0
---
Fo
ndo
11
2.95
---
---
11
43,13
0 0.0
134
0.052
3 0.0
387
<10.0
0.0
5 <0
.05
---
E – 4
Su
perfic
ie 0.3
2.4
3 0.8
<3
.0
24
44,32
0 ---
---
---
---
---
---
---
Me
dio
4 2.1
2 ---
---
19
43
,760
---
0.061
1 0.0
343
<10.0
0.0
5 <5
.0
---
Fond
o 9.5
2.8
7 ---
<3
.0
15
43,32
0 0.0
164
0.045
3 0.0
328
<10.0
0.0
6 <5
.0
---
E – 5
Su
perfic
ie 0.3
2.3
3 0.8
---
23
43
,520
---
---
---
---
---
---
---
Medio
4
2.40
---
---
16
43,18
0 ---
0.0
533
0.041
1 <1
0.0
0.06
<5.0
<1
.8 Fo
ndo
13
2.62
---
---
18
43,06
0 0.0
081
0.045
3 0.0
398
<10.0
0.0
7 <5
.0
<1.8
E – 6
Su
perfic
ie 0.3
2.6
7 0.8
<3
.0
26
43,89
0 ---
---
---
---
---
---
---
Me
dio
4 2.3
0 ---
---
20
45
,380
---
0.065
4 0.0
403
<10.0
0.0
5 <5
.0
<1.8
Fond
o 17
2.6
8 ---
<3
.0
18
44,63
0 0.0
145
0.055
8 0.0
321
<10.0
0.0
7 <5
.0
<1.8
E – 7
Su
perfic
ie 0.3
2.5
4 0.8
---
22
44
,103
---
---
---
---
---
---
---
Medio
4
2.50
---
---
19
43,67
0 ---
0.0
623
0.036
5 <1
0.0
0.03
<5.0
<1
.8 Fo
ndo
11
2.83
---
---
16
43,02
0 0.0
104
0.049
8 0.0
422
<10.0
0.0
4 <5
.0
<1.8
E – 8
Su
perfic
ie 0.3
2.4
0 0.8
---
23
43
,670
---
---
---
---
---
---
---
Medio
4
2.24
---
---
17
43,06
0 ---
0.0
553
0.038
9 <1
0.0
0.03
<5.0
<1
.8 Fo
ndo
10
2.68
---
---
19
43,19
0 0.0
143
0.075
6 0.0
388
<10.0
0.0
5 <5
.0
<1.8
E – 9
Su
perfic
ie 0.3
2.4
4 0.9
<3
.0
26
44,36
0 ---
---
---
---
---
---
---
Me
dio
4 2.2
8 ---
---
20
43
,870
---
0.063
2 0.0
427
<10.0
0.0
4 <5
.0
<1.8
000272
Estu
dio
de Im
pact
o Am
bien
tal y
Soc
ial P
roye
cto
Nitra
tos d
el Pe
rú
4.2.3-
14
Esta
cione
s de
Mu
estre
o
Nive
l de
la to
ma
de
mue
stra
Prof
undi
dad
(m)
DBO 5
(m
g/L)
Aceit
es
y Gr
asas
(m
g/L)
Hidr
ocar
buro
s (C
9-C4
0)
(mg/
L)
SST
(mg/
L)
ST
D (m
g/L)
Su
lfuro
s (m
g/L)
Fo
sfat
os
(mg/
L)
Nitra
tos
(mg/
L)
Nitri
tos
(mg/
L)
Nitró
geno
Am
oniac
al (m
g/L)
Si
licat
os
(mg/
L)
Colif
orm
es
Feca
les
(NMP
/100m
L)
Fond
o 12
3.0
8 ---
<3
.0
18
43,30
0 0.1
426
0.058
7 0.0
423
<10.0
0.0
6 <5
.0
4.5
E – 1
0 Su
perfic
ie 0.3
2.4
0 0.9
---
23
43
,980
---
---
---
---
---
---
---
Medio
4
2.46
---
---
19
43,76
0 ---
0.0
763
0.041
<1
0.0
0.04
<5.0
<1
.8 Fo
ndo
13
3.12
---
---
19
43,94
0 0.1
963
0.058
7 0.0
399
<10.0
0.0
7 <5
.0
2
E –1
1 Su
perfic
ie 0.3
2.1
5 0.8
---
29
44
,870
---
---
---
---
---
---
---
Medio
4
2.30
---
---
26
44,10
0 ---
0.0
653
0.039
8 <1
0.0
0.04
1.4
<1.8
Fond
o 19
2.8
9 ---
---
20
43
,800
0.175
3 0.0
563
0.038
<1
0.0
0.06
1.2
<1.8
E – 1
2 Su
perfic
ie 0.3
2.4
1 0.9
---
27
45
,300
---
---
---
---
---
---
---
Medio
4
2.32
---
---
26
44,85
0 ---
0.0
543
0.040
8 <1
0.0
0.05
1.3
<1.8
Fond
o 20
2.7
8 ---
---
20
44
,300
0.136
3 0.0
573
0.043
3 <1
0.0
0.07
1.2
<1.8
E – 1
3 Su
perfic
ie 0.3
2.5
6 0.8
---
29
44
,030
---
---
---
---
---
---
---
Medio
4
2.26
---
---
27
43,65
0 ---
0.0
602
0.037
7 <1
0.0
0.04
1.7
<1.8
Fond
o 20
2.9
7 ---
---
22
43
,030
0.032
4 0.0
574
0.040
2 <1
0.0
0.05
1.4
<1.8
E – 1
4 Su
perfic
ie 0.3
2.2
0 0.7
---
28
44
,680
---
---
---
---
---
---
---
Medio
4
2.02
---
---
26
44,12
0 ---
0.0
645
0.039
2 <1
0.0
0.04
1.2
<1.8
Fond
o 20
2.6
9 ---
---
26
43
,960
0.022
1 0.0
672
0.035
4 <1
0.0
0.04
1.3
<1.8
E – 1
5 Su
perfic
ie 0.3
2.5
0 1
---
34
46,89
3 ---
---
---
---
---
---
---
Me
dio
4 2.3
2 ---
---
29
45
,700
---
0.063
4 0.0
422
<10.0
0.0
4 1.8
<1
.8 Fo
ndo
9.5
2.94
---
---
27
45,31
0 0.0
234
0.057
4 0.0
398
<10.0
0.0
6 1.6
<1
.8 **E
stánd
ares
Nac
ionale
s de C
alida
d Amb
iental
para
Agu
a (D.
S. 00
2-20
08-M
INAM
), ca
tegor
ías 2
y 4.
Fuen
te: W
alsh P
erú S
.A
000273
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-15
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO)
La demanda bioquímica de oxígeno estuvo entre 2.02 mg/L (E-14-MED) y 3.12 (E-10-FON), el estrato “fondo” presentó mayor demanda bioquímica de oxígeno que los estratos “medio” y “fondo”. Todos los registros estuvieron por debajo del estándar adoptado para este estudio (ver Figura 4.2.3-8).
Figura 4.2.3-8 Resultados de Demanda Bioquímica de Oxígeno (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
Demanda B ioquímic a de Oxíg eno (mg /L )P is c o, noviembre 2008
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Aceites y Grasas
Las concentraciones de aceites y grasas estuvieron entre 0.7 mg/L (E-03-SUP) y 1.0 mg/L (E-02-SU y E-15-SUP) lo cual se ilustra en la Figura 4.2.3-9, todas las concentraciones estuvieron por debajo del estándar adoptado para este estudio.
Figura 4.2.3-9 Resultados de Aceites y Grasas (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
Aceites y Gras as (mg /L )P is c o, noviembre 2008
0
0.5
1
1.5
2
2.5
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
L ímitees tándar
000274
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-16
Hidrocarburos Totales de Petróleo
Las concentraciones de hidrocarburos totales de petróleo se registraron por debajo del límite detección del método empleado por el laboratorio (0.3 mg/L). Cabe resaltar que solo se monitoreo las estaciones E-4, E-6 y E-9, en superficie y fondo.
Sólidos Totales Suspendidos
Los sólidos totales suspendidos estuvieron entre 11.0 mg/L (E-03-FON) y 34.0 (E-15-SUP), los registros presentados una gradiente descendente entre los estratos “superficie” “medio” y “fondo” respectivamente. Todos los registros estuvieron por debajo del estándar adoptado para este estudio (ver Figura 4.2.3-10).
Figura 4.2.3-10 Resultados de Sólidos Suspendidos Totales (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
S ólidos S us pendidos Totales (mg /L )P is c o, noviembre 2008
01020304050607080
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Sólidos Totales Disueltos
Los sólidos totales disueltos estuvieron entre 43,020 mg/L (E-02-FON) y 46,893 (E-15-SUP), los registros presentados muestran una gradiente descendente entre los estratos “superficie” “medio” y “fondo” respectivamente, así como una tendencia similar entre estaciones de muestreo (ver Figura 4.2.3-11). No se cuenta con límite estándar para este parámetro en este estudio.
000275
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-17
Figura 4.2.3-11 Resultados de Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
S ólidos Totales Dis ueltos (mg /L )P is c o, noviembre 2008
41000
42000
43000
44000
45000
46000
47000
48000
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
Sulfuros
Las concentraciones de sulfuros estuvieron entre 0.0081 mg/L (E-05-FON) y 0.1963 mg/L (E-10-FON), las estaciones E-9, E-10, E-11 y E-12 reportaron concentraciones superiores al límite estándar (ver Figura 4.2.3-12).
Figura 4.2.3-12 Resultados de Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
S ulfuros (mg /L )P is c o, noviembre 2008
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
F ondo
L ímitees tándar
Fosfatos
Las concentraciones de fosfatos estuvieron entre 0.05 mg/L (E-04-FON y E-05-FON) y 0.08 mg/L (E-10-MED), ninguna concentración superó el límite estándar adoptado para este estudio (ver Figura 4.2.3-13).
000276
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-18
Figura 4.2.3-13 Resultados de Fosfatos (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
F os fatos (mg /L )P is c o, noviembre 2008
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Nitratos
Las concentraciones de nitratos estuvieron entre 0.031 mg/L (E-02-FON) y 0.043 mg/L (E-12-FON), todas las concentraciones estuvieron por debajo del límite estándar adoptado para este estudio. En la Figura 4.2.3-14, se observa la concentración de Nitratos tanto en nivel intermedio y fondo.
Figura 4.2.3-14 Resultados de Nitratos (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
Nitratos (mg /L )P is c o, noviembre 2008
00.050.1
0.150.2
0.250.3
0.35
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Nitritos
Todas las concentraciones de nitritos fueron menores al límite de detección empleado por el laboratorio(es decir <0.01mg/L). No se cuenta con límite estándar para este parámetro en este estudio.
Nitrógeno Amoniacal
La mínima concentración de nitrógeno amoniacal fue 0.03 mg/L, esta fue registrada en las estaciones (E-07-MED y E-08-MED), mientras que la máxima concentración de registró en E-02
000277
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-19
(MED y FON) con 0.08 mg/L, los registros presentados muestran una gradiente descendente entre los estratos “medio” y “fondo” respectivamente, así como una tendencia similar entre estaciones de muestreo (ver Figura 4.2.3-15). Ninguna de las concentraciones de nitrógeno amoniacal excedió el estándar establecido para este estudio.
Figura 4.2.3-15 Resultados de Nitrógeno Amoniacal (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
Nitróg eno Amoniac al (mg /L )P is c o, noviembre 2008
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Silicatos
La máxima concentración de silicatos se registró en la estación de muestreo E-15-MED con 1.8 mg/L, mientras que las mínimas concentraciones fueron menores al límite de detección del método de análisis empleado por el laboratorio (es decir menor a 5 y 0.05 mg/L), como se ilustra en la Figura 4.2.3-16. No hay límite estándar de comparación para este parámetro en este estudio.
Figura 4.2.3-16 Resultados de Silicatos (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
S ilic atos (mg /L )P is c o, noviembre 2008
0
0.5
1
1.5
2
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
Medio
F ondo
000278
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-20
Coliformes Fecales
Todos los resultados de coliformes fecales estuvieron por debajo del límite de detección del método de análisis empleado por el laboratorio (que es 1.8 NMP/100mL) con excepción de dos muestras, de las cuales E-09-FON, la que reportó el mayor valor con 4.5 NMP/100mL. Cabe señalar que estos resultados no excedieron el límite estándar adoptado para este estudio.
Metales Totales
Los resultados de los metales totales; arsénico, cadmio, selenio, plomo, mercurio y cromo VI, se presentan en el Cuadro 4.2.3-5.
Cuadro 4.2.3-5 Resultados de metales totales, Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
Estación de Muestreo
Nivel de la Toma de Muestra
Profundidad Cromo VI (mg/L)
Arsénico Total
(mg/L)
Mercurio Total
(mg/L)
Selenio Total
(mg/L)
Cadmio Total
(mg/L)
Plomo Total
(mg/L) Valor Guía
(mg/L) --- 0.05* --- 0.01* 0.004* 0.0081**
E – 3 Superficie 0.3 <0.01 --- 0.0010 --- --- ---
Medio 4 <0.01 0.0015 0.0008 <0.0004 <0.003 <0.004 Fondo 11 --- 0.0015 --- <0.0004 <0.003 <0.004
E – 4 Superficie 0.3 <0.01 --- 0.0012 --- --- ---
Medio 4 <0.01 0.0017 0.0013 <0.0004 <0.003 <0.004 Fondo 9.5 --- 0.0018 --- <0.0004 <0.003 <0.004
E – 6 Superficie 0.3 <0.01 --- 0.0021 --- --- ---
Medio 4 <0.01 0.0015 0.0015 <0.0004 <0.003 <0.004 Fondo 17 --- 0.0015 --- <0.0004 <0.003 <0.004
E – 9 Superficie 0.3 <0.01 --- 0.0014 --- --- ---
Medio 4 <0.01 0.0015 0.0011 <0.0004 <0.003 <0.004 Fondo 12 --- 0.0016 --- <0.0004 <0.003 <0.004
E – 10 Superficie 0.3 <0.01 --- 0.0010 --- --- ---
Medio 4 <0.01 0.0015 0.0018 <0.0004 <0.003 <0.004 Fondo 13 --- 0.0014 --- <0.0004 <0.003 <0.004
E –11 Superficie 0.3 <0.01 --- 0.0014 --- --- ---
Medio 4 <0.01 0.0020 0.0010 <0.0004 <0.003 <0.004 Fondo 19 --- 0.0022 --- <0.0004 <0.003 <0.004
E – 12 Superficie 0.3 <0.01 --- 0.0009 --- --- ---
Medio 4 <0.01 0.0013 0.0010 <0.0004 <0.003 <0.004 Fondo 20 --- 0.0015 --- <0.0004 <0.003 <0.004
E – 15 Superficie 0.3 <0.01 --- 0.0017 --- --- ---
Medio 4 <0.01 0.0022 0.0019 <0.0004 <0.003 <0.004 Fondo 9.5 0.0024 <0.0004 <0.003 <0.004
* Ley General de Aguas-Clase VI (D.L. Nº 17752 y sus modificatorias D.S. Nº 007-83-SA y D.S. Nº 003-2003-SA). ** Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (D.S. 002-2008-MINAM), categorías 2 y 4. Fuente: Walsh Perú S.A
Cromo VI
Todas las concentraciones cromo total en las estaciones de muestreo fueron menores al límite de detección del método de análisis empleado por el laboratorio (que es 0.01mg/L), este a su vez es menor que el estándar establecido para este estudio que es 0.05 mg/L.
000279
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-21
Arsénico
Las concentraciones de arsénico total estuvieron entre 0.013 mg/L (E-12-MED) y 0.024 mg/L (E-15-FON), ninguna de las concentraciones de arsénico excedió el estándar establecido para este estudio (ver Figura 4.2.3-17).
Figura 4.2.3-17 Resultados de Arsénico Total (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
Ars énic o Total (mg /L )P is c o, noviembre 2008
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Mercurio
La mínima concentración de mercurio total se reportó en la estación E-03-FON con 0.0008 mg/L, mientras que la máxima se reportó en E-06-MED con 0.0021 mg/L. Todas las concentraciones de mercurio total excedieron el estándar adoptado para este estudio (ver Figura 4.2.3-18).
Figura 4.2.3-18 Resultados de Mercurio Total (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, invierno 2008
Mercurio Total (mg /L )P is c o, noviembre 2008
0
0.0005
0.001
0.0015
0.002
0.0025
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Selenio
Todas las concentraciones selenio total en las estaciones de muestreo fueron menores al límite de detección del método de análisis empleado por el laboratorio (que es 0.0004 mg/L), este a su vez es menor que el estándar establecido para este estudio que es 0.01 mg/L.
000280
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-22
Cadmio
Todas las concentraciones cadmio total en las estaciones de muestreo fueron menores al límite de detección del método de análisis empleado por el laboratorio (que es 0.003 mg/L), este a su vez es menor que el estándar establecido para este estudio que es 0.004 mg/L.
Plomo
Todas las concentraciones plomo total en las estaciones de muestreo fueron menores al límite de detección del método de análisis empleado por el laboratorio (que es 0.004 mg/L), este a su vez es menor que el estándar establecido para este estudio que es 0.081 mg/L.
4.2.3.2.2 Período de Verano 2009
Resultados de los parámetros medidos in situ Los resultados de temperatura, pH, oxígeno disuelto, salinidad, transparencia, turbidez, conductividad y potencial redox se presentan en el Cuadro 4.2.3-6.
Cuadro 4.2.3-6 Resultados de los parámetros in situ, Bahía Paracas-Pisco, verano 2009.
Estaciones de Muestreo
Nivel de la Toma de Muestra
Profundidad ( m )
Oxígeno Disuelto (mg/L)
Salinidad ‰
Temperatura ( °C ) pH Turbidez
(NTU) Conductividad
(mS) Potencial
redox (mv)
Valor Guía ≥2.5** --- --- 6.8 a 8.5** --- --- ---
E – 1 Superficie 0.3 30.80 7.19 21.50 7.88 0.28 43,36 53,00
Medio 0.3 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. Fondo 1.4 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R.
E – 2 Superficie 0.3 32.10 8.40 23.10 8.07 0.00 47.11 64.00
Medio 2.10 32.20 8.79 22.70 8.60 0.00 47.28 63.00 Fondo 4.20 32.30 7.72 22.20 8.03 0.00 46.96 62.00
E – 3 Superficie 0.3 31.90 8.90 24.20 8.16 0.00 48.29 69.00
Medio 5.0 33.50 6.60 21.30 7.98 0.00 47.62 57.00 Fondo 10.0 33.50 3.60 18.40 7.77 0.00 44.78 44.00
E – 4 Superficie 0.3 33.00 8.69 24.80 8.29 0.00 50.20 77.00
Medio 10.2 33.70 9.80 23.40 8.41 0.00 49.75 85.00 Fondo 20.4 34.20 1.82 18.50 7.63 32.28 45.28 37.00
E – 5 Superficie 0.3 3270 8.34 24.60 8.26 0.00 50.20 75.00
Medio 6.6 33.60 7.89 22.80 8.21 0.00 50.50 72.00 Fondo 13.1 34.20 0.96 17.90 7.55 10.77 48.45 33.00
E – 6 Superficie 0.3 32.50 7.61 24.50 8.27 0.00 49.32 75.00
Medio 7.3 33.70 8.65 22.70 8.33 0.00 38.82 78.00 Fondo 14.5 33.90 4.12 18.16 7.80 0.00 45.46 47.00
E – 7 Superficie 0.3 32.70 7.44 24.40 8.22 0.00 49.42 75.00
Medio 6.85 33.90 7.86 22.60 8.35 0.00 49.10 55.10 Fondo 13.7 34.10 5.39 20.10 7.99 0.00 46.35 58.00
E – 8 Superficie 0.3 32,60 8,58 24.60 8.30 0.00 49.53 77.00
Medio 5.7 33.20 8,78 23.30 5.25 0.00 49.03 73.00 Fondo 11.4 33.70 8,01 21.10 8.01 0.00 47.15 60.00
000281
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-23
Estaciones de Muestreo
Nivel de la Toma de Muestra
Profundidad ( m )
Oxígeno Disuelto (mg/L)
Salinidad ‰
Temperatura ( °C ) pH Turbidez
(NTU) Conductividad
(mS) Potencial
redox (mv)
E – 9 Superficie 0.3 33.00 9,39 24.80 8.36 0.00 50.20 81.00
Medio 4.7 34.00 8,35 22.70 8.24 0.00 49.19 74.00 Fondo 9.4 34.30 1,92 18.10 7.69 272 45.80 41.00
E – 10 Superficie 0.3 32.29 8,33 24.80 8.19 0.00 50.30 71.00
Medio 5.6 33.80 8,44 23.30 8.32 0.00 49.88 78.00 Fondo 10.9 34.20 2,46 18.70 7.74 0.00 46.60 44.00
E –11 Superficie 0.3 32.10 7,65 29.50 8.19 0.00 49.08 71.00
Medio 7.95 33.50 7,82 21.70 8.23 0.00 41.20 72.00 Fondo 15.9 33.80 3,21 18.20 7.78 0.00 51.42 45.00
E – 12 Superficie 0.3 32.90 6,50 24.60 8.30 0.00 48.88 77.00
Medio 8.3 33.40 8,13 23.30 8.22 0.00 47.85 72.00 Fondo 16.5 33.80 5,90 21.10 7.53 11.40 43.13 32.00
E – 13 Superficie 0.3 32.60 8,00 24.00 8.25 0.00 48.79 75.00
Medio 10.0 33.70 7,37 20.70 8.60 0.00 46.94 67.00 Fondo 19.9 34.00 1,63 17.60 7.63 0.00 44.66 37.00
E – 14 Superficie 0.3 31.40 7,84 23.70 8.29 0.00 46.96 76.00
Medio 10.2 32.90 7,70 21.60 8.12 0.00 46.79 66.00 Fondo 20.4 33.70 1,34 15.70 7.69 4.25 42.32 39.00
E – 15 Superficie 0.3 32.70 7,78 24.50 8.19 0.00 49.02 71.00
Medio 4.4 33.00 6,83 24.40 8.21 0.00 49.11 72.00 Fondo 8.7 34.50 5,92 20.40 8.03 0.00 50.90 60.00
*Ley General de Aguas-Clase VI (D.L. Nº 17752 y sus modificatorias D.S. Nº 007-83-SA y D.S. Nº 003-2003-SA). **Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (D.S. 002-2008-MINAM), categorías 2 y 4. Fuente: Walsh Perú S.A
Temperatura
La temperatura estuvo entre los 15.7 (E-14-FON) y 29.5 ºC (E-11-SUP), los estratos “medio” y “fondo” presentaron una tendencia similar entre estaciones de muestreo, así mismo, cabe señalar que se evidenció la gradiente descendente de temperatura entre estratos en relación al aumento de profundidad (ver Figura 4.2.3-19). No se cuenta con límite estándar para este parámetro en este estudio.
000282
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-24
Figura 4.2.3-19 Resultados de temperatura (ºC) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
Temperatura (ºC )P is c o, abril 2009
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
pH
Los valores de pH estuvieron entre 5.25 (E-08-MED) y 8.60 (E-14-MED) y 14-FON), estos valores extremos estuvieron fuera del rango estándar adoptado para esta evaluación (de 6.8 a 8.5), además cabe mencionar que los resultados presentaron una tendencia similar entre estaciones de muestreo (ver Figura 4.2.3-20).
Figura 4.2.3-20 Resultados de pH en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
pHP is c o, abril 2009
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Oxigeno Disuelto (OD)
El oxígeno disuelto estuvo entre 1.34 (E-14-FON) y 9.80 mg/L (E-04-MED), seis registros obtenidos en las estaciones del estrato “fondo” estuvieron por debajo del estándar adoptado para este estudio, estas fueron E-04-FON, E-05-FON, E-09-FON, E-10-FON, E-13-FON y E-14-FON, lo cual se ilustra en la Figura 4.2.3-21.
000283
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-25
Figura 4.2.3-21 Concentraciones de oxígeno disuelto (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
Oxíg eno Dis uelto (mg /L )P is c o, abril 2009
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Salinidad
Las concentraciones de salinidad estuvieron entre 30.80 ppm (E-01-SUP) y 34.50 ppm (E-15-FON). Los resultados presentaron una tendencia similar entre estaciones de muestro con excepción de la estación (ver Figura 4.2.3-22). No se cuenta con límite estándar para este parámetro en este estudio.
Figura 4.2.3-22 Resultados de salinidad (ppm) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
S alinidad (ppm)P is c o, abril 2009
28.00
29.00
30.00
31.00
32.00
33.00
34.00
35.00
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
Turbidez
La turbidez estuvo entre 0.00 y 32.28 NTU (E-04-FON), el 90% del total de muestras presentó turbidez nula, como se muestra en la Figura 4.2.3-24. No se cuenta con límite estándar para este parámetro en este estudio.
000284
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-26
Figura 4.2.3-23 Resultados de Turbidez (NTU) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
Turbidez (NTU)P is c o, abril 2009
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
Potencial Redox
Los resultados de potencial redox estuvieron entre 32 mv (E-12-FON) y 85 mv (E-04-MED), como se ilustra en la Figura 4.2.3-24. No se cuenta con límite estándar para este parámetro en este estudio.
Figura 4.2.3-24 Resultados de Potencial Redox (mV) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
Potenc ial R edox (mV)P is c o, abril 2009
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
Resultados de los parámetros en laboratorio Los resultados de la demanda bioquímica de oxígeno, aceites y grasas, hidrocarburos totales de petróleo, sólidos totales suspendidos y sólidos totales disueltos, sulfuros, fosfatos, nitratos, nitritos, nitrógeno amoniacal, silicatos y coliformes fecales se presentan en el Cuadro 4.2.3-7.
000285
Estu
dio
de Im
pact
o Am
bien
tal y
Soc
ial P
roye
cto
Nitra
tos d
el Pe
rú
4.2.3-
27
Cuad
ro 4.
2.3-7
Re
sulta
dos d
e los
pará
metro
s ana
lizad
os en
labo
rator
ios, B
ahía
de P
arac
as-P
isco,
vera
no 20
09
Esta
cione
s de
Mu
estre
o
Nive
l de
la to
ma
de
mue
stra
Prof
undi
dad
( m )
DBO 5
(m
g/L)
Aceit
es
y Gr
asas
(m
g/L)
Hidr
ocar
buro
s (C
9-C4
0)
(mg/
L)
SST
(mg/
L)
ST
D (m
g/L)
Sulfu
ros
(mg/
L)
Fosf
atos
(m
g/L)
Ni
trato
s (m
g/L)
Ni
trito
s (m
g/L)
Ni
tróge
no
Amon
iacal
(mg/
L)
Silic
atos
(m
g/L)
Colif
orm
es
Feca
les
(NMP
/100m
L)
Valo
r Guí
a 10
.0**
2.0**
0.1**
70.0*
* ---
0.0
8**
0.10*
* 0.3
0**
---
0.21*
* ---
10
00**
E – 1
Su
perfic
ie 0.3
3.0
0 <1
.0 <0
.04
<3
3334
0 <0
.002
0.05
0.537
0.0
1 0.0
5 <1
.0 <1
.8 Me
dio
0.3
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
Fond
o 1.4
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
E – 2
Su
perfic
ie 0.3
3.0
0 <1
.0 <0
.04
<3
3353
0 ---
- ---
- ---
- ---
- ---
- ---
<1
.8 Me
dio
2.10
<2
---
---
<3
3340
0 ---
- 0.0
4 0.4
28
<0.01
<0
.03
1.00
<1.8
Fond
o 4.2
0 <2
---
---
<3
34
340
<0.00
2 0.0
5 0.4
18
<0.01
<0
.03
1.10
---
E – 3
Su
perfic
ie 0.3
<2
<1
.0 <0
.04
<3
3318
0 ---
- ---
- ---
- ---
- ---
- ---
<1
.8 Me
dio
5.0
2.00
---
---
<3
3407
0 ---
- 0.0
5 0.4
45
<0.01
<0
.03
<1.0
<1.8
Fond
o 10
.0 <2
---
---
<3
34
540
<0.00
2 0.1
0 0.4
56
<0.01
<0
.03
1.40
<1.8
E – 4
Su
perfic
ie 0.3
<2
<1
.0 <0
.04
<3
3350
0 ---
- ---
- ---
- ---
- ---
- ---
<1
.8 Me
dio
10.2
6.00
---
---
<3
3441
0 ---
- 0.0
6 0.4
27
<0.01
<0
.03
<1.0
<1.8
Fond
o 20
.4 <2
---
---
<3
33
800
<0.00
2 0.0
5 0.4
49
<0.01
<0
.03
1.40
<1.8
E – 5
Su
perfic
ie 0.3
<2
<1
.0 <0
.04
<3
3331
0 ---
- ---
- ---
- ---
- ---
- ---
<1
.8 Me
dio
6.6
3.00
---
---
<3
3398
0 ---
- 0.0
6 0.4
27
<0.01
<0
.03
<1.0
<1.8
Fond
o 13
.1 <2
---
---
<3
33
650
<0.00
2 0.0
8 0.4
21
<0.01
<0
.03
1.40
<1.8
E – 6
Su
perfic
ie 0.3
<2
<1
.0 <0
.04
<3
3222
0 ---
- ---
- ---
- ---
- ---
- ---
<1
.8 Me
dio
7.3
2.00
---
---
<3
3513
0 ---
- 0.0
4 0.3
83
<0.01
<0
.03
<1.0
<1.8
Fond
o 14
.5 2.0
0 ---
---
<3
34
480
<0.00
2 0.0
7 0.4
33
<0.01
<0
.03
<1.0
<1.8
E – 7
Su
perfic
ie 0.3
3.0
0 <1
.0 <0
.04
<3
3327
0 ---
- ---
- ---
- ---
- ---
- ---
<1
.8 Me
dio
6.85
2.00
---
---
<3
3522
0 ---
- 0.0
4 0.4
51
<0.01
<0
.03
<1.0
<1.8
Fond
o 13
.7 2.0
0 ---
---
<3
33
750
<0.00
2 0.0
5 0.4
20
<0.01
<0
.03
<1.0
<1.8
E – 8
Su
perfic
ie 0.3
2.0
0 <1
.0 <0
.04
<3
3483
0 ---
- ---
- ---
- ---
- ---
- ---
<1
.8 Me
dio
5.7
2.00
---
---
<3
3485
0 ---
- 0.0
6 0.4
33
<0.01
<0
.03
<1.0
<1.8
Fond
o 11
.4 2.0
0 ---
---
<3
33
460
<0.00
2 0.0
4 0.4
23
<0.01
<0
.03
<1.0
<1.8
000286
Estu
dio
de Im
pact
o Am
bien
tal y
Soc
ial P
roye
cto
Nitra
tos d
el Pe
rú
4.2.3-
28
Esta
cione
s de
Mu
estre
o
Nive
l de
la to
ma
de
mue
stra
Prof
undi
dad
( m )
DBO 5
(m
g/L)
Aceit
es
y Gr
asas
(m
g/L)
Hidr
ocar
buro
s (C
9-C4
0)
(mg/
L)
SST
(mg/
L)
ST
D (m
g/L)
Sulfu
ros
(mg/
L)
Fosf
atos
(m
g/L)
Ni
trato
s (m
g/L)
Ni
trito
s (m
g/L)
Ni
tróge
no
Amon
iacal
(mg/
L)
Silic
atos
(m
g/L)
Colif
orm
es
Feca
les
(NMP
/100m
L)
E – 9
Su
perfic
ie 0.3
6.0
0 <1
.0 <0
.04
<3
3540
0 ---
- ---
- ---
- ---
- ---
- ---
<1
.8 Me
dio
4.7
2.00
---
---
<3
3358
0 ---
- 0.0
4 0.4
49
<0.01
<0
.03
<1.0
<1.8
Fond
o 9.4
2.0
0 ---
---
<3
33
100
<0.00
2 0.0
4 0.4
32
<0.01
<0
.03
1.30
<1.8
E – 1
0 Su
perfic
ie 0.3
<2
<1
.0 <0
.04
<3
3322
0 ---
- ---
- ---
- ---
- ---
- ---
<1
.8 Me
dio
5.6
4.00
---
---
<3
3453
0 ---
- 0.0
6 0.4
51
<0.01
<0
.03
<1.0
<1.8
Fond
o 10
.9 <2
---
---
<3
33
120
<0.00
2 0.0
5 0.3
92
<0.01
<0
.03
1.20
<1.8
E –1
1 Su
perfic
ie 0.3
2.0
0 <1
.0 <0
.04
<3
3391
0 ---
- ---
- ---
- ---
- ---
- ---
<1
.8 Me
dio
7.95
2.00
---
---
<3
3476
0 ---
- 0.0
4 0.4
21
<0.01
0.3
6 <1
.0 <1
.8 Fo
ndo
15.9
2.00
---
---
<3
3449
0 <0
.002
0.09
0.420
<0
.01
<0.03
1.2
0 <1
.8
E – 1
2 Su
perfic
ie 0.3
<2
18
.80
17.99
<3
33
690
----
----
----
----
----
---
<1.8
Medio
8.3
2.0
0 ---
---
<3
33
920
----
0.04
0.411
<0
.01
<0.03
<1
.0 <1
.8 Fo
ndo
16.5
<2
---
---
<3
3532
0 0.0
04
0.12
0.416
<0
.01
0.08
1.60
<1.8
E – 1
3 Su
perfic
ie 0.3
2.0
0 <1
.0 <0
.04
<3
3314
0 ---
- ---
- ---
- ---
- ---
- ---
<1
.8 Me
dio
10.0
2.00
---
---
<3
3398
0 ---
- 0.0
6 0.4
28
<0.01
<0
.03
<1.0
<1.8
Fond
o 19
.9 2.0
0 ---
---
<3
34
150
0.109
0.1
2 0.4
04
<0.01
0.1
1 1.8
0 <1
.8
E – 1
4 Su
perfic
ie 0.3
2.0
0 <1
.0 <0
.04
<3
3355
0 ---
- ---
- ---
- ---
- ---
- ---
<1
.8 Me
dio
10.2
3.00
---
---
<3
3403
0 ---
- 0.0
7 0.4
21
<0.01
<0
.03
<1.0
<1.8
Fond
o 20
.4 3.0
0 ---
---
<3
33
480
<0.00
2 0.1
1 0.4
27
<0.01
<0
.03
1.90
<1.8
E – 1
5 Su
perfic
ie 0.3
<2
<1
.0 <0
.04
<3
3488
0 ---
- ---
- ---
- ---
- ---
- ---
<1
.8 Me
dio
4.4
<2
---
---
<3
3397
0 ---
- 0.0
4 0.3
40
<0.01
<0
.03
<1.0
<1.8
Fond
o 8.7
2.0
0 ---
---
<3
34
440
<0.00
2 0.0
5 0.4
04
<0.01
<0
.03
<1.0
<1.8
**Está
ndar
es N
acion
ales d
e Cali
dad A
mbien
tal pa
ra A
gua (
D.S.
002-
2008
-MIN
AM),
categ
orías
2 y 4
. Fu
ente:
Wals
h Per
ú S.A
000287
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-29
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO)
Las mínimas concentraciones de demanda bioquímica de oxígeno fueron menores al límite de detección del método de análisis empleado por el laboratorio (que es 2.0 mg/L), esto se registró en el 33% del total de muestras. Todos los registros estuvieron por debajo del estándar adoptado para este estudio (ver Figura 4.2.3-25).
Figura 4.2.3-25 Resultados de Demanda Bioquímica de Oxígeno (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
Demanda B ioquímic a de Oxíg eno (mg /L )P is c o, abril 2009
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Aceites y Grasas
La única concentración detectable de aceites y grasas (mayor a 1 mg/L) se registró en E-12-SUP con 18.80 mg/L, esta concentración excedió el estándar adoptado para este estudio, como se ilustra en la Figura 4.2.3-26.
000288
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-30
Figura 4.2.3-26 Resultados de Aceites y Grasas (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
Aceites y Gras as (mg /L )P is c o, abril 2009
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
L ímitees tándar
Hidrocarburos Totales de Petróleo
La única concentración detectable de hidrocarburos totales de petróleo (mayor a 0.04 mg/L) se registró en E-12-SUP con 17.99 mg/L, esta concentración excedió el estándar adoptado para este estudio, como se ilustra en la Figura 4.2.3-27.
Figura 4.2.3-27 Resultados de Hidrocarburos Totales de Petróleo (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
Hidroc arburos Totales de P etróleo (mg /L )P is c o, abril 2009
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
L ímitees tándar
000289
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-31
Sólidos Totales Suspendidos
Todas las concentraciones de sólidos totales suspendidos estuvieron por debajo del límite de detección del método empleado por el laboratorio (que es 3 mg/L), este límite a su vez está por debajo del estándar adoptado para este parámetro en el presente estudio (que es 70 mg/L).
Sólidos Totales Disueltos
Los sólidos totales disueltos estuvieron entre 32,220 mg/L (E-06-SUP) y 35,400 (E-09-SUP), los cuales se ilustran en la Figura 4.2.3-28. No se cuenta con límite estándar para este parámetro en este estudio.
Figura 4.2.3-28 Resultados de Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
S ólidos Totales Dis ueltos (mg /L )P is c o, abril 2009
30000
31000
32000
33000
34000
35000
36000
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
Sulfuros
Las únicas concentraciones detectables de sulfuros (no menores a 0.002 mg/L) se registraron en las estaciones E-12-FON (con 0.004) y en E-13-FON (con 0.109 mg/L), esta última superó el estándar establecido para este estudio, el resto de estaciones de muestreo reportó concentraciones menores al límite de detección de análisis empleado por el laboratorio (ver Figura 4.2.3-29).
000290
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-32
Figura 4.2.3-29 Resultados de Sulfuros (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
S ulfuros (mg /L )P is c o, abril 2009
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
F ondo
L ímitees tándar
Fósforo Reactivo Disuelto
Las concentraciones de fósforo reactivo disuelto estuvieron entre 0.04 mg/L (en 20% del total de estaciones de muestreo) y 0.12 mg/L (en E-12-FON y E-13-FON), esta última, además de los 0.11 mg/L reportados en la estación E-14-FON, superaron el límite estándar adoptado para este estudio (ver Figura 4.2.3-30).
Figura 4.2.3-30 Resultados de Fósforo Reactivo Disuelto (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
F ós foro R eac tivo Dis uelto (mg /L )P is c o, abril 2009
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
F ondo
L ímitees tándar
Nitratos
Las concentraciones de nitratos estuvieron entre 0.340 mg/L (E-15-MED) y 0.537 mg/L (E-01-SUP), todas las concentraciones superaron el límite estándar adoptado para este estudio, en la Figura 4.2.3-31, se observa la concentración de Nitratos tanto en nivel intermedio y fondo.
000291
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-33
Figura 4.2.3-31 Resultados de Nitratos (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
Nitratos (mg /L )P is c o, abril 2009
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Nitritos
Todas las concentraciones de nitritos fueron menores al límite de detección empleado por el laboratorio (que es 0.01mg/L). No se cuenta con límite estándar para este parámetro en este estudio.
Nitrógeno Amoniacal
Las mínimas concentraciones de nitrógeno amoniacal estuvieron por debajo del límite de detección del método de análisis empleado por el laboratorio (que es 0.03 mg/L) en el 55% del total de muestras, mientras que la máxima concentración de registró en E-11-MED con 0.36 mg/L, superando el estándar establecido para este estudio (ver Figura 4.2.3-32).
Figura 4.2.3-32 Resultados de Nitrógeno Amoniacal (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
Nitróg eno Amoniac al (mg /L )P is c o, abril 2009
0.000.050.100.150.200.250.300.350.40
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
Medio
F ondo
L ímitees tándar
000292
Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-34
Silicatos
La máxima concentración de silicatos se registró en la estación de muestreo E-14-FON con 1.9 mg/L, mientras que las mínimas concentraciones fueron menores al límite de detección del método de análisis empleado por el laboratorio (es decir menor a 1 mg/L) en el 40% del total de muestras, como se ilustra en la Figura 4.2.3-33. No hay límite estándar de comparación para este parámetro en este estudio.
Figura 4.2.3-33 Resultados de Silicatos (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
S ilic atos (mg /L )P is c o, abril 2009
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
Medio
F ondo
Coliformes Fecales
Todos los resultados de coliformes fecales estuvieron por debajo del límite de detección del método de análisis empleado por el laboratorio (que es 1.8 NMP/100mL). Cabe señalar que dicho límite de detección no excede el límite estándar adoptado para este estudio.
Metales Totales
Los resultados de los metales totales; cromo VI, arsénico, mercurio, selenio, cadmio, cobalto, cobre, hierro, plomo, manganeso, níquel, uranio y zinc, se presentan en el Cuadro 4.2.3-8.
000293
Estu
dio
de Im
pact
o Am
bien
tal y
Soc
ial P
roye
cto
Nitra
tos d
el Pe
rú
4.2.3-
35
Cuad
ro 4.
2.3-8
Re
sulta
dos d
e meta
les to
tales
, Bah
ía de
Par
acas
-Pisc
o, ve
rano
2009
Esta
cione
s de
Mu
estre
o
Nive
l de
la to
ma
de
mue
stra
Prof
undi
dad
( m )
Crom
o VI
(m
g/L)
Ar
séni
co
(mg/
L)
Merc
urio
(m
g/L)
Se
lenio
(m
g/L)
Ca
dmio
(m
g/L)
Co
balto
(m
g/L)
Co
bre
(mg/
L)
Hier
ro
(mg/
L)
Plom
o (m
g/L)
Ma
ngan
eso
(mg/
L)
Níqu
el (m
g/L)
Ur
anio
(m
g/L)
Zi
nc
(mg/
L)
Valo
r Guí
a (m
g/L)
0.0
5**
0.05*
0.0
001*
* 0.0
1*
0.004
* ---
0,0
5**
---
0.008
1**
---
0,1**
---
0,81*
*
E – 1
Su
perfic
ie 0.3
<0
.01
0.003
1 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0008
9 0.0
0018
4 0.0
0063
0.0
70
0.002
420
0.016
30
0.000
389
0.002
78
0.017
70
Medio
0.3
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
Fond
o 1.4
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
N.R.
N.
R.
E – 2
Su
perfic
ie 0.
3 <0
.01
0.003
7 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0005
5 0.0
0012
7 0.0
0098
0.0
69
0.000
607
0.013
50
0.000
444
0.003
01
0.017
20
Medio
2.1
<0
.01
0.003
6 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0004
4 0.0
0011
3 0.0
0057
0.0
57
0.000
726
0.011
70
0.000
341
0.002
84
0.019
90
Fond
o 4.2
<0
.01
0.003
6 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0005
9 0.0
0012
7 0.0
0053
0.0
63
0.000
788
0.014
30
0.000
324
0.002
85
0.012
70
E – 3
Su
perfic
ie 0.3
<0
.01
0.003
9 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0004
9 0.0
0011
6 0.0
0059
0.0
55
0.000
736
0.008
72
0.000
342
0.002
72
0.003
64
Medio
5.0
<0
.01
0.003
0 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0006
8 0.0
0010
5 0.0
0043
0.0
50
0.000
453
0.009
00
0.000
340
0.002
81
0.004
60
Fond
o 10
.0 <0
.01
0.003
0 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0005
6 0.0
0007
8 0.0
0035
0.0
72
0.000
598
0.004
32
0.000
375
0.002
70
0.003
08
E – 4
Su
perfic
ie 0.3
<0
.01
0.003
5 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0003
1 0.0
0008
6 0.0
0153
0.0
20
0.000
278
0.006
84
0.000
401
0.002
83
0.002
06
Medio
10
.2 <0
.01
0.003
2 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0012
1 0.0
0012
9 0.0
0045
0.0
30
0.000
495
0.006
23
0.000
390
0.002
86
0.001
56
Fond
o 20
.4 <0
.01
0.003
6 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0007
3 0.0
0011
2 0.0
0048
0.1
18
0.000
549
0.008
17
0.000
418
0.002
90
0.002
14
E – 5
Su
perfic
ie 0.3
<0
.01
0.003
4 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0002
8 0.0
0008
1 0.0
0069
0.0
16
0.000
130
0.006
82
0.000
364
0.002
83
0.002
44
Medio
6.6
<0
.01
0.003
2 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0008
9 0.0
0010
3 0.0
0034
0.0
30
0.000
321
0.005
72
0.000
381
0.002
87
0.001
13
Fond
o 13
.1 <0
.01
0.003
6 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0007
9 0.0
0012
8 0.0
0053
0.1
33
0.000
551
0.008
04
0.000
427
0.002
79
0.002
92
E – 6
Su
perfic
ie 0.3
<0
.01
0.003
7 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0007
7 0.0
0012
5 0.0
0076
0.0
33
0.000
427
0.008
66
0.000
415
0.002
83
0.009
76
Medio
7.3
<0
.01
0.002
6 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0003
7 0.0
0006
7 0.0
0044
0.0
19
0.000
634
0.002
93
0.000
489
0.002
84
0.001
69
Fond
o 14
.5 <0
.01
0.003
2 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0003
8 0.0
0008
5 0.0
0034
0.0
79
0.000
322
0.008
06
0.000
404
0.002
75
0.001
68
E – 7
Su
perfic
ie 0.3
<0
.01
0.003
4 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0003
5 0.0
0009
1 0.0
0065
0.0
38
0.000
267
0.007
25
0.000
437
0.002
66
0.003
02
Medio
6.8
5 <0
.01
0.002
6 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0006
5 0.0
0007
0 0.0
0050
0.0
17
0.000
232
0.003
38
0.000
369
0.002
74
0.001
26
Fond
o 13
.7 <0
.01
0.003
2 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0007
4 0.0
0009
7 0.0
0044
0.0
80
0.000
311
0.006
92
0.000
410
0.002
86
0.001
37
E – 8
Su
perfic
ie 0.3
<0
.01
0.003
2 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0005
4 0.0
0009
7 0.0
0065
0.0
24
0.000
249
0.007
55
0.000
423
0.002
88
0.005
30
Medio
5.7
<0
.01
0.003
0 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0006
3 0.0
0008
7 0.0
0060
0.0
24
0.000
313
0.006
18
0.000
460
0.002
84
0.002
90
Fond
o 11
.4 <0
.01
0.003
2 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0007
0 0.0
0009
7 0.0
0043
0.0
64
0.000
404
0.007
50
0.000
510
0.002
86
0.001
91
000294
Estu
dio
de Im
pact
o Am
bien
tal y
Soc
ial P
roye
cto
Nitra
tos d
el Pe
rú
4.2.3-
36
Esta
cione
s de
Mu
estre
o
Nive
l de
la to
ma
de
mue
stra
Prof
undi
dad
( m )
Crom
o VI
(m
g/L)
Ar
séni
co
(mg/
L)
Merc
urio
(m
g/L)
Se
lenio
(m
g/L)
Ca
dmio
(m
g/L)
Co
balto
(m
g/L)
Co
bre
(mg/
L)
Hier
ro
(mg/
L)
Plom
o (m
g/L)
Ma
ngan
eso
(mg/
L)
Níqu
el (m
g/L)
Ur
anio
(m
g/L)
Zi
nc
(mg/
L)
E – 9
Su
perfic
ie 0.3
<0
.01
0.003
4 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0018
5 0.0
0019
3 0.0
0083
0.0
28
0,000
879
0.007
16
0.000
329
0.002
76
0.010
60
Medio
4.7
<0
.01
0.002
7 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0005
8 0.0
0010
2 0.0
0042
0.0
28
0,001
110
0.006
41
0.000
347
0.002
78
0.001
81
Fond
o 9.4
<0
.01
0.003
2 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0006
7 0.0
0010
4 0.0
0042
0.1
06
0,000
471
0.007
99
0.000
360
0.002
87
0.002
30
E – 1
0 Su
perfic
ie 0.3
<0
.01
0.003
1 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0004
5 0.0
0008
6 0.0
0081
0.0
83
0,000
138
0.007
17
0.000
364
0.002
80
0.029
20
Medio
5.6
<0
.01
0.003
0 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0012
0 0.0
0012
5 0.0
0048
0.0
24
0,000
248
0.006
18
0.000
261
0.002
84
0.001
28
Fond
o 10
.9 <0
.01
0.003
7 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0008
6 0.0
0011
6 0.0
0046
0.1
08
0,001
130
0.009
14
0.000
305
0.002
77
0.001
73
E –1
1 Su
perfic
ie 0.3
<0
.01
0.003
9 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0007
4 0.0
0012
6 0.0
0062
0.0
39
0,001
140
0.009
72
0.000
370
0.002
84
0.008
57
Medio
7.9
5 <0
.01
0.003
0 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0004
5 0.0
0008
2 0.0
0032
0.0
41
0,000
242
0.005
12
0.000
293
0.002
84
0.001
50
Fond
o 15
.9 <0
.01
0.003
9 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0009
5 0.0
0011
7 0.0
0052
0.1
35
0,000
387
0.009
76
0.000
308
0.002
67
0.001
65
E – 1
2 Su
perfic
ie 0.3
<0
.01
0.003
0 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0004
0 0.0
0007
6 0.0
0046
0.0
17
0,000
146
0.006
01
0.000
247
0.002
60
0.001
15
Medio
8.3
<0
.01
0.003
1 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0007
0 0.0
0010
6 0.0
0038
0.0
37
0,000
402
0.006
01
0.000
303
0.002
81
0.002
83
Fond
o 16
.5 <0
.01
0.002
5 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0005
9 0.0
0010
1 0.0
0035
0.1
23
0,000
279
0.007
99
0.000
303
0.002
79
0.003
25
E – 1
3 Su
perfic
ie 0.3
<0
.01
0.003
3 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0005
2 0.0
0010
7 0.0
0056
0.0
33
0,000
458
0.007
43
0.000
349
0.002
79
0.007
76
Medio
10
.0 <0
.01
0.003
0 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0007
3 0.0
0009
4 0.0
0033
0.0
60
0,000
386
0.004
42
0.000
300
0.002
85
0.002
73
Fond
o 19
.9 <0
.01
0.003
8 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0006
4 0.0
0009
7 0.0
0111
0.1
18
0,001
050
0.006
23
0.000
944
0.002
74
0.002
36
E – 1
4 Su
perfic
ie 0.3
<0
.01
0.003
4 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0005
9 0.0
0012
7 0.0
0104
0.0
37
0,000
512
0.007
45
0.000
391
0.002
89
0.017
40
Medio
10
.2 <0
.01
0.003
1 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0008
3 0.0
0010
4 0.0
0073
0.0
33
0,000
546
0.007
44
0.000
388
0.002
78
0.003
59
Fond
o 20
.4 <0
.01
0.003
2 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0011
9 0.0
0010
2 0.0
0036
0.0
71
0,000
660
0.002
23
0.000
354
0.002
89
0.002
94
E – 1
5 Su
perfic
ie 0.3
<0
.01
0.003
4 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0004
6 0.0
0009
6 0.0
0053
0.0
34
0,000
398
0.007
46
0.000
355
0.002
73
0.002
91
Medio
4.4
<0
.01
0.003
0 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0004
7 0.0
0009
0 0.0
0056
0.0
25
0,000
549
0.006
17
0.000
351
0.002
74
0.003
08
Fond
o 8.7
<0
.01
0.002
6 <0
.0000
5 <0
.0005
0.0
0007
0 0.0
0008
7 0.0
0084
0.0
43
0,000
415
0.003
49
0.000
759
0.002
79
0.001
96
*Ley
Gen
eral
de A
guas
-Clas
e VI (
D.L.
Nº 17
752 y
sus m
odific
atoria
s D.S
. Nº 0
07-8
3-SA
y D.
S. N
º 003
-200
3-SA
). **E
stánd
ares
Nac
ionale
s de C
alida
d Amb
iental
para
Agu
a (D.
S. 00
2-20
08-M
INAM
), ca
tegor
ías 2
y 4.
Fuen
te: W
alsh P
erú S
.A
000295
Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-37
Cromo VI
Todas las concentraciones cromo total en las estaciones de muestreo fueron menores al límite de detección del método de análisis empleado por el laboratorio (que es 0.01mg/L), este a su vez es menor que el estándar establecido para este estudio que es 0.05 mg/L.
Arsénico
Las concentraciones de arsénico total estuvieron entre 0.0025 mg/L (E-12-FON) y 0.0039 mg/L (E-11-FON, E-11-SUP y E-03-SUP), ninguna de las concentraciones de arsénico excedió el estándar establecido para este estudio (ver Figura 4.2.3-34).
Figura 4.2.3-34 Resultados de Arsénico Total (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009.
Ars énic o Total (mg /L )P is co, abril 2009
00.010.020.03
0.040.050.06
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Mercurio
Todas las concentraciones mercurio total en las estaciones de muestreo fueron menores al límite de detección del método de análisis empleado por el laboratorio (que es 0.00005 mg/L), este a su vez es menor que el estándar establecido para este estudio que es 0.0001 mg/L.
Selenio
Todas las concentraciones selenio total en las estaciones de muestreo fueron menores al límite de detección del método de análisis empleado por el laboratorio (que es 0.0005 mg/L), este a su vez es menor que el estándar establecido para este estudio que es 0.01 mg/L.
Cadmio
Las concentraciones de cadmio estuvieron entre 0.000028 (en E-05-SUP) y 0.000185 mg/L (en E-09-FON). Ninguna concentración de cadmio superó el estándar establecido para este estudio que es 0,004 mg/L, lo cual se ilustra en la Figura 4.2.3-35.
000296
Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-38
Figura 4.2.3-35 Resultados de Cadmio Total (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009.
C admio Total (mg /L )P is c o, abril 2009
0.000000
0.001000
0.002000
0.003000
0.004000
0.005000
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Cobalto
Las concentraciones de cobalto total estuvieron entre 0.000067 (en E-06-MED) y 0.000193 (en E-09-SUP), dichos resultados se ilustran en la Figura 4.2.3-36. No se cuenta con límite estándar de comparación para este parámetro en este estudio.
Figura 4.2.3-36 Resultados de Cobalto Total (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009.
C obalto Total (mg /L )P is c o, abril 2009
0.000000
0.000050
0.000100
0.000150
0.000200
0.000250
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
Cobre
Las concentraciones de cobre estuvieron entre 0.00032 (en E-11-MED) y 0.00153 mg/L (en E-04-SUP). Ninguna concentración de cobre superó el estándar establecido para este estudio que es 0.05 mg/L, lo cual se ilustra en la Figura 4.2.3-37.
000297
Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-39
Figura 4.2.3-37 Resultados de Cobre Total (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
C obre Total (mg /L )P is c o, abril 2009
0.00000
0.01000
0.02000
0.03000
0.04000
0.05000
0.06000
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Hierro
Las concentraciones de hierro total estuvieron entre 0.016 (en E-05-SUP) y 0.135 (en E-11-FON), dichos resultados se ilustran en la Figura 4.2.3-38. No se cuenta con límite estándar de comparación para este parámetro en este estudio.
Figura 4.2.3-38 Resultados de Hierro Total (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
Hierro Total (mg /L )P is c o, abril 2009
0.0000.020
0.0400.060
0.0800.100
0.1200.140
0.160
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
Plomo
Las concentraciones de plomo total estuvieron entre 0.000130 (en E-05-SUP) y 0.002420 (en E-01-SUP). Ninguna concentración de plomo superó el estándar establecido para este estudio que es 0.081 mg/L, como se ilustra en la Figura 4.2.3-39.
000298
Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-40
Figura 4.2.3-39 Resultados de Plomo Total (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
P lomo Total (mg /L )P is c o, abril 2009
0.000000
0.002000
0.004000
0.006000
0.008000
0.010000
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Manganeso
Las concentraciones de manganeso total estuvieron entre 0.00223 (en E-14-FON) y 0.01630 (en E-01-SUP), dichos resultados se ilustran en la Figura 4.2.3-40. No se cuenta con límite estándar de comparación para este parámetro en este estudio.
Figura 4.2.3-40 Resultados de Manganeso Total (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009.
Manganes o Total (mg /L )P is c o, abril 2009
0.00000
0.00500
0.01000
0.01500
0.02000
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
Níquel
Las concentraciones de níquel total estuvieron entre 0.00247 (en E-12-SUP) y 0.00301 (en E-02-SUP). Ninguna concentración de níquel superó el estándar establecido para este estudio que es 0.1 mg/L, como se ilustra en la Figura 4.2.3-41.
000299
Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-41
Figura 4.2.3-41 Resultados de Níquel Total (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
Níquel Total (mg /L )P is c o, abril 2009
0.000000
0.020000
0.040000
0.060000
0.080000
0.100000
0.120000E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
L ímitees tándar
Uranio
Las concentraciones de uranio total estuvieron entre 0.00260 (en E-12-SUP) y 0.00301 (en E-02-SUP), dichos resultados se ilustran en la Figura 4.2.3-42. No se cuenta con límite estándar de comparación para este parámetro en este estudio.
Figura 4.2.3-42 Resultados de Uranio Total (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
Uranio Total (mg /L )P is c o, abril 2009
0.002300.002400.002500.002600.002700.002800.002900.003000.00310
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
Zinc
Las concentraciones de zinc total estuvieron entre 0.00113 (en E-05-MED) y 0.02920 (en E-10-SUP). Ninguna concentración de zinc superó el estándar establecido para este estudio que es 0.081 mg/L, como se ilustra en la Figura 4.2.3-43.
000300
Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Nitratos del Perú 4.2.3-42
Figura 4.2.3-43 Resultados de Zinc Total (mg/L) en la Bahía de Paracas-Pisco, verano 2009
Zinc Total (mg /L )P is c o, abril 2009
0.00000
0.02000
0.04000
0.06000
0.08000
0.10000
E‐01
E‐02
E‐03
E‐04
E‐05
E‐06
E‐07
E‐08
E‐09
E‐10
E‐11
E‐12
E‐13
E‐14
E‐15
S uperfic ie
Medio
F ondo
L ímitees tándar
4.2.3.3 DISCUSIÓN
En esta sección se describe la metodología y los alcances de las evaluaciones de la calidad del agua de mar correspondientes a los períodos de invierno (03 al 05 de noviembre del 2008) y verano (18 al 20 de abril del 2009), en el área de estudio, donde se implementará el proyecto Nitratos del Perú. El área marina se encuentra en la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional de Paracas.
000301
