93 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA … · 91 2.7. Método para determinar la calidad ambiental...

93

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

PRÁCTICA PREPROFESIONAL

DIVERSIDAD DE ORQUIDEAS COMO INDICADOR DE LA CALIDAD

AMBIENTAL EN LA MICROCUENCA TRES DE MAYO DEL PARQUE

NACIONAL TINGO MARIA

EJECUTOR : MARTIN CALIXTO, Abdiel Jesús.

ASESOR : Blga. Mg. VADILLO GÁLVEZ, Giovana Patricia.

LUGAR DE EJECUCIÓN : Laboratorio de Modelización Ambiental de la

Universidad Nacional Agraria de la Selva.

FECHA DE INICIO : 06 de marzo del 2017

FECHA DE TERMINO : 14 de julio del 2017

Tingo María – Perú

90

ÍNDICE

I. INTRODUCCION...................................................................................... 1

1.1. Objetivos ............................................................................................... 3

1.1.1. Objetivo general.............................................................................. 3

1.1.2. Objetivos específicos ...................................................................... 3

II. REVISION BIBLIOGRAFICA .................................................................... 4

2.1. Importancia de las áreas naturales protegidas ...................................... 4

2.2. Biodiversidad ......................................................................................... 5

2.2.1. Importancia de la biodiversidad ...................................................... 6

2.2.2. Amenazas de la biodiversidad ........................................................ 7

2.3. Generalidades de las orquídeas ......................................................... 10

2.3.1. Orquídeas peruanas ..................................................................... 11

2.3.2. Familia Orchidaceae ..................................................................... 12

2.3.3. Características generales de las orquídeas .................................. 12

2.3.4. Hábitos de crecimiento ................................................................. 16

2.4. Métodos para la medición de la diversidad ......................................... 17

2.4.1. Medición de la diversidad alfa ...................................................... 18

2.5. Calidad ambiental................................................................................ 20

2.6. Bioindicadores ..................................................................................... 21

91

2.7. Método para determinar la calidad ambiental ..................................... 23

2.8. Antecedentes de estudios del uso de la biodiversidad de orquídeas

como indicador de la calidad ambiental ........................................................ 25

III. MATERIALES Y METODOS .................................................................. 27

3.1. Ubicación y descripción del área de estudio ....................................... 27

3.1.1. Ubicación política.......................................................................... 27

3.1.2. Ubicación geográfica .................................................................... 28

3.1.3. Límites .......................................................................................... 29

3.1.4. Clima ............................................................................................ 30

3.1.5. Suelo ............................................................................................ 30

3.1.6. Vegetación .................................................................................... 30

3.1.7. Hidrografía .................................................................................... 31

3.1.8. Actividades económicas ............................................................... 31

3.2. Materiales ............................................................................................ 32

3.2.1. Materiales de campo .................................................................... 32

3.2.2. Programas y equipos .................................................................... 33

3.3. Método ................................................................................................ 33

3.3.1. Nivel de gabinete inicial ................................................................ 33

3.3.2. Nivel de campo ............................................................................. 34

3.3.3. Final de gabinete .......................................................................... 35

IV. RESULTADOS ....................................................................................... 38

92

4.1. Identificación de orquídeas presentes en la microcuenca Tres de

Mayo del Parque Nacional Tingo María. ....................................................... 38

4.2. Determinar la diversidad de las orquídeas presentes en la

microcuenca Tres de Mayo del PNTM. ......................................................... 53

4.3. Determinar la calidad ambiental en base a la diversidad de

orquídeas en la microcuenca Tres de Mayo del PNTM. ............................... 56

V. DISCUSION ........................................................................................... 58

VI. CONCLUSIONES ................................................................................... 61

VII. RECOMENDACIONES .......................................................................... 63

VIII. BIBLIOGRAFIA....................................................................................... 64

IX. ANEXOS ................................................................................................ 71

Anexo A – Formato de identificación de orquídeas ...................................... 72

Anexo B - Panel fotográfico .......................................................................... 73

Anexo C – Catálogo de orquídeas identificados en la microcuenca Tres

de Mayo del Parque Nacional Tingo Maria. .................................................. 76

Anexo D – Planos ......................................................................................... 86

87

ÍNDICE DE CUADROS

Cuadro Página

1. Extensión en Hectáreas de areas naturales protegidas del Perú ................. 05

2. Tabla de descripción del índice de diversidad de Shannon –Wiener (H´) .... 36

3. Datos de temperatura y humedad ................................................................ 38

4. Identificación a nivel género de las orquídeas y árboles hospederos

en la parcela N° 1 ............................................................................................. 40

5. Identificación a nivel género de las orquídeas y árboles hospederos

en la parcela N° 2..............................................................................................40

6. Género de orquídeas comunes en ambas parcelas .…….............................41

7. Descripción cualitativa y cuantitativa de las orquídeas en la

parcela N° 1.. .................................................................................................... 50

8. Descripción cualitativa y cuantitativa de las orquídeas en la parcela N° 2 ... 51

9. Número de individuos de orquídeas registrados en la parcela N° 1.. ........... 54

10. Número de individuos de orquídeas registrados en la parcela N° 2. .......... 54

11. Presencia de orquídeas en la microcuenca de Tres de Mayo .................... 55

12. Diversidad alfa en las parcelas ................................................................... 55

13. Rango para la Función de transformación .................................................. 56

14. Calidad ambiental en la microcuenca Tres de Mayo del PNTM en base

a la diversidad de orquídeas ............................................................................ 56

88

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura Página

1. Causas conocidas de la extinción de especies desde el año 1600……………..9

2. Partes de la flor de una orquídea……………………………..………………….14

3. Estructura de la flor en las Orchidaceae....................................................... 15

4. Mapa de ubicación de las parcelas estudiadas en la microcuenca Tres

de Mayo del Parque Nacional Tingo María......…………………….………………28

5. Función de transformación o curva de calidad ambiental ............................. 37

6. Número de individuos de orquídeas en la microcuenca Tres de Mayo

del PNTM……………………………………………………………….………...…...42

7. Orquídeas más predominantes en los árboles hospederos de las parcelas

1 y 2………………………………………………………..…………………….....….42

8. Árboles hospederos según número de individuos en la microcuenca Tres

de Mayo del PNTM…………………………………………………………………...43

9. Orquídea género: Maxillaria……………………………………………………...43

10. Orquídea género:Dichaea………………………………….……………………44

11. Orquídea género: Epidendrum………………………………………………….45

12. Orquídea género: Oncidium…………………………………………………….46

13. Orquídea género: Xylobium……………………………………………………..47

14. Orquídea género: Rodriguezia………………………………………………….48

15. Orquídea género: Pleurothallis……………….…………………………………48

89

16. Curva de calidad ambiental de la microcuenca Tres de Mayo del PNTM .. 57

17. Toma de coordenadas para la delimitación de las parcelas. ...................... 74

18. Medición del tamaño de las orquídeas. ...................................................... 74

19. Recolección de características de las orquídeas. ...................................... 75

20. Datos de Temperatura y Humedad en las parcelas con el Higrómetro

digital.. .............................................................................................................. 75

21. Orquídea género: Masdevallia. .................................................................. 77

22. Orquídea género: Erycina. ......................................................................... 77

23. Orquídea género: Maxillaria. ...................................................................... 78

24. Orquídea género: Sobralia………………………………………………………78

25. Orquídea género: Lycaste .......................................................................... 79

26. Orquídea género: Maxillaria. ...................................................................... 79

27. Orquídea género: Maxillaria ....................................................................... 80

28. Orquídea género: Brassia. ......................................................................... 80

29. Orquídea género: Xylobium. ....................................................................... 81

30. Orquídea género: Scaphyglottis. ................................................................ 81

31. Orquídea género: Trizeuxis ........................................................................ 82

32. Orquídea género: Notylia. .......................................................................... 82

33. Orquídea género: Oncidium ....................................................................... 83

34. Orquídea género: Maxillaria ....................................................................... 83

35. Orquídea género: Oncidium ....................................................................... 84

36. Orquídea género: Xylobium. ....................................................................... 84

37. Orquídea género: Epidendrum. .................................................................. 85

1

I. INTRODUCCION

El Perú se encuentra entre los cinco países megadiversos del planeta

por ser poseedores en conjunto de más del 70 % de la biodiversidad del planeta

(Plan Estratégico para la Diversidad Biológica, 2017, SERFOR, 2016). Los cuales

muchos de ellos se encuentran representados en las Áreas Naturales Protegidas

(ANP) además estas áreas prestan diversos servicios ecosistémicos y culturales a

la humanidad por tanto mantener la conservación de estos es importante.

Entre las muchas Áreas Naturales Protegidas (ANP) encontramos al

Parque Nacional Tingo María (PNTM) actualmente administrado por el Servicio

Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SERNANP). El PNTM cuenta con una

extensión total aproximada de 4777 ha, entre los 650 y 1808 msnm, predomina la

formación bosque muy húmedo tropical, dentro de los cuales se encuentran los

bosques montanos lluviosos y nublados característicos de la Ecorregión de las

Yungas Peruanas (SERNANP, 2017 y BORIS, 2009). En la zona de

amortiguamiento del PNTM, se realizan la tala y quema de árboles para desarrollar

diferentes actividades como la agricultura, trochas, caminos, construcciones

produciendo la deforestación; así mismo se realiza la caza y extracción ilegal de

flora y fauna silvestre; todo esto puede llegar a ser un problema para el medio

ambiente y la conservación de las especies de flora y fauna. Asimismo si e añade

los efectos del cambio climático y deslizamientos también pueden estar influyendo

en la conservación como lo menciona BORIS (2009).

2

La familia con mayor número de especies en el Perú es la familia

Orchidaceae. Por lo que según Braulio Andrade, director de Conservación

Internacional en la ciudad de Rioja, región San Martín indica que, conservar

orquídeas significa conservar un ecosistema, mencionando literalmente “Muchos

de los ecosistemas donde se encuentran las orquídeas son fuente de agua de

poblaciones, si se depreda a las orquídeas se puede afectar dicha fuente, y así

perjudicar a la población local”. Esto da a lugar que las especies de esta familia se

pueden usar como un bioindicador.

Los bioindicadores ayudan a lograr la evaluación, control y manejo de

la calidad ambiental de un determinado ecosistema; estos son organismos vivos

selectos por el grado de sensibilidad o tolerancia a diversos tipos de contaminación

y sus efectos; que ante la mínima variación ambiental pueden sucumbir, variar o

proliferar de manera exponencial (NIEMI et al., 2004).

Considerando esto, en el presente trabajo se propone con la presencia

de la diversidad de orquídeas evaluar la calidad ambiental en la microcuenca Tres

de Mayo del Parque Nacional Tingo María, información que podría ser considerado

en los programas de preservación del Parque Nacional de Tingo María.

3

1.1. Objetivos

1.1.1. Objetivo general

- Diversidad de orquídeas como bioindicador de calidad ambiental en la

microcuenca Tres de Mayo del Parque Nacional Tingo María.

1.1.2. Objetivos específicos

- Identificar a nivel de género las orquídeas presentes en la microcuenca Tres

de Mayo del Parque Nacional Tingo María.

- Determinar la diversidad a nivel de género de las orquídeas presentes en la

microcuenca Tres de Mayo del Parque Nacional Tingo María

- Determinar la calidad ambiental con la presencia de la diversidad de

orquídeas en la microcuenca Tres de Mayo del Parque Nacional Tingo

María.

4

II. REVISION BIBLIOGRAFICA

2.1. Importancia de las áreas naturales protegidas

DUDLEY (2008) menciona “Un área protegida es un espacio geográfico

claramente definido, reconocido, dedicado y gestionado, mediante medios legales

u otros tipos de medios eficaces para conseguir la conservación a largo plazo de la

naturaleza, de sus servicios ecosistémicos y sus valores culturales asociados”.

Gracias a la biodiversidad que albergan las áreas naturales protegidas,

permiten brindar una amplia gama de servicios ecosistémicos a la sociedad, como

son la purificación del aire, regulación del clima, el mantenimiento de elementos

naturales de fauna y flora; aprovisionando agua, nutrientes, materia prima,

recreación, fuente de conocimiento e investigación; alberga en muchos casos

importantes valores históricos y culturales que ayudan a la educación generando

un contacto con la naturaleza y fomentando la protección de diferentes grupos

étnicos para que futuras generaciones conozcan y disfruten de estos valores

naturales (IUCN, 2005).

Según la International Union for Conservation of Nature (UICN) y del

Centro de Monitoreo de la Conservación Ambiental del PNUMA (2016), hay

actualmente en el mundo 202.467 áreas protegidas, que cubren casi 21 millones

de km2 o el 14,7% de las tierras del planeta, con exclusión de la Antártida.

5

El Perú ha destacado como un líder regional en materia de

conservación gracias a una gestión eficiente y eficaz de las ANP. En el Perú,

actualmente, existe un total de ciento ochenta y tres (183) áreas protegidas, que

comprenden 22 530 983,16 ha distribuidas en costa, sierra y selva, así como en el

Mar de Grau; lo que representa el 17,22 % del territorio nacional. Mediante el

Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado en el Perú se busca

promover mecanismos de cooperación con el sector público en sus tres niveles de

gobierno, el sector privado y las poblaciones locales, así como con la cooperación

internacional para lograr la conservación efectiva de estas áreas naturales

protegidas (MINAM Y SERNANP, 2016).

Cuadro 01. Extensión en hectáreas de áreas naturales protegidas del

Perú.

COBERTURA SINANPE - ZR ZR ACR ACP TOTAL

2011-I 16002996,01 3545775,53 2405558,82 175105,45 22129435,81

2016 17950840,36 1505920,77 2799006,36 302719,79 22560503,28

Fuente: (MINAM Y SERNANP, 2016).

2.2. Biodiversidad

La biodiversidad etimológicamente proviene de la raíz griega, bios, y

la voz latina, diversitás-diversitátem, que significan respectivamente, vida y

diversidad; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre las especies y

de los ecosistemas (ACUÑA, 2003; BALMFORD et al., 2005; Convenio sobre la

Diversidad Biológica (CDB), 1994). WRI, UICN Y PNUMA (1992) consideran

6

además en la biodiversidad a la variación de las formas de vida manifestada en la

diversidad genética, de poblaciones, especies, ecosistemas y paisajes de una

región. Donde la diversidad de especies es considerada como indicador, por ser

quizás el parámetro más fácil de medir, para describir la diversidad biológica de una

región

Según United Nations Environment Programme (UNEP, 2013) y World

Conservation Monitoring Centre (WCMC, 1992); “Biodiversidad se refiere al rango

de variación o diferencias entre un rango de entidades; de manera que diversidad

biológica refiere a la variedad dentro del mundo viviente”.

El Perú se encuentra entre los países megadiversos del planeta por ser

poseedores en conjunto de más del 70 % de la biodiversidad del planeta (Plan

Estratégico para la Diversidad Biológica, 2017), ocupando uno de los cinco

primeros lugares (SERFOR, 2016).

El Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR, 2016)

tiene registrado 21.954 especies de plantas, entre ellas 4.000 orquídeas; mientras

en último reporte del Plan Estratégico para la Diversidad Biológica (2017) indican

más de 20.375 especies de flora (BECERRA, 2016)

2.2.1. Importancia de la biodiversidad

La biodiversidad es de gran importancia en sus diferentes

manifestaciones, provee muchos beneficios de subsistencia, desarrollo y

conservación de la calidad ambiental para el ser humano por los servicios

ambientales que se derivan de ella como la capacidad productiva de los suelos, la

calidad y cantidad de agua y del aire (MINAM, 2014); y por sus múltiples usos como:

7

la medicina, construcción, alimentación, los combustibles fósiles, las fibras

naturales y muchos otros servicios ambientales de los cuales depende nuestra

supervivencia. Desde una perspectiva biológica, la diversidad es vital porque brinda

las posibilidades de adaptación a la población humana y a otras especies frente a

variaciones en el entorno; por lo que la biodiversidad es considerada como el capital

biológico del mundo y que requiere de un manejo y desarrollo sustentable (CDB,

1994, MINAM, 2014).

Dentro de esto se puede resaltar la valoración de los bosques, los

bosques proporcionan diversos beneficios a nivel local, nacional e incluso global;

regulan los niveles hídricos; protegen, recuperan y mejoran el medio ambiente,

fertilizan el suelo, capturan el carbono, generan diversos productos e incluso el

paisaje, son fuente de alimento y de trabajo, preservan la cultura y tradiciones. El

valor de esta gran riqueza natural ha sido reconocido por la Constitución Política

del Perú, en su artículo 68º donde señala la importancia de la diversidad biológica

y dispone la obligatoriedad para el Estado de promover su conservación según lo

mencionado en la Estrategia Nacional de Diversidad Biológica (MINAM, 2014).

2.2.2. Amenazas de la biodiversidad

En términos generales, la amenaza a la diversidad biológica del mundo

es el cambio global o la transformación de la tierra como ecosistema, que la

creciente población humana está causando. Con una población mundial que supera

los 6,000 millones de personas, la humanidad provoca la deforestación,

transformación o degradación de aproximadamente la mitad de los bosques del

mundo. Además, la humanidad aprovecha aproximadamente la mitad de la

8

productividad primaria del planeta, buena parte de los recursos de agua dulce

disponibles y de la productividad de los océanos. (ALLEN, 1999).

Las principales actividades que amenazan la biodiversidad son las

siguientes según ALLEN (1999):

- La caza y la sobreexplotación: La caza ha sido una causa de amenaza y

extinción de muchas especies así como también la sobre-explotación de

ciertas especies de alto valor comercial (ALLEN, 1999).

- La pérdida, degradación y fragmentación de los hábitats: Es una de las

causas más importantes de las extinciones causadas por la humanidad y

representa la principal amenaza del futuro. Todas las especies tienen

exigencias específicas en cuanto a alimentación y hábitat lo que les hace

vulnerable ante una expansión de frontera agrícola, ganadera, urbana o a

cualquier tipo de alteración de su hábitat.

9

Figura 01. Causas conocidas de la extinción de especies desde el año 1600

(WCMC, 1992)

- La invasión de especies no nativas del lugar: es una de las causas de

extinción muy importante creando el efecto dominó, ocurre cuando la

desaparición de una especie (efecto de extinción) o la llegada de una nueva

especie (efecto de invasión) afecta a todo el sistema biológico. El efecto

dominó tiene que ver con la interdependencia de las especies. (ALLEN,

1999)

- La contaminación: Las especies más amenazadas son aquellas que viven

en hábitats muy localizados o que son muy sensibles a la contaminación.

- El cambio climático: La distribución geográfica de las especies es

determinada por el clima. El cambio climático es una amenaza para muchas

especies y ecosistemas; debido a que no todas las especies pueden

adaptarse o desplazarse con facilidad y rapidez a otros lugares con

10

condiciones favorables. Las áreas protegidas son muchas veces el único

refugio de las diferentes especies (ALLEN, 1999).

- La agricultura y forestación: en la agricultura y ganadería del pasado se

conservaban numerosas variedades y especies de plantas y animales. Con

la llegada de los agroquímicos, híbridos y clones esta diversidad se está

perdiendo para favorecer unas pocas variedades altamente productivas. La

reforestación con monocultivos de árboles de alto rendimiento representa un

riesgo similar. (WRI, UICN y PNUMA, 1992)

2.3. Generalidades de las orquídeas

La enorme diversidad de especies, con su gama de formas, tamaños y

colores de las Orchidaceae se contrapone con sus bajos niveles de abundancia y

con su alta sensibilidad a cambios ambientales, así como a la calidad de hábitat

donde se desarrollan estas especies. (MINAM, 2015).

Las orquídeas son plantas muy vistosas y apreciadas por su valor

ornamental, lo que ha ocasionado que exista una fuerte presión de extracción,

debido a la demanda del comercio nacional e internacional, poniendo en peligro a

muchas especies. Cabe recordar que el comercio de especímenes de orquídeas

está permitido, siempre y cuando procedan de la reproducción artificial. En el Perú

su exportación con fines comerciales está permitida con el respectivo permiso del

Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre

(CITES) (MINAM, 2015).

El sistema de clasificación de las orquídeas en función de tres

categorías adaptativas fue propuesto por DRESSLER (1993). Estas categorías son

11

las siguientes; (1) Estrategia de competencia; donde el hábitat es favorable es decir,

el agua, los nutrientes y la luz son adecuados, hay poca perturbación, la

competencia entre plantas determina cual especie persistirá. (2) Estrategia de

ruderal; donde el hábitat es favorable, pero el grado de perturbación es

considerable, podemos encontrar plantas que pueden tolerar y crecer en este tipo

de condiciones. (3) Estrategia de tolerancia al estrés; cuando el agua, los nutrientes

o la luz son inadecuados, se pueden decir que las plantas están bajo algún tipo de

estrés.

La mayoría de las especies de orquídeas epifitas y algunas otras

terrestres pueden tolerar un alto grado de estrés hídrico. Además, en general sus

hábitats suelen ser deficientes en la disponibilidad de nutrientes. La mayoría de las

orquídeas que no pueden ocupar esos ambientes, son plantas que necesitan

sombra y humedad. (ECCARDI Y BECERRA, 2003).

2.3.1. Orquídeas peruanas

El Perú es reconocido entre los países más megadiversos en el mundo.

Un claro ejemplo de esta gran diversidad, es el elevado número de especies de

orquídeas (cerca de 2600 a 3000), uno de los más altos del mundo según la

Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y

Flora Silvestre (MINAM, 2015).

Así mismo, esta familia posee el mayor número de endemismos. Se

estima que existirían aproximadamente 775 especies endémicas de orquídeas en

el Perú (MINAM, 2015).

12

2.3.2. Familia Orchidaceae

La familia Orchidaceae constituye uno de los grupos de plantas con

flores más diversos y el más rico en especies dentro de las monocotiledóneas. Son

plantas herbáceas que poseen singulares características de formas de vida, que

habitan en una amplia variedad de ambientes (SÁNCHEZ Y CALDERÓN, 2010).

Las clasificaciones de las plantas están basadas principalmente en su

estructura floral, y son estas características las que principalmente sirven de base

para agrupar la familia Orchidaceae, es por ello que, agruparlas en características

comunes que no sean florales resulta difícil (ARENAS Y SALAZAR, 2004).

La distribución geográfica mundial de las orquídeas es amplia, se han

registrado aproximadamente 25,000 especies de orquídeas, agrupadas en 650 a

900 géneros, lo que representa el 10 % de todas las plantas superiores (IUCN/SSC

Orchid Specialist Group, 1996).

2.3.3. Características generales de las orquídeas

2.3.3.1. Raíces

Por lo general, las raíces en las orquídeas son estructuras alargadas,

cubiertas por un tejido esponjoso y blanquecino llamado velamen (en orquídeas

epifitas).

El velamen cumple la función de captar agua y nutrientes. Las

características de la raíz varían según el tipo de crecimiento (epífitas con velamen,

litófitas y terrestres sin velamen).

13

2.3.3.2. Pseudobulbos

Los pseudobulbos son tallos modificados que cumplen la función de

almacenar agua y nutrientes (DRESSLER, 1993). Puede ser alargado, engrosado

y estar constituido de varios entrenudos. Otros tallos no presentan entrenudos

(espacio entre los nudos); están con o sin costillas y son lisos o arrugados.

Por lo general, están cubiertos parcialmente en el estado adulto por

brácteas (hojas modificadas). Algunos ejemplos de orquídeas con pseudobulbo son

los géneros: Oncidium, Odonthoglossum, Cattleya, Catasetum y Cycnoches

(MINAM, 2015).

2.3.3.3. Hojas

La mayoría de orquídeas presentan hojas con venación paralela y

algunas con venación reticulada.

Los bordes siempre son enteros. Se puede observar por lo general tres

tipos de hojas: hojas plegadas, hojas conduplicadas (son gruesas o coriáceas

consistencia parecida al cuero) y las hojas cilíndricas o terete (alargadas y

cilíndricas, tienen la apariencia de las hojas de cebolla (MINAM, 2015).

2.3.3.4. Flor

Es una de las estructuras más vistosas de las orquídeas y en ella radica

su valor ornamental. Este valor se sustenta muchas veces en sus variadas formas,

colores, tamaños y fragancias.

14

- Estructuras de la flor

Todas las flores de las orquídeas se caracterizan por presentar cuatro

estructuras muy notorias: 1) sépalos, 2) pétalos, 3) columna, 4) antera y cavidad

estigmática. Tienen flores con tres sépalos, 3 pétalos (uno modificado, más

llamativo llamado labelo o labio), y ovario de posición inferior. Sus elementos

sexuales están unidos en uno solo (gimnostemio) y se le conoce como columna

(Figura 02 y 03) (MINAM, 2015).

Pueden ser unifloras (una sola flor) o multifloras (muchas flores), pero,

en general, todas poseen las mismas estructuras con variantes morfológicas y de

color (Figura 03).

Figura 02. Partes de la flor de una orquídea (Fuente: MINAM, 2015).

15

Figura 03. Estructura de la flor en las Orchidaceae (1. Sépalos, 2.

Pétalos, 3. Labelo, 4. Columna) (Fuente: MINAM, 2015).

Lo más saltante que vemos en algunas orquídeas, aparte de la flor,

son:

2.3.3.5. Fruto

Los frutos en las orquídeas son cápsulas. En las cápsulas se

encuentran contenidas las semillas, las cuales son muy pequeñas y pueden

contener miles por cápsula. Su tamaño puede ser menor a un grano de arena.

El número de semillas varía dependiendo de la especie pudiendo ser

de cientos o miles (MINAM, 2015).

16

2.3.3.6. Forma de crecimiento

Se entiende así a la manera en la cual crece la planta. Las orquídeas

tienen dos tipos de crecimiento: (MINAM, 2015).

- Monopodial

Presentan un solo eje de crecimiento

Son de crecimiento indeterminado

No presentan rizoma

Generan raíces adventicias en los tallos

Las inflorescencias son axilares (de ubicación lateral)

Ramificación entre nudos

En este grupo tenemos algunos ejemplos como: Phragmipedium, Vanilla

y Dichaea.

- Simpodial

Presentan rizomas con crecimiento hacia adelante y se ramifican para

producir tallos y nuevos vástagos a partir de yemas laterales

Presentan pseudobulbos que completan su crecimiento en un lapso de

tiempo y luego cesan su crecimiento

Las inflorescencias pueden ser terminales o laterales

En este grupo están los géneros Anguloa, Lycaste, Masdevallia,

Maxillaria, Odontoglossum, Oncidium, entre otros.

2.3.4. Hábitos de crecimiento

De acuerdo al sustrato donde se desarrollan (crecen), las orquídeas

presentan tres tipos de hábito.

17

2.3.4.1. Orquídeas epífitas

Se establecen sobre las ramas y troncos de los árboles. Sus raíces no

penetran la corteza del árbol, por lo que no le hacen daño como lo haría una planta

parásita, ya que solo crecen sobre el tronco o la rama del árbol que las soporta.

Estas orquídeas obtienen sus nutrientes del aire, del agua de lluvia y de los

desechos de la corteza de los árboles. ATWOOD (1986) citado por MINAM (2015),

señala que el 73% de las orquídeas son epífitas.

2.3.4.2. Orquídeas terrestres

Crecen a nivel del suelo, de donde toman parte de los nutrientes que

necesitan, los cuales también obtienen del agua y del aire. Su hábitat son praderas,

sotobosques y pastizales e incluso matorrales.

2.3.4.3. Orquídeas litófitas

Crecen sobre las rocas que les dan el soporte para su desarrollo.

Representan un estado intermedio entre una planta terrestre y una epífita. Las

orquídeas litófitas se nutren de los musgos de la piedra y de los nutrientes disueltos

en el agua de lluvia, así como de los desechos de las rocas e incluso de sus propios

tejidos muertos.

2.4. Métodos para la medición de la diversidad

Para comprender los cambios de la biodiversidad con relación a la

estructura del paisaje, la separación de los componentes alfa, beta y gamma

(WHITTAKER, 1972) puede ser de gran utilidad, principalmente para medir y

monitorear los efectos de las actividades humanas (HALFFTER, 1998). La

18

diversidad alfa es la riqueza de especies de una comunidad particular a la que

consideramos homogénea, la diversidad beta es el grado de cambio o reemplazo

en la composición de especies entre diferentes comunidades en un paisaje

(WHITTAKER, 1972).

2.4.1. Medición de la diversidad alfa

Si entendemos a la diversidad alfa como el resultado del proceso

evolutivo que se manifiesta en la existencia de diferentes especies dentro de un

hábitat particular, entonces un simple conteo del número de especies de un sitio

(índices de riqueza específica) sería suficiente para describir la diversidad alfa, sin

necesidad de una evaluación del valor de importancia de cada especie dentro de la

comunidad.

2.4.1.1. Riqueza de especies

La riqueza de especies (S) es la forma más sencilla de medir la

biodiversidad, ya que se basa únicamente en el número de especies presentes, sin

tomar en cuenta el valor de importancia de las mismas. La forma ideal de medir la

riqueza específica es contar con un inventario completo que nos permita conocer

el número total de especies (S) obtenido por un censo de la comunidad.

2.4.1.2. Índice de diversidad de Margalef

𝑫𝑴𝒈= 𝑺−𝟏

𝒍𝒏 𝑵

Donde:

S: Número de especies

N: Número total de individuos

19

Transforma el número de especies por muestra a una proporción a la

cual las especies son añadidas por expansión de la muestra. Supone que hay una

relación funcional entre el número de especies y el número total de individuos

S= √𝑁𝐾

donde k es constante

2.4.1.3. Índice de dominancia: Índice de Simpson

Los índices basados en la dominancia son parámetros inversos al

concepto de uniformidad o equidad de la comunidad. Toman en cuenta la

representatividad de las especies con mayor valor de importancia sin evaluar la

contribución del resto de las especies.

λ = ∑ 𝒑𝒊𝟐

Donde:

pi: abundancia proporcional de la especie i, es decir, el número de

individuos de la especie i dividido entre el número total de individuos de la muestra.

Manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados al azar de

una muestra sean de la misma especie. Está fuertemente influido por la importancia

de las especies más dominantes.

2.4.1.4. Índice de equidad: Índice de Shannon – Wiener

𝑯′= - ∑ 𝒑𝒊 ln 𝒑𝒊

Donde:

ni= Abundancia de la especie “i”

N= Abundancia de todas las especies

20

Expresa la uniformidad de los valores de importancia a través de todas

las especies de la muestra. Mide el grado promedio de incertidumbre en predecir a

que especie pertenecerá un individuo escogido al azar de una colección.

Los valores que se obtiene con este índice generalmente están entre 0

(cuando la muestra contenga solo una especie) raramente sobrepasa a 4.5. Una

característica de Shannon – Wiener es su sensibilidad a los cambios en la

abundancia de las especies raras; por ello es aplicable en los estudios de

conservación de la naturaleza. Este índice subestima la diversidad específica si la

muestra es pequeña. En la ecuación original se utilizan logaritmos en base 2, las

unidades se expresan como bits/ind., pero pueden emplearse otras bases como ℮

(nits/ind.) o 10 (decits/ind) (MORENO, 2001).

2.4.1.5. Índice de equidad de Pielou

𝑱′ = 𝑯′

𝑯𝒎𝒂𝒙′

Donde:

H’max = ln (S).

S= Número de especies

Mide la proporción de la diversidad observada con relación a la máxima

diversidad esperada. Su valor va de 0 a 0.1, de forma que 0.1 corresponde a

situaciones donde todas las especies son igualmente abundantes (MAGURRAN,

1988).

2.5. Calidad ambiental

Según el Reglamento General de Procedimientos de Evaluación de

Impacto Ambiental (Decreto Ejecutivo No. 31849, del 28 de junio del 2004),

21

menciona: “Calidad ambiental es aquella condición de equilibrio natural que

describe el conjunto de procesos geoquímicos, biológicos, físicos, con sus diversas

y complejas interacciones, que tienen lugar a través del tiempo, en un sistema

ambiental general dentro de un espacio geográfico dado, sin o con la mínima

intervención del ser humano”.

La calidad ambiental es aquella esencia o condición natural que poseen

los diversos recursos de la naturaleza; los cuales están en un estado de equilibrio

e interrelación y que en busca del desarrollo, la humanidad en su interacción con el

ambiente, intervienen y/o manipulan complejos sistemas naturales (biodiversidad,

agua, aire, suelo) que resultan ser alterados en sus condiciones, estructura y

esencia, es decir, se modifica o cambia el equilibrio natural. Esta alteración provoca

perturbaciones y/o transformaciones de la calidad ambiental, dicha calidad se ve

impactada positiva o negativamente (CONESA, 1997).

La calidad ambiental se puede evaluar mediante indicadores biológicos

(bioindicadores), físicos, químicos, etc., que sirvan para determinar de un modo

objetivo la situación en los aspectos que contempla dicho concepto (NIEMI et al.,

2004).

2.6. Bioindicadores

La bioindicación es una técnica de que ayuda a la evaluación, control y

manejo de la calidad ambiental de un determinado ecosistema de manera integral,

sencilla y económica. Consiste en el empleo de organismos vivos como especies

de animales, vegetales, fúngicas, etc., selectos por el grado de sensibilidad o

tolerancia a diversos tipos de contaminación y sus efectos; que ante la mínima

22

variación ambiental pueden sucumbir, variar o proliferar de manera exponencial

(NIEMI et al., 2004). Un indicador biológico es característico de un medio ambiente,

que permite medir, cuantificar la magnitud del estrés. El número potencial de

indicadores es infinito y la selección de los mejores indicadores de este vasto

acervo no es un simple ejercicio (CAIMS Y DICKSON, 1971).

El uso de bioindicadores es una herramienta útil si se asignan valores

numéricos a los efectos y modificaciones que se puedan producir en los organismos

o poblaciones de ellos. Una de las formas más empleadas es el establecimiento de

máximos y mínimos cuantificables de estas modificaciones denominados

estándares, para tomar como base una situación arbitraria ideal (NIEMI et al.,

2004).

CAIMS Y DICKSON (1971) señalan los siguientes beneficios de los

bioindicadores:

- Los datos biológicos son fácilmente accesibles como los químicos y físicos

- La información puede expresarse numéricamente

- Existen conceptos biológicos que, propiamente aplicados, proveen

información mejor que otros descriptores para cierto tipo de contaminación.

- La colección y evaluación de información biológica puede realizarse por

grupos industriales u otros ajenos a la biología.

Sin embargo, el empleo de bioindicadores tiene limitaciones como:

- La carencia de herramientas de diagnóstico para determinar las causas del

impacto observado.

- Se requiere aparentemente personal con cierta experiencia.

23

- El muestreo consume más tiempo.

- Los indicadores biológicos no tienen una expresión numérica precisa,

comparados con los análisis físicos y químicos.

Desde hace varias décadas se vienen desarrollando métodos que

analizan la íntima relación de los organismos con su entorno y sus variaciones

respecto a la calidad del aire, suelos, agua así como de posibles cambios en el

ambiente. La primera referencia de indicadores ambientales se le atribuye a Platón

quien citó los impactos negativos de la actividad humana sobre frutos de árboles.

En 1920 se usaron canarios como indicadores ecológicos en las minas; debido a

su alta sensibilidad al aire contaminado, para asegurar que el aire que se respiraba

dentro de la mina fuera de buena calidad. (NIEMI et al., 2004).

2.7. Método para determinar la calidad ambiental

Según CONESA (1997) es el mérito para que su esencia y su estructura

actual se conserven. Para cada factor del medio se mide en la unidad adecuada

(monetaria o física). Estas unidades heterogéneas se trasladan a unidades

comunes o comparables, mediante una escala de puntuación de 0 a 1

representativa de la calidad ambiental. Al extremo óptimo de calidad ambiental se

le asigna el 1 y al más desfavorable el 0, quedando comprendidos entre ambos

extremos los valores intermedios para definir estados de calidad del factor

ambiental.

La guía metodológica para la evaluación de impacto ambiental de

CONESA (1997), describe la transformación de funciones o curvas de calidad. Para

cada parámetro o factor se establece una función de evaluación de la calidad

ambiental del mismo, en función de la magnitud de su indicador.

24

Los factores ambientales positivos o beneficiosos, cuya presencia

mejora la calidad del medio, presentan funciones directas, con pendientes positiva

(calidad del aire, calidad de agua, flora y fauna, paisaje, empleo, etc.)

Los factores ambientales negativos, perjudiciales o indeseables, cuya

presencia merma la calidad del medio, presentan funciones inversas, con

pendientes negativas (nivel de ruido, olores desagradables, erosión, paro, etc.).

Para cada valor que dispongamos en magnitud, bastará con llevarlo

sobre las abscisas de la función de evaluación o trasformación, y obtener en

ordenadas el valor de la calidad ambiental de cada factor.

Se hace notar que la función puede ser distinta según el entorno físico

y económico del proyecto. Para obtener las funciones de transformación puede

procederse de la siguiente manera:

- Partir de la máxima información que relacione el factor considerado con la

calidad medioambiental, tanto científica, como de la normativa legal y de las

preferencias sociales en la materia.

- En el eje de las abscisas, crear una escala de tal manera que el menor valor

posible coincida con el cero y el máximo con extremo derecho la gráfica.

- En el eje de las ordenadas, situar CA= 0 en el origen 0 y CA = 1, en el

extremo superior de la gráfica, dividiendo el segmento en partes iguales.

25

2.8. Antecedentes de estudios del uso de la biodiversidad de

orquídeas como indicador de la calidad ambiental

Pocos son los estudios donde utilizan la diversidad de orquídeas como

un bioindicador de la calidad ambiental; entre esto se tiene el trabajo de tesis de

DIAZ (2009), quien estudia la diversidad de orquídeas terrestres como

bioindicadoras de calidad ambiental en fragmentos de bosque mesófilo de

montaña; considerando la presencia de estas como indicadores de integridad o del

nivel de fragmentación de las comunidades vegetales del Bosque Mesófilo de

Montaña en el centro de Veracruz – México. En el análisis de los componentes

principales reveló la preferencia de algunas especies de orquídeas terrestres por

ambientes sin perturbación. Sus resultados indican fuertemente que a pesar de la

alta fragmentación, aquellas especies de orquídeas encontradas han podido resistir

los cambios ambientales producto del impacto humano y han mantenido

poblaciones a veces en condiciones de muy alta perturbación tal es el caso de la

especie Cyclopogon luteo-albus, como también especies intolerantes a la

perturbación, tal es el caso de las especies Aspydogine stictophylla, Calanthe

calantoides, Psilochilus macrophyllus, Erythrodes lunifera, Sarcoglottis sceptrodes,

Cyclopogon comosus, Pelexia funkiana.

Otro estudio se tiene la tesis de LAY (2014) el cual evalúa la presencia

de orquídeas epífitas como indicadoras de calidad ambiental en el Jardín Botánico

Arboretum El Huayo, Puerto Almendra, Loreto – Perú”, donde se registraron 329

orquídeas, agrupadas en 13 especies diferentes, la especie más abundante fue

Acacallis fimbriata. Con los datos determinó la calidad ambiental mediante el

Modelo de Fragilidad Ecológica (MFE) con la obtención de los siguientes índices:

26

de erodabilidad (E) = 0.001408, de vulnerabilidad biótica (B) = 25, de fragilidad del

paisaje (P) = 1.4, de contaminación del aire (A) = 0.73 y de vulnerabilidad hídrica

(W) = 0.3093652. Se considera que la calidad ambiental del fragmento de bosque

húmedo tropical del Arboretum “El Huayo” es buena, porque la interacción entre el

Índice de Fragilidad Ecológica y la presencia orquídeas epifitas silvestres

demuestra que está debidamente conservado y tiene alto valor ecológico. Algunos

géneros como Dichaea, Epidendrum, Maxillaria, Sobralia, entre otras, fueron

encontrados en estas zonas muestreadas.

En cuanto al Parque Nacional Tingo María no se tiene estudios de

calidad ambiental; pero se tiene registrados 471 especies de plantas, de las cuales

102 son orquídeas (25.1 %) en este mismo estudio calcula la riqueza total de

especies para el PNTM más de 173 para las orquídeas y en más de 588 para el

resto de plantas (TAMASHIRO, 2014).

La riqueza de especies de plantas en el PNTM es considerada baja en

relación a otras áreas protegidas pero la cantidad de especies amenazadas (13

especies) y endémicas (31 especies) es alta, lo cual muestra que el PNTM juega

un rol importante en la conservación de la diversidad botánica del país.

Recientemente nueve especies de plantas y tres vertebrados exóticos fueron

registrados en el PNTM.

27

III. MATERIALES Y METODOS

3.1. Ubicación y descripción del área de estudio

3.1.1. Ubicación política

La presente práctica pre-profesional se desarrolló en la microcuenca

Tres de Mayo del Parque Nacional Tingo María políticamente ubicada en (Figura

04):

Distrito : Mariano Dámaso Beraún

Província : Leóncio Prado

Departamento : Huánuco

28

Figura 04. Mapa de ubicación de las parcelas estudiadas en la microcuenca Tres

de Mayo del Parque Nacional Tingo María

3.1.2. Ubicación geográfica

Geográficamente la microcuenca Tres de Mayo del Parque Nacional

Tingo María tiene coordenadas UTM-84 (referencia: centro poblado Tres de Mayo):

Este : 390348

Norte : 8959007

Altitud : 983 m. s. n. m

La microcuenca Tres de Mayo cuenta con un área de 1194,64 ha, un

perímetro de 11,95 km.

29

La ubicación de las parcelas son las siguientes:

Parcela 1:

Este : 389526

Norte : 8960168


Parcela 2:

Este : 390511

Norte : 8959127


La distancia desde el camino principal hasta la parcela 1 es de 383,5

m, y la distancia desde el camino principal hasta la parcela 2 es de 202,4 m. La

distancia entre parcelas es de 1433,15 m. La diferencia de metros sobre el nivel del

mar entre las parcelas es de 72 m.

3.1.3. Límites

Por el Norte: Los centros poblados de Bella Alta, Río Oro

Por el Este: Zona de Protección Estricta del PNTM y el río Huallaga

margen derecha dirigiéndose aguas arriba por los límites de las laderas.

Por el Sur: Los centros poblados de Las Palmas, Honolulo y Cayumba.

Por el Oeste: Zona de Amortiguamiento del PNTM y el centro poblado

Tres de Mayo (SERNANP, 2017).

30

3.1.4. Clima

El comportamiento climático es variable, la precipitación promedio

anual en la zona de trabajo es de 3450 milímetros. La época de lluvias comienza

en octubre y se prolonga hasta abril. Alcanza un máximo extremo en el mes de

febrero con un promedio mensual de 608.4 mm. Se tiene una temperatura media

anual de 24.5 ºC y una humedad relativa de 85% (SENAHMI, 2016)

3.1.5. Suelo

Sus suelos son poco profundos y pedregosos en el área del PNTM y

medianamente profundos en la zona de amortiguamiento; generalmente estas

áreas son muy susceptibles a la erosión que suelen ser suelos de protección y uso

forestal (SERNANP, 2017)

3.1.6. Vegetación

Debido a su altitud y ubicación, el PNTM está cubierto por los bosques

montanos lluviosos y nublados característicos de la ecorregión de las Yungas

Peruanas o Selva Alta (BRACK, 2003). La clasificación por zonas lo caracteriza

como bosque muy húmedo tropical. (SERNANP, 2012)

El PNTM alberga una gran diversidad de flora. Los árboles más

preciados que resguarda el PNTM son: Cedrela odorata “Cedro colorado”, Aniba

gigantiflora “Moena” y Calycophyllum multiflorum “Palo blanco”, entre otros.

También se ha registrado la presencia de diversas plantas medicinales y orquídeas

en etapa de floración los meses de junio a diciembre

31

En las partes altas del Parque la vegetación es densa, con matorrales

diversos cargados de epífitas como musgos, líquenes, bromelias que también

cubren los afloramientos rocosos. Estas formaciones son denominadas roquedales

y están asociadas a pequeños ojos de agua (SERNANP, 2012).

En las partes más bajas son comunes los helechos arbóreos y los

platanillos (SERNANP, 2017).

3.1.7. Hidrografía

Dentro del Parque Nacional Tingo María se encuentran los ríos: río Tres

de Mayo, río Santa, río Colorado, río Oro y la quebrada Quinceañera. También se

encuentran muchos ojos de agua o manantiales, aguas sulfurosas (SERNANP,

2012).

3.1.8. Actividades económicas

En los alrededores y dentro del PNTM, se encuentran algunos

moradores que desarrollan actividades económicas para su sustento diario.

Los colonos migrantes han ocupado áreas que se encuentran en la

zona de amortiguamiento del Parque Nacional Tingo María, desarrollando una

agricultura sobre aquellos suelos no aptos para tal fin, destruyendo los recursos

naturales (flora y fauna) para la instalación de sus terrenos de cultivos, se observa

que en la mayoría realizan quemas de los restos para según ellos “abonar” la tierra;

algunos colonos aparte de la actividad agrícola también desarrollan la actividad

ganadera a pequeña escala ocasionando deterioro del suelo y los caminos

existentes. Actualmente, los cultivos predominantes son el café, maíz, plátano,

32

yuca, pituca, cocona, cacao y cítricos (mandarina, naranjas, limón). Seguida de la

actividad extractiva de recolección de mariposas e insectos y la extracción de

recursos maderables. (SERNANP, 2012).

En la Cueva de las Lechuzas, una de las zonas de uso turístico del

PNTM, se observa que algunos pobladores además de realizar sus labores en sus

chacras, se dedican alternativamente al turismo, ya sea como informadores

turísticos o vendiendo productos alimenticios a los visitantes (SERNANP, 2012).

3.2. Materiales

3.2.1. Materiales de campo

- Machete

- Lima

- Rafia

- Clavos

- Laminas para codificación

- Clavos

- Pila

- Wincha (50m)

- Libreta de campo

- Lapicero

- Plumón indeleble

- Botas

33

3.2.2. Programas y equipos

- Carta Nacional empalme 19k y 19l

- Software de SIG: ArcGIS 10.1

- Microsoft Excel 2013

- GPS Modelo Garmin 60 CX

- Cámara digital marca “Sony”

- Brújula

- Eclímetro

- Termohigrómetro digital

3.3. Método

3.3.1. Nivel de gabinete inicial

Esta etapa se desarrolló en el “Laboratorio de Modelización Ambiental

de la Universidad Nacional Agraria de la Selva”.

- Revisión de Literatura

Importancia de las áreas naturales protegidas.

Biodiversidad.

Importancia y amenazas de la biodiversidad.

Ecología de las orquídeas.

Bioindicadores

Métodos para la medición de la biodiversidad.

Diversidad alfa.

Calidad Ambiental.

Antecedentes sobre orquídeas.

34

- Elaboración de mapa de ubicación y reconocimiento del PNTM

- Clasificación del área de estudio teniendo en cuenta la

accesibilidad.

- Información Cartográfica

3.3.2. Nivel de campo

3.3.1. Identificación y delimitación de área de estudio

En esta etapa se hizo la visita a la microcuenca Tres de Mayo del

Parque Nacional de Tingo María, para identificar y delimitar el área de trabajo con

el uso de las rafias, posteriormente la toma de coordenadas para su respectiva

ubicación en el mapa.

La ubicación de las parcelas para la identificación de las orquídeas fue

en función a lo designado por la jefatura del Parque Nacional Tingo María. Se

ubicaron 02 parcelas de 50 metros de ancho x 50 metros de largo.

3.3.2. Identificación a nivel de género de las orquídeas

Para la identificación de orquídeas, se realizó mediante el

reconocimiento directo en campo (in situ) con el apoyo de un personal conocedor

de los nombres comunes de los diferentes géneros de orquídeas de la zona. Se

usó el método de barrido de todos los individuos de orquídeas presentes en las

parcelas. Cada orquídea identificada se codificó, se registró y se tomó fotografías.

Se inventariaron todos los arboles hospederos y la cantidad de orquídeas que

albergaba cada árbol.

Se verificaron los resultados con la ayuda de la revisión de diferentes

manuales, libros y guías de identificación de orquídeas tales como: Manual de

35

Orquídeas: Identificación Y Origen, el Plan Maestro del Parque Nacional Tingo

María actualizado al 2017 y el libro Orquídeas de Perú por DODSON, CH.,

BENNETT, D.E (1989).

En esta etapa también se realizó la recolección de características de

las diferentes orquídeas (Tipo de flor, tipo de crecimiento, tamaño de la planta,

forma de sus hojas, presencia de pseudobulbos, temperatura, humedad, altitud,

etc.) (Anexo A)

3.3.3. Final de gabinete

3.3.3.1. Determinación de la diversidad a nivel de género de las

orquídeas

Para ello se ordenó la información obtenida en campo según número

de individuos por parcela, género y características que se encontraron en el

software Microsoft Excel.

Para determinar la diversidad a nivel de género de las orquídeas

presentes en la microcuenca Tres de Mayo del Parque Nacional Tingo María, se

usó el método propuesto por MORENO (2001) que comprende la determinación de

la Riqueza de especies (S), Índice de diversidad de Margalef, Índice de dominancia:

Índice de Simpson, Índice de equidad: Índice de Shannon-Wiener y Equidad de

Pielou.

36

Cuadro 02. Tabla de descripción del índice de diversidad de Shannon

- Wiener (H´)

SHANNON (H´)

Diversidad alfa o de estación Condición

0 - 1 Muy baja

> 1 - 1,8 Baja

> 1 ,8- 2,1 Media

> 2,1- 2,3 Alta

> 2,3 Muy alta

Fuente: RAMIREZ, 2006.

3.3.3.2. Determinación de la calidad ambiental

Para determinar el valor de la calidad ambiental en la microcuenca Tres

de Mayo del Parque Nacional Tingo María en función a la diversidad biológica se

usó como indicador el índice Shannon – Wiener (H´) mediante la siguiente ecuación

propuesta por CONESA (1997):

y = 0,2232 𝑒0,0137𝑥

Dónde:

X: índice de diversidad de Shannon.

Y: calidad ambiental.

37

Figura 05. Función de transformación o curva de calidad ambiental (CONESA,

1997).

38

IV. RESULTADOS

4.1. Identificación de orquídeas presentes en la microcuenca Tres de

Mayo del Parque Nacional Tingo María.

En el cuadro (11) se muestra la lista de las orquídeas identificadas a

nivel de género en las parcelas delimitadas en la microcuenca Tres de Mayo del

PNTM.

En este estudio se encontró 15 géneros de orquídeas con un total de

100 individuos (Cuadro 11) en 45 árboles hospederos, la orquídea más

predominante fue del género Maxillaria (29 individuos), el árbol hospedero más

predominante fue del género Cinchona (10 individuos) y el único árbol hospedero

que se encontró en ambas parcelas fue del género Inga (Figura 06, 07 y 08). En

ambas parcelas se encontró 5 géneros de orquídeas comunes (Cuadro 06).

La variación de la temperatura y humedad entre las parcelas 1 y 2 son

mínimas, esto favoreciendo a la mayor presencia de orquídeas epifitas. (Cuadro

03).

Cuadro 03. Datos de temperatura y humedad.

PARCELA T° (C°) H (%)

N° 1 23,5 91

N° 2 23,9 89

Promedio 23,7 90

Fuente: Elaboración propia

39

En la parcela 1, se encontró 13 árboles hospederos de orquídeas (05

fustales y 08 maduros), con un total 8 géneros de orquídeas con 38 plantas. La

orquídea predominante fue del género Maxillaria que se encontró hasta en 3

géneros de árboles hospederos con 15 individuos, siendo del género Ficus donde

se encontró en mayor frecuencia (8 de 15). En la parcela el hospedero

predominante fue del género Ficus donde se encontraron 3 géneros de orquídeas

(Maxillaria, Rodriguezia y Oncidium) con un total de 12 individuos de orquídeas en

ese hospedero. (Cuadro 04).

En la parcela 2, se encontró 32 árboles hospederos de orquídeas (31

fustales y 01 maduros), se encontró un total de 12 géneros de orquídeas con 62

plantas. La orquídea predominante fue del género Maxillaria que se encontró hasta

en 5 géneros de árboles hospederos con 14 individuos, siendo del género Inga

donde se encontró en mayor frecuencia (5 de 14). En la parcela el hospedero

predominante fue del género Cinchona donde se encontraron 7 géneros de

orquídeas (Pleurothallis, Maxillaria, Rodriguezia Lycaste, Dichaea, Epidendrum y

Notylia) con un total de 20 individuos de orquídeas en ese hospedero. (Cuadro 05)

40

Cuadro 04. Identificación a nivel género de las orquídeas y árboles

hospederos en la parcela N° 1.

PARCELA N°1

N° Árbol Hospedero Circunferencia

(cm) Altura

(m)

Huésped: Orquídea Total

Código (Parcela) Género Género

1 F1-32 Cecropia 37,9 7 Sobralia 3

2 F1-37 Brosimum 33 10 Maxillaria 2

3 F1-44 Cecropia 87,5 14 Xylobium 3

4 F1-47 Ficus 52,5 12 Maxillaria 5

5 F1-48 Ficus 77,6 14,5 Maxillaria 3

6 M1-1 Ficus 133,4 17,4 Rodriguezia 2

7 M1-3 Brosimum 169 18,8 Masdevallia 3

8 M1-5 Erythrina 225,2 22 Trizeuxis 5

9 M1-7 Brosimum 147,1 21,1 Maxillaria 2

10 M1-11 Erythrina 131,6 16,4 Trizeuxis 2

11 M1-12 Erythrina 223,8 23 Pleurothallis 3

12 M1-16 Ficus 338 29 Oncidium 2

13 M1-17 Inga 179 27 Maxillaria 3


Cuadro 05. Identificación a nivel género de las orquídeas y árboles

hospederos en la parcela N° 2.

PARCELA N° 2

N° Árbol Hospedero Circunferencia

(cm) Altura

(m)

Huésped: Orquídea Total

Código (Parcela) Género Género

1 F2-7 Cinchona 96,1 14,3 Pleurothallis 2

2 F2-14 Guatteria 52,6 16,1 Pleurothallis 2

3 F2-15 Cinchona 99,6 17,2 Rodriguezia 3

4 F2-22 Cinchona 57,6 18,5 Lycaste 2

5 F2-35 Moracea 44,4 13,6 Epidendrum 4

6 F2-44 Sclerolobium 122,9 25 Xylobium 2

7 F2-45 Inga 62,1 15,3 Oncidium 3

8 F2-46 Nectandra 55,3 17,9 Rodriguezia 2

9 F2-47 Inga 74,4 16,9 Lycaste 2

10 F2-49 Aniba 50,9 196 Erycina 3

11 F2-50 Theobroma 37,9 17,1 Scaphyglottis 2

41

12 F2-54 Cinchona 55,5 24,6 Maxillaria 1

13 F2-55 Cinchona 42,4 18,6 Dichaea 3

14 F2-56 Sclerolobium 96,9 24,6 Maxillaria 1

15 F2-58 Malvacea 44,7 16,3 Brassia 2

16 F2-62 Nectandra 50,8 19,1 Maxillaria 2

17 F2-63 Cinchona 48,1 16,9 Epidendrum 1

18 F2-64 Malvacea 51,3 15,4 Epidendrum 2

19 F2-68 Terminalia 43 13,2 Oncidium 2

20 F2-70 Cinchona 63.5 20,5 Lycaste 2

21 F2-74 Cinchona 38 13,3 Maxillaria 2

22 F2-75 Terminalia 48,5 13,6 Maxillaria 1

23 F2-81 Cinchona 49,8 17,1 Dichaea 2

24 F2-86 Terminalia 54,7 14,1 Maxillaria 1

25 F2-93 Terminalia 44,5 14,3 Xylobium 2

26 F2-96 Inga 53,6 15,7 Maxillaria 2


28 F2-100 Terminalia 36 10,8 Dichaea 2

29 F2-115 Terminalia 37 12,8 Maxillaria 1


31 F2-158 Cinchona 44,2 13,2 Notylia 2

32 M2-1 Verbena 126,2 26,5 Dichaea 1


Cuadro 06. Género de orquídeas comunes en ambas parcelas

N° Orquídea

Género

1 Maxillaria

2 Oncidium

3 Pleurothallis

4 Rodriguezia

5 Xylobium


42

Figura 06. Número de individuos de orquídeas en la microcuenca Tres de Mayo

del PNTM.

Figura 07. Orquídeas más predominantes en los árboles hospederos de las

parcelas 1 y 2.

0

5

10

15

20

25

30

IND

IVID

UO

S

GÉNERO DE ORQUÍDEAS

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

N°

ÁR

BO

LE

S H

OS

PE

DE

RO

S

GÉNEROS DE ORQUIDEAS

PARCELA 1

PARCELA 2

43

Figura 08. Árboles hospederos según número de individuos en la microcuenca

Tres de Mayo del PNTM.

Presentamos también la descripción botánica de los géneros de

orquídeas más resaltantes encontradas en la microcuenca Tres de Mayo del PNTM.

a) Maxillaria

Reino: Plantae

Phylum: Angiospermas

Clase: Monocotyledoneae

Orden: Orchidales

Familia: Orchidaceae

Género: Maxillaria

Figura 09. Orquídea: Maxillaria

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

N°

DE

IN

DIV

IDU

OS

GÉNERO DE ARBOLES HOSPEDEROS

PARCELA 1

PARCELA 2

44

DESCRIPCION BOTANICA DEL GÉNERO Maxillaria: Hiervas

epífitas o terrestres. Son plantas largas o ascendentes, tallo corto o alargado,

ramificado, erguido o péndulo; pseudobulbos presentes (ausentes), con 1 a 3 hojas

rígidas, coriáceas, elípticas. Su distribución abarca Perú (Cuzco, Piura, Huánuco),

Venezuela, Colombia, Ecuador y Bolivia. Su floración varía entre los meses de

enero a marzo, octubre a diciembre (DODSON, CH., BENNETT, D.E., 1989,

Sistema de clasificación filogenético APG-III, 2009).

b) Dichaea

Reino: Plantae



Orden: Orchidales


Género: Dichaea

Figura 10. Orquídea: Dichaea

DESCRIPCION BOTANICA DEL GÉNERO Dichaea: Hiervas epífitas

de crecimiento monopódico, plantas péndulas erectos largos, Tallos poco

ramificados cubiertos de vainas conduplicadas. Hojas oblicuas, oblongas,

carinadas, verde oscuras, alternas, dísticas y numerosas. Una sola flor de las axilas

superiores del tallo a veces perfumada, varias abren casi simultáneamente. Su

distribución abarca Perú (Huánuco, Pasco, Junín, San Martin), Venezuela,

Ecuador, Guianas, Colombia, Costa Rica y Bolivia. Su floración varía entre los

meses de noviembre a mayo, mayo a julio y marzo a junio (DODSON, CH.,

BENNETT, D.E., 1989, Sistema de clasificación filogenético APG-III, 2009).

45

c) Epidendrum

Reino: Plantae



Orden: Orchidales


Género: Epidendrum

Figura 11. Orquídea: Epidendrum

DESCRIPCION BOTANICA DEL GÉNERO Epidendrum: Plantas

epífitas, terrestres o litofíticas con raíces gruesas, tallos apretados robustos,

fuertes, rectos cubiertos de brácteas tubulares muy variables de 10 a 180 cm de

alto. Rizoma corto o ausente (en algunos casos rastreros), hojas abiertas o

ascendentes, dísticas, lineales, ovaladas, hasta elípticas, obtusas, agudas o

redondeadas por el ápice. Flores gruesas, carnosas, verdes o tonos variables. Su

distribución abarca Perú (Huánuco, Junín, Pasco, Cajamarca, Cuzco, Amazonas,

Loreto, Piura), Venezuela, Ecuador, Colombia, Brasil y Bolivia. Su floración varía

entre los meses de febrero a abril, marzo a mayo, julio a octubre, junio a agosto,

octubre a noviembre (DODSON, CH., BENNETT, D.E., 1989, Sistema de

clasificación filogenético APG-III, 2009).

46

d) Oncidium

Reino: Plantae



Orden: Orchidales


Género: Oncidium

Figura 12. Orquídea: Oncidium

DESCRIPCION BOTANICA DEL GÉNERO Oncidium: Plantas

epífitas, terrestres de tamaño muy variable, tallos apretados robustos, fuertes,

rectos cubiertos de brácteas tubulares muy variables de 45 cm de alto. Rizoma

corto, reducido, marcado y trepador (en algunos casos rastreros), hojas oblongo-

elípticas, aguda, lineal-lanceolada redondeadas por el ápice, base conduplicada,

articulada. Presencia de flores entre 3-5 flores cada uno, 50 – 80 flores comúnmente

y algunos con pocas flores, perfumadas, estériles y fuertes. Su distribución abarca

Perú (Huánuco, Junín, Pasco, Cajamarca, Cuzco, Amazonas, Loreto, Piura,

Tumbes), Venezuela, Ecuador, Colombia, Brasil y Bolivia. Su floración varía entre

los meses de enero a marzo, febrero a abril, marzo a mayo, julio a setiembre,

octubre a diciembre, noviembre a febrero (DODSON, CH., BENNETT, D.E., 1989,

Sistema de clasificación filogenético APG-III, 2009).

47

e) Xylobium

Reino: Plantae



Orden: Orchidales


Género: Xylobium

Figura 13. Orquídea: Xylobium

DESCRIPCION BOTANICA DEL GÉNERO Xylobium: Plantas

epífitas, raramente litófitas o terrestres, tallos muy variables de 35 cm de alto.

Rizoma corto, reducido, hojas elíptico-oblanceoladas a elípticas, acuminadas,

adelgazando por la base a una ranura corta terminando en un pecíolo corto. 1-3

inflorescencias laterales hasta 10 cm o más de largo. Presencia de flores entre 2-

12 flores. Fragancia a anise en la mañana cambiando a narciso en la tarde. Su

distribución abarca Perú (Huánuco, Junín, Pasco, Cajamarca, Cuzco), Venezuela,

Ecuador, Colombia, Brasil y Guianas. Su floración varía entre los meses de marzo

a mayo y junio a julio (DODSON, CH., BENNETT, D.E., 1989, Sistema de

clasificación filogenético APG-III, 2009).

48

f) Rodriguezia

Reino: Plantae



Orden: Orchidales


Género: Rodriguezia

Figura 14. Orquídea: Rodriguezia

DESCRIPCION BOTANICA DEL GÉNERO Rodriguezia: Plantas

epífitas robustas hasta 35 cm de alto. Rizoma corto, tallos algo distanciados, hojas

coriácea, planes, angostamente elíptico-oblongas, obtusas, lanceolada-oblonga,

retusa, base cuneate, conduplicado, articulada pecioalada corta. Inflorescencia

Presencia de flores entre 3-5 flores cada uno. Su distribución abarca Perú (Pasco,

Loreto, Junín), Argentina, Brasil y México. Su floración varía entre los meses de

marzo a mayo, agosto a diciembre y setiembre a diciembre (DODSON, CH.,


g) Pleurothallis

Reino: Plantae



Orden: Orchidales


Género: Pleurothallis

Figura 15. Orquídea: Pleurothallis

49

DESCRIPCION BOTANICA DEL GÉNERO Pleurothallis: Plantas

epífitas, raramente terrestres, tallos muy variables de 35 cm de alto, grueso, rígido,

acanalado, cespitosos, angular en sección, unifoliados revestidos con brácteas

escariosas, tubulares. Rizoma corto, rastreros, hojas gruesas, laceolada, ovado-

elípticas, bidentadas, cordiforme, ápice tridenticulada, coriáceas, acuminadas,

cuneiformes a la base corta. Inflorescencias, con racimos y algunos con glomérulos,

unifloras. Presencia de flores entre 1-6 flores. Su distribución abarca Perú

(Huánuco, Junín, Pasco, Cajamarca, Amazonas), Venezuela, Ecuador, Colombia,

Bolivia, México, Guyana. Su floración varía entre los meses de enero a junio, marzo

a junio, mayo a julio, octubre a abril y algunos todo el año (DODSON, CH.,


Para poder facilitarse el reconocimiento, se desarrolló una descripción

cualitativa y cuantitativa de las plantas y flores de las orquídeas encontradas en

cada parcela (Cuadro 07 y 08).

50

Cuadro 07. Descripción cualitativa y cuantitativa de las orquídeas en la parcela N° 1.

PARCELA N° 1

Formato de identificación de orquídeas

N° Género Tipo de hábitat

Forma de crecimiento

Pseudobulbos Tipo de hoja Flor Fruto Tamaño de planta (cm)

1 Sobralia Epífita Monopodial - Plegadas Multifloras X 60

2 Maxillaria Epífita Simpodial X Conduplicadas Multifloras X 45

3 Xylobium Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras x 48

4 Maxillaria Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 35


6 Rodriguezia Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras x 28

7 Masdevallia Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 22

8 Trizeuxis Epífita Simpodial x Cilíndrica o Terete Multifloras - 10


10 Trizeuxis Epífita Simpodial x Cilíndrica o Terete Multifloras - 8

11 Pleurothallis Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras x 19

12 Oncidium Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 35

13 Maxillaria Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras x 87


51

Cuadro 08. Descripción cualitativa y cuantitativa de las orquídeas en la parcela N° 2.

PARCELA N° 2

Formato de identificación de orquídeas

N° Género Tipo de hábitat

Forma de crecimiento

Pseudobulbos Tipo de hoja Flor Fruto Tamaño de planta (cm)

1 Pleurothallis Epífita Monopodial - Plegadas Multifloras X 15

2 Pleurothallis Epífita Simpodial X Conduplicadas Multifloras X 25


4 Lycaste Epífita Simpodial x Plegadas Multifloras - 35

5 Epidendrum Epífita Monopodial x Conduplicadas Multifloras - 55

6 Xylobium Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras x 32

7 Oncidium Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 28



10 Erycina Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 8

11 Scaphyglottis Epífita Monopodial - Conduplicadas Multifloras - 32

12 Maxillaria Terrestre Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 23

13 Dichaea Epífita Monopodial - Conduplicadas Multifloras x 39

14 Maxillaria Terrestre Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 31

15 Brassia Terrestre Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 48


17 Epidendrum Epífita Monopodial x Conduplicadas Multifloras - 46

18 Epidendrum Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 65

19 Oncidium Epífita Simpodial x Plegadas Multifloras - 60



52




25 Xylobium Epífita Simpodial x Plegadas Multifloras - 87






31 Notylia Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 29



53

4.2. Determinar la diversidad de las orquídeas presentes en la

microcuenca Tres de Mayo del PNTM.

En la parcela 1 se cuenta con un número total de 8 géneros de

orquídeas y un número total de 38 individuos. Presenta un valor del Índice de

diversidad de Margalef (Dmg) de 1,92, Índice de dominancia Simpson de 0,22,

Índice de equidad Shannon y Wiener H´ (nats/ind) de 1,79 y un valor del Índice

de equidad de Pielou de 0,86 (Cuadros 09 y 12)

En la parcela 2 cuenta con un número total de 12 géneros de

orquídeas y un número total de 62 individuos. Presenta un valor del Índice de

diversidad de Margalef (Dmg) de 2,67, Índice de dominancia Simpson de 0,12,

Índice de equidad Shannon y Wiener H´ (nats/ind) de 2,31 y un valor del Índice

de equidad de Pielou de 0,93 (Cuadros 10 y 12).

Y en un análisis total, se muestra que se halla un número total de 15

géneros de orquídeas y un número total de 100 individuos. Presenta un valor del

Índice de diversidad de Margalef (Dmg) de 3,04, Índice de dominancia Simpson

de 0,13, Índice de equidad Shannon y Wiener H´ (nats/ind) de 2,40 y un valor del

Índice de equidad de Pielou de 0,89 (Cuadros 11 y 12)

54

Cuadro 09. Número de individuos de orquídeas registrados en la

parcela N° 1. ni = número de individuos del género i; pi = abundancia

proporcional del género i (pi = ni/N).

N° Orquídea

PARCELAS

I

Género ni pi pi^2

1 Masdevallia 3 0,0789 0,0062

2 Maxillaria 15 0,3947 0,1558

3 Oncidium 2 0,0526 0,0028

4 Pleurothallis 3 0,0789 0,0062

5 Rodriguezia 2 0,0526 0,0028

6 Sobralia 3 0,0789 0,0062

7 Trizeuxis 7 0,1842 0,0339

8 Xylobium 3 0,0789 0,0062

Suma 1,0000 0,2202

Número total de individuos 38

Número total de géneros 8


Cuadro 10. Número de individuos de orquídeas registrados en la

parcela N° 2. ni = número de individuos del género i; pi = abundancia

proporcional del género i (pi = ni/N).

N° Orquídea

PARCELA

II

Género ni pi pi^2

1 Brassia 2 0,0323 0,0010

2 Dichaea 8 0,1290 0,0166

3 Epidendrum 7 0,1129 0,0127

4 Erycina 3 0,0484 0,0023

5 Lycaste 6 0,0968 0,0094

6 Maxillaria 14 0,2258 0,0510

7 Notylia 2 0,0323 0,0010

8 Oncidium 5 0,0806 0,0065

9 Pleurothallis 4 0,0645 0,0042

10 Rodriguezia 5 0,0806 0,0065

11 Scaphyglottis 2 0,0323 0,0010

12 Xylobium 4 0,0645 0,0042

55

Suma 1,0000 0,1165

Número total de individuos (N)

62

Número total de géneros 12


Cuadro 11. Presencia de orquídeas en la microcuenca de Tres de

Mayo.

N° Orquídea

PARCELAS Total

I II

Género ni ni Ind/pa

1 Brassia 0 2 2

2 Dichaea 0 8 8

3 Epidendrum 0 7 7

4 Erycina 0 3 3

5 Lycaste 0 6 6

6 Masdevallia 3 0 3

7 Maxillaria 15 14 29

8 Notylia 0 2 2

9 Oncidium 2 5 7

10 Pleurothallis 3 4 7

11 Rodriguezia 2 5 7

12 Scaphyglottis 0 2 2

13 Sobralia 3 0 3

14 Trizeuxis 7 0 7

15 Xylobium 3 4 7

TOTAL 38 62 100


Cuadro 12. Diversidad alfa en las parcelas evaluadas en la

microcuenca Tres de Mayo del PNTM.

Diversidad Alfa Parcela 1 Parcela 2 Total

Número total de individuos 38 62 100

Riqueza de géneros 8 12 15

Índice de diversidad de Margalef (Dmg) 1,92 2,67 3,04

Índice de dominancia Simpson (λ) 0,22 0,12 0,13

Índice de Shannon y Wiener H´ (nats/individuo) 1,79 2,31 2,40

Índice de equidad de Pielou 0,86 0,93 0,89


56

4.3. Determinar la calidad ambiental en base a la diversidad de

orquídeas en la microcuenca Tres de Mayo del PNTM.

La calidad ambiental en la microcuenca Tres de Mayo indica que en

la parcela 1 hay una calidad ambiental de 0,2287, en la parcela 2 una calidad

ambiental de 0,2303. Analizando conjuntamente a ambas parcelas presenta una

calidad ambiental de 0,2307 (Cuadro 14).

Se muestra en la figura 16, una calidad ambiental baja para la

microcuenca de Tres de Mayo del PNTM.

Cuadro 13. Rango para la Función de transformación.

Valor Condición

0 CA - Baja

0,5 CA - Media

1 CA - Alta Fuente: Elaboración propia

Cuadro 14. Calidad ambiental en la microcuenca Tres de Mayo del

PNTM en base a la diversidad de orquídeas.

Diversidad Parcela 1 Parcela 2 Total

Índice de Shannon y Wiener H´ (nats/individuo) 1,79 2,31 2,40

Calidad ambiental 0,2287 0,2303 0,2307

Descripción Baja Baja Baja Fuente: Elaboración propia

57

Figura 16. Curva de calidad ambiental de la microcuenca Tres de Mayo del

PNTM

0

0.5

1

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

CA

LID

AD

AM

BIE

NT

AL

SHANNON (H´)

58

V. DISCUSION

El PNTM se encuentra entre los 650 y 1808 msnm, donde predomina

la formación bosque muy húmedo tropical, dentro de los cuales encontramos

bosques montanos lluviosos y nublados característicos de la Ecorregión de las

Yungas Peruanas característico de una región tropical; Los resultados muestran

mayor diversidad de orquídeas epifitas (91,3 %) que los terrestres, típico de las

regiones tropicales como lo indica FREULER (2004).

En este estudio se encontró la predominancia de árboles

hospederos de tipo fustal que maduros (36 fustales y 09 maduros) lo que

favorece a la variedad de orquídeas encontradas; esto se corrobora con lo

mencionado por DRESSLER (1993) que indica que los árboles fustales

funcionan claramente como reservorios o refugios para varias especies de

orquídeas.

Las parcelas brindadas por la jefatura del PNTM, tienen una altitud

1065 y 993 msnm respectivamente, con temperatura promedio de 23,7 °C y

Humedad de 90%. Las orquídeas necesitan niveles de humedad relativa altos y

constantes, la neblina favorece a la composición y persistencia de las

comunidades vegetales en los ecosistemas boscosos así como también las

lluvias que proporcionan altos niveles de humedad como lo menciona ALMEIDA

(2014) que favorece a la composición y persistencia de las comunidades

vegetales.

59

La poca presencia de géneros de orquídeas y del número de

individuos en la parcela 1 (08 géneros y 23 individuos) se puede deber al tipo de

suelo rocoso que limita cobertura vegetal y presenta mayor radiación en esta

parte del PNTM; esto dificulta a las orquídeas encontrar refugios; ya que como

menciona DRESSLER (1993), el crecimiento de las orquídeas se ve influenciada

por la cantidad de luz que entra al bosque, la sombra y la humedad y muchas de

ellas no pueden tolerar un grado de estrés hídrico

Cuatro de los 15 géneros de orquídeas: Dichaea, Epidendrum,

Maxillaria y Sobralia reportados en el presente trabajo han sido reportados

también en el trabajo de LAY (2014); lo que indica la tolerancia y amplia

distribución de estos géneros ya que se encuentran en lugares que van desde

poco intervenidos hasta altamente intervenidos.

Según la categorización del CONESA (1997) el valor de calidad

ambiental que presentan ambas parcelas es baja (calidad ambiental de 0,2287

y 0,2303 respectivamente). Estos valores bajos de calidad ambiental indican que

es un hábitat en peligro donde pueden intervenir varios factores sean naturales

y/o humanos requiriendo de un intenso cuidado para su conservación reduciendo

la tala de árboles, extracción de especies, etc., tal como lo menciona CONESA

(1997).

Con la información obtenida en este estudio, se pretende disminuir

la falta de información existente sobre la ecología de las orquídeas epifitas en

este fragmento de bosque húmedo tropical en la microcuenca Tres de Mayo del

PNTM. Por tanto, esta investigación es una aproximación de cómo algunas

especies responden a las diferentes condiciones del bosque lo cual indica la

60

importancia del manejo de estos fragmentos pequeños, poniendo especial

atención en los factores externos que puedan poner en riesgo la integridad de

estos remanentes de bosque como lo menciona SAUNDERS et al. (1991).Estos

estudios de diversidad de especies cobra sentido si recordamos que el objetivo

de medir la diversidad biológica es aportar conocimientos a la teoría ecológica,

además brindar parámetros que nos permiten tomar decisiones o emitir

recomendaciones en favor de la conservación de taxa o áreas amenazadas, esto

corrobora lo mencionado por MAGURRAN (1988).

61

VI. CONCLUSIONES

Se registró un total de 15 géneros de orquídeas en las parcelas

delimitadas dentro de la microcuenca Tres de Mayo con un total de 100

orquídeas. El género más predominante fue Maxillaria. Así como también se

encontró un total de 45 árboles hospederos siendo el árbol hospedero más

predominante la del género Cinchona.

Los resultados de los índices para la parcela 1 cuenta con una

riqueza de 08 géneros de orquídeas y un total de 38 individuos, con un valor del

Índice de diversidad de Margalef (Dmg) de 1,92, Índice de Simpson de 0,22,

Índice de Shannon y Wiener H´ (nats/individuo) de 1,79 y un valor del Índice de

equidad de Pielou de 0,86.

Los resultados de los índices la parcela 2 cuenta con una riqueza de

12 géneros de orquídeas y un total de 62 individuos, con un valor del Índice de

diversidad de Margalef (Dmg) de 2,67, Índice de Simpson de 0,12, Índice de

Shannon y Wiener H´ (nats/individuo) de 2,31 y un valor del Índice de equidad

de Pielou de 0,93.

La calidad ambiental encontrada en las dos parcelas de la

microcuenca Tres de Mayo del PNTM indica 0,2307.

Las orquídeas encontradas en la microcuenca Tres de Mayo del

Parque Nacional Tingo María, pueden ser usadas como bioindicadoras de

62

calidad ambiental, porque su presencia demuestra que la microcuenca estudiada

presenta una calidad ambiental baja, por lo que requiere de la implementación

de programas de conservación y un llamado al cuidado y manejo de estas áreas

naturales que juegan un papel importante para la ciudad de Tingo María.

63

VII. RECOMENDACIONES

1. Las orquídeas constituyen una de las familias de plantas con flores que con

más facilidad reconoce la mayoría de las personas, muchos asocian con flores

grandes, bellas y exóticas, muy apreciadas. Se recomienda desarrollar esta

investigación en tiempos de floración de las orquídeas para así facilitar a su

respectivo reconocimiento.

2. Relacionar más factores ambientales que puedan influir en el crecimiento de

las orquídeas (textura de suelo, dirección del viento, etc.).

3. A pesar de la importancia de conocer la biodiversidad del PNTM para una

correcta gestión del mismo, los estudios sobre fauna y flora dentro de esta

Área Natural Protegida son escasos y sus resultados son poco conocidos, por

ello se recomienda seguir desarrollando este tipo de investigación en todas

las microcuencas con las que cuenta el PNTM, ya que, además sólo

conociendo qué especies de fauna y flora habitan en el PNTM se podrá

estimar la importancia del Parque en materia de conservación biológica y será

posible planificar qué acciones llevar a cabo para conservarla.

4. Difundir la biodiversidad que existe en el Parque Nacional Tingo María con

actualización de datos en el Plan Maestro 2017 – 2021.

64

VIII. BIBLIOGRAFIA

ACUÑA, R. 2003. La Biodiversidad. Universidad de Costa Rica. I ed. Costa

Rica. 244 p.

ALLEN, D. 1999. “Threats to global biodiversity”. [En línea]:

(https://www.sprl.umich.edu./GCL/Notes-1999-Winter/biodiversity.html,

08-Feb-2018).

ALMEIDA, C. 2014. Orquídeas como indicadores de conservación de bosque

mesófilo de montaña del Soconusco, Chiapas, México. Tesis Mg.

Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural. Chiapas, México. El

Colegio de la Frontera Sur. 66 p.

ARENAS, M., SALAZAR, A. 2004. Orquídeas. In: García-Mendoza, A.J.,

Ordonez, M.J., Briones-Salas, M. (Eds.), Biodiversidad de Oaxaca. D.F:

Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)-

Fondo Oaxaqueno para la Conservación de la Naturaleza-World Wildlife

Fund. 1-27p.

BAEV, P. V. Y L. D. PENEV. 1995. BIODIV: program for calculating biological

diversity parameters, similarity, niche overlap, and cluster analysis.

Versión 5.1. Pensoft, Sofia- Moscow. 57 p.

https://www.sprl.umich.edu./GCL/Notes-1999-Winter/biodiversity.html

65

BALMFORD, A., BENNUN, L., TEN BRINK, B., COOPER, D., COTÉ, I.M.,

CRANE, P., et al. (2005). The Convention on Biological Diversity’s 2010

Target. Science, 307(5707), 212-213 p.

CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA (CDB). 1994. Informe de la

reunión intergubernamental de composición abierta de científicos

expertos en diversidad biológica, incluido el programa de investigaciones

científicas y tecnológicas [En línea]:

(http://www.biodiversidad.gob.mx/planeta/internacional/cbd.html, 04

Enero. 2018).

BECERRA, C. 2016. Nuevas Especies. [En línea]:

(https://gestion.pe/tendencias/peru-descubre-150-nuevas-especies-flora

fauna-inagotable-biodiversidad-115844, 12 Enero. 2018).

BORIS, V. 2009. Gestión de calidad ambiental. Folleto. Impresos Ruiz. Costa

Rica, Centro América. 12p.

BRACK, A. 2003. Perú: diez mil años de domesticación. Programa de las

Naciones Unidas para el Desarrollo. 160 p.

BUENDÍA, B. 1996. Evaluación de la Biodiversidad Florística en un área del

Parque Nacional de Tingo María. Tesis para optar Título de Ingeniero en

Recursos Naturales Renovables. Mención Forestal. Universidad Nacional

Agraria de la Selva. Tingo María-Perú.

http://www.biodiversidad.gob.mx/planeta/internacional/cbd.html

https://gestion.pe/tendencias/peru-descubre-150-nuevas-especies-flora%20fauna-inagotable-biodiversidad-115844

https://gestion.pe/tendencias/peru-descubre-150-nuevas-especies-flora%20fauna-inagotable-biodiversidad-115844

66

CAIMS, J., DICKSON, K. A Simple Method for the Biological Assessment of the

Effects of Waste discharges on Acuatic Bottom-Dwelling Organisms.

Journal wpcf. May. 1971. 772p.

CONESA, V. 1997. Guía metodológica para la evaluación del impacto

ambiental. Editorial Aedos, S.A. 3ra Edición. Barcelona – España. 299p.

DAMON, A. 2013. Data base of the Orchids of Soconusco. Final report.

CONABIO JM061.

DIAZ, M. 2009. Tesis “Orquídeas Terrestres como Indicadoras de Calidad

ambiental en fragmentos de Bosque Mesófilo de Montaña. Instituto de

Ecología, A.C. Xalapa, Veracruz, México. 43p

DODSON, CH., BENNETT, D.E. 1989. Orchids of Perú. Missouri Botanical

Garden. Series II. Fascicle 1. 299p.

DRESSLER, R. 1993. Phylogeny and classification of the Orchid family.

Dioscorides Press, Porland, Oregon.

DUDLEY, N. 2008. Directrices para la aplicación de las categorías de gestión

de áreas protegidas. IUCN.

ECCARDI, F., BECERRA, R. 2003. Las orquídeas en la CITES, entrevista a

Eric Hágster. CONABIO. Biodiversitas. 49:12- 15.

ESCOBAR, A. 1998. Whose knowledge, whose nature? Biodiversity,

conservation, and the political ecology of social movements. Journal of

political ecology, 5(1), 53-82. Ministerio del Medio Ambiente,

67

Departamento de Planeación Nacional, Instituto Alexander von Humboldt.

1996. Política Nacional de Biodiversidad

FREULER, M. 2004. Orquídeas Argentinas. Albatros Edit. Argentina. 131p.

HALFFTER, G. 1998. A strategy for measuring landscape biodiversity. Biology

International. 36: 3-17 p.

IUCN (International Union for Conservation of Nature). 2005. WCPA strategic

plan 2005-2012. Glenn, Switzerland. 32 p.

IUCN/SSC Orchid specialist Group, 1996.Orchids status survey and

conservation action plan. Switzerland and Cambridge: IUCN (International

Union for Conservation of Nature).

LAY, T. 2014. Tesis “Presencia de Orquídeas Epífitas como Indicadoras de

Calidad Ambiental en el Jardín Botánico Arboretum “El Huayo” Puerto

Almendra, Loreto - Perú”. Universidad Nacional de la Amazonia Peruana.

Iquitos – Perú. 105p.

MAGURRAN, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton

University Press, New Jersey. 179 p.

MINAM. 2013. Manual de Orquídeas: Identificación Y Origen. Dirección

General de Diversidad Biológica – Lima. 39 p.

MINAM. 2014. Estrategia Nacional de Diversidad Biológica al 2021 y su Plan

de Acción 2014 – 2018. Lima. 114p.

68

MINAM. 2015. Guía de identificación de orquídeas con mayor demanda

comercial. Lima. 99 p.

MINAM Y SERNANP. 2016. Áreas Naturales Protegidas del Perú (2011-2015)

Conservación para el desarrollo sostenible. 1ra Ed. Depósito Legal en la

Biblioteca Nacional del Perú n° 2016-06853. Lima – Peru.

MORENO, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T Manuales y

Tesis SEA. Vol.1. Zaragoza. 84 p.

NIEMI, G., MCDONALD, M. 2004. Aplicación de los Indicadores Ecológicos.

Revisión Anual de Ecología, Evolución y Sistemática. Agencia de

Protección Ambiental de EE.UU., Programa de Evaluación y Monitoreo

Ambiental, Reston, Virginia Vol. 35: 89-111 p.

PEET, R. 1974. The measurement of species diversity. Annual Review of

Ecology and Systematics, 5: 285-307 p.

RAMIREZ, A. 2006. Ecología: Métodos de muestreo y análisis de poblaciones

y comunidades. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. 271p.

SAUNDERS, D, HOBBS R., Y C. MARGULES. 1991. Biological consequences

of ecosystem fragmentation: A Review. Conservation Biology 5(1): 18-32

p.

SANCHEZ, R.M., CALDERON, A. 2010. Evaluación preliminar de Orquídeas

en el Parque Nacional Cutervo, Cajamarca-Perú. Ecología Aplicada 9(1),

1-7 p.

69

SEATON, P., HU, H., PERNER, H., PRITCHARD, H. 2010. Ex Situ

Conservation of Orchids in a Warming World. Botanical Review. 76, 193–

203.

SERNANP. 2017. Plan Maestro Parque Nacional Tingo María 2017- 2021.

PERU. 60p.

SERNANP. 2012. Plan de Uso Turístico y Recreativo del Parque Nacional Tingo

María. Huánuco. Perú. 50p.

SERVICIO NACIONAL FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE (SERFOR).

2016. Lima – Perú.

SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA DEL PERU

(SENAMHI). 2016. Lima – Perú.

TAMASHIRO, R. 2014. Evaluación Rápida de Flora y Fauna Silvestre en el

Parque Nacional Tingo María (EFFS). Proyecto Central Hidroeléctrica

Chaglla. Biosfera Consultores Ambientales SAC. 168 p.

THE ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP (APG). 2009. An update of the

Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of

flowering plants: APG III. Botanical Journal of the Linnean Society 161,

105–121. ISSN: 1095-8339. [En línea]:

(https://www.ecured.cu/Orchidales, 3-Jul-2018).

UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME (UNEP). 1995. Global

Biodiversity Assesment. Heywood, V. H. Cambridge University Press.

1140 p.

https://www.ecured.cu/Orchidales

70

UNEP-WCMC y UICN. 2016. Protected Planet Report 2016. UNEP-WCMC y

UICN: Cambridge, Reino Unido y Gland, Suiza.

WHITTAKER, R. H. 1972. Evolution and measurement of species diversity.

Taxon, 21(2/3): 213-251 p.

WORLD CONSERVATION MONITORING CENTRE (WCMC). 1992. Global

Biodiversity. Chapman / Hall, London.

WRN, UICN y PNUMA. 1992. Estrategia Global para la Biodiversidad. Pautas

de acción para Salvar, Estudiar y Usar en forma Sostenible y Equitativa

la Riqueza Biótica de la tierra. 244 p.

71

IX. ANEXOS

72

ANEXO A – FORMATO DE IDENTIFICACIÓN DE ORQUÍDEAS

FORMATO: CARACTERISTICAS E IDENTIFICACIÓN DE ORQUÍDEAS

Lugar de Identificación PARCELA N°

Género

TIPO DE HABITAT

Epífita

Terrestre

Litófitas

Forma de Crecimiento Monopodial

Simpodial

Pseudobulbos Cualitativo

Hojas

Plegadas

Conduplicadas

Cilíndrica o Terete

Flor Unifloras

Multifloras

Frutos Cualitativo

Tamaña de Planta total cm

Fuente: MINAM, 2015

73

ANEXO B - PANEL FOTOGRÁFICO

74

Figura 17. Toma de coordenadas para la delimitación de las parcelas.

Figura 18. Medición del tamaño de las orquídeas

75

Figura 19. Recolección de características de las orquídeas.

Figura 20. Datos de Temperatura y Humedad en las parcelas con el Termo -

Higrómetro digital.

76

ANEXO C – CATÁLOGO DE ORQUÍDEAS IDENTIFICADOS EN LA MICROCUENCA TRES DE MAYO DEL PARQUE NACIONAL TINGO MARIA.

77

Figura 21. Orquídea género: Masdevallia

Figura 22. Orquídea género: Erycina

78

Figura 23. Orquídea género: Maxillaria

Figura 24. Orquídea género: Sobralia

79

Figura 25. Orquídea género: Lycaste


80


Figura 28. Orquídea género: Brassia

81

Figura 29. Orquídea género: Xylobium

Figura 30. Orquídea género: Scaphyglottis

82

Figura 31. Orquídea género: Trizeuxis

Figura 32. Orquídea género: Notylia

83

Figura 33. Orquídea género: Oncidium


84

Figura 35. Orquídea género: Oncidium

Figura 36. Orquídea género: Xylobium

85

Figura 37. Orquídea género: Epidendrum

86

ANEXO D – PLANOS

93 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA … · 91 2.7. Método para determinar la calidad ambiental...

Documents

Transcript of 93 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA … · 91 2.7. Método para determinar la calidad ambiental...