A las-puertas-del-mundo-feliz
-
Upload
pablo-javier-figueroa-bresler -
Category
Education
-
view
224 -
download
4
description
Transcript of A las-puertas-del-mundo-feliz
1
PABLO FIGUEROA BRESLER
A LAS PUERTAS DEL MUNDO FELIZ
2
INDICE
PREFACIO…3
EXCESO DE POBLACION Y SUS HIPOTETICAS SOLUCIONES…7
CANTIDAD, CALIDAD, MORALIDAD…19
TECNOLOGÍA Y EXCESO DE ORGANIZACIÓN…24
LA PROPAGANDA EN UNA SOCIEDAD
DEMOCRÁTICA…44
EL ARTE DE VENDER…57
CONTROL SOCIAL…64
CONTROL SOCIAL MEDIANTE QUÍMICOS “En busca del Soma”…74
PREOCUPACIONES…84
FABRICANDO REALIDAD…92
FABRICA DE DESILUCIÓN…98
PRE-EPILOGO…104
EPILOGO ¿PESADILLA O SALVACIÓN?…104
3
PREFACIO
Soy un insolente. Lo sé. Acepto que se me tilde de mocoso
e insolente al querer emprender este trabajo. Como puede
ser que yo, un simple y precario investigador podría apenas
querer estar por un momento a la sombra de Aldous Huxley.
Sin embargo, no he podido resistir la tentación y he
sucumbido. Por tal motivo es que me encuentro digitando
estas letras que pretenden en su más íntimo fuero, realizar la
obra titánica.
Mi historia tal vez comience el día de mi nacimiento, o tal
vez antes –cosa ésta mas probable- sin embargo, considero
los siguientes recuerdos: estaba yo con apenas diez años
sentado frente a mi madre viéndola realizar las tareas
domésticas cuando de pronto comencé a preguntarle cosas
de la vida, ella, sorprendida consultó con mi hermana, seis
años mayor que yo y entre las dos estuvieron de acuerdo en
enviarme a clases de catequesis. Fue así que recuerdo como
si fuera hoy, con las ansias enormes que concurrí a las
primeras clases y la final decepción. -No matarás, dice el
Señor tu Dios- decía mi maestra hasta que yo la preguntaba
-¿porqué no se puede matar?- y ella respondía- ¡Porque lo
dice Dios! Así que ese fue mi comienzo, porque nunca me
pudieron convencer que en Dios están todas las respuestas,
aunque acepto la posibilidad (no el hecho) de la existencia
de un dios y que en él, definitivamente, se encuentren todas
4
las respuestas; acepto la posibilidad, no lo creo, porque me
quedo con el saber, que con el creer.
Fue así como comencé a vagar por el mundo y a
preguntarle a las personas, y a medida que cumplía años,
iba descubriendo poco a poco el universo, me daba cuenta
que cuando pensaba que ya estaba llegando a “Eso” que sin
saber buscaba, abría una puerta -pensando que era la
última- dándome cuenta que detrás de la misma existía un
pasillo largo, casi infinito que contenía en sí una y mil
puertas. Mientras tanto encontré por casualidad un libro
tremendamente profético, que no pertenecía a Nostradamus
ni a José de Arimatea ni tampoco a San Malaquías; era de
un escritor para mi ignoto, que se llamaba Aldous Huxley.
Comencé por Brave New World, o en su versión en
castellano, Un Mundo Feliz. Yo había leído ya 1984 de
George Orwell que fue escrito luego de la segunda Guerra
Mundial. Pero lo que más me impresionó fue que Un Mundo
Feliz databa de 1932, bastante alejado de lo que sería la
Segunda Guerra Mundial, que ocasionara entre otros su
Nueva Visita a Un Mundo Feliz.
Visita ésta donde Huxley realiza observaciones y en cierto
modo actualiza algunos detalles y llama a la alerta en otros.
Sin embargo, ese libro escrito en 1932, en el año de 2012,
haría parar los pelos de punta a cualquiera, porque lo que
para Huxley parecía un remoto posible futuro, para nosotros
alguna de esas cosas es un presente irrefutable y un
inmediato futuro.
Pero cuando me deleité gratamente con Nueva Visita a un
Mundo Feliz, de inmediato sentí que era momento de
actualizarlo, o por lo menos, en honor a tal obra de
investigación, era momento de reciclar datos y colaborar
5
con el verdadero fin -cosa en la cual no tengo la menor
duda- el autor estaría totalmente de acuerdo.
Intentar abordar todos los temas resulta obviamente
imposible, sin embargo, algunas veces sintetizaré.
Dice A. Huxley en su prólogo: “El tema de la libertad y
sus enemigos es enorme y lo que he escrito es
indudablemente demasiado poco para hacerle plena justicia,
pero, por lo menos, he abordado muchos de los aspectos del
problema”. Sin embargo, yo me voy a tomar el atrevimiento,
a su debido momento, de cuestionar el tan mentado
problema de la libertad. Siendo un tema éste, que en las
tertulias de mi vida cotidiana o académica, ha sido uno de
los ítems en los que he encontrado mayor oposición y
algunas veces, hasta posiciones por demás violentas; porque
me he dado el lujo -y me lo sigo dando- de plantear que tal
vez, haya alguna posibilidad de que la libertad sea un sueño
más, un espejito de color más que ni siquiera se nos ha
vendido y que vivimos en completa ignorancia, esclavizados
y sometidos ad infinitum, pensando y soñando, creyendo que
somos libres.
Es uno de los tantos problemas que se plantea en Un
Mundo Feliz, dónde los Alfas (casta superior de esa
sociedad) consideran ser los mejores y los más felices y
también los más libres, sin tener noción de otras realidades
como la del “extraño hombre de la reserva”.
Queda nada más por aclarar, que trataré en lo posible,
mantener cierta coherencia de sucesos y datos que aportaré,
así como también seguir el mismo orden que Huxley decidió
para abordar su Nueva Visita a Un Mundo Feliz, sin
embargo cuando lo considere pertinente tomaré otras rutas
de pensamiento sin querer con ello, traicionar el verdadero
6
móvil de este ensayo que lo que busca es solamente renovar
la voz de aquél que de mil maneras intentó avisarnos, pero
que no fue escuchado.
7
SOBRE EL EXCESO DE POBLACION Y SUS
HIPOTÉTICAS SOLUCIONES.
No hace falta decir que desde la muerte de Aldous
Leonard Huxley en 1963 el mundo ha cambiado a pasos
agigantados, muchos problemas se han hecho presentes, las
guerras han continuado y una gran lucha por el poder se ha
desatado a nivel mundial.
Es en los años 60 donde se empiezan a ver en
Latinoamérica muchos problemas económicos y junto a ello,
EE.UU. comienza a tener más injerencia en los asuntos del
sur de América, con el pretexto –o no- de una inminente
expansión del comunismo. En el año 59 la Revolución
Cubana con Fidel Castro a la cabeza y el Che Guevara como
icono y portavoz dieron un impulso especial y fueron un
espejo donde las juventudes latinoamericanas, necesitadas de
un ícono para identificarse, se permitieron soñar, dándole la
espalda a crudas realidades que les impedían ver un futuro
próspero.
Eso acarreó que los años 60 y 70 fueran de extrema dureza
en todos los sentidos. Una lucha mediática por parte de los
Capitalistas que enarbolando la bandera de lo que ellos
entendían “libertad” vertieron fondos y tomaron acciones a
veces unilaterales, violando soberanías nacionales, con el
pretexto de “defender los preciosos valores de la
democracia” y por otro lado, el movimiento comunista,
siendo la otra cara de la misma moneda ayudó con su rol a
que desgraciados hechos se dieran en estas latitudes.
8
Pero no fuimos los únicos, porque mientras tanto en otras
partes del mundo la naturaleza humana seguía mostrándose
tal cual. A modo de ejemplo, mientras los congresistas
americanos debatían sobre las mejores o peores maneras de
eliminar al Vietcong, eran los jóvenes americanos que
morían despiadadamente en lo que fue la guerra más larga
que llevó a cabo EEUU.
Pero desde la primer y segunda guerra mundial, nunca
más se llevaron a cabo enfrentamientos belicosos dónde los
números de muertos se contaran por decenas de millones, sin
embargo, no puede negarse que la tierra no ha dejado tan
solo un día de recibir su ración de sangre y de tapar varios
cuerpos con su tierra. Estados Unidos por ejemplo, tuvo
intervenciones militares en Guatemala, Irán, Líbano, Haití,
Cuba, Laos, Tailandia, Congo, República Dominicana,
Camboya, Chile, Afganistán, Libia, Nicaragua, El Salvador y
otros (todas después de la Segunda Guerra Mundial).Peor
aún luego del 11 de Septiembre del 2001, declarando según
palabras de George Bush (hijo) una cruzada a Al Qaeda y
demonizando al Islam. Lamentablemente, las víctimas han
sido de a miles y para la opinión pública, éste no es número
que merezca ser tomado en cuenta.
Pero al margen de estos sucesos, a partir de los años 50, la
población mundial comienza a crecer de forma alarmante.
Se calcula que en los primeros siglos de nuestra era, la
población rondaba unos doscientos millones; y dieciséis
siglos después la cifra se veía levemente duplicada,
aproximándose a los quinientos millones. Ahora bien,
9
cuando sucede la crisis del año 29, la población rondaba los
dos mil millones pero a partir de la década del 50, el
crecimiento es abismal. Para el período que abarca 1950 y
1960, la población mundial se encontraba en los tres mil
millones y actualmente nos encontramos cerca de los siete
mil millones y se estima que para el 2025 se rondarán los
nueve mil millones.
La cifra de seres humanos actual es realmente alarmante,
más aún si se tiene en cuenta que la riqueza no está
proporcionalmente distribuida. Sabido es -aunque no se lo
quiera reconocer- que el sistema económico que reina en
todo el mundo, es un sistema donde hay personas que tienen
mucho y son pocas, y personas que no tienen las necesidades
básicas satisfechas, o mejor dicho, no tienen nada y son
millones y millones. El 1 % de la población es propietaria
del 40 % de la riqueza monetaria mundial, así que partiendo
de ahí, el resto no puede estar bien.
Claro que hay ciertos detractores, que me pueden tildar de
apocalíptico, pero el mundo de las ideas es muy fácil de
contemplarlo detrás de un escritorio ayudado por estadísticas
meramente matemáticas. Como fuera dicho por Denis
Gabor, ganador del Premio Nobel por su descubrimiento de
la Holografía, “las curvas exponenciales crecen hasta el
infinito solamente en las matemáticas, en la vida real, se
saturan o se derrumban estrepitosamente”, y éste
precisamente es el punto que los analistas no ven. No lo ven,
porque nunca vieron cara a cara el hambre en el rostro de la
gente y nunca pasearon por una zona donde la pobreza y el
orín corrompen, por eso es que sacan sus calculadoras y
10
hacen las estimaciones que dicen que los alimentos y en
especial los cereales pueden abastecer a la humanidad a diez
mil millones de personas hasta el año 2150. Pues quien
considere que esto es verdad sin lugar a dudas vive en otra
dimensión que la nuestra. A cada segundo mueren más de 20
personas de hambre en el mundo, por tal motivo, me gustaría
saber qué es lo que piensan estos señores si a cada segundo
yo le pongo veinte cadáveres raquíticos en la puerta de su
casa. Lo cierto es que en un minuto tendría una montaña de
cadáveres hediondos que la taparían su hermosa visual.
Así que lo primero, antes de ver números, es conocer la
realidad. Conocer y reconocer el estado real de la sociedad
humana, que hace la vista gorda a más de la mitad de sus
iguales que se encuentran por debajo de la línea de pobreza.
Pero podríamos repasar algunos parágrafos del Informe
Kissinger, desclasificado a fines de los años 80.
El crecimiento de la población mundial desde la Segunda Guerra
Mundial es cuantitativa y cualitativamente diferente que cualquier otra época
previa de la historia humana. La rápida reducción en las tasas de mortalidad, sin
una reducción comparable de las tasas de natalidad, ha llevado las tasas de
crecimiento globales a un valor cercano al 2% anual, comparado con cerca de
un 1% antes de la Segunda Guerra Mundial, por debajo del 0.5% entre 1750-1900,
y tasas mucho menores antes de 1750. El efecto es que la población mundial se
duplica cada 35 años, en vez de cada 100 años. Casi 80 millones se agregan
cada año, comparado con 10 millones en 1900.
El segundo aspecto nuevo de la tendencia poblacional es el contraste
entre los países ricos y pobres. Desde 1950, la población de los países ricos
ha crecido con una tasa del 0.5 a 1% anual, mientras que en los países
pobres la tasa es 2.0 a 3.5% anual (duplicándose en 20 a 35 años).
Algunos de los crecimientos más importantes son en áreas densamente
pobladas y con una base de recursos débil.
… Las estimaciones de las Naciones Unidas utilizan la población de 1970
de 3.600 millones como base (hay casi 4 mil millones ahora) y proyectan
11
entre 6 y 8 mil millones de personas para el año 2000 con una estimación
media de los EEUU de 6.400 millones. Las proyecciones medias de los EEUU
muestran una población mundial de 12.000 millones para el año 2075 lo
que implica un incremento de 5 veces en el Sudeste de Asia y América
Latina y un incremento de 7 veces en África, comparado con incremento
de 2 veces en el Este de Asia y un incremento del 40% en los países
desarrollados (ver Tabla 1). La mayoría de los demógrafos, incluyendo los
Consejos de Población de las Naciones Unidas y de los Estados Unidos
creen que 10 a 13 mil millones es el nivel más probable de estabilidad
poblacional mundial, aún con esfuerzos intensivos en control de fertilidad.
Vemos claramente que es algo que desde los años 60 y 70
ya es motivo de una gran preocupación de EEUU.
Ahora bien, en el año 2008 ocurrió una enorme crisis
económica, según muchos analistas la peor de toda la
historia, a causa de negligencias de los banqueros y demás
actores como Alan Greenspan que permitieron que la famosa
crisis de las hipotecas “subprime” creciera hasta afectar al
mundo entero.
A grandes rasgos, esta crisis comienza primero por el
sistema.
El actual sistema económico no puede por su naturaleza,
estar exento de puntos de crisis donde el crédito y la liquidez
se contraen. Algo así como el juego donde varios corren
alrededor de las sillas y alguien comienza a sacarlas hasta
que se detiene la música, entonces varios van a comenzar a
quedarse fuera del juego. Continuando, la crisis actual se
genera en Estados Unidos por un mal manejo de las
hipotecas de alto riesgo o también llamadas hipotecas
subprime, que generó una complicada red que derivó en la
catástrofe del 2007/2008. Pero como es sabido esto no acaba
12
aquí. Porque para comenzar, tanto George Bush (hijo) como
Barak Obama han solicitado uno tras otro, enormes
cantidades de dinero a la Reserva Federal, claro está,
autorizados por el Congreso de los Estados Unidos, o sea los
representantes del pueblo, y ¿ de dónde saldrá el efectivo
para pagar el dinero que se le pide prestado a la Reserva
Federal?, pues no vendrá de los sueldos de los congresistas,
sino de la masa trabajadora del pueblo de los Estados
Unidos, pero, como la crisis es hoy más que nunca global,
todo el mundo tendrá que pagar las impertinencias de los
banqueros y especuladores que jugaron con el sistema y
terminaron haciéndole una zancadilla al mundo entero.
Pero como el tema de este segmento es el exceso de
población y sus diferentes relaciones, lo antedicho es
simplemente para demostrar que con tan solo uno de los
paquetes de salvataje económicos, se podría haber finalizado
con el hambre en el mundo. Esto es para aquellos que
defendiendo causas indefendibles e intereses corporativos
decían que no era tan fácil. Pues bien, queda demostrado que
lo único que hace que no se termine con el hambre mundial
es la voluntad inexistente de los encargados de los gobiernos
alrededor del mundo.
Pero me es imperativo retomar el hilo del Un Mundo Feliz
y la genialidad de Huxley para ver una de las salidas.
Sacando las zonas como África, y Asia, con excepción de
China que logró reducir la tasa de natalidad a 1,5
nacimientos por mujer, en países que se pueden tildar de
industrializados y o desarrollados, las tasas de natalidades
13
resultan ser negativas, como por ejemplo en Alemania o
Italia donde se nota un envejecimiento en la población.
En Un Mundo Feliz, el autor nos ilustra una sociedad
claramente controlada en cuanto a natalidad. Por ejemplo,
los nacimientos de la matriz de las mujeres ya se encuentran
erradicados totalmente y en lo que sería su centro de
nacimientos, los embriones son cuidados en incubadoras
donde son seleccionados por medio de procedimientos
químicos en Alfas, Betas, Gamas y Deltas, siendo los
primeros los más excelentes, siguiendo por los segundos de
coeficiente más bajo, pero con capacidades para interactuar
con los Alfas mientras que los dos últimos son aquellos que
realizan tareas físicas y que también podrían llamarse
“sucias”. Por ejemplo, aquellos Deltas que ya están
destinados para mecánica, son puestos en sus probetas
cabeza abajo para que sientan placer y bienestar solamente
en esa posición. Así que puede gustar o no, pero la
humanidad ha llegado a un punto donde, luego de
solucionado el problema de la super población –cosa que no
se sabe como será- la forma de controlar la natalidad
mundial deberá ser guste o no, muy parecida a la ofrecida de
Huxley.
El problema está planteado y sabido es la necesidad de
reducir la población en un 80 % para que los recursos
humanos puedan ser explotados sin la incertidumbre de que
cual será la realidad que deba enfrentar la próxima
generación. En el trabajo de Dennis Meadows junto a los
técnicos del MIT, “Los límites del crecimiento”, estamos en
la etapa que la población debe descender drásticamente si es
14
que la humanidad pretende mantenerse en pie, pero la
pregunta es ¿cómo?
El príncipe Felipe de Inglaterra en un reporte otorgado por
la Deutsche Press Agentur en 1988, dijo que si podía
reencarnar, le gustaría hacerlo en la forma de un virus letal
para definitivamente terminar con el problema de la
superpoblación. Otro científico, el Dr. Eric Pianka, biólogo y
premiado por la academia de ciencias de Texas, se mostró
poco conforme con el virus del SIDA por ser muy lento en
sus consecuencias y alabó las bondades de destrucción del
virus del ébola porque podría eliminar el 80 por ciento de la
población rápidamente. Pero no son solo estos dos
personajes quienes se ponen de manifiesto con la necesidad
de reducir la población drásticamente. Robert Thomas
Malthus, a fines del siglo XVIII y comienzos del siglo XIX
causó sensación con sus escritos sobre la población. En su
primer ensayo sobre la población, Malthus argumenta que
mientras la población comienza a crecer a nivel geométrico,
o sea, 1,2,4,8,16,32, etc, los alimentos lo hacen
aritméticamente, 1,2,3,4,5,6, etc. Esta apreciación de
Malthus causó la risa a carcajadas de muchos de sus
contemporáneos, pero el hogar de los grandes personajes es
el futuro, por eso, las ediciones posteriores de su obra a
1950, merecieron el prólogo de un gran admirador suyo y
considerado el personaje del año en 2008: Jhon Meynard
Keynes. Nadie hoy en día puede decir que Malthus estuvo en
un error.
Lo cierto es que otro gran admirador de Malthus fue
Charles Darwin, y T. H. Huxley, pariente de Aldous. Es con
15
estos personajes que a fines del siglo XIX y comienzos del
XX tiene lugar el nacimiento de la Eugenesia.
La Eugenecia es la aplicación de las leyes biológicas de
la herencia en pro del perfeccionamiento de la especia
humana.
Fuera de discusión están todos los estudios de genética y
sus principios científicos. El descubrimiento de la cadena de
ADN y los avanzados estudios entorno al genoma humano.
Actualmente, los científicos tienen el conocimiento y las
herramientas para clonar cualquier ser viviente. En síntesis,
hacer una copia exacta celular de cualquier organismo vivo.
Dejo de lado toda discusión teosófica y me ciño
específicamente a lo más objetivo posible. Oficialmente y a
la vista del público, el primer animal clonado con éxito fue la
oveja Dolly, sin embargo, la experiencia indica que
seguramente hace varias décadas que se experimenta con la
clonación, y a nadie con verdadero sentido común debería
asustar si hoy salieran científicos a reconocer que hace
décadas que se experimenta igualmente con la clonación de
seres humanos. Todo esto indica que el intento por mejorar
“la raza humana” y crear una nueva “raza de super hombres”
no ha sido dejado de lado, por más que se le haya cambiado
de nombre a la ciencia que lo estudia.
Ya en el año 2009, a nivel científico, había conocimiento
que aquellas empresas que trabajan en estos ramos, lograron
crear organismos vivientes, que no es lo mismo que clonar,
pero el lector interesado en tales temas debe investigar por sí
mismo sobre este mundo maravilloso.
16
Pero la pregunta que aflora en mí al saber de estas
posibilidades es la siguiente: ¿acaso está mal, utilizar las
herramientas genéticas, para crear individuos biológicos
similares a los que A. H. describe como Betas, Gamas y
Deltas? Especialmente los últimos. No faltan hasta el
momento que se eleven las voces moralistas y éticas o la de
los padres de las diferentes iglesias condenando a los
científicos de querer jugar a ser dioses. A éstos también se
los acusa de asesinos y de experimentar con seres humanos,
lo que en honor a la verdad conocida oficialmente, no hay
pruebas de ello (yo no lo dudo). Pero de igual forma, podría
retrucársele a los puritanos de las iglesias, que inspeccionen
la historia de la humanidad y reconozcan que gracias a sus
creencias religiosas, han muerto millones de personas,
utilizadas en sus famosas guerras o recordar los cientos de
personas que durante 600 años, tiempo que duró la
inquisición, fueron torturadas y asesinadas por día, en
nombre del supuesto Señor. Así que por tal motivo, no
puedo ocuparme más de esos falsos profetas de falsa ética, y
referente a la pregunta que he enunciado agregar la
siguiente: ¿por qué decir que está mal?
Estoy convencido por mis observaciones y mi experiencia
personal, que gran mayoría de las personas alrededor de todo
el mundo, trabaja o realiza actividades que realmente no son
de su gracia, con el fin de ganarse la vida.
Ahora bien, tratemos de dejar todos nuestros falsos
condicionamientos y pensar que si tuviéramos un ejército de
máquinas biológicas que pudieran realizar todas las
actividades que son desagradables para la mayoría de
17
nosotros, podríamos ocuparnos en las actividades que
realmente nos gustan. Siendo éste otro punto más a favor que
se anotaría la humanidad en pro de la eterna búsqueda de la
felicidad.
Lo que acabo de decir, hace un par de años no lo hubiera
ni siquiera imaginado. Pero, en el proceso de limpieza de
condicionamientos, pude discernir y llegar a esa pregunta.
En varias oportunidades se ha hablado de un ejército de
robots domésticos y hacer relativamente un par de años, fue
llevada al cine la película “Yo, robot”, basada en un libro de
Isaac Asimov; otro visionario que imaginó un futuro donde
las máquinas realizan todas esas tareas domésticas y de
servicio que al hombre le molestan, dejándole el espacio y
tiempo de ocio para su recreación personal. Pero tal vez esto
no molesta tanto como si nos imagináramos seres biológicos
a nuestro servicio.
No pretendo que esta visión sea aceptada por personas de
avanzada edad con un elevado sentido teosófico y moralista,
sino que estas palabras van dirigidas a hombres de
discernimiento libre capaz de preguntarse y responderse
sinceramente.
Claro que el tema del exceso de población no es resuelto
con ello. Esto sería el paso siguiente a dicha solución. Pero
el exceso de población será resuelto de una u otra manera,
influya la mano del hombre o no. El mes que viene o dentro
de diez años, pero no tardará mucho. Hoy día, solo siete de
cien hombres son estériles, siendo las causas varias que
darían lugar a estudios y libros que no son objeto de este
18
trabajo, pero lo cierto es que varios científicos ya han
advertido que la humanidad se dirige hacia la “muerte del
nacimiento”. Podría ser esta muerte del nacimiento causa tal
de que la población mundial comience a desaparecer de la
faz de la tierra y que lleve a que sean revisadas las bases
morales que sustentan esta sociedad –a mi entender-
hipócrita. El siglo XX es considerado por muchos como el
siglo donde primó la razón. Sin embargo, en el siglo XX
murieron en guerras y demás 200 millones de personas. Para
dar un poco más detallado esta infame cifra de muertes, en la
Primera Guerra Mundial se estima solamente en bajas
militares unos 20 millones, la Segunda Guerra 22 millones,
el régimen comunista chino de Mao se llevó la vida de 60
millones de campesinos, 300.000 muertos en Guatemala, 2
millones en Camboya, 800.000 seres humanos asesinados a
machetazos en Ruanda, ¿y este es el siglo de la razón?
Considero que es imperativo rever las bases morales y
éticas que sustentan esta sociedad, de igual manera que
debemos de preparar a los niños de hoy para un futuro que
está doblando la esquina que se presenta apocalíptico, no en
un sentido religioso, sino en un sentido puramente práctico.
Las bases religiosas se encuentran totalmente caducas y
deben de ser abolidas por un nuevo pensamiento. El caduco
pensamiento moralista y religioso que hizo caso omiso
cuando se advirtió de los peligros de dejar crecer la
población mundial sin control, son los que elevan sus voces
cuando se habla del descenso de la población en un 80 %,
dándole motivos a peligrosos elementos posicionados en
altos niveles de las élites de poder, para que lleven a cabo
19
planes de destrucción apañados por el Apocalipsis de las
distintas religiones.
20
21
CANTIDAD, CALIDAD, MORALIDAD
Protágoras, el sofista más famoso de todos dijo: “el
hombre es la medida de todas las cosas”. Esta afirmación
que a mi entender es totalmente valedera, fue gravemente
refutada (o intentaron refutarla) por parte de dos de los
filósofos más famosos del mundo, Sócrates y Platón. Tanto
uno como el otro no estuvieron de acuerdo con Protágoras y
se nota la importancia de aquel por el fervor de los diálogos
de Platón cuando intento refutarlo.
Hoy en día y desde los años treinta, la nueva física, la
mecánica cuántica, nos lleva nuevamente a la concepción
protagónica. Para el hombre una hormiga es pequeña, de
acuerdo con su tamaño, una montaña es grande de acuerdo
con su “medida” y todo lo que el hombre ha catalogado, a
todo lo que el hombre a puesto nombres ha sido de acuerdo a
su “medida”, que el fin de cuentas es él mismo.
No voy a adentrarme en el “Principio de incertidumbre de
Heinsenberg” o en lo profundo de la mecánica cuántica, mal
llamada Física cuántica, simplemente remitirme a que sus
descubrimientos nos llevan a reconocer que el objeto y el
observador no son entes aislados, o sea, que cada observador
interactúa con su objeto. Depende del observador los
resultados y para esto es bueno remitirse al estudio de la
dualidad onda-partícula.
Con esto quiero llegar a que el hombre en general ha
intentado imponer un solo valor moral y ético, que sea
común a todos los hombres. De acuerdo con la teoría de las
Ideas de Platón o de los Imperativos categóricos de
22
Immanuel Kant, sin embargo, la experiencia en lo individual,
ha demostrado lo difícil que resulta y los problemas que
genera.
“Lo que es bueno para unos es malo para otros”, y
entonces los defensores de Kant saldrían parafraseando las
palabras del filósofo de Könisberg, “no hay nada
absolutamente bueno salvo la Buena Voluntad” y la buena
voluntad es la que actúa por respeto al “Deber”, y este
deber es marcado por el “Imperativo Categórico” que en
síntesis es una regla de comportamiento común a todos los
hombres”.
La visión de esta moral Kantiana, ha generado el
reforzamiento de pensamientos anteriores a éste, como el
religioso y se han empecinado en crear una rígida
concepción de lo que es bueno y malo. Sin embargo, no creo
que se pueda negar que aún así no deje de ser cierto que en
definitiva, lo que es bueno o malo depende del observador o
de quien experimenta la situación “X”.
Con el descubrimiento de fármacos determinados,
pudieron abolirse varias enfermedades que diezmaban el
crecimiento. Ahora, ¿eran estas enfermedades algo malo?
Pues claramente que sí para los afectados, pero para el
cúmulo de humanos y para quienes disfrutaban en mayor
cantidad de bienes esto era bastante bueno, porque de una
manera u otra, la Naturaleza se auto regulaba. A este
respecto hubo trabajos de científicos que demostraron que en
determinadas condiciones, la superpoblación de ratas en un
ambiente común, degeneraba en una asombrosa auto-
23
regulación de la población, por medio de enfermedades
generadas por esos organismos biológicos sin la intervención
de mano ajena. Por eso el descubrimiento del DDT fue muy
bueno para lidiar con enfermedades y pestes sin embargo,
cientos de miles de vidas fueron salvadas, vidas que a su vez
se reprodujeron generando un aumento considerable de la
población y con ello, más población pobre en el mundo.
Fuera de discusión está que no es lo mismo que en una
habitación subsistan cinco personas con un pan por día que
lo tengan que hacer diez o quince.
En el Mundo Feliz de A.H. la eugenesia y la disgenesia
son prácticas habituales y la única forma de reproducción de
la raza humana. Si bien son muchos los activistas que se
muestran en contra de estas prácticas, no se dieron cuenta
que durante décadas tampoco hicieron algo para frenar la
locura del exceso de población y hoy en día se llega a puntos
realmente críticos. Por lo que si nuevamente dejamos todo
ápice de fe o esperanza y nuevamente utilizamos la regla de
la objetividad (dentro de lo posible) nos damos cuenta que en
breve estaremos realizando estas prácticas genéticas nos
guste o no. En Uruguay, hasta el año 2009 ya se habían
realizado cuatro concepciones de inseminación artificial,
pero seleccionados genéticamente. Este método es poco
conocido en este país que pareciera que vive en la luna y
cierra los ojos, al igual que la región a las verdades que se le
plantean.
Junto con los peligros del SIDA, VPH (virus del papiloma
humano) y las demás ETS (enfermedades de transmisión
sexual), se ha llegado a un momento en que todos y cada uno
de los seres humanos se miran con desconfianza y miedo, no
24
permitiendo que la actividad sexual sea lo que debiera ser,
alentando a reprimirse y a un miedo generalizado a nivel
mundial sobre el contacto sexual.
En una película protagonizada por Silvester Stallone y
Sandra Bullock, aquél es un policía que por métodos
criogénicos fue congelado y luego es “despertado” décadas
después donde existe una sociedad muy parecida a la del
Mundo Feliz de Huxley, en determinado momento la fémina
lo invita a tener “relaciones” y obviamente que el hombre
accede, pero cuál sería su sorpresa al enterarse que las
relaciones son puramente virtuales, utilizando aparatos
electrónicos sin ningún contacto físico. Al preguntarle los
porqués de tal barbaridad, ella le explica que luego del
SIDA hubo otras enfermedades aún más peligrosas que
llevaron a que fuera extremadamente peligroso el contacto
físico, reproduciéndose la raza humana en laboratorios.
Suena claramente de ciencia ficción. Al igual que sonó
Brave New World por los años treinta, sin embargo, hoy
parece una de las pocas salidas de aquí a poco más de
algunas décadas. Mucho se ha hablado de una conspiración
y un plan en busca del Nuevo orden Mundial, mezcla híbrida
de los mundos de 1984 de Orwell y el Mundo Feliz de
Huxley. Esta conspiración puede ser cierta o no, pero lo
único cierto es que hemos llegado al año 2012, el mundo no
se terminó en el año 2000 como se creía, y los problemas de
la humanidad se agravan con cada año. Para el 2025 se
estima que la gran crisis será la del abastecimiento del agua,
lo que otorga a Uruguay, Argentina, Brasil y Paraguay un
estatus notable ya que están posicionados sobre uno de los
acuíferos naturales más importantes del mundo, pero esto no
25
lo resuelve, porque quien garantiza que tales acuíferos sean
para usufructo de la región y tampoco son ilimitados.
Sumémosle a estos la constante contaminación de los ríos,
mares y océanos y tenemos el escenario perfecto para una
catástrofe mundial de grandes proporciones. Por eso es
imperativa la revisión de una nueva moral donde se
comprenda que no pude ser que se sigan manteniendo las
consignas de hace treinta años o las ideas de siglos atrás
como así también principios religiosos que bifurcaron en
éticos-morales que sirvieron para su tiempo, allá por los
comienzos de nuestra era o del imperio romano, pero que
hoy en día, son armas para enfrentar la realidad actual y el
por-venir.
¿Porqué estaría mal que luego de solucionado el problema
del exceso de población, al momento de replantear las bases
de la nueva sociedad, se utilicen medios científicos para la
creación de máquinas electrónicas o biológicas que sirvan de
fuerza trabajadora para la explotación de bienes y servicios
en función de mejorar el bienestar de la humanidad?
No pretendo mostrarme ni a favor ni en contra,
simplemente me molesta toda la militancia de grupos que
niegan estas posibilidades sin darse cuenta que el mundo que
vivimos no es el mundo de las ideas de Platón, y que en
África (continente verdaderamente rico en recursos
naturales)la gente no puede comer ideas, y que se mueren de
hambre por no tener pan, y que gracias a ideales que alguien
dijo que eran “inmutables” estamos como estamos en el
mundo y es así que se llega a esta encrucijada, HACERLO O
MORIR COMO ESPECIE, ésa es la verdadera cuestión.
26
TECNOLOGÍA Y EXCESO DE ORGANIZACIÓN
Dice A. Huxley “Pero la creciente presión del número
sobre los recursos disponibles no es la única fuerza que nos
impulsa en dirección al totalitarismo. Este ciego enemigo de
la libertad está aliado con fuerzas inmensamente poderosas
generadas por esos mismos progresos de la tecnología que
más nos enorgullecen”
Pero antes de analizar esta afirmación, es necesario no
confundir ciencia con tecnología. La ciencia es un cuerpo de
conocimientos que debe cumplir determinadas
características, como ser, racional, sistemático, exacto,
verificable y objetivo, y cuyo producto se disemina
gratuitamente por el mundo. Mientras que la tecnología se
encuentra dirigida por motivaciones económicas (en su
mayoría) y sus productos son propiedades comerciales e
intelectuales guardadas bajo un manto sumamente celoso.
No solamente Jiddu Krishnamurti y Aldous Huxley
criticaron severamente a la tecnología como uno de los
factores determinantes de la actual decadencia de la
humanidad, otras grandes voces, mentes y plumas se han
unido para entonar cánticos de desprecio para con la
tecnología. Pero ¿es acaso la tecnología lo que hace mal?, ¿o
es el usuario? Esta es una falacia en la cual se cae
habitualmente. Porque no es la tecnología, sino quienes la
usan y como la usan. Un guía espiritual de Latinoamérica
dijo una vez: “las religiones no son malas, las malas son las
27
personas”, y no puedo estar más de acuerdo. Malas son las
personas que haciendo uso de las potestades políticas que se
les han sido encomendadas por un pueblo, permiten, en
nombre de la libertad y la democracia, dejar caer una bomba
atómica sobre un país, o realizar prácticas nucleares en los
mares como hace ya algunos años lo hizo Francia en la
Polinesia. “Malas lo que se dicen malas”, son aquellas
personas que dirigiendo grandes industrias farmacéuticas han
gastado miles de millones de dólares en desarrollo de gases
tóxicos como los que se utilizaron en la primera guerra
mundial y en los campos de concentración nazi, y que
actualmente se siguen utilizando. “Malo, lo que se dice
malo”, es aquel científico que desarrolla tecnologías con
fines totalmente perversos. No así, aquel científico que
desarrolla tecnologías en pro del bienestar de la humanidad.
Para dejar un momento temas que sin duda son
sensibilizadores observemos la industria actual del software.
Por un lado tenemos a la multimillonaria Microsoft, con
todos sus softwares defectuosos, con miles de bugs (errores),
que sin embargo es dueña prácticamente del mundo
informático de hoy en día. Su propietario, uno de los
hombres más ricos del mundo, Bill Gates, no recuerda sus
momentos de joven estudiante desarrollador en un galpón y
sin embargo, cada vez más elimina competencias, compra y
monopoliza y sinceramente no se aplica a campañas de
sensibilización o buen uso de las herramientas informáticas;
hoy en día, como toda corporación, lo que quiere Microsoft,
es engullirse todo lo que pueda. Sin embargo, otro joven
estudiante llamado Linus Torvalds, desarrolló un programa
que terminó siendo el mundialmente conocido Linux. Este
28
estudiante otorgó el código fuente a los demás
desarrolladores para que cada uno lo modificara a su manera,
así aparecieron cientos de versiones de Linux, Devian,
Knopix etc, pero lo más importante de todo este es que es
gratis. Las bondades de este software son maravillosas
aunque hay ciertos detalles que solo pueden ser solucionados
obviamente con un batallón de desarrolladores como solo
Microsoft puede tener. Pero no es mi intención entrar en un
debate sobre este tema, sino poner en la mesa, que en verdad
no es el problema de la tecnología, sino de quienes están
detrás.
La tecnología ha creado chips del tamaño de un grano de
arroz, que puede ser implantado bajo la piel. Este chip puede
utilizarse para ubicar a su portador en cualquier lugar del
planeta y a su vez, envía señales sobre como se encuentra la
persona, si se encuentra con el ritmo cardíaco acelerado, con
colesterol alto o lo que a usted se le ocurra, estos chips lo
realizan hoy en día. Imagínese usted vacacionando en
Bariloche y de pronto se pierde y para mejor le ocurre un
accidente, inmediatamente este chip que ha sido implantado
bajo su piel envía señales de su ritmo cardíaco y todas las
reacciones corporales típicas de una persona que ha sufrido
un accidente, en breve, se pone en marcha una maquinaria
para su búsqueda, localización y cuidado. Solo
imaginémonos a los sobrevivientes uruguayos de los
Andes…¿contando con esta tecnología no se podrían haber
salvado mas vidas? Pero el problema se genera cuando quien
tiene en su poder esta tecnología, pretende utilizarlo para
fines bélicos y de control, solamente soñados por Huxley u
Orwell. El famoso cineasta americano Aaron Russo, declaró
29
en una entrevista concedida al controversial periodista Alex
Jones, que luego de haber conocido a un importante
integrante de la familia Rockefeller, aquel le reconoció que
uno de los planes puestos en marcha es que las personas
tengan integradas un chip RFID (radio fraquency
identificator) para poder controlar finalmente a las masas.
Otra meta planteada, es que estos chips, tendrán integrada
información no solo de los procesos biológicos sino que
también serán como una tarjeta de crédito bajo la piel. El
dinero existirá o no en ese chip y a ese chip le serán
habilitados dineros, créditos, entradas o exclusiones. Si tan
solo nos detenemos algún momento para investigarlo a
fondo y ver por ejemplo, videos de empresas que ya lo
utilizan con sus empleados como la identificación reticular y
dactilar, no nos parecerá tan lejos aquellas películas que de
niños solamente nos asustaban por un par de horas.
En ciertos países de Latinoamérica como Uruguay, los
patrulleros comenzaron a utilizar integrados dispositivos
GPS (sistema de posicionamiento global) a fines de los años
90, comienzos del 2000. Pero hasta el día de hoy son
prácticamente inexistentes los casos donde se les da un
correcto uso al sistema, a saber, utilizar los dispositivos para
ubicar los coches más cercanos a los llamados de emergencia
y enviarlos; también para que en el caso de algún traslado se
le indicara al conductor del patrullero el camino más corto y
el centro hospitalario más cercano, o ante la llamada
presurosa de algún damnificado, poder ubicar y conducir
rápidamente al móvil. Pero no se usó para nada de eso. El
uso que se le ha dado a esta tecnología es lamentable.
30
Se utilizó durante años, y eso continúa hasta el día de hoy,
para controlar si los integrantes de la patrulla no salían de
sus límites asignados (hasta ahí parecería bien), o para ver si
procediendo a un llamado excedieron el límite de velocidad,
o ante algún choque de alguna unidad, elevar a las
autoridades correspondientes el historial, con los minutos,
segundos, calles y velocidades recorridas. Solamente para
esto, para acentuar aún más el control sobre los tan
apaleados funcionarios policiales, es que el Ministerio del
Interior del Uruguay pretendió justificar el gasto millonario
en dólares y su mantenimiento, a base de sanciones
impuestas, no de buenas obras (que las hubo por demás pero
no gracias al GPS).
Así que aquí tenemos otro ejemplo del mal uso que se le
da a una misma tecnología. Independientemente del espíritu
y motivo de su creación.
En el año 2012, parecería irrisorio de que alguna persona
en el mundo no conozca lo que es internet (pero la verdad es
que las hay) sin embargo son miles de millones de personas
que dependen de los servicios que nos brinda la internet:
correo electrónico, páginas web, e commerce, información
en línea, e books pero lo más atrayente hoy día son sin lugar
a dudas las redes sociales, Facebook a la cabeza, Twitter,
Skype, Myspace y tantos otros.
¿Pero cómo nace Internet?
Internet nace originalmente allá por los años 70. Siendo un
proyecto americano que le fue encomendado a las
universidades por parte del organismo de defensa de los
Estados Unidos, el ARPA, tomando el proyecto el nombre
de ARPANET.
31
Pretendía este proyecto, crear un sistema informático de
comunicación rápida y eficaz entre varios puntos, donde no
exista la centralización, sino que todas y cada una de sus
partes fuera importante. Así nace el concepto de la Web (tela
de araña) y varios conceptos más como las redes Ethernet y
otras, pero eso ya es motivo de otros estudios que no vienen
al caso. Así que tenemos un proyecto militar contextualizado
en la Guerra Fría, que nace en los años 70 y que en solo 30
años (hasta el 2000 donde finalmente se globaliza), se
desarrolla, se extiende, se masifica y llega prestando
servicios a toda la humanidad, siendo hoy en día, tan
imprescindible que volver en el tiempo solamente 30 años
significaría prácticamente volver a la etapa del paleolítico en
las comunicaciones.
Ahora bien, Internet es una gran herramienta que puede
servir a cualquier persona para entregar información o
intercambiar archivos con cualquier ser humano en cualquier
parte del mundo en tiempos prácticamente ínfimos (estamos
hablando de segundos). Cuando antes enviar una carta de
Bolivia a Colombia, de Uruguay a Brasil, necesitaba más de
un mes, hoy en día gracias a Internet puedo “chatear”
(conversar) con cualquier persona que se encuentre del otro
lado del mundo al instante, a su vez estar mirando on line (en
vivo y en directo) como se caen las bolsas de todo el mundo
(Wall Street, Londres, San Pablo, Tokyo) y estar
descargando buena música de una computadora de un amigo
internauta que vive en Siberia (todo al mismo tiempo). Pero
también ha servido para que se crearan grupos de auto
suicidio en todo el mundo, quienes mediante
videoconferencias, manipulados por algún extraño líder, se
32
suicidaron, como si fuera parte de algún juego macabro.
También ha servido para la creación de redes de tráfico de
pornografía infantil, donde los pedófilos han alimentado aún
más esa bestia gustosa de infantes, donde los videos, fotos y
hasta el tráfico mismo de niños ha crecido de sobre manera.
Finalizando este párrafo agrego que el ramo más visitado y
millonario de internet por varios años fue la pornografía.
Vemos nuevamente que no es la tecnología sino el uso que
se le da. No es la ciencia, sino los científicos.
Algunos años antes de la muerte de A. Huxley, el
presidente de EEUU, ex general de tropas en la Segunda
Guerra Mundial, Dwight D. Eisenhower, lanzó una
advertencia no solo a los Estados Unidos sino que a todo el
mundo entero, advirtiendo de los peligros de caer en manos
del complejo industrial – militar.
Advirtió sobre los peligros y los posibles males que
podrían aquejar a la humanidad, pero aún así, nadie lo
escuchó. Sus palabras se desvanecieron definitivamente con
el asesinato de Jhon Fitzgerald Kennedy y al día de hoy
(2012) el virus del complejo industrial – militar se encuentra
posicionado a nivel mundial. Como mencioné en otra
oportunidad, desde que Eisenhower puso fin a la guerra de
Corea, el mundo no ha parado de derramar sangre a costa de
armas. En los sesentas un episodio que fue luego reconocido
como un error (el hundimiento de una flota americana en el
Golfo de Tonkin, que realmente nunca existió) dio lugar a la
guerra de Vietnam donde los jóvenes americanos morían
prácticamente a los pocos días de llegar y un muchacho con
seis meses en las selvas vietnamitas era considerado veterano
de guerra. Donde murieron dos millones de autóctonos,
33
guerreros, mujeres y niños; donde se continuaron
practicando por parte de los Estados Unidos, el uso de gases
letales y otros químicos para desforestar, o también se puede
recordar aquella imagen extraña de aviones americanos
dejando caer cientos de pollos previamente inyectados con
químicos. Mientras tanto la industria militar continuaba
enriqueciéndose y era necesario expandirse para sobrevivir,
al igual que las células cancerígenas, y fue así como EEUU
interviene en Guatemala derrocando a los líderes electos por
el pueblo (Arbenz, quien se radica a posterior en Uruguay) y
comienza la expansión de tropas y servicios de inteligencia
en América Latina. En Uruguay se recuerda el famoso caso
del agente de la CIA Dan Mirtrione, quien fue asesinado por
integrantes del Movimiento de Liberación Nacional –
Tupamaros, y debe de recordarse que el actual departamento
de inteligencia fue creado por la CIA.
Fue así como EEUU financió a las dictaduras militares y
siguió expandiendo su injerencia. Luego de la crisis del
petróleo del año 73 el medio oriente fue el otro foco
conflictivo donde Estados Unidos también decidió intervenir
autoproclamándose “protector de los pueblos libres”.
Quien puede pensar que la industria militar de
inimaginables ingresos puede ser borrada de un plumazo así
como así por algún presidente moralista. Pues claro está que
desde que asesinaron a Kennedy en EEUU se posicionaron
adjuntos al poder, personajes con claras vinculaciones con
las empresas ya nombradas. Por ejemplo, el ex
vicepresidente de ese país, Dick Cheney fue presidente y
director de una super empresa que brinda servicios
terciarizados como Halliburton. Paul Wolfowitz, otro
34
colaborador de estado, vendía armas a diestra y siniestra a
Corea del Norte.
Cualquiera de las empresas que brindó servicios en Irak y
sigue prestando servicios a cada uno de los conflictos
armados de la cruzada de EEUU en medio oriente, tiene
ganancias netas superiores a todas las exportaciones anuales
de carne de Uruguay, al PBI de Santa Cruz de la Sierra y al
PBI de varios países del mundo. ¿Realmente alguien puede
pensar que sería tan fácil decirles a las empresas, “no hay
más guerra y tienen que cerrar sus fábricas”?
No seamos tan ilusos. En estos últimos años se ha venido
acentuando aún más una soslayada carrera armamentística
similar a la que se desarrolló años antes de la primera guerra
mundial. En América latina el presidente de Venezuela,
Hugo Chávez ha invertido miles de millones de dólares en
armamentos que le ha comprado a Rusia, país que Estados
Unidos creyó muerto pero que ha demostrado que su
potencial sigue vivito y coleando. Un nuevo sistema de
alianzas ha tomado vigor -la OTAN- y es necesario que
justifique su existencia, por otro lado, el bloque comunista
que se pensaba muerto pareciera que ha resucitado, aunque
en verdad nunca murió. Solamente se pretendió que nos
olvidáramos por ejemplo del país más poblado del mundo,
China, quien por más que tenga ciertas políticas neoliberales,
para sus adentros es acérrimamente comunoide. Rusia
comienza a mostrar su nueva fachada y en América latina,
pareciera que Chávez quiere tomar la égida de Fidel Castro y
seguir su camino, alentando a presidentes como Evo Morales
que continúe con la Revolución.
Y todo esto son recursos, todo esto son maquinarias
bélicas que se ponen en funcionamiento, con el speech de la
35
libertad y la democracia, mientras tanto a ninguna institución
le preocupa seriamente que en el mundo existen 200
millones de niños trabajadores que son explotados de sol a
sol, que cientos de personas mueren por día y que con tan
solo doce días de presupuesto del complejo industrial –
militar se podría alimentar a todos los hambrientos del
mundo, ¡tan solo con doce días! Queda más que claro que la
existencia del hambre, del trabajo infantil y de otros flagelos
no es porque no se pueda luchar contra ellos, sino porque
como no reditúa, no sirve, y por eso no se hace porque no se
quiere. Esto debe de quedar claro. Pocas cosas son las que
asevero a muerte y no otorgo margen de discusión. Con los
presupuestos militares del mundo, no existiría el hambre
para millones y millones de habitantes.
Es así que vimos nuevamente como si bien la tecnología
puede crear, puede destruir, pero no es literalmente una
señora que se llama tecnología, sino que la tecnología es
aquellos señores quienes aportan los medios para
desarrollarla y los definen los fines que se le pretenden dar a
esas tecnologías. No hay otro culpable de nuestras desgracias
más que al Hombre (yo le llamo homo barbariens)
Es importante que esto sea tenido en cuenta, por más que
hayan dicho lo contrario Krishnamurti, mi abuela Coca o el
Papa en persona, es necesario, reitero, despojarnos de
conceptos caducos y enfrentar los hechos con mente nueva,
aprendiendo de los errores del pasado sí, pero no
condenando nuevos intentos. Si hoy día se vive al borde de
una catástrofe mundial climática por el castigo constante que
se la ha dado el medio ambiente desde los comienzos de la
36
revolución industrial, pues bien, miremos hacia delante y
reconozcamos que se poseen mentes brillantes y medios
científicos y tecnológicos para hacer frente a los retos y crear
un mundo nuevo (no hablo de Nuevo Orden Mundial). Este
es el verdadero reto de la comunidad científica, solucionar
los problemas que se plantean a posteriori.
Exceso de organización
Comprendemos claramente que la organización es
necesaria en prácticamente todos (sino todos) los ámbitos de
la vida, tanto a nivel individual como general. Nosotros
necesitamos organización, nuestras familias necesitan
organizarse, nuestros grupos lo necesitan, y nuestras
sociedades lo necesitan. Es un requisito indispensable para
mantener un equilibrio y buscar continuamente el avance, no
el retroceso. La organización está presente desde los
comienzos de la historia, y me ciño a la historia oficialmente
conocida, aunque no haya sido conocida como tal.
Esta organización ha mostrado sus bondades. Hace más de
2.000 años, el famoso general chino Tsun Tsu escribe
ciertos manuscritos que luego se conocerán en su
recopilación como el libro “el arte de la guerra”, que
prácticamente, como todo buen libro, es un libro de vida.
Decía éste que la disciplina y la organización deben de estar
presentes en el general y en su ejército para llegar a tal grado
de perfección que se llegue a la más pura de las formas de
victoria, que es, ganar una guerra sin desenvainar la espada.
Vemos cuán importante es la organización. Pero no hace
falta retrotraernos tanto en el tiempo, sino retroceder hasta
37
los años 20 y 30 cuando un señor llamado Henry Ford
introduce en su industria automovilística la llamadas líneas
de ensamblaje, concepto nuevo (no en el mundo industrial)
pero si en esa industria. Concepto y metodología que fueron
adoptados por otros industriales que al día de hoy lo siguen
utilizando y pareciera ser que es la forma más fuerte de
desarrollo y creación. Así que vemos como llevada a la
práctica la organización es de suma importancia para los
grupos humanos o simplemente para la realización personal.
Pero ¿qué ocurre cuando tenemos un exceso de
organización? ¿Qué ocurre cuando somos absorbidos por ese
ente abstracto y éste mismo nos quita nuestra individualidad,
nuestra importancia como seres humanos o como grupo
social? ¿Qué sucede cuando ese monstruo, ese Leviatán se
yergue, cobra vida, y como el Frankenstein de Mary Shelley
se vuelve contra sus creadores y los destruye?
Ya Max Weber había notado que una de las formas de
coacción que tiene el Estado es la burocracia, y la verdad es
que no le erró en nada. Si bien Thomas Hobbes fue un gran
teórico, somos prácticamente hijos de Jean Jaques Rousseau
y su teoría del Contrato Social que se sintetiza: el hombre,
siendo bueno por naturaleza (siendo lobo del hombre según
Hobbes) ha otorgado todos sus poderes soberanos al Estado
(el Leviatán) el que por medio de sus órganos ejecutores (los
órganos que integran el gobierno) ha de administrar sus
bienes, impartir leyes, justicia, pero solo de manera
momentánea y accidental, debiéndose recordar que el
verdadero soberano y rey es el pueblo.
Podemos recordar las palabras del gran luchador por la
libertad como lo fue don José Gervasio Artigas “mi
38
soberanía emana de vosotros pero ella cesa por vuestra
presencia soberana”. ¿Acaso alguien puede decirlo de mejor
manera?
El verdadero poder está en el pueblo, o mejor dicho en la
actualidad, lo estuvo.
En el Mundo Feliz, el poder radica en cierto consejo muy
reducido y en pocas figuras que están al tanto de la
verdadera historia y de conocimientos ocultos a los
habitantes de esa sociedad, conocimientos tales como la
literatura de Shakespeare y otros grandes clásicos. El hecho
es que en esa sociedad la organización es cuasi perfecta, a
costa del cómo se llega a ese modelo, en resumen, de
métodos totalmente maquiavélicos en el sentido literal de la
palabra. Así que lo que nos ha de ocupar en los siguientes
párrafos es como se llega a lo que Aldous Huxley describe
como “la pesadilla del Mundo Feliz”.
Digo que el speech de la soberanía de los pueblos ya ha
quedado como algún pegotín para adornar los vidrios de los
autos o la pared de nuestro dormitorio, pero hoy en día es
prácticamente imposible el pensar en que un pueblo que sea
oprimido, puede sublevarse sobre la mano tiránica que la
oprime y liberarse; como “La Libertad” guiando al pueblo
francés.
Para empezar, los organismos públicos se han
transformado en monstruos donde lo primordial es el
funcionamiento y la burocracia, el papeleo de todos los días.
Pueden faltar funcionarios, pero nunca los papeles, pueden
39
faltar móviles para la policía pero nunca informes, pueden
faltar ambulancias para Salud Pública pero nunca hojas
formato A4 para tomar actas y comenzar investigaciones
administrativas. Es prácticamente imposible que cualquier
ciudadano pueda tener una entrevista personal con director
alguno de un ente público, con el Ministro de Defensa o
similar. Si usted hoy día realiza una denuncia o un petitorio
cualquiera en países como Bolivia, Uruguay, Argentina, (lo
que en Uruguay y Argentina es derecho Constitucional)
puede morirse de vejez tranquilamente antes de tener alguna
respuesta oficial del organismo. Pero a estos márgenes no se
ha llegado simplemente por la buena o mala voluntad de los
actores públicos sino de quienes debieron de mantener una
vigilancia estricta sobre ellos, y no me refiero a organismos
de control, sino a los ciudadanos comunes y corrientes.
En toda América Latina desde hace varios años se viene
lidiando a como dé lugar con el tema de la violencia. Pues
este tema nunca ha sido arreglado y si no hay un cambio
radical, una revolución total de los modus operandi y leyes,
nunca lo será. No es una mera aseveración negativa, sino que
es realista. Los actores políticos, los representantes electos
por el pueblo y sus senadores, al igual que los ministros,
desde hace varios años ya niegan otorgar entrevistas a
calificados periodistas para canales medianamente serios, o
si realizan declaraciones, lisa y llanamente no dicen nada,
perdiéndose en un parafraseo constante de palabras y
tautologías sin sentido. Pero entonces ¿Cómo puede ser que
alguien que fue electo por los votos soberanos del pueblo, se
niegue a informar sobre tal o cual tema? y aquí ingresa el
“paraguas” de la seguridad nacional, o el no realizar
40
declaraciones que “atenten contra el orden público” o
similares ardides. Vemos diáfanamente que no es valedero
ese argumento, pero a pesar de todo, es moneda corriente en
los políticos que llevan los temas de interés soslayados en
habladurías sin valor alguno, manteniendo constantemente
desinformada a la población. Pero, no es problema y culpa
solamente de aquellos, sino que también de quien ha
otorgado esos poderes….(doy por sentado que ya habrá sido
dilucidado). Como se dice por estos lares, la culpa no es del
chancho, sino de quien le rasca el lomo. Pero sigo estoico y
cada vez me convenzo más, que es imposible hoy día tener
una sublevación de personas en desacuerdo con un régimen.
Punto al cual llegamos necesariamente a realizar la analogía
de los tiempos presentes con la fábula de Huxley.
Era impensable que los Gamas y Deltas se pudieran
sublevar, en primer lugar porque sus capacidades
intelectuales habían sido ya genéticamente disminuidas y
luego porque inteligentemente, sus manipuladores, les
permitían realizar actividades promiscuas hasta ser saciados
y por si esto fuera poco, siempre estaba el soma (que
merecerá un capítulo aparte).
Actualmente el exceso de organización y el exceso de
información, ha colapsado gran parte de la sociedad, por
ejemplo, en los últimos años se han publicado más libros que
desde los tiempos de Gutemberg hasta mitad del siglo XX.
Lo que imposibilita tener un conocimiento enciclopédico
como era típico de los grandes pensadores de otras épocas,
sito por ejemplo a José Enrique Rodó, Carlos Vaz Ferreira,
José Ingenieros entre otros. Es interesante al respecto un
41
cuento de Julio Cortázar donde se imagina a un mundo que
poco a poco se llena de tanto papel y libros que hasta los
mares terminan siendo montañas de pasta de papel. Hermosa
parábola de cómo actualmente ésta sociedad contemporánea
se encuentra atosigada, no de conocimiento propiamente
dicho, sino de información y de datos.
El conocimiento de cómo funcionan los organismos, los
entes y hasta los artefactos domésticos han plantado una
clara barrera entre quienes son los creadores y los dueños de
estos organismos y la mayoría de las personas, o sea, el
ciudadano común, la gente de a pie. Este hecho también nos
torna demasiado dependientes de este medio organizado,
tecnológico y desconocido y nos deja en una posición
totalmente indefensa. Sería como que nos encontramos
obligados totalmente a ir con la corriente sin preguntar o ser
totalmente despedazado por ella, o sea, por la información y
por esos monstruos institucionales que se han erigido en
parte, con nuestro consentimiento y por nuestro desinterés.
El ser humano, ha caído en el olvido de los porqués
originales de muchas cosas que ha deificado a costillas de su
existencia y del olvido de su importancia como ser único
individual. El trabajo, que debería ser teóricamente
hablando, la prestación de algún esfuerzo realizado a cambio
de una retribución económica, se ha vuelto en la vida misma
de las personas. Ya no se trabaja para vivir, sino que se vive
para trabajar.
Vivimos y convivimos con el miedo, miedo a ser víctima
de un robo, miedo a perder dinero, miedo a perder el trabajo,
miedo al miedo, miedo a perder el miedo, en fin, se respira,
42
se ve y se come miedo y es así como las instituciones,
religiones y organismos públicos y privados controlan a
poblaciones enteras.
¿Acaso no robo porque lo dijo el Señor a Moisés o porque
le tengo miedo al infierno que tan tiernamente se encargó de
describir San Agustín? ¿Acaso no camino desnudo por la
calle porque temo que me vean desnudo o porque sé
conscientemente que voy a terminar en la cárcel? El miedo
es nuestro Gran Hermano que nos vigila a toda hora y nos
hace recordar que está allí y que al doblar la esquina nos
podemos encontrar con un delincuente en vez de dejarnos
pensar que al doblar la esquina puedo conocer a una persona
maravillosa.
Actualmente son varios factores que ayudan al exceso de
organización para finalmente noquear al hombre común, a
ese que pertenece a la mayoría, que forma parte de la gran
fuerza productora del mundo que mantiene en sus yates y en
sus mansiones al 1 % de la población que como ya dije
anteriormente, posee más de las mitad de las riquezas de
todo el mundo, mientras que el 99 % restante, agacha la
cabeza y sigue tirando del arado, amando su yugo y llegando
a matar a aquel que ose amagar con sacarle de sus cabezas la
corona de espinas.
Si se publicara el verdadero material y todos los
documentos que aseveran sin lugar a dudas de las
conspiraciones que han sido llevadas a cabo a lo largo de la
historia para manipular a las diferentes poblaciones del
mundo, éstos se reirían a carcajadas porque en el fondo, al
fin y al cabo, para el esclavo que no sabe que es esclavo, la
43
libertad significa esclavitud y su cadena es sinónimo de
independencia, estatus y libertad, para el ciego, la oscuridad
es el mundo normal y llegado el momento, al pópulo lo que
le fascina es PAN y CIRCO.
Ahí radica la genialidad de Huxley y por eso es que su
Mundo Feliz parece profético -cosa que no lo es.
Simplemente él fue un gran conocedor de los jugadores de
esta partida, conocía muy bien sin lugar a dudas a los
hacedores de la agenda mundial y por otro a la naturaleza de
las masas y otros conglomerados sociales, por eso es que en
los placeres físicos y en el Soma habitan el pan y el circo que
se le daba al antiguo pueblo romano para mantenerlo alejado
de las verdaderas cosas importantes.
Hagamos esto complicado para que se pierda el interés
por su investigación, fomentemos las banalidades y los
placeres…
…pasen, pasen y vean al homo sapiens, hipnotizado por
una caja de vidrio en la esquina de la habitación, totalmente
dormido en estado de vigilia…pasen y vean, no se lo
pierdan, miles de millones de jóvenes en todo el mundo
gastando horas y horas por semanas y por mes navegando
en la internet en contenido de poco valor, conversando entre
ellos de idioteces, pasándose la vida conectados, hablando
con cientos de amigos de todo el mundo sin saber cómo se
llama el vecino que vive frente a la puerta de su casa,
increíbles cosas se pueden apreciar…pasen por favor,
especímenes únicos en el universo, pasen y vean a los
44
políticos mintiéndole a masas enteras…pasen…no se lo
pierdan…
Donde nuevamente se puede observar el exceso de
organización y sus resultados nocivos es en el ámbito
judicial. Antiguamente, eran los sabios quienes impartían
justicia, con el tiempo y ya en la época del imperio romano,
los jurisconsultos eran quienes dirimían los casos y con su
“responsa” dejaban sellados temas donde se necesitaba a un
mediador justo. Con el tiempo al ámbito judicial fue creando
raíces y al igual que una hiedra comenzó a extenderse y a
hacerse más amplio, nace el derecho civil, el derecho penal y
otros, las bibliotecas comienzan a atestarse de libros de
códigos, decretos y leyes y nacen los diferentes sistemas,
constitucionales, monárquicos, los del Common Law, etc.
Se llega al siglo XXI donde en países de Latinoamérica,
por existen miles y miles de leyes, posibilidades de hacer
juicios y petitorios sobre diversos temas, pero sucede en
muchos casos, que hay juicios que pueden llevar diez años, y
pensémoslo un momento, ¿quién tiene la fuerza suficiente, y
los recursos económicos para llevar adelante un juicio por
diez años?
Así es como sucede en casi todos los sistemas judiciales
de América latina. Hay tantas leyes que nadie sabe para
dónde mirar, porque lo que aparentemente habilita una,
prohíbe la otra. Algunos profesores de Derecho, amantes y
acérrimos defensores de la ley pretenden adoctrinar a sus
lacayos y enseñarles que “la ley es la ley”… dependiendo del
gobierno de turno. En Uruguay, Argentina, Chile, Brasil y
Paraguay, en los setentas y ochentas, períodos de dictaduras,
se llevó a cabo la famosa operación Condor, que no era otra
45
cosa que una operación de intercambio de presos y su
posterior desaparición. Algunos países una vez restablecida
la democracia quisieron dejar todo en las sombras y el
silencio pero países como el pequeño Uruguay, una vez que
asumido un Gobierno de izquierda, de un plumazo
derribaron las leyes en vigencia que defendían a quienes
oprimieron y tomaron su vendetta.
Se puede observar entonces, que la máquina jurídica
puede ser movida a antojo por quienes gobiernen y termina
siendo inalcanzable y es en definitiva, una barrera entre
quienes gobiernan y el pueblo soberano.
La ley, que debe ser eterna vigía del hombre no es
dinámica sino que deja al hombre anclado en un tiempo y en
un pasado, condenando sus avances y sus progresos
intrínsecos, su personalidad y su especie, relegados al rótulo
de “anomia social”.
Las leyes hoy día no se encuentran al servicio del hombre
sino que el hombre es esclavo de la ley. Volvemos a que el
sábado no fue creado para el hombre sino que el hombre
(según esta doctrina) fue creado para el sábado.
46
LA PROPAGANDA EN UNA SOCIEDAD
DEMOCRÁTICA
¿Cómo puede alguien que ha nacido en cautiverio hablar
sobre la vida en libertad? ¿ y cómo podría haber sabido que
lo que es su estado natural, se llama cautiverio y que existe
otro estado al que se le llama libertad?
Aldous Huxley en su Nueva Visita a un mundo feliz
realiza un estudio sobre la propaganda en una sociedad
democrática y luego estudia la propaganda en una sociedad
fascista. Sin embargo yo me embarcaré en aportar mi visión
sobre la propaganda hoy día, dejando por descontado que
tengo en cuenta, que he sabido vivir en Uruguay, Argentina
y hoy lo hago en Bolivia, países que se dicen democráticos,
pero en verdad dudo mucho que lo sean, si tomo en cuenta el
verdadero espíritu de la palabra democracia.
Una historia poco conocida
La historia, más que historia debería llamarse marketing
histórico, o publicidad histórica. Porque quienes han nadado
por las páginas de libros de historia sabe bien que depende
muy bien del historiador y de su cristal para contar el mundo,
la versión que saldrá a luz. ¿Como hubieran contado las
mujeres la Revolución Francesa, la Guerra del Chaco, el
genocidio de la Guerra de la Triple Alianza contra el
Paraguay?.
Uruguay, es un país que se ha debatido la mayor parte de
su historia, en una disputa entre dos partidos políticos, por
47
un lado los colorados y por otro los blancos. Con el correr
de los años, los historiadores que obviamente tenían afinidad
con la divisa blanca, exaltaban las proezas de Manuel Oribe,
Berro y Saravia entre otros, mientras que sus homólogos
colorados hacían lo propio con Rivera, Venancio Flores y
José Batlle Ordoñez. Actualmente, en los últimos cuarenta
años surge un tercero en discordia, la izquierda, que también
ha largado en la arena a historiadores -quienes obviamente-
observan con el ojo izquierdo y escriben con la zurda.
Lo cierto es que este país nace Constitucionalmente en
1830, luego de que en 1828, Brasil y Argentina (gracias a la
mediación, injerencia y exigencia de Inglaterra por medio de
Lord Ponsonby) llegaran a un acuerdo que estas tierras
deberían ser soberanas. Con una historia algo accidentada y
turbia, llegan los setentas del siglo XIX y es recién allí donde
comienza a necesitarse una “historia oficial” de la cual se
carecía, un “héroe nacional” que tampoco se poseía, en fin,
una identidad que formar. Es así que un grupo de
intelectuales y artistas, de la mano del gobierno actual (el
militarismo) comienza a realizar un movimiento claramente
propagandístico, por más que no se lo tome como tal, así fue.
Zorrilla de San Martín escribe su poema épico Tabaré,
cuyo protagonista es un indio, hecho éste que es una
verdadera paradoja, porque en los años treinta de ese siglo el
primer presidente del Uruguay, Fructuoso Rivera, envió a su
hermano Bernabé a matar a todos los indios Charrúas en lo
que llevó el nombre de la matanza de salsipuedes.
Juan Manuel Blanes inmortalizaba a la figura del gaucho
jugando a la taba y en otros quehaceres y lo que tal vez es su
obra más conocida, el desembarco de los Treinta y Tres
48
Orientales. Pues bien, mientras Blanes retrataba en el lienzo
a los gauchos, éstos desaparecían gracias al alambrado de los
campos y las políticas de limpieza del dictador Lorenzo
Latorre; en cuanto a los Treinta y Tres, la historia y los
documentos indican que no fueron precisamente treinta y
tres y que en la declaratoria de la Florida, el Gral. Lavalleja
inicia su discurso de esta manera “orientales argentinos…” y
en otras oportunidades reconoce que ¡al fin! esa tierra se
había unido a las provincias unidas de la gran nación
Argentina.
Hoy en día en las escuelas de todo el país se sigue
enseñando que fueron Treinta y Tres hombres que
desembarcaron en la playa de la Agraciada (en realidad se
llamaba Graseada), no se les explica cómo es que
desapareció el gaucho y se les enseña que el héroe nacional
fue José Gervasio Artigas, que merece claramente un párrafo
aparte.
Artigas, que fue en su juventud buscado por las
autoridades por formar parte de bandas que realizaban
actividades non sanctas, ingresa por una amnistía dada en
1797 en el cuerpo de Blandengues, allí inicia su carrera y
luego de algunos vaivenes se define y se revela contra los
poderes de Montevideo y Buenos Aires y se radica en las
zonas de Corrientes, Entre Ríos y el norte del actual Uruguay
(departamento de Salto). Fue necesario que se convocara a
uno de los ejércitos más poderosos del mundo de aquellos
tiempos, el Portugués, para derrocar lo que era una clara
expansión del Artiguismo y todo lo que conllevaba; estado
federal, repartición de tierras, privilegios para los más
infelices. Traicionado por quienes fueran primer y segundo
49
presidente de Uruguay (Rivera y Oribe) es finalmente
derrotado y se exilia en Paraguay donde Rodriguez de
Francia y luego Carlos A. Lopez lo recibieron y lo trataron
con honores mientras tanto, la tierra que lo vio nacer lo
maldijo por más de medio siglo, hasta que los encargados de
dar vida a la identidad nacional no se ponían de acuerdo y
entonces lo extrajeron de la memoria. Como dato anecdótico,
se sabe hoy día que el rostro de los bustos de Zorrilla o de las
pinturas de Blanes no se parece en nada al verdadero
Artigas. Las imágenes que la mayoría de los uruguayos
tienen en sus mentes son puras creaciones artísticas que
distan mucho de la realidad, al igual que los sucesos
narrados.
La historia del país se encuentra envuelta en mucha poesía
y en pocas verdades, los uruguayos le dicen madre patria a
España pero la verdadera es sin lugar a dudas Inglaterra,
encontrándose detrás cuando no, el interés económico.
Hasta aquí se ha visto un claro ejemplo como la
propaganda puede decir una cosa cuando los verdaderos
hechos históricos han sido muy diferentes, y cómo es
posible, teniendo los medios, manejar a las masas y hacerlas
creer una realidad.
En las escuelas se enseña a cantar a un busto que nunca
existió, una bandera ( la de los treinta y tres) que no
pretendió liberar a ningún Uruguay y cantar un himno de un
señor (Fransisco Acuña de Figueroa) que escribió himnos a
quien le pagara, escribió exaltaciones a los Portugueses que
ocuparon Montevideo, odas para la corona Española y
escribió el himno de Paraguay, y cuando le pagaron escribió
50
el himno de Uruguay, ¡increíble!, pero ¿porqué esto resulta
chocante cuando se es bastante mayorcito, pasados los
treinta y llegando a los cuarenta? pues porque en primer
lugar nuestra mente lo primero que intenta es negar estos
hechos, luego, cuando las pruebas son contundentes se
comienza a sentir miedo, ¿miedo de qué? Miedo de ver y
saber que todo nuestro piso se comienza a mover y que lo
que pensamos que era de facto en verdad fue una mentira, y
entonces ¿Qué más será una mentira?
La propaganda no fue algo que descubrió Joseph
Goebbels, pero sí que potenció. Porque hoy día este hombre
es tomado como el que siendo jefe del departamento de
propaganda de Hitler utilizó técnicas de dominio de masas
para convencer sobre las bondades del nacional socialismo.
Pero, lo que fue una maestría de la propaganda, fue lo que
hizo la comunidad sionista al hacer creer a todo el mundo de
la post guerra, mitos, que hoy en día son totalmente
refutables.
Como ser el famoso evento de las Olimpíadas de
Alemania donde se sabe que Hitler se retiró echando espuma
por la boca al ver como Jesse Owens ahogaba con sus
triunfos los sentimientos de superioridad de la raza aria.
Así que….en verdad, ¡esto no fue para nada así!
Me pareciera ver a mi suegro preguntándome si estuve
ahí, pero yo le preguntaría lo mismo, solamente que he
tomado muchas y muchas horas de mi vida en investigar en
varias fuentes y me encontré con varios libros muy difíciles
de encontrar y de un valor bibliográfico indecible.
51
Resulta que el presidente del COI (Comité Olímpico
internacional) anteriormente de los eventos donde
participaría Jesse Owens, le pidió a Adolf Hitler que no
saludara más a los deportistas, sino que se limitara a
observarlos. Por lo que Owens compitió y ganó como es
sabido, ovacionado por la multitud en todos los eventos. Se
organizaron encuentros con los fans alemanes que lo
asediaron con autógrafos y lo admiraron en toda su estadía
en Alemania. Sin embargo, todo fue trastocado por la prensa
sionista (que ya comenzaba a apoderarse de los medios).
A su regreso a Estados Unidos, a Owens nadie lo recibió
con laureles, no continuó su carrera (porque habrá sido) y
debía viajar en los colectivos que tenían apartados para
negros e ingresando a locales donde se los aceptara, existen
declaraciones personales de Jesse al respecto, pero claro,
muy difíciles de encontrar. Así que vemos que tampoco no
fue todo como nos contó la historia oficial y la constante
propaganda de los documentales pagos por canales que son
propiedad de grupos como los Rockefeller y compañía.
Y dicho sea de paso, en esa olimpíada Alemania arrasó
con el medallero, así que prácticamente había quedado
demostrado en ese evento, no la superioridad de la raza aria,
pero sí una excelencia para los deportes por encima de
quienes se consideraban en aquellos tiempos grandes
potencias mundiales.
Actualmente la propaganda y los medios por los cuales se
llevan a cabo, son mas infravalorados por el pópulo que lo
que se piensa. Si bien en Argentina, Uruguay, Bolivia, Perú,
vemos y sentimos quejas por todos lados, con referencia de
los programas de poco contenido como los noticieros de
52
chismes o programas como los de Marcelo Tinelli, vemos en
los medidores de audiencia que son los de más rating en la
televisión. Mientras que canales con contenido culto y de
interés general luchan por sobrevivir y mantenerse en el aire,
los culos y las tetas se llevan todos los aplausos, y eso es lo
que consume la mayoría de la teleaudiencia y lo que es aún
peor, en los pocos momentos que tienen para encontrarse en
familia.
Pero voy a dejar de hablar sobre la propaganda a ese nivel,
que en verdad es bastante importante y preocupante.
Me voy a dedicar a la propaganda que se hace para
mantener en vilo a las personas, creyendo una realidad, que
tal vez, no es tan celeste como la pintan.
Mucho se ha hablado que la soberanía la ejerce el pueblo,
pero poco se ha hecho en resaltar el hecho que en la mayoría
de los países de Occidente es ejercida solamente una o dos
veces cada cinco años. Luego un nuevo período presidencial
o de gobierno y nuevamente a esperar para ejercer la
soberanía. Si es verdad que realmente se ejerce. Porque tal
vez sería interesante realizar ciertas preguntas: ¿soy libre de
votar a quien yo quiera?, si es positivo, ¿ no es verdad que
puedo votar solamente a personajes de partidos políticos ya
establecidos y que prácticamente me los ponen en frente y
me dicen, escoja con el dedo, esto es lo que hay? Claro que
algunos podrán argumentar, “bárbaro, pero se deben seguir
reglas, y la constitución y las leyes indican la manera en
como deben ser electos los candidatos a integrar los
órganos de gobierno”. Esto es totalmente cierto, pero
entonces no somos tan libres como el speech que lo asegura.
53
Si bien, parece un razonamiento muy burdo, pensemos un
poco más a fondo si verdaderamente lo es.
En las elecciones para la presidencia de los Estados
Unidos, donde termina vencedor George W. Bush (hijo)
sobre su contrincante Al Gore, podría pensarse que el
resultado fue de acuerdo a la soberanía popular, pero veamos
algunos datos.
El último estado que terminaría por inclinar la balanza
sería el estado de Florida, y mientras todos ya daban por
ganador a Al Gore, un sucio truco propagandístico en
algunos medios como el canal Fox -(los entendidos saben
que no es solo un canal) donde uno de sus más altos jerarcas
era el hermano de Bush- llevó a que se diera ganador a G.W.
Bush hijo. En las campañas televisivas, se incluía mensajes
subliminales en los fotogramas de las cintas; una de ellas
puede ser conseguida en internet, donde aparecen varias
imágenes de Al Gore y entre fotogramas se aprecia la
palabra “ratas”. Para mejor, en aquel país no se continúa con
el conteo manual, sino que hay una empresa privada que
provee este servicio.
En 2001 Clinton Eugene Curtis, programador informático,
quien trabajara para Exxon Mobile, la NASA y otros
grandes, reconoció ante un juzgado que había trabajado en el
año 2000 en un prototipo para el congresista representante de
Florida Tom Feeney reconociendo el Sr. Curtis, que ese
programa puede darle el margen de victoria que se desee y
que la única manera de saber que hubo fraude es viendo el
código fuente del programa –verificación que es negada
rotundamente por los fabricantes del software electoral que
se utiliza en EEUU.
54
Entonces por lo visto hasta aquí, podemos decir que el
presunto poder se encuentre en el pueblo, pero cabe la duda
de que sea ejercido fehacientemente.
En países de Sudamérica, los gobiernos duran en sus
cargos lo que los medios de comunicación deseen, o mejor
dicho, lo que los propietarios de los medios de comunicación
deseen. El famoso periodista, investigador y escritor, Jorge
Lanata, viajó de Argentina a Uruguay para realizar un símil
de su programa argentino donde luego de realizadas ciertas
investigaciones, se estaquearía prácticamente a grandes
personalidades.
Pero hablamos de grandes de verdad, no sub comisarios o
gerentes de alguna empresa de por ahí, como fueran jodidos
por un periodista local cuyo nombre ni merece ser
nombrado. Es así que el periodista argentino llega a canal 12,
uno de los de mayor audiencia en el país y realiza una
investigación que pone al descubierto corrupciones y otros
de la Sra. Milka Barbato, quien era presidenta de OSE
(Obras Sanitarias del Estado), así que como por arte de
magia, el programa de este periodista es levantado del aire.
A su retiro del país, el periodista recordó las palabras de un
famoso colega suyo uruguayo que trabajara muchos años
para CNN, Jorge Gestoso: “en Estados Unidos el periodismo
es el cuarto poder…en Uruguay el periodismo es de cuarta”
Por eso deberíamos comenzar a reconocer que quienes
tienen el verdadero poder de formar la opinión pública son
quienes gobiernan los medios de comunicación.
El diccionario define a la propaganda como: la acción de
dar a conocer una cosa con el fin de atraer adeptos. Queda
55
bien claro que la información que se propina al receptor, es
con el solo fin de atraerlo (o alejarlo) de un punto
determinado.
Actualmente no conozco metodología de aprendizaje y
estudio, que enseñe a cuestionar abiertamente y a crear en
los estudiantes un espíritu de investigación. Cuando me
percaté de esto comencé a preguntarme el ¿por qué? de tal
cuestión. Solamente veía a profesores que otorgaban la
información con un soslayado punto de vista que dejaba en
claro todas las cuestiones. Prácticamente en mis años de
estudio y mis largas tertulias con profesores de materias
variadas, no he conocido (salvo casos excepcionales como el
profesor de Literatura Fernando Casales) donde los
educadores intenten tan siquiera, enseñar a dudar de la
información que le es dada. Eso a mi precario entender, es
un error garrafal, claro que no creo que sea al azar, sino que
es con un fin. Recordemos nuevamente las palabras de F.
Delano Roosvelt cuando dijo “en política nada es al azar”,
pues bien, en educación tampoco. Veamos el siguiente
ejemplo.
Los políticos Estadounidenses se golpean el pecho y
gritan a los cuatro vientos que son imprescindibles e
inevitables, sus intervenciones militares en medio oriente.
Declarando a Osama Bin laden como el enemigo público
número uno. Pero Osama Bin laden fue entrenado por la
mismísima CIA –para ellos se llamaba Tim Osman. Claro
que este dato es por demás conocido pero no creo que sea tan
conocido que los mujaidines, que son como el diablo para
56
los americanos, fueron adoctrinados desde el año 1979 por
Estados Unidos.
En la Universidad de Nebraska-Omaha, se crearon los
libros con los que por esos años se enseñaba a los niños
afganos a sumar y restar con misiles y bombas terrestres. En
realidad fue un trabajo excelente como podemos ver, porque
estos universitarios americanos crearon todo el material
violento con el que los niños afganos estudiaron, crecieron y
se transformaron en los guerreros totalmente convencidos de
hoy día. Sin embargo gran parte de la opinión pública cree
(¿gracias a quien?) que los mujaidines los atacan porque
simplemente se les ocurrió.
Este como otros hechos hacen recordar al Frankenstein de
Mary Shelley, indudablemente, con claros contrastes y
diferencias.
Si bien en el Mundo Feliz de Aldous Huxley, la sociedad
ya está estructurada y ha tomado inercia y prácticamente no
hay grandes aparatos propagandísticos, en el apocalíptico
1984 de George Orwell podemos ver con diáfana claridad lo
que está sucediendo hoy día. En la fábula de Orwell existe
un aparato propagandístico notable. En el departamento
correspondiente se procesa toda la información sin que se
escape nada. Pero lo realmente espectacular es que se
inventaban historias de héroes irreales que exaltaban sus
dotes como patriotas. También se incitaban a los niños a
denunciar a quienes pudieran ser sospechosos. Claro, esto
dentro de una novela o una fábula no preocupa mucho, pero
he aquí que actualmente en los estados unidos, luego del
atentado del 11 de setiembre, se ha instalado el Acta patriota
57
cercenando todas las garantías constitucionales y derechos
elementales como el habeas corpus. Junto a estas medidas se
ha enseñado a los niños a llamar a números telefónicos
específicos y delatar a sus vecinos o familiares, alentándolos
con premios como si fueran dulces. Realmente espeluznante.
Hoy día el mundo comienza a caerse barranca abajo por la
debacle económica más grande de toda su historia, y sin
embargo, los medios de comunicación aseguran que no es
más que algunas pérdidas en la economía y que todo se va a
arreglar.
Es interesante recordar como luego de la crisis del 29 se
perpetraron más de 10 dictaduras en América latina, mismo
caso que en los años sesenta, otra crisis en el 73 (petróleo) y
así sucesivamente, y sin embargo, seguimos tropezando con
la misma piedra sin darnos cuenta que una y otra vez nos
mienten de la misma manera y caemos como tontos.
Mientras tanto seguimos derrochando recursos naturales
como si fueran inacabables, seguimos gastando 200 litros de
agua por persona en Latinoamérica y en países como los del
Norte unos 500 litros por persona.
El Uruguay, Argentina, Paraguay y Brazil, se encuentran
sobre uno de los acuíferos naturales más grandes del mundo,
el acuífero Guaraní y sin embargo, capitales extranjeros se
han ocupado en comprar poco a poquito tierras que se sitúan
¡oh coincidencia! en esas zonas geográficas. En este último
ejemplo visto… ¿Cómo es que influye la propaganda? Pues
bien, llevando la vista de la opinión pública hacia otros
terrenos. Gran parte de la población masculina se ve
hipnotizada por las eliminatorias al mundial de fútbol, el
clásico del fin de semana o la película de las diez de la
58
noche. El público femenino delira con Sex and the City,
novelas centroamericanas con el formato de siempre y
películas que terminan donde comienza la verdadera vida y
de la cual no se sabe nada. Prácticamente todo lo que se ve y
oye por los medios de comunicación es propaganda. Si usted
está en la ciudad de La Paz y lee la mayoría de los periódicos
le pintan una realidad, si usted lee un periódico en Santa
Cruz de la Sierra tiene otra percepción, En Montevideo
depende del periódico que lea para tener una percepción
distinta de su vecino de banco que lee el períodico con visión
antagonista.
Cuando se ven las invasiones de las fuerzas
norteamericanas a Irak o Afganistán, no se aprecian las
mismas imágenes que las que muestra Al Jazeera. “Vanidad
de vanidades, todo es vanidad”; propaganda de
propagandas, todo es propaganda.
59
EL ARTE DE VENDER
Vender. Parece una actividad inofensiva. Cuando se dice
vender, lo más probable es que vengan imágenes a la mente
de actividades que hemos realizado recientemente, alguna
compra en el supermercado o el almacén, en algún puesto
callejero o en algún centro comercial. Sin embargo, si
hablamos de vender armas el tema comienza a teñirse de otro
color.
Pero veamos a nivel comercial como va el tema.
Nike, la exitosa empresa de Phil Knight, comienza siendo
como una marca de productos deportivos. Creados por
manos norteamericanas. Pero hoy en día es algo un poco más
diferente. Nike es una empresa líder en el ramo de los
productos deportivos, con ganancias de miles de millones de
dólares por años, y con cientos de millones de ventaja sobre
grandes como Adidas y Reebook. Hasta aquí va todo bien,
pero cuando uno se entera que la camiseta que cuesta 150
dólares fue elaborada en 6 minutos por un trabajador en San
Salvador al cual se le paga un menos de un dólar por día en
jornadas de 16 horas, tal vez, si poseemos algo de ética
kantiana, solo así tal vez, algo nos empiece a incomodar.
60
En esas fábricas, trabajan niños que sufren explotaciones
que pensamos que se habían acabado desde los tiempos de la
Revolución industrial, y sin embargo, comprando esos
productos, estamos manteniendo la esclavitud y explotación
de niños. Pero no solo de niños sino de padres y madres de
familia.
Mientras algunos aseguran que esto es ayuda de las super
empresas que le brindan a países en vías de desarrollo, sería
bueno conocer entonces que cuando en Mac Donalds se le
ofrece amablemente a los niños juguetes graciosos, éstos
fueron construidos en fábricas en China por niños de esa
misma edad los que también son explotados y tratados peor
que ganado. Mucho se pueden discutir y tratar de refutar
algunos argumentos, pero que hallan 200 millones de niños
en estado de esclavitud según datos de organismos
internacionales no puede ser refutado, como también negar
que la mitad de la población mundial sobrevive con un
salario de un dólar por día, mientras que, como dije
anteriormente, el uno por ciento de esta población, posee
más del 40 por ciento de las acciones que cotizan en bolsas
de todo el mundo, entendiéndose por acciones, el capital
económico del mundo.
Resulta verdaderamente preocupante que empresas gasten
miles de millones de dólares en estudios sobre el cómo
venderle productos directamente a los niños. A estas alturas,
se ha pasado por encima de la capacidad de discernir de los
padres y se ha llegado al límite inaceptable de que la
publicidad y la acción de conseguir adeptos se enfoque
directamente a la psiquis de los niños, cuando el verdadero
motivo de estas empresas es maximizar ganancias, sin
61
importarle la educación de los niños. Pero son los padres
quienes debieron de poner un freno a este tipo de políticas de
las empresas. Digo que debieron porque prácticamente,
pareciera que no hay mucho que hacer a este respecto.
Mientras un padre tiene unas decenas de oportunidades por
día, para enseñarle reglas y hábitos saludables a sus hijos, las
empresas por medio de canales como Cartoon Network,
Jetix, Nickelodeon, y otros, tienen más de mil oportunidades
diarias, excitando los sentidos y como ya dije anteriormente ,
dirigiéndose directamente a la psiquis de los menores.
Por ejemplo, la comida de Mac Donalds es claramente
nociva para el buen estado de salud de las personas, pero una
cosa es un organismo ya desarrollado, que creció a base de
buenos alimentos y que ahora comienza a ser invadido por
esta comida chatarra. Pero otra cosa es que la base
alimenticia de un niño en etapa de desarrollo desde edad
maternal, sean los alimentos basura de las cadenas de
comidas chatarra como Mac Donalds. Pero sin embargo,
desde la estructura exterior está todo fríamente estudiado
para atraer en especial a los niños que en un lapso de quince
años continuarán envenenándose y trayendo tal vez a sus
propios hijos a morir comiendo esa basura. Siendo yo un
padre divorciado, por disposición judicial puedo verlo fin de
semana por medio, siendo de mi conocimiento que el premio
que se le da a él en varias ocasiones es llevarlo a un Mac
Donalds. Esto ha operado en él como si fuera un perro de
Pavlov y ha quedado con un claro condicionamiento e
inclinación hacia esos lugares y a la pregunta de ¿Qué es lo
que querés? Y luego de darle varias opciones, la respuesta es
siempre la misma.
62
Estamos en una época de un consumismo patológico.
Donde se consume lo que realmente no se necesita, siendo
convencidos todos los consumidores que sin tal o cual
producto, la vida prácticamente no es posible o por lo menos
no debería llamarse vida.
Desde los comienzos de los años 2000 y hasta estas fechas
2012, como una extensión del boom informático y digital, la
tecnología de telefonía celular ha crecido a pasos
agigantados. A comienzos de este nuevo siglo, se generó en
las bolsas de todo el mundo, una burbuja económica
precisamente sobre empresas de productos relacionados con
la informática; empresas como Yahoo, Google, Microsoft,
cotizaron por un lapso de tiempo llegando a valores
realmente elevados, desplomándose creando una de las
primeras crisis económicas que finalizaría hoy día como la
peor de la historia humana.
Pero bien, la telefonía celular crece a tal punto que no hay
persona que se pueda encontrar en la calle que no tenga un
teléfono móvil. La propaganda se encarga de hacerte creer
que si compras un teléfono celular “vas a estar conectado” y
subliminalmente que vas a ser una persona sonriente,
hablando siempre con alguien del otro lado que sin lugar a
dudas va a ser muy agradable y que en definitiva, vas a ser
feliz. Pero por si esto fuera poco, entre los grupos hay
competencias soslayadas, por quien posee el teléfono celular
último modelo; con cámara fotográfica, bluethoot, internet,
pantalla touchscream, altavoz, reproductor de videos,
reproductor de música, correo electrónico y conexión a redes
sociales. Todo esto lleva a una carrera loca, ya ni siquiera
63
alcanza con tener un teléfono celular, sino que se debe tener
uno de última generación. Mientras tanto, los celulares de
última generación son fabricados en gran parte con un metal
precioso llamado Coltran, denominado el oro azul.
Este metal se encuentra en gran parte en países de África,
donde niños siguen siendo explotados en minas, para extraer
este metal, para que sea hurtado por los imperios, para que
sean elaborados celulares, para que usted lo pueda comprar,
para que finalmente lo pueda lucir, porque el verdadero y
necesario uso es prácticamente nulo. Es realmente
impactante, entrar en una zona marginada de la ciudad de
Montevideo-Uruguay, dígase 40 Semanas, barrio Borro,
Cerro Norte, Maracaná, en Bolivia vemos los mercados, los
pueblos de campesinos, las zonas periféricas y pobres. Allí
se puede ver la miseria como corre por las calles, niños
descalzos con algunas pocas ropas en invierno, con los
mocos colgando de sus narices, sin saber hablar más que el
lunfardo marginal, algunas fiestas por las noches dignas de
Baco, pero sin embargo, lo que no falta es el teléfono celular
y las zapatillas deportivas Nike. Estos individuos que
viviendo en esas zonas sacan a relucir sus zapatillas de
marca y su celular último modelo, independientemente de
donde provengan, son la bandera de los poderosos como Phil
Knight. Son el último bastión del poder corporativo por
sobre el Estado.
Allí donde los organismos del estado no encuentran como
solucionar esos problemas llegan los celulares y la ropa
deportiva Nike, Kappa, Reebook, para ser el placebo que
termina (junto con la droga) venciendo a la última línea de
resistencia del pueblo. Allí donde a los doctores y hasta la
propia policía le cuesta entrar, allí se han abierto camino
64
estas grifas y poniendo su pie sobre la cabeza de estos pobres
estructurales, han erigido la bandera de las corporaciones por
encima del ser humano y su dignidad. Verdaderamente,
lamentable.
En el barrio de Punta Carretas de Montevideo, hay un
maravilloso símbolo de lo que acabo de comentar. El
Shopping Center de Punta Carretas.
Hoy día se puede ver en la televisión, publicidad de
primer nivel sobre este Shopping donde vemos a familias
hermosas realizando compras, con un fondo musical digno
de un Verdi; ofertas, precios promocionales, la facilidad de
tener todas las comodidades, supermercado, tiendas, locales
de comida rápida, confiterías, restaurantes y cine, ¿Qué más
se puede pedir? Realmente hermoso, pero, ha caído en el
olvido y las nuevas generaciones de jóvenes ignoran, que
donde hoy se reúnen alegremente con sus ropas alineadas a
alguna tribu urbana, sus cabellos a tono, desconectados del
mundo gracias a sus celulares y mp3 o mp4, en ese mismo
lugar, hubo mucho pero mucho sufrimiento. En ese lugar se
situó la famosa cárcel de Punta Carretas, de donde se
perpetraron fugas memorables como la de los anarquistas
comandados por Rosigna poco después de los años cincuenta
y en los setenta la famosa fuga de los tupamaros en la
llamada operación Tero. En ese lugar han quedado
registrados para el alma de los tiempos, gritos de dolor y
sufrimiento de una generación; sin embargo, la máquina
globalizadora capitalista, demuestra siempre que es capaz de
hacer olvidar y borrar de la memoria cual operación MK
Ultra, y transformar lo que debería ser patrimonio histórico y
65
museo de interés para las generaciones venideras, en un
centro comercial, en droga pura, Soma desde todo punto de
vista donde poco a poco se pierde la memoria y solo quedan
los ojos deslumbrados por las luces y los espejos de colores.
En el Mundo Feliz, se habían levantado fronteras con el
mundo salvaje, el mundo antigüo, un pueblo bárbaro que
solo era accesible a muy pocos científicos y gobernadores,
sin embargo detrás de esas fronteras se encontraba la historia
pura, en estado natural, de la misma manera, las
corporaciones van plantando fronteras y haciéndonos olvidar
de nuestro pasado que nos formó hasta ahora, haciéndonos
olvidar de nuestra personalidad, para ser llevados lentamente
hacia la línea de fabricación, donde paulatinamente dejamos
nuestra individualidad y comenzamos a pensar todos iguales,
a hablar un único idioma, a vestirnos igual y a hacer las
mismas cosas, y pensar que esto lo leí en una novela de
ciencia ficción.
66
CONTROL SOCIAL
Dentro de los pervertidos sueños de prácticamente todos
los seres humanos, se encuentra el poseer el poder, la clave,
para controlar los objetos externos a su individualidad. Pero
no solamente objetos inertes, sino también sucesos y hasta
personas. Este punto es poco reconocido por los seres
humanos, pero no son todos los que tienen buena capacidad
de introspección y auto conocimiento. Prueba de esto es que
el hombre necesita saberlo todo, darle nombres a todo,
porque se teme a lo desconocido. Solamente hace falta
hurgar en la historia de los pueblos para ver como el ser
humano, mal llamado homo sapiens, ha utilizado todos los
medios a su alcance para transformarlo todo a su imagen y
semejanza. Por otro lado, recordemos a Freud cuando
aseveraba que el hombre posee dos móviles principales: los
impulsos sexuales, y los deseos de sentirse importante; y por
más que pueda criticársele estas aseveraciones, solamente
hace falta observar nuestros actos y sincerarnos con nosotros
mismos, y si no somos capaces de tal hazaña, pues intentar
develar el misterio de las personas que nos rodean. Por más
que estas personas sean unos religiosos altruistas, en el 99,9
67
por ciento de los casos, hay soslayado un profundo deseo de
sentirse importante.
Así que desde los principios de la humanidad, se puede
estar hablando de métodos de control social. Desde que las
primeras sociedades ven la luz de los eones, han habido
personas y o grupos de personas que han intentado ejercer
algún tipo de control, político o militar. Actualmente uno de
los métodos de control más aceptado en Occidente es la Ley.
O sea, la norma escrita creada por el hombre para regular su
comportamiento en la sociedad. Sin embargo, con respecto a
la historia humana la Ley, especialmente la ley escrita es
relativamente joven. Me refiero a las leyes estructuradas en
códigos y otros no a unos mandatos en unas tablas de piedra.
Uno de los más antiguos modos de control social que
existió y aún hoy sigue existiendo son las religiones.
Las religiones como dijo Marx han sido y serán por algún
tiempo más (tal vez hasta la aparición del verdadero soma) el
opio del pueblo. Las religiones nacen con el hombre, y sus
orígenes se remontan al principio de los tiempos humanos.
Algunas de las religiones con más adeptos hoy día en el
mundo son la musulmana, la cristiana y otras como el
budismo (en lo personal no lo considero como una religión
ya que iría de ese modo contra las enseñanzas del mismo
Buda) y otras menores. Sin embargo el fondo estructural de
las religiones es prácticamente el mismo. O sea que un grupo
de personas (devotos) se reúnen físicamente (hay variantes)
para rendir culto a una divinidad o varias, generalmente,
siguiendo las normas de comportamiento, conducta,
68
devoción y modus vivendi, que ha sido impuesto por la
divinidad, casi siempre vía enviados, iluminados, mesías etc.
Pero lo que me planteo realizar en los siguientes párrafos
es desarrollar a grandes rasgos una de las religiones que más
se profesa en América y gran parte de Europa, que es el
cristianismo y algunas de sus ramificaciones.
Pero antes es importante realizar algunas aclaraciones. El
Islam, religión que ha sido vilipendiada en gran forma por
una maquinaria propagandística bélica, se la ha desvirtuado
en gran parte de Occidente y hasta de Oriente mismo. El
Islam al igual que las religiones más sinceras y puras del
globo, enseña el amor, y si bien reconozco que mi
conocimiento sobre esa religión es bastante reducido, he
tenido encuentros con musulmanes que han confirmado mis
primeras observaciones, y es que el Islam, precisamente el
Corán y las enseñanzas de su profeta, han sido demonizadas,
cuando la verdad de sus enseñanzas, asombraría a muchos y
aún más asombraría a cristianos, el saber que el Islam
reconoce a Moisés y a Jesucristo como grandes profetas de
Dios, reconoce que lo que ellos llaman Jehová es la misma
entidad de amor que ellos llaman Allá y al igual que ellos se
espera la llegada de un salvador, el Mahdi, quien vendrá a
liberarlos de la opresión que han sufrido y que por cómo van
las cosas, sufrirán aún más.
La cultura africana y sus religiones han sido arrasadas, el
continente y su gente han sido esclavizados y vendidos al
mejor postor. En algunas regiones, como en Cuba, Brasil,
Argentina y Uruguay, las religiones como las de la cultura
Yoruba, pudieron mantenerse vivas pero no puras,
69
debiéndose sincretizarse y amoldarse. Así Ogún, el dios de la
guerra fue sincretizado con San Jorge, Oiá diosa guerrera
con Santa Bárbara y Oxalá con Jesús, y así con otros.
Pero bien. El cristianismo nace obviamente con la llegada
de Jesús, el Cristos, a la tierra, luego de que Dios mismo
“que tanto amó al mundo, envió a su hijo único”. Este
hombre, hijo de hombre, predica la palabra de Dios, realiza
portentos, y muere en la cruz, resucitando a los tres días,
apareciéndoles a sus discípulos hablando de la segunda
venida y enviándolos a predicar su palabra a los pueblos.
Ascendiendo finalmente a la diestra de Dios Padre. Ahora
bien. Al momento se desconoce fehacientemente si existió
tal personaje histórico llamado Jesús, conocido como el
Nazareno. Algunas de las referencias a su vida histórica han
sido desenmascaradas ya que se trataban de fraudes.
Por otro lado se han investigado textos de supuestos
contemporáneos de Jesús y ninguno de ellos hace referencia
a ese hombre que según las escrituras de la Biblia, había
causado gran sensación en los pueblos. Eso por un lado. Por
otro, es interesante como la vida de Jesús transcurre tal cual
la vivieron otras entidades anteriores a él, pero de otras
culturas. Ahora no hablaré de vida sino de cultos, y el culto
anterior a Jesús que celebraba muerte y resurrección de un
hombre dios, que realizó portentos, que nació de una virgen
y otras similitudes que dejan los pelos de punta, fue el culto
al dios Atis de Frigia.
Precisamente las celebraciones actuales del nacimiento de
Jesús de un 24 de Diciembre, son celebradas precisamente
porque en esa fecha se celebraba el nacimiento de el dios
frigio y en tiempos romanos fue dispuesto que se utilizara la
70
misma fecha para que de poco a poco aquel culto fuera
absorbido por el de Cristo. Pero no solo es esa coincidencia,
sino que una de las más antiguas es la coincidencia de la vida
del nazareno con el dios egipcio Horus. Nacido de madre
virgen, Isis, asombró a los sabios a los doce años,
traicionado por Typhon, es asesinado y vuelve a resucitar.
¡Mucha coincidencia verdad!. Pues el tema es que
prácticamente los hechos que aparecen en los libros del viejo
testamento, son relatos de otras culturas que prácticamente
fueron plagiadas y transformadas en palabras para los judíos
y el nuevo testamento, es al parecer, una invención de
escritores que no tenían nada que ver con los apóstoles que
narraban los sucesos de un personaje que en definitiva
representa el ciclo de nacimiento y muerte del sol. Cristos
(significa sol) y prácticamente todas las religiones antiguas
adoraban al sol, fue así que por esa inclinación de
antropomorfisar las cosas, se vistió al sol de hombre y se le
dio una historia que coincide prácticamente con los ciclos
solares.
Pero este no es un estudio de religión y por eso dejo aquí
el tema más que abierto y tratado muy por arriba, ya que el
verdadero motivo es ver como comienza el control social en
nuestra sociedad actual a través de las religiones. Fue así que
supuestamente este hombre dios pasó por la tierra, murió,
resucitó y se fue al cielo. Pero no dejó nada escrito, el igual
que Buda, y fueron sus discípulos los encargados de llevar al
papel todas sus enseñanzas. Pero resulta que los escritos
actuales que figuran en la Biblia no datan de aquellos
tiempos sino de doscientos o trescientos años después de la
supuesta muerte de Jesús. Tampoco no fueron solamente
esos textos (los que figuran en el Nuevo Testamento) sino
71
que existieron y aún deben de existir, cientos de textos que
también hablaban de la vida de Jesús, de su infancia que
poco se sabe y de su ignota juventud. Pero he aquí el
comienzo de una de las conspiraciones más grandes y menos
conocidas.
El imperio romano comenzaba a decaer y el emperador
Constantino y sus colaboradores inteligentemente vieron que
un buen enemigo y una religión única eran elementos de
cohesión social. Así que en el año 325 DC se realiza el
Concilio de Nicea y en esa se discute cuales eran los libros
indicados que iban a marcar el camino de la nueva religión
oficial, o sea el cristianismo. Cuentan expertos, que
decidieron dejar un cuarto cerrado con todos los textos y que
indudablemente dios sabría como arreglárselas para
indicarles cuales eran los correctos. Sucede que al otro día
solo cuatro de ellos fueron encontrados sobre una mesa
ignorándose cuál fue la mano divina que se encargó de
elegirlas. Los cientos de libros restantes fueron quemados y
algunos otros dicen que fueron guardados celosamente por
otros individuos. Entre ellos estaban los evangelios de Santo
Tomás, María Magdalena y otros, descubiertos
recientemente en la década de los setentas por un pastor en
Nag Hammadi, llamados hoy como los textos apócrifos que
han hecho temblar los cimientos de la iglesia católica
apostólica romana que ha desembolsado grandes cantidades
de dinero en realizar por un lado, propaganda en su contra y
por otro, que los medios ignoren este maravilloso hallazgo.
Pero así comienza la religión Católica y la fe única en los
países de Occidente. Con los años aparecieron personajes de
la talla de San Agustín, quien luego de una vida no muy
72
sancta decide convertirse y argumentar a favor del dios
Único realizando una obra que es base de la iglesia católica
que todavía se encontraba en pañales, llegando a justificar lo
que en siglos posteriores será la Santa Inquisición y sus
métodos católicos de tortura y expiación. Es bueno recordar
que los infiernos que detalla San Agustín harían orinarse a
Dante. El Cristianismo nació y también la Santa Iglesia
Católica que se ocupó con sucesivas guerras de eliminar a la
competencia, no precisamente musulmanes, sino a aquellos
cristianos que no se acoplaban a lo que marcaba la Iglesia
Católica desde su mayor pontífice, el Papa. Entre otros los
gnósticos supieron sufrir en gran medida los castigos
agustinianos de los cristianos católicos. Así que dentro de un
mundo prácticamente analfabeto y campesino, la Iglesia se
erigió con todo el poder, tanto o más que las monarquías.
Por más que con el Renacimiento y el Iluminismo, la
razón comienza a ser el estandarte de las grandes mentes y
figuras de los siglos XV y XVI, la religión no perdió su
dominio, sino que más bien lo que hizo fue amoldarse a las
circunstancias y usar la razón para justificar su existencia. El
caso más claro es el de Tomás de Aquino quien dedicó su
vida a dejar una imponente obra donde argumenta a diestra y
siniestra sobre las bondades de su religión y otros ítems. Tan
bueno fue argumentando que llegó a vencer a un conocido
averroísta contemporáneo, que quedó tan impresionado que
se convirtió a su cosmovisión y lo ensalzó por haberle
llevado al verdadero conocimiento.
Pero vemos que la religión cristiana como la mayoría de
las religiones, lleva a una dependencia de una doctrina tal.
73
No crea individuos independientes sino que crea totales
dependientes. Y estos dependientes son controlados por
quienes verdaderamente forman las cúpulas de las religiones.
Como dije anteriormente, no se enseña que no se debe matar
porque de esa manera estaríamos cegando una vida que tiene
el mismo derecho natural como nosotros de crecer, formarse
y seguir o no, su propio camino; simplemente se dice que no
se debe matar porque dios lo dice, no se debe desear la
mujer del prójimo porque dios lo dice, no se debe nombrar
el santo nombre de dios en vano porque dios lo dice, y
resulta que a mucho como a mí no nos convence. Con el
tiempo me di cuenta que soy libre de hacer lo que quiera.
Soy libre de matar a quien quiera, soy libre de codiciar
cuantas mujeres quiera o de decir lo que se me plazca con el
nombre de dios; pero también soy capaz de construir, de
crear y de dar vida.
Y un día me pregunté ¿Por qué alguien querría coartar
esas posibilidades?
Pues no tardé mucho en darme cuenta. Porque una persona
que pueda hacer lo que quiera es porque también es capaz de
pensar lo que quiera, libremente, y puede llegar a poner en
tela de juicio cualquiera cosa, cualquier dogma y puede esa
persona asociarse con sus pares y uno con otro con otro,
llegar a ser tantos que no haya ejército capaz de callarlos
cuando éstos hablen. De matarlos cuando estos peleen, y que
no habría ejército ni poder en el mundo que esté libre de su
ira si es que se sienten engañados en su confianza delegada.
Es esa libertad lo que molesta a quienes se han preocupado
desde hace siglos de mantener el control sobre la sociedad, o
sea, el conjunto de individuos esclavos que no sabe que es
esclavo y que piensa como lo enseñaron a pensar y no como
74
un homo sapiens de verdad. Por eso está la religión entre
otras cosas. Porque sé fehacientemente que más que hacer el
bien por hacerlo simplemente, se hace el bien para agradar a
los ojos de dios para evitar el infierno, el aceite con lava
hirviendo y todas esas calderas. Una religiosa muy devota
me dijo una vez (obvio que no represente a la mayoría), “si
vos Pablo te convertís, el pastor me dijo que se me perdonan
un montón de pecados, y la verdad que tengo muchos, ya
convertí a Gonzalo, contigo paso al frente”, no voy a realizar
comentarios porque sinceramente creo que se leen entre
líneas.
No he sabido de una religión que enseñe simplemente a
pensar libremente y a ser feliz, sin importar lo que se haga.
La religión te dice, pórtate bien porque si no lo haces serás
castigado. El mismísimo Jesús, según se desprende del
nuevo testamento, fue un hombre libre, que predicó contra
todo lo que habían dicho antes otros supuestos profetas; él
decía “oísteis que fue dicho…tal cosa,…pues yo os
digo…haced tal otra. Se encuentra lleno el nuevo testamento
de imágenes de un Jesús revolucionario, sublevado,
subversivo, que en lo personal dudo mucho, si hubiera
existido tal personaje, de que hubiese querido que se formara
una religión a partir de su figura. Nietsche dijo algo muy
importante que estoy convencido firmemente que es verdad,
él dijo en su Anticristo “el único cristiano que vivió en el
mundo fue el que murió en la cruz”, y esto es totalmente
certero. Lo demás fue pura parodia, lo demás fue puro pan y
circo. Puro opio para controlar a las multitudes con promesas
de un cielo luego de la muerte, y un infierno si fuiste
vanidoso, trabajaste buscando un sueño que no fuera el cielo,
creaste riquezas o si hicisteis lo que se te cantó la gana.
75
El mismísimo Platón ilustró en La República lo que él
creía que era imagen del Estado perfecto, son su orden y su
armonía, eso que él llamaba Justicia, pero él mismo termina
delegando en sus obras de la vejez, en Las Leyes, lo que no
podía dársele a los hombres, ya que se dio cuenta que era
algo absurdo pedirle a los gobernantes que fueran justos y
sabios.
Tal vez las religiones en su momentos aparecieron por ser
algo necesario para el hombre, pero hoy, son solamente un
instrumento donde poner todas nuestras fuerzas,
olvidándonos de este mundo, que es en el cual vivimos.
Contemplando un mundo prometido, un mundo
imaginario, despreciamos a éste. Todo aquel que no profesa
la misma religión es un pecador o un blasfemo y soslayada-
mente, es nuestro enemigo.
Hoy día las religiones continúan siendo el opio de un
pueblo que no se da cuenta que el momento es ahora, que
todos somos familia en este cuerpo vivo que es el planeta
tierra, que nuestras diferencias nos hacen únicos y que
realmente la convivencia (hoy imposible) hubiera sido
posible si las religiones hubieran enseñado a conocerse a sí
mismos, a no mirar la viga del ojo ajeno, a practicar la
generosidad y a sentirse rico de alma primeramente…pero
hoy la historia es totalmente diferente.
76
CONTROL SOCIAL MEDIANTE QUIMICOS Y
DROGAS. “En busca del Soma”.
Como indica Huxley, en su Mundo Feliz no existe ni el
tabaco ni el whisky, ni las drogas que conocemos hoy día,
existe sí, un compuesto químico, una droga que él llama
Soma, haciendo referencia a la Asclepias acida, que habrían
utilizado los antiguos invasores arios de la India en sus ritos
religiosos. Si bien se exaltan las virtudes de la Asclepias
acida, se dice que era considerada un gran honor, si bien
una sobredosis podría ocasionar la muerte, hasta se habla
de que el dios Indra tenía cuidado al ingerirla. Pues bien, en
el Mundo Feliz de Huxley estos problemas están
solucionados totalmente y el Soma ya es una institución
política, es un agregado más del diario vivir de todos sus
integrantes. Es casi graciosa la situación de que el mismo
Estado se encarga de distribuirla totalmente gratis, a todas
77
las castas sociales, tanto los Alfas, Betas como Gammas
tienen raciones gratis de Soma y cualquier consulta con el
doctor es a los fines de ajustar las dosis de este beatífico
elemento. Es importante también que no tenga ningún efecto
secundario como dolores de cabeza, resacas u otras, no, es
la gran solución a cualquier inquietud o dolor.
En la grandiosa fábula de A. Huxley el soma es como el
maná para los judíos y cristianos. En ese mundo que cada
vez más se parece al nuestro, el soma, compuesto químico
que hace descansar y alucinar sin molestos efectos
secundarios, es distribuido a todos los integrantes de la
sociedad sea cual sea su estamento. Tanto Alfas y Betas,
como Gamas y Deltas tenían a su disposición amplísimas
raciones de soma el cual era indicado para casi todas las
molestias que se pudieran tener. El soma es la piedra
fundamental del mundo feliz, es la base de ese mundo feliz,
un mundo que en ese estado no puede menos que olvidar el
pasado, no preocuparse por nada, tampoco preocuparse por
el futuro. Solamente trabajo, promiscuidad y buenas dosis de
soma eran suficientes…¿qué más se puede pedir?
Pero esta pregunta es seria. Supongamos que está a
nuestro alcance estructurar la sociedad como una vez lo
imaginó Platón y como la actualizó Huxley, se le otorga
buenas dosis de soma, que carece de efectos secundarios y
que proporciona un bienestar total. Repasemos algunas de
las frases de Un Mundo Feliz con respecto a las bondades
del Soma.
78
- Todas las ventajas del cristianismo y del alcohol y
ninguno de sus inconvenientes.
“…el delicioso soma, medio gramo para una tarde de
asueto, un gramo para un fin de semana, dos gramos para
un viaje al bello Oriente, tres para una oscura eternidad en
la luna; y vuelven cuando se sienten ya al otro lado de la
grieta, a salvo en la tierra firme del trabajo y la distracción
cotidianos”
Si por algún aborto de la naturaleza a alguien se le ocurría
alguna pregunta de esas que hacen interesante la vida, de
corte filosófico tal vez, la respuesta era sencilla…tomar
soma. Soma con el café, con helado, con un trago por la
noche, soma a cualquier hora y en cualquier lugar. Otra
genialidad de Huxley es haber sido un vanguardista en lo que
todavía no se ha implementado pero que tal vez dentro de
pronto lo tendremos en marcha. Y es que la distribución del
soma era gratuita. Nadie compra soma en Mundo Feliz.
Claro que en este, nuestro mundo actual, las empresas
farmacéuticas se vuelven obscenamente millonarias gracias a
la dependencia que han creado. Si se encontrara un similar al
soma, los gobiernos ahorrarían más y las farmacéuticas
ganarían mucho más, subsidiando el nuevo soma, ya que por
fin se habrá encontrado la llave de la jaula para mantener a
todos en sus sueños. Se habrán acabado los hombres
despiertos –si no se acabaron ya. No serán necesarios el
LCD, la pasta base, el prozac, el diasepán, el valium o quien
fuere, por fin, el universo en un grano de…soma.
79
Pero en este punto es necesario poner atención a
determinadas cosas. Por ejemplo, me sigue llamando la
atención que A. Huxley hubiera escrito esto en el año 1931,
cuando la industria farmacéutica prácticamente estaba en
pañales, aunque en la revisión de su obra en los años sesenta
él mismo se asombró de que tan cerca se estaba de conseguir
el Soma y de la utopía del Mundo Feliz. Pero si el mismo
Huxley viviera hoy día, cuanto más horrorizado estaría al ver
que definitivamente nos encontramos a las puertas.
Cuando se supone que los farmacéuticas serían aquellas
quienes auxilian a los profesionales de la salud, proveyendo
medicamentos con el fin de mejorar los malestares o en fin,
la calidad de vida, vemos por el contrario que ésta industria
lo único que hace es crecer y crecer, facturar cada vez más,
acumular ganancias y seguir produciendo entonces ¿será que
el ser humano empeora cada vez más? ¿Sería posible que
desapareciera la industria farmacéutica?
Solamente en el año 2006, las diez mayores farmacéuticas
de todo el mundo, entre las que se encuentran Pfizer,
Novartis, Jhonson y Jhonson, facturaron la friolera de
276.352 millones de dólares, mucho más que el PBI anual
de Argentina, Venezuela, Israel, Portugal y otros países de
primera línea. La vacunación, que asciende por año un
20%, ha tenido un gran auge en estos años, vacunas contra
el papiloma humano, contra la gripe, o contra lo que venga;
en este rubro no menos interesante, los cuatro mayores
proveedores de vacunas abarcan el 91 por ciento del
mercado.
80
El tema de la droga no es algo nuevo. Los aborígenes
indios utilizaban ciertas plantas con propiedades
alucinógenas para abrir puertas de las percepción que
normalmente están vedadas, pero sin embargo, este uso que
ellos le daban no tiene nada que ver al uso comercial que se
le da hoy día. Actualmente en Bolivia se sigue utilizando la
hoja de la planta de coca para diferentes fines terapéuticos.
Si a usted le duele una muela se le dará una hoja de coca
para ser masticada (no es tan fácil, conlleva una técnica). La
hoja de coca, Inal Mama para los autóctonos, tiene
propiedades curativas y un sin fin de otros usos. Hoy día el
presidente Evo Morales encabeza una campaña de
información aclarando que la hoja de coca no es cocaína. En
uno de mis viajes de Bolivia a Uruguay, llevé a mis
familiares y amigos de Montevideo unos sobrecitos
procesados de té de coca, se los regalé a varias personas que
ni siquiera los tocaron, obviamente por miedo a ser
drogados. Esto muestra que aún dentro de personas de
elevado nivel cultural, reina una completa ignorancia
respecto a temas básicos. Peor aún, no tienen espíritu de
investigación para asesorarse sobre la verdad de tal o cual
tema.
Prosiguiendo, en los siglos XVIII, uno de los grandes
encargados de traficar con el opio fue Inglaterra, quien
mediante varios de aliados poderosos introdujo en china los
fumaderos de opio, el que era consumido en grandes
cantidades por los trabajadores. Esto duró casi un siglo hasta
que en el año 1829 el emperador de turno en china prohibió
esos fumaderos.
81
Ya en siglo XX, luego de finales de los 50,
inmediatamente luego de la guerra de Corea, y comenzando
los sesentas, el consumo de heroína y derivados del opio
avanzaron de forma increíble. En los sesentas, en EEUU
tiene lugar varios movimientos juveniles, manifestándose
contra la guerra de Vietnam que es prácticamente un colador
de jóvenes gracias a caprichos políticos. Junto a estos
jóvenes aparecen músicos que le dan un giro a las canciones
y la música; tal fue el caso de Jimmy Hendrix, Jhon Lennon,
Jim Morrison y otros.
Lo curioso de todo esto es que hay investigaciones que
primero los vincularon con el consumo de drogas y luego
con suicidios (Hendryx y Morrison) y el extraño asesinato de
Jhon Lennon. Lo cierto es que estos movimientos musicales
fueron desacreditados en gran parte gracias a una operación
encubierta de servicios como la CIA que se encargaron de
introducir en esos grupos el consumo de estupefacientes, que
fue lo que terminó por derrocar este movimiento que fue
“asunto” de seguridad nacional, según archivos
desclasificados.
Hoy día las drogas son un gran flagelo para la sociedad y
especialmente para franjas sociales pobres. Mientras los
ricos pueden costearse drogas como LSD los pobres caen
cada vez en lo más bajo como es la Pasta Base o PBC.
Obviamente que uno como otro caso indica que si bien
cambia la calidad, la droga como objeto destructor se
encuentra presente en todas las capas. En la actualidad nadie
puede argumentar que se desconoce los paraderos de los
narcotraficantes, o sus escondites en las montañas de
82
Bolivia, Brasil o Colombia; argumentos estos que eran
validos otrora. Hoy día con los adelantos tecnológicos
oficiales (y con otros más avanzados que son desconocidos
por el público) se puede fotografiar a una pulga en el lomo
de un gato en cualquier parte del mundo, así que no hay
escusa para decir que no se puede controlar el tráfico aéreo o
inspeccionar vía satélite u otras vías las sierras y montañas
de cualquier lugar del mundo para combatir a los
narcotraficantes.
Pero esto no va a suceder de ninguna manera porque como
ya es sabido, aunque se quiera ignorarlo, hay peces gordos –
muy gordos en verdad- que se benefician por todo esto. Por
ejemplo, Afganistán es el mayor productor de opio del
mundo; recordemos que algunos de los derivados del opio
son la heroína, morfina, metadona, proxifemo y otras más; y
resulta que actualmente gran parte de Afganistán se
encuentra gobernada por los talibanes. Hasta ahí se conocen
los datos, pero hay documentación suficiente que vincula a
los talibanes afganos cuando no, con elementos de la CIA,
porque no se justifica de otro modo que EEUU, siendo uno
de los países con mayor consumo de drogas, se preocupe por
llevar a cabo guerras de todo tipo por todos lados y destruir
tierras, casas, escuelas y familias enteras, y no pueda destruir
todas y cada unas de las plantaciones de opio.
Indudablemente, por más discurso tecnocrático que se quiera
elaborar, la realidad rompe los ojos – para quien tiene ojos y
puede ver.
Pero estas drogas están lejos de ser lo que Huxley soñó
para su Mundo Feliz. Sin embargo, las empresas
farmacéuticas que a lo largo del siglo XX se han llenado de
83
dinero, continúan en la búsqueda –si es que no ha sido
encontrado- del tan esperado soma. Para quien tenga alguna
duda de la buena o mala fe de las farmacéuticas recordemos
a la tenebrosa Farben alemana, la encargada de realizar el
famoso Ciclon B, el gas que supuestamente se utilizaron en
los campos de concentración alemanes. Ah…por
cierto…casi se me olvida mencionar y agregar, que detrás de
Farben, estaban colaborando en esos tiempos la americana
Dupont y una industria química de Inglaterra…así que es
necesario recordar siempre que no todo es oro lo que reluce.
A fines de abril del 2009, en medio de la crisis económica
más importante de este siglo una nueva mutación del virus
Inluenza porcina causó estragos en el mundo. Originada en
México aparentemente se expandió prácticamente a todo el
mudno haciendo que la OMS elevara al nivel más elevado la
alerta sobre este virus.
Mientras tanto, las bolsas cayeron, el petróleo seguía
bajando y las empresas de viaje perdieron millones y la
poderosa Roche, oh casualidad, tuvo disponible su salvador
Tamiflú. Esta empresa recaudó millones por venta de su
salvador Tamiflú y más millones por las licencias que vendió
a otras farmacéuticas.
No sabía de lo que eran capaces los ansiolíticos y otros
medicamentos que son suscriptos por siquiatras hasta que un
gran amigo, L.P., sufrió un cuadro de angustia y fue
medicado. Él era una persona con la que se podían mantener
fluidas disertaciones sobre historia, filosofía y temas de
interés general a un ritmo muy acelerado y de pronto, me veo
84
frente a una persona a la cual era necesario decirle una
palabra cada cinco segundos y esperar su proceso mental que
por cierto era muy lento. Cierto es que con los meses y luego
de algún tiempo logró recuperarse, por lo menos en parte.
Por eso es que mi amor para con las farmacéuticas no es muy
fuerte.
Tan esclava es la humanidad hoy de tantas cosas. Una de
sus reinas es la industria farmacéutica. Desde hace varios
años, gran malestar a tomado a los hombres, que por
diversos motivos ha visto su capacidad sexual disminuida,
mala alimentación, exceso de alcohol, tabaco, otras drogas,
stress, y esto ha causado obviamente gran malestar. Fue así
como tal vez alguien pidió a la reina farmacéutica un elixir
de la virilidad, recordando a los personajes de Huxley que
masticaban goma de hormona sexual. Fue así como en los
laboratorios de Pfizer se encontraban trabajando con citrato
de sildenafil (Viagra) cuando se dieron cuenta que esto
ocasionaba que el corazón estimulara el torrente sanguíneo
llenando los vasos, ocasionando en los hombres erecciones.
Entonces hoy día, tenemos millones de hombres en todo el
mundo que por ahora han paliado sus insuficiencias sexuales
con otra droga química. Y entonces, ¿cuál será el fin de todo
esto?
No puedo ponerme extremista y simplemente criticar a las
bondades de la ciencia en este campo, pero cuando una mira
por la ventana y ve que se gastan miles de millones de
dólares en industria cosmética mientras millones de niños
mueren de hambre, sigo convencido que hay algo mal, algo
que no encaja.
85
El soma sería perfecto, y no dudo ni por un instante que si
fuera descubierta tal droga, sería ampliamente aceptada por
toda la sociedad y por más que algún grupo que otro se
mostrara reacio, el solo hecho de forzarlos a probar una sola
vez de ese maná los haría adictos ad infinitum.
En Bolivia conocí a un autóctono que haciendo referencia
a la hoja de coca, la Inal Mama, se refería de esta manera: “
si nos duele la muela, coca, si estamos mal de la panza,
coca, mal de amor, coca, pesadillas, coca…” y cuando
comentaba esto muchos se asombraban y hasta horrorizaban,
sin darse cuenta que ellos mismos si tenían un dolor de
cabeza, droga química, mal de amor, droga química,
malestar estomacal, droga química, cualquier dolor o
molestia, droga química. Por tal motivo, todavía veo un poco
lejos la aparición del soma, porque obviamente aún no está
planteado cual será el futuro de las farmacéuticas. Una de las
reinas del pueblo esclavo de hoy día.
Recientemente las farmacéuticas han puesto sus ojos en
elementos naturales de la región amazónica, uno de ellos es
la Ayahuasca, una planta que crece en regiones de Brasil,
Colombia, Bolivia, Perú y que ha tenido gran aprobación
por parte no solo de los nativos, sino de diversas
personalidades que la han probado, a su vez, la comunidad
científica se ha visto conmovida por sus efectos y sin hacer
mucho revuelo se han puesto a investigarla, reconociendo en
ella a la posible piedra de toque e iniciadora del Soma.
No cabe duda que en momento alguno por intención o
accidentalmente se van a topar con el medicamento que sea
86
la realidad del utópico soma y que a partir de ese momento,
o por lo menos, del momento que se dé a conocer el mundo
tendrá una nueva revolución, por más que se utilice con
fines de control o no, representará la puerta química hacia
una nueva percepción. Un nuevo mundo y porqué no el
comienzo, malo o bueno, del verdadero Mundo Feliz.
PREOCUPACIONES
Se le atribuye a Woody Allen la frase “me interesa el
futuro porque es allí donde voy a vivir”; sea de él o no, no
deja de ser cierta. Más allá del constante speech de vivir el
presente sin importar lo que vendrá, es sumamente
irresponsable no pensar en nuestro futuro, no solo por
nosotros, sino por nuestros hijos y nietos. Parece mentira que
ni siquiera nos podamos dar cuenta de cuan egoístas somos
al pensar solamente en el bienestar de nuestro culo sin
importar la mierda de mundo que le estamos dejando a los
niños de hoy. Niños que por cierto no han pedido venir a este
87
mundo vacuo y que una vez aquí, son nuestra
responsabilidad, el darles educación y demás armas para
combatir en este mundo loco y salvaje, en este mundo donde
la especie que se hace llamar homo sapiens es en verdad un
virus, el más grande tal vez en todo el universo, el más
perverso de todos y de eso, prácticamente seguro.
Lo pasado pisado. Algunas cicatrices continúan doliendo
en ciertos grupos sociales, y la búsqueda de venganza y
revancha, lleva a un círculo vicioso de muertes y eventos que
parecen nunca terminar.
Pero, es imperativo mirar hacia el futuro, allí donde
algunos intereses no les conviene que el pueblo, con ojos
nuevos, inspeccione el horizonte. Un mundo donde se
calcula que en unos quince años podría llegar a tener más de
diez mil millones de habitantes, lo que configura una locura,
un mundo donde en quince años está predicha por científicos
un enfrentamiento armado, no por petróleo, ni gas, ni cobre,
ni oro, sino por agua, el agua que es tan despreciada y
malgastada hoy día. Un futuro que nos mira con ojos ciegos
y que no nos dice nada, pero lentamente y a paso firme
avanza hacia nosotros, que sin saberlo, estamos hipnotizados
por reclames televisivos, novelas, películas, soñando con un
par de super-zapatillas nuevas, una camiseta Nike como usan
los campeones del mundo, una comida en Mac Donalds y
tantas y tantas porquerías.
Este artículo no pretende ser de corte apocalíptico, pero sí
lo más realista posible, aunque, cuando se habla de futuro,
tecnologías y eventos que son desconocidos por la mayoría
de las personas, entonces la realidad es aún más fantástica
88
que La Continuidad de los Parques de Cortázar, o que un
film de Jean Cocteau o una pintura de Salvador Dalí. Mis
preocupaciones nunca pude transmitírselas a cualquiera
porque supe, luego de darme contra las paredes mentales de
los condicionamientos, que no es fácil desconectar a las
personas de su realidad, más aún cuando son mentes con
cierta edad. No quiere decir esto que una persona de sesenta
años no pueda simplemente iluminarse un día, o darse cuenta
que ha estado toda su vida con los ojos vendados, en fin, sin
haber usado su verdadera vista, habiendo tenido oídos sin
haber escuchado nunca una risa, los pájaros en un parque o
la voz de su propia pareja de viaje. Pero la realidad es que no
es fácil. Quienes pretendemos, no enseñar una verdad, sino
recordar a las personas como preguntar, hemos sentido la
soledad de este camino, que es andar entre cientos de
personas sin ser realmente comprendidos, luego de haber
intentado con todos los idiomas posibles. Hemos visto y
hemos jurado destruir la Torre de Babel, y así será, por
nuestros esfuerzos o por los de quienes nos procederán.
Existe aún la pregunta de saber si personajes como Dante,
Julio Verne y otros, realmente soñaron con los sucesos por
venir y los escribieron o realmente, eran dueños de un
conocimiento ignoto al pópulo. En el siglo XX, con la
aparición de la Televisión, las películas de Ciencia Ficción,
acapararon y siguen acaparando, la atención del público. En
alguna oportunidad sentí un comentario que realmente me
interesó. Alguna persona decía que el gran interés que
suscitan las películas, obras literarias u otros de ciencia
ficción es porque en alguna parte de nuestro ser, sabemos y
reconocemos la posibilidad de todo eso, y que perdiendo
89
noción de nuestro tiempo, nos vemos transportados a ese
tiempo pasado o futuro y reconocemos lo que puede ser
verdad, por más maravilloso que parezca. Así una vez el
periodista T. Wells tocó esa fibra en Estados Unidos luego
de simular en un programa radial que alienígenas atacaban el
planeta, nadie los veía, pero miles corrían despavoridos por
las calles americanas huyendo del inminente ataque. Ahora
bien, lo que muchas veces ha pasado por mera ciencia
ficción, con el pasar de los años y los avances tecnológicos,
se ha convertido en pura realidad.
Solamente basta ponerse en los pantalones de un hombre
del 1900 y contarle cuales serían los avances tecnológicos
para finales del siglo y sin lugar a dudas, ese hombre nos
trataría de locos. Lo que pretendo es poner en la mesa la
duda, para que cada uno se sirva, emulando tal vez a
Descartes que dijo que es conveniente poner en duda todo,
por lo menos una vez en la vida.
En el Mundo Feliz todos los niños duermen escuchando
miles de repeticiones por noche que los Alfas son mejores
que los Betas y ni que hablar de los Deltas, aunque en dichas
grabaciones se hace hincapié a que todos son necesarios. De
la misma manera se realiza esta operación con cada uno de
los estamentos, como ser los Betas a quienes se les induce la
creencia –que termina siendo su realidad- que los Alfas son
mejores.
Obviamente y como dijo el mismo Aldous Huxley casi
veinte años luego de escribirlo, hubieron sucesos que lo
sorprendieron por su rapidez y como se implementaron esos
90
procedimientos que en un primer momento se decían de
ciencia ficción en la vida real.
Comencemos por la radio. El gran maravilloso invento
que en un principio fue atribuido a Marconi -luego de años
fue reivindicado a Nicola Tesla- revolucionó el mundo
entero. Las personas se reunían a su derredor para escuchar
la voz que salía de su interior, mientras muchos observaban
desconfiados como podría ser que uno o varios seres
humanos (según las voces) estuvieran dentro del aparato
hablando. Se cuenta que una de las primeras películas en el
cine trataba de una cinta que mostraba una vía férrea y a lo
lejos un tren, a medida que la imponente mole de hierro se
aproximaba hacia los atónitos espectadores, éstos
comenzaron a impacientarse y cuando el imponente
monstruo estaba ya próximo a salir de la pantalla no quedó
ni un solo espectador en sus butacas, ya que todos salieron
de la sala despavoridos. Estos fueron solo los comienzos.
Hoy en día, parece mentira que solo hayan pasado poco
más de un siglo para la radio y menos para la televisión, pero
sin embargo, la vida se hace prácticamente imposible más
aún sin el tubo de colores mágico.
Muchas familias prácticamente no saben qué hacer si
quedan sin energía eléctrica y no pueden ver sus programas
televisivos, se miran a la cara a la luz de una vela como
preguntándose ¿y ahora qué hacemos? En las zonas
marginales de la periferia de Montevideo, es muy difícil
encontrar un rancho de chapa en cuyo interior no haya una
televisión y un equipo de audio; tal vez no tengan los
91
implementos higiénicos en los baños pero la TV, el DVD y
otros sin infaltables.
Pero el verdadero problema no es la televisión sino lo que
sale de ella. Un programa de chismes de la farándula tiene
mucho más rating que un programa cultural y la pregunta
que me llega es… ¿Cómo se ha llegado a esto? Pues la
respuesta no la tengo, solo preguntas que me podrían llevar a
ciertas respuestas. Sin embargo el método hipnopédico que
un día soñó Huxley se hizo realidad. Hoy día la televisión es
el hipnotista más grande que hay en cada uno de los hogares,
la televisión es Dios, lo que ella dice Es. No puede ser puesto
en duda nada que haya sido dicho en televisión, la televisión
nos dice que comer, que tomar, que fumar, que es lo bueno y
que es lo malo. Por la televisión vemos si nuestra vestimenta
está a la moda o está caduca, si es necesario ir corriendo al
shopping center a comprarnos el último par de zapatillas
deportivas de moda, la televisión, esa caja en la esquina de
nuestro living o nuestro dormitorio es Palabra Santa.
Mientras existen miles de canales televisivos en todo el
mundo, los dueños de estos medios son unos pocos, lo que
significa que cada uno recibirá lo que estos grupos de poder
desean, nada más. Las noticias del otro lado del mundo, o las
de las esquina de nuestra casa pasan por un filtro y cuando
llega al televidente o al radioescucha, está totalmente
tergiversada.
El gran cómico argentino Quino, resume todo esto
magistralmente en una sátira en que dibuja a un soldado
frente a una señora y una niña, este soldado tiene en su mano
algo que puede ser un documento o un envoltorio, este
imagen es repetida por el artista varias veces, pero a los pies
de cada repetición, argumenta diferentes motivos, en una
92
oportunidad este soldado está pagando servicios sexuales de
la niña, en otra le ofrece un chocolate, en otra dinero y en
otra le solicita documentos. Realmente magistral el efecto
que causa el ver las imágenes y notar a medida que se recibe
la información, como nuestras emociones van cambiando
radicalmente desde la admiración al odio. Pues así sucede
actualmente con las noticias.
En Occidente, los mayores informativos son CNN, BBC,
Fox, ABC y la principal agencia noticiosa es Reuters. El
99.9 por ciento de las noticias internacionales de los diarios
y los informativos radiales o televisivos, provienen de
alguno de esos medios. Por otra parte es vedada cualquier
otra información, o tomada como “dudosa” si proviene de
otro medio, de algún periodista no alineado o medio similar.
Lo problemático de esto es que la televisión, la radio y otros
medios masivos son hoy por hoy, los principales creadores
de modelos y de realidad.
Milton Erickson, es considerado el padre del hipnotismo,
planteando las bases y los modelos a seguir para burlar al
hemisferio cerebral dominante y llegar al no dominante.
Sabido es que en la casi totalidad de los seres humanos, el
hemisferio dominante es el izquierdo, encargado de otras
cosas, del lenguaje, el razonamiento lógico y actividades
similares. El hemisferio derecho por su parte cumple otras
actividades pero es capaz de ciertas proezas que son pasadas
por alto por nuestro raciocinio. Hoy en día la mayor parte de
la propaganda utiliza métodos que se dirigen directamente al
hemisferio derecho, condicionándolo para formar deseos,
siendo así que de pronto nos sentimos con una ganas
incontrolables de entrar en un Mac Donalds y tomarnos una
93
bebida cola bien fría a sabiendas que no nos quitará la sed y
que los alimentos que estamos ingiriendo no son de los más
nutritivos, aún así, pareciera que prendemos el piloto
automático y como si estuviéramos hipnotizados, cedemos a
esa voz imperceptible. Existen empresas que gastan miles de
millones de dólares en averiguar cómo es que funciona el
cerebro de un niño para lograr que él pida tal o cual juguete,
sin preocuparles a estas grandes corporaciones si son
pedagógicamente saludables o no. Las imágenes, los colores,
las máximas, van formando una fuerza incontrolable. Ya no
es necesario someter a una población por medio de la fuerza
militar, porque se puede someterla sencillamente por medio
de la publicidad y por medio de inyectarle deseos y repetirle
cientos y cientos de veces por día que es lo que quiere. El
lema es “no piense, nosotros pensamos por usted”. Es así
que nuevamente, en esa pugna imaginaria que a lo largo de
los años se trabó entre el infierno totalitario de George
Orwell en 1984 y el Mundo Feliz, es ganada otra vez por
esta última. Aunque, si por alguna u otra razón la continua
repetición, los bombardeos propagandísticos y otros medios
de manipulación similares no causan efecto, siempre hay
lugar para el bastón, por eso no podemos decir que Orwell
no haya acertado en muchas de sus fantasías proféticas.
Mucho se le achaca a Joseph Goebbels el haber utilizado
la propaganda como modo de reclutamiento y lavado de
cerebros, pero lo cierto es que si volviera a nacer, escondería
su cabeza como un avestruz de tanta vergüenza, por sentirse
en pañales. Y aquellos que tanto lo critican y lo tratan de
monstruo, son también cómplices que los niños de hoy, los
jóvenes de hoy y gran parte de los adultos de hoy, estén
94
prácticamente conectados a una televisión, computadora y en
menor grado una radio.
FABRICANDO REALIDAD
Se dice que fue definitivamente con el Zoroastrismo,
cuando se ingresó en la era de lo bueno o lo malo. Adoptado
entre otras religiones por el cristianismo, prácticamente
somos binarios. Si o no, bueno o malo. Una profesora de
filosofía y gran amiga siempre me discutió este punto,
gustaba –y gusta- decir que entre el día y la noche hay una
gran gama de momentos, por ejemplo la tarde. Así que para
resumir ella era más analógica y yo siempre más digital.
Hacer o no hacer, ser o no ser, nacer o morir, cierto es que
está lo bueno, lo malo y puede estar lo menos bueno o lo
menos malo, pero, siempre que realizamos juicios de valor,
algo es o no es.
95
Para la mayoría de los occidentales, el capitalismo es
bueno y el comunismo es una plaga, sin dudas que malo. El
cristianismo o el judaísmo es bueno pero desde hace unos
buenos años, el Islamismo es algo malo, lleno de odio y
típico de incivilizados. Lo cierto es que si hubiésemos nacido
bajo un régimen comunista, o en una cultura de raíces
islámicas, indudablemente nuestra realidad sería muy
diferente. Es simplemente tratar de disociarse un poco y
ponerse en el lugar de un observador externo.
Recuerdo cuando tuve el gusto de vagar por las páginas de
una de las obras de George Ivanovich Gurdjieff,
precisamente Relatos de Belzebuth a su nieto, donde
Belzebuth trata de explicarle a su nieto como somos los seres
humanos siendo su nieto un alienígena que mas allá de sentir
aprecio por nosotros (los seres tricerebrados) siente la
curiosidad de aprender todo sobre nuestra especie, entonces
nos damos cuenta que se nos ponemos en el lugar de un
observador externo y somos capaces de comenzar a
despojarnos de la mayoría de prejuicios posibles,
comenzamos a comprender (y paradójicamente a
incomprender) varias cosas que damos por sentadas y a
preguntarnos los porques de nuestros actos, como la guerra,
la maldad de la especia humana y muchos otros pormenores.
Esto viene a que generalmente, la primera reacción que
tenemos con alguna información que está por fuera de
nuestro paradigma de vida, es negarla rotundamente, sin tan
siquiera darle algún ápice de duda. Cuando es bueno
recordar las palabras de Einstein cuando dijo que “condena
sin investigación es la forma más grande de ignorancia”.
Estoy convencido por demás, que hay una realidad
96
subyacente a todos nuestros conocimientos, que
tecnológicamente estamos mucho más avanzados de lo que
creemos, que somos mucho más dementes y oscuros de lo
que creemos, y que somos capaces de muchas más cosas de
las que creemos. Y eh aquí una palabra que representa una
acción que es fundamental en este tema. Creer o no creer,
creer o saber, ¿cual de todas es la cuestión?
Muchas veces redundo en la diferencia que hay entre
creer o saber. Una vez le pregunté algo a un hombre bastante
veterano, era un antropólogo, y mi pregunta fue claramente
con sorna, “usted cree que….” E inmediatamente me dijo
“yo no creo, yo sé o no sé” y mal o bien, esta respuesta
templó buena parte de mi personalidad hasta el día de hoy. Si
bien considero que no me caracterizo por ser un hombre de
fé, le doy más importancia al saber, no me gusta para nada
decir “yo creo que…”. Y en este mundo de hoy, vivimos en
una constante creencia de cosas, creemos que todo es como
es, y realmente no sabemos nada, pero lo peor de todo esto,
es que la propaganda a todo nivel ha sido la encargada de
castrarnos ese sentimiento de búsqueda continua. Ese
sentimiento de retornar al paraíso perdido (el conocimiento),
el retorno de Ulises a Itaca luego de veinte años.
Actualmente desde la infancia nos entregan los
conocimientos prefabricados. No se es capaz de crear una
mente cuyo modus operandi, cuyo motor sea la búsqueda,
sino que el sistema educativo actual no se molesta en que el
alumno salga a buscar las respuestas, sino que lo único que
hace es entregar información, atiborrar las mentes de datos y
no dejar crecer el espíritu de búsqueda. Algunos
historiadores aseveran que a fines del siglo XIX en Uruguay,
97
el General Lorenzo Latorre enunció algo que quedaría para
la historia; diría él “los Uruguayos son ingobernables” y José
Pedro Varela, padre de la escuela pública en este país le dijo
“para gobernarlos hay que educarlos”…y este punto no es
nada menor. No pretendo sojuzgar las intenciones de una
personalidad para ese país pero supongamos que esta
anécdota fuera totalmente valedera, bien, tiene una excelente
lógica.
Por medio de un sistema tal de educación se puede
gobernar un país. Desde los años setentas, los encargados de
realizar los planes de estudio de escuelas y colegios de
Medio Oriente han sido personajes de universidades de
Estados Unidos, que les enseñaron a sacar cuentas sumando
y restando bombas y granadas, cuando el Medio Oriente
siempre se caracterizó por tener estupendos intelectuales y
ser padre de la cultura Occidental. Del Medio Oriente nace la
escritura, fueron los árabes que en la Edad Media
mantuvieron los textos griegos que surgen en el
Renacimiento, se dieron avances magníficos en la
astronomía, las matemáticas, crean el Ajedrez, y tienen
influencia decisiva en quienes luego pasarían a ser
reconocidos como los iluminados o los ilustrados. Sin
embargo, varios planes conjuntos y uno es la reforma de la
educación, vuelve en algunas décadas a millones de personas
prácticamente ignorantes. Esto también es propaganda.
Enseñar en historia que alguien fue un héroe cuando no lo
fue.
Quiero demostrar con estos ejemplos, pues que con la
información que vamos obteniendo desde el exterior vamos
formando y forjando nuestro concepto de realidad, volviendo
a aquella máxima de Protágoras de Abdera que afirmara que
98
“el hombre es medida de todas las cosas” o sea, el hombre es
medida para su realidad y dos hombres, dos realidades y
visiones del mundo diferentes.
Deberíamos estar de acuerdo que conjuntamente con los
avances en la ciencia de la psique, y otras ramas aún más
jóvenes como la neurociencia, la propaganda se ha
alimentado de estas y otras para crecer a ritmos agigantados
y perfeccionarse a velocidades abismales cada vez más. No
se concibe hoy en día una propaganda de algunas de las
empresas líderes del mundo que no tenga un estudio de miles
de millones de dólares detrás y que vaya dirigida
directamente al hemisferio no dominante del cerebro. Hoy
día vamos a un shopping center y desde su entrada estamos
siendo bombardeados por diferentes propagandas que se nos
meten por varios de nuestros sentidos con el fin de llevarnos
a comprar tal o cual cosa que en la mayoría de los casos son
totalmente innecesarias. Es posible ver a ciertos compradores
totalmente dominados en estado hipnótico, con sus
respectivas señales fisiológicas, pupilas dilatadas, ausencia
de parpadeo y otros detalles, cuyo paso por los locales de
compras son verdaderas experiencias dignas de estudio.
Salimos del shopping en cualquier ciudad y continuamos
viendo propagando en las paredes, en una parada de autobús,
pegados en nuestro coche, prendemos la radio y ahí está,
llegamos a casa y tenemos al mayor enemigo de todos, la
caja de cristal que no necesita más presentación. Clara
demostración de que es muy difícil no caer en los brazos de
la propaganda.
99
Acercándonos al año 2013, hace algún tiempo tuve otra
gran decepción al percatarme de un hecho que ha pasado
inadvertido para la mayoría del público electoral. Y es que
hoy día ya en cuanto a política se refiere, no compiten los
planes de gobierno, sino las empresas de publicidad. Ganará
la presidencia de una república quien sea mejor asesorado y
quien cuente con la mejor propaganda y publicidad. Puedo
gustar o no gustar este hecho, pero investigado a fondo hoy
día es irrefutable. Los partidos políticos gastan miles de
dólares en campañas que no se tratan de ir pueblo por pueblo
hablando con la gente, escuchando cuáles son sus problemas
sino creando afiches, publicidad en radio y televisión,
teniendo call centers realizando encuestas para ver cómo
convencer a los votantes. Luego ganará quien haya tenido la
capacidad de ingresar a las mentes de los votantes no con
argumentos políticos sino con argumentos propagandísticos.
100
FABRICA DE DESILUSIÓN
Recuerdo que mi encuentro literario con Aldous Huxley,
especialmente con sus trabajos de ensayo, causó una
impresión tan profunda en mí, comparada solamente con la
misma impresión que causaron José Enrique Rodó y José
Ingenieros. Es por eso que en este capítulo me referiré
especialmente a estos últimos y efectuaré algunas reflexiones
con respecto a su pensamiento cien años más tarde. No
pretendo realizar un examen de su literatura, ya que el error
más común de los analistas y biógrafos es que pierden la
perspectiva de “a quien” va dirigida la literatura muchas
veces. En el caso de Rodó o Ingenieros fueron efusivos e
insistentes en cuanto a la motivación de la juventud,
solamente hay que repasar algunas frases de José Enrique
Rodó en Motivos de Proteo o Las Fuerzas Morales de
Ingenieros para ser inyectado inmediatamente de una fuerza
sin igual. Sin embargo, si estos dos grandes personajes y
abanderados de la juventud re-nacieran, creerían sin lugar a
dudas, estar en alguno de los infiernos de Dante.
En los últimos tiempos, mientras el Banco Mundial realiza
estudios y consagra textos de tremendos eruditos en pro de la
misma, la realidad en las calles de todo el mundo indica lo
contrario. No fue poca mi sorpresa cuando estudiando la
historia del Uruguay me enteré que el presidente más joven
tuvo 33 años, y que grandes pensadores como Varela,
Frugoni, Batlle Ordoñez y otros, ya destacaban por su
raciocinio alrededor de los 25 años, en Bolivia sin embargo
101
hay gran cantidad de Diputados que se encuentran entre los
treinta y cuarenta años.
Lamentablemente, por razones varias, la juventud sufrió
un tremendo boicot en todos los aspectos, y ha sido relegada
a cumplir el papel del joven ignorante, el joven
desempleado, el joven con dinero pero sin neuronas, el joven
de intelecto brillante pero sin posibilidades por no tener un
diploma que lo avale. Es así que lamentablemente hemos
llegado a un momento de la historia donde no solo se
separan los integrantes de las familias, sino que se separan
las generaciones y el intelecto se separa de sus más
vigorosos abanderados y voceros, los jóvenes, y ve en el
horizonte su fin. La juventud como tal murió con el Mayo
Francés, el fatídico año 1968, año en que en el mundo entero
se derramó la sangre de los últimos abanderados de la
juventud, sea cual fuere su lucha, Che Guevara, Martin
Luther King (algún año después Malcom X), y tantos otros.
A partir de ese año comienza a circular por todo el mundo
como nunca lo había sido así la droga, siendo en aquellos
años el LCD la punta de lanza, siendo introducida por alguna
mano negra con mala intención, en los grupos activistas de
aquellos tiempos, como los grupos musicales. No hace falta
detallar que fue Woodstock, pero lo que más pena da es que
lo que pudo haber sido el comienzo de un movimiento
importante llevado adelante por los músicos de la época se
convirtió en un circo; como dije en capítulos anteriores, Sex
Drugs and Rock´n Roll se transformó en el lema y
personajes de la talla de Jhon Lennon, Jimmy Hendrix, Jim
Morrison y otros fueron silenciados por operaciones
encubiertas de organismos hasta esa entonces secretos de
102
gobiernos que vieron tambalear sus cimientos a raíz de
varios movimientos juveniles. A partir de allí comienzan a
darse eventos que algunos llaman “pura coincidencia” a lo
largo y ancho del planeta con el fin de hundir a las
juventudes de todo el mundo en mares de violencia y droga y
generar de igual manera, una estructura psico mental sobre el
único fin que puede llevar revelarse contra el establishment.
Resulta que esos que afirman sobre las “coincidencias”
como siempre eluden preguntas que aparentemente no
conllevan ninguna dificultad, por ejemplo, ¿es coincidencia
que personajes de la talla de Kennedy, Martin Luther King,
Mahatma Ghandi, Jhon Lennon, Benazhir Butto, y tantos
otros/as que lucharon pacíficamente hayan sido asesinados
por supuestos “locos fanáticos sueltos” y que prácticamente
nadie dentro de su locura opte por inmolarse en alguna
cumbre de naciones, matar a presidentes de la talla de
Clinton, Bush (padre e hijo), Sarkozy, Berlusconi, Collor de
Melho, Menem, y tantos que han dejado estelas de millones
de personas en la pobreza, sin familia y en la peor de las
miserias?. Pero ese parece ser el indómito destino de quienes
pretenden cambiar la realidad de las cosas, morir en manos
de un Lee Harvey Oswald y luego ser distorsionado por
“estudiosos” y “expertos”, o recordado en biografías “post
mortem”. Es así que el emular a algunos de estos mártires
deja de ser atractivo para las nuevas juventudes y entonces
urge tomar nuevos referentes; es allí donde los
conglomerados económicos, corporaciones, grupos de poder
y “think-tanks” han intervenido, apoderándose de los mass
media y de la mayoría de los canales de noticias, culturales,
de entretenimiento, forjando modelos a seguir para las
103
juventudes. Entonces tenemos como imagen a seguir a
Marilyn Manson de un lado y a Britney Spears y Backstreet
Boys del otro, usted puede elegir el que más le guste, pero
solamente puede elegir de esos. No hay otra posibilidad de
elección, y es aquí donde los idealistas se equivocan. He
tenido encuentros con idealistas que dicen “no, siempre
tenemos posibilidad de elegir” y enseguida se ponen a hablar
por un teléfono celular hecho entre otras cosas con un
material llamado Coltan (el oro azul) motivo de esclavitud
de miles de niños en el África, y mientras sigo mirando veo
que en sus pies el idealista porta unos hermosas zapatillas
deportivas de moda hechas por algún niño Indonesio o
Vietnamita (¿quien dijo que Vietnam ganó la guerra?). Este
es el mundo en el que vivimos, el mundo del que Groucho
Marx se quería bajar hace años.
Por eso es que hoy día el mundo es una fábrica de
desilusión pero no solamente a aquel que en el ocaso de su
vida por lo menos atesora algún buen recuerdo; pero ¿que
dejamos entonces para las generaciones de jóvenes que no
tienen verdaderos puntos de referencia o que siguen
entonando en las marchas, las mismas consignas que hace
treinta años, como si fueran unos discos de vinilo con pies,
como si fueran simplemente una repetidora programada?,
repiten frases del Che Guevara o de Sartre, caminan por el
lado de Eduardo Galeano y creen que es un viejo verde que
te mira con ojos inquisidores en busca de favores sexuales.
Hace algunos años el mundo entero sufrió la pérdida de
uno de sus poetas populares más aclamados, Mario
Benedetti, y como era de esperar, luego de su muerte los
medios de comunicación se acordaron de él, se han realizado
104
encuentros literarios y se lo veló en el Salón de los Pasos
Perdidos del Palacio Legislativo del Uruguay, por la noche
acudió el Presidente (no de los Uruguayos) sino del
Uruguay, El Dr. Tabaré Vázquez, quien se paró frente al
cuerpo del poeta con cara de circunstancia y al retirarse se le
preguntó qué opinaba, entonces respondió “los hombres
como Benedetti no mueren, se siembran” y no pude menos
que reírme a carcajadas al pensar que si algún directivo de
Monsanto u otras multinacionales que estudian y explotan la
biología sintética y el campo de los transgénicos estuviera
escuchando, sin lugar a dudas hubieran volado al Uruguay a
estudiar la posibilidad de comprar el ADN de Benedetti con
el fin de modificarlo genéticamente a los efectos de
conseguir quien sabe que mezcla de poeta y otra cosa. –Lo
peor es que el mismo presidente lo hubiera permitido.
Es lamentable y se puede creer o no lo que acabo de decir,
pero la verdadera muestra, aquella que es racional, exacta,
verificable y objetiva, es la de los jóvenes en la calle, tirados
por las calles de Latinoamérica casi muertos por los efectos
de las drogas, las jóvenes prostituyéndose en las calles, las
niñas también, desahogándose en mares de alcohol. Niños
trabajando en los mercados de Bolivia, en “la Ramada”, “El
Abasto” y otros mercados de Santa Cruz de la Sierra, los
niños trabajan de Domingo a Domingo, desde que tienen
memoria, lo peor de todo es que el Boliviano común ni se
percata de ello, por el simple hecho que siempre ha visto
niños trabajando en los mercados, es algo normal y no hay
que preocuparse por ello.
Colas de jóvenes en las puertas de oficinas de empleo
aguardando ser electos para un puesto donde falta poco para
105
que ellos tengan que pagar por ir a trabajar, aceptando
cualquier condición laboral y cualquier salario y siendo
ignorado por el joven que veranea en Punta del Este, mar del
Plata, Rio de Janeiro y que pretende no ver a su homólogo
que del otro lado del vidrio y del aire acondicionado le
extiende la mano. La Creación del Hombre de Miguel Ángel
ha sido destrozada y ha sido suplantada por una mano
extendida de un joven y por un dios que gira la vista hacia
otro lado. Si Nietzche tuvo alguna duda sobre la muerte de
Dios, tendría que estar en este momento de la historia para
darse cuenta que nunca existió. La Desesperanza, la Tristeza
y la Angustia reinan como las nuevas Furias del post
modernismo, ya nadie puede negar estas verdades, en
momentos donde podemos ver en vivo y en directo como es
decapitado un soldado americano del otro lado del mundo,
cuando podemos ver al instante el baile erótico de una niña
india o comprar los favores sexuales a través de Internet. “La
Pietá” llora espinas, clavos, balas y sangre oxidada, y en sus
brazos ya no se encuentra Jesucristo, en sus brazos se
encuentra un cuerpo decapitado de un joven cuyo sexo y
género se desconoce.
Estos son los momentos propicios para un buen vendedor
que traiga la solución y la medicina propicia para el alma.
Este es el momento propicio para comprar un Mundo
Feliz por tan solo un alma por cada uno, no solo se hará
acreedor a un Mundo Feliz sino que tendrá libre acceso a
todo su parque de diversiones, raciones ilimitadas de Soma,
el fin de las preocupaciones ya que el Gran Hermano se
ocupará de nuestros problemas, “porque su yugo es liviano”
106
y el será nuestro salvador y nuestro curador, será quien cure
nuestras llagas y nos haga olvidar, no hace falta firmar con
sangre -Mefistófeles estaba atrasado- solamente es
necesario que le introduzcamos un chip, para su seguridad,
para que nunca más se pueda perder, pase, pase por aquí,
bienvenido al Mundo Feliz.
PRE - EPILOGO
Este es el fin de un intento de homenajear a un escritor,
filósofo, investigador y visionario poco conocido fuera de
ciertos círculos. Tal vez sirva de algo este intento de avivar
la llama de otros investigadores que con mayor capacidad
intelectual y medios económicos, pueda llevar a cabo un
trabajo mucho más profesional que el mío. Pero “en un
camino de un kilómetro ya se ha cumplido la mitad tan solo
con el primer paso” y es por eso que se termina de
materializar aquí lo que comenzó siendo una loca idea
cuando leí Brave New World. Por otro lado si la vida
sincroniza con mis deseos y voluntades, retomaré en otro
momento estos trabajos para actualizar aún más lo que
representó y lo que representa, el tener presente la fábula del
Mundo Feliz. Con sus ventajas y sus peligros, con sus
tremendas ganancias y tremendas pérdidas. Por eso este
epílogo culmina con una reflexión sobre la inminente llegada
del Mundo Feliz.
107
EPILOGO: MUNDO FELIZ ¿PESADILLA O
SALVACIÓN?
En algún momento de su revisión a su profética obra, A.
Huxley se refirió a “la pesadilla del Mundo Feliz”. Dando a
entender que para su cosmovisión, llegar a ese tipo de
sociedad era algo inadmisible y tremendo. Sin embargo, es
necesario reconocer que muchas veces no hay opciones
objetivas, y digo objetivas a las posibilidades materialmente
realistas con respecto a un suceso. Siglos han pasado de que
Descartes en su Discurso del Método concluyó en que
finalmente había demostrado la existencia de Dios, y sin
embargo el “Creador” sigue soslayado detrás de las nubes de
los límites de nuestro conocimiento. Ni siquiera el llanto
desesperado de niños trabajando en las minas de África para
extraer Coltán –mineral con el que se fabrican los
sofisticados circuitos de los celulares que usted y yo tenemos
en la cintura- lo ha despertado; ni los niños mutilados o
enfermos, no han irritado o por lo menos sensibilizado a él
mismo o a su séquito de ángeles y la vida ha transcurrido en
esa espiral dicotómica que es la naturaleza humana. Por eso
es que a la hora de encarar el futuro, es necesario dejarnos de
debatir si el mundo se termina en el 2012 o no – lo mismo
pasó en el 1999, 1899 y en verdad, seguimos aquí vivitos y
matando- y por tal motivo es realmente imperativo comenzar
a ver, escuchar y sentir de manera científica, a saber,
racionalmente, sistemáticamente, objetivamente tratando de
verificar datos y posibilidades lo más exactamente posible.
Así que llegamos al punto donde ha quedado atrás aquél
sueño de que “los bienes de la humanidad serán repartidos
108
equitativamente”. Ya que la experiencia enseña e indica que
por naturaleza, negligencia, acción u omisión, nunca se ha
hecho y por lo tanto no hay datos que nos muestren que en
algún momento se hará si seguimos esta línea humana de
acción.
Podremos estar comunicados al instante con otras partes
del mundo, pero seguimos siendo tan animales como
nuestros antepasados. Neurofisiológica-mente seguimos
siendo presas de nuestros más bajos instintos, tal vez con
modificaciones, pero solamente debo citar y recomendar el
estudio de las obras de Desmond Morris, Richard Dawkins o
H.J. Campbell entre otros, para demostrar no de una manera
subjetiva, sino bajo la lupa implacable de los datos y el
conocimiento científico, que el homo sapiens es al día de
hoy simplemente un “mono desnudo”. Con capacidades
diferentes de pronto, pero que en su conjunto mismo y por
razones diferentes no ha madurado a otras capacidades y se
encuentra al borde de una gran crisis no económica, sino a
nivel de civilización.
Es así que voy a contrariar a todos aquellos que solo
culpan de la imposición del Mundo Feliz a los Rothschild, a
los Rockefeller, a las logias y Ordenes Secretas, como los
hacedores de las bases para la imposición del nuevo régimen.
Culpo al mono desnudo que se hace llamar Hombre, que
en su corta existencia individual no supo despojarse del “yo”
y careció en su conjunto, de una visión ontológica que lo
hiciera preocuparse de su civilización y sus generaciones por
venir. El Hombre individual ha aprendido y solo le ha
109
interesado el cuidado de su propio culo sin importarle del de
los demás, y es así que las órdenes, las logias y esos grupos
organizados han logrado manejar al rebaño humano, a punto
de hacerlos trabajar para construir poco a poco el Mundo
Feliz. Por eso es que asevero en este momento que el Mundo
Feliz, dentro de márgenes un poco más amplios de los que
planteó Huxley, será la salvación de algunas ramas de esta
especie. Digo algunas ramas porque la lógica indica que no
serviría para nada mantener ciertos parásitos humanos que lo
único que han realizado y ayudado ha sido para fomentar aún
más las desgracias en el mundo entero.
Siempre me he resistido a la idea del Destino, a la idea de
ser una pieza –sea peón o Reina- de un tablero de ajedrez.
Borges dijo: “no saben que la mano señalada del jugador
gobierna su destino, no saben que un rigor adamantino
gobierna su albedrío y su jornada”, y algunas veces la
experiencia –mi única y verdadera maestra- me ha mostrado
que existe la posibilidad que realmente seamos piezas del
Destino, no como una entidad teológica, sino como el
resultado de la Teoría del Caos expresada en alguna ignota
fórmula matemática escondida fuera de la comprensión del
hombre.
Es una incógnita verdaderamente el hecho de que Julio
Verne haya predicho la llegada del hombre a la luna, los
viajes marítimos a gran escala o la existencia de las dos
lunas de Marte (algo imposible de ver con las herramientas
de ese momento). De la misma manera queda en la
ignorancia si realmente William Blake predijo de algún
modo la Revolución Francesa o fue una “coincidencia” de
110
hecho. También sería bueno preguntarse si los hechos
proféticos del Apocalipsis de José de Arimatea fueron
verdaderas profecías o si algunos grupos y personas,
encendidas por lo escrito, se encargaron de fabricar profecías
en función de lo ya escrito. De igual manera cabe
preguntarse si Aldous Huxley visionó de manera onírica los
hechos de sus fábulas, o si de pronto estaba al tanto de algún
programa escondido a la vista del rebaño humano o si él
mismo fue inspiración para ingenieros y arquitectos sociales
que buscaban respuestas y soluciones a crecientes
problemas. Más allá de lo que sea verdad, el futuro nos
golpea permanentemente y nos toma por sorpresa y junto a
él, el peligro de la extinción completa de la humanidad ya no
es una fábula, este hecho es corroborado por la existencia de
modos biológicos o atómicos de destrucción. Es así que en la
carrera sin descanso de este ser que es la Humanidad, al final
del pasillo solo quedan dos puertas, una es la que lleva a la
destrucción total y la otra es la que lleva al Mundo Feliz, el
mundo del control total de los muchos por unos pocos. El
mundo del control del nacimiento, de la muerte, el mundo de
la felicidad química, un mundo con valores “de fábrica”, un
mundo controlado mediante el uso del chip y las
supermáquinas –los artilectos del Prof. Hugo de Garis- en
fin, un mundo extraño para nosotros que nos ha tocado esta
etapa del Juego, un mundo que tal vez sea la única solución
para nuestros hijos.
Solo hay un soberano, un solo Dios, una única
voluntad…es… El Tiempo, solo a él se rinden dioses y reyes,
imperios, civilizaciones y universos. El Tiempo tiene todas
las preguntas a todas las respuestas, él y sólo él sabe lo que
111
ha sido y lo que será…pero el problema es que al viejo
Tiempo no lo gusta mostrarse ni hablar.
Rompiendo paradigmas
En la Tragedia Griega, luego de una obra con un profundo
mensaje social, muchas veces los espectadores quedaban
realmente perturbados, por eso se finalizaba con la sátira.
Luego de la obra que los perturbaba, que les mostraba lo
peor de sí mismos, de su sociedad y del hombre, era
necesario que lavaran sus almas y que mejor manera que con
la risa, entonces inmediatamente de la Tragedia, en escena
entraban quienes realizaban una sátira y haciendo reír al
público, éste se iba realmente laxado, como quien pasa por
una catarsis realmente placentera, que nos quita peso de
encima y que parece renovarnos. Por eso he decidido,
escribir un último mensaje luego del epílogo.
Mi mensaje, apoyado en el gran trabajo de Aldous Huxley
ha querido hundirle mis palabras hasta lo más profundo de su
conciencia y en su corazón, he querido llevarlo a la
reflexión, a veces con aparentes incongruencias, pero con el
fin de mantenerlo despierto. Me sentiré a gusto si me entero
que estas palabras realmente lo dañaron, le hicieron ver
algunas de las cosas que pasan mientras usted está
cómodamente sentado leyendo un libro, pero por favor,
comprenda que no es personal, simplemente, que cuando una
persona está muy dormida, es necesario gritarle, ofenderla,
pegarle o echarle un vaso de agua (y no creo que tenga tanto
112
alcance con un vaso de agua que con un libro) y es por eso
que usted ha leído los anteriores capítulos.
Que conste también, que estoy convencido con cada una
de las palabras que he dicho pero que también sé que la
palabra que me libera hoy puede esclavizarme mañana y
que por eso, si la experiencia y la vida me enseñan que he
estado equivocado, estoicamente elevaré mi voz y lo
reconoceré.
Pero el objetivo de estas últimas palabras pretende causar
el efecto que causaba la sátira en la Tragedia Griega, es darle
otro punto de vista más, un punto de vista más esperanzador
y positivo.
Primero que nada quiero aclarar que no me considero una
persona negativa, aunque cueste creerlo, simplemente no soy
como los “positivos” de salón que cuando ofrecen sus
conferencias tienen una actitud muy hipócrita hacia la
realidad. Ser positivo no significa ser ciego, ser positivo no
significa que nos programemos para no ver que hay una niña
que está siendo explotada sexualmente, un niño trabajando
en una esquina o un joven que a cada hora que pasa destruye
sus neuronas aspirando pegamento. Es una reverenda
estupidez no ver esto y tampoco el evitar alzar la voz para
decirlo. Todos quienes hemos optado por alguna de las
ramas de la comunicación tenemos el mandato ético de
comunicar, no des-comunicar, no de esconder o evitar. Un
hombre o mujer que se hacen a los positivos las 24 horas del
día y que ven que está todo bien las 24 horas del día es
realmente un idiota, ácaro de la Estulticia de Erasmo.
113
Aclarado ese punto continúo con mi mensaje.
Estamos en un punto crucial de la historia de la
humanidad. Más allá de Leyendas que no se han demostrado,
la Humanidad que conocemos cuenta con tecnología de
punta, avances científicos realmente maravillosos y la rueda
de las investigaciones se encuentra girando a gran velocidad.
Por eso es que podemos decir que tenemos los medios para
revertir cualquier situación.
El hombre es libre y puede hacer lo que quiera, ese es su
mayor poder, el poder total para hacer lo que quiera en este
instante, ahora.
Pero el hombre tiene tanto poder y es tan libre, que puede
destruirse a sí mismo, y puede elegir no hacer nada, puede
elegir quedarse sentado mientras la muerte lo devora,
mientras lo devora el hastío o una pantalla de televisión,
celular o computadora se lleva ocho horas por día de su
precioso y valioso tiempo.
Lo único que debe comprender el hombre es que tiene
tanto poder que en el supuesto caso de una existencia divina,
ni los dioses pueden decidir por él, porque él mismo en su
inmenso poder forja su destino.
Claro, que puede quedarse sentado y engañarse a sí
mismo, echándole la culpa a Dios, a una mujer, a un hombre,
a un hijo o a una circunstancia. Erich Fromm en su gran obra
el Arte de Amar dice que el hombre no puede soportar su
114
“separatidad” o sea su estado de separación, su soledad, sin
embargo me atrevo a decir que el hombre no puede soportar
saber que es dueño de su propio destino.
Muchos viven presos gracias a los conglomerados, los
medios de des información, muchos viven enganchados ya
no por cadenas, hoy por cables y no saben de qué son
capaces; pero de pronto llega el mensaje liberador, la voz
que cala dentro de ti y que te demuestra aunque sea por un
instante, que todo lo que creías simplemente era un juego y
que eres libre de levantarte, de irte de donde estás y de hacer
lo que quieras y que también eres libre de quedarte
sufriendo.
Es algo enorme, algo inmenso el poder que tenemos y es
responsabilidad de nosotros aprender de este poder y usarlo.
Así que el hombre no está perdido, mientras hay vida hay
esperanza, mientras haya una llama encendida hay luz, hay
fuego y una llama puede generar un gran incendio y generar
energía sin igual.
¿Qué decides?
El cambio puede ser ahora, algunos ejemplos son los
siguientes: el comunicador Richard Bandler atendía a
personas que tenían fobias tremendas y que desde hacía
muchos años se encontraban en tratamiento y Bandler era
capaz de quitarle sus fobias en media hora, sus alumnos así
lo hacen. Henry Ford fracasó varias veces antes de ser un
empresario exitoso, a Michel Jordan le dijeron que no sabía
115
jugar al basketball, a Edison que era tonto, lo mismo le
dijeron a Einstein. Solo decidimos nosotros.
El Dr. Bruce Lipton escribió un libro que recomiendo y es
muy revelador, se llama “La Biología de las Creencias”. Sé
que anteriormente nombré a personajes que piensan
totalmente diferente que él como Richard Dawkins,
Desmond Morris y HJ Campbell, pero en ese momento y
debido al mensaje que quería comunicar eran los necesarios.
Ahora el mensaje que quiero que comprendas es que tú elijes
que y quien quieres ser, solo tú decides que es lo que quieres
hacer con tu entorno y determinas mediante tus decisiones
tus triunfos y fracasos. El Dr. Lipton demuestra en sus libros,
de manera científica como el determinismo genético es
simplemente una teoría y que la verdadera variable que
afectará nuestro destino es nuestro entorno y las decisiones
que tomamos en función de él. Pero tampoco no podemos
tampoco ser fanáticos. Sabemos que un niño que nace en
medio de una zona conflictiva del Medio Oriente no tiene las
mismas posibilidades que quien nace en medio de una
familia adinerada en Nueva Zelanda y que practica altos
valores y costumbres constructivas. Pero el mensaje es que
podemos cambiar de aquí en más, solo falta creerlo y aún
más importante trabajar por ello.
Un grupo de empresarios consientes puede trabajar para
llegar a la cima de empresas que hoy en día hacen mucho
daño al medio ambiente y cambiar los objetivos de estas
empresas, cambiar sus modus operandi sin tener que
sacrificar ganancias. Un grupo de personas sumamente
creativas y calificadas desde el punto de vista de la
116
capacidad, pueden crear estrategias, negociaciones con las
empresas de armamentos y en vez de guerras realizar
olimpíadas militares, mientras un grupo de los mejores
negociadores del mundo y clubes de gran alcance como
Rotary Internacional negocian la paz definitiva. Las
empresas que crean tecnologías que se aplican simplemente
para divertir, alienar y aumentar sus arcas como Microsoft,
Apple, Google, facebook, pueden cambiar su visión y
alinearla con los anteriores, fomentando el intercambio y la
comprensión cultural, dando mensajes de fraternidad, los
economistas pueden competir por derribar a este sistema
caníbal que lo único que hace es devorar vidas, países
enteros y pueden generar modelos económicos donde el
dinero no sea papel y donde el dinero no sea lo más
importante.
La única salida que muchos, y hasta las consideradas
escrituras sagradas vaticinan, es un cambio de perspectiva,
de visión, una toma de conciencia ahora, no hay tiempo para
mañana, ni para reuniones dentro de dos años ni a esperar a
que las tendencias así lo indiquen, éste es el último aviso
antes de la desaparición de esta especie tal como la
conocemos, utilicemos el poder que tenemos para crear en
conjunto, no para destruirnos.
Autor: Pablo Javier Figueroa Bresler
Mail: [email protected]
117
Tel. Celular: Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, 591 75003368