ArmAIMENroMUNmALDELosLLANos

ACTA DE ADJUDICACION

\-ulJ'CI

PROCESO: Comparaci6n de Precios AMDLL-CCC-CP-2021 i)001

En el Municipio de los Llanos, Reptlblica Dominicana, a los veinte y cinco (25) dias delmes de noviembre del afro 2021, siendo las diez y treinta de la tarde 10:30am, se hanreunido los miembros del Comit6 de Compras y Contrataciones de la Junta de DistritoMunicipal de Don Juan, integrado por:

Nombre C6dula CargoSr: Osiris Eusebio GuiradoSosa 024-0001568-7 Alcalde Municipal

Lie. Carlos RigobertoTavarezOzoria 0240024445-1 Tesorero Municipal

Lie. Jos6 Gregorio SantanaRamirez 02400243800 Juridico

Srta. Amalia EroinaRodriguezMoreno 402-14340834 AOI

lng. Ernesto AnibalCaamafioRamirez 023-00639594 Planeamiento Urbano

RESULTA: Que el Ayuntamiento Municipal de los Llanos convoco a trav6s de la presentay su portal web y las publicaciones en peri6dicos de circulaci6n nacional a todos losproveedores a participar en el proceso AMDLL-CCC-CP-2021-OO01, para la construcci6ndel parque de las guazara.

RESULTA: Que, en consonancia con lo establecido en la ley, el Ayuntamiento Municipal delos Llanos procedi6 en fecha 23 de noviembre 2021 a las 11:00am a la apertura de losSobres 8 de dicho proceso.

RESULTA: Que de las ofertas recibidas y habilitadas fueron abiertas las siguientes enpresencia de los oferentes siguientes:

ORB, SLR,.

CODITEC, SRL.

•A4FT,-`pS*CONSIDERANDO: Considerado que tanto la ley de compras y su reglamento de apljffiff6nque la Direcci6n Financiera o su equivalente proceden a la adjudicaci6n de la ofemas convenga a los intereses de la instituci6n, considerando los factores (expeeconomia, tjempo oportuno, calidad e id6neo) establecidos en el pliego de condespecificas.

CONSIDERANDO: Que se estableci6 la ficha tecnica como criterio de adjudicaci6n losiguiente: Luego de verificar el cumplimiento de las especificaciones, experiencias, tiempo,calidad, condiciones y precios, se procedera a adjudicar al oferente que mss se acerque alcumplimento de estos criterios de evaluaci6n.

VISTA: La Constituci6n de la Republica Dominicana

Visto: La ley de Compras y Contrataciones Publicas 340-06 y su Reglamento de aplicaci6n543-12 y sus modificaciones.

Visto: El manual de procedimiento del Sistema Nacional de Compras y Contratacionespdblicas

En atenci6n a lo antes expuesto y las facultades de la normativa vigente, la presente acta,

RESUELVE:

UNICO: ADJUDICAR a CODITEC, SRL, la Construcci6n del parque recreativo en el barriode las guazaras. Por un monto de CINC0 MILLONES CIENTO TREINTA Y NUEVE NILOCHOCIENTOS CINCUENTA Y SIETE CON 51/00. (RD$5,139,857.51), por ser la ofertamss econ6mica ajustada a lo establecido en el pliego de condiciones:

C=T=EEEh

c±-,.- :i--i :

• Ewaluaci6n de las Ofertas econ6micas en relaci6n al techo aprobado ycertificado por el ayuntamiento de los Llanos.

a) Delimitaci6n del margen tanto superior como inferior para el monto total de la obra,correspondiendo a: RD$5,610,623.61 (Certificados por el tesorero de la instituci6n). ELmargen establecido corresponde a no mss al 10% por encima si es la oferta mayor y a nomas 10% por debajo si es la oferta menor del monto total correspondiendo en este caso el10% a: RD$561,062.36. (Quinientos sesenta y un mil sesenta y dos con 36/100.

b) Se inici6 analizar la primera oferente. CRB, S.R.L. Mostrando un monto total de:RD$5,084,449.98 correspondiendo a un 9.3% debajo del monto total de la obra (trabajaroncon 9% del monto total de la obra). Procediendo de esta manera a evaluar las partidaspresentadas por dichos oferentes mostrando el cumplimiento de volumetria, medidas ycalidad de la ficha tecnica.

c) Continuamos con los segundos oferente: CODITEC, S.RL. Mostrando un monto totalde RD$5,139,857.51 correspondiendo a un 8.4% (Mostrando que trabajaron con 8.4 % por

:ed:ecp::tsoesntean|!ife2±-tA.:'<\d) Entre las ofertas presentas hay una diferencia de RD$55,407.53, lo q0.98% con relaci6n al monto certificado por la instituci6n y el levantamiento de costos en lapropuesta preparada por el ayuntamiento. Por lo que se debe considerar los demaslineamientos de evaluaci6n para poder determinar la opci6n mss adecuada.

• Experiencia de los oferentes

Se inici6 analizar la primera oferente. CRB, S.R.L. esta empresa, segtln el formularioSNCC.D.049 de Experiencia del Contratista presenta la experiencia de contratos denaturaleza similares de los tlltimos 3 afios. CODITEC, S.R.L., esta empresa, segtln elformulario SNCC.D.049 de Experiencia del Contratista presenta la experiencia de contratosde naturaleza similares de los tlltimos 10 afios. Por lo que la empresa CODITEC presentauna experiencia mss amplia en el desarrollo de proyectos de naturaleza similar al depresente proceso.

En ese mismo en cuanto a las certificaciones o contratos emitidos por las entidadescontratantes de proyectos anteriores solo presento los reportes de procesos deconstrucci6n de los proyectos ejecutados dichos reportes no fueron emitidos por loscontratantes sino por la misma empresa CRB, S.R.L.

La empresa CODITEC, S.R.L., certificaci6n expedida por el Banco de Reservas de laReptlblica Dominicana en el proyecto de Remodelaci6n en la Direcci6n de Mercadeo delbanco por un monto de RD$16,205,976.13, otra certificaci6n emitida por la Direcci6nGeneral de Aduanas para el proyecto Construcci6n de la Camara Septica Edificio L6pez deVega, otra certificaci6n emitida por el Ayuntamiento Santo Domingo Este sobre la ejecuci6ndel Proyecto en calichado de las calles Narciso Gonzalez, Emilio Prud Homme, Maranatha,Salome Urefia, Ana Silva Duarte, Alonzo Perez, Bo. Los Solares Villa Esfuerzo, otracertificaci6n emitida por el Banco de Reservas de la Repdblica Dominicana para el ProyectoAdecuaci6n del Area de Plataforma y la Construcci6n de Mezzanine en la Unidad deNegocios Personales Banreservas Hiper Ole Ciudad Juan Bosch, Provincia Santo Domingopor un monto de RD$9,170,703.92

En cuanto a la presentaci6n de contratos solo la empresa CODITEC, S.R.L, presentocopias de contratos con el Ayuntamiento de Santo.Domingo Este, No.80-2019, para elProyecto Soluci6n Drenaje Pluvial Bo. Kennedy sector EI Almirante, por un monto deRD$2,624,601.17.

\r| . Disponibilidaddelosequipos(mecanicos/humanos)

_-=T Evaluando las propuestas de CRB, S.R.L, en la plantilla del personal con cual cuenta solo

presentaron los cargos que hacen referencia a la estructura a utilizar para la ejecuci6n delproyecto. Mientras que CODITEC, S.R.L presento los nombres del personal a intervenir enel proyecto, los cargos que ocupan cada uno de ellos la cantidad de personas por cargo y

responsabilidad en la ejecuci6n del proyecto lo que determina la disposici6n inmediequipo humano.

• Planificaci6n del proceso constructivo

En cuanto al cronograma de ejecuci6n del proyecto la empresa CRB, S.R.L, presenta u

'R

.-.:-i.`

'-J

Ei_•,peCSO

E=iEi

ejecuci6n a nueve meses (9) para la entrega del proyecto. Asumiendo que el inicio de lamisma se diera en el mes de diciembre 2021 ya que en el cronograma no se identifican losmeses ni el periodo del aFio comprometido para la ejecuci6n, terminarian con la entrega del

proyecto en septiembre 2022.

En cuanto al cronograma de ejecuci6n del proyecto la empresa CODITEC, S.R.L, presentauna ejecuci6n a cinco meses (5) para la entrega del proyecto. Iniciando en el mes dediciembre 2021 y terminando con la entrega del proyecto en mayo 2022.

• Planeaci6n del control de calidad

En cuanto a la planeaci6n del control de calidad de la obra, las fichas tecnicas presentadaspor cada oferente (CRB, S.R.L y CODITEC, S.R.L), muestran la calidad de los materiales autilizar y se ajustan a lo requerido por el ayuntamiento, los cronogramas de ejecuci6n seajustan a dar seguimiento en la ejecuci6n en cada una de las fases de ejecuci6n.

• ldoneidad del oferente/proponente.

Luego de realizar las evaluaciones correspondientes en base a lo establecido en el pliegode condiciones y los documentos presentados por los oferentes CRB, S.R.L y CODITEC,S.R.L, nuestra opini6n es la siguiente: Ambas empresas presenta presentaron ofertasecon6micas que se ajustan a lo establecido en el pliego con una muy minima diferencia unade la otra que representa menos del 1% del techo presentado por el ayuntamiento , Io cualno representa una ventaja una de la otra por el tan estrecho margen que arrojan. En cuantoa la experiencia de los oferentes la empresa CODITEC, S.R.L, presenta una experienciamucha mas amplia (10 afios) en cuanto al desarrollo de proyectos de naturaleza similar quela experiencia de (3 afios) de la empresa CRB, S.R.L., la empresa CODITEC, S.R.L.,

presento las certificaciones emitidas por contratantes anteriores de proyectos desarrolladosasi como contratos suscritos con otras instituciones en proyectos de obras, mientras que laempresa CBR, S.R.L., no presento las certificaciones ni copias de contratos anteriores.

En cuanto cronograma de ejecuci6n del proyecto el cual determina el tiempo de entrega dela obra a ejecutar la empresa CODITEC, S.R.L., presento un tiempo de ejecuci6n de cinco(5) meses para el proyecto, mientras que la empresa CRB, S.R.L., presento un tiempo deejecucj6n de la obra de nueve (9) meses. Hay que tomar en consideraci6n que el tiempo deejecuci6n y entrega de un proyecto es un factor importante ya que el mismo va de la manocon las necesidades de entrega oportuna y a tiempo de las obras, pero tambi6n incide enque el costo de los materiales, mano de la obra, asi como los factores ambientales no seaninconvenientes ni alteren la planificaci6n econ6mica ni de ejecuci6n de la obra.

DADA: En el Municipio de Los Llanos, en la Reptlblica Dominicana, a loscinco (25) dias del mes de noviembre del dos mil veinte y uno 2021.

a,4+A>:JL `

-i`t-```'` SAvirf#fro,, u 2i ~002y38D ,a