ACTA DE LA SESION ORDINARIA No - Abogados · Web viewACTA Nº 10-13 Sesión celebrada el 18 de...

ACTA Nº 10-13Sesión celebrada el 18 de marzo de 2013

Acta de la sesión ordinaria numero diez de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, celebrada en sus oficinas centrales, ubicadas en la Ciudad de San José, Costa Rica, a las dieciocho horas con veinte minutos del dieciocho de marzo del dos mil trece. Miembros presentes: Dr. Gary Amador Badilla, Presidente; Dra. Ligia Roxana Sánchez Boza, Vicepresidenta; Lic. Eduardo Rojas Sánchez, Prosecretario; Lic. Francisco Rodríguez Araya, Vocal I; M.Sc. Edgar Castrillo Brenes, Vocal II; Licda. Shirley González Quirós, Vocal III Lic. John Jorge Tapia Salazar, Vocal IV; Licda. Ana Gabriela Badilla Zeledón, Vocal V; Licda. Cindy Vanessa Solórzano Núñez, Fiscal.

Miembros ausentes con justificación: Licda. Rosibel Jara Velásquez, Secretaria; M.Sc. Jorge Eduardo Villegas Rojas, Tesorero.

Funcionarios Asistentes: Lic. José Luis Meneses Rímola, Director Ejecutivo, Sra. Annia Picado Mesén. Secretaria de Actas. ARTICULO 1) COMPROBACIÓN DE QUÓRUM E INICIO DE SESIÓN.

El Dr. Gary Amador Badilla, Presidente, comprobado el quórum de ley da inicio a la sesión ordinaria Nº 10-13, del 18 de marzo de 2013.

ARTICULO 2) LECTURA Y APROBACIÓN DE LA AGENDA DE PRESIDENCIA.

El Dr. Gary Amador Badilla, somete a consideración de los señores Directores y Directoras la agenda de Presidencia, 1.-Comprobación de quórum e inicio de sesión, 2.-Aprobación de Agenda Presidencia, 3.- Lectura y Aprobación del acta 09-2013, del 11 de marzo de 2013; 4.- Correspondencia, 5.- Audiencia – Comisión de Derecho a la Salud. 6.- Informe de Presidencia, 7.-Informe de Directores y Directoras, 8.- Informe de la Comisión de Aranceles, 9.- Informe de la Dirección Ejecutiva; 10.- Informe de Fiscalía.,

SE ACUERDA 2013-10-001 Aprobar la agenda de Presidencia, presentada por el Dr. Gary Amador Badilla. Con el aval de los señores Directores y Directoras se modifica la agenda como sigue: .-Comprobación de quórum e inicio de sesión, 2.-Aprobación de Agenda Presidencia, 3.- Lectura y Aprobación del acta 09-2013, del 11 de marzo de 2013; 4.- Correspondencia. 5.- Informe de la Comisión de Aranceles. 6.- Informe de Fiscalía. 7.- Audiencia – Comisión de Derecho a la Salud, 8.-Presidencia, 9.-Informe de Directores y Directoras. 10.- Informe de la Dirección Ejecutiva. Siete votos.

ARTICULO 3) LECTURA Y APROBACION DEL ACTA No. 09-13, DEL 11 DE MARZO DEL 2013.

Revisada el acta 09-13 del 11 de marzo del 2013 por los señores Directores y Directoras y realizadas las observaciones pertinentes, proceden a aprobarla.

1

123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849

2

Acta Ordinaria No. 10-2013 18 de marzo de 2013 ___ Pág. 2 de 17

SE ACUERDA 2013-10-002 Aprobar el acta 09-13 celebrada el 11 de marzo del 2013, con las observaciones realizadas por los señores Directores y Directoras. Siete votos.

LOS DOCUMENTOS FORMAN PARTE DE LOS ATESTADOS DEL ACTA.

Al ser las dieciocho horas con treinta y ocho minutos ingresa la Dra. Roxana Sánchez Boza.

ARTICULO 4) CORRESPONDENCIA.

1. Oficio DE-ISV-007-2013, suscrito por el Lic. José Luis Meneses Rímola, Director Ejecutivo, mediante la cual indica que realizados los respectivos estudios, en los Departamentos de Contabilidad se encuentra al día al mes de marzo 2013 y en Fiscalía, no tiene suspensiones ni procesos pendientes, por lo que se recomienda aceptar la suspensión voluntaria del Lic. Jonathan Elizondo Orozco, carné 20771. Se aporta carné.

SE ACUERDA 2013-10-003 Aceptar la suspensión voluntaria del Lic. Jonathan Elizondo Orozco, carné 20771. Se le indica al interesado, que de acuerdo con el Régimen de Seguridad Social de este Colegio, el cese en el pago de cuotas, implica perder los derechos adquiridos en la póliza de vida. Ocho votos. ACUERDO FIRME. Responsable: Interesado, Departamento de Contabilidad y Archivo Central.

2. Nota enviada por el Sr. Daniel González Álvarez, Coordinador del Proyecto FIU en Costa Rica, mediante el cual indica que la Universidad internacional de la Florida ha venido coordinando un proyecto de asesoría al Poder Judicial de Costa Rica, enfatizado al Ministerio Publico. Dentro de esas áreas el Poder Judicial se ha interesado en estudiar el tema de la probidad, la transparencia en la función y la vulnerabilidad ante la corrupción y el crimen organizado. Para tales efectos y entre otros instrumentos de medición, se han desarrollado varias encuestas de opinión para los operadores del sistema de justicia, y nos resulta de mucho interés obtener la posición de los abogados litigantes. Por lo anterior se solicita colaboración del Colegio para pasar la encuesta adjunta a las abogadas y abogados del país, en especial los litigantes, con el fin de obtener su posición.

SE ACUERDA 2013-10-004 Con base en la solicitud del Sr. Daniel González Álvarez, Coordinador del Proyecto FIU en Costa Rica, se autoriza enviar a los agremiados y agremiadas por las bases de datos del Colegio, la encuesta del Poder Judicial sobre el tema de la probidad, la transparencia en la función y la vulnerabilidad ante la corrupción y el crimen organizado. Lo anterior debido a que la Universidad internacional de la Florida ha venido coordinando un proyecto de asesoría al Poder Judicial de Costa Rica, en los temas antes mencionados. Ocho votos. ACUERDO FIRME. Encargado de Tecnologías de Información. Departamento de Comunicación.

3. Nota DAI-061-2013, suscrita por el M.Ed. Enrique Sibaja Núñez, Director Académico y de Incorporaciones, mediante el cual presenta las solicitudes de los (las) Licenciados (as) en Derecho que cumplen con los requisitos para realizar el proceso de incorporación, que se llevará a cabo el jueves 18 de abril a las 5:00 p.m: José Francisco Abarca Cordero Univ. Metropolitana Castro Carazo, Jéssica Jasmine Acevedo Wandijanto Univ. Latina, José Pablo

123123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

456


Acosta Barrantes Univ. Metropolitana Castro Carazo, Rigoberto Alfaro Zúñiga Univ. Latina, Heiry Alvarado Méndez Univ. de Costa Rica, Wanner Araya Carvajal Univ. Metropolitana Castro Carazo, Diego Arce Mata Univ. de Costa Rica, Lineth María Arce Valverde Univ. de Costa Rica, Carolina Arguedas Millet Univ. Escuela Libre de Derecho, Arlene María Aviles Flores Univ. Metropolitana Castro Carazo, Luis Fernando Badilla Madriz Univ. Latina, Marielos Barrantes González Univ. Latina, Dayan Batista Méndez Univ. Metropolitana Castro Carazo, Noemy Brenes Rodríguez Univ. Latina, Noé Campos Duarte Univ. Metropolitana Castro Carazo,Tomasa Cascante Chavarría Univ. Latina, Luiger Cascante Rusenhack Univ. de Costa Rica, Judith Castro Reyes Univ. de San José, Daisy Chanto Ureña Univ. Florencio del Castillo, Desireé de los Ángeles Contreras Suárez Univ. Latina, Adrián Antonio Echeverría Ramírez Universidad de Costa Rica, Ana Marcela Fernández Solís Univ. Latina, Brayan Fonseca Pizarro Univ. Cristiana del Sur, Álvaro de Jesús Fonseca Vargas Univ. de Costa Rica, Luis Francisco García Ramírez Univ. Santa Lucía, Nancy Leticia García Vega Univ. Latina, Luiggi Giudiceli Guerra Univ. Escuela Libre de Derecho, Adriana Gómez Duarte Univ. de Costa Rica, Héctor Gómez Sánchez Univ. Metropolitana Castro Carazo, Hellen Vanessa González Alvarado Univ. Escuela Libre de Derecho, Ninfa Edelmira González Alvarado Univ. Cristiana del Sur, Victoria Fernanda Hernández García Univ. de La Salle, Adriana Hernández Hidalgo Univ. Latina, Luis Humberto Herrera Castillo Univ. Metropolitana Castro Carazo, Jazmín Hidalgo Quesada Univ. Metropolitana Castro Carazo, Pedro Celín Hidalgo Zamora Univ. Santa Lucía, Diana Mariel Jurado Vallejo Univ. Metropolitana Castro Carazo, Iván Martín Lacayo Enríquez Univ. de San José, Ana María Lobo Calderón Univ. de Costa Rica, Yajaira Maritza López Bermúdez Univ. Latina, Javier Eduardo Luna Montero Univ. de Costa Rica, Xinia Vanessa Madrigal Rodríguez Univ. Central, Rodolfo Madrigal Saborío Univ. Latinoamericana de Ciencia y Tecnología, Elizabeth Martínez Zúñiga Univ. Autónoma de Centro América, Lucila Mayorga Balmaceda Univ. Autónoma de Centro América, Heilyn Mena Gómez Univ. Metropolitana Castro Carazo, Sonia María Méndez Alfaro Univ. Latina, Sandra Isabel Meza Salazar Univ. Florencio del Castillo, Celenia María Miranda Castro Univ. de San José, Lilliana Molina Villalobos Univ. Metropolitana Castro Carazo, Gustavo Moncada Acuña Univ. de La Salle, Ërika Monge Martínez Univ. Federada de Costa Rica, Roy Arturo Monge Navarro Univ. de Costa Rica, Andrea Lucía Mora Granados Universidad Metropolitana Castro Carazo, Marisol Mora Molina Univ. de San José, Rodrigo Ernesto Muñoz Ripper Univ. de las Ciencias y el Arte de Costa Rica, Bryan Danilo Navarro Hernández Univ. Hispanoamericana, Yadelly Noguera Corea Univ. Metropolitana Castro Carazo, Verónica María Obando Hidalgo Univ. Latina, Karen Daniela Oconitrillo Quesada Univ. de Costa Rica, José Leonardo Olivas Esquivel Univ. Latina, Emileny Alexia Peña Tapia Univ. Autónoma de Centro América, Yisleny Vanessa Peralta Contreras Univ. Latina, Mauricio Peralta Vega Univ. Metropolitana Castro Carazo, Karol Rebeca Pineda Fuentes Univ. Latina, Jorge Quesada Acosta Univ. de La Salle, Katherine Ramírez Angulo Univ. Latina, Irene Rivera Salazar Univ. de Costa Rica, Wilmar Rodríguez Carrillo Univ. de La Salle, Lauren Arleth Rodríguez Castro Univ. Latina, Jéssica Beatriz Rodríguez Mejía Univ. de San José, Ana María Roiz Ballesteros Univ. Metropolitana Castro Carazo, Elena Isabel Rojas Arce Univ. Autónoma de Centro América, Katherine Vanessa Ruiz Gallo Univ. Latina, Carlos Andrés Sancho Rivera Univ. del Valle, Sonia Eugenia Solano Ramírez Univ. Florencio del Castillo, Heidi Alina Soto Vargas Univ. Fidélitas, Luis Carlos Torres Vargas Univ. Florencio del Castillo, Andrés Tovar Castro Univ. Autónoma de Centro América, Efraín Steven Valverde Hurtado Univ. Autónoma de Centro América, Gabriel Antonio Vargas Vargas Univ. de San José, Rodrigo Andrés Velázquez

123123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

456


Rosales Univ. de los Andes,Thais Lizeth Vidal Navarro Univ. Metropolitana Castro Carazo, Camilo Andrés Villegas Cruz Univ. de San José, Nathalie Walsh Miranda Univ. Hispanoamericana, José Francisco White Gutiérrez Univ. Latina, Alfonso Zúñiga Elizondo Univ. Metropolitana Castro Carazo.

SE ACUERDA 2013-10-005 Aprobar las solicitudes de los licenciados y licenciadas en Derecho que cumplen con los requisitos para realizar el proceso de incorporación, que se llevará a cabo el jueves 18 de abril a las 5:00 p.m: José Francisco Abarca Cordero Univ. Metropolitana Castro Carazo, Jéssica Jasmine Acevedo Wandijanto Univ. Latina, José Pablo Acosta Barrantes Univ. Metropolitana Castro Carazo, Rigoberto Alfaro Zúñiga Univ. Latina, Heiry Alvarado Méndez Univ. de Costa Rica, Wanner Araya Carvajal Univ. Metropolitana Castro Carazo, Diego Arce Mata Univ. de Costa Rica, Lineth María Arce Valverde Univ. de Costa Rica, Carolina Arguedas Millet Univ. Escuela Libre de Derecho, Arlene María Aviles Flores Univ. Metropolitana Castro Carazo, Luis Fernando Badilla Madriz Univ. Latina, Marielos Barrantes González Univ. Latina, Dayan Batista Méndez Univ. Metropolitana Castro Carazo, Noemy Brenes Rodríguez Univ. Latina, Noé Campos Duarte Univ. Metropolitana Castro Carazo,Tomasa Cascante Chavarría Univ. Latina, Luiger Cascante Rusenhack Univ. de Costa Rica, Judith Castro Reyes Univ. de San José, Daisy Chanto Ureña Univ. Florencio del Castillo, Desireé de los Ángeles Contreras Suárez Univ. Latina, Adrián Antonio Echeverría Ramírez Universidad de Costa Rica, Ana Marcela Fernández Solís Univ. Latina, Brayan Fonseca Pizarro Univ. Cristiana del Sur, Álvaro de Jesús Fonseca Vargas Univ. de Costa Rica, Luis Francisco García Ramírez Univ. Santa Lucía, Nancy Leticia García Vega Univ. Latina, Luiggi Giudiceli Guerra Univ. Escuela Libre de Derecho, Adriana Gómez Duarte Univ. de Costa Rica, Héctor Gómez Sánchez Univ. Metropolitana Castro Carazo, Hellen Vanessa González Alvarado Univ. Escuela Libre de Derecho, Ninfa Edelmira González Alvarado Univ. Cristiana del Sur, Victoria Fernanda Hernández García Univ. de La Salle, Adriana Hernández Hidalgo Univ. Latina, Luis Humberto Herrera Castillo Univ. Metropolitana Castro Carazo, Jazmín Hidalgo Quesada Univ. Metropolitana Castro Carazo, Pedro Celín Hidalgo Zamora Univ. Santa Lucía, Diana Mariel Jurado Vallejo Univ. Metropolitana Castro Carazo, Iván Martín Lacayo Enríquez Univ. de San José, Ana María Lobo Calderón Univ. de Costa Rica, Yajaira Maritza López Bermúdez Univ. Latina, Javier Eduardo Luna Montero Univ. de Costa Rica, Xinia Vanessa Madrigal Rodríguez Univ. Central, Rodolfo Madrigal Saborío Univ. Latinoamericana de Ciencia y Tecnología, Elizabeth Martínez Zúñiga Univ. Autónoma de Centro América, Lucila Mayorga Balmaceda Univ. Autónoma de Centro América, Heilyn Mena Gómez Univ. Metropolitana Castro Carazo, Sonia María Méndez Alfaro Univ. Latina, Sandra Isabel Meza Salazar Univ. Florencio del Castillo, Celenia María Miranda Castro Univ. de San José, Lilliana Molina Villalobos Univ. Metropolitana Castro Carazo, Gustavo Moncada Acuña Univ. de La Salle, Ërika Monge Martínez Univ. Federada de Costa Rica, Roy Arturo Monge Navarro Univ. de Costa Rica, Andrea Lucía Mora Granados Universidad Metropolitana Castro Carazo, Marisol Mora Molina Univ. de San José, Rodrigo Ernesto Muñoz Ripper Univ. de las Ciencias y el Arte de Costa Rica, Bryan Danilo Navarro Hernández Univ. Hispanoamericana, Yadelly Noguera Corea Univ. Metropolitana Castro Carazo, Verónica María Obando Hidalgo Univ. Latina, Karen Daniela Oconitrillo Quesada Univ. de Costa Rica, José Leonardo Olivas Esquivel

123123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

456


Univ. Latina, Emileny Alexia Peña Tapia Univ. Autónoma de Centro América, Yisleny Vanessa Peralta Contreras Univ. Latina, Mauricio Peralta Vega Univ. Metropolitana Castro Carazo, Karol Rebeca Pineda Fuentes Univ. Latina, Jorge Quesada Acosta Univ. de La Salle, Katherine Ramírez Angulo Univ. Latina, Irene Rivera Salazar Univ. de Costa Rica, Wilmar Rodríguez Carrillo Univ. de La Salle, Lauren Arleth Rodríguez Castro Univ. Latina, Jéssica Beatriz Rodríguez Mejía Univ. de San José, Ana María Roiz Ballesteros Univ. Metropolitana Castro Carazo, Elena Isabel Rojas Arce Univ. Autónoma de Centro América, Katherine Vanessa Ruiz Gallo Univ. Latina, Carlos Andrés Sancho Rivera Univ. del Valle, Sonia Eugenia Solano Ramírez Univ. Florencio del Castillo, Heidi Alina Soto Vargas Univ. Fidélitas, Luis Carlos Torres Vargas Univ. Florencio del Castillo, Andrés Tovar Castro Univ. Autónoma de Centro América, Efraín Steven Valverde Hurtado Univ. Autónoma de Centro América, Gabriel Antonio Vargas Vargas Univ. de San José, Rodrigo Andrés Velázquez Rosales Univ. de los Andes,Thais Lizeth Vidal Navarro Univ. Metropolitana Castro Carazo, Camilo Andrés Villegas Cruz Univ. de San José, Nathalie Walsh Miranda Univ. Hispanoamericana, José Francisco White Gutiérrez Univ. Latina, Alfonso Zúñiga Elizondo Univ. Metropolitana Castro Carazo. Ocho votos. ACUERDO FIRME. Responsable: Presidencia. Dirección Académica y de Incorporaciones.

4. Oficio DAI-062-2013 suscrito por el M.Ed. Enrique Sibaja Núñez, Director Académico y de Incorporaciones, por medio del cual presenta solicitud de incorporación extraordinaria del del Lic. Rolando José García Moya, graduado en la Universidad de Costa Rica. Cumple con los requisitos para la incorporación.

SE ACUERDA 2013-10-006 Aprobar la incorporación extraordinaria del Lic. Rolando José García Moya, graduado en la Universidad de Costa Rica. El señor Presidente indicará la fecha y hora de incorporación. Ocho votos. ACUERDO FIRME. Responsable: Presidencia. Interesado.

5. Oficio DAI-063-2013 suscrito por el M.Ed. Enrique Sibaja Núñez, Director Académico y de Incorporaciones, mediante el cual indica que con relación con la solicitud del Lic. Adrián Torres Porter, ésta Dirección no puede tomar la decisión respecto a prórroga de plazos en vista de que los mismos surgen por acuerdos de Junta Directiva, por lo que solicito se someta a discusión la solicitud de marras, siendo la recomendación de ésta Dirección que se apruebe lo solicitado, prorrogándose hasta setiembre de 2013 en vista de que la causa es completamente ajena al solicitante según documento adjunto.

SE ACUERDA 2013-10-007 a) Con base en la nota DAI-062-2013 suscrita por el M.Ed. Enrique Sibaja Núñez, Director Académico y de Incorporaciones, de forma excepcional se le prorroga el plazo de incorporación por única vez al Lic. Adrián Torres Porter, hasta el mes de setiembre de 2013. Lo anterior dado que la situación que se presenta no es imputable al solicitante b) Se solicita al M.E.d Enrique Sibaja Núñez, dar cumplimiento al punto b) del acuerdo 2013-05-017, donde se le solicitó que en vista de las peticiones de prórroga del Curso de Ética que han presentado ante la Junta Directiva, justifique el motivo por el cual se establecieron plazos y además, realizar un análisis sobre la conveniencia que dicho curso lo impartan finalizada la carrera de

123123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

456


Derecho. Nueve votos. ACUERDO FIRME. Responsable: Dirección Académica y de Incorporaciones

6. Oficio DAI-062-2013 suscrito por el M.Ed. Enrique Sibaja Núñez, Director Académico y de Incorporaciones, por medio del cual presenta solicitud de incorporación extraordinaria de la Licda. Bárbara Eva Soto Prats, graduada en la Universidad de Costa Rica. Cumple con los requisitos para la incorporación.

SE ACUERDA 2013-10-008 Aprobar la incorporación extraordinaria de la Licda. Bárbara Eva Soto Prats, graduada en la Universidad de Costa Rica. El señor Presidente indicará la fecha y hora de incorporación. Ocho votos. ACUERDO FIRME. Responsable: Presidencia. Interesado.

7. Oficio DAI-080-2013 suscrito por el M.Ed. Enrique Sibaja Núñez, Director Académico y de Incorporaciones, por medio del cual presenta solicitud de incorporación extraordinaria de la Licda. Ana Laura Darcia Delgado, graduada en la Universidad Federada de Costa Rica. Cumple con los requisitos para la incorporación.

SE ACUERDA 2013-10-009 Aprobar la incorporación extraordinaria de la Licda. Ana Laura Darcia Delgado, graduada en la Universidad Federada de Costa Rica El señor Presidente indicará la fecha y hora de incorporación. Ocho votos. ACUERDO FIRME. Responsable: Presidencia. Interesado.

ARTICULO 5) INFORME DE LA COMISIÓN DE ARANCELES.

5.1 Consulta de honorarios presentada por el señor José Alberto Castillo Ramírez, contra el licenciada Gaudy Mora Retana. Expediente: 51-2012. Resultando: I.- Indica el señor José Alberto Castillo Ramírez, hermano del señor Carlos Castillo Ramírez que la Licenciada Gaudy Mora Retana representó a su hermano en un proceso de Revisión ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, que para tales efectos inicialmente le cobró a su hermano la suma de cien mil colones para revisar el expediente y Dos millones de colones por la Revisión, de los cuales se le pagó la suma global de dos millones cien mil colones. Posteriormente el señor Carlos Luis Castillo Ramírez, se apersona a éste expediente y reitera la solicitud planteada agregando, que la Licenciada Mora Retana le manifestó que el trabajo sería exitoso y garantizado. II.- Luego de la audiencia conferida a la Licendiada Gaudy Mora Retana, realiza una serie de aseveraciones con respecto a su participación profesional, indicando que la contratación profesional para presentar el Recurso de Revisión, se hizo directamente con el señor Carlos Castillo Ramírez y su esposa, que el trabajo se realizó y que aún le adeudan honorarios, sin especificar el monto de la contratación, ni el saldo adeudado. III.- Ninguna de las partes aportó recibos de dinero, ni contrato por servicios profesionales en el caso que nos ocupa. Considerando: I.- De conformidad con el artículo 10 del Arancel de honorarios por servicios profesionales de Abogacía y Notariado; corresponde a la Comisión de Aranceles conocer y resolver sobre los casos no previstos en el presente Arancel, o cuando surjan dudas o controversias en cuanto a la interpretación de este Arancel. II.-Según se desprende del presente expediente y de las manifestaciones de las partes en autos, se contrató a la Licenciada Mora Retana para preentar un Recurso de

123123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

456


Revisión que fue declarado sin lugar. III.- Según se estipula claramente en el artículo 43 del Arancel de aplicación para éste caso concreto, se establece un honorario mínimo de setenta y cinco mil colones en los procesos de revisión de sentencia. Por otra parte, tal y como se dijo lo anterior aplica para el cobro de honorarios mínimos, pues el artículo 46 estipula claramente que para cobrar sumas superiores a los estipulados en el arancel, es indispensable suscribir un contrato en el que se fije claramente el monto y la forma de pago de los mismos. IV.- En el caso que nos ocupa, se tiene claro que el señor Carlos Luis Castillo Ramírez, contrató a la Licenciada Mora Retana y aunque si bien es cierto ésta última nunca indicó a cuanto ascendieron sus honorarios, tampoco puso entre dicho lo manifestado por el quejoso, por lo que se tiene por establecido que hasta el momento le han cancelado dos millones cien mil colones y que la contratación lo fue por dos millones quinientos mil colones. V.- Consecuentemente e independientemente de que las partes no suscribieran un contrato, sí se desprende del mismo dicho del gestionante que se acordó un honarario profesional de dos millones quinientos mil colones, por lo que para ésta comisión es en ésta última suma que deben fijarse los honorarios a favor de la Licenciada Mora Retana. VI.- Con respecto a sí efectivamente la Licda. Mora Retana aseguró un resultado exitoso, tal situación escapa de las competencias de ésta Comisión para determinar sí existió alguna violación a los deberes éticos del ejercicio profesional. Por tanto: De conformidad con la normativa y hechos citados, se considera que los honorarios profesionales que corresponden a la Licenciada Mora Retana es de dos millones quinientos mil colones exactos.

SE ACUERDA 2013-10-010 Aprobar el informe de la Comisión de Competencia Leal y Aranceles sobre consulta realizada por el señor José Alberto Castillo Ramírez, contra el licenciada Gaudy Mora Retana. Expediente: 51-2012. Se hacen propios los fundamentos de la Comisión: “Considerando: I.- De conformidad con el artículo 10 del Arancel de honorarios por servicios profesionales de Abogacía y Notariado; corresponde a la Comisión de Aranceles conocer y resolver sobre los casos no previstos en el presente Arancel, o cuando surjan dudas o controversias en cuanto a la interpretación de este Arancel. II.-Según se desprende del presente expediente y de las manifestaciones de las partes en autos, se contrató a la Licenciada Mora Retana para preentar un Recurso de Revisión que fue declarado sin lugar. III.- Según se estipula claramente en el artículo 43 del Arancel de aplicación para éste caso concreto, se establece un honorario mínimo de setenta y cinco mil colones en los procesos de revisión de sentencia. Por otra parte, tal y como se dijo lo anterior aplica para el cobro de honorarios mínimos, pues el artículo 46 estipula claramente que para cobrar sumas superiores a los estipulados en el arancel, es indispensable suscribir un contrato en el que se fije claramente el monto y la forma de pago de los mismos. IV.- En el caso que nos ocupa, se tiene claro que el señor Carlos Luis Castillo Ramírez, contrató a la Licenciada Mora Retana y aunque si bien es cierto ésta última nunca indicó a cuanto ascendieron sus honorarios, tampoco puso entre dicho lo manifestado por el quejoso, por lo que se tiene por establecido que hasta el momento le han cancelado dos millones cien mil colones y que la contratación lo fue por dos millones quinientos mil colones. V.- Consecuentemente e independientemente de que las partes no suscribieran un contrato, sí se desprende del mismo dicho del gestionante que se acordó un honarario profesional de dos millones quinientos mil colones, por lo que para ésta comisión es en ésta última suma que deben fijarse los honorarios a favor de

123123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

456


la Licenciada Mora Retana. VI.- Con respecto a sí efectivamente la Licda. Mora Retana aseguró un resultado exitoso, tal situación escapa de las competencias de ésta Comisión para determinar sí existió alguna violación a los deberes éticos del ejercicio profesional. Por tanto: De conformidad con la normativa y hechos citados, se considera que los honorarios profesionales que corresponden a la Licenciada Mora Retana es de dos millones quinientos mil colones exactos”. Ocho votos. ACUERDO FIRME. Responsable: Comisión Competencia Leal y Aranceles.

5.2 Consulta de honorarios presentada por el señor Ian Gazel Matamoros, contra el licenciada Alberto Soto Víquez. Expediente: 36-2012. Resultando: I.- Indica el gestionante Ian Alfredo Gazel Matamoros, que el 30 de noviembre del año 2011, contrató los servicios profesionales del Licenciado Alberto Soto Víquez, para que representara a su hija de escasos cuatro años de edad, a consecuencia de una agresión sexual por abusos deshonestos, acordando con el Profesional que los honorarios serían de dos millones quinientos mil colones, los cuales efectivamente se le cancelaron en dos tractos. II.- Posteriormente, el Lic. Soto le entregó días después un estado de cuenta, indicándole que se le adeudaba la suma de $ 400 dólares, variando el acuerdo inicial pues ahora indicaba que cobraba $ 100 dólares la hora. III.- Agrega además el señor Gazel Matamoros, que el profesional faltó a sus deberes como representante, toda vez que no los informaba de las notificaciones, por lo que en definitiva le solicitaron la renuncia, pero el Licenciado Soto a cambio de la misma, le solicitó la suma de $3.000 dólares. IV.-Que en la audiencia conferida el Lic. Soto Víquez indicó que efectivamente asumió la representación legal en el proceso penal en donde la agraviada era la hija del gestionante señor Gazel Matamoros y que además tuvo que representarlos en otros procesos de familia y que sus honorarios fueron fijados en $100 dólares la hora sin incluir viáticos y que debido a controversias suscitadas con el señor Gazel, tuvo que presentar Incidentes de cobro de honorarios en los procesos de Familia, aceptando finalmente que se le cancelaron dos millones quinientos mil colones en total, de los cuales manifiesta que una parte cubría los honorarios del proceso penal y el resto corresponde a los honorarios que se le adeudan por los otros asuntos judiciales, sin especificar el monto exacto por cada uno de los procesos. Considerando: I.- De conformidad con el artículo 10 del Arancel de honorarios por servicios profesionales de Abogacía y Notariado; corresponde a la Comisión de Aranceles conocer y resolver sobre los casos no previstos en el presente Arancel, o cuando surjan dudas o controversias en cuanto a la interpretación de este Arancel. II.-Según se desprende del presente expediente y de los documentos aportados a los autos, se contrató al Licenciado Soto para representar a la hija del quejoso en un proceso penal y además para representarlo en otros procesos de índole familiar. III.- Según se estipula claramente en el artículo 41 y 42 del Arancel, se establece un honorario mínimo de ciento cincuenta mil colones para procesos de conocimiento de Tribunal Unipersonal y de doscientos cincuenta mil colones para aquellos procesos de conocimiento de Tribunal Colegiado, respectivamente. Por otra parte, lo anterior aplica para el cobro de honorarios mínimos, pues el artículo 46 estipula claramente que para cobrar sumas superiores a los estipulados en el arancel, es indispensable suscribir un contrato en el que se fije claramente el monto y la forma de pago de los mismos. IV.- En el caso que nos ocupa, si bien por un lado el gestionante afirma que inicialmente se le cobró la suma de dos millones quinientos mil colones por el proceso penal y que luego le estaba cobrando sumas adicionales pues le varió el sistema a un cobro por hora profesional, lo cierto del caso es que

123123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

456


con respecto a éste punto ante la falta de contrato se debe atender a lo manifestado por el quejoso de que los honorarios por el proceso penal fue de dos millones quinientos mil colones, los cuales efectivamente se pagaron, tal y como lo acepta el Lic. Soto. V.- No obstante lo anterior, considera ésta Comisión de Aranceles que para éste caso concreto, debemos ceder a la formalidad del contrato escrito, pues entre las partes se dieron negociaciones aunque hoy controvertidas, lo cierto del caso que con respecto a los honorarios del proceso penal el quejoso es claro en indicar que acordaron la suma de dos millones quinientos mil colones y que esa fue la suma que canceló, suma en que se fijan los honorarios por el proceso penal, que es la petición del gestionante, pues con respecto a los otros procesos de familia, el Lic. Soto ha presentado Incidentes de cobro de honorarios ante los Despachos Judiciales respectivos. Por tanto: Se evacua la consulta en el sentido de que los honorarios por el proceso penal se fijan en la suma de dos millones quinientos mil colones exactos.

SE ACUERDA 2013-10-011 Aprobar el informe de la Comisión de Competencia Leal y Aranceles sobre consulta realizada por el señor Ian Gazel Matamoros, contra el licenciado Alberto Soto Víquez. Expediente: 36-2012. Se hacen propios los fundamentos de la Comisión: Considerando: I.- De conformidad con el artículo 10 del Arancel de honorarios por servicios profesionales de Abogacía y Notariado; corresponde a la Comisión de Aranceles conocer y resolver sobre los casos no previstos en el presente Arancel, o cuando surjan dudas o controversias en cuanto a la interpretación de este Arancel. II.-Según se desprende del presente expediente y de los documentos aportados a los autos, se contrató al Licenciado Soto para representar a la hija del quejoso en un proceso penal y además para representarlo en otros procesos de índole familiar. III.- Según se estipula claramente en el artículo 41 y 42 del Arancel, se establece un honorario mínimo de ciento cincuenta mil colones para procesos de conocimiento de Tribunal Unipersonal y de doscientos cincuenta mil colones para aquellos procesos de conocimiento de Tribunal Colegiado, respectivamente. Por otra parte, lo anterior aplica para el cobro de honorarios mínimos, pues el artículo 46 estipula claramente que para cobrar sumas superiores a los estipulados en el arancel, es indispensable suscribir un contrato en el que se fije claramente el monto y la forma de pago de los mismos. IV.- En el caso que nos ocupa, si bien por un lado el gestionante afirma que inicialmente se le cobró la suma de dos millones quinientos mil colones por el proceso penal y que luego le estaba cobrando sumas adicionales pues le varió el sistema a un cobro por hora profesional, lo cierto del caso es que con respecto a éste punto ante la falta de contrato se debe atender a lo manifestado por el quejoso de que los honorarios por el proceso penal fue de dos millones quinientos mil colones, los cuales efectivamente se pagaron, tal y como lo acepta el Lic. Soto. V.- No obstante lo anterior, considera ésta Comisión de Aranceles que para éste caso concreto, debemos ceder a la formalidad del contrato escrito, pues entre las partes se dieron negociaciones aunque hoy controvertidas, lo cierto del caso que con respecto a los honorarios del proceso penal el quejoso es claro en indicar que acordaron la suma de dos millones quinientos mil colones y que esa fue la suma que canceló, suma en que se fijan los honorarios por el proceso penal, que es la petición del gestionante, pues con respecto a los otros procesos de familia, el Lic. Soto ha presentado Incidentes de cobro de honorarios ante los Despachos Judiciales

123123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

456


respectivos. Por tanto: Se evacua la consulta en el sentido de que los honorarios por el proceso penal se fijan en la suma de dos millones quinientos mil colones exactos. Ocho votos. ACUERDO FIRME. Responsable: Comisión Competencia Leal y Aranceles.

ARTICULO 6) ASUNTOS BREVES Y TRASLADOS DE FISCALÍA.

6.1.- ASUNTOS BREVES:

6.1.1.- Expediente N°: 501-10 (2). Denunciada: Licda. María Isabel Vives Cordero. Denunciante: MSc. Fabio Vincenzi Guilá.

SE ACUERDA 2013-10-012 Rechazar el recurso de apelación en subsidio y nulidad concomitante, y confirmar lo resuelto. Ocho votos. Responsable: Fiscalía.

6.1.2.- Expediente N°: 589-12 (2). Denunciados: Licda. María Esther Fait Shaw y Lic. Carlos Altamirano Salazar, Denunciante: Licda. Eugenia Fait Shaw.

SE ACUERDA 2013-10-013 Acoger el desistimiento de la causa y ordenar el archivo del expediente. Ocho votos. Responsable: Fiscalía.

6.1.3.- Expediente N°: 229-12 (2). Denunciado: Lic. Luis Ángel Salazar Ureña. Denunciante: Gerardo Loaiziga Aguilar (Apoderado Generalísimo de Estación de Servicio Orosi S.A.).

SE ACUERDA 2013-10-014 Rechazar de plano la denuncia y ordenar el archivo del expediente. Ocho votos. Responsable: Fiscalía.

6.1.4.- Expediente N°: 632-11 (2). Denunciado: Lic. Diego Moya Meza. Denunciante: Mayra Benavides Herrera y Otros.

SE ACUERDA 2013-10-015 Rechazar el recurso de apelación en subsidio, confirmar lo resuelto y ordenar continuar con el procedimiento. Ocho votos. Responsable: Fiscalía.

6.1.5.- Expediente Nº: 171-09 (6). Denunciado: Lic. Vladimir Rodríguez Castro. Denunciante: Pietroski Casimir Joseph.

SE ACUERDA 2013-10-016 Tener por cumplido el beneficio de ejecución condicional otorgado al licenciado Vladimir Rodríguez Castro, colegiado 11549, ordenar el archivo del expediente, previa inscripción en el control de beneficiados. Ocho votos. Responsable: Fiscalía.

6.1.6.- Expediente N°: 516-10 (6). Denunciado: Lic. José Enrique Porras Thames. Denunciante: Lic. Rolando Oreamuno Pérez.

SE ACUERDA 2013-10-017 Declarar rechazar la solicitud de adición y aclaración y ordenar la ejecución de la sanción. Ocho votos. Responsable: Fiscalía.

123123456789

101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445

456


6.1.7.- Expediente Nº: 186-12 (6). Denunciado: Lic. Pedro José Dávila Álvarez. Denunciante: Martín Díaz Mora y otros.

SE ACUERDA 2013-10-018 Acoger el desistimiento y archivo del expediente por parte de los señores Díaz y Dávila; y continuar con los procedimientos en cuanto a los señores Adelaida Vargas Zúñiga, Olga Lidia Sánchez Mora, Ingrid Shirley Ruiz Avendaño, Eunice Araceli Portugués Mora, Gustavo Alvarado Vargas, Hislena Margoth Carmona Ávila y Silvia Elena Sánchez Quesada se refiere. Ocho votos. Responsable: Fiscalía.

6.1.8.- Expediente Nº: 531-12 (6). Denunciado: Lic. Ángel Garro Camacho. Denunciante: Hugo Alfredo Vega Mejías.

SE ACUERDA 2013-10-019 Declarar con lugar la excepción de prescripción y ordenar el archivo del expediente. Por carecer de interés omitir pronunciamiento respecto al recurso de revocatoria con apelación en subsidio y excepciones de falta de legitimación, falta de derecho, falta de interés actual y la genérica sine actione agit. Ocho votos. Responsable: Fiscalía.

6.1.9.- Expediente Nº: 684-12 (6). Denunciado: Lic. Edgar Luis Prendas Matarrita. Denunciante: Ivannia Hidalgo Cascante.

SE ACUERDA 2013-10-020 Declarar la incompetencia por razón de la materia para conocer de los hechos denunciados y ordenar el testimonio ante la sede disciplinaria notarial. Ocho votos. Responsable: Fiscalía.

6.1.10.- Expediente Nº: 084-13 (6). Denunciada: Licda. Patricia Quesada Sandoval. Denunciante: Juan Heriberto Valerín Quesada.

SE ACUERDA 2013-10-021 Rechazar de plano la denuncia y ordenar el archivo del expediente. Ocho votos. Responsable: Fiscalía.

6.2.- ASUNTOS NUEVOS (PARA DAR TRÁMITE):

En los siguientes nueve (9) expedientes se recomienda el inicio del procedimiento. El funcionario o la funcionaria de Fiscalía, a quien por nómina corresponderá la instrucción del procedimiento en virtud de delegación al efecto y que se identifica con el número entre paréntesis que sigue al número de expediente, ha sido prestado la debida juramentación y aceptación del cargo.

La nómina de instructores e instructoras es como sigue:Lic. Rafael Hernández Vindas – Instructor 2.Lic. Gary Hernández Santana– Instructor 6.

6.2.1.- Expediente Nº: 403-12 (2). Denunciado: Lic. Olivier Pérez González. Denunciante: Carolina Herrera Alvarado.

123123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

456


SE ACUERDA 2013-10-022 Trasladar el expediente a la Fiscalía a efecto de iniciar procedimiento. Ocho votos. Responsable: Fiscalía.

6.2.2.- Expediente Nº: 796-12 (2). Denunciado: Lic. Andrés Alberto Jiménez Vega. Denunciante: María Cecilia Molina Vargas.


6.2.3.- Expediente Nº: 826-12 (6). Denunciado: Lic. Carlos Humberto Ramírez Vega. Denunciante: Juan Altirriba Valls y Carlos Enrique Castillo Fallas, Apoderado de Fiduciaria Inver Credit Group S.A.


6.2.4.- Expediente Nº: 003-13 (6). Denunciado: Lic. Jorge Alfredo Calvo Cascante. De oficio (Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos).


6.2.5.- Expediente Nº: 020-13 (6). Denunciado: Lic. Juan Antonio Vásquez Bendaña. Denunciante: De oficio (Juzgado Penal de San Carlos).


6.2.6.- Expediente Nº: 027-13 (6). Denunciados: Lic. Helberto Moreira González y Lic. Bernal Antonio Turcios Chaverri. Denunciante: Dirección Nacional de Notariado.


6.2.7.- Expediente Nº: 052-13 (6). Denunciada: Licda. Nuria Matarrita Martínez. Denunciante: De oficio (Tribunal de Juicio de Cartago).


6.2.8.- Expediente Nº: 071-13- (6). Denunciados: Lic. Maryl Levy Avi y Lic. Manfred Pino Sbravatti. Denunciante: Eric Nicholsberg. Sobre el Lic. Levy:


123123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

456


6.2.9.- Expediente Nº: 077-13 (6). Denunciado: Lic. José Fabián Cubero Campos. Denunciante: Rudolf Jan Richter.


ARTICULO 5) AUDIENCIA A LA COMISIÓN DE DERECHO A LA SALUD.

Al ser las dieciocho horas con cuarenta y cuatro minutos ingresa el Dr. Román Navarro Fallas, Integrante de la Comisión de Derecho a la Salud, quien procede a explicar los alcances sobre el I Seminario Internacional De Derecho Sanitario, “La salud una responsabilidad compartida”, a celebrarse el 22 y 23 de abril del año en curso.

Al ser las dieciocho horas con cuarenta y seis minutos ingresa la Licda. Ana Gabriela Badilla Zeledón.

Enfatiza el Dr. Román Navarro, que el objetivo de la Comisión de Derecho a la Salud ha sido promover, formar, desarrollar el derecho sanitario en Costa Rica, como rama jurídica. Se ha planteado un programa de capacitación que se ha ido desarrollando desde el año 2010 como el “II Congreso Latinoamericano Jurídico sobre Derechos Reproductivos” celebrado en Hotel Herradura en noviembre del 2011, la “I jornada de Derecho sanitario, Puntarenas 2012” que se realizó en la sede regional del Colegio en Puntarenas. Añade que se han logrado alianzas estratégicas que permiten al Colegio no incurrir en costos elevados. Se llevó a cabo el “I diálogo nacional sobre Judicialización de la Salud y Sistemas de Salud”, realizado los días 6 y 7 de junio del 2012, que congregó en la sede del Colegio a magistrados de la Sala Constitucional, altas autoridades de la Caja Costarricense de Seguro Social y personalidades de mundo académico, con apoyo del Instituto del Banco Mundial y del Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica; el “taller sobre consentimiento informado” el día 16 de octubre del 2012 y el “taller sobre secreto médico” el 26 de noviembre de 2012.

La Comisión en el marco de las actividades preparatorias del “IV Congreso Iberoamericano de Derecho Sanitario” de la Red Iberoamericana de Derecho sanitario que se celebrará en Costa Rica en octubre del 2014, que ya ha sido aprobado por esta Junta Directiva, considerado oportuno plantear ante la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, la realización del I Seminario Internacional De Derecho Sanitario, “La salud una responsabilidad compartida”, a celebrarse los días 22 y 23 de abril del 2013, en el Auditorio Eduardo Ortiz del Colegio de Abogados, para el cual se han logrado alianzas como lo es con la Universidad de Costa Rica. Procede a dar lectura al programa del Seminario. Señala que se contará con la participación de once expositores internacionales quienes cubren el costo de su tiquete aéreo, provenientes de 6 países: España, Brasil, Argentina, Uruguay, Colombia y Estados Unidos y de 5 expositores nacionalidades. Asimismo, indica que adjunta un cuadro sobre el costo y financiamiento. Algunos requieren hospedaje el cual va a ser auspiciado por la Universidad de Costa Rica. Al Colegio se le solicita algunos viáticos y el apoyo en gastos administrativos como: afiches, carpetas, bolígrafos, hojas blancas, fotocopias, resumen del currículum de los expositores para los participantes. Cabe destacar que los gastos de alimentación se financiaran con la cuota de

123123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

456


¢15.000.00 que se va a cobrar a cada participante del Seminario. Enfatiza que el evento va a permitir un importante posicionamiento del Colegio de Abogados y Abogadas. Finalmente comenta la posibilidad de que el Colegio ofrezca una cena para 40 personas que será ofrecido como clausura de la actividad, con los expositores y organizadores. El Lic. Eduardo Rojas Sánchez, externa cordial felicitación a la Comisión de la Salud por el esfuerzo y excelente coordinación para el Seminario. Igualmente, sugiere que el Colegio les colabore con la impresión del programa. El Dr. Gary Amador Badilla, reconoce el trabajo de la Comisión que trae beneficios para el Colegio. El Dr. Román Navarro Fallas, concluye que posteriormente, la idea es publicar un libro colectivo de Derecho Sanitario, el cual se ha venido gestionando, pero por una de las partes que incumplió con el aporte acordado, no se llevó a cabo el proyecto. Pretende además la Comisión llevar a cabo otros eventos como sería en materia regulatoria, otro relacionado con la industria farmacéutica y llevar a cabo una capacitación a jueces sobre medicina basada en la evidencia.

Al ser las diecinueve horas con veinte minutos se retira el Dr. Román Navarro Fallas.

SE ACUERDA 2013-10-031 a) Aprobar la realización del I Seminario Internacional de Derecho Sanitario, “La salud una responsabilidad compartida”, organizado por la Comisión de Derecho a la Salud, para los días 22 y 23 de abril 2013. Lo anterior de conformidad con el artículo 1 de la Ley Orgánica del Colegio de Abogados, siendo la capacitación de los abogados y abogadas es un compromiso que la Junta Directiva actual ha adoptado y debe impulsar, de acuerdo con la norma citada y por considerar que se trata de una actividad de vital importancia para ampliar los conocimientos de los agremiados y agremiadas en materia de Derecho Sanitario. Que con la promoción de estas actividades, no sólo se contribuye al desarrollo del Derecho, sino que se enmarca dentro de una actividad fundamental para el gremio, como lo es el desarrollo del Derecho Internacional, que se verá enriquecido con las ponencias de expertos internacionales en la Materia. b) El Colegio aportará una cena de apertura para aproximadamente 40 personas, viáticos de los expositores, según las tablas de gastos autorizados por la Contraloría General de la República y los gastos administrativos como: afiches, carpetas, bolígrafos, hojas blancas, fotocopias, resumen del currículum de los expositores para los participantes y el tiraje de un programa para el evento. Nueve votos. ACUERDO FIRME. Responsable: Comisión de Derecho a la Salud. Dirección Ejecutiva. Dirección de Finanzas y Presupuesto. Departamento de Comunicación.

ARTICULO 6) INFORME DE PRESIDENCIA.

6.1 El Dr. Gary Amador Badilla, no cuenta con informes para la presente sesión.

ARTICULO 7) INFORME DE DIRECTORES Y DIRECTORAS.

7.1 El MSc. Edgar Catrillo Brenes, presenta nota del Lic. Álvaro Sánchez González, Coordinador, Comisión de Derecho Internacional, donde solicita autorización para la presentación del libro "El ABC del Derecho de la Contratación Electrónica", de la Doctora Vilma Sánchez Del Castillo, integrante de la Comisión de Derecho Internacional, el

123123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

456


miércoles 24 de abril de 2013 a las 5:30 p.m. Actividad que se realizará en el marco de las jornadas de Derecho del Comercio Electrónico, que se va a realizar los días 25 y 26 de abril, por parte del profesor Rafael Illescas Ortiz, Catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad Carlos III. De igual manera, solicita un ágape para 50 personas que será ofrecido en la actividad. Considera el Msc. Castrillo que promover este tipo de actividades académicas es vital para el desarrollo de las ciencias del Derecho, tal y como demanda el articulo primero de la Ley Orgánica del Colegio de Abogado.

SE ACUERDA 2013-10-032 Se autoriza la presentación del libro "El ABC del Derecho de la Contratación Electrónica", de la Dra. Vilma Sánchez Del Castillo, integrante de la Comisión de Derecho Internacional, para el miércoles 24 de abril de 2013 a las 5:30 p.m., en el marco de las Jornadas de Derecho del Comercio Electrónico. Se autoriza un ágape para 50 personas que será ofrecido a los asistentes. Lo anterior de conformidad con el articulo primero de la Ley Orgánica del Colegio de Abogados, la cual establece que uno de las finalidades del Colegio es la promoción de las Ciencias Jurídicas, fin que se logra con la presentación del libro indicado. Nueve votos. ACUERDO FIRME. Responsable: Comisión de Derecho Internacional. Dirección de Finanzas y Presupuesto.

7.2.1 La Dra. Roxana Sánchez Boza, circula a los señores Directores y Directoras las fotografías de la actividad realizada por la Comisión de Asuntos Inmobiliaria en Sámara sobre el tema de zona marítima terrestre relacionada con la problemática existente con respecto a la ausencia del mapa catastral con respecto a las propiedades ubicadas en la zona marítimo terrestre. Añade que posteriormente presentará el informe de la actividad. Por otra parte informa que se planea otra capacitación en San Carlos.

7.2.2 La Dra. Roxana Sánchez Boza, comenta que los notarios y notarias presentan inquietud con respecto a que el Registro Nacional, por medio de la Junta Administradora, acordó que debe utilizar en sus escritos letra Arial 12, lo que resulte en más cantidad de hojas en sus escritos. Añade que la Dirección Nacional de Notariado, había tomado la decisión de que en el protocolo se puede utilizar de letra numero 10 en adelante. En razón de lo anterior, sugiere se investigue si existe un requisito tecnico para haber tomado dicho acuerdo.

SE ACUERDA 2013-10-033 Solicitar al representante del Colegio de Abogados en la Junta Administradora del Registro Nacional, dadas las innumerables consultas de notarios y notarias ante esta Corporación, que pidan una explicación sobre el criterio técnico utilizado para tomar el acuerdo de que los testimonios presentados al Registro Nacional, sean escritos en letra Arial número 12. Nueve votos. ACUERDO FIRME. Responsable: Marco Antonio Jiménez Carmiol. Representante del Colegio de Abogados ante la Junta Administradora del Registro Nacional. 7.2.3 La Dra. Roxana Sánchez Boza, informa que la Comisión de Género, comentó la importancia de retomar los ejes de la Política del Equidad de Género, por tal motivo presenta nota CG-001-2013, por medio del cual informa que la Comisión en sesión 01-13, tomó el siguiente acuerdo: ACUERDO 05-13…“c) Realizar un taller interno para el Desarrollo de las

123123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

456


Políticas de Genero, por lo que se le recomienda a la Junta Directiva, solicitar a todas las Jefaturas del Colegio para que presenten un informe de cómo han venido aplicando los Ejes de la Política de Género en el Colegio. Con un plazo de entrega de ocho días a partir del acuerdo en firme. d) Dentro de los planes de capacitación del Colegio para el año 2013, se realizará un taller el día viernes 03 de mayo a las 9 de mañana…..”.

SE ACUERDA 2013-10-034 a) Avalar el acuerdo 05-13 de la Comisión de Género en el sentido de solicitar a las Jefaturas del Colegio, se sirvan presentar ante la Dirección Ejecutiva, para su posterior presentación a la Junta Directiva, un informe sobre cómo han venido aplicando los Ejes de la Política de Equidad de Género del Colegio de Abogados y Abogadas. b) Aprobar que se lleve a cabo el 03 de mayo un taller de capacitación sobre los resultados a las 9:00 a.m. Nueve votos. ACUERDO FIRME. Responsable: Jefaturas del Colegio. Plazo: 8 días.

7.2.4 La Dra. Roxana Sánchez Boza, señala que la Organización Internacional del Trabajo OIT, y el Ministerio de Trabajo, se encuentran promoviendo que se conozca en el país, las reformas legales que se han presentado con relación al trabajo doméstico. Por tal motivo, plantea la posibilidad de que el Colegio propicie espacios en los meses de abril y mayo para la “Campaña de divulgación y sensibilizar sobre la reforma legal relativa al trabajo doméstico y la ratificación del convenio 189 de la OIT”.

SE ACUERDA 2013-10-035 Impartir en el Colegio un charla con relación a la “Campaña de divulgación y sensibilizar sobre la reforma legal relativa al trabajo doméstico y la ratificación del convenio 189 de la OIT”. Nueve votos. ACUERDO FIRME. Responsable: Dra. Roxana Sánchez Boza. Comisión de Género. Comisión Derecho Laboral.

ARTICULO 9) INFORME DE DIRECCIÓN EJECUTIVA.

9.1 El Lic. José Luis Meneses Rímola, presenta nota DFyP 019-2013, suscrita por la Licda. Mayela Guillén Garro, Directora de Finanzas y Presupuesto, donde somete a consideración la inversión de ¢700.000.000.00 (setecientos millones de colones), del Fondo Común, en un certificado de depósito a plazo, desmaterializado, en el Banco de Costa Rica, plazo a 180 días, con una tasa neta de 6.07%. NETA: significa menos el 8% de impuesto sobre la renta.

SE ACUERDA 2013-10-036 Con base en la nota DFyP 019-2013, de la Dirección de Finanzas y Presupuesto, se autoriza la inversión de ¢700.000.000.00 (setecientos millones de colones), del Fondo Común, en un certificado de depósito a plazo, desmaterializado, en el Banco de Costa Rica, plazo a 180 días, con una tasa neta de 6.07%. Nueve votos. ACUERDO FIRME. Responsable: Dirección de Finanzas y Presupuesto.

9.2 El Lic. José Luis Meneses Rímola, presenta nota DAI-075-2013 del M.Ed. Enrique Sibaja Núñez, Director Académico y de Incorporaciones, donde indica que vista la solicitud de la Licda. Flor María Jiménez Sánchez, de reposición de título por extravío, remitida a esta Dirección, en oficio DE-C-152-2013 por parte de la Dirección Ejecutiva, y siendo que los documentos entregados por la gestionante son de peso suficiente en virtud de su origen, y

123123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

456


habiéndose corroborado la información brindada por la Dirección Ejecutiva; esta Dirección solicita en consecuencia a la respetable Junta Directiva tomar el acuerdo de reposición respectivo, para proceder con lo correspondiente. SE ACUERDA 2013-10-037 Con base en la nota DAI-075-2013 del M.Ed. Enrique Sibaja Núñez, Director Académico y de Incorporaciones, y tomando en cuenta que fue aportada la documentación correspondiente, se autoriza la reposición de título por extravío a la Licda. Flor María Jiménez Sánchez, carné 6004. Nueve votos. ACUEDO FIRME. Responsable: Dirección Académica y de Incorporaciones.

Al ser las veinte horas con veinticuatro minutos se da por finalizada la sesión.

Dr. Gary Amador Badilla Lic. Eduardo Rojas Sánchez Presidente Prosecretario

123123456789

1011121314151617

456

ACTA DE LA SESION ORDINARIA No - Abogados · Web viewACTA Nº 10-13 Sesión celebrada el 18 de...

Documents

Transcript of ACTA DE LA SESION ORDINARIA No - Abogados · Web viewACTA Nº 10-13 Sesión celebrada el 18 de...