ACTA DEtA SESIÓN DEL CONSEJO TÉCNICO · 2017-06-27 · ACTA DEtA SESIÓN DEL CONSEJO TÉCNICO DE...
Transcript of ACTA DEtA SESIÓN DEL CONSEJO TÉCNICO · 2017-06-27 · ACTA DEtA SESIÓN DEL CONSEJO TÉCNICO DE...
ACTA DEtA SESIÓN DEL CONSEJO TÉCNICO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA, CELEBRADA EL
20 DE ABRIL DE 2017 (3ª sesión ordinaria de 2017)
En la sala del Consejo Técnico a las 16:00 horas del día 20 de abril de 2017, se reúne el Consejo Técnico, presidido por el Dr. Carlos Agustín Escalante Sandoval y como secretario el lng. Gonzalo López de Haro, para tratar los siguientes asuntos:
1. Lista de asistencia y aprobación del orden del día
Se comprueba el cuórum legal con la asistencia de los Consejeros Técnicos Profesores Propietarios: Héctor Sanginés García, Hugo Germán Serrano Miranda, Amelía Guadalupe Fiel Rivera, Orlando Zaldívar Zamorategui, Pablo Roberto Pérez Alcázar, Martín Cárdenas Soto, Clemencia Santos Cerquera, Ricardo Torres Mendoza, Rubén Ávila Rodríguez, Magdalena Trujillo Barragán, Jesús Reyes García, Moisés Mendoza Linares; Consejeros Técnicos Profesores Suplentes: Laura Sandoval Montaño, David Vázquez Ortiz, Roberto Ascencio Villagómez, Antonio Zepeda Sánchez, Manuel Guillermo Landa Piedra, Oleksandr Martynyuk; Consejeros Técnicos Académicos: Rafael Sandoval Vázquez, José Salvador Zamora Alarcón; Consejero Técnico Alumno Propietario: Marcelo Jesús Hernández Velázquez; Consejero Técnico Alumno Suplente: Francisco Roberto Marichi Garcilazo; Consejero Universitario: Orlando Zaldívar Zamorategui; Consejeros Académicos de Área: Martín Bárcenas Escobar, Arturo Barba Pingarrón, Natasha Carime Villaseñor Hernández; Funcionarios: Germán López Rincón, Boris Escalante Ramírez, Gabriel Ramírez Figueroa (en representación de Enrique Alejandro González Torres), Gerardo René Espinosa Pérez, Carolina Garrido Morelos (en representación de Claudia Loreto Miranda), Francisco Javier Solorio Ordaz, Víctor Manuel Rivera Romay, Armando Ortiz Prado, Luis Jiménez Escobar, Miguel Figueroa Bustos, Marco Tulio Mendoza Rosas, Patricia Valencia Oregón y Sonia Corona Loya (en representación de Felipe Brocho Carpizo) .
Se disculpan por no asistir a la reunión los consejeros Miguel Ángel Hernández Gallegos y Fernando Velázquez Villegas.
El pleno del Consejo Técnico guarda un minuto de silencio en memoria del ingeniero Eduardo Gabriel Loreto Mendoza, quien fuera Jefe de la División de Ingeniería en Ciencias de la Tierra y Consejero Técnico de la Facultad de Ingeniería, acaecido el pasado 18 de marzo de 2017.
El pleno del Consejo Técnico se muestra de acuerdo con el orden del día de la sesión de hoy.
2. Aprobación del acta de la sesión ordinaria del 15 de marzo de 2017
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (14 votos), el acta de la sesión ordinaria del 15 de marzo de 2017.
3. Correspondencia recibida
l. El Secretario del Consejo informa que el día de ayer por la tarde se recibió un comunicado por parte del Lic. Miguel Figueroa Bustos, el cual se subió al portal en ese mismo momento.
En este sentido, comenta que el Lic. Figueroa solicita se sometan a la consideración del Consejo Técnico de esta Facultad los siguientes documentos:
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
1 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
1. Propuesta de acuerdo: Regularidad para alumnos que ingresen a carreras de "Ingreso indirecto" (Ingeniería en Sistemas Biomédicos, Ingeniería en Telecomunicaciones e Ingeniería Mecatrónica).
2. Documento: Irregularidad por créditos perdidos en Ingreso indirecto.
Por otra parte, señala que se trata de una propuesta que tiene la finalidad de evitar en lo posible la afectación de aquellos alumnos que deciden optar por un cambio de carrera de ingreso indirecto y que, siendo alumnos regulares al momento del cambio, pierden esa condición y no les es posible acceder a programas de becas, movilidad estudiantil, y otros.
Finalmente, sugiere que estos documentos se turnen a la Comisión de Evaluación para su estudio y que en una posterior sesión se dé a conocer al pleno la recomendación de dicho documento.
El pleno del Consejo Técnico se muestra de acuerdo con la recomendación anterior.
4. Recomendaciones de la Comisión de Asuntos Académico Administrativos
Esta información se incluye en el Anexo 1 de esta acta.
Primera parte
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad {14 votos), los casos del 1 al 9 del capítulo l.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), los casos 10 y 11 del capítulo 11.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad {15 votos), los casos del 12 al 14 del capítulo 111.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), el caso 15 del capítulo IV.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), los casos 16 y 17 del capítulo V.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), los casos 18 y 19 del capítulo VI.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), los casos 20 y 21 del capítulo VII.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), el caso 22 del capítulo VIII.
El Secretario del Consejo aclara que el caso 23 es un documento presentado por la División de Ingenierías Civil y Geomática y se trata de un cambio de área de la Mtra. Natasha Carime Villaseñor Hernández del área Química para Ingenieros de la División de Ciencias Básicas al área de Ingeniería Sanitaria y Ambiental de la División de Ingenierías Civil y Geomática, a partir del mes de enero de 2015.
A este respecto, precisa que este cambio de área ya había sido aprobado con anterioridad por este pleno, pero que en ese entonces sucedió que dicho trámite se empalmó con una promoción
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
2 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
que tuvo la académica, por lo que administrativamente no fue posible realizar dicho cambio de área.
Asimismo, comenta que la académica se encuentra actualmente y desde el año 2014 en el área de la División de Ingenierías Civil y Geomática y que esta solicitud es necesaria para que cuando la académica se vuelva a promover sea en el área en la que actualmente labora.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), el caso 23 del capítulo IX.
Por otra parte, el Secretario del Consejo informa que el caso 24 se refiere a la propuesta de emeritazgo del Dr. Jaime Gonzalo Cervantes de Gortari y que para esta sesión se recibió la opinión de la Comisión Dictaminadora de la División de Ingeniería Mecánica e Industrial la cual es muy favorable, por lo que si el pleno no tiene ningún inconveniente se turnaría a la Comisión de Evaluación para revisar que la integración del expediente sea la correcta y en su caso se proponga al pleno la aprobación del envío de la candidatura al Consejo Universitario.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), el caso 24 del capítulo IX.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), los casos del 25 al 28 del capítulo X.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), los casos 29 y 30 del capítulo XI.
Segunda parte
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), los casos 1 y 2 del capítulo l.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), el caso 3 del capítulo 11.
Tercera parte
El lng. Orlando Zaldívar pregunta si existen algunas estadísticas en las que se puedan consultar cuáles son las causas más recurrentes por las que los alumnos solicitan suspensiones temporales de estudio, o si han disminuido o aumentado dichas solicitudes, entre otras.
El Lic. Miguel Figueroa se compromete a presentarle al pleno estadísticas por un periodo de cinco años, en las que se puedan observar los datos relativos a las causas más recurrentes de dichas solicitudes, cuántas se tienen por semestre, cuántos alumnos se reintegran nuevamente a la Facultad, entre otras.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), el caso 1 del capítulo l.
5. Recomendaciones de la Comisión de Evaluación
Esta información se incluye en el Anexo 2 de esta acta.
l. El lng. José Salvador Zamora, a nombre de la Comisión, presenta la recomendación sobre tres solicitudes para ingresar al Estímulo por Equivalencia de acuerdo a la Base VIII numeral 1 de la convocatoria vigente del PRIDE.
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
3 Acta definitiva
3° sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
A este respecto, el lng. Zamora comenta que en esta ocasión se recibieron las solicitudes de la Dra. Sofía Magdalena Ávila Becerril quien es Profesora de Carrera Titular A TC Art. 51 de la División de Ciencias Básicas, de la Mtra. Jimena Olveres Montiel quien es Profesora de Carrera Asociada C TC Art. 51 de la División de Ingeniería Eléctrica y del Dr. Aldo Ramos Rosique quien es Profesor de Carrera Asociado C TC Art. 51 de la División de Ingeniería en Ciencias de la Tierra.
Por otra parte, señala que el Estímulo por Equivalencia está establecido en la convocatoria vigente del programa del PRIDE publicada en la Gaceta de la UNAM el 3 de noviembre de 2016, en la Base VIII. Disposiciones Complementarias, numeral 1 y los requisitos que se deben cumplir para acceder a dicho estímulo son:
1. Contar con el nombramiento de Técnico Académico, Profesor o Investigador de tiempo completo.
2. Tener una antigüedad no mayor a cinco años en el nombramiento de tiempo completo y no haber pertenecido al programa PRIDE.
3. Presentar por escrito, al Director de la entidad académica o dependencia de adscripción, su solicitud de ser considerado para este programa de estímulos.
Asimismo, agrega que la misma convocatoria establece que los académicos que cumplan con estos requisitos recibirán un estímulo por equivalencia al PRIDE "B" de 653 sobre el salario tabular hasta que cumplan cinco años de antigüedad en el nombramiento de tiempo completo.
Finalmente, indica que la Comisión de Evaluación revisó el cumplimiento de los requisitos establecidos en la convocatoria por parte de los académicos antes mencionados y propone al pleno aprobar el ingreso de estos al programa.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), la anterior recomendación.
11. El Dr. Pablo Roberto Pérez, a nombre de la Comisión, presenta las recomendaciones sobre las solicitudes de revisión a la asignación de los Estímulos PEPASIG para el semestre 2017-2.
El Dr. Pérez Alcázar indica que con relación a estas revisiones habrá que recordar que en la sesión del mes de marzo se aprobaron las asignaciones del estímulo PEPASIG y se informó al pleno que participaron en este programa 814 académicos de asignatura.
Por otra parte, señala que de esos 814 participantes solo 27 académicos presentaron su solicitud de revisión al otorgamiento de dicho estímulo; así también, informa que se recibieron 4 solicitudes de revisión de profesores de la División de Ciencias Básicas, 2 de la División de Ingeniería en Ciencias de la Tierra, 6 de la División de Ingeniería Eléctrica y 15 de la División de Ingeniería Mecánica e Industrial.
Finalmente, aclara que de las 27 solicitudes de revisión 26 proceden y 1 se ratifica la asignación anteriormente aprobada; dichas revisiones tienen que ver con ajustes en las horas de los nombramientos de los profesores de asignatura, falta de captura de carga académica, falta de tarjeta de asistencia, entre otras. Las distribuciones por los motivos de la revisión se encuentran plasmadas en cada uno de los casos que se subieron al portal para conocimiento del pleno; asimismo, menciona que la Comisión de Evaluación propone al pleno la aprobación de dichas solicitudes de acuerdo con lo anteriormente expuesto.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad {15 votos), la anterior recomendación.
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
4 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
111. La Lic. Amelía Guadalupe Fiel, a nombre de la Comisión, presenta las recomendaciones sobre la sanción de los informes y programas de actividades de los profesores de carrera para los semestres 2017-1 y 2017-2 respectivamente y de los programas de actividades de los técnicos académicos para el semestre 2017-2.
En relación con lo anterior, la Lic. Fiel señala que con relación a los informes de actividades de los profesores de carrera la Comisión de Evaluación revisó a través del Sistema PROINFI 272 documentos para el semestre 2017-1, de los cuales recomienda que 227 sean aprobados, 15 sean aprobados con observaciones y que a un académico se le haga un extrañamiento, asimismo, existen 29 académicos que no presentaron informe por encontrarse de comisión, licencia, licencia médica, sabático o porque son de nuevo ingreso.
Asimismo, con relación a los programas de actividades de los profesores de carrera para el semestre 2017-2, se revisaron 272 documentos de los cuales la Comisión recomienda que 214 sean aprobados, 14 sean aprobados con observaciones, 1 no sea aprobado y que a un académico se le haga un extrañamiento; 42 académicos no presentaron programa por encontrarse de comisión, licencia médica, sabático o jubilación.
Dado lo anterior, la Lic. Fiel comenta que en lo relativo al extrañamiento esta Comisión propone hacérselo al profesor Héctor Amoldo López Zamorano por el incumplimiento del artículo 60 del Estatuto del Personal Académico (EPA) al no presentar su informe y programa de actividades respectivo; así también, propone no aprobar el programa del profesor Francisco José Álvarez y Caso por el incumplimiento del artículo 61 del Estatuto del Personal Académico (EPA).
Por otra parte, con relación a los técnicos académicos aclara que en esta ocasión no hubo entrega de informe dado que es la primera vez que presentan programa de actividades, en este sentido, para los programas de actividades de los técnicos académicos del semestre 2017-2 se revisaron 152 documentos de los cuales la Comisión recomienda que 137 sean aprobados, 7 sean aprobados con observaciones y 1 no sea aprobado; 7 académicos no presentaron programa por encontrase de comisión, licencia médica, licencia sindical o jubilación.
De acuerdo con lo anterior, esta Comisión recomienda no aprobar el programa del técnico académico Javier Urbieta Gómez, dado que no programó ninguna actividad académica en su documento presentado y solicita que el técnico académico y sus jefes inmediatos comparezcan ante la Comisión de Honor para explicar el motivo de dicho incumplimiento en la presentación del programa.
Finalmente, la Lic. Fiel hace algunas precisiones por parte de la Comisión al revisar los documentos entregados por los académicos; a este respecto, comenta que la entrega de programas por parte de los técnicos académicos de esta Facultad resultó muy enriquecedora y es un primer acercamiento a las diversas actividades que estos desarrollan; así también, señala que este instrumento irá sufriendo adecuaciones para mejorar y facilitar la entrega de dichos documentos.
Por otra parte, con relación a las observaciones que se hicieron tanto en los programas como en los informes de profesores y técnicos académicos, éstas van en el sentido de ser un poco más precisos en sus actividades realizadas, en la correcta colocación de actividades en los rubros correspondientes, entre otras. La Comisión considera que al tratarse de un proceso tan relevante en donde puede apreciarse la diversidad y alta calidad que desarrollan todos los académicos y que a su vez estos documentos son
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
5 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
empleados en otros programas de evaluación es importante que todos los actores que participan en este proceso lo hagan de manera responsable.
Algunos asistentes hacen diversos comentarios relativos a las observaciones recibidas en sus documentos presentados y señalan que éstas no fueron muy claras, por lo que solicitan a la Comisión de Evaluación ser más precisa en sus requerimientos.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), la recomendación sobre la sanción de informes y programas de los académicos, así como la comparecencia ante la Comisión de Honor del técnico académico Javier Urbieta y de sus jefes inmediatos.
IV. El consejero Marcelo Jesús Hernández, a nombre de la Comisión, presenta la recomendación sobre la sanción del informe final de una estancia en el Programa de Becas Posdoctorales.
En este sentido, el consejero Hernández informa que dentro del marco del Programa de Becas Posdoctorales en la UNAM (POSDOC) y de acuerdo a los tiempos establecidos por la convocatoria, la Dra. Myriam Solís López pone a consideración del pleno su informe final de actividades realizadas durante su permanencia en el programa de febrero de 2015 a enero de 2017, durante el cual desarrolló el proyecto "Modelado termoquímico de Jos procesos de valorización de residuos sólidos de la industria minera y siderúrgica", cuyo asesor es el Dr. Rafael Schouwennaars Franssens, Profesor de Carrera de la División de Ingeniería Mecánica e Industrial.
Una vez que esta Comisión revisó el informe presentado por la Dra. Solís López propone aprobar dicho documento.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), la anterior recomendación.
6. Aprobación de las áreas del conocimiento de acuerdo a los nuevos planes de estudios
Esta información se incluye en el Anexo 3 de esta acta.
El Secretario del Consejo le recuerda al pleno que en la sesión realizada a finales del año pasado, previa revisión de la Comisión de Evaluación, se trajo al pleno la recomendación para la aprobación de las áreas del conocimiento de las distintas divisiones y en dicha ocasión se percibieron algunas inquietudes por parte de los consejeros, por lo que la recomendación del Presidente del Consejo fue que dichas áreas se revisaran al interior de las divisiones en conjunto con sus consejeros técnicos y académicos para traer una versión consensuada al pleno.
En este sentido, el Secretario informa que en la sesión del 15 de marzo del presente se aprobaron las áreas del conocimiento de cuatro divisiones y quedaron pendientes para esta sesión las áreas del conocimiento de las divisiones de Ingenierías Civil y Geomática e Ingeniería Eléctrica. Por otra parte, con relación a las áreas de la División de Ingenierías Civil y Geomática la Secretaría tiene algunas observaciones al documento presentado; asimismo, pregunta al pleno si tiene algún comentario sobre las áreas del conocimiento de la División de Ingeniería Eléctrica o se aprueba dicho documento.
El Mtro. Hugo Serrano pregunta con relación a las áreas del conocimiento de la División de Ingeniería Eléctrica qué tan conveniente sería tener un área que comprendiera en una
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
6 Acta definitiva
3º sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
sola las áreas de Electrónica Digital y Electrónica Analógica; por otra parte, considera que sería conveniente colocar en otras áreas las asignaturas de Señales y Sistemas (1473), Sistemas y Señales ( 1454) y Circuitos.
El Dr. Boris Escalante responde al cuestionamiento antes planteado señalando que este documento presentado al pleno es el resultado del trabajo entre los diferentes departamentos y los académicos expertos en las áreas, tomando en cuenta los contenidos y procurando que las áreas no comprendieran demasiadas asignaturas, ya que un profesor de carrera no es experto en todas ellas y también con el fin de evitar futuros problemas en sus concursos de oposición.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), la anterior recomendación.
El Secretario del Consejo retoma el asunto relativo a las áreas de conocimiento de la División de Ingenierías Civil y Geomática y señala que al hacer una revisión del documento enviado por esta, se detectaron que existen 22 asignaturas optativas que no se incluyeron en ninguna de las áreas propuestas y que sí es importante que estén incluidas en las áreas de conocimiento dado que el Reglamento General para la Presentación, Aprobación, Evaluación y Modificación de Planes de Estudio en su Capítulo 11 así lo estipula.
Los asistentes hacen diversos comentarios sobre el documento presentado y mencionan que dado que es un requisito que dichas asignaturas se incluyan en las áreas del conocimiento, la División de Ingenierías Civil y Geomática debe realizar dichos cambios y presentarlos en una sesión posterior para su aprobación.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por unanimidad (15 votos), la anterior recomendación.
7. Asuntos de la Comisión Revisora del Programa de Primas al Desempeño del Personal Académico de Tiempo Completo (PRIDE)
Esta información se incluye en el Anexo 4 de esta acta.
El Secretario del Consejo informa que en la sesión anterior de este pleno se aprobó que se turnaran a la Comisión Revisora del PRIDE de la Facultad de Ingeniería las revisiones a la asignación de los estímulos del Dr. José Ismael Martínez López y del lng. Jorge Alberto Solano Gálvez, ambos académicos de la División de Ingeniería Eléctrica; por otro lado, se turnó a la Comisión Revisora del PRIDE de la Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación (DGTIC) la revisión de la lng. Isabel Georgina Gallardo Valadez.
Dado lo anterior, y como resultado de dichas revisiones, la Comisión Revisora de la Facultad de Ingeniería propone que el Dr. José Ismael Martínez López sea propuesto al nivel D del estímulo ante el Consejo Académico del Área de las Ciencias Físico Matemáticas y de las Ingenierías (CAACFMI) y para el lng. Jorge Alberto Solano propone ratificar el estímulo anteriormente aprobado por lo que queda con el nivel B del PRIDE.
Por otra parte, la Comisión Revisora de la DGTIC sugiere ratificar para la lng. Isabel Georgina Gallardo Valadez el estímulo anteriormente aprobado por lo que queda con el nivel B del PRIDE.
La lng. Laura Sandoval expresa su inquietud con relación al resultado de la evaluación del lng. Solano Gálvez y comenta que a su parecer sigue existiendo omisión ya que las
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
7 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
evaluaciones de los rubros A y C deberían de haber cambiado. de acuerdo con la información presentada por el académico.
Los asistentes hacen diversos comentarios con relación a este asunto y señalan que no hay que olvidar que este Consejo fue el encargado de aprobar la designación de los miembros de la Comisión Revisora del PRIDE y que es importante darles el voto de confianza para que evalúen de manera razonada.
Por otra parte, no sería conveniente que este consejo tuviera que realizar la evaluación de los expedientes cada vez que no se esté de acuerdo con la decisión tomada por la Comisión Evaluadora o Revisora del PRIDE.
Asimismo, se aclara que el lng. Solano Gálvez de acuerdo con los lineamientos establecidos por el programa no cumple con los requisitos para acceder al nivel C del estímulo dado que cuenta con más de cinco años en la misma categoría y nivel, por lo que algunos consejeros se muestran de acuerdo en solicitarle a la Comisión del PRIDE que para futuras evaluaciones sean más precisos en sus comentarios para así evitar este tipo de discusiones en el pleno y quede más clara la situación por la que un académico accede o no a cierto nivel.
Finalmente, el Presidente del Consejo considera que ya ha sido discutido suficientemente el caso y pone a consideración del pleno la recomendación de la Comisión Revisora del PRIDE.
El pleno del Consejo Técnico aprueba, por mayoría (11 votos a favor y 2 abstenciones), las recomendaciones presentadas por la Comisión Revisora del PRIDE.
8. Asuntos generales
l. El Presidente del Consejo comenta lo relativo a una reunión que solicitan las Comisiones de Asuntos Académicos Administrativo y de Evaluación con los jefes de división para tratar los temas que tienen que ver con las asignaturas de posgrado impartidas por dos o más académicos, compartir algunas inquietudes por parte de la Comisión de Evaluación sobre los informes y programas de los académicos de la Facultad y lo relativo a las políticas de contratación de ayudantes.
Por lo anterior se propone que dicha reunión se lleve a cabo el martes 2 de mayo a las 13:30 horas en la Sala del Consejo Técnico, asimismo, el Presidente del Consejo le solicita al Dr. Armando Ortiz Prado asista a dicha reunión dado que se tratarán asuntos del posgrado.
Finalmente, los consejeros y jefes se muestran de acuerdo con el día y la hora de la reunión y confirman su asistencia.
11. El Mtro. Hugo Serrano externa nuevamente su preocupación en relación al mal funcionamiento del semáforo que se encuentra en la entrada principal del edificio de esta Facultad.
A este respecto, el lng. Luis Jiménez comenta que se tuvo una reunión con el responsable directo al cual se le expuso la situación antes mencionada y su respuesta fue que dicho semáforo se encuentra en intermitente para evitar que obstruya el paso que viene tanto
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
8 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
de Arquitectura como de Química, ya que en esos lugares los semáforos sí están funcionando correctamente.
Por otra parte, el Presidente del Consejo señala que le solicitó al responsable que enviara personal de apoyo para ayudar a las personas que utilizan dicho paso y así evitar alguna tragedia; asimismo, señala que sí enviaron el apoyo, pero desafortunadamente los pusieron en los semáforos de Arquitectura en donde no son necesarios.
Otro asunto que expone el Mtro. Hugo Serrano es la necesidad de contar con señal de internet en el auditorio del anexo de Ingeniería para el apoyo de las ponencias y demás actividades que lo requieran; así también, toca el asunto relativo a los bebederos que utilizan los alumnos y muchos de los cuales no sirven.
El lng. Luis Jiménez informa que existe un programa por parte de la Dirección de Obras y Conservación que contempla la instalación de bebederos y que en días anteriores visitaron las instalaciones de la Facultad para analizar y estudiar los lugares en donde es factible colocarlos; mientras tanto, la Facultad con recursos propios mantiene algunos de estos bebederos funcionando.
Una vez comentados los asuntos anteriores, se levanta la sesión del Consejo Técnico, a las 18:20 horas del 20 de abril de 2017.
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
9 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
Anexo 1
10 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
Recomendaciones de la Comisión de Asuntos Académico-Administrativos del Consejo Técnico de la Facultad de Ingeniería relativos al periodo del 2 al 29 de marzo al de 2017.
l. Aumentos de horas, prórrogas y nuevas contrataciones
División de Ciencias Básicas
1. Solicitud del Dr. Gerardo René Espinosa Pérez. Para aprobación de 1 nuevo ingreso (10 h/s/m), 2 contrataciones por otro nombramiento (20 h/s/m) y 1 reingreso ( 12 h/s/m) de personal académico.
Recomendación de la Comisión: Aprobar sujeto a suficiencia presupuesta!.
División de Ciencias Sociales y Humanidades
2. Solicitud de la Mtra. Claudia Loreto Miranda. Para aprobación de 1 contratación por otro nombramiento ( 1 O h/s/m) de personal académico.
Recomendación de la Comisión: Aprobar sujeto a suficiencia presupuesta!.
División de Ingeniería en Ciencias de la Tierra
3. Solicitud del Dr. Enrique Alejandro González Torres. Para aprobación de 3 nuevos ingresos (10 h/s/m). 5 contrataciones por otro nombramiento (23 h/s/m), 1 O prórrogas (38 h/s/m) y 2 reingresos ( 1 O h/s/m) de personal académico.
Recomendación de la Comisión: Aprobar sujeto a suficiencia presupuesta!.
División de Ingenierías Civil y Geomátlca
4. Solicitud del MI Germán López Rincón. Para aprobación de 1 nuevo ingreso (3 h/s/m), 1 contratación por otro nombramiento (4.5 h/s/m). 4 prórrogas (40 h/s/m) y l reingreso (3 h/s/m) de personal académico.
Recomendación de la Comisión: Aprobar sujeto a suficiencia presupuesta!.
División de Ingeniería Eléctrica
5. Solicitud del Dr. Boris Escalante Ramírez. Para aprobación de 4 nuevos ingresos (31 h/s/m), 5 prórrogas ( 12 h/s/m + 2 plazas TC) y 1 reingreso (4.5 h/s/m) de personal académico.
Recomendación de la Comisión: Aprobar sujeto a suficiencia presupuesta!.
División de Ingeniería Mecánica e Industrial
6. Solicitud del Dr. Francisco Javier Solorio Ordaz. Para aprobación de 2 nuevos ingresos (8 h/s/m) y 4 contrataciones por otro nombramiento ( 14 h/s/m) de personal académico.
11
Recomendación de la Comisión: Aprobar sujeto a suficiencia presupuesta!.
Secretaría General
7. Solicitud del lng. Gonzalo López de Haro. Para aprobación de 1 nuevo ingreso ( 1 O h/s/m) y l contratación por otro nombramiento ( 1 O h/s/m) de personal académico.
Recomendación de la Comisión: Aprobar sujeto a suficiencia presupuesta!.
Secretaría de Posgrado e Investigación
8. Solicitud del Dr. Armando Ortlz Prado. Para aprobación de 2 nuevos ingresos ( 18 h/s/m) y l prórroga (24 h/s/m) de personal académico.
Recomendación de la Comisión: Aprobar sujeto a suficiencia presupuesta!.
Dirección General de Personal
9. Solicitud del Lic. Marco Antonio Domínguez Méndez. Para aprobación de 2 prórrogas (2 plazas TC) de personal académico.
Recomendación de la Comisión: Aprobar sujeto a suficiencia presupuesta!.
11. Informes de periodos sabáticos
Estos Informes cuentan con el Vo. Bo. del Jefe de División
División de Ciencias Básicas
1 O. Informe del MI Rigel Gámez leal. De las actividades realizadas durante su año sabático del 2 de febrero de 2016 al 1 ºde febrero de 2017.
El MI Gámez Leal tiene nombramiento de Profesor de Carrera Titular B Definitivo Tiempo Completo.
Recomendación de la Comisión: Aprobar el informe.
División de Ingeniería en Ciencias de la Tierra
11. Informe del MI Alberto Herrera Palomo. De las actividades realizadas durante su año sabático del 28 de enero de 2016 al 27 de enero de 2017.
El MI Herrera Palomo tiene nombramiento de Profesor de Carrera Asociado C Definitivo Tiempo Completo.
Recomendación de la Comisión: Aprobar el informe.
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
111. Periodos sabáticos
Estas solicitudes cuentan con el Vo. Bo. del Jefe de División
División de Ingeniería en Ciencias de la Tierra
12. Solicitud del Dr. José Antonio Hernández Espriú. Para que se le autorice el goce de un año sabático, del l ºde agosto de 2017 al 31 de julio de 2018.
El Dr. Hernández Espriú tiene nombramiento de Profesor de Carrera Titular B Definitivo tiempo completo.
Recomendación de la Comisión: Aprobar
División de Ingenierías Civil y Geomática
13. Solicitud del lng. Neftalí Rodríguez Cuevas. Para que se le autorice el goce de un año sabático, del 16 de mayo de 2017 al 15 de mayo de 2018.
El lng. Rodríguez Cuevas tiene nombramiento de Profesor Emérito.
Recomendación de la Comisión: Aprobar.
División de Ingeniería Eléctrica
14. Solicitud del MI Juan Manuel Gómez González. Para que se le autorice el goce de un año sabático, del 7 de agosto de 2017 al 6 de agosto de 2018.
El MI Gómez González tiene nombramiento de Profesor de Carrera titular A Definitivo tiempo completo.
Recomendación de la Comisión: Aprobar.
IV. Dlferimientosde periodos sabáticos
Estas solicitudes cuentan con el Vo. Bo. del Jefe de División
División de Ingeniería Mecánica e Industrial
15. Solicitud del Dr. Fernando Velázquez Villegas. Para diferir el goce de un período sabático, del 16 de febrero de 2017 al 15 de febrero de 2018.
El Dr. Velázquez Villegas tiene nombramiento de Pofesor de Carrera Titular A Definitivo tiempo completo.
Recomendación de la Comisión: Aprobar.
V. Convocatorias
División de Ingenierías Civil y Geomática
16. Solicitud del MI Germán López Rincón. Para publicar la convocatoria de un Concurso de Oposición Abierto en la Gaceta de la UNAM para ocupar una plaza de Profesor de Carrera Asociado C de tiempo completo interino, con número de registro 77014-90, en el área de Hidráulica. Esta convocatoria obedece a las normas del Subprograma de Incorporación de Jóvenes Académicos de Carrera
12
de la UNAM (SIJACUNAM), donde dice que "En un plazo no mayor de tres años, contado a partir del ingreso del académico al subprograma, convocar al concurso de oposición abierto (COA), en los términos que establece el EPA".
Recomendación de la Comisión: Aprobar.
17. Solicitud del MI Germán López Rincón. Para publicar la convocatoria de un Concurso de Oposición Abierto en la Gaceta de la UNAM para ocupar una plaza de Profesor de Carrera Asociado C tiempo completo interino, con número de registro 77015-20, en el área de Estructuras. Esta convocatoria obedece a las normas del Subprograma de Incorporación de Jóvenes Académicos de Carrera de la UNAM (SIJACUNAM), donde dice que "En un plazo no mayor de tres años, contado a partir del ingreso del académico al subprograma, convocar al concurso de oposición abierto (COA), en los términos que establece el EPA".
Recomendación de la Comisión: Aprobar.
VI. Informes de actividades del Subprograma de Incorporación de Jóvenes Académicos de Carrera de la UNAM {SIJACUNAM)
División de Ingenierías Civil y Geomátlca
18. Informe de la Dra. Ana Beatriz Carrera Aguilar. De las actividades realizadas durante el primer año de contratación a través del Subprograma de Incorporación de Jóvenes Académicos de Carrera de la UNAM, del l ºde junio de 2016 al 31 de mayo de2017.
La Dra. Carrera Aguilar tiene nombramiento de Profesora de Carrera Asociada C de tiempo completo.
Recomendación de la Comisión: Aprobar el informe.
División de Ingeniería Eléctrica
19. Informe del Dr. Luis Miguel Castro González. De las actividades realizadas durante el segundo año de contratación a través del Subprograma de Incorporación de Jóvenes Académicos de Carrera de la UNAM, del l ºde junio de 2016 al 31 de marzo de 2017.
El Dr. Castro González tiene nombramiento de Profesor de Carrera Asociado C de tiempo completo.
Recomendación de la Comisión: Aprobar el informe.
VII. Nuevos nombramientos Por el Subprograma de Incorporación de Jóvenes Académicos de Carrera a la UNAM {SIJACUNAM)
División de Ingenierías Civil y Geomáfica
20. Solicitud del MI Germán López Rincón. Para aprobar una nueva contratación de la Dra. Ana Beatriz Carrera Aguilar por artículo 51 del Estatuto del Personal Académico de la UNAM, con un sueldo
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
equivalente al de Profesora de Carrera Asociada C de tiempo completo en el área de Ingeniería de sistemas, planeación y transporte por un año a partir del 1 ºde junio de 201 7 al 31 de mayo de 2018, para incorporar la plaza a la Facultad.
Recomendación de la Comisión: Aprobar.
División de Ingeniería Eléctrica
21. Solicitud del Dr. Boris Escalante Ramírez. Para aprobar una nueva contratación del Dr. Luis Miguel Castro González por artículo 51 del Estatuto del Personal Académico de la UNAM, con un sueldo equivalente al de Profesor de Carrera Asociado C de tiempo completo en el área de Redes eléctricas por un año a partir del 1 º de junio de 2017 al 31 de mayo de 2018.
Recomendación de la Comisión: Aprobar.
VIII. Informes de licencias y comisiones
22. Solicitudes de extrañamiento. Se presenta 1 caso de extrañamiento por adeudo del informe respectivo a la licencia que solicitó un académico al cual se le informó vía correo electrónico sobre el acuerdo del Consejo Técnico con respecto a la entrega de informe de actividades. Asimismo, también se le informó de este adeudo al respectivo jefe de división. Se anexa el listado en la documentación.
Recomendación de la Comisión: Aprobar.
13
IX. Casos especiales
División de Ingenierías Civil y Geomática
23. Solicitud del MI Germán López Rincón. Para que se le autorice ratificar un cambio de área a la M en E Natasha Carime Villaseñor Hernández, quien actualmente se encuentra ocupando una plaza de Técnica Académica Titular A de tiempo completo definitiva en el área Química para Ingenieros de la División de Ciencias Básicas. La nueva área a la que quedaría asignada es Ingeniería Sanitaria y Ambiental de la División de Ingenierías Civil y Geomática, a partir del mes de enero de 2015.
Recomendación de la Comisión: Aprobar.
División de Ingeniería Mecánica e Industrial
24. La Comisión Dictaminadora de la División de Ingeniería Mecánica e Industrial opina por unanimidad que se le otorgue al Dr. Jaime Gonzalo Cervantes de Gortari la distinción de Profesor Emérito.
El Dr. Cervantes de Gortari tiene nombramiento de Profesor de Carrera Titular C definitivo de tiempo completo.
Recomendación de la Comisión: Aprobar.
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
X. Informes de licencia SILICOM
División de Ingeniería en Ciencias de la Tierra
NOMBRE
25. MARTIN CARDENAS SOTO
NOMBRAMIENTOS
PROFESOR DE CARRERA TITULAR B T.C.
FOLIO
4604
ARTICULO
97b
MOTIVO: Impartir curso{s),Presentar Ponencia{s)
DA TOS DE LA SEDE
SEDE :2016 American Geophysical Union Foil Meeting CIUDAD: San Francisco ESTADO: California PAIS: USA
NOMBRE
26. LUIS ARTURO TAPIA CRESPO
NOMBRAMIENTOS
PROFESOR DE CARRERA ASOCIADO C T.C.
FOLIO
4522
ARTICULO
97b
MOTIVO: Impartir curso{s),Presentar Ponencia{s)
DATOS DE LA SEDE
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
DESCRIPCIÓN
Las actividades que se realizaran en la reunión anual de la Unión Geotísica Americana son: a) Presentar los resultados de un estudio geofísico donde se aplicaron tres metodologías distintas. Se trata de un experimento donde participaron varios integrantes del departamento de Geofísica de la Facultad. Los resultados serón mostrados a la comunidad a fin de obtener retroalimentación sobre las técnicas geotísicas desarrolladas en la Faculald. b) Asistir a las conferencias y presentación de carteles sobre temas relacionados con la línea de investigación que desarrollo en la Facaultad. Se trata del tema de sísmica pasiva para caracterizar la estructura de velocidad del subsuelo. c) Relacionarme con el grupo de geotíslca superticiai {Near Surtace Geophysics) de esta asociación {AGU) a fin de obtener posibles nexos de colaboración con especialistas. de otros paises. Debido a que estamos en periodo intersemestral, no habró solicitud para reponer ciases.
DIAS DE LICENCIA
1 2016-12-13, 2016-12-14, 2016-12-15 y 2016-12-16
En relación a la solictud de permiso para asistir a la reunión Anual de la Unión Geofísica Americana, a continuación indico las activlades que llevé a cabo. a) Presenté los resultados de un estudio geofísico donde se aplicaron tres metodologías distintas. Se trata de un experimento donde participaron varios integrantes del departamento de Geofísica de la Facultad. Los resultados fueron mostrados a la comunidad y se obtuvo retroalimentación sobre las técnicas geotísicas desarrolladas en la Facultad. Anexo a la presente el cartel expuesto, el resumen y un resumen adicional donde participe como coautor.
INFORME: b) Asistí a distintas conferencias y presentación de carteles sobre temas relacionados con la línea de investigación que desarrollo en la Facultad. Se trata del tema de sísmica pasiva para caracterizar la estructura de velocidad del subsuelo. c) Me relacioné con el grupo de geofísica superficial {Near Surface Geophysics) de esta asociación {AGU). Esto fue gracias a su interes por las técnicas que he estado aplicando para caracterizar el subsuelo. Debido a la gran cantidad y diversidad de trabajos de la reunión, se sugirió que nos reunieramos en el simposio "Symposium on !he Application of Geophysics to Engineering and Environmenlai Problems {SAGEEP)" el cual se realizaró del 19 al 23 marzo de 2017 en Denver Colorado. A este evento acordé participar con un estudiante de doctorado de la Universidad Brasilia, y al cual asesoro. Al evento hemos enviado el trabajo "Spectral Analysis of the Recorded Ambient Vibralion al a Mass Movement in Brasilia". Anexo el trabajo que se va a presentar
Recomendación APROBAR
dela CAAA:
DESCRIPCIÓN
Presentación de la conferencia: El servicio social "piedra angular de la educación superior". Una opción para los estudiantes de ingeniería de la UNAM", en la XIX RNPIG. También se interviene como coautor de la conferencia:Esludio Geológico-Geotécnico de la obra de toma del PH Río Frío, Chis en la XXVIII Reunión Nacional de Ingeniería Geotécnica. El lng. Mario Galvón T. Ayudante "B" el cual se encuentra bajo mi responsabilidad académica, seró la persona que asistiró a mis clases en horario y forma. Y algunas horas serón repuestas al final del semestre en la primer fecha de exómenes finales.
DIAS DE LICENCIA
1 2016-11-22, 2016-11-23, 2016-11-24 y 2016-11-25
Se asistió a diversas sesiones de interés particular de las reuniones de ing. geotécnica y de profesores de ing. geotécnica Se presentó la conferencia: El servicio social "piedra angular de la educación superior".
INFORME; Una opción para los estudiantes de ingeniería de la UNAM'. en la XIX RNPIG. También se intervino como coautor y apoyo de la conferencia:Esludio Geológlco-Geotécnico de la obra de toma del PH
14 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
SEDE :SMIG XIX REUNIÓN NACIONAL DE PROFESORES DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA CIUDAD: Mérida ESTADO: Yucatán PAIS: México
Secretaría de Apoyo a la Docencia
NOMBRE
27. CLAUDIA LORETO MIRANDA
NOMBRAMIENTOS
TECNICO ACADEMICO TITULAR A T.C.
FOLIO
4538
ARTICULO
97b
MOTIVO: Impartir curso(s).Presentar Ponencia(s)
DATOS DE LA SEDE
SEDE :Universidad andina del Cusco CIUDAD: Cusco ESTADO: PAIS: Perú
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
Recomendación de la CAAA:
DESCRIPCIÓN
Río Frío, Chis en la XXVIII Reunión Nacional de Ingeniería Geotécnica. Se asistió a las conferencias: Primera Conferencia "Eulalia Juárez Badillo" de la RNPIG y a las magistrales de la RNIG
APROBAR
lmpartición y asesoría de grupos de trabajo en el Taller de pre-acreditación que imparte el Sistema Internacional para la Medición. Mejoramiento y Aseguramiento de la Calidad de la educación a través de la Red Internacional de Evaluadores RIEV. Participar en el grupo de pares evaluadores del programa de lng. Civil de la universidad Andina del Cusco. en la visita de evaluación a este programa. Elaboración de reportes de la previsita de acuerdo a la metodología de evaluación del modelo V y la RIEV. Revisión de documentación de evidencias presentadas por el programa Conducción de entrevistas con estudiantes. profesores. autoridades. egresados y empleadores del programa de lng. Civil.
DIAS DE LICENCIA
2016-11-22, 2016-11-23. 2016-11-24 y 2016-11-25
Informe de lmpartición y asesoría de grupos de trabajo en el Taller de pre-acreditación que imparte el Sistema Internacional para la Medición, Mejoramiento y Aseguramiento de la Calidad de la Educación a través de Ja Red Internacional de Evaluadores RIEV. La que suscribe el presente informe participó como par evaluador educativo del comité evaluador del programa de Ingeniería Civil de la Universidad Andina del Cusco en el Perú. Objetivos: -Participar como par evaluador educativo en el grupo de pares evaluadores de programa de lng. Civil en la previsita de evaluación a este programa. - Colaborar en la impartición del taller y asesorar a los grupos de trabajo dentro del mismo. Participar en la previsita y actividades de evaluación. Los pares evaluadores de dicho programa fueron el Dr. Enrique Carrizo de la Universidad Arturo Jauretche de Argentina. y la Ora. Olivia Yáñez Ordoñez coordinadora del comité de evaluación por parte de la RIEV. Las actividades dieron inicio con el Taller de Pre-acreditación impartido_ por el Dr. Jorge González González presidente de la RIEV. Posteriormente se tuvieron sesiones de taller en las que se asesoró el trabajo de los participantes en el proceso
INFORME: de preacreditación del programa de ingeniería Civil. Se participó en la sesión de trabajo plenaria en la que se abordaron los referentes profesional y social de programa. Posteriormente se tuvieron tres sesiones de taller en los que se asesoró el trabajo de los académicos del programa y se presentaron los paradigmagramas. Se establecieron tareas y compromisos para el proceso de acreditación a desarrollarse en tres meses. Se desarrollaron entrevistas de los comités acreditadores de la RIEV con las autoridades del programa y los responsables de las diferentes áreas administrativas del programa. Sesiones de trabajo con la comisión responsable del proceso de acreditación de la carrera. Trabajo de comités acreditadores y llenado de formatos de la visita de preacreditación. Al final de cada uno de los días que duró la visita, se tuvieron sesiones de trabajo con los pares evaluadores de otros tres programas de ingeniería en proceso de acreditación en esta universidad. En el mes de marzo de 2017 se concluirá con el proceso de acreditación con la visita en la que se entrevistará a estudiantes. profesores. exalumnos y empleadores. Se visitarán instalaciones como aulas. laboratorios. biblioteca etc.
Recomendación APROBAR delaCAAA:
15 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
NOMBRE
28. CLAUDIA LORETO MIRANDA
NOMBRAMIENTOS
TECNICO ACADEMICO TITULAR A T.C.
FOLIO
4621
ARTICULO
97b
MOTIVO: Impartir curso(s),Presentar Ponencia( si
DA TOS DE LA SEDE
SEDE :Universidad Andina del Cusco CIUDAD: Cusco ESTADO: Cusco PAIS: Perú
XI. Licencias SILICOM
División de Ingeniería Mecánica e Industrial
NOMBRE
29. RAFAEL SCHOUWENAARS
NOMBRAMIENTOS
PROFESOR DE CARRERA TITULAR B T.C.
FOLIO
4678
ARTICULO
97b
--MOTIVO: Impartir curso(s),Presentar Ponencia(s)
DA TOS DE LA SEDE
SEDE :KULeuven CIUDAD: Lovaina ESTADO: Vlaams Brabant p AIS: Bélgica
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
DESCRIPCIÓN
Visita de evaluación con fines de Acreditación a la Universidad Andina del Cusco, participando como par evaluador educativo del comité evaluador de la carrera de Ingeniería Civil. Este proceso de acreditación es llevado a cabo por el Sistema Internacional para la Medición, Mejoramiento y Aseguramiento de la Calidad de la Educación a través de la Red Internacional de Evaluadores RIEV. Actividades: Participar como par evaluador educativo en el desarrollo de la visita. Realizar entrevistas a los diferentes actores del programa: autoridades, estudiantes, profesores; vista a las instalaciones del programa y la universidad. Iniciar la elaboración del reporte y dictamen correspondiente.
DIAS DE LICENCIA
1 2017-03-06, 2017-03-07, 2017-03-08, 2017-03-09 y 2017-03-10
Colaboración y participación como evaluadora internacional con el Sistema Internacional para la Medición, Mejoramiento y Aseguramiento de la Calidad de la Educación a través de la Red Internacional de Evaluadores RIEV: Asesora académica en el Módulo Multivalente en Evaluación - Planeaclón Educativa en óreas de conocimiento y campos profesionales tomando como ejemplo los programas de pregrado en Ingeniería Civil, Ingeniería Industrial e Ingeniería en sistemas de la Universidad Andina del Cusco(UAC)en la ciudad de Cusco, Perú. Visita de evaluación con fines de Acreditación al Programa de Ingeniería Civil de la UAC Actividades: - participación como par educativa en la visita
INFORME: de evaluación del proceso de acreditación Internacional. - Visita a instalaciones del programa: laboratorios, aulas y talleres. - Visita a obras en las que los estudiantes de pregrado realizan prócticas preprofesionales; entrevistas con los encargados de obras de Ingeniería civil en organizaciones privadas y de la municipalidad del Cusco; -Revisión de documentación de evidencias presentadas por el programa Conducción de entrevistas con estudiantes, protesores, autoridades, egresados y empleadores del programa de lng. Civil; - Elaboración de reportes de la visita de acuerdo a la metodología de evaluación del modelo da Anólisis estructural integrativo de organizaciones Universitarias.
Recomendaclón APROBAR
dela CAAA:
DESCRIPCIÓN
DR. CARLOS AGUSTÍN ESCALANTE SANDOVAL Presidente del Consejo Técnico, Facultad de Ingeniería de la UNAM Presente Muy distinguido Dr. Escalante, Me permito por este medio solicitar a usted una comisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 97 inciso b) del EPAUNAM, para el periodo del 3 al 6 de abril del 2016 para llevar a cabo las siguientes actividades: 1. Asistencia al symposio "Slag Valorisation Symposium", el cual se organiza del 3 al 5 de abril del año en curso en el Departamento de Ciencia e Ingeniería de Materiales de la Universidad de Lovaina, Bélgica. Se presentarón las ponencias; "use of metallurgical slag for the removal of B and As from highly contaminated water resources in two mexican regions: mechanisms and efficiency" y "C02 Captl)re at High Temperature Using Slag -Derived Lithium Silicates". Esta actividad forma parte del proyecto PAPllT IV100616. 2. Reunión de trabajo en el ómbito del proyecto "Hierarchical Multiscale Modelling" para discutir los resultados recientemente obtenidos en la colaboración entre la UDIATEM y el departamento mencionado en esta órea. Con respecto a las clases impartidas, se aplicaró un examen parcial para el grupo de Modelado de Procesos de Manufactura el día miércoles, dejando el día lunes para estudio individual. Para los grupos de Anólisis estadístico y diseño de experimentos, impartidos en maestría, se encargaró una serie de tareas avanzadas y sus respectivos reportes relativos al anólisis de varianza y la distribución empírica de probabilidades, mismas que se discutirón regresando del viaje.
DIAS DE LICENCIA
201 7-04-03, 2017-04-04, 201 7-04-05 y 201 7-04-06
16 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
Unidad de Alta Tecnología
1 NOMBRE
30. YU TANG XU
NOMBRAMIENTOS
PROFESOR DE CARRERA TITULAR C T.C.
FOLIO
4605
ARTICULO
97b
MOTIVO: Impartir curso(s),Presentar Ponencia (s)
DATOS DE LA SEDE
SEDE :Universidad de Ciencia y Tecnología de China CIUDAD: Hefei ESTADO: Anhui PAIS: China
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
1
1 Recomendación de la CAAA: APROBAR
11
DESCRIPCIÓN
1. Visita al Prof. Haibo Ji del Departamento de Control Automático de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China, en Hefei, China, 15/Diciembre/2016-10/Enero/2017 en donde realizaré las siguientes actividades: (a) Investigación conjunta sobre el problema de diseño de controladores y observadores de estado para el problema de control de actitud de naves espaciales. (b) Impartir el curso "Control/er and observer designs based on contraction analysis" con una duración de 10 horas para los alumnos de posgrado de dicho departamento.
DIAS DE LICENCIA
2016-12-15, 2016-12-16, 2017-01-05, 2017-01-06, 2017-01-09 y 2017-01-10
1 Recomendación : de la CAAA: APROBAR 1
17 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
Dictámenes presentados por las com1S1ones dictaminadoras de la Facultad de Ingeniería del 2 al 29 de marzo de 2017.
l. Concursos de oposición cerrados
Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación
1. lng. José Larlos Delgado. La Comisión Dictaminadora de la Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación dictamina que es procedente que le sea otorgada la definitividad en su nombramiento actual de Técnico Académico Asociado A de tiempo completo en el área académica Desarrollo de Sistemas de Realidad Virtual asi como la promoción al nivel siguiente a su nombramiento actual a partir del 17 de febrero de 2017, de conformidad con el EPA y los Criterios de Equivalencia de los requisitos estipulados por el EPA para obtener nombramientos académicos aprobados por el Consejo Técnico de esta Facultad.
Recomendación de la Comisión: Aprobar el dictamen.
2. LC Irene Gabriela Sánchez García. La Comisión Dictaminadora de la Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación dictamina que es procedente que le sea otorgada la promoción al nivel siguiente a su nombramiento actual de Técnica Académica Asociada B definitiva de tiempo completo en el área académica Administración de Proyectos de Tecnologías de la Información, a partir del 31 de
18
enero de 2017, de conformidad con el EPA y los Criterios de Equivalencia de los requisitos estipulados por el EPA para obtener nombramientos académicos aprobados por el Consejo Técnico de esta Facultad.
Recomendación de la Comisión: Aprobar el dictamen.
11. Opinión de comisión especial
División de Ingeniería Eléctrica
3. La Comisión Especial conformada para revisar el dictamen aprobado por el Consejo Técnico relativo al Concurso de oposición cerrado para obtener la promoción al nivel siguiente a su nombramiento actual de Profesor de Carrera Asociado C definitivo de tiempo completo en el área académica Teoría de control básico y avanzado, en el cual no se le otorga la promoción al lng. Francisco José Rodríguez Ramírez , opinó, por unanimidad, rectificar el dictamen emitido por la Comisión Dictaminadora, en el sentido de ototgarle la promoción a la categoría de Profesor de Carrera Titular A de tiempo completo definitivo.
Recomendación de la Comisión: Aprobar la opinión.
Suspensiones de estudio
1. La Secretaría de Servicios Académicos, envía 6 casos de suspensiones de estudios temporales, las cuales se anexan en la documentación.
Recomendación de la Comisión: Aprobar los acuerdos.
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
Anexo 2
19 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
Dra. Sofía Magdalena A vila Becerril División de Ciencias Básicas Facultad de Ingeniería - UN AM Tel.: +52 (55) 30.76.89.71 E-mail: soavbec@comuni<la<l.unam.mx
14 de marzo de 2017
Dr. Carlos Agustín Escalante Sandoval Director de la Facultad de Ingeniería PRESENTE
Estimado Dr. Escalante,
Por medio de la presente y como Profesora Titular A de Tiempo Completo de nuevo ingreso me permito postularme, en el marco del Programa de Estímulo por Equivalencia (PEE) que otorga esta Universidad, para recibir dicho estímulo por equivalencia, puesto que como académica de tiempo completo cumplo con los requisitos de tener una antigüedad no mayor a cinco años en el nombramiento de tiempo completo y de no haber pertenecido al PRIDE.
Sin más por el momento, le agradezco la atención prestada a la presente.
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
Saludos cordiales,
~,Pí-d-Dra. Sofía M. A vila Becerril
20 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
Dimción Ocncnl de Aiamto' 11111 """""'*J A<:ad!miro
SOLICITUD DE INGRESO
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO SECRETARfA GENERAL
DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS DEL PERSONAL ACADÉMICO
Programa de Estímulos por Equlvalencla
ADSCR!PCIÓN: ___ F_a_c_u_l_t_a_d_d_e __ r_n_g_e_n_i_e_r_i_·a _________________ ~-~----~--~-~
NoMBRE: ______ A_v_1_·1_ª __________ B_e_c_e_r_r_1_·1 ___________ s_o_f_i_a_M_a_g_d_a_1_e_n_a ________ ~ APELLIDO PATERNO APELLIDO MATUNO NoMBRE(S)
NACIONALIOAD: ____ M_E_X..;.__ ______ SEXO: _____ F _____ R.F.C.: AIBS8S07283Y2 No.EXPEDIENTEUNAM: ___ e_s_2_4_4_7 ____ _
(3 SIGLAS) F / M
DOMICILIO: Cerrada de Roble, mz 11, lote 10 COLONIA: Torres de Potrero
C.P.: o 18 4 o TELtFONO DOMICILIO: 5 4 2 5 4 6 5 5 LADA: o 15 5 TELtFONO OEL TRABAJO CORREO ELECTRÓNICO soa vbec@gma il. com
NOMBRAMIENTO: --"1'------------ CATEGORÍA:
l. PROFESOR
2. INVESTIGADOR
3. feCNICO ACADtMICO
1-~~~IGÜEDAO ACADtMICA EN LA UNAM:
1 FECHA DEL NOMBRAMIENTO DE CARRERA:
l. TITULAR
2. ASOCIADO
6 (1Aos)
16/1O/2016 (dd/mm/aaaa)
------
1 NIVEL: 1
1.A
2. B 3.C
NIVEL DE ESTUDIOS CONCLUIDOS CON TÍTULO O GRADO
GRADO CARRERA INSTITUCIÓN
(OBTENIDO) Facultad LIC lng<~nier ia EHictric.a-Elt~ctrónic.a de Ingeniería UNAM
MAE Maestria en Ingeniería Facultad de Ingenieria UNAM DOC Doctorado en Ingeniería Facultad de Ingenie ria UNAM
DOCTORADO (DOC), MAESTRÍA (MAE), LICENCIATURA (LIC), ESPECIALIDAD (ESP), TECNICO (TEC), PAS (PASANTE).
Anexar copia del último comprobante del titulo o grado.
GOZA DE:
CONTRATAOóN:
l. DEFINITIVO
2. INTERINO
3. ARTICULO 51
4. CONTRATO
PAls (3SIGLAS)
MEX MEX MEX
3
AA o (40FRAS) 2009 2011 2016
D 1.CoMISIÓN
D 2.UCENCIA
PERfODO ___________ AL _____________ _
CARGO ACADtMICO·ADMINISTRATIVO EN LA UNAM:
FECHA: 14 03 2017 ___ __, ___ __,! ___ _
FECHA Y SELLO DE RECIBIDO
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
Oi.sr CTJ2.No
(dd/mm/aaaa) (dd/mm/uaa)
CARGO:-------------------------
21 Acta definitiva
FIRMA DEL ACADtMICO: ~ 2 t'__j,
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
[!la ltti\Jetttibab ~a:ríct.nal ~utiln11ma
be ~éxirn ·
l.'~ 'V 7
Facultad de Ingeniería 22 Consejo Técnico ~ ¡r Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
FACUL TAO DE INGENIERÍA DIVISIÓN DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
VNIVD(IDAD NAC:,ONAL AVPN°MA DE
MEXIC,O
Asunto: Solicitud de incorporación al Estímulo por Equivalencia
Dr. Carlos Agustín Escalante Sandoval Presidente del Consejo Técnico de la Facultad de Ingeniería de la UNAM Presente
:,_ : l l:
! '},
La que suscribe, Jimena Olveres Montiel, Profesora de Carrera Asociado "C" de Tiempo Completo adscrita a la División de Ingeniería Eléctrica, respetuosamente se dirige a usted para solicitar se me incorpore al Estímulo por Equivalencia, considerando que se cumple con las condiciones generales y los requisitos siguientes:
Se cuenta con el nombramiento de Profesor de Carrera Asociado "C" de Tiempo Completo. Ser académico de tiempo completo de nuevo ingreso a la UNAM, con fecha 16 de marzo del 2017. Por lo que no se tiene una antigüedad mayor a cinco años en el nombramiento de tiempo completo ni de otra figura laboral con la UNAM y no se ha pertenecido al programa PRIDE. Tener el grado de Maestra en Ingeniería. Anexo formato de solicitud de ingreso.
Sin otro particular, le envio un cordial saludo.
Atentamente Cd. Universitaria, CDMX, a 28 de marzo de 2017
M.1. Jimena Olveres Montiel Profesor de Carrera Asociado "C" de Tiempo Completo División de Ingeniería Eléctrica
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
23 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
U•po Din:tclón Gcnaal de Astmtos
iiiol l.....,nud ..wi.lémio.1
SOLICITUD DE INGRESO
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MtXICO SECRETARÍA GENERAL
DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS DEL PERSONAL ACADtMICO
Programa de Estímulos por Equivalencia
ADSCRIPCIÓN: __ ±r ....... n ...... c ...... \-.) ...._\ 4_._o~d....___...d""'e..___..\..:..._.Nj~e-a.O ....... \_...e ...... r_.._( ...... a _________ _
¡- NOMBRE: ___ Q_L~v~t_-~e~t_s ____ '"""'""H""'""'a"""NT~..:-..' ...... E __ t ____ ""dJ~\ ....... Mi:...x..a.;m~------1 APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(S)
1
1 NAc10NAL1DAD: __ .::...f.;1.....:....t;=--)('"-____ sExo: E R.F.c.:)O f O J.Z fÉlJNo. Expeo1eNTE UNAM: ________ _
(351GlA5) F/M i
DOMICILIO: COLONIA:
C.P.: C><-t IOOTELtFONO DOMICILIO: 5'b 3~'15'2~ LADA:
-~OM~AMIENTO: _-_ ---_-_-1-'-------- CATEGORÍA:----'"------
l. PROFESOR
2. INVESTIGADOR
3. HCNICO ACADlMICO
ANTIGÜEDAD ACADlMICA EN LA UNAM:
FECHA DEL NOMBRAMIENTO DE CARRERA:
l. TITULAR
2.ASOCIADO
· 1 Q (años)
I h /O 3//1(dd/mm/aaaa)
NIVEL: e 1.A
2.B
3.C
NIVEL DE ESTUDIOS CONCLUIDOS CON TITULO O GRADO
CARRERA INSTITUCIÓN
€1éc\(l·Cü UN&M
DOCTORADO (DOC), f14AESTRÍA (•VIO), LICENCIATURA (LIC), ESPECIALIDAD (ESP), TECNICO (TEC), PAS (PASANTE).
Anexar copia del último comprobante del .título o grado.
GOZA DE:
CONTRATACIÓN:
l. DEFINITIVO
2. INTERINO
3. ARTICULO 51
4. CONTRATO
PAIS
(3 SIGLAS)
Mt"x
~, <-
Mo (40FRAS) a.aro
0 l. COMISIÓN
0 2. LICENCIA
PERÍODO __________ AL ____________ _
CARGO ACADlMICO-ADMINISTRATIVO EN LA UNAM:
FECHA:
FECHA Y SELLO DE RECIBIDO
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
01.sr lg]2.NO
(dd/mm/aaaa) (dd/mm/aaaa)
CARGO: ______________________ _
24 Acta definitiva
--~ FIRMA DELACADlMICO: ------------
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
..
/'. ¡
_, ' . : . "_,.~~-~'.11.f•<:·;, ~ 1'."' ~..,"..~' ·.:._ ... ·),,'~"~~~· ,,··,... . s.. •
~a. fahtu• lbai\J~~ít~if~itli#ñla '. '~, - J ' •• ' ' ' '("{ ' ;. if•~~."1.~4"1 ~ ~-· ? ., .; .'' ,, . ' ' -· '
· .... · ·~·,a•:••xtro.\ ·
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
'·: "-. \
~-~ .. ~:.;·~:¡ :·'J:.~" •'. < ~ ""' ·:;..: •
25 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
V.NIVER;\DAD NAqONAL AVf>NuMA DI
MEXIC:,O
Dr. Carlos Agustín Escalante Sandoval Presidente del Consejo Técnico Presente
Por medio de la presente me permito solicitar mi reingreso al Programa de Estímulo por Equivalencia (PEE), en los términos establecidos en las Disposiciones complementarias (Vlll-1) de la Convocatoria 2017 del Programa de Primas al Desempeño del Personal Académico de Tiempo Completo, publicadas en Gaceta el 27 de Octubre de 2016.
Sin otro particular reciba un cordial saludo.
Atentamente
"POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPI RITU" Ciudad Universitaria, D. F., a 6 de abril de 2017.
Dr. Aldo Ramos Rosique Profesor Interino de Carrera Asociado "C", Tiempo Completo 56220854 ext 157
c.c.p. Dr. Enrique González Torres, Jefe de la División de Ingeniería en Ciencias de la Tierra.
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
26 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
a .... Dimción Genml de A!Ulllol
ilol l'et.1- M:adéniíai
SOLICITUD DE INGRESO
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE M~XICO SECRETARÍA GENERAL
DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS DEL PERSONAL ACAD~MICO
Programa de Estímulos por Equivalencia
NOMBRE: __ R..'--'-q.._VVt'--'"..;..º~.s _________ .;...(L_o_s_;..¡ _q.._ve... ________ __,__..;._.;;:;.__;.. _________ _ APEWDO PATERNO APEWDO MATERNO NOMBRE(S)
NACIONALIDAD: ___ M_-"-E_Y...._ ____ sexo: ___ M _____ R.F.C.: R.Af2.A"T=J0102No.ExPEDIEM"EUNAM: ~ 2 4 3 ')S-(3SIGLAS) F/M 6 X 4
DOMICILIO: 'fi:.iv-o cAe Al .e 'pn . .,.d.r Í O\ 4 COLONIA: Los
NOMBRAMIEf.ITO: CATEGORIA: 2 NIVEL: 3 COf.ITRATACIÓN: 2
1. PROFESOR 1. TITULAR 1.A 1.DEFINmvo 2. INVESTIGADOR 2.AsOCIADO 2.B 2. INTERINO 3. ncNICOACADtMICO 3.C 3. ARTICULO 51
4. COM"RATO
ANTIGÜEDAD ACADtMICA EN LA UNAM : ___ 4-..;__ __ (allos)
FECHADELNOMBRAMIENTODECARRERA: O/ - O~ -20J1- (dd/mm/aaaa)
NIVEL DE ESTUDIOS CONCLUIDOS CON TÍTULO O GRADO
GRADO (OBTENIDO)
ºº"
CARRERA INSTITUCIÓN PAÍS (3SIGLAS)
B.U
Mo (40FRAS)
z.on
MA e beO"¡y\IMÍO\ 8. peñolo:>i'"- Cwtrp de. 6ecp'eoo'C1S.VNAk ME')( l \ (. T11y1c1ie,y{.,. 6epf~"rp<.. f°e&y\ W k I"'~wie.{ ...
1 tJNAM __ _,M""'-'f"".._,.)<'.__ __
1.001 uo4:
DOCTORADO (OOC), MAESTRfA (MAE), LICENCIATURA (LIC), ESPECIALIDAD (ESP), TECNICO (TEC), PAS (PASANTE). Anexar copia del último comprobante del titulo o grado.
GOZA DE:
8 1. COMISIÓN 2.LICENCIA
CARGO ACADtMICO-ADMINISTRATIVO EN LA UNAM:
FECHA: o< ---~'
(}3 I
FECHA Y SELLO DE RECIBIDO
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
01.sr 02.No
PERÍODO __________ AL ____________ _
(dd/mm/aaaa) (dd/mm/aaaa)
CARGO:-----------------------
27 Acta definitiva
~' flRMADELACADtMICO: ......:;~;....c:'--.....;;...-'--------
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
Ki:ngston University
Aldo Ramos-Rosique
has been conferred with the award of
Doctor of Phllosophy
In recognition of the programme of work enlitled:
Timing and Evolution of Late QUcocene to Early Miocene Magmatism and Epithermal Minendisation in the Central Bola6os Gnben, Southern Sierra Madre
Occidentai, Mexico"
Chancellor
Vice-Chanccllor
ltad de Ingeniería ejo Técnico
08July 2013
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/2011--- ..
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
29 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
_. ....
NOMBRE
DICTAMEN ORIGINAL
INCONFORMIDAD
DIE
FACULTAD DE INGENIERIA COMISIÓN DE EVALUACIÓN
REVISIÓN DE EVALUACIÓN DEL PEPASIG (2017-2)
Enrique Octavio Díaz Cerón
Otorgélrel.es1írriu1.o ... Pº~.l?hora?frer1~e~g~ljp(),··-···- ·······---·------·· ····---·······--·-·········-
El profesor comenta que actualmente sólo tiene contratadas 8 horas frente a grupo, dado que cuenta con una beca CONACYT.
La división avala la información. Al momento de asignar el estímulo el profesor contaba en nómina y en carga académica con 12 INVESTIGACION
horas frente a grupo RESULTADO Le correspondería un estímulo de 8 horas frente a grupo.
RECOMENDACIÓN Otorgar el estímulo por 8 horas frente a grupo.
NOMBRE DIVISIÓN DICTAMEN ORIGINAL
INCONFORMIDAD
INVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
NOMBRE DIVISIÓN DICTAMEN ORIGINAL
INCONFORMIDAD
INVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
MiguelEnríquezVargas DCB Otorgar el estímulo por 4 horas frente a grupo.
El profesor comenta que actualmente imparte un total de 13 horas frente a grupo y solo le asignaron 4 horas de estímulo.
La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 13 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo el profesor contaba en nómina con 4 horas, las restantes 9 horas fueron aprobadas por el Consejo Técnico en su sesión
del 15 de marzo y aún noestánreflejadasennómJria . . Le co.rresponderí¡¡_LJn e..s!írriulg~e 13 hg_ras frerite _ _¡¡grup_o,____ ___ _ __ _
Otorgar el estímulo por 13 horas frente a grupo.
Vicente Flores Olvera DIE Otorgar el estímulo por16horasfrenteagrupo.
El profesor comenta que actualmente imparte un total de 18 horas frente a grupo y sólo le asignaron 16 horas de estímulo.
La división avala la información: el profesortiene una carga académica de 18 horas frente a grupo, pagándole únicamente 17. Al
momento de asignar el estímulo el profesor contaba en nómina con 16 horas, la hora restante fue aprobada por el Consejo
Técnico en su sesión del 15 de marzo y aún no está reflejada en nómina, el profesor cuenta con un nombramiento de 23 horas
de.av.ydante de Profesor.. Le correspondería un estímulo 9e 17hgra?freriteélgrupo .. Otorgar el estímulo por17 horasfrente.agrupo.
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico e::::=:-;. e: /~
30 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
......
NOMBRE Victor Manuel Lomas Barrie DIVISIÓN ---~-DIE------------·
DICTAMEN ORIGINAL Otorgar eT estímulo por 3 horas f;;;n_t_e_a-~-ru_p_o____ ---~··----·--·------·-----·-··-----
INCONFORMIDAD EJJ2rofesor solicita cambio de grado, de maestria a doctorado. .
INVESTIGACION
RESULTADO
RECOMENDACION
NOMBRE
La división avala la información: el profesor cuenta con grado de doctor, para tal efecto se anexa el comprobante. Al momento
de asignar el estímulo la división ya había mandado el comprobante de doctorado por lo que se asignó el estímulo con dicho
grado. Ratificar el dictamen original
Ratificar el dictamen original
Maria del Carmen López Bautista --------------· DIVISIÓN DIE . . DICTAMEN ORIGINAL Otorgar el estímulo por 6 horas frente a grupo.
INCONFORMIDAD
INVESTIGACION
La profesora comenta que actualmente imparte un total de 13 horas frente a grupo y sólo le asignaron 6 horas de estímulo.
La división avala la información: la profesora tiene una carga académica de 13 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo la profesora contaba en nómina con 6 horas, las restantes 9 horas fueron aprobadas por el Consejo Técnico y aún no
están refleja,ft<l2 en nómina. RESULTADO .. . .. ~€:'! C:()rre:spg_l)cJf:'!íÍ<l un (:'!?tÍrJ1(JlodeJ}_hgrasfrerite:¡¡grupo. RECOMENDACIÓN Otorgar el estímulo oor 13 horas frente a gruoo.
NOMBRE Mónica Lozada Muñoz DIVISIÓN DIE DICTAMEN ORIGINAL Otorg¡¡~ __ e_l __ esti_111(Jl()p()í_ªhgrasfr~ri~e:agr(Jpo_ INCONFORMIDAD ~aprofesorasolicita carnbio de grado, de maestria a doctorado.
La división avala la información: la profesora cuenta con grado de doctor, para tal efecto se anexa el comprobante. Al momento INVESTIGACION d I , I b · · 1 b · d · _ E: asignar E: .... est1rnuo Sf!COnta a u.ri1ca111ente con e pro atono e maestna. RESULTADO ~E:C:()rresp()nderíaun e?tímulo de 8 horas con grado de doctor.
RECOMENDACIÓN Otorgar el estímulo oor 8 horas frente a gruoo. con grado de doctor.
NOMBRE DIVISIÓN DICTAMEN ORIGINAL
INCONFORMIDAD
1 NVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
Hoover Mujica Ortega -~----------------DIE
Otorgar el estímulo por9horas frente a grupo.
El profesor comenta que actualmente imparte un total de 14 horas frente a grupo y sólo le asignaron 9 horas de estímulo.
La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 14 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo el profesor contaba en nómina con 9 horas, las restantes 6 horas fueron aprobadas por el Consejo Técnico en su sesión
del 15 de marzo y aún rioestán reflejadas en nómina. Le corresponderf<l.IJr1(:'!StÍ rn.lJl() el!': ~h()~<l? freQtE: ¡¡ grupo. Otorgare! estí111uloporl4horas frente a grupo.
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico c-~-ltl?
31 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
- NOMBRE DIVISIÓN --------D-CB"
Daniel Peña Maciel
-=-
--
DICTAMEN ORIGINAL . Qtorgarelestímulo por4horasfrE:f1tE!a_grupo.
INCONFORMIDAD El profesor comenta que actualmente imparte un total de 8.5 horas frente a grupo y sólo le asignaron 4 horas de estímulo.
INVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
NOMBRE DIVISIÓN DICTAMEN ORIGINAL INCONFORMIDAD
INVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
NOMBRE DIVISIÓN DICTAMEN ORIGINAL
INCONFORMIDAD
1 NVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
NOMBRE DIVISION
La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 8.5 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo el profesor contaba en nóm·ina con 4.5 horas, las restantes 4 horas fueron aprobadas por el Consejo Técnico en su
sesión del 15 de marzo y aúnno están reflejadas ennómina. Le correspondería un estímulo de ªhor¡:¡sfrE!Q!eagrupo. Otorgar el estímulo por8horas frente a_grupQ.._ ___ _ _ __
. ____ E_,d~ar Ali Ram_o_s_G_ó_m_e_z_~--DIMEI Otorgar el estímulo por6 horas frerite agrupo. El erofesor comenta gue actualmente imearte un total de 8 horas frente a ~rueo y sólo le asi~naron 6 horas de estímulo. La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 8 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo faltó capturar, por parte de la diviisón, un grupo de 2 horas.
Le correspondería un estímulo de 8 horas frente a grupo. Otorgar el estímulo por 8 horas frente a grupo.
Phaedra Suriel Silva Bermúdez DCB Otorgar el estímulopor4horasfrente a grupo.
La profesora comenta que actualmente imparte un total de 8.5 horas frente a grupo y sólo le asignaron 4 horas de estímulo.
La división avala la información: la profesora tiene una carga académica de 8.5 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo el profesor contaba en nómina con 4 horas, las restantes 4.5 horas fueron aprobadas por el Consejo Técnico en su
sesión del 15 de marzo y aún no están reflejadas en nómina. Le correspondería un estímulode 8horasfrente a grupo. Otorgar el estímulo por8 horasfrentea grupo.
Pablo Torres Ferrera DCB
DICTAMEN ORIGINAL No otorgar el estímulo pornocontarconQombramiento deasignatura INCONFORMIDAD El Profesor comenta aue actualmente imparte un total de 7 horas frente a grupo v no se le asignó el estímulo.
La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 7 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
INVESTIGACION estímulo el profesor no contaba con nombramiento en nómina, mismo que fue aprobado por el Consejo Técnico en su sesión
.. del .. 1.,?.de.rm1go.'r',aL9íac:lebov, .. noseve.refleia9Qerir19rnina. RESULTADO Le corresponderíaunestírnulode 7horasfrenteagrupo. RECOMEN DA,CIÓN Qtorgar el i=stírriulop9r]borasfreritea grupo.
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico -~ ~;"C>
32 Acta definitiva
3° sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
NOMBRE José Carlos Ortiz Alemán --~--~~~--~ ···------.. "--------·------
DIVISIÓN íllCT
DICTAMEN ORIGINAL No oto~tímulo por bajo p;rcentaje d~ asistencia, fuera de rango. -·----.. ···~·--·---INCONFORMIDAD El profesor comenta gue actualmente imparte un total de 4 horas frente a grupo y no se le a~ el estímulo.
1 NVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 4 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo no habia tarjeta de asistencia que justificara la asistencia del profesor, por lo que quedaba fuera de rango.
Le correspqndería un estírnulode L)bqrasfren!¡eagrupo. Otorgar el estímulo oor 4 horas frente a gruoo.
NOMBRE Juana Elia Escobar Sánchez DIVISIÓN DICT DICTAMEN ORIGINAL Otorgar el E;stfrnulo por9 horas frenteagrupo.
INCONFORMIDAD La profesora comenta que actualmente imparte un total de 12 horas frente a grupo y sólo le asignaron 9 horas de estímulo.
INVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
La división avala la información: la profesora tiene una carga académica de 12 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo la profesora contaba en nómina con 9 horas, las restantes 3 horas fueron aprobadas por el Consejo Técnico en su
sesión del 15 de marzo y aún no están reflejadas en nómina. Le correspondería un estímulo de 12hgras freritea grupo. Otorgar el estímulo oor 12 horas frente a gruoo.
MGM NOMBRE ........ ____ .. _____ .. ___ ..... ···-·····---····-·- ......... ____ -- -----·Mffton carlosAÍvarez-sán-che'Z____ --~----------·----·-------·
.....
DIVISIÓN DIMEI DICTAMEN ORIGINAL No otorgarE;I estírnulop()rbajopo[centajede ªsistenciayp()rfuE;ra d~r¡¡ngo.
1 NCON FOR MI DAD Ilprqfesor_C:QrnE;nt¡¡q1JE;<lC:t1Jalrne1'1!E;irnPªrte 1Jr1 total deªborasfre11_tE;¡¡grupoy1'1()?e le asignó el es tí mulo.
INVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
NOMBRE DIVISIÓN DICTAMEN ORIGINAL INCONFORMIDAD
1 NVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 8 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo no habia tarjeta de asistencia que justificara la asistencia del profesor, por lo que quedaba fuera de rango.
Le corresoondería un estímulo de 8 horas frente a gruoo. Otorgar el estímulo oor 8 horas frente a gruoo.
Ares Cabello González DIME!
Otorgar_.el.E;?tírn.ulo.por_L) __ borasfrer:i!E;agrupo. ~__lp~()fesor __ .C:()rnent¡¡qu~<Jc:!ualrnel'1!~irnPªrte untgtal de §bqrasfren __ t¡eagrupo ynose le asignó el estímulo. La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 6 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo no habia tarjeta de asistencia que justificara la asistencia del profesor, por lo que se le hizo un descuento por bajo
pqrcentaie de asistencia. Le corresp()l'1cJE;ría ur:i egírnlJlode Ei horasfrentE;agrupo.
Otorg¡¡rE;lestí rnlJlqpgr:..§_b()E.ª.?fre.1'1.!E;agrupo.
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico ~~
33 Acta definitiva
3° sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
DIVÍSIÓN--NOMBRE _______ Rcco;;,;b;;,;e;c;rt.o Cisneros Hernández
DIMEI DICTAMEN ORIGINAL Otorg;;~lestÍIT)ljlo porJ6horasfreriteagrupo.
-~'-"""~~~- ....,, __ ,,,_..,.,,,._..,_
INCONFORMIDAD El profesor comenta que actualmente imparte un total de 18 horas frente a grupo y sólo le asignaron 16 horas de estímulo.
La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 18 horas frente a grupo. Al momento de asig.nar el
estímulo faltó capturar, por parte deladiviisón,ungrupoc:Jelhorªs, ----· ·········--........ - ....... --···· INVESTIGACION
RESULTADO Le:corre.~ponderí¡¡u11 ... r=~tírri.ulg()e:~8 __ hC!~il~f!t=l1tE:iJ .. gr_1JPO.:....... __ ·······--- .... --.... -. RECOMENDACIÓN Otorgar elestÍIT)ljloporJ8.ho_@~freri_t_r=agr_lJp_o. __ --· -····--·--·---·----·--·-
llDI_ NOty1B_RE-----------~· Sergio Francisco Carlos Esteves Rebollo
•t:•
DIVISIÓN DICTAMEN ORIGINAL INCONFORMIDAD
INVESTIGACION
RESULTADO
RECOMENDACIÓN
NOMBRE DIVISIÓN DICTAMEN ORIGINAL INCONFORMIDAD
INVESTIGACION
DIMEI
No otorgar el estílT)ulopornoimpartirasignaturase:nelst=IT)E:Strt=iJc:1:1Ja! __ _ ___ __ ........ _ El profesor comenta que actualmente impar!eun tgtalde 6hora~frente¡¡grupoyrigs¡:_leasigri<'.Jel¡:?tímulo. La d·1visión avala la informadón: el profesor tiene una carga académica de 6 horas frente a grupo. Al momento de as·1gnar el
estímulo el profesor no contaba con carga academica.
Le correspondería un estímulo de 6 horas frente a grupo.
Otorgarele:stírnljl()por§hor'3?Jre:rit~¡¡grupo, .............. ___ ··········-- ---·-.. - ....... --......... - .......... - ...... .
Mariano Antonio García Martínez DIMEI
No oto rgªrel ... estílT).u.lo .Por no)IT)partir asign¡¡~uras .. e.11 ... e.lselTle:strr= .. iJc:1:uaL El profesor comr=ntaq[Je ag:u¡¡llT)¡:nt¡:_ilTlPªrtt=uritc:>~iJlde}horasf~~rite¡¡grup()YllC!~E:lt=asignó el estímulo. La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 3 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo el profesor no contaba con carga academica.
RESULTADO Le correspondería un estímulo de 3 horas frente a grupo.
RECOMENDACIÓN Otorgar el estímulo por3horasfrenteagrupo.
DICTAMEN ORIGINAL
INCONFORMIDAD
INVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
Otorgar el estímulo oor 12 horas frente a gruoo.
El profesor comenta que actualmente imparte un total de 16 horas frente a grupo y sólo le asignaron 12 horas de estímulo.
La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 16 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo el profesor contaba en nómina con 12 horas, las restantes 4 horas fueron aprobadas por el Consejo Técnico en su
sesión deLl.5 .. cl.e .. r:riarrnyaú1J ... r1.9 .. estáoreflejaclas .. eno9rn.i.nª~ Le correspondería un estímulo de 16 horas frente a grupo.
Otorgar elestímulopor16horasfrentea grupo.
34 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
NOMBRE Adrián Mancilla Velasco DIVJSIÓN
----~-~--~-· ·-----··-··------···--- --·--·-------·--····-·--·-·~··---··
DICTAMEN ORIGINAL
INCONFORMIDAD
INVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
DIMEI Otor$ar el estímulo por 8 horas frente a~
El profesor comenta que actualmente imparte un total de 10 horas frente a grupo y sólo le asignaron 8 horas de estímulo.
La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 10 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo el profesor contaba en nómina con 8 horas, las restantes 2 horas fueron aprobadas por el Consejo Técnico en su sesión
del 15 de marzo y aúnno estánreflejadasen nómina. Le correspondería un estímulo de 10 horasfrentea grupo.
OtorgrelestLrriulo por)O hor~Jrente ª_gr(JpO. __
Andrés Mota Solórzano .___...,._ __ N_OMBRE -·--··-··--··-·-· DIVISIÓN DIMEI
DICTAMEN ORIGINAL No otorgare! estírnulopor no coritarconnornbrarriiento Q'easignatura INCONFORMIDAD El profesor comenta gue actualmente imparte un total de 3 horas frente a grupo y no se le asignó el estímulo.
1 NVESTIGACION
La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 3 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo el profesor no contaba con nombramiento de asignatura, mismo que fue aprobado por el Consejo Técnico en su sesión
del l:icJernarzoy, al díª de hoy, aún no severefleiado en nómina. RESULTADO .......... Lecorresponderíaunestírnulo cj~Jhora?frenteagrupo .. RECOMENDACIÓN Otorgar el estímulo oor 3 horas frente a gruoo.
----- ...... NOíilBRE - ------ ---··· ·-------···--------------------------- - -AIVaro .. Nuñe:z-F=1ores -------·····--------
DIVISIÓN DIMEI DICTAMEN ORIGINAL INCONFORMIDAD
INVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
NOMBRE DIVISIÓN DICTAMEN ORIGINAL
INCONFORMIDAD
INVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
No otorgar el estímulo por no impart·1r asignaturas en el semestre actual El proff!sorcorrienta qu~ªctualrnente irnparteuntotalde 4horas frente a grupo y nose le asignó el estímulo. La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 4 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo el profesor no contaba con carga academica.
........... ~~cor~esponcj~ríªun egírnulo d~4 hora? frente agrupo. Otorgar el estímulo oor 4 horas frente a gruoo.
Rolando Peralta Pérez DIMEI Otorgare! estírnulo porl7 horasfrente agrupo.
El profesor comenta que actualmente imparte un total de 21 horas frente a grupo y sólo le asignaron 17 horas de estímulo.
La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 21 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo faltó capturar,p_orpanedela diviisón, u11 grupo de 4 horas. Le correspond~~íª.u.11~?_tírril!lo .. d~?Qhorª~frente .. a .. gru.po. Otorgar el estímulo oor 20 horas frente a gruoo.
~~ 35
Acta definitiva 3° sesión ordinaria de 2017
20/ 04/ 2017
NOMBRE Carlos Arturo Reyes Ruiz
DIVISIÓN DIME._I --------DICTAMEN ORIGINAL Otorgarelestírriulopor?horasfrenteagrupo.
·------····----··-----·--·-·----··-··-
INCONFORMIDAD El profesor comenta que actualmente ·imparte un total de 12 horas frente a grupo y sólo le asignaron 8 horas de estímulo.
INVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
NOMBRE DIVISION DICTAMEN ORIGINAL
INCONFORMIDAD
/NVESTJGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
DICTAMEN ORIGINAL INCONFORMIDAD
JNVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 12 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo el profesor contaba en nómina con 8 horas, las restantes 4 horas fueron aprobadas por el Consejo Técnico en su sesión
del 15 de marzo y aúnno están reflejadas en nómina. Le correspondería un estímulo de 12 horas frente agrupo.
Otorgar el estírriulo porJ2 horas frente agrupo ...... - ..... ~·····--· ~-
Osvaldo Ruiz Cervantes DIMEI Otorgar t=lestímulo por)6 horas frente a grupo.
El profesor comenta que actualmente imparte un total de 20 horas frente a grupo y sólo le asignaron 16 horas de estímulo.
La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 20 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo el profesor contaba con un nombramiento de 16 horas, las restantes 4 horas fueron aprobadas por Consejo Técnico en
su sesión del 15 de marzo, mismas gue actualmente no se ven reflejadas en nómina. Le corresponderíaun estímulode 20horas frente agrupo. Otorgar el estímulo por 20 horas frente a grupo.
No otorgar el estímulo por noimpartirasignaturas en el semestre actual El profesor comenta gue actualmente imparte un total de 4 horas frente a grupo y no se le asignó el estímulo. La división avala la información: el profesor tiene una carga académica de 4 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo el profesor no contaba con carga academica.
Le correspgnderíª un estírriulode4 hgrasfrentea grupo. Otorgar el estímulo oor 4 horas frente a gruoo.
1 NOMBRE Alejandro Suárez Herrera DIVISIÓN -·-----DIME/ DICTAMEN ORIGINAL INCONFORMIDAD
JNVESTIGACION
RESULTADO RECOMENDACIÓN
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
No otorgar el estímulo por no impartir asignaturas en el semestre actual El profes()rC:()rT1t=ntªqu{Oªctuªl1T1enteirripartt=untotalde 4horasfrenteagrupoy no sele asignó el estímulo. La d'1visión avala la información: el profesor tiene una carga académica de 4 horas frente a grupo. Al momento de asignar el
estímulo el profesor no contaba con carga academica.
Le correspondería unestírriulode4 horas frente a grupo. Otorgar el estímulo por 4 horas frentea grupo.
~~ 36
Acta definitiva 3° sesión ordinaria de 2017
20/ 04/ 2017
AGUILAR JUARE2 HERIBERTO DE JESUS AGUILAR JUAREZ ISASEL PATRICIA ARENASSANCHEZ ENRIQUE d"m@••• xm BALMORI NEGRETE GUSTAVO
BAÑUELOS SAUCEDO ANGEL LEONARDO BARCENAS ESCOBAR MARTIN BARRERA GARCIA FRANCISCO CASTAÑEDA DE ISLA PUGAJAlME ERIK CORTES ROSAS JESUS JAVIER FRONT ANA DE LA CRUZ BERNANRDO
GAMEZ líA!.. RiGEl GARCIA Y COLOME PABLO GOMEZ RAMIREZ MARCO ANTONIO GONZALEZCARDENAS MIGUEL EDUARDO HERNANDEZ MORENO LUIS JARAMILLO MORALES GABRIEL ALEJANDRO LARIOS CANALE JOSE ENRIQUE MARTINE"! GOMEZ R!CAA.00 MINAMI KOYAMA YUKIHIRO MIRANDA CORDERO LORENZOOCTAVIO NUÑEZ OROZCO FELIX BENJAMIN PANIAGUA BALLINASJORGE FEDERICO PEREZ MARTINEZ ANA LAURA PEREZRAMtREZ FRANOSCO MIGUEl PINILLA MORAN VICTOR DAMIAN RAMIREZ GALINDO MARGARITA SANCHEZ RODRIGUEZ FERNANDO SERRANO MIRANDA HUGO GERMAN SOLAR GONZALEZ JORGE ALFONSO SOLIS UBALDO RODOLFO SORIANO SANCtiEZ LUIS HVM6€Rf0 SOTOAYALAROGELIO SPEZIALE SAN VICENTE LEOA YACIO GONZALEZ MANUEL DE JESUS VAZQU.EZSEGOVlA LU!S..CESAA VELASQUEZ MARQUEZ ALFREDO VHAZQUEZTORRESJUAN VILLAlOBOS PEREZSALVADOR ENRIQUE
APROBADOS APROBADOS CON COMENTARIO NO APROBADOS
SABÁtlCOS LICENOAS M~D!CAS COMISIONES
TOTAL
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
DIVISIÓN DE CIENCIAS BÁSICAS - PROFESORES DE CARRERA
Entrega extemporánea
Entrega extemporánea
APROBAR APROBAR APROBAR
AGUILAR JUAREZ HERIBERTO DE JESUS APROBAR
IM*M APROBAR
APROBAR CON COMENTARIO APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
SASA11co APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR CON COMENTARIO APROBAR APROBAR SABA'tlC:O APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR COMISIÓN APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
SAMllCO APROBAR
LICENCIA M~DICA APROBAR SABÁTICO APROBAR APROBAR APROBAR
30
39
AGUILAR JUAREZ ISABEL PATRICIA ARENAS SANCHEZ ENRIQUE AVILA BECERRIL SOFIA MAGDALENA BALMORI NEGRETE GUSTAVO BAÑUELOS SAUCEDO ANGEL LEONARDO
eARC¡Nl\S ESctlaAA MARTIN aAAR:~M GARCIA.AAANascO CASTAÑEDA DE ISLA PUGA JAIME ERIK CORTES ROSAS JESUS JAVIER FRONTANA DE lA CRUZ BERNANRDO GAMEZ LEAL RIGEL GARCIA Y COLOME PABLO GOMEZ RAMIREZ MARCO ANTONIO GONZALEZ CARDEN AS MIGUEL EDUARDO HERNANDEZ MORENO LUIS JARAMILLO MORALES GABRIEL ALEJANDRO LARIOS CANALE JOSE ENRIQUE MAR.ltNEZGOM~L.RICMOO -MINAMI KOYAMA YUKIHIRO MlRANDA CORDERO LORENZO OCT AVIO NUÑEZ OROZCOFELIX BENJAMIN PANIAGUA 8Al.MNASJORGE FEDERtCO PEREZ MARTJNEZANA !,AURA PEREZ RAM!REZ FRANCISCO MIGUEL
PINILLAMOllAN VICTOj;'I 0AMIAN RAMIREZ GALINOO MARGARITA SANCHEZ ROORIGUEZ FERNANDO SERRANO MIRANDA HUGO GERMAN SOLAR GONZALEZ .IORG~ ALFONSO SOLIS U BALDO RODOLFO
SóRIANOSANCHE?UJIS HOMBEfffO soro AYALAROGELIO SPEZIALESAN VICENTE"LfDA YACIO GONZALEZ MANUEL DE JESUS VIV..QUEZ SEGOVIA LUIS CESAR VELASQUEZ MARQUEZ ALFREDO VELIV..QUEZ TOO RES JUAN VILLALOBOS PEREZ SALVADOR ENRIQUE
APROBADOS APROBADOS CON COMENTARIO NO APROBADOS
SASA:OCOS UCENCfAS M~DlCAS
TOTAL
INFORMES 2017·1, PROGRAMAS 2017-2
37 Acta definitiva
Entrega extemporánea
Entrega extemporánea
APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR CON COMENTARIO
sASATtCO SABÁTICO APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR CON COMENTARIO APROBAR APROBAR SASÁ!KO APROBAR APROBAR APROBAR SABÁTiCO
l,.ICENCTA M~D!CA APROBAR
SAllÁ111;0 APROBAR APR08AR APROBAR SABÁTICO APROBAR
SAllÁl\CO APROBAR
LICENCIA MlDICA APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
l8
39
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
,- -DIVlSION DE CIENCIAS SO-CIALES Y HUMANIDADES - PROFESORES DE CARRERA 1
"'·"~'" '.:Jt,i.!'.::i~fYI ·"''·'ú&lifü•, ' ,,¡1!)", ., ' . ,¡,¡ ,• '.. ..· ""
INoMáRE .·: "':: 'frR&M: · ..• Mii >ff'• L:lrcolYUiNTAA1os;:Jt 11"1· \l!ANc•óMc.t;:'llff>tff:ll lfl.líMll'11rilS';,•~IWíJ11l·f'l<?~Jt;;41í<7:illbftlí!l:tiift:.J;l1,t:rMfst\fl~·,jfti1vz;l TIRADO LEDESMA SERGIO APROBAR TIRADO LEDESMA StKGIO APROBAR
,,, >tvv'''' '"~<118Y'' ,1;~'4k,'"~'f~\' Q.FWM!N·!:':;v' '~\-"th' <,\" '''i-'?J("" '''t:~%1"1f1Y:,1
APROBADOS
i;:~BADOS .:•'.···· ~-. :.-, ,~, - ··'· ~RE~S~U~M~EN~==~,.--:---.,.,.,-,.----.,,----)
TOTAL 1 TOTAL 1
INFORMES 2017-1, PROGRAMAS 2017-2
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico =-r<~
FArl JI TAn nF JN(;FNIFRÍA
38 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
1
DIVISIÓN DE INGENIERÍA EN CIENCIAS DE LA TIERRA, PROFESORES DE CARRERA
AGUA YO CAMARGO JOAQUIN EDUARDO
ARELLANO GIL JAVIER
BARROS GALVlS NELSON ENRIQUE
CAMPOS MADRIGAL EMILIANO
CARDENAS SOTO MARTlN
CASfREJON PINEDA H~ctOR fUcAADO CASTRO HERRERA ISRAEL
GARZA GONZALEZ VELEZ CARLOS EDUARDO
GOMORA FIGUEROA ANA PAULINA
GUERRERO SARABIA TEODORO IVAN
HERNANDEZESPRIU JOSE ANTONIO
HERRERA PALOMO ALBElno HUEZO CASILLASJOSE DE JESUS
LOPEZ ABURTO VlCTOR MANUEL
MARQUEZ MARTINEZ MIGUEL
MENDOZA ROSALES CLAUDIA CRISTINA
MONTUFAR CHAVEZNAVA RODRIGO
MORI LAURA
NIETO 06REGON JORGE ORNELAS TABARfSJOflGE
PADILLA Y SANCHEZ RICARDO JOSE
RAMOS ROSIQUE ALDO
ROSIQUE NARANJO FERNANDO
SAMANIEGOVERDUZCO FERNANDO
SANDOVAL OCHO A JOSE HECTOR
SANTO:SJAt.LATH JOSE ENRl®t
SILVA ROMO GILBERTO
TAGO PACHECOJOSUE
TAPIA CRESPO LUIS ARTURO
TEJERO ANDRADE ANDRES
VERA'.OCAMPO MlGUEl ILDEfONSO VICTORIA MORALES ALFREDO
VILLAMAR VIGUERASMANUELJUAN
APROBADOS
APROBADOS CON COMENTARIO
NO APROBADOS
COM1S!ONES SAl!..\TICOS
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
Entregae)(temporánea
Serecom1endaQueenlospróx1mos
informes comente los motivos por los
APROBAR
APROBAR
APROBAR CON COMENTARIO
APROBAR
APROBAR
SASÁTICO APROBAR
APROBAR
AGUA YO CAMARGO JOAQUIN EDUARDO
ARE LLANO GIL JAV!ER
BARROS GAL VIS NELSON ENRIQUE
CAMPOS MADRIGAL EMILIANO
CARDENAS SOTO MARTIN
CASTRO HERRERA ISRAEL
GARZA GONZALEZ VELEZ CARLOS EDUARDO
cuales no !>e ye cumplida alguna de APROBAR CON COMENTARIO GOMORA FIGUEROA ANA PAULINA
lasact1v1dadespreviamenteinclu1das
Entrega extemporánea
APROBAR
APROBAR
SABÁTICO APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR CON COMENTARIO
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
SABÁTICO APROBAR
APR06AR
APROBAR
APROBAR
COMISIÓN APROBAR
APROBAR
24
aa
GUERRERO SARABlA TEODORO IVAN
HERNANDEZ ESPRIU JOSE ANTONIO
HERRERA PAl..0.Mo ALBERTO HUEZO CASILLAS JOSE DE JE SUS
LOPEZ ABURTOVICTOR MANUEL
MARQUEZ MARTINEZ MIGUEL
MENDOZA ROSALES CLAUDIA CRISTINA
MONTUFAR CHAV"EZNAVAROORIGO
MORI LAURA
Ntl:foóa.EWN JOl\GE OflNELAS tASAA~:SJORG~
} · .. ,, RAMOS ROSIQUE ALDO
ROSIQUE NARANJO FERNANDO
SAMANIEGO VERDUZCO FERNANDO
SANOOVAt OCH<>AJOSi Hi<:TOR SANTOS JALLATH JOSE ENRIQUE
SILVA ROMO GILBERTO
TAGO PACHECO JOSUE
TAPIA CRESPO LUIS ARTURO
TEJERO ANORADE ANDRES
VERA OCAMPOMIGl.JH. lLDEFONSO
VICTORIA MORALES ALFREDO
VI LLAMAR VtGUERAS MANUEL JUAN
APROBADOS
APROBADOS CON COMENTARIO
NO APROBADOS
COMISIONES SAJlATJCOS JUBll.A<:IONES
INFORMES 2017-1, PROGRAMAS 2017-2
39 Acta deflnfflva
Se recomienda que en futuros pl'"ogramas se APROBAR CON COMENTARIO reduzcaeltiempoded1cadoalastutorlas
Se recomienda que en futuros programas sea
más preciso en la descripción de las APROBAR CON COMENTARIO
actividades
Entregaextemporánea.SelesoUcitaqueen
corr:C:~:~~s:~~~:~l:~t~~:~~:as por APROBAR CON COMENTARIO
la Comisión de Evaluación.
APROBAR Serecomlendaqueenfuturosprogramassea
más preciso en la descripción de las APROBAR CON COMENTARIO
act1Y1dades
SABÁTICO APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
COMISIÓN
APR06AR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
Deb;~!eº;:a~:: :~ns~:r::u~::~~~apdc~;; las APROBAR CON COMENTARIO
Se recomienda que en futuros programas sea
más preciso en la descnpc1ón de las APROBAR CON COMENTARIO
act1Yidades
Se recomienda que en futuros programas sea
APROBAR
APROBAR
APROBAR
SABATICO APROBAR
APROBAR
APR06AR
APROBAR
más preciso en la descripción de las APROBAR CON COMENTARIO
actiY1dades
COMJSlÓN APROBAR
JUBILACIÓN
18
7
o ¡
' 33
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
DIVISIÓN DE INGENIERÍAS CIVIL Y GEOMÁTICA, PROFESORES DE CARRERA
ARAGON HERNANDEZJOSE LUIS CAFAGGI FELIX AMALIA AORIANA CANDELAS RAMIREZ LUIS CARRERA AGUILAR ANA BEATRIZ
CESAR VALDEZ ENRIQUE CID ROLLAN JOSE MARIA DEL VALLE FLORES JUAN ANTONIO OEMENEGHI COLINAAGUSTIN
OIAZ RODRIGUEZ JORGE ABRAHAM ECHAVEZ ALDAPE GABRIEL
ESCALAN TE SANDOVAL CARLOS AGUSTIN FERNANDEZ VILLAGOMEZ GEORGINA FUENTES GEA VICENTE GALLEGOS SILVA JE SUS GARCIA DOMINGUEZ OCTAVIO
GARCIA V!LLANUEVA LUIS ANTONIO
GARDEAVILLEGAS HUMBERTO
GOMEZ DAZAJOSE BENITO GONZALEZ REYES CRISTIAN EMMANUEL
GUTIERREZ PALACIOS CONSTANTINO
GUZMAN OLGUIN HECTOR JAVIER HAAZ MORA HUGO SERGIO HERNANDEZ CRUZ GRISELDA BERENICE
JUAREZ Y BADILLO EULALIO BENITO LE GORRETA CUEVAS HECTOR ALFREDO
LOPEZ RINCON GERMAN MARTINEZ JURADO OSCAR ENRIQUE MENDOZA PEREZ MABEL
MENDOZA ROSAS MARCO TULIO MENDOZA SANCHEZ ERNESTO RENE MEZA PUESTO JESUS HUGO MONROY MIRANDA FERNANDO MORENO PECERO GABRIEL NIÑO LAZARO MAURO POMPEYO OCAMPO GUERRERO NIKTE NORMA
PADILLA VELAZQUEZ RICARDO RUBEN PON CE SERRANO ALEJANDRO PUEBLA CADENA MARGARITA REYES CHAVEZ LILIA REYES PIZANO ADOLFO RIVERA CONSTANTINO RIGOBERTO RODRIGUEZ CUEVAS NEFTAU
RODRIGUEZ VEGA MIGUEL ANGEL RUIZ URBANO MA. DEL ROSIO
SANGINES GARCIA HECTOR SE PUL VEDA HIROSE RODRIGO TAKASHI
SILVA MARTINEZANA ELISA TREJO HERNANDEZ MARCOS VAZQUEZ GONZALEZ ALBA BEATRIZ ZEA CONSTANTINOCARMELINO
ZUÑIGA BRAVO MIGUEL ANGEL
APROBADOS APROBADOS CON COMENTARIO NO APROBADOS
LICENCIAS M~DICAS
TOTAL
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
LICENCIA M~DICA APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR
so
51
, i 1
ARAGON HERNANDEZ JOSE LUIS CAFAGGI FELIX AMALIAADRIANA CANDELAS RAMIREZ LUIS CARRERAAGUILAR ANA BEATRIZ CESAR VALDEZENRIQUE CID ROLLAN JOSE MARIA DEL VALLE FLORES JUAN ANTONIO DEMENEGH! COUNAAGUSTIN
DIAZ RODRIGUEZ JORGE ABRAHAM ECHAVEZ ALDAPE GABRIEL ESCALANTE SANDOVAL CARLOS AGUSTIN FERNANDEZ VILLAGOMEZ GEORGINA FUENTESGEA VICENTE
GALLEGOS SILVA JE SUS GARCIA DOMINGUEZ OCTAVIO GARCIA VILLANUEVA LUIS ANTONIO
GARDEA VILLEGAS HUMBERTO
GOMEZ DAZA JOSE BENITO GONZALEZ REYESCRISTIAN EMMANUEL
GUTIERREZ PALACIOS CONST AA TINO
GUZMAN OLGUIN HECTOR JAVIER HAAZ MORA HUGO SERGIO HERNANDEZ CRUZ GRISELDA BERENICE
JUAAEZ V BADIL LO EULAUO BENltO LE GORRETA CUEVAS HECTOR ALFREDO LOPEZ RINCON GERMAN MARTINEZJURADO OSCAR ENRIQUE MENDOZA PEREZ MABEL MENDOZA ROSAS MARCO TULIO MENDOZASANCHEZ ERNESTO RENE MEZA PUESTO JE SUS HUGO
MONRoY MfAAtroA fUINANOO MORENO PECERO GABRIEL NIÑO lAZAAO MAURO POMPEYO OCAMPO GUERRERO NIKTE NORMA PADILLA VELAZQUEZ RICARDO RUBEN PONCE SERRANO ALEJANDRO PUEBLA CADENA MARGARITA
REYES CHAVEZ LILIA REYES PIZANO ADOLFO RIVERA CONSTANTINO RIGOBERTO
RODRIGUEZCUEVAS NEFTALI RODR!GUEZ VEGA MIGUEL ANGEL RU!Z URBANO MA. DEL ROSIO
SANGINES GARCIA HECTOR SEPULVEDA HIROSE RODRIGO TAKASHI
SILVA MAA.TtNU ~A.ltUSA TREJO HERNANDEZ MARCOS VAZQUEZ GONZALEZ ALBA BEATRIZ ZEA CONSTANTINO CARMELINO
ZUÑIGA BRAVO MIGUEL ANGEL
APROBADOS APROBADOS CON COMENTARIO NO APROBADOS
UCENOAS M~DICAS SAl!AllCPi',
TOTAi.
INFORMES 2017-1, PROGRAMAS 2017-2
40 Acta definitiva
APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR LICENCIA M~D!CA
APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR
SA6ÁJICQ APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
SABÁTICO APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
48
51
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
DIVISIÓN DE INGENIERÍA ELÉCTRICA, PROFESORES DE CARRERA
ALCANTARASILVA ROGELIO ANGELES MAAlA OEL Pll.AA
ARREDONDO GARZAJOSE ANTONIO DE JESUS
ARTEAGA PEREZ MARCO ANTONIO
CARREON GRANADOS JUAN JOSE CASTRO GONZALEZ ALEJANDRA CASTROGONZALEZ LUIS MIGUEL CHAVEZ MERCADO CARLOS CUELLAR GONZAlEZ JUVENTINO DE LA ROSA NIEVES SAUL ESCALAN TE RAMIREZ BORIS ESCOBAR SALGUERO LARRY HIPOLITO
ESCOBEDO IZQUIERDO MANUELA AZUCENA ESLAVA ARELLANES BEATRIZ ESPINOSA PEREZ GERAROO RENE FRANCOIS LACOUTURE JUAN LUIS FRIDMAN LEONID GARCIA GARDUÑO VICTOR
d *'Wª GARCIA UGALDE FRANCISCO JAVIER GARIBAY JJMENEZ RICARDO GOMEZ CASTELLANOS JAVIER GOMEZ GONZALEZJUAN MANUEL GRAJAlES ROMAN HUGO ALFREDO GUERRA PULIDO JAIME OCTAVIO GUILLEN APARICIO DANIEL HERRERA CAMACHO JOSE ABEL IBARRACARRILLO MARIO ALFREDO IRIARTE VIVAR BALDERRAMA RAFAEL KHOTYAINTSEVSERGIY LAlllDEROS AYl>J.A SAi, VAOOR LEON DE LOS SANTOS GABRIEL LOPEZ BARRIENTOS MARIAJAQUELINA iQ ., ....
MARTIN DEL CAMPO MARQUEZ CECILIA MARTINEZ LOPEZ JOSE ISMAEL MARTYNYUK OLEKSANDR MATA HERNANDEZGLORIA MATIAS MARURI JOSE MARIA MAYAORTIZPAUL ROLANDO MILLAN NAJERAAURELIO ADOLFO
MoCTEZUMA.Fl.ORESMIGUEl MORALES SAN DO VAL JAIME SAL TAZAR MOUMTADI FATIMA OlGVIN RO'AO H€:RlBERT0 OROPEZA RAMOS LAURA ADRIANA ORTEGA MONJARAS SABINO PEREZ ALCAZAR PABLO ROBERTO PSENICKA80HUMIL RAMIREZ HERNANDEZ BENJAMIN RAMIREZ SANCHEZ EDUARDO ENRIQUE RANGEL GUTIERREZ RAYMUNDO HUGO RANGEL LICEA VlCTOR REINKING CEJUDO ARTURO GUILLERMO REYES GARCIA JE SUS RIVERA RIVERA CARLOS RODRIGUEZ CUEVAS JORGE RODRIGUEZ PADILLA VICTOR RODRIGUEZ RAMIREZ FRANCISCO JOSE
SAtA.ZAA SAi.AZAR EOGAR SALVA CALLEJA ANTONIO SANCHEZ ESQUIVEL VICTOR MANUEL SANDOVAL MONTAt\10 LAURA SAVAGE CARMONAJESUS SOLORZANOPALOMARESJUAN FERNANDO SORIA VILLEGAS FRANCISCO DANIEL SOSA FUENTES ALEJANDRO TAPIAOLVERARUBEN TEMPLOS CARBAJAL ALBERTO VAZQUEZ VARGAS ANA MARIA VELAZQUEZ MENA ALEJANDRO ZALDIVAR ZAMORATEGUI ORLANDO
APROBADOS APROBADOS CON COMENTARIO NO APROBADOS
SASAl!COS ,
JUBILAOONES
TOTAL
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
u¡; A&&
APROBAR
SASATJCO
APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
W6ANF* APROBAR SABÁTICO APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR
SABÁTICO APROBAR APROBAR
i.ii** APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR SAaÁT!<;O APROBAR APROBAR
SAaAn<;e APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APR08AR APROBAR APROBAR APROBAR
SASATICQ APROBAR APROBAR APROBAR APR06AR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
JUBILACIÓN APROBAR APROBAR
63
¡¡'
n
ALCANTARA SILVAROGELIO APROBAR ANGELES MARIA DEL PILAR APROBAR
ARREOONDO GARZAJOSE ANTONIO DE JESUS
ARTEAGA PEREZ MARCO ANTONIO
CAA~EO!l GRANAOO$JUAN !OSE CASTRO GONZALEZ ALEJANDRA CASTROGONZALEZ LUIS MIGUEL CHAVEZ MERCADO CARLOS
CU E LLAR GONZALEZ JUVENTINO DE lA ROSA NIEVES SAUL ESCALAN TE RAMIREZ BORIS ESCOBAR SALGUERO LARRY HIPOUTO ESCOBE DO IZQUIERDO MANUELA AZUCENA ESLAVA ARELLANES BEATRIZ ESPINOSA PEREZ GERARDO RENE FRANCOIS LACOUTURE JUAN tu IS FRIDMAN LEONID SAAO~'tlMPUliO y¡CTOR-GARCIA JIMENEZ LUIS FRANCISCO
GAACIA, VGALOE ~AANQSCO JAVIER GARU;IAY JIMENEz; RICAROO GOMEZ CASTELLANOS JAVIER GOMEZ GONZALEZ JUAN MANUEL GRAJALES ROMAN HUGO ALFREDO GUERRA PULIDO JAIME OCTAVIO GUILLEN APARICIO DANIEL HERRERA CAMACHO JOSE ABEL !BARRA CARRIUO MARIO ALFREDO !RIARTE VlVAR BALDERRAMA RAFAEL KHOTYAINTSEV SERGIY LANDE ROS AY ALA SALVADOR LEON DE tos SANTOS GABRIEL LOPEZ BARRIENTOS MARIA JAQUEUNA
MARTIN DEL CAMPO MARQUEZ CECILIA MARTINEZ LOPEZ JOSE ISMAEL MARTYNYUK OLEKSANDR MATA HERNANOEZGLORIA MATIAS MARURI JOSE MARIA MAYA ORT1Z PAUL ROLANDO MlLLAN NA.JERA AUREUO ADOLFO MOCTEZUMA FLORES MIGUEL MORALES SAN DO VAL JAIME SAL TAZAR MOUMTAD! FATfMA OlGUfN ROMOHE1ua~1rro OROPEZA RAMOS LAURA ADRIANA ORTEGA MONJARAS SABINO PEREZ ALCAZAA PABLO ROBERTO PSENICKA BOHUMIL RAMIREZ HERNANDEZ BENJAMIN
AAMJFtEZSANCHEl EOOMDo-f:NRló.UE RANGEL GUTIERREZ RAYMUNDO HUGO RANGEL LICEA VICTOR REJNKING CEJUDO ARTURO GUILLERMO REYES GARCIA JE SUS RIVERA RIVERA CARLOS RODRIGUEZ CUEVAS JORGE RODRIGUEZ PADILLA VICTOR RODRIGUEZ RAMIREZ FRANCISCO JOSE
$AlAZAR SAWAfl Ellí>'I\ SAlVAt<l.LIJAAHfoNID SANCHEZ ESQUIVEL VICTOR MANUEL SANDOVALMONT~OLAURA SAVAGE CARMONA JE SUS SOlORZANOPALOMARESJUAN FERNANDO SORIA VILLEGAS FRANCISCO DANIEL SOSA FUENTES ALEJANDRO TAPIAOLVERARUBEN TEMPLOS CARBAJAL ALBERTO VAZQUEZ VARGAS-ANA MARIA VELAZQUEZ MENA ALEJANDRO ZALDIVAR ZAMORATEGUI ORLANDO
APROBADOS APROSADOS CON COMENTARIO NO APROBADOS
:SA&Al!CóS rua1LAOONES
TOTM.
El profesor debe responder a lassohc1tudesreahzadas
por los Jefes de Departamento yDMsión
correspondientes.
APROBAR CON
COMENTARIO
APROBAR
SABÁTICO APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR SAQÁTICO APROBAR SA8ATICO ~TICO APROBAR APR06AR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APR06AR APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR SABA1tco APROBAR APROSAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR SAIJÁTICO APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR SABÁTICO APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR SABÁTICO SABA11to APRDeAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
Jl,181LACIÓN APROBAR APROBAR
60 1
n
INFORMES 2017-1, PROGRAMAS 2017-2
41 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/04/2017
DIVISIÓN DE INGENIERÍA MECÁNICA E INDUSTRIAL, PROFESORES DE CARRERA
ACEVES GARCIA RICARDO
ACQSTA FLORES JOSE JESUS
ALVAREZ Y CASO FRANOSCO JOSE
AVllA RODRIGUEZ RUBEN
AY ALA RUIZ ALVARO
BALDERAS CAÑAS PATRICIA ESPERANZA
6ARtlA P!NGARRON ARTURO: BARRIOS BONILLA JOSE ESTEBAN
BORJARAMIREZVICTNTE
CAMA CHO GAL VAN ABEL
CARRERA BOLAÑOS JORGE
CA'i"fAÑEDA CEOEÑO SEPAFIN CERVANTES CABELLO JOSE JAVIER
CORONA LIRA MARIA DEL PILAA
COVELO VIUAR ALBA
CUENCA JIMENEZ FRANCISCO
DORADOR GONZALEZ JESUS MANUEL
ELIZONOO CORTES MAYRA
ESPINOSA BAUTISTA ADRIAN
ESTRADA CASTILLO OCT AVIO
FLORES DE lA MOTA IDALIA
FLORES MEOERO NAVARRO BILLY ARTURO
FUENTES ZENON ARTURO
GOMEZ GALLARDO WULFRANO
GONZALEZ GONZALEZ LEOPOLOO ADRIAN
GONZALEZ OROPEZA ROGEUO
GONZALEZVILLELA VICTOR JAVIER
GUERRERO ZEPEDA JOS€. GONZALO HERNANOEZ GALLEGOS MIGUEL ANGEL
HERNANDEZ GARCIA SILVINA
HUERTA BARRIENTOSAIDA
HURTADO CHONG GABRIEL
JACOBO ARMENDARIZ VICTOR HUGO
JIMENEZ ANGELES LUIS
LOPEZ FERNANDEZ VICENTE GUILLERMO
MARQUEZAMADOR UBALDO EDUARDO
MEDINA HERNANDEZ EDUARDO
MENDEZ LAVIELLE FEDERICO
MENDOZA LINARES MOISES
MORALES ACOSTA lAZARO
NAUDE DE LA LLAVE JORGE LUIS
NIEVES SAAVEDRAAGUSTIN
ORTIZ PRADO ARMANDO
PALACIOS MORALES CARLOS ALBERTO
PEÑUE\AS RIVAS ULISES MARTIN
PRESBITERO ESPINOSA GERARDO
RAMIREZ DIAZ EDGAR ISAAC
RAMIREZ REIVICH ALEJANDRO CUAUHTEMOC
REYES HU ESCA MARCO ANTONIO
ROCHA COZATL EDMUNDO GABRIEL
ROJAS MORIN ARMANDO
ROVIROZA lOPEZ JESUS
SANCHEZ CIFUENTES AUGUSTO
SANCHEZ GUERRERO GABRIEL DE LAS NIEVES
SANCHEZ HUERTA JOSE MELESIO
SANCHEZlAAA BENITO SCHOUWENAARS RAFAEL
SEGURAPEREZESTHER
SOLER ANGUIANO FRANCISCA IRENE
SOLORIO ORDAZ FRANCISCO JAVIER
SUAREZ ROCHA JAVIER
Se recomienda que el material elaborado de la
actividadl.4.lsebusqueconvertirloen
pubhcac1ones(apuntes, hbros,artículosde
carácteracadém1co)Sobrelaactlvidad2.3.l,es
conven1entequeenpróx1mosinformesse
proporcione información más detallada sobre la
elaboracion de artículos: Cantidad, Temas,
Avances,Fechastentativasdeculm1nación,
Rev1stasalaquesep1ensa podrían ser enviados.
Acercadelaact1v1dadl.5.l,seorecomiendaqueel académico acuda a la CIO-UNAM para buscar la
protección del software generado. De igual forma
se recomienda que en futuros informes se brinde
mayor1nformaciónsobreelsoftware
desarrollado, así como su impacto al interior y
extenordelaFI.
Acerca de la actividad 2.4.1, se recomienda que
en futuros informes se induyan constancias por el
trabajodearbrtraJe
Acercadelaact1v1dad 2.3.1.sesolicitaconsiderar
enfuturosinformeselindicarlasrazonesporlas
cuales no se real1zantodm los aspectos dela
act1v1dadprogramada.Enestecasoelacadémlco
señala" ... esperatenerenv1adoalmenosdos
elementosdeevaluación ... ',sinembargosólo
presentaev1denciadeuno.
Acercadelaact1vidadl.S.l,Sesohotael
programarlasact1vidadesdeacuerdoconsu
alcance real y los productos a desarrollar.Se
señalalaelaboracióndeapuntesymatenal
didáct1vo,aunqueenrealldadloquesemuestra
comoevidenc1aeslaadecuaciónde
presentac1onesdePowerPoint
SesolicitaatentamentequealinfOf'marsobre
avancedetemastesisyalumnosreal1zándolassea m.h especifico, Incluyendo: nombre del alumno,
títulootemadelatesis,avancelogrado,fe<:ha
tentatrvadet:ltulaciónenformatomes/año
Acerca dela act.v1dad2.3.l,sesolicitaal profesor
quealinfOf'marlndlqueloscamblossobrelos
artículosgenerados/pubhcadosenrelac1ón con lo
programado,yaquelosprobatoriosno
correspondenalostemasdelosarticulos
programadm.Porotraparte,selep1detenga
cuidado con la 1nformac1ón que propo1""c1ona pues
unodelosartículosquepresentaestáduphcado.
Conrelaciónalaactiv1dad3.1.1,sep1de
atentamentealacadém1coquenodejede
presentarprobatoriosenrelac1ónconlosforosen
losquepart1c1pó
Acercadelaact:1v1dadl.8.l,eldocumento
preosentadonocorrespondeaunprobator1o.
Entrega extemporánea
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
APROBAR CON
COMENTARIO
APROBAR
APROBAR CON
COMENTARIO
APROBAR
APROBAR CON
COMENTARIO
APROBAR
SABÁTICO APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
COMISIÓN APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
$ABATIOO APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR CON
COMENTARIO
APROBAR CON
COMENTARIO
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR CON
COMENTARIO
APROBAR
APROBAR CON
COMENTARIO APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR CON
COMENTARIO
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
SAaAT1co APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
ACEVES GAROA RICARDO
A COSTA FLORES JOSE JESUS
ALVAREZY CASO FRANCISCO JOSE
AVILA RODRIGUEZ RUBEN
AY ALA RUIZALVARO
BALDERAS CAÑAS PATRIOA ESPERANZA
.BAABA P!NGARRON AAWRO eAAAtos aONlL\A!o.sumBAN BORJA RAMIREZVICENTE
O\MACHQ GM,VANAB€L CAARERA BOLAÑOS JORGE
CASTA~éDA croeÑO seMFIN CERVANTES CABELLO JOSE JAVIER
CORONA LIRA MARIA DEL PILAR
COVELO V!LLAR ALBA
CUENCA JIMENEZ FRANOSCO
DORADOR GONZALEZ JESUS MANUEL
a,l~úNOOCOltTESMAVR,.\
ESPINOSA BAUTISTA AORIAN
ESTRADA CASTILLO OCTAVIO
FLORES OE LA MOTA !DALIA
FLORES MEDERO NAVARRO BILLY ARTURO
NENTESie~AR.TURO
GOMEZ GALlAROO WULFRANO
GONZALEZ GONZALEZ LEOPOLDO ADRIAN
GONZALEZ OROPEZA ROGELIO
GONZAlfZ VIUELA VICTOR JAVIER
$0(:~REROZEPEMJOSEG0NtAl.0
HERNANDEZ GALLEGOS MIGUEL ANGEL
HERNANDEZ GAROASILVINA
HUERTA BARRIENTOSAIDA
HURTADO CHONG GABRIEL
JACOBO ARMENDARIZ VICTOR HUGO
JIMENEZ ANGELES LUIS
LOPEZ FERNANDEZVICENTE GUILLERMO
MARQUEZ AMADOR U BALDO EDUARDO
MEDINA HERNANDEZ EDUARDO
MENDEZ lAVIELLE FEDERICO
MENDOZA LINARES MOISES
MORALES ACOSTA lAZARO
NAUDE DE LA LLAVE JORGE LUIS
NIEVES SAAVEDRA AGUSTIN
ORTIZ PRADO ARMANDO
PALACIOS MORALES CARLOS ALBERTO
PEÑUELAS RIVAS ULISES MARTIN
PRESBffERO ESPINOSA GERARDO
RAMIRE2 DIAZ EDGAR ISAAC
RAMIREZ REIVICH ALEJANDRO CUAUHTEMOC
REYES HUESCA MARCO ANTONIO
ROCHA COZAn EDMUNDO GABRIEL
llQ.il>S MORlti AAMANDO ROVIROZA LOPEZ JESUS
SANCHEZ CIFUENTES AUGUSTO
SANCHEZ GUERRERO GABRIEL DE LAS NIEVES
SANCHEZ HUERTA JOSE MELE~O
SANC"HEZ l.AAA 'ENITO SCHOUWENAARS RAFAEL
SEGURAPEREZESTHER
SOLER ANGUIANO FRANOSCA IRENE
SOLORIO ORDAZ FRANCISCO JAVIER
SUAREZ ROCHA JAVIER
INFORMES 2017-1, PROGRAMA 2017-2
42 Acta definitiva
No cumple con el articulo 61 del EPAUNAM. Se recomienda programar actividades
d1vers1fícadasenDocenciaelnvest1gación.De
Sel' posible también considerar Difusión,
ExtenslónyV1nculac1ónasícomoPart1cipac1ón
lnst:1tuc1onal
Entregaeoxtemporánea.
APROBAR
APROBAR
NO APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
SABÁTICO SAMl!CO APROBAR
SABÁTICO APROBAR
COMISIÓN
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
SASATICO APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
SABAT!CO. APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
SABÁT!(:O APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR CON COMENTARIO
APROBAR
APROBAR
!ABÁ.TICO APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
$AflÁTlCO APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
TELLEZ BALLESTEROS SUSA.NA CASY
TORRES MENDOZA RICARDO
i.,lRSUL$0LANESJUAN
VALDEZ NAVARRO RAUL GILBERTO VELAZQUEZ VI LLEGAS FERNANDO
WELl.€NS J>URNAl.ANN GOOELl~E YAÑEZ VALDEZ RICARDO
ZEPEOA SANCHEZ ANTONIO
Entrega extemporánea
"ieuG ,.rhJ, APROBADOS
APROBADOS CON COMENTARIO NO APROBADOS SASÁTICOS _ COMISIONES
TOTAi.
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
',\:>',:'./
APROBAR CON TELLEZ BALLESTEROS SUSANA CASY
COMENTARIO APROBAR TORRES MENDOZA RICARDO
SABÁTICQ- URSUL SQ.ANES JUAN APROBAR VALDEZ NAVARRO RAUL GILBERTO
APROBAR VELAZQUEZ VI LLEGAS FERNANDO
SAMflCO Wf:t.t.ENS ll'URNAtANN soon1M APROBAR YAÑEZ VALDEZ RICARDO
APROBAR ZEPEOA SANCHEZ ANTONIO
54 APROBADOS
APROBADOS CON COMENTARIO NO APROBADOS
SAeA1'1CCiS COMISIONES
" TOTAi.
INFORMES 2017-1, PROGRAMA 2017·2
43 Acta definitiva
Entrega extemporánea APROBAR CON COMENTARIO
APROBAR
SAEIATICO APROBAR APROBAR
SABÁTICO APROBAR
APROBAR
RE$1JMEN SS
1
!O
"
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
[ UNIDADDE ALTA TECNOLOGÍA JURIQUILLA QUERÉTARO, PROFESORES DE CARRERA 1
l~r ;:~;&; :9Y · }i~iV:, .. i~~{f'... INFOR~,ES 2017"+ ·•····. ,\\/; . \~;. ~:-U !NOMBRE J " "\, . 'COMENTAKfOS ;¡s 'SAN<:IÓNCk;i.. -:J
FERRER PEREZ JORGE ALFREDO
LOPEZ PARRA MARCHO
RAMIREZ AGUILAR JOSE ALBERTO
ROMO FUENTES CARLOS
SANTILLAN GUTIERREZ SAUL DANIEL
TANG XU YU
TRUJILLO BARRAGAN MAGDALENA
Entrega extemporánea
APROBAR
SABÁTICO
APROBAR CON COMENTARIO
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
ho. .,#&' ·-0·''"" ··;;;, ·~N--.. -- ·~;Y -~;;.:~; ;*'·' --¡ APROBADOS 5 APROBADOS CON COMENTARIO NO APROBADOS SASÁT1COS
TOTAL
1 o 1
7
INoj§Br;::~r~·:c;·c:-;;;¡1!?11'7 ,-crr. ~AR'd:•· -;¡1·11i"' ·'.ill!!A~dífcr1R l FERRER PEREZ JORGE ALFREDO APROBAR
LOl>EZ PARRA MARCELO SABÁTICO
RAMIREZ AGUILAR JOSE ALBERTO
ROMO FUENTES CARLOS
SANTILLAN GUTIERREZ SAUL DANIEL
TANGXU YU
TRUJILLO BARRAGAN MAGDALENA
Entrega extemporánea
Se le solicita que en posteriores
ejercicios atienda las correcciones
APROBAR CON COMENTARIO
APROBAR
solicitadas por su división. Al respecto APROBAR CON COMENTARIO debe cuidar, en lo sucesivo, los errores
tipográficos al momento de redactar su
documento.
APROBAR
APROBAR
L---·········--.~-. RESUMEN l APROBADOS 4 APROBADOS CON COMENTARIO 2 NO APROBADOS SABÁTICOS
TOTAL
o
7
INFORMES 2017-1, PROGRAMAS 2017-2
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico ~ #t'-
EAC! 11 TAD DE INGENIERÍA 44
Acta definitiva 3ª sesión ordinaria de 2017
20/ 04/ 2017
AGUILAR DIAZ CRUZ SERGIO
ALARCON AVILA EDUARDO
ALFARO VEGA ROCIO GABRIEL.A
ALVAREZ LOZANO GERMAN
ANA YA GARCIA RUBEN ARCOS HERNANDEZ JOSE LUJS ARENAS GONZALEZ ALFREDO
ARIAS PAZ ALBERTO
ARMENTA SERVIN MARIA DEL SOCORRO ARTEAGA RICCI TANYA ITZEL
AVILA ROBLES ISMAEl
BAEZ RIVAS LIVIER
BARRAGAN PAZ MARIA DEL ROSARIO BARRERA HERNANDEZ BEATRIZ
BAUTISTA BLANCO LUIS YAIR
BAUTISTA GONZALEZ MARGARITA
Wfil~líí~ftf;t!!f115MtM!! SOLIO GARCJA ROGEUO
CABRALES QUEZADA ELADIO ENRIQUE
CABRERA RAMIREZ MAYUMY AMPARO
CAMACHO CALVA JOSE LUIS CAMACHO VILLASEÑOR GABRIELA
CAMPOS LUNA MARIA DE LOURDES
CANO SALAZAR MARIA ELENA
CARBAJAL MEJIA JOEL
CARBAJAL PEÑA CESAR ARMANDO
CARMONA TELLEZ CECILIA TERESA
CASTAÑEDA PERDOMO MARICELA
CASTRO FLORES AOAN
CEDEÑO VAZQUEZ JUAN CARLOS CHAVEZ RODRIGUEZ NORMA ELVA
CLAVEL HERRERA IGOR
CONTRERAS ORDAZ GUADALUPE
CORTEZ MONDRAGON ALBERTO
CRUZ MARIN NOE CUAIRAN RUIDIAZ MARIA
CUEVA GUITRON IGNACIO
DE PAZ MEJIA GABRIELA DEGOLLADO CASTILLO JOSE ALFONSO
DEL MORAL NIETO MARTHA ROSA
DEL VALLE HERNANDEZ SILVIA GUADALUPE
DIAZ FERRO NISMET
DURAN CAMPOS VICTOR MANUEL
ELIZALDE RIVERA CHRISTIAN MITCHEL ELIZALDE ROMERO ENRIQUE ESCALANTE ROSAS RAUL
ESQU!VEL CASTELLANOS HERIBERTO
ESTRADA ORTIZ JORGE
FERATTOSCANO CATALINA FERNANDEZ QUINTERO MARIA EUGENIA
FIEL RIVERA AMELIA GUADALUPE
FIGUEROA BUSTOS MIGUEL FRANCO GARCIA SERGIO ISRAEL FRANCO SOSA LUCIA
GALVAN HERNANDEZJUANA GAMEZ ESTRADA ALVARO
GARCIA DEL GALLEGO MARIANO
GARCIA GARCIA JOSE lUIS GARCIA GONZALEZ ALFREDO
GARCIA MARTINEZ EMILIA lSABEL
GARCIA NARANJO PATRICIA EUGENIA GARCIA SERRANO ALEJANDRO
GARCIA Y COLOME ANA GEORGINA GARRIDO MORELOS CAROLINA
GARZA VAZQUEZALEJANDRA
GAYTAN PEREZ RAYMUNOO
Gll PEREZ JUAN MANUEL
GOMEZ RODRIGUEZ JAVIER
GOMEZ RODRIGUEZ JOSE RENE GONZALEZ ANA YA MARIA DE LA PAZ ESPERANZA
GONZALEZ CUESTA MANUEL
GONZALEZ PINEDA FRANCISCO GONZALEZ TORRES ENRIQUE ALEJANDRO
GOVANTES SALDIVAR ANGEL CESAR
GUTlERREZ LOPEZ EFREN MARCEUNO GUTIERREZ VAZQUEZ ANGEUCA
HERNANDEZVALVERDE ARELY
JIMENEZ ROMAN DAVID FRANCISCO
LARRlON GALLEGOS ARACELI
LEGORRETA LINARES NORMA LEPE CASILLAS FERNANDO
LO PEZ JACO ME HILARIO LOPEZ MENDIETA FRANCISCO
LOPEZ MONTES ALEXIS
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
TÉCNICOS ACADÉMICOS
DIE SG
CVPS
SG DIMEI
DIE DICT DCB
DICT
DIMEI
DlcYG SSA
DIMEI
SG SG
DIMEI
DIE ¡¡¡¡. DIE
DICYG
DICT
CVPS SSA SAD SAD
DICYG DIE DCB DIE
DICT DCB DIE SSA DICT DIE SG SG
DIMEI
SG DIE SAD DIE SG SG SG
DlcYG DCB
DICYG
CVPS
DICYG CVPS
SG SSA SG DIE
DIE DCB
DIMEI DIE
CVPS SSA SG
DICT SAD
DCSH DIMEI
CVPS OCB SAD
DCSH
SAD DIE
DIMEI DICT DIE
DICYG DIE SAD SG
DCSH DICYG
DIE DICYG DICYG
DICYG
se recomienda que en futuros programas sea más
preciso en la descripción de las actividades
se recomienda que en futuros programas sea más
preciso en la descripción de las actividades
INFORMES 2017-1, PROGRAMAS 2017-2
FACULTAD DE INGENIERÍA
45 Acta definitiva
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR CON COMENTARIO
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR
$WMt+&iM14Uffi APROBAR APROBAR
APROBAR CON COMENTARIO
APROBAR APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR
COMISIÓN APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR
COMISIÓN COMISIÓN APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR APROBAR
JUBILACIÓN APROBAR
APROBAR
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
LO PEZ VELAZQUEZ JAVIER
LORETO MIRANDA CLAUDIA MACIAS MEDRANO SERGIO ENRIQUE
MANCERA ALEJANDREZ JAVIER
MANZANAREZ GOMEZ NAYELLI
MARTINEZ CRUZ MARIA DE LOURDES
MARTINEZ CUAUTLE EDUARDO
MARTINEZ GUTIERREZ DANIEL
MARTINEZ ROSAS GLORIA GUADALUPE
MAYA FRANCO ALEJANDRO
MEDINA AVILAJUAN JOSE
MEDINA MORA ESCALANTE PABLO ALFONSO
MEJIA JIMENEZ JANETE
MEJIA RAMIREZ HECTOR RAUL
MILLAN NAJERA DOLORES ROSALVA
MONTOYA CERVANTES FRANCISCO JAVIER
MORENO ARRIAGA ARTURO
MORENO CARRIZALES PEDRO
MOTA MARZANO RICARDO
MUÑOZ HERNANDEZ GENARO
MURILLO QUINTERO JAIME HECTOR
NAKAGAKI AOKI CECILIA HIDEKO
NARCIA MORALES CARLOS NELSON EDELSTElN PAMELA FRAN
NUÑEZ NUÑEZ GRISELOA
ORTIZ GOMEZ ARNULFO PADILLA HERNANDEZ MARIA DEL ROCIO
PEÑUÑURI SANTOYO MARIA TERESA
PEREIDA GOMEZ CESAR OSVALDO PEREZ GOMEZ AURELIO
PEREZ LEON ANTONIA DEL CARMEN
PEREZ RUIZ CLAUDIA MARGARITA RAMOS TREJO EFRAIN
REYNOSO ANDRADE MAYELLY RIVERA COLMENERO JOSE ANTONIO
RODRIGUEZ GREEN MARIO ESPARTACO
RODRIGUEZ RODRIGUEZ ALEJANDRO
ROQUE PATIÑO GONZALO
SALAZAR GUERRERO EVELYN
SALVADOR SANTAMARIA BENIGNO
SANCHEZ ENRIQUEZ ARACEU ANGEUCA
SANCHEZ GUZMAN ARMANDO SANCHEZ VACA AURELIO
SANDOVAL VAZQUEZ RAFAEL
SANTILLAN PIÑA NOE
SARMIENTO TORRES VEDUAR ALLIE
SERRALDE RUIZ ABIGAIL
SOLANO GALVEZ JORGE ALBERTO
SOROA ZARAGOZA EVA MYRIAM
TELLEZ LENDECH JOAQUIN JORGE TORRES CASTILLO ALEJANDRA
TORRES HERNANDEZ MARIA
TORRES ROJAS ELVIA ANGEUCA TOVAR PEREZ VICTOR HUGO
TRENADO SOTO JESUS
U MAÑA ROMERO JUAN LUIS URBIETA GOMEZ JAVIER
VALDEZ IZAGUIRRE ISIS IVETTE
VALDEZ Y ALFARO JRENE PATRICIA VARGAS SANDOVAL DAMIAN FEDERICO
VAZQUEZ HUAROTA VICTOR MANUEL VASQUEZ LUIS FRANCO ANTONIO
VIDAL GARCIA MARTIN CARLOS
VIEYRA AVILA ANA MARIA
VILLASEÑOR HERNANDEZ NATASHA CARIME
YEBRA GARCIA MARIA TERESA
ZAMORA ALARCON JOSE SALVADOR
RESUMEN APROBADOS
APROBADOS CON COMENTARIO
NO APROBADOS
LICENCIA M(OICA
COMISIONES JUBILACIÓN
TOTAL
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
DIE
SAO DICT
DICT
SG
OCB
CVPS DIE
OCB
DICYG
OICT
SAO
OCB
DIMEI
DECYO
SG
DICYG
DICYG
DIE
SAO
DIE DICYG
DICYG DIE
SAD
OCB
DCSH
DCB
CPD CVPS
DCB
SPI DIMEJ
DIE
DIME!
DICT
OCB
OICYG
OCB
DIE
DICYG
DIMEI
SSA
SG
OICT
SG
CPD DIE
CVPS
DIE CVPS
SG SG
SG
DIME! DICYG
OICT
DICYG
OCB DIE
DIMEI
SPI
DICT
DCB
DICYG DJMEI
DIE
Se recomienda que en futuros programas sea más preciso en la descripción de las actividades
Se le recomienda que en los siguientes programas que presente las actividades sean descritas con precisión y
además tener cuidado en incluirlas en los rubros correspondientes porque una misma actividad se
repite en rubros distintos.
Se sugiere que para futuros programas sea más precisa en la descripción de las actividades
Se recomienda que en futuros programas sea más preciso en la descripción de las actividades
Se recomienda que en futuros programas sea más preciso en la descripción de las actividades
INFORMES 2017-1, PROGRAMAS 2017-2
FACULTAD DE INGENIERÍA
46 Acta definitiva
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR CON COMENTARIO
APROBAR
APROBAR
LICENCIA M~OICA
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR CON COMENTARIO
APROBAR APROBAR
APROBAR CON COMENTARIO
APROBAR APROBAR
APROBAR
APROBAR CON COMENTARIO
APROBAR
APROBAR APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
COMISIÓN APROBAR
APROBAR
APROBAR NO APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR APROBAR APROBAR
APROBAR CON COMENTARIO
APROBAR
APROBAR
APROBAR
APROBAR
137
152
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
2
1 FACU-LTAD-DEINGENIERÍA - J
RésuJv1.~~~:N fO~Mli~~o"t 1-1~'''' ·/,,Si:~~;:; "'''KEs:.;:. 1ii~~bc;.!?I · 't~t>csH :~:\.,~,1•t;f ···· DICVG> ü;;Dlftlrt'. ,DIM~f .· JUR'IQtJILLA ,\: APROBADOS 30 1 24 50 63 54 5 227
APROBADOS CON COMENTARIOS 2 3 9 1 15
NO APROBADOS o EXTRAÑAM 1 E NTOS 1 1 JUBILACIONES 1 1
COMISIONES 1 1 1 3 SABATICOS 4 5 6 5 1 21
LICENCIAS MEDICAS 1 1 2 NUEVOS INGRESOS 1 1 2
TOTAL 39 1 33 51 72 69 7 272
IREsulViEN2R'6GRAMA52oi7~2 ---. ><:J):'ots .. ocsH D1cr oicvG< · 01E · DIME1 ;uR1uu1LLA. · rot.4t 1
APROBADOS 28 1 18 48 60 55 4 214
APROBADOS CON COMENTARIOS
NO APROBADOS
EXTRAÑAM 1 E NTOS
JUBILACIONES COMISIONES SABATICOS LICENCIAS MEDICAS
TOTAL
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico ~
2 7
1 2
7 5 2
39 1 33
47 Acta definitiva
1 2
1 1 1
1 2 9 10 1
51 72 69
2 14
1 1 2 3
1 34 3
7 272
3° sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
t1*GIHHjli1t¡4
j FACULTAD DE INGENIERÍA - ··- j
IREWMEN PRÓGRAMAS2ói7-2 ·•···· -- CPD CVPS •DCB DCSH DECYD DtCT ·· DICYG · DIE . DIME! SA0:SG SPI SSA TOTAL 1 APROBADOS 2 10 16 4 1 8 17 27 13 11 20 2 6 137 APROBADOS CON COMENTARIOS 5 2 7 NO APROBADOS JUBILACIONES COMISIONES LICENCIA SINDICAL LICENCIAS MEDICAS
TOTAL
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
2 10
1
1
17 4 1 14
48 Acta definitiva
1 1 1 1
1
21 28 15
1 1
1 4 1 1
11 21 2 6 152
3° sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
Facultad de Ingeniería
Comisión de Evaluación del Consejo Técnico
Programa de Becas Posdoctorales UNAM
l. Datos generales del proyecto
División: Departamento de Materiales y Manufactura DIMEL Facultad de Ingeniería, UNAM Nombre del becario: Myriam Solís López
Nombre del asesor: Rafael Schouwenaars Franssens
Nombre del Proyecto: Modelado termoquímico de los procesos de valorización de residuos sólidos de la industria minera y siderúrgica
Período: 1 lnicio:_ Febrero de 2015 Fin:_Enero de 2016
Período: _____ JI_ Inicio: Febrero de 2016 Fin: Enero 9e 201 ! __ _
JI. Informe de actividades
-· 4tQ __ semestre
Cumplimiento de las actividades principales: 100 3
Cumplimiento de las metas propuestas: 1003
Cumplimiento de los Productos tangibles: 1003
Comentarios del becario: Es importante resaltar que los productos obtenidos hasta ahora son resultado del trabajo en equipo. Gracias a este proyecto, se le ha dado robustez a los distintos trabajos.
Comentarios del asesor:
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
49 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
Comentario del jefe de división:
"Por mi raza hablará el espíritu" Cd. Universitaria D.F. a 23 de marzo de 2017 ----'""""'-"==-----
El Becario
El Asesor
El Jefe de la D!x~ ~
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
50 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
PROGRAMA DE BECAS POSTDOCTOCTORALES DE LA UNAM
Nombre del proyecto:
Modelado termoquímico de los procesos de valorización de residuos
sólidos de la industria minera y siderúrgic"a
Ora. Myríam Sol ís López
Tel. 55 3248 3259
E-mail: [email protected]
Asesor:
Dr. Rafael Schouwenaars Franssens
Profesor Titular "B", TC definitivo
Departamento de Materiales y Manufactura
DIMEI, Facultad de Ingeniería, UNAM V,~6" .. Tel. 55 56 22 80 57
E-mail: raf [email protected]
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
51 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
BECAPOSTDOCTORALUNAM
PERIODO: febrero 2015 - enero 2017
INFORME FINAL
1. DATOS PERSONALES
Nombre: Myríam Solís López Último grado obtenido: Doctorado Categoría y nivel académico: Becario postdoctorado Entidad académica: Facultad de Ingeniería Departamento: Departamento de Materiales y Manufactura, DIMEI
2. ACTIVIDADES REALIZADAS
En el primer año de la estancia posdoctoral, se realizó la validación de los resultados
de pruebas de laboratorio mediante su comparación con los reportes de la literatura.
Así mismo, se llevó a cabo el análisis de los resultados obtenidos en la valoración de
lodos de plantas potabi!izadoras como materias primas para la elaboración de
vitrocerámicos celulares. Estos últimos fueron empleados 1) como soporte de
catalizador para remoción de NOx y, 2) como agregados en la fabricación de
concretos ligeros, ambas aplicaciones demostraron una alta viabilidad técnica.
Por otro lado, se determinó el potencial de aplicación de las escorias metalúrgicas de
cobre como fotocatalizador por lo que fue sometida a distintos tratamientos térmicos
(oxidación y oxidación-reducción) y mecánicos (molino de bolas de alta energía). Los
resultados muestran un mayor rendimiento en la producción de H2 empleando la
escoria madre (sin tratamiento) lo que sugiere que la faya!ita (Fe2Si04), fase
mayoritaria en la escoria madre, es responsable de la actividad fotocalítica en este
residuo.
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
52 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
I
Durante el segundo año, se planteó elucidar el mecanismo de remoción de arsenitos
y arseniatos usando una escoria de acero (AHMSA), por medio de diversas técnicas
como IR, TPD-C02, ICP, DRX, MEB y, auxiliándose de la simulación del sistema en
estudio con el software libre PHREEQC Las técnicas de caracterización de la escoria,
antes y después de la remoción de arsénico, mostraron que prevalece un proceso de
precipitación y no de adsorción como era la hipótesis inicial. El proceso de
precipitación es favorecido por la presencia de portlandita y brutita (fases ricas en Ca)
y el alto valor de pH(lO) en la suspensión.
Simulaciones empleando el software PHREEQC
PHREEQC Interactive Version 3 fue usado para simular la interacción entre soluciones
de As y Ca de la escoria AHMSA. Los datos termodinámicos se obtuvieron de las
bases de datos que utiliza el soft:ware, en especial, LLNL {Lawrence Livermore National
Library) y MINTEQA2 (Allison et al., 1990) (Cabe indicar que en un inicio, se planteó el
uso de THERMOCALC, sin embargo, las bases de datos correspondientes no
resultaron adecuados).
Las condiciones de las simulaciones se describen a continuación. Primero, se declaran
las condiciones de la solución, es decir, temperatura, pH, densidad, volumen y
concentración de As. Posteriormente, se realiza la búsqueda de los minerales que
componen la escoria en las bases de datos, además se especifican las cantidades
molares de los minerales que reaccionaran con la solución. Finalmente, las fases
minerales que posiblemente se puedan formar son listadas y cuantificadas.
La primera simulación, consistió en cuantificar los moles de arseniatos de calcio
(Ca3(As04h) producidos a partir de las siguientes condiciones: 50 mg/L de As(V), 0.52
g de CaCl2 o Ca(N03)2, en 75 ml de un medio básico (pH > 10). Experimentalmente,
se obtienen 2.6x10-5 moles y 2.9 x10-5 moles de Ca3(As04)2 en un exceso de CaCl2 y Ca(N03)2, respectivamente. Bajo· las condiciones mencionadas, los resultados de la
simulación estiman 2.38 x10-5 y 2.41 x10-5 moles Ca3(As04h, a partir de CaCl2 y
Ca(N03)2, respectivamente. Estos valores son similares a los resultados
experimentales; por lo tanto, el planteamiento y ejecución del script en Phreeqc fue
correcto y se empleó en las subsecuentes simulaciones.
Se realizaron simulaciones donde se varía el volumen de la solución, y la cantidad de
minerales que componen el sólido, es decir, se declara primero portlandita, la fase
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
53 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
más abundante en AHMSA, seguido de la combinación de portlandita - calcita, y el
último caso, los cuatro minerales más representativos de esta escoria: portlandita,
brownmillerita, calcita y wustita. La siguiente tabla muestra los datos de entrada y
salida para las simulaciones con el software
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
54 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
/
fueron muy importantes, ya que permitieron la capacitación y el entrenamiento
avanzado en técnicas como SEM, XRD, FTIR y XPS, las cuales son indispensables para la
validación de los modelos termoquímicos y cinéticos empleados. Los resultados de
estas técnicas son los que han permitido la alta productividad de la estancia en términos
de publicaciones elaboradas. Cabe indicar que la combinación de estas técnicas
avanzadas tiene un impacto importante en el nivel científico del estudio de los procesos
de valorización llevados a cabo y han permítído que la postdoctorante, así como el
grupo de trabajo, generen resultados de mayor trascendenc!ª·
3. PRODUCCIÓN
Durante el desarrollo de la estancia posdoctoral, fueron obtenidos diferentes
productos. A continuación, se enlista cada uno de ellos.
3.1 Artículos en revistas con arbitraje internacional
Título: Optimisation and analysis of the synthesis of a cellular glass-ceramic produced from
water purification sludge and clay
Primer autor: R. M. Ramírez-Zamora Ce-autores: F. Espejel-Ayala, M. Solís-López, O. González Barceló, R. W. Gómez,
J. L. Pérez Mazariego, R. Navarro González, R. Schouwenaars,
Revista: Applied Clay Science
Objetivo: investigación
Estatus del artículo: Publicado Factor de impacto:
Título: Evaluation of metallurgical slag as a fenton-type photocatalyst for the degradation of an
emerging pollutant: díclofenac
Primer autor: S. Arzate-Salgado Ca-autores: Ariadna-Alicia Morales-Pérez, Myriam Solís-López, Rosa-María
Ramírez-Zamora
Revista: Catalysis Today
Objetivo: Investigación Estatus del artículo: Publicado
Factor de impacto: 4.312
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
55 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
I
Título: Optimization of a Cellular Glass Ceramic Produced from Water Potabilizatíon Sludge for
Structural and Chemical Applications
Primer autor: R.M. Ramírez-Zamora
Ca-autores: F. Espejel-Ayala, I. Martínez-Herrera, V. Sánchez-Orendain, M. Solís
López. G. Díaz, R. Schouwenaars
Revista: Advanced Engineering Materials Objetivo: Investigación Estatus del artículo: Revisiones menores
Título: Rernoval of arsenic m and V from laboratory solutions and naturally contaminated
groundwater by metallurgica! slag through anion-induced co-precipitation
Primer autor: R. Schouwenaars
Ca-autores: C. V. Montoya-Bautista, E. D. Isaacs-Páez, M. So!ís-López, R. M.
Ramírez-Zamora
Revista: Water Research
Objetivo: Investigación
Estatus del artículo: En revisión
Título: Application of metallurgical slag for the removal of arsenic and boron present in high
concentrations from geotherrnal wastewater
Primer autor: B. Mercado-Borrayo
Co-autores: M. Solís-López, R. Schouwenaars, R.M. Ramírez-Zamora
Revista: Journal of Hazardous Materials
Objetivo: Investigación
Estatus del artículo: En revisión
Título: Mechanistic insigths to arsenic removal onto steel slag: key role of calcium
Primer autor: E. D. Isaacs-Páez,
(o-autores: M. Solís-López, R. Schouwenaars, J.L. González-Chávez, R. M. Ramírez-Zamora
Revista: Environmental Science & Technology
Objetivo: Investigación
Estatus del artículo: En revisión elaboración (85% de avance)
3.2 Actas en congresos internacionales (Proceedings}
Título del trabajo: Síntesís y caracterización de vitrocerámicos celulares elaborados a partir de
lodo de una planta potabilizadora para la reducción de NOx
Primer autor: R.M. Ramírez-Zamora (o-autores: A. A. Morales-Pérez, M. Solís-López, Sánchez-Orendain
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico 56
Acta definitiva 3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
j
Nombre del congreso: Simposio Iberoamericano de Adsorción
Organizador: Universidad de los Andes (Colombia)
Ciudad, país: Cartagena de Indias, Colombia
Fecha (inicio-fin): 26 al 30 de abril de 2015 Objetivo: Investigación Referencia: ISBN 978-958-8530-84-0
Título del trabajo: Evaluation of a cellular glass ceramic produced usíng sludge of drinking water
treatment plants for NOx reductíon
Primer autor: Sánchez-Orendain, V. Si el Primer autor es estudiante, indique si usted es el tutor principal (si, no): No
Co-autores: M. Solís-López, A. A. Morales-Pérez, R. Pérez··Hernández, R. Schouwenaars, R.M. Ramírez-Zamora
Nombre del congreso: Advanced Materials World Congress 2015
Organizador: International Association of Advanced Materials
Ciudad, país: Estocolmo, Suecia .
Fecha (inicio-fin): 23 al 26 de agosto de 2015 Objetivo: Investigación Referencia electrónica: DOI: 10.5185/amwc.2015
Título del trabajo: Hydrogen production by a sustainable photocatalytic process using copper
metallurgical slag as catalyst
Primer autor: Montoya-Bautista, C.V. Si el Primer autor es estudiante, indique si usted es el tutor principal (si, no): No
(o-autores: M. Solís-López, A. A. Morales-Pérez, R.M. Ramírez-Zamora
Nombre del congreso: International Energy Conference 2015 (IEC 2015) Organizador: Academia Mexicana de Energía, A C. Ciudad, país: Distrito Federal, México
Fecha (inicio-fin): 7 al 11 de septiembre de 2015 Objetivo: Investigación Páginas: 350-354
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
57 Acta definitiva
3° sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
Anexo 3
58 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
ÁREAS DEL CONOCIMIENTO DE LA DIVISIÓN DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
Planes de estudio 2015
Aprobadas por el Consejo Técnico de la Facultad de Ingeniería en su sesión ordinaria del 20 de abril de 2017
ÁREA DEL CONOCIMIENTO ASIGNATURAS CLAVE
AUTOMATIZACIÓN 0422
AUTOMATIZACIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS 1092
AUTOMATIZACIÓN CONTROL AUTOMÁTICO INDUSTRIAL 0678
CONTROL DISTRIBUIDO E INTEGRACIÓN SCADA 1095
CONTROLADORES INDUSTRIALES PROGRAMABLES 2910
ROBÓTICA INDUSTRIAL 2911
BASES DE DATOS 1644
BASES DE DATOS BASES DE DATOS AVANZADAS 2929
BASES DE DATOS DISTRIBUIDAS 2947
MINERÍA DE DATOS 2933
ESTRUCTURA DE DATOS Y ALGORITMOS 1 1227
ESTRUCTURA DE DATOS Y ALGORITMOS 11 1317
ESTRUCTURAS DISCRETAS 0119
CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN FUNDAMENTOS DE PROGRAMACIÓN 1122
LENGUAJES FORMALES Y AUTÓMATAS 0442
MODELOS DE PROGRAMACIÓN ORIENTADA A OBJETOS 1332
PROGRAMACIÓN BÁSICA 1127
PROGRAMACIÓN ORIENTADA A OBJETOS 1323
ANALISIS DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS 1592
ANALISIS DE SISTEMAS Y SEÑALES 1443
CIRCUITOS ELECTRICOS 1562
CIRCUITOS Y SEÑALES DINAMICA DE SISTEMAS FISICOS 0129
SEÑALES Y SISTEMAS 1473
SISTEMAS Y SEÑALES 1454
TEORIA DE CIRCUITOS 1463
CODIFICACIÓN MULTIMEDIA 2311
CODIFICACIÓN DE FUENTE Y CANAL INTRODUCCIÓN A LA CODIFICACIÓN DE FUENTE Y CANAL 1470
TRANSMISIÓN MULTIMEDIA 2312
COMPUTACIÓN GRÁFICA AVANZADA 2948
COMPUTACIÓN GRÁFICA COMPUTACIÓN GRÁFICA E INTERACCIÓN HUMANO-COMPUTADORA 1590
PROGRAMACIÓN MASIVA EN ARQUITECTURA UNIFICADA 2951
HERRAMIENTAS COMPUTACIONALES PARA LA OPTIMACIÓN DE SISTEMAS ENERGÉTICOS 3010
ECONOMÍA DE LA ENERGÍA INTRODUCCIÓN A LOS SISTEMAS ENERGÉTICOS 2912
PLANEACIÓN DE SISTEMAS DE GENERACIÓN ELÉCTRICA 3016
PLANEACIÓN E INSTALACIÓN DE SISTEMAS DE BIOENERGÍA 3017
ANTENAS 1773
CAMPOS Y ONDAS 1458 ELECTROMAGNETISMO
MEDIOS DE TRANSMISÓN 1682
TEORIA ELECTROMAGNETICA 0879
AMPLIFICADORES ELECTRÓNICOS 1723
CIRCUITOS INTEGRADOS ANALÓGICOS 1822
DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS 0138
ELECTRÓNICA ANALÓGICA DISPOSITIVOS Y CIRCUITOS ELECTRÓNICOS 1618
ELECTRÓNICA DE POTENCIA 0145
FÍSICA DE SEMICONDUCTORES 1594
PRINCIPIOS PRÁCTICOS DE ELECTRÓNICA 1138
AMPLIFICADORES PARA MICROONDAS 0428
CIRCUITOS DE RADIOFRECUENCIA 1467
CIRCUITOS PARA COMUNICACIONES 0425 ELECTRÓNICA DE ALTA FRECUENCIA
DISPOSITIVOS DE RADIOFRECUENCIA 1459
MEMS PARA RADIOFRECUENCIA 0767
TRANSMISORES Y RECEPTORES 2706
Secretarla General CPICT
Áreas del conocimiento División de lngénierla Eléctrica 1de3
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
59 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
ELECTRÓNICA DIGITAL
FUNDAMENTOS DE TELECOMUNICACIONES
INGENIERÍA BIOMÉDICA
INGENIERÍA DE SISTEMAS ESPACIALES
INGENIERÍA DE SOFTWARE
INSTALACIONES ELÉCTRICAS
INSTRUMENTACIÓN
MÁQUINAS ELÉCTRICAS
ORGANIZACIÓN DEL SOFTWARE
POLÍTICA Y REGULACIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES
PROCESAMIENTO DE SEÑALES
PROCESOS Y USO EFICIENTE DE LA ENERGÍA
Secretaria General CPICT
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
DISEÑO DIGITAL 1617
DISEÑO DIGITAL MODERNO 1645
DISPOSITIVOS DE ALMACENAMIENTO Y ENTRADA SALIDA 1765
DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS PROGRAMABLES 0426
MICROPROCESADORES Y MICROCONTROLADORES 1937
PROCESADORES MULTINÚCLEO 0768
SISTEMAS DIGITALES 1453
COMUNICACIONES DIGITALES 0109
FUNDAMENTOS DE PROCESOS ALEATORIOS 1461
FUNDAMENTOS DE SISTEMAS DE COMUNICACIONES 1462
SISTEMAS DE COMUNICACIONES 1686
SISTEMAS DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS 1999
AUDIOMETRÍA 0607
FISIOLOGÍA DE LOS SISTEMAS HOMEOSTÁTICOS 2904
FISIOLOGÍA DEL SISTEMA ENDÓCRINO Y NERVIOSO 2905
INGENIERÍA CLÍNICA 2906
INTRODUCCIÓN A LA BIOFÍSICA 0949
SEGURIDAD E INSTALACIONES HOSPITALARIAS 3006
TELESALUD 0957
FUNDAMENTOS DE RADIO ELECTRÓNICA ESPACIAL 2300
FUNDAMENTOS DE SISTEMAS DE COMANDO Y MANEJO DE INFORMACIÓN 2301
INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS DE COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA 2303
ARQUITECTURA CLIENTE SERVIDOR 2946
COMPILADORES 0434
CÓMPUTO MÓVIL 0674
ESTRUCTURA Y PROGRAMACIÓN DE COMPUTADORAS 1503
INGENIERÍA DE SOFTWARE 1531
SISTEMAS OPERATIVOS 0840
SISTEMAS OPERATIVOS EN TIEMPO REAL 3003
ILUMINACIÓN 1099
INSTALACIONES ELÉCTRICAS 0423
APLICACIONES DE OPTOELECTRÓNICA EN MEDICINA 0930
FUNDAMENTOS DE INSTRUMENTACIÓN BIOMÉDICA 0692
INSTRUMENTACIÓN VIRTUAL 0693
MEDICIÓN E INSTRUMENTACIÓN 0558
SISTEMAS Y EQUIPOS BIOMÉDICOS ELECTRÓNICOS 0955
TRANSDUCTORES BIOMÉDICOS 0967
MÁQUINAS ELÉCTRICAS 1 1998
MÁQUINAS ELÉCTRICAS 11 2900
MÁQUINAS ELÉCTRICAS 111 2907
ADMINISTRACIÓN DE CENTROS DE TECNOLOGÍA DE INFORMACIÓN 2944
ADMINISTRACIÓN DE PROYECTOS DE SOFTWARE 1643
ADMINISTRACIÓN DE PROYECTOS TIC 2928
FINANZAS EN LA INGENIERÍA EN COMPUTACIÓN 1537
NEGOCIOS ELECTRÓNICOS Y DESARROLLO WEB 2931
INNOVACIÓN TECNOLÓGICA Y PROSPECTIVA DE LAS TELECOMUNICACIONES 2302
POLÍTICA Y LEGISLACIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES 2307
REGULACIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES 2962
TECNOLOGÍAS PARA LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN 2308
FUNDAMENTOS Y APLICACIONES PARA EL PROCESAMIENTO DIGITAL DE SEÑALES 1469
PROCESAMIENTO DE SEÑALES DIGITALES EN TIEMPO REAL 2704
PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMAGENES 1916
PROCESAMIENTO DIGITAL DE SEÑALES 2901
PROCESAMIENTO DIGITAL DE VOZ 1018
PROCESMIENTO DIGITAL DE IMÁGENES MEDICAS: IMAGENOLOGÍA 0754
ENERGIA E IMPACTO AMBIENTAL 1624
ENERGÍAS RENOVABLES 3008
INTRODUCCIÓN A LA CONVERSIÓN DE ENERGÍA 3012
INTRODUCCIÓN AL AHORRO Y A LA GESTIÓN ENERGÉTICA 3014
USO EFICIENTE EN EQUIPOS DE SERVICIO 3023
Areas del conocimiento División de lngenierfa Eléctrica 2 de 3
60 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
REDES DE DATOS
REDES DE TELECOMUNICACIONES
SEGURIDAD Y PRIVACIDAD
SISTEMAS COMPUTACIONALES
SISTEMAS DE RADIOCOMUNICACIÓN
SISTEMAS ELÉCTRICOS
SISTEMAS ELECTRÓNICOS
SISTEMAS EMBEBIDOS
SISTEMAS 1 NTELIGENTES
SISTEMAS NUCLEOELÉCTRICOS
TECNOLOGÍAS DE ÓPTICA Y MICROONDAS
Secretaria General CPICT
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
ADMINISTRACIÓN DE REDES
ADMINISTRACIÓN DE SERVICIOS DE INTERNET
REDES DE DATOS SEGURAS
SISTEMAS DISTRIBUIDOS
REDES DE TELECOMUNICACIONES
REDES EMBEBIDAS INALÁMBRICAS
REDES INALÁMBRICAS Y MÓVILES
TECNOLOGÍAS E INTERCONEXIÓN DE REDES
TECNOLOGÍAS E INTERCONEXIÓN DE REDES 11
CRIPTOGRAFÍA
SEGURIDAD INFORMATICA AVANZADA
SEGURIDAD INFORMATICA BÁSICA
DISEÑO DIGITAL VLSI
MICROCOMPUTADORAS
ORGANIZACIÓN Y ARQUITECTURA DE COMPUTADORAS
RADIODIFUSIÓN
SISTEMAS DE RADIOCOMUNICACIONES 1
SISTEMAS DE RADIOCOMUNICACIONES 11
PLANTAS GENERADORAS
PROTECCIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS
SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN
SISTEMAS DE TRANSPORTE ELÉCTRICO
SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA 1
SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA 11
SUBESTACIONES ELÉCTRICAS
BIOMEMS Y DISPOSITIVOS LAB ON A CHIP
INTRODUCCIÓN A LA TECNOLOGÍA MEMS
SISTEMAS ELECTRÓNICOS
FUNDAMENTOS DE SISTEMAS EMBEBIDOS
INTRODUCCIÓN A LOS SISTEMAS EMBEBIDOS
SISTEMAS EMBEBIDOS
SISTEMAS EMBEBIDOS AVANZADOS
SISTEMAS EMBEBIDOS EN INSTRUMENTACIÓN Y CONTROL
ANÁLISIS Y PROCESAMIENTO INTELIGENTE DE TEXTOS
INTELIGENCIA ARTIFICIAL
PROCESAMIENTO DEL LENGUAJE NATURAL
RECONOCIMIENTO DE PATRONES
ROBOTS MÓVILES
SISTEMAS DIFUSOS
FUNDAMENTOS DE INGENIERIA NUCLEAR
INGENIERÍA DE REACTORES NUCLEARES
INTRODUCCIÓN A LA FÍSICA DE REACTORES NUCLEARES
INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS PRPOBABILÍSTICO DE SEGURIDAD
SEGURIDAD DE REACTORES NUCLEARES
ANTENAS RECONFIGURABLES Y ARREGLOS DE ANTENAS
DISPOSITIVOS DE MICROONDAS 1
DISPOSITIVOS DE MICROONDAS 11
REDES ÓPTICAS Y DE ACCESO
SISTEMAS DE COMUNICACIONES ÓPTICAS
CONTROL AVANZADO
CONTROL DE SISTEMAS NO LINEALES
ELEMENTOS DE CONTROL
FUNDAMENTOS DE CONTROL
SISTEMAS DE CONTROL
Áreas del conocimiento División de lngenieria Eléctrica
61 Acta definitiva
1866
2945
1598
1959
2705
2309
1974
2814
2310
2930
2954
2934
1535
1672
1867
2055
2813
2963
0627
0636
2003
2004
1936
2908
1016
0700
0427
3002
1858
2314
1010
2927
2902
2932
0406
2950
0757
2953
0918
3009
3011
3013
3015
3019
2313
1774
1874
2315
1875
2909
1093
1460
1997
2914
3de 3
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
Anexo 4
62 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
VNIV~DAD NAq:ONAL Avl"N"MA DE
.M.EXIC:,O
Dr. Carlos Agustín Escalente Sandoval Presidente del Consejo Técnico Presente
Facultad de Ingeniería Comisión Revisora del PRIDE
En respuesta al mandato del Consejo Técnico por usted presidido, esta Comisión le solicita de la manera mós atenta que haga del conocimiento del pleno las opiniones razonadas sobre la revisión al nivel del estímulo otorgado a los académicos que así lo solicitaron.
Consideraciones Generales
Las revisiones que se presentan a continuación se fundamentan en el anólisis de los argumentos proporcionados por cada uno de .los académicos y en los elementos que conformaron la evaluación original de la Comisión Evaluadora del PRIDE. Asimismo, la revisión general se enmarcó en las bases de funcionamiento establecidas en la convocatoria publicada en la Gaceta de la UNAM el 3 de noviembre de 2016, en los lineamientos y requisitos generales para la evaluación de profesores e investigadores publicados en la Gaceta de la UNAM el 13 de octubre de 2014, en los lineamientos y requisitos generales de evaluación para técnicos académicos publicados en la Gaceta de la UNAM el 29 de abril de 1996, en los Lineamientos y criterios específicos para la eyalua.ción de profesores e investigadores del órea propuestos al Nivel D del PRIDE, en los Lineamientos y criterios específicos para la evaluación de técnicos académicos del órea propuestos al Nivel D del PRIDE y en los Acuerdos de orientación para la aplicación de los criterios de evaluación del programa PRIDE establecidos por el Consejo Técnico el 4 de mayo de 2016.
El anólisis se conformó de la revisión de las calificaciones originales obtenidas en los rubros y sus respectivas ponderaciones, procediéndose a modificar aquella que se consideró pertinente y, posteriormente, se consideró la evaluación en contexto de todos los rubros, emitiéndose la recomendación final.
En cada uno de los cuadros se detalla la evaluación original y las modificaciones sugeridas.
facultad de Ingeniería Consejo Técnico
Pógina 1de3
63 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
Rubros de evaluación para profesores de Carrera
1. Formación y trayectoria académica o profesional global. 2. Labores docentes y de formación de recursos humanos. 3. Productividad académica. 4. Labores de difusión y extensión. 5. Participación institucional y servicios a la comunidad.
Rubros de evaluación para técnicos académicos
A. Formación y trayectoria. B. Desempeño y productividad en las actividades académicas
encomendadas. C. Colaboración en programas institucionales.
Recomendaciones
La Comisión Revisora, con base en el anólisis de la exposición de motivos de cada uno de los académicos solicitantes, verificó que no se hubiera cometido algún error de procedimiento o una omisión en la evaluación respectiva.
Por lo anterior, se presentan los rubros que fueron susceptibles de modificación y la respectiva opinión para mantener o modificar el nivel del estímulo otorgado. Cabe mencionar que no necesariamente la modificación de la calificación de algún rubro implica la recomendación para cambiar el nivel del estímulo.
Profesores de Carrera
1. José Ismael Martínez López
Después de analizar la exposición de motivos presentada por el Dr. José Ismael Martínez López, la comisión recomienda modificar la calificación del rubro 5 de sobresaliente a excepcional, debido a que hubo una omisión al no considerar la relevancia de su participación en el SACC del posgrado de Ingeniería Eléctrica y en el comité evaluador de los proyectos PAPllT. En consecuencia se propone que sea candidato a nivel D ante el CAACFMI.
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
Página 2 de3
64 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
Técnicos Académicos
1. Jorge Alberto Solano Gálvez
Después de analizar la exposición de motivos presentada por el lng. Jorge Alberto Solano Gálvez, la comisión recomienda ratificar el nivel anteriormente propuesto, dado que no se encontraron elementos suficientes para modificar ningún rubro.
-· ¡ Nivel del estímulo Rubros
1 Previo 1 Otorgado 1 Sugerido 1 A j . B . iC Nombre
íJ;-~geAlb_ertoSolan~ .. 1~-1 B .¡-:---.. B. . l __ SUF-1 SOB !NA 1 Galvez 1 . 1 1 ° 1 SUF j SQB 1 NA -
Atentamente "Por mi raza hablará el espíritu" Ciudad Universitaria, Cd. Mx., a 23 de marzo de 2017 La Comisión Revisora
Dr. Jesús Savage Carmona
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
Pógina 3 de 3
65 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017
YNIVEll,'iDAD NAC:,ONAL
AVl'NºMA DE
.MEXIC,0
Dr. Carlos Agustín Escalante Sandoval Presidente del Consejo Técnico Facultad de Ingeniería Presente
Comisión Revisora del PRIDE para la Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación
En respuesta al mandato del pleno del Consejo Técnico, esta Comisión analizó las siguientes solicitudes de revisión al nivel otorgado en el marco del programa de estímulos PRIDE de la académica:
1. lng. Isabel Georgl na Gallardo Valadez
Con base en los argumentos manifestados por la académica, la Comisión Revisora recomienda ratificar el nivel anteriormente otorgado, debido a que todos los argumentos que expone fueron considerados en la evaluación original.
Atentamente "Por mi raza hablará el espíritu" Ciudad Universitaria, Cd. Mx., a 23 de marzo de 2017 La Comisión Revisora
Facultad de Ingeniería Consejo Técnico
;fiL,~. Dr. :. ;.;:ge Carmona
lo Estrada Castillo
66 Acta definitiva
3ª sesión ordinaria de 2017 20/ 04/ 2017