actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante...

69
Junio de 2015 La elaboración de este reporte ha sido auspiciada por el Pueblo de los Estados Unidos a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de este informe es responsabilidad de Tetra Tech ES, Inc., y no necesariamente refleja la opinión de USAID o del Gobierno de Estados Unidos. Consejo Nacional de Energía de El Salvador en la actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante del sistema eléctrico de potencia de El Salvador ante la integración de energías renovables no convencionales (eólica y solar fotovoltaica)” INFORME FINAL Resultados Evaluación de la Reserva Rodante Necesaria

Transcript of actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante...

Page 1: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia

Junio de 2015

La elaboración de este reporte ha sido auspiciada por el Pueblo de los Estados Unidos a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de este informe es responsabilidad de Tetra Tech ES, Inc., y no necesariamente refleja la opinión de USAID o del Gobierno de Estados Unidos.

Consejo Nacional de Energía de El Salvador en la actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante del sistema eléctrico de potencia de El Salvador ante la integración de energías renovables no convencionales (eólica y solar fotovoltaica)”

INFORME FINAL – Resultados Evaluación de la Reserva Rodante Necesaria

Page 2: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | ii

Page 3: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | iii

ÍNDICE

RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................................... 5

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 13

1. ESTUDIO ELÉCTRICOS ............................................................................................................ 15

a. Estudio Estático del SPS Año Horizonte 2020 ......................................................................... 16

Conclusiones Principales 16

b. Consideraciones Para Verificar la Reserva Secundaria de Frecuencia en el Marco de La Expansión del Sistema de Potencia de El Salvador ................................................................................. 18

c. Estudio Reserva Rodante del SPS Año 2018 ........................................................................... 19

Conclusiones Principales 19

2. ANÁLISIS PROBABILISTISCO .................................................................................................. 21

a. Escenarios de Estudio ........................................................................................................... 22

b. Flujos de Carga ..................................................................................................................... 23

c. Parámetros de Cálculo .......................................................................................................... 24

3. CÁLCULOS REALIZADOS DE RESERVA NECESARIA ................................................................... 26

a. Validación de Datos y Resultados .......................................................................................... 29

4. RESULTADOS OBTENIDOS DE ROR ......................................................................................... 32

a. Evaluación del Plan Oficial .................................................................................................... 33

Año 2016 34 Año 2018 35 Año 2020 36

b. Determinación de la ERNC Máxima a Incorporar ................................................................... 38

5. ALTERNATIVAS PARA EL AUMENTO DE LA PARTICIPACIÓN DE ERNC ...................................... 42

6. CONCLUSIONES .................................................................................................................... 44

Anexo 1: FLUJOS DE CARGA ........................................................................................................ 45

Anexo 2: RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN ESTADÍSTICA ............................................................. 54

Anexo 3: TABLAS DE RESULTADOS ANÁLISIS PROBABILÍSTICO ...................................................... 60

Anexo 4: RESULTADOS ESTUDIOS ELÉCTRICOS ............................................................................. 63

Page 4: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | iv

Page 5: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 5

RESUMEN EJECUTIVO

En el marco de la asistencia técnica que Tetra Tech (Tt) está ejecutando bajo la Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia (la Iniciativa de USAID), se brinda apoyo al Consejo Nacional de Energía de El Salvador (CNE) y a un equipo interinstitucional conformado por la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET), Empresa Transmisora de El Salvador (ETESAL) y Unidad de Transacciones (UT), para el desarrollo de un estudio técnico que permita evaluar el efecto de la integración de la energía renovable no convencional (ERNC) en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador (SPS), específicamente en el análisis del desempeño de la reserva rodante del sistema eléctrico de potencia de El Salvador ante la integración de energías renovables no convencionales (eólica y solar fotovoltaica).

El presente estudio permitirá al CNE, SIGET, UT y ETESAL en El Salvador, comprender mejor la capacidad máxima de generación renovable intermitente que el sistema puede acomodar y sus requisitos asociados para mantener la calidad en el servicio eléctrico, lo que contribuirá a un funcionamiento mejor y más fiable del sistema de potencia. También permitirá al CNE y a la SIGET promover nuevas licitaciones de generación de energía renovable, en adición a las ya realizadas en 2014, lo que redundará en una mayor inversión en la capacidad de ERNC, mejor diversificación de la matriz energética del país y reducción de emisiones de CO2.

Para la realización de estos estudios, se han desarrollado diversas evaluaciones que han permitido abordar la problemática desde distintos puntos de vista, de manera de contemplar todos los aspectos que tienen influencia cuando se incorpora ERNC en un sistema eléctrico de potencia. Las evaluaciones realizadas incluyeron:

ESTUDIOS ELÉCTRICOS: Contemplando las evaluaciones de: o Flujos de Carga: Que permiten evaluar el funcionamiento del sistema eléctrico de potencia en

estado estacionario, con la incorporación de los distintos proyectos de ERNC, y verificar el funcionamiento satisfactorio del sistema en condiciones de red completa y con alguna instalación fuera de servicio (N y N-1 respectivamente).

o Estudios de Estabilidad Transitoria: Que permiten analizar el comportamiento de la red ante la ocurrencia de fallas, verificando el aporte de reserva rodante primaria de las máquinas generadoras.

ANÁLISIS PROBABILÍSTICOS DE LA RESERVA OPERATIVA RODANTE (ROR): Que permiten evaluar la magnitud de la ROR que es necesaria disponer para compensar las variaciones de generación y demanda. Con la incorporación de ERNC (como la Generación Solar y Eólica), se introducen nuevas variables aleatorias al problema planteado, ya que la dispersión en la magnitud de esta generación (debidas al origen aleatorio del recurso primario utilizado), deberá ser compensada, al igual que las variaciones de la demanda, por generación de tipo convencional.

ESTUDIOS ELÉCTRICOS

En los informes N° 1 y 2 se analizaron los temas relacionados al comportamiento del SPS en estado estacionario cuando se incorporen todos los proyectos incluidos en el Plan de Expansión de la CNE que contemplan los proyectos de ERNC, y otras fuentes de generación, como son biomasa, geotérmicas, hidráulicas y térmicas alimentadas con GNL, para distintos escenarios estacionales de los años 2018 y 2020.

Como resultado de las evaluaciones realizadas, se hacen las siguientes observaciones:

Cuando se consideran intercambios de potencia nulos con el SIEPAC, el parque generador de menor rendimiento de SPS, es reemplazado por los proyectos de ERNC. Básicamente la participación de la

Page 6: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 6

Generación Térmica Convencional es la más afectada, ya que pasa de alrededor del 30% a 0% en Estación Seca, y del 6% a 0% en Estación Húmeda. Asimismo, el parque de máquinas con Regulación Primaria alcanza aproximadamente el 80%, mientras que con Regulación Primaria y Secundaria es del 60% en la Estación Húmeda, valores estos que bajan un 4% en la Estación seca.

Respecto al comportamiento del sistema se observa en ambos escenarios, que al reemplazar toda la generación Térmica Convencional, es necesario incrementar la tensiones de generación del resto de los generadores y modificar TAP de los transformadores 230/115 kV, para mantener las tensiones dentro de la banda admisible. Esto se hace más evidentes en la condición N-1 analizada

Por otra parte, se establecieron las consideraciones para la Verificación de la Reserva Secundaria de Frecuencia, contemplando los intercambios internacionales, el reemplazo de la Generación Térmica Convencional menos eficiente por ERNC, la participación en la regulación de la generación de Biomasa y Geotérmica, el Error de Control de Área, y las fallas más severas.

En el informe N° 3, se analizó específicamente el comportamiento de la Regulación Primaria de Frecuencia del SPS simulando la pérdida de la máquina con mayor generación, y estableciendo el aporte del resto del parque generador de El Salvador a la RPF.

Como resultados del análisis de la RPF, puede concluirse:

El sistema no presenta ninguna restricción en lo que respecta a la calidad de servicio del sistema, ya que en funcionamiento estacionario no se presentan sobrecargas en líneas y transformadores, y tampoco aparecen problemas en el perfil de tensión.

Desde el punto de vista del Análisis de la ROR, el SPS aporta una margen de Regulación Primaria de Frecuencia (RPF) del orden de 0.16% (aunque la reserva es del 3%), para la contingencia de pérdida intempestiva de 65 MW de generación de la CH Cerrón Grande. El reducido aporte a la RPF del parque generador de El Salvador, es producto de la magnitud de la potencia que aporta el SIEPAC.

ANÁLISIS PROBABILÍSTICO DE LA RESERVA OPERATIVA RODANTE (ROR)

En este informe, en particular, se presentan los resultados finales del Análisis Probabilístico de la Reserva Operativa Rodante (ROR) necesaria para garantizar una operación confiable del sistema, considerando la incorporación de ERNC en el Sistema de Potencia de El Salvador.

La finalidad del estudio es, por un lado, verificar el plan oficial de incorporación de Energía Renovable No Convencional (ERNC) en el sistema de El Salvador y por el otro, establecer la magnitud máxima de este tipo de energía que puede ser incorporada, manteniendo en ambos casos niveles aceptables de confiabilidad en la operación del sistema, de acuerdo a la Reserva Operativa Rodante existente en el mismo.

FLUJO DE CARGA

Se analizaron los escenarios 2016 – 2018 – 2020, Período Seco (que es el que presenta mayores participación de ERNC), para los estados de carga Máxima – Mínima – Máxima de Domingo, y Con y Sin ERNC. Para cada uno de ellos se identificó el tipo de generación y demanda disponible, ya que es necesario determinar la Reserva Operativa Rodante Secundaria (RORs), que es la generación adicional que se dispone para compensar las desviaciones que se produzcan debido a la acción de las distintas variables aleatorias que afectan la demanda y generación. La reglamentación vigente en El Salvador requiere que, durante la operación el sistema, disponga

Page 7: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 7

de una regulación secundaria del 4%, que será provista por cada máquina cuando tengan esa capacidad, o contratada en máquinas de terceros cuando la propia no la disponga.

Tabla 1: Desagregación de Generación y Demanda – Año 2016

Año 2016 MAXIMA MAXIMA DOMINGO

Descripción C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW] C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW]

Generación= 1130.9 1130.9 940.4 940.4

Demanda= 1114.0 1114.0 925.0 925.0

Generación Solar= 169.5 0.0 169.5 0.0

Generación Eólica= 20.0 0.0 20.0 0.0

Gen. C/ Reg. Secundario= 622.0 811.5 434.3 623.8

ROR Primaria (3%)= 33.9 33.9 28.2 28.2

ROR Secundaria (4%)= 45.2 45.2 37.6 37.6

ROR TOTAL= 79.2 79.2 65.8 65.8

Gen. C/ Reg. Secundario %= 55.0% 71.8% 46.2% 66.3%

Tabla 2: Desagregación de Generación y Demanda – Año 2018

Año 2018 MAXIMA MÍNIMA MAXIMA DOMINGO

Descripción C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW] C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW] C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW]

Generación= 1220.8 1220.8 660.7 660.7 1015.0 1015.0

Demanda= 1196.0 1196.0 651.5 651.5 993.0 993.0

Generación Solar= 169.5 0.0 0.0 0.0 169.5 0.0

Generación Eólica= 40.0 0.0 40.0 0.0 40.0 0.0

Gen. C/ Reg. Secundario= 730.9 940.4 384.1 424.1 554.7 764.2

ROR Primaria (3%)= 36.6 36.6 19.8 19.8 30.5 30.5

ROR Secundaria (4%)= 48.8 48.8 26.4 26.4 40.6 40.6

ROR TOTAL= 85.5 85.5 46.2 46.2 71.1 71.1

Gen. C/ Reg. Secundario %= 59.9% 77.0% 58.1% 64.2% 54.7% 75.3%

Tabla 3: Desagregación de Generación y Demanda – Año 2020

Año 2020 MAXIMA MÍNIMA MAXIMA DOMINGO

Descripción C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW] C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW] C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW]

Generación= 1316.0 1316.0 701.5 701.5 1087.2 1087.2

Demanda= 1283.0 1283.0 698.3 698.3 1065.0 1065.0

Generación Solar= 169.5 0.0 0.0 0.0 169.5 0.0

Generación Eólica= 40.0 0.0 40.0 0.0 40.0 0.0

Gen. C/ Reg. Secundario= 727.6 937.1 374.8 414.8 508.5 718.0

ROR Primaria (3%)= 39.5 39.5 21.0 21.0 32.6 32.6

ROR Secundaria (4%)= 52.6 52.6 28.1 28.1 43.5 43.5

ROR TOTAL= 92.1 92.1 49.1 49.1 76.1 76.1

Gen. C/ Reg. Secundario %= 55.3% 71.2% 53.4% 59.1% 46.8% 66.0%

Page 8: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 8

CÁLCULOS REALIZADOS

– Evaluación Estadística

Se realizó la evaluación estadística de los distinto registros disponibles, para poder caracterizar la dispersión de las variables aleatorias modeladas en el cálculo, de acuerdo a lo detallado en el informe Nº4. Los resultados obtenidos de este análisis, se incluyen también en el Anexo 2.

– Validación de Datos y Resultados

Se realizó con el objeto de validar los parámetros adoptados para caracterizar la dispersión de las variables aleatorias modeladas en el cálculo y los resultados obtenidos a partir de ellos. Se adoptó como caso testigo el de Máxima Domingo 2018, Con y Sin ERNC, y se adoptaron los parámetros de cálculo medios obtenidos del análisis estadístico:

Tabla 4: Parámetros Medios Adoptados para Caso Base Variable Aleatoria Sigma

Intercambio (ACE) 5.53 MW

Demanda 0.698%

Generación Solar 7.38%

Generación Eólica 13.00%

Para comparar los resultados de ROR necesaria para satisfacer distintos niveles de Probabilidad, se analizaron los resultados obtenidos del caso testigo para ambos situaciones de estudio (C/ERNC y S/ERNC). Por un lado se considera la ROR Existente (Secundaria y Total), con su probabilidad obtenida de la evaluación asociada a cada caso, y por el otro se incluyen distintos valores de Probabilidad para determinar la ROR Necesaria.

A partir de observaciones realizadas por la Comisión Nacional de Energía (CNE), para las evaluaciones se va a utilizar la Reserva Operativa Rodante Secundaria (RORs), y como sensibilidad la Reserva Operativa Rodante Total (RORt); y como probabilidad límite (Probabilidad de Reserva Suficiente) se sugiere adoptar el valor de 0.95.

Tabla 5: Resultados de Reserva Existente y Necesaria

2018-MAX/DOM-C/ERNC 2018-MAX/DOM-S/ERNC

Reserva Casos ROR Pr(Δ<ROR) ROR Pr(Δ<ROR)

[MW] [MW]

ROR Existente

Secundaria RORs 40.0 0.993257 40.0 0.999997

Total RORt 71.0 0.999994 71.0 1.000000

RORs Necesaria

RORs 1 60.0 0.999900 32.0 0.999900

RORs 2 50.0 0.999000 27.0 0.999000

RORs 3 37.0 0.990000 20.0 0.990000

RORs 4 26.0 0.950000 14.0 0.950000

Los valores obtenidos de reserva identificados RORs 1 y RORs 2 (60 y 50 MW), resultan ser valores de reserva rodante secundaria imposibles de alcanzar para el escenario analizado, ya que considerando el 4% de reserva por cada máquina generadora se necesitan 1500 MW y 1250 MW de generación respectivamente, para un escenario de 1015 MW de generación total. Por lo tanto, los valores de probabilidad asociados a los casos anteriores son excesivamente altos para la modelación realizada.

Para el valor de Pr(Δ<ROR) igual 0.95 se ha obtenido un valor de RORs Necesaria, relativamente bajo de 26 MW, que corresponde a una generación total de 650 MW (casi un 36% menor a la generación del caso), y de la misma manera puede decirse que es muy baja la probabilidad asociada (0.95).

Page 9: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 9

Para el valor de Pr(Δ<ROR) igual 0.99 (RORs 3), se ha determinado una RORs Necesaria igual a 37 MW, por debajo de los 40 MW del caso, que resulta ser un valor razonable para el caso analizado.

RESULTADOS OBTENIDOS

Los resultados obtenidos se han volcado en tablas que se encuentran incluidas en el Anexo 3.

Evaluación del Plan Oficial

Se realizó la evaluación en los años 2016, 2018 y 2020, y en la tabla siguiente se resumen los resultados más relevantes.

Tabla 6: Resumen de Resultados en el Período 2016 - 2020

Del análisis de los resultados obtenidos, pueden realizarse las siguientes observaciones:

– El escenario más exigente es el de Máxima Domingo, ya que es el que arroja menores valores de Excedente de RORs, siendo los años 2016 y 2018 los que presentan mayor participación de este tipo de generación (mayor al 20%).

– En estos escenarios (Máxima Domingo), confluyen el máximo aporte de ERNC con una generación menor que la máxima del día laborable, lo que produce la mayor participación de este tipo de energía de alrededor del 20% de la generación total. Para los escenarios de Máxima Laborable, la participación de generación de ERNC alcanza un máximo del 17%, que cae al 16% en el año 2020 por el aumento de la demanda, y existe un excedente importante de RORs respecto del valor necesario.

– En todos los casos evaluados con ERNC, la probabilidad de que la RORs sea suficiente ha superado el valor de 0.99.

Determinación de la ERNC Máxima a Incorporar

A partir de la incidencia que tiene el valor límite adoptado de Probabilidad de Reserva Suficiente (Pr(Δ<ROR)), en la magnitud máxima de la generación de ERNC que puede incorporase en el sistema, se ha realizado una evaluación considerando distintos valores de esta probabilidad.

MAX/LAB MAX/DOM MAX/LAB MIN/DOM MAX/DOM MAX/LAB MIN/DOM MAX/DOM

Generación Total [Gt] [MW] 1130.9 940.4 1220.8 660.7 1015 1316 701.5 1087.2

[MW] 189.5 189.5 209.5 40 209.5 209.5 40 209.5

[%] 16.76% 20.15% 17.16% 6.05% 20.64% 15.92% 5.70% 19.27%

RORs [MW] 45 37 48 26 40 52 28 43

Prob. 0.99807 0.99205 0.99825 0.99985 0.99326 0.99908 0.99994 0.99561

RORs [MW] 36 35 38 16 37 38 16 38

Prob. 0.99000 0.99000 0.99000 0.99000 0.99000 0.99000 0.99000 0.99000

Excedente de RORs [MW] 9 2 10 10 3 14 12 5

Reserva Existente

Reserva Necesaria

2016 2018 2020

ERNC

Page 10: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 10

Fig. Nº 1: Curva Probabilidad de RORs Suficiente / Generación de ERNC

La Máxima Participación de ERNC que puede incorporase al sistema (satisfaciendo condiciones de operación aceptables) es prácticamente independiente de la Potencia Base adoptada para el cálculo, o lo que es lo mismo independiente del estado de carga en que se encuentre el sistema, ya que las curvas obtenidas son muy semejantes para los distintos estados de demanda del sistema.

La magnitud máxima de generación de ERNC que puede incorporarse, está directamente relacionada al valor límite de Probabilidad de Reserva Suficiente (Pr(Δ<ROR)) que se adopte para el cálculo. Si por ejemplo, se adopta un valor de probabilidad de 0.990, se puede entonces aceptar una generación ERNC del 24%, tal cual se observa en la figura anterior.

Por otra parte si se desea establecer la máxima generación de ERNC que puede incorporase en el período de análisis, al igual que en el caso anterior, se han considerado diferentes valores de Pr(Δ<ROR) para poder realizar el cálculo. Para ello se han definido cuatros valores posibles de probabilidad; 0.950, 0.970, 0.990 y 0.999. La tabla siguiente resumen los valores obtenidos, considerando también parámetros promedios de los distintos estados de carga de la dispersión de las variables aleatorias modeladas, en la que se ha extendido el período de análisis hasta el año 2022.

Tabla 7: Generación de ERNC Adicional p/ Pr(Δ<ROR) - Período 2016 – 2022

Generación Plan Oficial Generación Adicional de ERNC

Año Total ERNC Pr(Δ<ROR)=0.950 Pr(Δ<ROR)=0.970 Pr(Δ<ROR)=0.990 Pr(Δ<ROR)=0.999

[MW] [MW] [MW] [MW] [MW] [MW]

2016 1130.9 189.5 185.75 (*) 134.52 (*) 63.73 (*) 3.09 (*)

2017 1176.7 209.5 202.34 149.15 75.73 -7.35

2018 1220.8 209.5 210.33 156.01 81.17 -3.55

2019 1269.2 209.5 226.86 170.51 92.96 5.63

2020 1316.0 209.5 243.47 185.04 104.76 14.75

2021 1361.8 209.5 260.04 199.58 116.65 23.91

2022 1408.1 209.5 276.56 214.04 128.29 32.97

(*): Se han descontado 20 MW de Generación Eólica del Plan Oficial, que se incorporan el año 2017

Prob(PΔ≤ROR) Límite / Generación Máxima ERNC

0.900

0.910

0.920

0.930

0.940

0.950

0.960

0.970

0.980

0.990

1.000

14% 16% 18% 20% 22% 24% 26% 28% 30% 32% 34% 36% 38%

Generación ERNC [%]

Pro

b(P

Δ≤

RO

R)

Pot. Base 1000 MW

Pot. Base 1200 MW

Pot. Base 1400 MW

Pot. Base 1600 MW

Page 11: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 11

En virtud de los resultados obtenidos para el conjunto de casos analizado y parámetros de cálculo adoptados, puede concluirse que el valor más razonable de Probabilidad de Reserva Suficiente Límite es el de 0.990, que significa una participación máxima del 24% de ERNC del total de generación según la Fig. Nº 1. Valores mayores de participación, como el 30% y 35% correspondientes a probabilidades de 0.970 y 0.950 respectivamente, resultan ser muy significativos para este tipo de generación que prácticamente solo está disponible 8 hs por día (periodo donde la generación solar es mayor al 40% de la potencia instalada, entre las 8 hs y 16 hs), y consecuentemente debe ser reemplazada por generación convencional.

ALTERNATIVAS PARA EL AUMENTO DE LA PARTICIPACIÓN DE ERNC

Básicamente, se pueden identificar dos maneras de incorporar reserva operativa rodante (asociadas a plantas de ERNC) en un sistema eléctrico de potencia, más allá de la propia que disponen máquinas con capacidad de regulación:

Aporte de Regulación de Maquinas Despachadas, adicional al propio para cubrir la que deberían aportar la centrales de ERNC, de máquinas convencionales (hidráulicas o térmicas) que estén operando en el sistema.

Sistemas de Almacenamiento de Energía en Baterías (Battery Energy Storage System – BESS): Estos dispositivos permitirían disponer instantáneamente del monto de potencia correspondiente a la ROR que debería aportar una determinada fuente, por el tiempo que se estipule necesario (10 o 15 minutos), lo cual es determinante en el costo del equipo.

La reglamentación actual vigente en el SPS, exige que durante la operación se alcance una regulación secundaria del 4%, que será provista por cada máquina cuando tengan esa capacidad, o contratada en máquinas de terceros cuando la propia no la disponga. Sin embargo, la aplicación de esta reglamentación puede presentar limitaciones dado que, la participación de energías renovables podría desplazar completamente o limitar la magnitud de generación con capacidad de regulación.

Una alternativa para salvar cualquier limitación que sea consecuencia de la indisponibilidad de algún equipamiento que brinda servicios a terceros, es la de requerir que la capacidad de regulación de todas las fuentes de generación renovables (tanto en eólico y solar, como geotérmicas y biomasa), sea provista por un sistema de almacenamiento de energía en baterías (BESS) propios de cada instalación. De esta manera, la fuente de ERNC no tendría restricciones para su despacho al incluir la regulación secundaría, que requiere el operador del sistema a cualquier generador.

CONCLUSIONES

Para la evaluación del Plan Oficial de incorporación de Energía Renovable No Convencional, se ha realizado la evaluación de la Reserva Operativa Rodante en los años 2016, 2018 y 2020, para los escenarios Máxima, Mínima y Máxima Domingo de la época SECA (condiciones de funcionamiento más severas). Se encontró que las situaciones más exigentes se presentaron cuando se alcanzó una participación de este tipo de energía de alrededor del 20% de la generación del total.

De las evaluaciones realizadas, se puedo concluir que este plan de incorporaciones, que alcanza un máximo de aproximadamente 210 MW de generación de este tipo para el año 2018, satisface los requerimientos de RORs en todo los escenarios (período de análisis 2016 al 2020, y estados de carga), con una probabilidad mayor a 0.99.

Page 12: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Inicia va Regional de USAID de Energía Limpia | 12

El análisis realizado a fin de determinar la Generación Solar adicional, que puede incorporarse al sistema por sobre el Plan Oficial de Energías Renovables No Convencional, permi ó establecer que esta depende en gran medida del valor límite de Probabilidad de Reserva Su ciente (Pr(Δ<ROR)) que se adopte para el cálculo, y por lo tanto se realizó para diversos valores propuestos.

Tabla 8: Generación de ERNC Adicional Máxima Admisible - Período 2016 – 2022

Generación Plan Oficial Generación de ERNC

Adicional Máxima Generación de ERNC

Adicional Por Año Año Total ERNC Pr(Δ<ROR) = 0.990 Pr(Δ<ROR) = 0.990

[MW] [MW] [MW] [MW] 2016 1130.9 189.5 63.73 (*) 63.73 (*) 2017 1176.7 209.5 75.73 12.00 2018 1220.8 209.5 81.17 5.44 2019 1269.2 209.5 92.96 11.79 2020 1316.0 209.5 104.76 11.80 2021 1361.8 209.5 116.65 11.89 2022 1408.1 209.5 128.29 11.64

(*) : Se han descontado 20 MW de Generación Eólica del Plan Oficial, que se incorporan el año 2017

.

Page 13: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 13

INTRODUCCIÓN

En el marco de la asistencia técnica que Tetra Tech (Tt) está ejecutando bajo la Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia (la Iniciativa de USAID), se brinda apoyo a el Consejo Nacional de Energía de El Salvador (CNE) y a un equipo interinstitucional conformado por la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET), Empresa Transmisora de El Salvador (ETESAL) y Unidad de Transacciones (UT), para el desarrollo de estudios y conocer el efecto de la integración de la energía renovable no convencional (ERNC) en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador (SPS), específicamente en el análisis del desempeño de la reserva rodante del sistema eléctrico de potencia de El Salvador ante la integración de energías renovables no convencionales (eólica y solar fotovoltaica).

El Salvador promovió la licitación DELSUR-CLP-RNV-001-2013 para la contratación de 100 MW de potencia con centrales eólicas y solares fotovoltaicas. De este proceso se obtuvo como resultado la adjudicación de cuatro (4) proyectos fotovoltaicos asignados a las empresas UDP NEOEN-ALMAVAL, con un proyecto de 60 MW; SOLAR RESERVE DEVELOPMENT, con una capacidad de 20 MW; y UDP PROYECTO LA TRINIDAD, a quien se le adjudicaron dos proyectos de 8 MW y 6 MW.

Estos proyectos adjudicados deberán iniciar el suministro de energía a partir del 1 de octubre de 2016 por un periodo de 20 años.

Adicionalmente, se estima que más proyectos con ERNC están por iniciar sus trámites de permisos para instalarse en territorio salvadoreño, lo que obliga a realizar nuevos estudios de flexibilidad del sistema eléctrico de potencia de El Salvador con el fin de determinar los impactos en éste debido a la inclusión de las tecnologías mencionadas.

Los estudios desarrollados han comprendido diversas evaluaciones que han permitido abordar la problemática desde distintos puntos de vista, de manera de contemplar todos los aspectos que tienen influencia cuando se incorpora este tipo de generación en un sistema eléctrico de potencia. Las evaluaciones realizadas incluyeron:

ESTUDIOS ELÉCTRICOS:

o Flujos de Carga: Que permiten evaluar el funcionamiento del sistema eléctrico de potencia en estado estacionario, con la incorporación de los distintos proyectos de ERNC, y verificar el funcionamiento satisfactorio del sistema en condiciones de red completa y con alguna instalación fuera de servicio (N y N-1 respectivamente).

o Estudios de Estabilidad Transitoria: Que permiten analizar el comportamiento de la red ante la ocurrencia de fallas, verificando el aporte de reserva rodante primaria de las máquinas generadoras.

ANÁLISIS PROBABILÍSTICA DE LA RESERVA OPERATIVA RODANTE (ROR): Que permite evaluar la magnitud de la ROR que es necesario disponer para compensar las variaciones de generación y demanda. Con la incorporación de ERNC (como la Generación Solar y Eólica), se introducen nuevas variables aleatorias al problema planteado, ya que la dispersión en la magnitud de esta generación (debidas al origen aleatorio del recurso primario utilizado), deberá ser compensada, al igual que las variaciones de la demanda, por generación de tipo convencional.

En los informes N° 1 a 3 se realizaron los Estudios Eléctricos, analizando en los dos primeros los temas relacionados al comportamiento del SPS en estado estacionario cuando se incorporen todos los proyectos

Page 14: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 14

contemplados en el Plan de Expansión del CNE que contemplan los proyectos de ERNC, y otras fuentes de generación, como son biomasa, geotérmicas, hidráulicas y térmicas alimentadas con GNL, para distintos escenarios estacionales de los años 2018 y 2020. Estos análisis muestran que el SPS se comporta en forma aceptable (cumpliendo con los requerimientos técnicos establecidos en la normativa vigente) aún en condiciones N-1 de los vínculos de transmisión que se mostraban más comprometidos. En el informe N° 3 se estudió específicamente, el comportamiento de la Regulación Primaria de Frecuencia del SPS simulando la pérdida de la máquina con mayor generación y estableciendo el aporte del resto del parque generador de El Salvador a la RPF.

En los Informes 4 a 6 se realizó el Análisis Probabilístico, presentando primeramente la metodología de cálculo (Informe N° 4), y los resultados preliminares y finales de la evaluación (Informes N° 5 y 6 respectivamente).

En el presente informe, se incluyen los resultados finales de toda la evaluación realizada, contemplando los Estudios Eléctricos y el Análisis Probabilístico de la Reserva Operativa Rodante (ROR), necesaria para garantizar una operación confiable del sistema, considerando la incorporación de ERNC en el Sistema de Potencia de El Salvador.

Las evaluaciones realizadas, tuvieron como finalidad:

Verificar que el plan oficial de incorporación de ERNC en El Salvador, satisface los requerimientos mínimos aceptables de Calidad de la Operación, en cuanto a disponibilidad de reserva rodante necesaria para compensar las desviaciones de generación y demanda.

Establecer la magnitud máxima de Energía Renovable No Convencional (ERNC) que se puede incorporar en el sistema de El Salvador, manteniendo los mismos niveles de calidad en la operación del sistema, de acuerdo la Reserva Operativa Rodante existente en el mismo.

Page 15: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 15

1. ESTUDIO ELÉCTRICOS

Las evaluaciones desarrolladas en este análisis, permitieron verificar el funcionamiento eléctrico satisfactorio del SEP con la incorporación de los distintos proyectos de ERNC.

Las simulaciones de estado estacionario, por medio del cálculo de Flujo de Carga, permiten identificar violaciones en la red, como sobrecarga de componentes (líneas o transformadores) o tensiones en barras del sistema fuera del rango admisible, con la incorporación de los distintos proyectos de ERNC. Este análisis se realiza en condiciones de red completa, y con alguna instalación del sistema fuera de servicio (N y N-1 respectivamente).

Los estudios de estabilidad transitoria, permiten simular el comportamiento de la red ante la ocurrencia de fallas, ya que modelan la dinámica de los reguladores de las máquinas generadoras, verificando el aporte de reserva rodante primaria de las máquinas en servicio.

Page 16: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 16

A. Estudio Estático del SPS Año Horizonte 2020

Se planteó un análisis de las condiciones de funcionamiento estático del Sistema de Potencia de El Salvador (SPS) considerando el año horizonte del estudio (2020), para condiciones de carga máxima y para época Húmeda (Marzo) y Seca (Setiembre). Teniendo en cuenta que la producción máxima de las Planta Solares Fotovoltaicas (PSFV) coincide con las horas diurnas cuando se presenta el estado de máxima demanda en el SPS.

Se consideran todos los proyectos del Plan de Expansión de la CNE a partir del año 2016 y hasta el año 2020. El objetivo de este análisis es determinar, en primera instancia, si existen restricciones impuesta por las transferencias de los vínculos o en el perfil de tensiones ante el despacho a potencia nominal de los proyectos incluidos en el Plan de Expansión (con costo de generación menor y del tipo ERNC), al año horizonte.

Teniendo en cuenta que el análisis considera solamente la condición de transferencias nulas entre el SPS y el SIEPAC (en el Informe Técnico N° 1, se denominó escenario 2), a partir de los flujos de carga bases remitidos por ETESAL, se presentan los nuevos flujos de carga para ambas condiciones hidráulicas (Marzo y Septiembre).

Se considera que el despacho de las máquinas existente (al año 2020) es similar al que adopta ETESAL, en sus flujos bases para las centrales Biomasa, Geotérmicas e Hidráulicas (con la excepción de las nuevas incorporaciones que no figuran en los flujos de ETESAL). Se maximizan el despacho de los proyectos incluidos en el Plan de Expansión, Eólicos y Solares. Respecto al proyecto de EdP (GNL) con el objeto de mantener la condición de intercambio nulo se redujo en un 10% su participación nominal. Se reduce el de las máquinas de menor rendimiento, de acuerdo al Orden de Mérito 2016-19, de manera de alcanzar un intercambio entre el SPS y el SIEPAC nulo.

En todos los casos se indican el despacho del parque generador por tipo de máquinas dividiendo estas en: Térmicas Convencionales (T), Térmicas GNL (TGNL), Hidráulicas (H), Biomasa (B), Geotérmicas (G) y Solar Fotovoltaicas (S), y se detalla la participación porcentual de las mismas en el despacho.

CONCLUSIONES PRINCIPALES

Del análisis del funcionamiento estático al año horizonte se puede concluir que:

En caso de que los intercambios de potencia con el SIEPAC sean nulos, el parque generador de menor rendimiento de SPS, es reemplazado por los proyectos de ERNC. La participación de cada tipo de máquinas en el parque es la siguiente, se compara los nuevos flujos versus los bases proporcionados por ETESAL:

Tabla 9: Comparación de la Participación según Tipo de Generación (Con y Sin ERNC – SECA)

Page 17: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 17

FLUJO TETRATECH MAX MARZO 2020 FLUJO ETESAL MAX MARZO 2020

TIPO MW PARTICIPACIÓN TIPO MW PARTICIPACIÓN

Eólica 40 3.04% Eólica 6.00 0.46%

Solar 169.5 12.88% Solar 26.50 2.02%

Geotérmica 271.7 20.64% Geotérmica 241.70 18.47%

Biomasa 98.4 7.48% Biomasa 98.40 7.52%

Térmica Conv 0 0.00% Térmica Conv 378.80 28.94%

Térmica GNL 355 26.97% Térmica GNL 355.00 27.12%

Hidráulica 381.5 28.99% Hidráulica 202.50 15.47%

1316.1 100.00% 1308.9 100.00%

Tabla 10: Comparación de la Participación según Tipo de Generación (Con y Sin ERNC – HUMEDA)

FLUJO TETRATECH MÁXIMA SETIEMBRE 2020 FLUJO ETESAL MÁXIMA SETIEMBRE 2020

TIPO MW PARTICIPACIÓN TIPO MW PARTICIPACIÓN

Eólica 40 3.05% Eólica 6.00 0.45%

Solar 171.5 13.06% Solar 34.30 2.60%

Geotérmica 241.7 18.40% Geotérmica 241.70 18.30%

Biomasa 55 4.19% Biomasa 55.00 4.16%

Térmica Conv 0 0.00% Térmica Conv 81.90 6.20%

Térmica GNL 300 22.84% Térmica GNL 355.00 26.88%

Hidráulica 505.3 38.47% Hidráulica 547.00 41.41%

1313.5 100.00% 1320.90 100.00%

Puede apreciarse para el despacho de Marzo el porcentaje del parque generador que aportaría a la Regulación Primaria y Secundaria seria del 56% (Térmico GNL + Hidroeléctrico), mientras que el porcentaje que aportaría a la Regulación Primaria sería del 76.6% ya que al anterior se le sumaría la generación de origen Geotérmico. Para el escenario de Septiembre del 2020 los valores sería del 61% y 79.7 %.

Respecto al comportamiento del sistema se observa, en ambos escenarios, que al sacar de servicio toda la generación Térmica Convencional, sobre toda la asociada a las barra de TALN 115 kV (TALN-G1 y G2) y Neja 115 kV es necesario, para mantener los perfiles de tensiones dentro del ±5%, incrementar la tensiones de generación del resto de los generadores y modificar los tap de los transformadores 230/115 kV. Esto se hace más evidentes en la condición N-1 analizada

Page 18: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 18

B. Consideraciones Para Verificar la Reserva Secundaria de Frecuencia en el Marco de La Expansión del Sistema de Potencia de El Salvador

A partir del análisis de la información recopilada en las reuniones realizadas entre el 15 al 18 de Diciembre en EL Salvador, y con el objeto de establecer una metodología para verificar desde el punto de vista de la Reserva Secundaria de Frecuencia la incorporación de ERNC, es necesario definir las siguientes consideraciones:

Los niveles de intercambio máximo a considerar en los vínculos con Guatemala y Honduras, para cada escenario de demanda del periodo bajo estudio (2016-2020).

Con el objeto de mantener los niveles de intercambio deseados, se adoptará por reemplazar las máquinas de menor rendimiento o de costo de operación mayor (térmicas convencional), que participa actualmente en la RSF por los proyectos de Energía Renovable No Convencional (ERNC) del plan de expansión. Al respecto, se cuenta con un orden de Mérito (de información del EOR) que necesitaríamos que el Grupo de Trabajo verificara o modificara.

Si la generación de Biomasa o Geotérmica son consideradas como ERNC en el plan de expansión, y si las mismas participan en la RSF. Entendemos que Berlín U1 y U2 Geotérmicas participan en la PSF. Especificar el régimen de generación de la maquinas biomasas, es decir, que época del año cuentan con combustibles (zafra).

De acuerdo a la metodología utilizada por UT, la cual realiza el cálculo del Error de Control de Área, que define que ante una variación de carga (demanda o generación) en el sistema analizado, puede resultar una diferencia de los flujos en las interconexiones con los valores programados y en la frecuencia del sistema.

)(10)( FpFaINpINaACE

Donde:

INa= intercambio neto actual (post Regulación Primaria de Frecuencia) INp= intercambio neto programado β= Bias de la frecuencia Fa= frecuencia actual Fp= frecuencia programada (60 Hz)

Para realizar dicho cálculo, es necesario saber el comportamiento de la carga del sistema ante la variación de la frecuencia, lo cual está representado mediante el factor del Bias.

Por lo tanto es necesario definir los valores del Bias de la frecuencia para El Salvador, el resto del SIEPAC, para los diferentes escenarios máxima de Marzo y Setiembre, del periodo bajo estudio (2016-2020), para las condiciones de fallas más severas del Sistema Eléctrico de El Salvador. Las fallas más severas a considerar serán, por un lado la desconexión del grupo generador del SPS de mayor potencia despachada (por ejemplo Cerrón Grande U1 o U2) y por otro lado, aquella demanda, la mayor, que esté vinculada al sistema por un vínculo simple, o la que el GT indique

Page 19: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 19

C. Estudio Reserva Rodante del SPS Año 2018

En este estudio se muestran un evaluación preliminar de la Reserva Operativa Rodante (ROR) en el Sistema de Potencia de El Salvador (SPS), considerando como año de corte el 2018, para condiciones de carga máxima y para época húmeda (Marzo).

Se consideran todos los proyectos del Plan de Expansión de la CNE a partir del año 2016 y hasta el año 2018. El objetivo de este análisis es verificar la viabilidad de los proyectos mencionados en el plan de expansión presentados por el Consejo Nacional de Energía (CNE), desde el punto de vista de la Reserva Operativa Rodante.

A partir de los flujos de carga bases remitidos por ETESAL, se desarrolla el flujo de carga para el escenario de máxima (Marzo). Para este escenario, se considera el despacho de los proyectos incluidos en el Plan de Expansión (Biomasa, Geotérmicos, Eólicos y Solares) y se reduce el despacho de las máquinas existente (parque generador actual) de menor rendimiento, de acuerdo a un orden de mérito, con el fin de mantener los intercambios entre el SPS y el SIEPAC nulos.

De esta manera se busca obtener como afecta el ingreso de los proyectos de Energía Renovable No Convencional (ERNC) en la ROR, reemplazando la Generación Convencional actual del sistema, las que en gran parte, cuenta con esta característica.

En todos los casos se registra el despacho del parque generador por tipo de máquinas dividiendo estas en: Térmicas Convencionales (T), Térmicas con GNL (TGNL), Hidráulicas (H), Biomasa (B), Geotérmicas (G) y Solar Fotovoltaicas (S), y se detalla la participación porcentual de las mismas en el despacho.

Para la modelación dinámica de los Parques Solares, que incorpora el plan de equipamiento de CNE, se utilizaron modelos de librería del programa PSS/E, denominados WT4G1 y WT4E. En cuanto al Parque Eólico los modelos adoptados fueron: WT3G1, WT3E1, WT3T1, WT3P1. Para las nuevas centrales térmicas, hidráulicas, biomasa y geotérmicas se adoptaron los modelos de la base dinámica provista por ETESAL.

CONCLUSIONES PRINCIPALES

Del análisis del funcionamiento estático y dinámico al año 2018 se puede concluir:

Desde el punto de vista del funcionamiento estático, el sistema no presenta ninguna restricción en lo que respecta a la calidad de servicio del sistema (no se presentan sobrecargas en líneas y transformadores y sin problemas de perfil de tensión). Esto es considerando un intercambio nulo entre el SPS y el SEPAC (reemplazo de generación convencional por generación de ERNC). La participación del parque generador para el 2018, por tipo de máquina es la siguiente:

Page 20: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 20

Tabla 11: Participación por Tipo de Generación

Tipo MW Participación

Eólica 40 3.27%

Solar 169.5 13.87%

Geotérmica 182.6 14.95%

Biomasa 98.4 8.05%

Térmica Conv 173.2 14.18%

Térmica GNL 355 29.06%

Hidráulica 203.1 16.62%

Total 1221.8 100.00%

Por otro lado, desde el punto de vista del Análisis de la ROR, el SPS aporta una margen de Regulación Primaria de Frecuencia (RPF) del orden de 0.16%, aunque el margen previsto según normativa es del 3%. La contingencia aplicada en esta prueba fue la pérdida intempestiva de 65 MW de generación, en la CH Cerrón Grande. El reducido aporte a la RPF del parque generador de El Salvador es producto de la magnitud de la potencia que aporta el SIEPAC. La simulación muestra un Error de Control de Área (ACE – siglas en inglés) diferente de cero, del orden de los 66 MW, que debería en principio ser ajustado con la Regulación Secundaria de Frecuencia (RSF).

En las condiciones simuladas y en lo que respecta a la Regulación Secundaria de Frecuencia (RSF), la reserva secundaria de generación SPS no es suficiente para reducir el ACE a cero. Las evaluaciones realizadas indican que, aún sin considerar los proyectos de ERNC (que reemplazarían la Generación Térmica Convencional del actual parque generador) la RSF no sería suficiente para anular el ACE citado.

Page 21: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 21

2. ANÁLISIS PROBABILISTISCO

La incorporación de las fuentes de generación ERNC (como la Generación Solar y Eólica), introducen nuevas variables aleatorias al problema planteado, ya que la dispersión en la magnitud de esta generación (debidas al origen aleatorio del recurso primario utilizado), deberá ser compensada, al igual que las variaciones de la demanda, por generación de tipo convencional. A su vez, la incorporación en el despacho de generación de origen renovable, disminuye las máquinas en servicio con capacidad de regulación.

La metodología desarrollada para evaluar la ROR, permite vincular la reserva rodante existente con la Probabilidad de que los desbalances de Potencia sean menores o iguales a esta magnitud, o sea se determina la “Probabilidad de Reserva Suficiente”.

Para la realización del cálculo, fue necesaria la obtención de parámetros (utilizados como datos) que caracterice la dispersión de las Variables Aleatorias consideradas. Debe tenerse presente que estos parámetros, son estimaciones de la dispersión de las Variables Aleatorias consideradas, y han sido obtenidas de la evaluación estadística de registros, la simulación del comportamiento estocástico, y en uno de los caso de Bibliografía. En todos los casos, se utilizan “muestras” para caracterizar una “población”, y por lo tanto los resultados obtenidos no pueden asumirse como parámetros exactos.

Page 22: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 22

A. ESCENARIOS DE ESTUDIO

A fin de evaluar la máxima participación de la ERNC del plan oficial de incorporación durante el período de análisis, se ha realizado el cálculo para los años 2016, 2018 y 2020. Para cada año se ha adoptado el periodo Seco, ya que es el de menor generación Hidráulica despachada (generación esta que dispone de capacidad de Regulación Primaria y Secundaria), y por lo tanto el que presenta mayor participación de energía renovable.

Por otra parte, se han analizado tres estados de carga, correspondientes a Máxima de día Laborable, Mínima y Máxima de día Domingo. El estado de Máxima de día laborable como la de Domingo, permite verificar las condiciones con toda la generación Solar y Eólica (ya que ese estado de carga se presenta cerca del medio día). Para el estado de demanda Mínima solo se considera la generación Eólica, ya que este estado se presenta en horario nocturno. La diferencia entre las demandas máximas de día laborable y domingo, es que la demanda de este último escenario es un 17%menor que la del primero, lo que implica un mayor aporte de ERNC en los despachos. Para todos los escenarios, se ha contemplado la alternativa de reemplazar la Generación Eólica y Solar por Generación Térmica Convencional con Capacidad de Regulación, a fin de cuantificar la influencia de incorporar este tipo de generación en el despacho. En resumen se ha considerado los siguientes aspectos:

Años de Análisis: 2016 – 2018 – 2020

Época del Año: Período Seco

Estados de Carga: Máxima – Mínima – Máxima de Domingo

Despacho de Generación: Con y Sin ERNC

En la tabla siguiente se presentan todos los escenarios evaluados y se describen las características generales de cada caso:

Tabla 12: Casos Estudiados

Año Máxima Mínima Máxima Domingo

Con ERNC Sin ERNC Con ERNC Sin ERNC Con ERNC Sin ERNC

2016 2016-MAX-CR 2016-MAX-SR 2016-MIN-CR 2016-MIN-SR 2016-MXD-CR 2016-MXD-SR

2018 2018-MAX-CR 2018-MAX-SR 2018-MIN-CR 2018-MIN-SR 2018-MXD-CR 2018-MXD-SR

2020 2020-MAX-CR 2020-MAX-SR 2020-MIN-CR 2020-MIN-SR 2020-MXD-CR 2020-MXD-SR

Los casos correspondientes a Mínima 2016 (Con y Sin ERNC), no se han evaluado dado que en estos escenarios solo se considera la incorporación de 20 MW de Generación Eólica, y por lo tanto es prácticamente nula su incidencia en los resultados. Para el resto de los escenarios, se elaboró el Flujo de carga correspondiente, los cuales se detallan en el punto a continuación.

Page 23: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 23

B. FLUJOS DE CARGA

Se presentan en este punto los flujos de carga desarrollados para la evaluar la participación de ERNC en el período de estudio. Para ello fue necesaria la elaboración de cada uno de los casos, ajustándolos de manera que las tensiones en todas las barras se encuentren dentro del rango admisible, y no se produzcan sobrecargas de líneas o transformadores.

En la Tabla 13 se detallan todas las evaluaciones necesarias para el estudio, pero solo los casos con despacho de Energía Renovable No Convencional (identificados como “Con ERNC”) han sido específicamente realizados. Esto se debe a que los casos “Sin ERNC”, han sido extrapolados a partir de los primeros correspondientes, adicionado la misma magnitud de generación con capacidad de regulación que la ERNC que reemplaza.

La representación gráfica de los flujos realizados se encuentra en el Anexo 1 de este informe,

Tabla 13: Escenarios de Flujo de Carga

Nº Año Estado de Carga Despacho Figura

1

2016

Máxima Con ERNC FC- 1

2 Sin ERNC

5 Máxima Domingo

Con ERNC FC- 2

6 Sin ERNC

7

2018

Máxima Con ERNC FC- 3

8 Sin ERNC

9 Mínima

Con ERNC FC- 4

10 Sin ERNC

11 Máxima Domingo

Con ERNC FC- 5

12 Sin ERNC

13

2020

Máxima Con ERNC FC- 6

14 Sin ERNC

15 Mínima

Con ERNC FC- 7

16 Sin ERNC

17 Máxima Domingo

Con ERNC FC- 8

18 Sin ERNC

A partir de cada uno de estos casos, se han obtenido los parámetros necesarios para la evaluación, que se detallan en el punto siguiente.

Page 24: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 24

C. PARÁMETROS DE CÁLCULO

Con el objeto de realizar la evaluación es necesario identificar la potencia de Demanda y Generación, desagregando en esta última los diferentes tipos de generación que se han despachado en cada caso, y determinado la magnitud de la reserva de regulación primaria y secundaria disponible en cada escenario.

Más allá de la capacidad de regulación que disponga el parque de máquinas seleccionado en el despacho, la reglamentación vigente de El Salvado, exige que durante la operación se alcance una regulación secundaria del 4%, que será provista por cada máquina cuando tengan esa capacidad, o contratada en máquinas de terceros cuando la propia no la disponga. Por esta razón, en todos los escenarios se ha considerado a la Reserva Operativa Rodante Secundaria (RORs) con este porcentaje de regulación constante (4% de la generación total).

Para la evaluaciones probabilísticas que se realizan en este trabajo, se utiliza la RORs dado que es la generación adicional que se dispone para compensar las desviaciones que se produzcan debido a la acción de las distintas variables aleatorias que afectan la demanda y generación. A continuación se presenta los parámetros de cálculo obtenidos de los distintos escenarios, que han sido analizados anteriormente.

Tabla 14: Desagregación de Generación y Demanda – Año 2016

Año 2016 MAXIMA MAXIMA DOMINGO

Descripción C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW] C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW]

Generación= 1130.9 1130.9 940.4 940.4

Demanda= 1114.0 1114.0 925.0 925.0

Generación Solar= 169.5 0.0 169.5 0.0

Generación Eólica= 20.0 0.0 20.0 0.0

Gen. C/ Reg. Secundario= 622.0 811.5 434.3 623.8

ROR Primaria (3%)= 33.9 33.9 28.2 28.2

ROR Secundaria (4%)= 45.2 45.2 37.6 37.6

ROR TOTAL= 79.2 79.2 65.8 65.8

Gen. C/ Reg. Secundario %= 55.0% 71.8% 46.2% 66.3%

Tabla 15: Desagregación de Generación y Demanda – Año 2018

Año 2018 MAXIMA MÍNIMA MAXIMA DOMINGO

Descripción C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW] C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW] C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW]

Generación= 1220.8 1220.8 660.7 660.7 1015.0 1015.0

Demanda= 1196.0 1196.0 651.5 651.5 993.0 993.0

Generación Solar= 169.5 0.0 0.0 0.0 169.5 0.0

Generación Eólica= 40.0 0.0 40.0 0.0 40.0 0.0

Gen. C/ Reg. Secundario= 730.9 940.4 384.1 424.1 554.7 764.2

ROR Primaria (3%)= 36.6 36.6 19.8 19.8 30.5 30.5

ROR Secundaria (4%)= 48.8 48.8 26.4 26.4 40.6 40.6

ROR TOTAL= 85.5 85.5 46.2 46.2 71.1 71.1

Gen. C/ Reg. Secundario %= 59.9% 77.0% 58.1% 64.2% 54.7% 75.3%

Page 25: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 25

Tabla 16: Desagregación de Generación y Demanda – Año 2020

Año 2020 MAXIMA MÍNIMA MAXIMA DOMINGO

Descripción C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW] C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW] C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW]

Generación= 1316.0 1316.0 701.5 701.5 1087.2 1087.2

Demanda= 1283.0 1283.0 698.3 698.3 1065.0 1065.0

Generación Solar= 169.5 0.0 0.0 0.0 169.5 0.0

Generación Eólica= 40.0 0.0 40.0 0.0 40.0 0.0

Gen. C/ Reg. Secundario= 727.6 937.1 374.8 414.8 508.5 718.0

ROR Primaria (3%)= 39.5 39.5 21.0 21.0 32.6 32.6

ROR Secundaria (4%)= 52.6 52.6 28.1 28.1 43.5 43.5

ROR TOTAL= 92.1 92.1 49.1 49.1 76.1 76.1

Gen. C/ Reg. Secundario %= 55.3% 71.2% 53.4% 59.1% 46.8% 66.0%

Page 26: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 26

3. CÁLCULOS REALIZADOS DE RESERVA NECESARIA

De acuerdo a lo detallado en el informe Nº4, se realizó la evaluación estadística de los distinto registros disponibles, para poder caracterizar la dispersión de las variables aleatorias modeladas en el cálculo.

El parámetro utilizado para caracterizar las variables aleatorias es la Desviación Estándar σ, que puede estimarse a partir de una muestra de la población, mediante la siguiente expresión:

1

)(1

2

n

xxn

i

i

x

Dónde:

σx : Desviación Estándar de la Variable Aleatoria X xi : Valor i de la Variable Aleatoria X

x : Valor medio de la Variable Aleatoria X

n : Cantidad de Valores de la Muestra

Primeramente se realizó la evaluación estadística del registros de 6 días típicos, correspondiente al día Laboral, Sábado y Domingo de los períodos Seco y Húmedo respectivamente. Los resultados obtenidos de este análisis, se incluyen también en el Anexo 2 de este informe. Posteriormente, y en virtud de ciertas inconsistencias en los resultados obtenidos, se amplió la evaluación a 30 días, correspondiente al mes de Abril completo (Periodo Seco). En la tabla a continuación, se resumen los valores promedios obtenidos en las dos evaluaciones realizadas:

Tabla 17: Desagregación de Generación y Demanda – Año 2020

Se ha indicado en la tabla anterior, con flechas de distinto color, la tendencia de crecimientos desde la demanda Mínima a Máxima de los parámetros evaluados, y puede observarse que para los resultados “Promedios 30 días” de evaluación, la tendencia es siempre un crecimiento de la dispersión desde el estado de Mínima a Máxima (evaluada a través de la desviación estándar). En el caso de los registros “Promedio 3 días”, esa tendencia es inversa para el día Sábado, lo cual no tiene una justificación razonable.

Esto muestra la consistencia de los resultados obtenidos en la evaluación ampliada a 30 días de registro. Sin embargo, las diferencias porcentuales entra ambas evaluaciones no son muy significativas, y por los tanto se va a mantener los resultados obtenidos con los parámetros de cálculo originales, más aún que la Demanda e Intercambios ACE son la variables aleatorias que menor influencia tiene en la evaluación realizada.

Los resultados particulares obtenidos para cada día del análisis realizado, están incluidos también en el Anexo 2 de este informe.

Nombre N° Maxima Media Minimo Maxima Media Minimo Maxima Media Minimo Maxima Media Minimo Maxima Media Minimo Maxima Media Minimo

0.632% 0.535% 0.563% 6.06 5.57 4.60 0.558% 0.443% 0.508% 4.95 4.66 4.17 0.607% 0.387% 0.281% 5.29 3.86 3.07

0.620% 0.496% 0.376% 5.62 5.30 3.57 0.555% 0.533% 0.860% 4.84 4.85 6.13 0.698% 0.432% 0.430% 5.53 3.97 4.13

1.9% 7.8% 49.8% 7.8% 5.1% 28.7% 0.6% -16.7% -41.0% 2.4% -3.9% -32.0% -13.0% -10.4% -34.6% -4.3% -2.8% -25.7%Diferencia [%]=

Día

Promedio 30 dias=

Promedio 3 dias=

DomingoDemanda ACE

LaboralDemanda ACE

SabadoDemanda ACE

Page 27: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 27

Una vez definidos los parámetros de cálculo, se determinó para cada caso evaluado, la Desviación Estándar de

la Demanda Total (σDTotal), considerando las estimaciones de la Desviación Estándar de las variables aleatorias

consideradas en el cálculo. Para ello, se realiza la suma cuadrática de los valores de Sigma:

22222

GEGSACEDDTotal

Donde:

σDTotal : Desviación Estándar de la Demanda Total

σD : Desviación Estándar Propia de la Demanda

σACE : Desviación Estándar de los intercambios ACE

σGS : Desviación Estándar de la Generación Solar

σGE : Desviación Estándar de la Generación Eólica

A partir de la obtención de la σDTotal, con valor medio igual a cero (ΔDmedio=0), se han construido las Funciones

de la Distribución de Probabilidad Normal de la Variable Aleatoria “Variación de Demanda Total”, o sea la función de Probabilidad de que la Desviación de la Demanda Total sea Menor o Igual al valor de Pi, tal cual se presenta en la figura siguiente:

Fig. Nº 2: Función de Distribución de la Variación de Demanda Total

La RORs Necesaria se calcula a partir de la curva anterior, definiendo el valor de Probabilidad Requerido Pr(). O de forma inversa, conociendo la RORs existente en cada caso, se determina la probabilidad de poder satisfacer

Función de Distribución de la Demanda Total

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

-12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12

Potencia [MW]

Pro

ba

bilid

ad Pr(ΔDTotal≤Pi)

P=0

σDTotal

Pr()

ROR Necesaria

Page 28: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 28

las variaciones de demanda presentes en el sistema. De esta forma, se puede decir que la Pr(PΔ≤RORs) es la “Probabilidad de RORs Suficiente”, y 1 - Pr(PΔ≤ROR) será entonces la “Probabilidad de RORs Insuficiente”.

Page 29: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 29

A. VALIDACIÓN DE DATOS Y RESULTADOS

Se realiza a continuación un análisis que permita validar los parámetros adoptados para caracterizar la dispersión de las variables aleatorias modeladas en el cálculo y los resultados obtenidos a partir de ellos.

Se adoptó como caso testigo el de Máxima Domingo 2018, Con y Sin ERNC, dado que es un escenarios de demanda Media / Alta con máxima generación Solar y Eólica, y por lo tanto con la máxima participación de ERNC en el despacho. La tabla siguiente detalla las características de los casos estudiados.

Tabla 18: Detalle de Generación y Demanda del Escenario Máxima Domingo 2018

Año 2018 MÁXIMA DOMINGO

Descripción C/ ERNC

[MW] S/ ERNC

[MW]

Generación= 1015.0 1015.0

Demanda= 993.0 993.0

Generación Solar= 169.5 0.0

Generación Eólica= 40.0 0.0

Gen. C/ Reg. Secundario= 554.7 764.2

ROR Primaria (3%)= 30.5 30.5

ROR Secundaria (4%)= 40.6 40.6

ROR TOTAL= 71.1 71.1

Gen. C/ Reg. Secundario %= 54.7% 75.3%

Además se tomó como base, los parámetros de cálculo medios obtenidos del análisis estadístico realizado en el Informe Nº4, que se incluyen en el Anexo 2 de este informe, y que para el escenario en estudio son los que se presentan a continuación:

Tabla 19: Parámetros Medios Adoptados para Caso Base

Variable Aleatoria Sigma

Intercambio (ACE) 5.53 MW

Demanda 0.698%

Generación Solar 7.38%

Generación Eólica 13.00%

La siguiente figura incluye los resultados obtenidos, donde puede apreciarse que Probabilidad de Reserva Suficiente pasó de prácticamente 1 al valor de 0.993 (considerando la RORs), debido al aumento de la dispersión por la incorporación de la ERNC. Cuando se considera la RORt, los resultados son prácticamente igual a 1.

Page 30: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 30

Fig. Nº 3: Función de Distribución Caso Base (C y S/ERNC)

A fin de comparar los resultados de ROR Necesaria para satisfacer distintos niveles de Probabilidad, se incluye, en la tabla siguiente, los resultados obtenidos del caso testigo para ambos situaciones de estudio (C/ERNC y S/ERNC). Por un lado se considera la ROR Existente (Secundaria y Total), con su probabilidad obtenida de la evaluación asociada a cada caso, y por el otro se incluye distintos valores de Probabilidad para determinar la RORs Necesaria.

Tabla 20: Resultados de Reserva Existente y Necesaria

2018-MAX/DOM-C/ERNC 2018-MAX/DOM-S/ERNC

Reserva Casos ROR Pr(Δ<ROR) ROR Pr(Δ<ROR)

[MW] [MW]

ROR Existente

Secundaria RORs 40.0 0.993257 40.0 0.999997

Total RORt 71.0 0.999994 71.0 1.000000

RORs Necesaria

RORs 1 60.0 0.999900 32.0 0.999900

RORs 2 50.0 0.999000 27.0 0.999000

RORs 3 37.0 0.990000 20.0 0.990000

RORs 4 26.0 0.950000 14.0 0.950000

En la tabla anterior, las celdas sombreadas corresponden a parámetros de entrada y el resto son los resultados correspondientes de los primeros. En el primer bloque de resultados, se presentan los valores de probabilidad (Pr(Δ<ROR)) calculados con la reserva existente, considerando la ROR Secundaria y la Reserva Total (RORs y RORt respectivamente). En el último bloque de datos, en forma inversa se han propuesto distintos valores de Probabilidad y se ha determinado la ROR secundaria necesaria para alcanzar dicho valores.

De la primera parte de la tabla, puede observarse que cuando se considera solo la RORs, la probabilidad disminuye en el caso C/ERNC (de 0.999 se pasa a 0.993). Por otra parte para distintos valores de probabilidad, la ROR necesaria pasa de 60 MW a 26 MW.

Page 31: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 31

A partir de las observaciones realizadas por la Comisión Nacional de Energía (CNE), para las evaluaciones se va a utilizar la RORs, y como probabilidad límite (Probabilidad de Reserva Suficiente) se sugiere adoptar el valor de 0.95.

A fin de validar estas consignas de cálculo, se realiza a continuación un análisis de los resultados de RORs obtenidos para los distintos valores de probabilidad presentados en la tabla anterior:

Los valores obtenidos de reserva identificados RORs 1 y RORs 2 (60 y 50 MW), resultan ser valores de reserva rodante secundaria imposibles de alcanzar para el escenario analizado, ya que considerando el 4% de reserva por cada máquina generadora se necesitan 1500 MW y 1250 MW de generación respectivamente, para un escenario de 1015 MW de generación total. Por lo tanto, los valores de probabilidad asociados a los casos anteriores son excesivamente altos para la modelación realizada.

Para el valor de Pr(Δ<ROR) igual 0.95 se ha obtenido un valor de RORs Necesaria, relativamente bajo de 26 MW, que corresponde a una generación total de 650 MW (casi un 36% menor a la generación del caso), y de la misma manera puede decirse que es muy bajo la probabilidad asociada (0.95).

Para el valor de Pr(Δ<ROR) igual 0.99 (RORs 3), se ha determinado una RORs Necesaria igual a 37 MW, por debajo de los 40 MW del caso, que resulta ser un valor razonable para el caso analizado.

A partir del análisis realizado pueden realizarse las siguientes observaciones:

1. Los resultados obtenidos del caso base, muestran que se obtienen una Probabilidad de Reserva Suficiente prácticamente igual a 1 para el caso S/ERNC y de 0.993 para el correspondiente C/ERNC, para un escenario con máxima participación de ERNC en el despacho y demanda Media/Alta.

2. El valor límite propuesto de Probabilidad de Reserva Suficiente igual a 0.95 resulta ser muy bajo para la modelación realizada y los datos adoptados en el cálculo, ya que la reserva necesaria calculada es significativamente más chica que la existente en el caso (26 MW contra 40 MW).

3. A partir de los resultados obtenidos, se va a adoptar a priori el valor límite de 0.99 como Probabilidad de Reserva Suficiente, dado que los resultados obtenidos son totalmente justificables. De todas maneras, se va a realizar una sensibilidad de los resultados obtenidos considerando distintos valores de la probabilidad límite.

Page 32: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 32

4. RESULTADOS OBTENIDOS DE ROR

Se presentan a continuación los resultados obtenidos de la evaluación de la ROR en el sistema eléctrico de El Salvador. Se ha realizado dos evaluaciones en forma independiente, de manera de:

1. Evaluar el impacto de la incorporación del plan oficial de Energías Renovables No Convencional en El Salvador, en cuanto a disponibilidad de reserva rodante necesaria para compensar las desviaciones de generación y demanda.

2. Determinar la magnitud máxima de Energía Renovable No Convencional (ERNC) que se puede incorporar en el sistema de El Salvador manteniendo los mismos niveles de calidad en la operación del sistema, contemplando la Reserva Operativa Rodante existente en el mismo

Los resultados obtenidos se han volcado en tablas que se encuentran incluidas en el Anexo 3, donde se adopta la siguiente referencia para identificar la información incluida en la misma:

Tabla 21: Identificación de Información en Tablas de Resultados

Identificación Descripción

Celdas Celeste Valores adoptados de Variables Aleatorias modeladas

Celdas Grises Datos del caso que se evalúa

Celdas Marrón Resultados obtenidos de la evaluación

Nº ROJO Cuando la RORs existente, sea menor a la RORs Necesaria, de acuerdo a la Probabilidad adoptada

Para cada caso, se han construido las Funciones de la Distribución de Probabilidad Normal, y se ha determinado la Probabilidad de que la Desviación de la Generación y Demanda sea menor que la ROR resultante de cada escenario (Pr(PΔ≤ROR)).

Page 33: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 33

A. EVALUACIÓN DEL PLAN OFICIAL

Para este análisis se ha realizado la evaluación de la Reserva Operativa Rodante en los años 2016, 2018 y 2020, para los escenarios Máxima, Mínima y Máxima Domingo de la época SECA, y considerando el plan oficial de incorporación de Energía Renovable No Convencional, junto con los casos semejantes que no incluyen dicha generación (reemplazada por máquinas con capacidad de regulación), que están identificados con C/ERNC y S/ERNC respectivamente

En la tabla siguiente se resumen los resultados más relevantes de la evaluación realizada, para los casos de considerar la generación de ERNC

Tabla 22: Resumen de Resultados en el Período 2016 - 2020

En la tabla anterior se incluye, además de los resultados obtenidos de la evaluación de la reserva, la Generación Total y la Generación de ERNC (también expresada en porcentaje de la primera), y en la última fila el “Excedente de RORs” determinado como la diferencia entre RORs Existente y la RORs Necesaria, está última calculada con una Pr()= 0.99.

Del análisis de los resultados obtenidos, pueden realizarse las siguientes observaciones:

El escenario más exigente es el de Máxima Domingo, ya que es el que arroja menores valores de Excedente de RORs, siendo los años 2016 y 2018 los que presentan mayor participación de este tipo de generación (mayor al 20%).

En estos escenarios (Máxima Domingo), confluyen el máximo aporte de ERNC con una generación menor que la máxima del día laborable, lo que produce la mayor participación de este tipo de energía de alrededor del 20% de la generación total. Para los escenarios de Máxima Laborable, la participación de generación de ERNC alcanza un máximo del 17%, que cae al 16% en el año 2020 por el aumento de la demanda, y existe un excedente importante de RORs respecto del valor necesario.

En todos los casos evaluados con ERNC, la probabilidad de que la RORs sea suficiente ha superado el valor de 0.99.

En los puntos a continuación se presentan todas las funciones obtenidas, para los distintos años de análisis.

MAX/LAB MAX/DOM MAX/LAB MIN/DOM MAX/DOM MAX/LAB MIN/DOM MAX/DOM

Generación Total [Gt] [MW] 1130.9 940.4 1220.8 660.7 1015 1316 701.5 1087.2

[MW] 189.5 189.5 209.5 40 209.5 209.5 40 209.5

[%] 16.76% 20.15% 17.16% 6.05% 20.64% 15.92% 5.70% 19.27%

RORs [MW] 45 37 48 26 40 52 28 43

Prob. 0.99807 0.99205 0.99825 0.99985 0.99326 0.99908 0.99994 0.99561

RORs [MW] 36 35 38 16 37 38 16 38

Prob. 0.99000 0.99000 0.99000 0.99000 0.99000 0.99000 0.99000 0.99000

Excedente de RORs [MW] 9 2 10 10 3 14 12 5

Reserva Existente

Reserva Necesaria

2016 2018 2020

ERNC

Page 34: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 34

AÑO 2016

Fig. Nº 4: Función de Distribución Máxima Laborable 2016 (C y S/ERNC)

Fig. Nº 5: Función de Distribución Máxima Domingo 2016 (C y S/ERNC)

Page 35: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 35

AÑO 2018

Fig. Nº 6: Función de Distribución Máxima Laborable 2018 (C y S/ERNC)

Fig. Nº 7: Función de Distribución Mínima Domingo 2018 (C y S/ERNC)

Page 36: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 36

Fig. Nº 8: Función de Distribución Máxima Domingo 2018 (C y S/ERNC)

AÑO 2020

Fig. Nº 9: Función de Distribución Máxima Laborable 2020 (C y S/ERNC)

Page 37: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 37

Fig. Nº 10: Función de Distribución Mínima Domingo 2020 (C y S/ERNC)

Fig. Nº 11: Función de Distribución Máxima Domingo 2020 (C y S/ERNC)

Page 38: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 38

B. DETERMINACIÓN DE LA ERNC MÁXIMA A INCORPORAR

En este punto, se presentan los resultados del análisis realizado a fin de determinar la Generación Solar adicional, que puede incorporarse al sistema por sobre el Plan Oficial de Energías Renovables No Convencional, bajo las actuales condiciones de operación en el sistema.

A partir de la incidencia que tiene el valor límite adoptado de Probabilidad de Reserva Suficiente (Pr(Δ<ROR)), en la magnitud máxima de la generación de ERNC que puede incorporase en el sistema, se ha realizado una evaluación considerando distinto valores de esta probabilidad.

Para ello, se han evaluado varios casos de Demanda Base del sistema, adoptando parámetros promedios de los distintos estados de carga de la dispersión de las variables aleatorias modeladas, y contemplando los 40 MW de Generación Eólica y el resto de Generación Solar, dado que se pretende determinar la Generación Solar adicional que puede incorporarse al sistema.

De esta forma, considerando distintos valores de Probabilidad (desde 0.950 hasta 0.999), se ha determinado la máxima participación de ERNC que se puede incorporar al sistema. En la figura siguiente se resumen los resultados obtenidos:

Fig. Nº 12: Curva Probabilidad de RORs Suficiente / Generación de ERNC

A partir de los resultados obtenidos, puede observarse que:

La Máxima Participación de ERNC que puede incorporase al sistema (satisfaciendo condiciones de operación aceptables) es prácticamente independiente de la Potencia Base adoptada para el cálculo, o lo que es lo mismo independiente del estado de carga en que se encuentre el sistema, ya que las curvas obtenidas son muy semejantes para los distintos estados de demanda del sistema.

La magnitud máxima de generación de ERNC que puede incorporarse, está directamente relacionada al valor límite de Probabilidad de Reserva Suficiente (Pr(Δ<ROR)) que se adopte para el cálculo. Si por ejemplo, se adopta un valor de probabilidad de 0.990, se puede entonces aceptar una generación ERNC

Prob(PΔ≤ROR) Límite / Generación Máxima ERNC

0.900

0.910

0.920

0.930

0.940

0.950

0.960

0.970

0.980

0.990

1.000

14% 16% 18% 20% 22% 24% 26% 28% 30% 32% 34% 36% 38%

Generación ERNC [%]

Pro

b(P

Δ≤

RO

R)

Pot. Base 1000 MW

Pot. Base 1200 MW

Pot. Base 1400 MW

Pot. Base 1600 MW

Page 39: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 39

del 24%, o para una probabilidad de 0.950 la ERNC alcanza una participación aproximada del 34%, tal cual se observa en la figura anterior.

Por otra parte si se desea establecer la máxima generación de ERNC que puede incorporase en el período de análisis, al igual que en el caso anterior, se han considerado diferentes valores de Pr(Δ<ROR) para poder realizar el cálculo. Para ello se han definido cuatros valores posibles de probabilidad; 0.950, 0.970, 0.990 y 0.999. La tabla siguiente resumen los valores obtenidos, considerando también parámetros promedios de los distintos estados de carga de la dispersión de las variables aleatorias modeladas, en la que se ha extendido el período de análisis hasta el año 2022.

Tabla 23: Generación de ERNC Adicional p/ Pr(Δ<ROR) - Período 2016 – 2022

Generación Plan Oficial Generación Adicional de ERNC

Año Total ERNC Pr(Δ<ROR)=0.950 Pr(Δ<ROR)=0.970 Pr(Δ<ROR)=0.990 Pr(Δ<ROR)=0.999

[MW] [MW] [MW] [MW] [MW]

2016 1130.9 189.5 185.75 (*) 134.52 (*) 63.73 (*) 3.09 (*)

2017 1176.7 209.5 202.34 149.15 75.73 -7.35

2018 1220.8 209.5 210.33 156.01 81.17 -3.55

2019 1269.2 209.5 226.86 170.51 92.96 5.63

2020 1316.0 209.5 243.47 185.04 104.76 14.75

2021 1361.8 209.5 260.04 199.58 116.65 23.91

2022 1408.1 209.5 276.56 214.04 128.29 32.97

(*): Se han descontado 20 MW de Generación Eólica del Plan Oficial, que se incorporan el año 2017

Por último, las gráficas a continuación presentan los valores de generación obtenidos para los distintos escenarios considerados.

Fig. Nº 13: Participación Máxima de Generación de ERNC (Pr(Δ<ROR) = 0.950)

Generación ERNC Máxima (Prob(PΔ≤ROR)=0.950)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Año

Po

ten

cia

[M

W]

ERNC Adicional

ERNC Plan Oficial

Generación Convencional

Page 40: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 40

Fig. Nº 14: Participación Máxima de Generación de ERNC (Pr(Δ<ROR) = 0.970)

Fig. Nº 15: Participación Máxima de Generación de ERNC (Pr(Δ<ROR) = 0.990)

Generación ERNC Máxima (Prob(PΔ≤ROR)=0.970)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Año

Po

ten

cia

[M

W]

ERNC Adicional

ERNC Plan Oficial

Generación Convencional

Generación ERNC Máxima (Prob(PΔ≤ROR)=0.990)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Año

Po

ten

cia

[M

W]

ERNC Adicional

ERNC Plan Oficial

Generación Convencional

Page 41: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 41

Fig. Nº 16: Participación Máxima de Generación de ERNC (Pr(Δ<ROR) = 0.999)

En virtud de los resultados obtenidos para el conjunto de casos analizado y parámetros de cálculo adoptados, puede concluirse que el valor más razonable de Probabilidad de Reserva Suficiente Límite es el de 0.990, que significa una participación máxima del 24% de ERNC del total de generación según la Fig. Nº 12. Valores mayores de participación, como el 30% y 35% correspondientes a probabilidades de 0.970 y 0.950 respectivamente, resultan ser muy significativos para este tipo de generación que prácticamente solo está disponible 8 hs por día, (periodo donde la generación solara es mayor al 40% de la potencia instalada, entre las 8 hs y 16 hs) y consecuentemente debe ser reemplazada por generación convencional.

Por último, se resumen en la tabla siguiente la generación máxima de ERNC que puede incorporase al sistema, asumiendo estos valores.

Tabla 24: Generación de ERNC Adicional Máxima Admisible - Período 2016 – 2022

Generación Plan Oficial Generación de ERNC

Adicional Máxima Generación de ERNC

Adicional Por Año

Año Total ERNC Pr(Δ<ROR) = 0.990 Pr(Δ<ROR) = 0.990

[MW] [MW] [MW] [MW]

2016 1130.9 189.5 63.73 (*) 63.73 (*)

2017 1176.7 209.5 75.73 12.00

2018 1220.8 209.5 81.17 5.44

2019 1269.2 209.5 92.96 11.79

2020 1316.0 209.5 104.76 11.80

2021 1361.8 209.5 116.65 11.89

2022 1408.1 209.5 128.29 11.64

(*): Se han descontado 20 MW de Generación Eólica del Plan Oficial, que se incorporan el año 2017

Generación ERNC Máxima (Prob(PΔ≤ROR)=0.999)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Año

Po

ten

cia

[M

W]

ERNC Adicional

ERNC Plan Oficial

Generación Convencional

Page 42: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 42

5. ALTERNATIVAS PARA EL AUMENTO DE LA PARTICIPACIÓN DE ERNC

Básicamente, se pueden identificar dos maneras de incorporar reserva operativa rodante (asociadas a plantas de ERNC) en un sistema eléctrico de potencia, más allá de la propia que disponen máquinas con capacidad de regulación:

Aporte de Regulación de Maquinas Despachadas, adicional al propio para cubrir la que deberían aportar la centrales de ERNC, de máquinas convencionales (hidráulicas o térmicas) que estén operando en el sistema.

Sistemas de Almacenamiento de Energía en Baterías (Battery Energy Storage System – BESS): Estos dispositivos permitirían disponer instantáneamente del monto de potencia correspondiente a la ROR que debería aportar una determinada fuente, por el tiempo que se estipule necesario (10 o 15 minutos), lo cual es determinante en el costo del equipo.

La reglamentación actual vigente en el SPS, exige que durante la operación se alcance una regulación secundaria del 4%, que será provista por cada máquina cuando tengan esa capacidad, o contratada en máquinas de terceros cuando la propia no la disponga. Sin embargo, la aplicación de esta reglamentación puede presentar limitaciones dado que, la participación de energías renovables podría desplazar completamente o limitar la magnitud de generación con capacidad de regulación. Actualmente, el parque de máquinas generadoras que brindan servicio de regulación a terceros esta conformado por el detalle de las siguientes máquinas:

Tabla 25: Máquinas Generadoras que Brindan Servicio de Regulación Secundaria

Barra Nombre Potencia Máxima

[MW] Id Tipo

Regulación

Prim. Sec.

[%] [%]

21101 5NOV-U1 20.0 1 H 3% 4%

21102 5NOV-U2 20.0 2 H 3% 4%

21103 5NOV-U3 20.0 3 H 3% 4%

21104 5NOV-U4 18.0 4 H 3% 4%

21105 5NOV-U5 21.0 5 H 3% 4%

21111 GUAJ-U1 19.8 1 H 3% 4%

21136 M1-M3 15.4 2 T 3% 4%

21137 M4-M6 15.8 5 T 3% 4%

21137 M4-M6 15.8 6 T 3% 4%

Total H= 118.8

Total T= 47.0

De la tabla anterior, puede observarse que existe una importante participación de máquinas hidráulicas (72%), cuya disponibilidad está asociada al recurso primario utilizado para la generación de energía, además de la propia como cualquier equipamiento. Las máquinas térmicas restantes que brindan el servicio de regulación totalizan 47 MW de generación, que podrían presentar problemas en su disponibilidad ya que en algunos escenarios serían reemplazadas totalmente por ENRC, los que en conjuntos podría significar limitación en la capacidad de regulación del sistema.

Una alternativa para salvar cualquier limitación que sea consecuencia de la indisponibilidad de algún equipamiento que brinda servicios a terceros, es la de requerir que la capacidad de regulación de todas las

Page 43: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 43

fuentes de generación renovables (tanto en eólico y solar, como geotérmicas y biomasa), sea provista por un sistema de almacenamiento de energía en baterías (BESS) propios de cada instalación. De esta manera, la fuente de ERNC no tendría restricciones para su despacho al incluir la regulación secundaría, que requiere el operador del sistema a cualquier generador.

Por último, es importante hacer una consideración sobre la inclusión de ERNC, en particular de tipo solar fotovoltaico, y es que la misma reemplaza por una cierta cantidad de horas a fuentes de mayor costo de producción y más contaminantes, pero pasado el periodo diurno se tiene que prescindir de ese tipo de generación para volver a utilizar fuentes de energía convencionales. Este hecho implica que una maquina térmica, como son los moto generadores alimentados con bunker existente en el SPS, deberá reducir su generación o ser desconectados del sistema por unas horas para luego volver aumentar su aporte o ser reconectado y sincronizado a la red. Estas maniobras implican, para el propietario de las instalaciones un sobrecosto de operación y mantenimiento, por lo que también la disponibilidad de la generación convencional estaría poniendo un límite a la incorporación de mayor cantidad de fuente de ERNC.

Page 44: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Inicia va Regional de USAID de Energía Limpia | 44

6. CONCLUSIONES

A p de los análisis realizados se pueden obtener las siguientes conclusiones:

Para la evaluación del Plan Oficial de incorporación de Energía Renovable No Convencional, se ha realizado la evaluación de la Reserva Opera va Rodante en los años 2016, 2018 y 2020, para los escenarios Máxima, Mínima y Máxima Domingo de la época SECA (condiciones de funcionamiento más severas). Se encontró que las situaciones más exigentes se presentaron cuando se alcanzó una p pación de este po de energía de alrededor del 20% de la generación del total.

De las evaluaciones realizadas, se puedo concluir que este plan de incorporaciones, que alcanza un máximo de aproximadamente 210 MW de generación de este po para el año 2018, s ce los requerimientos de RORs en todo los escenarios (período de análisis 2016 al 2020, y estados de carga), con una probabilidad mayor a 0.99.

El análisis realizado a fin de determinar la Generación Solar adicional, que puede incorporarse al sistema por sobre el Plan Oficial de Energías Renovables No Convencional, permi ó establecer que esta depende en gran medida del valor límite de Probabilidad de Reserva Su ciente (Pr(Δ<ROR)) que se adopte para el cálculo, y por lo tanto se realizó para diversos valores propuestos.

Tabla 26: Generación de ERNC Adicional Máxima Admisible - Período 2016 – 2022

Generación Plan Oficial Generación de ERNC

Adicional Máxima Generación de ERNC

Adicional Por Año Año Total ERNC Pr(Δ<ROR) = 0.990 Pr(Δ<ROR) = 0.990

[MW] [MW] [MW] [MW] 2016 1130.9 189.5 63.73 (*) 63.73 (*) 2017 1176.7 209.5 75.73 12.00 2018 1220.8 209.5 81.17 5.44 2019 1269.2 209.5 92.96 11.79 2020 1316.0 209.5 104.76 11.80 2021 1361.8 209.5 116.65 11.89 2022 1408.1 209.5 128.29 11.64

(*) : Se han descontado 20 MW de Generación Eólica del Plan Oficial, que se incorporan el año 2017

.

.

.

Page 45: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 45

Anexo 1: FLUJOS DE CARGA

Page 46: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 46

FC- 1

28161AHUA-230

1.001230.2

* -13.3

28.9

21.0

-25.3

* -13.3

28.9

-25.3

1.02014.1

20.0

-7.0

1.02014.1

2 18.2

7.6R

32.5

1.01814.0

-5.2

-32.5

0.972111.7

45.9

33.6

-44.9

-11.4

36.0

11.8

-35.9

0.98113.5

1 8.4

11.6

-11.6

3.8

-5.3

1 58.7

27.0

0.971111.7

-2.4

0.5 -1.5

19.1

40.9

31.9

4.3

0.984113.1

1.00613.9

1

1.00613.9

7.0

1

0.97613.5

0.97613.5

1.00813.9

0.97613.5

-2.6

-44.7

45.1

0.985113.2

-2.7

-44.645.3

3.2 -2.3

27381OPIC-115

-3.0

24411SONS-46

-6.8

-6.8

-18.2

-20.0

27161AHUA-115

21.0

-12.6

17.9

27371NEJA-115

1.00546.2

3.6

24351SANA-46

-14.7

21161AHUA-U1

21162AHUA-U2

21163AHUA-U3

24111GUAJ-46

27411SONS-115

1.01146.5

7.5R

27441ATEO-115

44.9

24161AHUA-46

3

27351SANA-115

-44.4

3.3

8.4

2.4

-31.1

3.4

5.9

7.9R

1 21131ACAJ-U1

23131ACAJ-34

-44.7

45.221132ACAJ-U2

5.1

2818115S 230KV

8.2

1

11.9

27131ACAJ-115

1

1.009232.0

21137M4-M6

21135ACAJ-U5

21138M7-M9

21136M1-M3

2

1.00546.2

1.04748.2

1.030118.4

6.0

1.00934.8

1.007115.8

10.7

0.99645.8

24131ACAJ-46

0.999114.9

* -7.7

-3.0

* -7.7

1 15.5

6.0

27111GUAJ-115

0.970111.5

I M AG E

21111GUAJ-U1

24381OPIC-46

3.1

6.0

20.3

-7.2

-46.2

24.3

14.5

-24.5

-14.5

1.04348.0

1

5.6

1.03923.9

93.6

-11.7

45.2

1.008115.9

72.1

12.8

-10.8

72.1

12.8

-10.8

74.0

4.1

0.975112.1

-30.5 0.985113.2-8

0.3

23441ATEO-34

1.05036.2

1

24441ATEO-46

1.04348.0

1 75.0

14.6

27421NCUS-115

1.2

-43.3

-10.4

43.4

10.4

1.04324.0

1 34.7

34.1

27361SANT-115

127.5

1 13.5

3.6

-73.7

1.00723.2

-19.9

-2 1.9

1.03847.7

1

16.5

27.0

-27.0

-5.2

26.9

0.9

-26.7

-1.5

22371NEJA-23

1 2

18.4

4

57.4

7.9

4.4

6.1

R

18.4

-18.4

-7.3

-56.9

1.05024.1

1

29.0

5.4

0.986113.4

-16.6

-18.7

16.7

18.0

1

17.9

-20.0

7.2

27471PEDR-115

1.013116.5

-44.9

16.5

1

-7.9

1

18.7

11.6

-18.5

-12.7

27391TECO-115

1.000115.1

13.3

-76.8

-11.1

77.4

8.4

11.9

27.4

0.992114.1

3.0 -4.610.4

1 -86.3

2

-68.4

69.0

-3.6

27341SMIG-115

1.005115.6

32.4

9.2

-31.8

-9.7

32.4-31.8

-9.7 9.2

9.9R

1

26.3

1.2

0.4

R

3

40.0

12.5

R

-40.0

4

7.1

-0.0

R

-36.0

-9.2

24341SMIG-46

1

23.8

31.6

8.0

8.0

14.6

3.4

-14.5

-5.0

1

8.4

0.980112.7

27451SBAR-115

38.1

15.3 -15.2

15.3

-38.0

22451SBAR-23

1 75.938.1

15.3

15.2

63.2

3.6

7.2

12.3

R

31.7

1.04848.2

24.3

-32.2

2718115SE-115

27431SMAR-115

45.1

111.3

32.5

1.00713.9

1.5

36.5

-26.3

-26.3

9.2

-15.2

-6.0

-38.038.1

37.90.0

21.7

15.6

0.4

R

27401OZAT-115

-8.6

22.7

-8.2

1.05024.1

-3.0

SW

-15.5

75.2

8.4

16.5

24321SRAF-46

8.4

1.04348.0

26.2

-19.5

SW

-35.3

9.9

26.3

63.2

SW

4.5

0.976112.2

62.5

80.6

44 .1

1

22361SANT-23

9.5

-71.1

-7.7

1

24391TECO-46

-0.0

0.979112.6

1.04247.9

-3.2

34.8

27301SOYA-115

1.04748.1

32.1

22.5

22.6

1.03147.4

15.6

5.5

22421NCUS-23

29.425.0

1.03947.8

20.0

100.1

1.2

31.1

-22.2

-5.5

-11.9

-4.5

19.6

-18.4

1.013116.5

86.3

0.0

0.0

22301SOYA-23

67.8

24401OZAT-46

2.9

kV: <=12.000<=20.000<=34.000<=44.000<=69.000<=138.000<=230.000>230.000

1.050OV 0.950UV

100.0%RATEC

Bus - VOLTAGE (kV/PU)Branch - MW/MvarEquipment - MW/Mvar

80.3

27491LUNI-115

1.003115.3

24491LUNI-46

1.03647.7

1 26.2

10.7 26.2

0.0

SW

-11.9

-80.3

80.3

-46.2

-15.8

1

2418115SE-46

30.4

1.04147.9

4.8

11.9

* 0.5

* 0.5

-3.5

23.9

* -30.9

23.9

-19.6

30.4

-19.6

28371NEJA-230

0.997229.4

28.8

3.2

-28.7

-18.1

-28.7

-18.1

15.6

-5.7

-15.5

-10.4

-5.7

-15.5

-10.4

15.6

9.2

10.0

5

13.2

3

7.4

R

-0.7

-18.4

18.4

-13.2

1.3

-2.3

-16.0

16.0

1.5

R

3.0

R

211015NOV-U1

211035NOV-U3

211025NOV-U2

* -30.9

-0.8

R

211055NOV-U5

211045NOV-U4

SW

-11.6

SW

-46.7

SW

-11.5

41.8

7.9

4

1.01013.9

4.5

-12.9

27501SMAT-115

-0.4

-32.0

24501SMAT-46

50.5

22.0

18.5

21.7

-18.4

-22.5

50.5

16.6

0.98645.4

1

-35.5

0.4

32.0

-0.0

0.0

14 7.8

SW

22363SANT-ZIGZAG

0.0

-0.0

1.00723.2

37.9

22373NEJA-ZIGZAG

1.03923.9

-0.0

0.0

1

20301SOYA-G1 0.0

-0.0

0.0

-3.5

6

2

26.3

21212BERL-U2

211065NOV-U6

24171CGRA-46

21172CGRA-U2

21171CGRA-U1

27481TALN-115

21211BERL-U1

21164AHUA-U4

1.03014.2

-5 .8

0.1

27461STOM-115

1

1.01846.8

6.6 6.6

2.3

1

2.0

(signo "+" = exportación) (signo "-" = importación)

1.0000

* 44.3

28.5

-44.3

-27.2

1.0

000

* 44.3

28.5

-44.3

-27.2

* 0.0

0.0

1.007115.8

27372NEPO-115

-27.8

-4.4

27.8

4.4

27511LANG-115

0.987113.5

-49.9

-4.5

50.0

4.7

76.8

4.3

-75.4

-1.7

-36.0

-11.2

-44.4

-11.1

-7.3

7.6

4.2

0.97613.5

-65.5

3.9

5.8

4

27541CHAP-115

-31.5

1.7

31.6

-2.3

-26.2

-0.0

26.3

-1.7

27542CHAPSTIQUE

-57.9

4.0

58.0

-3.8

21541CHAP-G1

0.97013.4

58.0

3.8

-58.0

1

22423NCUS_ZIGZAG

-13.7

8.0

8.2

-7.9

10.7

1125MOY-231

1.005231.2

-19.4

14.4

19.5

-23.5 3301AGC B624

1.017234.0

3.0

-33.9 -9.5

28131ACAJ-230

0.9700

1.0000

0.9700

1.0000 1.0000

1.0000

21551EDP380MW-1

1.00013.8

2

1

24461STOM-46

0.978112.4

50.7

4.7 -4.6

-50.4

-37.6

-12.2

12.0

-83.7

-0.1

83.8

0.6

71.4

8.6

-71.0

-8.0

0.986113.4

24481TALN-46

1.00013.8

-110.8

-50.0

-4.7

1

-27.8

-0.0

0.0

-71.1

1.02014.1

20471PEDRE_FV

0.99519.9

-60.0

5.0

20472PEDRE_FV

1

60.0

6.8R-3.4

-60.0

1.0000.4

27561GEO_CHINAM

1.011116.2

-10.4

-11.8

10.4

9.6

-10.4

-11.2

1

-2.9

0.0

7.1

5 6

5.8

-5.8

0.3

-0.1

R

-0.0

1.024117.8

27211BERL-115

21552EDP380MW-2

0.998229.5

-65.3

1

1.1R

0.1R

24112HOLC-46

1.01514.0

1.00013.8

1

1

0.99145.6

1.031118.6

5.4

2

1 21192CHAPA-U2

21191CHAPA-U1

* -0.0

-0.0

28471PEDRE-230

1.005231.1

-0.3R

21134ACAJ-U4

21139TPTO-G1

6.0

0.1R

1.0000.4

20136ACAJ-FV3 1

8.0

0.7R

1

27132ACAJ2-115

-1.1R

20.0

1

20132ACAJ_FV1

19.0

-4.4R

1 19.0

-4.4R

1

20394TECO-SFV3

20392TECO-SFV1 1.032

47.5

5.0

0.3R

24471PEDR-46

1

20474PEDR-SFV5

1 9.5

-2.2R

20382OPI-SFV2

10.0

-1.1R

1 20138

ACAJ-SFV4

20134ACAJ_FV2

3.2

-1.6

1.5

0.9

-0.9

1.5

0.2

-1.5

-1.50.999114.9

1

27331SVIC-115

1.000115.0

-17.7

1.026118.027191

CHAPA-115

21217SVIC-U1

DEMANDA: 1114.0 MW 360.3 Mvar199.8 Mvar

12.6 Mvar

81.7 Mvar

Eolico= 20.0 MW 0.0 Mvar36.2 MvarSolar = 169.5 MW

1115.1 MWGENERACION:

0.971111.7

2

69.0 Mvar

Térmica Comb = 272.9 MW

Hidro = 331.3 MW

Geo = 182.1 MW

0.01.006115.7

MAXMAR16-TT-SPS-SIEPAC-02INT SPS-SIEPAC NULO-REGWED, APR 29 2015 9:01

3514B6XX NAC

1101AGU-230

1.018234.2

9.8

-10.6

-9.8

4.6

3515B3XX NAC

0.96333.2

1 12.8

4.2

1.0

376

1.0

000

12.8

4.9

-12.8

-4.2

1.6 -22.8

-1.0

-7.2

-3.0

Intercambio El Salvador => Guatemala = -4.6 MW

Intercambio Neto = -0.5 MW

Intercambio El Salvador => Honduras = 4.1 MW

1.00013.8

37.6

27571VOLC-115

2118215SE-U2

13.1

1

Biomasa = 121.4 MW

1.01546.7

0.95713.2

16.0-7.6R

-25.7

7.7

26.0

-7.3

2

21411CASA-U1

24412CASSA

SW

45.4

24.2 -24.0

22.3

1.05024.1

21213BERL-U3

21214BERL-U4

21216BERL-U6

21215BERL-U5

21561CHINAM-U1

1.00013.8

1.018234.2

28.8

-20.3

1.1

11.9R

24301SOYA-46

50.0

21412CASA-U2

29.8

R

6.6

21112HOLCIM

21113HOLCIM 2

1.007115.9

27171CGRA-115

271015NOV-115

27321SRAF-115

2118115SE-U1

39.3

21482TALN-G2

21481TALN-G1

1.02014.1

0.984113.2

21372NEJA-G2

21371NEJA-G1

-4.4

Page 47: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 47

FC- 2

28161AHUA-230

1.001230.2

* -9.4

27.8

15.8

-24.8

* -9.4

27.8

-24.8

1.02014.1

20.0

-6.9

1.02014.1

2 18.2

7.5R

32.6

1.01814.0

-5.2

-32.6

0.977112.4

39.1

30.6

-38.3

5.9

37.8

-5.6

-37.6

0.98113.5

1 6.9

13.1

-13.0

3.1

-4.6

1 48.8

22.3

0.973111.9

2.4

3.7 -4.7

15.8

38.9

26.6

3.7

0.982112.9

1.00613.9

1

1.00613.9

5.7

1

0.97613.5

0.97613.5

1.00813.9

0.97613.5

-3.8

-30.3

30.5

0.972111.7

-3.9

-31.131.5

9.1 -7.6

27381OPIC-115

-2.5

24411SONS-46

-5.9

-6.7

-18.2

-20.1

27161AHUA-115

15.8

-14.8

15.6

27371NEJA-115

1.01446.6

3.0

24351SANA-46

-17.2

21161AHUA-U1

21162AHUA-U2

21163AHUA-U3

24111GUAJ-46

27411SONS-115

1.01046.5

7.5R

27441ATEO-115

49.5

24161AHUA-46

3

27351SANA-115

-48.8

3.5

6.9

-2.4

-29.0

3.6

3.9

7.9R

1 21131ACAJ-U1

23131ACAJ-34

-30.3

30.521132ACAJ-U2

4.3

2818115S 230KV

5.7

1

9.9

27131ACAJ-115

1

1.009232.0

21137M4-M6

21135ACAJ-U5

21138M7-M9

21136M1-M3

2

1.01646.7

1.04948.2

1.030118.4

4.9

1.00334.6

0.997114.7

8.9

0.99345.7

24131ACAJ-46

0.994114.3

* -6.4

-2.5

* -6.4

1 12.9

4.9

27111GUAJ-115

0.976112.3

I M AG E

21111GUAJ-U1

24381OPIC-46

6.7

4.9

16.8

-9.1

1.8

-27.9

-1.9

28.0

1.04648.1

1

3.8

1.04123.9

77.7

-11.7

37.2

1.008115.9

75.6

14.1

-11.5

75.6

14.1

-11.5

66.2

14.5

0.971111.7

-34.1 0.983113.1

-80.3

23441ATEO-34

1.03735.8

1

24441ATEO-46

1.03447.6

1 62.3

12.1

27421NCUS-115

1.0

-51.4

-19.1

51.5

19.4

1.01223.3

1 35.1

35.7

27361SANT-115

105.9

1 11.2

3.0

-66.0

1.01223.3

-25.6

-2 2.1

1.04047.9

1

13.7

28.2

-28.2

-5.6

24.0

0.8

-23.8

-1.6

22371NEJA-23

1 2

18.0

4

53.7

7.8

4.8

6.1

R

18.0

-18.0

-7.5

-53.3

1.03923.9

1

24.1

7.2

0.985113.2

-36.0

-24.3

36.2

24.2

1

14.8

-21.2

6.7

27471PEDR-115

1.015116.7

-51.4

18.8

1

-7.4

1

19.1

11.4

-18.9

-12.5

27391TECO-115

1.003115.4

16.1

-80.5

-13.6

81.2

6.9

9.9

22.8

0.999114.8

1.6 -3.210.5

1 -86.3

2

-72.1

72.8

-3.0

27341SMIG-115

1.010116.2

33.6

9.8

-33.0

-10.0

33.6-33.0

-10.0 9.8

9.6R

1

26.3

1.6

-0.1

R

3

37.0

11.8

R

-37.0

4

7.2

-0.2

R

-29.4

-8.0

24341SMIG-46

1

19.8

26.2

6.0

6.0

14.8

2.9

-14.7

-4.5

1

6.9

0.979112.6

27451SBAR-115

31.6

12.2 -12.3

12.2

-31.6

22451SBAR-23

1 63.031.6

12.3

12.2

52.4

7.1

5.9

12.7

R

26.3

0.99845.9

20.2

-34.6

2718115SE-115

27431SMAR-115

37.2

128.8

36.9

1.00713.9

1.2

29.8

-26.3

-26.3

7.4

-12.3

-6.1

-31.631.6

31.50.0

21.5

12.2

-0.1

R

27401OZAT-115

-8.5

18.8

-4.1

1.04023.9

-2.7

SW

-17.1

62.4

6.9

13.7

24321SRAF-46

6.9

1.04748.2

21.8

SW

-11.1

8.0

21.8

52.4

SW

3.8

0.970111.5

55.4

67.1

36 .6

1

22361SANT-23

7.7

-74.5

-9.6

1

24391TECO-46

-0.0

0.975112.1

1.03847.8

-13.9

35.3

27301SOYA-115

1.04748.2

26.7

17.8

18.8

1.04147.9

12.3

7.3

22421NCUS-23

24.420.8

1.04548.1

21.3

83.1

1.6

25.9

-22.5

-5.9

0.0

-4.5

16.2

-18.0

1.013116.4

86.3

22301SOYA-23

56.1

24401OZAT-46

15.9

kV: <=12.000<=20.000<=34.000<=44.000<=69.000<=138.000<=230.000>230.000

1.050OV 0.950UV

100.0%RATEC

Bus - VOLTAGE (kV/PU)Branch - MW/MvarEquipment - MW/Mvar

80.3

27491LUNI-115

1.011116.2

24491LUNI-46

1.04848.2

1 21.8

8.9 21.8

-2.3

SW

-10.7

-80.3

80.3

1

2418115SE-46

35.0

1.04247.9

4.0

9.9

* 1.6

* 1.6

-3.1

23.3

* -36.6

23.3

-19.3

35.0

-19.3

28371NEJA-230

0.996229.2

33.7

3.9

-33.6

-18.6

-33.6

-18.6

12.1

-4.4

-12.1

-11.8

-4.4

-12.1

-11.8

12.1

7.6

10.0

5

12.5

3

7.4

R

-0.8

-18.0

18.0

-12.5

1.2

-2.4

-15.3

15.3

1.5

R

3.0

R

211015NOV-U1

211035NOV-U3

211025NOV-U2

* -36.5

-0.8

R

211055NOV-U5

211045NOV-U4

SW

-11.9

SW

-47.1

SW

-11.6

34.7

10.5

4

1.01013.9

2.9

-13.3

27501SMAT-115

2.4

-26.7

24501SMAT-46

41.9

17.5

15.2

14.1

-15.2

-15.1

41.9

13.8

0.99545.8

1

-35.5

-2.4

26.7

12 2.7

SW

22363SANT-ZIGZAG

-0.0

0.0

1.01223.3

31.5

22373NEJA-ZIGZAG

1.04123.9

-0.0

-0.0

1

20301SOYA-G1 -0.0

0.0

-3.2

6

2

26.3

21212BERL-U2

211065NOV-U6

24171CGRA-46

21172CGRA-U2

21171CGRA-U1

27481TALN-115

21211BERL-U1

21164AHUA-U4

1.03014.2

-5 .8

0.1

27461STOM-115

1

1.00546.2

5.4 5.5

1.9

1

1.7

(signo "+" = exportación) (signo "-" = importación)

1.0000

* 45.7

30.3

-45.7

-28.9

1.0

000

* 45.7

30.3

-45.7

-28.9

* 0.0

0.0

0.997114.7

27372NEPO-115

0.0

-0.1

-0.0

0.0

27511LANG-115

0.985113.3

-49.9

-5.1

50.0

5.3

69.5

8.4

-68.3

-6.7

-40.0

-15.2

-9.1

6.2

-0.8

0.97613.5

-65.4

-1.1

5.8

4

27541CHAP-115

-36.0

3.6

36.1

-4.2

-21.8

2.3

21.9

-4.3

27542CHAPSTIQUE

-57.9

8.4

58.0

-8.3

21541CHAP-G1

0.97013.4

58.0

8.3

-58.0

1

22423NCUS_ZIGZAG

-13.1

10.1

4.1

-10.0

10.2

1125MOY-231

1.005231.2

-18.8

14.7

18.8

-23.8 3301AGC B624

1.017234.0

3.9

-34.1 -9.3

28131ACAJ-230

0.9700

1.0000

0.9700

1.0000 1.0000

1.0000

21551EDP380MW-1

1.00013.8

2

1

24461STOM-46

0.971111.6

19.8

-2.5 1.5

-19.8

5.0

4.3

-4.8

-47.2

-0.7

47.3

0.7

22.5

-3.6

-22.4

2.6

0.971111.7

24481TALN-46

1.00013.8

-128.2

-50.0

-5.3

1

-0.0

0.0

-74.5

1.02014.1

20471PEDRE_FV

0.99619.9

-60.0

5.5

20472PEDRE_FV

1

60.0

6.2R-2.9

-60.0

1.0000.4

27561GEO_CHINAM

1.015116.7

-2.0

-10.6

2.0

8.2

-2.0

-9.9

1

-2.9

0.0

7.2

5 6

5.8

-5.8

0.4

-0.2

R

-0.2

1.024117.8

27211BERL-115

21552EDP380MW-2

0.998229.5

-65.3

1

1.3R

0.1R

24112HOLC-46

1.01514.0

1.00013.8

1

1

0.99145.6

1.032118.7

5.1

2

1 21192CHAPA-U2

21191CHAPA-U1

* 0.0

0.0

28471PEDRE-230

1.005231.1

-4.7R

21134ACAJ-U4

21139TPTO-G1

6.0

0.3R

1.0000.4

20136ACAJ-FV3 1

8.0

0.9R

1

27132ACAJ2-115

0.0R

20.0

1

20132ACAJ_FV1

19.0

-4.8R

1 19.0

-4.8R

1

20394TECO-SFV3

20392TECO-SFV1 1.036

47.6

5.0

0.1R

24471PEDR-46

1

20474PEDR-SFV5

1 9.5

-2.5R

20382OPI-SFV2

10.0

-0.7R

1 20138

ACAJ-SFV4

20134ACAJ_FV2

3.9

-2.4

7.0

1.8

-1.8

7.0

1.1

-7.0

-7.00.999114.9

1

27331SVIC-115

1.001115.2

-21.1

1.026118.027191

CHAPA-115

21217SVIC-U1

DEMANDA: 925.0 MW 299.2 Mvar134.4 Mvar

7.2 Mvar

28.8 Mvar

Eolico= 20.0 MW 0.0 Mvar34.2 MvarSolar = 169.5 MW

924.6 MWGENERACION:

0.973111.9

2

69.6 Mvar

Térmica Comb = 115.6 MW

Hidro = 328.8 MW

Geo = 179.3 MW

1.011116.3

MAXMAR16-TT-SPS-SIEPAC-02INT SPS-SIEPAC NULO-REGWED, APR 29 2015 8:33

3514B6XX NAC

1101AGU-230

1.018234.2

8.9

-10.3

-8.9

4.4

3515B3XX NAC

0.96333.2

1 12.8

4.2

1.0

376

1.0

000

12.8

4.9

-12.8

-4.2

1.8 -23.0

-1.7

-7.1

-3.9

Intercambio El Salvador => Guatemala = -5.5 MW

Intercambio Neto = 0.1 MW

Intercambio El Salvador => Honduras = 5.7 MW

1.00013.8

-5.0

27571VOLC-115

2118215SE-U2

10.9

1

Biomasa = 121.4 MW

1.01546.7

0.95713.2

16.0-7.2R

-25.7

7.1

26.0

-6.6

2

21411CASA-U1

24412CASSA

SW

52.2

24.5 -24.4

17.5

1.05624.3

21213BERL-U3

21214BERL-U4

21216BERL-U6

21215BERL-U5

21561CHINAM-U1

1.00013.8

1.018234.2

33.7

-20.4

1.7

12.6R

24301SOYA-46

50.0

21412CASA-U2

30.1

R

5.5

21112HOLCIM

21113HOLCIM 2

1.012116.4

27171CGRA-115

271015NOV-115

27321SRAF-115

2118115SE-U1

32.7

21482TALN-G2

21481TALN-G1

1.02014.1

0.982112.9

21372NEJA-G2

21371NEJA-G1

Page 48: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 48

FC- 3

28161AHUA-230

1.000230.0

* -27.9

29.4

36.1

-25.4

* -27.9

29.4

-25.4

1.02014.1

20.0

-7.4

1.02014.1

2 18.2

8.0R

32.5

1.01814.0

-5.6

-32.5

0.967111.2

40.3

37.5

-39.3

-36.0

33.5

36.5

-32.5

0.98113.5

1 8.8

31.2

-30.9

4.0

-10.5

1 62.5

28.8

0.968111.3

7.5

-3.2 2.3

20.3

41.6

33.9

10.5

0.981112.8

1.00613.9

1

1.00613.9

7.9

1

0.97613.5

0.97613.5

1.00813.9

0.97613.5

-0.7

-79.9

81.1

0.983113.1

-0.9

-59.861.3

8.6 -6.3

27381OPIC-115

-3.1

24411SONS-46

-8.8

-7.2

-18.2

-20.0

27161AHUA-115

36.1

13.9

10.3

27371NEJA-115

0.99946.0

3.8

24351SANA-46

-13.6

21161AHUA-U1

21162AHUA-U2

21163AHUA-U3

24111GUAJ-46

27411SONS-115

1.03347.5

7.9R

27441ATEO-115

57.9

24161AHUA-46

3

27351SANA-115

-57.0

5.1

8.8

-7.5

-35.2

5.3

6.7

8.3R

1 21131ACAJ-U1

23131ACAJ-34

-79.7

81.221132ACAJ-U2

5.4

2818115S 230KV

12.8

1

12.7

27131ACAJ-115

1

1.004231.0

21137M4-M6

21135ACAJ-U5

21138M7-M9

21136M1-M3

2

0.99845.9

1.04648.1

1.029118.3

6.3

1.02235.3

1.021117.5

11.2

1.00446.2

24131ACAJ-46

1.007115.8

* -8.2

-3.1

* -8.2

1 16.4

6.3

27111GUAJ-115

0.964110.9

I M AG E

21111GUAJ-U1

24381OPIC-46

2.5

6.5

22.1

-9.4

-46.2

23.2

-10.1

-23.3

10.1

1.03947.8

1

6.4

1.03723.8

92.3

-11.6

44.6

1.006115.7

59.3

15.9

-15.3

59.3

15.9

-15.3

73.1

4.8

0.971111.7

-39.7 0.981112.8

-64.6

23441ATEO-34

1.04836.2

1

24441ATEO-46

1.04047.8

1 79.7

15.5

27421NCUS-115

1.3

-44.8

-8.2

44.9

8.2

1.04123.9

1 34.6

34.0

27361SANT-115

127.3

1 14.3

3.8

-72.9

1.00223.0

-18.3

-2 1.7

1.04448.0

1

8.8

25.1

-25.0

-8.1

21.3

3.2

-21.2

-4.1

22371NEJA-23

1 2

14.8

4

47.4

12.4

7.2

6.0

R

14.4

-14.8

-12.5

-47.1

1.04924.1

1

24.4

3.8

0.981112.9

-16.7

-15.4

16.7

14.6

1

23.1

7.8

-0.2

27471PEDR-115

1.010116.1

-112.1

6.1

1

-0.6

1

0.3

14.2

-0.3

-15.7

27391TECO-115

0.997114.6

16.1

-66.2

-14.7

66.6

8.9

13.0

29.9

0.986113.3

0.2 -0.510.0

1

2

-63.9

64.5

1.0

27341SMIG-115

0.998114.8

17.4

11.4

-17.1

-13.3

17.4-17.1

-13.3 11.4

1

26.3

-0.4

1.9

R

3

40.0

14.0

R

-40.0

4

7.1

0.6

R

-40.4

-9.9

24341SMIG-46

1

19.1

25.4

4.9

4.9

-5.7

8.3

5.7

-10.0

1

9.1

0.976112.2

27451SBAR-115

37.6

15.1 -15.0

15.1

-37.5

22451SBAR-23

1 74.837.6

15.0

14.9

81.5

3.0

3.7

13.1

R

25.4

1.04648.1

23.9

-30.8

2718115SE-115

27431SMAR-115

44.5

83.6

40.9

1.00713.9

1.6

41.1

-26.3

-26.3

10.5

-15.0

-6.4

-37.537.6

37.40.0

21.5

14.4

1.9

R

27401OZAT-115

-10.1

24.7

-30.5

1.04624.1

SW

5.5

79.9

8.9

8.8

24321SRAF-46

8.9

1.03847.8

27.9

-20.1

SW

-35.1

10.6

28.0

50.8

SW

4.9

0.973111.9

63.7

82.9

45 .4

1

22361SANT-23

10.5

-58.6

-10.0

1

24391TECO-46

-0.0

0.976112.3

1.03847.7

-3.9

34.7

27301SOYA-115

1.04548.1

41.5

24.9

24.7

1.02147.0

14.5

3.8

22421NCUS-23

24.721.0

1.03447.6

-7.8

84.1

-0.4

40.2

-25.0

-8.2

-11.9

-4.9

21.3

-14.4

1.012116.4

0.0

0.0

22301SOYA-23

69.8

24401OZAT-46

2.3

kV: <=12.000<=20.000<=34.000<=44.000<=69.000<=138.000<=230.000>230.000

1.050OV 0.950UV

100.0%RATEC

Bus - VOLTAGE (kV/PU)Branch - MW/MvarEquipment - MW/Mvar

64.6

27491LUNI-115

0.995114.4

24491LUNI-46

1.02647.2

1 28.6

11.7 28.6

1.4

SW

-11.8

-67.5

67.5

-46.2

-16.4

1

2418115SE-46

6.0

1.03547.6

5.2

13.0

* -0.0

* -0.0

-3.5

25.5

* -6.0

25.5

-21.7

6.0

-21.7

28371NEJA-230

0.995228.8

7.0

3.4

-7.0

-18.8

-7.0

-18.8

27.2

-5.0

-27.2

-10.6

-5.0

-27.2

-10.6

27.2

9.7

10.0

5

12.8

3

7.4

R

-1.2

-14.8

14.8

-12.8

1.0

-8.1

-15.7

15.7

1.6

R

9.0

R

211015NOV-U1

211035NOV-U3

211025NOV-U2

* -6.0

-0.6

R

211055NOV-U5

211045NOV-U4

SW

-11.4

SW

-46.2

SW

-11.4

35.1

5.5

4

1.01013.9

5.4

-12.8

27501SMAT-115

-2.1

-55.5

24501SMAT-46

54.9

24.6

-0.6

25.8

0.7

-26.7

54.9

18.0

0.97945.0

1

-47.2

2.1

55.5

-0.0

0.0

15 2.0

SW

22363SANT-ZIGZAG

0.0

-0.0

1.00223.0

37.4

22373NEJA-ZIGZAG

1.03723.8

0.0

0.0

1

20301SOYA-G1 0.0

0.0

0.0

-3.5

6

2

26.3

21212BERL-U2

211065NOV-U6

24171CGRA-46

21172CGRA-U2

21171CGRA-U1

27481TALN-115

21211BERL-U1

21164AHUA-U4

1.03014.2

-5 .8

-0 .1

27461STOM-115

1

1.01546.7

7.1 7.1

2.5

1

2.2

(signo "+" = exportación) (signo "-" = importación)

1.0000

* 34.2

29.4

-34.2

-28.5

1.0

000

* 34.2

29.4

-34.2

-28.5

* -0.0

-0.0

1.021117.5

27372NEPO-115

-27.8

-6.3

27.8

6.3

27511LANG-115

0.984113.1

-49.9

-5.5

50.0

5.7

116.2

14.3

-113.0

-3.3

-30.2

-5.1

-6.7

9.5

-0.1

0.97613.5

5.8

4

27541CHAP-115

-6.2

-4.3

6.2

3.3

-28.6

-1.4

28.7

-0.1

27542CHAPSTIQUE

-35.0

-3.1

35.0

3.1

21541CHAP-G1

0.97013.4

35.0

-3.1

-35.0

1

22423NCUS_ZIGZAG

-4.0

-41.2

30.8

41.6

2.8

1125MOY-231

1.005231.1

-23.3

16.0

23.3

-25.0 3301AGC B624

1.016233.7

-0.5

-35.9 -7.2

28131ACAJ-230

0.9700

1.0000

-114.2

-15.6

* 114.3

20.5

0.9700

1.0000 1.0000

-114.1

-15.6

* 114.3

20.5* -0.1

0.0

1.0000

-0.0

* 0

.1

21551EDP380MW-1

10.7R

1.00013.8

-175.7

61.4

-23.2

-60.9

7.2

61.4

-60.9

7.2

2

1

* 60.9

-7.2

* 60.9

-7.2

24461STOM-46

0.974112.0

71.1

7.1 -5.7

-70.6

-69.4

-5.6

5.8

-67.5

2.2

67.6

-2.0

95.4

10.8

-94.7

-8.7

0.985113.2

24481TALN-46

1.00013.8

-83.3

-50.0

-5.7

1

-27.8

-0.0

0.0

-58.6

1.02014.1

20471PEDRE_FV

0.99419.9

-60.0

4.0

20472PEDRE_FV

1

60.0

7.9R-4.5

-60.0

1.0000.4

27561GEO_CHINAM

1.004115.5

-16.6

-10.6

16.7

8.6

-16.6

-10.0

1

-2.8

0.0

7.1

5 6

5.8

-5.8

-0.3

0.5

R

0.6

1.018117.1

27211BERL-115

21552EDP380MW-2

175.7

10.7R 2.7 2.7

-23.2

0.998229.6

175.7

0.0

1

8.7R

0.3R

24112HOLC-46

1.01514.0

1.00013.8

1

1

0.99145.6

1.027118.1

0.5

2

1 21192CHAPA-U2

21191CHAPA-U1

* -0.0

-0.0

-175.7

28471PEDRE-230

1.006231.3

4.4R

21134ACAJ-U4

21139TPTO-G1

6.0

-0.4R

1.0000.4

20136ACAJ-FV3 1

8.0

0.1R

1

27132ACAJ2-115

-2.9R

20.0

1

20132ACAJ_FV1

19.0

-4.0R

1 19.0

-4.0R

1

20394TECO-SFV3

20392TECO-SFV1 1.029

47.3

5.0

0.5R

24471PEDR-46

1

20474PEDR-SFV5

1 9.5

-1.7R

20382OPI-SFV2

10.0

-2.0R

1 20138

ACAJ-SFV4

20134ACAJ_FV2

3.4

5.6

26.2

-5.9

5.9

26.3

-6.2

-26.2

-26.10.996114.5

1

27331SVIC-115

0.996114.6

-15.9

1.020117.327191

CHAPA-115

21217SVIC-U1

DEMANDA: 1196.0 MW 387.9 Mvar219.6 Mvar

20.0 Mvar

87.9 Mvar

Eolico= 40.0 MW 0.0 Mvar43.6 MvarSolar = 169.5 MW

1220.9 MWGENERACION:

0.968111.3

2

66.8 Mvar

Térmica Comb = 508.4 MW

Hidro = 204.6 MW

Geo = 182.1 MW

0.01.000115.0

MAXMAR18-TT-SPS-SIEPAC-01INT SPS-SIEPAC NULOWED, APR 29 2015 9:32

3514B6XX NAC

1101AGU-230

1.018234.2

13.3

-8.2

-13.3

2.3

3515B3XX NAC

0.96133.2

1 12.8

4.2

1.0

376

1.0

000

12.8

4.9

-12.8

-4.2

2.5 -23.7

1.5

-5.3

0.5

Intercambio El Salvador => Guatemala = 1.3 MW

Intercambio Neto = -0.6 MW

Intercambio El Salvador => Honduras = -2.0 MW

1.00013.8

69.5

27571VOLC-115

2118215SE-U2

13.9

1

Biomasa = 98.4 MW

SW

115.3

22.1 -22.0

24.3

1.04924.1

21213BERL-U3

21214BERL-U4

21216BERL-U6

21215BERL-U5

21561CHINAM-U1

1.00013.8

1.017233.8

7.0

-22.0

-1.5

13.0R

50.0

30.3

R

3.5

21112HOLCIM

21113HOLCIM 2

1.001115.1

27171CGRA-115

271015NOV-115

27321SRAF-115

2118115SE-U1

39.3

21482TALN-G2

21481TALN-G1

1.02014.1

0.981112.9

21372NEJA-G2

21371NEJA-G1

-6.3

1.016116.9

1.0

000

1.0

250

10.0

8.7

-10.0

-8.5

-10.0

-9.5

10.0

8.5

27412CASSA

21411CASSA-U1

0.9

326

-1 4.3-3 .8

14 .3

4.2

24301SOYA-46

1.0

000

Page 49: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 49

FC- 4

28161AHUA-230

1.004230.9

* -30.5

25.0

35.0

-22.5

* -30.5

25.0

-22.5

1.02014.1

20.0

-4.6

1.02014.1

2 18.2

5.2R

32.5

1.01814.0

-2.9

-32.5

0.992114.0

23.6

27.0

-23.2

-17.1

29.2

17.3

-29.4

0.98113.5

1 4.8

35.2

-34.9

2.1

-8.2

1 34.0

15.3

0.984113.1

23.9

3.1 -3.7

11.0

36.5

18.8

8.3

0.983113.1

1.00613.9

1

1.00613.9

3.6

1

0.97613.5

0.97613.5

0.99613.7

0.97613.5

-2.0

-57.4

58.0

0.983113.1

-2.1

-43.844.6

14.5 -12.4

27381OPIC-115

-1.7

24411SONS-46

-7.4

-4.5

-18.2

-20.0

27161AHUA-115

35.0

7.6

5.5

27371NEJA-115

1.03347.5

2.1

24351SANA-46

-21.0

21161AHUA-U1

21162AHUA-U2

21163AHUA-U3

24111GUAJ-46

27411SONS-115

1.04848.2

5.1R

27441ATEO-115

55.2

24161AHUA-46

3

27351SANA-115

-54.3

3.7

4.8

-23.8

-27.0

3.8

6.9

5.5R

1 21131ACAJ-U1

23131ACAJ-34

-57.3

58.121132ACAJ-U2

2.9

2818115S 230KV

8.6

1

6.9

27131ACAJ-115

1

1.006231.3

21137M4-M6

21135ACAJ-U5

21138M7-M9

21136M1-M3

2

1.03747.7

1.05648.6

1.035119.0

3.5

1.03335.6

1.022117.5

6.1

1.02847.3

24131ACAJ-46

1.012116.4

* -4.5

-1.7

* -4.5

1 8.9

3.4

27111GUAJ-115

0.992114.1

I M AG E

21111GUAJ-U1

24381OPIC-46

8.3

3.5

12.0

7.0

-0.0

-6.0

-55.2

6.0

55.3

1.06248.8

1

6.3

1.04224.0

50.3

0.0

23.5

0.992114.1 6

.5

6.7

-9.5

6.5

6.7

-9.5

48.3

15.4

0.975112.2

-36.7 0.982112.9

-0.0

23441ATEO-34

1.05136.3

1

24441ATEO-46

1.05548.5

1 43.4

8.4

27421NCUS-115

0.7

-29.1

-11.7

29.1

11.4

1.03023.7

1 23.2

22.9

27361SANT-115

69.4

1 7.8

2.1

-48.2

1.01223.3

-23.8

0.0

1.03347.5

1

4.8

21.3

-21.2

-15.5

-1.2

-1.0

1.2

-0.4

22371NEJA-23

1 2

10.9

4

11.5

8.0

14.6

8.2

R

10.9

-11.0

-9.7

-11.5

1.05224.2

1

13.3

3.7

0.978112.4

-8.3

-4.9

8.3

3.9

1

12.6

9.3

-12.4

27471PEDR-115

0.993114.2

-69.0

-0.3

1

11.7

1

12.5

14.2

-12.4

-15.5

27391TECO-115

0.991113.9

15.5

-21.0

-16.4

21.1

4.8

7.1

16.3

0.989113.7

-2.7 1.33.9

1

2

-65.3

65.9

-0.5

27341SMIG-115

0.998114.8

14.1

12.4

-13.9

-14.4

14.1-13.9

-14.4 12.4

1

26.3

-0.1

1.7

R

3

40.0

13.8

R

-40.0

4

7.1

0.5

R

-39.0

-10.6

24341SMIG-46

1

10.4

13.8

5.6

5.6

0.6

4.8

-0.6

-6.7

1

5.0

0.979112.6

27451SBAR-115

20.4

7.2 -7.4

7.2

-20.4

22451SBAR-23

1 40.720.4

7.4

7.4

44.4

8.6

2.0

13.8

1.04548.1

13.0

7.6

2718115SE-115

27431SMAR-115

23.4

41.2

36.8

0.95813.2

0.8

39.6

-26.3

-26.3

11.0

-7.4

-9.0

-20.420.4

20.30.0

19.6

12.1

1.7

R

27401OZAT-115

-9.8

13.5

-12.9

1.06424.5

SW

4.0

43.5

4.8

4.8

24321SRAF-46

4.8

1.04548.1

15.2

0.0

SW

0.0

5.4

15.2

27.7

SW

2.7

0.975112.1

58.2

45.7

24 .7

1

22361SANT-23

5.4

-6.5

7.0

1

24391TECO-46

0.0

0.977112.3

1.04348.0

-15.3

23.4

27301SOYA-115

1.01846.8

22.6

16.3

13.5

1.03547.6

12.1

3.7

22421NCUS-23

13.411.4

0.96244.2

-9.2

45.8

-0.1

21.8

0.0

0.0

0.0

-7.4

11.6

-10.9

1.001115.1

0.0

0.0

22301SOYA-23

37.4

24401OZAT-46

8.0

kV: <=12.000<=20.000<=34.000<=44.000<=69.000<=138.000<=230.000>230.000

1.050OV 0.950UV

100.0%RATEC

Bus - VOLTAGE (kV/PU)Branch - MW/MvarEquipment - MW/Mvar

27491LUNI-115

0.988113.6

24491LUNI-46

1.01246.5

1 15.6

6.4 15.6

6.8

SW

0.0

0.0

-0.0

0.0

1

2418115SE-46

4.9

1.04147.9

2.8

7.1

* -3.5

* -3.5

-1.4

25.8

* -1.3

25.8

-24.0

4.9

-24.0

28371NEJA-230

0.997229.4

3.2

2.4

-3.2

-17.9

-3.2

-17.9

30.8

-4.0

-30.7

-11.6

-4.0

-30.7

-11.6

30.8

5.3

10.0

5 3

9.7

H

-6.2

-10.9

10.9

-0.0

-0.0

0.0

0.0

6.5

R

211015NOV-U1

211035NOV-U3

211025NOV-U2

* -1.3

211055NOV-U5

211045NOV-U4

SW

0.0

SW

0.0

SW

0.0

19.1

5.3

4

1.01013.9

5.3

-15.6

27501SMAT-115

7.1

-56.0

24501SMAT-46

29.9

11.6

-26.1

3.7

26.2

-4.5

29.9

9.8

1.01646.7

1

0.0

-7.1

56.0

0.0

-0.0

82 .8

SW

22363SANT-ZIGZAG

-0.0

0.0

1.01223.3

20.4

22373NEJA-ZIGZAG

1.04224.0

0.0

0.0

1

20301SOYA-G1 0.0

0.0

0.0

-1.4

6

2

26.3

21212BERL-U2

211065NOV-U6

24171CGRA-46

21172CGRA-U2

21171CGRA-U1

27481TALN-115

21211BERL-U1

21164AHUA-U4

1.03014.2

-5 .8

0.9

27461STOM-115

1

1.01946.9

3.9 3.9

1.3

1

1.2

(signo "+" = exportación) (signo "-" = importación)

1.0000

* 33.9

29.5

-33.9

-28.5

1.0

000

* 33.9

29.5

-33.9

-28.5

* 0.0

0.0

1.022117.5

27372NEPO-115

0.0

-0.1

-0.0

0.0

27511LANG-115

0.986113.4

-41.1

-6.0

41.2

6.1

95.5

17.0

-93.3

-10.7

-0.0

-0.0

6.1

3.1

-0.1

0.97613.5

5.8

4

27541CHAP-115

15.6

3.7

-15.6

-4.6

-15.6

-6.8

15.6

4.7

27542CHAPSTIQUE

0.0

-0.1

0.0

0.0

21541CHAP-G1

0.96113.3

-0.0

0.0

1

22423NCUS_ZIGZAG

4.7

-38.7

12.9

39.0

-6.0

1125MOY-231

1.007231.6

-22.1

11.6

22.2

-20.8 3301AGC B624

1.017233.8

-1.4

-35.0 -8.2

28131ACAJ-230

0.9700

1.0000

-112.4

-9.7

* 112.4

14.4

0.9700

1.0000 1.0000

-112.2

-9.7

* 112.4

14.4* -0.1

0.0

1.0000

-0.0

* 0

.1

21551EDP380MW-1

14.7R

1.00013.8

-175.7

63.3

-13.1

-62.7

-2.6

63.3

-62.7

-2.6

2

1

* 62.7

2.6

* 62.7

2.6

24461STOM-46

0.976112.3

44.1

5.3 -5.6

-43.9

-42.0

2.3

-2.5

-37.5

-7.7

37.6

7.6

51.3

4.8

-51.1

-5.0

0.982112.9

24481TALN-46

0.95813.2

-41.1

-41.2

-6.1

1

0.0

-0.0

0.0

-6.5

1.02014.1

20471PEDRE_FV

0.97719.5

0.0

0.0

20472PEDRE_FV

1

-0.0

0.0

0.9770.4

27561GEO_CHINAM

1.005115.6

-14.7

-11.9

14.8

9.9

-14.7

-11.3

1

-2.8

0.0

7.1

5 6

5.8

-5.8

-0.2

0.4

R

0.5

1.020117.2

27211BERL-115

21552EDP380MW-2

175.7

14.7R -1.3 -1.3

-13.1

0.997229.2

175.7

0.0

1

5.8R

-0.7R

24112HOLC-46

1.01514.0

1.00013.8

1

1

0.99145.6

1.028118.2

2.1

2

1 21192CHAPA-U2

21191CHAPA-U1

* 0.0

0.0

-175.7

28471PEDRE-230

0.994228.5

21134ACAJ-U4

21139TPTO-G1

1.0330.4

20136ACAJ-FV3 1

1

27132ACAJ2-115

1

20132ACAJ_FV1

1

1

20394TECO-SFV3

20392TECO-SFV1 1.033

47.5

24471PEDR-46

1

20474PEDR-SFV5

1

20382OPI-SFV2

1 20138

ACAJ-SFV4

20134ACAJ_FV2

2.4

4.7

13.6

-5.3

5.3

13.7

-5.8

-13.6

-13.60.993114.2

1

27331SVIC-115

0.992114.1

12.1

1.022117.527191

CHAPA-115

21217SVIC-U1

DEMANDA: 651.5 MW 211.3 Mvar102.0 Mvar

9.1 Mvar

35.2 Mvar

Eolico= 40.0 MW 0.0 Mvar33.2 MvarSolar = 0.0 MW

660.9 MWGENERACION:

0.984113.1

2

24.5 Mvar

Térmica Comb = 361.4 MW

Hidro = 32.8 MW

Geo = 182.0 MW

0.00.996114.5

MINMAR18-TT-SPS-SIEPAC-01INT SPS-SIEPAC NULOWED, APR 29 2015 10:19

3514B6XX NAC

1101AGU-230

1.019234.4

14.2

-9.2

-14.2

3.3

3515B3XX NAC

0.96233.2

1 12.8

4.2

1.0

376

1.0

000

12.8

4.9

-12.8

-4.2

-0.2 -21.2

2.3

-6.1

1.5

Intercambio El Salvador => Guatemala = -0.7 MW

Intercambio Neto = -4.4 MW

Intercambio El Salvador => Honduras = -3.7 MW

1.00013.8

42.1

27571VOLC-115

2118215SE-U2

7.6

1

Biomasa = 54.6 MW

SW

70.2

23.0 -22.9

11.0

1.05224.2

21213BERL-U3

21214BERL-U4

21216BERL-U6

21215BERL-U5

21561CHINAM-U1

1.00013.8

1.017234.0

3.2

-21.3

-2.3

11.1R

41.2

1.9

21112HOLCIM

21113HOLCIM 2

0.996114.5

27171CGRA-115

271015NOV-115

27321SRAF-115

2118115SE-U1

21.4

21482TALN-G2

21481TALN-G1

1.00813.9

0.983113.1

21372NEJA-G2

21371NEJA-G1

-0.0

1.019117.2

1.0

000

1.0

250

10.0

5.8

-10.0

-5.6

-10.0

-6.7

10.0

5.6

27412CASSA

21411CASSA-U1

0.9

326

-7 .8-2 .1

7.8

2.2

24301SOYA-46

1.0

000

Page 50: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 50

FC- 5

28161AHUA-230

1.002230.4

* -24.6

28.6

31.4

-25.2

* -24.6

28.6

-25.2

1.02014.1

20.1

-6.4

1.02014.1

2 18.2

7.0R

32.6

1.01814.0

-4.7

-32.6

0.977112.3

34.8

33.0

-34.0

-20.9

34.5

21.2

-34.2

0.98113.5

1 7.3

32.7

-32.4

3.3

-9.6

1 51.9

23.8

0.974112.0

14.3

-1.0 0.2

16.8

39.6

28.3

9.7

0.984113.1

1.00613.9

1

1.00613.9

6.8

1

0.97613.5

0.97613.5

1.00813.9

0.97613.5

0.2

-74.4

75.4

0.977112.4

-0.1

-50.151.1

11.0 -7.7

27381OPIC-115

-2.6

24411SONS-46

-6.4

-6.2

-18.2

-20.1

27161AHUA-115

31.4

11.5

8.5

27371NEJA-115

1.01246.6

3.1

24351SANA-46

-16.5

21161AHUA-U1

21162AHUA-U2

21163AHUA-U3

24111GUAJ-46

27411SONS-115

1.03447.6

6.9R

27441ATEO-115

64.7

24161AHUA-46

3

27351SANA-115

-63.6

3.5

7.3

-14.3

-31.7

3.7

4.5

7.3R

1 21131ACAJ-U1

23131ACAJ-34

-74.2

75.521132ACAJ-U2

4.5

2818115S 230KV

8.6

1

10.5

27131ACAJ-115

1

1.009232.1

21137M4-M6

21135ACAJ-U5

21138M7-M9

21136M1-M3

2

1.01446.6

1.04948.3

1.031118.6

5.3

1.02335.3

1.019117.2

9.3

1.00546.2

24131ACAJ-46

1.004115.5

* -6.8

-2.6

* -6.8

1 13.6

5.2

27111GUAJ-115

0.975112.1

I M AG E

21111GUAJ-U1

24381OPIC-46

1.3

5.4

18.4

-12.3

3.4

-58.8

-3.4

58.9

1.04648.1

1

4.6

1.04224.0

76.6

-11.7

36.7

1.001115.1

43.4

9.3

-10.3

43.4

9.3

-10.3

62.2

0.8

0.974112.0

-37.3 0.986113.3

0.0

23441ATEO-34

1.04236.0

1

24441ATEO-46

1.03947.8

1 66.2

12.9

27421NCUS-115

1.0

-55.8

-7.3

56.0

7.6

1.04824.1

1 35.5

34.9

27361SANT-115

105.7

1 11.8

3.1

-62.0

1.01423.3

-25.1

-2 2.2

1.03947.8

1

7.3

38.9

-38.8

-10.9

5.2

0.3

-5.2

-1.7

22371NEJA-23

1 2

14.4

4

32.1

8.2

10.5

6.6

R

14.4

-14.4

-9.3

-31.9

1.05424.2

1

20.2

2.3

0.986113.4

-32.4

-18.8

32.5

18.4

1

19.2

4.9

0.9

27471PEDR-115

1.013116.5

-108.9

5.1

1

-1.7

1

16.3

13.1

-16.1

-14.3

27391TECO-115

1.002115.2

12.1

-61.9

-11.1

62.2

7.4

10.8

24.8

0.996114.5

-1.2 0.110.4

1 -64.6

2

-62.7

63.3

-2.4

27341SMIG-115

1.008115.9

26.9

10.1

-26.5

-11.2

26.9-26.5

-11.2 10.1

7.7R

1

26.4

1.4

0.1

R

3

40.1

12.2

R

-40.1

4

-34.9

-7.7

24341SMIG-46

1

15.9

21.1

2.7

2.7

0.1

6.8

-0.1

-8.6

1

7.6

0.982112.9

27451SBAR-115

31.2

11.9 -12.0

11.9

-31.1

22451SBAR-23

1 62.131.2

12.0

11.9

67.7

1.7

3.1

18.2

R

21.1

1.06148.8

19.9

-33.5

2718115SE-115

27431SMAR-115

36.6

89.6

38.6

1.00713.9

1.3

35.4

-26.4

-26.4

7.6

-12.0

-7.2

-31.131.2

31.00.0

21.7

12.6

0.1

R

27401OZAT-115

-8.4

20.5

-20.4

1.05824.3

-3.9

SW

5.7

66.3

7.4

7.3

24321SRAF-46

7.4

1.04548.1

23.2

SW

-35.6

8.6

23.2

42.1

SW

4.1

0.975112.1

56.5

69.0

37 .7

1

22361SANT-23

8.5

-43.0

-13.1

1

24391TECO-46

0.0

0.981112.8

1.04448.0

-0.3

35.6

27301SOYA-115

1.05448.5

34.4

19.9

20.5

1.03647.7

12.6

2.4

22421NCUS-23

20.517.4

1.04147.9

-4.9

69.8

1.4

33.4

0.0

-13.2

-12.0

-5.5

17.7

-14.4

1.009116.1

64.6

0.0

0.0

22301SOYA-23

57.7

24401OZAT-46

1.1

kV: <=12.000<=20.000<=34.000<=44.000<=69.000<=138.000<=230.000>230.000

1.050OV 0.950UV

100.0%RATEC

Bus - VOLTAGE (kV/PU)Branch - MW/MvarEquipment - MW/Mvar

27491LUNI-115

1.007115.8

24491LUNI-46

1.04247.9

1 23.7

9.7 23.8

-1.3

SW

-12.2

-67.5

67.5

1

2418115SE-46

22.9

1.04247.9

4.3

10.8

* 1.1

* 1.1

-3.3

22.8

* -24.0

22.8

-18.9

22.9

-18.9

28371NEJA-230

0.997229.4

23.3

4.0

-23.2

-19.1

-23.2

-19.1

25.1

-5.8

-25.1

-10.0

-5.8

-25.1

-10.0

25.1

8.1

5

12.5

3

8.1

R

-2.4

-14.4

14.4

-12.5

-0.1

-3.5

-15.3

15.3

2.9

R

4.2

R

211015NOV-U1

211035NOV-U3

211025NOV-U2

* -24.0

0.5

R

211055NOV-U5

211045NOV-U4

SW

-11.7

SW

-46.9

SW

-11.5

29.2

3.5

4

1.01013.9

3.6

-13.1

27501SMAT-115

-2.4

-56.2

24501SMAT-46

45.5

19.3

-10.6

20.9

10.6

-21.8

45.5

15.0

0.99345.7

1

-48.0

2.4

56.2

-0.0

0.0

12 6.2

SW

22363SANT-ZIGZAG

0.0

0.0

1.01423.3

31.0

22373NEJA-ZIGZAG

1.04224.0

0.0

-0.0

1

20301SOYA-G1 0.0

-0.0

-0 .0

-3.3

6

2

26.4

21212BERL-U2

211065NOV-U6

24171CGRA-46

21172CGRA-U2

21171CGRA-U1

27481TALN-115

21211BERL-U1

21164AHUA-U4

1.03014.2

-5 .8

0.3

27461STOM-115

1

1.00946.4

5.9 5.9

2.0

1

1.8

(signo "+" = exportación) (signo "-" = importación)

1.0000

* 48.3

29.1

-48.3

-27.6

1.0

000

* 48.3

29.1

-48.3

-27.6

* 0.0

-0.0

1.019117.2

27372NEPO-115

0.0

-0.1

-0.0

0.0

27511LANG-115

0.986113.4

-36.9

-6.4

37.0

6.4

118.2

17.5

-114.8

-5.8

-8.6

8.8

-0.1

0.97613.5

5.8

4

27541CHAP-115

-11.1

0.1

11.1

-1.1

-23.8

1.3

23.8

-3.1

27542CHAPSTIQUE

-35.0

4.3

35.0

-4.3

21541CHAP-G1

0.97013.4

35.0

4.3

-35.0

1

22423NCUS_ZIGZAG

-4.3

-33.5

20.6

33.8

2.4

1125MOY-231

1.006231.3

-21.7

13.9

21.8

-23.0 3301AGC B624

1.018234.0

1.5

-33.5 -9.9

28131ACAJ-230

0.9700

1.0000

-122.6

-19.6

* 122.7

25.2

0.9700

1.0000 1.0000

-122.4

-19.6

* 122.6

25.2* -0.1

0.0

1.0000

-0.0

* 0

.1

21551EDP380MW-1

12.6R

1.00013.8

-175.8

53.1

-26.1

-52.7

9.1

53.1

-52.7

9.1

2

1

* 52.7

-9.1

* 52.7

-9.1

24461STOM-46

0.974112.0

45.9

-3.2 3.1

-45.7

-37.4

6.0

-6.2

-37.5

10.6

37.5

-10.7

52.9

-5.5

-52.7

5.3

0.976112.3

24481TALN-46

1.00013.8

-89.3

-37.0

-6.4

1

-0.0

0.0

-43.0

1.02014.1

20471PEDRE_FV

0.99519.9

-60.0

5.0

20472PEDRE_FV

1

60.0

6.8R-3.4

-60.0

1.0000.4

27561GEO_CHINAM

1.013116.5

-11.3

-9.7

11.4

7.4

-11.3

-9.0

1

-2.9

0.0

5 6

5.8

-5.8

0.4

-0.2

R

1.025117.8

27211BERL-115

21552EDP380MW-2

175.8

12.6R 0.8 0.8

-26.1

0.997229.4

175.8

0.0

1

-0.1R

24112HOLC-46

1.01514.0

1.00013.8

1

1

0.99145.6

1.032118.6

3.8

2

1 21192CHAPA-U2

21191CHAPA-U1

* 0.0

0.0

-175.8

28471PEDRE-230

1.008231.9

-3.0R

21134ACAJ-U4

21139TPTO-G1

6.0

-0.4R

1.0000.4

20136ACAJ-FV3 1

8.0

0.0R

1

27132ACAJ2-115

-2.6R

20.0

1

20132ACAJ_FV1

19.0

-4.6R

1 19.0

-4.6R

1

20394TECO-SFV3

20392TECO-SFV1 1.034

47.6

5.0

0.3R

24471PEDR-46

1

20474PEDR-SFV5

1 9.5

-2.6R

20382OPI-SFV2

10.0

-2.1R

1 20138

ACAJ-SFV4

20134ACAJ_FV2

4.0

4.7

32.4

-4.8

4.8

32.5

-4.9

-32.4

-32.20.998114.8

1

27331SVIC-115

1.000115.0

-19.6

1.027118.127191

CHAPA-115

21217SVIC-U1

DEMANDA: 993.0 MW 322.1 Mvar102.4 Mvar

5.6 Mvar

25.3 Mvar

Eolico= 40.0 MW 0.0 Mvar33.5 MvarSolar = 169.5 MW

1015.0 MWGENERACION:

0.974112.0

2

48.2 Mvar

Térmica Comb = 351.6 MW

Hidro = 203.1 MW

Geo = 175.4 MW

0.01.009116.0

MAXMAR18-DOMIN-TT-SPS-SIEPAC-02INT SPS-SIEPAC NULO-REGWED, APR 29 2015 15:38

3514B6XX NAC

1101AGU-230

1.019234.3

11.3

-10.9

-11.3

5.0

3515B3XX NAC

0.96333.2

1 12.8

4.2

1.0

376

1.0

000

12.8

4.9

-12.8

-4.2

1.2 -22.5

0.1

-7.5

-1.5

Intercambio El Salvador => Guatemala = -1.1 MW

Intercambio Neto = 0.4 MW

Intercambio El Salvador => Honduras = 1.4 MW

1.00013.8

37.5

27571VOLC-115

2118215SE-U2

11.5

1

Biomasa = 75.4 MW

SW

111.9

22.9 -22.8

18.9

1.05424.2

21213BERL-U3

21214BERL-U4

21216BERL-U6

21215BERL-U5

21561CHINAM-U1

1.00013.8

1.019234.3

23.3

-20.1

-0.1

10.5R

37.0

2.9

21112HOLCIM

21113HOLCIM 2

1.009116.1

27171CGRA-115

271015NOV-115

27321SRAF-115

2118115SE-U1

32.6

21482TALN-G2

21481TALN-G1

1.02014.1

0.984113.1

21372NEJA-G2

21371NEJA-G1

1.005115.6

1.0

000

1.0

250

0.0

-1.2

0.0

0.0

27412CASSA

21411CASSA-U1

0.9

326

-1 1.8-3 .1

11 .8

3.4

24301SOYA-46

1.0

000

Page 51: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 51

FC- 6

28161AHUA-230

0.991228.0

* -8.9

18.5

17.7

-14.7

* -8.9

18.5

-14.7

1.02014.1

20.0

-9.6

1.02014.1

2 18.2

10.2R

32.5

1.01814.0

-7.8

-32.5

0.962110.6

49.2

35.4

-48.0

-8.1

21.8

8.2

-22.4

0.98713.6

1 9.5

30.5

-30.3

4.3

-7.1

1 67.3

33.6

0.961110.5

10.8

-1.5 0.7

21.9

13.3

33.9

7.0

0.972111.8

1.00613.9

1

1.00613.9

7.6

1

0.99313.7

-0.0

0.0

0.99313.7

0.0

1.00813.9

0.0

0.99313.7

12.1

-71.3

72.3

0.965111.0

11.9

-53.354.5

21.3 -16.2

27381OPIC-115

-3.4

24411SONS-46

-14.6

-9.3

-18.2

-20.0

27161AHUA-115

17.7

14.9

11.1

27371NEJA-115

-0 .0

0.99745.9

4.1

24351SANA-46

13.5

21161AHUA-U1

21162AHUA-U2

21163AHUA-U3

24111GUAJ-46

27411SONS-115

1.03047.4

10.2R

27441ATEO-115

74.9

24161AHUA-46

3

27351SANA-115

-73.3

-8.8

-0 .09.5

-10.8

-32.3

-8.6

7.6

10.7R

1 21131ACAJ-U1

23131ACAJ-34

-71.2

72.421132ACAJ-U2

5.8

2818115S 230KV

17.6

1

13.6

27131ACAJ-115

1

1.002230.4

21137M4-M6

21135ACAJ-U5

21138M7-M9

21136M1-M3

2

1.05048.3

1.04147.9

1.024117.8

6.8

1.03235.6

1.030118.4

12.1

1.02247.0

24131ACAJ-46

1.006115.6

* -8.8

-3.4

* -8.8

1 17.5

6.7

27111GUAJ-115

0.963110.7

I M AG E

21111GUAJ-U1

24381OPIC-46

5.1

7.1

24.0

-10.4

-5.8

-56.5

5.8

56.5

1.03147.4

1

7.4

1.02423.5

92.6

-11.3

42.9

0.995114.5

69.5

11.7

-9.8

69.5

11.7

-9.8

73.3

13.2

0.959110.3

-43.7 0.971111.7

0.0

23441ATEO-34

1.02835.5

1

24441ATEO-46

1.01746.8

1 85.8

16.7

27421NCUS-115

1.4

-68.4

-7.7

68.6

8.6

1.02523.6

1 42.3

41.7

27361SANT-115

126.1

1 14.9

4.0

-73.1

1.04624.1

19.9

-2 3.6

1.03147.4

1

9.5

83.5

-82.9

-15.1

5.7

2.0

-5.7

-3.3

22371NEJA-23

1 2

14.1

4

60.4

15.2

17.3

6.4

R

14.1

-14.1

-14.1

-59.8

1.03223.7

1

26.6

4.7

0.972111.8

-48.4

-19.0

48.6

19.4

1

20.9

-15.0

4.3

27471PEDR-115

1.017117.0

-112.8

23.2

1

-5.1

1

26.1

12.6

-25.8

-13.2

27391TECO-115

1.002115.3

18.9

-102.0

-13.9

103.1

9.5

14.1

32.4

0.997114.7

-1.1 -0.36.0

1 -80.0

2

-88.6

89.6

2.4

27341SMIG-115

1.018117.1

44.1

11.2

-42.9

-9.6

44.1-42.9

-9.6 11.2

14.0R

1

26.3

1.8

-0.2

R

3

40.0

11.9

R

-40.0

4

7.1

-0.2

R

-44.3

1.6

24341SMIG-46

1

20.8

28.8

21.4

-8.2

10.7

9.7

-10.6

-11.3

1

9.9

0.966111.1

27451SBAR-115

37.8

15.2 -15.2

15.2

-37.7

22451SBAR-23

1 75.237.8

15.2

15.1

73.7

5.6

4.0

24.5

R

26.4

1.03547.6

24.1

-29.6

2718115SE-115

27431SMAR-115

42.9

147.4

47.7

1.00713.9

1.7

45.0

-26.3

-26.3

-0.9

-15.2

-7.0

-37.737.8

37.6

0.0

0.0

21.6

17.4

-0.2

R

27401OZAT-115

-8.1

26.9

-16.3

1.03523.8

-8.0

SW

-11.1

86.0

9.5

9.5

24321SRAF-46

9.6

1.03047.4

30.0

SW

-34.0

11.6

30.1

55.1

SW

5.3

0.959110.2

20.3

80.0

46 .9

1

22361SANT-23

11.6

-68.5

-11.1

1

24391TECO-46

-0.0

0.965111.0

1.02547.2

-12.2

42.5

27301SOYA-115

1.03747.7

37.5

27.5

26.9

1.03247.5

17.4

4.8

22421NCUS-23

26.922.9

1.04047.8

15.0

91.6

1.8

36.3

0.0

-17.2

-11.5

-5.3

23.1

-14.1

1.010116.2

80.0

0.0

0.0

22301SOYA-23

77.7

24401OZAT-46

4.8

kV: <=12.000<=20.000<=34.000<=44.000<=69.000<=138.000<=230.000>230.000

1.050OV 0.950UV

100.0%RATEC

Bus - VOLTAGE (kV/PU)Branch - MW/MvarEquipment - MW/Mvar

27491LUNI-115

1.024117.7

24491LUNI-46

1.02046.9

1 31.0

12.7 31.0

2.8

SW

-11.6

-80.3

80.3

1

2418115SE-46

61.6

1.03847.7

5.7

14.1

* -0.6

* -0.6

-3.0

18.4

* -61.0

18.5

-13.6

61.6

-13.6

28371NEJA-230

0.977224.7

40.1

18.6

-39.8

-32.0

-39.8

-32.0

29.4

5.3

-29.3

-20.2

5.3

-29.3

-20.2

29.4

10.4

10.0

5

12.2

3

7.8

R

-2.0

-14.1

14.1

-12.2

0.3

-3.2

-15.0

15.0

2.4

R

3.9

R

211015NOV-U1

211035NOV-U3

211025NOV-U2

* -61.0

0.1

R

211055NOV-U5

211045NOV-U4

SW

-11.2

SW

-46.7

SW

-11.7

38.3

6.9

4

1.01013.9

6.2

-12.3

27501SMAT-115

4.6

-50.4

24501SMAT-46

59.6

26.3

9.2

20.9

-9.2

-21.8

59.6

19.6

1.04848.2

1

-46.4

-4.6

50.4

-0.0

0.0

15 7.2

SW

22363SANT-ZIGZAG

-0.0

0.0

1.04624.1

37.5

22373NEJA-ZIGZAG

1.02423.5

0.0

0.0

1

20301SOYA-G1 -0.0

-0.0

0.0

-3.0

6

74.4

21.5

R

-74.4

-15.2

2

26.3

21212BERL-U2

211065NOV-U6

24171CGRA-46

21172CGRA-U2

21171CGRA-U1

27481TALN-115

21211BERL-U1

21164AHUA-U4

1.03014.2

-5 .8

-0 .9

27461STOM-115

1

0.99245.6

7.7 7.7

2.7

1

2.4

(signo "+" = exportación) (signo "-" = importación)

0.9800

* 69.1

52.2

-69.1

-48.6

0.9

800

* 69.1

52.2

-69.1

-48.6

* -0.0

0.0

1.030118.4

27372NEPO-115

0.0

-0.1

-0.0

0.0

27511LANG-115

0.975112.2

-49.9

-4.8

50.0

5.0

125.0

37.1

-121.1

-22.7

-0 .0

-0.0

-0.0

-5.9

7.2

-0.1

0.99313.7

0.0

5.8

4

27541CHAP-115

-10.4

-30.5

10.5

29.8

-31.0

-2.8

31.1

1.1

27542CHAPSTIQUE

-41.6

-30.9

41.7

31.0

21541CHAP-G1

1.03014.2

41.7

-31.0

-41.7

1

22423NCUS_ZIGZAG

-11.3

-15.4

16.4

15.4

8.5

1125MOY

0.998229.5

19.0

16.6

-19.0

-25.5 3301AGC B624

1.020234.7

28131ACAJ-230

0.9700

1.0000

-125.8

-39.7

* 125.9

46.0

0.9700

1.0000 1.0000

-125.7

-39.7

* 125.9

46.0* -0.1

-0.0

1.0000

0.0

* 0

.1

21551EDP380MW-1

41.8R

1.03014.2

-175.7

49.8

-17.5

-49.5

-0.6

49.8

-49.5

-0.6

2

1

* 49.5

0.6

* 49.5

0.6

24461STOM-46

0.959110.3

42.4

4.0 -4.3

-42.2

-11.1

3.5

-4.0

-43.4

2.6

43.5

-2.7

48.8

3.0

-48.6

-3.3

0.964110.9

24481TALN-46

1.00013.8

-146.6

-50.0

-5.0

1

-0.0

0.0

-68.5

1.02014.1

20471PEDRE_FV

1.01820.4

-60.0

-3.2

20472PEDRE_FV

1

60.0

14.9R-11.6

-60.0

1.0300.4

27561GEO_CHINAM

1.022117.6

-30.9

-1.2

30.0

4.8R

-3 0.0

-3 .0

1.0

-3.9

-1.0

2.2

1

3.1

-69.9

7.1

5

29.1

-0.0

R

-29.1

1.9

6

5.8

-5.8

0.5

-0.3

R

-0.2

1.020117.3

27211BERL-115

21552EDP380MW-2

175.7

41.8R -28.5 -28.5

-17.5

1.015233.5

175.7

0.0

1

9.4R

1.1R

24112HOLC-46

0.0

-0.0

-0.0

0.01.01514.0

1

0.99745.9

-0 .0

1.032118.7

1.1

2 36 .0

1.9 R

1 36.0

1.9R

21192CHAPA-U2

21191CHAPA-U1

* 0.0

0.0

-175.7

28471PEDRE-230

1.017233.9

33.8R

21134ACAJ-U4

21139TPTO-G1

6.0

0.4R

1.0300.4

20136ACAJ-FV3 1

8.0

1.1R

1

27132ACAJ2-115

-0.5R

20.0

1

20132ACAJ_FV1

19.0

-2.2R

1 19.0

-2.2R

1

20394TECO-SFV3

20392TECO-SFV1 1.042

48.0

5.0

-0.1R

24471PEDR-46

1

20474PEDR-SFV5

1 9.5

-1.9R

20382OPI-SFV2

10.0

-0.6R

1 20138

ACAJ-SFV4

20134ACAJ_FV2

18.6

29.1-29.1

6.8

0.1

42.1

0.2

-7.0

13.0

6.4

-13.0

-41.80.991113.9

1

27331SVIC-115

0.996114.6

-5.3R

-14.0

1.049120.627191

CHAPA-115

21217SVIC-U1

DEMANDA: 1283.0 MW 416.7 Mvar277.3 Mvar

43.3 Mvar

93.0 Mvar

Eolico= 40.0 MW 3.5 Mvar42.7 MvarSolar = 169.5 MW

1315.9 MWGENERACION:

0.961110.5

2

84.3 Mvar

Térmica Comb = 390.5 MW

Hidro = 376.1 MW

Geo = 241.1 MW

-0 .01.030118.5

MAR_DMAX20-TT-02.SAV - RED SIEPAC AÑO 2020MAXIMA MARZO PLAN OFICIAL INT.SIEPAC NULOWED, APR 29 2015 11:01

-27.8

7.6

Intercambio El Salvador => Guatemala = -19.0 MW

Intercambio Neto = 9.1 MW

Intercambio El Salvador => Honduras = 28.1 MW

1.03014.2

11.1

27571VOLC-115

2118215SE-U2

14.9

1

Biomasa = 108.7 MW

SW

116.1

27.3

1.03223.7

21213BERL-U3

21214BERL-U4

21216BERL-U6

21215BERL-U5

21561CHINAM-U1

1.00013.8

40.1

-49.7

28.1

12.4R

50.0

3.8

21112HOLCIM

1.034119.0

27171CGRA-115

271015NOV-115

27321SRAF-115

2118115SE-U1

38.9

21482TALN-G2

21481TALN-G1

1.02014.1

0.972111.8

21372NEJA-G2

21371NEJA-G1

1.015116.8

1.0

000

1.0

250

10.0

9.4

-10.0

-9.2

-10.0

-10.2

10.0

9.2

27412CASSA

21411CASSA-U1

0.9

326

-1 4.9-4 .0

14 .9

4.4

24301SOYA-46

1.0

000

1124LVG-230

1.006231.3

22.1

6.1

-22.1

-22.0

3211NAC 230

1.015233.6

-13.8

3.6

13.8

-24.5

Page 52: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 52

FC- 7

28161AHUA-230

1.022235.1

* -29.4

-4.3

33.8

6.7

* -29.4

-4.3

6.7

1.02014.1

20.1

-9.3

1.02014.1

2 18.2

9.9R

32.6

1.01814.0

-7.5

-32.6

1.002115.2

26.1

10.7

-25.8

-16.9

2.6

17.0

-3.5

0.98713.6

1 5.3

34.7

-34.4

2.7

-1.0

1 38.4

19.2

0.999114.9

21.8

-3.1 2.5

11.9

6.8

19.3

0.9

1.008115.9

1.00613.9

1

1.00613.9

4.5

1

0.99313.7

0.99313.7

1.00813.9

0.99313.7

9.6

-57.7

58.4

1.008115.9

9.4

-45.746.5

6.2 -5.3

27381OPIC-115

-2.0

24411SONS-46

-5.8

-9.0

-18.2

-20.1

27161AHUA-115

33.8

5.7

7.1

27371NEJA-115

1.00346.1

2.7

24351SANA-46

6.9

21161AHUA-U1

21162AHUA-U2

21163AHUA-U3

24111GUAJ-46

27411SONS-115

1.03247.5

9.9R

27441ATEO-115

46.3

24161AHUA-46

3

27351SANA-115

-45.8

-7.9

5.3

-21.7

-11.4

-7.7

6.6

10.3R

1 21131ACAJ-U1

23131ACAJ-34

-57.7

58.421132ACAJ-U2

4.3

2818115S 230KV

7.0

1

6.6

27131ACAJ-115

1

1.026235.9

21137M4-M6

21135ACAJ-U5

21138M7-M9

21136M1-M3

2

1.01846.8

1.04648.1

1.025117.8

4.4

1.03435.7

1.045120.2

9.2

1.02447.1

24131ACAJ-46

1.026118.0

* -4.4

-2.0

* -4.4

1 8.8

3.9

27111GUAJ-115

1.009116.1

I M AG E

21111GUAJ-U1

24381OPIC-46

5.7

4.1

16.4

1.2

-2.6

-47.0

2.5

47.0

0.99145.6

1

21.7

1.03823.9

72.2

0.0

36.2

1.010116.2 9

.4

-0.1

-2.8

9.4

-0.1

-2.8

35.6

18.2

1.004115.5

-17.6 1.003115.3

23441ATEO-34

1.00034.5

1

24441ATEO-46

0.99145.6

1 43.5

9.4

27421NCUS-115

1.3

-23.7

-2.7

23.8

2.2

1.04224.0

1 17.1

16.9

27361SANT-115

51.1

1 8.0

3.8

-35.5

1.02823.7

4.3

0.0

1.03747.7

1

5.3

28.5

-28.4

-5.0

-0.7

2.2

0.7

-3.6

22371NEJA-23

1 2

15.7

4

16.3

6.3

4.2

1.7

R

15.7

-15.7

-8.0

-16.3

1.02823.6

1

12.0

2.3

1.003115.3

-6.4

-1.2

6.4

0.1

1

12.1

6.5

-1.6

27471PEDR-115

1.024117.8

-71.7

5.9

1

0.7

1

22.1

4.0

-22.0

-5.2

27391TECO-115

1.009116.0

3.8

-22.1

-4.8

22.2

6.6

5.4

19.5

1.008116.0

-1.4 -0.34.7

1

2

-93.5

94.7

-1.3

27341SMIG-115

1.019117.2

20.6

2.6

-20.3

-4.6

20.6-20.3

-4.6 2.6

1

26.4

2.3

-0.8

R

3

40.1

11.4

R

-40.1

4

7.2

-0.4

R

-39.7

-0.1

24341SMIG-46

1

11.2

17.3

21.5

-8.2

12.5

2.7

-12.4

-4.4

1

4.1

1.000115.0

27451SBAR-115

23.9

8.6 -8.7

8.6

-23.8

22451SBAR-23

1 47.623.9

8.8

8.7

45.6

5.9

2.1

15.5

1.03647.6

15.0

-5.7

2718115SE-115

27431SMAR-115

36.1

15.8

17.2

1.00713.9

1.5

40.2

-26.4

-26.4

0.3

-8.7

-1.0

-23.823.9

23.80.0

3.9

16.3

-0.8

R

27401OZAT-115

-7.5

16.4

-4.0

1.03523.8

SW

-2.2

43.5

6.6

5.3

24321SRAF-46

5.5

1.02547.1

19.2

SW

0.0

6.3

19.2

32.7

SW

9.0

1.002115.2

4.4

18.7

7.8

1

22361SANT-23

4.7

-9.4

1.0

1

24391TECO-46

-0.0

1.001115.1

1.04548.1

-18.4

17.2

27301SOYA-115

1.02147.0

23.2

19.5

16.4

1.02947.4

16.4

2.4

22421NCUS-23

12.27.1

1.01246.5

-6.5

41.6

2.3

22.5

0.0

-0.6

37.9

-15.7

1.015116.7

0.0

0.0

22301SOYA-23

18.1

24401OZAT-46

5.5

kV: <=12.000<=20.000<=34.000<=44.000<=69.000<=138.000<=230.000>230.000

1.050OV 0.950UV

100.0%RATEC

Bus - VOLTAGE (kV/PU)Branch - MW/MvarEquipment - MW/Mvar

27491LUNI-115

1.023117.6

24491LUNI-46

1.02447.1

1 23.1

9.5 23.1

-1.1

SW

0.0

1

2418115SE-46

15.0

1.04348.0

4.4

8.8

* -1.9

* -1.9

-2.1

7.6

* -13.1

7.6

-5.4

15.0

-5.4

28371NEJA-230

1.009232.1

21.7

10.9

-21.6

-26.3

-21.6

-26.3

20.9

5.1

-20.8

-21.5

5.1

-20.8

-21.5

20.9

7.0

5 3

1.9

R

-8.8

-13.4

13.4

9.4

R

211015NOV-U1

211035NOV-U3

211025NOV-U2

* -13.1

211055NOV-U5

211045NOV-U4

SW

-11.3

SW

-11.1

SW

0.0

17.4

3.4

4

1.01013.9

21.3

4.5

27501SMAT-115

-5.1

-24.4

24501SMAT-46

29.1

11.4

4.8

15.4

-4.8

-16.5

29.1

9.6

0.97945.1

1

-11.3

5.1

24.4

0.0

0.0

36 .7

SW

22363SANT-ZIGZAG

0.0

0.0

1.02823.7

28.6

22373NEJA-ZIGZAG

1.03223.7

1

20301SOYA-G1 -0.0

0.0

-0 .0

-2.1

6

2

26.4

21212BERL-U2

211065NOV-U6

24171CGRA-46

21172CGRA-U2

21171CGRA-U1

27481TALN-115

21211BERL-U1

21164AHUA-U4

1.03014.2

-5 .8

-0 .8

27461STOM-115

1

1.02947.3

6.8 6.8

1.6

1

1.4

(signo "+" = exportación) (signo "-" = importación)

0.9800

* 42.4

47.8

-42.4

-45.9

0.9

800

* 42.4

47.8

-42.4

-45.9

* 0.0

0.0

1.045120.2

27372NEPO-115

0.0

-0.1

0.0

0.0

27511LANG-115

1.008115.9

-34.9

4.6

35.0

-4.7

88.2

17.1

-86.4

-12.9

9.2

4.8

-0.2

0.99313.7

5.8

4

27541CHAP-115

-6.8

-13.5

6.8

12.5

-23.1

1.1

23.2

-3.1

27542CHAPSTIQUE

-30.0

-9.4

30.0

9.4

21541CHAP-G1

1.00013.8

30.0

-9.4

-30.0

1

22423NCUS_ZIGZAG

-6.4

-40.2

4.0

40.5

5.0

1125MOY

1.020234.6

-14.2

-10.1

14.2

0.6 3301AGC B624

1.030236.9

28131ACAJ-230

0.9700

1.0000

-110.5

-22.6

* 110.6

27.0

0.9700

1.0000 1.0000

-110.4

-22.6

* 110.5

27.0* -0.1

-0.0

1.0000

0.0

* 0

.1

21551EDP380MW-1

21.3R

1.03014.2

-165.0

54.5

-17.0

-54.1

-1.0

54.5

-54.1

-1.0

2

1

* 54.1

1.0

* 54.1

1.0

24461STOM-46

1.003115.4

35.0

1.8 -2.6

-34.9

-21.0

8.8

-9.3

-35.2

-7.0

35.2

6.8

40.2

1.0

-40.1

-1.7

1.007115.8

24481TALN-46

1.00013.8

-15.8

-35.0

4.7

1

-9.4

1.02014.1

20471PEDRE_FV

1.02320.5

-24.9

-5.9

20472PEDRE_FV

1

-7.4

-24.9

1.0300.4

27561GEO_CHINAM

1.022117.6

-10.3

-5.4

10.0

4.0R

-1 0.0

-3 .8

0.3

-0.9

-0.3

-0.9

1

-2.9

0.0

7.2

5

29.1

-0.6

R

-29.1

2.5

6

5.8

-5.8

0.7

-0.5

R

-0.4

1.022117.6

27211BERL-115

21552EDP380MW-2

165.0

21.3R -10.0 -10.0

-17.0

1.023235.4

165.0

0.0

1

1.0R

24112HOLC-46

0.0

-0.0

0.0

-0.01.01514.0

1

1.00346.1

1.034118.9

5.3

2

1 21192

CHAPA-U2

21191CHAPA-U1

* 0.0

0.0

-165.0

28471PEDRE-230

1.024235.6

10.4R

21134ACAJ-U4

21139TPTO-G1

1.0300.4

20136ACAJ-FV3 1

1

27132ACAJ2-115

1

20132ACAJ_FV1

1

1

20394TECO-SFV3

20392TECO-SFV1 0.999

45.9

24471PEDR-46

1

20474PEDR-SFV5

1

20382OPI-SFV2

1 20138

ACAJ-SFV4

20134ACAJ_FV2

10.9

15.8

10.9

6.7

3.9

-7.3

-3.6

19.8

3.1

-19.7

-3.91.007115.8

1

27331SVIC-115

1.004115.5

16.4

1.024117.827191

CHAPA-115

21217SVIC-U1

DEMANDA: 698.3 MW 219.6 Mvar116.6 Mvar

9.1 Mvar

42.7 Mvar

Eolico= 40.0 MW 8.3 Mvar43.5 MvarSolar = 0.0 MW

701.5 MWGENERACION:

0.999114.9

2

12.9 Mvar

Térmica Comb = 330.0 MW

Hidro = 44.8 MW

Geo = 221.7 MW

0.01.024117.8

MAR_DMIN20-TTECH02.SAV - RED SIEPAC AÑO 2020MINIMA MARZO PLAN OFICIAL INT.SIEPAC NULOWED, APR 29 2015 11:18

7.3

-18.8

Intercambio El Salvador => Guatemala = 14.2 MW

Intercambio Neto = 6.9 MW

Intercambio El Salvador => Honduras = -7.2 MW

1.03014.2

21.0

27571VOLC-115

2118215SE-U2

5.7

1

Biomasa = 65.0 MW

SW

72.9

12.3

1.02823.6

21213BERL-U3

21214BERL-U4

21216BERL-U6

21215BERL-U5

21561CHINAM-U1

1.00013.8

21.7

-25.9

-7.2

-1.2R

35.0

2.0

21112HOLCIM

1.026118.0

27171CGRA-115

271015NOV-115

27321SRAF-115

2118115SE-U1

15.2

21482TALN-G2

21481TALN-G1

1.02014.1

1.008115.9

21372NEJA-G2

21371NEJA-G1

1.026118.0

1.0

000

1.0

250

0.0

-1.2

-0.0

-0.0

27412CASSA

21411CASSA-U1

0.9

500

-8 .0-3 .8

8.0

4.0

24301SOYA-46

1.0

000

1124LVG-230

1.017233.8

-2.9

-14.9

2.9

-2.2

3211NAC 230

1.027236.3

9.9

-10.9

-9.9

-11.1

Page 53: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 53

FC- 8

28161AHUA-230

0.995228.7

* -18.1

18.9

25.4

-15.7

* -18.1

18.9

-15.7

1.02014.1

20.0

-8.0

1.02014.1

2 18.2

8.6R

32.5

1.01814.0

-6.2

-32.5

0.973111.9

39.9

31.8

-39.1

-14.2

22.0

14.3

-22.5

0.99713.8

1 7.9

32.1

-31.8

3.5

-8.8

1 55.9

27.9

0.970111.6

14.9

-0.8 -0.0

18.1

10.9

28.1

8.8

0.979112.6

1.00613.9

1

1.00613.9

6.5

1

0.99613.7

0.0

0.0

0.99613.7

0.0

1.00813.9

0.0

0.99613.7

10.1

-68.9

69.9

0.973111.9

9.9

-51.352.4

20.0 -15.8

27381OPIC-115

-2.8

24411SONS-46

-12.5

-7.8

-18.2

-20.0

27161AHUA-115

25.4

12.4

9.1

27371NEJA-115

-0 .0

1.00946.4

3.4

24351SANA-46

11.1

21161AHUA-U1

21162AHUA-U2

21163AHUA-U3

24111GUAJ-46

27411SONS-115

1.03947.8

8.6R

27441ATEO-115

69.2

24161AHUA-46

3

27351SANA-115

-67.9

-7.2

0.07.9

-14.9

-30.0

-7.0

5.3

9.0R

1 21131ACAJ-U1

23131ACAJ-34

-68.9

69.921132ACAJ-U2

4.8

2818115S 230KV

15.1

1

11.3

27131ACAJ-115

1

1.004230.9

21137M4-M6

21135ACAJ-U5

21138M7-M9

21136M1-M3

2

0.99045.6

1.04648.1

1.028118.2

5.6

1.03735.8

1.032118.7

10.0

1.02547.2

24131ACAJ-46

1.010116.2

* -7.3

-2.8

* -7.3

1 14.6

5.6

27111GUAJ-115

0.972111.8

I M AG E

21111GUAJ-U1

24381OPIC-46

1.3

5.9

19.9

-1.3

-8.3

-58.2

8.3

58.2

1.04147.9

1

5.4

1.03923.9

76.9

-11.7

36.8

0.992114.1

40.4

5.9

-7.1

40.4

5.9

-7.1

60.8

7.2

0.965111.0

-56.0 0.977112.4

-0.0

23441ATEO-34

1.03735.8

1

24441ATEO-46

1.03247.5

1 71.2

13.8

27421NCUS-115

1.1

-56.7

-1.1

56.9

1.5

1.04123.9

1 35.2

34.6

27361SANT-115

104.7

1 12.4

3.3

-60.6

1.04424.0

25.4

0.0

1.03047.4

1

7.9

91.0

-90.3

-18.1

-6.0

0.9

6.0

-2.2

22371NEJA-23

1 2

14.1

4

47.4

13.8

21.1

6.5

R

14.1

-14.1

-13.9

-47.1

1.03423.8

1

22.1

6.5

0.975112.1

-37.0

-15.9

37.1

15.7

1

17.3

-2.0

-6.6

27471PEDR-115

1.013116.5

-108.6

16.8

1

5.8

1

14.1

15.6

-13.9

-16.8

27391TECO-115

1.002115.2

14.2

-78.7

-11.8

79.4

7.9

11.7

26.9

1.002115.3

-5.7 4.55.3

1 -40.0

2

-95.9

97.2

0.6

27341SMIG-115

1.025117.8

29.9

12.0

-29.4

-12.6

29.9-29.4

-12.6 12.0

9.6R

1

26.3

2.6

-1.0

R

3

40.0

11.1

R

-40.0

4

7.1

-0.5

R

-37.0

2.7

24341SMIG-46

1

17.3

24.0

19.1

-10.8

4.4

12.1

-4.3

-13.8

1

8.2

0.973111.9

27451SBAR-115

31.3

12.2 -12.2

12.2

-31.3

22451SBAR-23

1 62.431.3

12.2

12.2

61.1

1.8

3.3

21.8

1.04748.2

20.0

-9.9

2718115SE-115

27431SMAR-115

36.8

104.6

58.2

1.00713.9

1.4

37.5

-26.3

-26.4

-2.8

-12.2

-7.2

-31.331.3

31.2

0.0

0.0

22.1

11.1

-1.0

R

27401OZAT-115

-7.3

22.3

-18.0

1.02223.5

-8.1

SW

-5.8

71.3

7.9

7.9

24321SRAF-46

7.9

1.03747.7

24.9

SW

-35.1

9.4

25.0

45.7

SW

4.4

0.964110.8

26.0

66.4

38 .9

1

22361SANT-23

9.3

-40.1

-1.6

1

24391TECO-46

-0.0

0.974112.0

1.03647.7

-6.8

35.3

27301SOYA-115

1.02647.2

31.1

21.9

22.3

1.04247.9

11.1

6.6

22421NCUS-23

22.319.0

1.00746.3

2.0

76.1

2.6

30.1

0.0

0.0

-5.5

19.2

-14.1

1.009116.1

40.0

0.0

0.0

22301SOYA-23

64.5

24401OZAT-46

1.2

kV: <=12.000<=20.000<=34.000<=44.000<=69.000<=138.000<=230.000>230.000

1.050OV 0.950UV

100.0%RATEC

Bus - VOLTAGE (kV/PU)Branch - MW/MvarEquipment - MW/Mvar

27491LUNI-115

1.033118.8

24491LUNI-46

1.03347.5

1 25.7

10.5 25.7

-0.1

SW

-11.8

1

2418115SE-46

35.7

1.04147.9

4.7

11.7

* 0.6

* 0.6

-2.6

17.9

* -36.3

17.9

-14.5

35.7

-14.5

28371NEJA-230

0.982225.9

22.8

17.0

-22.6

-31.4

-22.6

-31.4

32.4

3.1

-32.3

-18.0

3.1

-32.3

-18.0

32.4

8.6

10.5

5

12.2

3

8.1

R

-2.4

-14.1

14.1

-12.2

-0.1

-3.5

-15.0

15.0

2.8

R

4.1

R

211015NOV-U1

211035NOV-U3

211025NOV-U2

* -36.3

0.4

R

211055NOV-U5

211045NOV-U4

SW

-11.5

SW

-21.9

SW

-11.8

31.8

9.5

4

1.01013.9

4.3

-12.5

27501SMAT-115

2.9

-56.5

24501SMAT-46

49.5

21.6

-6.9

17.7

7.0

-18.7

49.5

16.3

0.97544.8

1

-22.8

-2.9

56.5

-0.0

0.0

13 0.5

SW

22363SANT-ZIGZAG

0.0

0.0

1.04424.0

31.1

22373NEJA-ZIGZAG

1.03923.9

-0.0

-0.0

1

20301SOYA-G1 0.0

0.0

-0 .0

-2.6

6

69.0

21.8

R

-69.0

-16.3

2

26.4

21212BERL-U2

211065NOV-U6

24171CGRA-46

21172CGRA-U2

21171CGRA-U1

27481TALN-115

21211BERL-U1

21164AHUA-U4

1.03014.2

-5 .8

-0 .3

27461STOM-115

1

1.00346.1

6.4 6.4

2.2

1

2.0

(signo "+" = exportación) (signo "-" = importación)

0.9800

* 54.9

49.5

-54.9

-46.8

0.9

800

* 54.9

49.5

-54.9

-46.8

* 0.0

0.0

1.032118.7

27372NEPO-115

0.0

-0.1

-0.0

0.0

27511LANG-115

0.981112.8

-49.9

-2.8

50.0

3.0

117.8

33.6

-114.3

-21.5

-0 .0

-0.0

-0.0

-8.0

7.2

-0.1

0.99613.7

-0 .0

5.8

4

27541CHAP-115

-9.1

-29.2

9.1

28.4

-25.7

0.1

25.8

-2.0

27542CHAPSTIQUE

-35.0

-26.4

35.0

26.4

21541CHAP-G1

1.03014.2

35.0

-26.4

-35.0

1

22423NCUS_ZIGZAG

-7.1

-20.6

18.1

20.7

4.4

1125MOY

1.000230.1

12.0

14.5

-11.9

-23.5 3301AGC B624

1.022235.0

28131ACAJ-230

0.9700

1.0000

-117.5

-35.6

* 117.6

41.0

0.9700

1.0000 1.0000

-117.4

-35.6

* 117.6

41.0* -0.1

-0.0

1.0000

0.0

* 0

.1

21551EDP380MW-1

38.8R

1.03014.2

-165.0

47.4

-13.9

-47.1

-4.4

47.4

-47.1

-4.4

2

1

* 47.1

4.4

* 47.1

4.4

24461STOM-46

0.965111.0

44.7

6.6 -6.8

-44.5

-26.7

4.6

-5.0

-39.2

-6.7

39.2

6.6

51.8

6.1

-51.6

-6.3

0.972111.7

24481TALN-46

1.00013.8

-104.1

-50.0

-3.0

1

-0.0

0.0

-40.1

1.02014.1

20471PEDRE_FV

1.01720.3

-60.0

-4.5

20472PEDRE_FV

1

60.0

16.3R-12.9

-60.0

1.0300.4

27561GEO_CHINAM

1.027118.1

-20.4

0.4

30.0

2.5R

-3 0.0

-0 .7

-9.5

-3.4

9.6

1.7

1

-2.8

0.0

7.1

5

29.1

-0.8

R

-29.1

2.7

6

5.8

-5.8

0.8

-0.6

R

-0.5

1.022117.5

27211BERL-115

21552EDP380MW-2

165.0

38.8R -27.0 -27.0

-13.9

1.016233.7

165.0

0.0

1

6.6R

0.5R

24112HOLC-46

0.0

-0.0

-0.0

-0.01.01514.0

1

1.00946.4

0.0

1.034118.9

3.7

2

1 21192

CHAPA-U2

21191CHAPA-U1

* -0.0

0.0

-165.0

28471PEDRE-230

1.015233.4

28.3R

21134ACAJ-U4

21139TPTO-G1

6.0

0.1R

1.0300.4

20136ACAJ-FV3 1

8.0

0.7R

1

27132ACAJ2-115

-0.8R

20.0

1

20132ACAJ_FV1

19.0

-2.4R

1 19.0

-2.4R

1

20394TECO-SFV3

20392TECO-SFV1 1.044

48.0

5.0

1.2R

24471PEDR-46

1

20474PEDR-SFV5

1 9.5

-3.1R

20382OPI-SFV2

10.0

-1.1R

1 20138

ACAJ-SFV4

20134ACAJ_FV2

17.0

29.1-29.1

16.5

9.3

49.6

-8.6

-7.9

20.6

7.4

-20.5

-49.30.992114.1

1

27331SVIC-115

0.994114.3

-14.6R

-18.1

1.024117.727191

CHAPA-115

21217SVIC-U1

DEMANDA: 1065.0 MW 345.9 Mvar209.9 Mvar

39.7 Mvar

84.2 Mvar

Eolico= 40.0 MW 1.0 Mvar21.7 MvarSolar = 169.5 MW

1087.1 MWGENERACION:

0.970111.6

2

53.4 Mvar

Térmica Comb = 369.6 MW

Hidro = 178.4 MW

Geo = 241.2 MW

0.01.036119.2

MAR_DMAX20-DOM-TT-02.SAV - RED SIEPAC AÑO 2020MAXIMA MARZO PLAN OFICIAL INT.SIEPAC NULOWED, APR 29 2015 11:32

-19.0

4.1

Intercambio El Salvador => Guatemala = -11.9 MW

Intercambio Neto = 7.2 MW

Intercambio El Salvador => Honduras = 19.1 MW

1.03014.2

26.8

27571VOLC-115

2118215SE-U2

12.3

1

Biomasa = 98.9 MW

SW

111.6

21.0

1.03423.8

21213BERL-U3

21214BERL-U4

21216BERL-U6

21215BERL-U5

21561CHINAM-U1

1.00013.8

22.8

-46.7

19.1

10.3R

50.0

3.2

21112HOLCIM

1.040119.6

27171CGRA-115

271015NOV-115

27321SRAF-115

2118115SE-U1

32.3

21482TALN-G2

21481TALN-G1

1.02014.1

0.979112.6

21372NEJA-G2

21371NEJA-G1

1.018117.1

1.0

000

1.0

250

10.5

6.6

-10.5

-6.5

-10.5

-7.5

10.5

6.5

27412CASSA

21411CASSA-U1

0.9

326

-1 2.4-3 .3

12 .4

3.6

24301SOYA-46

1.0

000

1124LVG-230

1.007231.6

16.8

4.3

-16.8

-20.4

3211NAC 230

1.017233.8

-8.0

1.9

8.0

-23.1

Page 54: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 54

Anexo 2: RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN

ESTADÍSTICA

Page 55: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 55

Tabla 27: Períodos del Día para cada Estados de Carga

Hrs. Pico Desde [Hs]

Hasta [Hs]

Máxima 18 23

Media 5 18

Mínima 23 5

Tabla 28: Valores de Desviación Estándar del Intercambio ACE

Dispersión del Intercambio ACE

Sigma Sigma Sigma

Demanda Período Media Mínima Máxima

[MW] [MW] [MW]

Máxima

Laborable Seca

5.62 2.42 9.55

Media 5.30 2.43 10.08

Mínima 3.57 1.54 12.85

Máxima

Sábado Seca

4.84 2.13 9.03

Media 4.85 1.36 15.82

Mínima 6.13 1.67 14.69

Máxima

Domingo Seca

5.53 2.60 15.13

Media 3.97 1.61 17.48

Mínima 4.13 1.56 14.44

Máxima Laborable Húmeda

6.02 2.89 11.11

Media 5.43 2.19 15.79

Mínima 6.45 3.26 18.43

Máxima

Sábado Húmeda

3.86 2.47 6.60

Media 4.92 2.31 11.95

Mínima 5.31 2.41 8.10

Máxima

Domingo Húmeda

4.37 2.49 10.24

Media 4.06 1.78 11.04

Mínima 3.98 1.71 19.48

Page 56: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 56

Tabla 29: Resumen de valores de Desviación Estándar de la Variación Demanda para los distintos casos

Dispersión de la Variación Demanda

Sigma Sigma Sigma

Demanda Período Media Mínima Máxima

[%] [%] [%]

Máxima

Laborable Seca

0.620% 0.215% 1.942%

Media 0.496% 0.243% 1.144%

Mínima 0.376% 0.233% 0.639%

Máxima

Sábado Seca

0.555% 0.199% 1.704%

Media 0.533% 0.181% 1.739%

Mínima 0.860% 0.225% 1.442%

Máxima

Domingo Seca

0.698% 0.210% 1.854%

Media 0.432% 0.243% 2.226%

Mínima 0.430% 0.218% 1.240%

Máxima Laborable Húmeda

0.734% 0.248% 1.587%

Media 0.602% 0.194% 1.609%

Mínima 0.911% 0.264% 1.467%

Máxima

Sábado Húmeda

0.473% 0.200% 0.776%

Media 0.634% 0.215% 1.686%

Mínima 0.841% 0.182% 1.507%

Máxima

Domingo Húmeda

0.564% 0.286% 0.858%

Media 0.497% 0.187% 1.963%

Mínima 0.347% 0.169% 1.259%

Tabla 30: Resumen de valores de Desviación Estándar de la Generación Solar

Estado Sigma Sigma Sigma

Media Mínima Máxima

[%] [%] [%]

Máxima 0.0000% 0.0000% 0.0000%

Media 7.3808% 0.0000% 61.7149%

Mínima 0.0000% 0.0000% 0.0000%

Tabla 31: Resumen de valores de Desviación Estándar de la Generación Eólica

Sigma

Estado Media Fuente

[%]

Todos 13.0%

Bibliografía: Mario Beroqui, María Beatriz Barbieri, Patricia Liliana Arnera, Roberto

D. Molina Mylius: “RESERVA ADICIONAL NECESARIA EN EL SADI DEBIDO A LA PRESENCIA DE GENERACIÓN EÓLICA”.

XIV ERIAC – Mayo 2011 – Ciudad del Este, Paraguay.

Tabla 32: Resultados de Desviación Estándar – Demanda y ACE – Día Laboral

Page 57: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 57

Nombre N° Maxima Media Minimo Maxima Media Minimo

Miercoles 1 0.559% 0.417% 0.307% 5.23 4.47 2.79

Jueves 2 0.592% 0.387% 0.288% 4.89 4.22 3.06

Viernes 3 0.587% 0.442% 0.321% 4.95 3.60 2.77

Sábado 4

Domingo 5

Lunes 6 0.531% 0.588% 0.296% 4.98 6.66 2.85

Martes 7 0.536% 0.432% 0.262% 5.35 4.69 3.27

Miércoles 8 0.539% 0.428% 0.252% 5.05 4.99 2.89

Jueves 9 0.546% 0.420% 0.274% 5.33 5.02 4.08

Viernes 10 0.522% 0.432% 0.254% 5.21 4.91 3.22

Sábado 11

Domingo 12

Lunes 13 0.738% 0.448% 0.331% 7.24 5.01 3.27

Martes 14 0.840% 0.601% 0.832% 7.47 5.88 5.49

Miércoles 15 0.669% 0.633% 0.759% 6.31 6.56 5.13

Jueves 16 0.641% 0.697% 0.856% 6.17 6.23 5.59

Viernes 17 0.699% 0.622% 0.797% 6.92 6.17 5.58

Sábado 18

Domingo 19

Lunes 20 0.673% 0.479% 0.374% 6.69 4.87 3.59

Martes 21 0.674% 0.605% 0.752% 6.69 6.24 6.21

Miércoles 22 0.717% 0.576% 0.740% 7.10 6.29 6.14

Jueves 23 0.646% 0.570% 0.772% 6.52 5.74 6.38

Viernes 24 0.593% 0.607% 0.759% 6.22 6.38 5.32

Sábado 25

Domingo 26

Lunes 27 0.686% 0.611% 0.846% 6.86 6.14 6.01

Martes 28 0.702% 0.590% 0.755% 6.43 5.94 5.48

Miércoles 29 0.711% 0.564% 0.752% 7.12 6.39 6.30

Jueves 30 0.491% 0.623% 0.809% 4.58 6.23 5.77

0.632% 0.535% 0.563% 6.06 5.57 4.60

0.620% 0.496% 0.376% 5.62 5.30 3.57

1.9% 7.8% 49.8% 7.8% 5.1% 28.7%Diferencia [%]=

Día

Promedio 30 dias=

Promedio 3 dias=

LaboralDemanda ACE

Page 58: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 58

Tabla 33: Resultados de Desviación Estándar – Demanda y ACE – Día Sábado

Nombre N° Maxima Media Minimo Maxima Media Minimo

Miercoles 1

Jueves 2

Viernes 3

Sábado 4 0.628% 0.395% 0.314% 4.87 3.50 2.68

Domingo 5

Lunes 6

Martes 7

Miércoles 8

Jueves 9

Viernes 10

Sábado 11 0.531% 0.381% 0.248% 4.96 4.46 3.07

Domingo 12

Lunes 13

Martes 14

Miércoles 15

Jueves 16

Viernes 17

Sábado 18 0.527% 0.506% 0.808% 4.51 5.61 5.66

Domingo 19

Lunes 20

Martes 21

Miércoles 22

Jueves 23

Viernes 24

Sábado 25 0.546% 0.491% 0.662% 5.47 5.07 5.25

Domingo 26

Lunes 27

Martes 28

Miércoles 29

Jueves 30

0.558% 0.443% 0.508% 4.95 4.66 4.17

0.555% 0.533% 0.860% 4.84 4.85 6.13

0.6% -16.7% -41.0% 2.4% -3.9% -32.0%Diferencia [%]=

Día

Promedio 30 dias=

Promedio 3 dias=

SabadoDemanda ACE

Page 59: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 59

Tabla 34: Resultados de Desviación Estándar – Demanda y ACE – Día Domingo

Nombre N° Maxima Media Minimo Maxima Media Minimo

Miercoles 1

Jueves 2

Viernes 3

Sábado 4

Domingo 5 0.633% 0.498% 0.317% 4.86 3.94 2.87

Lunes 6

Martes 7

Miércoles 8

Jueves 9

Viernes 10

Sábado 11

Domingo 12 0.568% 0.395% 0.262% 4.62 3.70 2.96

Lunes 13

Martes 14

Miércoles 15

Jueves 16

Viernes 17

Sábado 18

Domingo 19 0.570% 0.354% 0.249% 5.28 4.00 3.10

Lunes 20

Martes 21

Miércoles 22

Jueves 23

Viernes 24

Sábado 25

Domingo 26 0.655% 0.302% 0.296% 6.40 3.81 3.34

Lunes 27

Martes 28

Miércoles 29

Jueves 30

0.607% 0.387% 0.281% 5.29 3.86 3.07

0.698% 0.432% 0.430% 5.53 3.97 4.13

-13.0% -10.4% -34.6% -4.3% -2.8% -25.7%Diferencia [%]=

Día

Promedio 30 dias=

Promedio 3 dias=

DomingoDemanda ACE

Page 60: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 60

Anexo 3: TABLAS DE RESULTADOS ANÁLISIS

PROBABILÍSTICO

Page 61: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 61

Tabla 35: Resultados Año 2016

CASO 2016-MAX/LAB-C/ERNC 2016-MAX/LAB-S/ERNC 2016-MAX/DOM-C/ERNC 2016-MAX/DOM-S/ERNC

DESCRIPCIÓN ROR Prob(PΔ≤ROR) ROR Prob(PΔ≤ROR) ROR Prob(PΔ≤ROR) ROR Prob(PΔ≤ROR)

ROR Sec.= 45.0 0.998069 45.0 1.000000 37.0 0.992048 37.0 0.999993

ROR TOTAL= 79.0 1.000000 79.0 1.000000 65.0 0.999989 65.0 1.000000

RORs Necesaria= 36.0 0.990000 20.0 0.990000 35.0 0.990000 19.0 0.990000 Generación= 1130.9 5.62 1130.9 5.62 940.4 5.53 940.4 5.53

Demanda= 1114.0 0.62% 1114.0 0.62% 925.0 0.70% 925.0 0.70% Generación Solar= 169.5 7.38% 0.0 7.38% 169.5 7.38% 0.0 7.38%

Generación Eólica= 20.0 13.00% 0.0 13.00% 20.0 13.00% 0.0 13.00% Gen. c/ Regulación Sec.= 622.0 Par. Cálculo 811.5 Par. Cálculo 434.3 Par. Cálculo 623.8 Par. Cálculo

RORp= 33.9 33.9 28.2 28.2 RORs= 45.2 45.2 37.6 37.6 RORt= 79.2 79.2 65.8 65.8

Tabla 36: Resultados Año 2018

CASO 2018-MAX/LAB-C/ERNC 2018-MAX/LAB-S/ERNC 2018-MIN/DOM-C/ERNC 2018-MIN/DOM-S/ERNC 2018-MAX/DOM-C/ERNC 2018-MAX/DOM-S/ERNC

DESCRIPCIÓN ROR Prob(PΔ≤ROR) ROR Prob(PΔ≤ROR) ROR Prob(PΔ≤ROR) ROR Prob(PΔ≤ROR) ROR Prob(PΔ≤ROR) ROR Prob(PΔ≤ROR)

ROR Sec.= 48.0 0.998252 48.0 1.000000 26.0 0.999845 26.0 1.000000 40.0 0.993257 40.0 0.999997

ROR TOTAL= 85.0 1.000000 85.0 1.000000 46.0 1.000000 46.0 1.000000 71.0 0.999994 71.0 1.000000

RORs Necesaria= 38.0 0.990000 21.0 0.990000 16.0 0.990000 11.0 0.990000 37.0 0.990000 20.0 0.990000 Generación= 1220.8 5.62 1220.8 5.62 660.7 4.13 660.7 4.13 1015.0 5.53 1015.0 5.53

Demanda= 1196.0 0.62% 1196.0 0.62% 651.5 0.43% 651.5 0.43% 993.0 0.70% 993.0 0.70% Generación Solar= 169.5 7.38% 0.0 7.38% 0.0 0.00% 0.0 0.00% 169.5 7.38% 0.0 7.38%

Generación Eólica= 40.0 13.00% 0.0 13.00% 40.0 13.00% 0.0 13.00% 40.0 13.00% 0.0 13.00% Gen. c/ Regulación Sec.= 730.9 Par. Cálculo 940.4 Par. Cálculo 384.1 Par. Cálculo 424.1 Par. Cálculo 554.7 Par. Cálculo 764.2 Par. Cálculo

RORp= 36.6 36.6 19.8 19.8 30.5 30.5 RORs= 48.8 48.8 26.4 26.4 40.6 40.6 RORt= 85.5 85.5 46.2 46.2 71.1 71.1

Page 62: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 62

Tabla 37: Resultados Año 2020

CASO 2020-MAX/LAB-C/ERNC 2020-MAX/LAB-S/ERNC 2020-MIN/DOM-C/ERNC 2020-MIN/DOM-S/ERNC 2020-MAX/DOM-C/ERNC 2020-MAX/DOM-S/ERNC

DESCRIPCIÓN ROR Prob(PΔ≤ROR) ROR Prob(PΔ≤ROR) ROR Prob(PΔ≤ROR) ROR Prob(PΔ≤ROR) ROR Prob(PΔ≤ROR) ROR Prob(PΔ≤ROR)

ROR Sec.= 52.0 0.999085 52.0 1.000000 28.0 0.999939 28.0 1.000000 43.0 0.995605 43.0 0.999998

ROR TOTAL= 92.0 1.000000 92.0 1.000000 49.0 1.000000 49.0 1.000000 76.0 0.999998 76.0 1.000000

RORs Necesaria= 38.0 0.990000 22.0 0.990000 16.0 0.990000 11.0 0.990000 38.0 0.990000 21.0 0.990000 Generación= 1316.0 5.62 1316.0 5.62 701.5 4.13 701.5 4.13 1087.2 5.53 1087.2 5.53

Demanda= 1283.0 0.62% 1283.0 0.62% 698.3 0.43% 698.3 0.43% 1065.0 0.70% 1065.0 0.70% Generación Solar= 169.5 7.38% 0.0 7.38% 0.0 0.00% 0.0 0.00% 169.5 7.38% 0.0 7.38%

Generación Eólica= 40.0 13.00% 0.0 13.00% 40.0 13.00% 0.0 13.00% 40.0 13.00% 0.0 13.00% Gen. c/ Regulación Sec.= 727.6 Par. Cálculo 937.1 Par. Cálculo 374.8 Par. Cálculo 414.8 Par. Cálculo 508.5 Par. Cálculo 718.0 Par. Cálculo

RORp= 39.5 39.5 21.0 21.0 32.6 32.6 RORs= 52.6 52.6 28.1 28.1 43.5 43.5 RORt= 92.1 92.1 49.1 49.1 76.1 76.1

Page 63: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 63

Anexo 4: RESULTADOS ESTUDIOS ELÉCTRICOS

Page 64: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 64

Tabla 38: Plan de Expansión del Parque Generador CNE 2016-2018 – Tipo de Generación

Proyectos Año Esperado de

Entrada Potencia instalada

(MW) Barra Asociada

Hidro Nro Bus Nombre

Amp. 5 Noviembre 2016 80.0 21106 5NOV-U6

Hxacbal 2015 30.0 Guatemala

110

Geotérmico

Opt. de Ahuachapán 2016 6.0 21164 AHUA-U4

Berlín V-1 2017 6.0 21216 BERL-U6

12

GNL

Motores a GN 2018 380.0 21551 21552 EDP380MW-1/2

Solar Fotovoltaico

PV 15 SEP 2016 14.2 20182 15SE-FV

PV Pedregal 2016 60.0 20472 PEDRE_FV

PV Acaj 115 KV 2016 20.0 20132 ACAJ_FV1

PV Acaj 46 KV 2016 8.0 20134 ACAJ_FV2

PV Acaj 34.5KV 2016 6.0 20136 ACAJ-FV3

Solar Fotovoltaico 1 2015 19.0 20392 TECO-SFV1

Solar Fotovoltaico 2 2016 9.5 20382 OPI-SFV2

Solar Fotovoltaico 3 2015 19.0 20394 TECO-SFV3

Solar Fotovoltaico 4 2016 10.0 20138 ACAJ-SFV4

Solar Fotovoltaico 5 2015 5.0 20474 PEDR-SFV5

170.7

Eólico

Eólico 2015 20.0 20112

MET-EOL PRIVATE WIND 2017 20.0

40.0

Ingenios

Biomasa-King Grass 2015 5.5 ?

Amp Ing. El Ángel 2015 21.0 21513 LANG-U7

Amp Ing. Chaparrastique 2015 55.0 21541 LANG-U7

81.5

Page 65: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 65

Tabla 39: Plan de Expansión por Año del Parque Generador CNE 2016-2018

Por Año

Proyectos Fecha esperada

de entrada Potencia instalada

(MW) Nro. Bus Nombre

Hxacbal 01/01/2015 30.0 Guatemala

Biomasa-King Grass 26/03/2015 5.5

Eólico 30/06/2015 20.0 20112 MET-EOL

Solar Fotovoltaico 5 01/09/2015 5.0 20474 PEDR-SFV5

Amp Ing. El Ángel 01/11/2015 21.0 21513 LANG-U7

Amp Ing. Chaparrastique 01/11/2015 55.0 21541 LANG-U7

Solar Fotovoltaico 3 01/12/2015 19.0 20394 TECO-SFV3

Solar Fotovoltaico 1 31/12/2015 19.0 20392 TECO-SFV1

Amp. 5 Noviembre 01/05/2016 80.0 21106 5NOV-U6

Solar Fotovoltaico 2 01/08/2016 9.5 20382 OPI-SFV2

PV 15 SEP 01/10/2016 14.2 20182 15SE-FV

PV Pedregal 01/10/2016 60.0 20472 PEDRE_FV

PV Acaj 115 KV 01/10/2016 20.0 20132 ACAJ_FV1

PV Acaj 46 KV 01/10/2016 8.0 20134 ACAJ_FV2

PV Acaj 34.5KV 01/10/2016 6.0 20136 ACAJ-FV3

Opt. de Ahuachapán 01/12/2016 6.0 21164 AHUA-U4

Solar Fotovoltaico 4 01/12/2016 10.0 20138 ACAJ-SFV4

Chaparral 01/01/2017 65.7 21191-21192 CHAPA-U1/U2

Berlín V-1 01/01/2017 6.0 21216 BERL-U6

PRIVATE WIND 01/07/2017 20.0 20112 MET-EOL

Motores a GN 01/01/2018 380.0 21551-21552 EDP380MW-1/2

Total 859.9

Tabla 40: Flujos de Carga – Topologías N

CASO COMENTARIOS

MAR_DMAX20-v32-TTECH-02 Flujo Máxima Marzo 2020 con Plan Expansión- Intercambio SPS SIEPAC Nulo- TETRATECH

SEP_DMAX20-v32-TTECH-02 Flujo Máxima Setiembre 2020 con Plan Expansión- Intercambio SPS SIEPAC Nulo- TETRATECH

MAR_DMAX20-v32 Flujo Máxima Marzo 2020 con Plan Expansión- Intercambio SPS SIEPAC Nulo- ETESAL

SEPT_DMAX20-v32 Flujo Máxima Setiembre 2020 con Plan Expansión- Intercambio SPS SIEPAC Nulo- ETESAL

Page 66: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 66

Tabla 41: Flujos de Carga – Topologías N-1

Caso Vinculo Fuera de Servicio

Observaciones

MAR_DMAX20-v32-TTECH-02-N-1

ACAJ2-115 – ATEO-115

En ambos casos, no se presentan sobrecargas en otros Vínculos

Para lograr un perfil de tensiones dentro del ±5%, se procedió a modificar Tap de Transformadores 230/115 e incrementar las tensiones de generación

SET_DMAX20-v32-TTECH-02-N-1

Page 67: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 67

Tabla 42: Margen de RPF por máquina y Total en El SALVADOR

BUS NAME B MW

PREFALLA MW

POSTFALLA % REGULACIÓN

FINAL

TOTALES 880.5 881.9 0.16

20112 MET-EOL Sin REG Sin REG

20132 ACAJ_FV1 Sin REG Sin REG

20134 ACAJ_FV2 Sin REG Sin REG

20136 ACAJ-FV3 Sin REG Sin REG

20138 ACAJ-SFV4 Sin REG Sin REG

20182 15SE-FV Sin REG Sin REG

20382 OPI-SFV2 Sin REG Sin REG

20392 TECO-SFV1 Sin REG Sin REG

20394 TECO-SFV3 Sin REG Sin REG

20472 PEDRE_FV Sin REG Sin REG

20474 PEDR-SFV5 Sin REG Sin REG

21101 5NOV-U1 14.4 14.4 0.00

21102 5NOV-U2 14.4 14.4 0.00

21103 5NOV-U3 14.4 14.4 0.00

21104 5NOV-U4 12.5 12.5 0.00

21105 5NOV-U5 15.3 15.3 0.00

21138 M7-M9 30.2 30.3 0.33

21161 AHUA-U1 20.1 20.1 0.00

21162 AHUA-U2 18.2 18.3 0.55

21163 AHUA-U3 32.6 32.6 0.00

21164 AHUA-U4 5.8 5.8 0.00

21171 CGRA-U1 67.5 DAG

21181 15SE-U1 64.6 64.6 0.00

21211 BERL-U1 26.4 26.5 0.38

21212 BERL-U2 26.4 26.5 0.38

21213 BERL-U3 40.1 40.2 0.25

21214 BERL-U4 7.2 7.2 0.00

21216 BERL-U6 5.8 5.8 0.00

21304 TEXT-G1 Sin REG Sin REG

21371 NEJA-G1 27.9 28 0.36

21376 LCAB-G1 Sin REG Sin REG

21411 CASSA-U1 10 10.1 1.00

21481 TALN-G1 46.3 46.4 0.22

21482 TALN-G2 46.3 46.4 0.22

21513 LANG-U7 50 50.1 0.20

21541 CHAP-G1 Sin REG Sin REG

21551 EDP380MW-1 175.8 176 0.11

21552 EDP380MW-2 175.8 176 0.11

Sin REG : No regulan frecuencia DAG: Desconexión de Generación

Page 68: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 68

Tabla 43: Máquinas que prestan servicio para AGC (Reserva Secundaria)

Nº de Barra Nombre de Barra Id Reserva Propia

21101 5NOV-U1 13.800 1 Si

21102 5NOV-U2 13.800 2 Si

21103 5NOV-U3 13.800 3 Si

21104 5NOV-U4 13.800 4 Si

21105 5NOV-U5 13.800 5 Si

21111 GUAJ-U1 13.800 1 Si

21135 ACAJ-U5 13.800 5 Si

21136 ACAJ M1-M3 13.800 2 Si

21137 ACAJ M4-M6 13.800 5 Si

21137 ACAJ M4-M6 13.800 6 Si

21139 TPTO-G1 13.800 1 Si

21139 TPTO-G1 13.800 2 Si

21139 TPTO-G1 13.800 3 Si

21139 TPTO-G1 13.800 4 Si

21371 NEJA-G1 13.800 1 Si

21371 NEJA-G1 13.800 2 Si

21371 NEJA-G1 13.800 3 Si

21371 NEJA-G1 13.800 4 Si

21371 NEJA-G1 13.800 5 Si

21371 NEJA-G1 13.800 6 Si

21371 NEJA-G1 13.800 7 Si

21371 NEJA-G1 13.800 8 Si

21372 NEJA-G2 13.800 10 Si

21372 NEJA-G2 13.800 11 Si

21372 NEJA-G2 13.800 12 Si

21372 NEJA-G2 13.800 13 Si

21372 NEJA-G2 13.800 14 Si

21372 NEJA-G2 13.800 15 Si

21372 NEJA-G2 13.800 16 Si

21372 NEJA-G2 13.800 17 Si

21372 NEJA-G2 13.800 9 Si

21373 NEJA-G3 13.800 18 Si

21373 NEJA-G3 13.800 19 Si

21373 NEJA-G3 13.800 20 Si

21373 NEJA-G3 13.800 21 Si

21373 NEJA-G3 13.800 22 Si

21373 NEJA-G3 13.800 23 Si

21373 NEJA-G3 13.800 24 Si

21373 NEJA-G3 13.800 25 Si

21373 NEJA-G3 13.800 26 Si

Page 69: actividad “Análisis del desempeño de la reserva rodante ...estadisticas.cne.gob.sv/wp-content/uploads/2016/09/Estudio_ROR.pdf · en el sistema eléctrico de potencia de El Salvador

Iniciativa Regional de USAID de Energía Limpia | 69

Nº de Barra Nombre de Barra Id Reserva Propia

21373 NEJA-G3 13.800 27 Si

21481 TALN-G1 13.800 1 Si

21481 TALN-G1 13.800 2 Si

21481 TALN-G1 13.800 3 Si

21482 TALN-G2 13.800 4 Si

21482 TALN-G2 13.800 5 Si

21482 TALN-G2 13.800 6 Si

21482 TALN-G2 13.800 7 Si

21482 TALN-G2 13.800 8 Si

21482 TALN-G2 13.800 9 Si

21551 EDP380MW-1 1 Si

21552 EDP380MW-3 1 Si

De unidades de generación mencionadas en la tabla anterior, para el escenario bajo estudio, sólo se encuentran en servicio las siguientes máquinas:

Tabla 44: Máquinas que prestan servicio para AGC (Reserva Secundaria) – Año 2018

BUS NAME MW

PREFALLA

21101 5NOV-U1 14.4

21102 5NOV-U2 14.4

21103 5NOV-U3 14.4

21104 5NOV-U4 12.5

21105 5NOV-U5 15.3

21138 M7-M9 30.2

21371 NEJA-G1 27.9

21481 TALN-G1 46.3

21482 TALN-G2 46.3

21513 LANG-U7 50

21551 EDP380MW-1 175.8

21552 EDP380MW-2 175.8

TOTALES 623.3 MW

Por lo tanto, si se considera el margen de reserva primaria (3%) y secundaria (4%) de cada una de las máquinas mencionadas en la tabla anterior, se puede lograr aumentar de la generación hasta un 7% (43.63 MW), valor que no es suficiente para reducir el ACE de 65.59 MW.