Alimentacion y nutricion de machos reproductores
-
Upload
liliavenda -
Category
Education
-
view
4.144 -
download
2
Transcript of Alimentacion y nutricion de machos reproductores
Efecto de la Alimentación de Machos Reproductores Sobre el Crecimiento,
Fertilidad y Comportamiento de la Progenie
H. Romero SánchezZootecnista, MS, PhD
Departamento de Producción Agropecuaria
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
1957 2001versus
Progreso Remarcable! 85% Genética
La mejora genética puede alterar los requerimientos nutricionales y los programas de alimentación para pollos y reproductores
Broiler Male42 Days of Age
0
1
2
3
4
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
ACRBC-1957Broiler Breeder Standard1985 Potential2000 Potential
Age (wk)
BW
(k
g)
Introducción
• Los reproductores son típicamente levantados con programas de restricción para evitar los efectos negativos del sobrepeso
• Por definición, un consumo limitado restringir la cantidad de nutrientes: proteína cruda (CP) y energía metabolizable (ME) consumidas por los reproductores pesados.
“...Tomamos por fijo que hay correlación negativa entre exceso de peso y eficiencia reproductiva…
Si hay tal correlación negativa es debido a la limitación de los recursos para el animal o a una verdadera asociación entre estas variables es difícil de comprobar.”
Dunnington and Siegel, 1996
Factores que afectan el crecimiento:
Energía Metabolizable (ME)
Consumo de ME determina el crecimiento actual en gran proporción
Dos métodos para limitar el valor de EMI 1. Cuantitativa (ajustando la cantidad de alimento) 2. Cualitativa (ajustando el nivel de ME del alimento)
Numerosos estudios muestran que la reducción de EMIreduce BW sin importar el método de restricción.
Factores que afectan el crecimiento :
Proteína Cruda (CP)
Mayoría de casos afecta el crecimiento temprano del peso corporal (BW) (1-21 sem)
CP tiene efecto primario sobre la madurez sexual.
Efectos sobre aves maduras después de foto estimulación son pequeños
Efecto menos pronunciado que ME
90
100
110
120
130
140
150
8 20 28 41
Age (weeks)
Sh
ank
Len
gth
(m
m)
14.00% CP
15.74% CP
**
*
At same ME intake and feed program
Brake, 2001* P < 0.05
Rearing Dietary Protein
Genética y Nutrición de Reproductores Pesados
Selección genética para producción ha:
• Mejorado la conversión del pollo
• Mejorado la conversión del reproductor
Genética y Nutrición de Reproductores Pesados
Year
19881998
Body Weight lbs. kg 4.4 2.0 4.4 2.0
CumulativeME (kcal)
~ 28,000~ 20,000
Nutrición de Reproductores y Reproducción
Insuficiente nutrición acumulada ha mostrado afectar adversamente al macho reproductor en términos de:
• Menos madurez a la transferencia• Incremento en mortalidad• Reducción de producción en la progenie
Peak et al., 1998
70
75
80
85
90
95
100
10
24
10
32
11
06
11
21
11
80
12
21
12
38
13
13
14
39
15
74
Cumulative Female CP (g) at 140 days
% F
erti
lity
57-64 wk28-64 wk
• Problemas de líneas pesadas se evitan simplemente retrasando el estímulo lumínico en machos• Esto permite al macho más tiempo para adquirir (acumular) los nutrientes antes de la madurez sexual y sostener su eficiencia reproductiva
de Reviers et al., 1977-1990
Nutrición acumulada a fotoestimulación es critica para el comportamiento reproductivo
Nutrición de Reproductores
El concepto de nutrición acumulada ha establecido los siguientes parámetros
Proteina (g)ME (kcal)
antes de fotoestimulación, irrespectivo del BW.
Hembras
>1,200 >23,000
Machos
~1,600 ~32,000
Walsh and Brake, 1997; 1999
Peak, 2001
?
Nuestra Pregunta # 1
Cuales son los requerimientos mínimos a semana 21 de edad
para los machos reproductores?
Objetivos
• Evaluar el efecto de dos planos de nutrición durante el levante sobre la fertilidad
• Evaluar el crecimiento del reproductor en levante y producción
• Evaluar el desarrollo de la cresta y la canilla durante el levante y producción
Hipótesis
Un plano ALTO (HIGH) de nutrición durante el levante (CP y ME) del macho reproductor:
• Incrementará el BW
• Incrementará la madurez temprana representada por mayor desarrollo de la cresta y canilla corta
• Incrementará la fertilidad
Materiales y MétodosProcedimiento General
• Machos (Ross 344) y hembras (Ross 308) fueron levantados en las mismas condiciones
• 8-h de luz después de 23 h luz en la primera semana
Materiales y MétodosProcedimiento General
• Un iniciador ad libitum por 2 semanas de edad
• Programa 4/3 hasta foto estimulación• Restricción de agua después de la 4
semana y hasta el finalizar el ciclo productivo
Age (wk)
ME
In
tak
e (k
cal /
bir
d)
EM Acumulada a 21 Semanas en Machos
High Plane Low Plane
33,507
29,586
1 3 9 5 7 17 19 21 11 13 150
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
Age (wk)
CP
In
tak
e (g
/ b
ird
)CP Acumulada a 21 Semanas en Machos
0
300
600
900
1,200
1,500
1,800
1 3 9 5 7 17 19 21 11 13 15
Low Plane High Plane
1,470
1,733
Materiales y Métodos
• Experimento I-1: Dos dietas (HiDiet o LoDiet) y un programa único de alimentación
• Experimento I-2: Dos programas de alimentación (HiFeed o LoFeed) y una sola dieta de levante
Nutrient
CP, %
AME, kcal/kg
Lysine, %
LoDiet
14.0
2,850
0.59
HiDiet
16.7
3,250
0.74
Plane of Nutrition* (2 a 21 wk of age)
*Con el msimo programa en Experimento I-1
Una dieta intermedia fue usada en Experimento I-2
Dai
ly F
eed
(g
/ bir
d)
0
20
40
60
80
100
120
LoFeed I-2
Experiment I-1
HiFeed. Exp. I-2
1 3 95 7 17 19 2111 13 15Age (wk)
Programas(Rearing Period)
100
105
110
115
120
125
130
21 28 34 40 46 52 58 64
Da
ily
Fee
d (
g /
bir
d)
LoFeed. Exp. I-2
Experiment I-1
HiFeed. Exp. I-2
Feeding Programs(Production Period)
Age (Wk)
Materiales y Métodos
• 200 machos en Experimento I-1 y 320 machos en Experimento I-2 fueron pesados individualmente durante el levante
• En ambos experimentos, 96 machos fueron seleccionados para proveer 6 machos con similar distribución de BW en cada uno de 16 corrales a semana 21
• En Experimento I-2, machos fueron clasificados de acuerdo a BW (Heavy or Light) a semana 21
Materiales y Métodos
• En Experimento I-1, de 21-24 semana la dieta LoDiet y HiDiet fueron proporcionalmente mezcladas para crear una transición gradual a una dieta común de reproducción (2,925 kcal/kg and 15% CP)
• En Experimento I-2 Una dieta similar se suministró después de 21 semanas de edad
2,600
2,800
3,000
3,200
3,400
21 22 23 24 25
ME
(k
cal /
kg)
Age (wk)
Transition Period for ME
LoDiet HiDiet Production Diet
Experiment I-1
12
13
14
15
16
17
18
21 22 23 24 25
CP
(%
)
Age (wk)
LoDiet HiDiet Production Diet
Transition Period for CP
Experiment I-1
Materiales y Métodos
• Longitud de la canilla fue medida a 4, 8, 12, 16, 21, 24, 28, 32, y 36 / 38 semanas de vida
Materiales y MétodosExperimental Fase
• A semana 21 aves fueron movidas a galpones con cortinas y rejillas
• En promedio 55 o 60 hembras fueron alojadas en cada uno de 16 corrales, en Experimentos I-1 o I-2, respectivamente
Materiales y MétodosFase Experimental
• Separación de sexos asegurada por rejillas en el comedero de la hembra
Materiales y MétodosFase Experimental
• Análisis de porcentaje de fertilidad y mortalidad embrionaria fue realizado semanal o quincenalmente por examen macroscópico de todos los huevos no nacidos a partir de sentadas semanales de 60 huevos por corral
Diseño Estadístico Experimento I-1
Un diseño completamente al azar con:
• Dos dietas de levante (HiDiet or LoDiet) para obtener dos planos de nutrición acumulada
• 16 corrales divididos entre 2 tratamientos con 8 replicas por tratamiento
Diseño Estadístico Experimento I-2
Un diseño completamente al azar con arreglo factorial (2 X 2) fue usado:
• Dos programas (HiFeed o LoFeed) para obtener dos planos de nutrición acumulada
• Dos clasificaciones de BW de machos (Heavy o Light) a 21 semanas de edad
• 16 corrales divididos entre 4 tratamientos y 4 replicas por interacción
Diseño Estadístico
• Procedimiento GLM fue utilizado
• Análisis de pendientes para BW y canilla durante el periodo de levante
• Fertilidad fue analizada por análisis categórico usando el procedimiento GENMOD
SAS Institute, 2003
Diseño Estadístico Fertilidad analizada semanal y por agrupación en
cuartiles
7074788286909498
28-34 35-44 45-53 54-64
Curva Típica de Fertilidad
Age (wk)
Fer
tili
ty (
%)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
4 8 12 16 20 22 24 28 32 42 48 56 64Age (Wk)
Mal
e B
W (
kg)
HiDiet 588 ± 8.7
LoDiet 506 ± 11.2*
**
** *
Analyses of Slopes (0-21 wk)
Transition Period
P Value < 0.015
Experiment I-1 * P < 0.05
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
4 8 12 16 21 26 29 38 44 50 60 64Age (Wk)
Mal
e B
W (
kg)
HiFeed 530 ± 43.1
LoFeed 461 ± 8.7**
**
*Analyses of Slopes
(0-21 wk)
P Value > 0.05
Experiment I-2 * P < 0.05
0
1
2
3
4
5
4 8 12 16 21 26 29 38 44 50 60 64Age (Wk)
Mal
e B
W (
kg)
Heavy 588 ± 58.7
Light 526 ± 60.0**
*
**
*
BW Classification
*
Analyses of Slopes (0-21 wk)
P Value < 0.057
Experiment I-2 * P < 0.05
70
90
110
130
150
4 8 12 16 20 24 28 32 36
Sh
ank
Len
gth
(m
m)
+ P < 0.1; * P < 0.05
* * *
HiDiet LoDiet
Age (wk)
Transition Period
+
Experiment I-1
Plane of Nutrition
70
90
110
130
150
4 8 12 16 21 26 29 38Age (Wk)
Sh
an
k L
eng
th (
mm
)
HiFeed
LoFeed
*
**
*
Plane of Nutrition
*
Experiment I-2 * P < 0.05
70
90
110
130
150
4 8 12 16 21 26 29 38Age (Wk)
Sh
an
k L
eng
th (
mm
)
Heavy
Light
*
**
BW Classification
Experiment I-2 * P < 0.05
Age (wk)
Com
b H
eigh
t (m
m)
* P < 0.05
10
20
30
40
50
60
70
80
16 20 24 28 32 36
**
*
HiDiet
LoDiet
Transition Period
Experiment I-1
Plane of Nutrition
Age (wk)
Com
b H
eigh
t (m
m)
* P < 0.05
10
20
30
40
50
60
70
16 21 26 29 38
*
*
HiFeed
LoFeed
Experiment I-2
Plane of Nutrition
Age (wk)
Com
b H
eigh
t (m
m)
* P < 0.05
10
20
30
40
50
60
70
16 21 26 29 38
**
Heavy
Light
Experiment I-2
BW Classification
Carcass Characteristics
(21 wk)
Feathers
Legs
Pectoralis major
Pectoralis minor
Testes
LoDiet
1.96
36.40
17.62
5.90
0.13
Plane of Nutrition
(g/100 g BW)
HiDiet
2.20
36.80
17.97
7.20
0.15
Experiment I-1
Carcass Characteristics
(21 wk)
Abdominal Fat
Ribs
Shanks plus Feet
0.20 b 0.59 a
25.6 a 24.1 b
2.04 a 1.94 b
Plane of Nutrition
LoDiet HiDiet
(g/100 g BW)
Experiment I-1 a,b P < 0.05
Age (wk)
Fer
tili
ty (
%)
93
94
95
96
97
98
28 29 30 31 32 33 34 40
++
+ P < 0.1
HiDiet LoDiet
+
Plane of Nutrition
Experiment I-1
280
290
300
310
320
330
340
350
24 26 28 30 32
ME
(k
cal /
day
)
Age (wk)
ME IntakeHiDiet
LoDiet
ME (Maintenance)ME = 1.45*BW0.653
(Combs, 1967)
Experiment I-1
Age (wk)
Mal
e B
W (
g)
2,600
3,000
3,400
3,800
4,200
22 20 28 32 36 24
HiDiet LoDiet
* P < 0.05
**
*
Transition Period
Experiment I-1
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
20 22 24 28 32 36
Mal
e B
W (
Kg)
Age (wk)
Transition Period
LoDiet-Light 50% HiDiet-Light 50%HiDiet-Heavy 50%LoDiet-Heavy 50%
Experiment I-1
250
270
290
310
330
350
24 28 32 36
ME
(k
cal /
day
)
Age (wk)
ME IntakeHiDiet-Heavy 50%
HiDiet-Light 50%
ME (Maintenance)ME = 1.45*BW0.653
(Combs, 1968)
Experiment I-1
Pool de Nutrientes
ComportamientoReproductivo
(Fertilidad)
Mantenimiento(Metabolismo)
Crecimiento(BW)
A Mayor BW se requiere mas ME lo que puede afectar negativamente fertilidad
Age (wk)
Fer
tili
ty (
%)
93
94
95
96
97
98
28 29 30 31 32 33
2,500
2,600
2,700
2,800
2,900
3,000
3,100
++
+ P < 0.1
Mal
e B
roil
er B
W
at 4
2 d
(g)
+
HiDiet LoDiet
+
Efecto del Plano Nutricional del Macho Sobre la Fertilidad y el comportamiento del Broiler
Experiment I-1
Age (wk)
Fer
tili
ty (
%)
7074788286909498
28-34 35-44 45-53 54-64
** P < 0.05
*LoDiet
HiDiet
Experiment I-1
Age (wk)
Fer
tili
ty (
%)
9192939495969798
28-34 35-44 45-53 54-64*
* P < 0.05
LoFeed
HiFeed
Plane of Nutrition
Experiment I-2
HiFeed-Heavy BW
HiFeed-Light BW
LoFeed-Heavy BW
LoFeed-Light BW
P value
Fertilidad
56-64 Cumulative
92.5
94.6
94.7
93.0
0.001
94.1
94.7
95.5
94.4
0.1
(%)
Experiment I-2
Programa de Alimentación y Clasificación de BW wk
Discusión
Un consumo acumulado de nutrientes durante el periodo de levante (a 21 semanas) de:
• 1,470 gramos de CP
• 29,586 kcal de ME
Fue mínimamente adecuado para desarrollo reproductivo, fertilidad, y producción de pollo
Discusión
Fallas en ganar peso al tiempo de la foto estimulación:
• Disminuyeron la fertilidad en promedio
• Disminuyeron la fertilidad de los machos
mas grandes
Resumen• El plano nutricional bajo (LoDiet or LoFeed) en el levante resultó en similar BW, altura de cresta, y canilla a semana 28 que el producido por el plano alto
• El plano nutricional bajo (LoDiet or LoFeed) en el levante fue adecuado para madurez sexual, fertilidad, y producción en el broiler
Hipótesis
Un plano de nutrición alto (CP y ME) en el macho reproductor:
• Incrementará BW durante el levante
• Incrementará la madurez mostrado por la
cresta y la canilla
• Incrementará la fertilidad
• El patrón del programa de alimentación durante la fase tardía de levante y la fase temprana de producción afecta comportamiento reproductivo Walsh and Brake, 1997
• Por lo tanto, alcanzar los requerimientos durante el levante no garantiza el mejor comportamiento reproductivo
Datos anteriores en reproductoras mostraron que…
Requerimientos PrimariosPara Machos
• Proteína antes de la madurez sexual • Consumo de nutrientes acumulados• EM después de la madurez sexual
Brake, 1999
Una Nueva Pregunta!
Hay efecto por diferente concentración de CP y diferente
programa de alimentación durante el levante cuando se alimentaron con
la misma ME acumulada a 26 semanas de edad ?
Diets
CP, %
AME, kcal/kg
Lysine, %
Calcium, %
Low
12.0
2,925
0.59
0.9
High
17.0
2,925
0.74
0.9
Level of Protein (2 to 26 wk of age)
Experiment II
0
20
40
60
80
100
120
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29
Age (wk)
Fee
d /
mal
e / d
ay (
g)
Concave Sigmoid
Experiment II
Feeding Program
Equal Cumulative ME
Diseño Estadístico
Un diseño CA con arreglo factorial (2 X 2) fue usado
• Dos programas alimentación (Cóncavo o Sigmoide) de 2 a 26 semanas de edad
• Dos niveles de proteína cruda (12 o 17 % CP) de 2 a 26 semanas de vida
• 12 corrales fueren divididos entre 4 tratamientos con 3 replicas por interacción
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
4 8 12 16 22 26 28 32 36 40 48 52 56 60Age (wk)
Mal
e B
W (
kg)
Concave
Sigmoid
**
**
* *
Rearing Program
* P < 0.05Experiment III
0
1
2
3
4
5
4 8 12 16 22 26 28 32 36 40 48 52 56 60
Week
Mal
e B
W (
kg)
12% CP
17% CP
*
**
*
* *
Rearing Dietary Protein
Experiment III * P < 0.05
60
70
80
90
100
27 28 29 30 31 32 34 36 38 40 42 44 46 48Age (wk)
Fer
tilit
y (%
)
Concave
Sigmoid
* P < 0.05
*Rearing Program
Experiment III
60
70
80
90
100
27 29 31 34 38 42 46 50 54 58 62Age (wk)
Fer
tili
ty (
%)
Concave
Sigmoid
* P < 0.05; + P < 0.1
* *+
Rearing Program
64
Experiment III
Discusión
• Programa de alimentación “Sigmoide” produjo mejor fertilidad.
• En hembras, datos previos sugieren que un programa lento y consistente de alimentación cerca a la foto estimulación puede jugar un mayor papel en el comportamiento reproductivo subsiguiente
Walsh and Brake, 1997
70
80
90
100
27 29 31 34 38 42 46 50 54 58 62
Age (wk)
Fer
tilit
y (%
)
12% CP
17% CP
Rearing Dietary Protein
Experiment III
*
*
*
* P < 0.05
Discusión
Una dieta de 12% CP durante el período de levante ( a 26 semanas de edad) provee 1,470
g de CP a 21 semanas de vida fue mínimamente adecuada para crecimiento y comportamiento reproductivo (fertilidad).
No hubo interacción entre el programa de alimentación (a 26 semanas) y nivel de CP.
Nuestras Respuestas!
• No interacción entre CP y programa de alimentación de 0 a 26 semanas de vida
• Programa Sigmoide de alimentación (lento en la parte final del levante) de 0 a 26 semanas sostuvo mejor la fertilidad
• 1,470 g CP fue suficiente para sostener fertilidad
• Fertilidad mejora consistentemente después de incrementar el consumo a 48 semanas de vida
Observaciones de Campo
• Disminuciones de fertilidad en macho hacia el fin del ciclo de producción ha sido frecuentemente observado
• Tradicionalmente, el programa del macho ha sido establecido para manejar o controlar BW a través del período de producción
Por que la fertilidad declina?
Respuestas tradicionales han sido …
• Macho se vuelve sobrepesado
• Macho deja de copular
• Macho presenta una disminución en la calidad del espermatozoide
Cúal es el efecto del programa de alimentación cerca al tiempo de
fotostimulación?
Datos previos mostraron un efecto significativo de los incrementos de alimento entre la semana 16 y el pico de producción en hembras reproductoras.
Brake y Walsh, 2000
0
20
40
60
80
100
120
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29
Age (wk)
Fee
d /
mal
e / d
ay (
g)
Concave Sigmoid
Experiment III
Feeding Program
Equal Cumulative Nutrition
80
85
90
95
100
105
110
115
16 18 20 22 24 26 28Age (wk)
Fee
d /
mal
e / d
ay (
g)
Concave Sigmoid
Experiment III
Feeding Program
80
85
90
95
100
105
110
115
16 18 20 22 24 26 28
Age (wk)
Fee
d /
mal
e / d
ay (
g)
FastSlowMedium
Experiment IV-1
Feeding Program
1,200
1,400
1,600
1,800
2,000
2,200
2,400
16 18 20 22 24 26
Age (wk)
Cu
mu
lati
ve C
P (
g) FastSlowMedium
Experiment IV-1
Feeding Program
22
26
30
34
38
42
16 18 20 22 24 26Age (wk)
Cu
mu
lati
ve M
E (
Mca
l)
FastSlowMedium
Experiment IV-1
Feeding Program
Materiales y MétodosExperimento IV-2
• Dos programas de alimentación en el levante (Slow and Fast) de la semana 16 a 26 de edad
• Dos programas (Constant and Increasing) durante el período de producción
80
85
90
95
100
105
110
115
120
125
16 18 20 22 24 26 28 32 36 40 46 54 62
Age (wk)
Fee
d /
mal
e / d
ay (
g)
FastSlowConstantIncreasing
Experiment IV-2
3.0
3.3
3.6
3.9
4.2
4.5
4.8
16 22 24 26 28 32 40 48 56 64Age (wk)
Mal
e B
W (
kg)
FastSlowMedium
Experiment IV-1
Feeding Program
a
b
a,b P < 0.05
0
5
10
15
20
25
22 32 48 64
Age (wk)
Cu
mu
lati
ve M
ale
Mor
talit
y (%
)
FastSlowMedium
Experiment IV-1
Feeding Program
A,B P < 0.01
A
B
A
B
B
0
5
10
15
20
25
24 32 40 56 64
Age (wk)
Mal
e M
orta
lity
(%)
Fast-ConstantFast-IncreasingSlow-ConstantSlow-Increasing
Experiment IV-2
Feeding Program
b
ab
a
a,b P < 0.05
60
70
80
90
100
26 27 28 30 34 40 46 49 51 52
Age (wk)
Fer
tilit
y (%
)
FastSlowMedium
Experiment IV-1
Feeding ProgramA
AB
B
A,B P < 0.01
60
70
80
90
100
26 28 34 46 51 55 58 64
Age (wk)
Fer
tilit
y (%
)
FastSlowMedium
Experiment IV-1
Feeding Program
A,B P < 0.01
A
AB
B
A
AB
B
A
AB
B
Discusión
El incremento del consumo de alimento durante el período final de producción parece
jugar un papel importantesosteniendo y/o restaurando la fertilidad.
3.6
3.8
4
4.2
4.4
4.6
4.8
26 28 32 36 40 48 56 64Age (wk)
Mal
e B
W (
kg)
FastSlow
Rearing Program
Experiment IV-2
3.6
3.8
4
4.2
4.4
4.6
4.8
26 28 32 36 40 48 56 64Age (wk)
Mal
e B
W (
kg)
ConstantIncreasing
Production Program
**
*
Experiment IV-2 * P < 0.05
88
90
92
94
96
98
100
26 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64
Age (wk)
Fer
tili
ty (
%)
FastSlow
Rearing Program
Experiment IV-2
Discusión
Machos que recibieron consistentemente menores incrementos durante el fin del
levante o etapa temprana de producción (Slow) sostuvieron significativamente mayor fertilidad durante el segundo
cuartil (36-45 semanas) y sobre una base acumulada.
Age (wk)
Fer
tili
ty (
%)
88
89
90
91
92
93
94
95
96
46 48 50 52
2,400
2,500
2,600
2,700
2,800
2,900
Bro
iler
BW
at
42
d (
g)
Fast
Slow
Efecto del Plano Nutricional del Macho Sobre la Fertilidad y el Comportamiento del Broiler
Experiment IV-2 NSD
88
90
92
94
96
98
100
26 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64
Age (wk)
Fer
tili
ty (
%)
ConstantIncreasing
Production Program
Experiment IV-2
*
* P < 0.05
Discusión
Machos que recibieron el programa “Increasing” durante el período de
producción ganaron BW consistentemente y mostraron mayor fertilidad durante el segundo y tercer período (36 a 55 semanas de vida) y en
base acumulada.
Age (wk)
Fer
tili
ty (
%)
88
89
90
91
92
93
94
95
96
46 48 50 52
2,400
2,500
2,600
2,700
2,800
2,900
*
* P < 0.05 + P < 0.1
Bro
iler
BW
at
42
d (
g)
* Constant
Increasing
+
Efecto del Plano Nutricional del Macho Sobre la Fertilidad y el Comportamiento del Broiler
Experiment IV-2
Age (wk)
Fer
tili
ty (
%)
88
89
90
91
92
93
94
95
96
46 48 50 52
1.70
1.74
1.78
1.82
1.86
*
* P < 0.05 + P < 0.1
Ad
just
ed F
CR
at
42
d (
g:g)
Constant
Increasing
+
Efecto del Plano Nutricional del Macho Sobre la Fertilidad y el Comportamiento del Broiler
*
Experiment IV-2
Age (wk)
Fer
tili
ty (
%)
93
94
95
96
97
98
28 29 30 31 32 33
2,500
2,600
2,700
2,800
2,900
3,000
3,100
++
+ P < 0.1
Mal
e B
roil
er B
W
at 4
2 d
(g)
+
HiDiet LoDiet
+
Efecto del Plano Nutricional del Macho Sobre la Fertilidad y el Comportamiento del Broiler
Experiment I-1
Discusión
Machos que recibieron el programa de alimentación “Increasing” durante la fase de producción
exhibieron mayor peso corporal del pollo y mejor CA.
Conclusiones• Machos que recibieron un incremento
rápido “Fast” durante la fase temprana de producción aparentemente requirió más alimento para sostener su supervivencia y fertilidad
• Un apropiado programa de alimentación durante la fase de producción puede ayudar a solucionar problemas tardíos de fertilidad
Aceptamos nuestra hipotesis?
Diferente programas de alimentación de 16 a 26 semanas , aún cuando manteniendo consumos similares de nutrientes, afectará la fertilidad (fertilidad tardía)
Incrementando el programa de alimentación
del macho durante el período de producción se mantiene la fertilidad y se afecta positivamente el comportamiento del pollo
Resumen y Conclusiones
Un consumo acumulado de nutrientes durante el período de levante (a 21 semanas) de: 1,470 gramos de CP 29,586 kcal de MEFue mínimamente adecuado para desarrollo reproductivo, fertilidad, y producción de pollo
Resumen y Conclusiones
• Inadecuado suministro de alimento afectará negativamente la fertilidad y el comportamiento del pollo
• Incrementos consistentes y lentos de la semana 16 a 26 de edad y durante el período de producción sostendrán la fertilidad y permitirán una optima expresión del potencial genético de la progenie