Amparo Indigdgrecto

4
AMPARO INDIRECTO H, TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO DE HDALGO. ANTONIO LOPEZ HERNANDEZ, por propio derecho y señalando como domicilio para recibir todo tipo de documentos, oficios, bienes o notificaciones el inmueble ubicado en CALLE MUJICO NUMERO 54 COLONIA ARNULFO MAGON y autorizando conforme al artículo 27 de la ley de amparo al ABOGADO. ANTONIO ORTIZ FLORES, ante este H. cuerpo unitario, respetuosamente comparezco para exponer: Que por medio del presente escrito, vengo a solicitar el amparo y protección de LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los aspectos del juzgado segundo en materia penal de distrito de Pachuca de Soto Hidalgo, de conformidad con el artículo 7 bis de la ley orgánica del poder judicial de la federación y en cumplimiento del artículo 166 de la ley de amparo me permito manifestar lo siguiente: I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Ya han quedado expuestos II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER INTERESADO Alicia Trejo Hernández con domicilio en CALLE AVILA CAMACHO NUMERO 76 COLONIA FRANCISCO I. MADERO, Pachuca de soto Hidalgo. III. AUTORIDAD RESPONSABLE Juzgado segundo en materia penal de distrito de Pachuca de Soto Hidalgo. IV. ACTO RECLAMADO

Transcript of Amparo Indigdgrecto

AMPARO INDIRECTO

H, TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO EN MATERIAPENAL EN EL ESTADO DE HDALGO.

ANTONIO LOPEZ HERNANDEZ, por propio derecho y sealando como domicilio para recibir todo tipo de documentos, oficios, bienes o notificaciones el inmueble ubicado en CALLE MUJICO NUMERO 54 COLONIA ARNULFO MAGON y autorizando conforme al artculo 27 de la ley de amparo al ABOGADO. ANTONIO ORTIZ FLORES, ante este H. cuerpo unitario, respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, vengo a solicitar el amparo y proteccin de LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los aspectos del juzgado segundo en materia penal de distrito de Pachuca de Soto Hidalgo, de conformidad con el artculo 7 bis de la ley orgnica del poder judicial de la federacin y en cumplimiento del artculo 166 de la ley de amparo me permito manifestar lo siguiente:I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSOYa han quedado expuestosII. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER INTERESADOAlicia Trejo Hernndez con domicilio en CALLE AVILA CAMACHO NUMERO 76 COLONIA FRANCISCO I. MADERO, Pachuca de soto Hidalgo.III. AUTORIDAD RESPONSABLEJuzgado segundo en materia penal de distrito de Pachuca de Soto Hidalgo.IV. ACTO RECLAMADOLa autorizacin del traslado del C. ANTONIO LOPEZ HERNANDEZ en carcter de procesado, del CENTRO DE READAPTACION SOCIAL DE PACHUCA DE SOTO HIDALGO al reclusorio CENTRO DE READAPTACION SOCIAL DE TENANGO DE DORIA DE HIDALGO lo anterior constando en el oficio que tiene por numero 313/2014.

V. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS14 Y 16 de la constitucin poltica de los estados unidos mexicanos

VI. CONCEPTOS DE VIOLACION

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que, me he enterado, el acto reclamado consiste en EL OFICIO que contiene que se har un traslado a mi persona del CERESO DE PACHUCA HIDALGO al CERESO DE TENANGO DE DORIA, realizado el da 10 de septiembre del 2014, el cual solo hace mencin de un traslado de institucin a institucin es cual es inoperante, inoperante e ilegal, ni si quiera cumple con las garantas individuales de los detenidos.dado a que para una mejor reicersion a la sociedad el procesado debe de permanecer a en su lugar natal o sociedad ya que de esa manera ser mas pronta su convivencia nuevamente con ella misma.EL ARTICULO 14 A NINGUNA LEY SE DARA EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA.NADIE PODRA SER PRIVADO DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES, POSESIONES O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CON ANTERIORIDAD AL HECHO.EN LOS JUICIOS DEL ORDEN CRIMINAL QUEDA PROHIBIDO IMPONER, POR SIMPLE ANALOGIA Y AUN POR MAYORIA DE RAZON, PENA ALGUNA QUE NO ESTE DECRETADA POR UNA LEY EXACTAMENTE APLICABLE AL DELITO QUE SE TRATA.POR LO QUE SI EL OFICIO DE NUMERO 313/2014 NO SE ENCUENTRA FUNDAMENTADO QUE ES ASI ES IMPROCEDENTE Y VIOLATORIO A ESTE PRESEPTO YA QUE SE ME IMPONE DE MANERA ANALOGICA.EL ARTICULO 16 NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO.POR TANTO A LO CONTEMPLADO A ESTE ARTICULO SE ME CAUDA UN PERJUICIO Y AGRAVIO DIRECTO A MI PERSONA YA QUE SE ME ESTA TRASLADANDO A UN LUGAR QUE NO ES MI LUGAR NATAL AL CUAL SE ME A DE APLICAR TODA MEDIDA DE APOYO PARA REABILITARME DE NUEVO EN SOCIEDAD.SUSPENSIN PROVICIONALEn tanto a lo restante y una vez admitido el escrito inicial de demanda de amparo indirecto se me conceda la suspensin provisional y posteriormente la suspensin definitiva para que de esta forma me sea protegido por la justicia federal.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO H. TRIBUNAL RESPETUOSAMENTE SOLICITO

Primero.- se me tenga por promoviendo en tiempo y forma el presente amparo

Segundo.- se conceda la suspensin del acto reclamado

Tercero.- obtener la ratificacin de la demanda del quejoso

Cuarto.- conceder en su oportunidad el Amparo y Proteccin de la Justicia Federal.

Quinto.- se tenga por autorizado en trminos del artculo 27 de la Ley de Amparo al ABOGADO. ANTONIO ORTIZ FLORES entregndose una copia del acuerdo de suspensin.

Sexta.- se fije da y hora para la audiencia constitucional en la que se desahogaran pruebas pertinentes, alegatos y resolucin.Sptima.- proveerlo conducente

PROTESTO LO NECESARIO.PACHUCA DE SOTO HIDALGO A 11 DE SEPTIEMBRE DEL 2014

ANTONIO LOPEZ HERNANDEZ.