Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique...

15
Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera

Transcript of Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique...

Page 1: Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera.

Análisis de los datos de las elecciones para presidente

2006

Dr. Héctor G. Riveros

y

Dr. Enrique Cabrera

Page 2: Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera.

Posibilidades de Fraude

• Después de la votación:• Alteración de los datos de las actas • Fraude “cibernético”

• En la votación:• Votos faltantes o sobrantes• Votación por ausentes• Contar mal los votos

Page 3: Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera.

Evidencias de fraude

Diferencias entre las actas pegadas en las casillas y los datos de la pagina del IFE

Todo ciudadano pudo constatar que los datos de su casilla estaban bien asentados

Recontar las casillas impugnadasDicen que obtener líneas rectas demuestra

el fraude, se olvidan que cada casilla aporta muy pocos votos al total.

Page 4: Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera.

¿Líneas rectas?En las figuras 1, en el eje vertical

se tiene la suma de votos acumulada casilla por casilla y en el eje horizontal el número

de casillas sumadas. Se puede notar (Fig. 1a) para el caso del distrito 5 de Paraíso

Tabasco, que aunque las casillas son menos de 400 y el

máximo de votos no llega a 90,000, la porción final es una línea casi recta. Para el estado

de Aguascalientes (Fig. 1b) con un número total de casillas mayor (1,229), los votos llegan

a cerca de 200,000 y se observa que también terminan

casi en línea recta.

Page 5: Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera.

Líneas rectas para todo el país

• Con 130477 casillas, cada una aportando entre 200 a 300 votos a una suma cercana a 15 millones de votos no es de extrañar que se obtengan líneas rectas

Page 6: Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera.

¿Curvas espejo?

El hecho de que se observe que la curvas para los

dos partidos mayoritarios parezcan espejo una de la otra se debe a que el número de votantes por casilla es finito y si uno de los candidatos tiene

más votos, automáticamente el otro

tiene menos en igual medida (Fig. 2a), siempre

y cuando los demás partidos no tengan una

participación apreciable.

Page 7: Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera.

¿Casillas zapato? siete

Estado Distrito Sección Casilla Pan Alianza por México

Por el bien de todos

Chiapas 3 684 E2 0 0 39

Chiapas 2 397 C1 0 187 0

Guerrero 3 1896 E2 0 0 85

Durango 1 1127 B1 104 0 0

Oaxaca 5 383 E1 0 0 50

Oaxaca 7 1188 B1 0 201 0

Oaxaca 7 1190 E1 0 351| 0

Page 8: Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera.

¿Más votos que votantes?

Las figuras 3a y 3b muestran el cociente de

asistencia, como llamamos al cociente del número de votos emitidos

entre la lista nominal (+10) para cada casilla, de modo que un valor cero indica que nadie

votó y un valor 100 indica que todos votaron. Se acomodaron en orden creciente para mayor

claridad en la interpretación.

75 casillas en todo el país

Page 9: Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera.

Casillas con más del 90% de votantes

En la figura 4a se muestra el número de votos obtenidos por

cada partido en las casillas con más del 90% de votantes

por entidad federativa en el eje horizontal aparece el número

de la entidad federativa y en el vertical la suma de de votos para cada partido. En estas casillas el PAN tiene 19,002

votos, el PRI 17,348 y el PRD 21,775 por lo que deben ser interpretadas más bien como comportamientos locales y no

como intentos de fraude.

143 casillas

Page 10: Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera.

Análisis temporal PREP

Las figuras 5a y 5b muestran el

comportamiento de la Jornada Electoral (PREP)

a) en los primeros 200 minutos y b) en los

últimos 200 minutos. Nótese que en las últimas

horas el PAN tenía una tendencia creciente

cuando el PRD la tenía decreciente, con un PRI relativamente estable.

Page 11: Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera.

Conteo DistritalDe manera análoga las figuras 6a

y 6b muestran el comportamiento del recuento

distrital 6a) las primeras 16,000 casillas y 6b) las

últimas 16,000 casillas. De las figuras se ve claramente que

en sus inicios los datos procedían de los estados con una ligera ventaja para el PRD

y el promedio instantáneo le favorecía inicialmente,

mientras que al cierre del recuento los datos procedían de los estados en donde el

PAN obtuvo una franca ventaja sobre el PRD

Page 12: Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera.

Ultimas 21277 casillas por estado• Algunos estados acabaron antes

0

5

10

15

20

25

30

35

1 1909 3817 5725 7633 9541 11449 13357 15265 17173 19081 20989

Page 13: Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera.

Curvas de distribución

• Acomodando los datos en orden creciente se obtiene una curva en forma de S, ya sea para calificaciones escolares, contaminación atmosférica o votos en casillas.

Page 14: Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera.

Curvas de votos por estado

Todas las figuras se parecen entre

sí, sin que se noten cambios bruscos o algún

detalle que permita inferir algún tipo de

fraude. Lo que sí se nota es que

diferentes estados votaron por

partidos diferentes.

Page 15: Análisis de los datos de las elecciones para presidente 2006 Dr. Héctor G. Riveros y Dr. Enrique Cabrera.

Resumiendo, encontramos:

• 75 casillas con mas votos que votantes• 7 casillas zapato• 143 casillas con asistencia de mas de 90%,

pero sin que los votos influyan en el resultado • Curvas en S para el porcentaje de asistencia y

para los votos por casilla• Esperamos se hayan corregido en las

impugnaciones de los partidos correspondientes.