Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores...

21
Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Transcript of Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores...

Page 1: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Análisis de varianza

1. Análisis de varianza de un factor

2. Análisis de varianza de dos factores

Nada es bueno o malo, salvo por comparación

THOMAS FULLER

Page 2: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Inferencias de una media de población Comparación de dos medias Comparación de r medias

Page 3: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Análisis de varianza de un factor

Ejemplo: comparación de 3 máquinas La producción está sujeta a una

variación aleatoria (son manejadas por hombres)

Se extrajo una muestra por 5 horas de cada una de las máquinas

Se obtuvieron los siguientes datos:

Page 4: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Producción de 3 máquinas

Page 5: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Preguntas

Son diferentes las máquinas? Análisis de varianza Contraste de hipótesis

En cuánto difieren? Comparaciones múltiples. Intervalos de confianza simultáneos

Page 6: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Son diferentes las máquinas?Análisis de varianza (contraste de hipótesis)

Son distintas las medias muestrales Xi debido a las diferencias de las medias de la población fundamental µi ?

µi : funcionamiento durante el período de vida de la máquina I

O pueden atribuirse esas diferencias exclusivamente a las fluctuaciones aleatorias?

Page 7: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

r

ii

r

iiX

Xr

X

XXr

s

muestrales medias las difieren

que en grado del numérica Medida

H

diferencia no de Hipótesis

1

2

1

2

3210

2,521

5.151

1

Page 8: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Muestras de la producción de 3 máquinas diferentes

En este caso se trata de máquinas cuyo funcionamiento es irregular y que producen grandes fluctuaciones aleatorias en cada hilera.

Page 9: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Comparación

Son las diferencias de ambas tablas del mismo orden?

Por ende, atribuibles a la fluctuación aleatoria

O son lo bastante grandes para indicar una diferencia en las medias subyacentes?

Page 10: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Prueba formal

Hipótesis de “no diferencia” (hip. nula)

r

ii

r

iiX

Xr

X

XXr

s

H

1

1

22

3210

1

11

:

Page 11: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Norma de comparación

A) máquinas irregulares Se podía haber extraído

todas las muestras de la misma población

El azar explica las diferencias.

B) Las máquinas NO son irregulares El azar NO explica las

diferencias.

Page 12: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Conclusión

B) Las µ son diferentes Se rechaza H0 porque la varianza en las

medias muestrales es grande con respecto a la fluctuación aleatoria.

Cómo se mide la fluctuación?

Page 13: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Cálculo de fluctuaciones

r

iiP

n

jj

sr

s

conjunta varianza de Cálculo

XXn

s

1

22

2

1

211

21

547.03

25.087.052.01

52.04

...)6.484.48(

1

1

Page 14: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Fluctuación: examen de razón de varianza

r

iiP

P

X

sr

s

s

nsF

1

22

2

2

1

Page 15: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Si H0 no es verdadera, y las tres medias de población son idénticas, la división de los datos en 3 muestras es bastante artificial.

Cuando H0 es verdadera, la distribución del estadístico de prueba F es:

Page 16: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Distribución F

El valor crítico F0.05 = 3.89 es cuando se quita 5% del extremo superior de la distribución.

Para probar el nivel de significación del 5% se rechaza H0 siempre que F exceda el valor crítico.

Page 17: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Análisis de varianza de un factor

Si el resultado de la fórmula está por debajo de F0.05 se acepta H0

En un experimento de un factor, las mediciones (observaciones) se obtienen para r grupos independientes de muestras, donde el número de mediciones en cada grupo es n. Se habla de tratamientos, cada uno de los cuales tiene n repeticiones, o n replicaciones.

Existe una distribución diferente, según los grados de libertad:

(r-1) en el numerador [r (n-1)] del denominador

Page 18: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Para el ejemplo:

VII) tabla (de F

nr

r

n

r

89.3

05.0Pr

123*4)1(

21

4

3

Page 19: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Distribución F

Page 20: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Puntos críticos

Page 21: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER.

Lectura obligatoria

Wonnacott: Cap 10 págs 229-255