Análisis y lecturas del 15 de septiembre:

La visión del búho de Minerva

Noam Chomsky

La Jornada

No es agradable contemplar los pensamientos que deben de pasar por la mente del búho de Minerva cuando,

al caer la noche, ella emprende la tarea de interpretar la era de la civilización humana, que ahora tal vez se

acerque a su nada glorioso final. (Noam Chomsky)

Texto completo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189625

La era comenzó hace casi 10 mil años en la Media Luna Fértil, que se extendía desde las tierras entre el

Tigris y el Éufrates a través de Fenicia hacia la costa oriental del Mediterráneo, y de allí al valle del Nilo, a

Grecia y más allá. Lo que ocurre en esa región ofrece dolorosas lecciones sobre las profundidades a las que

la especie es capaz de descender.

La tierra entre el Tigris y el Éufrates ha sido escenario de indecibles horrores en años recientes. La agresión

de George W. Bush-Tony Blair en 2003, que muchos iraquíes compararon con las invasiones mongolas del

siglo XIII, fue un golpe letal más. Destruyó mucho de lo que sobrevivió a las sanciones de la ONU impulsadas

por William Clinton contra Irak, condenadas por genocidas por los distinguidos diplomáticos Denis Halliday y

Hans von Sponeck, quienes las administraban antes de renunciar en señal de protesta. Los devastadores

informes de Halliday y Von Sponeck recibieron el tratamiento que se suele dar a los hechos indeseables.

Una consecuencia terrible de esa invasión se muestra en la guía visual a la crisis en Irak y Siria del New York

Times: el cambio radical de los vecindarios en que convivían diversas religiones, en 2003, a los actuales

enclaves sectarios, atrapados en un odio profundo. Los conflictos incendiados por la invasión se han

extendido y ahora reducen toda la región a escombros.

Gran parte de la zona del Tigris y el Éufrates está en manos del Isil y su autoproclamado Estado Islámico,

sombría caricatura de la forma extremista del Islam radical que tiene asiento en Arabia Saudita. Patrick

Cockburn, corresponsal de The Independent en Medio Oriente y uno de los analistas mejor informados sobre

el Isil, lo describe como una horrible organización, en muchos sentidos fascista, muy sectaria, que mata a

todo el que no cree en su particular versión rigurosa del Islam.

Cockburn destaca también la contradicción en la reacción occidental al surgimiento del Isil: esfuerzos por

cortar su avance en Irak, junto con otros para socavar al principal opositor del grupo en Siria, el régimen

brutal de Bashar Assad. Entre tanto, una importante barrera a la propagación de la plaga del Isil en Líbano es

Hezbolá, odiado enemigo de Estados Unidos y su aliado Israel. Y para complicar más la situación, Estados

Unidos e Irán tienen ahora en común una justificada preocupación por el ascenso del Estado Islámico, como

otros en esta región tan conflictiva.

Egipto se ha hundido en uno de sus tiempos más oscuros bajo una dictadura militar que continúa recibiendo

apoyo de Washington. Su destino no fue escrito en las estrellas: durante siglos rutas alternativas han sido

bastante viables, pero no con poca frecuencia una pesada mano imperial ha bloqueado el camino.

Luego de los renovados horrores de las semanas pasadas, debe ser innecesario comentar sobre lo que

emana de Jerusalén, considerada un centro moral en la historia remota.

Hace 80 años, Martin Heidegger ensalzó a la Alemania nazi por aportar la mejor esperanza de rescatar la

gloriosa civilización de los griegos de manos de los bárbaros de Oriente y Occidente. Hoy los banqueros

alemanes aplastan a Grecia bajo un régimen económico diseñado para mantener la riqueza y el poder que

poseen.

El probable fin de la era de la civilización se atisba en el borrador de un nuevo informe del Panel

Intergubernamental sobre Cambio Climático (PICC), el observatorio, conservador en general, de lo que ocurre

en el mundo físico.

El informe concluye que incrementar las emisiones de gases de efecto invernadero conlleva el riesgo

de impactos graves, generalizados e irreversibles para las personas y los ecosistemas en las próximas

décadas. El planeta se acerca a la temperatura en la que la pérdida de la vasta capa de hielo sobre

Groenlandia será incontenible. Eso, junto con el derretimiento del hielo del Antártico, podría elevar los

niveles del mar hasta inundar ciudades importantes y planicies costeras.

La era de la civilización coincide de cerca con la edad geológica del holoceno, que comenzó hace unos 11 mil

años. El periodo anterior, pleistoceno, duró 2.5 millones de años. Ahora, científicos sugieren que una nueva

era empezó hace 250 años, llamada antropoceno, en la cual la actividad humana ha tenido un impacto

dramático en el mundo físico. El ritmo de cambio de las edades geológicas es difícil de pasar por alto.

Un índice del impacto humano es la extinción de especies, que ahora se estima del mismo ritmo que hace 65

millones de años, cuando un asteroide golpeó la Tierra, lo cual se presume que fue la causa del fin de la era

de los dinosaurios, que abrió el camino a la proliferación de mamíferos pequeños y, a la larga, de los

humanos modernos. Hoy los humanos somos el asteroide que condena a gran parte de la vida a la extinción.

El informe del PICC reafirma que la vasta mayoría de reservas conocidas de combustibles deben quedar en el

suelo para evitar riesgos intolerables a las generaciones futuras. Entre tanto, los principales consorcios

energéticos no ocultan su objetivo de explotar esas reservas y descubrir otras.

Un día antes de presentar un resumen de las conclusiones del panel, el New York Times reportó que grandes

existencias de granos en el medio oeste de Estados Unidos se pudren porque los ferrocarriles están

ocupados transportando los productos del boom petrolero de Dakota del Norte a los puertos de embarque

hacia Asia y Europa.

Una de las consecuencias más temidas del calentamiento global antropogénico es el derretimiento de las

regiones de hielo permanente. Un estudio en la revista Science advierte que incluso temperaturas

ligeramente más elevadas (menos de las previstas para los próximos años) podrían comenzar a derretir la

capa de hielo, con posibles consecuencias fatales para el clima global.

Arundhati Roy sugiere que la metáfora más apropiada para la insania de nuestros tiempos es el glaciar

Siachen, donde soldados indios y paquistaníes se han matado en el campo de batalla de más altitud en el

mundo. El glaciar se está derritiendo y revela miles de proyectiles de artillería usados y tambos de

combustible vacíos, hachas para hielo, botas viejas, tiendas y muchos otros desperdicios que miles de

combatientes humanos generan en conflictos sin sentido. Y mientras los glaciares se derriten, India y

Pakistán enfrentan un desastre indescriptible.

Triste especie. Pobre búho.

Noam Chomsky es profesor emérito de lingüística y filosofía en el Instituto Tecnológico de

Massachusetts, en Cambridge. Su libro más reciente es Power Systems: Conversations on Global

Democratic Uprisings and the New Challenges to U.S. Empire. Interviews with David Barsamian. 

Distributed by The New York Times Syndicate

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2014/09/13/mundo/022a1mun

Traducción: Jorge Anaya

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189625

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, y el excontratista de la NSA Edward Snowden se unieron al

empresario Kim Dotcom en una videoconferencia sin precedentes en la que discutieron sobre las amenazas a

la privacidad existentes a nivel mundial.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/140371-assange-dotcom-snowden-internet-

espionaje

En el evento, que tenía por finalidad promover el partido político Internet Party (Partido de Internet) de

Dotcom de cara a las próximas elecciones neozelandesas, participaron Assange, Snowden y el periodista

Glenn Greenwald. 

"Compartimos el mismo fiscal", le dijo Assange al fundador del clausurado portal Megaupload, en referencia

a los intentos de las autoridades de Washington de extraditarlos a EE.UU.  

Durante su intervención, el fundador de WikiLeaks acusó además a EE.UU. de tratar de hacer cumplir sus

leyes en todo el mundo.  

Crítica a la alianza 'Cinco Ojos'

Los participantes de la conferencia arremetieron duramente contra la denominada alianza 'Cinco Ojos',

formada por EE.UU., el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, países que mantienen acuerdos en

el dominio de la inteligencia global. 

"No es una alianza de países, sino más bien una alianza de agencias de inteligencia que operan dentro de

esos países", destacó Assange. 

Escándalo de espionaje en Nueva Zelanda

Quedan apenas unos días para que se celebren las elecciones parlamentarias en Nueva Zelanda y el país se

encuentra al borde de un escándalo de espionaje. 

El periodista Glenn Greenwald ha revelado información proporcionada por Snowden sobre la recolección

masiva de datos de ciudadanos por parte del Gobierno neozelandés en el marco de la alianza con EE.UU.,

Canadá, Australia y Reino Unido. 

Según explicó Snowden, 'Cinco Ojos' tiene acceso a las páginas web que uno visita, los mensajes de texto

que envía y las llamadas que hace. 

 

 "No solo es una violación de los derechos de una persona como ciudadano, sino de los derechos humanos",

precisó.

 

Además, el excontratista de la NSA rgecordó que la agencia de seguridad de Nueva Zelanda, la Oficina de

Seguridad de Comunicaciones del Gobierno neozelandés, no sólo lleva a cabo vigilancia masiva, sino que

también "ha contribuido al desarrollo de XKeyscore", una importante herramienta de espionaje de la NSA.  

Por su parte, Dotcom declaró que está tratando de luchar políticamente contra el espionaje, mediante la

participación en las elecciones de Nueva Zelanda, y tecnológicamente con la encriptación de los contenidos

en línea.  

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/140371-assange-dotcom-snowden-internet-

espionaje

Julian Assange and Edward Snowden join piracy mogul Kim Dotcom’s political campaign in New

Zealand

The US government whistleblower, Edward Snowden, and the WikiLeaks founder, Julian Assange, were two of

the foreign guests that internet entrepreneur Kim Dotcom introduced toay (sic) to assist his electoral efforts

in New Zealand.

Complete text: news/world/australasia/julian-assange-and-edward-snowden-join-piracy-mogul-kim-dotcoms-

political-campaign-in-new-zealand-9734484.html

Mr Snowden appeared at an Auckland public meeting via video link from Russia, while Mr Assange spoke

from the Ecuadorean embassy in London as part of the election campaign by Mr Dotcom’s Internet Mana

party.

Mr Dotcom has been drawing large, enthusiastic crowds on the campaign trail, even as he fights extradition

attempts by the US on racketeering charges over his now-closed file-sharing site Megaupload. He cannot run

for office because he is not a New Zealand citizen, but he has poured more than £1m into a small party that

is on target to win two or three of the 120 seats in Parliament when the nation goes to the polls on Saturday.

He promised a theatrical finale: an exposé of New Zealand’s spying activities, the truthfulness of Prime

Minister John Key and “the sordid workings of Hollywood”.

But while Mr Dotcom, a German-Finnish entrepreneur, said he would produce proof that Mr Key had misled

the public about his case, he did not mention anything about that at today’s rally. Mr Key has said that Mr

Dotcom’s political aspirations are a cynical attempt to thwart the justice system and avoid extradition. A

political appointee, the Justice Minister, is required to give final approval to any extradition proceedings.

The Internet Mana party is attracting younger voters by promising to deliver free higher education, cut the

price of internet access, fight mass surveillance, decriminalise marijuana and protect native dolphins. But Mr

Dotcom may fall short of one of his main goals: getting the centre-right Mr Key voted out of office. Polls

indicate that Mr Key remains popular and is likely to win a third three-year term, although that would be in

jeopardy if opposition parties such as Mr Dotcom’s gained more than half of the parliamentary seats and

formed a coalition.

Megaupload was a popular file-hosting site before the US government shut it down in 2012. Mr Dotcom, who

spent a month in jail in New Zealand before being released on bail, has since created another service, called

Mega .

US prosecutors accuse the 40-year-old of facilitating the widespread piracy of music and movies. Mr Dotcom,

born Kim Schmitz in Germany, argues that he cannot be held responsible for the activity of those who used

his site to illegally download material.

He says he has not become politically active for his own sake but in response to the New Zealanders who

have supported him since his dramatic 2012 arrest, in which dozens of armed officers stormed his mansion.

He told a rally in Wellington rally last month: “Since I’m here anyway and I can’t go anywhere, I might as well

use this for something to give back.”

Mr Dotcom founded the Internet Party, which in May joined forces with the Mana Movement, a party rooted in

giving indigenous Maori a political voice. The merger appeared odd to many but from a purely pragmatic

viewpoint it made sense: Mr Dotcom had the money to bankroll a big campaign, while Mana had the support

to win seats in Parliament, thanks to the popularity of its leader, Hone Harawira.

At another political rally in Wellington, Mr Dotcom asked members of New Zealand’s spy agency to raise their

hands. “Please don’t worry,” he said. “Even though we are going to shut you down, we will find you guys new

jobs.”

AP

Joao Magueijo refiere que la cosmología moderna explica el aparecimiento del universo mediante la teoría

del Big Bang, piedra angular teórica sin precedentes que intenta explicar el cosmos. El período de tiempo tan

pequeño infinitamente caliente en la cual la materia es densa

Treinta países deciden usar “todos los medios, incluidos militares”, contra el EI

Cazas franceses realizan ya vuelos de reconocimiento sobre posiciones yihadistas en Irak

Francia muestra a EE UU su peso propio en la batalla contra el EI

Los compromisos de los aliados

Texto completo: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/15/actualidad/

1410763836_352788.html

La treintena de países que participaron en la Conferencia Internacional sobre la Paz y Seguridad en Irak este

lunes en París se ha comprometido a poner en marcha con urgencia “todas las medidas necesarias para

luchar eficazmente contra el Estado Islámico”, incluida “una ayuda militar apropiada”. Es la principal

conclusión del comunicado conjunto de esta cumbre convocada por el presidente François Hollande, que

pretende para Francia un papel preponderante en la respuesta internacional contra los yihadistas con

Estados Unidos en primera línea.

Los reunidos no concretaron cuál será el grado de participación de cada cual, que incluye bombardeos

aéreos, colaboración de servicios secretos, ayuda humanitaria o control de fronteras para evitar llegadas de

combatientes extranjeros. El ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, alertó de que son 51 los países

de donde salen yihadistas para sumarse al EI. Solo de Francia se han trasladado ya más de 900.

El presidente de Irak, el kurdo Fuad Massum, tampoco hizo peticiones concretas, más allá de repetir que los

apoyos aéreos son vitales para su Ejército y de lanzar una angustiosa llamada al apoyo internacional tras

describir los salvajes ataques yihadistas que incluyen "una purificación religiosa".

Entre los participantes en la cita han destacado los ministros de Exteriores de los cinco países miembros

permanentes del Consejo de Seguridad, así como 10 Estados vecinos de Irak y Siria, donde se asienta el EI.

Se trata de Arabia Saudí, Bahréin, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Líbano, Jordania, Kuwait, Omán, Qatar y

Turquía. También han participado representantes de la ONU, la UE y la Liga Árabe.

El gran ausente ha sido Irán, que se opone a toda acción militar en Siria. Tanto Hollande, que pidió

compromisos “claros” a los reunidos, como el comunicado final se refieren en todo momento a acciones en

Irak. No hay mención a Siria, donde el EI tiene su cuartel general. Tanto Rusia como Irán rechazan toda

intervención militar de la comunidad internacional en ese país. No obstante, el ministro iraquí de Exteriores,

Ibrahim Al Yafari, agradeció en París a Irán sus iniciales apoyos para frenar al EI en agosto.

Texto completo: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/15/actualidad/

1410763836_352788.html

La coalición internacional interpreta que ya tiene un respaldo jurídico internacional para emprender acciones

de fuerza contra el EI. Se basa, como el lunes recordaron el presidente Hollande y su ministro Fabius, en que

el actual Gobierno iraquí ha solicitado la ayuda militar. “No necesitamos tropas en tierra, pero sí apoyo y

cobertura aérea”, reiteró de nuevo en París el presidente iraquí.

Además, los asistentes a la conferencia de París recordaron que el Consejo de Seguridad de la ONU ya señaló

en una resolución el 15 de agosto que las acciones de los yihadistas en Irak constituyen una amenaza contra

la seguridad internacional. “Un peligro extremo”, en palabras de Fabius, quien añadió que el EI “ni es un

Estado ni representa al islam”.

Pese a ese supuesto respaldo, varios países representados en la cumbre indicaron su deseo de que Naciones

Unidas dé nuevos pasos para reafirmar y alejar toda duda al respecto. Un portavoz oficial francés señaló a

este periódico que “sería deseable” un paso más concreto de la ONU y que París espera que se produzca en

las próximas semanas.

El principal escollo reside en que los participantes en la coalición están convencidos de que las acciones

militares en Irak contra el EI no supondrán la derrota de los yihadistas si no van acompañadas de ataques

también en Siria. En este caso, Rusia, presente en la conferencia de paz, ya ha advertido que rechaza de

plano toda intervención en Siria. Además, ni el presidente sirio, Bachar el Asad, la ha solicitado ni varios

países, como Francia, la desean ante la hipótesis de que el uso de la fuerza contra los yihadistas acabe

reforzando al régimen de Asad.

Francia, que no participó en la invasión de Irak en 2003 y ahora en cambio ya ha hecho cuatro entregas de

armas a los kurdos y mantiene instructores militares sobre el terreno, dio el lunes otro paso en su propia

estrategia de avanzadilla europea en el conflicto. Cazabombarderos Rafale con base en Abu Dabi realizaron

por la mañana más de una decena de vuelos sobre Irak para seleccionar posibles objetivos del EI a ser

bombardeados. La operación la supervisó en la propia base el ministro francés de Defensa, Jean-Yves Le

Drian, que acompañó el viernes a Hollande en su visita a Bagdad y Erbil.

“La amenaza global merece una respuesta global” y “Francia aportará su parte”, había señalado Hollande al

inicio de la conferencia. “No hay tiempo que perder”, agregó. “Esto afecta a todo el mundo”, declaró Fabius

al término de la reunión. “No hay otra opción que la de defenderse”, enfatizó. Para Irak, como señaló su

ministro de Exteriores, la cumbre de París ha dejado zanjado un principio fundamental: “Ningún país del

mundo será abandonado a su suerte si es atacado por una organización terrorista”.

Al valorar los resultados de la conferencia de paz de París, el ministro Fabius declaró: “Son treinta países que

están entre los más poderosos del mundo y que están en situaciones geográficas e ideológicas diversas, pero

todos dicen estar decididos a luchar contra el EI”.

En su última visita a Escocia antes del referéndum del jueves, el primer ministro británico, el

conservador David Cameron, pidió a los escoceses que no se dejaran llevar por su descontento hacia el

Gobierno de Londres y les rogó que voten en contra de la independencia escocesa. En una visita a

Aberdeen, la capital petrolera del país, Cameron apeló de nuevo a los sentimientos para pedir a los

escoceses que no tomen una decisión que “sería el final de Reino Unido tal y como lo conocemos y no

tendría vuelta atrás”.

Texto completo: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/15/actualidad/

1410800238_139096.html

Como ya hizo en su visita de la semana pasada a Edimburgo, el primer ministro evitó el contacto directo con

el público y lanzó su discurso pensando más en las cámaras y en la prensa que en la audiencia que tenía

enfrente. “El viernes, la gente puede estar viviendo en un país diferente, con un lugar distinto en el mundo

en el futuro”, dijo.

“Esta es una decisión que puede romper nuestra familia de naciones y desgarrar Escocia para siempre del

resto de Reino Unido. Y tenemos que dejar muy claro que no hay vuelta atrás, no hay repetición. Esta es una

decisión para siempre. Si Escocia vota sí, el Reino Unido se dividirá y marcharemos por caminos separados

para siempre”, añadió el premier. Y advirtió a continuación: “Cuando se vote el jueves, la gente no estará

votando solo por sí misma, sino por sus hijos y sus nietos y las generaciones venideras”.

David Cameron huyó del tono catastrofista que ha presidido la campaña de los defensores del no en las

últimas semanas, con declaraciones de varias grandes empresas advirtiendo sobre las consecuencias de la

independencia de Escocia. El líder independentista, Alex Salmond, ha acusado al Gobierno de estar detrás de

esos comunicados de bancos y grandes distribuidores comerciales, y ha acusado también a la BBC, la cadena

pública británica, de ofrecer una información sesgada sobre la independencia.

Texto completo: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/15/actualidad/

1410800238_139096.html

Salmond defendió este lunes a los independentistas que el pasado domingo se manifestaron ante los

estudios centrales de la BBC en Glasgow. El sindicato nacional de periodistas (NUJ en sus siglas en inglés) ha

expresado su preocupación por las presiones que están recibiendo los reporteros que cubren el referéndum.

“La gente tiene derecho a protestar si de verdad cree que tiene razones para hacerlo, pero los que

protestaban frente a las oficinas de la BBC en Glasgow este fin de semana pedían el despido de un periodista

porque le acusan de estar sesgado en favor de la unión”, se quejó el responsable del NUJ en Escocia, Paul

Holleran. Y aseguró que las dos partes en el referéndum dicen que la información de la BBC es sesgada. “Hay

una creciente tendencia a intimidar a los periodistas de la BBC, que están trabajando mucho para exigir

responsabilidades a los políticos de todos los bandos”, añadió.

Alex Salmond declaró que él no pide el despido del periodista que centra la polémica sobre el sesgo de la

información, el principal cronista político de los informativos de la cadena pública británica, Nick Robinson,

pero aseguró que hay “verdadera preocupación entre el público sobre el equilibrio de la cobertura”.

Fuentes de la BBC han desvelado que algunos de sus reporteros políticos han recibido amenazas verbales y a

través en Internet de forma repetida y que uno de ellos ha tenido que borrar más de 400 tuits de su cuenta

oficial en Twitter, según The Guardian.

De los altavoces de un coche con las ventanillas abiertas, detenido en un semáforo de Dumbarton Road, sale

a todo volumen el himno del trovador marxista inglés Billy Bragg Esperando el Gran Salto Adelante. Y parece

la banda sonora perfecta para el ambiente de expectación que se respira, un mediodía del último fin de

semana antes del referéndum sobre la independencia de Escocia, en este pequeño parque del barrio

trabajador de Partick. Uno de cada dos sábados, este lugar, enclavado entre la burguesa zona alta de

Glasgow y las viviendas sociales de los obreros de la maltrecha industria naval, acoge una humilde feria

agrícola, hoy salpicada con banderines de color azul y blanco que ondean al viento una misma palabra: Yes.

Calum McLeod y Chris Pendergost, de 27 y 28 años, llevaban pañales cuando Bragg escribió esa canción que,

desde el semáforo de la esquina, idealiza una revolución socialista. Tampoco tenían uso de razón

cuando Margaret Thatcher hundió para siempre al partido conservador a este lado de la frontera. Pero sí

recuerdan “la guerra de Irak, el nuevo laborismo, la crisis bancaria y muchas otras cosas”. Por eso están

haciendo campaña por el sí.

Se conocieron estudiando gaélico escocés en la universidad. Hablan la lengua y aman la cultura de su país,

pero aquí, coinciden los dos, “no se trata de identidad sino de ideología”. “El debate no es de dónde

venimos, sino adónde vamos”, explica Calum, asistente de un diputado del SNP, el partido nacionalista de

Escocia. “La independencia es la única manera de asegurarnos el ser gobernados por aquellos a los que

hemos votado. No se trata solo de echar a este Gobierno tory. Se trata de no someternos a ningún Gobierno

al que no hayamos votado”.

En 2010, Escocia solo eligió a un tory entre los 59 diputados que representan al territorio en Westminster, lo

que permitió a algún nacionalista apuntar que hay más osos panda en Escocia (dos, en el zoo de Edimburgo)

que diputados conservadores escoceses. Pero para Chris no se trata solo de esta legislatura, sino de

“diferentes maneras de ver las cosas”. “No hay más que fijarse en el Parlamento de Westminster y el de

Holyrood. Yo sería más feliz con uno como el de Holyrood. Westminster es un monstruo viejo, como un club

de hombres; es medieval. Se parece a Oxford y Cambridge. Son una élite, y muchos no estamos cómodos

con esa élite”.

Jóvenes, universitarios y de clase trabajadora, Calum y Chris representan al bastión del sí a la independencia.

Los jóvenes de 25 a 34 años constituyen, según la encuesta publicada el pasado sábado por The Guardian, el

grupo de edad más inclinado hacia el sí: un 57% elegiría la separación. Su voto tiene que ver con el rechazo,

compartido en otros países de Europa a la clase política tradicional. “Yo no podría haber ido a la universidad

si no fuera porque el SNP eliminó las tasas” explica Calum. “Ahora tengo un buen empleo y no puedo

comprar una casa. Si quisiéramos tener hijos, mi pareja o yo tendríamos que dejar de trabajar. Los bancos de

alimentos están llenos de gente que trabaja y no puede dar de comer a sus hijos. El ‘éxito de 300 años de

unión’, con el que se llenan la boca los de Westminster, no permite a la gente alimentar a sus hijos”.

Texto completo: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/14/actualidad/

1410715813_202864.html

En una esquina del parque, un escaparate exhibe decenas de tarjetones con argumentos manuscritos a favor

del sí y del no. Esto es Unlimited Studio, un espacio de arte “abierto a la calle” que gestiona la arquitecta

Monica McCarey. Hace unas semanas, decidieron invitar a los vecinos a rellenar tarjetas con las razones de

su voto y exhibirlas. En la particular encuesta de su escaparate, el sí arrasa con más de un 70% de los

tarjetones. Hija de votantes laboristas, Monica, de 52 años, reconoce que ella también les ha votado. Pero

también a los Verdes y al SNP, “depende de en qué elección”. En esta ocasión votará por el sí. Cerca de un

tercio de los simpatizantes laboristas harán como ella, según las últimas encuestas. “No es aceptable lo que

ha pasado con los bancos, la guerra, la pobreza…”, explica. “Y el asunto de los Trident [el SNP ha prometido

retirar de Escocia las bases de submarinos nucleares] también es importante para mí. Lo que tenemos no es

suficientemente bueno y no debemos quedárnoslo solo porque haya existido 300 años. Toda la gente

creativa que conozco está con el sí. Quizá porque somos idealistas”.

Eso que Monica llama idealismo es, para muchos otros, una especie de una repentina locura colectiva.

“Cómo una nación se ha vuelto loca", titulaba The Economist su más influyente columna de opinión en su

última edición. Tras el espectacular aumento del sí en los sondeos de la recta final de la campaña, políticos

de los tres partidos tradicionales se preguntan cómo Alex Salmond, el brillante líder del SNP, ha logrado

convencer a la mitad de los escoceses de que los tories y los unionistas son una misma cosa. Cómo ha

logrado, tan hábilmente, conectar un sentimiento generalizado de frustración con el viejo pulso nacionalista.

Cómo pueden despreciar las advertencias de empresarios y políticos de que la separación tendría

irreparables consecuencias para ambas partes. Y, en un inesperado cambio de papeles, son ahora los

unionistas quienes apelan al corazón y no al bolsillo.

Rory Stewart, aunque escocés, es diputado tory por la región fronteriza inglesa de Pernith and The Border. En

una charla con un pequeño grupo de periodistas extranjeros el pasado jueves en Londres, Stewart defendía

que “el debate debe ser sobre la identidad”. “No es una cuestión de la moneda o del petróleo, sino de si te

sientes solo escocés o escocés y británico”, explica. “El SNP quiere retratarse como una fuerza progresista,

pero no lo es: es un partido nacionalista reduccionista. Lo que dicen es que los escoceses somos distintos y

mejores. En el fondo, defienden que los ingleses nunca podrán votar a la izquierda porque son xenófobos por

naturaleza. Es así de simple. Hablan de la sanidad, de la educación… y son competencias que ya tienen

transferidas. La independencia no es un ingrediente indispensable para lograr determinadas políticas

sociales. El que no te guste lo que hizo Thatcher no debería ser razón para romper un país”.

Atardece en Glasgow y ríos de vecinos con sillas plegables se dirigen al parque donde se celebra The Last

Night of The Proms, el tradicional cierre al festival anual de música clásica que organiza la BBC durante el

verano. La Last Night se celebra simultáneamente en varias ciudades y concluye con una serie de piezas de

exaltación patriótica británica. Pero esta noche, en Glasgow, se anuncia un pequeño cambio en el programa.

La Orquesta Sinfónica Escocesa de la BBC se saltará Rule, Britannia! y, en su lugar, la banda de gaiteros The

Red Hot Chili Pipers interpretará Highland Cathedral.

Un poco más allá, en la calle de Jamaica, un garito rockero ha organizado una velada por la independencia.

Una esforzada cantautora ocupa el escenario lleno de globos azules y blancos. En el puesto de recuerdos no

se ve a William Wallace, el héroe escocés que lideró a su país contra la ocupación inglesa. No está Mel

Gibson con faldas, ni siquiera el Renton de Transpotting lamentando que su país “se ha dejado colonizar por

unos soplapollas”. Pero sí hay un joven de Cardiff que se sube al escenario, agarra el micrófono y, tras

disculparse por su acento galés, suelta su arenga marxista: “Toda la clase trabajadora del mundo está

mirando aquí, a nuestra revolución democrática, a la revolución que va a suceder en las urnas el jueves.

Somos gente que lucha contra los recortes, contra la austeridad. Esto no es nacionalismo, es socialismo”.

 Texto completo: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/14/actualidad/

1410715813_202864.html

COLUMNA

¿Obama y Castro en Panamá?

El Gobierno de Estados Unidos aún no tiene claro si asistirá a la cumbre interamericana de 2015

El mayor desafío diplomático del presidente Barack Obama en Latinoamérica en los próximos meses será si

asiste a la Cumbre de las Américas junto al gobernante cubano Raúl Castro, que ha sido invitado por Panamá

—el país anfitrión— pese a las objeciones de EE UU. Lo más inteligente que podría hacer Obama sería asistir,

y hacer algo audaz allí. Antes de sugerir qué acción concreta debería hacer Obama en esa cumbre,

recordemos que EE UU se opone a la participación de Cuba porque la Cumbre de las Américas de Quebec en

2001 acordó en su declaración final que “el estricto respeto por el sistema democrático” es una “condición

esencial de nuestra presencia en ésta y en futuras cumbres”. Pero Panamá, el país anfitrión de la cumbre de

abril del 2015, ha dicho que invitará a Cuba a petición de los demás países latinoamericanos, que votaron en

una reciente Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) exigir la presencia de Cuba

“en igualdad de condiciones” con todas las otras naciones. Varios han dicho que no irán si Cuba no es

invitada.

El analista Andrés OPPENHEIMER dirige su atención en la posible visita de Barack Obama en la Cumbre de las

Américas donde se encontrará Raúl Castro. Sugiere el columnista de El País que lo más inteligente que

podría hacer Obama sería asistir sosteniendo que la intervención del presidente estadounidense se vea

opacada por otra figura que arremeta contra el gobierno de Cuba.

Texto completo: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/15/actualidad/

1410797820_252071.html

El tema es importante para Washington, porque las Cumbres de las Américas —impulsadas por EE UU y que

se realizan cada tres o cuatro años— son las únicas ocasiones en que los presidentes estadounidenses se

reúnen con todos los líderes latinoamericanos para tratar de establecer una agenda común. En los últimos

años, Brasil y Venezuela han creado otras instituciones regionales —como Unasur y Celac— que excluyen a

EE UU, dejando fuera a Washington de las decisiones regionales.

De manera que Obama enfrenta una decisión difícil: si asiste a la Cumbre de Panamá junto a Castro, la

derecha estadounidense lo acusará de haberse rendido incondicionalmente ante la diplomacia cubano-

venezolana.

Por otra parte, si Obama no va a Panamá, otros críticos lo acusarán de haber dictado una sentencia de

muerte al más alto foro diplomático en la región para EE UU en Latinoamérica.

Richard Feinberg, un exfuncionario de la Casa Blanca que fue arquitecto clave de la primera Cumbre de las

Américas, celebrada en Miami en 1994, dice que “si Obama no asiste a la cumbre de Panamá y envía a un

representante, aunque sea el vicepresidente Joe Biden, eso será el fin de las cumbres interamericanas, y

significará la entrega del campo de juego a los cubanos, venezolanos y brasileños”.

La portavoz del Departamento de Estado Angela Cervetti precisa que “EE UU respeta que Panamá sea el

anfitrión de la próxima cumbre, y el tema de qué países son invitados es algo que debe decidir el gobierno

panameño”. Pero inmediatamente agrega que todos los países participantes de la cumbre de Quebec de

2001 decidieron que solo debían asistir las naciones democráticas. “No deberíamos debilitar los

compromisos producto de las cumbres anteriores, sino que debíamos alentar el cambio democrático en

Cuba”, concluye. Mi traducción: el Gobierno de Estados Unidos aún no tiene claro qué hacer.

¿Cuáles son las opciones de Obama? Si decide no ir a Panamá por una cuestión de principios, o para no

enfurecer a los votantes cubano-estadounidenses antes de las elecciones del 2016, podría enviar a Biden. El

problema es que Biden será un probable candidato a la presidencia, y será el menos interesado en acudir a

la cumbre.

Otra opción para Obama sería poner condiciones para la participación de Cuba, como exigir que la isla haga

un gesto de apertura política. Pero eso tampoco funcionará, porque los países latinoamericanos han exigido

en la reunión de la OEA que Cuba sea invitada sin condiciones.

Finalmente, Obama podría proponer que Cuba sea invitada como “país observador”, así como China y Rusia

son países observadores de la OEA. Pero eso tampoco funcionaría, porque los países latinoamericanos

argumentan que una votación del 2009 en la OEA abrió el camino para que Cuba regrese a la comunidad

diplomática interamericana como miembro pleno.

Mi opinión: Obama debería hacer algo audaz, como asistir a la cumbre y ceder la mitad del tiempo de su

discurso inaugural a un disidente cubano —alguien como la bloguera Yoani Sánchez — para robarle las

cámaras al dictador militar cubano y apoyar al pueblo de Cuba.

La oradora de la oposición cubana tendría de esta manera un podio inigualable para contarle al mundo sobre

la represión gubernamental y la pobreza en la que vive el pueblo cubano desde hace más de cinco décadas.

Así, Obama podría evitar el colapso de la cumbre interamericana, argumentar que puede ceder el tiempo de

su discurso a quien quiera, y defender el principio de la democracia en la región.

Texto completo: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/15/actualidad/

1410797820_252071.html

Grupo de médicos salvadoreños irán a África a atender enfermos de ébola

Lunes 15 de Septiembre del 2014

Menjívar pide no alarmarse a los salvadoreños  por la salida de los médicos ya que asegura que el sistema de

salud tiene la capacidad para continuar atendiendo a los enfermos.

Por: Carlos Hernández

La ministra de Salud, Violeta Menjívar, dijo esta mañana que un grupo de especialistas viajarán a África a

atender enfermos de ébola, en respuesta a la solicitud que realizó  la Organización Mundial de la Salud (OMS)

de solidarizarse con los pobladores de aquel continente.

La ministra no quiso especificar cuantos galenos enviará El Salvador, pero ya dijo que tiene un contingente y

espera que se sumen más como solidadidad.

Al ser cuestionada de que si estos doctores harán falta en los hospitales nacionales respondió "con la falta de

algunos profesionales  no se va a caer la salud del país".

"Doctores hacen falta en todos los hospitales del mundo, pero no se puede dejar de lado la solidaridad y un

gran corazón al otros países", dijo.

Agregó, que tomarán todas las providencias del caso para evitar que los salvadoreños adquieran esa

enfermedad y la contagien en territorio nacional. También, dijo que este viaje estará financiado por la OMS y

serán capacitados por esta entidad para poder realizar una buena labor.

Por otra parte, Menjívar expresó que siguen estudiando los dos casos de muerte que se suponen que son por

chikungunya y solicitó a la población estar pendientes de no tener agua empozada y usar los métodos de

limpieza para evitar la propagación del zancudo del dengue y chikungunya.

"No estamos en emergencia nacional pero si estamos en alerta estratificada de los casos de dengue y

chikungunya, porque hemos logrado atender estos casos a tiempo", expresó.

Nuevamente el FMLN se está auto-dañando a través de las no pensadas afirmaciones de los funcionarios

públicos. Preveo otro punto de ataque de parte de los mass-media.

Fidel Fuentes a favor de régimen de excepción focalizado

Lunes 15 de Septiembre del 2014

El alcalde de San Marcos por el FMLN, considera que debe asignársele más funciones a la fuerza

armada en aspectos vinculados con la seguridad pública.

Fidel Ernesto Fuentes, alcalde municipal de San Marcos que representa al FMLN desde el año 2000, dijo esta

tarde en el programa "A Fondo" que se transmite en YSKL, que está a favor de que se implementen

regímenes de excepción focalizados para mejorar las condiciones de seguridad en el país. 

Texto completo: http://www.elblog.com/politica/registro-15992.html

"Esta es una opinión a título personal, en mi partido no se dicho nada del tema, pero yo considero que es

momento de que nos involucremos todos en el combate a la violencia, porque el mejorar la seguridad del

país no sólo depende del gobierno", concluyó.

El jefe edilicio, manifestó además que a su criterio, también hay que darle más funciones a la Fuerza Armada

en aspectos vinculados con la seguridad pública. 

"Yo creo que es momento de asignarle más funciones al ejercito pues hay mucho ocio en los cuarteles, dado

que actualmente no hay guerra, el ejército podría reforzar la seguridad", concluyó.

Alcalde de San Salvador: de qué se trata

El alcalde se ocupa con seriedad y honradez de las finanzas municipales, pues comprende que

ningún proyecto es viable sin recursos, estudia cuáles son los ingresos y gastos del municipio.

Lunes 15, septiembre 2014 | 5:39 pm

Ser Alcalde de San Salvador significa estar preparado, tener los conocimientos, experiencias y competencias

para dirigir un Concejo Municipal multipartidista. Un funcionario que es hábil negociador, capaz de lograr

consensos, en base al interés superior de la ciudad. El Alcalde es el líder del Concejo Municipal, de los

funcionarios y los empleados municipales. Es el encargado de la rectoría y gerencia del bien común. Es un

buen administrador público es el que preside el Concejo Municipal.

El Alcalde es un soñador: Que tiene una mano puesta en el corazón para interpretar el sentimiento, los

problemas, las necesidades de las personas y la otra mano en el cerebro para imaginar la Ciudad del Futuro.

Este empleado público hace coherente lo urgente con lo importante. Demuestra cómo, desde el terreno de lo

utópico, se puede llevar a la práctica un sueño y es capaz de explicar que hay otra forma de entender la

ciudad.

El Alcalde aspira a que San Salvador sea cuna de Cultura de Paz, que el  Centro Histórico se convierta en un

Polo Cultural donde se hace arte y se puede caminar sin temor y el municipio es un gestor del desarrollo

económico local.

El Alcalde: Escucha a los habitantes de la Ciudad, a los líderes de las comunidades y de las organizaciones

sociales, se dedica de lleno y con total entrega a construir un municipio democrático, administrativamente

ágil y junto con una ciudadanía comprometida con el bien común, transforma el municipio, en beneficio de

todos, está  comprometido con el mejoramiento de la calidad de vida de los capitalinos.

El Alcalde lucha sin descanso para que las personas participen, se integren y se realicen dentro del

municipio, ya que entiende que la participación más directa de la ciudadanía en la toma de decisiones sobre

la solución de los problemas que le afectan.

El Alcalde es “primus inter parís”: como miembro del Concejo Municipal, es un miembro más, tiene iguales

derechos y obligaciones que los Regidores, es decir, tiene el derecho de presentar mociones, argumentarlas

y defenderlas, de la misma manera tiene el derecho de apoyar u oponerse a mociones propuestas por

cualquiera de los otros miembros del Concejo y después del debate, a votar o a abstenerse y razonar su

voto. No es un cacique autoritario. Es duro con los problemas, suave con las personas.

El Alcalde preside las sesiones del Concejo, supervisa la actuación del Secretario y tiene doble voto en casos

de empate. Está obligado a someter a conocimiento del Concejo todas las materias que sean competencia de

éste. Es su obligación garantizar que todos los miembros del Concejo, fueren del partido que fueren, tengan

la oportunidad de hacerse oír en un ambiente de seriedad y cordialidad, lo que implica la obligación de

escuchar a los demás. El Alcalde es el representante legal del Concejo y  goza para cumplir con sus funciones

de poder, autoridad y autonomía.

El Alcalde entiende que el principal problema del municipio y del país es el de la inseguridad y la violencia y

consciente que la Alcaldía tiene limitadas sus competencias policiales orienta su actividad a la prevención.

Por lo que organiza Mesas de barrio para la Prevención de la Violencia que sirven para orientar la vida de la

comunidad por senderos de paz, tranquilidad y armonía; la prevención de la violencia es una labor a la que le

da gran importancia.

El Alcalde está obsesionado por que la Alcaldía preste servicios públicos con eficiencia, eficacia y

continuidad: en áreas como la recolección de los desechos sólidos y basuras, los mercados, el alumbrado

público, cementerios y toma medidas de salud preventiva. El Alcalde Impulsa la gestión ambiental y del

riesgo del territorio, desarrolla obras de mitigación en las colonias ante fenómenos naturales como el

invierno.

El Alcalde se ocupa con seriedad y honradez de las finanzas municipales, pues comprende que ningún

proyecto es viable sin recursos, estudia cuáles son los ingresos y gastos del municipio. En lo referente al

presupuesto anual del municipio lo elabora   en forma participativa, es decir, en forma concertada con los

diversos actores locales que participan en las tareas de desarrollo.

El Alcalde es persona transversal apreciada por todos más allá de las ideologías, por sus valores, su

capacidad de trabajo, entrega, absoluta, honradez a toda prueba y su claridad para hacer las cosas que

requiere la capital con sentido humano. El Alcalde demuestra que se pueden hacer muchas cosas para los

ciudadanos sin derrochar recursos ni endeudarlos.

ARENA se desvinculo totalmente de eventos oficiales alusivos a la

independencia patria y Gobierno no dio detalles al respecto

En el centro de San Salvador, un centenar de agentes custodiaba desde la mañana de este lunes los

alrededores de la plaza Libertad, donde el Presidente Salvador Sánchez Cerén llegaría acompañado de su

gabinete y representantes de los tres órganos de  Estado para conmemorar el 193 aniversario de la

independencia de Centroamérica. Paradójicamente, en un mensaje de aparente unidad, dirigentes del

partido opositor ARENA, estaban ausentes.

Aunque minutos después Sánchez Cerén se trasladaba junto a sus colegas de Gobierno al Estadio Mágico

González para transmitir el habitual mensaje a la nación, diputados del partido ARENA seguían ajenos al

llamado nacional, aún y cuando el titular del Ejecutivo recalcaba en su mensaje su rechazo a una patria

desigual.

Mientras Sánchez Cerén señalaba ante centenares de salvadoreños aglomerados en el graderío del estadio

capitalino que “algunos todavía no encontraban sentido a esta celebración”, miembros del partido ARENA

denunciaban no haber asistido a ningún evento oficial por la falta de una invitación formal del actual

Gobierno.

A las afueras del Estadio, uno que otro simpatizante de ARENA o el partido centro derechista GANA,

aprovechaba la ocasión para repartir entre la procesión de estudiantes y bandas de paz, botellas con agua y

panfletos alusivos a sus institutos políticos en miras a las elecciones del próximo año.

Ernesto Muyshondt, vicepresidente de Ideología de ARENA, negó horas después de escuchar el discurso

presidencial, que dirigentes de su partido hubiesen dejado de asistir a los eventos oficiales por encargarse de

hacer proselitismo electoral.

A través de una llamada telefónica, Muyshondt  aseguró que sus correligionarios se habrían encargado de

celebrar la fiesta patria “por su propia cuenta”.

Ajeno a esta situación, al menos aparentemente, Sánchez Cerén insistía en su discurso no haber ningún

sentido para celebrar una patria desigual, injusta, represiva y corrupta y enfatizando que desde su gobierno

las cosas han cambiado: “Estamos inaugurando una nueva patria. Estamos celebrando una nueva

independencia”, sostuvo.

Aunque al evento se sumó una incesante lluvia desde tempranas horas del día, la población estudiantil no

suspendió su participación en el evento y desde las seis de la mañana la fiesta ya había dado su banderillazo

de salida con la izada del Pabellón Nacional en el Redondel Masferrer.

Fueron a más de dos mil estudiantes y múltiples bandas de Paz, a quienes Sánchez Cerén recalcó que “la

patria debe ser para todos los salvadoreños y salvadoreñas, un lugar donde se garanticen los derechos

humanos, bajo principios de igualdad y justicia".

"La patria debe ser un lugar donde el fin primordial del Estado sea la felicidad del pueblo”, agregó el

presidente izquierdista, quien añadió que "no corresponde entonces a esta concepción de patria hacer

prevalecer el interés de unos pocos, porque la patria debe ser de todos".

Paralelo a su llamado, ARENA también continuaba celebrando su propia fiesta cívica en algunas de sus sedes

de San Salvador: “No lo veo como un trabajo político, sino celebrar una fiesta de todos los salvadoreños”,

insistía Muyshondt sin dar detalles sobre las razones exactas para que diputados de su partido no fueran

parte de la agenda gubernamental.

Sin embargo, cuando la libertad se convierte en un bien común, no hay color político que la fragmente, y

precisamente, desde el escenario del Estadio Mágico González, cientos de estudiantes, cachiporristas,

bandas de paz y grupos folclóricos no dejaron escapar la ocasión para rendir un homenaje a su

independencia patria.

Para cerrar con broche de oro, elementos de la Fuerza Armada sobrevolaron el escenario deportivo con sus

características “aves” de combate y ofrecieron lo que todos esperaban: un espectáculo sin colores políticos y

donde la independencia es celebrada con el mayor de los honores patrios.

Sencillo: ARENA no tuvo intenciones de formar parte de las celebraciones de la administración de Cerén.

Bitácora - apuntes de los periodistas de Sala Negra / El Salvador

Poemo a la patria

Carlos Martínez

Publicado el 12 de septiembre de 2014 | Comentarios (0)

En el mes patrio es menester cantarle cariñitos a los pocos miles de kilómetros cuadrados –aterradores y

queridos– a los que llamamos país. Este es uno de esos intentos de expresarle sentimientos a la patria,

lenguaje de género incluido: es un poemo. 

Patria en llamas, patria triste, corillo de quejidos, ángel de la muerte:

Un día de estos me desayuné en el facebook con Jack el Destripador, en versión hijo de Fidel Chávez Mena, o

sea un gordillo buenazo, de corbata, fufurufo según yo, quizá hasta padrino de alguna promoción de la ESEN.

Que para remate descuartizó a un albañil en los mismos apartamentos donde vivió el Colocho cuando era

estudiante. Donde yo tomé ron dulce siendo muchacho. Descuartizó. ¿Oíste?, des-cuar-ti-zo y luego, teatral

él, en-ma-le-to. Enmaletó al albañil en tres maletas baratas. No bastándole con escribir columnas sobre

inteligencia emocional, en El Diario de Hoy, para mayor INRI, este caballero hizo un estropicio quizá sobre el

piso en el que yo tomé ron en el depa del Colo.

Pajarilla tuerta, machete en mano, jirón de bandera, mala madre:

Se fue el Mecho. Se fue, se largó corriendo el Mecho. En el Externado San José habían prohibido que

tocáramos en la misma sección, desde una vez que pusimos unas pilas de las cuadradas en los baños, para

que los otros niños se electrocutaran la inocencia cuando orinaban. A los dos nos echaron a la mierda en

noveno para solaz de la urraca que daba inglés y desde entonces, cada vez la riada nos fue alejando, más y

más… quizá como debe ser. Lo fui a despedir hace poco al Mecho, tristón estaba, miedoso, antes de salir

huyendo a Canadá, pensando en no volver, extrañando a su familia el Mecho antes de irse siquiera. Porque

un poquito, hay que decirte, todos nos queremos ir, chulada, hasta el diputado Gallegos para robarte las

tripas se inventa que se va. En un parque el Mecho se tomaba una cerveza y te extrañaba el abrazo sabiendo

que te teme, que vivir es irse, lejos, lejos de vos y más si te sale el chance de irse bien, en avión, con visa,

quizá con trabajo y con todas las culeradas con las que soñamos los clasemedieros tuyos. Ser tonto es

quedarse, quererte es sufrir, chucha seca. Se fue el Mecho, listo el Mecho.

Ojo de maniquí que hacés de la sangre de tus muchachos la sed de las cloacas, Patria sin esperanza:

Puta, vos, bien joven se mira la Nena en la foto en la que me sale chineando. Era entonces una muchachita

de Nombre de Jesús – Así se llama el pueblito de Chalate en el que nació la Nena… y mi padre, dicho sea de

paso. Hierve de mareros hoy y hervía de pistoleros en los cuentos en blanco y negro de mi padre y de la

Nena-. Buena fue la Nena, todavía llevo yo en el hablado un ribete azucarado de su tono campesino. Me

contaba de la Chabelita, la loquita que se subía a la rueda Chicago cuando la feria llegaba al pueblo y se

miaba cuando su góndola estaba arriba. Toda la gente iba putiando a la Chabelita el resto de vueltas que

duraba la peseta. De una señora que tenía pisto y que ofrecía regalarlo a quien se dejara pegar y de un señor

que en hambruna se iba a conseguir dinero y chilillazos de la señora y aprovechaba a llevarse al hijo mayor

para traer un extra. De una profesora rural que llegaba bola –cuando llegaba– a la que perturbarle el sueño

era potencialmente mortal, porque en los estertores de su goma lanzaba unas grandes tijeras a los alumnos

que hicieran ruido. De las poshtas, del Lempa, de los sustos, de las Tuncas… me habló la Nena. En Las

Margaritas vive hoy y ahí no se le puede visitar… “por los muchachos”. Una vez un borracho sin gracia se

había apostado en la entrada de su casa, con un garrote y la Nena tenía miedo de salir y pidió a la policía

que llegara a quitarlo. Casi la matan “los muchachos” por haber llamado a la Jura. Bien bravos tus

muchachos, vos. Asustaron a la Nena.

Amor del malo, ceguera, llanto, niña de luto. Hasta los peores jugadores de fútbol en el mundo te llaman

puta, hasta el cerdo más gordo te mastica los pechos, cosita, te sorbe el vientre, te maldice. Tu himno

debería cantarse entre gemidos, y la postura oficial debería ser el llanto abierto… a menos que uno sea

diputado para poder cantarte cagándose de risa. Porque humor sí tenés, cabrona, del perro, del yuca: se te

achicharran las milpas y las pipianeras en pedregales secos, sin alma; pero se te hace una piscina donde

debería estar la terminal de SITRAMSS. Aquí congelamos a los pingüinos ¿verdad, loca? Y nos vale verga; los

presidentes le prometen novios a las elefantas y un elenco de Indios actores que venían a filmar una película,

no eran actores, ni había película, ni ni mierda, era una red de tráfico de indios. La película se llamaba

“deportado a la India”, con dos huevos. ¿Y las bolas? Con los destinatarios… y socala. ¿Y el TAC? No lo

conecté ¿y qué pues? ¿Y ese diputado tuyo que no es narco?... ¡Quién dice! Neeel. Alcalde, dicen los gringos

que usted es el mero perrón… Que no jodan, yo harina vendo. Mirá vos, ya agarró carrera la matadera otra

vez, ¿y si mejor dialogamos con los mareros? N'ombre, perate, hagamos una comisión de debate, donde

estén todos los sectores y todas las sectoras para que analicen lo que es el rumbo, el presente y el futuro,

que den una gran analizada, los pros y los contras, perate, ya vamos a ver…

Sabés que mi onda era agarrar todo, todo lo bueno pues, y que yo lo que quería era hacerte un poema pa

celebrarte el cumpleaños, reguetonera chaparrilla, agarrar la casona de mis padres, las fotos de la Chasca, la

playita, mis hermanos, la María, el Rocinante, los cuates, las navidades, las frutitas en bolsa, las juergas

adolescentes, a Popeye, los gatillos que le nacieron a la Tere, las sobremesas con los padres, las madrugadas

con Ella… en fin, que en el camino se me torció la cosa… Total, no nos vamos a dar paja, algo nos queremos,

agujerísimo, algo nos odiamos, barranco. Vapue… (así viendo a otro lado, como quien no quiere la cosa):

Feliz cumple, terreno sin remedio. A ver si mejora la cosa.

(San Salvador, El Salvador. Septiembre de 2014)

En EE.UU. se inicia la etapa final del juicio que interpuso la minera Pacific Rim contra El Salvador. La disputa se debe a que el Gobierno salvadoreño prohibió a la compañía explorar una mina de oro y plata debido al impacto ambiental.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/140416-eeuu-mineria-salvador-protesta-oro

Para apoyar al país centroamericano, decenas de manifestantes se han concentrado en las inmediaciones del edificio del Banco Mundial, donde se ubica el Centro Internacional de Arreglos Relativos a Inversiones (CIADI) en Washington.

Pacific Rim promovió la demanda contra el Estado salvadoreño en el año 2009 por una suma de más de 300 millones de dólares. La firma solicitó una licencia para la explotación aurífera en el norte del país centroamericano en el año 2004, pero el Gobierno salvadoreño rechazó la petición. La minera considera que no se cumplieron sus derechos de inversionista y demanda la compensación por ganancias de explotación no percibidas.

El Salvador argumenta que para extraer oro y separarlo de la roca se requiere cianuro, un proceso que habitualmente conlleva la contaminación de los acuíferos y otras fuentes de agua.

"Tienen derecho a tomar agua limpia. Su soberanía esta violada por una compañía como Pacific Rim, que ha sido vetada de extraer oro por contaminar uno de los mayores recursos de la gente del Salvador", dijo a RT uno de los manifestantes de Washington.

"En esta coyuntura en la que nos encontramos hoy en día con todo este tema de los fondos buitres queriendo hacer unas demandas exorbitantes a Argentina se puede temer que se siente un precedente en el que una vez más determinados tribunales internacionales regidos por el sistema económico neoliberal vuelvan a fallar en contra de los intereses de los pueblos del sur", advierte el analista político Jorge Capelán. 

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/140416-eeuu-mineria-salvador-protesta-oro