ANEJO Nº4. MAPA PIEZOMÉTRICO GENERAL DE LA … · elaboración del mapa piezométrico general, se...

ANEJO Nº4. MAPA PIEZOMÉTRICO GENERAL DE LA

CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR

MEMORIA

Comprobación y evaluación en la Cuenca Piloto del río Júcar de las guías desarrolladas en el marco de la estrategia común para la implementación de la Directiva Marco del Agua

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 1

2. CRITERIOS PARA LA ELABORACIÓN DEL MAPA PIEZOMÉTRICO GENERAL........... 3

2.1 CRITERIOS GENERALES ...................................................................................3

2.2 PUNTOS DE CONTROL PIEZOMÉTRICO..............................................................5

2.3 PUNTOS DE DESCARGA SUBTERRÁNEA EN MANANTIALES Y FUENTES .............. 25

2.4 PUNTOS DE CONTROL ADICIONALES EN LA RED HIDROGRÁFICA SUPERFICIAL. 29

2.5 INFORMACIÓN HIDROGEOLÓGICA COMPLEMENTARIA ..................................... 33

2.6 CRITERIOS DE COMPROBACIÓN Y REAJUSTE DEL TRAZADO DE LAS ISOPIEZAS ....................... 42

3. DESCRIPCIÓN Y LEYENDA DEL MAPA PIEZOMÉTRICO GENERAL......................... 45

4. CAPAS DIGITALES DEL MAPA PIEZOMÉTRICO GENERAL EN EL ENTORNO DEL

SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA DE GESHIDRO ................................... 49

5. REFERENCIAS........................................................................................................ 50

ANEJOS

Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. i


Índice de tablas

Tabla 1. Distribución por UHG de los piezómetros en el ámbito de la Confederación Hidrográfica

del Júcar ........................................................................................................................... 8 Tabla 2. Características de los piezómetros seleccionados para la elaboración del mapa

piezométrico general ........................................................................................................ 20 Tabla 3. Distribución por profundidades de obra de los piezómetros medidos en mayo de 2005

...................................................................................................................................... 20 Tabla 4. Puntos de control de la red operativa de hidrometría.............................................. 27 Tabla 5. Relación de unidades hidrogeológicas con cobertura total o parcial de isopiezas en la

cartografía hidrogeológica consultada ................................................................................ 37 Tabla 6. Relación de masas de agua subterránea con cobertura total o parcial de isopiezas en la

cartografía hidrogeológica consultada ................................................................................ 40

Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. ii


Índice de figuras

Figura 1. Unidades hidrogeológicas ......................................................................................6 Figura 2. Localización de los puntos de control de piezometría inventariados en el sistema

Geshidro............................................................................................................................8 Figura 3. Masas de agua subterránea.................................................................................10 Figura 4. Red piezométrica operativa actual y ampliación programada para la adaptación a las

obligaciones de la Directiva Marco del Agua........................................................................11 Figura 5. Representación cartográfica del modelo digital de elevaciones del terreno ...............13 Figura 6. Diagrama de dispersión para las cotas asignadas en el inventario para la embocadura

de los piezómetros en la red de control y las cotas resultantes del modelo digital de elevaciones

del terreno.......................................................................................................................14 Figura 7. Localización de los piezómetros con medida de nivel en mayo de 2005 ...................15 Figura 8. Diagrama de profundidades de los piezómetros de la red operativa con medida de

nivel piezométrico en mayo de 2005 ..................................................................................21 Figura 9. Niveles en los piezómetros de la red operativa medidos en la campaña de mayo de

2005 ...............................................................................................................................22 Figura 10. Niveles en los piezómetros medidos en las campañas de mayo de 2000 y mayo de

2005 ...............................................................................................................................23 Figura 11. Comprobación de la serie histórica en un piezómetro con nivel deprimido con

respecto al nivel medio del mar en la campaña de mayo de 2005 .........................................25 Figura 12. Red hidrométrica de aforos en fuentes y manantiales...........................................26 Figura 13. Inventario de manantiales y fuentes ...................................................................28 Figura 14. Embalses .........................................................................................................29 Figura 15. Clasificación de los cauces fluviales conforme al régimen de flujo..........................30 Figura 16. Índice de regulación por embalses .....................................................................31 Figura 17. Caracterización de la relación río-acuífero conforme al resultado de los balances

hídricos por acuíferos........................................................................................................33 Figura 18. Ejemplos de diversos mapas y esquemas hidrogeológicos oficiales consultados ......35 Figura 19. Unidades hidrogeológicas con cobertura piezométrica en los mapas hidrogeológicos

consultados .....................................................................................................................36 Figura 20. Masas de agua subterránea con cobertura piezométrica en los mapas

hidrogeológicos consultados ..............................................................................................38 Figura 21. Detalle de la revisión de la capa vectorial de isopiezas a partir del mapa topográfico

del modelo digital del terreno (A) y del mapa preliminar de diferencias entre cotas topográficas

y piezométricas (B)...........................................................................................................43

Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. iii


Figura 22. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Isopiezas de

mayo de 2005. ................................................................................................................ 46 Figura 23. Detalle del mapa piezométrico general ............................................................... 47 Figura 24. Detalle de la leyenda del mapa piezométrico general ........................................... 48

Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. iv


1. INTRODUCCIÓN

En el marco de los trabajos de adaptación a la Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y

del Consejo, de 23 de octubre de 2000, conocida como Directiva Marco del Agua, se ha

elaborado un mapa a escala regional representativo de la piezometría reciente de la

Confederación Hidrográfica del Júcar. La caracterización de la piezometría regional reciente

tiene como objetivo identificar las isopiezas y las direcciones preferentes del flujo subterráneo,

y obtener una referencia cartográfica homogénea para la evaluación de las tasas de intercambio

entre las masas de agua subterránea definidas en el ámbito de la Confederación Hidrográfica

del Júcar (CHJ).

El mapa piezométrico general se ha formado a partir de la información disponible en el sistema

de gestión hidrológica Geshidro de la CHJ, en el que se integran diversas bases de datos de

hidrología e hidrogeología en el entorno de un sistema de información geográfica (SIG). La

base cartográfica inicial para formar el mapa piezométrico se ha generado en el SIG de

Geshidro y se ha representado a escala original 1:250.000.

El trazado de las isopiezas se ha definido manualmente, tomando como principal referencia las

lecturas de los niveles piezométricos medidos en los puntos de control durante la campaña de

piezometría de mayo de 2005 y teniendo en cuenta las condiciones de contorno de los acuíferos

de la CHJ. La interpretación del trazado de las isopiezas se ha apoyado en diversas referencias

complementarias, procedentes de las series históricas de piezometría y de aforos en los

principales manantiales de la CHJ. En el trazado de las isopiezas también se han tenido en

cuenta otros datos complementarios, como las cotas altimétricas de presas y embalses, el

régimen de flujo de las masas de agua superficiales, las relaciones río-acuífero obtenidas

mediante balances hídricos, y la información piezométrica procedente de mapas hidrogeológicos

publicados sobre los acuíferos de la CHJ para diversas fechas y escalas.

El mapa piezométrico obtenido cubre prácticamente todo el ámbito de la CHJ, salvo dos franjas

situadas en los bordes noroccidental y suroccidental, en las que no se ha dispuesto de

suficiente información para representar las isopiezas de mayo de 2005.

Las isopiezas se han representado con equipotenciales cada 50 metros. La isopieza de mayor

cota es 1.050 msnm y la de menor es de -50 msnm. En algunos acuíferos de bajos gradientes

piezométricos, como en la zona central de Mancha Oriental y en el borde litoral de cuenca, se

han intercalado isopiezas adicionales.

Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 1


Con carácter general, las isopiezas se muestran en el mapa con trazado continuo. En los

sectores en que la información piezométrica disponible es escasa o nula se han representado

las isopiezas con líneas discontinuas, indicativas del mayor grado de incertidumbre que se

asume en su trazado.

En la siguiente fase de elaboración la información piezométrica se ha georreferenciado y se han

digitalizado las isopiezas en formato vectorial. Posteriormente se ha obtenido una superficie

piezométrica general en formato matricial o “raster” aplicando un algoritmo de triangulación

para su pixelización en el entorno SIG.

La capa digital con la superficie piezométrica resultante se ha comparado con la superficie

topográfica obtenida a partir de un modelo digital de elevaciones del terreno de la CHJ, lo que

ha permitido afinar el trazado de algunas isopiezas, especialmente en zonas que presentan

grandes variaciones de pendiente topográfica y en las proximidades de los valles fluviales. Estas

correcciones se han efectuado sobre la capa vectorial de isopiezas y posteriormente se ha

generado la capa raster definitiva aplicando el algoritmo de triangulación.

Las capas digitales de piezometría obtenidas en este proceso, en formatos vectorial y raster, se

han integrado en el sistema Geshidro de la CHJ, lo que permite la representación del mapa

piezométrico con los límites administrativos de las unidades hidrogeológicas definidas en el

vigente Plan Hidrológico de cuenca del Júcar (CHJ, 1999), y también conforme a los límites de

las masas de agua subterránea que se han definido en los trabajos de caracterización inicial de

la Directiva Marco del Agua (CHJ, 2005 a y b).

En el presente documento se detallan la metodología y los criterios adoptados para la

elaboración del mapa piezométrico general, se describe la cartografía obtenida y se presentan

las principales características de las capas geotemáticas digitales que se han generado para su

utilización en el entorno de los SIG.

En el Anejo 4.1 a la memoria se adjunta el mapa piezométrico general de la Confederación

Hidrográfica del Júcar, impreso a escala 1:400.000.



2. CRITERIOS PARA LA ELABORACIÓN DEL MAPA PIEZOMÉTRICO

GENERAL

El mapa piezométrico general de la CHJ se ha planteado con la finalidad de representar la

piezometría regional reciente y las principales direcciones de flujo subterráneo en un único

soporte cartográfico en el entorno de los sistemas de información geográfica.

La elaboración de un mapa de estas características debe apoyarse, como paso previo, en la

definición de un modelo conceptual de funcionamiento hidrogeológico y en la determinación de

las condiciones de contorno que rigen el flujo subterráneo en los distintos acuíferos estudiados.

La integración del conocimiento hidrogeológico acerca de la estructura y del funcionamiento de

los acuíferos permitirá interpretar, para una fecha y en unas condiciones de flujo determinadas,

la información suministrada por las redes de observación de las aguas subterráneas y por los

datos hidrológicos complementarios.

En los siguientes apartados se describe la metodología que se ha desarrollado para elaborar el

mapa piezométrico general de la CHJ.

2.1 CRITERIOS GENERALES

En el proceso de elaboración del mapa piezométrico general se ha recopilado, en la fase inicial

de los trabajos, la información referente a las características geológicas e hidrogeológicas de los

acuíferos y sus condiciones de contorno. Las fuentes de información proceden

fundamentalmente de consultas a las bases de datos integradas en el sistema de información

hidrológica Geshidro de la CHJ (cfr. Estrela, 2003 y Ferrer, 2004) y de diversos informes

oficiales sobre la hidrogeología de la cuenca estudiada, publicados en su mayor parte por el

Instituto Geológico y Minero de España y las Administraciones autonómicas.

En el ámbito de la CHJ casi un 95 por ciento del territorio presenta afloramientos permeables

constituidos por materiales carbonatados, detríticos o mixtos que pueden constituir acuíferos,

es decir, formaciones geológicas capaces de almacenar el agua subterránea y de cederla o

transmitirla en determinadas condiciones. El 5 por ciento restante de la superficie está cubierto

por materiales de baja permeabilidad que corresponden con acuíferos de interés local o

formaciones prácticamente impermeables.



Para la elaboración del mapa piezométrico general se ha supuesto, como simplificación de las

condiciones de contorno, la existencia de continuidad de las isopiezas regionales en las zonas

en las que afloran estos materiales de baja permeabilidad, sin perjuicio de que en posteriores

estudios pueda definirse con mayor precisión la piezometría de detalle de estas zonas.

La información que se ha utilizado para elaborar el mapa piezométrico general procede

principalmente de las bases de datos integradas en el sistema Geshidro de la CHJ, en las que se

recogen las series de registros de los piezómetros (puntos de control del nivel de las aguas

subterráneas) y de los hidrómetros (puntos de aforos en manantiales y fuentes), tanto de las

redes operativas actuales como de los puntos con registros históricos.

En la preparación del mapa piezométrico también se ha tenido en cuenta la información de

Geshidro relativa a los puntos de control y aforo de las aguas superficiales y a los embalses y

presas de la CHJ.

Otra fuente de información que se ha utilizado como referencia de apoyo es la cartografía

hidrogeológica oficial que se ha publicado hasta la fecha en formato impreso, para distintas

fechas y escalas, sobre los acuíferos incluidos en el ámbito territorial de la CHJ.

Con carácter previo a la selección de los datos de piezometría se han analizado las

características de las bases de datos de puntos de control de las aguas subterráneas de

Geshidro, así como las limitaciones inherentes a las series de registros disponibles.

La representación cartográfica de las redes de control piezométrico permite comprobar que los

datos de nivel piezométrico proceden de puntos de control distribuidos por la mayor parte del

territorio de la CHJ, con un amplio rango de profundidades de obra. Estos puntos de control se

han definido tanto en piezómetros de investigación como en sondeos que, en ocasiones, se

encuentran equipados con bomba sumergible. Según las zonas y acuíferos, en cada punto de

control se pueden haber captado en la vertical uno o más niveles acuíferos.

Del análisis de las bases de datos se concluye que, en la mayoría de los casos, los piezómetros

y sondeos con registros piezométricos históricos disponibles ofrecen escasa información sobre

la naturaleza litoestratigráfica de los materiales atravesados. Normalmente se desconocen las

características del entubado interior y tramos filtrantes, así como el grado de representatividad

de los niveles obtenidos en un punto de observación con respecto al acuífero o sector de



acuífero en el que se encuentra situado. Estas circunstancias hacen aconsejable que, con

carácter general, las medidas disponibles para cada fecha o campaña deban considerarse

indicativas de un nivel piezométrico “ambiental” (cfr. CHJ, 2005 c).

Este nivel piezométrico regional o ambiental representa el nivel de equilibrio resultante de los

distintos niveles piezométricos que haya cortado cada sondeo o piezómetro desde su

embocadura hasta su base, en función de sus características constructivas, de las

características hidrogeológicas de los materiales que haya atravesado, y de las condiciones

hidrodinámicas existentes en el momento de efectuar las medidas.

2.2 PUNTOS DE CONTROL PIEZOMÉTRICO

La principal fuente de información consultada sobre el nivel piezométrico de las aguas

subterráneas procede de la base de datos de Geshidro de la CHJ, que incluye el inventario de

1.190 puntos de control piezométrico, con medidas actuales o históricas, en el que se describen

sus principales características constructivas, su localización geográfica y los niveles

piezométricos registrados en cada punto de control. Algunos de estos piezómetros también

forman parte de la red de control de la calidad de las aguas subterráneas y de la red de

observación de la intrusión marina de la CHJ.

El sistema Geshidro presenta actualmente los puntos de piezometría codificados y clasificados

según las unidades hidrogeológicas (UHG) en que se encuentran situados. Las 52 UHG están

definidas en el vigente Plan Hidrológico de cuenca del Júcar (CHJ, 1999), conforme se muestra

en la Figura 1.



Figura 1. Unidades hidrogeológicas

En la Tabla 1 se presenta la distribución de los piezómetros inventariados en Geshidro hasta

mayo de 2005, agrupados por UHG, para los que se dispone de medidas históricas o actuales

del nivel de las aguas subterráneas.

Código UHG Nombre UHG

Nº

piezómetros

(Geshidro)

7.05 JUMILLA-VILLENA 1

7.11 QUIBAS 1

7.24 VEGAS MEDIA Y BAJA DEL SEGURA 15

7.31 CAMPO DE CARTAGENA 1

7.48 TERCIARIO DE TORREVIEJA 3

8.01 CELLA-MOLINA DE ARAGON 0

8.02 MONTES UNIVERSALES 0

8.03 ARQUILLO-TRAMACASTIEL-VILLEL 0




Nº

piezómetros

(Geshidro)

8.04 VALLANCA 0

8.05 JAVALAMBRE 1

8.06 MOSQUERUELA 3

8.07 MAESTRAZGO 7

8.08 PUERTOS DE BECEITE 1

8.09 PLANA DE CENIA-TORTOSA 1

8.10 PLANA DE VINAROZ-PEÑISCOLA 25

8.11 PLANA DE OROPESA-TORREBLANCA 28

8.12 PLANA DE CASTELLON 70

8.13 ONDA 3

8.14 ALTO PALANCIA 0

8.15 ALPUENTE 0

8.16 OLMEDA 0

8.17 SERRANIA DE CUENCA 3

8.18 LAS SERRANIAS 9

8.19 ALCUBLAS 6

8.20 MEDIO PALANCIA 41

8.21 PLANA DE SAGUNTO 34

8.22 LIRIA-CASINOS 27

8.23 BUÑOL-CHESTE 27

8.24 UTIEL-REQUENA 19

8.25 PLANA DE VALENCIA NORTE 39

8.26 PLANA DE VALENCIA SUR 50

8.27 CAROCH NORTE 36

8.28 CAROCH SUR 8

8.29 MANCHA ORIENTAL 225

8.30 JARDIN-LEZUZA 8

8.31 SIERRA DE LAS AGUJAS 7

8.32 SIERRA GROSA 15

8.33 ALMANSA 3

8.34 SIERRA OLIVA 8

8.35 JUMILLA-VILLENA 6

8.36 VILLENA-BENEJAMA 31

8.37 ALMIRANTE-MUSTALLA 26

8.38 PLANA GANDIA-DENIA 62

8.39 ALMUDAINA-ALFARO-SEGARIA 47

8.40 SIERRA MARIOLA 28

8.41 PEÑARRUBIA 3

8.42 CARCHE-SALINAS 7

8.43 ARGUEÑA-MAIGMO 16

8.44 BARRANCONES-CARRASQUETA 26

8.45 SIERRA AITANA 17

8.46 SERRELLA-AIXORTA-ALGAR 27

8.47 PEÑON-MONTGO-BERNIA 115

8.48 ORCHETA 16

8.49 AGOST-MONEGRE 6




Nº

piezómetros

(Geshidro)

8.50 SIERRA DEL CID 3

8.51 QUIBAS 12

8.52 CREVILLENTE 8

8.99 IMPERMEABLE O ACUÍFEROS DE INTERÉS LOCAL 9

TOTAL 1.190 Tabla 1. Distribución por UHG de los piezómetros en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar

La Figura 2 muestra gráficamente la distribución de los 1.190 piezómetros inventariados que

constituyen la referencia básica para la elaboración del mapa piezométrico general.

Figura 2. Localización de los puntos de control de piezometría inventariados en el sistema Geshidro



Como se observa en la figura anterior, la mayoría de los puntos de control piezométrico se sitúa

en las UHG próximas a la costa y en la UHG 8.29 Mancha Oriental. Esta distribución coincide, a

grandes rasgos, con las zonas en las que se concentra la mayoría de la población del ámbito de

la CHJ y con las principales extensiones de regadío. Por el contrario, en la zona noroccidental

de la CHJ correspondiente a los sectores de Montes Universales – Sierra de Javalambre (UHG

8.01, 8.02, 8.03, 8.04 y 8.05) y de Serranía de Cuenca – Alto Palancia (UHG 8.14, 8.15, 8.16 y

8.17), se dispone de un número muy reducido de piezómetros inventariados, tanto históricos

como actuales.

Las medidas actuales de nivel de las aguas subterráneas que se han utilizado en la elaboración

del mapa piezométrico general proceden de los 166 puntos que forman la red operativa de

piezometría de la CHJ, en los que se toman medidas con una cadencia mensual. De estos 166

puntos, 70 disponen de una serie histórica larga e ininterrumpida de medidas, de al menos 10

años, y constituyen la red básica de piezometría.

Las redes de control de piezometría de la CHJ se diseñaron inicialmente para efectuar el

seguimiento de los niveles de las aguas subterráneas en las 52 UHG definidas en el vigente Plan

Hidrológico de cuenca del Júcar (Cfr. CHJ, 1999 y 2004 a).

En los trabajos de implementación de la Directiva Marco del Agua se han definido 79 masas de

agua subterránea (véase la Figura 3). La superficie de estas 79 masas de agua subterránea

cubre casi la totalidad del territorio de la CHJ, ya que abarcan 40.573 km2 de los 42.989 km2 de

superficie total. Los 2.416 km2 restantes corresponden casi íntegramente con las 28 zonas

consideradas como impermeables o acuíferos de interés local, representadas con color blanco

en la Figura 3.



Figura 3. Masas de agua subterránea

Actualmente la CHJ está llevando a cabo un programa de construcción de nuevos piezómetros

que complementará las redes existentes y permitirá disponer de una cobertura completa del

territorio de la CHJ, conforme a las obligaciones que ha establecido la Directiva Marco del Agua

para las redes de seguimiento del estado cuantitativo de las aguas subterráneas. En la Figura 4

se muestra la distribución de los 352 puntos de la red de control piezométrico programada.



Figura 4. Red piezométrica operativa actual y ampliación programada para la adaptación a las obligaciones de la Directiva Marco del Agua

Para la elaboración del mapa piezométrico general de la CHJ se ha tomado como principal

referencia la situación de los niveles del agua subterránea en mayo de 2005 en la red operativa

de piezometría. Los resultados de esta campaña se han considerado adecuados para

representar la situación piezométrica reciente, y corresponden con una fecha para la que se

dispone de datos de lecturas de nivel en casi todos los puntos de la red de control. Como se ha

indicado anteriormente, buena parte de estos puntos dispone de una serie histórica de más de

diez años de registros que ha permitido analizar su representatividad y evolución temporal. En

cuanto a la cobertura espacial, la distribución de los puntos medidos en mayo de 2005 ha

permitido efectuar el análisis piezométrico en la mayor parte del ámbito de la CHJ.



En la campaña de mayo de 2005 se han tomado medidas de la profundidad del nivel del agua

en 162 piezómetros de la red operativa de la CHJ. El valor de la cota absoluta del nivel

piezométrico correspondiente a cada punto de control en la campaña de mayo de 2005,

expresada en metros sobre el nivel del mar, se calcula por diferencia entre el “valor de altitud”

(m) de la embocadura del piezómetro y el “valor de la medida” (m). Según la información de

Geshidro, todas las lecturas son indicativas de niveles piezométricos estáticos, a excepción de

tres puntos con nivel dinámico: 08.24.008, 08.29.042 y 08.40.007.

Previamente a la representación de la cota piezométrica de cada punto de control sobre la base

cartográfica se ha efectuado una prueba de validación de los datos del “valor de altitud” (m) en

el entorno del SIG de Geshidro. El análisis ha consistido en un estudio estadístico de dispersión

entre el “valor de altitud” de cada punto de control y el valor de elevación del terreno Z (m) que

corresponde a las coordenadas UTMX y UTMY de ese punto en un modelo digital de elevaciones

del terreno (MDT) que está integrado en Geshidro, con tamaño de píxel de 20 m x 20 m (véase

la Figura 5).



Figura 5. Representación cartográfica del modelo digital de elevaciones del terreno

En la Figura 6 se muestra el diagrama de dispersión de los pares de valores obtenidos para los

162 puntos de piezometría de mayo de 2005. En general se observa un buen ajuste de la

distribución para el conjunto de la muestra estudiada, si bien se aprecian importantes

diferencias para las cotas asignadas a algunos piezómetros.



Figura 6. Diagrama de dispersión para las cotas asignadas en el inventario para la embocadura de los piezómetros en la red de control y las cotas resultantes del modelo digital de elevaciones del terreno

Las principales discrepancias se producen en seis piezómetros (08.28.008, 08.29.038,

08.30.003, 08.37.001, 08.46.002 y 08.47.035) en los que la cota del MDT supera los 100

metros de diferencia con respecto a la cota procedente de la base de datos de la red de control

piezométrico; y también en un piezómetro (08.22.002) en el que la cota asignada por la base

de datos de piezometría supera los 100 metros con respecto al MDT. En la elaboración del

mapa piezométrico se ha optado por asignar a estos siete puntos el valor de referencia

altimétrica procedente del MDT para calcular el nivel piezométrico de las medidas de mayo de

2005 que se ha proyectado posteriormente en la base cartográfica.

Por otra parte, en cinco piezómetros medidos en mayo de 2005 se desconocía el valor de la

cota de referencia. A estos puntos, con códigos 08.07.004, 08.17.025, 08.21.004, 08.29.029 y

08.46.004 también se les ha asignado la cota de referencia resultante del MDT para calcular el

valor del nivel piezométrico y proyectarlo sobre la base cartográfica.



En definitiva, tras el análisis de validación previa se ha obtenido una relación compuesta por

162 puntos con medida de nivel piezométrico en mayo de 2005 (véase la Figura 7).

Adicionalmente se han utilizado las medidas de nivel de aguas subterráneas de otros tres

piezómetros que, aunque no se midieron en mayo de 2005, disponían de medida en marzo de

2005 (punto 08.20.010) y en abril de 2005 (puntos 08.11.029 y 08.36.004).

Figura 7. Localización de los piezómetros con medida de nivel en mayo de 2005

En la Tabla 2 se presentan las características de los puntos y las cotas del nivel piezométrico

para la campaña de mayo de 2005 resultantes del procedimiento de validación descrito

anteriormente, y que se han utilizado como principal referencia para la elaboración del mapa

piezométrico general.



Código del

piezómetro

Nº medidas

en Geshidro

Fecha

inicio

medidas

Fecha

fin

medidas

X (UTM) Y (UTM)

Z (msnm)

Cota de la

embocadura

piezómetro

Profundidad

del

piezómetro

(m)

Cota del

fondo del

piezómetro

(msnm)

Medida de

profundidad

nivel (m) en

mayo de 2005

Cota del nivel

piezométrico

(msnm) en

mayo de 2005

08.05.005 56 feb-00 may-05 683750 4447750 909,30 - - 109,07 800,23

08.07.004 6 dic-04 may-05 766950 4451300 140,00 - - 76,83 63,17

08.07.005 45 jun-01 may-05 752600 4452950 339,00 - - 301,22 37,78

08.07.009 6 dic-04 may-05 777500 4461750 104,00 - - 105,52 -1,52

08.09.003 149 dic-73 may-05 789367 4490287 91,93 148,00 -56,07 79,16 12,77

08.10.008 152 dic-73 may-05 792163 4489223 52,11 120,00 -67,89 50,72 1,39

08.10.009 142 ene-74 may-05 791117 4483215 26,66 40,00 -13,34 26,02 0,64

08.10.010 110 mar-77 may-05 787670 4477911 29,04 60,00 -30,96 26,08 2,96

08.11.004 180 jun-72 may-05 770152 4452644 2,09 250,00 -247,91 1,85 0,24

08.11.006 171 nov-72 may-05 776617 4458850 24,48 36,50 -12,02 23,67 0,81

08.11.029 144 nov-73 abr-05 767220 4442444 18,51 30,00 -11,49 17,92 0,59

08.11.040 6 dic-04 may-05 770550 4456650 62,00 - - 1,51 60,49

08.12.003 6 dic-04 may-05 751300 4420100 8,00 - - 4,03 3,97

08.12.005 6 dic-04 may-05 740100 4407800 40,00 - - 5,28 34,72

08.12.007 54 feb-00 may-05 753900 4433050 9,72 - - 8,06 1,66

08.12.010 6 dic-04 may-05 740050 4429300 85,00 - - 34,41 50,59

08.12.012 6 dic-04 may-05 740800 4433500 165,00 - - 103,07 61,93

08.12.014 165 feb-73 may-05 740768 4425174 86,76 60,00 26,76 31,82 54,94

08.12.015 190 sep-72 may-05 743719 4427938 87,41 114,00 -26,59 46,63 40,78

08.12.016 183 sep-72 may-05 754811 4423420 4,08 5,15 -1,07 3,21 0,87

08.12.017 186 jun-72 may-05 741672 4406240 4,14 6,13 -1,99 2,98 1,16

08.12.120 34 jul-02 may-05 739935 4417009 100,00 50,00 50,00 47,66 52,34

08.13.005 46 sep-96 may-05 738950 4413750 100,00 300,00 -200,00 175,94 -75,94

08.13.007 34 jul-02 may-05 730422 4417972 360,00 - - 13,40 346,60

08.17.024 52 mar-00 may-05 585300 4431450 1113,80 - - 62,12 1051,68

08.17.025 50 jun-00 may-05 594250 4379950 835,00 - - 18,91 816,09

08.18.006 56 feb-00 may-05 682080 4388530 271,13 - - 101,72 169,41

08.18.007 40 dic-01 may-05 673265 4396697 321,45 150,00 171,45 8,92 312,53

08.18.008 39 dic-01 may-05 673265 4396697 321,45 88,00 233,45 2,73 318,72

08.18.009 39 dic-01 may-05 673265 4396697 321,45 57,00 264,45 2,81 318,64

08.18.010 39 dic-01 may-05 687314 4381351 454,93 - - 152,39 302,54

08.18.011 36 dic-01 may-05 675047 4396826 339,00 35,00 304,00 11,92 327,08

08.18.014 153 feb-73 may-05 694025 4373749 303,07 60,00 243,07 10,08 292,99

08.19.004 134 may-72 may-05 702033 4398767 278,21 80,00 198,21 29,13 249,08

08.20.009 48 sep-96 may-05 738200 4407595 80,00 86,00 -6,00 70,63 9,37

08.20.010 41 may-97 mar-05 732350 4406900 200,00 378,00 -178,00 183,42 16,58

08.20.011 81 nov-80 may-05 730750 4399075 120,00 190,00 -70,00 109,13 10,87

08.20.014 39 jun-95 may-05 729065 4404568 184,62 370,00 -185,38 84,22 100,40

08.21.004 59 mar-84 may-05 734165 4403562 60,00 - - 23,05 36,95

08.21.005 177 jun-72 may-05 735661 4399620 17,47 26,66 -9,19 14,91 2,56



Código del

piezómetro

Nº medidas

en Geshidro

Fecha

inicio

medidas

Fecha

fin

medidas

X (UTM) Y (UTM)

Z (msnm)

Cota de la

embocadura

piezómetro

Profundidad

del

piezómetro

(m)

Cota del

fondo del

piezómetro

(msnm)

Medida de

profundidad

nivel (m) en

mayo de 2005

Cota del nivel

piezométrico

(msnm) en

mayo de 2005

08.21.035 39 jun-95 may-05 732890 4397385 70,00 216,00 -146,00 70,87 -0,87

08.22.002 74 mar-74 may-05 690472 4386566 314,16 225,00 89,16 140,71 173,45

08.22.006 6 dic-04 may-05 686950 4396600 390,00 - - 26,71 363,29

08.22.008 118 may-77 may-05 699888 4391208 189,00 200,00 -11,00 47,67 141,33

08.22.009 162 nov-72 may-05 703287 4389570 147,68 65,00 82,68 37,08 110,60

08.22.010 101 may-77 may-05 701809 4395739 225,00 200,00 25,00 47,38 177,62

08.23.005 163 feb-73 may-05 700965 4361974 222,78 9,00 213,78 5,79 216,99

08.24.005 97 ene-81 may-05 656493 4379681 725,00 19,00 706,00 16,61 708,39

08.24.007 41 abr-01 may-05 637653 4377573 832,59 - - 39,07 793,52

08.24.008 39 ene-02 may-05 644759 4365965 618,43 - - 6,87 611,56

08.24.009 40 ene-02 may-05 658531 4366512 586,29 - - 11,03 575,26

08.24.010 87 jun-82 may-05 663720 4377607 800,00 160,00 640,00 36,12 763,88

08.24.011 90 ene-81 may-05 649981 4387205 794,00 40,00 754,00 26,11 767,89

08.25.001 6 dic-04 may-05 723640 4369190 19,00 - - 8,72 10,28

08.25.002 6 dic-04 may-05 721471 4371288 34,00 - - 15,63 18,37

08.25.005 6 dic-04 may-05 727600 4381550 26,00 - - 14,22 11,78

08.25.008 39 feb-02 may-05 721028 4361723 20,00 - - 9,56 10,44

08.25.009 181 nov-72 may-05 731795 4385623 6,65 10,00 -3,35 1,52 5,13

08.25.010 180 oct-72 may-05 716630 4370778 57,00 103,20 -46,20 37,28 19,72

08.26.001 6 dic-04 may-05 720391 4342323 21,00 - - 14,67 6,33

08.26.002 6 dic-04 may-05 713996 4348553 63,00 - - 51,87 11,13

08.26.005 6 dic-04 may-05 719950 4332500 30,00 - - 6,87 23,13

08.26.007 6 dic-04 may-05 716050 4340250 27,00 - - 8,97 18,03

08.26.008 6 dic-04 may-05 729900 4342100 10,00 - - 2,86 7,14

08.26.013 182 oct-72 may-05 724631 4341773 15,27 7,44 7,83 3,32 11,95

08.26.015 39 feb-02 may-05 724256 4352159 9,30 - - 1,41 7,89

08.26.016 39 feb-02 may-05 714919 4326796 46,00 - - 17,93 28,07

08.26.018 163 nov-72 may-05 737625 4338770 4,55 5,60 -1,05 3,68 0,87

08.26.019 198 may-72 may-05 719030 4349894 35,74 27,45 8,29 19,00 16,74

08.27.004 65 ene-79 may-05 703446 4350066 223,37 259,30 -35,93 187,93 35,44

08.27.005 139 ene-78 may-05 710625 4340168 70,00 180,00 -110,00 46,22 23,78

08.27.008 97 oct-81 may-05 688063 4357449 325,00 - - 47,82 277,18

08.27.009 38 feb-02 may-05 709980 4329691 38,00 - - 24,05 13,95

08.27.010 141 ene-74 may-05 718566 4356223 58,00 147,00 -89,00 7,78 50,22

08.28.007 136 jul-74 may-05 706790 4312192 250,00 95,00 155,00 81,57 168,43

08.28.008 95 oct-85 may-05 690002 4319021 320,00 198,00 122,00 76,21 243,79

08.29.001 6 dic-04 may-05 611730 4331650 630,00 - - 73,88 556,12

08.29.002 6 dic-04 may-05 650980 4313550 902,00 - - 107,68 794,32

08.29.029 56 ene-78 may-05 573400 4318400 712,00 - - 30,83 681,17

08.29.033 199 jul-74 may-05 577939 4358615 700,00 354,00 346,00 40,32 659,68

08.29.034 145 abr-79 may-05 571479 4329346 710,96 82,50 628,46 77,69 633,27



Código del

piezómetro

Nº medidas

en Geshidro

Fecha

inicio

medidas

Fecha

fin

medidas

X (UTM) Y (UTM)

Z (msnm)

Cota de la

embocadura

piezómetro

Profundidad

del

piezómetro

(m)

Cota del

fondo del

piezómetro

(msnm)

Medida de

profundidad

nivel (m) en

mayo de 2005

Cota del nivel

piezométrico

(msnm) en

mayo de 2005

08.29.035 196 oct-74 may-05 580726 4334431 704,76 347,00 357,76 68,31 636,45

08.29.036 200 ene-74 may-05 595472 4304230 701,02 200,00 501,02 87,78 613,24

08.29.037 191 feb-77 may-05 608012 4329888 682,75 110,00 572,75 75,57 607,18

08.29.038 88 mar-89 may-05 647805 4331131 893,00 - - 129,07 763,93

08.29.041 236 ene-96 may-05 590780 4337150 645,00 - - 18,90 626,10

08.29.042 220 ene-96 may-05 592320 4336850 641,00 - - 17,52 623,48

08.29.043 234 ene-96 may-05 594080 4337120 640,00 - - 14,14 625,86

08.29.044 250 ene-96 may-05 595650 4336820 639,00 - - 15,41 623,59

08.29.045 249 ene-96 may-05 596980 4336580 647,00 - - 25,22 621,78

08.29.046 236 ene-96 may-05 600230 4336670 633,00 - - 11,92 621,09

08.29.047 240 ene-96 may-05 600420 4334570 685,00 - - 64,38 620,62

08.29.048 238 ene-96 may-05 602400 4335980 625,00 - - 6,35 618,65

08.29.049 239 ene-96 may-05 602560 4335250 655,00 - - 38,07 616,93

08.29.050 209 ene-96 may-05 602100 4333990 683,00 - - 67,32 615,69

08.29.051 233 jun-96 may-05 600840 4332440 682,00 - - 67,25 614,75

08.29.052 8 oct-04 may-05 599960 4335480 662,00 - - 45,13 616,87

08.29.053 165 nov-78 may-05 610930 4353819 734,86 452,00 282,86 72,13 662,73

08.29.054 139 nov-75 may-05 594253 4345921 722,76 257,00 465,76 63,88 658,88

08.29.055 203 ene-75 may-05 573224 4347578 739,73 354,00 385,73 94,08 645,65

08.29.056 163 abr-79 may-05 595030 4323998 678,00 500,00 178,00 56,58 621,42

08.29.057 186 oct-76 may-05 557932 4350158 731,42 129,60 601,82 73,88 657,54

08.29.058 203 ene-75 may-05 556612 4344559 716,00 210,00 506,00 68,71 647,29

08.29.059 194 feb-75 may-05 572480 4319909 712,97 150,00 562,97 81,07 631,90

08.29.060 194 mar-76 may-05 599221 4328780 686,37 101,00 585,37 66,72 619,65

08.29.077 68 abr-85 may-05 620559 4337475 670,00 243,00 427,00 72,13 597,87

08.29.080 76 abr-85 may-05 617709 4325330 700,00 136,00 564,00 136,38 563,62

08.30.003 6 dic-04 may-05 555815 4311640 937,00 - - 22,57 914,43

08.31.007 172 nov-72 may-05 725758 4332679 55,24 36,43 18,81 14,68 40,56

08.31.008 157 oct-72 may-05 728483 4338296 11,66 7,64 4,02 5,00 6,66

08.31.009 168 oct-72 may-05 723082 4335990 19,33 20,00 -0,67 4,71 14,62

08.32.007 56 mar-00 may-05 717850 4313350 139,90 - - 4,97 134,93

08.32.008 145 abr-74 may-05 709578 4304427 308,00 301,00 7,00 26,12 281,88

08.32.009 98 jul-80 may-05 716101 4312202 200,00 442,00 -242,00 70,57 129,43

08.32.010 97 jul-80 may-05 737690 4319491 160,00 211,00 -51,00 47,91 112,09

08.34.003 95 jul-70 may-05 667341 4287550 773,00 155,00 618,00 116,58 656,42

08.35.002 175 ene-89 may-05 679400 4276600 534,00 - - 171,07 362,93

08.36.001 135 sep-74 may-05 699192 4289419 679,00 208,00 471,00 180,85 498,15

08.36.004 133 ago-74 abr-05 688579 4283310 538,00 312,50 225,50 198,10 339,90

08.36.031 79 jul-80 may-05 721072 4301961 420,00 287,00 133,00 93,42 326,58

08.37.001 48 abr-01 may-05 740930 4301280 273,00 300,00 -27,00 73,82 199,18

08.37.004 6 dic-04 may-05 734700 4305450 190,00 - - 7,22 182,78



Código del

piezómetro

Nº medidas

en Geshidro

Fecha

inicio

medidas

Fecha

fin

medidas

X (UTM) Y (UTM)

Z (msnm)

Cota de la

embocadura

piezómetro

Profundidad

del

piezómetro

(m)

Cota del

fondo del

piezómetro

(msnm)

Medida de

profundidad

nivel (m) en

mayo de 2005

Cota del nivel

piezométrico

(msnm) en

mayo de 2005

08.37.007 139 may-94 may-05 743685 4309630 86,00 290,00 -204,00 27,62 58,38

08.37.008 167 mar-74 may-05 747948 4306919 89,93 202,00 -112,07 45,08 44,85

08.37.009 140 may-94 may-05 748340 4309180 90,00 300,00 -210,00 29,47 60,53

08.37.014 38 feb-02 may-05 751800 4304340 27,00 403,00 -376,00 7,03 19,97

08.37.016 133 may-77 may-05 728195 4303774 410,00 250,00 160,00 109,21 300,79

08.38.013 103 nov-73 may-05 753640 4305450 9,44 200,10 -190,66 2,07 7,37

08.38.014 38 mar-02 may-05 756000 4307425 2,04 201,05 -199,01 5,28 -3,24

08.38.015 153 oct-73 may-05 767756 4304303 3,70 10,00 -6,30 4,12 -0,42

08.38.016 85 ago-80 may-05 759199 4299238 60,00 236,00 -176,00 23,67 36,33

08.38.017 156 nov-73 may-05 748397 4312675 9,66 9,00 0,66 4,71 4,95

08.38.018 176 dic-72 may-05 740039 4328090 1,67 6,00 -4,33 1,67 0,00

08.38.019 157 nov-73 may-05 745887 4319166 8,41 11,89 -3,48 7,98 0,43

08.38.020 110 sep-78 may-05 741688 4324574 3,63 10,00 -6,37 5,17 -1,54

08.38.021 145 nov-73 may-05 745374 4316349 20,14 25,00 -4,86 11,02 9,12

08.38.022 144 feb-74 may-05 762203 4304690 11,09 38,00 -26,91 13,07 -1,98

08.39.005 6 dic-04 may-05 728400 4290600 600,00 - - 24,65 575,35

08.39.007 161 feb-74 may-05 755493 4299161 90,44 30,00 60,44 11,68 78,76

08.39.008 157 oct-73 may-05 760289 4303738 29,27 90,00 -60,73 24,12 5,15

08.40.004 96 ene-81 may-05 720255 4294157 590,00 - - 123,27 466,73

08.40.005 142 ene-78 may-05 706214 4285215 800,00 180,50 619,50 34,98 765,02

08.40.006 76 sep-71 may-05 702934 4278865 810,00 221,00 589,00 127,38 682,62

08.40.007 101 nov-76 may-05 694753 4278825 690,00 405,00 285,00 269,71 420,29

08.42.001 6 dic-04 may-05 682138 4268054 575,00 - - 376,60 198,40

08.43.003 6 dic-04 may-05 694800 4272250 700,00 - - 391,20 308,80

08.44.005 168 jun-74 may-05 720400 4284143 630,00 205,50 424,50 42,60 587,40

08.44.006 6 dic-04 may-05 711400 4279300 800,00 - - 178,00 622,00

08.44.007 99 sep-76 may-05 711650 4268600 602,00 100,00 502,00 76,40 525,60

08.45.002 54 jul-79 may-05 743505 4274075 400,00 124,00 276,00 38,80 361,20

08.45.004 79 mar-80 may-05 739970 4278410 509,00 - - 49,03 459,97

08.46.002 35 ago-79 may-05 741176 4284717 412,08 300,00 112,08 50,44 361,64

08.46.003 96 feb-85 may-05 744146 4289617 560,00 70,00 490,00 4,65 555,35

08.47.007 107 ene-74 may-05 763298 4298173 81,05 317,00 -235,95 51,32 29,73

08.47.008 90 ago-80 may-05 754479 4297615 130,00 401,00 -271,00 58,82 71,18

08.47.035 87 abr-74 may-05 767079 4301153 179,00 100,00 79,00 67,21 111,79

08.47.044 13 abr-89 may-05 766790 4297807 100,00 240,00 -140,00 134,97 -34,97

08.47.052 92 feb-74 may-05 754530 4291957 310,00 - - 92,21 217,79

08.47.115 100 feb-74 may-05 774094 4295948 39,68 130,00 -90,32 34,92 4,76

08.50.004 38 mar-02 may-05 698450 4253400 376,00 - - 293,80 82,20

08.51.002 75 oct-77 may-05 678215 4253003 600,00 160,00 440,00 61,50 538,50

08.52.003 158 feb-89 may-05 689380 4241080 410,00 - - 443,50 -33,50

08.52.004 78 ago-93 may-05 686192 4242502 400,00 - - 350,95 49,05



Código del

piezómetro

Nº medidas

en Geshidro

Fecha

inicio

medidas

Fecha

fin

medidas

X (UTM) Y (UTM)

Z (msnm)

Cota de la

embocadura

piezómetro

Profundidad

del

piezómetro

(m)

Cota del

fondo del

piezómetro

(msnm)

Medida de

profundidad

nivel (m) en

mayo de 2005

Cota del nivel

piezométrico

(msnm) en

mayo de 2005

08.52.009 37 abr-02 may-05 684843 4240974 447,00 450,00 -3,00 394,00 53,00 Tabla 2. Características de los piezómetros seleccionados para la elaboración del mapa piezométrico

general

Para comprobar la representatividad y la homogeneidad de la información que aportan los

registros de piezometría seleccionados en la campaña de mayo de 2005 se ha efectuado,

previamente al trazado de las isopiezas, un análisis acerca de las características constructivas

de los piezómetros y de las cotas piezométricas obtenidas.

En primer lugar se han analizado las profundidades de obra de los 162 piezómetros medidos en

campo en mayo de 2005. Se conoce la profundidad de 101 piezómetros, es decir, de un 62,3

por ciento de los puntos medidos en esta campaña. En la Tabla 3 se muestra la distribución de

estos 101 puntos de control en orden creciente de la profundidad de obra.

Profundidad del

piezómetro (m)

Número de

piezómetros

5 - 50 26

51 -100 14

101-150 13

151-200 11

201-250 14

251-300 8

301-400 8

401-500 7

Tabla 3. Distribución por profundidades de obra de los piezómetros medidos en mayo de 2005

Se constata que los piezómetros seleccionados presentan una gran diversidad de profundidades

de obra, generalmente menores en las proximidades del borde costero y mayores en las zonas

montañosas del interior de la CHJ.

Como se muestra en la Figura 8, la clase con mayor número de piezómetros corresponde con

profundidades comprendidas entre 5 y 50 metros, que se sitúan principalmente en las planas

costeras y que corresponden a las zonas preferentes de descarga a escala regional en el ámbito

de la CHJ.



Se observa que la mayoría de los piezómetros medidos en mayo de 2005 no supera los 150

metros de profundidad, ya que las tres primeras clases (0-50 m, 51-100 m y 101-150 m)

acumulan el 52,5 por ciento del total medido en esa campaña. Sólo 23 piezómetros superan los

250 metros de perforación y representan el 22,8 por ciento del total de los puntos medidos.

Figura 8. Diagrama de profundidades de los piezómetros de la red operativa con medida de nivel

piezométrico en mayo de 2005

En la Figura 9 se muestran las cotas absolutas del nivel piezométrico resultantes de la campaña

de mayo de 2005, en la que los piezómetros se han representado en orden creciente de

altimetría de sus embocaduras con respecto al nivel medio del mar.



Figura 9. Niveles en los piezómetros de la red operativa medidos en la campaña de mayo de 2005

Como se ha indicado anteriormente no se dispone, con carácter general, de información

detallada sobre el número de niveles acuíferos que atraviesa cada piezómetro de la red, ni de la

presencia de filtros o rejillas en su interior. Las medidas de nivel piezométrico pueden

corresponder a la piezometría de un único acuífero o, en el caso de acuíferos multicapa, al nivel

resultante de la interacción entre los acuíferos atravesados por un piezómetro. Por lo tanto, las

medidas disponibles en las bases de datos se han considerado representativas del nivel

piezométrico regional o “ambiental” de estos acuíferos (Cfr. CHJ, 2005 c).

En el gráfico se observa la amplia variedad de profundidades de obra que presentan los

piezómetros medidos en esta campaña. En general, los piezómetros más profundos suelen

estar embocados en las zonas de cotas topográficas más altas, mientras que los piezómetros

más someros se localizan en las zonas próximas a la costa, con cotas altimétricas de

embocadura próximas al nivel del mar.



Las cotas mínimas de nivel en mayo de 2005 corresponden a los piezómetros 08.13.005 (-74,94

m) situado en la UHG de Onda, 08.47.044 (-34,97 m) en la UHG de Peñón-Montgó-Bernia, y

08.52.003 (-33,50 m) en la UHG de Crevillente.

Para comprobar la representatividad temporal y los órdenes de magnitud de los valores del

nivel piezométrico obtenidos en la campaña de mayo de 2005 se ha efectuado un análisis

comparativo con los niveles medidos en los puntos de la red operativa de piezometría durante

la campaña de mayo de 2000.

En la Figura 10 se muestra un gráfico comparativo con los 75 puntos en los que se dispone de

medidas de nivel para ambas campañas, clasificados en orden creciente de la altitud de la

embocadura.

Figura 10. Niveles en los piezómetros medidos en las campañas de mayo de 2000 y mayo de 2005



En este gráfico se observa una gran variedad de profundidades de obra en la relación de

piezómetros medidos en ambas campañas. Los piezómetros más profundos suelen estar

embocados en las zonas de cotas topográficas más altas, mientras que la mayoría de los

piezómetros someros se localizan en las zonas más próximas a la costa, a menores cotas

altimétricas de embocadura.

En la relación de los 75 puntos comunes a ambas campañas, los niveles piezométricos de

mayor cota absoluta se obtienen en las lecturas de mayo de 2000 para tres puntos del interior

de la CHJ: 08.24.010 (771,65 msnm) y 08.24.011 (770,21 msnm) en la UHG de Utiel-Requena,

y 08.40.005 (768,91 msnm) en la UHG de Sierra de Mariola. Los niveles más deprimidos

también corresponden a la campaña de mayo de 2000 y corresponden con los puntos

08.47.007 (-37,10 msnm), situado en la UHG de Peñón-Montgó-Bernia, y 08.20.011 (-31,37

msnm) que se localiza en la UHG del Medio Palancia.

A partir de esta información también se pueden analizar, en una primera estimación a escala

regional, las variaciones entre ambas campañas del espesor de la zona no saturada o zona

vadosa, por diferencia entre las cotas de la embocadura de cada piezómetro y del nivel

piezométrico correspondiente.

Se comprueba que, conforme al modelo clásico del flujo subterráneo regional, el espesor de la

zona no saturada suele ser mayor en los piezómetros que se sitúan en las zonas de recarga

regional y que están embocados en cotas altimétricas más altas, mientras que los menores

espesores suelen localizarse en las zonas de descarga regional, que en ámbito de la CHJ se

encuentran próximas al borde litoral.

En lo referente a la magnitud de las variaciones piezométricas producidas entre las campañas

de mayo de 2000 y mayo de 2005 se observa que, con carácter general, no se han producido

oscilaciones significativas en los niveles piezométricos. Los piezómetros embocados a menores

cotas, próximos a la costa, se han mantenido con niveles prácticamente estacionarios, mientras

que las mayores variaciones de nivel piezométrico entre ambas campañas se han producido en

los piezómetros embocados en cotas altimétricas más altas.

Por otra parte, el análisis de validación previo también ha incluido la revisión de las series

históricas completas de los puntos de control que en la campaña de mayo de 2005 han



presentado niveles piezométricos deprimidos con respecto al nivel medio del mar (véase la

Figura 11 ). El objetivo de este análisis ha sido identificar las posibles afecciones en la medida

en esa campaña por un error puntual en la lectura de campo o por un nivel dinámico

anómalamente bajo con respecto a la serie registrada.

Punto de control: 08.47.044 TOSAL DE GATA

Figura

La evo

medicio

genera

2.3

En la

informa

control

la CHJ

comple

fuentes

Mapa p

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

6-

4-

19

89

20

-8

-1

99

0

23

-8

-1

99

0

27

-8

-1

99

0

11

-3

-1

99

1

21

-1

0-

20

04

21

-1

1-

20

04

16

-1

2-

20

04

18

-1

-2

00

5

14

-2

-2

00

5

21

-3

-2

00

5

22

-4

-2

00

5

29

-5

-2

00

5

20

-6

-2

00

5

19

-7

-2

00

5

19

-8

-2

00

5

19

-9

-2

00

5

19

-1

0-

20

05

Niv

el (m

.s.n

.m.)

EDAO

11. Comprobación de la serie histórica en un piezómetro con nivel deprimido con respecto al nivel medio del mar en la campaña de mayo de 2005

lución de las series históricas ha permitido constatar la representatividad de las

nes obtenidas en mayo de 2005 y su validez para la elaboración del mapa piezométrico

l.

PUNTOS DE DESCARGA SUBTERRÁNEA EN MANANTIALES Y FUENTES

elaboración del mapa piezométrico general se han tenido en cuenta, además de la

ción piezométrica, los datos de aforo y de cota altimétrica procedentes de los puntos de

de las descargas subterráneas de los acuíferos en manantiales y fuentes en el ámbito de

. La información básica procede de los aforos en la red operativa de hidrometría,

mentada con la información geográfica aportada por la base de datos de manantiales y

del inventario de Geshidro.

iezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 25


La actual red operativa de hidrometría de la CHJ incluye 23 manantiales o hidrómetros

principales que se aforan mensualmente y que disponen de series de registros históricos

procedentes de la antigua red hidrométrica del Instituto Geológico y Minero de España (véase

la Figura 12). Con carácter general se puede considerar que estos hidrómetros están situados

en puntos preferentes de descarga subterránea desde los acuíferos hacia la red hidrográfica

superficial, por lo que aportan una valiosa información sobre las cotas piezométricas regionales

que se representan en el mapa piezométrico general.

Figura 12. Red hidrométrica de aforos en fuentes y manantiales



Las principales características de los hidrómetros de la CHJ se han resumido en la Tabla 2.

Núm Código

CHJ

Código

ITGE

Cód.

UHG

Denominación

UHG

X

(UTM)

Y

(UTM)

Altitud

(msnm)

Fecha

inicio Uso del agua

1 M08.02.001 26243 E/A 08.02 MONTES UNIVERSALES 643.509 4.444.165 890,00 01/04/1988 No se utiliza

2 M08.05.001 282420001 08.05 JAVALAMBRE 690.744 4.447.314 840,00 01/04/1988 Desconocido

3 M08.05.002 282420002 08.05 JAVALAMBRE 691.047 4.447.612 840,00 01/04/1988 Desconocido

4 M08.05.003 282420003 08.05 JAVALAMBRE 691.738 4.446.383 840,00 01/04/1988 Agricultura

5 M08.07.001 312280042 08.07 MAESTRAZGO 788.891 4.473.156 1,00 12/06/1973 No se utiliza

6 M08.12.001 302470001 08.12 PLANA DE CASTELLON 756.136 4.433.610 5,18 01/04/1988 Desconocido

7 M08.14.001 292550016 08.14 ALTO PALANCIA 713.235 4.416.261 425,00 31/01/1973 Abastecimiento a núcleos

urbanos y otras actividades

8 M08.15.001 27262 T/A 08.15 ALPUENTE 667.658 4.405.185 590,00 01/04/1994 No se utiliza

9 M08.21.001 292670038 08.21 PLANA DE SAGUNTO 733.937 4.403.213 70,00 28/09/1972 Agricultura

11 M08.26.001 283040001 08.26 PLANA DE VALENCIA SUR 713.471 4.336.247 30,00 01/04/1988 Agricultura

10 M08.22.001 282740001 08.22 LIRIA-CASINOS 708.087 4.391.878 166,28 01/04/1988 Agricultura

12 M08.28.001 283060001 08.28 CAROCH SUR 699.315 4.328.390 280,00 01/04/1988 Agricultura

13 M08.28.002 283070001 08.28 CAROCH SUR 702.881 4.320.732 220,00 01/04/1988 Abastecimiento a núcleos


14 M08.29.001 263070003 08.29 MANCHA ORIENTAL 646.734 4.319.003 918,00 25/02/1986 Agricultura

15 M08.29.002 23314 L/A 08.29 MANCHA ORIENTAL 569.827 4.313.467 750,00 10/01/1979 Desconocido

16 M08.30.001 24315 J/G 08.30 JARDIN-LEZUZA 572.456 4.304.297 763,00 26/06/1981 Desconocido

17 M08.30.002 24321 JQB 08.30 JARDIN-LEZUZA 572.711 4.298.542 830,00 28/11/1979 Desconocido

18 M08.32.001 293070001 08.32 SIERRA GROSSA 733.105 4.325.151 59,00 01/04/1988 Abastecimiento y agricultura

19 M08.38.001 30316 B/A 08.38 PLANA GANDIA-DENIA 753.153 4.310.418 10,00 01/04/1988 No se utiliza

20 M08.38.002 30316 RBA 08.38 PLANA GANDIA-DENIA 757.187 4.307.880 5,00 01/04/1988 No se utiliza

21 M08.38.003 30316 R/A 08.38 PLANA GANDIA-DENIA 757.986 4.307.880 5,00 01/04/1988 No se utiliza

22 M08.39.001 303220010 08.39 ALMUDAINA-ALFARO-SEGARIA 756.309 4.300.959 68,02 01/04/1988 Abastecimiento a núcleos


23 M08.40.001 28327 V/A 08.40 SIERRA MARIOLA 706.262 4.288.936 790,00 01/04/1988 No se utiliza

Tabla 4. Puntos de control de la red operativa de hidrometría

Para la elaboración del mapa piezométrico también se ha consultado la información procedente

de una amplia relación de manantiales inventariados en el sistema Geshidro, teniendo en

cuenta que en su mayor parte son indicativos de surgencias que tienen un régimen de

funcionamiento estacional y que se sitúan en zonas de drenaje de acuíferos locales.



Actualmente se dispone de un inventario con la localización geográfica y datos hidrológicos

básicos de 324 manantiales, seleccionados a partir de una base de datos general integrada por

3.408 puntos de agua procedentes de los mapas topográficos oficiales a escala 1:25.000 del

Servicio Geográfico del Ejército y de diversos estudios efectuados por el Instituto Geológico y

Minero de España y la Diputación Provincial de Alicante.

Esta información se está actualizando y complementando con los resultados de un amplio

trabajo que ha llevado a cabo la Comisaría de Aguas de la CHJ para la localización in situ y

comprobación de las características de los manantiales y fuentes registrados en el sistema

Geshidro, conforme se muestra en la Figura 13.

Figura 13. Inventario de manantiales y fuentes



2.4 PUNTOS DE CONTROL ADICIONALES EN LA RED HIDROGRÁFICA

SUPERFICIAL

En la elaboración del mapa piezométrico se ha tenido en cuenta la información hidrológica de

los embalses y presas, así como de diversos estudios previos de la CHJ para la caracterización

del régimen de caudales en la red hidrográfica y de las relaciones acuífero – río.

La documentación disponible sobre presas y embalses ha permitido incorporar al mapa

piezométrico la información georreferenciada con las cotas absolutas máximas y mínimas de los

embalses de la CHJ que regulan los caudales drenados por la red hidrográfica (véase la Figura

14). Estos datos se han obtenido a partir de las bases de datos del sistema Geshidro y del

“Inventario de presas españolas 1986” publicado el Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo

(1988). Con su incorporación a la base de referencia para la elaboración del mapa piezométrico

se ha podido reducir la incertidumbre en el trazado de las isopiezas en las zonas que presentan

una menor densidad de puntos de la red de control piezométrico.

Figura 14. Embalses



Se ha consultado, asimismo, otra capa de Geshidro que informa sobre el régimen de flujo,

continuo o intermitente, en la red hidrográfica comprendida en el ámbito la CHJ. La Guardería

Fluvial ha efectuado recientemente un estudio detallado de campo para caracterizar el régimen

de flujo en estos cauces, con el que se ha elaborado el mapa que se presenta en la Figura 15.

En este mapa se observa que la mayoría de los principales cauces fluviales de la CHJ presenta

un régimen de flujo continuo, al que contribuyen tanto la regulación en los embalses

superficiales como la regulación natural de los acuíferos.

Figura 15. Clasificación de los cauces fluviales conforme al régimen de flujo



Otra referencia consultada como apoyo para la elaboración del mapa piezométrico ha sido la

capa del indicador de presión por el efecto regulador de caudales por los embalses, procedente

de los trabajos de caracterización inicial para la implementación de la Directiva Marco del Agua.

La presión por regulación superficial se ha calculado en estos trabajos mediante un indicador

que establece, para cada punto de la red, la ratio entre la capacidad de embalse acumulada y la

escorrentía media anual en régimen natural.

Como se muestra en la Figura 16, el efecto regulador del caudal tiene especial importancia en

algunos tramos de los ríos Júcar, Cabriel, Turia y Mijares, en los que se alcanza un nivel muy

alto de regulación de caudales.

Figura 16. Índice de regulación por embalses



Para el trazado de las isopiezas del mapa piezométrico general se ha tenido en cuenta,

asimismo, la caracterización de la relación río – acuífero. Esta información procede de una base

de datos en la que se recogen los resultados de un estudio previo de la CHJ para la estimación

del balance hídrico de los acuíferos del ámbito territorial del Plan Hidrológico de cuenca del

Júcar (Cfr. CHJ, 2005 d). La base de datos está formada por 617 registros que corresponden a

otros tantos tramos de río o masas de agua superficial, y que tienen diversas longitudes según

los límites de los acuíferos por los que atraviesa su cauce.

Conforme a esta base de datos, se obtienen valores positivos de las descargas para 303 tramos

de río, que serían indicativos del carácter efluente o “ganador” de caudal de ese tramo de la red

fluvial con respecto al acuífero sobre el que se encuentran; 56 registros presentan valores

negativos de descarga y corresponderían a tramos de río influente o “perdedor” de caudal hacia

el acuífero; y 258 registros tienen un valor cero o “neutro”, indicativo de que en ese tramo no

se ha dispuesto de suficiente información para caracterizar la relación río-acuífero en los

balances hídricos.

En la Figura 17 se muestra el mapa resultante de esta caracterización de la relación río-acuífero

conforme al resultado de los balances hídricos por acuíferos. Esta información se ha tenido en

cuenta al establecer las condiciones de contorno para el trazado de las isopiezas del mapa

piezométrico general.



Figura 17. Caracterización de la relación río-acuífero conforme al resultado de los balances hídricos por

acuíferos

2.5 INFORMACIÓN HIDROGEOLÓGICA COMPLEMENTARIA

En la elaboración del mapa piezométrico general se han tenido en cuenta, además de los datos

descritos anteriormente, diversas cotas piezométricas y referencias hidrogeológicas de apoyo,

con la finalidad de ampliar la cobertura del mapa y reducir la incertidumbre en el trazado de las

isopiezas.

Esta información complementaria se ha obtenido fundamentalmente de la consulta de diversos

trabajos hidrogeológicos elaborados por la CHJ, y de los mapas y esquemas hidrogeológicos



que, para distintas fechas, escalas y zonas del ámbito de la CHJ, han venido publicando el

Instituto Geológico y Minero de España (IGME) y las Administraciones autonómicas y

provinciales. En el Anejo 4.3 se adjunta la relación de los mapas y esquemas hidrogeológicos

que se han tomado como referencia de apoyo para el presente estudio, y que proceden de los

trabajos y publicaciones que se indican a continuación.

• IGME-JCCLM, 1986. Síntesis hidrogeológica de Castilla-La Mancha. Mapa a escala

1:400.000.

• ITGE-GV, 1988. Las aguas subterráneas en la Comunidad Valenciana: Usos, calidad

y perspectivas de utilización.

• ITGE-GV, 1996. Los recursos hídricos en la Comunidad Valenciana.

• ITGE, 1997. Calidad química y contaminación de las aguas subterráneas en España.

Período 1982-1993. Cuenca del Júcar.

• ITGE, 2000. Unidades hidrogeológicas de España. Mapa hidrogeológico a escala

1:1.000.000 y datos básicos. Estudio de síntesis de los trabajos previos del IGME-

ITGE.

• CHJ, 2004 b. Redacción de los planes de explotación de los acuíferos utilizados en

la comarca de la Vall d’Albaida, en la demarcación de la Confederación Hidrográfica

del Júcar. Planos a escala 1:50.000.

• IGME, 2005. Investigación sobre el comportamiento hidrogeológico de formaciones

acuíferas profundas, aplicación a la unidad hidrogeológica 08.07 (El Maestrazgo).

Desarrollo metodológico.

En la Figura 18 se muestran algunos ejemplos de los mapas y esquemas hidrogeológicos

publicados por IGME-ITGE para los acuíferos, sistemas acuíferos y unidades hidrogeológicas del

ámbito de la CHJ, con escalas que varían entre 1:50.000 y 1:500.000. Las fechas de publicación

de estos trabajos están comprendidas entre 1985 y 2000 y, en la mayoría de casos, se

encuentran disponibles en formato impreso en papel.



Figura 18. Ejemplos de diversos mapas y esquemas hidrogeológicos oficiales consultados



En conjunto, los mapas hidrogeológicos oficiales publicados hasta la fecha disponen de

isopiezas para una extensión que cubre total o parcialmente 29 de las 52 unidades

hidrogeológicas (UHG) definidas por el vigente Plan Hidrológico de cuenca del Júcar, como se

muestra en la Figura 19.

Figura 19. Unidades hidrogeológicas con cobertura piezométrica en los mapas hidrogeológicos

consultados

En la Tabla 5 se muestra la relación de unidades hidrogeológicas del ámbito de la CHJ para las

que se dispone de referencias de mapas piezométricos con cobertura total (13 UHG) o parcial

(16 UHG) en la cartografía hidrogeológica oficial.



CÓDIGO UHG NOMBRE UHG COBERTURA PIEZOMÉTRICA DE LOS

MAPAS HIDROGEOLÓGICOS

08.01 CELLA-MOLINA DE ARAGON - 08.02 MONTES UNIVERSALES - 08.03 ARQUILLO-TRAMACASTIEL-VILLEL - 08.04 VALLANCA - 08.05 JAVALAMBRE PARCIAL 08.06 MOSQUERUELA TOTAL 08.07 MAESTRAZGO TOTAL 08.08 PUERTOS DE BECEITE - 08.09 PLANA DE CENIA-TORTOSA - 08.10 PLANA DE VINAROZ-PEÑISCOLA TOTAL 08.11 PLANA DE OROPESA-TORREBLANCA TOTAL 08.12 PLANA DE CASTELLON TOTAL 08.13 ONDA - 08.14 ALTO PALANCIA - 08.15 ALPUENTE - 08.16 OLMEDA - 08.17 SERRANIA DE CUENCA - 08.18 LAS SERRANIAS PARCIAL 08.19 ALCUBLAS - 08.20 MEDIO PALANCIA PARCIAL 08.21 PLANA DE SAGUNTO TOTAL 08.22 LIRIA-CASINOS TOTAL 08.23 BUÑOL-CHESTE PARCIAL 08.24 UTIEL-REQUENA PARCIAL 08.25 PLANA DE VALENCIA NORTE TOTAL 08.26 PLANA DE VALENCIA SUR PARCIAL 08.27 CAROCH NORTE PARCIAL 08.28 CAROCH SUR PARCIAL 08.29 MANCHA ORIENTAL PARCIAL 08.30 JARDIN-LEZUZA - 08.31 SIERRA DE LAS AGUJAS - 08.32 SIERRA GROSA TOTAL 08.33 ALMANSA PARCIAL 08.34 SIERRA OLIVA - 08.35 JUMILLA-VILLENA - 08.36 VILLENA-BENEJAMA TOTAL 08.37 ALMIRANTE-MUSTALLA TOTAL 08.38 PLANA GANDIA-DENIA TOTAL 08.39 ALMUDAINA-ALFARO-SEGARIA TOTAL 08.40 SIERRA MARIOLA PARCIAL 08.41 PEÑARRUBIA PARCIAL 08.42 CARCHE-SALINAS - 08.43 ARGUEÑA-MAIGMO - 08.44 BARRANCONES-CARRASQUETA - 08.45 SIERRA AITANA PARCIAL 08.46 SERRELLA-AIXORTA-ALGAR PARCIAL 08.47 PEÑON-MONTGO-BERNIA PARCIAL 08.48 ORCHETA PARCIAL 08.49 AGOST-MONEGRE - 08.50 SIERRA DEL CID - 08.51 QUIBAS - 08.52 CREVILLENTE -

13 UHG CUBIERTAS TOTALMENTE POR ISOPIEZAS EN MAPAS HIDROGEOLOGICOS OFICIALES

16 UHG CUBIERTAS PARCIALMENTE POR ISOPIEZAS EN MAPAS HIDROGEOLOGICOS OFICIALES

Tabla 5. Relación de unidades hidrogeológicas con cobertura total o parcial de isopiezas en la cartografía hidrogeológica consultada



Con respecto a los límites de las masas de agua subterránea que se han definido recientemente

conforme a la Directiva Marco del Aguas, las isopiezas de los mapas oficiales publicados hasta

la fecha cubren, totalmente o parcialmente, 46 de las 79 masas.

En la Figura 20 se muestra la cobertura piezométrica disponible por masas de agua

subterránea.

Figura 20. Masas de agua subterránea con cobertura piezométrica en los mapas hidrogeológicos

consultados

En la Tabla 6 se detalla la relación de las 25 masas de agua subterránea para las que se

dispone de cobertura total de la piezometría y de las 21 masas que quedan cubiertas

parcialmente por las isopiezas contenidas en la cartografía hidrogeológica oficial consultada.



CÓDIGO MASUB

NOMBRE MASUB

COBERTURA PIEZOMÉTRICA DE LOSMAPAS HIDROGEOLÓGICOS

080.001 HOYA DE ALFAMBRA - 080.002 JAVALAMBRE OCCIDENTAL TOTAL 080.003 JAVALAMBRE ORIENTAL TOTAL 080.004 MAESTRAZGO OCCIDENTAL TOTAL 080.005 PUERTOS DE BECEITE PARCIAL 080.006 PLANA DE CENIA PARCIAL 080.007 PLANA DE VINAROZ TOTAL 080.008 MAESTRAZGO ORIENTAL TOTAL 080.009 PLANA DE OROPESA - TORREBLANCA TOTAL 080.010 LUCENA - ALCORA TOTAL 080.011 HOYA DE TERUEL - 080.012 ARQUILLO - 080.013 GEA DE ALBARRACÍN - 080.014 MONTES UNIVERSALES - 080.015 SERRANÍA DE CUENCA - 080.016 VALLANCA - 080.017 ALPUENTE - 080.018 SIERRA DEL TORO - 080.019 JÉRICA - 080.020 ONDA - ESPADÁN - 080.021 PLANA DE CASTELLÓN TOTAL 080.022 PLANA DE SAGUNTO TOTAL 080.023 MEDIO PALANCIA PARCIAL 080.024 LIRIA - CASINOS PARCIAL 080.025 LAS SERRANÍAS PARCIAL 080.026 REQUENA - UTIEL PARCIAL 080.027 MIRA PARCIAL 080.028 HOCES DEL CABRIEL - 080.029 MANCHA ORIENTAL PARCIAL 080.030 LEZUZA - EL JARDÍN - 080.031 ARCO DE ALCARAZ - 080.032 CARCELÉN - 080.033 CABRILLAS - MALACARA TOTAL 080.034 BUÑOL - CHESTE PARCIAL 080.035 PLANA DE VALENCIA NORTE TOTAL 080.036 PLANA DE VALENCIA SUR PARCIAL 080.037 SIERRA DEL AVE PARCIAL 080.038 CAROCH NORTE PARCIAL 080.039 ALMANSA - 080.040 CAROCH SUR PARCIAL 080.041 HOYA DE JÁTIVA TOTAL 080.042 SIERRA DE LAS AGUJAS - 080.043 BÁRIG TOTAL 080.044 PLANA DE JARACO TOTAL 080.045 PLANA DE GANDÍA TOTAL 080.046 MARCHUQUERA - FALCONERA TOTAL 080.047 SIERRA DE ADOR TOTAL 080.048 VALLE DE ALBAIDA TOTAL 080.049 SIERRA GROSSA TOTAL 080.050 SIERRA DE LA OLIVA - 080.051 CUCHILLO - MORATILLA - 080.052 ROCÍN - 080.053 VILLENA - BENEJAMA TOTAL



CÓDIGO MASUB

NOMBRE MASUB

COBERTURA PIEZOMÉTRICA DE LOSMAPAS HIDROGEOLÓGICOS

080.054 ALMIRANTE MUSTALLA TOTAL 080.055 OLIVA - PEGO TOTAL 080.056 ONDARA - DENIA TOTAL 080.057 PEÑÓN - MONTGÓ - BERNIA PARCIAL 080.058 ALFARO - MEDIODÍA - SEGARIA TOTAL 080.059 MURO DE ALCOY PARCIAL 080.060 SIERRA MARIOLA PARCIAL 080.061 SIERRA LÁCERA - 080.062 SIERRA DEL CASTELLAR - 080.063 PEÑARRUBIA PARCIAL 080.064 HOYA DE CASTALLA - 080.065 BARRANCONES - CARRASQUETA - 080.066 SIERRA AITANA PARCIAL 080.067 SERRELLA - AIXORTA - ALGAR PARCIAL 080.068 DEPRESIÓN DE BENISA TOTAL 080.069 JÁVEA PARCIAL 080.070 Sierra de Salinas - 080.071 Argueña - Maigmó - 080.072 Orcheta - 080.073 San Juan - Benidorm PARCIAL 080.074 Agost - Monnegre - 080.075 Sierra del Cid - 080.076 Sierra del Reclot - 080.077 Sierra de Argallet - 080.078 Sierra de Crevillente - 080.079 Bajo Vinalopó -

25 MASAS CUBIERTAS TOTALMENTE POR ISOPIEZAS EN MAPAS HIDROGEOLÓGICOS OFICIALES

21 MASAS CUBIERTAS PARCIALMENTE POR ISOPIEZAS EN MAPAS HIDROGEOLÓGICOS OFICIALES

Tabla 6. Relación de masas de agua subterránea con cobertura total o parcial de isopiezas en la cartografía hidrogeológica consultada

Del estudio de síntesis de la información hidrogeológica que se ha llevado a cabo se concluye

que la mayoría de los mapas oficiales publicados representan niveles piezométricos

correspondientes a diversos años de la década de 1980 y que, en conjunto, cubren total o

parcialmente más de la mitad del ámbito territorial de la CHJ.

La información piezométrica contenida en los mapas hidrogeológicos publicados hasta la fecha

se ha utilizado como referencia para conocer los órdenes de magnitud de los niveles

piezométricos medidos históricamente en cada acuífero. Esta información se ha contrastado,

asimismo, con las lecturas de niveles para las mismas fechas que el mapa correspondiente, en

los piezómetros inventariados en el sistema Geshidro, con lo que se ha podido adaptar el

trazado inicial de las isopiezas del mapa publicado a la situación piezométrica actual.



Los datos contenidos en los estudios y en las memorias de los mapas hidrogeológicos también

han permitido establecer, con mayor grado de detalle, las condiciones de contorno a la escala

de acuíferos, y han aportado referencias adicionales sobre la situación de las divisorias de

aguas subterráneas, los límites hidrogeológicos y las direcciones preferentes de flujo

subterráneo que se han tenido en cuenta para la elaboración del mapa piezométrico general de

mayo de 2005.

La consulta de esta información complementaria ha sido útil, asimismo, para ampliar la

cobertura del mapa piezométrico general de mayo de 2005 en algunos sectores en los que se

dispone de escasa información de los niveles piezométricos actuales.

En definitiva, la recopilación y el análisis de la cartografía hidrogeológica y piezométrica

publicada sobre los acuíferos de la CHJ han contribuido a establecer con mayor grado de

precisión las condiciones de contorno y a reducir la incertidumbre en el trazado de las isopiezas

del mapa general de mayo de 2005.



2.6 CRITERIOS DE COMPROBACIÓN Y REAJUSTE DEL TRAZADO DE LAS

ISOPIEZAS

Una vez integrada la información hidrogeológica e hidrológica sobre la base cartográfica de

referencia, representada a escala 1:250.000, se han trazado las isopiezas correspondientes a la

situación de los niveles de las aguas subterráneas en mayo de 2005.

Las isopiezas se han trazado manualmente aplicando criterios de interpretación hidrogeológica

a partir de los datos de nivel de las aguas subterráneas en los piezómetros medidos en mayo

de 2005, complementados con la información hidrológica e hidrogeológica de apoyo.

Las isopiezas se han digitalizado y georreferenciado para formar una capa vectorial preliminar,

representable en el entorno de los SIG con la finalidad de comprobar y afinar el trazado de las

isopiezas con el apoyo de un modelo digital de elevaciones del terreno.

La metodología de trabajo para efectuar esta comprobación se ha efectuado en las siguientes

etapas:

1. Generación de una capa preliminar de isopiezas en el entorno SIG, en formato

vectorial, mediante la digitalización y georreferenciación de las isopiezas trazadas

manualmente sobre la base cartográfica.

2. Obtención de una superficie piezométrica preliminar, mediante la transformación de la

capa vectorial de isopiezas en una capa de formato matricial o “raster”, para un tamaño

de celda de 50 x 50 metros. La malla resultante está formada por una matriz de 5.899

filas y 5.124 columnas. Esta rasterización se ha efectuado en el entorno de los SIG

mediante el algoritmo de triangulación “TIN”.

3. Revisión de la superficie piezométrica preliminar por comparación con la superficie

topográfica generada mediante un modelo digital de elevaciones del terreno de la CHJ,

que está integrado en el sistema Geshidro con las características que se describen a

continuación.



• Modelo digital de elevaciones “MDT Oleícola 1998”, con un tamaño de píxel de 20

m x 20 m.

• Generado a partir de la ortoimagen a escala 1:5.000 del vuelo para el SIG

Oleícola (MAPYA)

• Fecha de los datos: 1998

• Capa asociada en Geshidro: “A MDT MAPYA 20 m”

Para efectuar la comparación entre ambas mallas se ha calculado en el entorno del SIG como la

diferencia entre valor de la cota topográfica (ZMDT) y el valor de la cota piezométrica (ZPIEZO) en

cada celda.

Esta comprobación ha permitido identificar las celdas con valor ZMDT - ZPIEZO < 0, es decir, las

celdas en que la cota piezométrica superaría a la cota topográfica, para corregir posteriormente

en el mapa vectorial el trazado de las isopiezas correspondientes a esas zonas.

Estas correcciones se han aplicado en las zonas estructuralmente complejas que presentan

grandes variaciones de pendiente topográfica y con baja densidad de piezómetros (véase la

Figura 21). También se han corregido los trazados iniciales de las isopiezas en las proximidades

de los valles fluviales, especialmente en los tramos en que el cauce queda encajado y sus

laderas presentan fuertes pendientes topográficas.

F

M

igura 21. Detalle de la revisión de la capa vectorial de isopiezas a partir del mapa topográfico del modelo digital del terreno (A) y del mapa preliminar de diferencias entre cotas topográficas y piezométricas (B)

apa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 43


4. Generación de la capa vectorial definitiva de isopiezas de mayo de 2005, incorporando

las correcciones en el trazado de las isopiezas.

5. Generación de la capa raster definitiva de la superficie piezométrica para mayo de

2005, aplicando el algoritmo de triangulación “TIN” a la capa vectorial definitiva de

isopiezas en el entorno de los SIG.

Como resultado de este proceso se ha obtenido una capa vectorial de isopiezas, formada por

entidades del tipo línea, y una capa raster de la superficie piezométrica, en formato matricial,

para la situación de los niveles de las aguas subterráneas de mayo de 2005 en el ámbito de la

CHJ.

La capa vectorial de las flechas indicadoras de la dirección y sentido del flujo subterráneo, con

entidades del tipo línea, se ha generado mediante digitalización de las flechas trazadas

manualmente a partir de la interpretación del mapa de isopiezas.

La capa vectorial del ámbito de cobertura de las isopiezas, con entidades del tipo polígono,

representa la zona cubierta por la capa vectorial de isopiezas de mayo de 2005 en la CHJ.



3. DESCRIPCIÓN Y LEYENDA DEL MAPA PIEZOMÉTRICO GENERAL

El mapa piezométrico general de la CHJ se ha definido a partir de una base cartográfica a

escala 1:250.000.

Las isopiezas se han representado con equipotenciales cada 50 metros. La isopieza de mayor

cota es 1.050 msnm y la de menor es de -50 msnm.

En algunas zonas, como en la Mancha Oriental y en el borde litoral de cuenca, caracterizadas

por presentar amplias llanuras topográficas y bajos gradientes hidráulicos en las aguas

subterráneas, se han intercalado isopiezas cada 10 metros. En los acuíferos costeros también se

han trazado las isopiezas de 5, 1, 0, -1, -2, y -10 metros con respecto al nivel medio del mar.

Con carácter general, las isopiezas se muestran en el mapa con trazado continuo. En los

sectores en que la información piezométrica disponible es escasa o nula se han representado

las isopiezas con líneas discontinuas, indicativas del mayor grado de incertidumbre que se

asume en su trazado.

Las isopiezas que, como excepción, encierran en su trazado zonas de menor cota piezométrica

(zonas de depresión o vaguada piezométrica) se han trazado mediante líneas discontinuas con

marcas del tipo “escarpe”.

La cobertura del mapa piezométrico abarca la mayor parte del ámbito de la CHJ. Por escasez o

ausencia de información piezométrica no se han podido trazar las isopiezas en los bordes

noroccidental y suroccidental de la CHJ, zonas que podrán incorporarse en futuras

actualizaciones del mapa piezométrico a partir de los datos de niveles que proporcionen los

nuevos piezómetros programados para la adaptación y ampliación de la Red oficial de

piezometría.

El flujo subterráneo se ha representado mediante flechas que indican la dirección y el sentido

del flujo, con orientación ortogonal a las isopiezas y en sentido decreciente de los potenciales

hidráulicos.



En la Figura 22 se muestra el mapa piezométrico general obtenido para los niveles de las aguas

subterráneas en mayo de 2005. Para un mayor detalle también se puede consultar el mapa

impreso a escala 1:400.000 que se adjunta en el Anejo 4.1 al presente documento.

Figura 22. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Isopiezas de mayo de 2005.



La integración de la capa digital del mapa piezométrico en el entorno de Geshidro permite su

representación combinada con otras capas geotemáticas. De este modo se pueden superponer

al mapa piezométrico las poligonales que delimitan las unidades hidrogeológicas definidas en el

vigente Plan Hidrológico de cuenca del Júcar (CHJ, 1999), así como los límites las masas de

agua subterráneas definidos recientemente conforme a los criterios de la Directiva Marco del

Agua (CHJ, 2005 a).

En la Figura 23 se muestra un detalle del mapa piezométrico generado en el entorno de

Geshidro con las capas vectoriales de las isopiezas, flujo subterráneo, límites de las masas de

agua subterráneas y red hidrográfica superficial.

Isopiezas (mayo de 2005)

Límites de la masa de agua subterránea

Dirección y sentido del flujo subterráneo

Figura 23. Detalle del mapa piezométrico general



En la figura 24 se muestra la leyenda explicativa del mapa piezométrico elaborado con estas

capas digitales en el entorno Geshidro.

La carto

represen

cobertura

de carac

iniciado e

Estas nu

hidrográf

masas d

subterrán

En las z

actuales

de apoyo

agua ma

Mapa piez

Figura 24. Detalle de la leyenda del mapa piezométrico general

Isopiezas (mayo de 2005)Isopieza

Isopieza en zona con nivel deprimido

Isopieza supuesta

Isopieza supuesta en zona con nivel deprimido

Dirección y sentido del flujo subterráneo (mayo de 2005)

Ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar

Ámbito de cobertura de las isopiezas (mayo de 2005)

grafía obtenida con estas capas integradas en Geshidro permite, además de la

tación de los niveles piezométricos de las aguas subterráneas, la generación de nuevas

s de información que son especialmente interesantes para abordar los requerimientos

terización adicional establecidos por la Directiva Marco del Agua, y que la CHJ ha

n el marco de los trabajos de planificación hidrológica.

evas coberturas ofrecen una primera referencia homogénea y a escala de demarcación

ica para abordar el estudio y cuantificación de las tasas de flujo subterráneo entre las

e agua subterránea y facilitan la identificación de las direcciones preferentes de flujo

eo y el seguimiento de sus variaciones temporales.

onas costeras estas coberturas informan, asimismo, sobre los niveles piezométricos

y las direcciones preferentes de flujo subterráneo y constituyen una nueva referencia

para los trabajos de caracterización de la evolución de la interfase agua continental –

rina y del proceso de intrusión salina desde el mar.

ométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 48


4. CAPAS DIGITALES DEL MAPA PIEZOMÉTRICO GENERAL EN EL

ENTORNO DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA DE

GESHIDRO

La información digitalizada del mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del

Júcar (mayo de 2005) se ha estructurado en capas digitales para su integración y consulta en el

entorno de los sistemas de información geográfica de Geshidro.

CAPAS EN FORMATO VECTORIAL

• Capa digital vectorial de isopiezas (mayo de 2005)

• Capa digital vectorial de dirección y sentido del flujo subterráneo (mayo de 2005)

• Capa digital vectorial del ámbito de cobertura de las isopiezas (mayo de 2005)

CAPA EN FORMATO MATRICIAL (RASTER)

• Capa digital raster de la superficie piezométrica (mayo de 2005)

En el Anejo 4.2 se describen las características y el sistema geográfico de representación de la

información almacenada en estas capas.

5.



REFERENCIAS

CHJ, 1999. Plan Hidrológico de cuenca del Júcar. Confederación Hidrográfica del Júcar.

Ministerio de Medio Ambiente. Depósito legal V-3211-1999. Valencia.

CHJ, 2004 a. Seguimiento del Plan Hidrológico de cuenca del Júcar. Documento de síntesis.

Oficina de Planificación Hidrológica. Diciembre de 2004.

CHJ, 2004 b. Redacción de los planes de explotación de los acuíferos utilizados en la comarca

de la Vall d’Albaida, en la demarcación de la Confederación Hidrográfica del Júcar.

Confederación Hidrográfica del Júcar. Planos a escala 1:50.000.

CHJ, 2005 a. Informe para la Comisión Europea sobre los Artículos 5 y 6 de la Directiva Marco

del Agua. Demarcación Hidrográfica del Júcar. Abril de 2005. Confederación Hidrográfica del

Júcar. 528 pp.

CHJ, 2005 b. Fichas resumen para la Comisión Europea sobre los artículos 5 y 6 de la Directiva

Marco del Agua. Confederación Hidrográfica del Júcar. Abril de 2005. 115 pp.

CHJ, 2005 c. Informe de seguimiento del índice de estado de la red básica de piezometría en el

ámbito territorial de la Confederación. 30 de abril de 2005.

CHJ, 2005 d. Delimitación y caracterización de acuíferos en las unidades hidrogeológicas de la

Confederación Hidrográfica del Júcar. Estimación del recurso disponible. Confederación

Hidrográfica del Júcar.

Estrela, T., 2003. La evaluación de las guías de la Directiva Marco europea en política de aguas

en aspectos relacionados con las aguas subterráneas en la cuenca del Júcar, España.

Confederación Hidrográfica del Júcar. 15 pp. http://www.chj.es/web/pdf/DMApilotojuc4ESP.pdf

Ferrer, J., 2004. La Directiva Marco del Agua y las aguas subterráneas. Jornadas técnicas sobre

sondeos de captación de aguas subterráneas. Secretaría General de Agricultura y Alimentación.

Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. 56 pp. http://www.chj.es/

CPJ3/REUNIONES/descarga/DMA-Madrid1.pdf


http://www.chj.es/web/pdf/DMApilotojuc4ESP.pdf


IGME, 1988. Las aguas subterráneas en la Comunidad Valenciana: Usos, calidad y perspectivas

de utilización. Colección Informe. Instituto Geológico y Minero de España. Valencia, 1986.

IGME, 2005. Investigación sobre el comportamien o hidrogeológico de formaciones acuíferas

profundas. Aplicación a la unidad hidrogeológica 08.07 (El Maestrazgo). Desarrollo

metodológico. Recopilación y síntesis de la información. Informe preliminar. Instituto Geológico

y Minero de España. 2005.

t

t

IGME-JCCLM, 1986. Síntesis hidrogeológica de Castilla-La Mancha. Mapa hidrogeológico de

Castilla-La Mancha a escala 1:400.000. Instituto Geológico y Minero de España y Junta de

Comunidades de Castilla-La Mancha.

ITGE, 1997. Calidad química y con aminación de las aguas subterráneas en España. Período

1982-1993. Cuenca del Júcar. Instituto Tecnológico Geominero de España. Madrid. 162 pp.

ITGE, 2000. Unidades hidrogeológicas de España. Mapa e. 1:1.000.000 y datos básicos.

Instituto Tecnológico Geominero de España. Ministerio de Ciencia y Tecnología. 34 pp., mapa y

CD-ROM.

ITGE-GV, 1996. Los recursos hídricos en la Comunidad Valenciana. Instituto Tecnológico

Geominero de España y Generalitat Valenciana. 162 pp.

MOPU, 1988. Inventario de presas españolas 1986. Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo.

Madrid, 1988. 365 pp.


ANEJO Nº4. MAPA PIEZOMÉTRICO GENERAL DE LA … · elaboración del mapa piezométrico general, se...

Documents

Transcript of ANEJO Nº4. MAPA PIEZOMÉTRICO GENERAL DE LA … · elaboración del mapa piezométrico general, se...