ANEXO: IDONEIDAD DE USOS DEL SUELOSUELO - … Anexo/ANEXO... · En el trabajo específico del...

Z A L D I B A R K O H A P OZ A L D I B A R K O H A P OZ A L D I B A R K O H A P OZ A L D I B A R K O H A P O P G O U D E Z A L D I B A RP G O U D E Z A L D I B A RP G O U D E Z A L D I B A RP G O U D E Z A L D I B A R dokumentua/documentodokumentua/documentodokumentua/documentodokumentua/documento

I N G U R UM E N A R E N J A S A N G A R R I T A S U N A R I I N G U R UM E N A R E N J A S A N G A R R I T A S U N A R I I N G U R UM E N A R E N J A S A N G A R R I T A S U N A R I I N G U R UM E N A R E N J A S A N G A R R I T A S U N A R I B U R U Z K O T X O S T E N AB U R U Z K O T X O S T E N AB U R U Z K O T X O S T E N AB U R U Z K O T X O S T E N A / / / / I N F O R M E D E I N F O R M E D E I N F O R M E D E I N F O R M E D E S O S T E N I B I L I D A D A M B I E N T A LS O S T E N I B I L I D A D A M B I E N T A LS O S T E N I B I L I D A D A M B I E N T A LS O S T E N I B I L I D A D A M B I E N T A L

1111

ANEXO: IDONEIDAD DE USOS DEL ANEXO: IDONEIDAD DE USOS DEL ANEXO: IDONEIDAD DE USOS DEL ANEXO: IDONEIDAD DE USOS DEL SUELOSUELOSUELOSUELO


I N G U R U M E N A R E N J A S A N G A R R I T A S U N A R I I N G U R U M E N A R E N J A S A N G A R R I T A S U N A R I I N G U R U M E N A R E N J A S A N G A R R I T A S U N A R I I N G U R U M E N A R E N J A S A N G A R R I T A S U N A R I B U R U Z K O T X O S T E N AB U R U Z K O T X O S T E N AB U R U Z K O T X O S T E N AB U R U Z K O T X O S T E N A / / / / I N FI N FI N FI N F O R M E D E O R M E D E O R M E D E O R M E D E S O S T E N I B I L I D A D A M B I E N T A LS O S T E N I B I L I D A D A M B I E N T A LS O S T E N I B I L I D A D A M B I E N T A LS O S T E N I B I L I D A D A M B I E N T A L

2222

1.1.1.1. IDONEIDAD DE USOS DEL IDONEIDAD DE USOS DEL IDONEIDAD DE USOS DEL IDONEIDAD DE USOS DEL TERRITORIOTERRITORIOTERRITORIOTERRITORIO

En el presente documento se va a estudiar el territorio de Zaldibar, con la finalidad de establecer los mejores usos que puede albergar cada suelo. Para ello se prioriza el respeto a los valores medioambientales, la mejora de las condiciones de vida de los habitantes, y la sostenibilidad fuerte. Además se buscará como poner en valor los recursos territoriales, potenciando los mecanismos de generación de riqueza local, cierre de ciclos y optimizar el capital territorial presente.

A medida que avanza el siglo XXI, los valores y las preocupaciones medioambientales que comenzaron a surgir en la década de los sesenta, han sacado a la luz la fragilidad de la tierra como organismo natural. A pesar de ser conscientes de los valores existentes, a menudo se confunde el valor con el precio. De esta manera, en las figuras de ordenación territorial ni la belleza, ni la salud, ni el disfrute, la biodiversidad, la contemplación o la libertad (por ejemplo libertad de movimientos y seguridad para las mujeres) son debidamente valoradas, si no se les puede poner precio.

Por ello, la visión habitual que tiene la economía entendiendo el mundo entero como un producto o mercancía, fracasa al intentar comprender y evaluar los procesos físicos y biológicos, así como los sociales. Pero el capital natural y el capital humano, al igual que el capital financiero o el capital construido con una escala monetaria, son también una escala de valores que se pueden ordenar y medir en base a su importancia. Todos ellos son beneficios incuantificables cuya gestión genera costos.

En este Plan General, se tendrá por objetivo superar dicho déficit. Así, se intentarán poner en valor aspectos importantes en el contexto de Zaldibar de manera que presenten unos límites para el desarrollo, pero también oportunidades.

Hay que tener en cuenta, que para la materialización de los proyectos y planeamientos territoriales, la mejor opción ha de ser la de mayor beneficio social, con un coste social y ambiental mínimo.



3333

2.2.2.2. METODOLOGIAMETODOLOGIAMETODOLOGIAMETODOLOGIA

El desarrollo de la metodología, originaria de los estudios de Ian Mc Harg Ian Mc Harg Ian Mc Harg Ian Mc Harg tras su publicación en 1969 de “Desing with nature”, y la vasta escuela de “planificación ecológicaplanificación ecológicaplanificación ecológicaplanificación ecológica” que han seguido sus pasos como Kean Young o Michael Hough, ha dado lugar a un proceso específico para hacer viable su aplicación para Zaldibar.

Para ello se emplea un método racional, valiéndonos de datos científicos y urbanísticos, y siendo a su vez un método explícito a partir del cual se obtiene la idoneidad intrínseca idoneidad intrínseca idoneidad intrínseca idoneidad intrínseca para cualquier uso posible del suelo.

En primer lugar se separa el estudio del territorio en tres ámbitos fundamentales: El de los procesos ambientales procesos ambientales procesos ambientales procesos ambientales (el medio natural), el de los procesos sociales y econóprocesos sociales y econóprocesos sociales y econóprocesos sociales y económicos micos micos micos (el medio humano) y el de los procesos urbanísticos e procesos urbanísticos e procesos urbanísticos e procesos urbanísticos e infraestructuras infraestructuras infraestructuras infraestructuras (el medio construido).

En el trabajo específico del municipio de Zaldibar, debido a sus características y a la poca presión urbanística sobre el SNU (existe bastante suelo urbanizable y urbano sin consolidar y no hay una demanda de viviendas en SNU), se estudiaron los factores relacionados con los procesos ambientales, los procesos económicos ligados a actividades agrarias y los valores paisajísticos.

Para cada uso futuro del suelo, habrá que identificar ciertos factores fundamentales en cada uno de los tres ámbitos. Además, habrá que clasificarlos según su orden de importancia, que es donde entra en juego el sistema de valores de la comunidad y/o el sistema de valores que como premisas iniciales, plantea el equipo redactor: reserva de suelos agrícolas, recuperación de ecosistemas y su conectividad, prevención frente a riesgos ambientales (incendios, erosión, inundaciones, etc.), conservación de valores ambientales, soberanía alimentaria, etc.

Como se ha dicho, todos estos valores se representan de una manera gráfica y comprensible en un modelo del

territorio, en el que se especifican las zonas idóneas para los usos de conservación, usos agrarios y ordenación urbana con motivos paisajísticos, así como las situaciones intermedias con usos compatibles o contradictorios.

Normalmente, los mapas de usos del suelo y las propuestas de ordenación del suelo muestran categorías de uso amplias. Los mapas integrados o resumen del presente estudio se asemejan más a mosaicos que a carteles, pues son el resultado de pedir al terreno que manifieste propiedades discretas que, al superponerlas, ponen de manifiesto una gran complejidad. Pero esta es la verdadera complejidad de la oportunidad y de la limitación. La apariencia anárquica se debe a que nos hemos acostumbrado a la monótona regularidad de la zonificación, porque no estamos acostumbrados a percibir la verdadera diversidad del medio natural, ni a responder, con nuestros planes, a esta diversidad*.

* Proyectar con la naturaleza, Ian Mc Harg, ed. GG ed. En castellano 2000, primera edición 1967



4444

2.1.2.1.2.1.2.1. VALORACIÓN DEL TERRITORIOVALORACIÓN DEL TERRITORIOVALORACIÓN DEL TERRITORIOVALORACIÓN DEL TERRITORIO A continuación se explican los pasos que se siguieron para la identificación y valoración de los procesos naturales, los usos agrarios y los valores paisajísticos, y cómo se recogen en el mapa resumen de usos idóneos del suelo en Zaldibar.

2.1.1.2.1.1.2.1.1.2.1.1. Identificación de los valores.Identificación de los valores.Identificación de los valores.Identificación de los valores.

Se eligen para cada ámbito, los factores más influyentes, por presencia o ausencia, a la hora de establecer el uso del suelo idóneo:

• Criterios básicos de partida: cada ámbito de estudio fijó una serie de principios para llevar a cabo su trabajo. Por ejemplo, desde el ámbito del medio físico se primó la conservación de elementos naturales, la biodiversidad, los bosques autóctonos, las interconexiones, etc.

• Factores y categorías a valorar: se eligieron, en cada ámbito, los factores que se deberían estudiar. Esto se hizo gracias al trabajo previo de análisis y diagnóstico del territorio. En esta fase se hace una descripción de los factores y sus categorías que serán posteriormente valoradas.

Así, en cada ámbito, se hace un mapa para cada uno de los factores, para los cuales se eligen las categorías que puedan existir en relación al uso determinado, y se ordenan estas categorías del factor desde su mayor hasta su menor idoneidad para el uso del que se trata.

• Valoración de las categorías: para cada factor se realizó una valoración justificada de sus categorías. Está valoración fue en función de la idoneidad para la conservación, las posibilidades de urbanización o los valores socioeconómicos que se consideró que tenía y debería tener cada elemento del territorio. Los valores fueron ordenados del 0 al 5, por idoneidad para los usos del suelo relacionados con el ámbito en el que se estudia el factor:

5 Mucho 4 Bastante 3 Regular 2 Poco 1 Muy poco 0 nada



5555

• Asignación del peso relativo de cada factor: Ya que no todos los factores estudiados tienen la misma importancia relativa, es decir, mediante una escala desde el 5 al 1 se indica cuales son más o menos importantes.

• Fichas resumen de cada factor: en la cual se resumen en un cuadro, de forma concreta, los pasos anteriores. Ver anexo.

FACTOR: ORIENTACIONFACTOR: ORIENTACIONFACTOR: ORIENTACIONFACTOR: ORIENTACION

CATEGORÍACATEGORÍACATEGORÍACATEGORÍA VALORVALORVALORVALOR

PESO PESO PESO PESO RELATIVORELATIVORELATIVORELATIVO

Norte 1,5

5

Nordeste 2

Este 4

Sureste 4,5

Sur 5

Suroeste 4,5

Oeste 3,5

Noroeste 2

Todas las orientaciones (zonas con pendiente entre 0 y 3%)

5

Por ejemplo: Dentro del ámbito de medio ambiente y para el factor de

Orientación, tenemos 9 categorías valorizadas y con un peso relativo para el

mapa resumen.



6666

2.1.2.2.1.2.2.1.2.2.1.2. Integración de los valores (en un mapa resumen).Integración de los valores (en un mapa resumen).Integración de los valores (en un mapa resumen).Integración de los valores (en un mapa resumen).

Para cada ámbito se superponen los mapas de todos los factores con sus correspondientes categorías e idoneidades para el uso típico de ese ámbito. Este proceso se repite para la idoneidad del uso conservación, la idoneidad para usos agrarios y la valoración de la calidad paisajística. Ver planos y fichas resumen del anexo

Se puede consultar el proceso de creación detallado de los tres mapas resumen (zonas con idoneidad para usos agrarios, zonas con idoneidad para conservación natural, zonas de alto valor paisajístico) en el documento de diagnostico de Zaldibar

Mapa resumen: Para la suma de los factores y categorías en un único mapa resumen, se aplica el método OWA

(Ordered Weighted Averaging operators).

En esencia no es más que la realización de la suma ponderada de la serie de datos, que en la práctica se ejecuta mediante herramientas SIG (Sistema de Información geográfica), a la que se aplican distintas álgebras. Debido a que los valores de cada porción de terreno o píxel estarán entre el infinito existente entre 0 y 5, se hizo una simplificación en cinco valores también mediante SIG.

• 1 para los pixeles con valores entre mín y 1 � Nada o poco idóneo

• 2 para los pixeles con valores entre 1,001 y 2 � Relativamente idóneo

• 3 para los pixeles con valores entre 2,001 y 3 � Bastante idóneo

• 4 para los pixeles con valores entre 3,001 y 4 � Muy idóneo

• 5 para los pixeles con valores entre 4,001 y max � Excelente

Este valor final se basará en el valor que tiene dicho pixel en cada una de las Categorías, pero ponderado según el grado de importancia de los mapas entre sí. Operando de esta manera se obtuvo la idoneidad de cada uso estudiada desde cada ámbito.

Para una presentación de los resultados más visual y entendible, se realizó un depurado del mapa, mediante un proceso de Generalización Cartográfica, para que las manchas o polígonos fueran más homogéneas

PESOS RELATIVOS PARA LA CAPACIDAD PESOS RELATIVOS PARA LA CAPACIDAD PESOS RELATIVOS PARA LA CAPACIDAD PESOS RELATIVOS PARA LA CAPACIDAD INTRINSECA DE LOS SUELOS PARINTRINSECA DE LOS SUELOS PARINTRINSECA DE LOS SUELOS PARINTRINSECA DE LOS SUELOS PARA A A A

AGRICULTURA.AGRICULTURA.AGRICULTURA.AGRICULTURA.

Pendiente 4

Orientación 5

Capacidad de Infiltración o drenaje 1

Calidad del suelo 2

Uso actual agropecuario 5



7777

Imágenes de resultado del mapa de idoneidad de usos agrarios tras la operación algebraica OWA mediante SIG. Nótese el pixelado en la

imagen de la izquierda y de la generalización de los mismos usos en polígonos, en la imagen derecha.



8888

2.1.3.2.1.3.2.1.3.2.1.3. Calibración del modelo.Calibración del modelo.Calibración del modelo.Calibración del modelo.

Con la metodología de valoración de la idoneidad de usos del suelo, lo que realmente se está generando es un modelo que representa el territorio, basado en modelos teóricos, matemáticos y de representación gráfica de los valores y limitantes que se encuentran en el ámbito de estudio. Esto supone actuar con cierta cautela al tratar los resultados iniciales del modelo, y sólo con un profundo estudio y conocimiento del territorio se podrán interpretar dichos resultados, con la finalidad de calibrar este modelo. Se realizará mediante el análisis y el ajuste -si se estima necesario- de los numerosos parámetros, para que el modelo final represente con la mayor fidelidad posible los valores presentes en el territorio. De esta manera, la teorización inicial sobre la importancia propia y la relativa entre los valores presentes en el ámbito de estudio, así como sobre la forma de solapar los condicionantes legales en cada ámbito, deberá ser reinterpretada en base a los resultados, estudiando una por una las posibles incongruencias y/o ajustes puntuales, para la calibración del modelo. La calibración del modelo es por tanto un proceso fundamental para la obtención de los mapas resumen de los ámbito del medio físico, los usos agrarios y el valor paisajístico, que llevarán a una ajustada “fotografía” del territorio; sobre todo desde la perspectiva técnica, que pretende una representación general del territorio partiendo de la interpretación pormenorizada de los valores identificables en el territorio.



9999

3.3.3.3. RESULTADOSRESULTADOSRESULTADOSRESULTADOS

3.1.3.1.3.1.3.1. MAPA DE USMAPA DE USMAPA DE USMAPA DE USOS IDÓNEOS DEL SUELO. MAPA RESUMEN FINAL.OS IDÓNEOS DEL SUELO. MAPA RESUMEN FINAL.OS IDÓNEOS DEL SUELO. MAPA RESUMEN FINAL.OS IDÓNEOS DEL SUELO. MAPA RESUMEN FINAL. Como culmen de este proceso y también mediante las herramientas SIG, se combinaron los mapas resultantes, lo que nos llevará a una cartografía resumen, un mapa final donde se conjugan los usos idóneos del territorio en base a las características del mismo en los ámbitos estudiados, así como los usos compatibles y los contradictorios entre dos o más usos.

Por ello, de los usos básicos que se han estimado que se pueden dar al territorio, se derivan usos mixtos, como son el uso conservativo-agrario, el uso agrario con alto valor paisajístico y el uso conservación y alto valor paisajístico Por último se puede dar el caso de que los tres usos básicos puedan tener una importancia semejante, por lo que consideraremos a estas zonas como de uso indefinido, lo cual no significa que es adecuado para cualquier tipo de uso, sino que no hay un uso que predomine y esas zonas requieren un estudio particular para valorar la idoneidad intrínseca para un determinado uso.

En definitiva, se establecen siete tipos de uso: Los tres primarios o básicos mas otros tres complementarios de segundo orden, y finalmente el indeterminado o de tercer orden.

Por otro lado, hay que tener en cuenta que existirá una intensidad de dichos usos. Es decir, no tiene la misma idoneidad para el uso conservativo una zona con valores muy aptos para conservación, que una zona donde dichos valores son más bajos, a pesar de que el valor para la conservación predomine sobre los usos agrarios o el valor paisajístico en ambos casos, y en consecuencia en ambos casos el uso idóneo sea la conservación. Esto lleva a que es importante también la gradación o intensidad de los usos que hemos determinado en el mapa final.

Como condicionantes impuestos, hay que sumar las determinaciones legales y/o supramunicipal, en general sectoriales.

La ventaja del proceso, es la generación no solo de un mapa-mosaico resumen, sino de mapas intermedios que nos pueden permitir la interpretación del coste y beneficio, así como los efectos sobre los valores de cualquier propuesta alternativa, siendo conscientes en todo momento de que valores se potencian, y cuales se destruyen o pierden. De esta manera, se puede realizar una hoja de balance entre distintas alternativas de planeamiento, comparando los usos del suelo propuestos con los idóneos que presenta el territorio.



10101010

3.2.3.2.3.2.3.2. RESULTADOSRESULTADOSRESULTADOSRESULTADOS Los resultados del mapa de usos idóneos del suelo, no es parecido a la zonificación homogénea acostumbrada en las figuras de planeamiento. Más bien representan un mosaico, ya que es el resultado de pedir al territorio que nos presente cualidades y limitaciones discretas que están interrelacionadas de una manera compleja, por lo que el resultado es el reflejo de esa complejidad, la misma que presenta el territorio que habitamos y las innumerables interacciones entre el suelo, el aire, el agua y los seres vivos, entre los cuales nosotros, los seres humanos, somos los más influyentes a la hora de transformar el resto de los factores.

En consecuencia, estos mapas de usos idóneos no pretenden ser el planeamiento en sí. Es una herramienta que nos Es una herramienta que nos Es una herramienta que nos Es una herramienta que nos permite orientar en la dirección correcta la figura de ordenaciónpermite orientar en la dirección correcta la figura de ordenaciónpermite orientar en la dirección correcta la figura de ordenaciónpermite orientar en la dirección correcta la figura de ordenación, que cumplirá en su calificación y clasificación -en lo posible- estas orientaciones, interpretándolas como tales, y siendo conscientes en todo momento, gracias a la rica cartografía y profundo conocimiento del territorio que supone esta metodología, de qué valores afecta, destruye o potencia con cualquier actuación que sea planteada.

En definitiva, la lectura del mapa síntesis de usos idóneos dará una primera aproximación, una fotografía desenfocada que se corregirá con los mapas de gradación de cada uno de los 7 usos. Por ello, para la correcta comprensión de la idoneidad relativa de la actuación prevista así como las posibles afecciones, habrá que atender a estos mapas de gradación de cada uso, así como al resto de mapas temáticos, legales y de factores relacionados que han servido de base para el estudio.

Del mismo modo que en los casos particulares de cada ámbito fue precisa una calibración del modelo ajustando los pesos relativos de los mapas que surgieron, así como una homogeneización en tamaños mínimos de gestión. Dicha calibración se debió a la importancia excesiva de los valores paisajísticos asociados a su intervisibilidad, anulando el resto de capacidades del territorio. Ante ello se adopto la decisión de realizar un ajuste de los pesos comparativos de modo que se reflejasen todas las idoneidades y mixtura de las mismas de forma más equilibrada



11111111

Imágenes del proceso antes de la calibración en las que el paisaje tiene demasiado peso, ocupando grandes áreas



12121212

Imagen del resultado tras la calibración pero antes del proceso de homogeneización



13131313

Resultado final de la calibración y homogeneización de los resultados



14141414

4.4.4.4. USOS DEL TERRITORIOUSOS DEL TERRITORIOUSOS DEL TERRITORIOUSOS DEL TERRITORIO

El resultado de dicha cartografía es, como se ha comentado anteriormente, siete tipos de idoneidades en las que existirán una serie de criterio y objetivos de gestión. Éstas deberían utilizarse para buscar como ordenarlas dentro de las categorizaciones del suelo en el esquema de planeamiento municipal, el cual debe atenerse a lo establecido por las DOT y los PTS, especialmente el Agroforestal.

4.1.4.1.4.1.4.1. USO DE IDONEIDAD DE CONSERVACIÓNUSO DE IDONEIDAD DE CONSERVACIÓNUSO DE IDONEIDAD DE CONSERVACIÓNUSO DE IDONEIDAD DE CONSERVACIÓN Definición

Se trata de las áreas con mayores valores ambientales presentes o potenciales; riberas de arroyos, inmediaciones del embalse de Aixola, masas importantes de vegetación autóctona, setos y corredores ecológicos internos, etc.

Objetivos

El objetivo será la conservación de las zonas en buen estado y la mejora y rehabilitación ambiental de las zonas con alto potencial. Así mismo se deberá fomentar la conectividad dentro de estas manchas así como con otras separadas. Por otra parte se deberá asegurar la prevención de riesgos ambientales como la erosión, inundabilidad o contaminación de acuíferos.

Criterios generales de ordenación y categoría de ordenación

En base a esto los usos permitidos deberán estar asociados a gradiente en la idoneidad de conservación.

i. De este modo en las zonas de mayor valor se deberá prohibir las talas masivas y sustitución de especies autóctonas por plantaciones forestales, obligatoriedad de respeto a los retiros a las aguas superficiales de las plantaciones forestales.

Esto se podría corresponder con la CATEGORIA de ESPECIAL PROTECCIÓN y con los CONDICIONANTES: CORREDORES ECOLOGICOS, PROTECCIÓN DE AGUAS SUPERFICIALES, VULNERABILIDAD DE ACUIFEROS Y ÁREAS EROSIONABLES

ii. En un gradiente inferior será posible una explotación ganadera y forestal pero con criterios de conservación, en las cuales se puedan cultivar especies autóctonas con finalidad productiva y extractiva pero con planes de ordenación forestal, para la obtención de madera de calidad, leñas de podas y entresaca, aprovechamientos micológicos o de fruto como castañares. Así mismo cabrán plantaciones de especies

Imagen de idoneidad para la conservación



15151515

alóctonas pero con medidas compensatorias como la plantación de los límites de menor cota con especies autóctonas de modo que se potencie la conectividad y permeabilidad de las plantaciones a la vez que se frenen los procesos erosivos de las extracciones de pino.

Estas zonas se corresponderían con la categoría FORESTAL, dentro de la cual se diferenciaría para estos valores MONTE RALO (matorrales) y FORESTAL DE CONSERVACIÓN PRODUCTIVO (plantaciones que conecten zonas de especial protección o ubicadas en puntos de interés para la conservación).

iii. Las zonas forestales no incluidas en estas categorías anteriores se podrán considerar como FORESTAL PRODUCTIVO

4.2.4.2.4.2.4.2. IDONEIDAD DE USOS AGRARIOSIDONEIDAD DE USOS AGRARIOSIDONEIDAD DE USOS AGRARIOSIDONEIDAD DE USOS AGRARIOS Definición

En esta categoría se recogen los suelos que por sus características edáficas, de ubicación, orientación, etc. representan idóneos para usos agrícolas y ganaderos así como mixtos.

Objetivos

La promoción de la actividad agroganadera frente a posibles artificializaciones por usos urbanísticos. En estos suelos se ha de aprovechar el potencial agrario, poniendo en valor dicho capital posibilitando la generación de actividades económicas con base territorial.

Así mismo la localización de estas tierras es fundamental para el desarrollo de políticas de fomento del sector primario, la elección de las mejores tierras para un hipotético fondo de suelo agrario local, así como evitar acciones que sean contrarias a este desarrollo, impidiendo actividades adversas.


De modo general se permitirán las diferentes actividades agrarias con base territorial y basadas en modelo no intensivos, (entendiéndose estos como la agricultura y ganadería industrial y estabulada). Así mismo se permitirán los huertos de ocio.

En ningún caso serán permitidas las explotaciones ganaderas de especies exóticas invasoras como visón americano (Mustela vison), koipú (Myocastor coipus) y galápago de Florida (Trachemys scripta).

Las acciones y actividades permitidas deberán estar asociadas a gradiente en la idoneidad de conservación.

Las nuevas construcciones siempre deberán de estar ligadas a actividad agraria con permiso del Departamento de Agricultura de la Diputación Foral de Bizkaia y acorde con la Ley 2/2006 y el PTS agroforestal de la CAPV.

Imagen de idoneidad para la actividad agraria



16161616

I. En los suelos de mayor valor se deberá potenciar las actividades agroganaderas con criterios de integración paisajística, como el fomento de setos, la integración de instalaciones auxiliares y construcciones de modo que se conserven la calidad paisajística, etc. En estos suelos estará prohibida su transformación en plantaciones forestales, apertura de pistas, su urbanización y las instalaciones ganaderas intensivas.

Estas zonas se corresponderán con la categoría de AGROGANADERA DE ALTO VALOR ESTRATÉGICO del PTS agroforestal.

II. En zonas con menor valor agrológico si serán admisibles instalaciones ganaderas intensivas, pero con criterios de integración paisajística y tras licencia municipal y tras la elaboración de Planes Especiales.

Estas zonas se corresponderán con la categoría AGROGANADERA PAISAJE RURAL DE TRANSICIÓN

4.3.4.3.4.3.4.3. CONSERVACIÓN DEL VALOR PAISAJÍSTICOCONSERVACIÓN DEL VALOR PAISAJÍSTICOCONSERVACIÓN DEL VALOR PAISAJÍSTICOCONSERVACIÓN DEL VALOR PAISAJÍSTICO Definición

Son áreas que reflejan paisajes de muy alto valor y que a su vez poseen una alta intervisibilidad desde gran parte del territorio.

Esta calidad paisajística se debe a su valor intrínseco por sus elementos naturales, arquitectónicos o por ser resultado de paisajes culturales. A su vez estos valores se ven reforzados por el grado de intervisibilidad que posea cada suelo.

Los barrios de Gazaga, Goierri, Eitzaga y el parque del Sanatorio son las áreas de mayor valor.

Objetivos

Mantener y proteger los paisajes culturales propios del territorio, así como llevar a cabo medidas de integración y rehabilitación paisajística de elementos discordantes, generar y recuperar elementos perdidos como setos, molinos, construcciones auxiliares, etc.


En general se deberán potenciar los valores actuales, ordenando las edificaciones y usos con tal fin, evitando las acciones e instalaciones generadoras de impactos visuales en las zonas de mayor valor.

Para estas categorías debido a su ubicación se recogerían de la siguiente manera:

I. Dentro del suelo urbano: SISTEMA GENERAL DE ESPACIOS LIBRES

II. En el SNU se recogería dentro de la categoría agroganadera como una subcategoria AGROGANADERA DE ALTA CALIDAD PAISAJISTICA, que coincidirá con las zonas mixtas de usos agrarios y paisajísticos.

Imagen de valor paisajístico



17171717

4.4.4.4.4.4.4.4. USOS MIXTOS CONSERVACIÓN Y ACTIVIDAD AGRAUSOS MIXTOS CONSERVACIÓN Y ACTIVIDAD AGRAUSOS MIXTOS CONSERVACIÓN Y ACTIVIDAD AGRAUSOS MIXTOS CONSERVACIÓN Y ACTIVIDAD AGRARIARIARIARIA Definición

Se trata de suelos en los que la actividad agraria pose un alto potencial pero a su vez la idoneidad de usos de conservación es elevada.

Objetivos

Mantenimiento y potenciación de usos agroforestales no impactantes y adopción de medidas que mejoren su habitabilidad y permeabilidad, haciendo de toda esta matriz un corredor y hábitat posible para la fauna y flora.

De este modo las plantaciones forestales deberán optar por medidas de gestión más sostenibles, así como la generación de espacios de vegetación autóctona. En los pastos se deberá tender hacia la recuperación de setos, charcas y abrevaderos, elementos culturales, bosquetes y árboles dispersos, etc.

Criterios generales de ordenación

I. En las zonas claramente forestales se recogerán dentro de las categorías MONTE RALO (matorrales) y FORESTAL DE CONSERVACIÓN PRODUCTIVO (plantaciones que conecten zonas de especial protección o ubicadas en puntos de interés para la conservación) y como FORESTAL PRODUCTIVO

II. En zonas de pastos se incluirán dentro de AGROGANADERA DE ALTA CALIDAD PAISAJISTICA o AGROGANDERA DE PAISAJE RURAL DE TRANSICION

4.5.4.5.4.5.4.5. USOS MIXTOS CONSERVACIÓN Y VALOR PAISAJÍSTICOUSOS MIXTOS CONSERVACIÓN Y VALOR PAISAJÍSTICOUSOS MIXTOS CONSERVACIÓN Y VALOR PAISAJÍSTICOUSOS MIXTOS CONSERVACIÓN Y VALOR PAISAJÍSTICO Definición

Son las áreas del territorio que presentan valores muy altos de conservación y paisajísticos, ya que en sí mismos están altamente relacionados. Además se trata de las zonas más elevadas y por tanto más visible de las zonas de Eitzaga y de Santamañezar

Objetivos

Mantenimiento de masas forestales de carácter natural y productivo de conservación. Especialmente en zonas que son el resultado de cultivos culturales como los castañares.


En Zaldibar las zonas de mayor valor se encuentran en la cima de Santamañezar,

Imagen de idoneidad de conservación y valor paisajístico

Imagen de idoneidad de conservación y actividad agraria



18181818

Las zonas cercanas a Santamañezar, al estar rodeadas de plantaciones forestales deberían tomarse medidas de reconversión de estas plantaciones en masas autóctonas o al menos en la categoría de FORESTAL DE CONSERVACIÓN PRODUCTIVO, especialmente cuando estas masas está rodeada de usos con idoneidad de conservación.

4.6.4.6.4.6.4.6. USOS MUSOS MUSOS MUSOS MIXTOS ACTIVIDAD AGRARIA Y VALOR PAISAJÍSTICOIXTOS ACTIVIDAD AGRARIA Y VALOR PAISAJÍSTICOIXTOS ACTIVIDAD AGRARIA Y VALOR PAISAJÍSTICOIXTOS ACTIVIDAD AGRARIA Y VALOR PAISAJÍSTICO Definición

Se trata de suelos en los que la actividad agraria ha modelado el paisaje por su propia acción generando paisajes culturales de alta calidad y visibilidad. A su vez son zonas con capacidad agraria muy elevada.

Objetivos

Mantenimiento y potenciación de las actividades modeladoras del paisaje, así como mejora del mismo mediante la ordenación de ciertas actividades impactantes como la recuperación de setos, elementos culturales , etc.


En los suelos de mayor valor se deberá potenciar las actividades agroganaderas con criterios de integración paisajística, como el fomento de setos, la integración de instalaciones auxiliares y construcciones de modo que se conserven la calidad paisajística, etc.

I. En estos suelos se permitirán las actividades agroganaderas ligadas al territorio. En el SNU se recogería dentro de la categoría agroganadera como una subcategoría AGROGANADERA DE ALTA CALIDAD PAISAJISTICA.

II. Dentro del SU coincide con los que teóricamente eran suelo de alta calidad pero que en su mayoría se han artificializado. En el caso de no estarlo se podría considerar su recalificación de SU a SNU

4.7.4.7.4.7.4.7. USOS INDEFINIDOSUSOS INDEFINIDOSUSOS INDEFINIDOSUSOS INDEFINIDOS Definición

Son las zonas sin una vocación definida y que se deberá adecuar de forma específica en función de los usos actuales y que le engloban

Imagen de idoneidad de usos indefinida

Imagen de idoneidad de usos mixtos agrarios y alto valor

paisajístico



19191919

5.5.5.5. PROPUESTA DE PROPUESTA DE PROPUESTA DE PROPUESTA DE CATEGORIZACIÓN DEL SNU DE CATEGORIZACIÓN DEL SNU DE CATEGORIZACIÓN DEL SNU DE CATEGORIZACIÓN DEL SNU DE

ZALDIBARZALDIBARZALDIBARZALDIBAR

Especial ProtecciónEspecial ProtecciónEspecial ProtecciónEspecial Protección

Se incluyen manchas que directamente están en un buen grado de conservación o que con pequeñas acciones podrían recuperar, así como aquellas que además cumplen un papel protector, como es el caso de las orillas del embalse, o conector para la fauna como son los arroyos.

Agroganadera y campiñaAgroganadera y campiñaAgroganadera y campiñaAgroganadera y campiña

Se realiza una categorización más amplia, en la cual se incluyen, derivado del trabajo de idoneidad para usos agrarios, los mejores suelos dentro de la Categoría de Alto Valor Estratégico. Además se incluyen las actividades actuales que poseen viabilidad, por lo que se entiende deben quedar protegidas dentro de esta categoría.

Por otra parte se establece un condicionante asociado a los valores paisajísticos que se desarrolla más adelante.

Agroganadero: Alto Valor Estratégico

Se amplía su superficie resultante del paso de transición a esta categoría. Extendiendo la anterior zona ajustada al barrio de Goiherri.

Mantiene los criterios del PTS Agroforestal

Agroganadero Paisaje rural de transición

Comprenderán el resto de tierras no forestadas y de usos agrarios, actualizando la situación del territorio a 2014, y por tanto más reales que la cartografía del PTS Agroforestal. Los usos y criterios se mantienen respecto al PTS.

ForestalForestalForestalForestal

Por otro lado se han generado categorizaciones debido a que se considera necesaria una regulación acorde a las circunstancias, que no permitan la proliferación de masas monoespecíficas que acarrean graves problemas de erosión debido al método de saca de su gestión, monotonía biológica y baja resiliencia (con las consiguientes plagas), monotonía y empobrecimiento paisajístico, etc.



20202020

Como medida de conservación y producción se propone el cultivo de especies frondosas de largo corte y con salidas diversas a la masa de papel. De este modo a la vez que se diversifica el monte se diversificaría la economía haciendo del territorio un sistema más fuerte y sostenible frente a perturbaciones ambientales y económicas

De este modo se diferencia en

Forestal productivo

Forestal de productivo de bajo impacto

Matorral – monte ralo:

Protección de las Aguas SuperficialesProtección de las Aguas SuperficialesProtección de las Aguas SuperficialesProtección de las Aguas Superficiales

Los cursos de agua de todos los arroyos y del embalse se han categorizado dentro de Protección de Aguas Superficiales, incluyendo los retiros que establece la diversa legislación: ley de aguas, Modificación del PTS de ríos y el Plan Hidrológico del Cantábrico Oriental.

Mejora ambientalMejora ambientalMejora ambientalMejora ambiental

Tras el trabajo de diagnostico se encontraron numerosos puntos en los cuales se deberían tomar medidas de rehabilitación ambiental, para evitar riesgos ambientales o bien aumentar la capacidad ecológica del territorio.

CONDICIONANTES SUPERPUESTOS:

Áreas erosionablesÁreas erosionablesÁreas erosionablesÁreas erosionables

Se asume la cartografía del PTS agroforestal

Corredores ecológicos localesCorredores ecológicos localesCorredores ecológicos localesCorredores ecológicos locales

Los actuales setos, arroyos, manchas aisladas de vegetación autóctona y los setos resultantes del modelo forestal se incluyen en esta categoría, con los objetivos y usos similares a los de especial protección.

Corredores ecológicos territorialesCorredores ecológicos territorialesCorredores ecológicos territorialesCorredores ecológicos territoriales

De salir adelante la propuesta del corredor en el barrio de Goiherri, esta zona se deberá someter a este condicionante en el cual se contemplen los criterio del documento de Corredores Ecológicos de la CAPV (ver punto 4.10.4)

Zonas deZonas deZonas deZonas de alto valor paisajísticoalto valor paisajísticoalto valor paisajísticoalto valor paisajístico

Incluyen zonas que además de poseer un alto valor agrario generan un paisaje con alta fragilidad y que por tanto se ha de conservar frente a alteraciones y plantaciones forestales.

Como uno de los objetivos claves está la protección de suelos agrarios y posible generación de una reserva de suelos agrario en base a la ley de política de desarrollo agrario de la CAPV.



21212121

En Zaldibar afecta directamente a:

• Barrio de Gazaga

• Laderas del barrio de Aranguren

• Laderas de Goiherri las cuales son muy observadas desde el núcleo y a su vez conforman un ejemplo de paisajes agrario vasco

Zonas inundablesZonas inundablesZonas inundablesZonas inundables

Se incluyen las áreas inundables recogidas en la modificación del PTS de ríos de la CAPV que comprendes las avenidas de 10, 100 y 500 años, cumpliendo con lo establecido en la normativa de dicho PTS

Protección de captacionesProtección de captacionesProtección de captacionesProtección de captaciones

Así mismo se incluyen las captaciones de agua, tanto las reflejadas por el Plan Hidrológico del Cantábrico oriental, como las detectadas en el diagnóstico del territorio se han incorporado en esta categoría.

Esta categoría podrá resolver potenciales impactos sobre la red hídrica, especialmente sobre las captaciones de los manantiales de los diferentes barrios, los cuales se autoabastecen, y así asegurar que no se destruya ni se degrade el recurso agua.

Áreas de protección del Visón EuropeoÁreas de protección del Visón EuropeoÁreas de protección del Visón EuropeoÁreas de protección del Visón Europeo

Se recogen las Áreas de Interés Especial y Zonas de Distribución Preferente del visón europeo (Mustela lutreola) en las cuales se deberá atender a lo establecido en el Plan de Gestión de dicha especie para el Territorio Histórico de Bizkaia



22222222

6.6.6.6. ANEXOSANEXOSANEXOSANEXOS

6.1.6.1.6.1.6.1. PlanosPlanosPlanosPlanos

I. Idoneidad para usos agrarios

II. Idoneidad para conservación

III. Calidad paisajística

IV. Idoneidad de usos del territorio de Zaldibar

V. Propuesta de Categorías en el SNU de Zaldibar

6.2.6.2.6.2.6.2. Fichas de cada factorFichas de cada factorFichas de cada factorFichas de cada factor

A continuación se muestran las fuentas de las capas utilizadas así como la valoración de cada factor y los pesos relativos para cada uno de los ámbitos de estudio:

• Idoneidad para la conservación

• Idoneidad para usos agrarios

• Idoneidad en base a los valores paisajísticos



23232323

6.2.1.6.2.1.6.2.1.6.2.1. Idoneidad para la Idoneidad para la Idoneidad para la Idoneidad para la conservaciónconservaciónconservaciónconservación

En la tabla siguiente se muestra la información empleada para el objetivo específico de Conservación del medio físico de Zaldibar.

Cartografia Digital Cartografia Digital Cartografia Digital Cartografia Digital (capas)(capas)(capas)(capas)

InformInformInformInformaciónaciónaciónación

Información 2Información 2Información 2Información 2

FuenteFuenteFuenteFuente

Ortofoto de 2012 de 25cm Escala 1/5.000 Imágenes de entre 23/07 y 08/08 del 2012.

IDE de Euskadi. Gobierno Vasco

Modelo Digital Terrestre. MDT

Resolución de 1m x 1m

Es un mapa de elevaciones del terreno derivada de un vuelo LIDAR del 2008


Para el análisis de Para el análisis de Para el análisis de Para el análisis de idoneidad para la conservación se han empleado las 8idoneidad para la conservación se han empleado las 8idoneidad para la conservación se han empleado las 8idoneidad para la conservación se han empleado las 8 capas siguientes.capas siguientes.capas siguientes.capas siguientes.

Pendientes Resolución de 1m x 1m Creada a partir del MDT


Erosion Escala 1/25.000 Cartografía Geocientífica IDE de Euskadi. Gobierno Vasco

Vegetacion Escala 1/5.000 Creación ambientalia21

Litologia Escala 1/25.000 Cartografía Geocientífica IDE de Euskadi. Gobierno Vasco

Inundabilidad Escala 1/25.000 Cartografía Geocientífica IDE de Euskadi. Gobierno Vasco

Corredores ecológicos Escala 1/25.000 Creación ambientalia21

QBR Escala 1/5.000 Creación ambientalia21

Paisaje Escala 1/5.000 Creación ambientalia21

Toda la cartografía se ha referido al sistema ETRS89 y proyectado en UTM zona30



24242424

Fichas resumen de cada factor para el análisis de la Conservación del medio físico

1.1.1.1.---- LITOLOGÍA: PERMEABILIDAD, RECARGA Y VULNERABILIDAD DE LITOLOGÍA: PERMEABILIDAD, RECARGA Y VULNERABILIDAD DE LITOLOGÍA: PERMEABILIDAD, RECARGA Y VULNERABILIDAD DE LITOLOGÍA: PERMEABILIDAD, RECARGA Y VULNERABILIDAD DE ACUÍFEROSACUÍFEROSACUÍFEROSACUÍFEROS

PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO DEL MAPADEL MAPADEL MAPADEL MAPA

CATEGORIASCATEGORIASCATEGORIASCATEGORIAS VALORVALORVALORVALOR

3

Permeabilidad alta por porosidad (arcilloso-arenoso) 5

Permeabilidad alta por fisuración 5

Permeabilidad Media por porosidad 4

Permeabilidad media por fisuración 3

Permeabilidad Baja por porosidad 2

Permeabilidad Baja por fisuración 2

Mala 1

Impermeable 0

2.2.2.2.---- PENDIENTEPENDIENTEPENDIENTEPENDIENTE PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO DEDEDEDEL MAPAL MAPAL MAPAL MAPA


4

Terreno llano (0-3%) 0º - 2.7º 1 Terreno con baja pendiente (3-8%) 2.7º- 7.2º 2 Terreno con pendiente (8-15%) Límite invernadero 7.2º - 13.5º 3 Terreno con mucha pendiente (15-25%) 13.5º - 22.5º 4 Terreno abrupto (>25%) límite DFB ley de montes huerta (pastos para ganadería)

5



25252525

3.3.3.3.---- EROSIÓN (RUSLE)EROSIÓN (RUSLE)EROSIÓN (RUSLE)EROSIÓN (RUSLE) PESO PESO PESO PESO

RELATIVO DEL RELATIVO DEL RELATIVO DEL RELATIVO DEL MAPAMAPAMAPAMAPA


2.5

Zonas con procesos erosivos extremos 5 Zonas con procesos erosivos muy graves 5 Zonas con procesos erosivos graves 4 Zonas con procesos erosivos moderados 4 Zonas con procesos erosivos leves 3 Zonas con niveles de erosión bajos y pérdidas de suelo que pueden ser tolerables

2

Zonas con niveles de erosión muy bajos y pérdidas de suelo tolerables.

1

Zonas no susceptibles al proceso erosivo 0

4.4.4.4.---- HIDROLOGÍA SUPERFICIAL: RÍOS Y ARROYOSHIDROLOGÍA SUPERFICIAL: RÍOS Y ARROYOSHIDROLOGÍA SUPERFICIAL: RÍOS Y ARROYOSHIDROLOGÍA SUPERFICIAL: RÍOS Y ARROYOS

Calidad del Bosque de Ribera (QBR) con buffer de 30 metrosCalidad del Bosque de Ribera (QBR) con buffer de 30 metrosCalidad del Bosque de Ribera (QBR) con buffer de 30 metrosCalidad del Bosque de Ribera (QBR) con buffer de 30 metros

PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO DEL MAPADEL MAPADEL MAPADEL MAPA

CATEGORIAS CATEGORIAS CATEGORIAS CATEGORIAS VALORVALORVALORVALOR

5

Buena 5 Moderada 4 Deficiente 3 Mala 3 Tramo soterrado 2 EMBALSE buffer de 200m 4

5.5.5.5.---- HIDROLOGÍA SUPERFICIAL: INUNDABILIDADHIDROLOGÍA SUPERFICIAL: INUNDABILIDADHIDROLOGÍA SUPERFICIAL: INUNDABILIDADHIDROLOGÍA SUPERFICIAL: INUNDABILIDAD PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO

DEL MAPADEL MAPADEL MAPADEL MAPA CATEGORIASCATEGORIASCATEGORIASCATEGORIAS VALORVALORVALORVALOR

3.5

Máxima crecida ordinaria, (2,3 años de periodo de retorno) 5 Avenida de 10 años 4 Avenida de 100 años 3 Avenida de 500 años 3 Llanura aluvial 3



26262626

6.6.6.6.---- VEGETACIÓN ACTUAL VEGETACIÓN ACTUAL VEGETACIÓN ACTUAL VEGETACIÓN ACTUAL PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO

DEL MAPADEL MAPADEL MAPADEL MAPA CATEGORIASCATEGORIASCATEGORIASCATEGORIAS VALORVALORVALORVALOR

4.2

Aliseda cantábrica 5

Vegetación ruderal nitrófila 2

parques urbanos 3

Vertederos con especies invasoras 1

Bosquetes mixtos con predominancia Robinia pseudoacacia 3,5

Viveros 2

Abedular con otras frondosas autóctonas 5

Caseríos huertas y frutales 3

Prados y cultivos atlánticos 4

Lastonar de Brachypodium pinnatum u otros pastos mesófilos 4

Brezal-argomal-helechal atlántico 4

Espinar o zarzal 4

Fase juvenil o degradada de robledales acidófilos o robledales mixtos

5

Robledal acidófilo y robledal-bosque mixto atlántico 5

Regeneración del castañar con otras especies de frondosas 5

Fase del encinar cantábrico 5

Setos y manchas estratégicas autóctonas 5

Fresneda 4

Hayedo acidófilo 5

Plantaciones forestales menores: (Chamaecyparis lawsoniana, Larix sp, Picea sp. Platanus hybrida, Populus nigra

3

Plantaciones forestales (Eucaliptus sp.) 3,5



27272727

Plantaciones forestales (Pinus radiata) maduro con sotobosque 3,5

Plantaciones forestales (Pinus radiata) sin sotobosque 2.5

Plantaciones forestales (Pinus radiata) jóvenes con sotobosque 1,5

Plantaciones forestales (Pinus radiata) jovenes 2,5

Plantaciones forestales Robinia pseudoacacia 1.5

Plantaciones forestales (Pinus radiata) 2.5

Plantaciones forestales (Otras frondosas caducas) 2.5

Plantaciones forestales 2

Plantaciones forestales (Pinus nigra) 2.5

vertederos con especies exóticas 1

Fase juvenil de hayedo 5

Plantaciones (Platanus hispanica) 2.5

Plantaciones de coníferas 2.5

Zonas sin vegetación 0

7.7.7.7.---- CORREDORES ECOLÓGICOS INTERNOS DEL MUNICIPIOCORREDORES ECOLÓGICOS INTERNOS DEL MUNICIPIOCORREDORES ECOLÓGICOS INTERNOS DEL MUNICIPIOCORREDORES ECOLÓGICOS INTERNOS DEL MUNICIPIO PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO

DEL MAPADEL MAPADEL MAPADEL MAPA


5

Corredores asociados a arroyos 4,5

Corredores terrestres 4,5

Manchas de vegetación estratégica 4,5

Corredor potencial de Goierri 4.5



28282828

8.8.8.8.---- PAISAJEPAISAJEPAISAJEPAISAJE PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO DEL MAPADEL MAPADEL MAPADEL MAPA

CATEGORIAS VALOR

3.5

Caseríos huertas y frutales 3,5

Mosaico rural y mosaico agrario 4

Huertas urbanas 3,5

Urbano 2

Espacios verdes urbanos 5

Industrial 1

Infraestructuras viarias 1,5

Ríos y arroyos 4,5

Manchas de bosque residual 4,5

Bosque autóctono 4,5

Embalse 5

Vertederos 1

PESOS RELATIVOS DE LOS FACTORES AMBIENTALESPESOS RELATIVOS DE LOS FACTORES AMBIENTALESPESOS RELATIVOS DE LOS FACTORES AMBIENTALESPESOS RELATIVOS DE LOS FACTORES AMBIENTALES

Hidrología superficial: ríos y arroyos (QBR.Calidad de Bosque de Ribera) 5 Vegetación actual 4.2 Corredores ecológicos internos del municipio 5 Erosión 2.5 Litología: permeabilidad, recarga y vulnerabilidad de acuíferos 3 Inundabilidad 3.5 Pendientes 4 Paisaje 3.5



29292929

6.2.2.6.2.2.6.2.2.6.2.2. Idoneidad para los usos agrariosIdoneidad para los usos agrariosIdoneidad para los usos agrariosIdoneidad para los usos agrarios

En la tabla siguiente se muestra la información empleada para el objetivo específico de búsqueda de suelo idóneo para agricultura.

Cartografia Digital Cartografia Digital Cartografia Digital Cartografia Digital (capas)(capas)(capas)(capas)

InformaciónInformaciónInformaciónInformación Información 2Información 2Información 2Información 2 FuenteFuenteFuenteFuente







Para el análisis de capacidad de suelos agrarios se han emPara el análisis de capacidad de suelos agrarios se han emPara el análisis de capacidad de suelos agrarios se han emPara el análisis de capacidad de suelos agrarios se han empleado las 5 capas siguientes.pleado las 5 capas siguientes.pleado las 5 capas siguientes.pleado las 5 capas siguientes.

Pendientes Resolución de 1m x 1m Creada a partir del MDT


Orientación Resolución de 1m x 1m Creada a partir del MDT


Capacidad de Infiltración o drenaje Escala 1/25.000 Cartografía Geocientífica


Calidad del suelo Escala 1/25.000 Cartografía Geocientífica IDE de Euskadi. Gobierno Vasco

Uso actual agropecuario Escala 1/5.000 Creación ambientalia21

Para el resultado final se han emPara el resultado final se han emPara el resultado final se han emPara el resultado final se han empleado los siguientes capas adicionalespleado los siguientes capas adicionalespleado los siguientes capas adicionalespleado los siguientes capas adicionales

Vegetación Escala 1/5.000 Creación ambientalia21

Ríos Escala 1/5.000 Creación ambientalia21

Hábitats comunitarios Escala 1/10.000 Cartografía Geocientífica IDE de Euskadi. Gobierno Vasco

PTS Agroforestal Escala 1/25.000 Cartografía Geocientífica IDE de Euskadi. Gobierno Vasco

Cubierta Terrestre Escala 1/5.000 Cartografía Geocientífica IDE de Euskadi. Gobierno Vasco




30303030

Fichas resumen de cada factor para el análisis de la capacidad de suelos agrarios

1111---- PENDIENTEPENDIENTEPENDIENTEPENDIENTE PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO DEL MAPADEL MAPADEL MAPADEL MAPA


4

Terreno llano (0-3%) (0º - 2.7º) 5

Terreno con baja pendiente (3-8%) (2.7º- 7.2º) 4

Terreno con pendiente. Límite invernadero (8-15%) (7.2-13.5º) 3

Terreno con mucha pendiente (15-25%) (13.5º - 22.5º) 2

Terreno abrupto (>25%) límite DFB ley de montes huerta (pastos para ganadería)

1

2- ORIENTACIÓNORIENTACIÓNORIENTACIÓNORIENTACIÓN PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO DEL MAPADEL MAPADEL MAPADEL MAPA


5

Norte 1,5

Nordeste 2

Este 4

Sureste 4,5

Sur 5

Suroeste 4,5

Oeste 3,5

Noroeste 2

Todas las orientaciones (zonas con pendiente entre 0 y 3%) 5



31313131

3333---- CAPACIDAD DE INFILTRACIÓN o DRENAJECAPACIDAD DE INFILTRACIÓN o DRENAJECAPACIDAD DE INFILTRACIÓN o DRENAJECAPACIDAD DE INFILTRACIÓN o DRENAJE PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO DEL MAPADEL MAPADEL MAPADEL MAPA


2.5

Permeabilidad alta por porosidad (arcilloso-arenoso) 5

Permeabilidad alta por fisuración 5

Permeabilidad Media por porosidad 4

Permeabilidad media por fisuración 3

Permeabilidad Baja por porosidad 2

Permeabilidad Baja por fisuración 2

Mala 1

Impermeable 0

4444---- CALIDAD DEL SUELCALIDAD DEL SUELCALIDAD DEL SUELCALIDAD DEL SUELOOOO PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO DEL MAPADEL MAPADEL MAPADEL MAPA


3

Cambisol cromico - Media Capacidad Agrológica 3

Cambisol gleico - Media Capacidad Agrológica 3

Cambisol húmico - Muy Baja Capaciad Agrológica 1

Cambisol dístrico –Media - baja Capacidad Agrológica 2

Cambisol eútrico – Media-baja Capacidad Agrológica 2

Acrisol ortico - Baja capacidad de uso 2

Regosol - Media Capacidad Agrológica 3

Fluvisol eútrico – Muy Alta Capacidad Agrológica 5

Rendsina – Muy Baja Capaciad Agrológica 1

Lubisol kromikoa – Media Capacidad Agrológica 3

Áreas desnudas – Nula Capacidad Agrológica 0



32323232

5 5 5 5 ---- USO ACTUAL AGROPECUARIO USO ACTUAL AGROPECUARIO USO ACTUAL AGROPECUARIO USO ACTUAL AGROPECUARIO PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO PESO RELATIVO DEL MAPADEL MAPADEL MAPADEL MAPA


5

Arbolado forestal 1

Cultivos 5

Prado 4

Pastizal 4

Matorral 4

Coberturas húmedas 0

Vegetación y arbolado urbano y equipamientos 1

Artificializado 0

PESOS RELATIVOS PARA LA CAPACIDAD INTRINSECA DE LOS SUELOS PARA PESOS RELATIVOS PARA LA CAPACIDAD INTRINSECA DE LOS SUELOS PARA PESOS RELATIVOS PARA LA CAPACIDAD INTRINSECA DE LOS SUELOS PARA PESOS RELATIVOS PARA LA CAPACIDAD INTRINSECA DE LOS SUELOS PARA AGRICULTURA. (Valores empleados para la calibración)AGRICULTURA. (Valores empleados para la calibración)AGRICULTURA. (Valores empleados para la calibración)AGRICULTURA. (Valores empleados para la calibración)

Pendiente 4

Orientación 5

Capacidad de Infiltración o drenaje 1

Calidad del suelo 2

Uso actual agropecuario 5



33333333

6.2.3.6.2.3.6.2.3.6.2.3. Idoneidad en base a los valores paisajísticosIdoneidad en base a los valores paisajísticosIdoneidad en base a los valores paisajísticosIdoneidad en base a los valores paisajísticos

En este ámbito se trabajó de distinta manera utilizando información propia generada para el objetivo específico de la valoración del paisaje de Zaldibar.

CartograCartograCartograCartografia Digital fia Digital fia Digital fia Digital (capas)(capas)(capas)(capas)

InformaciónInformaciónInformaciónInformación Información 2Información 2Información 2Información 2 FuenteFuenteFuenteFuente







Para el análisis de Para el análisis de Para el análisis de Para el análisis de la intervisibilidadla intervisibilidadla intervisibilidadla intervisibilidad o incidencia visualo incidencia visualo incidencia visualo incidencia visual....

Geolocalización de puntos de intervisibilidad y generación del mapa de incidencia visual

Resolución de 1m x 1m Creación ambientalia21

Para el análisis de Para el análisis de Para el análisis de Para el análisis de la calidad paisajisticala calidad paisajisticala calidad paisajisticala calidad paisajistica....

Valoración de elementos urbanos y arquitectónicos Escala 1/5.000 Creación arquitectura Marzana2


Fichas resumen de cada factor para el análisis de la valoración del paisaje

1111 –––– INTERVISIBILIDADINTERVISIBILIDADINTERVISIBILIDADINTERVISIBILIDAD


Ubicación de 30 puntos dispersos por el territorio en base a los puntos desde los cuales se observa con mayor intensidad el territorio, junto a hitos paisajísticos, vías de comunicación, senderos, etc.

Valores que varían del 0 al 30 en formato raster para cada metro cuadrado del territorio



34343434

2222 –––– PATRIMONIO PAISAJÍSTICOPATRIMONIO PAISAJÍSTICOPATRIMONIO PAISAJÍSTICOPATRIMONIO PAISAJÍSTICO


Se identificaron distintas unidades del territorio como se observa en la imagen siguiente

Los valores fueron los expresados en la imagen

En este caso en lugar de existir una relación de pesos entre los distintos factores, eran los valores del patrimonio paisajístico los que reforzaron la incidencia visual obteniendo así un mapa de fragilidad visual.

Valor del paisaje (o fragilidad visual) = incidencia visual + calidad poligonos*0.5

ANEXO: IDONEIDAD DE USOS DEL SUELOSUELO - … Anexo/ANEXO... · En el trabajo específico del...

Documents

Transcript of ANEXO: IDONEIDAD DE USOS DEL SUELOSUELO - … Anexo/ANEXO... · En el trabajo específico del...