ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS TECNOLOGÍAS DE MEDICIÓN DE ...

52
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS TECNOLOGÍAS DE MEDICIÓN DE EMISIONES CONTAMINANTES VEHICULARES EN MOTORES DIESEL CON TECNOLOGÍAS EURO IV Y SUPERIORES EN COLOMBIA JOHANNA CRISTINA JIMÉNEZ FONSECA C.C. N. 1.022.324.162 UNIVERSIDAD LIBRE FACULTAD DE INGENIERÍA INSTITUTO DE POSGRADOS ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA AMBIENTAL BOGOTÁ, JULIO DE 2014

Transcript of ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS TECNOLOGÍAS DE MEDICIÓN DE ...

ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS TECNOLOGÍAS DE MEDICIÓN DE EMISIONES

CONTAMINANTES VEHICULARES EN MOTORES DIESEL CON TECNOLOGÍAS EURO IV Y

SUPERIORES EN COLOMBIA

JOHANNA CRISTINA JIMÉNEZ FONSECA

C.C. N. 1.022.324.162

UNIVERSIDAD LIBRE

FACULTAD DE INGENIERÍA

INSTITUTO DE POSGRADOS

ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA AMBIENTAL

BOGOTÁ, JULIO DE 2014

1

ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS TECNOLOGÍAS DE MEDICIÓN DE EMISIONES

CONTAMINANTES VEHICULARES EN MOTORES DIESEL CON TECNOLOGÍAS EURO IV Y

SUPERIORES EN COLOMBIA

JOHANNA CRISTINA JIMÉNEZ FONSECA

C.C. N. 1.022.324.162

Proyecto de grado para optar al título de ESPECIALISTA EN GERENCIA AMBIENTAL

Asesor

ING. JULIO CÉSAR RAMÍREZ

UNIVERSIDAD LIBRE

FACULTAD DE INGENIERÍA

INSTITUTO DE POSGRADOS

ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA AMBIENTAL

BOGOTÁ, JULIO DE 2014

2

Contenido

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................6

2. ANTECEDENTES ............................................................................................................................7

3. DESCRIPCIÓN Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .........................................................................9

4. JUSTIFICACIÓN .......................................................................................................................... 10

5.1 Objetivo General ............................................................................................................... 12

5.2 Objetivos Específicos......................................................................................................... 12

6. ALCANCE ................................................................................................................................... 13

7. METODOLOGÍA ......................................................................................................................... 14

7.1 Tipo De Investigación .............................................................................................................. 14

7.2 Método De Investigación ........................................................................................................ 14

8. MARCOS DE REFERENCIA .......................................................................................................... 18

8.1 Marco Teórico ................................................................................................................... 18

8.2 Marco Conceptual ............................................................................................................. 20

8.3 Marco Normativo - Legal ........................................................................................................ 23

9. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ....................................................................................................... 24

9.1 Identificación de Tecnologías Disponibles para la Estimación de Emisiones Contaminantes

Generadas por Vehículos con Tecnologías Superiores a EURO IV ................................................ 24

9.1.1. Sensores Remotos ........................................................................................................... 25

9.1.2. Analizadores de Gases .................................................................................................... 27

9.1.3 Medidores de Material Particulado ................................................................................. 30

9.1.4. On Board Diagnostics (Diagnóstico a Bordo) .................................................................. 31

9.1.5. Opacímetros Avanzados ................................................................................................. 32

9.1.6. Reflectometría de Filtros ................................................................................................ 35

9.1.7 QCM (Quartz Crystal Microbalance) Micro-balanza de Cristal de Cuarzo ....................... 36

9.2 Experiencias Internacionales de Implementación .................................................................. 38

9.2.1 Opacímetros Avanzados .................................................................................................. 38

9.2.2 Reflectometría de Filtros ................................................................................................. 39

9.2.3 (Quartz Crystal Microbalance) Micro-balanza de Cristal de Cuarzo ................................ 40

3

9.3 Matriz Comparativa ................................................................................................................ 41

9.3.1 Matriz Aplicada a Colombia 2014 .................................................................................... 44

9.4 Análisis de Resultados ................................................................................................................. 46

10. CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 47

11. RECOMENDACIONES ............................................................................................................. 49

Bibliografía ........................................................................................................................................ 50

4

LISTA DE CUADROS

Cuadro 1. Listado de métodos de estimación de emisiones contaminantes para fuentes

móviles tipo diesel ........................................................................................................................... 25

Cuadro 2. Composición y temperatura de los gases de escape .................................................... 28

Cuadro 3. Matriz Comparativa de Metodologías de Medición ..................................................... 42

Cuadro 4. Ponderación aplicada a la Matriz Comparativa ........................................................... 45

Cuadro 5. Matriz Calificada ............................................................................................................. 45

5

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Esquema de medición para sensores remotos en vías pavimentadas ........................ 26

Figura 2. Composición de los gases de escape, combustibles diesel y gasolina ......................... 28

Figura 3. Esquema de prueba dinámica......................................................................................... 29

Figura 4. Esquema medidor de material particulado ................................................................... 30

Figura 5. Esquema de conexión OBD ............................................................................................. 32

Figura 6. Principio de operación de un opacímetro convencional .............................................. 33

Figura 7. Esquema de operación de opacímetros avanzados ........................................................... 35

Figura 8. Esquema de operación del método Reflectometría de Filtros ..................................... 36

Figura 9. Esquema de operación de una micro-balanza de cuarzo ............................................. 37

6

1. INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene por objeto presentar un comparativo entre las tecnologías y

metodologías disponibles, para realizar la medición de emisiones generadas por fuentes

móviles tipo diesel con tecnología EURO IV o superior, cuando se encuentran en uso. Se

analiza el escenario socio-económico actual de Colombia en el contexto de las mediciones de

contaminantes generados por vehículos diesel.

Después de un análisis descriptivo y una revisión bibliográfica y a partir de información

experimental secundaria, se obtiene como resultado una matriz comparativa que permite

otorgar puntajes con base a varios criterios establecidos y de esta forma realizar distintos

análisis dependientes de los enfoques que se apliquen.

Como conclusión se resume la viabilidad de aplicación de las tecnologías y metodologías

presentadas en el escenario actual de Colombia.

7

2. ANTECEDENTES

En Colombia se realiza el monitoreo de emisiones contaminantes a vehículos diésel

mediante la opacidad, principio físico de medición caracterizado por la oposición al

paso de la luz de las sustancias, en el caso particular del aire, la oposición del humo al

paso de la luz de acuerdo al nivel de oscuridad de sus partículas. Esta herramienta de

medición no ofrece información acerca de la toxicidad o componentes químicos

contaminantes del humo sometido a prueba, por lo tanto es un indicador inapropiado

para examinar humos no visibles que pueden contener componentes nocivos para la

salud humana.

Mediante el Decreto 948 de 1995 [1] se establece: “se prohíben las emisiones visibles de

contaminantes en vehículos activados por diésel (ACPM), que presenten una opacidad

superior a la establecida en las normas de emisión. La opacidad se verificará mediante

mediciones técnicas que permitan su comparación con los estándares vigentes.” En 2008

Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT) ahora Ministerio

de Ambiente y Desarrollo Sostenible emite la Resolución 910 de 2008 [2] mediante la

cual se reglamentan los límites máximos permisibles de emisiones contaminantes

generadas por fuentes móviles terrestres. Esta reglamentación clasifica los vehículos

diesel en categorías de acuerdo a su año modelo y propone límites máximos para cada

una de ellas.

En 2009 se publica la “Actualización del inventario de emisiones de fuentes móviles para

la ciudad de Bogotá a través de mediciones directas” [3], en la cual mediante factores

de emisión se realiza una aproximación a los valores típicos de contaminantes como

CO, CO2, NOx PM2,5 y THC mediante pruebas dinámicas y registro en tiempo real.

Debido a los grandes niveles de contaminación observados a lo largo del territorio

nacional, en el cual los “buses chimenea” se convierten en un factor de malestar

generalizado y constituyen una amenaza permanente para la salud pública, en los

años 2009 a 2011, el MADS ha llevado a cabo estudios en conjunto con la academia,

Secretaría Distrital de Ambiente y el Banco Mundial [4] para establecer nuevos límites

máximos permisibles de emisión para vehículos diésel en el país.

La socialización de los resultados del Proyecto ”Evaluation of methods and equipment

to measure vehicular emissions through static testing and determination of máximum

permissible limits for mobile sources”, desarrollado en el territorio nacional durante

2011-2012 con el apoyo del Banco Mundial, impulsado por MADS (Ministerio de

Ambiente y Desarrollo Sostenible) y ejecutado por la Universidad Nacional de

8

Colombia, comunicó al país que uno de los hallazgos de la investigación indica que la

metodología empleada en el país para cuantificar las emisiones contaminantes

generadas por fuentes móviles impulsadas mediante la combustión de Diesel

(medición de opacidad), es una herramienta obsoleta e inapropiada para realizar la

estimación de las emisiones en vehículos diesel con tecnologías EURO IV y superiores.

9

3. DESCRIPCIÓN Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

De acuerdo con las disposiciones generales emitidas por el Ministerio de Ambiente y

Desarrollo Sostenible [2] la reglamentación para el monitoreo de las emisiones

generadas por fuentes móviles en Colombia, establece los límites máximos

permisibles de emisiones de gases de escape vehiculares, mediante la Resolución 910

de 2008. Allí se establecen valores límite para los distintos contaminantes generados

en los procesos de combustión, tanto para los motores diesel, como para aquellos

accionados con gasolina.

Para el ciclo de combustión diesel, el método de cuantificación de las emisiones es la

medición de opacidad, cuya aplicación tal vez, es conveniente en presencia de humos

visibles.

En Colombia no se cuenta con una reglamentación o herramienta establecida para

cuantificar emisiones de vehículos diesel, cuyas emisiones no son visibles. Esta es una

característica deseablemente representativa de las nuevas tecnologías automotrices a

nivel mundial.

Una reciente comunicación publicada por la Organización Mundial de la Salud [5]

atribuye propiedades cancerígenas al material particulado presente en el humo diesel.

Este hecho ha disparado alarmas a nivel mundial y el monitoreo en función de la

disminución y restricción de las emisiones de contaminantes provenientes de la

combustión vehicular de este tipo, son hoy objeto de un gran esfuerzo y enfoque

técnico.

Por esta razón, establecer consideraciones para la implementación de una

metodología para la cuantificación, monitoreo y reducción de estas emisiones,

apropiada desde distintas ópticas, se constituye en una necesidad imperativa y

apremiante para Colombia.

10

4. JUSTIFICACIÓN

Con la apertura económica recientemente detonada por la firma de los TLC s (tratado

de libre comercio) en Colombia, se han incrementado las importaciones de vehículos

automotores y con ello la entrada de tecnologías nuevas al país.

Bajo condiciones óptimas de operación y mantenimiento, dichas tecnologías no

deberían presentar emisiones contaminantes visibles, lo cual no garantiza que las

emisiones no visibles no representen amenazas para la salud pública. Es por esto que

se hace necesario determinar una herramienta de monitoreo de emisiones no visibles,

aplicable al contexto socio-económico del país que sea eficiente y efectiva en el

sentido de garantizar que los niveles de emisiones presentados por los vehículos

importados en las calles de los diferentes departamentos del país, con lo que sus

características topográficas y de altura sobre el nivel del mar implican, no amenacen o

afecten la salud de los Colombianos.

Es necesario aclarar que los vehículos de tecnologías avanzadas provenientes de

países de primer mundo, se encuentran diseñados para operar en un punto óptimo,

allá, en el primer mundo. Es decir, para la puesta a punto de estos vehículos en

Colombia se requiere aplicar correcciones “especiales” a los diseños de casa matriz, a

causa de las particularidades del territorio y la sociedad Colombiana, tales como son,

entre otros: la variedad de alturas sobre el nivel del mar en que se encuentran

situadas las ciudades, la adaptación de viviendas en la periferia montañosa de las

ciudades, la calidad del combustible generado para Colombia y los intereses de los

importadores que modifican la puesta a punto de los vehículos en función de la

economía de las casas que representan.

Es por esto que, debe reglamentarse en Colombia la medición de emisiones

contaminantes generadas por vehículos con tecnologías EURO IV y superiores. Para

ello, debe establecerse un mecanismo técnicamente apropiado para garantizar la

efectividad del control y vigilancia y que desde el punto de vista de implementación,

sea viable económica y socialmente, ya que en el mundo se emplean tecnologías

avanzadas pero que para un país en vías de desarrollo como Colombia, aún se

encuentran dentro de la categoría de lo inalcanzable.

Es este un momento crítico, en el que desde la academia, se debe apoyar a los distintos

sectores del país en la búsqueda del mecanismo más apropiado para suplir la

necesidad apremiante de monitorear y controlar las emisiones contaminantes

11

provenientes de las fuentes móviles accionadas con combustible diesel y cuyas

tecnologías de implementación son EURO IV y superiores.

12

5. OBJETIVOS

5.1 Objetivo General

Realizar una comparación técnica de las metodologías disponibles para realizar la

medición de emisiones contaminantes a los vehículos con tecnología Euro IV y

superior de acuerdo al contexto técnico-económico en Colombia.

5.2 Objetivos Específicos

1. Identificar las principales tecnologías de medición de emisiones contaminantes

para vehículos diesel con tecnologías Euro IV y superiores o aquellas que no

presentan emisiones perceptibles por el ojo humano.

2. Describir las características técnicas y recursos físicos, humanos y financieros

de implementación requeridos para cada una de las tecnologías identificadas.

3. Seleccionar mediante una matriz la metodología que presente la mayor

factibilidad de implementación de acuerdo al nivel tecnológico y contexto

socio-económico Colombiano.

13

6. ALCANCE

El presente proyecto no propone la implementación de una tecnología de medición

de emisiones contaminantes en específico, parte de la revisión bibliográfica y

examina información secundaria; establece algunos parámetros de carácter

técnico tomando en consideración el escenario actual de Colombia en lo social,

económico y técnico, con base en los cuales se califican las distintas tecnologías

disponibles en el mundo.

14

7. METODOLOGÍA

7.1 Tipo De Investigación

Para alcanzar el cumplimiento de los objetivos se selecciona una investigación de tipo teórica

cualitativa y descriptiva debido a que es necesario indagar en la literatura contemporánea,

acerca de las metodologías de medición disponibles en el mundo y observar el

comportamiento de las mismas a través de experiencias internacionales de implementación.

7.2 Método De Investigación

Para la realización de este proyecto, de cada uno de los objetivos específicos se desprenden

una serie de actividades las cuales garantizan un desarrollo ordenado y eficiente para

alcanzar los logros propuestos. Estas actividades se listan a continuación:

Objetivo Específico No. 1:

“Identificar las principales tecnologías de medición de emisiones contaminantes para vehículos

diesel con tecnologías Euro IV y superiores o aquellas que no presentan emisiones perceptibles

por el ojo humano.”

Para el cumplimiento de este objetivo se requiere la realización de las siguientes actividades:

1. Revisión bibliográfica y del estado del arte en materia de medición de emisiones

contaminantes emitidas por fuentes móviles tipo diesel-powered considerando para

ello: Escenario Europeo, Estadounidense, Chileno, Mexicano y Colombiano.

1.1 Consultar la legislación ambiental de cada uno de estos países con el fin de

establecer las tecnologías más usadas en los países desarrollados y en vías de

desarrollo con niveles importantes de avance.

1.2 Examinar la realidad socio-económica de estos países para contextualizar el nivel

de desarrollo tecnológico dentro del nivel de desarrollo económico y cultural.

1.3 Describir la actualidad de Colombia en el tema de medición de emisiones y

contextualizar el nivel de desarrollo técnico en esta materia, dentro del nivel de

desarrollo económico y cultural.

2. Realizar un análisis comparativo entre las tecnologías encontradas en la revisión

bibliográfica y calificarlas con base en los aspectos técnicos de operación.

2.1 Realizar consultas técnicas en medios físicos y virtuales, acerca de las tecnologías

encontradas y que se implementan en los distintos países seleccionados.

15

2.2 Realizar una evaluación técnica con la información anteriormente recolectada y

establecer criterios de calificación con base en los niveles de calidad de

información, confiabilidad de la medición, fuentes de error y trazabilidad al

Sistema Internacional de Unidades que proporciona cada una de las metodologías

analizadas.

2.3 Establecer una ponderación de los aspectos previamente nombrados y calificar

con base en ello, cada una de las tecnologías descritas.

3. Listar las tecnologías con mejor calificación técnica y más comúnmente usadas en el

primer mundo.

3.1 Seleccionar las tecnologías que presenten mayor puntuación de acuerdo al

análisis realizado en la actividad No. 2.

Objetivo Específico No. 2

“Describir las características técnicas y recursos físicos, humanos y financieros de

implementación requeridos para cada una de las tecnologías identificadas.”

Para alcanzar los logros propuestos en este objetivo es necesario realizar las siguientes

actividades:

4. Realizar una descripción detallada de cada una de las tecnologías previamente

seleccionadas.

4.1 Describir los procesos técnicos de operación, mantenimiento e interpretación de

resultados de cada una de las tecnologías seleccionadas.

4.2 Establecer las ventajas y desventajas que ofrece cada una de las tecnologías

seleccionadas.

5. Establecer la demanda de recursos de implementación de cada una de las tecnologías

seleccionadas.

5.1 Establecer los requisitos técnicos de implementación de cada una de las

tecnologías seleccionadas.

5.2 Establecer los requisitos físicos de implementación que requiere cada una de las

tecnologías seleccionadas.

5.3 Establecer los requisitos de personal, formación y entrenamiento que se requieren

para la implementación de cada una de las tecnologías seleccionadas.

5.4 Establecer el tiempo de implementación que se requiere para cada una de las

tecnologías seleccionadas.

16

6. Realizar una comparación financiera de implementación de las tecnologías

seleccionadas.

6.1 Establecer el nivel de inversión económica que se requiere para la implementación

de cada una de las tecnologías seleccionadas.

6.2 Realizar un análisis comparativo entre las diferentes tecnologías seleccionadas de

acuerdo al nivel de inversión requerido por cada una de ellas.

Objetivo Específico No. 3

“Seleccionar mediante una matriz la metodología que presente la mayor factibilidad de

implementación de acuerdo al nivel tecnológico y contexto socio-económico Colombiano”

Para alcanzar los logros propuestos en este objetivo se requiere desarrollar las siguientes

actividades:

7. Realizar una descripción de la actualidad en materia de medición de emisiones

contaminantes para fuentes móviles tipo diesel-powered, desde los puntos de vista

gubernamental, técnico e industrial en Colombia.

7.1 Realizar una descripción de la legislación ambiental vigente en Colombia, aplicable

a la medición de emisiones generadas por fuentes móviles.

7.2 Realizar un acercamiento con el personal a cargo de la regulación de emisiones

generadas por vehículos diesel en el país con el fin de determinar los planes,

intenciones y directrices a las que se encuentran orientados los entes

gubernamentales para el mediano y largo plazo en esta materia en Colombia.

7.3 Realizar un acercamiento con los gremios de comerciantes y empresarios del

sector automotor del país ANDI y FENALCO para determinar las orientaciones e

inclinaciones técnicas en materia de medición de emisiones vehiculares y los

planes de acción en el mediano y largo plazo por parte de este sector en el país.

7.4 Realizar un análisis comparativo entre los puntos de vista anteriormente

descritos.

8. Establecer criterios de selección de una tecnología de medición de emisiones

contaminantes para vehículos con tecnologías Euro IV y superiores ponderando los

aspectos más representativos de acuerdo al contexto nacional.

17

9. Elaborar una matriz de selección y calificar las diferentes tecnologías descritas con

base en los criterios previamente establecidos.

10. Determinar la tecnología con mayor puntaje de acuerdo a los criterios de selección

previamente establecidos.

18

8. MARCOS DE REFERENCIA

8.1 Marco Teórico

1. Densidad de Humo: “Coeficiente de extinción de luz” o “Coeficiente de absorción

de luz”). Forma fundamental de cuantificar la capacidad de una corriente de humo o del

humo de una muestra para oscurecer la luz. Por convención, la densidad del humo se

expresa en metros a la menos uno (m-1). La densidad del humo es una función del

número de partículas de humo por unidad de volumen de gas, la distribución por

tamaño de las partículas de humo, y las propiedades de absorción y dispersión de las

partículas. Sin la presencia de humos azules o blancos, la distribución de tamaño y las

propiedades de absorción / dispersión son similares para todas las muestras de gases

de escape diésel y la densidad de humo es principalmente una función de la densidad de

las partículas de humo. La densidad de humo o coeficiente de absorción, K, (o m-1), de

una corriente de humo se define de la siguiente manera, a partir de la ley de Beer-

Lambert.[7]

2. Emisiones del tubo de escape: para motores de explosión, la emisión de gases

contaminantes;- para motores de compresión, la emisión de gases y partículas

contaminantes. [8]

3. Fuente móvil accionada por motor diésel: Fuente de emisiones que por su uso o

propósito está sujeta a desplazamientos y opera siguiendo el ciclo Diésel. Puede operar

a dos o cuatro tiempos.[7]

4. Ley de Beer-Lambert: Expresión matemática que relaciona la opacidad de una

columna de humo, con la longitud de trayectoria óptica efectiva y el coeficiente de

extinción de luz específico del humo.

T=e(-kL) (1)

N = 100 (1- e(-kL)) (2)

en donde T = es la transmitancia N = opacidad L = longitud de trayectoria óptica efectiva

En esta relación matemática la opacidad N se interpreta como el porcentaje de luz que la

columna de humo con longitud L, es capaz de obstruir, cuando el humo presenta un

coeficiente de extinción de luz k[7].

19

5. Material Particulado (MP). Emisión conformada por partículas sólidas y líquidas de

carácter orgánico e inorgánico que permanecen suspendidas en los productos gaseosos

de escape y en el aire. Químicamente, el MP es una mezcla de alta complejidad. Incluye

carbono del combustible que no es oxidado en el proceso de combustión, en forma tanto

elemental como orgánica. También incluye sulfatos o ácido sulfúrico provenientes del

azufre del combustible. Además, se encuentran nitratos, sales de amonio y metales. Se

encuentra asociada a combustión incompleta y mezclas con baja proporción de aire.[7]

6. Motor Diésel: un motor que funcione según el principio del encendido por compresión

[10].

7. Normativa EURO: De acuerdo con [6] es una lista de decisiones, comunicaciones,

recomendaciones y documentos de trabajo emitidas por el parlamento de la Comisión

Europea.

8. OBD: Por sus siglas en inglés,“On-Board Diagnostic system” sistema de diagnóstico a

bordo o sistema DAB, un sistema para el control de las emisiones que puede determinar

la zona probable de mal funcionamiento por medio de códigos de error almacenados en

la memoria del ordenador. [9]

9. Opacidad: Fracción de luz expresada en porcentaje (%) que, al ser enviada desde una

fuente, a través de una trayectoria obstruida por humo, no llega al receptor de

instrumento de medida. [7]

10. Opacímetro: Equipo diseñado para medir la opacidad de una corriente de humo o

muestra parcial de esta, mediante el principio de extinción de luz.[7]

11. Prueba Estática Diesel: Procedimiento de evaluación de gases en la que se ejecuta una

prueba unitaria de aceleración libre a un vehículo en estado inmóvil.

12. Prueba unitaria de aceleración libre. Es la secuencia de aceleraciones necesarias

para determinar el resultado representativo de opacidad para el vehículo en evaluación

[7]. (FAS por sus siglas en inglés Free Acceleration Snap).

20

8.2 Marco Conceptual

1. Monitoreo de Emisiones Contaminantes Generadas por Fuentes Móviles:

Es el conjunto de normas, reglamentos y disposiciones proferidas por las

autoridades ambientales locales competentes, con el fin de realizar revisión y

corrección constante de los parámetros contaminantes correspondientes a las

fuentes móviles, en Colombia se regulan los vehículos accionados con combustible

diesel, gasolina y motocicletas, motociclos y mototriciclos, dentro de esta categoría.

2. Tecnologías EURO IV, EURO V y EURO VI

Como se mencionó en el marco teórico, las normativas EURO, consisten en una serie

de disposiciones, de carácter político y técnico que se dictan por la comisión

europea, en función de directrices específicas. En materia ambiental, las Normas

EURO corresponden a los estándares o niveles máximos de emisión de

contaminantes, que deben ser satisfechos por los vehículos en correspondencia con

su año de fabricación, cuanto mayor el nivel de la directiva EURO, menores son los

niveles de contaminación. Estos estándares, basados en desarrollo tecnológico son

tendientes a la minimización de la contaminación generada por la quema de

combustibles en los motores de uso vehicular. A partir de 2009, la directriz de la

comisión Europea establece los niveles de emisión más bajos de la historia, los

cuales corresponden a los estándares EURO V Y y EURO VI.

3. Adaptación de Tecnologías EURO en Colombia

En pro del bien del medio ambiente y de la salud humana, Colombia en cabeza de sus

gobernantes busca alinearse con las tendencias de aire limpio, provenientes del

primer mundo. Para ello ha generado facilidades para la entrada de las nuevas

tecnologías vehiculares al país, sin embargo, existen particularidades sociales,

culturales y geográficas del territorio nacional, que aportan un componente de

complejidad significativo, para la puesta en funcionamiento de estas tecnologías en

las vías colombianas. Factores determinantes, como la altura sobre el nivel del mar,

las características de relieve pronunciado e irregular, la calidad del combustible que

se oferta en el territorio nacional y los intereses de las agremiaciones

transportadoras del país, entre otras, se suman para formar un laberinto en el

camino que busca emprender Colombia, hacia el desarrollo y mejoramiento

ambiental.

21

Como consecuencia, las casas matrices se han visto obligadas a realizar

modificaciones a los modelos fábrica, las cuales han alterado los comportamientos

diseñados y optimizados en Europa. Adicionalmente, los motores que operan en

alturas significativas con el nivel del mar como referencia, exhiben niveles de

emisión superiores a los estándares bajo los cuales fueron diseñados y ensamblados.

Bajo estas condiciones y sin las medidas de inspección y mantenimiento pertinentes,

las nuevas tecnologías pueden llegar a presentar patrones de emisión

comparativamente mayores a los que presentan tecnologías ahora antiguas, tales

como las EURO II y EURO III, las cuales constituyen gran parte del parque automotor

Colombiano.

4. Contexto de Medición de Emisiones en Colombia

Actualmente, en Colombia se monitorea la opacidad para los vehículos diesel, y se

miden las concentraciones de HC, CO y CO2 de los gases de combustión de gasolina.

De esta forma, el humo generado por los motores diesel vehiculares no es analizado

en función de su concentración de gases o partículas, sino observado en función de

su oposición al paso de la luz. Esta técnica de medición estática (opacidad) es poco

usada a nivel del primer mundo debido a las limitantes que ofrece ante las

necesidades de caracterización y análisis de las concentraciones de gases y

partículas resultantes del proceso de combustión por compresión. Siendo el factor

económico, determinante en la implementación de las tecnologías de monitoreo de

contaminantes en Colombia, las tecnologías de alto nivel (tales como pruebas

dinámicas) de desarrollo que se encuentran disponibles a nivel global, se encuentran

fuera del alcance y de la capacidad y disposiciones nacionales.

Ante la inminente entrada de las nuevas tecnologías al país y en vista de, que estas

tecnologías, traen consigo características intrínsecas de patrones de emisiones no

visibles, la herramienta de cuantificación de contaminantes aportados por las

fuentes móviles tipo diesel, pasa a ser impertinente u obsoleta.

5. Panorama Nacional

Existen varias iniciativas entorno a la necesidad que se ha tejido alrededor de la

problemática descrita, entre las cuales se mencionan como alternativas, la

implementación del sistema OBD o los sensores remotos, como mecanismos de

control de emisiones para las nuevas tecnologías. Los voceros de estas ideas, han

22

sido en conjunto, las agremiaciones de ensambladores e importadores y los

representantes de las autoridades ambientales nacionales competentes, mediante

espacios de concertación tales como el comité No. 11 de Calidad del Aire, adscrito al

ICONTEC, el cual es de libre acceso y participación ciudadana. Allí mismo, se han

concertado mesas de trabajo, en pro de establecer una solución pertinente y

consensuada ante esta realidad y de esta forma, el presente se constituye en un

momento definitivo para aunar esfuerzos, incentivar en la investigación y

proposición de alternativas viables desde el punto de vista socio-económico del país

y sin resignar ningún alcance en lo que concierne al cuidado de la salud y del medio

ambiente.

23

8.3 Marco Normativo - Legal

1. Marco Normativo

NTC 4231:2012: “PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN Y CARACTERÍSTICAS

DE LOS EQUIPOS DE FLUJO PARCIAL NECESARIOS PARA MEDIR LAS

EMISIONES DE HUMO GENERADAS POR LAS FUENTES MÓVILES

ACCIONADAS CON CICLO DIÉSEL. MÉTODO DE ACELERACIÓN LIBRE”

DIRECTIVAS 93/59/EEC Y 91/441/EEC Definición de ciclo dinámico para

vehículos livianos y medianos.

DIRECTIVA 97/24/EC: Definición de ciclo dinámico para motocicletas,

motociclos y mototriciclos.

DIRECTIVAS 88/77/EEC Definición de ciclo dinámico para vehículos

pesados.

2. Marco Reglamentario

RESOLUCIÓN 910 DE 2008: “POR LA CUAL SE REGLAMENTAN LOS NIVELES

PERMISIBLES DE EMISIÓN DE CONTAMINANTES QUE DEBERÁN CUMPLIR

LAS FUENTES MÓVILES TERRESTRES, SE REGLAMENTA EL ARTÍCULO 91

DEL DECRETO 948 DE 1995 Y SE ADOPTAN OTRAS DISPOSICIONES”

RESOLUCIÓN 1111 DE 2013: “POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN

910 DE 2008”

24

9. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

9.1 Identificación de Tecnologías Disponibles para la Estimación de Emisiones

Contaminantes Generadas por Vehículos con Tecnologías Superiores a EURO IV

El desarrollo acelerado de tecnologías más limpias en el que se ha visto inmerso el mundo

contemporáneo y que ha sido inspirado por la iniciativa impulsada por unión de las naciones

desde hace poco más de dos décadas, ha generado por inherencia natural la necesidad de

crear, madurar o adaptar mecanismos de medición de contaminantes presentes en el aire, de

acuerdo a los nacientes fenómenos de emisión no visible, puntualmente en el sector

automotor, del cual la Unión Europea ha venido siendo adalid en vías de alcanzar estándares

imperceptibles y en definitiva no lesivos de contaminación.

De esta forma se convierte en un reto necesario, determinar el mecanismo más adecuado para

estimar los niveles reales de contaminación que se presenta como producto de la combustión

vehicular, en especial en los países en vías de desarrollo en los que los recursos para inversión

en “limpieza” del ambiente distan cuantiosamente en comparación con los países del llamado

primer mundo.

Los contextos socio-económicos y culturales característicos de los países en vías de desarrollo

como Colombia hacen inaplicables los estándares de monitoreo desarrollados e

implementados por los países avanzados y obligan a la adecuación de los mismos a las

condiciones locales, lo que induce susceptibilidad de pérdida de eficiencia, efectividad y

precisión y en ocasiones imposibilita definitivamente la implementación de ciertos

mecanismos.

En el cuadro 1 presenta un resumen de algunas de las tecnologías disponibles a nivel mundial,

para estimar las emisiones contaminantes generadas por vehículos nuevos o con emisiones no

visibles. Posteriormente se describen en detalle las técnicas de implementación de cada una

de ellas, con el objeto de exponer las condiciones de operación que se requieren para que sean

funcionales y realizar un acercamiento para determinar la viabilidad de implementación de

acuerdo a las posibilidades y necesidades del país.

25

Cuadro 1. Listado de métodos de estimación de emisiones contaminantes para fuentes móviles tipo diesel

METODOLOGÍA PRINCIPIO DE MEDICIÓN

SENSORES REMOTOS Absorción de luz, en el espectro infrarrojo y ultravioleta.

MEDIDORES DE MATERIAL PARTICULADO Análisis gravimétrico de muestras obtenidas durante ejecución de pruebas dinámicas.

ANALIZADORES DE GASES PARA HUMO DIESEL

Detección con ionización de llama en combinación con infrarrojo no dispersivo (NDIR) y ultravioleta no dispersivo.(NDUV)

ON BOARD DIAGNOSTICS (OBD) Instrumentación y control digital

OPACÍMETROS AVANZADOS Extinción o absorción de luz

REFLECTOMETRÍA DE FILTROS Extinción o absorción de luz

MICROBALANZA DE CRISTAL DE QUARZO QUARTZ CRYSTAL MICROBALANCE (QCM)

Medición de frecuencia de resonancia de cristales de cuarzo

Fuente: Elaboración Propia

9.1.1. Sensores Remotos

Este mecanismo consiste en el disparo de un haz de luz infrarrojo a través de cualquier vía, a

la altura del tubo de escape de gases, hacia una serie de detectores o filtros para bandas de

absorción de 3.3, 4.6 y 4.3 micrómetros, en donde se mide la cantidad de energía absorbida,

que es proporcional a la concentración de hidrocarburos, monóxido de carbono y bióxido de

carbono respectivamente, presentes en la nube dejada por el escape del automotor. En el caso

de los óxidos de nitrógeno, su medición se lleva a cabo utilizando una fuente de luz

ultravioleta. Los resultados obtenidos se presentan en base volumétrica, es decir en partes

por millón para los hidrocarburos y los óxidos de nitrógeno; en tanto que para el monóxido y

bióxido de carbono el resultado se expresa en porcentaje de volumen. Sin embargo, de las

relaciones de emisiones del escape provenientes de las mediciones del sensor remoto

26

(CO/CO2, HC/CO2 y NO/CO2), y conociendo las propiedades del combustible es posible

obtener tasas de emisión másica por unidad de combustible quemado por balance de masa de

carbono.

El sistema cuenta con sensores que permiten cuantificar la velocidad y aceleración de cada

vehículo monitoreado dada la importancia que estos elementos tienen en la emisión de

contaminantes y con el objeto de validar la medición realizada. Estos sensores están

perfectamente sincronizados con el equipo que registra las emisiones vehiculares así como

con una cámara de fotografía digital, con la cual se toma una impresión de la parte trasera de

cada unidad con la intención de obtener una imagen de cada matrícula que permita obtener

los datos particulares de los vehículos monitoreados. Las mediciones realizadas son

concentradas en un equipo de cómputo, en donde las lecturas de los gases contaminantes, la

aceleración y la velocidad son comparadas en automático por un software que contiene

valores preestablecidos de estos parámetros, de forma tal que al presentarse resultados

distintos a estos, el sistema crea banderas de alerta para que los datos inadecuados no sean

tomados en cuenta durante el análisis de la información. El equipo de detección remota de

contaminantes vehiculares se calibra con una mezcla de gas certificada, protocolo EPA, con

porcentajes conocidos de CO, CO2, propano y NO. [11]

Figura 1. Esquema de medición para sensores remotos en vías pavimentadas

Fuente: Modifiacado de South Coast Air Quality Managment District

La principal desventaja de este mecanismo se constituye en la detección en vía ya que es

necesario que los vehículos circulen a bajas velocidades debido a que las emisiones

remanentes de los vehículos a su paso, generan interferencia con las emisiones de los

vehículos que pasan tan solo pequeños instantes antes o después por el rayo detector. Esta

27

dificultad genera imprecisión en los resultados de los análisis con un grado de incertidumbre

desconocido y variable para cada caso particular de vehículos a su paso. Esta situación se

presenta principalmente en rangos intermedios de emisión, en los cuales se encuentra el

límite entre vehículos contaminantes y no contaminantes (que no superan los límites

máximos permisibles). Sin embargo es una herramienta útil en los casos de los vehículos que

presentan niveles muy altos de contaminación o “grandes contaminantes” pues las imágenes

vehiculares recolectadas permiten establecer la fuente de una nube de humo negro en

abundancia.

9.1.2. Analizadores de Gases

Los contaminantes primarios derivados de la combustión del diesel se constituyen

principalmente por: Monóxido de Carbono (CO), Dióxido de Carbono(CO2), Hidrocarburos,

Monóxido de Nitrógeno(NO), Dióxido de Nitrógeno(NO2), Dióxido de Azufre(SO2), compuestos

orgánicos volátiles (VOC) metales pesados y material particulado.

Existen diferentes técnicas de detección de gases y mediante análisis se determina la

concentración de determinados compuestos en una mezcla. En general, los analizadores de

gases emplean combinación de detector de ionización de llama (FID) con analizadores

infrarrojo y ultravioleta no dispersivo (NDIR y NDUV). Estos métodos permiten medición

simultánea para THC, CO, CO2, NO y NO2 en tiempo real. Debido a la naturaleza de la

combustión del diesel, se generan productos en cantidades diferentes y otros adicionales en

comparación con la gasolina.

Como se aprecia en la Figura 2, en proporción los productos de CO (Monóxido de Carbono),

HC (Hidrocarburos) y NOX (óxidos de nitrógeno) en motores diesel son mucho menores a los

que se generan en los motores ciclo Otto. Por esta razón se requiere de equipos con mayor

rango, resolución y sensibilidad para examinar las muestras del escape de los vehículos diesel,

comparativamente con los que se usan para gasolina. Los valores aproximados se observan en

el Cuadro 2

28

Figura 2. Composición de los gases de escape, combustibles diesel y gasolina

Fuente: http://www.oni.escuelas.edu.ar/olimpi99/autos-y-polucion/Tecnolog.htm

También se generan productos como SO2 (Óxidos de Azufre) y PM (Material Particulado,

generándose la necesidad de analizar además de la composición de los gases, las

características de las partículas de hollín emitidas al aire durante la combustión. Por esta

razón se requiere de técnicas especializadas para la estimación y control de las partículas

teniendo en cuenta que la fracción respirable de las mismas genera efectos altamente nocivos

para la salud y que en la actualidad se considera al material particulado como uno de los

principales agentes precursores de cáncer en los humanos.

Cuadro 2. Composición y temperatura de los gases de escape

COMPONENTES DEL GAS DE ESCAPE

UNIDAD DE MEDIDA

A RALENTÍ A POTENCIA MÁXIMA

Óxidos de Nitrógeno NOx ppm 50 - 250 600 – 2500 Hidrocarburos HC ppm C1 50 - 500 150 Monóxido de Carbono CO ppm 100 - 450 350 - 2000 Dióxido de Carbono CO2 % en vol. 0 – 3,5 12 - 16 Vapor de Agua % en vol. 2 - 4 0 - 11 Oxígeno % en vol. 18 2 - 20 Nitrógeno y otros % en vol. resto resto Hollín mg/m3 ≈20(SZ≈0,7) ≈200(SZ≈3,5) Temperatura gas de escape °C 100 - 200 550 - 750 Fuente: Bosch; Manual de la Técnica del Automóvil, Tercera Edición Reverte, Barcelona 1999.

29

Debido al alto nivel de implementación tecnológica que se requiere para articular el sistema

de medición de prueba dinámica para vehículos diesel para la cual es necesario aplicar

velocidades y cargas variables, los costos asociados son sumamente elevados para las

economías tardías características de los países en vías de desarrollo.

Para analizar los gases de escape diesel, se realizan pruebas dinámicas en las que es necesario

aplicar un proceso de dilución de la muestra de gases, con el fin de separar los componentes

gaseosos de las partículas de hollín y de esta forma aplicar el análisis pertinente a cada

producto. El proceso de dilución es complejo y muy delicado, por lo que los costos de

implementación de este mecanismo ascienden a los 500.000 dólares americanos, de acuerdo a

la información disponible en el comercio web.

La prueba dinámica consiste en la reproducción in situ, de escenarios reales de operación en

los que los vehículos son sometidos a condiciones de esfuerzo, carga y velocidad semejantes a

aquellos bajo los cuales operan rutinariamente. Para ello se emplean bancos dinamométricos

con control computarizado y se han estandarizado ciclos de manejo con condiciones y

duración definidas, los cuales deben aplicarse a los vehículos nuevos. Durante la prueba se

realiza el análisis de los productos de la combustión (gases y partículas) en el escape de los

vehículos y el resultado de las emisiones generadas, se compara contra los estándares

aprobatorios EURO pre-establecidos. Un esquema de montaje para prueba dinámica se

observa en la Figura 3.

Figura 3. Esquema de prueba dinámica

Fuente: Emissions of unregulated pollutants from European gasoline and diesel passenger cars.

30

El análisis de gases de escape diesel bajo prueba estática1, de acuerdo a investigaciones [12]

ha demostrado un bajo coeficiente de correlación en comparación con los resultados

obtenidos en prueba dinámica, motivo por el cual los resultados de los análisis de gases diesel

en prueba estática no son comparables con los límites máximos establecidos para los

contaminantes CO (Monóxido de Carbono), HC (Hidrocarburos) y NOX (óxidos de nitrógeno) ,

los cuales se establecen para condiciones de prueba dinámica.

9.1.3 Medidores de Material Particulado

Bajo el esquema de prueba dinámica se analizan tanto las partículas como los gases de escape.

Existen varios métodos para la estimación de material particulado, siendo el análisis

gravimétrico uno de los más empleados, también se utilizan medidores de concentración de

partículas de acuerdo al diámetro aerodinámico y contadores de partículas que usan el mismo

principio. A continuación se presenta un esquema de operación para un medidor de material

particulado.

Figura 4. Esquema medidor de material particulado

Fuente: Dekati® ELPI™Mass Monitor

Los resultados de los análisis generados por el equipo, son comparados con los estándares

internacionales, que al igual que para los gases, se encuentran establecidos para ejecución de

1 FAS (Free Acceleration Snap) Prueba de aceleración libre, en la que se revoluciona el motor del vehículo en

transmisión neutra.

31

pruebas dinámicas en vehículos nuevos para la aprobación de los modelos vehiculares desde

la legislación ambiental.

9.1.4. On Board Diagnostics (Diagnóstico a Bordo)

Es un sistema de diagnóstico integrado diseñado para monitorear los niveles de emisiones

contaminantes generadas por los vehículos en uso, incluyendo vehículos ligeros y medianos.

En 1989, el Código de Regulaciones de California (CCR) conocido como OBD II fue aprobado

por la Junta de Recursos del Aire de California, (CARB). OBD II es el sistema OBD segunda

generación, diseñado para reducir el tiempo entre la ocurrencia de un “mal funcionamiento”

específico y su detección y reparación, con el objetivo de reducir los niveles de hidrocarburos

(HC) generados por el vehículo mediante la detección de fallas en tiempo real aportada por el

sistema de control de emisiones del vehículo.

El sistema OBD II está diseñado para satisfacer las regulaciones de la EPA que limitan la

cantidad de emisiones de HC (Hidrocarburos) del vehículo, OBD II también reduce al mínimo

el daño a otro vehículo, sistemas o componentes.

Tales sistemas de diagnóstico se implementan mediante la incorporación software y

hardware adicional en la electrónica del vehículo para recopilar y analizar los datos de los que

ya dispone la computadora del sistema a bordo, y realizar el seguimiento de todo el sistema de

control de emisiones.

La intención de los sistemas OBD II es detectar la mayoría de “mal funcionamientos” cuando el

rendimiento de un componente del sistema de propulsión o sistema se deteriora hasta el

punto en que las emisiones de HC del vehículo superan un umbral, valor ligado a la norma de

emisiones aplicable. El operador del vehículo se notifica en el momento en que el vehículo

comienza a exceder marginalmente las normas de emisión, mediante una luz indicadora de

mal funcionamiento conocida como MIL por sus siglas en inglés (Malfunction Indicator Light).

Para diagnosticar y reparar un vehículo con implementación del sistema de diagnóstico a

bordo, es necesario contar con el sistema de codificación y protocolo de comunicación

estandarizado y establecido por la autoridad ambiental competente, así como con personal

entrenado en el manejo de la herramienta y capacitado para ejecutar procedimientos

específicos de acuerdo a las alarmas que presenten los vehículos.

Existe una versión americana de OBD y una versión Europea del mismo sistema (EOBD). Con miras a la estandarización de un mecanismo de monitoreo y control por parte de las autoridades ambientales, se obliga a tener en cuenta los dos sistemas, verificar si son compatibles y unificados en una única herramienta de control, ya que al país ingresan vehículos tanto de la industria Estadounidense como de la industria automotriz europea.

32

Sin embargo, a nivel mundial OBD es utilizado como un mecanismo “complementario” de monitoreo de los sistemas de control de emisiones de los vehículos, más no constituye un mecanismo de monitoreo o regulación per se. Se requiere la implementación de un sistema de monitoreo de parámetros contaminantes que sea capaz de cuantificar las concentraciones o características de los materiales emitidos a la atmósfera y para el cual OBD sea un complemento.

Figura 5. Esquema de conexión OBD

Fuente: http://www.oni.escuelas.edu.ar/olimpi99/autos-y-polucion/Tecnolog.htm

9.1.5. Opacímetros Avanzados

Los medidores de opacidad de humo son instrumentos de medición de las propiedades

ópticas de las emisiones de diesel. El principio de funcionamiento de un opacímetro es la

extinción de la luz al propagarse en un medio específico. Para este caso, el medio de

propagación es el humo producto de los motores de combustión interna que operan con

combustible diesel. Mediante un haz de luz (fuente led verde) que viaja desde una fuente

emisora hasta un foto-receptor, a través de una columna de humo, extraída por flujo parcial

desde el tubo de escape del vehículo, se establece la cantidad de luz que es absorbida por el

humo opaco y con base en este principio físico, se determina matemáticamente el porcentaje

de opacidad del humo. En general son equipos muy sencillos y menos costosos en

comparación con la mayoría de otros instrumentos utilizados para la medición de PM. A

menudo se utilizan para evaluar las emisiones de humo en lugares fuera del laboratorio, por

33

ejemplo en los talleres de mantenimiento o en campo. De hecho, la medición de opacidad de

los humos es la única técnica, relativamente de bajo costo y ampliamente disponible para

medir un parámetro relacionado con las emisiones PM en campo. Por esta razón, los límites

de opacidad se utilizan en la mayoría de los programas (PTI) de inspección y mantenimiento

(I&M) para los motores diesel o inspección técnica periódica.

Figura 6. Principio de operación de un opacímetro convencional

Fuente: AVL opacimeter 439

Ante la presencia de humos poco visibles es creciente la limitación de los opacímetros

convencionales para detectar y cuantificar correctamente los contenidos de los gases de

escape, mediante el principio de extinción de luz, a continuación se listan algunos de los

inconvenientes que han surgido:

Resolución insuficiente: los niveles de humo en bajas emisiones de los motores diesel

(por ejemplo, Euro IV) están cerca del límite mínimo de resolución de opacímetro

convencional.

Sensibilidad cruzada a dióxido de nitrógeno: los dispositivos de pos-tratamiento de

escape catalíticos, tales como catalizadores de oxidación o filtros de partículas,

pueden aumentar el porcentaje de NO2 en el total de NOx de menos de 10 % hasta 40

% y más . El dióxido de nitrógeno absorbe la luz verde, que se utiliza en opacímetros

convencionales. Estos miden entre 0,00016 m-1 y 0,00024 m-1 por ppm de NO2,

34

dependiendo del ancho de banda del sensor [13]. Una concentración de 300 ppm de

NO2 en un motor moderno (lo cual no es una suposición irrealista) causaría una

variación de 0,06 m-1 en la lectura de opacidad, lo cual es equivalente a un 40 % de la

normativa aprobatoria Euro III. Para los motores equipados con filtros catalíticos de

partículas, casi toda señal de opacidad será causada por el dióxido de nitrógeno.

Insensibilidad a partículas pequeñas: Una parte sustancial de partículas diesel tienen

diámetros inferiores a 200 nm. Las partículas de 200 nm de diámetro o mayor

bloquean de luz del led verde en proporción a su superficie de sección transversal.

Las partículas de 50 nm de diámetro, sin embargo, bloquean sólo aproximadamente

el 15% de su área de superficie [13]. Esto significa que las lecturas de opacidad

dependen de los tamaños de las partículas y serán subestimados si no se miden las

partículas más pequeñas.

Se han desarrollado alternativas para mejorar la sensibilidad de los opacímetros diesel, por

ejemplo mediante el uso de múltiples sistemas de trayectoria de luz con espejos [14] La

sensibilidad cruzada del NO2 podría ser eliminada mediante un cambio de la longitud de onda

por el de una luz diferente, por ejemplo, la luz roja. El rojo, sin embargo, es menos sensible a

las partículas pequeñas que el verde. Un cambio de color verde por luz ultravioleta, a su vez,

podría mejorar la "visibilidad" de las partículas pequeñas [14]. En vista de estas soluciones en

conflicto, un simple cambio de longitud de onda no sería suficiente.

Los medidores de opacidad convencionales basados en la medición extinción de la luz pueden

llegar a ser sustituidos por dispositivos que utilizan otros principios de medición.

Opacímetros "de segunda generación" basados en la dispersión de luz láser son mucho más

sensibles y parecen ser prometedores para su aplicación a los nuevos motores con emisiones

de partículas mucho menores, incluidos los motores equipados con filtros de partículas.

Los costos de implementación de los opacímetros avanzados varían en función de las

variaciones introducidas, pero en general se genera un incremento de entre el 30% y el 50%

del valor comercial, el cual oscila entre 2.000 y 10.000 dólares americanos.

En la figura 7 se presenta un esquema de un opacímetro avanzado, en el cual se introduce una

celda para medir óxidos de nitrógeno en prueba estática.

35

Fuente: Tomado y modificado de Diesel Research Report [10]

9.1.6. Reflectometría de Filtros

Es una metodología sencilla que se vincula directamente con el sistema de medición de

material particulado actual y se adapta para su uso en vehículos en uso. Es un equipo

económico y portable que hace potencialmente probable su uso para pruebas en ruta.

Su principio de funcionamiento consiste en la captura de material particulado mediante filtros

de papel, posteriormente, mediante la técnica de reflectometría se determina la cantidad de

material particulado. Existen dos posibilidades para filtrar los gases del tubo de escape:

Muestreo Activo: Mediante un sistema de bombeo se muestrea una cantidad

controlada del volumen de gas proveniente del escape.

Muestreo Pasivo: La presión de salida de los gases de escape, empuja el material

particulado a través de un filtro, con la posibilidad de ventilar el exceso a través de

una válvula de liberación de presión.

Una vez recolectado el material particulado en los filtros, se utiliza la técnica de

Reflectometría para cuantificar el material acumulado. La estimación de la masa del material

particulado se puede realizar con esta técnica la cual se basa en la medición de la reducción en

Opacímetro avanzado

Módulo de acondicionamiento de gases de

escape

Electrónica de Control y Procesamiento de Señal

Toma de muestra proveniente del escape del

vehículo

Celda de medición de NO2

Celda de medición de NO

PC

Figura 7. Esquema de operación de opacímetros avanzados

36

el reflejo de la luz y determina la opacidad de la muestra, midiendo el ennegrecimiento de un

papel de filtro cuando una muestra de aire se hace pasar a través de él. El reflectómetro

determina la opacidad de la muestra y comúnmente estas medidas de reflectancia se

transforman, mediante una tabla de equivalencias obtenidas a partir de la curva de

calibración calculada experimentalmente por la Organización para la Cooperación y

Desarrollo Económicos y la Comisión de Comunidades Europeas, en concentración superficial

de la mancha del filtro, expresada en microgramos de humo por centímetro cuadrado. Este

valor se convierte en concentración por volúmen de aire, conociendo la superficie de la

mancha y el volúmen del aire que ha pasado. [15]

Esta técnica es un poco menos precisa que la técnica gravimétrica pero elimina la necesidad

de pre-acondicionar los filtros, el pesaje pre y post muestra y el requerimiento de balanzas

analíticas y su disposición en ambientes controlados de acuerdo a los métodos EPA.

De igual forma el inconveniente de la interferencia por agua (humedad) se elimina ya que la

presencia de agua altera significativamente la masa de un filtro de papel, pero genera un

cambio muy pequeño en la cantidad de luz reflejada por el filtro. En la siguiente figura se

presenta un esquema de prueba para este método.

Figura 8. Esquema de operación del método Reflectometría de Filtros

Fuente: Tomado y modificado de Diesel Research Report[12]

9.1.7 QCM (Quartz Crystal Microbalance) Micro-balanza de Cristal de Cuarzo

Es un mecanismo de cuantificación basado en el monitoreo de la frecuencia de resonancia de

los cristales de cuarzo. Dependiendo de la configuración natural de las estructuras cristalinas

del cuarzo, sus partículas oscilan naturalmente a una frecuencia determinada, que se

37

considera la máxima y se denomina frecuencia natural de resonancia. La inclusión de

partículas en contacto con los cristales de cuarzo, varía la frecuencia máxima de oscilación ya

que se altera la masa de la estructura. De esta forma, es posible implementar un mecanismo

mediante el cual se puede determinar la cantidad de material particulado que se adhiere a la

estructura cristalina o electrodo de contacto cuando se expone a la corriente de gases

provenientes del escape.

De esta forma existen dos posibilidades para cuantificar el material particulado presente en

los gases de combustión:

Medir la frecuencia de resonancia del cristal antes de exponerse a los gases de escape

y establecer una línea de base, con respecto a la cual se compara la frecuencia de

resonancia que presente el cristal después de exponerse a los gases. Con base en este

resultado se establece la cantidad de masa del material que alteró la frecuencia de

resonancia inicial y su proporción.

Medir la tasa de cambio de la frecuencia de resonancia a medida que la superficie

piezoeléctrica conectada al cristal de cuarzo se expone a la corriente de los gases

provenientes del escape.

Figura 9. Esquema de operación de una micro-balanza de cuarzo

Fuente: Nam-Joon Cho, Curtis W Frank, Bengt Kasemo & Fredrik Höök Nature Protocols 5, 1096 - 1106 (2010) Published online:

20 May 2010

Esta técnica se considera altamente precisa y es altamente sensible ante las micro variaciones

de la masa del cristal, su costo de implementación oscila entre los 45.000 euros [12]. Sus

limitaciones se expondrán en detalle en el numeral 9.2 Experiencias Internacionales de

Implementación.

38

9.2 Experiencias Internacionales de Implementación

Para establecer la exactitud de los métodos examinados en el numeral anterior y para los

cuales no se cuenta con información de implementación o resultados aproximados, se realiza

una revisión de experiencias internacionales, mediante las cuales se pretende establecer con

algún grado de precisión, indicadores preliminares que permitan establecer bases de criterio

para la selección de algunas de estas técnicas, como alternativa para Colombia.

En este proceso, se tomó como insumo el resultado de una investigación realizada en el Reino

Unido en el año 2006 [16], en el que se sometieron a pruebas comparativas, las técnicas de

reflectometría de filtros, Micro-balanza de Cuarzo y Opacímetros avanzados, en contraste con

un opacímetro de referencia marca BOSH, en un esquema de prueba estática análogo al

aplicado en Colombia, el cual se basa en las normas internacionales SAEJ1667 e ISO 11614.

En dicha investigación se seleccionaron varios criterios de evaluación para caracterizar el

potencial de los instrumentos para medir cuantitativamente las emisiones de partículas de los

motores diesel con bajas emisiones en el contexto de sus características intrínsecas de señal /

ruido y el tamaño de las señales de interferencia generadas por componentes distintos del PM

en los gases de escape diesel. Los criterios de evaluación fueron:

1. Precisión fundamental del instrumento: se caracteriza por el nivel de ruido cuando se

muestrea "aire ambiente".

2. Estabilidad durante un período de alrededor de 2 minutos.

3. Respuesta ante los óxidos de nitrógeno.

4. Respuesta a un "pulso" de aire caliente.

5. Respuesta ante un aerosol con gotitas de líquido.

6. Respuesta ante una gama de cargas de PM que van desde, moderadamente alta (1,5 m-1) a

muy baja (<0,05 m-1).

A continuación se cita un resumen de los resultados obtenidos en dicha investigación y que

son de interés para el objetivo de este trabajo.

9.2.1 Opacímetros Avanzados

El opacímetro evaluado corresponde a la configuración ilustrada en la Figura 7, la resolución

del instrumento es de 0,001m-1 densidad de humo. Los resultados de la evaluación se

resumen a continuación:

Niveles de ruido ante aire ambiente: Al tomar mediciones del opacímetro avanzado, se

detectó un nivel de ruido de 0.0024 m-1

39

Efectos de los NO2: Se sometió el instrumento a un flujo con una concentración de

óxidos de nitrógeno, de 370 ppm. Dicha concentración generó en el opacímetro

avanzado una variación de 0.001 ± 0.0002 m-1 por cada 100 ppm NO2.

Efectos del Aire Caliente: Se hizo circular por el tubo de muestra del instrumento una

corriente de aire con temperatura máxima de 200°C. La variación observada en la

lectura de densidad de humo generada fue de 0.001 m-1 por cada 100°.

Efectos del Aerosol: Ante la presencia de gotas de aerosol en la toma de muestral del

instrumento, se generó una variación máxima de 0.002 m-1.

9.2.2 Reflectometría de Filtros

Debido al principio de funcionamiento de esta técnica, los resultados obtenidos se analizan cualitativamente, el parámetro que se altera es la coloración de los filtros de papel que son sometidos a los gases de escape.

Niveles de ruido ante aire ambiente: No se presentó ninguna alteración perceptible en

la superficie del filtro.

Efectos de los NO2: No se presentó ninguna alteración perceptible en la superficie del

filtro al someterse a una corriente de óxidos de nitrógeno similar a la aplicada al

opacímetro avanzado.

Efectos del Aire Caliente: No se presentó ninguna alteración perceptible en la

superficie del filtro.

Efectos del Aerosol: No se presentó ninguna alteración perceptible en la superficie del

filtro.

Al aplicar pruebas de aceleración libre y medir simultáneamente con los filtros de papel y el

opacímetro de referencia, se obtuvo un alto grado de correlación entre el incremento en la

escala de grises en los filtros a medida que los valores de densidad en m-1 aumentan. Sin

embargo la técnica se satura para valores superiores a 0,4 m-1 en densidad de humo, lo que

equivale a aproximadamente 8% de opacidad en el contexto de medición de opacidad

establecido en Colombia, con 200 mm como diámetro estándar. Esta situación representa una

ventaja si se tiene como premisa que la estimación de las emisiones en los rangos bajos es el

problema que se busca resolver.

40

9.2.3 (Quartz Crystal Microbalance) Micro-balanza de Cristal de Cuarzo

Los resultados presentados para este instrumento son producto de una tercera investigación,

en la que no se consideraron los parámetros expuestos para las técnicas anteriores, sin

embargo se obtienen las siguientes conclusiones importantes:

El método QCM para estimación de emisiones bajas, es altamente susceptible al pre-

acondicionamiento de los gases en evaluación, más específicamente a las condiciones

de dilución a la que deben someterse las muestras antes de la aplicación de esta

técnica. En los ensayos preliminares fue necesario diluir 100 veces una muestra para

obtener resultados comparables con otros mecanismos de detección y que aportaran

un grado importante de correlación.

El método QCM es un mecanismo de prueba destructivo, es decir que cada vez que la

balanza se somete a una prueba, es necesario aplicar una serie de procedimientos

delicados y especializados, para llevar la medición a su estado “cero” de nuevo. Cada

vez que se hacen pruebas se altera la condición natural del instrumento y su vida útil

tiende a disminuir conforme aumenta su uso. Los costos de implementación de esta

técnica son elevados, por lo cual no es deseable ni costo-efectiva una sustitución

periódica.

41

9.3 Matriz Comparativa

Con el propósito de examinar en detalle algunos de los aspectos básicos que permiten

establecer comparaciones objetivas entre las técnicas estudiadas, se establece una matriz con

cuatro criterios de evaluación, los cuales corresponden a:

A. Costos de Implementación de una estación de trabajo, incluyendo capacitación de

personal.

B. Nivel de precisión de la técnica respecto de experiencias internacionales evaluadas

C. Necesidad de técnicas complementarias para implementación de monitoreo

D. Necesidad de establecimiento de nuevos límites permisibles.

En la matriz no se incluye la metodología de diagnóstico a bordo (OBDII) debido a que bajo su

concepción actual, no es una técnica de medición que proporcione valores numéricos o

cualitativos de las emisiones contaminantes, por lo tanto no constituyen una fuente de

información cuyos datos sean comparables con límites permisibles de aceptación y rechazo.

Per se, OBD es una herramienta técnica de diagnóstico que provee un sistema de alarmas que

señala daños, posibles averías, o desviaciones de ciertos parámetros electrónicamente

monitoreados.

42

Cuadro 3. Matriz Comparativa de Metodologías de Medición

METODOLOGÍA A

(USD) B C D VENTAJAS DESVENTAJAS

Prueba Dinámica

$650.000 a $950.000

Alta NO NO 1.Altaprecisión 2.Compatibilidad con estándares internacionales

1.Costos de implementación y operación altamente elevados

Sensores Remotos

$ 30.000

Media - Alta para agentes

altamente contaminant

es

Opcional NO

1. Provee posibilidad de monitorear de forma automática una alta densidad de vehículos circulantes por las vías en las que se establezca. 2. Es un mecanismo de vigilancia adecuado para los vehículos en uso, con tecnologías EURO III e inferiores.

1.Interferencias de gases remanentes 2.Sólo es aplicable a emisiones altamente visibles generadas por grandes aportantes de contaminación

Opacímetros Avanzados

$ 6.875 Alta NO

NO - Posible

Reevaluación de los actuales

1.El principio de medición es el usado actualmente y los límites permisibles están en proceso de modificación 2.Los costos de implementación se incrementan en niveles bajos 3. Se introduce la opción de monitorear NOx en prueba estática, aún cuando los límites se encuentran establecidos para esquemas de prueba dinámica.

1. Analiza el nivel de contaminación por un parámetro óptico y no se realiza análisis de la composición química y los efectos nocivos de los gases HC y CO.

43

METODOLOGÍA A

(USD) B C D VENTAJAS DESVENTAJAS

Reflectometría de filtros

$ 8.500

Media - Alta para

agentes con emisiones

poco visibles

Opcional - Medición de

Opacidad Convencion

al

SI

1.Bajo costo 2.Amplía el rango de medición utilizado actualmente en Colombia 3. No presenta interferencias por humedad ni óxidos de nitrógeno. No requiere protocolos de acondicionamiento como la técnica gravimétrica.

1.Se satura en valores de opacidad de 8 a 10% o su equivalente en densidad de humo 0,4-0,5 m-1 con longitud estándar de 430mm.

Micro-balanza de Cuarzo QCM

$ 61.000 Media -

Alta NO

Sujeto a condiciones

de implement

ación

1.Permite analizar el peso de las partículas y su concentración a un costo reducido en comparación con las pruebas dinámicas

1. Requiere de técnicas altamente especializadas de pre-acondicionamiento de las muestras tales como dilución, las cuales se traducen en costos elevados. 2. Es una técnica destructiva, por lo cual el deterioro de los dispositivos es acelerado y frecuente. 3. Es altamente sensible a los tiempos de dilución aplicado a las muestras y requiere comparación constante con mecanismos avanzados para determinar el estado de dilución óptimo para pesaje. Se requiere técnicas de mantenimiento altamente especializadas y costosas (debido a la necesidad de reacondicionar el estado "cero" cada vez que se realice una medición).

Fuente: Elaboración Propia

44

9.3.1 Matriz Aplicada a Colombia 2014

Al hacer un análisis del contexto global de Colombia en 2014, en cuanto el porcentaje de

Producto Interno Bruto (PIB) que se invierte en ciencia y tecnología o programas ambientales,

comparativamente con el que se destina para el financiamiento de la deuda externa en

conjunto con la lucha armada, es fácilmente perceptible que la economía no es capaz de

respaldar consecuentemente las necesidades de implementación de tecnologías robustas para

el diagnóstico de emisiones vehiculares. En la última década Colombia destinó el 0,15% de su

PIB en programas ambientales [17] lo cual permite establecer que las posibilidades de

establecimiento de tecnologías de medición para contaminantes vehiculares, depende en

amplia medida de los costos asociados.

Por otro lado, no sería coherente implementar tecnologías con costos intermedios para la

economía Colombiana si no se tiene alguna certeza de la efectividad, precisión y veracidad de

la información que se pueda obtener de ellas.

Bajo esta óptica, si se quisiese aplicar puntuación ponderada a la matriz comparativa con el fin

de evaluar la viabilidad de implementación de las metodologías allí contenidas, habrá que

asignar mayor acentuación sobre los parámetros de costos de implementación y precisión de

la información reportada. La puntuación que se pueda establecer será siempre dictaminada

con una dosis importante de subjetividad, por lo que no es del interés de este trabajo

establecer condiciones relativas como reglas que deban aplicarse.

A continuación se presenta un ejemplo de ponderación, en el que se establecen condiciones de

calificación de 0 a 100 puntos, en el que puntaje 0 implica que no es factible la

implementación de una metodología y un puntaje de 100 implica factibilidad absoluta de

implementación de una metodología.

Los valores establecidos en la ponderación son producto del criterio del autor desde un punto

de vista marcado por la experiencia del autor, que contempla los escenarios económico,

político y técnico que actualmente vive el país en materia de tecnologías para medición de

contaminantes provenientes de fuentes móviles tipo diesel no visibles.

La ponderación de los parámetros se presenta en el Cuadro 4.

45

Cuadro 4. Ponderación aplicada a la Matriz Comparativa

PARÁMETRO PONDERACIÓN

A. Costos de Implementación de una estación de trabajo, incluyendo capacitación de personal.

40%

B. Nivel de precisión de la técnica respecto de experiencias internacionales evaluadas

40%

C. Necesidad de técnicas complementarias para implementación de monitoreo

10%

D. Necesidad de establecimiento de nuevos límites permisibles.

10%

Fuente: Elaboración propia

Con esta base y otorgando 0 puntos a la característica menos deseable de un parámetro y 100

puntos a la característica más deseable de un parámetro se obtuvo el siguiente resultado.

Cuadro 5. Matriz Calificada

PARÁMETRO

A (40%)

B (40%)

C (10%)

D (10%)

Total Ponderado

METODOLOGÍA

Prueba Dinámica 10 100 100 100 64

Sensores Remotos 50 30 50 100 47

Reflectometría de filtros

90 60 50 50 70

Opacímetros Avanzados

95 80 50 80 83

Micro-balanza de Cuarzo QCM

30 40 80 50 41

Fuente: Elaboración propia

De acuerdo con el sistema de puntuación y ponderación establecido, se obtiene como

resultado que la metodología con mayor factibilidad de implementación es la correspondiente

a Opacímetros Avanzados, seguida de la Reflectometría de Filtros. Las metodologías que

presentan la menor factibilidad de implementación son QCM (Micro-balanza de Cuarzo) y

46

Sensores Remotos. La factibilidad de implementación de pruebas dinámicas, se encuentra en

un nivel intermedio.

9.4 Análisis de Resultados

Actualmente se tiene que el límite de opacidad vigente más bajo que se aplica es 28% con una

longitud estándar reportada al diámetro del escape lo que equivale aproximadamente a 3.3 m-

1 en densidad de humo. La resolución de un opacímetro convencional es de 0,01 m-1 y su

rango de medición para densidad de humo inicia siempre en cero (0). Esto quiere decir que la

herramienta aún es aplicable para medir valores entre 0,01m-1 y 3,3 m-1, lo que corresponde al

30% de la escala total de medición.

Por otra parte los opacímetros avanzados amplían el rango de detección a 0,001m-1 lo cual

amplifica 10 veces los valores que pueden ser medidos en la zona inferior de la escala, lo que

los convierte en una herramienta potencial de medición para generaciones futuras cercanas.

Como complemento los resultados observados para la espectroscopia de filtros abren un gran

interrogante en cuanto a la pertinencia de esta herramienta como instrumento de medición en

los rangos más bajos de opacidad puesto que para valores entre 0 y 0,4 m-1 (rango de

operación observado para esta técnica) es posible establecer hasta 16% de opacidad si se

utiliza 430mm como longitud estándar. De esta forma se podría extender el lenguaje de

medición implantado actualmente, a las zonas de emisiones no visibles.

Es posible que los opacímetros avanzados sean capaces de medir la opacidad de las emisiones

generadas por los motores con niveles imperceptibles humo visible ya que además de la

ampliación de la resolución, pueden introducirse elementos como celdas de Óxidos de

Nitrógeno que permiten obtener indicadores adicionales de la condición de los gases de

escape.

En teoría, la Reflectometría de filtros parece ser un complemento ideal para los opacímetros

ya sean avanzados o no, debido a que su rango de operación, es precisamente aquel que para

los opacímetros empieza a ser inalcanzable. Es necesario validar la aplicabilidad de estas

técnicas mediante pruebas reales aplicadas a escenarios estadísticamente representativos,

para poder establecer con certeza su grado de efectividad.

47

10. CONCLUSIONES

Con base en la literatura revisada y de acuerdo a los resultados de experiencias

internacionales examinados a partir de información experimental secundaria es posible

establecer las siguientes conclusiones:

Es necesario desarrollar alternativas tecnológicas de alta precisión y resolución como

respuesta a la demanda de recursos establecida por la generación de motores cuyas emisiones

no son visibles y que se encuentra en creciente auge en la sociedad contemporánea y que es

posible avistar en las generaciones por venir.

Técnicamente, la metodología de medición que debe ser implementada para la medición de

emisiones no visibles, es la de prueba dinámica. Debido a sus altos costos de implementación,

y dada la realidad económica del país, no se considera viable ponerla en marcha aún.

La implementación de sensores remotos, es una opción pertinente para realizar control y

vigilancia de las emisiones contaminantes generadas por fuentes móviles terrestres, en

especial para sancionar a los agentes más contaminantes que circulan libremente de forma

rutinaria por las vías más transitadas de ciudades principales. Sus costos de implementación

son asequibles para economías tardías y no se requiere un alto grado de especialización para

operarlo. Sin embargo, no responde a las necesidades abordadas en esta investigación, las

cuales se orientan a la búsqueda de mecanismos que permitan cuantificar de forma exacta las

emisiones “invisibles” características de los motores diesel de última generación.

La alternativa de implementación de micro-balanzas de cuarzo atiende en una medida poco

significativa el problema de investigación planteado, ya que aunque se utiliza un principio

físico altamente preciso, no ha sido demostrado que sea posible adaptar costo-efectivamente

ese principio para la estimación de concentraciones de material particulado en los escapes

vehiculares. Las condiciones de acondicionamiento son altamente variables y las fuentes de

incertidumbre son numerosas, entre las cuales se encuentran, el protocolo de alistamiento del

instrumento, las condiciones de lavado de las estructuras que lo componen, el

acondicionamiento de la señal que emiten, las características de dilución empleadas para

alivianar la muestra, entre otros, son factores difíciles y costosos para controlar. Así mismo la

mayor desventaja observada es su alto valor y corta vida útil, los ensayos destructivos, como

el pesaje de filtros empleado por la técnica gravimétrica, son convenientes debido a la

facilidad y bajo costo de fabricación de los insumos que se destruyen en cada muestra que se

toma, no siendo este el caso de las balanzas de cristal de cuarzo.

En cuanto al sistema de diagnóstico a bordo, no se profundizó significativamente en el tema,

debido a que por definición este sistema no está diseñado para medir contaminantes. En el

medio automotriz se le ve como una opción de control y en cierta medida lo es. Sin embargo,

es una técnica escasa en cuanto a proporción de indicadores directos de contaminación y no

48

debe ser considerada como una herramienta de medición. Su funcionamiento se orienta a la

detección y señalamiento de desviaciones de parámetros preestablecidos que si bien, en

alguna medida se encuentran dispuestos para mantener al mínimo los niveles de emisiones,

no garantizan que esos niveles conformen en todo momento con los estándares

internacionales, ya que son susceptibles de ajustes y libres modificaciones dado que en el país

no se encuentra estandarizado un sistema de control de emisiones mediante OBD. Si bien las

casas matrices cuentan con configuraciones establecidas, las condiciones de operación en

Colombia suelen modificarse de acuerdo a las necesidades que imponen las condiciones

topográficas, la elevación sobre el nivel del mar y las capacidades adquisitivas de los

transportadores entre otros.

La opción que presentó mayor factibilidad de implementación de acuerdo al análisis aplicado

son los opacímetros avanzados, haciendo un análisis enfocado en la situación actual del país,

es necesario tener en cuenta en primer lugar, que los límites máximos permisibles vigentes,

establecidos en la Resolución 910 de 2008, se encuentran sobre-estimados. En segunda

medida se debe tener presente que dichos límites se encuentran en proceso de reforma y que

hace más de dos años se culminó una investigación conjunta entre el Banco Mundial y el

Ministerio de Ambiente, en la que se presentaron propuestas objetivas para la modificación de

los límites actuales y el gobierno nacional en la rama ambiental competente, aún no ha hecho

un pronunciamiento.

En un escenario netamente técnico referente al reporte de opacidad o densidad de humo a

una longitud estándar, debe evaluarse la posibilidad de utilizar una longitud estándar de

430mm ya que es la más conveniente para proporcionar mayor resolución en la zona inferior

de la escala de medición.

49

11. RECOMENDACIONES

Es necesario realizar estudios de aplicabilidad con base en los resultados conocidos, para

determinar empíricamente si la implementación de opacímetros avanzados, tal vez en

combinación con Reflectometría de filtros, podrían llegar a ser una respuesta ante el

interrogante planteado en este trabajo.

Desde el punto de vista técnico, la mejor opción disponible es la implementación de prueba

dinámica, desde el punto de vista económico, es tal vez la más lejana, por esta razón es

necesario explorar otras alternativas.

50

12. Bibliografía

[1] P. d. l. República, «REGLAMENTO DE PROTECCION Y CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE,»

Decreto 948, pp. 14-16, 1995.

[2] MADS, «Resolución 910,» Resolución 910 de 2008- MADS, pp. 1-33, 2008.

[3] P. R. &. E.Behrentz, «Actualización del inventario de emisiones de fuentes móviles para la

ciudad de bogotá a traves de mediciones directas,» Universidad de los Andes, 2009.

[4] «Portal de Noticias UNAL,» Julio 2012. [En línea]. Available:

http://www.agenciadenoticias.unal.edu.co/ndetalle/article/45-de-vehiculos-a-gas-natural-

rajados-en-emision-de-gases.html.

[5] OMS, «IARC: DIESEL ENGINE EXHAUST CARCINOGENIC,» Press Release No.213, pp. 1-3, 2012.

[6] E. Commision, «Directiva 91/441/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1991, por la que se

modifica la Directiva 70/220/CEE relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados

miembros sobre medidas contra la contaminación atmosférica provocada por los gases de e,»

de Directiva 91/441/CEE del Consejo, 1991.

[7] ICONTEC, Norma Técnica Colombiana 4231:PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN Y

CARACTERÍSTICAS DE LOS EQUIPOS DE FLUJO PARCIAL NECESARIOS PARA MEDIR LAS

EMISIONES DE HUMO GENERADAS POR LAS FUENTES MÓVILES ACCIONADAS CON CICLO

DIÉSEL., Bogotá: ICONTEC, 2012.

[8] E. Commission, «Directiva 2005/55/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de

septiembre de 2005, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros

sobre las medidas que deben adoptarse contra la emisión de gases y partículas

contaminantes pro».

[9] European Commision,

«http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/automotive/documents/directives/motor-

vehicles/index_en.htm,» 2012. [En línea]. [Último acceso: 3 Noviembre 2013].

[10] E. Commission, «COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES , Brussels, 21.12.2005,»

Brussels, 2005.

[11] D. G. d. G. d. l. C. d. A. y. R. d. E. y. T. d. C. SEMARNAT, «Guía para establecer Programas de

Verificación Vehicular en los Estados y Municipios,» Secretaría de Medio Ambiente y Recursos

51

Naturales, México D.F., 2007.

[12] J. N. -, «Low Emission Diesel Research – Phase 3 Report Annex 2 investigation into PM

Instrumentation,» Vehicle and Operator Services Agency, Oxfordshired UK, 2005.

[13] Jones, «Advanced opacitymeters: their potential role in future emission testing legislation for

Diesel vehicles”, Proc. of the 6th ETH Conference on Nanoparticle Measurement,» Zurich,

2002.

[14] R. Z. W. Zahoransky, «On-line/in-line measurements of particle emissions by optical multi-

wavelength technique,» Zurich, 2000.

[15] A. G. F. I. A. B. S. H. F. P. M. R. G. J. C. B. J. P. R. N. J. D. Gallego Picó, «Contaminación

Atmosférica,» Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid, 2012.

[16] J. Norris, «Low Emission Diesel Research,» UK, 2006.

[17] M. A. P. Rincón, «Comercio Internacional y Medio Ambiente en Colombia,» Universidad del

Valle, Cali, 2005.