Análisis De Las Motivaciones Del Ambientalismo Organizacional … · Análisis de las motivaciones...
Transcript of Análisis De Las Motivaciones Del Ambientalismo Organizacional … · Análisis de las motivaciones...
-
1
XIX CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
Gestión de las Organizaciones rumbo al 3er milenio “De la Regionalización a la Globalización.”
Capítulo 5.- Administración Del Desarrollo Regional y Sustentabilidad
Ponencia
Análisis De Las Motivaciones Del Ambientalismo Organizacional Desde La Perspectiva Del
Personal No Gerencial De Confianza Y Sindicalizado
Dra. Ana Claudia Echazarreta Cousté, [email protected]. Teléfono: 55-52573962.
Dr. Joaquín Flores Méndez. [email protected]. Celular: 55-32234271.
EGADE Business School
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Campus Ciudad de México
21-24 de abril de 2014, Durango, Durango, México
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
2
XIX CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS
ADMINISTRATIVAS
Universidad Juárez del Estado de Durango
21 al 24 de abril de 2015
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la
perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
Capítulo 6: Administración del Desarrollo Regional y Sustentabilidad
Dra. Ana Claudia Echazarreta Cousté [email protected]. Teléfono: 55-52573962.
Dr. Joaquín Flores Méndez [email protected]. Celular: 55-32234271.
EGADE Business School
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
Campus Ciudad de México
* Correo electrónico: [email protected]. Teléfono: 55-52573962. Celular:
55-38615694.
** Correo electrónico: [email protected]. Celular: 55-32234271.
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
3
Resumen
La presente ponencia busca analizar las percepciones sobre las razones del
enverdecimiento organizacional, de los colaboradores no gerenciales pertenecientes a
una organización mexicana que participa en el sector de bebidas. Se aplica un
instrumento validado estadísticamente, con un Alpha de Cronbach de 0.9, que permite
examinar seis grupos de motivos del ecologismo de la empresa, a 324 trabajadores
sindicalizados y 252 de confianza. Para ambos segmentos, las regulaciones
obligatorias y voluntarias constituyen la principal motivación ambiental de la empresa.
No obstante, el personal de confianza evidencia un nivel superior de conciencia
regulatoria. Asimismo, los empleados no agremiados perciben como fuerzas impulsoras
del ambientalismo, en mayor medida que los sindicalizados, a la relación costo-
beneficio de las prácticas verdes, a la presión externa, y al nivel de conocimientos del
trabajador sobre prácticas ambientalmente responsables aplicables al hogar.
Contrariamente, los colaboradores que pertenecen a un sindicato muestran un más alto
nivel de acuerdo en lo que respecta al interés de la empresa en el enverdecimiento.
Ambos segmentos manifiestan percepciones semejantes sobre la relevancia de la
compatibilidad entre la empresa y las prácticas ecológicas. Por otra parte, los
sindicalizados y los empleados de confianza arrojan índices de motivaciones
ambientales de 0.713 y 0.718 respectivamente. Las condiciones internas y externas
percibidas que favorecen la incorporación de prácticas verdes es de intensidad
moderada. La diferencia entre los índices no sugiere la necesidad de esquemas de
capacitación específicos por nivel de instrucción.
Palabras clave: Motivaciones ambientales de la empresa. Ambientalismo corporativo.
Recursos humanos.
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
4
I. Introducción
En un contexto de emergencia planetaria (Bybee, 1991; Lubchenco, 1998), la
comunidad empresarial ha debido enfrentar el desafío de gestionar responsablemente
los impactos ambientales de sus actividades sin afectar la competitividad de sus
negocios (Ambec & Lanoie, 2008; Esty & Winston, 2006; Kleindorfer, Singhal, & Van
Wassenhove, 2005). Por su parte, los científicos han sido confrontados con dos retos:
el de integrar conocimiento proveniente de distintas disciplinas y el de producir
conocimiento orientado a la acción para gestionar y reducir los efectos de los procesos
de transformación global (Lüdeke, Petschel-Held, & Schellnhuber, 2004).
En este marco, con el fin de contribuir en los esfuerzos de minimización del daño
ecológico1, la academia ha buscado investigar e identificar los factores impulsores del
enverdecimiento2 de las organizaciones. Sin embargo, los estudios encontrados sobre
estos motivos, de corte cuantitativo, han sido realizados prácticamente en su totalidad
desde la perspectiva de los mandos medios y cargos gerenciales, y han adoptado un
enfoque parcial de las razones del ambientalismo3 empresarial, dejando a un margen
1 En sentido literal, el término ecología remite al estudio de los organismos en su medio
(considérese que deriva de las palabras griegas oikos que significa “casa” y logos que significa “la ciencia o estudio de”). Con lo anterior, la ecología se constituye por la ciencia que aborda la estructura y la función de la naturaleza, de la cual el hombre forma parte (Odum, 1972). No obstante, de acuerdo con el Diccionario de la Real Academia Española, el término en cuestión también puede aludir a la defensa y protección de la naturaleza y del medio ambiente. Por su parte, el medio ambiente incluye a todos los factores inorgánicos o abióticos (pudiendo ser materiales o energéticos) y orgánicos o bióticos (organismos) de los cuales depende un ser vivo (Díaz, 2011). En este marco, para los fines de esta investigación, los vocablos ecológico/a, ambiental, proambiental y medioambiental se utilizan de manera indistinta para hacer referencia a cuestiones que se relacionan con el capital natural o con prácticas que buscan disminuir el impacto perjudicial de las actividades humanas sobre la naturaleza.
2 El concepto de enverdecimiento organizacional implica que una organización ha incorporado
prácticas enfocadas en reducir el agotamiento de los recursos naturales y la degradación del medio ambiente. El término se vincula con el concepto de crecimiento verde que propone la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD, por sus siglas en inglés), el cual promueve el crecimiento y desarrollo económicos, asegurando que los activos naturales puedan continuar proveyendo los recursos y servicios ambientales sobre los cuales descansa el bienestar humano. De acuerdo con la OECD (2011), el crecimiento verde es un componente esencial del desarrollo sostenible.
3 El ambientalismo corporativo, o como lo denominan Bravo, Fraj y Matute (2006), el ecologismo
de empresa, articula el reconocimiento de la relevancia de las cuestiones ecológicas que hace frente una empresa y la incorporación de estos temas a sus planes estratégicos (Banerjee, 2002). A los efectos de este estudio, los conceptos de ambientalismo corporativo, ecologismo de empresa y enverdecimiento organizacional son utilizados de manera indistinta. De manera análoga, los adjetivos corporativo, empresarial y organizacional son empleados sin distinción.
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
5
aspectos de los trabajadores vinculados con su comportamiento ecológico.4 Con lo
antepuesto, la literatura presenta una brecha dada por la ausencia de investigaciones
con enfoque cuantitativo dirigidas a explorar las motivaciones ambientales de la
empresa, de manera integral y desde la perspectiva de los colaboradores no
gerenciales.5
Por otra parte, las teorías de la autodeterminación y de la expectativa permiten
reconocer la relevancia de analizar las visiones de los recursos humanos sobre las
razones de la transformación ambiental organizacional. Estos cuerpos teóricos arrojan
evidencia a favor de una relación de determinación entre el grado de competencias
verdes autopercibidas y el nivel de comportamientos ecológicos (Lawler y Porter, 1967;
Pelletier, 2002). Con lo anterior, sugieren que la disposición de información sobre el
nivel de conocimiento de los mandos medios y operativos acerca de los móviles del
ecologismo empresarial (un aspecto de las competencias) sería útil para generar planes
dirigidos a intervenir sus competencias, e incrementar su motivación y sus conductas
proambientales. Aunado a lo antepuesto, la incorporación de las visiones de los
empleados en los planes mencionados fomentaría una planeación participativa, la que
podría redundar en una implementación más comprometida y efectiva de aquellos por
parte del trabajador (Ackoff, 1994). En última instancia, dado que el personal constituye
a la empresa (Daft, 2011), el incremento de sus conductas verdes podría traducirse en
4 En el marco de los artículos analizados que abordan las fuerzas motivadoras de la
transformación ambiental de las empresas, se observa que la totalidad de los estudios de corte cuantitativo consideran a la percepción de la gerencia y los mandos medios. La revisión de las tesis doctorales de los programas de estudio vinculados con las ciencias administrativas y la gestión ambiental, de instituciones mexicanas y del Massachusetts Institute of Technology, arroja únicamente una investigación con enfoque cuantitativo, que aborda una motivación ambiental de la empresa desde la posición del trabajador no gerencial (actitud ambiental del empleado) (ver Figarola, 2006).
5
Un esfuerzo por reducir esta brecha se hizo en la tesis “Análisis de las motivaciones de la transformación ambiental de las empresas desde la perspectiva de los colaboradores no gerenciales para el fomento del ambientalismo organizacional” (Echazarreta, 2014), en la cual se buscó examinar el nivel de conocimiento acerca de los móviles del enverdecimiento corporativo, de los mandos medios y operativos de una gran empresa mexicana que participa en el sector de bebidas. Para lo anterior, se elaboró y validó estadísticamente un instrumento de medición, el cual finalmente permitió obtener índices de motivaciones ambientales para las dos plantas de manufactura participantes en el estudio, así como para la empresa en su totalidad (ambos establecimientos).
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
6
mayores niveles de ambientalismo corporativo y, eventualmente, de atracción de talento
humano (Esty & Winston, 2006; Montgomery & Ramus, 2003).
Teniendo lo precedente en consideración, esta ponencia pretende contribuir en el
estudio de los entendimientos de los mandos medios y operativos acerca de las
motivaciones ambientales de la empresa. Específicamente busca analizar las
percepciones de los colaboradores no gerenciales sindicalizados y de confianza sobre
las razones del ecologismo de una compañía mexicana que participa en el sector de
bebidas. Lo anterior se realiza mediante un instrumento validado estadísticamente que
incorpora al comportamiento ambientalmente responsable del colaborador,
correspondiente a su ámbito personal y particular, como una potencial fuerza
conductora del enverdecimiento empresarial. Por otra parte, considerando la brecha
existente entre los esfuerzos ambientales desplegados y por materializar en la
comunidad empresarial de México6, este trabajo aspira a realizar una aportación
práctica, en la medida que arroja resultados que podrían ser aplicables a
organizaciones mexicanas de características similares a las de la empresa participante
en este estudio, pudiendo ser de utilidad para generar estrategias dirigidas a impulsar la
motivación y las conductas ecológicas de los recursos humanos, y a promover un
mayor ambientalismo corporativo. Al segmentar a los trabajadores según su
pertenencia a un sindicato, esta investigación apunta a indagar sobre la presencia de
6 Algunas tendencias registradas en los últimos años sugieren un nivel creciente de conciencia y
compromiso ambiental por parte de las empresas mexicanas. En este sentido cabe destacar: (a) el aumento registrado en el número de instalaciones con certificación vigente dentro del Programa Nacional de Auditorías Ambientales (PNAA) de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) entre los años 2003 y 2012 (PROFEPA, 2012, p. 59); (b) el incremento de la cantidad de empresas participantes en el Programa de Liderazgo Ambiental para la Competitividad (PLAC) de la Procuraduría citada, registrado en el período 2006 - 2012 (PROFEPA, 2012, p. 62); (c) la intensificación del uso de las guías de reporte de la Global Reporting Initiative (GRI) entre los años 2005 y 2012 (GRI, 2013); (d) el aumento de las empresas participantes en el Programa GEI México entre los años 2006 y 2012 (“Reportes del programa,” 2012); (e) el número de unidades incorporadas al Programa Transporte Limpio en el período 2008 – 2011 (Comisión Intersecretarial de Cambio Climático, 2012); y (f) la creación del Índice de Sustentabilidad de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV, 2013). No obstante, si se compara la cantidad de establecimientos que contribuye al deterioro ecológico en el país con el número de organizaciones involucradas en iniciativas a favor de la protección del capital natural, se observa una amplia brecha entre el trabajo realizado y el esfuerzo potencial.
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
7
diferencias por nivel de instrucción7 y, eventualmente, a detectar oportunidades de
capacitación específicas para impulsar la implementación de buenas prácticas en
materia de sostenibilidad8 ambiental.
El documento presenta la siguiente estructura: a continuación se abordan las
motivaciones ambientales de las organizaciones identificadas en la literatura y la
conducta ambientalmente responsable del trabajador como una razón potencial del
ecologismo de la empresa. Posteriormente se presenta la metodología aplicada y se
analizan los resultados obtenidos. Finalmente se incluye un apartado de discusión y
conclusiones.
II. Motivaciones ambientales de la empresa
De acuerdo con una revisión de la literatura, los factores impulsores del ecologismo se
vinculan con características organizacionales y de las prácticas ambientales,
motivaciones económicas, regulatorias y éticas, así como con diferentes grupos de
interés, los que incluyen a la gerencia y los colaboradores no gerenciales, los
proveedores, la industria y los competidores, los clientes, el gobierno, los grupos de
presión social, y los socios, propietarios y accionistas, y las instituciones financieras y
científicas.
En lo que refiere a las características de la empresa, los estudios señalan como
elementos conductores del enverdecimiento al tamaño de la compañía (Delmas &
Toffel, 2008; González & González, 2005; Lin & Ho, 2008, Lin, Ho, & Chiang, 2009), las
7 Para el caso de la empresa que participó en esta investigación, el personal sindicalizado se
encuentra conformado por operarios. Contrariamente, los empleados de confianza no gerenciales poseen puestos de supervisión, coordinación, análisis y control así como de asistencia administrativa. Este último grupo incluye ingenieros, diseñadores, programadores, analistas de sistema, de nómina y de recursos humanos, contadores y administradores.
8 El concepto de sostenibilidad se asocia con aquel estadio social que posibilita “el curso
indefinido de la supervivencia del ser humano mediante una vida saludable, segura, productiva y en armonía con la naturaleza y con los valores espirituales” (Almagro, 2009, p. 51). Por el contrario, la noción de desarrollo sostenible refiere a aquel desarrollo que satisface las necesidades de las presentes generaciones sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras de satisfacer sus propias necesidades (ONU, 1987). Ambos términos implican la integración de tres dimensiones del desarrollo, la económica, la ambiental y la social.
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
8
políticas corporativa y tecnológica (Langa & Zegreanu, 2012; Lefebvre, Lefebvre, &
Talbot, 2003; Ruud, 2002), la participación en mercados internacionales (Segarra,
Carrascosa, Segura, & Peiró, 2011), las características de los productos que
comercializa (Lefebvre et al., 2003), y los recursos no humanos y capacidades
organizacionales (Chan, 2005; Lefebvre et al., 2003; Lin & Ho, 2008, 2011; Mazzanti &
Zoboli, 2009). Dentro de estos últimos se encuentra la disposición de recursos
financieros (Prašnikar, Ograjenšek, Pahor, Bajde, & Trobec, 2012), de una estructura
descentralizada (Ndubisi, 2011), y de competencias de posicionamiento, medición e
innovación de productos y procesos (Goldsby & Stank, 2000; Kang, 2011). Otros
recursos no humanos y capacidades, aunque expresamente ligados a una gestión
dirigida a proteger el capital natural, se asocian con la posesión de una división
ambiental (Mori & Welch, 2008), de conocimiento sobre tecnologías verdes (Lin et al.,
2009), y de una imagen de empresa líder en gestión ecológica (Smerecnik & Andersen,
2011).
En lo referente a las características de las prácticas verdes, los estudios
analizados señalan a la simplicidad de la práctica (Smerecnik & Andersen, 2011), su
facilidad de aprendizaje y uso (Lin & Ho, 2008, 2011), y su compatibilidad con las
operaciones de la empresa (Lin & Ho, 2011) como factores que podrían determinar su
incorporación así como la intención organizacional de adoptarla. Asimismo, el costo de
integración inicial y mantenimiento de los esfuerzos ecológicos podrían promover la
materialización de estos últimos (Ndubisi, 2011).
La expectativa de obtener beneficios económicos a partir de proyectos
proambientales constituye una de las fuerzas conductoras del enverdecimiento
organizacional más recurrentes en la literatura analizada. Esta motivación se vincula
con cuestiones de costos (Harangzó, Kerekes, & Zsóka, 2010; Malovics, Racz, & Kraus,
2007) y de la relación costo-beneficio de las prácticas verdes (Lynes & Dredge, 2006),
de productividad (González & González, 2005), de diferenciación de productos y
aumento de la demanda (González & González, 2005; Harangzó et al., 2010), y de
imagen y reputación (Harangzó et al., 2010; Langa & Zegreanu, 2012; Lynes & Dredge,
2006; Malovics et al., 2007). Otros factores impulsores están dados por la obtención de
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
9
información sobre la operación (Harangzó et al., 2010), y la posibilidad de obtener una
ventaja competitiva (Langa & Zegreanu, 2012) o de aumentar la competitividad (Čater,
Prašnikar, & Čater, 2009; Langa & Zegreanu, 2012).
El rol de las regulaciones en el ecologismo de la empresa es destacado por
distintos investigadores (Baylis, Connell, & Flynn, 1998; Cambra, Hart, & Polo, 2008;
Malovics et al., 2007; Saha & Darnton, 2005). En este sentido, se señalan a las
regulaciones y estándares ambientales actuales, nacionales e internacionales (Kang,
2011; Lefebvre et al., 2003; Rivera & Molero, 2011), y a las regulaciones y estándares
ecológicos futuros, tanto locales como extranjeros (Langa & Zegreanu, 2012; Ruud,
2002). Adicionalmente, se ha observado que los acuerdos ambientales voluntarios con
gobiernos conducen a una mayor incorporación de prácticas verdes (Mori & Welch,
2008; Rivera & Molero, 2011). Contrario a lo anterior, las razones éticas son citadas en
pocos estudios como elementos promotores de la transformación ecológica de la
empresa. En este sentido, se ha señalado que la implementación de prácticas
ambientales puede responder a la percepción del personal de la empresa de lo que es
correcto (Saha & Darnton, 2005), así como a la presencia de una cultura organizacional
de hacer lo correcto, y de una conciencia ambiental voluntaria que afecta tanto la
retórica como la materialización de la estrategia ecológica (Rhee & Lee, 2003). En
particular, motivaciones de esta naturaleza han sido identificadas como potenciales
impulsores del proceso de certificación según la norma ISO 14001 (González &
González, 2005).
En lo que refiere a los grupos de interés, cabe mencionar que las actitudes de la
gerencia ante esfuerzos de protección del capital natural impulsan la integración de las
cuestiones ambientales en los procesos organizacionales (Figarola, 2006; Malovics et
al., 2007; Ndubisi, 2011). Asimismo, el compromiso directivo con la preservación
medioambiental (Čater et al., 2009; Prašnikar et al., 2012) y el apoyo de estándares
voluntarios (Mori & Welch, 2008) podrían determinar el enverdecimiento. Otros atributos
de los gerentes, algunos de los cuales se vinculan con sus capacidades de liderazgo,
de toma de decisiones y de influir en la estrategia corporativa, se han evidenciado como
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
10
factores conductores de un desempeño ambiental organizacional superior al de la
industria (Junquera & Ordiz, 2002).
Los trabajadores no gerenciales son señalados como agentes promotores de la
integración de prácticas verdes. La calidad de los recursos humanos y sus habilidades
de información y capacidades de innovación influyen en la intención de la empresa de
implementar innovaciones ecológicas (Lin et al. 2009; Lin & Ho, 2008, 2011). En esta
línea, se ha evidenciado que el aprendizaje y conocimiento de los colaboradores ejerce
un efecto significativo y positivo en la probabilidad de que la organización desarrolle una
gestión ambiental proactiva (López, Claver, & Molina, 2008; López, Molina, & Claver,
2011). Adicionalmente, se ha advertido que las actitudes del personal (Figarola, 2006;
Malovics et al., 2007), su apoyo y participación en programas ecológicos (Ndubisi,
2011), así como su participación en la toma de decisiones estratégica de la empresa,
podrían influir en el nivel de enverdecimiento de esta última (Mazzanti & Zoboli, 2009).
Los proveedores son escasamente reconocidos como una razón del
ambientalismo. En este sentido, únicamente se distingue a la disponibilidad de estas
partes interesadas (Ndubisi, 2011) y a sus demandas futuras (Lynes & Dredge, 2006).
Por el contrario, distintas investigaciones soportan una relación significativa entre el tipo
de sector industrial y el nivel de ecologismo empresarial (Buysse & Verbeke, 2003;
González & González, 2005; Mori & Welch, 2008). Asimismo, requerimientos de
asociaciones industriales (Kasim, 2009) y el comportamiento de los rivales (Harangzó et
al., 2010; Langa & Zegreanu, 2012; Rhee & Lee, 2003) podrían impulsar una mayor
protección del capital natural.
En lo que respecta a los clientes, se ha encontrado que el cambio y la
diversificación de sus requerimientos constituye un determinante significativo de la
intención de adoptar prácticas verdes (Lin & Ho, 2008). Adicionalmente, futuras
peticiones de estas partes interesadas han sido observadas como motivos del
ambientalismo (Lynes & Dredge, 2006). En esta misma línea, se han señalado a las
preocupaciones de los clientes asociadas al impacto ecológico de productos y servicios
(Kang, 2011), y a demandas de prácticas de negocio ambientalmente responsables
(Langa & Zegreanu, 2012; Saha & Darnton, 2005).
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
11
Las motivaciones que han sido vinculadas con el gobierno remiten a la provisión
de recursos y apoyo para fines ecológicos (Lin & Ho, 2008, 2011; Mazzanti & Zoboli,
2009), al impulso y recomendación gubernamental de adoptar prácticas verdes
(Ndubisi, 2011), y a la intención de mejorar las relaciones con las autoridades
(Harangzó et al., 2010). En lo que respecta a los grupos de presión social, se ha
encontrado que el escrutinio público (Ndubisi, 2011) así como la coacción y las
demandas de aquellos (Delmas & Toffel, 2008; Kang, 2011; Langa & Zegreanu, 2012;
Saha & Darnton, 2005) contribuyen en el despliegue de esfuerzos ecológicos. Por
último, las expectativas de los socios y propietarios han sido reveladas como factores
impulsores de la introducción de un sistema de gestión ambiental (Malovics et al.,
2007). En esta misma línea, se han indicado como razones de la implementación de
prácticas enfocadas en el cuidado ambiental a la presión de accionistas y analistas
financieros (Saha & Darnton, 2005), y a la relevancia percibida de los accionistas,
propietarios e instituciones financieras y científicas (Buysse & Verbeke, 2003; Rivera &
Molero, 2011).
Para finalizar, se debe destacar que no se encontraron estudios que buscaran
analizar los motivos del enverdecimiento de manera integral, considerando las
percepciones de los trabajadores no gerenciales y adoptando un enfoque cuantitativo.
Adicionalmente, tampoco se identificaron investigaciones que incluyeran a la conducta
ambientalmente responsable del trabajador en su ámbito personal y particular, como
una potencial fuerza promotora de la transformación ecológica de la empresa. Lo
anterior se presenta a pesar del compromiso creciente del ser humano, particularmente
en su entorno de trabajo, con valores sociales y ambientales9, de haberse encontrado
(como se indicó anteriormente) que las actitudes del personal podrían influir en el
ambientalismo organizacional, y del efecto de las actitudes sobre el comportamiento
9 Ray (2008) identifica a los creativos culturales, quienes fundamentalmente se caracterizan por
su preocupación ambientalista. Hemingway (2005) distingue al emprendedor social corporativo, dispuesto a liderar iniciativas de responsabilidad social con base en valores personales que pueden (o no) estar alineados a la cultura organizacional dominante. Meyerson y Scully (1995) presentan a los radicales templados, aquellos trabajadores comprometidos con la empresa que desean generar cambios paulatinamente, con base en una ideología personal que puede remitir a cuestiones ecológicas.
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
12
(Ajzen, 2005).10 Lo antepuesto señala un vacío teórico que define el marco de este
trabajo, el cual incluye la aplicación de un instrumento que busca medir las razones del
ecologismo de la empresa, desde la perspectiva de los colaboradores no gerenciales de
confianza y sindicalizados, y adoptando una posición integral que incorpora a las
conductas proambientales privadas del trabajador como una posible motivación de la
implementación de prácticas verdes.
III. Metodología
Este trabajo adopta un enfoque cuantitativo con un propósito de carácter predictivo, en
la medida que se obtiene información de dos muestras estadísticamente
representativas de una población específica. Aunado a lo anterior, se trata de un
estudio de tipo transversal, dado que se busca abordar, en un momento preciso, las
percepciones del personal no gerencial (objeto de estudio) de una gran empresa
mexicana que participa en el sector de bebidas (Babbie, 2000).11
Para esta investigación se utilizó un instrumento validado estadísticamente (ver
Tabla 1), el cual permite medir seis grupos de motivos del ambientalismo
10
De acuerdo con la teoría del comportamiento planeado de Ajzen (1991, 2005), la intención de desempeñar un comportamiento específico determina la ejecución de este último. A su vez, la intención mencionada está determinada por la evaluación positiva o negativa que el individuo realiza sobre el desempeño del comportamiento (factor denominado Actitud hacia el Comportamiento), la presión social que aquel percibe para realizar el comportamiento (Norma Subjetiva), y los recursos y oportunidades que el ser humano identifica que tiene a su disposición para actuar (Control Comportamental Percibido). Por otra parte, este último factor puede afectar directamente al comportamiento, dado que puede ser considerado como un sustituto parcial de una medida del control real (Ajzen, 2005, p. 119).
11
Si bien la organización que aceptó participar en este estudio se constituye por más de dos plantas, para los fines de este estudio se consideró como población a la totalidad de colaboradores no gerenciales de los dos establecimientos más accesibles para la obtención de información. Tomando como referencia una clasificación de las empresas que considera el número de empleados (Instituto Nacional de Estadística y Geografía, 2011), la organización participante en esta investigación debe ser considerada como una gran empresa, en la medida que en las plantas mencionadas trabajan más de 251 personas. Específicamente, una de las instalaciones emplea a 663 colaboradores, mientras que la segunda ocupa a 1,127.
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
13
Tabla 1. Instrumento de medición de las Motivaciones ambientales de la empresa
1 2 3 4 5
Mínimo
Estrictas
Evito
Acuerdo
Investigado
Limpia*
Autorentables
Ayuda
Capacidades
Adopción
Esfuerzo
Satisf_E
Asequibles
Monitoreos
Desafío
Separo
Comprometan*
Orgullosos
Compro
Cumplamos
Interesado
Competencias
Modificado
Programas
Rápido
Numerosos
Req_I
Participo
* Reactivos eliminados en la etapa de validación estadística del instrumento.
28. Apoyo y participo en organizaciones ambientalistas y campañas de reforestación.
Nombre abreviado
del reactivo
22. El personal de nuestra empresa tiene las competencias ambientales requeridas para desarrollar su
actividad profesional.
23. La legislación ambiental existente y prevista de los gobiernos nacionales y extranjeros ha modificado la
gestión ambiental de la empresa.
24. Nuestra empresa tiene programas que incentivan y recompensan a los empleados que previenen la
contaminación.
25. La mejora de los productos y/o servicios de nuestra industria ocurre rápidamente.
26. Los proveedores de servicios vinculados a prácticas ambientales son numerosos y fáciles de localizar.
27. Requerimientos de instituciones externas (financieras, científicas) han modificado la política ambiental
de la empresa.
17. Aún cuando exista una menor productividad, es fundamental que las empresas se comprometan a
reducir su impacto sobre el ambiente natural.
18. Los grupos de interés de la empresa se encuentran orgullosos de nuestras actividades ambientales.
19. Compro bebidas en envases retornables y evito comprar bebidas en lata.
20. Las asociaciones industriales nos solicitan que cumplamos con las regulaciones ambientales.
21. El público general está interesado en el programa de protección ambiental de nuestra empresa.
11. La identificación de proveedores de servicios vinculados a prácticas ambientales no requiere mucho
esfuerzo mental.
12. Las prácticas ambientales aumentan la satisfacción, retención y productividad del empleado.
13. Los proveedores vinculados a prácticas verdes son generalmente asequibles.
14. La gerencia ha realizado monitoreos ambientales en el último año (por ejemplo, mediciones de
efluentes, emisiones a la atmósfera o residuos generados por las actividades organizacionales).
15. Las empresas del sector reconocen el desafío medioambiental.
16. En mi casa separo la basura de acuerdo al tipo de residuo.
5. Ya he investigado sobre las ventajas, desventajas y precio de tener una fuente privada de energía solar
instalada en mi casa / departamento.
6. En nuestra empresa utilizamos fuentes de energía limpia (por ejemplo, energía hidráulica, gas natural,
energía solar, energía eólica).
7. Los gerentes consideran que la mayoría de los proyectos de prevención de la contaminación son
autorentables.
8. El gobierno ayuda a capacitar al personal en habilidades de gestión ambiental.
9. Nuestras capacidades organizacionales no pueden ser fácilmente identificadas ni imitadas por nuestros
competidores.
10. El gobierno apoya la adopción de prácticas ambientales por parte de la empresa.
En desacuerdo → De acuerdo
1. La adopción de una práctica ambiental requiere de un mínimo de recursos.
2. Nuestra industria enfrenta regulaciones ambientales estrictas.
3. Evito usar productos químicos y productos en espray (aerosoles) para limpiar mi horno, matar insectos y
aromatizar mi baño.
4. Nuestra empresa ha ingresado en al menos un acuerdo ambiental voluntario con un gobierno estatal o
federal.
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
14
Tabla 2. Muestras por grupo encuestado
organizacional.12 Las muestras de colaboradores no gerenciales de confianza y
sindicalizados fueron calculadas considerando la fórmula para poblaciones finitas; se
obtuvieron 252 cuestionarios completos por parte de los primeros y 324 por parte de los
segundos, con lo que se trabajó con una muestra con 5% de margen de error (ver Tabla
2). La administración del instrumento se llevó a cabo por medio del software de
encuestas en línea SurveyMonkey, la cual permitió acceder principalmente a mandos
medios, y a través de la entrega de formatos físicos.
Una vez reunidos los 576 cuestionarios, se procedió al examen de los datos
haciendo uso del programa SPSS, versión 21. A los efectos de analizar los resultados
obtenidos se calcularon estadísticos descriptivos, las medias para cada uno de los
componentes que permite medir el instrumento, e índices de motivaciones ambientales
por cada una de las partes de la muestra. A continuación se presentan los resultados.
IV. Resultados
De acuerdo con los estadísticos descriptivos, la media del cuestionario para el personal
sindicalizado es semejante al promedio registrado para los trabajadores de confianza
(3.59 y 3.61 respectivamente) (ver Tablas 3 y 4). Los resultados muestran valores de
sesgo de -0.7 y -0.56, y por ende, asimetrías negativas con pocas calificaciones en la
12
Los porcentajes de varianza explicada obtenidos para cada componente en un estudio previo (Echazarreta, 2014) fueron los siguientes: Regulaciones, 30.84%; Interés de la empresa en el ecologismo organizacional, 5.98%; Relación costo-beneficio de las prácticas verdes, 5.16%; Compatibilidad entre las prácticas ambientales y la empresa, 4.6%; Presión externa, 4.13%; y Conocimiento del trabajador sobre prácticas ambientales aplicables al hogar, 3.98%. El instrumento arrojó un coeficiente Alfa de Cronbach de 0.9 mientras que los componentes presentaron un nivel de consistencia interna ubicado en el rango 0.5 – 0.8.
Tamaños de muestra con
margen de error del 5 %
N
(Colaboradores
no gerenciales)
e2= 0.05*0.05 N-1 z2=1.96*1.96 pq=(0.5)*(0.5) n requerida n obtenida
Sindicalizados 1400 0.0025 1399 3.8415 0.25 302 324
Empleados de confianza no
gerenciales 370 0.0025 369 3.8415 0.25 189 252
Total 491 576
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
15
parte izquierda de ambas curvas. Las distribuciones de las respuestas evidencian
curtosis de 0.21 y 0.07, señalando con ello dos curvas ligeramente leptocúrticas. En
términos generales, ninguno de los reactivos arroja valores de media, sesgo o curtosis
que pudieran estar señalando la presencia de ítems con respuestas no representativas
del total de las mismas, para cada muestra.13 Específicamente, se debe destacar que
para las preguntas Compro, Numerosos, Acuerdo y Monitoreos se registran las
Tabla 3. Estadísticos descriptivos Sindicalizados
13
Esto implica que todos los reactivos arrojan medias que se ubican dentro del rango 2.55-4.63
(3.59 1.04) para la muestra de sindicalizados, y dentro del rango 2.62-4.6-(3.61 0.99) para el conjunto de empleados de confianza. En esta misma línea, los valores de sesgo y curtosis se encuentran dentro del rango -1.5/1.5, exceptuando el caso de Orgullosos para el personal no sindicalizado. Sin embargo, considerando que la curtosis promedio de este reactivo (agrupando ambas partes de la muestra) es inferior a 1.5, se decidió mantener la pregunta en las etapas siguientes del análisis.
Mínimo Estrictas Evito Acuerdo Investigado Autorentables Ayuda Capacidades Adopción Esfuerzo Satisf_E Asequibles Monitoreos
Válidos 324 324 324 324 324 324 324 324 324 324 324 324 324
Perdidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3.577 3.883 3.574 3.787 2.966 3.583 3.003 3.515 3.500 3.556 3.895 3.401 3.568
1.1999 .9662 1.1846 1.0414 1.2350 1.0180 1.2127 1.0213 1.1030 .9922 1.0564 .9241 1.0192
-.816 -1.131 -.712 -.905 -.104 -.865 -.237 -.603 -.641 -.643 -1.153 -.406 -.591
-.247 1.168 -.342 .644 -.993 .637 -.863 .104 -.198 .038 .956 .096 .087
4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
Mínimo
Máximo
Asimetría
Curtosis
Rango
N
Media
Desv. típ.
Desafío Separo Orgullosos Compro Cumplamos Interesado Competencias Modificado Programas Rápido Numerosos Req_I Participo Promedio
Válidos 324 324 324 324 324 324 324 324 324 324 324 324 324 324
Perdidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3.846 3.494 4.015 3.682 3.948 3.593 3.873 3.522 3.432 3.694 3.500 3.380 3.534 3.589
.9770 1.0917 .9490 1.0935 .9607 .9769 .9341 .8813 1.2031 .9323 .8920 1.0936 1.0239 1.0378
-1.089 -.688 -1.146 -.715 -1.160 -.673 -.938 -.489 -.558 -.901 -.342 -.368 -.432 -.704
1.205 -.246 1.303 -.082 1.359 .235 .815 .224 -.528 .764 -.018 -.402 -.241 .211
4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
Asimetría
Curtosis
Rango
Mínimo
Máximo
N
Media
Desv. típ.
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
16
Tabla 4. Estadísticos descriptivos Empleados de confianza no gerenciales
mayores diferencias de medias. En los primeros dos casos, se observan promedios
superiores en el grupo de sindicalizados, mientras que para los reactivos Acuerdo y
Monitoreos se obtienen medias mayores en la muestra de empleados de confianza. A
partir de lo anterior, se entiende que los colaboradores sindicalizados reconocen una
mayor abundancia de proveedores verdes y una más alta cantidad de comportamientos
propios vinculados con la compra de bebidas en envases retornables. Por el contrario,
los trabajadores de confianza muestran un mayor nivel de acuerdo en torno a la firma
de acuerdos voluntarios entre la empresa y el gobierno, y a la realización de monitoreos
de emisiones, efluentes y residuos por parte de la gerencia.
A los efectos de evaluar la relevancia de los motivos del ecologismo empresarial
para las dos partes de la muestra, se calculó la media para cada uno de los seis
componentes de la estructura factorial subyacente en el instrumento, los cuales remiten
a las regulaciones, el interés de la empresa en el enverdecimiento organizacional, la
relación costo-beneficio de las prácticas verdes, la compatibilidad entre las prácticas
ambientales y la compañía, la presión originada en organizaciones externas, y el
conocimiento del colaborador sobre prácticas ecológicas aplicables al hogar (ver Tabla
Mínimo Estrictas Evito Acuerdo Investigado Autorentables Ayuda Capacidades Adopción Esfuerzo Satisf_E Asequibles Monitoreos
Válidos 252 252 252 252 252 252 252 252 252 252 252 252 252
Perdidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3.579 3.901 3.726 4.095 3.147 3.560 2.968 3.567 3.635 3.591 4.036 3.524 3.778
1.1560 .9707 1.0971 .9567 1.3443 .9364 1.0055 .9977 .8755 .9756 .8762 .8811 1.1177
-.764 -.959 -.534 -1.155 -.171 -.336 -.149 -.406 -.365 -.453 -1.001 -.390 -.794
-.318 .798 -.695 1.365 -1.170 .097 -.370 -.162 -.019 -.302 1.281 -.007 .005
4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
Mínimo
Máximo
Desv. típ.
Asimetría
Curtosis
Rango
N
Media
Desafío Separo Orgullosos Compro Cumplamos Interesado Competencias Modificado Programas Rápido Numerosos Req_I Participo Promedio
Válidos 252 252 252 252 252 252 252 252 252 252 252 252 252 252
Perdidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3.833 3.405 3.980 3.472 3.829 3.520 3.794 3.694 3.405 3.694 3.123 3.377 3.540 3.607
.9125 1.1787 .9123 1.0838 .9096 .8629 .9218 .8313 1.1719 .9135 .8589 .9472 1.0980 0.9920
-.869 -.447 -1.071 -.363 -.776 -.437 -.870 -.467 -.397 -.715 .065 -.166 -.520 -.558
.774 -.754 1.561 -.535 .512 .282 .925 .176 -.703 .382 -.524 -.314 -.431 .071
4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
N
Media
Desv. típ.
Asimetría
Curtosis
Rango
Mínimo
Máximo
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
17
5). Al respecto, se destaca que tanto el personal sindicalizado como el de confianza
señalan a las regulaciones obligatorias y voluntarias como la principal fuerza
conductora del enverdecimiento. No obstante, el personal de confianza evidencia un
más alto nivel de conciencia regulatoria. En este mismo sentido, los empleados que no
pertenecen a un gremio muestran un más alto grado de acuerdo en lo que refiere a la
influencia favorable de la relación costo-beneficio de las prácticas verdes, en el
ecologismo empresarial (media de 3.49 para el personal de confianza, y de 3.41 para
sindicalizados). Aunado a lo anterior, el trabajador de confianza percibe una mayor
presión originada en instituciones financieras y científicas, organizaciones no
gubernamentales y gobiernos (3.54 para empleados de confianza y 3.48 para
sindicalizados). Por último, los colaboradores en cuestión reportan prácticas
proambientales en el hogar, en un más alto grado; esto podría estar indicando una
mayor disponibilidad de información, particularmente en lo que refiere a la separación
de residuos, el consumo de aerosoles y químicos, y la utilización de energía solar
(media de 3.43 para empleados de confianza y de 3.35 para sindicalizados). Contrario a
lo precedente, para el personal agremiado, el interés de la empresa en el
enverdecimiento organizacional estaría promoviendo en mayor medida el ecologismo
organizacional (media de 3.68 para sindicalizados y de 3.56 para recursos humanos de
confianza). En lo que respecta a la relevancia de la compatibilidad entre la empresa y
las prácticas ambientales, se observan promedios prácticamente análogos (3.65).
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
18
Tabla 5. Medias por componente
Finalmente se elaboraron los índices de motivaciones ambientales para cada grupo
encuestado (Tabla 6). Con estos fines, se calculó el promedio de las medias de cada
componente del modelo, por segmento. Posteriormente se transformaron las cifras
obtenidas a porcentajes, considerando la calificación de 5 como el 100%, con lo que se
obtuvieron los siguientes resultados.14
Tabla 6. Índices de Motivaciones ambientales de la empresa
14
El desarrollo de estos índices motivacionales para las dos plantas participantes en este estudio así como para la empresa en su totalidad (ambos establecimientos) se puede ver al detalle en la tesis doctoral “Análisis de las motivaciones de la transformación ambiental de las empresas desde la perspectiva de los colaboradores no gerenciales para el fomento del ambientalismo organizacional” (Echazarreta, 2014).
Regulaciones (C. 1) N válidos N perdidos Acuerdo Estrictas Desafío Cumplamos Rápido Promedio
Sindicalizados 324 0 3.787 3.883 3.846 3.948 3.694 3.831
Empleados de confianza no gerenciales 252 0 4.095 3.901 3.833 3.829 3.694 3.871
Interés de la empresa (C. 2) N válidos N perdidos Numerosos Programas Interesado Competencias Orgullosos Promedio
Sindicalizados 324 0 3.500 3.432 3.593 3.873 4.015 3.683
Empleados de confianza no gerenciales 252 0 3.123 3.405 3.520 3.794 3.980 3.564
Costo - beneficio de PV (C. 3) N válidos N perdidos Ayuda Adopción Autorentables Asequibles Monitoreos Promedio
Sindicalizados 324 0 3.003 3.500 3.583 3.401 3.568 3.411
Empleados de confianza no gerenciales 252 0 2.968 3.635 3.560 3.524 3.778 3.493
Compatibilidad PV - empresa (C. 4) N válidos N perdidos Esfuerzo Mínimo Compro Satisf_E Capacidades Promedio
Sindicalizados 324 0 3.556 3.577 3.682 3.895 3.515 3.645
Empleados de confianza no gerenciales 252 0 3.591 3.579 3.472 4.036 3.567 3.649
Presión de organizaciones externas (C. 5) N válidos N perdidos Req_I Modificado Participo Promedio
Sindicalizados 324 0 3.380 3.522 3.534 3.478
Empleados de confianza no gerenciales 252 0 3.377 3.694 3.540 3.537
Conocimiento del trabajador sobre PV en hogar (C. 6) N válidos N perdidos Separo Evito Investigado Promedio
Sindicalizados 324 0 3.494 3.574 2.966 3.345
Empleados de confianza no gerenciales 252 0 3.405 3.726 3.147 3.426
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
19
A partir de lo antepuesto, se observa que el personal sindicalizado arroja un índice de
motivaciones ambientales de 0.713 mientras que los empleados de confianza revelan
un índice de 0.718. Con lo anterior, se advierte que el nivel en el que se perciben
condiciones internas y externas que favorecen el ambientalismo de la organización,
desde la perspectiva de los recursos humanos agremiados y de confianza, es de
intensidad moderada. En particular, los colaboradores encuestados que no pertenecen
a un sindicato observan circunstancias más favorables para el enverdecimiento
empresarial.
IV. Discusión y conclusiones
En un contexto de crisis planetaria que ya habíamos referido (Bybee, 1991), la
comunidad empresarial ha debido mantener la competitividad de sus negocios
administrando responsablemente los impactos ambientales de sus actividades (Ambec
& Lanoie, 2008; Esty & Winston, 2006). Por su parte, los académicos han debido
enfrentar los desafíos de articular conocimiento generado por distintas disciplinas, y de
producir conocimiento orientado a la acción para gestionar y minimizar los efectos de
los cambios globales (Lüdeke et al., 2004). En este marco, con el fin de contribuir en los
esfuerzos de reducción del daño ecológico, la academia ha identificado fuerzas
impulsoras del ambientalismo de las organizaciones. Sin embargo, la literatura presenta
una brecha dada por la ausencia de investigaciones con enfoque cuantitativo dirigidas a
analizar las razones del ecologismo empresarial, de manera holística y considerando la
perspectiva del personal no gerencial.
Este trabajo buscó realizar una aportación al estudio del tema antes citado,
mediante una investigación de corte cuantitativo que pretendió examinar las visiones de
los trabajadores no gerenciales de una gran empresa mexicana, acerca de los motivos
C. 1 C. 2 C. 3 C. 4 C. 5 C. 6 Promedio Índice
Sindicalizados 3.831 3.683 3.411 3.645 3.478 3.345 3.566 0.713
Empleados de confianza no gerenciales 3.871 3.564 3.493 3.649 3.537 3.426 3.590 0.718
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
20
de la transformación ambiental de esta última. Por otra parte, reconociendo que una
más alta competencia ambiental podría conducir a un mayor nivel de motivación y
conductas proambientales entre los recursos humanos (Pelletier, 2002), al estudiar los
entendimientos mencionados (un aspecto de las competencias), se aspiró a realizar
una aportación práctica, a través de la generación de conocimiento de utilidad para
impulsar los comportamientos ecológicos, tanto en la empresa participante en este
estudio como en organizaciones de similares características. Específicamente, se
revisaron las percepciones de dos segmentos de colaboradores (sindicalizados y de
confianza) con el fin de obtener datos que pudieran señalar la relevancia del nivel de
instrucción así como necesidades de capacitación específicas. En última instancia,
dado que el personal constituye a la empresa (Daft, 2011), se buscó producir
información relevante para incrementar el nivel de ambientalismo corporativo y,
eventualmente, de atracción de talento humano en grandes organizaciones mexicanas
que forman parte de la industria de bebidas (Esty & Winston, 2006; Montgomery &
Ramus, 2003).
Para lograr los aportes indicados, se encuestó a 252 empleados de confianza y
324 colaboradores sindicalizados, utilizando un instrumento validado estadísticamente
que permite medir seis grupos de motivaciones ambientales de la empresa. Los
resultados por reactivo muestran valores similares para 22 de 26 ítems. Con lo anterior,
se observa que los trabajadores sindicalizados perciben una mayor disponibilidad de
proveedores que buscan proteger el capital natural, y reconocen en sí mismos una más
alta cantidad de conductas responsables asociadas con la compra de bebidas. Por el
contrario, los empleados de confianza muestran un mayor nivel de acuerdo en lo que
refiere a la suscripción de acuerdos voluntarios entre la empresa y el gobierno, y a la
realización de controles de emisiones, efluentes y residuos por parte de la gerencia.
Aunado a lo antepuesto se observa que tanto el personal sindicalizado como el
de confianza señalan a las regulaciones obligatorias y voluntarias como la principal
fuerza conductora del ambientalismo. No obstante, el personal de confianza evidencia
un nivel superior de conciencia regulatoria. En este mismo sentido, los empleados que
no pertenecen a un gremio muestran un más alto grado de acuerdo en lo que refiere a
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
21
la influencia favorable de la relación costo-beneficio de las prácticas verdes y de la
presión externa, en el ecologismo empresarial. Asimismo, los colaboradores en
cuestión reportan más amplios conocimientos sobre prácticas ambientalmente
responsables aplicables al hogar. Contrario a lo anterior, el interés de la empresa en la
protección del capital natural estaría promoviendo mayormente el enverdecimiento
organizacional, para el personal sindicalizado que para los empleados de confianza.
Por último, ambos segmentos arrojan percepciones semejantes sobre la relevancia de
la afinidad entre la empresa y las prácticas verdes.
En lo referente a los índices de motivaciones ambientales, los recursos humanos
no agremiados registran un valor más alto (0.718) que el personal sindicalizado (0.713).
Eso implica que los primeros observan mejores condiciones internas y externas para el
ecologismo. No obstante, debe mencionarse que esta diferencia es menor, lo cual
sugiere la presencia de una cultura organizacional homogénea. Por otra parte,
considerando las medias que dan origen a los índices, se advierte que las fuerzas que
impulsan la incorporación de prácticas verdes por parte de la empresa son de
intensidad moderada. Finalmente, no se evidencia una necesidad sustancial de planes
de capacitación diferenciados por nivel de instrucción.
Esta ponencia representa un punto de partida de futuras investigaciones que
busquen promover el enverdecimiento organizacional mediante una planeación
participativa. Particularmente, dada la relevancia de las pequeñas y medianas
empresas para la economía mexicana, próximos estudios podrían utilizar el cuestionario
aplicado en este trabajo para medir el nivel en el que estas entidades están siendo
impulsadas a enverdecerse, a partir de los colaboradores no gerenciales. Esto, a su
vez, permitiría comprobar las propiedades psicométricas del instrumento citado.
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
22
V. Referencias bibliográficas
Ackoff, R. L. (1994). Rediseñando el futuro. México, D.F.: Limusa Noriega Editores.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human
Decision Processes, 50(2), 179-211.
Ajzen, I. (2005). Attitudes, personality and behavior. Maidenhead, Inglaterra: Open
University Press.
Almagro, F. (2009). Cuentas ecológicas y desarrollo sustentable. México, D.F.: Instituto
Politécnico Nacional.
Ambec, S., & Lanoie, P. (2008). Does it pay to be green? A systematic overview.
Academy of Management Perspectives, 22(4), 45-62. doi:
10.5465/AMP.2008.35590353
Babbie, E. (2000). Fundamentos de la investigación social. México, D.F.: International
Thompson Editores.
Banerjee, S. B. (2002). Corporate environmentalism: The construct and its
measurement. Journal of Business Research, 55(3), 177-191.
Baylis, R., Connell, L., & Flynn, A. (1998). Company size, environmental regulation and
ecological modernization: Further analysis at the level of the firm. Business
Strategy and the Environment, 7(5), 285-296.
Bolsa Mexicana de Valores. (Febrero, 2013). Nueva muestra para el Índice IPC
Sustentable. Recuperado de
http://www.bmv.com.mx/wb3/wb/BMV/oculta_repo/_vtp/BMV/20d5_notas_sobre_
indices/_rid/2556/_mto/3/CambioMuestraSustentableEne2013a.pdf
Bravo, R., Fraj, E., & Matute, J. (2006). La estrategia de "ecologismo de empresas" en
el sector de bienes de consumo final. Universia Business Review, 9, 58-73.
Buysse, K., & Verbeke, A. (2003). Proactive environmental strategies: A stakeholder
management perspective. Strategic Management Journal, 24(5), 453-470. doi:
10.1002/smj.299
Bybee, R. (1991). Planet Earth in crisis: How should science educators respond? The
American Biology Teacher, 53(3), 146-153.
Cambra, J., Hart, S., & Polo, Y. (2008). Environmental respect: Ethics or simply
business? A study in the small and medium enterprise (SME) context. Journal Of
Business Ethics, 82(3), 645-656. doi: 10.1007/s10551-007-9583-1
Čater, T., Prašnikar, J., & Čater, B. (2009). Environmental strategies and their motives
and results in Slovenian business practice. Economic And Business Review,
11(1), 55-74.
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
23
Chan, R. (2005). Does the natural-resource-based view of the firm apply in an emerging
economy? A survey of foreign invested enterprises in China. Journal of
Management Studies, 42(3), 625-672.
Comisión Intersecretarial de Cambio Climático. (2012). Informe de Avances del
Programa Especial de Cambio Climático 2009-2012. Recuperado de
http://www.conagua.gob.mx/conagua07/contenido/documentos/pecc12.pdf
Daft, R. L. (2011). Teoría y diseño organizacional. México, D.F.: Cengage Learning.
Delmas, M. A., & Toffel, M. W. (2008). Organizational responses to environmental
demands: Opening the black box. Strategic Management Journal, 29(10), 1027-
1055. doi: 10.1002/smj.701
Díaz, R. (2011). Desarrollo sustentable. México, D.F.: McGraw Hill.
Echazarreta, A. (2014). Análisis de las motivaciones de la transformación ambiental de
las empresas desde la perspectiva de los colaboradores no gerenciales para el
fomento del ambientalismo organizacional. (Tesis inédita de doctorado). Instituto
Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, México, D.F.
Esty, D., & Winston, A. (2006). Green to gold. New Haven, Estados Unidos: Yale
University Press.
Figarola, A. (2006). El rol de la actitud ambiental de los directores en el desempeño
ambiental de la empresa. (Tesis inédita de doctorado). Instituto Tecnológico y de
Estudios Superiores de Monterrey, México, D.F.
Global Reporting Initiative. (2013). GRI Reports List. Recuperado de
https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/GRI-Reports-List-1999-2013.zip
Goldsby, T. J., & Stank, T. P. (2000). World class logistics performance and
environmentally responsible logistics practices. Journal of Business Logistics,
21(2), 187-208.
González, J., & González, O. (2005). A study of the motivations for the environmental
transformation of companies. Industrial Marketing Management, 34(5), 462-475.
Harangzó, G., Kerekes, S., & Zsóka, Á. (2010). Environmental management practices in
the manufacturing sector - Hungarian features in international comparison.
Journal For East European Management Studies, 15(4), 312-347.
Hemingway, C. A. (2005). The role of personal values in corporate social
entrepreneurship. (Research Paper Series, N° 31). Nottingham, Reino Unido:
Nottingham University Business School, International Centre for Corporate Social
Responsibility.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (2011). Micro, pequeña,
mediana y gran empresa: Estratificación de los establecimientos. Censos
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
24
económicos 2009. Recuperado de
http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/proyectos/censos/ce2009/pdf/Mo
no_Micro_peque_mediana.pdf
Junquera, B., & Ordiz, M. (2002). Influence of managerial characteristics on the
environmental performance of Spanish companies. Environmental Quality
Management, 12(1), 35-51.
Kang, Y. (2011). Adoption of environmental management strategy for manufacturing: An
integration of institutional forces and strategic behaviour approach. International
Journal of Business Research, 11(4), 73-88.
Kasim, A. (2009). Managerial attitudes towards environmental management among
small and medium hotels in Kuala Lumpur. Journal of Sustainable Tourism, 17(6),
709-725.
Kleindorfer, P., Singhal, K., & Van Wassenhove, L. (2005). Sustainable operations
management. Production and Operations Management, 14(4), 482-492.
Langa, E., & Zegreanu, P. (2012). Environmental marketing orientation: Focus on the
Romanian construction sector. Contemporary Marketing Review, 2(5), 11-17.
Lawler, E. E., & Porter, L. (1967). Antecedent attitudes of effective managerial
performance. Organizational Behavior and Human Performance, 2(2), 122-142.
Lefebvre, É., Lefebvre, L. A., & Talbot, S. (2003). Determinants and impacts of
environmental performance in SMEs. R&D Management, 33(3), 263-283. doi:
10.1111/1467-9310.00297
Lin, C. Y., Ho, Y. H., & Chiang, S. H. (2009). Organizational determinants of green
innovation implementation in the logistics industry. International Journal of
Organizational Innovation, 2(1), 3-12.
Lin, C., & Ho, Y. (2008). An empirical study on logistics services providers' intention to
adopt green innovations. Journal of Technology Management and Innovation,
3(1), 17-26.
Lin, C., & Ho, Y. (2011). Determinants of green practice adoption for logistics companies
in China. Journal of Business Ethics, 98(1), 67-83. doi: 10.1007/s10551-010-
0535-9
López, M. D., Claver, E., & Molina, J. F. (2008). Complementary resources and
capabilities for an ethical and environmental management: A qual/quan study.
Journal of Business Ethics, 82(3), 701-732. doi: 10.1007/s10551-007-9587-x
López, M. D., Molina, J. F., & Claver, E. (2011). The relationship between managers’
environmental perceptions, environmental management and firm performance in
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
25
Spanish hotels: A whole framework. International Journal of Tourism Research,
13(2), 141-163. doi: 10.1002/jtr.805
Lubchenco, J. (1998). Entering the century of the environment: A new social contract for
science. Science, 279(5350), 491-497.
Lüdeke, M., Petschel-Held, G., & Schellnhuber, H. (2004). Syndromes of global change:
The first panoramic view. GAIA, 13(1), 42-49.
Lynes, J., & Dredge, D. (2006). Going green: Motivations for environmental commitment
in the airline industry. A case study of Scandinavian airlines. Journal of
Sustainable Tourism, 14(2), 116-138.
Malovics, G., Racz, G., & Kraus, S. (2007). The role of environmental management
systems in Hungary. Theoretical and empirical insights. Journal for East
European Management Studies, 12(3), 180-204.
Mazzanti, M., & Zoboli, R. (2009). Embedding environmental innovation in local
production systems: SME strategies, networking and industrial relations:
Evidence on innovation drivers in industrial districts. International Review of
Applied Economics, 23(2), 169-195.
Meyerson, D., & Scully, M. (1995). Tempered radicalism and the politics of ambivalence
and change. Organization Science, 6(5), 585-600.
Montgomery, D., & Ramus, C. (2003). Corporate social responsibility reputation effects
on MBA job choice. (Research Paper No. 1805). Stanford, Estados Unidos:
Graduate School of Business.
Mori, Y., & Welch, E. (2008). The ISO 14001 environmental management standard in
Japan: Results from a national survey of facilities in four industries. Journal of
Environmental Planning and Management, 51(3), 421-445.
Ndubisi, N. (2011). Factorial and discriminant analyses of environmental sensitivity and
initiative of Nigerian firms. Thunderbird International Business Review, 53(1), 19-
36. doi: 10.1002/tie.20387
Odum, E. P. (1972). Ecología. México, D.F.: Interamericana.
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2011). Towards green
growth. Recuperado de http://www.oecd.org/greengrowth/48224539.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (1987). Nuestro futuro común. Recuperado de
http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/42/427
Pelletier, L. G. (2002). A motivational analysis of self-determination for pro-
environmental behaviors. En E. Deci, & R. Ryan (Eds.), Handbook of self-
determination research (pp. 205-232). Rochester, Estados Unidos: The University
of Rochester Press.
-
Análisis de las motivaciones del ambientalismo organizacional desde la perspectiva del personal no gerencial de confianza y sindicalizado
26
Prašnikar, J., Ograjenšek, I., Pahor, M., Bajde, D., & Trobec, D. (2012). An integral
approach to corporate environmentalism and its application to a country in
transition. Zbornik Radova Ekonomskog Fakulteta U Rijeci: Casopis Za
Ekonomsku Teoriju I Praksu/Proceedings of Rijeka School of Economics: Journal
of Economics and Business, 30(1), 89-113.
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. (2012). Libro blanco - Justicia y
protección ambiental. Recuperado de
http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/4727/1/libroblancofinal1-0.pdf
Ray, P. H. (2008). The potential for a new, emerging culture in the U.S. Recuperado de
http://www.wisdomuniversity.org/CCsReport2008SurveyV3.pdf
Reportes del programa GEI-México reflejan disminución gradual de emisiones:
Semarnat. (29 de octubre de 2012). Diario Jurídico, Recuperado de
http://diariojuridico.com.mx/actualidad/noticias/reportes-del-programa-gei-mexico-
reflejan-disminucion-gradual-de-emisiones-semarnat.html
Rhee, S. K., & Lee, S. Y. (2003). Dynamic change of corporate environmental strategy:
Rhetoric and reality. Business Strategy & The Environment, 12(3), 175-190. doi:
10.1002/bse.356
Rivera, J., & Molero, V. (2011). Why firms adopt green marketing? Modelling
stakeholders' influence in Spanish firms? Gestion 2000, 28(3), 33-49.
Ruud, A. (2002). Environmental management of transnational corporations in India - Are
TNCs creating islands of environmental excellence in a sea of dirt? Business
Strategy and the Environment, 11(2), 103-118. doi: 10.1002/bse.321
Saha, M., & Darnton, G. (2005). Green companies or green con-panies: Are companies
really green, or are they pretending to be? Business & Society Review, 110(2),
117-157. doi: 10.1111/j.0045-3609.2005.00007.x
Segarra, M. V., Carrascosa, C., Segura, B., & Peiró, Á. (2011). Empirical analysis of the
integration of environmental proactivity into managerial strategy. Identification of
benefits, difficulties, and facilitators at the Spanish automotive industry.
Environmental Engineering and Management Journal, 10(12), 1821-1830.
Smerecnik, K. R., & Andersen, P. (2011). The diffusion of environmental sustainability
innovations in North American hotels and ski resorts. Journal of Sustainable
Tourism, 19(2), 171-196. doi: 10.1080/09669582.2010.517316