NÚMERO 9 · AÑO 1 · 11 de abril del 2018Porque la política no debe costar: ejemplar gratuito

SEMANASPARA LAELECCIÓN

página 4

11

página 5FOTO: CUARTOSCURO FOTO: CUARTOSCURO

“ME COSTÓ TRABAJO ASUMIR A RICARDO ANAYA COMO MI CANDIDATO”

página 8

FOTO: DIEGO JIMÉNEZ

TURISMO:EL GRAN AUSENTE EN LAS CAMPAÑAS

“EL BRONCO”SE CUELA EN LA BOLETA

EN TRÁMITE

PATRICIA MERCADO, CANDIDATA AL SENADO DE MOVIMIENTO CIUDADANO

Político.mx SEMANARIO2 EN-REDADOS

La que lo pasó mal esta semana fue la ex delegada de Miguel Hidalgo Xóchitl Gálvez,

quién recibió una mordida en la cara, cuando se acercó un vecino con un perro “que no muerde”. La ahora candidata al senado

recibió tres puntadas.

DÍA DE PERROS

FOTO

S: R

EDES

SO

CIAL

ES

FOX CONTRA AMLO: VIEJOS ENEMIGOS

EN-REDADOS

El mensaje con la respuesta de Enrique Peña Nieto a Donald

Trump ha sido de los más retuiteados, con más ‘me gusta’ y respuestas, en la cuenta del

presidente. La tarde de martes el video había sido visto casi

1.4 millones de veces.

HOME RUNDE PEÑA

Esta semana siguieron las confrontaciones en las redes sociales. El ex presidente Vicente Fox arremetió, fiel a su estilo, contra Andrés Manuel López Obrador, candidato de la alianza Juntos Haremos Historia. Fox acusó a AMLO

de mentir sobre las pensiones de los ex presidentes reiteradamente.

1,38 M reproducciones

Político.mx SEMANARIO 3EN-REDADOS

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

RICARDOANAYA

MARGARITA ZAVALA

34.6% 25.6% 4.20%

0%

10%

20%

30%

40%FEBRERO MARZO ABRIL

34.6%

25.6%

17.4%18.1%

4.20%

JOSÉ ANTONIO MEADE

18.1%INDECISOS

17.4%

EQUIPO POLÍTICO.MXAlfonso Basilio / Alonso Pérez Gay / Andrea Cruz / Andrés Pascoe Rippey / Antonio Lira / Aquiles Siller

Cecilia Tentle / Christian Herrera / Diego Jiménez / Erika Avila Rebollar / Gabriela OrtízGustavo Pérez / Israel Piña / Israel Yonca / Ivonne Ramírez / Jorge Guzmán / Joselaine Gutiérrez

Karen Ortega / Laura Arreazola / Miriam Ley / Mirsha Rivera / Nayeli Lozano / Raúl López

CONTÁCTANOSREDACCIÓN: (52) 55 75 93 35 74 / redaccion@politico.mxVENTAS: (52) 55 75 94 53 10 / ventas@politico.mxAÑO DE PUBLICACIÓN: 1 NÚMERO DE EDICIÓN: 9PUBLICADO EN: Dante 36, Colonia Anzures, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11590, Ciudad de México.

DIRECTORIO Juan Pablo de Leo Spínola

Director General

MOLESTIA.Un grupo de legisladores panistas se encuentran muy a disgusto con su candidato presidencial Ricardo Anaya por su propuesta de revisar la reforma educativa, adoptando políticas similares a las de AMLO, pues alegan que esta reforma ha sido uno de los puntos que el PAN ha apoyado más firmemente. La propuesta de Anaya de no enfocarse en calificar a los profesores, puede resultar contraproducente para sumar apoyos a su campaña.

TENSIONES.En uno de los mítines en Querétaro de José Antonio Meade ocurrió una pelea entre dos personas que terminó en golpes y jaloneos. La riña concluyó rápidamente y después se supo que fueron diferencias personales las que la provocaron y no pasó a más. Algunos medios captaron el asunto, pero se reiteró que no fue un asunto político ni del candidato.

INDIGNADOS.Son varios los estudiantes del ITAM que están molestos con las declaraciones de hace 2 años de AMLO respecto a sus egresados, tan es así que publicaron un desplegado criticando la postura del candidato. Lo cierto es que el morenista no ha confirmado su asistencia a dicha universidad en un foro donde estarán los candidatos, ¿será que se avecina el nuevo yo soy 132?

TE LO DIJIMOS PRIMERO.LA POLÍTICA ANTES DE QUE SUCEDA EN

POLL OF POLLS: TENDENCIAS ELECTORALESMientras que Andrés Manuel López Obrador se ha estabilizado, el segundo lugar está cada vez más apretado

entre Ricardo Anaya y José Antonio Meade. Zavala no logra aún capitalizar ser la única independiente.

CONOCE LA METODOLOGÍA DEL POLL OF POLLS Y SIGUE DIARIAMENTE LOS CAMBIOS EN POLÍTICO.MX*Al cierre de esta edición, Jaime Rodríguez “El Bronco” no estaba en las mediciones.

Político.mx SEMANARIO4 LA GRANDE

LOS NÚMERO DE “EL BRONCO” Y “EL JAGUAR”

APOYOS RECABADOS POR LA APP

“EL BRONCO” “EL JAGUAR”

2,034,403 1,765,599

DUPLICADOS POR EL MISMO ASPIRANTE 266,357 112,359

APOYOS DE CIUDADANOS EN PADRÓN ELECTORAL, PERO NO EN LA LISTA NOMINAL 11,748 14,816

APOYOS DE CIUDADANOS QUE FUERON DADOS DE BAJA EN EL REGISTRO FEDERAL ELECTORAL 15,938 36,585

APOYOS DE CIUDADANOS NO ENCONTRADOS O FUERA DEL RÉGIMEN DE EXCEPCIÓN 8,499 37,817

APOYOS CON INCONSISTENCIA 508,453 414,959

TOTAL DE APOYOS EN LISTA NOMINAL 1,223,408 1,149,063

SIMULACIÓN DE APOYOS 158,532 811,969

FOTOCOPIAS DE CREDENCIAL DE INE 205,721 88,183

APOYOS CON DOCUMENTOS NO VÁLIDOS 23,644 6,265

TOTAL DE APOYOS AVALADOS POR EL INE 835,511 242,646MÁS APOYOS VALIDADOS POR DERECHO DE AUDIENCIA 14,426 0

APOYOS VÁLIDOS DEFINITIVOS 849,937 242,646

¿CUÁNTOS LES FALTARON PARA LA META? 6,656 623,947

MENOS, TRAS LA VERIFICACIÓN EN LA FASE PRELIMINAR

MENOS REVISIÓN FINAL DEL INE

TRIBUNAL ELECTORAL RESUCITA A “EL BRONCO”LA GRANDE

Nuevo revés del TEPJF al Instituto Nacional Electoral: ahora desecha el dictamen en el que negaba el registro a dos candidatos presidenciales independientes.

FOTO

: CU

ARTO

SCU

RO

J aime Rodríguez Calderón, “El Bronco”, sí será candidato presidencial independiente y estará en la boleta electoral. Así lo ordenó la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que dio un

nuevo revés al Instituto Nacional Electoral (INE).

El TEPJF regresó a “El Bronco” a la boleta; pero no porque haya determinado que no cometió trampa, sino debido a que el INE no le cumplió a cabalidad su derecho de audiencia. Además, se trató de una decisión dividida: cuatro magistrados votaron el favor de otorgarle el registro como candidato independiente y tres, en contra.

El magistrado Felipe Alfredo Fuentes fue en encargado de elaborar la ponencia en torno a los recursos que interpuso “El Bronco”, y consideró que el

gobernador con licencia de Nuevo León no contó con elementos suficientes para ejercer su derecho de defensa.

“Hay una omisión y arbitrariedad por parte de la autoridad electoral”, consideró Fuentes, opinión a la que se sumaron los magistrados Indalfer Infante, Mónica Soto y José Luis Vargas. En tanto, Janine Otálora, Felipe de la Mata y Reyes Rodríguez Mondragón no compartieron esa postura.

Según el Tribunal, el INE actuó con inequidad procesal debido a que no le permitió a “El Bronco” la verificación de apoyos.

En contraste, la magistrada presidenta del TEPJF, Janine Otálora, indicó que Rodríguez Calderón no aprovechó su derecho de audiencia en diversas ocasiones cuando se estaba revisando el tema de los apoyos recibidos.

Sin embargo, criticó la rueda de prensa de consejeros del INE que conforman la Comisión de Prerrogativas de los Partidos Políticos, quienes aludieron “actos de simulación” de aspirantes a candidatos, y dijo que en un Estado democrático, los funcionarios electorales deben guardar prudencia y discreción, sin dar un trato ligero a sus conclusiones hasta que un asunto se resuelva de forma definitiva.

Armando Ríos Piter, “El Jaguar”, tiene un plazo adicional de 10 días para revisar las firmas y requisitos que presentó para ser candidato presidencial independiente.

Así lo determinó la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en un fallo que abre una nueva posibilidad para que “El Jaguar” sea incluido en la boleta electoral.

Con cuatro votos a favor y tres en contra, el TEPJF ordenó al INE reponer el procedimiento de revisión de apoyos por haberse violado la garantía de audiencia de Ríos Piter.

"EL JAGUAR", CON RESPIRACIÓN

ARTIFICIAL

Político.mx SEMANARIO 5LA GRANDE

1,940.6 MILLONES DE DÓLARES RECIBIÓ MÉXICO DE TURISTAS EXTRANJEROS TAN

SOLO EN ENERO DE 2018

3,730,619 VIAJEROS INTERNACIONALES VISITARON MÉXICO TAN SOLO EN ENERO DE 2018

8 LUGAR QUE OCUPA MÉXICO EN EL RANKING MUNDIAL DE PAÍSES CON MÁS TURISTAS EXTRANJEROS

14 LUGAR OCUPA MÉXICO EN EL RANKING MUNDIAL DE PAÍSES QUE MÁS INGRESOS

RECIBE POR TURISMO

FUENTE: INE, INSTITUTO ELECTORAL CDMX.

EL CAMINO A LOS PINOS

29/MARZOINE aprueba registro de candidatos

28/JUNIOVeda electoral

11/FEBREROTerminan

precampañas

15/FEBREROVence plazo para registro de plataformas electorales

30/MARZOInician campañas

electorales delos candidatos a

la presidencia

22/ABRILPrimer debate presidencial en la CDMX

20/MAYOSegundo debate presidencial en

Tijuana, BC

12/JUNIOTercer debate presidencial en Mérida, Yucatán

27/JUNIOÚltimo día para

hacer campaña electoral

4/JULIOCómputodistrital para definirel resultadooficial

6/AGOSTOTermina la

fiscalización de las campañas

1/SEPTIEMBRE Instalación de la nueva Legislatura

1/DICIEMBREToma de protesta

del presidente electo

11-29/MARZORegistro de las

candidaturas de los ganadores de

precampañas

1/JULIOJornada electoral

TURISMO: OTRO GRAN PENDIENTE DE LOS CANDIDATOS

LA GRANDE

Las propuestas en esta materia no pasan de los lugares comunes y las promesas de fomento, a pesar de que es una de las principales fuentes de ingreso del país.

E s una de las principales fuentes de ingresos del país. En 2017, el turismo en México implicó para el país recursos similares a los petroleros.

Según el Inegi, México recibió 23 mil 608.4 millones de dólares producto de exportaciones petroleras en 2017 y 21 mil 332 millones de dólares vía turismo internacional.

Sin embargo, los candidatos presidenciales apenas si han mirado a este rubro, y dedican más tiempo a explicar sus propuestas en materia energética que turística.

No hay mucho debate en torno a los planes en materia de turismo de los aspirantes a la presidencia, y se queda como un elemento secundario dentro de su propuesta económica. Por ello, en sus plataformas abundan

lugares comunes con palabras como “promover”, pero sin detalles de implementación ni innovaciones.

Y aunque a nivel mundial México es una potencia más importante en materia turística que petrolera, las propuestas se quedan cortas tomando en consideración el tamaño y potencial de la llamada “industria sin chimeneas”, que emplea a millones de mexicanos.

LAS PROPUESTASEn las plataformas electorales que entregaron las tres coaliciones que contenderán por la presidencia de la República al Instituto Nacional Electoral poco se menciona el turismo.

La coalición Por México al Frente, integrada por PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, incluye sólo algunos rasgos básicos de su propuesta en materia turística.

“Poner en práctica acciones que permitan incrementar sustantivamente el ingreso de divisas para el país a través del turismo” es lo que establece la plataforma entregada por este trío de partidos.

En la página web de su candidato, Ricardo Anaya, retoma esta propuesta general y no ofrece más detalles de cómo lograrlo, pero sí indica que “los proyectos de desarrollo turísticos y de inversión públicos o privados, deberán contar con el consentimiento libre, previo e informado de las comunidades”.

En la plataforma de la coalición Juntos Haremos Historia, conformada por Morena, PT y PES, no se menciona una sola vez la palabra turismo. No obstante, en el proyecto 2018 que dio a conocer su candidato, Andrés Manuel López Obrador sí hay un apartado especial en la materia.

“Consolidar los destinos posicionados nacional e internacionalmente y aprovechar su dinámica para incentivar nodos de desarrollo turístico regional en zonas con potencial. El objetivo es multiplicar el progreso y los beneficios del turismo en cuanto a la generación de empleo e ingresos en un mayor número de personas”, establece la propuesta de López Obrador.

Dentro de la las líneas de acción que incluye la plataforma electoral de la coalición Todos Por México, conformada por PRI, PVEM y Nueva Alianza, se menciona la actividad turística.

“Continuar con la expansión de nuestro sector turístico como motor del desarrollo. (...) Para apoyar su crecimiento y la generación de empleos, debemos fomentar el sector y buscar nuevas oportunidades de negocio con un enfoque regional y local, respetuoso del entorno natural y cultural, con la participación coordinada de los tres órdenes de gobierno.Es necesario fortalecer la promoción turística de nuestro patrimonio cultural y natural, así como invertir en la profesionalización de sus trabajadores”, se lee en la propuesta.

México se ha consolidado con un destino muy atractivo para los turistas internacionales y cada vez recibe un mayor número.

CADA VEZ NOSVISITAN MÁS

AÑO TURISTAS39,297,72635,079,36532,093,32429,345,60824,150,51223,402,54623,403,26223,269,74822,346,25822,930,58521,605,75421,352,60521,914,91720,617,74818,665,38419,666,67719,810,45920,641,357

201720162015201420132012201120102009200820072006200520042003200220012000

De acuerdo con fuentes oficiales, estos son los ingresos que anualmente percibe el país

de los turistas extranjeros.

LA DERRAMA DEL TURISMO

AÑO INGRESO21,332.719,649.617,733.716,208.413,948.912,739.411,868.911,991.711,512.613,369.612,919.012,176.511,803.410,795.59,361.78,857.98,400.68,294.2

201720162015201420132012201120102009200820072006200520042003200220012000*Cifras en millones de dólares

Político.mx SEMANARIO6 CENTRAL ELECTORAL

LA AMENAZA EXTRANJERA:TRUMP LOGRA UNIR A LOS MEXICANOS

CENTRAL ELECTORAL

FOTO

S: C

UAR

TOSC

URO

, SPE

NCE

R PL

ATT

/ GET

TY IM

AGES

Y P

RESI

DEN

CIA

Condena generalizada a la medida tomada por el gobierno estadounidense y apoyo a la reacción del presidente Peña Nieto.

T enía que venir de fuera el factor que uniera a candidatos y gobierno. Fue gracias a las declaraciones y acciones

del presidente de Estados Unidos, Donald Trump que, al menos para defender la dignidad nacional, hubo algunos momentos de unidad en torno a la situación de México.

Y no fue para menos. Militarizar la frontera de Estados Unidos con México con el riesgo que representa para los miles de paisanos que viven en EU o que intentan llegar a ese país fue “la gota que derramó el vaso”.

Luego de un par de días de amenazas declarativas y tuiteras por para de Trump, el 4 de abril, el presidente estadounidense firmó una orden para desplegar “lo antes posible” a elementos militares de la Guardia Nacional en la frontera con México.

El objetivo de la medida es frenar la migración ilegal hacia su país, que, según sus palabras, representa un  aumento intolerable.

“Seguimos viendo niveles inaceptables de drogas ilegales (...) e inmigración ilegal entrando en nuestra frontera sur. Esto no solo amenaza la seguridad de nuestras comunidades y niños, sino también nuestro sistema legal. Es hora de actuar”, justificó la secretaria de Seguridad Nacional estadounidense, Kristjen Nielsen.

Con la orden de Trump, los departamentos de Defensa y de Seguridad Nacional deberán acordar con los gobernadores de los estados fronterizos para desplegar personal de la Guardia Nacional en la que apoyen a la Patrulla Fronteriza.

De inmediato la acción del gobierno de Trump generó un rechazo prácticamente unánime de la clase política mexicana.

A las pocas horas de que se dio a conocer esta medida, los cuatro candidatos presidenciales, Ricardo Anaya, Andrés Manuel López Obrador, José Antonio Meade y Margarita Zavala, condenaron el hecho y urgieron al gobierno mexicano a tomar una postura enérgica contra la decisión de Trump.

También el Senado tomó cartas en el asunto y, de manera unánime, solicitó al  gobierno federal que “suspenda la cooperación bilateral con Estados Unidos en materia de migración y de lucha contra la delincuencia organizada”.

Al día siguiente vino la respuesta de presidente Enrique Peña Nieto para Trump en un mensaje en el que dejó clara la postura del país   y fue celebrado de igual manera por la clase política.

En el mensaje, difundido primero en redes sociales y luego en cadena nacional de radio y televisión, Peña Nieto le dice al presidente Trump que si sus declaraciones y acciones contra México derivan de una frustración por asuntos de política interna, que “es mejor que se dirija a ellos, no a los mexicanos”.

En su discurso, Peña Nieto retomó las respuestas que dieron a Trump los cuatro candidatos presidenciales, así como el pronunciamiento del Senado y reiteró que México quiere mantener las negociaciones con Estados Unidos pero siempre en un clima de respeto.

¿QUÉ IMPLICA LA MEDIDA DE TRUMP?

La ley estadounidense prohíbe usar a los militares para tareas de seguridad y orden público a nivel nacional, por lo que los miembros de la Guardia Nacional -un cuerpo de reserva de las Fuerzas Armadas- tendrán un papel limitado en la frontera y no podrán dedicarse a detener inmigrantes que lleguen a la zona limítrofe. Se espera que la Guardia Nacional ayude a los agentes fronterizos en tareas de detección aérea, transporte, reparación del muro fronterizo y apoyo logístico y no irán armados.

ALGUNOS ANTECEDENTES

Trump no es el primer presidente estadounidense que envía militares a la frontera con México: en 2006, George W. Bush ordenó desplegar allí a unos 6 mil miembros de la Guardia Nacional, y Barack Obama destinó a  mil 200 efectivos de ese mismo cuerpo en 2010. La medida de Trump implica movilizar entre 2 mil y 4 mil elementos; no obstante, Trump no ha establecido una duración fija para la misión de la Guardia Nacional, como sí lo hizo Bush, quien dio dos años a los militares para reforzar la seguridad en la frontera.

TEXAS Y ARIZONA YA DIERON EL SÍ

El estado de Texas ya comenzó el despliegue de  tropas de la Guardia Nacional en la frontera con México. “Esta noche (del viernes), tropas de la Guardia Nacional se están desplegando para apoyar las misiones de seguridad fronteriza”, informó el secretario de Defensa, James Mattis, en un comunicado conjunto con la secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen. Un portavoz de la Guardia Nacional dijo que 250 efectivos serían enviados a patrullar el área en las próximas 72 horas. Arizona también planea desplegar 150 efectivos la próxima semana. Nuevo México y California se les pidió tomar acciones similares a las de Texas y Arizona, pero aún no han informado sus acciones.

“Evocando las palabras de un gran Presidente de los Estados Unidos de América: no tendremos miedo a negociar. Pero nunca vamos a negociar con miedo. Estamos convencidos de que, poniéndonos de acuerdo, como amigos, socios y buenos vecinos, a ambos países nos va a ir mucho mejor que confrontándonos. Estamos listos para negociar, sí, pero siempre partiendo de la base del respeto mutuo”, declaró Peña Nieto.

“Hay algo que a todos, absolutamente a todos los mexicanos nos une y nos convoca: la certeza de que nada, ni nadie está por encima de la dignidad de México”, concluyó.

Tras este mensaje, los cuatro candidatos presidenciales le reiteraron su apoyo al presidente Peña Nieto aunque el envío de Trump de entre 2 mil y 4 mil militares a la frontera con nuestro país no se frenará.

Político.mx SEMANARIO 7CENTRAL ELECTORAL

Andrés Manuel López Obrador,de la coalición Juntos Haremos Historia

En medio del debate y las campañas electorales en el país, las acciones del presidente de EE.UU. generaron, aunque sea por unos días, un poco de unidad entre la clase política.

EL FACTOR TRUMP EN LAS ELECCIONES MEXICANAS

El 2 de abril comenzó la ofensiva de Trump hacia México.En Twitter urgió a México a detener a los migrantes en su intento por cruzar a EE.UU. y usar el dinero que han ganado con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.Al día siguiente continuó la ofensiva. Criticó las leyes de su país en materia migratoria por lo que urgió a reformarlas y a construir el muro.En otro tuit condicionó el TLCAN a que se tomen medidas de carácter migratorio más estrictas.El 3 de abril anuncia que tomará medidas extraordinarias para detener el flujo de migrantes a su país.El 4 de abril firma la orden para que elementos de la Guardia Nacional colaboren con la patrulla fronteriza en labores de vigilancia.

A las pocas horas de firmada la orden de Trump los candidatos presidenciales y el Senado se pronunciaron:

“La relación bilateral conlleva enormes oportunidades, que ambas naciones debemos aprovechar. Se trata de una relación intensa y dinámica, que naturalmente también nos presenta retos. Pero estos desafíos nunca justificarán actitudes amenazantes o faltas de respeto entre nuestros países.”

A pesar de estar en plenas campañas electorales, los candidatos presidenciales respaldaron la postura fijada por Peña Nieto.

LAS PALABRAS Y LOS HECHOS DE TRUMP

Al día de la orden de Trump, el presidente Peña Nieto difundió un mensaje con la postura del gobierno federal:

“Estamos listos para negociar, sí, pero siempre partiendo de la base del respeto mutuo. Hay algo que a todos, absolutamente a todos los mexicanos nos une y nos convoca: la certeza de que nada, ni nadie está por encima de la dignidad de México.”

“Presidente Trump: Si usted quiere llegar a acuerdos con México,

estamos listos. Como lo hemos demostrado hasta ahora, siempre dispuestos

a dialogar con seriedad, de buena fe y con espíritu constructivo. Si sus recientes declaraciones derivan de una frustración

por asuntos de política interna, de sus leyes o de su Congreso, diríjase a ellos, no a los

mexicanos. No vamos a permitir que la retórica negativa defina nuestras acciones.”

EL MENSAJE DE PEÑA NIETO

LAS REACCIONES AL MENSAJE

“Es correcto que el Gobierno Federal haya fijado una postura frente a los ataques de Trump, pero no es suficiente. Debemos decir con firmeza que las negociaciones con EE.UU.A están condicionadas a que cesen las amenazas hacia los mexicanos. Es momento de unidad nacional.”

“Hoy, el presidente Peña se pronunció acerca de las posiciones que Trump ha tomado (...) Apoyo lo que el presidente de México ha dicho porque, por encima de nuestras diferencias, está el interés nacional. La patria es primero.”

“Respaldamos el llamado que se hiciera ayer (el presidente Peña) de un México unido,

digno y orgulloso que se presenta ante un mundo ofreciendo y reclamando respeto, defendiendo

siempre con gallardía su soberanía y su dignidad.”

“Vayamos Presidente @EPN, todos los candidatos y miles de mexicanos juntos

a la frontera. Mandemos una señal de solidaridad a nuestros paisanos para que sepan que

no están solos y a los millones de estadounidenses que quieren y respetan a México. #JuntosIsTogether”

“Estamos sellando nuestra frontera sur. La gente de nuestro gran país quiere seguridad y protección. ¡Los demócratas

han sido un desastre en este tema tan importante!”

UNANIMIDAD AL RECHAZO

Ricardo Anaya

Andrés Manuel López Obrador

José Antonio Meade

Margarita Zavala

Donald Trump, presidente de EE.UU.

Senado de la República

“Trabajamos en la solución de los retos comunes de manera

coordinada con los Estados Unidos y, por ejemplo en los temas de combate al

crimen organizado, a pesar de lo importante que es para ambos países no sólo a nivel

de gobierno sino sobre todo a nivel de los pueblos, la importancia de esta relación,

de todo lo que está en juego, el presidente Donald Trump se ha comportado de manera

permanente y sistemáticamente de una manera que para el Senado de la República

es inaceptable e intolerable.”

“México debe condicionar su cooperación con Estados Unidos en materia migratoria,

antidrogas, seguridad, contra el terrorismo, a que cesen los ataques contra los mexicanos, se suspenda el envío de la guardia nacional

a la frontera y se acaben las amenazas constantes, porque con amenazas no se

puede negociar ni se puede cooperar.”

“México no apostará nunca a una mala vecindad con Estados Unidos ni utilizará malas palabras para ofender a nadie, pero

tampoco permitirá que un gobierno extranjero le falte al respeto…

México no será piñata de nadie.”

Ricardo Anaya, de la coalición Por México al Frente

“Es momento para que todos los candidatos presidenciales nos unamos

en la defensa de la soberanía y la dignidad de la nación, articulando una

Convocatoria a la Unidad Nacional para externar nuestro repudio y rechazo a

este tipo de medidas.”

José Antonio Meade, de la coalición Todos por México

“En México estamos en campañas electorales señalando nuestras diferencias entre candidatos, pero a la hora de defender la dignidad nacional, todos hablamos con una sola voz y le exigimos respeto.”

Margarita Zavala, candidata independiente

Político.mx SEMANARIO88 Político.mx SEMANARIO SIN INTERMEDIARIOS

FOTO

S: D

IEG

O JI

MÉN

EZ

PATRICIA MERCADO

F eminista, candidata presidencial en 2006, exsecretaria de Gobierno de la Ciudad de México, mujer de izquierda, liberal y progresista. Patricia Mercado llegará al Senado en septiembre

de 2018 cobijada por el partido Movimiento Ciudadano y desde esa posición impulsará la creación del primer gobierno de coalición -en el que participará el PAN, el PRD y MC- en México sin olvidar su agenda feminista y liberal.

En entrevista con Político.mx, advierte que ni son idénticos al PAN ni votarán siempre con ellos en la próxima legislatura.

¿En qué consiste el gobierno de coalición que promueve la alianza Por México al Frente?En los últimos años, los gobiernos municipales o los estatales o el nacional, tenemos gobernadores electos por el 20% de la ciudadanía, o sea, pueden ganar con el 30% o el 40%; sin embargo, del padrón electoral, pues en realidad representan como al 20%. Cuando gana el presidente de la República o un gobernador, la oposición en realidad es mayoría… tenemos gobierno de primera minoría, no gobiernos como completos, entonces eso atrasa, confronta, divide, porque en realidad no hay un consenso, porque la mayoría está en contra de ese gobierno, no es su gobierno, no lo representa. El Frente -conformado por PAN, PRD y MC- se hace cargo de esta pluralidad y propone el gobierno de coalición, es decir un gobierno que decide que hay que tomar decisiones compartidas, porque nadie tiene la mayoría.

Es una coalición parlamentaria en realidad, ese gobierno tiene que tener un correlativo de una mayoría parlamentaria. Esa coalición tiene un programa de gobierno, ratifica al gabinete porque en el

La número uno en la lista de candidatos plurinominales al Senado por parte de Movimiento Ciudadano detalla cómo se formaría un gobierno de coalición en caso de una victoria de Ricardo Anaya, y asegura que, a pesar de las diferencias al interior del Frente, se trabajará en un programa conjunto.

gobierno de coalición todos, con excepción de Marina y Defensa, son ratificados en el congreso, en un gobierno de coalición se premian las capacidades porque las tienen que mostrar frente al Legislativo y cuando ese personaje no cumple, no depende del presidente quitarlo o no quitarlo, depende de esa coalición parlamentaria.

¿Está bien comunicado a la ciudadanía en qué consiste el gobierno de coalición?No, para nada, creo que apenas empezó. En este momento la gente está esperando que los candidatos le hablen de su vida cotidiana y necesita sentir que ese candidato, esa candidata, le va a responder a sus problemas de la vida cotidiana; el gobierno de coalición está muy lejos, no creo que la propuesta de gobierno de coalición sea la que traiga votos.

Pero el ciudadano ha sufrido por la falta de acuerdos entre Ejecutivo y Legislativo...Exactamente. Hay que explicarlo porque finalmente la gente lo que vive es ‘estos se están peleando todo el día y finalmente yo, como ciudadano, tengo todos los problemas’. Entonces ese es un poco parte del descontento con la democracia.

¿La agenda y el programa de un eventual gobierno de coalición todavía no está definido?  Lo primero que firmó el Frente en octubre del año pasado es un documento que se llama “de causas y propósitos”, y se firmó independientemente si había frente electoral o no, hasta el 2024; es un documento muy corto sobre los temas más relevantes de porqué surge el Frente. Después en enero viene el acuerdo de la coalición y hay una plataforma también, ahí están los temas en los que el Frente se está comprometiendo. Es un Frente y Ricardo Anaya representa los intereses del Frente, no fáciles de juntar, pero representa los intereses de todos.

Aun con un triunfo de Ricardo Anaya, el Frente difícilmente obtendría mayoría en el Congreso y ello es un requisito necesario para el gobierno de coalición.Un poco más de 40% podría dar una mayoría parlamentaria, pero la idea del gobierno de coalición es que se tendría que trabajar con otras fuerzas políticas. El gobierno de coalición, como está en la Constitución, es una prerrogativa del presidente de la República, y puede proponerle al Congreso un programa de gobierno y decirles ‘¿quién está de acuerdo con este programa? Podemos transformarlo’ para lograr esa mayoría, si no la logra no la logró, y

“SI SE ROMPE EL FRENTE, EL PRESIDENTE TENDRÍA QUE RENUNCIAR”

“Si ya no tengo mayoría yapara qué estoy aquí, o sea

cómo le voy a hacer.”

Político.mx SEMANARIO 9SIN INTERMEDIARIOS

no hay gobierno de coalición; aun perdiendo podría haber gobierno de coalición, que es lo que estamos poniendo en la mesa.

¿Qué falta en México para establecer el gobierno de coalición?Falta la ley reglamentaria. Una de las primeras cosas que se tiene que hacer y ese es un compromiso del Frente, gane o no las elecciones.

Para esa ley reglamentaria, ¿tendrían entre el 1 de septiembre y el 1 de diciembre?Exactamente. A lo mejor si gana López Obrador a él no le interesa el gobierno de coalición, tiene una coalición de facto, pero muchos de sus integrantes sí son muy diferentes y después de las elecciones pueden mostrarse esas diferencias y podríamos legislar sobre el gobierno de coalición.

¿Qué diferencia hay entre un gobierno de coalición y el Pacto por México que se dio en 2012 al inicio del gobierno de Peña Nieto?Es totalmente distinto, porque el Pacto por México eran temas, pero el gobierno lo formó él y lo formó solo, y eso es parte también del alejamiento de los que firmaron el pacto. Sobre todo el PAN y el PRD, pues ya no tuvieron injerencia en la instrumentación del pacto.

Y un gobierno de coalición establece que la coalición perdure…Sí, y cuando se rompe, si se rompiera, esa coalición, que eso es lo que todavía no está en la ley reglamentaria.

En otros países cuando se rompe la coalición cae el presidente.Exacto, eso es lo que tenemos que reglamentar porque si se hace este gobierno de coalición lo lógico sería que el presidente tendría que renunciar.

Si ya no tengo mayoría ya para qué estoy aquí, o sea cómo le voy a hacer, me van a desechar a todo mi gabinete, entonces con qué gobierno, entonces el gobierno de coalición es una madurez de la democracia.

LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALESUsted fue candidata presidencial en 2006, ¿cuál es la diferencia entre el Andrés Manuel López Obrador de ese proceso y el actual?Creo que aquél se confió, aquél era una confrontación con adjetivos llevados al extremo. Estaba seguro de que él solo representaba la posibilidad de ganar y no necesitaba de alianzas de ningún tipo de ninguna parte. Y no supo entender a las clases medias. Me parece que ahora es este Andrés Manuel como conciliador, perdonavidas, no usa estos adjetivos que usó en 2006.

¿Qué opina de Margarita Zavala?Yo pensé que iba a captar un poco el voto de las mujeres, pero según las encuestas, no, no se está llevando el voto de las mujeres. Lo que me parece es que no tiene una agenda de porqué está, y no trae nada diferente. ¿Cuál es lo diferente a las otras opciones?, eso es lo que no se ve en Margarita. No trae algo particular.

A Meade le basta con no ser priistaNo, porque él ha sido parte del gobierno. José Antonio Meade es parte de lo que hay. O de plano se para y defiende, con mucha fuerza y contundencia, aunque pierda… separarse completamente no puede, porque no puede mentir, él está de acuerdo con lo que ha hecho el presidente, está de acuerdo con lo que ha hecho este gobierno está de acuerdo con lo que ha pasado en los últimos 12 años en México.

Tomando en cuenta su trayectoria, ¿fue difícil asumir a Ricardo Anaya como su candidato?Sí, cómo no. Sí me costó trabajo, sin embargo, como creo mucho en esto de la pluralidad, eso sí no me cuesta trabajo: saber que puedes hacer coaliciones, que puedes estar de acuerdo en ciertos puntos y en otros no, siempre y cuando no se le tape la boca a nadie. Y además no me parece que Anaya sea un conservador de derecha, me parece que es un tipo liberal en muchas cosas y que en algún momento podríamos coincidir incluso en temas de libertades, aunque en este momento no sea parte de la coalición.

SU AGENDA EN EL SENADO¿Qué agenda va a impulsar en el Senado?Sin duda, todo el tema de mujeres, seguir trabajando en eso. En el Senado, muy concretamente, impulsar la firma del convenio 189 para las trabajadoras domésticas. El estado laico, pues así está definida la república en la Constitución; sin embargo, no hay una definición de laicismo. lo que no tiene que ver solo con libertad de culto, es libertad de creencias, de formas de vida, de no imponerle al otro mi forma de pensar.

Hay que seguir trabajando en el Estado laico sobre todo en este momento, el partido con el que está coaligado Andrés Manuel López Obrador no es problema menor, es un problema mayor; va a haber 25 o 30 diputados en el Congreso del Partido Encuentro Social, que es un partido militantemente de derecha. Su llegada se minimiza, pero López Obrador va ganando en alianza con un partido de derecha muy fuerte como es el PES, que en otros países está dando mucha batalla para hacer Estados confesionales, y para una agenda conservadora muy fuerte.

¿Votará en contra del PAN en algunas ocasiones?Pero por supuesto, muchísimas, y seguramente el PAN en muchísimas ocasiones votará en contra de lo que nosotros digamos. Y se vale, esa es la pluralidad política.

¿Va a ser una sola bancada del Frente?No, va a haber tres bancadas, si se gana la presidencia van a ser tres bancadas que impulsen la legislación del gobierno de coalición. No somos iguales, no somos idénticos, tenemos diferencias, estamos coaligados por una serie de compromisos y que si no los cumples vas a perder esa mayoría. Este PAN que hizo el Frente es un PAN liberal, más corrido al centro.

“López Obrador va ganando en alianza con un partido de

derecha muy fuerte como es el PES.”

“No me parece que Anaya sea un conservador de derecha, me parece

que es un tipo liberal en muchas cosas.”

Político.mx SEMANARIO10 RADIOGRAFÍA ELECTORAL

TABASCO Y MORELOS:LOS TERRUÑOS DE MORENA

RADIOGRAFÍA ELECTORAL

La tierra natal de Andrés Manuel López Obrador, así como el estado donde una exestrella del futbol se puede convertir en gobernador, tienen todos los elementos para convertirse en bastiones del lopezobradorismo.

T abasco y Morelos tienen, en conjunto, poco más de 3.1 millones de electores. Se ubican en la posición 20 y 23,

respectivamente, en cuanto al número de electores inscritos en la lista nominal del INE.

Este 1 de julio los electores también votarán por gobernador y son, junto la Ciudad de

México y Chiapas, los estados en los que los candidatos de la alianza Juntos Haremos Historia -conformada por Morena, PT y PES- arrancan arriba en las encuestas con buenas posibilidades de ganar.

En la disputa por la gubernatura de Tabasco, tierra que vio nacer a Andrés Manuel López

Morelos es una de esas raras entidades en las que PAN, PRI y PRD se han anotado triunfos electorales en lo que va del siglo.

ASÍ VOTAN EN MORELOS

2015

2012

2012

2009

2006

2006

2003

2000

2000

AÑO ELECCIÓN 1ER LUGAR 2O LUGAR 3ER LUGAR

LEGISLATIVA

GOBERNADOR

PRESIDENTE

LEGISLATIVA

GOBERNADOR

PRESIDENTE

LEGISLATIVA

GOBERNADOR

PRESIDENTE

18.91%

43.29%

42.43%

30.21%

35.14%

44.11%

29.16%

55.1%

45.43%

14.66%

34.60%

34.57%

20.15%

31.26%

31.92%

27.50%

27.4%

30.30%

10.21%

15.14%

18.37%

17.64%

26.57%

15.67%

19.97%

12.8%

19.44%

Desde 2006 comenzó a romperse la hegemonía del PRI en esa entidad del sureste mexicano.

ASÍ VOTAN EN TABASCO

2015

2012*

2012

2009

2006**

2006

2003

2000***

2000

AÑO ELECCIÓN 1ER LUGAR 2O LUGAR 3ER LUGAR

LEGISLATIVA

GOBERNADOR

PRESIDENTE

LEGISLATIVA

GOBERNADOR

PRESIDENTE

LEGISLATIVA

GOBERNADOR

PRESIDENTE

27.60%

50.41%

59.30%

41.56%

51.77%

56.30%

48.16%

43.31%

39.45%

26.36%

42.94%

31.76%

36.74%

42.25%

37.80%

36.77%

43.22%

31.32%

13.43%

4.66%

5.96%

8.17%

3.52%

3.50%

6.21%

8.36%

25.99%

* FUERON CONCURRENTES LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES Y LA DE GOBERNADOR** SE REALIZÓ EN OTRA FECHA QUE LA PRESIDENCIAL, EL 15 DE OCTUBRE*** SE REALIZÓ EN OTRA FECHA QUE LA PRESIDENCIAL, EL 15 DE OCTUBRE

Obrador, el exsenador Adán Augusto López Hernández es el abanderado de Morena, y parte con una ventaja cómoda con respecto al expresidente municipal de Villahermosa, Gerardo Gaudiano Rovirosa, candidato de la alianza Por Tabasco al Frente – conformada por PRD, PAN y MC.

En tanto, el PRI va solo en esta contienda con la exdiputada federal, Georgina Trujillo Zentella, luego de no concretar una alianza ni con el Partido Verde, que lleva a Federico Madrazo como su candidato, ni con Nueva Alianza, que lanzó a Manuel Paz Ojeda como su abanderado.

Hace seis años, Tabasco conoció la alternancia por primera vez en su historia con la con la llegada de Arturo Núñez al gobierno estatal. Además, tanto en 2006 como en 2012, López Obrador fue el candidato presidencial más votado de la entidad.

Por ello, será una entidad de vital importancia para el lopezobradorismo tanto en número de votos como en el peso simbólico que tienen.

MORELOS: LA JUGADA DE MORENAUna de las grandes sorpresas de las elecciones de 2015 fue la victoria del exfutbolista Cuauhtémoc Blanco como alcalde de Cuernavaca, Morelos. Impulsado por el Partido Socialdemócrata de Morelos, el delantero dio la campanada y ganó las elecciones, lo que inmediatamente después lo puso en la contienda por la gubernatura.

El Partido Encuentro Social hizo suyo a Blanco y, en alianza con Morena y PT, arrancan en primer lugar de la contienda, en parte por su fama y también por la división en los otros partidos.

La alianza que a nivel nacional concretaron PAN, PRD y MC no se logró en Morelos, donde solo van en coalición panista y emecistas con Víctor Caballero como su abanderado. El PRD no se sumó al frente y lanzó a Rodrigo Gayosso, hijastro del gobernador perredista Graco Ramírez, como su candidato.

El PRI tampoco cuenta con el apoyo de sus aliados presidenciales y lleva a Jorge Meade Ocarranza como  su abanderado. El PVEM designó a Nadia Luz Lara como su candidata a la gubernatura, mientras que Nueva Alianza le apostó al exrector de la universidad estatal, Alejandro Vera Jiménez, en la contienda electoral. Por si fuera poco, el Partido Humanista, que en esa entidad sí tiene registro, tiene como abanderado a Mario Rojas Alba.

Político.mx SEMANARIO 11LO INDISPENSABLE DE LA SEMANA

LO INDISPENSABLE DE LA SEMANABREVES NACIONALES

FOTO

S: N

OTI

MEX

-AG

ENCI

A BR

ASIL

-EBC

Y C

UAR

TOSC

URO

Andrés Manuel López Obrador, en una carta dirigida a los empresarios del país

UN LÍDERTRAS LAS REJASAcusado de corrupción y lavado de dinero, el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva fue encarcelado este sábado en la ciudad de Curitiba, luego de un largo proceso en el que tanto simpatizantes del exmandatario como sus detractores se manifestaron en las calles. Aunque se entregó voluntariamente, ésta medida impedirá que contendiera por un tercer mandato presidencial, aunque lideraba en las encuestas. Antes de entregarse a la policía federal, Da Silva, de 72 años, acusó a los fiscales y a los jueces de procesarlo por un caso sin fundamentos. “No les perdono que hayan dado a la sociedad la idea de que soy un ladrón”, dijo a una multitud de simpatizantes reunida afuera de la sede del Sindicato de Trabajadores Metalúrgicos en São Bernardo do Campo, donde se refugió por varios días.

LAVADOLuis Alberto “N” declaró haber firmado los documentos para constituir la empresa Manhattan Master Plan, que compró la nave industrial al candidato Ricardo Anaya, como parte de un acuerdo preparatorio. “Mi cliente nunca tuvo un beneficio económico al respecto, únicamente fue un favor instruido por su jefe”, señaló su abogado, Patricio Kegel.

ACUERDAN FORMATO Y MODERADORES

DEL DEBATEDenise Maerker, de Televisa; Azucena Uresti, de Milenio, y Sergio Sarmiento, colaborador de Político.mx y conductor de TV Azteca, serán los moderadores del primer debate entre los candidatos a la Presidencia que tendrá lugar el 22 de abril. Se tratará de un debate con un formato inédito, pues los moderadores podrán participar activamente y cuestionar a los contendientes. El encuentro tendrá una duración de una hora con 54 minutos, según y la discusión se fragmentará en cuatro bloques, durante los que se abordarán los temas de seguridad, corrupción e impunidad, gobierno y, finalmente, democracia y grupos vulnerables.

“Tengan confianza. No somos rebeldes sin causa y tenemos palabra. Sabemos cumplir nuestros compromisos. No se dejen asustar. Recuerden que ya gobernamos la capital de la República y que

establecimos allí una buena relación con el sector privado, nacional y extranjero.”

CULPA PGR A MARINA POR MUERTE DE FAMILIACasi dos semanas después de un enfrentamiento Nuevo Laredo, Tamaulipas, la Procuraduría General de la República confirmó que los cuatro integrantes de una familia que murieron en el fuego cruzado fueron víctimas de las armas de personal de la Secretaría de Marina y no de los delincuentes. Tres realizar los análisis balísticos y la ubicación de los vehículos involucrados se concluyó que la camioneta en la que se trasladaba la familia quedó bajo el fuego aéreo que desplegó un helicóptero de la Marina. La dependencia asumió su responsabilidad.

¡TOTAL CACERÍA DE BRUJAS!:

DONALD TRUMPEl presidente de Estados Unidos no disimuló su furia después de que el FBI confiscara cientos de documentos de su abogado, Michael Cohen. La acción, ordenada como parte de la investigación de Robert Mueller sobre la interferencia de Rusia en la elección, también podría develar evidencias del acuerdo con la actriz porno Stormy Daniels, quién ha dicho que se le pagó para guardar silencio sobre una relación extramatrimonial con Trump. “Es una vergüenza, es un ataque a nuestro país en un sentido verdadero”, dijo el mandatario.

LOS DATOS DE789 MIL 880USUARIOS MEXICANOS

DE FACEBOOKPUDIERON HABER SIDO MAL UTILIZADOS POR LA EMPRESA DE ESTRATEGIA POLÍTICA CAMBRIDGE ANALYTICA. LA CIFRA REPRESENTA EL 0.9 POR CIENTO DEL TOTAL DE 87 MILLONES DE PERSONAS AFECTADAS POR EL ESCÁNDALO DE MANIPULACIÓN INTERNACIONAL Y POR ELLO LA EMPRESA TOMARÁ MEDIDAS MÁS ESTRICTAS PARA

LA CONTRATACIÓN DE PUBLICIDAD.

“Que las autoridades escudriñen cuanto quieran esta información;

cualquier pequeño error sobre alguno de los hechos o montos

señalados, lo rectificaré de inmediato. Los mexicanos

pueden estar seguros de que no cometí ningún delito

y deben saber que mi expediente está limpio.”

Ricardo Anaya,candidato de la coalición Por México al Frente en una carta en

la que se deslinda de las acusaciones de lavado de dinero

Político.mx SEMANARIO12 ASUNTOS INTERNOS

DÓLAR$18.3050$18.3430

GASOLINAMAGNA

$17.99$17.99

FUENTE: GASOLINERÍA UBICADA EN EL CRUCE DE REFORMA E INSURGENTES

PETRÓLEOMEZCLA MEXICANA

$54.66$57.44

REFERENCIA

$46.00

FUENTE: APP DE WALMART, PRECIO PARA LA TIENDA DE BUENAVISTA

CEBOLLA KG$13.90 $11.90

JITOMATE KG$9.90 $14.90

CHILE VERDE KG$99.00 $99.00

AGUACATE KG$38.00 $49.90

FUENTE: BANXICO

ÍNDICE SEMANAL

TLCAN, DE REGRESOA LA TENSIÓN ASUNTOS INTERNOS

FUENTE: BANXICO

ÍNDICE GUACAMOLE

En medio de turbulencias políticas y periodos electorales, Político.mx presenta un recuento de la construcción del acuerdo comercial más importante para México.

L as voces involucradas advierten que en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) se entra en una fase de actividad intensa entre los ministros de México,

Estados Unidos y Canadá. Como en sus inicios, las negociaciones fueron el tramo más complicado en los años 90 del siglo pasado, cuando se gestaba este mecanismo que ha dado sentido y viabilidad a la economía mexicana en prácticamente los últimos 25 años.

Recientemente, el jefe técnico de la delegación mexicana, Kenneth Smith Ramos, subrayó que “México seguirá trabajando de manera constructiva y será la sustancia de la negociación la que determine los tiempos para una eventual conclusión”. Es por ello que, en días pasados, el Secretario de Economía,  Ildefonso Guajardo, viajó a Toronto, Canadá, para una reunión bilateral con la Ministra de Asuntos Globales de dicho país, Chrystia Freeland.

Sería sorprendente para la primera vez  que el actual proceso se cumpla este año en el número de rondas consideradas. Una breve línea de tiempo muestra el  titánico esfuerzo  que significó y las presiones políticas que sorteó:

Sector agropecuario: quizás el más complicado de negociar, en vista de su sensibilidad para los tres países. Para México la preocupación era la asimetría frente a sus socios en términos de productividad y capacidades productivas del agro, lo que complicaba el futuro de los agricultores mexicanos.

Sector automotriz  y el de la  industria textil  destacaron por su complejidad lo que a la postre ha derivado en  su nivel de integración. Desde que se negoció el instrumento, se acordó darles un tratamiento prioritario.

Desde el comienzo de las pláticas, los canadienses estuvieron en total desacuerdo con los estadounidenses acerca de suspender cualquier decisión de un  panel del TLCAN  y trasladar el asunto a un tribunal nacional en casos de subsidios y derechos compensatorios. De ahí lo fundamental que resultan las reglas de procedimiento para los mecanismos de solución de controversias contenidas en el Capítulo 19.

El TLCAN entra en vigencia y el grupo guerrillero EZLN inicia una rebelión armada contra el “neoliberalismo”, explícitamente en contra del acuerdo comercial.

LOS CONFLICTOS POLÍTICOS INTERNOS DE CADA NACIÓN FUERON “NUBARRONES”

CONSTANTES EN EL PROCESO

LOS “NUDOS” MÁS COMPLICADOSEN LA CONSTRUCCIÓN DEL TRATADO

10JUNIO1990

Canadá, Estados Unidos y México acuerdan establecer un tratado de libre comercio.

5FEBRERO1991

Inician las negociaciones

del TLCAN.

PRIMEROS PASOS

17DICIEMBRE

1992Los tres países firmaron el tratado.

1ENERO1994

Entra en vigencia el

TLCAN.

El momento de la firma fue organizado para, en parte, hacer difícil que el entonces presidente

electo de EE.UU., William Clinton, realizara cambios importantes.

Clinton había respaldado el pacto, pero insistía en aprobar

acuerdos adicionales sobre medio ambiente y el mercado laboral.

25SEPTIEMBRE

1990

El presidente estadounidense George Bush notificó al Congreso de su país su intención de concretar el TLCAN;

necesitaba negociarlo “vía fast track”, pero no tenía el respaldo de la mayoría en el Congreso. Tuvo que pedir al gobierno de México que hablara con los actores políticos y sociales a lo largo y ancho de la Unión Americana.

17DICIEMBRE

1992

1ENERO1994

FOTO

S: E

XPRE

SS-N

EWS

FILE

PH

OTO

Y T

HET

EQU

ILAF

ILES

.CO

M

Político.mx SEMANARIO 13POLÍTICA GLOBAL

TLCAN,LA AMENAZA FANTASMA DE TRUMPESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

PÉRDIDAS POR SUSPENDER EL TLCAN

D esde el principio de su campaña, hasta estos días, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha usado el

Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) como herramienta de presión y amenaza contra México y Canadá. Sin embargo, hasta el momento, el acuerdo se mantiene mientras las negociaciones para actualizarlo avanzan lentamente.

La última crisis en torno al tratado surgió a partir de una serie de caravanas, llamadas “Estaciones de la Cruz”, que son eventos simbólicos que se celebran cada año coincidiendo con la Semana Santa. Buscan, según explican a los medios, hacer conciencia sobre la complicada situación que viven los migrantes. Están conformadas por centroamericanos, en particular hondureños.

El gobierno mexicano comenzó a entregar el miércoles pasado visas humanitarias o de tránsito a las personas que conforman una caravana de migrantes centroamericanos e informó de la procesión de unas mil personas. La decisión fue criticada por

En realidad, no. Según los académicos Julian Ku (Hofstra University) and John Yoo (UC-Berkeley), en un artículo de Los Angeles Times, solo el Congreso puede cambiar las leyes de tarifas, impuestos y aduanas. El Congreso y el Senado tendrían que aprobar los cambios. De salir del TLC sin ese trámite, las leyes seguirían igual pero México y Canadá podrían subir unilateralmente sus tarifas a las importaciones de EE.UU. “Eso, explican, sí que sería el peor acuerdo de la historia”.

Lo ha catalogado como “el peor acuerdo de comercio jamás firmado”, y no pasa una semana sin usarlo como amenaza para sus socios. Sin embargo, el tratado se mantiene.

Trump, quién aseguró que la caravana comenzó a dispersarse gracias a su presión.

Esto le dio a Trump la oportunidad de afianzar sus apoyos con su base política, al ordenar la movilización de la Guardia Nacional para “resguardar” la frontera, provocando así una de las más profundas crisis diplomáticas desde el principio de su administración.

Además, Trump amenazó por Twitter a México sobre el fin del TLCAN si no detenía la caravana: “México está haciendo muy poco, si no NADA para evitar que la gente llegue a México a través de su frontera sur y, luego, a Estados Unidos. Se ríen de nuestras tontas leyes de inmigración. Tienen que acabar con la gran droga y el flujo de gente o voy a acabar con NAFTA. ¡NECESITAMOS UN MURO! (sic)”, dijo Trump.

La renegociación del TLCAN, en vigor desde 1994, fue impulsada por el gobierno de Trump, quien ha usado un tono duro y ha amagado en varias ocasiones con salirse del pacto. Sin embargo, no ha tomado ninguna medida

concreta para en efecto suspender el tratado, que podría traer graves efectos económicos para las tres naciones participantes.

Paul Krugman, economista galardonado con el Nobel en esa área, explicó que, dado el nivel de compenetración entre los tres mercados, “romper o degradar el TLCAN tendría, ahora, el mismo efecto disruptivo que tuvo cuando fue creado: plantas cerrarían, empleos desaparecerían, comunidades perderían sus ingresos. Y sí, muchos negocios, pequeños, grandes y enormes, perderían muchos miles de millones de dólares”.

¿PUEDE TRUMP ROMPER EL TLCAN?

* ESTUDIO DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE EE.UU.** AL AÑO 2025, SEGÚN RABOBANK

CANADÁ

MÉXICO

ESTADOS UNIDOS

33 MMDD PERDERÍALA ECONOMÍA DE CANADÁ

-2.0%PÉRDIDAS EN PIB**

50,000EMPLEOS PERDERÍA LA INDUSTRIA

DE AUTOS EN EE.UU.*

247,000 EMPLEOS ACABARÍAN EN EL SECTOR SERVICIOS

195 MMDD PERDERÍA LA ECONOMÍA DE ESTADOS UNIDOS

-1.0%PÉRDIDAS EN PIB**

30 MMDD PERDERÍALA ECONOMÍA MEXICANA

-2.6%PÉRDIDAS EN PIB**

INFLACIÓN EN MÉXICO

SUBIRÍA DE 6.0 A

12.0

Político.mx SEMANARIO14 COORDENADAS

LÓPEZ OBRADORPUEDE PERDERMARIO CAMPOS

COORDENADA IDEOLÓGICA RESULTADO ELECTORAL

N o se trata de una profecía ni de un deseo, sino del registro de una posibilidad real a partir de dos

factores: el comportamiento de elecciones pasadas y la condición misma de una elección que todavía no tiene lugar.

En el primer caso la evidencia está ahí para quien quiera comprobar que las campañas pueden mover las preferencias electorales. Como señala un texto de Nicolás Loza Otero y Benjamín Temkin, publicado recientemente en Nexos, si nos atenemos a la evidencia de los últimos procesos “las campañas van a cerrar la distancia entre el primero y el segundo lugar, y el segundo lugar mismo podría modificarse”.

Los autores toman como base las encuestas del diario Reforma de procesos anteriores. Por ejemplo, en marzo del año 2000 Francisco Labastida se encontraba 8 puntos arriba de Vicente Fox. Cuando llegó la elección, la historia - como todos sabemos - fue

distinta.  En marzo del 2006, López Obrador estaba diez puntos arriba de Felipe Calderón- en la misma medición - y el resultado ya lo conocemos; en tanto que, en 2012, López Obrador era el tercer lugar en marzo, y en los meses de campaña AMLO subió diez puntos en tanto Enrique Peña Nieto retrocedió siete.

¿Estos datos dicen que va a ocurrir lo mismo en estos meses? No, por supuesto que no. Pero sí son un recordatorio claro de cómo las campañas pueden mover las preferencias, y en algunos casos, cambiar los resultados esperados.

El recordatorio viene a cuento porque es claro que la estrategia de López Obrador parte de asumir que su triunfo es inevitable. Por eso habla como si ya fuera presidente, anuncia a su gabinete, adelanta ternas para puestos clave y hasta graba videos desde un escritorio que remite a una figura de autoridad. Todo para motivar a sus electores y desmovilizar a los adversarios.

MIRAR A NORMAMAGDA COSS

COORDENADA IDEOLÓGICA FEMINICIDIOS

Se entiende, está en lo suyo. Solo que una cosa es reconocer que es favorito en todas las encuestas y otra asumir que eso es un hecho consumado. Porque la democracia también implica incertidumbre y es falso que solo “algo muy grave” puede hacer que pierda la elección.

Sí, AMLO ha dicho -en la entrevista de Milenio, por ejemplo - que sabe que puede no ganar a la buena; pero también es cierto que para muchos de sus seguidores solo con un fraude se puede concretar esa posibilidad. No es así. Las elecciones se ganan el día de las votaciones, no antes, y quien diga otra cosa puede estar haciendo propaganda, pero no debe confundirse eso con la realidad.

Sí, es probable que AMLO gane el 1 de julio, pero también puede perder a la buena y eso a nadie se le debería olvidar.

@magdacoss

“Las elecciones se ganan el día de las votaciones,

no antes, y quien diga otra cosa puede estar haciendo

propaganda, pero no debe confundirse eso con la realidad.”

D espués de 17 años de lucha, de perseguir a las autoridades, denunciar las violaciones al proceso, más de 32

amenazas y dos atentados contra su vida, el próximo 6 de mayo, Norma Andrade, fundadora de Nuestras hijas de regreso a casa, podrá por fin presentar su caso y buscar una sentencia contra el Estado mexicano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la violación, tortura y asesinato de su hija, Lilia Alejandra García Andrade.

En el 2001, Lilia Alejandra García Andrade, de 17 años, desapareció en el trayecto hacia su casa cuando salía de trabajar en una maquila en Ciudad Juárez. Una semana más tarde fue encontrada muerta con evidentes signos de violación tumultuaria y tortura. Había sido asfixiada 24 horas antes de que encontrarán su cuerpo. Dejó una hija, Jade, de un año y ocho meses y un bebé de 5 meses. Andrade, su mamá, y Marisela Ortiz, su maestra, fundaron la asociación pionera que ha denunciado incansablemente las fallas en las investigaciones, la corrupción y el

@MarioCampos

desinterés de las autoridades para proteger a las mujeres y atender a las víctimas.

El próximo mayo podría marcar un parteaguas en la atención de los feminicidios en Ciudad Juárez y en el país. Andrade espera que con el fallo de la comisión no sólo detengan finalmente a los agresores y asesinos de su hija, sino sentar un precedente que genere compromisos del Estado para crear políticas de prevención con el fin de que no haya más feminicidios, así como leyes que protejan y apoyen a los hijos de las víctimas, que exista un censo de los huérfanos por la violencia misógina y que el Estado se encargue del apoyo a sus cuidadores.

Norma se ha jugado la vida en la búsqueda de justicia para su hija, para los más de 700 casos de feminicidio y las 150 mujeres, algunas adolescentes, que aún se encuentran en calidad de desaparecidas en Ciudad Juárez. En un primer ataque recibió 5 balazos: uno de ellos a 10 grados del corazón. Sus nietos, hijos de Lilia Alejandra en ese

entonces de 12 y 11 años, fueron testigos presenciales del hecho y la ayudaron a entrar, ensangrentada, a la casa. La segunda vez, atacada con arma blanca, fue su nieta quien tuvo que acompañarla en ambulancia. Es por ello que estos jovencitos deben viajar a República Dominicana a rendir testimonio de la violencia y persecución que ha sufrido la activista y ellos mismos, por querer saber qué le sucedió a su madre.

En el caso de Lilia Alejandra existen pruebas de ADN recopiladas sobre el cuerpo de la víctima y en la colchoneta en la que apareció muerta. Las mismas relacionan a un funcionario del ministerio público de Juárez que ha sido presunto agresor en otros cuatro casos entre 1994 y 2005. Faltan solo días para que presente su caso, y a duras penas logra juntar recursos para su viaje; faltan días para exponer este caso ante el mundo, y apenas si recibe atención mediática y menos del gobierno. Pero su caso puede transformar las condiciones de vida de miles de mujeres en riesgo hoy y contribuir a traer paz a las familias que aún lloran a sus desaparecidas. Hay que voltear a ver a Norma. Hay que mirarla y ver en ella una esperanza indispensable.

Hay que mirar a Norma.

Político.mx SEMANARIO 15

COORDENADAEDITORIAL

RINCÓN LIBERAL

COORDENADAS

LA GENTE VS.LA DEMOCRACIAUna doble amenaza enfrenta la democracia liberal: el populismo y el liberalismo antidemocrático

L a democracia liberal es inherentemente frágil, porque su naturaleza no necesariamente produce un equilibrio

político entre las élites gobernantes y la sociedad. Cuando los gobiernos tienen suficiente poder, muestran poco interés en las necesidades de la comunidad; cuando las masas se movilizan y adquieren suficiente poder, no necesariamente respetan los derechos de quienes quedan fuera de la mesa.

Así, la democracia liberal puede deteriorarse hacia una de sus dos perversiones: democracia antiliberal o liberalismo antidemocrático. La primera la conocemos, en general, como populismo. La segunda puede ser descrita como un sistema en que los liderazgos están libres de la necesidad de rendir cuentas y cumplir con políticas que creen las condiciones para el avance de toda la sociedad.

La clave reside en la importancia de los términos constitutivos de una democracia liberal. Esta debe tener límites al poder político para evitar que las mayorías – o aquellos en el poder – aplasten los derechos de las minorías – o aquellos fuera del poder; pero también tiene que poder generar políticas públicas que respeten las preferencias del electorado.

Es normal que exista tensión al interior de las naciones entre los grupos que se conciben distintos, ya sea por razones religiosas, étnicas, culturales, o ya sea por la dimensión de la brecha en los ingresos. Esas tensiones, de no ser abordadas, pueden desembocar en el surgimiento de nociones autocráticas, en las que un iluminado representa “al pueblo”, o en sociedades en las que las élites desprecian a las mayorías.

Hay una posibilidad real de que se imponga en las urnas una opción que, a pesar de sus esfuerzos para tranquilizar a los mercados e inversionistas, manda reiterados mensajes que se sobreponen a la institucionalidad. La visión voluntarista, en que las reformas o cambios estructurales dependen de la decisión de una persona, son muestra de esa cultura.

Ese delicado balance es responsabilidad de todos, pero hoy en México lo es particularmente de quienes aspiran a ser electos. Aquellos que puedan comprometer el máximo respeto a la democracia liberal deberían ser quienes la sociedad escoja para liderarnos.

CARTÓN DE LA SEMANA ¡AH, RAZA!

“Haremos cosas militares” dijo el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, un poco antes de anunciar su intención de recurrir al ejército – a través de la Guardia Nacional – para resguardar la frontera entre su país y México. Esto, señaló, “hasta que esté construido el muro”.

El mundo se ha acostumbrado a las amenazas dramáticas de Trump, sobre todo a través de Twitter. Se ha vuelto ya parte de la forma en que ese país hace su política exterior, despide personeros de su gobierno, acusa a los medios de mentir y afirma su apoyo entre sus votantes.

Es una estrategia que le está funcionando, al menos con los sectores que lo eligieron. Según las encuestas, su popularidad está estable entre el 39 y el 40%, suficiente para reelegirse. Ningún escándalo – ni las actrices porno, ni las bravuconadas, ni su actuar errático – han hecho merma en sus fieles.

Sin embargo, la amenaza de militarizar la frontera con nuestro país establece un nuevo precedente en la forma en que piensa relacionarse con México. Es enormemente grave que dos países que están en paz estén hablando de movilizar tropas, así sea “para proteger las fronteras”.

Esto, se suma a sus constantes amenazas de suspender el TLCAN unilateralmente. Pero la verdad de los hechos es que si realmente quisiera – o pudiera – salirse del tratado, ya lo habría hecho.

Es muy válido – si bien inusual – que la amistad entre Jared Kushner (yerno de Trump) y nuestro Canciller sea un canal de comunicación, pero la relación entre estos dos países no puede depender de una relación personal.

En ese sentido, el mensaje del presidente Enrique Peña Nieto podría ser un punto de inflexión en que nuestro gobierno cambie su acostumbrada suavidad para tratar con Trump y empiece un verdadero nuevo trato. Le conviene al presidente, que por primera vez ve unificados a los candidatos en torno a su postura, pero también le conviene a su administración cerrar mostrando fuerza y convicción. Pero sobre todo le conviene a México unirse ante los embates de un errático vecino.

Político.mx SEMANARIO16 EL OTRO LADO

Para ver más, visítanos en .com

LOS GENERALES DE TATIANA CLOUTHIERBRANDO ALCAUTER

EL LADO DESCONOCIDO DE LOS POLÍTICOS CONOCIDOS

POLÍTICOEN CAMPAÑA,

PADRE ABANDONADOR

@BetoTaviraT iene sobre de ella los reflectores. Tatiana Clouthier

Carrillo es una de las principales voceras del tres veces candidato a la Presidencia de México. Sin

embargo, su particular estilo la han convertido en un personaje carismático en las redes sociales y aguerrida en los medios audiovisuales.

Su acta de nacimiento indica que nació el 12 de agosto de 1964 en Culiacán, Sinaloa, tan sólo cinco años después de que sus padres Leticia Carrillo Cázarez y Manuel de Jesús Clouthier del Rincón llegaran al altar el 13 de junio de 1959. Tatiana estudió la licenciatura en Lengua Inglesa en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, así como una maestría en Administración Pública por la Universidad Autónoma de Nuevo León.

Durante sus primeros años como profesionista Tatiana se dedicó a la docencia y a la traducción de programas de avanzada. Tiempo después se involucró en la administración municipal de San Pedro. La mujer que actualmente cuenta con 53 años

FOTO

S: F

ACEB

OO

K, Y

UCA

TAN

.CO

M.M

X, T

WIT

TER,

INST

AGRA

M Y

PRO

TOCO

LO.C

OM

.MX

RETR

ATO

BET

O T

AVIR

A: JE

RON

IMO

VIL

LAR

de vida, fue diputada federal de 2003 a 2006 por el Partido Acción Nacional (PAN), donde militó de 1990 a 2005. En su trayectoria también se destaca que en 2009 fue candidata a la presidencia municipal de San Pedro Garza García, en el estado de Nuevo León, cobijada por el partido Nueva Alianza.

“Maquío” no era simpatizante de las familias pequeñas así que, además de Tatiana, los Clouthier Carrillo, tuvieron diez hijos: Leticia María, Manuel, Eric, Rebeca, Cid Esteban, Juan Pablo, Lorena, Lucía, Irene y Ricardo, de los cuales dos de ellos se inclinaron por la política como su padre: Manuel, quien es candidato independiente al Senado de la República, y Rebeca, candidata del PAN a la alcaldía de San Pedro Garza García. Ambos contienden en las elecciones de 2018.

SABEMOS POR QUÉ SONRÍE ENRIQUE OCHOABRANDO ALCAUTER

La coordinadora de campaña de Andrés Manuel López Obrador es la hija de uno de los políticos más recordados de las últimas dos décadas del siglo XX, Manuel Clouthier, mejor conocido como “Maquío”.

El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI dio la bienvenida a su segundo hijo prácticamente a la par del inicio de las campañas.

Estamos felices por el nacimiento de nuestro hijo Enrique, que traerá torta y votos bajo el brazo”, así es como el político priista dio a conocer el pasado 5 de abril, a través

de sus redes sociales, la noticia del nacimiento del hijo que tuvo con Greta Rojas Sánchez, anteriormente conductora de televisión y ex titular de la sección de Deportes en el noticiero Hechos AM de Azteca Noticias.

Enrique, actualmente de 45 años de edad, y Greta, con alrededor de 39, se casaron en julio de 2013 en una ceremonia en el salón Bayamón del hotel St. Regis, en la Ciudad de México. Se convirtieron en padres por vez primera el 13 de junio de 2014 luego del arribo de su primogénita María Sofía. En aquel entonces Ochoa Reza se desempeñaba como director general de la Comisión Federal de Electricidad.

Tras la llegada del segundo integrante de la familia, quien se llamará Enrique Ochoa Rojas, su papá eligió que el primer Outfit de su hijo para presentarlo en sociedad llevaría el hashtag #YoMero, emblema de la campaña del candidato a la Presidencia del partido tricolor: José Antonio Meade Kuribreña.

Sucede en todas las profesiones. Tampoco voy a decir que la política es el inframundo en el que habitan todos los males. Mucho menos voy a señalar al género masculino como el único ausente en su responsabilidad del cuidado de los hijos. Sin embargo, como tengo que hacer economía de las palabras en esta entrega debo acotar mi sorpresa luego de leer que el presidente del PRI, Enrique Ochoa Reza, volvió a ser papá ¡en plena campaña electoral!

¿Soberbia en que “su” candidato lideraría las encuestas? ¿Mimetismo con Alfredo del Mazo Maza quien también recibió a su cuarto hijo en campaña como candidato del PRI a la gubernatura del Estado de México? ¿La cigüeña así lo habrá querido? No logro responderme. Lo cierto es que en este contexto electoral el hijo de Greta Rojas y Enrique Ochoa prácticamente no podrá ver a su padre mientras no repunte la intención del voto hacia José Antonio Meade quien, dicho sea de paso, tampoco debe estar en su mejor papel como papá, lo mismo que Ricardo Anaya y Andrés Manuel López Obrador que entre giras, eventos y actos proselitistas apenas duermen en su casa.

No quiero sonar moralino ni apocalíptico. Pero créanme que luego de cerca de 20 años en este oficio he podido comprobar lo ingrata y celosa que es la política con las esposas y los esposos de las y los gobernantes en turno. De igual forma es cruel con sus hijos a quienes, a diferencia de otras profesiones, no estoy seguro que ese tiempo destinado a la política sea garantía de dejarles “un mejor futuro”.

TATIANA