1 Modelo de Evaluación Institucional 2010 Comité de Administración y Gestión Institucional.
“MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL”guanajuato.inea.gob.mx › transparencia › documentos ›...
Transcript of “MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL”guanajuato.inea.gob.mx › transparencia › documentos ›...
“MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL”
INDICADORES DE EVALUACIÓN (ENERO-MARZO 2012) MAYO 2012
www.inea.gob.mx www.conevyt.gob.mx
-
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional Enero – Marzo 2012
Pág. Informe ejecutivo 3 Cambios en la Evaluación 2012 4 Indicadores 7 Fórmulas de aplicación de los 8 indicadores Procedimiento de evaluación 13 Resultados 39 Desempeño por entidad geográficamente 40 Información por entidad 41 Tendencia de indicadores 106
La evaluación de desempeño como un proceso sistemático y periódico que sirve de para
estimar cuantitativa y cualitativamente el grado de eficiencia y eficacia del desempeño de
los procesos que se manejan en cualquier institución, cuyos resultados muestran los
puntos fuertes, pero lo más importante se identifican los aspectos que necesitan ser
mejorados.
El responsable de la evaluación debe determinar de antemano lo que se va a evaluar y
de qué manera se va a realizar y limitarlo a un periodo de tiempo, que normalmente
puede ser anual, semestral o trimestral. En la sistematización de la evaluación se
establecen una serie de criterios o normas estándar para todos los actores que serán
evaluados de forma que se garantiza que la evaluación no esté influida por los prejuicios
y las percepciones personales de éste.
En el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA) desde 2005 se trabajó
en la idea de realizar un Modelo de Evaluación que cumpliera con los preceptos de la
evaluación de desempeño, sin embargo, no fue sino hasta 2007 que el ejercicio que en
los años anteriores se hacia anual o semestral, ya fue concebido como un Modelo de
Evaluación Institucional constante, que monitoreara los logros trimestrales que cada
Instituto Estatal y Delegación del INEA tuviera como resultado de la operación de los
proyectos y metas establecidas en el PA.
A lo largo de su implementación el MEI ha sido mejorado con la Intención de incorporar
los cambios en las políticas operativas adoptadas de manera institucional, por lo cual
cada año se revisa la factibilidad de los indicadores de las cuatro categorías ya
conocidas: eficiencia, eficacia, operación y calidad.; que miden el desempeño de cada
entidad cada trimestre.
Para 2012 las modificaciones realizadas a los indicadores son importantes, ya que el
modelo fue fortalecido con 9 indicadores adicionales a los 11 que lo integraban, contando
ahora con 20 indicadores en total.
Las entidades continuarán siendo evaluadas de acuerdo a sus logros individuales y no en comparación con el resto de los estados, conservando la técnica de semaforización por grupos de acuerdo a las calificaciones obtenidas.
El proceso de Reforzamiento del Modelo de Evaluación Institucional para 2012, fue un
esfuerzo conjunto entre la Dirección General, la Dirección de Planeación, Administración y
Evaluación y el resto de las Direcciones de Área de Oficinas Centrales, con quienes se
trabajó la incorporación de indicadores relevantes considerados en los proceso sustantivos
de operación de los servicios educativos por parte de los Institutos Estatales y Delegaciones
del INEA.
La participación de las áreas de Académica y de Acreditación y Sistemas en la incorporación
de nuevos indicadores en el MEI tomó gran relevancia, por lo que ahora van a proveer de
información importante de los proceso de formación y de valoración, así como de los
procesos de certificación, acreditación y CIAC.
CAMBIOS POR CATEGORÍA
Eficacia:
I. Se modificaron los nombres de los indicadores Meta-Logro de atención por
Cumplimiento de la Meta de Educandos Registrados y Meta-Logro de UCN por
Cumplimiento de la Meta de UCN, sin embargo la forma de cálculo sigue siendo la
misma.
Se incorporaron los indicadores Cumplimiento de la Meta de Exámenes en Línea y
Certificados entregados en el período de vigencia, ambos por petición de la Dirección
de Acreditación y Sistemas con el objetivo de fortalecer su seguimiento y cumplimiento.
El indicador Índice de Conclusión no tuvo modificación alguna.
Eficiencia:
II. Se eliminaron los dos indicadores de esta categoría Peso porcentual de UCN ponderados
vs Presupuesto y Costo por UCN., y en su lugar se reubicó el indicador de UCN por
Plaza Comunitaria, de la categoría de operación a ésta, y se incorporaron 4 indicadores
más: UCN por Técnico Docente, UCN por Asesor, Utilización de Exámenes Finales y
Utilización de Exámenes Diagnósticos, que en su conjunto miden la eficiencia de los
resultados de forma sencilla.
Operación:
III. Se eliminó el indicador Comparativo de logros vs Estructura
operativa y UCN por Plaza Comunitaria se reubicó a la categoría de Eficiencia con las
características anteriormente descritas.
Se conservó el indicador Exámenes acreditados por educando, modificándose su
cálculo al utilizar la variable de UCN. Se reubicó el indicador Porcentaje de adultos con
módulos a esta categoría, cambiando su nombre a Educandos con el módulo
correspondiente vinculado y por ende su fórmula de cálculo. Los indicadores
Certificados emitidos al mes de su conclusión y Plazas Comunitarias en
Operación se incorporaron como nuevos indicadores a esta categoría.
Calidad:
IV. El indicador Índice de Retención de adultos cambió por Índice de Inactivación, el de
Porcentaje de UCN obtenidos por examen final modular por UCN con proceso
educativo y el Porcentaje de asesores incorporados con formación inicial por Asesores
de nuevo ingreso con formación inicial sin afectar su método de cálculo.
Se incorporaron los indicadores Módulos acreditados por medio de las TIC por Plaza
Comunitaria y Calificación de la CIAC.
NOTA: El indicador “Cumplimiento de la meta de asesores valorados” formará parte
de los indicadores de la Categoría de Calidad del MEI 2012, teniendo 5 puntos
de calificación, sin embargo su medición real únicamente se realizará en el
último trimestre del año, toda vez que se lleve a cabo el proceso de Valoración
Diagnóstica 2012 y la Dirección Académica obtenga los resultados por estado.
Para el resto de los trimestres todas las entidades tendrán los 5 puntos sin
excepción alguna.
MEI 2012
CATEGORÍA VALORES GLOBAL
EFICACIA
I. Índice de conclusión
II. Cumplimiento de la Meta de Educandos Registrados
III. Cumplimiento de la Meta de UCN
IV. Cumplimiento de la Meta de Exámenes en Línea
V. Certificados entregados en el período de vigencia
5
5
8
5
4
27
EFICIENCIA
I. UCN por Plaza Comunitaria
II. UCN por Técnico Docente
III. UCN por Asesor
IV. Utilización de Exámenes Finales
V. Utilización de Exámenes Diagnósticos
4
5
5
5
5
24
OPERACIÓN
I. Exámenes acreditados por educando
II. Educandos con el módulo correspondiente vinculado
III. Certificados emitidos al mes de su conclusión
IV. Plazas comunitarias en operación
5
5
5
4
19
CALIDAD
I. Índice de inactivación
II. Módulos acreditados por medio de las TIC por Plaza
Comunitaria
III. Calificación de la CIAC
IV. UCN con proceso educativo
V. Asesores de nuevo ingreso con formación inicial
5
5
5
5
5
30
MEI 2011
CATEGORÍA VALORES GLOBAL
EFICACIA
I. Índice de conclusión
II. Meta-Logro de atención
III. Meta-Logro de UCN
12
4
14
30
EFICIENCIA
I. Peso porcentual de UCN ponderados
vs Presupuesto
II. Costo por UCN
16
4
20
OPERACIÓN
I. Comparativo de logros vs Estructura
operativa
II. UCN por Plaza Comunitaria
III. Exámenes acreditados por adulto
activo
10
6
10
26
CALIDAD
I. Índice de retención de adultos
II. Porcentaje de adultos con módulos
III. Porcentaje de UCN obtenidos por
examen final modular
IV. Porcentaje de asesores incorporados con
formación inicial
6
6
8
4
24
Se definen como categorías e indicadores de evaluación:
a. Eficacia: I. Índice de conclusión II. Cumplimiento de la Meta de Educandos Registrados III. Cumplimiento de la Meta de UCN IV. Cumplimiento de la Meta de Exámenes en Línea V. Certificados entregados en el período de vigencia
b. Eficiencia:
I. UCN por Plaza Comunitaria II. UCN por Técnico Docente III. UCN por Asesor IV. Utilización de Exámenes Finales V. Utilización de Exámenes Diagnóstico
c. Operación:
I. Exámenes acreditados por educando II. Educandos con el módulo correspondiente vinculado III. Certificados emitidos al mes de su conclusión IV. Plazas comunitarias en operación
d. Calidad:
I. Índice de inactivación II. Módulos acreditados por medio de las TIC por Plaza Comunitaria III. Calificación de la CIAC IV. UCN con proceso educativo V. Asesores de Nuevo Ingreso con Formación Inicial
Cumplimiento de la meta de Educandos Registrados =
Educandos Registrados
Meta de Educandos Registrados
* 100
= UCN
Meta de UCN
* 100
a) Eficacia
Índice de Conclusión = UCN
Educandos Registrados
Cumplimiento de la meta de Exámenes en Línea =
Exámenes en Línea
Meta de Exámenes de Línea
Certificados entregados en el período de vigencia =
Certificados entregados dentro del período de vigencia
Certificados emitidos
* 100
Cumplimiento de la meta de UCN
* 100
* 100
UCN por Técnico Docente = UCN
Número de Técnicos Docentes
UCN por Asesor = UCN
Número de Asesores
UCN por Plaza Comunitaria = UCN de Plazas Comunitarias
Plazas Comunitaria en Operación
Utilización de Exámenes Finales = Exámenes finales utilizados
Exámenes finales enviados
Utilización de Exámenes Diagnóstico = Exámenes diagnóstico utilizados
Exámenes diagnóstico enviados
b) Eficiencia
* 100
* 100
Educandos con el módulos correspondiente
vinculado =
Porcentaje de educandos activos
con módulo vinculado
Certificados emitidos al
mes de su conclusión =
Certificados emitidos en el mes de la conclusión
UCN de primaria y secundaria en el mes
* 100
Exámenes acreditados por educando = Exámenes Acreditados
Educandos Activos + UCN
Plazas comunitarias en operación =
Plazas comunitarias en operación
Plazas comunitarias instaladas
c) Operación
Porcentaje de confiabilidad en la vinculación de
módulos *
* 100
6
d) Calidad
Índice de inactivación =
Módulos acreditados por medio de las TIC por Plaza Comunitaria
=
Módulos acreditados por medio de las TIC en Plazas Comunitarias
Plazas Comunitarias en Operación
Inactivos
Educandos Registrados
Calificación de la CIAC
=
Cumplimiento de la Meta de verificación de expedientes + Cumplimiento de la Meta de
verificación en papel de sedes + Cumplimiento de la Meta de verificación en línea de sedes + Cumplimiento de la Meta
de verificación de expedientes de UCN
6
d) Calidad
Asesores de nuevo ingreso con formación inicial =
Asesores de nuevo ingreso formados
Asesores de nuevo ingreso
* 100
UCN con proceso educativo =
UCN sin proceso educativo
UCN - 1 * 100
NOTA: Con el objetivo de precisar la fórmula de cálculo de los indicadores y las
fuentes de información institucionales, consultar las Fichas Técnicas de
los Indicadores del MEI 2012
Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de
mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño
con los demás.
Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de
los cuales se van asignando calificaciones a cada grupo.
Nota: x = valor obtenido en el indicador x < = x es menor que ≤ x = x es mayor o igual que A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a la meta programada una puntuación más baja.
PUNTUACIÓN
INDICADOR
GRUPOS
4 3 2 1
Índice de
conclusión
Rango x < 0.12 0.12 ≤ x < 0.15 0.15 ≤ x < 0.20 0.20 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Cumplimiento de la
meta de educandos
registrados
Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Cumplimiento de la
meta de UCN
Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x
Puntuación 2 4 6 8
Cumplimiento de la
meta de exámenes
en línea
Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Certificados
entregados en el
período de vigencia
Rango x < 0.90 0.90 ≤ x < 0.92 0.92 ≤ x < 0.95 0.95 ≤ x
Puntuación 1 2 3 4
TOTAL 9 15 21 27
Nacional 0.14
0.3
0
0.2
9
0.2
9
0.2
4
0.2
0
0.2
0
0.1
8
0.1
8
0.1
8
0.1
7
0.1
6
0.1
6
0.1
5
0.1
5
0.1
4
0.1
3
0.1
3
0.1
3
0.1
2
0.1
2
0.1
2
0.1
2
0.1
1
0.1
1
0.1
1
0.1
1
0.1
0
0.1
0
0.1
0
0.1
0
0.1
0
0.0
9
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
D
uran
go
A
gu
ascalien
tes
S
on
ora
C
oah
uila
S
an
Lu
is P
oto
sí
T
ab
asco
M
éxic
o
N
uevo
Leó
n
Z
acatecas
Q
uerétaro
C
hih
uah
ua
T
laxcala
M
orelo
s
T
am
au
lip
as
N
ayarit
D
istrit
o F
ed
eral
H
idalg
o
Q
uin
tan
a R
oo
Baja
Califo
rn
ia S
ur
G
uan
aju
ato
Jalisco
M
ich
oacán
C
am
pech
e
S
inalo
a
V
eracru
z
Y
ucatán
B
aja
Califo
rn
ia
C
olim
a
C
hia
pas
O
axaca
P
ueb
la
G
uerrero
Nacional 109%
16
3%
16
0%
14
8%
13
8%
13
3%
12
5%
12
4%
12
2%
12
2%
11
5%
11
2%
11
1%
11
1%
10
9%
10
9%
10
8%
10
4%
10
4%
10
4%
10
2%
10
1%
10
1%
99
%
99
%
98
%
97
%
92
%
89
%
84
%
77
%
64
%
10
6%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
S
an
Lu
is P
oto
sí
G
uerrero
C
oah
uila
M
ich
oacán
B
aja
Califo
rn
ia
M
orelo
s
S
on
ora
H
idalg
o
T
ab
asco
Jalisco
Y
ucatán
P
ueb
la
Q
uerétaro
A
gu
ascalien
tes
N
uevo
Leó
n
S
inalo
a
O
axaca
M
éxic
o
Q
uin
tan
a R
oo
V
eracru
z
C
hih
uah
ua
T
am
au
lip
as
Z
acatecas
C
olim
a
D
istrit
o F
ed
eral
T
laxcala
C
hia
pas
C
am
pech
e
G
uan
aju
ato
N
ayarit
Baja
Califo
rn
ia S
ur
D
uran
go
Nacional 124%
20
9%
20
4%
19
6%
18
7%
18
1%
15
5%
14
6%
14
2%
13
9%
13
6%
13
2%
13
1%
11
9%
11
7%
11
3%
11
1%
11
1%
10
9%
10
8%
10
7%
10
4%
10
0%
99
%
99
%
98
%
98
%
97
%
95
%
89
%
86
%
82
%
72
%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
200%
220%
240%
Q
uerétaro
S
an
Lu
is P
oto
sí
G
uerrero
A
gu
ascalien
tes
C
hia
pas
Jalisco
Z
acatecas
M
orelo
s
V
eracru
z
D
uran
go
M
éxic
o
S
on
ora
B
aja
Califo
rn
ia
M
ich
oacán
H
idalg
o
Baja
Califo
rn
ia S
ur
P
ueb
la
C
hih
uah
ua
N
ayarit
T
ab
asco
O
axaca
C
oah
uila
S
inalo
a
T
laxcala
G
uan
aju
ato
Y
ucatán
N
uevo
Leó
n
C
olim
a
C
am
pech
e
D
istrit
o F
ed
eral
Q
uin
tan
a R
oo
T
am
au
lip
as
Nacional 110%
25
8%
13
3%
12
8%
12
8%
12
3%
11
9%
11
5%
11
5%
11
4%
11
3%
10
9%
10
9%
10
7%
10
6%
10
5%
10
2%
10
1%
10
0%
99
%
99
%
98
%
97
%
95
%
91
%
89
%
88
%
87
%
86
%
85
%
80
%
73
%
10
6%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
200%
220%
240%
260%
280%
Ag
ua
sc
ali
en
te
s
C
oa
hu
ila
Sa
n L
uis
Po
to
sí
So
no
ra
J
ali
sc
o
M
ore
los
T
ab
as
co
Z
ac
ate
ca
s
Mé
xic
o
Q
ue
ré
ta
ro
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia S
ur
Co
lim
a
G
ue
rre
ro
D
ura
ng
o
Y
uc
atá
n
Pu
eb
la
C
am
pe
ch
e
Q
uin
ta
na
Ro
o
C
hia
pa
s
C
hih
ua
hu
a
S
ina
loa
Gu
an
aju
ato
H
ida
lgo
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia
Nu
ev
o L
eó
n
M
ich
oa
cá
n
Ta
ma
uli
pa
s
D
istrit
o F
ed
era
l
Oa
xa
ca
V
era
cru
z
N
ay
arit
T
lax
ca
la
Nacional 92%
99
%
98
%
98
%
98
%
97
%
97
%
97
%
96
%
96
%
96
%
96
%
95
%
95
%
94
%
93
%
92
%
92
%
92
%
92
%
92
%
91
%
91
%
90
%
90
%
90
%
90
%
90
%
89
%
86
%
83
%
82
%
81
%
75%
80%
85%
90%
95%
100%
H
ida
lgo
Ag
ua
sc
ali
en
te
s
C
am
pe
ch
e
T
lax
ca
la
C
oa
hu
ila
Co
lim
a
M
ore
los
C
hia
pa
s
D
ura
ng
o
Nu
ev
o L
eó
n
Q
ue
ré
ta
ro
Gu
an
aju
ato
Pu
eb
la
S
ina
loa
T
ab
as
co
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia S
ur
G
ue
rre
ro
M
ich
oa
cá
n
Ta
ma
uli
pa
s
Y
uc
atá
n
N
ay
arit
Q
uin
ta
na
Ro
o
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia
C
hih
ua
hu
a
D
istrit
o F
ed
era
l
Mé
xic
o
Z
ac
ate
ca
s
Sa
n L
uis
Po
to
sí
V
era
cru
z
J
ali
sc
o
Oa
xa
ca
So
no
ra
Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de
mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño
con los demás.
Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de
los cuales se van asignando calificaciones a cada grupo.
Nota: x = valor obtenido en el indicador ≤ x = x mayor o igual que x < = x menor que La x=valor obtenido en el indicador, por lo que a mayor logro en el indicador “Peso porcentual de UCN ponderados vs Presupuesto”, le corresponde una puntuación más alta y aun menor logro una puntuación más baja. En el caso del indicador “Costo por UCN” la relación es contraria, a mayor puntuación menor valor y viceversa.
PUNTUACIÓN
INDICADOR
GRUPOS
4 3 2 1
UCN por Plaza
Comunitaria
Rango x < 16.0 16.0 ≤ x < 22.0 22.0 ≤ x < 30.0 30.0 ≤ x
Puntuación 1 2 3 4
UCN por Técnico
Docente
Rango x < 25.0 25.0 ≤ x < 35.0 35.0 ≤ x < 50.0 50.0 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
UCN por Asesor
Rango x < 3.0 3.0 ≤ x < 4.0 4.0 ≤ x < 5.0 5.0 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Utilización de
Exámenes Finales
Rango x < 0.70 0.70 ≤ x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Utilización de
Exámenes
Diagnósticos
Rango x < 0.50 0.50 ≤ x < 0.60 0.60 ≤ x < 0.70 0.70 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
TOTAL 9 14 19 24
Nacional 22
53
47
3736
34
3028
25 2524
23 23 2321
20 2019 19 19
18 1817 17
1615 15 15 15
1413
11 11
0
10
20
30
40
50
60
So
no
ra
Sa
n L
uis
Po
to
sí
Q
ue
ré
ta
ro
Ag
ua
sc
ali
en
te
s
C
oa
hu
ila
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia
D
istrit
o F
ed
era
l
D
ura
ng
o
Mé
xic
o
J
ali
sc
o
N
ay
arit
Nu
ev
o L
eó
n
T
ab
as
co
G
ue
rre
ro
Co
lim
a
Oa
xa
ca
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia S
ur
C
hia
pa
s
C
hih
ua
hu
a
M
ich
oa
cá
n
Q
uin
ta
na
Ro
o
M
ore
los
V
era
cru
z
Ta
ma
uli
pa
s
Gu
an
aju
ato
Pu
eb
la
S
ina
loa
Z
ac
ate
ca
s
H
ida
lgo
Y
uc
atá
n
C
am
pe
ch
e
T
lax
ca
la
Nacional 39
96 9590
55 54 54 53 5248 48
4441 40 39 37 35 34 33 31 30 30
27 27 26 24 24 24 22 20 19 18 17
0
20
40
60
80
100
120
Ag
ua
sc
ali
en
te
s
Sa
n L
uis
Po
to
sí
So
no
ra
J
ali
sc
o
Q
ue
ré
ta
ro
T
ab
as
co
C
hih
ua
hu
a
Mé
xic
o
C
oa
hu
ila
Z
ac
ate
ca
s
D
ura
ng
o
V
era
cru
z
M
ore
los
S
ina
loa
D
istrit
o F
ed
era
l
Q
uin
ta
na
Ro
o
Nu
ev
o L
eó
n
G
ue
rre
ro
H
ida
lgo
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia
M
ich
oa
cá
n
C
hia
pa
s
N
ay
arit
Ta
ma
uli
pa
s
C
am
pe
ch
e
Gu
an
aju
ato
Oa
xa
ca
Pu
eb
la
Y
uc
atá
n
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia S
ur
Co
lim
a
T
lax
ca
la
Nacional 3
7 7 7
5 5 5
4 4 4 4 4 4 4
3 3 3 3 3 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2 2
1 1 1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Ag
ua
sc
ali
en
te
s
C
oa
hu
ila
So
no
ra
Nu
ev
o L
eó
n
Sa
n L
uis
Po
to
sí
T
ab
as
co
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia
C
hih
ua
hu
a
D
istrit
o F
ed
era
l
D
ura
ng
o
J
ali
sc
o
Mé
xic
o
Q
ue
ré
ta
ro
Co
lim
a
Gu
an
aju
ato
H
ida
lgo
M
ich
oa
cá
n
M
ore
los
Q
uin
ta
na
Ro
o
S
ina
loa
Ta
ma
uli
pa
s
Za
ca
te
ca
s
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia S
ur
C
hia
pa
s
N
ay
arit
Oa
xa
ca
Pu
eb
la
T
lax
ca
la
V
era
cru
z
C
am
pe
ch
e
G
ue
rre
ro
Y
uc
atá
n
Nacional 85%
99
%
99
%
98
%
97
%
95
%
94
%
94
%
93
%
93
%
92
%
91
%
89
%
89
%
86
%
85
%
84
%
83
%
83
%
79
%
77
%
76
%
76
%
75
%
66
%
61
%
60
%
59
%
53
%
51
%
51
%
46
%
45
%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
S
an
Lu
is P
oto
sí
S
inalo
a
V
eracru
z
N
ayarit
C
oah
uila
C
hia
pas
Z
acatecas
C
hih
uah
ua
Q
uin
tan
a R
oo
D
uran
go
M
éxic
o
G
uerrero
M
orelo
s
Jalisco
Q
uerétaro
S
on
ora
O
axaca
T
ab
asco
D
istrit
o F
ed
eral
H
idalg
o
M
ich
oacán
N
uevo
Leó
n
P
ueb
la
Y
ucatán
C
am
pech
e
G
uan
aju
ato
C
olim
a
A
gu
ascalien
tes
T
am
au
lip
as
T
laxcala
Baja
Califo
rn
ia S
ur
B
aja
Califo
rn
ia
Nacional 52%
99
%
81
%
72
%
67
%
65
%
63
%
62
%
62
%
62
%
62
%
61
%
61
%
58
%
57
%
52
%
51
%
50
%
45
%
44
%
44
%
43
%
43
%
43
%
41
%
39
%
38
%
38
%
38
%
37
%
36
%
32
%
31
%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
C
oa
hu
ila
T
ab
as
co
D
istrit
o F
ed
era
l
N
ay
arit
Mé
xic
o
V
era
cru
z
C
hih
ua
hu
a
D
ura
ng
o
Nu
ev
o L
eó
n
Q
uin
ta
na
Ro
o
M
ich
oa
cá
n
M
ore
los
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia
Co
lim
a
S
ina
loa
Gu
an
aju
ato
So
no
ra
J
ali
sc
o
C
am
pe
ch
e
Sa
n L
uis
Po
to
sí
Ag
ua
sc
ali
en
te
s
C
hia
pa
s
Oa
xa
ca
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia S
ur
Q
ue
ré
ta
ro
G
ue
rre
ro
T
lax
ca
la
Z
ac
ate
ca
s
Pu
eb
la
Y
uc
atá
n
H
ida
lgo
Ta
ma
uli
pa
s
Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de
mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño
con los demás.
Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de
los cuales se van asignando calificaciones a cada grupo.
Nota: x = valor obtenido en el indicador ≤ x = x es mayor o igual que x < = x es menor que A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a la meta programada una puntuación más baja.
PUNTUACIÓN
INDICADOR
GRUPOS
4 3 2 1
Exámenes
acreditados por
educando
Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 1.0 1.0 ≤ x < 1.2 1.2 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Educandos con el
módulo
correspondiente
vinculado
Rango x < 0.60 0.60 ≤ x < 0.65 0.65 ≤ x < 0.70 0.70 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Certificados
emitidos al mes de
su conclusión
Rango x < 0.60 0.60 ≤ x < 0.70 0.70 ≤ x < 0.80 0.80 ≤ x
Puntuación 2 3 4 5
Plazas
Comunitarias en
Operación
Rango x < 0.90 0.90 ≤ x < 0.95 0.95 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x
Puntuación 1 2 3 4
TOTAL 7 11 15 19
Nacional 1.1
2.1
2.1
1.8
1.8
1.6
1.4
1.4
1.3
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.7
0.7
0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
D
ura
ng
o
So
no
ra
Sa
n L
uis
Po
to
sí
T
ab
as
co
Ag
ua
sc
ali
en
te
s
C
oa
hu
ila
Z
ac
ate
ca
s
Nu
ev
o L
eó
n
C
am
pe
ch
e
C
hih
ua
hu
a
H
ida
lgo
N
ay
arit
Q
ue
ré
ta
ro
Ta
ma
uli
pa
s
Mé
xic
o
M
ore
los
Q
uin
ta
na
Ro
o
S
ina
loa
V
era
cru
z
C
hia
pa
s
J
ali
sc
o
M
ich
oa
cá
n
T
lax
ca
la
Y
uc
atá
n
Co
lim
a
D
istrit
o F
ed
era
l
Gu
an
aju
ato
G
ue
rre
ro
Oa
xa
ca
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia S
ur
Pu
eb
la
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia
Nacional 66%
87
%
86
%
85
%
82
%
79
%
76
%
76
%
72
%
71
%
70
%
69
%
69
%
69
%
68
%
67
%
65
%
65
%
65
%
65
%
65
%
62
%
62
%
62
%
61
%
61
%
60
%
59
%
59
%
58
%
58
%
58
%
54
%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Ta
ma
uli
pa
s
C
oa
hu
ila
T
ab
as
co
G
ue
rre
ro
So
no
ra
C
am
pe
ch
e
Co
lim
a
Pu
eb
la
D
istrit
o F
ed
era
l
H
ida
lgo
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia S
ur
C
hia
pa
s
N
ay
arit
J
ali
sc
o
Q
ue
ré
ta
ro
Ag
ua
sc
ali
en
te
s
Gu
an
aju
ato
Q
uin
ta
na
Ro
o
Y
uc
atá
n
Z
ac
ate
ca
s
Mé
xic
o
Nu
ev
o L
eó
n
S
ina
loa
D
ura
ng
o
M
ore
los
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia
Oa
xa
ca
Sa
n L
uis
Po
to
sí
C
hih
ua
hu
a
M
ich
oa
cá
n
T
lax
ca
la
V
era
cru
z
Nacional 66%
97
%
95
%
95
%
91
%
86
%
85
%
84
%
84
%
83
%
82
%
80
%
79
%
78
%
76
%
74
%
73
%
73
%
70
%
70
%
65
%
62
%
61
%
60
%
60
%
57
%
56
%
51
%
48
%
43
%
37
%
37
%
29
%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
C
olim
a
C
am
pech
e
H
idalg
o
C
oah
uila
M
éxic
o
T
ab
asco
D
uran
go
M
orelo
s
D
istrit
o F
ed
eral
G
uerrero
T
laxcala
T
am
au
lip
as
Baja
Califo
rn
ia S
ur
P
ueb
la
C
hih
uah
ua
G
uan
aju
ato
Q
uin
tan
a R
oo
S
an
Lu
is P
oto
sí
Y
ucatán
A
gu
ascalien
tes
B
aja
Califo
rn
ia
M
ich
oacán
N
uevo
Leó
n
S
inalo
a
S
on
ora
Jalisco
O
axaca
C
hia
pas
Q
uerétaro
N
ayarit
V
eracru
z
Z
acatecas
Nacional 95%
10
0%
10
0%
10
0%
10
0%
10
0%
99
%
99
%
99
%
98
%
98
%
98
%
98
%
97
%
97
%
96
%
96
%
96
%
95
%
94
%
93
%
93
%
93
%
93
%
93
%
92
%
91
%
91
%
89
%
87
%
83
%
82
%
80
%
75%
80%
85%
90%
95%
100%
C
am
pech
e
M
orelo
s
S
an
Lu
is P
oto
sí
T
am
au
lip
as
Z
acatecas
C
hih
uah
ua
Q
uin
tan
a R
oo
Y
ucatán
A
gu
ascalien
tes
C
oah
uila
P
ueb
la
Q
uerétaro
D
uran
go
Jalisco
N
uevo
Leó
n
O
axaca
S
on
ora
T
laxcala
H
idalg
o
Baja
Califo
rn
ia S
ur
C
hia
pas
G
uerrero
M
ich
oacán
V
eracru
z
N
ayarit
C
olim
a
G
uan
aju
ato
S
inalo
a
M
éxic
o
T
ab
asco
B
aja
Califo
rn
ia
D
istrit
o F
ed
eral
Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de
mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño
con los demás.
Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de
los cuales se van asignando calificaciones a cada grupo.
Nota: x = valor obtenido en el indicador x < = x es menor que ≤ x = x es mayor o igual que A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a la meta programada una puntuación más baja.
PUNTUACIÓN
INDICADOR
GRUPOS
4 3 2 1
Índice de
inactivación
Rango x < 0.12 0.12 ≤ x < 0.16 0.16 ≤ x < 0.20 0.20 ≤ x
Valor 2 3 4 5
Módulos
acreditados
por medio de
las TIC por
Plaza
Comunitaria
Rango x < 30.0 30.0 ≤ x < 50.0 50.0 ≤ x < 80.0 80.0 ≤ x
Valor 2 3 4 5
Calificación de
la CIAC
Rango x < 8.0 8.0 ≤ x < 9.0 9.0 ≤ x < 10.0 10.0 ≤ x
Valor 2 3 4 5
Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de
mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño
con los demás.
Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de
los cuales se van asignando calificaciones a cada grupo.
Nota: x = valor obtenido en el indicador x < = x es menor que ≤ x = x es mayor o igual que A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a la meta programada una puntuación más baja.
PUNTUACIÓN
INDICADOR
GRUPOS
4 3 2 1
UCN con
proceso
educativo
Rango x < 0.65 0.65 ≤ x < 0.75 0.75 ≤ x < 0.85 0.85 ≤ x
Valor 2 3 4 5
Asesores de
nuevo ingreso
con formación
inicial
Rango x < 0.30 0.30 ≤ x < 0.40 0.40 ≤ x < 0.50 0.50 ≤ x
Valor 2 3 4 5
TOTAL 10 15 20 25
Nacional 0.17
0.0
7 0.0
9 0.1
1
0.1
2
0.1
2
0.1
2
0.1
3
0.1
3
0.1
3
0.1
4
0.1
4
0.1
4
0.1
4 0.1
6
0.1
6
0.1
7
0.1
7
0.1
7
0.1
8
0.1
8
0.1
9
0.1
9
0.1
9
0.1
9
0.1
9
0.2
3
0.2
3
0.2
4
0.2
4
0.2
4
0.2
4
0.2
9
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
T
ab
asco
S
an
Lu
is P
oto
sí
O
axaca
C
oah
uila
D
uran
go
Z
acatecas
G
uerrero
S
inalo
a
S
on
ora
C
am
pech
e
N
ayarit
N
uevo
Leó
n
Q
uerétaro
M
ich
oacán
Y
ucatán
M
éxic
o
M
orelo
s
T
am
au
lip
as
A
gu
ascalien
tes
Jalisco
B
aja
Califo
rn
ia
G
uan
aju
ato
H
idalg
o
Q
uin
tan
a R
oo
V
eracru
z
C
hih
uah
ua
P
ueb
la
Baja
Califo
rn
ia S
ur
C
hia
pas
D
istrit
o F
ed
eral
T
laxcala
C
olim
a
Nacional 67
247
184
152
118 115103
8478
65 62 62 61 6154 50 48 47 43 42 39 39 39 38
28 27 27 24 22 17 136
00
50
100
150
200
250
300
Sa
n L
uis
Po
to
sí
D
istrit
o F
ed
era
l
Mé
xic
o
So
no
ra
C
hih
ua
hu
a
J
ali
sc
o
Nu
ev
o L
eó
n
S
ina
loa
Gu
an
aju
ato
Co
lim
a
Q
ue
ré
ta
ro
C
hia
pa
s
Y
uc
atá
n
Oa
xa
ca
C
am
pe
ch
e
M
ore
los
C
oa
hu
ila
N
ay
arit
T
ab
as
co
G
ue
rre
ro
M
ich
oa
cá
n
Pu
eb
la
D
ura
ng
o
Ta
ma
uli
pa
s
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia S
ur
Z
ac
ate
ca
s
T
lax
ca
la
Q
uin
ta
na
Ro
o
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia
H
ida
lgo
Ag
ua
sc
ali
en
te
s
V
era
cru
z
Nacional 9.1
10
.0
10
.0
10
.0
10
.0
10
.0
10
.0
10
.0
10
.0
10
.0
10
.0
10
.0
10
.0
10
.0
10
.0
10
.0
10
.0
10
.0
9.9
9.9
9.7
9.5
9.1
9.0
8.8
8.8
8.8
8.7
8.5
8.1
8.0
4.4
0.0
0
2
4
6
8
10
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia S
ur
C
am
pe
ch
e
C
oa
hu
ila
Co
lim
a
C
hih
ua
hu
a
D
istrit
o F
ed
era
l
D
ura
ng
o
Gu
an
aju
ato
H
ida
lgo
M
ich
oa
cá
n
M
ore
los
Q
uin
ta
na
Ro
o
Sa
n L
uis
Po
to
sí
S
ina
loa
T
ab
as
co
T
lax
ca
la
Z
ac
ate
ca
s
Ag
ua
sc
ali
en
te
s
Y
uc
atá
n
Pu
eb
la
Oa
xa
ca
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia
J
ali
sc
o
Q
ue
ré
ta
ro
So
no
ra
Ta
ma
uli
pa
s
Mé
xic
o
C
hia
pa
s
Nu
ev
o L
eó
n
G
ue
rre
ro
N
ay
arit
V
era
cru
z
Nacional 74%
94
%
92
%
91
%
89
%
87
%
87
%
84
%
82
%
82
%
80
%
79
%
78
%
77
%
77
%
75
%
74
%
73
%
73
%
73
%
72
%
72
%
71
%
70
%
68
%
67
%
64
%
63
%
59
%
59
%
58
%
46
%
44
%40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Y
uc
atá
n
C
hia
pa
s
T
ab
as
co
Sa
n L
uis
Po
to
sí
N
ay
arit
Z
ac
ate
ca
s
C
am
pe
ch
e
G
ue
rre
ro
S
ina
loa
H
ida
lgo
Co
lim
a
Ag
ua
sc
ali
en
te
s
J
ali
sc
o
V
era
cru
z
So
no
ra
D
ura
ng
o
M
ore
los
Pu
eb
la
Ta
ma
uli
pa
s
M
ich
oa
cá
n
Nu
ev
o L
eó
n
Gu
an
aju
ato
T
lax
ca
la
Q
ue
ré
ta
ro
C
hih
ua
hu
a
Q
uin
ta
na
Ro
o
Oa
xa
ca
D
istrit
o F
ed
era
l
Mé
xic
o
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia S
ur
C
oa
hu
ila
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia
Nacional 14%
83
%
46
%
46
%
34
%
34
%
34
%
28
%
27
%
26
%
25
%
24
%
20
%
20
%
12
%
12
%
11
%
7%
6%
6%
6%
5%
4%
4%
4%
4%
3%
2%
1%
1%
0%
0%
0%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
C
oa
hu
ila
D
istrit
o F
ed
era
l
So
no
ra
Ag
ua
sc
ali
en
te
s
T
ab
as
co
Ta
ma
uli
pa
s
H
ida
lgo
Nu
ev
o L
eó
n
Oa
xa
ca
Mé
xic
o
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia
Co
lim
a
J
ali
sc
o
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia S
ur
D
ura
ng
o
Pu
eb
la
Q
uin
ta
na
Ro
o
C
hia
pa
s
M
ich
oa
cá
n
Z
ac
ate
ca
s
T
lax
ca
la
C
hih
ua
hu
a
Gu
an
aju
ato
M
ore
los
Q
ue
ré
ta
ro
G
ue
rre
ro
Sa
n L
uis
Po
to
sí
C
am
pe
ch
e
S
ina
loa
N
ay
arit
V
era
cru
z
Y
uc
atá
n
Nacional 71
88
87
85
81
81
78
78
77
76
76
75
73
71
71
70
69
69
68
68
68
67
67
67
66
65
64
62
62
61
59
59
58
40
50
60
70
80
90
100
C
oa
hu
ila
T
ab
as
co
Sa
n L
uis
Po
to
sí
D
ura
ng
o
So
no
ra
Ag
ua
sc
ali
en
te
s
M
ore
los
Q
ue
ré
ta
ro
C
hih
ua
hu
a
Mé
xic
o
Nu
ev
o L
eó
n
J
ali
sc
o
H
ida
lgo
Z
ac
ate
ca
s
G
ue
rre
ro
Q
uin
ta
na
Ro
o
S
ina
loa
C
am
pe
ch
e
Co
lim
a
D
istrit
o F
ed
era
l
C
hia
pa
s
M
ich
oa
cá
n
N
ay
arit
Y
uc
atá
n
Pu
eb
la
Gu
an
aju
ato
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia
Ta
ma
uli
pa
s
Oa
xa
ca
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia S
ur
T
lax
ca
la
V
era
cru
z
COMPOSICIÓN DE LA PUNTUACIÓN
27
26
24
24
24 27
26
26
23
24
23
22 24
24
23
19
20
19 21
16
23
22
19 21 24
20
21
17 19 21
20
19
23
22
21
20
21 18
17 19
20 21
18
18
12 15
13
18
16
9
12
19
14
15
17
9
10
11
16
12 12 10
9
17
18
16
15
16
15
15
16
13
13 13
14
12
16 1
5
15 15
11
18
15 14
11
10
12
14
14
13
9
17
10 12
13
10
20
23
25
21
21
18
19
19
20 18
20
21
19 17
19
17
22
22 20
19
19
20
19
22 17
20
16
16
20
16
17 12
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
C
oa
hu
ila
T
ab
as
co
Sa
n L
uis
Po
to
sí
D
ura
ng
o
So
no
ra
Ag
ua
sc
ali
en
te
s
M
ore
los
Q
ue
ré
ta
ro
C
hih
ua
hu
a
Mé
xic
o
Nu
ev
o L
eó
n
J
ali
sc
o
H
ida
lgo
Z
ac
ate
ca
s
G
ue
rre
ro
Q
uin
ta
na
Ro
o
S
ina
loa
C
am
pe
ch
e
Co
lim
a
D
istrit
o F
ed
era
l
C
hia
pa
s
M
ich
oa
cá
n
N
ay
arit
Y
uc
atá
n
Pu
eb
la
Gu
an
aju
ato
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia
Ta
ma
uli
pa
s
Oa
xa
ca
Ba
ja C
ali
fo
rn
ia S
ur
T
lax
ca
la
V
era
cru
z
Calidad
Operación
Eficiencia
Eficacia
La información que se expone a continuación, contiene un panorama general sobre la evaluación de desempeño de las entidades federativas del país, correspondiente al período del ejercicio Enero – Marzo de 2012, del Modelo de Evaluación Institucional “MEI”.
De un total de 32 estados, 5 que representan el (16%) están en el rango Óptimo; con el siguiente puntaje: Coahuila 88, Tabasco 87, San Luis Potosí 85, Durango 81 y Sonora 81
10 de las entidades que representan el (31%), obtuvieron una calificación en el
rango Bueno:, Aguascalientes 78, Morelos 78, Querétaro 77, Chihuahua 76,
México 76, Nuevo León 75, Jalisco 73, Hidalgo 71, Zacatecas 71 y Guerrero 70
14 de las entidades que representan el (44%), obtuvieron una calificación en el
rango Regular: Quintana Roo 69, Sinaloa 69, Campeche 68, Colima 68,
Distrito Federal 68, Chiapas 67, Michoacán 67, Nayarit 67, Yucatán 66, Puebla
65, Guanajuato 64, Baja California 62, Tamaulipas 62 y Oaxaca 61.
3 de las entidades restantes (9%), obtuvieron una calificación en el rango
Deficiente: Baja California Sur 59, Tlaxcala 59 y Veracruz 58.
Desempeño por Entidad Geográficamente
Chiapas
Sonora
Chihuahua
Coahuila
Nuevo
León
Tam
au
lipa
s
Durango
Jalisco
Colima
Gto. Hgo.
Guerrero
Oaxaca Chiapas
Camp.
Tab.
Yucatán
Tlax.
Pue.
Ags.
Q. Roo Mor.
ÓPTIMO
DESEMPEÑO
BUEN
DESEMPEÑO
REGULAR
DESEMPEÑO
DEFICIENTE
DESEMPEÑO
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Ing. Carlos Lozano de la Torre
Periodo de Gobierno: 01/12/2010 al 30/11/2016
Nombre del Director: Lic. Francisco Raúl Reyes Agüero Analfabetas 30,878
tomó posesión el 24 de enero de 2011 Sin Primaria 101,909
Sin Secundaria 185,730
Superficie del Estado: 5,589 km2 TOTAL 318,517
Municipios en el Estado 11
Total de localidades en el Edo. 5,600
Población del Estado: 1,176,409 habs. Analfabetas 10%
Número de hombres: 570,887 habs. Sin Primaria 32%
Número de mujeres: 605,522 habs. Sin Secundaria 58%
Densidad poblacional estatal: 210 habs x km2 TOTAL 100%
% de pob. del país que vive en el Edo. 1.08 %
Población Economicamente Activa (PEA) Total 491,054
Hombres 309,822 Rezago educativo 2009 1.41
Mujeres 181,232 Rez. educativo 2010 1.46
Rez educ. ene-Dic. 2011 1.86
% de población indígena en el Edo. Rez educ. ene-Marzo 2012 1.11
Total de indígenas en el Estado:
Escuelas Maestros Coordinaciones de Zona 6
Educación Básica 1,720 12,252 Técnicos en el SASA 42
Educación Media 148 3,144 Asesores 589
Educación Superior 63 4,043 Círculos de Estudio ** 559
Cap. p/el trabajo 62 502 Puntos de encuentro 241
1.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades, corte de información abril de 2010. Plazas Comunitarias 58
2. CONAPO, indicadores demográficos, proyecciones estatales de la población de México 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos
3. II conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa
4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del sistema educativo nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009
5. Información estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sistema educativo nacional y losgros del INEA.
6. INEA, logros institucionales, estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
440 440
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
50,040 50,040
100%
100.00%
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS GENERALES
2,713
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
0.23
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
AGUASCALIENTES
Instituto para la Educación de las Personas Jóvenes y Adultas de Aguascalientes
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
32,906
20,626
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
41,565
Alumnos
275,869
1,278,089
191,805 176,867110,50094,44123,43658,255
7,271
1,278,089
176,867191,805
110,50094,44123,43658,255
7,271
Atención a la
Demanda
Buen Juez CIAC CONEVyT Formación
Institucional
Oportunidades Plazas
Comunitarias
Por un México
sin Rezago
11,293,322
11,293,322
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
9,352,6589,352,658
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEPJA (6)
PERIODO ENERO-MARZO 2012
2,365 a 6,020
6,021 a 10,527
10,528 a 19754
19755 a 169,742
169,743 a 169,743
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 13,567 1 2,145
2 14,8032
4,017
3 109%3
124%
4 =4
+
5 145
4
6 25,7726
7,000
7 12,2477
1,220
8 21%8
229%
1 16% 1 77%
2 27%2
78%
3 117%3
102%
4 +4
-
5 45
16
6 27%6
65%
7 100%7
79%
8 -41%8
-22%
3 0.17 3 4,795
4 +4
-
5 135
3
7 0.197
7,430
8 -5%8
-61%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 + 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 1 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 51 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 28 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 243%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC 2012
ENTREGA 97
CONGRUENCIA 1080
CONTENIDO 2551
Dictamen al 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2012
1.- No se reportó el apartado de Valoración diagnóstica y se contempla presupuesto
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Inactivación al período 2012
SEDES
EXPEDIENTES
Productividad al período 2012
Instituto para la Educación de las Personas Jóvenes y Adultas de Aguascalientes
Avance % Anual 2012 188%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
101%
96
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
UCN'S
AGUASCALIENTES
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS
Avance % Anual 2012
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
120%
Avance % al período 2012
Costo al período 2012
Avance % Anual 2012
0.18
169%
100%
COSTO POR U C NÍNDICE DE INACTIVACIÓN
2,917
Avance % Anual 2012 57%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
187%
57%
Avance % al período 2012 109%
51%51%
88%
75%80%
85%109%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
187%
102%
84%
73%88%
58%53%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
106%
114% 100% 100%
105% 120%
169%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
76% 78% 78% 78% 81%87%
101%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.75 0.740.91
0.630.69 0.70
0.18
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
8,667 8,4997,430
8,883
7,066 6,868
2,917
ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
106
159
28
58
117159
96
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
Oportuno
SI
Excelente
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. José Guadalupe Osuna Millán
Periodo de Gobierno: 01/11/07 al 31/10/2013
Nombre del Delegado: Lic. Jenny Carolina Farias García Analfabetas 64,526
Sin Primaria 293,487
Sin Secundaria 540,374
Superficie del Estado: 70,113 km2 TOTAL 898,387
Municipios en el Estado 5
No. total de localidades en el Edo. 70,118
Población del Estado: 3,340,161 habs. Analfabetas 7%
Número de hombres: 1,749,661 habs. Sin Primaria 33%
Número de mujeres: 1,590,500 habs. Sin Secundaria 60%
Densidad poblacional estatal: 48 habs x km2 TOTAL 100%
% de pob. del país que vive en el Edo. 3.06 %
Población Economicamente Activa (PEA) Total 1,507,350
Hombres 1,013,132 Rezago educativo 2009 0.75
Mujeres 494,218 Rez. educativo 2010 0.71
Rez educ. ene-Dic. 2011 0.75
% de población indígena en el Edo. Rez educ. ene-Marzo 2012 0.21
Total de indígenas en el Estado:
Escuelas Maestros Coordinaciones de Zona 11
Educación Básica 3,576 30,224 Técnicos en el SASA 92
Educación Media 292 8,117 Asesores 740
Educación Superior 165 8,361 Círculos de Estudio ** 1,048
Cap. p/el trabajo 112 617 Puntos de encuentro 189
1.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades, corte de información abril de 2010. Plazas Comunitarias 32
2. CONAPO, indicadores demográficos, proyecciones estatales de la población de México 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos
3. II conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa
4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del sistema educativo nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009
5. Información estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sistema educativo nacional y losgros del INEA.
6. INEA, logros institucionales, estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
3,200 3,200
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
416,348 416,348
100%
17,184
Alumnos
682,525
108,193
76,843
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
1.03
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES
33,604
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
BAJA CALIFORNIA
Delegación del INEA en Baja California
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
100%
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
17,682,360
17,682,360
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
15,919,09815,919,098
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DELEGACIÓN (6)
19,836 a 24,500
24,501 a 108,879
108,880 a 185,750
185,751 a 323,255
323,256 a 323,256
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
Ensenada
129,606
234,026
129,60627,200
66,2889,23757,93156,500
29,250
31,500
1,121,724
234,026
27,20066,2889,23757,931
56,500
29,25031,500
1,121,724
Atención a la
Demanda
Buen Juez CIAC CONEVyT Formación
Institucional
Jornaleros Oportunidades OSC Plazas
Comunitarias
Reforzamiento
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 21,469 1 2,333
2 28,5572
2,784
3 109%3
124%
4 +4
-
5 55
13
6 44,0006
10,210
7 24,4687
2,146
8 17%8
30%
1 11% 1 74%
2 10%2
50%
3 117%3
102%
4 -4
-
5 245
32
6 23%6
75%
7 113%7
69%
8 24%8
1%
3 0.17 3 4,795
4 +4
+
5 85
24
7 0.197
6,919
8 0%8
-3%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 20 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 25 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 24 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 25%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC 2012
ENTREGA 84
CONGRUENCIA 1626
CONTENIDO 211
Dictamen al 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2012
1.- No reporta el apartado de reforzamiento y si contempla presupuesto
Avance % Anual 2012 65%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
119%
27%
Avance % al período 2012
Subdirección de Evaluación Institucional
BAJA CALIFORNIA
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Delegación de Baja California
COSTO POR U C NÍNDICE DE INACTIVACIÓN
43%
133%
68%91%Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
Costo al período 2012 6,714
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
Avance % Anual 2012 120%
UCN'S
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
30
SEDES
EXPEDIENTES
Productividad al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
0.19
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
Inactivación al período 2012
Avance % Anual 2012 67%Avance % Anual 2012
Avance % al período 2012
85% 83%
79%
79% 77%78%
133%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
81%
85%92%
77%73%
85%
119%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
93%
103% 113% 94% 96%
109%
91%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
71% 71%
70%
73%
70%
68% 68%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.68
0.66
0.84
0.52
0.58 0.62
0.19
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
7,2407,556
6,9197,591
8,268 7,986
6,714
ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
81
112
24
42
63
100
30
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
Oportuno
SI
Excelente
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic.Marcos A. Covarrubias Villaseñor
Periodo de Gobierno: 04/2011 a 04/2015
Nombre del Director: C.Juan Manuel Reyes Cervantes Analfabetas 13,248
Sin Primaria 53,186
Sin Secundaria 91,489
Superficie del Estado: 73,677 km2 TOTAL 157,923
Municipios en el Estado 5
No. total de localidades en el Edo. 73,682
Población del Estado: 592,904 habs. Analfabetas 8%
Número de hombres: 311,365 habs. Sin Primaria 34%
Número de mujeres: 281,539 habs. Sin Secundaria 58%
Densidad poblacional estatal: 8 habs x km2 TOTAL 100%
% de pob. del país que vive en el Edo. 0.54 %
Población Economicamente Activa (PEA) Total 279,068
Hombres 188,665 Rezago educativo 2009 0.78
Mujeres 90,403 Rez. educativo 2010 0.83
Rez educ. ene-Dic. 2011 1.24
% de población indígena en el Edo. Rez educ. ene-Marzo 2012 0.33
Total de indígenas en el Estado:
Escuelas Maestros Coordinaciones de Zona 7
Educación Básica 930 6,062 Técnicos en el SASA 39
Educación Media 75 1,560 Asesores 363
Educación Superior 29 1,712 Círculos de Estudio ** 226
Cap. p/el trabajo 41 228 Puntos de encuentro 75
1.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades, corte de información abril de 2010. Plazas Comunitarias 26
2. CONAPO, indicadores demográficos, proyecciones estatales de la población de México 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos
3. II conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa
4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del sistema educativo nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009
5. Información estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sistema educativo nacional y losgros del INEA.
6. INEA, logros institucionales, estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
1,960 1,960
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
203,049 203,049
100%
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
134,469
15,042
9,987
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
BAJA CALIFORNIA SUR
Instituto Estatal de Educación de Adultos
1.22
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
7,095
22,422
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
Alumnos
100%
8,256,602
8,256,602
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
6,845,9286,845,928
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
3,394 a 17,488
17,489 a 19,518
19,519 a 37,390
37,391 a 44,035
44,036 a 44,036
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
349,729
1,002,103
349,729
15,0002,50011,342
23,0002,000
5,000 15,0002,500
11,342
23,0002,0005,000
1,002,103
Atención a la
Demanda
Buen Juez CIAC CONEVyT Formación Jornaleros Oportunidades Plazas
Comunitarias
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 8,427 1 671
2 6,4982
746
3 109%3
124%
4 -4
-
5 315
16
6 9,8006
2,780
7 5,2057
441
8 25%8
69%
1 8% 1 75%
2 11%2
62%
3 117%3
102%
4 +4
-
5 65
30
6 28%6
77%
7 73%7
72%
8 -47%8
-13%
3 0.17 3 4,795
4 +4
+
5 25
32
7 0.297
14,133
8 -17%8
-17%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 30 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 17 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 12 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 58%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC 2012
ENTREGA 49
CONGRUENCIA 576
CONTENIDO 902
Dictamen al 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2012
Cumple con los criterios solicitados
Instituto Estatal de Educación de Adultos
Avance % Anual 2012 112%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
83%
UCN'S
138%
Avance % Anual 2012 81%
Avance % al período 2012
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Avance % Anual 2012 39%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
Costo al período 2012 11,712
BAJA CALIFORNIA SUR
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
COSTO POR U C N
Avance % al período 2012
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS
Subdirección de Evaluación Institucional
Productividad al período 2012 19
SEDES
EXPEDIENTES
Avance % Anual 2012 66%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
111%
27%
77%Avance % al período 2012
0.24
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Inactivación al período 2012
100% 100% 108%93%
95%
97%
77%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
88% 93%
80% 79%85%
111%111%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
88%93%
73%85%
88%116%
138%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
71% 71%72% 72%
70%74%
83%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.67
0.68
0.90
0.58
0.75 0.77
0.24
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
14,99815,314
14,13315,056
14,177
11,516 11,712
ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
39
58
12
24
40
73
19
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
Desfasado
SI
Excelente
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Fernando Ortega Bernés
Periodo de Gobierno: 13/09/09 al 15/09/15
Directora: Profa. Margarita Nelly Duarte Quijano. Tomo posesión el 25 de nov. de 2009 Analfabetas 67,860
Sin Primaria 58,767
Sin Secundaria 116,510
Superficie del Estado: 51,833 km2 TOTAL 243,137
Municipios en el Estado 11
No. total de localidades en el Edo. 51,844
Población del Estado: 814,345 habs. Analfabetas 28%
Número de hombres: 401,171 habs. Sin Primaria 24%
Número de mujeres: 413,174 habs. Sin Secundaria 48%
Densidad poblacional estatal: 16 habs x km2 TOTAL 100%
% de pob. del país que vive en el Edo. 0.75 %
Población Economicamente Activa (PEA) Total 373,538
Hombres 241,731 Rezago educativo 2009 2.13
Mujeres 131,807 Rez. educativo 2010 2.03
Rez educ. ene-Dic. 2011 2.38
% de población indígena en el Edo. Rez educ. ene-Marzo 2012 0.46
Total de indígenas en el Estado:
Escuelas Maestros Coordinaciones de Zona 11
Educación Básica 1,806 8,557 Técnicos en el SASA 79
Educación Media 105 2,133 Asesores 1,623
Educación Superior 78 2,274 Círculos de Estudio ** 575
Cap. p/el trabajo 75 519 Puntos de encuentro 58
1.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades, corte de información abril de 2010. Plazas Comunitarias 34
2. CONAPO, indicadores demográficos, proyecciones estatales de la población de México 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos
3. II conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa
4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del sistema educativo nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009
5. Información estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sistema educativo nacional y losgros del INEA.
6. INEA, logros institucionales, estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
9,120 9,120
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
895,345 895,345
100.00%
28,099
28,547
DATOS GENERALESGOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
22,608
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
181,709
100%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
CAMPECHE
Instituto Estatal de la Educación para los adultos
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
Alumnos
11.06
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
89,084
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
16,510,400
16,510,400
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
13,926,23213,926,232
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
3,306 a 8,935
8,936 a 13,308
13,309 a 29,207
29,208 a 57,230
57,231 a 63,652
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
1,284,000
694,607694,607
42,68091,401109,825
155,586124,152
45,59122,994
13,332
1,284,000
42,68091,401109,825
155,586124,152
45,59122,99413,332
Atención a la
Demanda
Buen Juez CIAC CONEVyT Indígena Formación MOPRO Oportunidades Plazas
Comunitarias
Por un México
sin Rezago
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 19,356 1 2,143
2 17,8202
1,914
3 109%3
124%
4 -4
-
5 285
29
6 29,7576
10,570
7 17,3887
2,062
8 2%8
-7%
1 11% 1 79%
2 11%2
71%
3 117%3
102%
4 -4
-
5 175
24
6 36%6
80%
7 92%7
91%
8 -8%8
1%
3 0.17 3 4,795
4 -4
+
5 205
30
7 0.127
7,064
8 17%8
33%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 25 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 27 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 25 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 -4%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC 2012
ENTREGA 113
CONGRUENCIA 535
CONTENIDO 925
Dictamen al 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2012
Cumple con los criterios solicitados
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
89%Avance % al período 2012 92%
Subdirección de Evaluación Institucional
Avance % Anual 2012 60%
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
Costo al período 2012
CAMPECHE
100%
0.14
Instituto Estatal de la Educación para los adultos
Avance % al período 2012
COSTO POR U C N
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
18%
9,392
Avance % Anual 2012 89%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Avance % Anual 2012
Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
90%
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % Anual 2012
24
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Inactivación al período 2012
Productividad al período 2012
31%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012 89%
UCN'S
EXPEDIENTES
SEDES
90%
92% 94%
94%
94% 93%
92%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
85%86% 88% 89% 85% 106%
89%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
93% 93%92%
93%91%
113%
100%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
92%92%
91%
96%
95%96%
90%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.79 0.78 0.920.74
0.82 0.82
0.14
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
7,586
7,6317,034
7,069
7,6946,667
9,392
ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
82
113
25
55
85
130
24
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
Oportuno
SI
Excelente
PERIODO ENERO-DICIEMBRE 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Rubén Ignacio Moreira Valdés
Periodo de Gobierno: 01/12/2012 al 30/11/2017
Nombre de la Directora Profa. Maria Elena Alvarado Morales Analfabetas 52,976
Sin Primaria 66,140
Sin Secundaria 434,275
Superficie del Estado: 151,571 km2 TOTAL 553,391
Municipios en el Estado 38
No. total de localidades en el Edo. 151,609
Población del Estado: 2,680,675 habs. Analfabetas 10%
Número de hombres: 1,337,533 habs. Sin Primaria 12%
Número de mujeres: 1,343,142 habs. Sin Secundaria 78%
Densidad poblacional estatal: 18 habs x km2 TOTAL 100%
% de pob. del país que vive en el Edo. 2.45 %
Población Economicamente Activa (PEA) Total 1,153,741
Hombres 751,983 Rezago educativo 2009 3.64
Mujeres 401,758 Rez. educativo 2010 3.95
Rez educ. ene-dic 2011 3.77
% de población indígena en el Edo. Rez educ. ene-Marzo 2012 0.96
Total de indígenas en el Estado:
Escuelas Maestros Coordinaciones de Zona 21
Educación Básica 4,277 27,177 Técnicos en el SASA 197
Educación Media 408 7,093 Asesores 1,369
Educación Superior 168 8,574 Círculos de Estudio ** 1,290
Cap. p/el trabajo 115 967 Puntos de encuentro 349
1.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades, corte de información abril de 2010. Plazas Comunitarias 50
2. CONAPO, indicadores demográficos, proyecciones estatales de la población de México 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos
3. II conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa
4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del sistema educativo nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009
5. Información estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sistema educativo nacional y losgros del INEA.
6. INEA, logros institucionales, estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
25,330 25,330
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
2,403,874 2,403,874
100%
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
32,765
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
0.22
5,842
100%
626,641
90,590
76,764
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
Alumnos
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
COAHUILA
Instituto Estatal de Educación para adultos
DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
41,191,097
41,191,097
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
31,364,23531,364,235
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
387 a 3,789
3,790 a 11,660
11,661 a 29,858
29,859 a 124,429
124,430 a 132,494
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
8,772,294
570,716
103,75034,71415,060165,352
8,772,294
7,547
7,540 64,00167,000
18,888 570,716103,750
34,71415,060
165,352
18,88867,000
64,0017,5407,547
Atención a la D
emanda
Buen JuezCIA
C
CONEVyT
Formación
Jornalero
s
Mopro
Oportunidades
OSC
Plazas Comunita
rias
Por un M
éxico sin Rezago
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 29,986 1 9,550
2 44,3012
9,504
3 109%3
124%
4 +4
-
5 35
22
6 78,6226
43,650
7 34,4507
9,727
8 29%8
-2%
1 32% 1 70%
2 21%2
79%
3 117%3
102%
4 -4
+
5 325
7
6 56%6
70%
7 85%7
110%
8 29%8
-3%
3 0.17 3 4,795
4 -4
-
5 275
11
7 0.087
2,809
8 50%8
69%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 + 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 9 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 48 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 45 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 7%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC 2012
ENTREGA 105
CONGRUENCIA 375
CONTENIDO 375
Dictamen al 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2012
1.- No reportan datos de las pc en colaboración
Cumple con los criterios solicitados
EXPEDIENTES
Avance % al período 2012
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % Anual 2012
Costo al período 2012
Productividad al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012 56% Avance % Anual 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
113%
SEDES
48
UCN'S
Avance % Anual 2012 100%
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
100%
22%
Subdirección de Evaluación Institucional
Instituto Estatal de Educación para adultos
COAHUILA
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
Avance % al período 2012Avance % al período 2012 148%
Avance % Anual 2012 113%38%
66%
COSTO POR U C N
4,738
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORESPRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Inactivación al período 2012 0.12
109%
111%132% 0.52%
137%136% 148%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
107% 109% 111% 125%
118%
109%100%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
97%
98%85%
92%
86%
80%
66%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
118%
116%
110%111% 111%
113% 113%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.77 0.77
0.88
0.750.81 0.80
0.12
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
3,705
4,403
2,809 2,9403,400
3,832
4,738
ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
134
170
45
115170
209
48
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
Oportuno
SI
Excelente
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic Mario Anguiano Moreno
Periodo de Gobierno: 01/11/2009 al 31/10/2015
Nombre del Director: Mtro. Oscar Javier Hernández Rosas Analfabetas 27,396
Sin Primaria 61,544
Sin Secundaria 100,970
Superficie del Estado: 5,455 km2 TOTAL 189,910
Municipios en el Estado 10
No. total de localidades en el Edo. 5,465
Población del Estado: 616,058 habs. Analfabetas 14%
Número de hombres: 309,416 habs. Sin Primaria 32%
Número de mujeres: 306,642 habs. Sin Secundaria 53%
Densidad poblacional estatal: 113 habs x km2 TOTAL 100%
% de pob. del país que vive en el Edo. 0.56 %
Población Economicamente Activa (PEA) Total 291,290
Hombres 186,527 Rezago educativo 2009 1.24
Mujeres 104,763 Rez. educativo 2010 1.25
Rez educ. ene-Dic. 2011 1.28
% de población indígena en el Edo. Rez educ. ene-Marzo 2012 0.29
Total de indígenas en el Estado:
Escuelas Maestros Coordinaciones de Zona 4
Educación Básica 1,044 6,990 Técnicos en el SASA 48
Educación Media 78 1,537 Asesores 264
Educación Superior 71 2,530 Círculos de Estudio ** 341
Cap. p/el trabajo 179 606 Puntos de encuentro 17
1.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades, corte de información abril de 2010. Plazas Comunitarias 30
2. CONAPO, indicadores demográficos, proyecciones estatales de la población de México 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos
3. II conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa
4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del sistema educativo nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009
5. Información estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sistema educativo nacional y losgros del INEA.
6. INEA, logros institucionales, estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
280 280
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
28,664 28,664
100%
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
COLIMA
Instituto Estatal de Educación para los Adultos del Estado de Colima
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
0.47
2,889
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
Alumnos
131,342
21,387
16,819
10,657
100%
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS9,033,484
9,033,484
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
7,490,5807,490,580
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
1,947 a 6,482
6,483 a 17,846
17,847 a 32,170
32,171 a 37,231
37,232 a 37,634
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
366,00068,500
8,800
12,00010,853
11,751
1,065,000
366,000
68,500
8,800
12,000
10,853
11,751
1,065,000
Atención a la
Demanda
Buen Juez CIAC CONEVyT Formación Oportunidades Plazas Comunitarias
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 9,101 1 921
2 8,9692
872
3 109%3
124%
4 -4
-
5 245
28
6 17,0006
3,800
7 8,8817
756
8 1%8
15%
1 10% 1 59%
2 10%2
58%
3 117%3
102%
4 -4
-
5 175
21
6 22%6
59%
7 82%7
104%
8 -18%8
6%
3 0.17 3 4,795
4 +4
+
5 15
31
7 0.367
10,404
8 -19%8
3%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 31 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 19 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 16 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 13%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC 2012
ENTREGA 56
CONGRUENCIA 642
CONTENIDO 370
Dictamen al 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2012
1.-No reportan la explicación del avance porcentual
Cumple con los criterios solicitados
Avance % Anual 2012 53%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
95%
23%
Avance % al período 2012 99%
Instituto Estatal de Educación para los Adultos del Estado de Colima
Subdirección de Evaluación Institucional
45%
0.29
COSTO POR U C N
10,733
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
Productividad al período 2012
Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS
Avance % Anual 2012 98%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
18
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Inactivación al período 2012
Avance % al período 2012
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
Avance % Anual 2012 95%
EXPEDIENTES
UCN'S
SEDES
Costo al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
98%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % Anual 2012
100%
COLIMA
96%
98%
101%
100%
98%
103%
99%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
87% 90% 78% 77%
80%
94% 95%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
91%91%
82%79% 81%
91%100%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
112% 112%
104%
95% 97%
98% 98%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.820.82
0.92
0.55
0.82 0.82
0.29
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
10,332
11,423
10,404
9,817
10,518 10,51510,733
ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
58
80
16
35
58
82
18
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
Desfasado
SI
Excelente
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Juan Sabines Guerrero
Periodo de Gobierno: 08/12/2006 al 07/12/12
Nombre de la Directora: Mtra. Aminta Elizabeth Natarén Córdova, tomo posesión en Analfabetas 573,520
Julio de 2009 Sin Primaria 581,476
Sin Secundaria 660,858
TOTAL 1,815,854
Superficie del Estado: 73,887 km2
Municipios en el Estado 118
No. total de localidades en el Edo. 74,005
Analfabetas 32%
Población del Estado: 4,598,638 habs. Sin Primaria 32%
Número de hombres: 2,247,934 habs. Sin Secundaria 36%
Número de mujeres: 2,350,704 habs. TOTAL 100%
Densidad poblacional estatal: 62 habs x km2
% de pob. del país que vive en el Edo. 4.21 %
Población Economicamente Activa (PEA) Total 1,947,420 Rezago educativo 2009 0.38
Hombres 1,273,930 Rez. educativo 2010 0.53
Mujeres 673,490 Rez educ. ene-Dic. 2011 0.64
Rez educ. ene-Marzo 2012 0.20
% de población indígena en el Edo.
Total de indígenas en el Estado:
Coordinaciones de Zona *** 37
Escuelas Maestros Técnicos en el SASA 477
Educación Básica 17,540 54,484 Asesores 5,452
Educación Media 596 8,846 Círculos de Estudio ** 5,190
Educación Superior 169 6,386 Puntos de encuentro 1,627
Cap. p/el trabajo 378 1,166 Plazas Comunitarias 114
1.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades, corte de información abril de 2010. * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
2. CONAPO, indicadores demográficos, proyecciones estatales de la población de México 2005-2050 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos
y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ***Aumentan 15 C.Z con recursos estatales en zonas indígenas no contempladas en este trimestre
3. II conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa
4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del sistema educativo nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009
5. Información estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sistema educativo nacional y losgros del INEA.
6. INEA, logros institucionales, estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
34,350 34,350
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
3,279,687 3,279,687
100%
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
65,882
29,412
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
CHIAPAS
Instituto de Educación para Adultos
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
Alumnos
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
21.02
957,255
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES
167,958
1,295,854
100.00%
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
60,325,163
60,325,163
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
41,402,13641,402,136
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEA (6)
864 a 5,623
5,624 a 11,195
11,196 a 21,897
21,898 a 47,076
47,077 a 117,180
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
715,730
1,392,0001,849,592
1,615,461 1,849,5921,392,000
1,712,893
7,158,998
100,470 14,85224,630
4,338,401
715,73014,852
1,712,893
1,615,461
4,338,401
24,630100,470
7,158,998
Atenció
n a la
Dem
anda
Buen Juez
CIAC
CONEVyT
Indíg
ena
Formació
n
Mopro
Oportu
nidades
Plaza
s Com
unitaria
s
Por un M
éxico s
in R
ezago
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 142,792 1 7,014
2 138,2352
12,726
3 109%3
124%
4 -4
+
5 275
5
6 178,7716
46,430
7 112,4157
8,331
8 23%8
53%
1 5% 1 72%
2 9%2
70%
3 117%3
102%
4 +4
-
5 35
22
6 26%6
72%
7 140%7
105%
8 -22%8
8%
3 0.17 3 4,795
4 +4
+
5 25
12
7 0.237
5,310
8 4%8
-3%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 22 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 15 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 18 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 50%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC 2012
ENTREGA 74
CONGRUENCIA 525
CONTENIDO 471
Dictamen al 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2012
Cumple con los criterios solicitados
180%
27%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
Subdirección de Evaluación Institucional
27
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
Costo al período 2012 5,162
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
97%Avance % al período 2012
0.24
COSTO POR U C N
Avance % al período 2012
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % Anual 2012 35%
Avance % Anual 2012 180%
UCN'S
Productividad al período 2012
SEDES
EXPEDIENTES
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Inactivación al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS
Avance % Anual 2012 97%
Avance % Anual 2012 77%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
Instituto de Educación para Adultos
181%Avance % al período 2012 97%
CHIAPAS
91% 85% 88%
77% 82%81%
97%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
105% 104%
137%113% 111%
113%
181%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
113%
123%140%
145%138%
141%
180%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
113% 113%
104% 107%107%
106%
97%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.79
0.73
0.89
0.67
0.81 0.82
0.24
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
6,832 6,814
5,310
6,409 6,292 5,8785,162
ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
56
78
18
40
70
98
27
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
Oportuno
SI
Excelente
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. César Horacio Duarte Jáquez
Periodo de Gobierno: 04/10/2010 - 03/10/2016
Nombre del Director: Ing. Martín Antonio Valdivia González Analfabetas 98,899
tomó posesión el 12 de noviembre de 2010 Sin Primaria 321,700
Sin Secundaria 669,588
Superficie del Estado: 247,087 km2 TOTAL 1,090,187
Municipios en el Estado 67
No. total de localidades en el Edo. 247,154
Población del Estado: 3,451,307 habs. Analfabetas 9%
Número de hombres: 1,759,296 habs. Sin Primaria 30%
Número de mujeres: 1,692,011 habs. Sin Secundaria 61%
Densidad poblacional estatal: 14 habs x km2 TOTAL 100%
% de pob. del país que vive en el Edo. 3.16 %
Población Economicamente Activa (PEA) Total 1,490,493
Hombres 1,001,089 Rezago educativo 2009 1.68
Mujeres 489,404 Rez. educativo 2010 1.79
Rez educ. ene-Dic. 2011 2.16
% de población indígena en el Edo. Rez educ. ene-Marzo 2012 0.49
Total de indígenas en el Estado:
Escuelas Maestros Coordinaciones de Zona 21
Educación Básica 5,912 31,927 Técnicos en el SASA 127
Educación Media 487 7,233 Asesores 1,508
Educación Superior 134 8,656 Círculos de Estudio ** 1,310
Cap. p/el trabajo 142 808 Puntos de encuentro 107
1.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades, corte de información abril de 2010. Plazas Comunitarias 85
2. CONAPO, indicadores demográficos, proyecciones estatales de la población de México 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos
3. II conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa
4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del sistema educativo nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009
5. Información estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sistema educativo nacional y losgros del INEA.
6. INEA, logros institucionales, estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
13,930 13,930
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
1,462,726 1,462,726
100%
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
100%
DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
2.74
93,709
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
CHIHUAHUA
Instituto Chihuahuense de Educación para los Adultos
Alumnos
740,764
124,261
87,356
25,196
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS29,015,415
29,015,415
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
17,045,14217,045,142
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ICHEA (6)
541 a 2,622
2,623 a 6,515
6,516 a 23,708
23,709 a 161,379
161,380 a 350,899
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
2,510,9002,510,900
12,501137,374
182,188
170,913
25,004
25,001
8,906,392
12,501137,374
182,188170,91325,004
25,001
8,906,392
Atención a la Demanda
Buen Juez
CONEVyT
Indígena
Formación
Oportunidades
OSC
Plazas Comunitaria
s
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 43,069 1 6,205
2 44,0642
6,758
3 109%3
124%
4 -4
-
5 215
18
6 58,2406
30,530
7 35,7087
5,210
8 23%8
30%
1 14% 1 60%
2 15%2
67%
3 117%3
102%
4 -4
+
5 155
8
6 52%6
60%
7 125%7
104%
8 17%8
-7%
3 0.17 3 4,795
4 +4
-
5 65
10
7 0.277
3,890
8 -15%8
20%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 + 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 7 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 49 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 26 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 104%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC 2012
ENTREGA 102
CONGRUENCIA 378
CONTENIDO 378
Dictamen al 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2012
Cumple con los criterios solicitados
Avance % Anual 2012 76%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
109%
22%
Avance % al período 2012 102%
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS
Avance % Anual 2012 112%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
COSTO POR U C N
Costo al período 2012
Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
112%
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
107%
Avance % Anual 2012 29%
0.23
Productividad al período 2012 53
4,658
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORESPRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Inactivación al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
Instituto Chihuahuense de Educación para los Adultos
Subdirección de Evaluación Institucional
CHIHUAHUA
Avance % Anual 2012 108%
EXPEDIENTES
UCN'S
SEDES
92% 90% 80%
81% 82%
84%102%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
95% 95%
96%
88%
87%97%
109%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
104% 106%125%
106%106%
116%107%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
118% 120%
103%
114%
114%112% 112%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.73 0.72
0.87
0.61
0.77
0.79
0.23
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
4,2584,243
3,890
4,308
4,629
4,197
4,658
ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
137
156
26
60
115
228
53
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
Oportuno
SI
Excelente
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic.Marcelo Ebrard Casaubon
Periodo de Gobierno: 05/12/06 al 04/12/12
Nombre del Encargado: C.p Guillermina Elizabeth Macias Esquivias Analfabetas 162,677
Tomó posesión el 1 de noviembre de 2010 Sin Primaria 455,091
Sin Secundaria 1,244,275
TOTAL 1,862,043
Superficie del Estado: 1,499 km2
Delegaciónes políticas 16
No. total de localidades en el Edo. 1,515
Analfabetas 9%
Población del Estado: 8,850,343 habs. Sin Primaria 24%
Número de hombres: 4,273,929 habs. Sin Secundaria 67%
Número de mujeres: 4,576,414 habs. TOTAL 100%
Densidad poblacional estatal: 5,904 habs x km2
% de pob. del país que vive en el Edo. 8.10 %
Población Economicamente Activa (PEA) Total 4,189,591 Rezago educativo 2009 0.98
Hombres 2,604,562 Rez. educativo 2010 1.05
Mujeres 1,585,029 Rez educ. ene-Dic. 2011 1.29
Rez educ. ene-Marzo 2012 0.32
% de población indígena en el Edo.
Total de indígenas en el Estado:
Coordinaciones de Zona 21
Escuelas Maestros Técnicos Docentes en el SASA 181
Educación Básica 8,537 83,033 Asesores 1,568
Educación Media 682 33,077 Círculos de Estudio ** 1,507
Educación Superior 603 61,467 Puntos de encuentro 43
Cap. p/el trabajo 513 4,471 Plazas Comunitarias 49
1.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades, corte de información abril de 2010. * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
2. CONAPO, indicadores demográficos, proyecciones estatales de la población de México 2005-2050 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos
y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030
3. II conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa
4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del sistema educativo nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009
5. Información estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sistema educativo nacional y losgros del INEA.
6. INEA, logros institucionales, estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
3,470 3,470
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
402,666 402,666
100%
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
DISTRITO FEDERAL
Delegación del Distrito Federal
1.34
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
118,424
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
Alumnos
1,736,247
423,849
#¡DIV/0!
278,658
435,605
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
7,403,655
7,403,655
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN )
Asignado Ejercido 0
RAMO (XI)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA DE LA DELEGACIÓN (6)
6,154,690
3,150 9,00061,689
6,154,690
3,1509,000
61,689
Atención a la Demanda
CONEVyT
Formación
Oportunidades
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 52,530 1 7,861
2 51,8792
6,733
3 109%3
124%
4 -4
-
5 245
30
6 60,2796
27,910
7 50,4567
5,610
8 3%8
20%
1 15% 1 81%
2 13%2
64%
3 117%3
102%
4 -4
-
5 265
31
6 46%6
81%
7 100%7
72%
8 15%8
-9%
3 0.17 3 4,795
4 +4
+
5 25
14
7 0.207
783
8 20%8
598%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 15 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 43 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 30 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 23%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC 2012
162
5671
6101
Dictamen al 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2012
1.- No se respondió la pregunta 6.2 del proyecto Oportunidades
Cumple con los criterios solicitados
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
Avance % al período 2012 99% Avance % al período 2012 86%
DISTRITO FEDERALDelegación del Distrito Federal
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
Avance % Anual 2012 86% Avance % Anual 2012 24%
Avance % Anual 2012 28% Avance % Anual 2012 79%
Avance % al período 2012 87% Avance % al período 2012 79%
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN COSTO POR U C N
Inactivación al período 2012 0.24 Costo al período 2012 5,462
ENTREGA
Avance % Anual 2012 86%
SEDES DE APLICACÓN DE EXÁM.Desfasado
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
Productividad al período 2012 37
CONGRUENCIA
CONTENIDO
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
EXPEDIENTES DE UCN´s
Si
Excelente
85% 82%
96%85% 84%
99%
81%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
88% 86%88%
84%87%
100%
76%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
90%
107%100% 104% 100%
110%
87%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
75% 75%
73%
77% 77%78%
79%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.70 0.68
0.90
0.660.76 0.75
0.24
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
5,620
6,218
783
4,685
1,625
5,532 5,462
ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
102
142
30
64
104
149
37
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador C.P Jorge Herrera Caldera
Periodo de Gobierno: 15/09/10 al 14/09/16
Nombre del Director I.A Carlos Miguel Güereca Díaz Analfabetas 46,833
Tomó posesión el 15 de septiembre de 2010 Sin Primaria 162,319
Sin Secundaria 267,285
TOTAL 476,437
Superficie del Estado: 119,648 km2
Municipios en el Estado 39
No. total de localidades en el Edo. 119,687
Analfabetas 10%
Población del Estado: 1,560,496 habs. Sin Primaria 34%
Número de hombres: 765,491 habs. Sin Secundaria 56%
Número de mujeres: 795,005 habs. TOTAL 100%
Densidad poblacional estatal: 13 habs x km2
% de pob. del país que vive en el Edo. 1.43 %
Población Economicamente Activa (PEA) Total 656,365 Rezago educativo 2009 3.00
Hombres 427,389 Rezago educativo 2010 4.02
Mujeres 228,976 Rez educ. ene-Dic. 2011 5.19
Rez educ. ene-Marzo 2012 1.44
% de población indígena en el Edo.
Total de indígenas en el Estado:
Coordinaciones de Zona 17
Escuelas Maestros Técnicos Docentes en el SASA 207
Educación Básica 5,291 20,394 Asesores 2,307
Educación Media 219 4,440 Círculos de Estudio ** 1,092
Educación Superior 83 4,033 Puntos de encuentro 85
Cap. p/el trabajo 41 278 Plazas Comunitarias 111
1.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades, corte de información abril de 2010. * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
2. CONAPO, indicadores demográficos, proyecciones estatales de la población de México 2005-2050 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos
y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030
3. II conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa
4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del sistema educativo nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009
5. Información estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sistema educativo nacional y losgros del INEA.
6. INEA, logros institucionales, estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
9,250 9,250
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
978,660 978,660
100%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
DURANGO
Instituto Duranguense de Educación para Adultos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
1.79
27,792
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
Alumnos
385,394
64,498
100%
34,109
18,191
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS31,387,822
31,387,822
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
14,418,47914,418,479
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IDEA (6)
681 a 3,590
3,591 a 7,228
7,229 a 9,234
9,235 a 39,287
39,288 a 129,856
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
1,125,000
4,848,000
4,000186,000
230,0006,652
113,000
10,062,791
11,50043,400 71,000
60,000208,000
4,848,000
4,000
10,062,791
1,125,000186,000230,000
6,652113,000208,00060,00071,000
43,40011,500
Ate
nción a
la D
eman
da
Buen
Juez
CIA
C
CO
NEVyT
Indíg
ena
Fifonaf
e
Formac
ión
Jorn
aler
os Agríc
olas
Mopro
Oport
unidad
esO
SC
Plaza
s Com
unitaria
s
Por un M
éxic
o sin
Rez
ago
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 51,550 1 6,619
2 32,9872
9,011
3 109%3
124%
4 -4
+
5 325
10
6 58,6426
33,230
7 21,3637
8,030
8 54%8
12%
1 13% 1 60%
2 27%2
77%
3 117%3
102%
4 +4
+
5 15
1
6 57%6
60%
7 173%7
113%
8 -17%8
-12%
3 0.17 3 4,795
4 -4
-
5 275
8
7 0.187
2,060
8 -33%8
80%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 + 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 11 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 32 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 42 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 5%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC 2012
359
3122
2242
Dictamen al 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2012
1.-La explicación de resultados es muy escueta en el apartado de atención a la demanda
2.- No responden la pregunta 5 de atención a la demanda
3.- No responden la pregunta 7 de Por un México sin rezago
4.- No responden la pregunta 5 de reconocimiento CONEVyT
5.- El apatado de Plazas Comunitarias está Incompleto y no se observa explicación
Avance % al período 2012 64% Avance % al período 2012 136%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
DURANGOInstituto Duranguense de Educación para Adultos
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
Avance % Anual 2012 56% Avance % Anual 2012 27%
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
Avance % al período 2012 208% Avance % al período 2012 128%
Avance % Anual 2012 47% Avance % Anual 2012 128%
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN COSTO POR U C N
Inactivación al período 2012 0.12 Costo al período 2012 3,710
Productividad al período 2012 44
ENTREGA SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.Desfasado
Avance % Anual 2012 138%
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
EXPEDIENTES DE UCN´s
CONGRUENCIA
CONTENIDO
SI
Aceptable
75% 72%
83%
65% 67% 67% 64%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
107%117%
136%126%
131%
141%
97%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
129%149%
173%
203%191%
172%
208%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
134% 131%
111%127% 127% 127%
128%
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.79 0.800.90
0.71
0.84 0.84
0.12
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
4,885 4,685
2,060
3,1383,474
3,896
3,710
ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
104
150
42
89
142 169
44
ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-jun 11 ene-sep 11 ene-dic 11 ene-mar 12
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Juan Manuel Oliva Ramírez
Periodo de Gobierno: 26/09/06 al 25/09/12
Nombre del Encargado de la Delegado Lic. Jorge Alberto Calero García Analfabetas 330,965
Tomo posesión el 13 de Octubre del 2010 Sin Primaria 599,587
Sin Secundaria 982,629
Superficie del Estado: 30,589 km2 TOTAL 1,913,181
Municipios en el Estado 46
No. total de localidades en el Edo. 30,635 localidades
Analfabetas 17%
Sin Primaria 31%
Población del Estado: 5,088,313 habs Sin Secundaria 51%
Número de hombres: 2,410,550 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 2,677,763 habs
Densidad poblacional estatal: 166 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 4.66 Resp. Al Pais Rezago educativo 2009 0.67
Rezago educativo 2010 0.61
Población Economicamente Activa (PEA) Total 2,159,317 Rezago educativo 2011 0.72
Hombre 1,334,033 Rezago educativo ene-mar 2012 0.18
Mujeres 825,284
% de población indígena en el Edo. 0.20 % Coordinaciones de Zona 14
Total de indígenas en el Estado: 10,347 habs Técnicos Docentes en el SASA 192
Asesores 1,704
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 1,668
Educación Básica 10,741 54,847 Puntos de Encuentro 258
Educación Media 742 11,969 Plazas Comunitarias 87
Educación Superior 296 10,693 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 96 589 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs Ejercido)
Ramo XI
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
10,890 10,890
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
1,178,997 1,178,997
El presupuesto corresponde a lo programado en el proyecto Atención a la Demanda
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
GUANAJUATO
Delegación Guanajuato
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES
100%
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
90,434
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
91,792
1,326,344
158,190
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
RAMO XI (Incluye capitulo 2000, 3000 y 4000) RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DELEGACIÓN (6)
PERIODO ENERO-MARZO 2012
1,894 a 13,022
13,023 a 34,483
34,484 a 111,897
111,898 a 386,159
386,160 a 386,160
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
20,282,216
20,282,216
Ejercido
Programado
PERIODO ENERO-MARZO 2011
Asignado Ejercido
14,788,96214,788,962
36,666
1,479,333
4,365
3,972,890
36,666
1,479,333
4,365
3,972,890
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
CO
NE
VyT
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y S
OL
IDA
RIO
III. INDICADORES
1 46,765 1 4,760
2 41,7292
4,671
3 109%3
124%
4 -4
-
5 295
25
6 90,0006
23,180
7 40,2257
3,627
8 4%8
29%
1 10% 1 71%
2 11%2
74%
3 117%3
102%
4 -4
+
5 145
13
6 26%6
71%
7 75%7
84%
8 -32%8
-19%
3 0.17 3 4,795
4 +4
+
5 85
21
7 0.137
5,191
8 46%8
27%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 25 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012 vs 2011
6 25 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 19 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 26%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012
151
3,812
4,179
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
Productividad al período 2012
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
110%
24
Avance % al período 2012
0.19
Avance % Anual 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN - REGISTRADOS
Avance % Anual 2012 46%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
98%89%
20%
Avance % al período 2012
104%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
104%
Delegación Guanajuato
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
COSTO POR U C N
Costo al período 2012 6,610
EXPEDIENTES DE UCN´s
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
Si
Excelente
Oportuno
LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
Avance % Anual 2012 96%
Subdirección de Evaluación Institucional
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Inactivación al período 2012
42%
GUANAJUATO
CONGRUENCIA
CONTENIDO
ENTREGA
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
Cumple con los criterios especificados en el guión.
95%101%
113%103%
108%101%
89%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
72%77%
85%
73% 73%
93%98%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
76% 77% 75% 71% 67%
92%
110%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
88% 87% 84% 88%86%
87%
104%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
0.42 0.43
0.13
0.27
0.390.42
0.19
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
6,694 6,986
5,191
6,105 5,8696,502 6,610
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
62
96
19
4268
101
24
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Ángel Heladio Aguirre Rivero
Periodo de Gobierno: 01/04/11 al 31/03/15
Nombre del Director General Lic. Arturo Roberto Mendoza Mérida Analfabetas 388,954
Tomo posesión en el 2012 Sin Primaria 236,247
Sin Secundaria 449,605
Superficie del Estado: 63,794 km2 TOTAL 1,074,806
Municipios en el Estado 81
No. total de localidades en el Edo. 63,875 localidades
Analfabetas 36%
Sin Primaria 22%
Población del Estado: 3,127,481 habs Sin Secundaria 42%
Número de hombres: 1,499,632 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 1,627,849 habs
Densidad poblacional estatal: 49 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 2.89 Resp. Al Pais Rezago educativo 2009 0.56
Rezago educativo 2010 0.54
Población Economicamente Activa (PEA) Total 1,280,203 Rezago educativo 2011 0.64
Hombre 812,663 Rezago educativo ene-mar 2012 0.17
Mujeres 467,540
% de población indígena en el Edo. 12.26 % Coordinaciones de Zona 13
Total de indígenas en el Estado: 383,427 habs Técnicos Docentes en el SASA 182
Asesores 5,166
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 2,654
Educación Básica 10,615 46,822 Puntos de Encuentro 536
Educación Media 322 6,271 Plazas Comunitarias 86
Educación Superior 135 3,897 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 188 829 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs Ejercido)
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
23,080 - 23,080
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
2,080,577 - 2,080,577
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
923,980
49,453
Alumnos
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
15,465
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
GUERRERO
Instituto Estatal para la Educación de Jóvenes y Adultos de Guerrero
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
100%
DATOS GENERALES
103,739
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
31,785,338
31,785,338
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
23,591,94323,591,943
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEJAG (6)
PERIODO ENERO-MARZO 2012
1,887 a 6,991
6,992 a 14,028
14,029 a 29,658
29,659 a 187,645
187,646 a 187,646
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2012
6,790,750
37,950 60,80063,450
479,500143,500 55,500 170,745 391,200
6,790,750
37,950 60,800 63,450479,500
143,500 55,500170,745 391,200
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
Vy
T
IND
ÍGE
NA
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO
JO
RN
AL
ER
OS
AG
RIC
OL
AS
MIG
RA
NT
ES
OP
OR
TU
NID
AD
ES
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
III. INDICADORES
1 43,681 1 3,043
2 70,0312
5,969
3 109%3
124%
4 +4
+
5 25
3
6 58,4676
18,400
7 39,4037
4,506
8 78%8
32%
1 7% 1 67%
2 9%2
79%
3 117%3
102%
4 +4
+
5 105
5
6 31%6
67%
7 122%7
101%
8 -5%8
-14%
3 0.17 3 4,795
4 -4
+
5 245
16
7 0.187
6,207
8 -28%8
-6%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 18 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012 vs 2011
6 17 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 25 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 32%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012
110
1,508
11
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
Oportuno
Inactivación al período 2012 0.13
33
Avance % Anual 2012
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Productividad al período 2012
194%
CONGRUENCIA Si
CONTENIDO
Cumple con los criterios especificados en el guión.
Excelente
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % Anual 2012 29%
COSTO POR U C N
ENTREGA
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.
Costo al período 2012
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
5,860
EXPEDIENTES DE UCN´s
LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
Avance % Anual 2012 118%
118%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
120%
GUERRERO
Avance % al período 2012
Instituto Estatal para la Educación de Jóvenes y Adultos de Guerrero
129%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Avance % al período 2012
196%
32%
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN - REGISTRADOS
Avance % al período 2012 160%
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012Avance % Anual 2012
175% 172%
98% 100% 107%115%
160%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
137% 133%123% 114% 107% 102%
196%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
78% 76%
122%115%
100%89%
129%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
110% 110%
100%
111% 111% 111%
118%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
0.50 0.52
0.18
0.340.40 0.40
0.13
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
7,308
8,592
6,2077,093
7,654 7,730
5,860
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
72
92
2550
71
100
33
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. José Francisco Olvera Ruiz
Periodo de Gobierno: 01/04/11 al 31/03/17
Nombre del Director Profr. Natalio Daniel Cano Analfabetas 189,815
Tomo posesión en el 2009 Sin Primaria 215,690
Sin Secundaria 356,266
Superficie del Estado: 20,987 km2 TOTAL 761,771
Municipios en el Estado 84
No. total de localidades en el Edo. 21,071 localidades
Analfabetas 25%
Sin Primaria 28%
Población del Estado: 2,445,032 habs Sin Secundaria 47%
Número de hombres: 1,166,645 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 1,278,387 habs
Densidad poblacional estatal: 117 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 2.24 Resp. Al Pais Rezago educativo 2009 1.24
Rezago educativo 2010 1.36
Población Economicamente Activa (PEA) Total 1,076,997 Rezago educativo 2011 1.34
Hombre 675,529 Rezago educativo ene-mar 2012 0.29
Mujeres 401,468
% de población indígena en el Edo. 13.09 % Coordinaciones de Zona 14
Total de indígenas en el Estado: 320,029 habs Técnicos Docentes en el SASA 152
Asesores 1,819
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 1,560
Educación Básica 7,717 31,187 Puntos de Encuentro 319
Educación Media 307 6,178 Plazas Comunitarias 83
Educación Superior 127 5,604 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 112 1,382 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs Ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
21,100 21,100
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
2,132,352 2,132,352
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
61,775
58,878
623,967
100,541
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
100%
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
HIDALGO
Instituto Estatal de Educación para Adultos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES
29,351,958
29,351,958
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
17,866,62517,866,625
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
PERIODO ENERO-MARZO 2012
1,205 a 4,491
4,492 a 6,960
6,961 a 10,878
10,879 a 21,441
21,442 a 47,566
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2012
8,330,000
34,250 30,500110,620 265,550 197,380 140,200 25,113
894,600
1,457,120
8,330,000
34,250 30,500 110,620 265,550 197,380 140,200 25,113
894,600
1,457,120
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
Vy
T
IND
ÍGE
NA
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO
OP
OR
TU
NID
AD
ES
OS
C
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
PO
R U
N M
EX
ICO
SIN
RE
ZA
GO
ED
UC
AT
IVO
III. INDICADORES
1 31,479 1 4,119
2 38,3822
4,660
3 109%3
124%
4 +4
-
5 85
15
6 34,5906
21,700
7 37,6327
5,322
8 2%8
-12%
1 13% 1 79%
2 12%2
79%
3 117%3
102%
4 -4
-
5 235
18
6 63%6
79%
7 127%7
94%
8 38%8
-6%
3 0.17 3 4,795
4 +4
+
5 85
26
7 0.187
4,596
8 6%8
52%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 19 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012 vs 2011
6 27 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 36 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 -14%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
125
375
375
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
Cumple con los criterios especificados en el guión.
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Instituto Estatal de Educación para Adultos
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
Subdirección de Evaluación Institucional
HIDALGO
92%
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Avance % al período 2012
0.19
CONGRUENCIA
100%
Costo al período 2012
Desfasado
LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
Excelente
19%
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
115%
100%Avance % al período 2012
6,978
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
EXPEDIENTES DE UCN´s
Productividad al período 2012 31
Avance % Anual 2012
CONTENIDO
ENTREGA
Si
Inactivación al período 2012
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % Anual 2012
Avance % al período 2012 122%
Avance % Anual 2012
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
113%
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN - REGISTRADOS
COSTO POR U C N
Avance % Anual 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
111%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
21%
110% 114%102%
96% 95%101%
122%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
102%111%
126%
93% 88%
101%113%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
93% 97%
127%
97%91%
100%92%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
99%100%
94%
103%
101% 101%100%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
0.50 0.50
0.18
0.36
0.51 0.52
0.19
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
5,218 5,3374,596
5,7006,235 5,900
6,978
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
104
148
36
71
105
146
31
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador C.P. Emilio González Márquez
Periodo de Gobierno: 01/03/07 al 28/02/13
Directora : Lic. Angélica Pérez Plazola Analfabetas 239,868
Tomo posesión el 30 de junio del 2001 Sin Primaria 748,750
Sin Secundaria 1,278,759
Superficie del Estado: 80,137 km2 TOTAL 2,267,377
Municipios en el Estado 125
No. total de localidades en el Edo. 80,262 localidades
Analfabetas 11%
Sin Primaria 33%
Población del Estado: 7,122,724 habs Sin Secundaria 56%
Número de hombres: 3,505,703 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 3,617,021 habs
Densidad poblacional estatal: 89 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 6.52 Resp. Al Pais Rezago educativo 2009 1.97
Rezago educativo 2010 1.95
Población Economicamente Activa (PEA) Total 3,277,146 Rezago educativo 2011 1.57
Hombre 2,065,177 Rezago educativo ene-mar 2012 0.44
Mujeres 1,211,969
% de población indígena en el Edo. 0.59 % Coordinaciones de Zona 18
Total de indígenas en el Estado: 42,372 habs Técnicos Docentes en el SASA 253
Asesores 3,640
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 4,389
Educación Básica 12,947 71,205 Puntos de Encuentro 1,996
Educación Media 806 22,939 Plazas Comunitarias 146
Educación Superior 309 18,870 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 631 4,454 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs Ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
28,540 28,540
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
2,858,888 2,858,888
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
JALISCO
Instituto Estatal para la Educación de los Adultos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES
100%
1,649,129
238,140
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
177,252
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
79,091
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
747,957987,50556,34856,759212,90043,79028,292
23,783
16,580,857
747,957987,50556,348 56,759 212,90043,79028,292
23,783
16,580,857
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
Vy
T
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO
OP
OR
TU
NID
AD
ES
OS
C
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
PO
R U
N M
EX
ICO
SIN
RE
ZA
GO
ED
UC
AT
IVO
45,286,062
45,286,062
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
26,547,87126,547,871
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
PERIODO ENERO-MARZO 2012
931 a 5,574
5,575 a 14,547
14,548 a 30,717
30,718 a 117,452
117,453 a 378,359
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
Coordinación 22
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 102,740 1 8,983
2 117,8482
13,962
3 109%3
124%
4 +4
+
5 105
6
6 209,2306
54,500
7 97,8637
8,981
8 20%8
55%
1 9% 1 67%
2 12%2
67%
3 117%3
102%
4 +4
-
5 75
18
6 26%6
67%
7 75%7
78%
8 -44%8
-22%
3 0.17 3 4,795
4 +4
-
5 135
7
7 0.217
3,359
8 -14%8
6%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 + 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 4 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012 vs 2011
6 36 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 31 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 77%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012
151
9,300
15,870
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
CONGRUENCIA
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.
si EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
ENTREGA
Cumple con los criterios especificados en el guión.
Productividad al período 2012 55
Excelente
Desfasado
Avance % Anual 2012 153%
CONTENIDO
LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
COSTO POR U C N
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
Costo al período 2012
Avance % Anual 2012 100%
Inactivación al período 2012
Avance % Anual 2012 46%
0.18
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % al período 2012 100%
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN - REGISTRADOS
Avance % al período 2012
133%
Subdirección de Evaluación Institucional
JALISCO
Avance % Anual 2012 56%
EXPEDIENTES DE UCN´s
155%
26%Avance % Anual 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % al período 2012115%
3,561
Instituto Estatal para la Educación de los Adultos
Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
134% 131%
112% 111% 112% 115% 115%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
95% 96%82%
72%65%
81%
155%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
72% 74% 75%66%
59%70%
133%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
84% 85%78% 83% 81% 83%
100%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
0.47 0.48
0.21
0.41
0.55 0.55
0.18
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
3,095 3,0763,359
4,1814,597
4,154
3,561
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
136216
3164
112
192
55
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Eruviel Ávila Villegas
Periodo de Gobierno: 16/09/11 al 15/09/17
Nombre del Delegado: Lic. María Concepción Martínez Villalobos Analfabetas 499,570
Sin Primaria 1,210,660
Sin Secundaria 2,474,925
Superficie del Estado: 21,461 km2 TOTAL 4,185,155
Municipios en el Estado 125
No. total de localidades en el Edo. 21,586 localidades
Analfabetas 12%
Sin Primaria 29%
Población del Estado: 15,222,056 habs Sin Secundaria 59%
Número de hombres: 7,602,301 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 7,619,755 habs
Densidad poblacional estatal: 709 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 13.94 Resp. Al Pais Rezago educativo 2009 0.62
Rezago educativo 2010 0.71
Población Economicamente Activa (PEA) Total 6,772,105 Rezago educativo 2011 0.92
Hombre 4,402,652 Rezago educativo ene-mar 2012 0.28
Mujeres 2,369,453
% de población indígena en el Edo. 2.05 % Coordinaciones de Zona 20
Total de indígenas en el Estado: 312,319 habs Técnicos Docentes en el SASA 275
Asesores 3,314
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 2,972
Educación Básica 19,319 135,074 Puntos de Encuentro 727
Educación Media 1,342 34,145 Plazas Comunitarias 165
Educación Superior 389 29,098 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 286 1,960 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs Ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
4,270 4,270
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
531,850 531,850
100%
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
Alumnos
3,310,804
474,605
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
272,285
104,302
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
MÉXICO
Delegación de México
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
280,2666,40063,10782,30317,548
5,347,250
15,750280,266
6,40063,10782,30317,54815,750
5,347,250
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
IND
ÍGE
NA
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO OS
C
RE
FO
RZ
AM
IEN
TO
43,527,956
43,527,956
Ejercido
Programado
RAMO XI (AMPLIACIONES)
Asignado Ejercido
37,715,332 37,715,332
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DELEGACIÓN (6)
PERIODO ENERO-MARZO 2012
761 a 8,193
8,194 a 20,937
20,938 a 59,795
59,796 a 145,875
145,876 a 375,167
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 81,650 1 10,760
2 84,7592
14,252
3 109%3
124%
4 -4
+
5 185
11
6 79,2446
46,123
7 73,8357
10,442
8 15%8
36%
1 13% 1 63%
2 17%2
68%
3 117%3
102%
4 +4
+
5 85
9
6 58%6
64%
7 127%7
87%
8 -3%8
-19%
3 0.17 3 4,795
4 =4
-
5 155
5
7 0.217
3,465
8 -19%8
-8%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 + 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 8 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012 vs 2011
6 39 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 37 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 41%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
79
5,055
10,800
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
Cumple con los criterios especificados en el guión.
132%
31%
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
Inactivación al período 2012
106%
3,193
131%
0.17
Avance % al período 2012
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % Anual 2012
MÉXICO
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
Delegación de México
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN - REGISTRADOS
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.
LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
104%
Avance % Anual 2012 133%
ENTREGA Oportuno
CONGRUENCIA
CONTENIDO
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
EXPEDIENTES DE UCN´s
Si
Excelente
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Avance % Anual 2012 107%
Avance % al período 2012
Subdirección de Evaluación Institucional
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
COSTO POR U C N
Avance % al período 2012 108%
29%
52
Avance % Anual 2012
Costo al período 2012
Productividad al período 2012
103% 100%
85% 82% 80% 81%
104%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
94% 98%111%
99% 97%104%
132%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
92%100%
127% 122% 122%130% 131%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
94% 94%87%
97% 96% 97%108%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
0.510.54
0.21
0.40
0.560.52
0.17
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
3,801 3,9363,465
4,0264,287
4,015
3,193
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
109
155
37
72
111
168
52
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Fausto Vallejo Figueroa
Periodo de Gobierno: 15/02/12 al 30/09/15
Nombre del Encargado de la Delegado: C.P. Juan José Díaz Barriga Vargas Analfabetas 317,625
Tomo posesión en el 2009. Sin Primaria 535,040
Sin Secundaria 725,203
Superficie del Estado: 59,864 km2 TOTAL 1,577,868
Municipios en el Estado 113
No. total de localidades en el Edo. 59,977 localidades
Analfabetas 20%
Sin Primaria 34%
Población del Estado: 3,934,077 habs Sin Secundaria 46%
Número de hombres: 1,878,079 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 2,055,998 habs
Densidad poblacional estatal: 66 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 3.60 Resp. Al Pais Rezago educativo 2009 0.46
Rezago educativo 2010 0.62
Población Economicamente Activa (PEA) Total 1,685,206 Rezago educativo 2011 0.71
Hombre 1,077,392 Rezago educativo ene-mar 2012 0.16
Mujeres 607,814
% de población indígena en el Edo. 2.88 % Coordinaciones de Zona 17
Total de indígenas en el Estado: 113,166 habs Técnicos Docentes en el SASA 147
Asesores 1,692
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 1,422
Educación Básica 10,929 50,552 Puntos de Encuantro 290
Educación Media 377 8,405 Plazas Comunitarias 118
Educación Superior 181 7,327 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 364 1,798 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs Ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
11,960 11,960
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
1,235,563 1,235,563
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
77,487
Alumnos
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
995,531
123,559
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
MICHOACÁN
Delegación de Michoacán
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS GENERALESGOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
59,745
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
100%
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
772,140
73,000109,65360,000124,581153,40657,06470,000
71,800
5,833,724
772,140
73,000109,65360,000124,581153,40657,06470,000
71,800
5,833,724
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
VyT
IND
ÍGE
NA
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO
JO
RN
AL
ER
OS
AG
RIC
OL
AS
MIG
RA
NT
ES
OP
OR
TU
NID
AD
ES
OS
C
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
27,875,387
27,875,387
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
20,550,01920,550,019
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DELEGACIÓN (6)
PERIODO ENERO-MARZO 2012
1,099 a 6,480
6,481 a 10,969
10,970 a 19,238
19,239 a 43,508
43,509 a 159,734
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 28,426 1 3,720
2 39,1552
4,347
3 109%3
124%
4 +4
-
5 45
14
6 38,2606
19,550
7 35,2327
3,921
8 11%8
11%
1 13% 1 80%
2 11%2
69%
3 117%3
102%
4 -4
-
5 275
28
6 51%6
80%
7 85%7
97%
8 0%8
13%
3 0.17 3 4,795
4 -4
+
5 185
25
7 0.177
5,418
8 -6%8
28%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 20 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012 vs 2011
6 25 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 27 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 11%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012
102
2,345
2,428
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
MICHOACÁN
86%
ENTREGA
Costo al período 2012
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % Anual 2012 22%
Productividad al período 2012
COSTO POR U C N
Avance % Anual 2012
30
EXPEDIENTES DE UCN´s
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.Oportuno
120%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Inactivación al período 2012 0.16
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
6,917
85%
CONGRUENCIA
CONTENIDO
Si
Excelente
Avance % Anual 2012 102%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
117%
22%
Avance % al período 2012 138%
Avance % al período 2012 86%
Subdirección de Evaluación Institucional
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
Delegación de Michoacán
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN - REGISTRADOS
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
Cumple con los criterios especificados en el guión.
109% 105%
120%
104%106% 105%
138%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
112% 108%101%
92% 89%
107%117%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
103% 102%
85% 85% 85%
102%
85%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
101% 103%97%
104% 103%
86% 86%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
0.52 0.52
0.17
0.36
0.50 0.51
0.16
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
6,2126,594
5,418
6,6506,064 5,992
6,917
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
83
122
27
55
95
130
30
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Medico Marco Antonio Adame Castillo
Periodo de Gobierno: 1ro. De octubre del 2006 al 30 de septiembre del 2012
Tomo posesión el 16 de enero del 2009. Analfabetas 91,152
Sin Primaria 140,223
Superficie del Estado: 4,941 km2 Sin Secundaria 263,957
Municipios en el Estado 33 TOTAL 495,332
No. total de localidades en el Edo. 4,974 localidades
Analfabetas 18%
Población del Estado: 1,699,613 habs Sin Primaria 28%
Número de hombres: 829,899 habs Sin Secundaria 53%
Número de mujeres: 869,714 habs TOTAL 100%
Densidad poblacional estatal: 344 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 1.56 Resp. Al Pais
Rezago educativo 2009 0.98
Población Economicamente Activa (PEA) Total 751,543 Rezago educativo 2010 0.98
Hombre 476,571 Rezago educativo 2011 1.33
Mujeres 274,972 Rezago educativo ene-mar 2012 0.37
% de población indígena en el Edo. 1.46 %
Total de indígenas en el Estado: 24,757 habs Coordinaciones de Zona 6
Técnicos Docentes en el SASA 70
Asesores 933
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 816
Educación Básica 2,595 16,253 Puntos de Encuentro 173
Educación Media 309 5,235 Plazas Comunitarias 55
Educación Superior 126 5,555 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 54 541 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs Ejercido) .+
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
110 110
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
12,940 12,940
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
Alumnos
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
MORELOS
Instituto Estatal de Educación para Adultos
DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
64,607
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
Nombre del Director: Lic. Sebastian Jimenez Reyna
25,229
382,146
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
100%
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
41,042
Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 2007, se considero el presupuesto ramo XI ministrado igual al ejercicio.
17,529,598
17,529,598
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
13,047,641 13,047,641
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (5)
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
PERIODO ENERO-MARZO 2012
1,817 a 3,872
3,873 a 7,836
7,837 a 17,129
17,130 a 30,371
30,372 a 64,295
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
350,000
118,26021,500116,2166,40012,08011,000
3,803,128
43,373350,000
118,26043,37321,500116,2166,40012,08011,000
3,803,128
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
VyT
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y S
OLID
AR
IO
JOR
NA
LE
RO
S
AG
RIC
OLA
S
MIG
RA
NT
ES
MO
PR
O
OP
OR
TU
NID
AD
ES
PLA
ZA
S
CO
MU
NIT
AR
IAS
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 16,245 1 1,988
2 20,3302
2,821
3 109%3
124%
4 +4
+
5 65
8
6 30,5006
10,100
7 14,5487
1,925
8 40%8
47%
1 12% 1 80%
2 14%2
70%
3 117%3
102%
4 =4
-
5 135
27
6 33%6
82%
7 163%7
74%
8 39%8
-16%
3 0.173
4,795
4 =4
+
5 155
19
7 0.197
6,783
8 -11%8
-5%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 + 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 13 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012 vs 2011
6 28 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 28 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 43%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012
ENTREGA 82
CONGRUENCIA 1,717
CONTENIDO
1,782
88%
142%
28%
Instituto Estatal de Educación para Adultos
Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN - REGISTRADOS
125%
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
42%
117%
Avance % Anual 2012
85%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
Avance % Anual 2012
SI
Oportuno
EN PROCESO
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
Excelente
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
EXPEDIENTES DE UCN´s
Cumple con los criterios especificados en el guión.
143%
Productividad al período 2012
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Avance % Anual 2012
MORELOS
Subdirección de Evaluación Institucional
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Avance % Anual 2012
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN COSTO POR U C N
Avance % al período 2012
67%
Avance % al período 2012
Costo al período 2012Inactivación al período 2012
LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
6,423
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
40
0.17
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
92%84%
71%78% 80% 84%
125%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
73% 77%
117% 120%127%
119%
142%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
80%91%
163%153% 160%
142%
117%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
77%79%
74%
82% 83%
88%
83%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
0.61 0.60
0.19
0.36
0.45 0.46
0.17
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
7,817 7,8706,783
6,063 6,123 6,578 6,423
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
72
111
61
105
28
139
40
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
PERIODO ENERO - MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic.Roberto Sandoval Castañeda
Periodo de Gobierno: 19 de septiembre de 2011 al 18 de septiembre de 2017
Nombre de la Directora: M. en C. Michelle Arandine Barrón Vivanco Analfabetas 52,469
Tomo posesión en 2012. Sin Primaria 106,923
Sin Secundaria 137,586
Superficie del Estado: 27,621 km2 TOTAL 296,978
Municipios en el Estado 20
No. total de localidades en el Edo. 27,641 localidades
Analfabetas 18%
Sin Primaria 36%
Población del Estado: 974,122 habs Sin Secundaria 46%
Número de hombres: 482,853 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 491,269 habs
Densidad poblacional estatal: 35 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 0.89 Resp. Al Pais Rezago educativo 2009 0.89
Rezago educativo 2010 1.46
Población Economicamente Activa (PEA) Total 444,835 Rezago educativo 2011 1.76
Hombre 285,087 Rezago educativo ene-mar 2012 0.44
Mujeres 159,748
% de población indígena en el Edo. 4.28 % Coordinaciones de Zona 6
Total de indígenas en el Estado: 41,689 habs Técnicos Docentes en el SASA 87
Asesores 959
Círculos de Estudio ** 782
Escuelas Maestros Puntos de Encuentro 70
Educación Básica 2,782 12,837 Plazas Comunitarias 35
Educación Media 259 2,668
Educación Superior 49 2,609 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 90 296 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs Ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
5,250 5,250
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
570,430 570,430
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
13,777
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
26,985
238,598
36,905
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
100%
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
NAYARIT
Instituto Nayarita para la Educación de los Adultos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
88,204251,074
48,43473,029124,78646,675
68,12511,2246,000
1,475,000
88,204251,074
48,43473,029124,78646,675
68,12511,2246,000
1,475,000
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
VyT
IND
ÍGE
NA
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y S
OLID
AR
IO
JOR
NA
LE
RO
S
AG
RIC
OLA
S
MIG
RA
NT
ES
MO
PR
O
OP
OR
TU
NID
AD
ES
PLA
ZA
S
CO
MU
NIT
AR
IAS
14,746,594
14,746,594
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
12,554,04312,554,043
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEA (6)
PERIODO ENERO- MARZO 2012
2,723 a 7,328
7,329 a 9,647
9,648 a 12,16112,162 a 23,280
23,281 a 69,573
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 21,673 1 2,216
2 18,3092
2,387
3 109%3
124%
4 -4
-
5 305
19
6 24,3676
9,040
7 14,3977
2,130
8 27%8
12%
1 10% 1 65%
2 13%2
82%
3 117%3
102%
4 +4
+
5 95
2
6 37%6
65%
7 125%7
119%
8 -4%8
-6%
3 0.173
4,795
4 -4
+
5 205
22
7 0.137
6,243
8 8%8
6%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 22 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012 vs 2011
6 25 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 25 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 8%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012
ENTREGA 24
CONGRUENCIA 376
CONTENIDO 305
Falta enriquecer el apartado correspondiente a la información del MEI.
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
Avance % al período 2012
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN - REGISTRADOS
Instituto Nayarita para la Educación de los Adultos
Subdirección de Evaluación Institucional
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORESPRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
6,627Inactivación al período 2012 0.14
COSTO POR U C N
Costo al período 2012
Productividad al período 2012 27
Avance % Anual 2012 108%
Cumple con los criterios establecidos en el guión.
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
Opotuno
Si
Excelente EXPEDIENTES DE UCN´s
Avance % Anual 2012 35%
NAYARIT
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
126%130%
Avance % Anual 2012 126%
Avance % Anual 2012 75%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
108%
26%
84%Avance % al período 2012
90% 90%
85%86%
88%
90%
84%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
105%
112%
104%
100%
103%
106%108%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
117%
126% 125%
116% 116%118%
130%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
122%
123%
120%
128%126% 126%
126%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
0.350.38
0.13
0.22
0.280.31
0.14
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
8,362 8,444
6,2436,716 7,182 7,148
6,627
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
61
80
25
50
78
106
27
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
PERIODO ENERO - MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic Rodrigo Medina de la Cruz.
Periodo de Gobierno: 04/10/2009 al 03/10/2015
Nombre de la Delegada: Lic. Adriana Elizondo Ruíz, Tomó posesión el 3 de Abril 2009 Analfabetas 75,548
Sin Primaria 318,782
Sin Secundaria 637,954
Superficie del Estado: 64,555 km2 TOTAL 1,032,284
Municipios en el Estado 51
No. total de localidades en el Edo. 64,606 localidades
Analfabetas 7%
Sin Primaria 31%
Población del Estado: 4,555,022 habs Sin Secundaria 62%
Número de hombres: 2,289,862 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 2,265,160 habs
Densidad poblacional estatal: 71 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 4.17 Resp. Al Pais Rezago educativo 2009 0.98
Rezago educativo 2010 1.08
Población Economicamente Activa (PEA) Total 2,089,259 Rezago educativo 2011 1.34
Hombre 1,363,345 Rezago educativo ene-mar 2012 0.29
Mujeres 725,914
% de población indígena en el Edo. 0.65 % Coordinaciones de Zona 11
Total de indígenas en el Estado: 29,538 habs Técnicos Docentes en el SASA 111
Asesores 806
Círculos de Estudio ** 710
Escuelas Maestros Puntos de Encuentro 20
Educación Básica 3,752 24,492 Plazas Comunitarias 64
Educación Media 446 9,851
Educación Superior 229 12,510 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 269 1,665 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs Ejercido)
Ramo XI
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
14,780 14,780
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
1,464,477 1,464,477
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
NUEVO LEÓN
Delegación de Nuevo León
DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
424,900
146,077
80,806
147,593
El presupuesto corresponde a lo programado en el proyecto Atención a la Demanda
6,143,160
6,143,160
Ejercido
Programado
CONVENIO DE COLABORACIÓN (NO APLICA)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DELEGACIÓN (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2012
391 a 2,210
2,211 a 5,880
5,881 a 14,440
14,441 a 54,995
54,996 a 243,040
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2012
2,285,380
3,857,780
2,285,380
3,857,780
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
III. INDICADORES
1 20,430 1 3,821
2 22,2502
3,720
3 109%3
124%
4 =4
-
5 145
27
6 37,5706
17,350
7 17,8737
3,047
8 24%8
22%
1 19% 1 68%
2 17%2
72%
3 117%3
102%
4 -4
+
5 255
10
6 46%6
68%
7 106%7
98%
8 19%8
-8%
3 0.173
4,795
4 -4
+
5 205
22
7 0.187
1,864
8 -22%8
256%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 17 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012 vs 2011
6 34 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 26 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 31%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012
ENTREGA 73
CONGRUENCIA 1,166
CONTENIDO 3,029
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
Cumple con los criterios establecidos en el guión.
LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
34
0.14
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
Excelente
Oportuno
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
Avance % Anual 2012
Avance % al período 2012
Si
Inactivación al período 2012
37%
Subdirección de Evaluación Institucional
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % Anual 2012
COSTO POR U C N
109%Avance % al período 2012
6,627
Avance % Anual 2012
Avance % al período 2012
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Costo al período 2012
Avance % Anual 2012 106%
97%
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
NUEVO LEÓN
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN - REGISTRADOS
89%
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Productividad al período 2012
Delegación de Nuevo León
Avance % Anual 2012 100%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
106%
59%
EXPEDIENTES DE UCN´s
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
21%
Avance % al período 2012
86% 83%77% 77% 79% 80%
109%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
83%90%
81%88%
94%101% 97%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
96%109% 106%
112%121%
127%
89%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
103%104%
99%
106%107%
109%
106%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
0.46 0.47
0.18
0.28
0.36 0.37
0.14
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
4,877 5,558
1,864
4,966
1,734
4,877
6,627
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
90
131
2657
102
154
34
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
PERIODO ENERO - MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Gabino Cué Monteagudo
Periodo de Gobierno: 01/12/10 al 30/11/16
Nombre del Director: Lic. ROGELIO RODRÍGUEZ RUÍZ Analfabetas 380,611
Sin Primaria 405,383
Sin Secundaria 599,789
Superficie del Estado: 95,364 km2 TOTAL 1,385,783
Municipios en el Estado 570
No. total de localidades en el Edo. 95,934 localidades
Analfabetas 27%
Sin Primaria 29%
Población del Estado: 3,545,873 habs Sin Secundaria 43%
Número de hombres: 1,680,223 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 1,865,650 habs
Densidad poblacional estatal: 37 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 3.25 Resp. Al Pais Rezago educativo 2009 0.47
Rezago educativo 2010 0.59
Población Economicamente Activa (PEA) Total 1,499,383 Rezago educativo 2011 0.83
Hombre 936,872 Rezago educativo ene-mar 2012 0.26
Mujeres 562,511
% de población indígena en el Edo. 30.78 % Coordinaciones de Zona 21
Total de indígenas en el Estado: 1,091,502 habs Técnicos Docentes en el SASA 352
Asesores 3,580
Círculos de Estudio ** 3,490
Escuelas Maestros Puntos de Encuentro 1,275
Educación Básica 6,511 22,220 Plazas Comunitarias 123
Educación Media 612 7,093
Educación Superior 112 5,514 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 160 1,785 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs Ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
16,550 16,550
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
1,796,043 1,796,043
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
64,253
58,786
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
100%
403,234
135,284
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
OAXACA
Instituto Estatal de Educación para Adultos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
46,477,048
46,477,048
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
34,169,92034,169,920
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
PERIODO ENERO-MARZO 2012
1 a 916
917 a 2,169
2,170 a 4,781
4,782 a 12,690
12,691 a 56,158
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2012
3,684,068
5,043,750
38,44032,000
146,500
1,575,500
323,000
75,290
741,580
647,000
3,684,068
5,043,750
38,440 32,000
146,500
1,575,500
323,000
75,290
741,580
647,000
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
VyT
IND
ÍGE
NA
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO
JO
RN
AL
ER
OS
AG
RIC
OL
AS
MIG
RA
NT
ES
OP
OR
TU
NID
AD
ES
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
PR
OG
RA
MA
ES
PE
CIA
L D
E
AL
FA
BE
TIZ
AC
ION
III. INDICADORES
1 81,904 1 8,208
2 87,0582
8,566
3 109%3
124%
4 -4
-
5 175
21
6 102,4506
35,000
7 76,0437
4,025
8 14%8
113%
1 10% 1 65%
2 10%2
76%
3 117%3
102%
4 -4
+
5 175
6
6 34%6
65%
7 100%7
170%
8 0%8
45%
3 0.173
4,795
4 -4
+
5 305
15
7 0.227
7,645
8 -50%8
-24%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 25 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012 vs 2011
6 23 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 12 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 100%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012
ENTREGA 104
CONGRUENCIA 831
CONTENIDO 515
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN - REGISTRADOS
Instituto Estatal de Educación para Adultos
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
104%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
106%
Avance % Anual 2012 25% Avance % Anual 2012
Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
24%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
OAXACA
Oportuno
Si
Excelente
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
Avance % Anual 2012
Avance % al período 2012
29%
Inactivación al período 2012
100%
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
0.11
117%
5,820Costo al período 2012
Avance % Anual 2012 117%
COSTO POR U C N
Avance % al período 2012
Productividad al período 2012
104%
24
Avance % Anual 2012
Cumple con los criterios establecidos en el guión.
LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
EXPEDIENTES DE UCN´s
108%101%
76%67% 67%
77%
106%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
102% 104%
80%71%
77%
114%104%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
95% 100% 100% 100%114%
150%
100%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
173% 175% 170%184% 179% 177%
117%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
0.390.44
0.22
0.49
0.63 0.53
0.11
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
6,219 6,5857,645 7,927
7,345
5,821 5,820
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
54
75
12
29
53
96
24
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
PERIODO ENERO - MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Rafael Moreno Valle Rosas
Periodo de Gobierno: 01/02/2011 al 31/01/2017
Nombre del Director: DR. Andrés García Coca Analfabetas 479,244
Sin Primaria 550,040
Sin Secundaria 1,015,470
Superficie del Estado: 33,919 km2 TOTAL 2,044,754
Municipios en el Estado 217
No. total de localidades en el Edo. 34,136 localidades
Analfabetas 23%
Sin Primaria 27%
Población del Estado: 5,758,297 habs Sin Secundaria 50%
Número de hombres: 2,765,445 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 2,992,852 habs
Densidad poblacional estatal: 170 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 5.27 Resp. Al Pais Rezago educativo 2009 0.34
Rezago educativo 2010 0.39
Población Economicamente Activa (PEA) Total 2,500,756 Rezago educativo 2011 0.48
Hombre 1,557,041 Rezago educativo Ene-Mar 2012 0.12
Mujeres 943,715
% de población indígena en el Edo. 9.53 % Coordinaciones de Zona 13
Total de indígenas en el Estado: 548,723 habs Técnicos Docentes en el SASA 237
Asesores 2,462
Círculos de Estudio ** 2,225
Escuelas Maestros Puntos de Encuentro 232
Educación Básica 6,975 30,288 Plazas Comunitarias 132
Educación Media 1,343 14,717
Educación Superior 472 15,583 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 213 1,435 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs Ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
30,240 30,240
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
2,896,768 2,896,768
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
PUEBLA
Instituto Estatal de Educación para Adultos
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
148,471
Alumnos
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
610,598
221,773
34,220
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
100%
1,017,056
25,03585,700112,500201,078
93,360128,60035,910
2,056,802
703,660
703,660
1,017,056
25,03585,700112,500201,078
93,360128,60035,910
2,056,802
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
Vy
T
IND
ÍGE
NA
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO
OP
OR
TU
NID
AD
ES
OS
C
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
PO
R U
N M
EX
ICO
SIN
RE
ZA
GO
ED
UC
AT
IVO
33,873,609
33,873,609Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
29,413,90829,413,908
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
PERIODO ENERO- MARZO 2012
134 a 4,112
4,113 a 8,864
8,865 a 18,062
18,063 a 309,731
309,732 a 309,732
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 52,574 1 4,731
2 58,2892
5,251
3 109%3
124%
4 +4
-
5 125
16
6 78,3246
23,380
7 55,5427
5,296
8 5%8
-1%
1 9% 1 67%
2 9%2
71%
3 117%3
102%
4 -4
+
5 175
10
6 30%6
67%
7 143%7
108%
8 43%8
2%
3 0.173
4,795
4 +4
+
5 65
28
7 0.227
5,387
8 5%8
34%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 28 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012 vs 2011
6 20 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 25 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 -12%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012
ENTREGA 87
CONGRUENCIA 4,990
CONTENIDO 4,111
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
PUEBLA
Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
111%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
7,2320.23
Avance % Anual 2012
Costo al período 2012
Avance % Anual 2012
Avance % Anual 2012
LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
Excelente
110%
Oportuno
Si
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
EXPEDIENTES DE UCN´s
Cumple con los criterios establecidos en el guión.
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
Avance % al período 2012
106%
106%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
COSTO POR U C N
22
100%
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Inactivación al período 2012
Avance % Anual 2012Avance % Anual 2012 74%
Productividad al período 2012
Subdirección de Evaluación Institucional
30%
Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN - REGISTRADOS
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
22%
111%
Instituto Estatal de Educación para Adultos
Avance % al período 2012
95% 94% 90%
76%81% 83%
111%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
88%
103%
127%
98%92%
102%111%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
96%111%
143%127%
111%122%
100%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
114%
112%
107%
112%
109% 109%
106%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
0.64 0.61
0.22
0.41
0.66 0.65
0.23
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
6,9626,183
5,3876,307 6,319 6,209
7,232
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
74
114
25
50
81
113
22
ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - jun 11 ene - sep 11 ene - dic 11 ene - mar 12
PERIODO ENERO - MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador
Periodo de Gobierno: 01/10/09 al 30/09/15
Nombre del Delegado: Engargado Ing. Julio alberto Castañeda Castañeda Analfabetas 87,857
Sin Primaria 145,338
Superficie del Estado: 11,769 km2 Sin Secundaria 293,929
Municipios en el Estado 18 TOTAL 527,124
No. total de localidades en el Edo. 11,787
Analfabetas 17%
Población del Estado: 1,781,276 habs. Sin Primaria 28%
Número de hombres: 870,389 habs. Sin Secundaria 56%
Número de mujeres: 910,887 habs. TOTAL 100%
Densidad poblacional estatal: 151 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 1.63%
Rezago educativo 2008 1.18
Población Económicamente Activa (PEA) Total 784,099 1.14
Hombres 495,379 1.54
Mujeres 288,720 2.26
% de población indígena en el Edo. 1.31% Coordinaciones de Zona 9
Total de indígenas en el Estado: 23,363 habs Técnicos Docentes en el SASA 92
Asesores 1,144
Círculos de Estudio ** 1,142
Escuelas Maestros puntos de encuentro 268
Educación Básica 1,979 8,414 Plazas Comunitarias 61
Educación Media 39 3,966
Educación Superior 88 5,277 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 56 577 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido))
0
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
4,360 0 4,360
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
490,933 490,933
Rezago educativo ene-dic 2011
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
Rezago educativo 2009
Rezago educativo 2010
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
Lic. José E. Calzada Rovirosa
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
QUERÉTARO
Delegación de Querétaro
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
42,416
183,091
58,419
38,699
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
100.00%
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
342,1
80.00
14,5
44.00
129,5
61.00
6,8
13,971.0
0
63,284.1
4
130,000.0
0
18,1
80.00
51,7
79.00
91,0
62.00
6,813
,971
.00
342
,180
.00
14,54
4.00
129
,561
.00
91,06
2.00
51,77
9.00
18,18
0.00
8,724
.00
18,18
4.00
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
VyT
IND
ÍGE
NA
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
OP
OR
TU
NID
AD
ES
OS
C
PLA
ZA
S
CO
MU
NIT
AR
IAS
21,533,891
21,533,891
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
14,045,70614,045,706
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DELEGACIÓN (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2012
2,990 a 7,245
7,246 a 13,939
13,940 a 55,851
55,852 a 142,956
142,957 a 142,957
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 28,507 1 2,388
2 31,657 2 4,987
3 109% 3 124%
4 + 4 +
5 12 5 1
6 45,822 6 15,940
7 23,213 7 3,761
8 36% 8 33%
1 8% 1 80%
2 16% 2 72%
3 117% 3 102%
4 + 4 -
5 2 5 24
6 35% 6 80%
7 200% 7 79%
8 0% 8 -12%
3 0.17 3 4,795
4 - 4 -
5 20 5 9
7 0.15 7 3,867
8 -7% 8 18%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 + 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 5 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 26 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 40 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 35%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
ENTREGA 90
CONGRUENCIA 3,412
CONTENIDO 3,025
Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral
QUERÉTARODelegación de Querétaro
CUMPLIMIENTO DE LA META ATENCIÓN-REGISTRADOS CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
Avance % Anual 2012 69% Avance % Anual 2012 31%
Avance % al período 2012 111% Avance % al período 2012 209%
Avance % Anual 2012 46% Avance % Anual 2012 90%
CUMPLIMIENTO DE LA META ÍNDICE DE CONCLUSIÓN CUMPLIMIENTO DE LA META ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
Avance % al período 2012 200% Avance % al período 2012 90%
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN COSTO POR U C N
Inactivación al período 2012 0.14 Costo al período 2012 4,561
Avance % Anual 2012 208%
OPORTUNO Sedes de aplicación de exámenes
Cumple con los criterios establecidos en el guión.
ACEPTABLE Expedientes de UCN's
SI Expedientes de inscripción
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
Productividad al período 2012 54
89% 90% 91% 92% 95% 96%
111%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
209%
120%141%
171%192%
105%83%
ene - sept 10 ene - sept 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
93%116%
200%183%
147%126%
200%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
90%90%91%93%
79%
85%83%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar
43% 43%
15%
25%
32%35%
14%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
5,820 5,688
3,867 4,069 4,1395,056
4,561
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio
11
ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
87
130
40
85
144
171
54
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
PERIODO ENERO - MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Roberto Borge Ángulo
Periodo de Gobierno: 05/04/11 al 04/04/16
Nombre del Director: Prof. Francisco J. Novelo Ordóñez, tomó posesión, 16 de abril 2005 Analfabetas 60,264
Sin Primaria 91,140
Superficie del Estado: 50,350 km2 Sin Secundaria 185,976
Municipios en el Estado 9 TOTAL 337,380
No. total de localidades en el Edo. 50,359
Población del Estado: 1,410,367 habs. Analfabetas 18%
Número de hombres: 706,757 habs. Sin Primaria 27%
Número de mujeres: 703,610 habs. Sin Secundaria 55%
Densidad poblacional estatal: 28 habs./km2 TOTAL 100%
% de población del país que vive en el Edo. 1.29%
Población Económicamente Activa (PEA) Total 648,019 Rezago educativo 2008 1.96
Hombres 423,845 Rezago educativo 2009 1.89
Mujeres 224,174 Rezago educativo 2010 1.76
Rezago educativo ene-dic 2011 2.66
% de población indígena en el Edo. 12.12%
Total de indígenas en el Estado: 170,982 habs Coordinaciones de Zona 8
Técnicos Docentes en el SASA 81
Asesores 1,057
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 735
Educación Básica 1,779 6,687 Puntos de encuentro 132
Educación Media 139 2,787 Plazas Comunitarias 101
Educación Superior 45 2,417 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 34 313 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
9,000 9,000
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
957,693 957,693
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
12,692
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
20,023
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
43,468
118,678
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
QUINTANA ROO
Instituto Estatal para la Educación de los Adultos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
100.00%
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
2,2
15,173.0
0
575,6
58.00
4,3
83,931.0
0
103,000.0
0
26,3
50.00
67,7
00.00
237,9
62.00
26,5
54.00
28,0
00.00
25,
500.
00
4,3
83,9
31.0
0
26,
350.
00
67,
700.
00
237
,962
.00
26,
554.
00
28,
000.
00
575
,658
.00
2,2
15,1
73.0
0
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CO
NE
VyT
IND
ÍGE
NA
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y S
OLID
AR
IO
OP
OR
TU
NID
AD
ES
OS
C
PLA
ZA
S
CO
MU
NIT
AR
IAS
PO
R U
N M
EX
ICO
SIN
RE
ZA
GO
ED
UC
AT
IVO
18,177,585
18,177,585Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
10,590,75710,590,757
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2012
3,217 a 17,432
17,433 a 27,701
27,702 a 58,036
58,037 a 106,922
106,923 a 106,923
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2012
III. INDICADORES
1 21,632 1 3,407
2 22,581 2 2,796
3 109% 3 124%
4 - 4 -
5 18 5 31
6 43,000 6 14,370
7 16,944 7 3,000
8 33% 8 -7%
1 16% 1 62%
2 12% 2 75%
3 117% 3 102%
4 - 4 +
5 30 5 4
6 33% 6 62%
7 106% 7 111%
8 41% 8 -8%
3 0.17 3 4,795
4 + 4 +
5 8 5 27
7 0.16 7 3,738
8 19% 8 89%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 16 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 42 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 35 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 0%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
1ER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
ENTREGA 107
CONGRUENCIA 2,369
CONTENIDO 867
Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral
QUINTANA ROOInstituto Estatal para la Educación de los Adultos
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
Avance % Anual 2012 53% Avance % Anual 2012 19%
Avance % al período 2012 104% Avance % al período 2012 82%
Avance % Anual 2012 36% Avance % Anual 2012 121%
CUMPLIMIENTO DE LA META ÍNDICE DE CONCLUSIÓN CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
Avance % al período 2012 75% Avance % al período 2012 121%
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN COSTO POR U C N
Inactivación al período 2012 0.19 Costo al período 2012 7,068
Avance % Anual 2012 83%
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
Productividad al período 2012 35
DESFASADO Sedes de aplicación de exámenes
ACEPTABLE Expedientes de UCN's
Atención a la Demanda.
No proporciona costo por UCN.
CONEVYT.
Falta nombre de las empresas vinculadas esto debido a que el área competente no proporciono información.
En el apartado correspondiente a la información del MEI.
No proporciona información respecto a las areas de oportunidad.
No reporta compromisos adquiridos.
SI Expedientes de inscripción
88% 88% 88%90%
93%95%
104%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
72%83%
93% 97%
110% 111%
82%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio
11
ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
82%96%
106% 106%120% 118%
75%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
104%107%
112%
123% 122% 123%121%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio
11
ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
0.53%0.50%
0.16%
0.29%
0.38% 0.40%
0.19%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
6,611 6,471
3,7384,628
5,185 5,012
7,068
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio
11
ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
79
121
35
73
125
165
35
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
PERIODO ENERO - MARZO 2012
PERIODO ENERO- MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador
Periodo de Gobierno: 25/09/09 al 25/09/15
Nombre del Director: Lic. José Luis Solís Zavala. tomo posesión : 26 de febrero del 2009 Analfabetas 148,837
Sin Primaria 249,420
Superficie del Estado: 62,848 km2 Sin Secundaria 407,674
Municipios en el Estado 58 TOTAL 805,931
No. total de localidades en el Edo. 62,906
Población del Estado: 2,505,401 habs. Analfabetas 18%
Número de hombres: 1,207,354 habs. Sin Primaria 31%
Número de mujeres: 1,298,047 habs. Sin Secundaria 51%
Densidad poblacional estatal: 40 habs./km2 TOTAL 100%
% de población del país que vive en el Edo. 2.29%
Población Económicamente Activa (PEA) Total 1,069,414 Rezago educativo 2008 1.31
Hombres 677,886 Rezago educativo 2009 1.36
Mujeres 391,528 Rezago educativo 2010 1.69
Rezago educativo ene-dic 2011 1.91
% de población indígena en el Edo. 9.37%
Total de indígenas en el Estado: 234,815 habs Coordinaciones de Zona 9
Técnicos Docentes en el SASA 127
Asesores 2,497
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 2,204
Educación Básica 4,703 17,340 Puntos de encuentro 196
Educación Media 425 6,231 Plazas Comunitarias 93
Educación Superior 113 5,105 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 98 952 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
19,440 19,440
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
1,966,000 1,966,000
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
100.00%
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
286,160
86,354
54,381
30,290
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
SAN LUIS POTOSÍ
Instituto Estatal de Educación para Adultos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DR.Fernando Toranzo Fernández
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
700,000.0
0
29,000.0
0
1,205,4
61.00
4,605.0
0
291,061.0
0
148,500.0
020,0
79.00
4,917,0
00.00
4,917
,000
.00
700
,000
.00
29,00
0.00
1,205
,461
.00
4,605
.00
291
,061
.00
148
,500
.00
20,07
9.00
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A CIA
C
IND
ÍGE
NA
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO
JO
RN
AL
ER
OS
AG
RIC
OL
AS
MIG
RA
NT
ES
OP
OR
TU
NID
AD
ES
OS
C
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
24,521,834.0
24,521,834.0
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
17,206,12817,206,128
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
PERIODO ENERO-JUNIO 2006PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2012
1,079 a 5,041
5,042 a 10,772
10,773 a 24,592
24,593 a 152,274
152,275 a 152,275
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2012
III. INDICADORES
1 39,936 1 5,932
2 65,258 2 12,104
3 109% 3 124%
4 + 4 +
5 1 5 2
6 57,850 6 27,070
7 42,588 7 7,293
8 53% 8 66%
1 15% 1 77%
2 19% 2 77%
3 117% 3 102%
4 + 4 -
5 11 5 18
6 47% 6 77%
7 100% 7 94%
8 -21% 8 -6%
3 0.17 3 4,795
4 - 4 -
5 31 5 1
7 0.11 7 2,450
8 -18% 8 -8%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 + 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 2 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 47 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 57 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 67%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
ENTREGA 126
CONGRUENCIA 590
CONTENIDO 1,403
Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
COSTO POR U C N
Costo al período 2012
Avance % Anual 2012 113%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
204%Avance % al período 2012 163%
45%
127%
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Inactivación al período 2012
Avance % al período 2012
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % Anual 2012 40%
Avance % Anual 2012
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Atención a la demanda.
No reporta costo por UCN
CONEVYT.
No proporciona presupuesto programado solo ejercido.
El Buen Juez.
No proporciona información relacionad aal presupuesto
Expedientes de UCN's
Sedes de aplicación de exámenes
Expedientes de inscripción
ACEPTABLE
DESFASADO
SI
SAN LUIS POTOSÍ
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
202%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
100%Avance % al período 2012
0.09
95Productividad al período 2012
2,260
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS
Subdirección de Evaluación Institucional
Instituto Estatal de Educación para Adultos
Avance % Anual 2012 100%
99% 101%
134% 133%140% 146%
163%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
97%112%
137%120% 115%
100%
204%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio
11
ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
98%110%
100%89%
83%69%
127%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
103%105%
92%
101% 100% 99% 100%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio
11
ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
0.330.31
0.11
0.19
0.260.28
0.09
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
4,1833,831
2,450
3,449 3,6934,175
2,260
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio
11
ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
133
210
57
113
177
211
95
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
PERIODO ENERO-MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador: Lic. Mario López Valdez
Periodo de Gobierno: 01/01/11 al 31/12/16
Nombre del Director Dr. Octavio Saúl Millán Echeagaray Analfabetas 108,959
Sin Primaria 313,946
Sin Secundaria 414,846
Superficie del Estado: 58,092 km2 TOTAL 837,751
Municipios en el Estado 18
No. total de localidades en el Edo. 58,110
Analfabetas 13%
Población del Estado: 2,658,820 habs. Sin Primaria 37%
Número de hombres: 1,337,206 habs. Sin Secundaria 50%
Número de mujeres: 1,321,614 habs. TOTAL 100%
Densidad poblacional estatal: 46 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 2.43%
Población Económicamente Activa (PEA) Total 1,239,624 Rezago educativo 2008 1.39
Hombres 807,117 Rezago educativo 2009 1.51
Mujeres 432,507 Rezago educativo 2010 1.54
Rezago educativo ene-dic 2011 1.70
% de población indígena en el Edo. 1.15%
Total de indígenas en el Estado: 30,459 habs Coordinaciones de Zona 20
Técnicos Docentes en el SASA 119
Asesores 1,676
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 1,893
Educación Básica 3,213 16,604 puntos de encuentro 1,332
Educación Media 324 7,304 Plazas Comunitarias 55
Educación Superior 156 6,893 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 120 1,520 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
18,640 18,640
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
1,957,825 1,957,825
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
100.00%
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
81,058
Alumnos
272,520
110,196
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
SINALOA
Instituto Sinaloense para la Educación de los Adultos
DATOS GENERALES
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Tomo posesión el 4 de Enero de 2011
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1)
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
98,263
441,0
00.00
23,6
00.00
50,5
30.00
162,3
00.00
83,0
43.00
23,2
04.00
30,7
50.00
8,3
23.00
5,8
00,000.0
0
441
,000
.00
23,
600.
00
50,
530.
00
162
,300
.00
83,
043.
00
23,
204.
00
30,
750.
00
8,3
23.0
0
5,8
00,0
00.0
0
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
Vy
T
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO
JO
RN
AL
ER
OS
AG
RIC
OL
AS
MIG
RA
NT
ES
OP
OR
TU
NID
AD
ES
OS
C
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
24,926,029
24,926,029
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
18,303,27918,303,279
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ISEA (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2012
6,986 a 14,256
14,257 a 33,750
33,751 a 86,408
86,409 a 189,607
189,608 a 189,608
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2012
III. INDICADORES
1 40,168 1 4,616
2 43,410 2 4,588
3 109% 3 124%
4 - 4 -
5 16 5 23
6 73,000 6 22,530
7 34,504 7 4,028
8 26% 8 14%
1 11% 1 88%
2 11% 2 76%
3 117% 3 102%
4 - 4 -
5 17 5 28
6 31% 6 88%
7 86% 7 96%
8 -14% 8 12%
3 0.17 3 4,795
4 - 4 +
5 24 5 18
7 0.13 7 5,042
8 0% 8 20%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 = 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 14 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 39 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 35 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 11%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
ENTREGA 155
CONGRUENCIA 2,449
CONTENIDO 855
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
Avance % al período 2012 108%
SINALOA
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
CUMPLIMINETO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS
Avance % Anual 2012 59%
100%
CUMPLIMIENTO DE LA META INDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % al período 2012
20%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
COSTO POR U C N
86%
Avance % al período 2012
99%
Avance % Anual 2012
Costo al período 2012
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
6,052
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM
Subdirección de Evaluación Institucional
35%
Instituto Sinaloense para la Educación de los Adultos
Avance % Anual 2012 100%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL INDICE DE ACREDITACIÓN
86%
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
CUMPLIMIENTO DE LA META U C N
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Envia el informe en formato propio
En lo genral no proporciona información relacionada al preseupuesto.
Palzas comunitarias.
No proporciona logros en el Indice de conclusión debido a que los educandos estan considerados en los demas proyectos.
EXPEDIENTES DE UCNS
Avance % Anual 2012
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
DESFASADO
Productividad al período 2012 39
0.13Inactivación al período 2012
ACEPTABLE
NO
118%111%
102%97%
98%
96%108%
ene-sept 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
106%118%
82%75%
80%96% 99%
ene-sept 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
90%
107%
86%79%
83% 100% 100%
ene-sept 10 ene-dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 11
96% 96% 96%
93%
92%
92%
86%
ene- sept 10 ene- dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.340.34
0.13
0.25
0.350.36
0.13
ene- sept 10 ene- dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
5,552
4,5925,042
5,6785,497
5,001
6,052
ene- sept 10 ene- dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
121
192
35
67
114178
39
ene- sept 10 ene- dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
PERIODO ENERO - MARZO 2012
PERIODO ENERO-MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Guillermo Padres Elías
Periodo de Gobierno: 13/09/09 al 12/09/2015
Nombre del Director Lic. Eduardo Antonio Romero Campa Analfabetas 55,603
Sin Primaria 179,463
Sin Secundaria 362,304
Superficie del Estado: 184,934 km2 TOTAL 597,370Municipios en el Estado 72
No. total de localidades en el Edo. 185,006
Analfabetas 9%
Población del Estado: 2,553,919 habs. Sin Primaria 30%
Número de hombres: 1,294,406 habs. Sin Secundaria 61%
Número de mujeres: 1,259,513 habs. TOTAL 100%
Densidad poblacional estatal: 14 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 2.34%
Población Económicamente Activa (PEA) Total 1,133,436 Rezago educativo 2008 3.68
Hombres 740,383 Rezago educativo 2009 3.07
Mujeres 393,053 Rezago educativo 2010 3.62
Rezago educativo ene-dic 2011 4.05
% de población indígena en el Edo. 2.02%
Total de indígenas en el Estado: 51,701 habs Coordinaciones de Zona 12
Técnicos Docentes (SASA) 133
Asesores 1,654
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 1,288
Educación Básica 2,307 12,590 Puntos de encuentro 317
Educación Media 253 5,431 Plazas Comunitarias 77
Educación Superior 171 7,391 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 104 733 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
1,330 1,330
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
135,729 135,729
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
100.00%
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES
40,366
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
SONORA
Instituto para la Educación de los Adultos de Sonora
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
Tomo posesión el 1 de Octubre de 2009
235,403
91,210
82,226
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
Alumnos
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
8,2
58,5
19.0
0
2,3
04,138.0
0
495,1
14.00
14,5
46.00
90,9
08.00
22,7
26.00
266,6
66.00
81,8
20.00
81,9
40.00
32,7
26.00
8,2
58,519.0
0
2,3
04,1
38.0
0
495
,114
.00
14,
546.
00
90,
908.
00
22,
726.
00
266
,666
.00
81,
820.
00
81,
940.
00
32,
726.
00
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
VyT
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO
JO
RN
AL
ER
OS
AG
RIC
OL
AS
MIG
RA
NT
ES
OP
OR
TU
NID
AD
ES
OS
C
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
PO
R U
N M
EX
ICO
SIN
RE
ZA
GO
ED
UC
AT
IVO
28,602,482
28,602,482
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
16,953,37916,953,379
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ISEA (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2012
115 a 2,045
2,046 a 9,778
9,779 a 35,654
35,655 a 138,368
138,369 a 138,369
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2012
III. INDICADORES
1 36,502 1 9,119
2 45,301 2 11,906
3 109% 3 124%
4 + 4 +
5 7 5 12
6 76,447 6 39,460
7 33,103 7 10,115
8 37% 8 18%
1 25% 1 82%
2 26% 2 84%
3 117% 3 102%
4 - 4 =
5 16 5 15
6 52% 6 85%
7 221% 7 114%
8 113% 8 12%
3 0.17 3 4,795
4 - 4 -
5 24 5 2
7 0.13 7 2,290
8 0% 8 9%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 + 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 3 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 69 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 73 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 23%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
SEGUNDO INFORME CIAC
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
ENTREGA 71
CONGRUENCIA 552
CONTENIDO 4,192
Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral
Avance % Anual 2012 59%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
131%
30%
Avance % al período 2012 124%
Avance % al período 2012 104%
SONORA
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
Instituto para la Educación de los Adultos de Sonora
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
DESFASADO
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL INDICE DE ACREDITACIÓN
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL INDICE DE CONCLUSIÓN
102%Avance % al período 2012
Subdirección de Evaluación Institucional
Avance % Anual 2012
2,493
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
99%
EXPEDIENTES DE UCNS
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM
50%
COSTO POR U C N
Costo al período 2012
90
130%
SI
Atención a la demanda.
No proporciona costo por UCN.
CONEVYT.
No proporciona información relacionada al presupuesto.
ACEPTABLE
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % Anual 2012
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Inactivación al período 2012 0.13
Avance % Anual 2012
Productividad al período 2012
110%
90%
63%
83% 83% 84%
124%
ene- sept 10 ene- dic 10 ene- mar 11 ene- junio 11 ene- sept 11 ene- dic 11 ene-mar 12
81%
103%
136%
116% 116%107%
131%
ene- sept 10 ene- dic 10 ene- mar 11 ene- junio 11 ene- sept 11 ene- dic 11 ene-mar 12
73%
114%
221%
137% 142%127%
104%
ene- sept 10 ene- dic 10 ene- mar 11 ene- junio 11 ene- sept 11 ene- dic 11 ene- mar 12
132% 137%
115%132% 136% 136%
102%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
0.37
0.34
0.130.20
0.240.27
0.13
ene- sept 10 ene- dic 10 ene- mar 11 ene- junio 11 ene- sept 11 ene- dic 11 ene- mar 12
4,0263,632
2,2902,765
3,044
3,395
2,493
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
171
266
73
152
240
292
90
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11 ene - junio 11 ene - sept 11 ene - dic 11 ene - mar 12
PERIODO ENERO - MARZO 2011
PERIODO ENERO - MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Q.F.B. Andres Granier Melo
Periodo de Gobierno: 01/01/07 al 31/12/12
Nombre de la Director C.P. Gerardo A. Brabata Pintado Analfabetas 115,814
Sin Primaria 150,006
Sin Secundaria 251,659
Superficie del Estado: 24,661 km2 TOTAL 517,479
Municipios en el Estado 17
No. total de localidades en el Edo. 24,678
Analfabetas 22%
Población del Estado: 2,070,323 habs. Sin Primaria 29%
Número de hombres: 1,014,288 habs. Sin Secundaria 49%
Número de mujeres: 1,056,035 habs. TOTAL 100%
Densidad poblacional estatal: 84 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 1.90%
Población Económicamente Activa (PEA) Total 889,952 Rezago educativo 2008 1.79
Hombres 585,625 Rezago educativo 2009 1.36
Mujeres 304,327 Rezago educativo 2010 1.93
Rezago educativo ene-dic 2011 2.19
% de población indígena en el Edo. 2.52%
Total de indígenas en el Estado: 52,139 habs Coordinaciones de Zona 19
Técnicos Docentes (SASA) 181
Asesores 2,051
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 2,172
Educación Básica 2,769 11,464 Puntos de encuentro 491
Educación Media 269 5,214 Plazas Comunitarias 53
Educación Superior 78 5,015 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 137 609 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
8,310 8,310
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
840,075 840,075
100.00%
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
Alumnos
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
18,824
DATOS GENERALES
Tomo posesión: 3 de julio 2008
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
240,716
96,784
61,678
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
TABASCO
Instituto para la Educación de los Adultos de Tabasco
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1)
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
1,9
46,349.0
0
605,3
40.00
48,3
20.00
55,0
10.00
159,2
55.00
134,4
55.00
162,6
35.00
65,6
75.00
124,8
20.00
65,9
30.00
6,9
27,455.0
0
1,9
46,3
49.0
0
605
,340
.00
48,
320.
00
55,
010.
00
159
,255
.00
134
,455
.00
162
,635
.00
65,
675.
00
124
,820
.00
65,
930.
00
6,9
27,4
55.0
0
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
Vy
T
IND
ÍGE
NA
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO
MO
PR
O
OP
OR
TU
NID
AD
ES
OS
C
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
PO
R U
N M
EX
ICO
SIN
RE
ZA
GO
ED
UC
AT
IVO
28,905,302
28,905,302
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
18,610,05818,610,058
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEPJA
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEPJA
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEAT (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2012
8,926 a 17,347
17,348 a 22,572
22,573 a 38,378
38,379 a 121,298
121,299 a 121,299
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2012
III. INDICADORES
1 45,927 1 9,117
2 56,080 2 9,784
3 109% 3 124%
4 + 4 -
5 8 5 20
6 63,652 6 32,000
7 38,273 7 6,721
8 47% 8 46%
1 20% 1 83%
2 17% 2 88%
3 117% 3 102%
4 - 4 +
5 27 5 10
6 50% 6 83%
7 46% 7 99%
8 -46% 8 -7%
3 0.17 3 4,795
4 - 4 -
5 32 5 4
7 0.12 7 3,202
8 -42% 8 -2%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 + 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 5 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 50 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 37 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 46%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
SEGUNDO INFORME CIAC
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012
ENTREGA 150
CONGRUENCIA 8,384
CONTENIDO 8,343
Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral
Atención a la Demanda
No proporciona total y costo por UCN.
Plazas Comunitarias.
No proporciona total de UCN.
No proporciona Costo por UCN.
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
COSTO POR U C N
Subdirección de Evaluación Institucional
Avance % Anual 2012 34%
Avance % Anual 2012 88%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
107%
31%
Avance % Anual 2012 108%
Instituto para la Educación de los Adultos de Tabasco
Avance % Anual 2012 106%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Avance % al período 2012 122%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL INDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % al período 2012
TABASCO
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL INDICE DE ACREDITACIÓN
3,140
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Productividad al período 2012 54
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
Inactivación al período 2012 0.07
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Costo al período 2012
85% 106%
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META ATENCIÓN-REGISTRADOS
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
EXPEDIENTES DE UCNS
LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
ACEPTABLE
SI
DESFASADO
128%99%
332%
126%157%
116% 122%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
215%
111%
149%
113%103% 94%
107%
ene - sept 11 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
90%
113%
46%
89%
66%
81% 85%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
105% 105%
100%
105% 105% 105%106%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.28 0.28
0.12
0.180.2 0.21
0.07
0ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
3,221
3,785
3,202
3,930 3,962
4,496
3,140
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0
148
186
37
84
143
177
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11
PERIODO ENERO - MARZO 2012
PERIODO ENERO - MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Ing. Egidio Torres Cantú
Periodo de Gobierno: 01/01/11 al 31/12/16
Nombre del Director Lic. Juan Enrique Montero Higuera Analfabetas 92,349
Sin Primaria 294,739
Sin Secundaria 545,954
Superficie del Estado: 79,829 km2 TOTAL 933,042
Municipios en el Estado 43
No. total de localidades en el Edo. 79,872
Analfabetas 10%
Población del Estado: 3,266,824 habs. Sin Primaria 32%
Número de hombres: 1,634,009 habs. Sin Secundaria 59%
Número de mujeres: 1,632,815 habs. TOTAL 100%
Densidad poblacional estatal: 41 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 2.99%
Población Económicamente Activa (PEA) Total 1,476,436 Rezago educativo 2008 1.62
Hombres 956,986 Rezago educativo 2009 1.74
Mujeres 519,450 Rezago educativo 2010 1.65
Rezago educativo ene-dic 2011 1.79
% de población indígena en el Edo. 0.62%
Total de indígenas en el Estado: 20,221 habs Coordinaciones de Zona 19
Técnicos Docentes (SASA) 160
Asesores 1,467
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 1,282
Educación Básica 2,960 16,011 Puntos de encuentro 218
Educación Media 340 6,843 Plazas Comunitarias 59
Educación Superior 216 9,365 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 117 731 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
10,240 10,240
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
1,084,602 1,084,602
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
100%
Alumnos
289,023
106,858
99,958
32,323
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
Tomó posesión el :
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
TAMAULIPAS
Instituto Tamaulipeco de Educación para los Adultos
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
338,5
93.00
173,3
00.00
2,6
62,566.0
0
48,8
44.00
23,9
22.00
170,8
45.00
79,9
98.00
33,1
02.00
338
,593
.00
173
,300
.00
33,
102.
00
79,
998.
00
170
,845
.00
23,
922.
00
48,
844.
00
2,6
62,5
66.0
0
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A CIA
C
CO
NE
VyT
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO
OP
OR
TU
NID
AD
ES
OS
C
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
PO
R U
N M
EX
ICO
SIN
RE
ZA
GO
ED
UC
AT
IVO
20,310,152
20,310,152
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
16,778,98216,778,982
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ITEA (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2011
483 a 4,413
4,414 a 16,566
16,567 a 34,652
34,653 a 93,567
93,568 a 116,662
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2012
III. INDICADORES
1 29,944 1 5,797
2 30,165 2 4,174
3 109% 3 124%
4 - 4 -
5 22 5 32
6 56,319 6 21,530
7 24,213 7 4,876
8 25% 8 -14%
1 19% 1 77%
2 14% 2 74%
3 117% 3 102%
4 - 4 -
5 31 5 23
6 38% 6 77%
7 100% 7 99%
8 35% 8 3%
3 0.17 3 4,795
4 = 4 +
5 15 5 13
7 0.16 7 3,528
8 6% 8 50%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 24 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 36 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 31 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 -16%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
SEGUNDO INFORME CIAC
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
ENTREGA 130
CONGRUENCIA 1,647
CONTENIDO 917
Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral
72%
19%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
74%Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO D ELA META DEL INDICE DE CONCLUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
TAMAULIPAS
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS
Avance % Anual 2012
COSTO POR U C N
72%
0.17 5,294
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
37%
Instituto Tamaulipeco de Educación para los Adultos
Avance % Anual 2012 96%
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
Avance % al período 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL INDICE DE ACREDITACIÓN
96%
Avance % al período 2012
54%
EXPEDIENTES DE UCNS
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁMAMENES
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
101%
Avance % Anual 2012
Inactivación al período 2012
ACEPTABLE
OPORTUNO
SI
Costo al período 2012
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
Atención a la Demanda.
No proporciona factores que influyeron en el costo por UCN.
No proporciona explicación cualitativa del avance % del presupuesto.
Conevyt
No proporciona información relacionada al presupuesto ejercido
Organizaciones de la Sociedad Civil.
No proporciona presupuesto y costo por UCN.
No proporciona información relacionada al presupuesto ejercido.
Oportunidades.
No proporciona presupuesto y costo por UCN.
No proporciona información relacionada al presupuesto ejercido.
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % Anual 2012
Productividad al período 2012 26
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
77% 76%66% 70% 72%
96%101%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
79%86%
67%73% 77%
98%
72%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
102%
114%
100% 105% 107% 102%
74%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
101% 101%
99%
95%
93%92%
96%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.39 0.4
0.16
0.24
0.300.33
0.17
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
3,947 3,8433,528 3,609
3,989 4,187
5,294
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
105
145
31
67
103
135
26
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
PERIODO ENERO - MARZO 2012
PERIODO ENERO - MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Mariano González Zarur
Periodo de Gobierno: 15/01/11 al 14/01/16
Nombre del Directora: Mtra. Maday Capilla Piedad Analfabetas 46,430
Sin Primaria 84,382
Sin Secundaria 202,135
Superficie del Estado: 3,914 km2 TOTAL 332,947
Municipios en el Estado 60
No. total de localidades en el Edo. 3,974
Analfabetas 14%
Población del Estado: 1,164,247 habs. Sin Primaria 25%
Número de hombres: 561,890 habs. Sin Secundaria 61%
Número de mujeres: 602,357 habs. TOTAL 100%
Densidad poblacional estatal: 297 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 1.07%
Población Económicamente Activa (PEA) Total 500,171 Rezago educativo 2008 1.50
Hombres 317,386 Rezago educativo 2009 1.61
Mujeres 182,785 Rezago educativo 2010 1.46
Rezago educativo ene-dic 2011 1.77
% de población indígena en el Edo. 2.04%
Total de indígenas en el Estado: 23,807 habs Coordinaciones de Zona 7
Técnicos Docentes (SASA) 107
Asesores 956
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 415
Educación Básica 1,973 6,366 Puntos de encuentro 246
Educación Media 34 2,679 Plazas Comunitarias 39
Educación Superior 62 2,330 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 88 447 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
2,330 2,330
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
241,772 241,772
100%
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
123,491
42,913
22,981
11,008
Alumnos
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
Tomo posesión:
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
DATOS GENERALESGOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
TLAXCALA
Instituto para la Educación de los Adultos del Estado de Tlaxcala
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
331,6
14.00 1
,079,9
91.00
29,5
89.00
18,8
57.00
55,1
34.00
40,5
21.00
140,9
72.00
37,9
13.00
161,6
10.00
161,6
10.00
331,6
14.00
37,9
13.00
140,9
72.00
40,5
21.00
55,1
34.00
18,8
57.00
29,5
89.00
1,0
79,991.0
0
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
VyT
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO
OP
OR
TU
NID
AD
ES
OS
C
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
PO
R U
N M
EX
ICO
SIN
RE
ZA
GO
ED
UC
AT
IVO
11,193,763
11,193,763
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
9,297,5629,297,562
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ITEA (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2012
847 a 1,557
1,558 a 2,433
2,434 a 4,108
4,109 a 9,093
9,094 a 24,498
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2012
III. INDICADORES
1 12,025 1 1,816
2 11,812 2 1,794
3 109% 3 124%
4 - 4 -
5 26 5 23
6 22,239 6 7,710
7 10,456 7 1,413
8 13% 8 27%
1 15% 1 69%
2 15% 2 70%
3 117% 3 102%
4 - 4 -
5 17 5 16
6 35% 6 70%
7 100% 7 85%
8 0% 8 -16%
3 0.17 3 4,795
4 + 4 +
5 2 5 20
7 0.23 7 5,915
8 4% 8 11%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 32 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 17 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 13 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 31%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
SEGUNDO INFORME CIAC
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
ENTREGA 90
CONGRUENCIA 1,254
CONTENIDO 2,339
Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestra
Avance % Anual 2012 53%
CUMPLIMIENTO DE LA META U C N
Avance % Anual 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL INDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % al período 2012
COSTO POR U C N
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL INDICE DE ACREDITACIÓN
101%
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % Anual 2012 43%
100% Avance % al período 2012
23%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
TLAXCALA
6,583
100%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
Productividad al período 2012 17
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
0.24
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Costo al período 2012Inactivación al período 2012
ACEPTABLE
Avance % Anual 2012 100%
OPORTUNO
SI
Organizaciones de la Sociedad Civil.
No proporciona información del presupuesto ejercido y costo por UCN.
El Buen Juez.
No proporciona información del presupuesto ejercido y costo por UCN.
Valoración Diagnostica.
No proporcina informaión relacionada al presupuesto.
CIAC.
No proporcina informaión relacionada al presupuesto.
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
Avance % al período 2012 98%
Instituto para la Educación de los Adultos del Estado de Tlaxcala
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS
99%
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
EXPEDIENTES DE UCNS
76% 77% 75% 74% 74% 74%
98%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
74%
86%
71%76%
90%96% 99%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
98%
112%100% 103%
121%130%
100%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
83% 86% 85% 92% 92%95%
101%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.710.65
0.23
0.45
0.61 0.59
0.24
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
7,318 6,7115,915 6,381 6,114 5,882
6,583
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
39
62
13
29
51
72
17
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
PERIODO ENERO - MARZO 2012
PERIODO ENERO - MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Javier Duarte de Ochoa
Periodo de Gobierno: 01/12/04 al 30/11/10
Nombre del Director ING. Alvaro Candido Capetillo Hernández Analfabetas 735,343
Sin Primaria 815,025
Sin Secundaria 1,147,525
Superficie del Estado: 72,815 km2 TOTAL 2,697,893Municipios en el Estado 212
No. total de localidades en el Edo. 73,027
Analfabetas 27%
Población del Estado: 7,309,813 habs. Sin Primaria 30%
Número de hombres: 3,490,881 habs. Sin Secundaria 43%
Número de mujeres: 3,818,932 habs. TOTAL 100%
Densidad poblacional estatal: 100 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 6.69%
Población Económicamente Activa (PEA) Total 3,080,008 Rezago educativo 2008 0.52
Hombres 1,965,533 Rezago educativo 2009 0.52
Mujeres 1,114,475 Rezago educativo 2010 0.62
Rezago educativo ene-dic 2011 0.75
% de población indígena en el Edo. 8.28%
Total de indígenas en el Estado: 605,135 habs Coordinaciones de Zona 24
Técnicos Docentes (SASA) 236
Asesores 5,510
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 3,264
Educación Básica 10,666 38,900 Puntos de encuentro 2,342
Educación Media 1,604 18,086 Plazas Comunitarias 96
Educación Superior 403 12,282 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 508 3,068 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
24,700 24,700
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
2,402,867 2,402,867
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
103,352
100%
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
671,988
275,307
140,268
DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
Tomo posesión el 18 de enero del 2008
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1)
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
VERACRUZ
Instituto Veracruzano de Educación para los Adultos
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
2,000.0
0 816,6
66.00
192,4
00.00
280,0
02.00
200,0
00.00
180,4
44.00
90,0
00.00
9,3
78.00
120,0
01.00
6,0
27,846.0
0
200
,000
.00
180
,444
.00
90,
000.
00
9,3
78.0
0
120
,001
.00
6,0
27,8
46.0
0
280
,002
.00
192
,400
.00
816
,666
.00
2,0
00.0
0
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
Vy
T
IND
ÍGE
NA
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO
OP
OR
TU
NID
AD
ES
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
PO
R U
N M
EX
ICO
SIN
RE
ZA
GO
ED
UC
AT
IVO
JO
RN
AL
ER
OS
52,869,055
52,869,055
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
44,950,31844,950,318
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IVEA (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2012
2,990 a 7,245
7,246 a 13,939
13,940 a 55,851
55,852 a 142,956
142,957 a 142,957
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENRO - MARZO 2012
III. INDICADORES
1 88,474 1 6,883
2 92,217 2 9,571
3 109% 3 124%
4 - 4 +
5 18 5 9
6 124,891 6 34,480
7 61,071 7 7,734
8 51% 8 24%
1 8% 1 73%
2 10% 2 76%
3 117% 3 102%
4 + 4 +
5 12 5 13
6 28% 6 73%
7 130% 7 100%
8 4% 8 -4%
3 0.17 3 4,795
4 + 4 +
5 8 5 17
7 0.23 7 5,302
8 -17% 8 12%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 + 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 12 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 29 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 32 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 28%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
SEGUNDO INFORME CIAC
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012 LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
ENTREGA S/I
CONGRUENCIA S/I
CONTENIDO S/I
Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
139%
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
Avance % al período 2012
VERACRUZ
Subdirección de Evaluación Institucional
Instituto Veracruzano de Educación para los Adultos
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS
28%
Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012 74%
104%
Avance % Anual 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL INDICE INDICE DE ACREDITACIÓN
101%Avance % al período 2012
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
COSTO POR U C N
104%Avance % Anual 2012
5,964
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL INDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % al período 2012
36%
125%
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % Anual 2012
Costo al período 2012
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
OPORTUNO
41Productividad al período 2012
Por un México sin Rezago
No proporciona presupuesto ejercido y costo por UCN.
No proporciona información respecto al impacto en la disminución del rezago.
CONEVYT
No proporciona informacion relacionada al presupuesto ejercido.
Oportunidades
No proporciona informacion relacionada al presupuesto ejercido.
El Buen Juez
No proporciona presupuesto ejercido y costo por UCN.
No proporciona informacion relacionada al presupuesto ejercido.
Atención a Grupos Especiales
No proporciona informacion relacionada al presupuesto ejercido.
Formación
No proporciona informacion relacionada al presupuesto ejercido.
Valoración Diagnostica
No proporciona informacion relacionada al presupuesto ejercido.
No proporciona relación de cursos de capacitación.
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
Inactivación al período 2012 0.19
EXPEDIENTES DE UCNSACEPTABLE
SI
Avance % Anual 2012 141%
103% 104%
93%
98%
104%
109%
104%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
no
111% 115% 117% 117% 116% 115%
139%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
106% 110%
130%124%
112%106%
125%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
106%107%
100%
104%
103% 103%
104%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.6 0.6
0.23
0.39
0.49 0.49
0.19
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
6,9947,057
5,3025,800
6,163 6,329 5,964
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
82
114
32
67
103
148
41
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
PERIODO ENERO - MARZO 2012
PERIODO ENERO - MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre de la Gobernadora: Lic. Ivonne Ortega Pacheco
Periodo de Gobierno: 01/08/07 al 31/07/12
Nombre del Director: Profr. Wilbert Hebert Chí Góngora. Analfabetas 144,948
Sin Primaria 251,873
Sin Secundaria 283,910
Superficie del Estado: 39,340 km2 TOTAL 680,731
Municipios en el Estado 106
No. total de localidades en el Edo. 39,446
Analfabetas 21%
Población del Estado: 1,969,724 habs. Sin Primaria 37%
Número de hombres: 977,326 habs. Sin Secundaria 42%
Número de mujeres: 992,398 habs. TOTAL 100%
Densidad poblacional estatal: 50 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 1.80%
Población Económicamente Activa (PEA) Total 910,156 Rezago educativo 2008 1.34
Hombres 579,342 Rezago educativo 2009 1.15
Mujeres 330,814 Rezago educativo 2010 1.10
Rezago educativo ene-dic 2011 1.27
% de población indígena en el Edo. 27.33%
Total de indígenas en el Estado: 538,355 habs Coordinaciones de Zona 12
Técnicos Docentes (SASA) 141
Asesores 2,025
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 1,152
Educación Básica 1,809 12,127 Puntos de encuentro 644
Educación Media 245 4,856 Plazas Comunitarias 73
Educación Superior 140 6,042 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 193 933 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
3,330 3,330
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
321,159 321,159
Alumnos
189,781
68,711
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
YUCATÁN
Instituto para la Educación de los Adultos del Estado de Yucatán
Tomo posesión:
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES
100%
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
53,30215,074
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
6,2
71,160.0
0
23,6
34.00
27,4
34.00
34,5
32.00
35,1
92.00
44,4
50.00
35,5
90.00
332,5
41.00 1
,674,3
23.00
1,6
74,323.0
0
332,5
41.00
35,5
90.00
6,2
71,160.0
0
23,6
34.00
27,4
34.00
34,5
32.00
35,1
92.00
44,4
50.00
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
Vy
T
IND
ÍGE
NA
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO
OP
OR
TU
NID
AD
ES
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
PO
R U
N M
EX
ICO
SIN
RE
ZA
GO
ED
UC
AT
IVO
25,352,645
25,352,645
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
16,873,78916,873,789
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEAEY (6]
PERIODO ENERO - MARZO 2012
423 a 1,850
1,851 a 4,041
4,042 a 11,497
11,498 a 181,606
181,607 a 181,607
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2012
III. INDICADORES
1 25,020 1 2,939
2 28,011 2 2,872
3 109% 3 124%
4 + 4 -
5 11 5 25
6 28,496 6 13,500
7 26,568 7 2,122
8 5% 8 35%
1 12% 1 73%
2 10% 2 66%
3 117% 3 102%
4 - 4 -
5 29 5 24
6 47% 6 71%
7 67% 7 91%
8 -19% 8 1%
3 0.17 3 4,795
4 - 4 +
5 18 5 29
7 0.18 7 7,522
8 -11% 8 23%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 - 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 29 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 21 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 15 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 33%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012
ENTREGA 147
CONGRUENCIA 375
CONTENIDO 375
Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral
Subdirección de Evaluación Institucional
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
Instituto para la Educación de los Adultos del Estado de Yucatán
YUCATÁN
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
Atención a la demanda.
No proporciona costo por UCN, debido a que no cuenta con la información
Por un México si Rezago
No proporciona presupuesto ejercido y costo por UCN, ya que viene incluido en el convenio de Atención a la Demanda
CONEVYT
No proporciona información relacionada al presupuesto ejercido.
Oportunidades
No proporciona presupuesto ejercido, ya que viene incluido en el convenio de Atención a la Demanda
Buen Juez
No proporciona presupuesto ejercido, ya que viene incluido en el convenio de Atención a la Demanda
Atención a grupos especiales
No proporciona costo por UCN.
No proporciona información relacionada al presupuesto ejercido.
ACEPTABLE EXPEDIENTES DE UCNS
83%
20
95%
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
0.16
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % Anual 2012 21%
Avance % al período 2012
21%
90%Avance % al período 2012
Avance % Anual 2012
Avance % Anual 2012
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL INDICE DE CONCLUSIÓN
112%
Avance % Anual 2012 98%
Avance % al período 2012
OPORTUNO
SI
COSTO POR U C N
Costo al período 2012 9,233
LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
Inactivación al período 2012
Productividad al período 2012
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
Avance % Anual 2012
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL INDICE DE ACREDITACIÓN
Avance % al período 2012 98%
93%
90% 89% 90% 88% 88% 90%
112%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
92% 91%
61%
82%90%
105%98%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
103% 102%
67%
96% 103%
119%
83%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
96% 96%
91%
86%
88% 89% 90%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
0.340.38
0.18
0.31
0.40.41
0.16
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
7,1487,769 7,522
7,0807,491
7,084
9,233
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
70
94
15
35
57
89
20
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene-sept 11 ene-dic 11 ene-mar 12
PERIODO ENERO - MARZO 2012
PERIODO ENERO - MARZO 2012
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Miguel Alonso Reyes
Periodo de Gobierno: 12/09/10 al 11/09/16
Nombre del Director Prof. José Manuel Maldonado Romero Analfabetas 60,831
Sin Primaria 183,648
Sin Secundaria 250,172
Superficie del Estado: 75,040 km2 TOTAL 494,651
Municipios en el Estado 58
No. total de localidades en el Edo. 75,098
Analfabetas 12%
Población del Estado: 1,375,271 habs. Sin Primaria 37%
Número de hombres: 662,563 habs. Sin Secundaria 51%
Número de mujeres: 712,708 habs. TOTAL 100%
Densidad poblacional estatal: 18 habs./km2
% de población del país que vive en el Edo. 1.26%
Población Económicamente Activa (PEA) Total 580,987 Rezago educativo 2008 3.05
Hombres 373,954 Rezago educativo 2009 2.77
Mujeres 207,033 Rezago educativo 2010 2.80
Rezago educativo ene-dic 2011 3.54
% de población indígena en el Edo. 0.29%
Total de indígenas en el Estado: 3,949 habs Coordinaciones de Zona 14
Técnicos Docentes (SASA) 163
Asesores 2,672
Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 1,921
Educación Básica 2,713 9,048 Puntos de encuentro 251
Educación Media 178 2,769 Plazas Comunitarias 95Educación Superior 91 3,488 * Para el cálculo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 84 385 ** Círculos de Estudio con más de 7 educandos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecciones Estatales de la Población de México 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadísticas Educativas, Estadísticas Históricas por estados del Sistema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
15,070 15,070
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
1,572,416 1,572,416
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
46,912
(6) INEA, Logros Institucionales, Estructura Operativa a marzo 2010.
33,61512,447
(5) Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
ZACATECAS
Instituto Zacatecano de Educación para los Adultos
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
Alumnos
150,595
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
100%
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
Tomo posesión el 7 de agosto de 2006
DATOS GENERALES
1,2
94,725.0
0
37,4
99.00
5,7
78,048.0
0
37,5
00.00
84,5
62.00
25,2
51.00
146,9
32.00
115,1
78.00
2,2
07,656.0
0
1,2
94,7
25.0
0
5,7
78,0
48.0
0
37,
500.
00
84,
562.
00
25,
251.
00
146
,932
.00
115
,178
.00
2,2
07,6
56.0
0
37,
499.
00
AT
EN
CIO
N A
LA
DE
MA
ND
A
BU
EN
JU
EZ
CIA
C
CO
NE
Vy
T
FO
RM
AC
ION
INS
TIT
UC
ION
AL
Y
SO
LID
AR
IO
MO
PR
O
OP
OR
TU
NID
AD
ES
OS
C
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
23,125,860
23,125,860
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Asignado Ejercido
13,398,50913,398,509
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IZEA (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2012
586 a 2,968
2,969 a 6,680
6,681 a 11,855
11,856 a 21,058
21,059 a 69,314
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2012
III. INDICADORES
1 45,086 1 5,423
2 45,365 2 7,897
3 109% 3 124%
4 - 4 +
5 22 5 7
6 52,650 6 25,560
7 33,869 7 4,166
8 34% 8 90%
1 12% 1 60%
2 17% 2 73%
3 117% 3 102%
4 + 4 +
5 5 5 3
6 49% 6 60%
7 171% 7 110%
8 20% 8 -10%
3 0.17 3 4,795
4 - 4 -
5 27 5 6
7 0.16 7 3,721
8 -25% 8 -13%
3 39 1.- Meta al período 2012 6.- Meta Anual 2012
4 + 2.- Logro al período 2012 7.- Logro al período de 2011
5 9 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2012-2011
6 33 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 26 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 85%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2012
ENTREGA 122
CONGRUENCIA 1,590
CONTENIDO 2,271
Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM
Cumple con los criterios establecidos en el guión.
CONEVYT
No proporciona información relacionada al presupuesto ejercido
Buen Juez
No proporciona información relacionada al presupuesto ejercido y costo por UCN.
Valoración Diagnostica
No proporciona información relacionada al presupuesto.
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
ACEPTABLE
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
OPORTUNO
SI
0.12
Avance % al período 2012
EXPEDIENTES DE UCNS
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
Avance % Anual 2012
Avance % Anual 2012 86%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL INDICE DE CONCLUSIÓN
35%
142%
Avance % Anual 2012 145%
CUMPLIMIENTO DE LA META DEL INDICE DE ACREDITACIÓN
122%Avance % al período 2012
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
3,230
Productividad al período 2012
Inactivación al período 2012
48
ZACATECAS
Subdirección de Evaluación Institucional
146%
31%
Avance % al período 2012 101%
COSTO POR U C N
Avance % al período 2012
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
Avance % Anual 2012
Costo al período 2012
Avance % Anual 2012 122%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Instituto Zacatecano de Educación para los Adultos
CUMPLIMIENTO DE LA META DE ATENCIÓN-REGISTRADOS CUMPLIMIENTO DE LA META DE U C N
LOGROS DEL PRIMER TRIMESTRE INFORME CIAC
101%
83%79%77%80%86%86%
ene - sep 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene- sept 11 ene- dic 11 ene- mar 12
113%102%
138%
83% 88%
116%
146%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene- sept 11 ene- dic 11 ene- mar 12
131%120%
171%
111% 114%
138% 142%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene- sept 11 ene- dic 11 ene- mar 12
116% 117%
110%
119%
116%
119%
122%
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene- sept 11 ene- dic 11 ene- mar 12
0.44 0.45
0.16
0.38
0.470.43
0.12
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene- sept 11 ene- dic 11 ene- mar 12
4,4265,074
3,721
6,318
5,130
4,169
3,230
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene- sept 11 ene- dic 11 ene- mar 12
95
131
2642
87
159
48
ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11 ene-junio 11 ene- sept 11 ene- dic 11 ene- mar 12
PERIODO ENERO - MARZO 2012
PERIODO ENERO - MARZO 2012
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.29 36 1.6 0.18%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
109% 96 65% 6
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
187% 7 65% 9.9
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
258% 53% 98% 78%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 34%
98% 43%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
78
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
INDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMP DE LA META DE EDUC REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREG EN PERIODO VIGENCIA
CUMP. DE META DE EXÁMENES LÍNEA
0.29
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
109%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
187%
0%
50%
100%
150%
200%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
258%
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
36
0
10
20
30
40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
7
0
2
4
6
8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
53%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.6
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
65%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
96
0
20
40
60
80
100
120
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.18%
0.00%
0.05%
0.10%
0.15%
0.20%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
65%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
6
0
2
4
6
8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
43%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
9.9
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
78%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
34%
0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
78
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.10 30 0.5 0.19%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
133% 30 60% 17
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
119% 4 62% 9.1
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
95% 45% 82% 44%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 24%
90% 58%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
62
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMP DE LA META DE EDUC REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREG EN PERIODO VIGENCIA
CUMP. DE META DE EXÁMENES LÍNEA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO INDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
0.10
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
133%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
119%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
95%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
30
0
10
20
30
40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
4
0
1
2
3
4
5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
45%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.5
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
62%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
82%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
30
0
10
20
30
40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.19%
0.00%
0.05%
0.10%
0.15%
0.20%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
90%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
60%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
17
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
58%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
9.1
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
44%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
24%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
62
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.12 19% 0.7 0.24%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
77% 19 69% 27
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
111% 2 78% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
109% 46% 93% 58%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 12%
92% 41%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
59
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
INDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMP DE LA META DE EDUC REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREG EN PERIODO VIGENCIA
CUMP. DE META DE EXÁMENES LÍNEA
0.12
0.00
0.05
0.10
0.15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
77%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
111%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
109%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
19%
0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2
0
1
1
2
2
3
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
46%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.7
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
78%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
93%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
19
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.24%
0.00%
0.05%
0.10%
0.15%
0.20%
0.25%
0.30%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
92%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
69%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
27
0
5
10
15
20
25
30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
41%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
58%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
12%
0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
59
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.11 11 1.1 0.14
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
92% 24 76% 50
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
89% 1 95% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
102% 61% 100% 84%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1%
98% 44%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
68
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMP DE LA META DE EDUC REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREG EN PERIODO VIGENCIA
CUMP. DE META DE EXÁMENES LÍNEA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO INDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
0.11
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
92%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
89%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
102%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
11
0
2
4
6
8
10
12
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1
0
0
0
1
1
1
1
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
61%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.1
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
95%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
24
0
5
10
15
20
25
30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.14
0.00
0.05
0.10
0.15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
76%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
50
0
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
44%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
84%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1%
0%
0%
0%
1%
1%
1%
1%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
68
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.24 34 1.4 0.12
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
148% 48 86% 47
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
100% 7 91% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
133% 95% 98% 84%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 83%
97% 99%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
88
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
INDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMP DE LA META DE EDUC REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREG EN PERIODO VIGENCIA
CUMP. DE META DE EXÁMENES LÍNEA
0.24
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
148%
0%
50%
100%
150%
200%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
133%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
34
0
10
20
30
40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
7
0
2
4
6
8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
95%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.4
0.0
0.5
1.0
1.5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
91%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
48
0
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.12
0.00
0.05
0.10
0.15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
97%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
86%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
47
0
10
20
30
40
50
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
84%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
83%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
88
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.10 20 0.8 0.29
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99% 18 76% 62
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
95% 3 97% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
109% 59% 91% 79%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 20%
97% 57%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
68
EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
INDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCNS CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
PUNTUACIÓN FINAL
INDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
0.10
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
95%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
109%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
20
0
5
10
15
20
25
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
3
0
1
2
3
4
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
59%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.8
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
97%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
91%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
18
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.29
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
97%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
76%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
62
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
57%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
79%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
20%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
68
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.10 19 0.9 0.24
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
97% 27 69% 61
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
181% 2 48% 8.5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
100% 94% 93% 92%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 6%
96% 43%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
67
PUNTUACIÓN FINAL
INDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCNS CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
INDICE DE INACTIVACIÓN
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
0.10
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
97%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
181%
0%
50%
100%
150%
200%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
19
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2
0
1
1
2
2
3
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
94%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.9
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
48%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
93%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
27
0
5
10
15
20
25
30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.24
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
96%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
69%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
61
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
43%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
8.5
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
92%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
6%
0%
2%
4%
6%
8%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
67
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.16 0.19 1.1 0.23
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
102% 53 58% 115
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
109% 4 74% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99% 93% 99% 67%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 4%
90% 62%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
76
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
INDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCNS CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
PUNTUACIÓN FINAL
INDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
0.16
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
102%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
109%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.19
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
4
0
1
2
3
4
5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
93%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.1
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
74%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
53
0
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.23
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
90%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
58%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
115
0
50
100
150
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
62%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
67%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
4%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
76
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.13 28 0.8 0.24
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99% 37 71% 184
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
86% 4 83% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
87% 79% 80% 59%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 46%
90% 72%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
68
PUNTUACIÓN FINAL
INDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCNS CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
INDICE DE INACTIVACIÓN
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
0.13
0.00
0.05
0.10
0.15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
86%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
87%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
28
0
5
10
15
20
25
30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
4
0
1
2
3
4
5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
79%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.8
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
83%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
80%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
37
0
10
20
30
40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.24
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
90%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
71%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
184
0
50
100
150
200
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
72%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
59%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
46%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
68
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.30 25 2.1 0.12
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
64% 44 61% 38
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
136% 4 84% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
106% 92% 97% 74%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 12%
96% 62%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
81
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
INDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
PUNTUACIÓN FINAL
INDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
0.30
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
64%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
136%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
106%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
25
0
5
10
15
20
25
30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
4
0
1
2
3
4
5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
92%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2.1
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
84%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
97%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
44
0
10
20
30
40
50
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.12
0.00
0.05
0.10
0.15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
96%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
61%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
38
0
10
20
30
40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
62%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
74%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
12%
0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
81
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.12 15 0.8 0.19
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
89% 24 65% 65
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98% 3 73% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98% 60% 91% 71%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
95% 51% 4%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
64
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
ÍNDICE DE INACTICACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION
EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TÉCNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
0.12
0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
89%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
15
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
3
0
1
2
3
4
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
60%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.8
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
73%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
91%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
24
0
5
10
15
20
25
30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.19
0
0.05
0.1
0.15
0.2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
95%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
65%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
65
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
51%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
71%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
4%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
64
0
10
20
30
40
50
60
70
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.09 21 0.8 0.13
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
160% 33 82% 39
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
196% 1 82% 8.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
107% 89% 93% 82%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
92% 38% 3%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
70
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TÉCNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
PUNTUACIÓN FINAL
UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
CALIDAD
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
ÍNDICE DE INACTICACIÓN
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
0.09
0%
2%
4%
6%
8%
10%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
160%
0%
50%
100%
150%
200%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
196%
0%
50%
100%
150%
200%
250%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
107%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
21
0
5
10
15
20
25
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1
0
0
0
1
1
1
1
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
89%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.8
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
82%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
93%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
33
0
10
20
30
40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.13
0
0.05
0.1
0.15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
92%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
82%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
39
0
10
20
30
40
50
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
38%
0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
8.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
82%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
3%
0%
1%
2%
3%
4%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
70
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.13 14 1.1 0.19
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
122% 31 70% 13
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
113% 3 95% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
97% 77% 94% 80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99% 32% 28%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
71
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TÉCNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
PUNTUACIÓN FINAL
UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
CALIDAD
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
ÍNDICE DE INACTICACIÓN
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
0.13
0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
122%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
113%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
97%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
14
0
5
10
15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
3
0
1
2
3
4
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
77%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.1
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
95%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
94%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
31
0
10
20
30
40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.19
0
0.05
0.1
0.15
0.2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
70%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
13
0
5
10
15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
32%
0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
80%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
28%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
71
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.12 24 0.9 0.18
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
115% 55 68% 103
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
155% 4 56% 9.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
123% 86% 97% 77%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
83% 45% 20%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
73
EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
CALIDAD
EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ÍNDICE DE INACTICACIÓN
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVO
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION
PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TÉCNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA
0.12
0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
115%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
155%
0%
50%
100%
150%
200%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
123%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
24
0
5
10
15
20
25
30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
4
0
1
2
3
4
5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
86%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.9
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
56%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
97%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
55
0
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.18
0
0.05
0.1
0.15
0.2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
83%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
68%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
103
0
20
40
60
80
100
120
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
45%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
9.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
77%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
20%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
73
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.18 25 1.0 0.17
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
104% 52 62% 152
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
132% 4 86% 8.7
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
114% 91% 87% 59%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
90% 65% 25%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
76
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TÉCNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO ÍNDICE DE INACTICACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
0.18
0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
104%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
132%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
114%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
25
0
5
10
15
20
25
30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
4
0
1
2
3
4
5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
91%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
86%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
87%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
52
0
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.17
0
0.05
0.1
0.15
0.2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
90%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
62%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
152
0
50
100
150
200
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
65%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
8.7
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
59%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
25%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
76
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.12 18 0.9 0.16
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
138% 30 58% 39
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
117% 3 61% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
89% 76% 93% 72%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
92% 61% 6%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
67
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
ÍNDICE DE INACTICACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TÉCNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA
0.12
0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
138%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
117%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
89%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
18
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
3
0
1
2
3
4
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
76%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.9
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
61%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
93%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
30
0
10
20
30
40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.16
0
0.05
0.1
0.15
0.2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
92%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
58%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
39
0
10
20
30
40
50
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
61%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
72%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
6%
0%
2%
4%
6%
8%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
67
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.15 17 1.0 0.17
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
125% 40 61% 48
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
142% 3 84% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
119% 89% 100% 73%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
97% 61% 4%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
78
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
ÍNDICE DE INACTICACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TÉCNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA
0.15
0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
125%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
142%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
119%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
17
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
3
0
1
2
3
4
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
89%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
84%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
40
0
10
20
30
40
50
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.17
0
0.05
0.1
0.15
0.2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
97%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
61%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
48
0
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
61%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
73%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
4%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
78
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.14 23 1.1 0.14
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
84% 27 69% 43
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
108% 2 37% 4.4
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
80% 97% 92% 87%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
91% 67% 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
67
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TÉCNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO ÍNDICE DE INACTICACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
0.14
0%
5%
10%
15%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
84%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
108%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
80%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
23
0
5
10
15
20
25
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2
0
1
1
2
2
3
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
97%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.1
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
37%
0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
92%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
27
0
5
10
15
20
25
30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.14
0
0.05
0.1
0.15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
91%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
69%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
43
0
10
20
30
40
50
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
67%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
4.4
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
87%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
67
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.18 23 1.3 0.14
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
109% 34 62% 84
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
97% 5 60% 8.1
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
91% 76% 96% 72%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
96% 62% 27%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
75
EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
CALIDAD
EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ÍNDICE DE INACTICACIÓN
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVO
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION
PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TÉCNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA
0.18
0%
5%
10%
15%
20%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
109%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
97%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
91%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
23
0
5
10
15
20
25
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
5
0
1
2
3
4
5
6
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
76%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.3
0.0
0.5
1.0
1.5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
60%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
96%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
34
0
10
20
30
40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.14
0
0.05
0.1
0.15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
96%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
62%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
84
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
62%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
8.1
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
72%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
27%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
75
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.10 20 0.8 0.11
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
106% 24 59% 54
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
104% 2 51% 9.5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
86% 83% 96% 63%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
82% 43% 26%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
61
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TÉCNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
ÍNDICE DE INACTICACIÓN
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
0.10
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
106%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
104%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
86%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
20
0
5
10
15
20
25
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2
0
1
1
2
2
3
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
83%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.8
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
51%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
96%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
24
0
5
10
15
20
25
30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.11
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
82%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
59%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
54
0
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
43%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
9.5
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
63%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
26%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
61
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.10 15 0.7 0.23
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
111% 22 72% 39
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
111% 2 76% 9.7
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
105% 75% 98% 73%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
95% 37% 11%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
65
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TÉCNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVO PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
ÍNDICE DE INACTICACIÓN
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
0.10
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
111%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
111%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
105%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
15
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2
0
1
1
2
2
3
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
75%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.7
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
76%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
22
0
5
10
15
20
25
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.23
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
95%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
72%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
39
0
10
20
30
40
50
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
37%
0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
9.7
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
73%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
11%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
65
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.17 37 1.1 0.14
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
111% 54 67% 62
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
209% 4 43% 8.8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
113% 85% 98% 68%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
96% 39% 4%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
71
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
0.17
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
111%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
209%
0%
50%
100%
150%
200%
250%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
113%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
37
0
10
20
30
40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
4
0
1
2
3
4
5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
85%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.1
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
43%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
54
0
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.14
0.00
0.05
0.10
0.15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
96%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
67%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
62
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
39%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
8.8
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
68%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
4%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
71
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.13 18 1.0 0.19
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
104% 35 65% 22
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
82% 3 73% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
101% 93% 99% 64%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
91% 62% 7%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
69
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
0.13
0.00
0.05
0.10
0.15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
104%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
82%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
101%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
18
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
3
0
1
2
3
4
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
93%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
73%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
35
0
10
20
30
40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.19
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
91%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
65%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
22
0
5
10
15
20
25
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
62%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
64%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
7%
0%
2%
4%
6%
8%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
69
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.20 47 1.8 0.09
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
163% 95 59% 247
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
204% 5 70% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
128% 99% 100% 89%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
89% 44% 2%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
85
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
0.20
0.00
0.10
0.20
0.30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
163%
0%
50%
100%
150%
200%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
204%
0%
100%
200%
300%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
128%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
47
0
20
40
60
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
5
0
2
4
6
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.8
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
70%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
100%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
95
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.09
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
89%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
59%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
247
0
100
200
300
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
44%
0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
5.0
10.0
15.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
89%
0%
50%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2%
0%
1%
1%
2%
2%
3%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
85
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.11 15 1.0 0.13
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
108% 39 62% 78
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99% 3 60% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99% 99% 89% 82%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
94% 52% 1%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
69
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
0.11
0.00
0.05
0.10
0.15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
108%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
15
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
3
0
1
2
3
4
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.0
0.0
0.5
1.0
1.5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
60%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
89%
0%
50%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
39
0
10
20
30
40
50
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.13
0.00
0.05
0.10
0.15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
94%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
62%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
78
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
52%
0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
5.0
10.0
15.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
82%
0%
50%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1%
0%
1%
1%
2%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
69
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.29 53 2.1 0.13
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
124% 90 79% 118
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
131% 7 57% 8.8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
128% 84% 96% 75%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
81% 50% 46%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
81
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
0.29
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
124%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
131%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
128%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
53
0
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
7
0
2
4
6
8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
84%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2.1
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
57%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
96%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
90
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.13
0.00
0.05
0.10
0.15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
81%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
79%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
118
0
50
100
150
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
50%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
8.8
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
75%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
46%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
81
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.20 23 1.8 0.07
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
122% 54 85% 42
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
107% 5 85% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
115% 83% 83% 91%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
93% 81% 34%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
87
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
0.20
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
122%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
107%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
115%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
23
0
5
10
15
20
25
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
5
0
1
2
3
4
5
6
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
83%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.8
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
85%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
83%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
54
0
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.07
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
93%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
85%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
42
0
10
20
30
40
50
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
81%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
91%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
34%
0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
87
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.15 16 1.1 0.17
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
101% 26 87% 28
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
72% 3 79% 8.8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
88% 51% 100% 73%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
92% 31% 34%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
62
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
0.15
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
101%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
72%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
88%
0%
50%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
16
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
3
0
1
2
3
4
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
51%
0%
20%
40%
60%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.1
0.0
0.5
1.0
1.5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
79%
0%
50%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
100%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
26
0
10
20
30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.17
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
92%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
87%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
28
0
10
20
30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
31%
0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
8.8
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
73%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
34%
0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
62
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.16 11 0.9 0.24
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98% 17 58% 24
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99% 2 80% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
73% 51% 95% 70%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98% 38% 5%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
59
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
0.16
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
73%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
11
0
2
4
6
8
10
12
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2
0
1
1
2
2
3
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
51%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.9
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
80%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
95%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
17
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.24
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
58%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
24
0
5
10
15
20
25
30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
38%
0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
70%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
5%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
59
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.11 17 1.0 0.19
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
104% 41 54% 0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
139% 2 37% 0.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
85% 98% 93% 77%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
86% 63% 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
58
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
0.11
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
104%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
139%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
85%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
17
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2
0
1
1
2
2
3
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
37%
0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
93%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
41
0
10
20
30
40
50
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.19
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
86%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
54%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
00
0
0
1
1
1
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
63%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.00.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
77%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
58
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.11 13 0.9 0.16
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
112% 20 65% 61
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98% 1 70% 9.9
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
106% 66% 99% 94%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
92% 36% 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
66
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
0.11
0.00
0.05
0.10
0.15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
112%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
98%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
106%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
13
0
5
10
15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1
0
1
1
2
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
66%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.9
0.0
0.5
1.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
70%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
99%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
20
0
5
10
15
20
25
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.16
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
92%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
65%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
61
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
36%
0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
9.9
0.0
5.0
10.0
15.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
94%
0%
50%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
66
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.18 15 1.4 0.12
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
101% 48 65% 27
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
146% 3 29% 10.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
115% 94% 100% 87%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
90% 38% 6%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
71
MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C
CALIDAD
ÍNDICE DE INACTIVACIÓN
CALIFICACIÓN DE LA CIAC
UCN CON PROCESO EDUCATIVOPLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN
EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO
ASESORES NUEVO INGRESO FORMACIÓN INICIAL
EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.
UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES
CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION
PUNTUACIÓN FINAL
ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
PUNTUACIÓN FINAL
CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.
CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN
UCN POR TECNICO DOCENTE
UCN POR ASESOR
CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA
CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA
0.18
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
101%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
146%
0%
50%
100%
150%
200%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
115%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
15
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
3
0
1
2
3
4
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
94%
0%
50%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.4
0.0
0.5
1.0
1.5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
29%
0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
100%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
48
0
20
40
60
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.12
0.00
0.05
0.10
0.15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
90%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
65%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
27
0
10
20
30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
38%
0%
10%
20%
30%
40%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10.0
0.0
5.0
10.0
15.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
87%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
6%
0%
2%
4%
6%
8%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
71
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM