Apelación Al Mandato de Detención
3
APELACiÓN AL MANDATO DE DETENCiÓN: DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (RECEPTACIÓN) 37. APELACiÓN AL MANDATO DE DETENCiÓN: DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (RECEPTACIÓN) Exp. 123-98 . Sec. Salazar . Sumilla Apelación detención al Mandato de . SEÑOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA. FABIOLA GREY PILCA, en el proceso que se me sigue por los supuestos delitos contra el Patrimonio Receptación, en agravio de Kattia Paola Valencia Núñez, a Ud. respetuosamente digo: Que, no encontrándome conforme con la resolución dictada por su Despacho, mediante la cual se me apertura instrucción con Mandato de Detención y considerando que esta, no se encuentra debidamente motivada ni de acuerdo a Ley; APELO la misma ante la Sala Penal de la Corte Superior donde espero alcanzar su Revocatoria de acuerdo a los fundamentos siguientes: FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. La fiscal Provincial en su denuncia penal señala como presuntos autores del delito de Robo Agravado a: CARLOS GUIMARAES DíAZ, PABLO GARCíA CÓRDOBA y MERGEN PATRICK V ARL TELLS y, como presuntas autoras del delito de Receptación a: Fabiola Olivera Pilca y Mónica Rubio Molina. Señalando de manera precisa la comisión de dos delitos, robo agravado y receptación. 2. El Juez Penal en el Auto Apertorio de Instrucción no toma en cuenta esta distinción para la calificación de mi
-
Upload
rosmary-horna -
Category
Documents
-
view
217 -
download
5
description
apelación al mandato de detencion
Transcript of Apelación Al Mandato de Detención
APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (RECEPTACIN) 37. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (RECEPTACIN)
Exp. 123-98 .Sec. Salazar .Sumilla Apelacin detencin alMandato de .
SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA.
FABIOLA GREY PILCA, en el proceso que se me sigue por los supuestos delitos contra el Patrimonio Receptacin, en agravio de Kattia Paola Valencia Nez, a Ud. respetuosamente digo:
Que, no encontrndome conforme con la resolucin dictada por su Despacho, mediante la cual se me apertura instruccin con Mandato de Detencin y considerando que esta, no se encuentra debidamente motivada ni de acuerdo a Ley; APELO la misma ante la Sala Penal de la Corte Superior donde espero alcanzar su Revocatoria de acuerdo a los fundamentos siguientes:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. La fiscal Provincial en su denuncia penal seala como presuntos autores del delito de Robo Agravado a: CARLOS GUIMARAES DAZ, PABLO GARCA CRDOBA y MERGEN PATRICK V ARL TELLS y, como presuntas autoras del delito de Receptacin a: Fabiola Olivera Pilca y Mnica Rubio Molina.Sealando de manera precisa la comisin de dos delitos, robo agravado y receptacin.
2. El Juez Penal en el Auto Apertorio de Instruccin no toma en cuenta esta distincin para la calificacin de mi situacin jurdica, extralimitndose a dictar para todos en conjunto MANDATO DE DETENCiN; lo cual considero que respecto a mi persona no se encuentra debidamente motivada ni de acuerdo a Ley.
3. En consecuencia no teniendo participacin en el delito ms grave: Robo agravado y habindoseme imputado el delito de RECEPTACiN: las caractersticas y elementos constitutivos del tipo as como la pena (no menor de uno ni mayor de 3 aos), no justifican la medida extrema del Mandato de Detencin hacia mi persona y lo que corresponde de acuerdo a Leyes el Mandato de COMPARECENCIA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1. Los siguientes artculos del Cdigo Procesal Penal introducido al Cdigo deProcedimientos Penales mediante D. Legislativo 638 amparan mi recurso:Artculo 138.- Ultimo prrafo, base en la cual se ampara el recurso deapelacin.Artculo 135.- Que establece los requisitos y condiciones para dictar el mandato de detencin.
2.- Artculo 04.- Del Cdigo Penal que tipifica el delito de Receptacin.
POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, pido se sirva proveer conforme a Ley.
OTROSI DIGO: Adjunto los documentos siguientes:
Copia de mi Libreta Electoral.Certificado domiciliario.Certificado de antecedentes penales y judiciales.
Lima, de de ............
