APP-WEB PRR Pescador recreativo, ¡declara tus...

I Simposio Internacional sobre Pesca Marítima Recreativa (ISMAREF 2018)

Vigo, 14-15 de septiembre 2018

APP-WEB PRRPescador recreativo, ¡declara tus capturas!

Con el apoyo de:

• Objetivo: Creación de una aplicación de móvil (y la

versión WEB) para la recogida de datos sobre la

actividad pesquera de la flota recreativa.

• Convocatoria de Ayudas 2015 de la Fundación

Biodiversidad

• Beneficiario: Asociación de pesca responsable Al

Andalus

• Presupuesto: 22.595€ (la FB aporta 15.995€, 70%)

• Cronograma: enero-noviembre 2016

• Zona de estudio: La Reserva Marina de Cabo de Gata-

Níjar

APP-WEB PRRPescador recreativo ¡declara tus capturas!

APP-WEB PRR: Pescador recreativo, ¡declara tus capturas!

AGRADECIMENTOS

Jesús López-Maroto de Carranza

Pescador recreativo

Diego Flores Castro

Presidente de la Asociación de pesca

Responsable Al Andalus (APRA)


ANTECEDENTES

1995. Creación de una Reserva Marina de interéspesquero (pesca artesanal y buceo recreativo).

• 48 km de Costa• Puertos importantes: San José, Almería y

Carboneras.

2011. Se autoriza la pesca recreativa:

• Autorización y declaración de la actividad

• Control de esfuerzo (prohibida la

actividad): mes de noviembre y los lunes,

miércoles y viernes no festivos.

• Veda y límite de capturas en el galán.


ANTECEDENTES

2008. Caracterización de las actividades pesqueras en la zona de Cabo de Gata-Níjar

• Instituto Español de Oceanografía

2013. Estudio sobre la pesca recreativa en la Reserva Marina de Cabo de Gata-Níjar (Almería).

• Consultoría de pesca: Pélagos Investigación. (100% financiación APRA)

2014. La reproducción del galán (Xyrichthys novacula) en la Reserva Marina de Cabo de Gata-Níjar (Almería).

• Convenio con el Instituto Español de Oceanografía. (100% financiación APRA)


ANTECEDENTES

Resultados:- Caracterización de la actividad pesquera : Flota, especies objetivo, caladeros, modalidades de

artes de pesca, etc..- Información sobre la actividad pesquera incompleta: Datos poco fiables (frecuencia, capturas,

descartes, etc).








ANTECEDENTES

1. Necesidad de tener una base de datos actualizada

2. Necesidad de tener una normativa ajustada a las características de la zona.







Resultados:- Caracterización de la actividad pesquera : Flota, especies objetivo, caladeros, modalidades de

artes de pesca, etc..- Información sobre la actividad pesquera incompleta: Datos poco fiables (capturas, descartes,

etc.).

Crear una aplicación de móvil (APP-WEB) para la obtención dedatos de la actividad pesquera recreativa

- Aumentar la cantidad y calidad de los datos.

- Proceso automático y digitalizado

- Fácil y rápido para el pescador


OBJETIVOS DEL PROYECTO

3 Formularios:

- Alta de pescadores: Datos del pescador.

- Embarcación, datos personales (email,teléfono, nº licencias, etc.)

- Salida de pesca: Actividad pesquera

- Caladero, tiempo de pesca, arte de pesca,capturas, descartes, etc.

- No actividad.

- Periodos de no actividad pesquera


La aplicación y la WEB


Datos salientes: Datos pescadores

- Permite tener una lista actualizada de datos personales de pescadores ycaracterísticas de la flota.

- Subsanación de errores en la cumplimentación de estadillos de forma rápida ysencilla o solicitud de información y en ambos sentidos. Vías de comunicación:teléfono, email, whatssap.

Año de estudio

Parámetro2013

(Lozano et al., 2014)2016

(Presente estudio)

nº embarcaciones 150 44

Eslora media (m) 5,94 6,2

Manga media (m) 2,32 2,28

Potencia media (Cv) 122 119,58


Datos salientes: Datos esfuerzo pesquero

- Especies capturas y descartes.

- Artes de pesca, tiempo efectivo depesca, caladeros, etc.

- Talla y peso:

- Por el pescador

- A través de una fotografía


Datos salientes: Datos esfuerzo pesquero

¿Qué nos ofrecen las fotografías?

• Identificación de las especies capturadas

• Obtención de tallas (peso) en algunos casoel sexo.

Objetivos:

• Aumentar la calidad y fiabilidad de lainformación sobre las capturas de la pescarecreativa.

• Facilitar el cumplimentado de losformularios a los pescadores: más sencilloy más rápido.


Lector de fotografías vs observador

- Se han analizado 28 fotografías de un total de 31 muestreos:

- Resultados:

- Identificación de especies capturadas: 100% de acierto

- Recuento de individuos: variaciones de hasta el 20%

- Medida de tallas (error en las mediciones, al cm inferior):

EspecieNombre común

Nº individuosIdentificación

sexoDesviación con respecto a la

medida real

Xyrichtys novacula Galán 41 Si <10%

Euthynnus alletteratus Bacoreta 18 No ± 5%

Loligo vulgaris Calamar 43 No < 5%


Resultados: datos salientes

- 44 pescadores recreativos dados de alta en el sistema (~30% de la flota activa).

- 116 formularios enviados:

• ~21% de las salidas a la mar en la RMCG

- 65% Reserva Marina

- 25% Parque Natural

- 10% Área Marina no Protegida

- Estadillos completos. Respuestas en desplegables y obligatorias para poder continuar

- Fiabilidad de los datos. 53% estadillos rellenados en el mismo día que se sale a pescar. 83% lohace antes del tercer día y el 90% lo hace dentro de la primera semana.

No obligatorio


Datos salientes: Datos esfuerzo pesquero.

• Capturas registradas: 1074 ind. (82 salidas)

• Especies identificadas: 21

• Fotografías enviadas: 47 (57% de las salidas)

• Nº de individuos medidos: 297 (25% del total).

• Aumento en la declaración de descartes:

• Lozano et al. (2014): 20%

• Presente estudio (2016): 33%

EspecieNombreComún

Capturas totales(Nº ind)

Capturas medidas(Nº ind)

Auxis rochei Melva 1 1

Balistes carolinensis Burro 3 5

Bothus podas Tapaculos 4 3

Caranx rhonchus Jurela 3

Conger conger Congrio 1 1

Coryphaena hippurus Llampuga 2 2

Dactylopterus volitans Guitarra 2

Dicentrarchus labrax lubina 1

Euthynnus alletteratus Bacoreta 92 36

Lichia amia Palometon 1

Loligo vulgaris Calamar 88 77

Muraena helena Morena 1 1

Pagellus acarne Besugo_blanco 3

Pagellus erythrinus Breca 6 6

Scomber scombrus Caballa 7 5

Seriola dumerili Lecha 1

Serranus spp. Serrrano 2 2

Synodus saurus Lagarto 2 2

Trachinus draco Araña 1 1

Xyrichtys novacula Galán 854124

(21 hembras)

Total 1074 267


Ejemplo 1: La pesca del Galán

- Galán: Especie objetivo de la pescarecreativa. Normativa específica.

- Indicadores de sobreexplotación:cambios en la CPUE y la talla.

Tabla 3.10 Comparativa de resultados sobre la talla media y la CPUE de la especie

Xyrichtys novacula en la Reserva Marina de Cabo de Gata-Níjar durante los años

2013 y 2016

Mes Indicador

2013

(Lozano et al., 2014)

2016

Presente estudio

Julio Nº individuos 224 33*

Longitud media (cm) 16,31 15,55

CPUE* 15,86 Sin dato

Agosto Nº individuos 175 6*


CPUE 11,96 10,44

Septiembre Nº individuos 143 83


CPUE 17,11 10,77

Octubre Nº individuos 95 2


CPUE 21,62 Sin dato

*Los datos corresponden a capturas realizadas fuera de la RMCG (Parque Natural).

La CPUE se mide en Nº de individuos/hora ya que la normativa vigente limita su

pesca a 30 ind. /día y pescador.


- El calamar, después del galán, es la especie objetivo másimportante de la pesca recreativa en la RMCG (y fuera deella).

- No existen datos relevantes sobre la CPUE, las tallas, etc.

Ejemplo 2: La pesca del calamar

Mes Indicador2013

(Lozano et al., 2014)

2016

Presente estudio

Octubre Días de pesca 44 19

Nº individuos 293 77


CPUE (kg/día de pesca) 1,39 1,70


ConclusionesApp

- Aplicación fiable y robusta. No ha habido pérdidas de información por motivos técnicos.Plataforma muy estable.

- Muy cómoda a la hora de registrar datos pesqueros una vez habituado a sufuncionamiento: 15 entrevistas a pescadores (con 2 o más estadillos cumplimentados).

- Posibilidad de análisis de datos a tiempo real. Digitalización de datos automática ypescadores habituados a rellenar los estadillos la primera semana (90%).


Conclusiones finales

- La APP-WEB es un instrumento para la ciencia ciudadana. Se configura un sistema en elque los usuarios toman los datos, un científico los valida y los analiza y un gestor toma lasdecisiones.

- Permite realizar una gestión dinámica de un área protegida. Se tienen datos fiables entiempo casi real, por lo que la regulación de la actividad puede ser también realizada casien tiempo real.

- Implementación sencilla, rápida y barata para cada zona y modalidad de pesca:

- Trabajos informáticos sencillos (una única plataforma)

- Máxima digitalización: Del pescador a la base de datos. Acceso desde cualquierunidad informática.

- Utilización de infraestructuras existentes: Asociaciones de pescadores, clubesnáuticos, personal técnico de la administración (coordinadores científicos, personalde campo), etc.


¡Gracias por su atención!

www.apracm.org

[email protected]

Ponente: [email protected]

Con el apoyo de:

http://www.apracm.org/

mailto:[email protected]

APP-WEB PRR Pescador recreativo, ¡declara tus...

Documents

Transcript of APP-WEB PRR Pescador recreativo, ¡declara tus...