INEFICACIA DEL SISTEMA JUDICIAL PARA PROTEGER EL DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL DE LAS VICTIMAS DE VIOLENCIA FAMILIAR

DESINTEGRACIÓN DE LA

UNIDAD FAMILIAR

ABANDONO MORAL Y MATERIAL DE LAS

VICTIMAS DE VIOLENCIA FAMILIAR

FRUSTRACIÓN DE LAS VICTIMAS Y

DESCONFIANZA EN EL PODER JUDICIAL

INCREMENTO DE ACTOS DE

VIOLENCIA FAMILIAR

DESAMPARO LEGAL DE LAS VICTIMAS

DE VIOLENCIA FAMILIAR

IMPUNIDAD DE LOS ACTOS

DE VIOLENCIA FAMILIAR

PROBLEMA CENTRAL: FALTA DE PROTECCIÓN A LAS VICTIMAS DE VIOLENCIA FAMILIAR

POR LOS JUZGADOS DE PAZ LETRADOS DEL DISTRITO JUDICIAL DE APURIMAC.

RECHAZO IN

LIMINE DE

DENUNCIAS

EXISTENCIA DE

BARRERAS PARA

LAS VICTIMAS DE

VIOLENCIA

FAMILIAR

DECLARACIÓN

IRREGULAR DE

EXTINCIÓN DE LA

ACCIÓN PENAL

FALTA DE

SANCIONES

EFECTIVAS Y

ADMISIÓN DE

MEDIDAS DE

PROTECCIÓN

EXCESIVO

RETARDO

PROCESAL

DEFICIENTE

FORMACIÓN DE

LOS JUECES DE

P.L. EN TEMAS DE

SU COMPETENCIA

DUPLICIDAD DE

PROCESOS:

TUTELAR

EXISTENCIA OBSTÁCULOS

CREADOS POR LOS JUZGADOS DE PAZ

LETRADOS

SE APRUEBA

CONCILIACIONES

FALTA DE

FUNDAMENTACIÓN,

PARA SENTENCIAS

CON RESERVA DEL

FALLO

CONDENATORIO

LOS PROCESOS

CONCLUYEN EN

UN TIEMPO

SUPERIOR AL

DOBLE DEL PLAZO

LEGAL PREVISTO

FALTA DE

CAPACITACIÓN

SE DECLARAN NO

COMPETENTES PARA

CONOCER ACTOS DE

VIOLENCIA

PSICOLOGICA

CARENCIA

ECONÓMICA DE LAS

VICTIMAS

SE APRUEBA

DESISTIMIENTOS

QUE DISIMULAN

CONCILIACIONES Y

TRANSACCIONES

NO SE DICTAN

MEDIDAS DE

PROTECCIÓN

INMEDIATAS LUEGO

DE APERTURADO

PROCESO

FALTA DE

COOPERACIÓN

EFECTIVA DE LA PNP,

EN LA NOTIFICACIÓN

O CONDUCCIÓN DE

GRADO O FUERZA

DEL AGRESOR

DEFICIENCIAS EN LA

SELECCIÓN DE

JUECES P.L.

SE CONSIDERA ACTO

DE MINIMA

LESIVIDAD,

PRESCRIPCIONES

MENORES A 2 DÍAS

DE DESCANSO

BAJO NIVEL

EDUCATIVO Y

CULTURAL

APLICACIÓN PARA

TODOS LOS CASOS,

PLAZO ORDINARIO

DE PRESCRIPCION

FALTA DE MEDIDAS

DE PROTECCIÓN EN

LA SENTENCIA QUE

GARANTICEN LA

INTEGRIDAD DE LA

VICTIMA