SEMINARIO DE ENTRENAMIENTO PRESIDENTES ELECTOS (PETS) 2014-15
AUTORIDADES LOCALES: CONDENAS Y SANCIONES ELECTOS 2007-2011
-
Upload
mision-de-observacion-electoral -
Category
Documents
-
view
221 -
download
3
description
Transcript of AUTORIDADES LOCALES: CONDENAS Y SANCIONES ELECTOS 2007-2011
DOCUMENTO BASE DE ANALSIS ELECCIONES 2011/ 1
Pá
gin
a1
AUTORIDADES LOCALES: CONDENAS Y
SANCIONES ELECTOS 2007-2011
La Misión de Observación Electoral (MOE) realizó una investigación y seguimiento a los servidores públicos de elección popular, alcaldes, gobernadores, concejales y diputados, elegidos para el periodo el periodo 2008-2011 que fueron sancionados por alguna autoridad1 y que por ende fueron separados de sus funciones. La investigación presenta cuál es el número total de autoridades locales que han sido sancionadas, el tipo de sanción y qué organización política fue la que postuló a los funcionarios. Con esta información se construyó, según cada cargo de elección popular, el listado de las organizaciones políticas que en mayor medida defraudaron la voluntad ciudadana debido a que sus candidatos elegidos fueron separados definitiva o temporalmente de sus cargos.
Las sanciones que se tienen en cuenta para la elaboración del documento son: condenas penales, sanciones disciplinaria, nulidad en la elección y pérdida de investidura , que están debidamente EJECUTORIADAS , es decir que ya fueron decididas en última instancia o que no tienen decisiones pendientes. La fuente de la información con la que trabajó la Misión de Observación Electoral fue el Sistema de Información y registro de inhabilidades y sanciones disciplinarias (SIRI) de la Procuraduría General de la Nación.
I. TIPOS DE SANCIONES: 1.1 CONDENAS PENALES: Se imponen por la comisión de delitos contemplados en el Código Penal.
EN TOTAL SE HAN IMPUESTO 53 CONDENAS PENALES A AUTORIDADES LOCALES.
LOS DELITOS POR LO QUE MÁS HAN SIDO CONDENADOS SON:
� TRÁFICO, FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES � FABRICACIÓN, TRÁFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO � HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO � INASISTENCIA ALIMENTARIA � PECULADO POR APROPIACIÓN � PECULADO CULPOSO � LESIONES PERSONALES DOLOSAS � FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PÚBLICO � CONCIERTO PARA DELINQUIR.
1 La investigación comprende las sanciones impuestas entre 1 de enero de 2008 y el 29 de julio de 2011.
1.2 SANCIONES DISCIPLINARIAS:
comisión de faltas contempladas en el Código Disciplinario.
EN TOTAL SE HA IMPUESTO 342 DE LA SIOGUIENTE MANERA:
LAS PRINCIPALES CAUSAS DE SANCIONES DISCIPLINARIAS SON:
� IRREGULARIDADES EN CELEBRACIÓN DE CONTRATOS� VIOLACIÓN DEL RÉGIMEN DE INCOMPATIBILIDADES.
DESEMPAÑAR MÁS CARGOS.� EXPEDIR ACTOS ADMINISTRATIVOS SIN RESPETAR LA LEY� APROPIACIÓN DE RECURSOS DEL ERARIO PÚBLICO� COMPROMETER PATRIMONIO DEL MUNICIPIO SIN APROPIACIÓN PRESUPUESTAL
CORRESPONDIENTE
1.3. PERDIDA DE INVESTIDURA2000 para concejales y diputadosintereses, por no asistir a las sesiones, destinar indebidamente recursos, traficar influencias o violar topes de campaña.
EN TOTAL SE HAN SANCIONADO CON PERDIDA DE LA INVESTIDURA A 5
TOTAL: 110 SANCIONADOS
TOTAL: 123 SANCIONADOS
TOTAL: 109 SANCIONADOS
DOCUMENTO BASE DE ANALSIS ELECCIONES 2011/
DISCIPLINARIAS: Son impuestas por la Procuraduría General de la Nación, por la comisión de faltas contempladas en el Código Disciplinario.
EN TOTAL SE HA IMPUESTO 342 SANCIONES DISCIPLINARIAS, QUE SE DESAGREGAN DE LA SIOGUIENTE MANERA:
LAS PRINCIPALES CAUSAS DE SANCIONES DISCIPLINARIAS SON:
IRREGULARIDADES EN CELEBRACIÓN DE CONTRATOS VIOLACIÓN DEL RÉGIMEN DE INCOMPATIBILIDADES. VIOLAR LA PROHIBICIÓN DE DESEMPAÑAR MÁS CARGOS. EXPEDIR ACTOS ADMINISTRATIVOS SIN RESPETAR LA LEYAPROPIACIÓN DE RECURSOS DEL ERARIO PÚBLICO COMPROMETER PATRIMONIO DEL MUNICIPIO SIN APROPIACIÓN PRESUPUESTAL CORRESPONDIENTE
PERDIDA DE INVESTIDURA : La pérdida de investidura es una sanción prevista en la para concejales y diputados por incumplir el régimen de inhabilidades y conflicto de
no asistir a las sesiones, destinar indebidamente recursos, traficar influencias o topes de campaña.
SE HAN SANCIONADO CON PERDIDA DE LA INVESTIDURA A 5
ELECTOS.
• Destitución e inhabilidad general: Termina la relación del servidor público con la administración y se restringe el ejercicio de la función pública en cualquier cargo por el término señala en el fallo
TOTAL: 110 SANCIONADOS
• Suspensión: Separación del ejercicio del cargo
por el periodo señalado en el fallo.
TOTAL: 123 SANCIONADOS
• Suspensión e inhabilidad especialseparación del cargo e imposibilidad de ejercer la función pública en cualquier cargo por el término señalado en el fallo.
TOTAL: 109 SANCIONADOS
DOCUMENTO BASE DE ANALSIS ELECCIONES 2011/ 2
Son impuestas por la Procuraduría General de la Nación, por la
, QUE SE DESAGREGAN
LAS PRINCIPALES CAUSAS DE SANCIONES DISCIPLINARIAS SON:
VIOLAR LA PROHIBICIÓN DE
EXPEDIR ACTOS ADMINISTRATIVOS SIN RESPETAR LA LEY
COMPROMETER PATRIMONIO DEL MUNICIPIO SIN APROPIACIÓN PRESUPUESTAL
idura es una sanción prevista en la ley 617/ el régimen de inhabilidades y conflicto de
no asistir a las sesiones, destinar indebidamente recursos, traficar influencias o
SE HAN SANCIONADO CON PERDIDA DE LA INVESTIDURA A 51 FUNCIONARIOS
Destitución e inhabilidad general: Termina la relación del servidor público con la administración y se restringe el ejercicio de la función pública en cualquier cargo por el término
Separación del ejercicio del cargo
.
Suspensión e inhabilidad especial:separación del cargo e imposibilidad de ejercer la función pública en cualquier cargo por el término
DOCUMENTO BASE DE ANALSIS ELECCIONES 2011/ 3
1.4. NULIDAD DE LA ELECCIÓN : La nulidad en la elección es una sanción contemplada en el código contencioso administrativo para las elecciones que no se ajustan a la ley. La única causal de nulidad tenida en cuenta dentro de la investigación es: el candidato no reúna las condiciones constitucionales o legales para el desempeño de un cargo, fuere inelegible o tuviere algún impedimento para ser elegido.
TOTAL: 4 NULIDADES DE ELECCIÓN.
CUADRO RESUMEN DE SANCIONES
(1 enero 2008 – 29 julio 2011)
SUSPENSION SUSPENSIÓN E INHABILIDAD
ESPECIAL
DESTITUCION E
INHABILIDAD GENERAL
CONDENA PENAL
PERDIDA DE INVESTIDURA
NULIDAD DE ELECCION
123 109 110 53 51 4
II. TOTALIDAD DE AUTORIDADES LOCALES SANCIONADAS
1 enero 2008 – 29 julio 2011 GOBERNADORES DIPUTADOS ALCALDES CONCEJAL EDIL TOTAL
SUSPENSION 3 19 99 2 123 SUSPENSIÓN E INHABILIDAD
ESPECIAL
1 15 92 1 109
DESTITUCION E INHABILIDAD
GENERAL
5 6 18 80 1 110
CONDENA PENAL
3 2 10 23 15 53
PERDIDA DE INVESTIDURA
1 1 49 51
NULIDAD DE ELECCION
1 3 4
TOTAL 8 14 66 343 19 450
DOCUMENTO BASE DE ANALSIS ELECCIONES 2011/ 4
III. LISTADO DE LOS PARTIDOS CON UNA PROPORCIÓN MÁS ALTA DE
SANCIONADOS QUE LA PROPORCIÓN DE ELEGIDOS. 3.1. ALCALDES
Partidos con una PROPORCIÓN de alcaldes sancionados MAYOR a la PROPORCIÓN de alcaldes elegidos son los siguientes:
PARTIDO O MOVIMIENTO
NUMERO ALCALDES ELECTOS
2007
% ALCADES ELECTOS EN 2007
NUMERO ALCALDES
SANCIONADOS
% ALCALDES ELECTOS
SANCIONADOS A 2011
RELACIÓN % ELECTOS
SANCIONADOS
ORDEN
DE PARTIDOS
MOVIMIENTO CONVERGENCIA
CIUDADANA
72 7% 7 11% 4% 1
PARTIDO COLOMBIA
DEMOCRATICA
34 3% 4 6% 3% 2
MOVIMIENTO APERTURA
LIBERAL
37 3% 4 6% 3% 3
PARTIDO DELA U 123 11% 9 14% 2% 4
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
206 19% 14 21% 2% 5
MOVIMIENTO AUTORIDADES INDIGENAS DE
COLOMBIA A.I.C.O.
4 0% 1 2% 1% 6
MOVIMIENTO ALIANZA SOCIAL
AFROCOLOMBIANA ASA
4 0% 1 2% 1% 7
PARTIDO POLO DEMOCRATICO
INDEPENDIENTE
20 2% 2 3% 1% 8
MOVIMIENTO COLOMBIA VIVA
13 1% 1 2% 0%
PARTIDO CAMBIO RADICAL
COLOMBIANO
112 10% 7 11% 0%
MOVIMIENTO ALIANZA SOCIAL
INDIGENA
41 4% 1 2% -2%
MOVIMIENTO ALAS EQUIPO COLOMBIA
83 8% 3 5% -3%
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
240 22% 11 17% -5%
MOVIMIENTOS SIGNIFICATIVOS
85 8% 1 2% -6%
TOTAL 1098 100% 66 100% 0%
DOCUMENTO BASE DE ANALSIS ELECCIONES 2011/ 5
3.2 GOBERNADORES
Partidos con una PROPORCIÓN de gobernadores sancionados MAYOR a la PROPORCIÓN de gobernadores elegidos son los siguientes:
PARTIDO O
MOVIMIENTO NUMERO
GOBERNADORES
ELECTOS 2007
% GOBERNAD
ORES ELECTOS EN 2007
NUMERO GOBERNAD
ORES SANCIONAD
OS
% GOBERNADO
RES ELECTOS
SANCIONADOS A 2011
RELACIÓN %
ELECTOS SANCIONA
DOS
ORDEN DE
PARTIDOS
PARTIDO CAMBIO RADICAL
3 9% 2 25% 16% 1
PARTIDO CONVERGENCIA
CIUDADANA
1 3% 1 13% 10% 2
POR UN VALLE SEGURO
1 3% 1 13% 10% 3
PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL
7 22% 2 25% 3% 4
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
5 16% 1 13% -3%
POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO
1 3% 0 0% -3%
INTEGRACIÓN REGIONAL
1 3% 0 0% -3%
MOVIMIENTO ALAS EQUIPO COLOMBIA
1 3% 0 0% -3%
MOVIMIENTO ALIANZA SOCIAL
INDÍGENA
1 3% 0 0% -3%
POR UN QUINDÍO PARA TODOS
1 3% 0 0% -3%
MOVIMIENTO NACIONAL
AFROCOLOMBIANO "AFRO"
1 3% 0 0% -3%
EL PUEBLO DECIDE 1 3% 0 0% -3%
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
6 19% 1 13% -6%
PARTIDO VERDE OPCIÓN CENTRO
2 6% 0 0% -6%
TOTAL 32 100% 8 100%
DOCUMENTO BASE DE ANALSIS ELECCIONES 2011/ 6
3.3 CONCEJALES
Partidos con una PROPORCIÓN de concejales sancionados MAYOR a la PROPORCIÓN de concejales elegidos son los siguientes:
PARTIDOS POLÍTICOS NUMERO
CONCEJALES
ELECTOS 2007
% CONCEJA
LES ELECTOS EN 2007
NUMERO CONCEJA
LES SANCIONA
DOS
% CONCEJALES
ELECTOS SANCIONADOS A 2011
RELACIÓN %
ELECTOS SANCIONA
DOS
ORDEN DE PARTIDOS
Partido Convergencia Ciudadana
858 7% 44 13% 6% 1
Partido Liberal Colombiano
2248 19% 79 23% 4% 2
Movimiento Apertura Liberal
625 5% 23 7% 2% 3
Partido Colombia Democrática
573 5% 22 6% 1% 4
Partido Social de Unidad Nacional
1341 11% 41 12% 1% 5
Movimiento “MIRA " 35 0% 0 0% 0%
Movimiento Alianza Social Afrocolombiana
“ASA"
88 1% 2 1% 0%
Movimiento Autoridades Indígenas de Colombia
93 1% 2 1% 0%
Movimiento Colombia Viva
324 3% 10 3% 0%
Otros Movimientos 387 3% 9 3% 0%
Partido Conservador colombiano
2138 18% 56 16% -2%
Movimiento Alianza Social Indígena
406 3% 5 1% -2%
Partido Verde Opción Centro
308 3% 3 1% -2%
Polo Democrático Alternativo
385 3% 2 1% -2%
Movimiento Alas-Equipo Colombia
903 8% 16 5% -3%
Partido Cambio Radical 1291 11% 29 8% -3%
TOTAL 12.003 100% 343 100%
DOCUMENTO BASE DE ANALSIS ELECCIONES 2011/ 7
3.4 DIPUTADOS
Partidos con una PROPORCIÓN de diputados sancionados MAYOR a la PROPORCIÓN de diputados elegidos son los siguientes:
PARTIDOS POLÍTICOS
NUMERO DIPUTADOS
ELECTOS 2007
% DIPUTADOS
ELECTOS EN 2007
NUMERO DIPUTADOS
SANCIONADOS
% DIPUTADOS ELECTOS
SANCIONADOS A 2011
RELACIÓN % ELECTOS
SANCIONADOS
ORDEN DE
PARTIDOS
PARTIDO LIBERAL
COLOMBIANO
102 24% 6 43% 19% 1
PARTIDO CAMBIO RADICAL
50 12% 3 21% 9% 2
PARTIDO CONVERGENCIA CIUDADANA
26 6% 2 14% 8% 3
INTEGRACIÓN REGIONAL
2 0% 0 0% 0%
MOVIMIENTO DE SALVACIÓN
NACIONAL
2 0% 0 0% 0%
MOVIMIENTO NACIONAL
AFROCOLOMBIANO –AFRO-
2 0% 0 0% 0%
MOVIMIENTO MIRA
3 1% 0 0% -1%
MOVIMIENTO AUTORIDADES INDÍGENAS DE
COLOMBIA
3 1% 0 0% -1%
MOVIMIENTO COLOMBIA VIVA
5 1% 0 0% -1%
MOVIMIENTO ALIANZA SOCIAL
INDÍGENA
10 2% 0 0% -2%
PARTIDO VERDE OPCIÓN
CENTRO
10 2% 0 0% -2%
PARTIDO COLOMBIA
DEMOCRÁTICA
14 3% 0 0% -3%
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
74 18% 2 14% -4%
MOVIMIENTO ALAS-EQUIPO
COLOMBIA
18 4% 0 0% -4%
DOCUMENTO BASE DE ANALSIS ELECCIONES 2011/ 8
MOVIMIENTO APERTURA
LIBERAL
16 4% 0 0% -4%
POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO
23 6% 0 0% -6%
PARTIDO SOCIAL DE
UNIDAD NACIONAL
58 14% 1 7% -7%
TOTAL 418 100% 14 100%
4 PORCENTAJE DE CANDIDATOS SANCIONADOS FRENTE A SU PARTIDO 4.1 ALCALDES
PARTIDO O MOVIMIENTO NUMERO
ELEGIDOS NUMERO DE
SANCIONADOS PORCENTAJE DE
SANCIONES FRENTE AL PARTIDO
MOVIMIENTO AUTORIDADES INDIGENAS DE COLOMBIA A.I.C.O.
4 1 25%
MOVIMIENTO ALIANZA SOCIAL AFROCOLOMBIANA ASA
4 1 25%
PARTIDO COLOMBIA DEMOCRATICA 34 4 12% MOVIMIENTO APERTURA LIBERAL 37 4 11%
MOVIMIENTO CONVERGENCIA CIUDADANA
72 7 10%
PARTIDO POLO DEMOCRATICO INDEPENDIENTE
20 2 10%
MOVIMIENTO COLOMBIA VIVA 13 1 8% PARTIDO DELA U 123 9 7%
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO 206 14 7% PARTIDO CAMBIO RADICAL
COLOMBIANO
112 7 6%
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO 240 11 5% MOVIMIENTO ALAS EQUIPO COLOMBIA 83 3 4%
MOVIMIENTO ALIANZA SOCIAL INDIGENA
41 1 2%
MOVIMIENTOS SIGNIFICATIVOS 85 1 1% OTROS PARTIDOS O MOVIMIENTOS SIN
SANCIONES 24 0 0%
TOTAL 1098 66 6%
DOCUMENTO BASE DE ANALSIS ELECCIONES 2011/ 9
4.2 GOBERNADORES
PARTIDO O MOVIMIENTO NUMERO ELEGIDOS NUMERO SANCIONADOS
% ELEGIDOS SANCIONADOS
PARTIDO CONVERGENCIA CIUDADANA
1 1 100%
POR UN VALLE SEGURO 1 1 100% PARTIDO CAMBIO RADICAL 3 2 67%
PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL
7 2 29%
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
5 1 20%
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO 6 1 17%
PARTIDO VERDE OPCIÓN CENTRO
2 0 0
POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO
1 0 0
INTEGRACIÓN REGIONAL 1 0 0 MOVIMIENTO ALAS EQUIPO
COLOMBIA 1 0 0
MOVIMIENTO ALIANZA SOCIAL INDÍGENA
1 0 0
POR UN QUINDÍO PARA TODOS 1 0 0 MOVIMIENTO NACIONAL
AFROCOLOMBIANO "AFRO" 1 0 0
EL PUEBLO DECIDE 1 0 0
TOTAL 32 8 25%
4.3. CONCEJALES
PARTIDOS POLÍTICOS NUMERO ELEGIDOS
NUMERO DE SANCIONADOS
% ELEGIDOS SANCIONADOS
Partido Convergencia Ciudadana 858 44 5%
Movimiento Apertura Liberal 625 23 4%
Partido Colombia Democrática 573 22 4%
Partido Liberal Colombiano 2248 79 4%
Movimiento Colombia Viva 324 10 3%
Partido Conservador colombiano 2138 56 3%
Partido Social de Unidad Nacional 1341 41 3%
Movimiento Alas-Equipo Colombia 903 16 2%
“ASA" 88 2 2%
AICO 93 2 2%
Partido Cambio Radical 1291 29 2%
Otros Movimientos 387 9 2%
Movimiento Alianza Social Indígena 406 5 1%
Partido Verde Opción Centro 308 3 1%
DOCUMENTO BASE DE ANALSIS ELECCIONES 2011/ 10
Polo Democrático Alternativo 385 2 1%
Movimiento “MIRA " 35 0 0%
TOTAL 12.003 343 3%
4.4 DIPUTADOS
PARTIDOS POLÍTICOS NUMERO ELEGIDOS
NUMERO DE SANCIONADOS
% ELEGIDOS SANCIONADOS
PARTIDO CONVERGENCIA CIUDADANA
26 2 8%
PARTIDO CAMBIO RADICAL 50 3 6%
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO 102 6 6%
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
74 2 3%
PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL
58 1 2%
INTEGRACIÓN REGIONAL 2 0 0%
MOVIMIENTO MIRA 3 0 0%
MOVIMIENTO ALAS -EQUIPO COLOMBIA
18 0 0%
MOVIMIENTO ALIANZA SOCIAL INDÍGENA
10 0 0%
MOVIMIENTO APERTURA LIBERAL 16 0 0%
MOVIMIENTO AUTORIDADES INDÍGENAS DE COLOMBIA
3 0 0%
MOVIMIENTO COLOMBIA VIVA 5 0 0%
MOVIMIENTO DE SALVACIÓN NACIONAL
2 0 0%
PARTIDO COLOMBIA DEMOCRÁTICA 14 0 0%
PARTIDO VERDE OPCIÓN CENTRO 10 0 0%
POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO 23 0 0%
MOVIMIENTO NACIONAL AFROCOLOMBIANO –AFRO-
2 0 0
TOTAL 418 14 3%