Avances de la Tecnología Ortronic®
-
Upload
ortronic-technology-espanol -
Category
Technology
-
view
418 -
download
4
Transcript of Avances de la Tecnología Ortronic®
Ortronic®
HISTORIA Y AVANCES DE LA
TECNOLOGÍA ORTRONIC®
Juan Ortigosa García, Científico, Inventor, Empresario,
Presidente y Director técnico de Ortronic Technology S. L.
Dueño de la marca Ortronic ®, de la tecnología Ortronic ® y
de la empresa Ortronic Technology, S.L.
HISTORIA DE LA TECNOLOGÍA
ORTRONIC®
Los orígenes de la Tecnología Ortronic®, son las patentes de Procedimiento que se
describen a continuación, cuyo inventor y propietario es Don Juan Ortigosa García:
Fundamentalmente basadas en la recuperación, transformación y utilización de la
Energía Reactiva, dando como resultado una energía gratis generada por las cargas
inductivas.
Los avances actuales han costado treinta años de desarrollo, sin ayudas ni subvenciones,
un esfuerzo gigantesco, lleno de retos técnicos y dificultades, que algún día será narrado
con detalle.
Los primeros equipos fueron diseñados, y manualmente fabricados, por Juan Ortigosa
García, en el garaje de su casa de Galapagar, Madrid, con la única publicidad de las
referencias dadas por los primeros usuarios.
Ortronic® empezó a utilizarse, como marca sin registrar, en 1982 y se registró como
marca, propiedad de Don Juan Ortigosa García, en 1992.
www.ortronic.com 2
País Numero Tipo Situación Año
España 555.077 Procedimiento Aprobada 1987
USA 4.717.995 Procedimiento Aprobada 1988
Canadá 1.291.528 Procedimiento Aprobada 1991
Europa 0248754 Procedimiento Aprobada 1993
Autor: D. Juan Ortigosa García
Presidente de Ortronic Technology, S.L.
Ortronic® es el acrónimo formado por el apellido
Ortigosa y la palabra Electronic, Ortigosa-
electronic, Ort+ronic = Ortronic, origen de la
marca Ortronic® que representa a la tecnología
desarrollada por el científico Juan Ortigosa García,
y a los productos derivados de la misma, basados en
el descubrimiento de múltiples nuevas dimensiones
de la Energía Eléctrica, que constituyen, en su
conjunto, la Tecnología Ortronic®. Un avance
Revolucionario de la Energía Eléctrica, que no
puede ser comprendida tomando como base el
conocimiento actual de la electricidad.
HISTORIA DE LA TECNOLOGÍA
ORTRONIC®
En 1988 Ortigosa decidió fabricar y comercializar
los equipos y sistemas Ortronic® en el extranjero,
trasladando su residencia oficial fuera de España,
donde creó las compañías: Energía Ortronic, S.A.,
Ortronic Energy, AG, Ortronic Research and
Development, AG, Ortronic Holding Anstalt,
Ortronic Austria, AG y Ortigosa Exploração de
Patentes, LDA.
www.ortronic.com 3
En el año 2000 creó en España la compañía Ortronic Energy, S.L., con participación
de financieros extranjeros, como accionistas minoritarios, con una participación del
ocho por ciento del capital y un contrato de opción de compra para ampliar su
participación al veinte por ciento, con un calendario de pagos y vencimientos que
incumplieron en su totalidad.
En 2004 Ortigosa creó la compañía Ortronic Technology, S.L., con domicilio social
en Madrid, España, que actualmente fabrica y comercializa los productos basados en
la Tecnología Ortronic®.
Los equipos y sistemas Ortronic® también se han fabricado y comercializado, bajo
Licencia de Ortronic Technology, S.L., en los Estados Unidos de Norteamérica, en
Houston, Texas, por la empresa americana Nextec Energy, L.P.
La licencia fue concedida por un periodo de tres años, desde marzo de 2007 hasta
febrero de 2010, para los siguientes países: Guatemala, Haití, Iraq, Jordania, México,
Panamá, Perú y República Dominicana.
Sede Central de
Ortronic Technology, S.L.
La licencia sólo incluía los productos
basados en las patentes antes relacionadas y
para las siguientes aplicaciones:
Electrificación Rural: Sólo para usuarios
sin conexión con la red eléctrica.
Emergencias: Sólo para usuarios de redes
eléctricas con cortes o apagones frecuentes y
prolongados.
Los equipos y sistemas Ortronic®
fabricados en Houston fueron homologados
en USA bajo las normas americanas UL.
MULTIPLICADOR DE POTENCIA
ELÉCTRICA ORTRONIC®
Los mayores avances revolucionarios de la Tecnología Ortronic®, empiezan en
abril de 2010, con el desarrollo del Multiplicador de Potencia Eléctrica, con
Patente de Procedimiento registrada a nivel Internacional, patente PCT.
Para alcanzar el conocimiento necesario que hiciera posible multiplicar la
potencia útil, fue necesario, en primer lugar, descubrir los errores,
incongruencias y paradojas del conocimiento actual de la electricidad y en
segundo lugar descubrir nuevas dimensiones de la electricidad y sus leyes
verdaderas, único camino para llegar a los avances revolucionarios actuales de
la Tecnología Ortronic®, este ha sido el reto técnico más grande, largo y
pesado, costando más de treinta años.
Para facilitar la comprensión del gigantesco esfuerzo realizado, se ha considerado
conveniente describir, de forma sencilla, los errores principales del conocimiento
actual de la electricidad, que técnicamente impedían los avances revolucionarios
conseguidos.
www.ortronic.com 4
D. Juan Ortigosa con sus primeros prototipos
Laboratorio I+D Ortronic
Technology
www.ortronic.com 5
NIKOLA TESLA Y LA ELECTRICIDAD ALTERNA
Como es bien sabido, el gran genio Nikola Tesla
inventó la electricidad alterna que hoy utilizamos, y sus
leyes verdaderas, pero dada la personalidad del Genio y
a los malos tratos recibidos de algunos inventores y
capitalistas de su tiempo, el conocimiento de las leyes
verdaderas de la electricidad alterna, se lo llevó a la
tumba.
También es bien sabido que a la muerte de Tesla el
Pentágono contrató a Golka Associates, en Brockton,
Massachusetts, para la constitución de una Compañía,
Nikola Tesla
Inventor de la electricidad alterna
con los científicos más destacados de los EE.UU, con el principal objetivo de
averiguar la tecnología de Tesla, que pudiera justificar las dos grandes demostraciones
realizadas por Tesla, “la transmisión de la electricidad sin cables y el coche
eléctrico sin baterías”. La Compañía fue constituida por Robert A. Golka, que había
estudiado extensamente los trabajos de Tesla.
Al amparo del contrato con el Pentágono trasladaron el Transmisor que Tesla utilizó
en Colorado Springs a un hangar de las Fuerzas Aéreas en Wendover, estado de Utah,
con el que esperaban repetir las demostraciones realizadas por Tesla.
Después de varios años, de costosa investigación, tuvieron que aceptar el fracaso del
proyecto, porque no pudieron repetir las dos demostraciones más alucinantes de la
historia de la energía eléctrica, que revolucionaron la electricidad de Edison y el
conocimiento científico de la electricidad. Dichas demostraciones fueron realizadas en
los lugares que se indican a continuación:
1. La transmisión de la
electricidad sin cables
fue realizada en
Colorado Springs,
transmitiendo 20
kilovatios de potencia a
una distancia de 39
kilómetros.
Recreación del experimento
de Tesla (imagen izqda.).
NIKOLA TESLA Y LA ELECTRICIDAD ALTERNA
Pese a los abundantes informes de la Comisión, intentando justificar su fracaso, la única y
verdadera razón del mismo fue el desconocimiento de las leyes verdaderas de la
electricidad alterna, que justifica la imposibilidad de comprender los descubrimientos de
Tesla y sus ventajas.
El desconocimiento de la electricidad de Tesla llega hasta nuestros días, como
veremos a continuación en este documento.
www.ortronic.com 6
La demostración del funcionamiento de
un coche eléctrico sin baterías fue
realizada en Buffalo, New York, donde
el coche eléctrico de Tesla estuvo
circulando, sin baterías, durante una
semana.
Coche de Tesla, Pierce Arrow 1930
(imagen dcha.).
CONOCIMIENTO ACTUAL VS.
TECNOLOGÍA ORTRONIC®
Desgraciadamente, para la humanidad, el conocimiento actual de la electricidad es
un modelo matemático de autor desconocido, basado en una interpretación errónea de
los conocimientos de Tesla, con múltiples Incoherencias, Errores y Paradojas, que
justifican la imposibilidad de comprender la electricidad de Tesla, sus leyes verdaderas y
sus ventajas.
www.ortronic.com 7
El Modelo matemático, reproducido en la figura 1, no representa el fenómeno físico real
de la electricidad alterna, ni está basado en las leyes verdaderas de la misma, resultando un
falso modelo que limita el potencial de la energía eléctrica para producir trabajo a menos
de un diez por ciento de sus posibilidades reales.
Los profesionales actuales de la electricidad alterna, con independencia de su graduación
académica y experiencia, no pueden comprender la electricidad alterna de Tesla y mucho
menos la tecnología Ortronic® , que es un avance revolucionario sobre el conocimiento
de la electricidad alterna inventada por Tesla.
Los graves errores del conocimiento actual pueden demostrarse con
razonamientos tan simples como los siguientes.
1. Según el modelo matemático de la figura 1, en un generador de Electricidad Alterna,
conectado a cargas inductivas, existen las tres potencias siguientes:
Potencia total o aparente = KVA = VI, expresado en miles de vatios.
Potencia activa o útil = kW = Vicosφ = Color amarillo.
Potencia reactiva = KVAr = Visenφ = Color verde.
Figura 1
2.- El cosφ es 1 cuando la carga es una resistencia pura y es 0 cuando la carga es la ideal, en
cuyo caso la potencia útil es cero, porque cualquier cantidad multiplicada por cero es cero.
Conclusión: El motor ideal es el único que no produce ningún trabajo, conclusión que
contradice la definición de IDEAL, hecho que no podría suceder si el modelo matemático
representara a la verdadera electricidad alterna. Un error mayúsculo.
3.- En el conocimiento actual, la fórmula W=VIcos𝝋, que se utiliza para calcular la
potencia de la electricidad alterna, sale de la siguiente ecuación:
3.1.- En la ecuación, el segundo término entre corchetes es nulo, porque representa el
valor medio de una magnitud senoidal en el transcurso de un doble periodo, y en base a
esta consideración la ecuación se transforma en:
𝑾 = 𝑽 ∙ 𝑰 ∙ 𝐜𝐨𝐬𝝋
3.2.- El Cos𝛗 no existe, porque, como es bien sabido, la electricidad no es vectorial ni
describe una circunferencia en su movimiento, en consecuencia el ángulo 𝝋 no existe. La
aplicación de esta fórmula es un error inaceptable, sabiendo que la electricidad no es
vectorial ni describe una circunferencia en su movimiento, por consiguiente, no representa
ninguna variable de las leyes verdaderas de la electricidad alterna.
3.3.- La gráfica de color azul, de la Figura 2, representa la variación del seno del ángulo 𝜑,
en el transcurso de un giro completo de la circunferencia, 2𝜋 radianes o 360 grados.
𝑾 = 𝑽𝒎𝒂𝒙 𝑰𝒎𝒂𝒙
𝟐[𝒄𝒐𝒔𝝋
𝟏
𝑻 𝒅𝒕 −
𝟏
𝑻
𝑻
𝟎
𝒄𝒐𝒔 𝟐𝝎𝒕 + φ 𝒅𝒕]𝑻
𝟎
www.ortronic.com 8
CONOCIMIENTO ACTUAL VS.
TECNOLOGÍA ORTRONIC®
Figura 2
www.ortronic.com 9
CONOCIMIENTO ACTUAL VS.
TECNOLOGÍA ORTRONIC®
Figura 3
El seno y el coseno de un ángulo son magnitudes vectoriales y se desarrollan dentro de
una circunferencia, con un módulo numérico, una dirección y un sentido.
La Figura 3 está copiada de un libre de texto utilizado en la formación de los
técnicos e Ingenieros eléctricos de nuestro mundo y afirma que el seno del ángulo
representa el voltaje de un ciclo de electricidad alterna, un tremendo error
inaceptable, demostrable teórica y prácticamente.
4.- El conocimiento actual desconoce la verdadera naturaleza de la electricidad, por ello la
define como un EFECTO, que se mueve a la velocidad de la luz.
4.1-El EFECTO, con independencia de su naturaleza, lo representan por dos magnitudes
vectoriales, voltaje V y corriente I, sabiendo que la electricidad no es vectorial.
4.2-La palabra EFECTO sólo significa que el conocimiento actual desconoce la verdadera
naturaleza de la electricidad alterna, sus leyes, dimensiones y ventajas.
4.3-Sobre la velocidad del EFECTO, de 300.000 kilómetros por segundo, resolvamos la
siguiente regla de tres:
Si en un segundo recorre 300.000 kilómetros
En veinte milisegundos recorrerá X kilómetros
La X despejada vale: 6.000 kilómetros
4.4-Como los veinte milisegundos son el tiempo de un ciclo, a la frecuencia de 50 ciclos
por segundo, el resultado matemático de la regla de tres demuestra que: Para generar un
solo ciclo de electricidad alterna, la longitud de la circunferencia tiene que ser, como
mínimo, 6.000 kilómetros, condición que no cumple ninguno de los actuales Generadores
de electricidad alterna.
5.- El conocimiento actual define a la Energía Reactiva como una energía ciega y
desvatiada, incapaz de encender una simple bombilla de filamentos. OTRO ERROR
derivado de la falsedad del modelo matemático en el que se basa el conocimiento
actual de la electricidad.
5.1.- Hoy existen instalaciones de aparatos y sistemas Ortronic® en la mayoría de los
países del mundo, basados en las patentes descritas al principio de este documento,
aprobadas en los países y fechas que se indican, basadas en la recuperación,
transformación y utilización de la Energía Reactiva, dando como resultado una energía
gratis generada por las cargas inductivas, demostrando el tremendo error del
conocimiento actual.
6.- Según el conocimiento actual, el motor eléctrico IDEAL es el único que no produce
ningún trabajo, siendo imprescindible alejarse del modelo ideal para que pueda empezar a
trabajar. UN GIGANTE ERROR IMPOSIBLE DE DIGERIR.
www.ortronic.com 10
CONOCIMIENTO ACTUAL VS.
TECNOLOGÍA ORTRONIC®
Isla de Tagomago (Ibiza) electrificada por Ortronic® desde 2001.
7.- Como es bien sabido, la calidad de un motor eléctrico, como cualquier otra carga
inductiva, se define por la calidad de sus bobinas, quedando expresada por la siguiente
fórmula.
Q = 𝑿𝑳
𝑹 = 𝟐𝝅𝒇𝐋
𝑹
7.1.- El motor es el ideal cuando la resistencia óhmica R de sus bobinas es cero, en cuyo
caso Q vale infinito. Dicho de forma simple, el motor ideal es el mejor motor posible, el
que produciría la máxima cantidad de trabajo teóricamente posible.
7.2.- El motor eléctrico ideal sólo es posible con la Tecnología Ortronic®, porque
establece, y demuestra, teórica y prácticamente, que la energía, en las cargas inductivas, no
se trasforma en trabajo, como cree el conocimiento actual, en las cargas inductivas la
energía es recuperable después de producido el trabajo, perdiéndose únicamente la que se
transforma en calor.
7.3.- Por definición, el motor ideal es el que no tiene pérdidas por efecto Joule porque su
resistencia óhmica es cero y como la Tecnología Ortronic® transforma la energía reactiva
en útil y además multiplica la potencia útil, con Ortronic®, las definiciones teórica y
práctica del motor ideal son las siguientes:
7.4.- Definición teórica: El ideal es el motor formado por bobinas con un factor de
calidad Q infinito que, bajo el punto de vista energético, funcionaría eternamente,
movimiento continuo, porque la energía autogenerada es suficiente para mantener el
funcionamiento continuo del motor. El motor ideal sólo necesita una primera energía para
arrancar.
7.5 Definición práctica: El mejor motor posible, sin llegar al ideal, es el motor cuyo
trabajo es directamente proporcional al factor de calidad Q de sus bobinas, siendo la
cantidad de energía utilizada inversamente proporcional al factor de calidad Q de sus
bobinas.
www.ortronic.com 11
AVANCES DE LA TECNOLOGÍA
ORTRONIC®
Como hemos visto anteriormente, la
fórmula que utiliza el conocimiento
actual, derivada del modelo matemático
de la figura 1, para calcular la potencia en
electricidad alterna es falsa, no
representa a la electricidad alterna
verdadera y los técnicos, con cualquier
graduación académica, que sólo conocen
el modelo, matemático no podrán
comprender la Tecnología Ortronic® ni
aceptar, técnicamente, sus ventajas. Nuevos equipos recuperadores de energía reactiva y
multiplicadores de potencia Ortronic®
8.1 La fórmula, que representa a la electricidad alterna verdadera, sólo puede
comprenderse si se conocen: la verdadera naturaleza de la electricidad alterna, sus leyes y
sus dimensiones, imprescindibles para comprender los avances revolucionarios de la
Tecnología Ortronic®.
8.2 El conocimiento actual de la electricidad alterna no puede comprender inventos tan
revolucionarios, como la multiplicación de la potencia útil, la resonancia inversa sin
condensador ni otros similares.
8.3 La Tecnología Ortronic® es la única que trasforma la energía reactiva en energía útil,
consiguiendo, por primera vez, una energía gratis, limpia e inagotable.
8.4 Es la única tecnología que multiplica la potencia de la electricidad alterna por un factor
de multiplicación directamente proporcional al factor de calidad Q de las cargas inductivas.
8.5 Es la única tecnología que aumenta la potencia activa, de cualquier generador, hasta
alcanzar la igualdad KVA=Kilovatios, es decir: convirtiendo la potencia total o aparente
KVA en kilovatios, consiguiendo que el generador funcione en las siguientes condiciones:
• Factor de potencia, en el circuito Generador-Carga, KW/KVA=1.
• Energía reactiva inductiva en el circuito Generador-Carga = 0.
• Energía reactiva capacitiva en el circuito Generador-Carga = 0.
8.6 La Tecnología Ortronic® no corrige el factor de potencia con condensadores, en su
lugar transforma la potencia total reactiva en activa, aumentando la potencia activa total
del generador y elimina la potencia reactiva de las líneas de distribución.
8.7 La Tecnología Ortronic® es la única que utiliza la energía reactiva como única
fuente de energía residual, para la cogeneración, Cogeneración Ortronic®.
www.ortronic.com 12
AVANCES DE LA TECNOLOGÍA
ORTRONIC®
8 La fórmula correcta para calcular la potencia en
electricidad alterna, según el conocimiento de la
Tecnología Ortronic® es:
𝑾 = 𝑽 ∙ 𝑰 ∙ 𝐐
Donde Q es el factor de calidad de la carga
inductiva.
Nuevo modulo de potencia de los nuevos sistemas
recuperadores de energía reactiva y multiplicadores de
potencia Ortronic®
(imagen izqda.).
8.8 Es la única tecnología que elimina la totalidad de la energía reactiva de las
líneas de distribución, eliminando con ello las pérdidas en las mismas por efecto
Joule, debidas a la corriente reactiva, que normalmente representan el cincuenta
por ciento de las pérdidas totales.
8.9 Es la única tecnología que ha conseguido la resonancia en electricidad alterna
o resonancia inversa, a cualquier frecuencia.
8.10 Es la única tecnología que ha conseguido la resonancia inversa sin
condensador, con cualquier valor de la inductancia y a cualquier frecuencia.
www.ortronic.com 13
AVANCES DE LA TECNOLOGÍA
ORTRONIC®
8.11 Única tecnología capaz de descomponer el agua por resonancia inversa,
aplicando el multiplicador de potencia para abaratar drásticamente el
procedimiento.
8.12 La Tecnología Ortronic® es el mayor avance revolucionario de la historia de la
electricidad.
8.13 La Tecnología Ortronic® es la única tecnología capaz de distribuir la energía
eléctrica sin cables, a cualquier parte de nuestro planeta.
8.14 Única tecnología que está desarrollando un coche eléctrico sin baterías con el
que no pueden competir los coches tradicionales alimentados por combustibles
fósiles ni los alimentados por la tecnología PWM.
Unidad de control de los nuevos equipos multiplicadores de potencia
www.ortronic.com 14
UN EJEMPLO PRACTICO CON ENERGÍA FOTOVOLTAICA
Ejemplo.- Pérdidas y ganancias en las instalaciones fotovoltaicas.
Las instalaciones fotovoltaicas conectadas a la RED eléctrica tienen pérdidas,
ganancias y riesgos, que son definidos, analizados y calculados en este documento,
para poder comparar las diferencias entre la Tecnología Ortronic® y la Tecnología
PWM.
Para los cálculos se ha utilizado una instalación real localizada en Toledo, España,
conectada a la RED, con una potencia fotovoltaica de 100 kilovatios, un voltaje
máximo a plena carga de 495,6V y paneles fotovoltaicos Sanyo referencia HIP-
210NHE1.
Instalación fotovoltaica instalada en la provincia de Toledo, España.
www.ortronic.com 15
UN EJEMPLO PRACTICO CON ENERGÍA FOTOVOLTAICA
F1.1 F1.2 F1.3
Figura F1 Formas de onda:
F1.1 = inversores PWM. F1.2 = RED eléctrica y F1.3= Convertidores Ortronic®.
Todos los inversores PWM utilizan la forma de onda F1.1. Los alternadores de las
compañías eléctricas utilizan la forma sinusoidal de F1.2 y los convertidores
Ortronic® utilizan la forma de onda F1.3, con un voltaje máximo de 312V. Los
convertidores Ortronic® pueden utilizar cualquier voltaje máximo comprendido entre
264 y 330V.
Pérdidas por la diferencia de voltaje de los paneles. El voltaje de 495,6V de la
instalación de Toledo es el que necesita el inversor PWM para que la forma de onda, a
la salida del filtro del Inversor PWM, sea parecida a la onda sinusoidal que generan los
generadores de electricidad alterna, pero sigue siendo electricidad continua con forma
de onda diferente, incompatible con la electricidad alterna, como así lo demuestran los
siguientes hechos:
La diferencia de voltaje es 495,6–220=275,6V, que transformada en porcentaje sobre
los 495,6V es el 55,6%, son las pérdidas por la diferencia de voltaje de los paneles
fotovoltaicos. Dicho de otra forma: el inversor PWM sólo utiliza el 44,4% de la energía
generada por los paneles fotovoltaicos, perdiendo el 55,6%.
www.ortronic.com 16
UN EJEMPLO PRACTICO CON ENERGÍA FOTOVOLTAICA
Riesgo de resonancia inversa producido por los Inversores PWM. La resonancia
se produce cuando la capacidad total de los condensadores conectados en las cargas
inductivas aumenta hasta el valor correspondiente a la resonancia de la RED. Dicho de
otra forma, cuando la energía total que almacenan los condensadores aumenta hasta el
valor correspondiente a la resonancia de la RED.
Figura 2. Forma de onda de la instalación de Toledo, España
En la instalación de Toledo, como podemos ver en la Figura 2, la corriente no está
retrasada con respecto al voltaje porque los inversores PWM no entregan electricidad
alterna a la RED y en consecuencia no reciben su parte proporcional de energía
reactiva. Este hecho puede ser comprobado en cualquier parte del mundo y en cualquier
instalación fotovoltaica conectada a una RED que tenga cargas inductivas, demostrando
que la electricidad continua, troceada o sin trocear y con cualquier forma de onda, no es
compatible con la electricidad alterna.
Las cargas inductivas únicamente generan energía reactiva cuando son alimentadas con
electricidad alterna, dependiendo de la cantidad de las cargas, de la calidad de las
mismas y de la forma de onda de la electricidad alterna.
La forma de onda producida por el filtro de los Inversores PWM varía constantemente,
dependiendo de la cantidad y calidad de las cargas inductivas que en cada momento
estén conectadas a la RED, hecho impredecible por la cantidad de usuarios diferentes
que utilizan la RED.
www.ortronic.com 17
UN EJEMPLO PRACTICO CON ENERGÍA FOTOVOLTAICA
La diferencia entre el voltaje máximo de la red y el voltaje máximo del Inversor PWM
es de 68V (380–312=68). En consecuencia los condensadores se cargan al voltaje de
68+312=380 voltios, produciendo el mismo efecto que el que produciría el aumento de
la capacidad de los condensadores, y como la instalación de Inversores aumenta
constantemente, la resonancia inversa es una cuestión de tiempo por el hecho siguiente:
El aumento constante de Inversores PWM, en Fotovoltaica y Aerogeneradores,
aumenta en la misma proporción la corriente reactiva capacitiva en la línea, bajando la
frecuencia de resonancia de la línea, que inevitablemente alcanzará el nivel necesario
para que la línea entre en Resonancia Inversa, destruyendo la línea y dañando a los
receptores que estuvieran conectados, por ello se puede predecir: Que las redes
eléctricas que utilizan Inversores PWM, en Fotovoltaica y Aerogeneradores,
caminan hacia su autodestrucción por Resonancia Inversa.
Figura 3. Diferencia de voltaje medida en la instalación de Toledo.
www.ortronic.com 18
UN EJEMPLO PRACTICO CON ENERGÍA FOTOVOLTAICA
• Pérdidas en vacío, como muestra la figura, son de 10 kilovatios, que en la instalación
de 100 kilovatios son el 10%.
• Pérdidas a plena carga, como muestra la figura, son de 8 kilovatios que en la
instalación de 100 kilovatios son el 8%
• Pérdidas a carga media, 50 kW, como muestra la figura, son el 60% que en la
instalación de 100 kilovatios conectada a 50kW son de 30 kilovatios.
• Pérdida total, trabajando en una potencia variable la pérdida media equivalente es
de (10+8+30)/3 = 16 kilovatios, que en la instalación de 100 kilovatios corresponde
al 16%.
Pérdidas debidas a la tecnología PWM. Los inversores PWM tienen varias
pérdidas muy altas, como consecuencia del alto número de conmutaciones por
segundo que realiza la tecnología PWM, del orden de 200.000 conmutaciones
por segundo, hecho que ocasiona las siguientes pérdidas:
www.ortronic.com 19
UN EJEMPLO PRACTICO CON ENERGÍA FOTOVOLTAICA
• Pérdidas en vacío, son inferiores a 10 vatios, que transformados a kilovatios son
0,010 kilovatios.
• Pérdidas a plena carga, como muestra la figura, son de 3 kilovatios que en la
instalación de 100 kilovatios son el 3%.
• Pérdidas a carga media, 50 kW, como muestra la figura, son el 3% que en la
instalación de 100 kilovatios conectada a 50kW son de 1,5 kilovatios.
• Pérdida total, trabajando en una potencia variable la pérdida media equivalente es
de (0,010+3+1,5)/3 = 1,503 kilovatios, que en la instalación de 100 kilovatios
corresponde al 1,503%.
Pérdidas y ganancias debidas a la Tecnología Ortronic®. Los convertidores
Ortronic® tienen unas pérdidas muy bajas porque sólo utiliza 400
conmutaciones por segundo, en lugar de las 200.000 que utilizan los PWM, en
consecuencia las pérdidas por los mismos conceptos son las siguientes:
www.ortronic.com 20
UN EJEMPLO PRACTICO CON ENERGÍA FOTOVOLTAICA
Ganancias por la utilización y multiplicación de la energía reactiva. La
única tecnología que utiliza la energía reactiva es la Tecnología Ortronic®,
primero la separa, después la multiplica y finalmente la transforma en kilovatios,
ganancias que calculamos partiendo de la instalación real de 100 kilovatios,
descrita en la diapositiva 14.
Las siguientes medidas fueron realizadas en nuestro laboratorio a un motor
trifásico modelo EEF2, fabricado por WEG, con 4 polos, 1.500 RPM y una
potencia total de 1.500 vatios.
El motor descrito en el párrafo anterior ha sido conectado a la red eléctrica
trifásica de España, con el motor girando en vacío, que es la peor condición
posible para el rendimiento del motor y los resultados han sido medidos con un
analizador de redes marca HT Italia, modelo GSC59 y pinzas de corriente
modelo HT-96U, con un analizador de redes marca Fluke, modelo 435 series II y
con un Osciloscopio Tektronix, modelo DPO 3054 con el módulo de análisis de
potencia DPO3PWR, obteniéndose en todos los casos los mismos resultados.
Las potencias medidas son las siguientes:
• Potencia total aparente, que significa potencia falsa, medida en VA = 1198 VA.
• Potencia eficaz, única que puede producir trabajo, medida en W = 95 Vatios.
• Potencia reactiva, no válida para producir trabajo, medida en VAR = 1194
VAR.
Para ese motor el factor de potencia es
𝑘𝑊
𝐾𝑉𝐴=95
1194= 0,08
Y el factor de multiplicación es
1194
95= 12,56
Factor de Potencia: Bajo el punto de vista del conocimiento tradicional
interesa que el factor de potencia sea lo más alto posible por las siguientes
razones:
• La potencia reactiva es tanto mayor cuanto menor es el factor de potencia.
• La potencia reactiva disminuye la potencia útil del generador.
• La potencia reactiva disminuye el rendimiento de las máquinas.
www.ortronic.com 21
UN EJEMPLO PRACTICO CON ENERGÍA FOTOVOLTAICA
Sin embargo para la tecnología Ortronic® interesa que el factor de potencia sea
el más bajo posible y es algo que se puede modificar puesto que está definido
por:
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝑘𝑊
𝐾𝑉𝐴=
𝑅
𝑅2 + 2𝜋𝑓𝐿 2
La instalación de 100kW con un factor de potencia de 0,08 calculado en la
diapositiva anterior, los KVAr son:
100 𝑘𝑊 𝑥 12,56 = 1.256 𝐾𝑉𝐴𝑟
Y transformando los KVAr en kW con pérdidas del 10% tenemos
1.256 𝑥 0,9 = 1.130,4 𝑘𝑊 = 1.130,4%
Por tanto la ganancia por la reactiva es de un 1.130,4 kW
Para alcanzar estos resultados sería necesario cambiar el factor de calidad de
todas las cargas inductivas que hoy existen, hecho que sólo consideramos
realizable en los países que hoy no están industrializados. Los países hoy
industrializados, sin cambiar las cargas inductivas que hoy existen, pueden
alcanzar ganancias entre el 300% y el 500%.
El Rendimiento Europeo. No tiene ninguna relación con las leyes de la Física,
porque está basado únicamente en una cuestión económica, aceptada por la
Comunidad Económica Europea.
Explicación económica del rendimiento Europeo. Los Inversores PWM
únicamente se conectan a la red eléctrica cuando la potencia que entregan a la
red es superior a la potencia que toman de la red, siendo esta condición la que
define el valor mínimo del Rendimiento Europeo. Este rendimiento es
comprobado por los inspectores oficiales que revisan todas las instalaciones
fotovoltaicas conectadas las redes eléctricas pertenecientes a la Comunidad
Europea.
Pérdidas por el Rendimiento Europeo. Durante todo el tiempo que la
instalación está desconectada por el Rendimiento europeo se pierde el 100% de
la potencia de los paneles y cuando la demanda de la red baja de la máxima de la
instalación, las pérdidas aumentan de acuerdo con los cálculos realizados en las
diapositivas 18 a 20. Estas pérdidas pueden conocerse analizando la
potencia total entregada a la red en el transcurso de un año, datos que
conocen las compañías eléctricas y los propietarios de las instalaciones.
www.ortronic.com 22
UN EJEMPLO PRACTICO CON ENERGÍA FOTOVOLTAICA
Resumen de pérdidas y ganancias Ortronic® vs PWM.
PÉRDIDAS: PWM Ortronic®
Por diferencia de voltaje: 55,6 kW 0 kW
Por Rendimientos: 16 kW 1,503 kW
SUMAS 71,6 kW 1,503 kW
Diferencia = 71,6 – 1,503 = 70,097 kW
______________________________________________________________
GANANCIAS: PWM Ortronic®
Por diferencia de pérdidas 70,097 kW
Por potencia reactiva KVAr 0 kW 1130,4 kW
______________________________________________________________
ORTRONIC® vs. PWM PWM Ortronic®
Ganancia = 70,097 kW+1130,4 kW = 1200,497 kW
______________________________________________________________
EN PORCENTAJE SOBRE PWM
1200,497 𝑥 100
100−55,6=1200,497 𝑥 100
44,4= 2703,82 %
OFICINAS CENTRALES
ORTRONIC TECHNOLOGY, S.L.
EDIFICIO TWIN GOLF “B”
C/ Perú, 6, 2ª Planta
28290 Las Rozas (Madrid)
Tel.: (34) 91 630 80 80
Fax.: (34) 91 630 20 28
www.ortronic.com