8/18/2019 Ayuda Memoria Sobre Pension

1/6

Pensión Alimenticia para Cónyuge

 

1. ¿En qué consiste la pensión alimenticia

para cónyuge?

El artículo 288 del código civil establece dos obligaciones que constituyen elementos

inherentes a la naturaleza misma del matrimonio: el deber recíproco de fdelidad y

asistencia. Este último concepto que comprende tanto la ayuda mutua y el respeto

recíproco! así como los cuidados materiales y espirituales" se halla íntimamente

relacionado a una idea #tica mínima de solidaridad.

Es así" que el deber de asistencia" fel al principio de igualdad entre los miembros de la

pare$a" e%ige de los cónyuges que estos contribuyan a la satis&acción de las necesidades

del otro. 'ecesidades que deben ser entendidas en el m(s amplio de los sentidos: tanto

económicas" espirituales" entre otras.

2. ¿Cúándo se puede pedir la pensión

alimenticia para cónyuge?

)omo se deduce" ambos cónyuges deben" de acuerdo a las condiciones materiales a las

que est#n sometidas" aportar al sostenimiento y la satis&acción de las necesidades del

otro" sin embargo" en caso uno de ellos no cumpla con la obligación alimentaria " el

cónyuge per$udicado puede solicitar $udicialmente el pago de la prestación.

*tro caso típico se confgura cuando uno de los cónyuges abandona el hogar sin una

causa que lo $ustifque" circunstancia en la que el cónyuge per$udicado queda liberado del

deber de asistencia y queda &acultado de e%igir $udicialmente el embargo parcial de los

ingresos del cónyuge retirado" en &avor suyo y de los hi$os.

. ¿Cuáles son los requisitosde la demanda

de pensión alimenticia para cónyuge?

8/18/2019 Ayuda Memoria Sobre Pension

2/6

)onstituye requisito esencial para solicitar pensión alimentaria en &avor del cónyuge" que

el solicitante se encuentre en un estado de per$uicio ante el no cumplimiento del deber de

asistencia: que no cumpla con el pago del mismo aún conviviendo en el hogar conyugal" o

que por el contrario" se haya retirado del mismo per$udicando al cónyuge y a sus hi$os en

cuanto los hubiera.

El cónyuge solicitante" a trav#s de pruebas" debe demostrar el per$uicio que la no

prestación de alimentos le produce.

!. ¿Cómo es el trámite del "uicio de pensión

de alimentos para cónyuge?

)omo en el caso de otros procesos de asignación de alimentos" la pensión de alimentos

en &avor del cónyuge se ventila a trav#s de la vía sumarísima. +a demanda debe ser

presentada con todos los medios probatorios que demuestren la a&ectación y generen en

el $uez confanza respecto a la veracidad de los hechos e%puestos. ,dicionalmente" una

vez presentada la demandad" se podr( solicitar la asignación anticipada para garantizar la

estabilidad de la &amilia.

8/18/2019 Ayuda Memoria Sobre Pension

3/6

EXP. N.° 04731-2011-PA/TC

LIMA

FLAVIA CARINA

ESPINOZA FERREIRA

 

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

 

Lima, 19 de marzo de 2012

 

VISTO

 

El recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Flavia Carina

Espinoza Ferreira contra la resolución de la Segunda Sala Civil de la Corte

Superior de Justicia de Lima, de o!as "##, su ec$a 2" de !ulio de 2011, %ue,

con&rmando la apelada, declaró improcedente la demanda de autos' (,

 

ATENDIENDO A

1)  *ue con ec$a +0 de setiemre de 2010 la recurrente interpone demanda

contra la Jueza del -.cimo Se/to Juzgado Especializado de Familia de Lima,

señora eresa ) ite Lu!3n, solicitando la nulidad de la resolución de vista

8/18/2019 Ayuda Memoria Sobre Pension

4/6

de ec$a 12 de agosto de 2010, %ue declara inundada la demanda sore

prestación de alimentos seguida contra don Carlos C$irinos 4art5nez E/p)

6)7 18:2009)

 

Sostiene %ue en el reerido proceso de alimentos, la !uez de primerainstancia ordenó el pago de una pensión de alimentos mensual del %uince

por ciento ;1"

8/18/2019 Ayuda Memoria Sobre Pension

5/6

medio impugnatorio %ue contin>e revisando una decisión %ue sea de

e/clusiva competencia de la jurisdicción ordinaria) En este sentido recalca

%ue el amparo contra resoluciones !udiciales re%uiere, como presupuesto

procesal indispensale, la constatación de un agravio mani&esto a los

derec$os undamentales de las personas %ue comprometa seriamente el

contenido protegido de alg>n derec$o de naturaleza constitucional ;art5culo"7, inciso 1 del Código ?rocesal Constitucional=)

 @)  *ue de autos se aprecia %ue lo %ue pretende la recurrente es la nulidad de

la resolución de vista de ec$a 12 de agosto de 2010, %ue declara

inundada la demanda sore prestación de alimentos seguida contra don

Carlos C$irinos 4art5nez, alegando la vulneración de sus derec$os al deido

proceso, a la deensa ( a la tutela !urisdiccional eectiva) l respecto se

oserva %ue la resolución cuestionada se encuentra deidamente

sustentada, al señalar %ue no se $a acreditado el estado de necesidad de la

recurrente, toda vez %ue seg>n lo indicado por el inorme m.dico valorado,las patolog5as aludidas no la imposiilitan 5sicamente para el traa!o salvo

complicaciones, as5 como tampoco $a demostrado con ning>n medio

proatorio imposiilidad alguna para realizar actividades laorales,

considerando la Sala tami.n %ue la recurrente vive en el domicilio

con(ugal en uso e/clusivo ( %ue goza del seguro m.dico con(ugal,

determin3ndose %ue el cón(uge demandado asiste a la recurrente por

concepto de alimentos en el e/tremo de vivienda ( parte de salud, por lo

%ue conclu(e %ue en esas circunstancias no se acredita el estado de

necesidad de la recurrente, desestimando la pretensión incoada)

")  *ue siendo as5 la decisión adoptada se encuentra deidamente !usti&cada,

no evidenci3ndose en el devenir del proceso indicio alguno %ue denote un

proceder irregular %ue aecte los derec$os constitucionales invocados por la

recurrente, siendo %ue, al margen de %ue los undamentos vertidos en las

resoluciones cuestionadas resulten o no compartidos en su integridad,

constitu(en !usti&cación su&ciente %ue la respalda seg>n la norma

pertinente, por lo %ue no procede su revisión a trav.s del proceso de

amparo)

 )  *ue en consecuencia no apreci3ndose %ue los $ec$os ( el petitorio de la

demanda incidan en el contenido constitucionalmente protegido de los

derec$os %ue invoca la recurrente, resulta aplicale lo previsto en el inciso

1= del art5culo "B del Código ?rocesal Constitucional)

 

8/18/2019 Ayuda Memoria Sobre Pension

6/6

Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere

la Constitución Política del Perú 

RESUELVE

 

-eclarar IMPROCEDENTE la demanda)

 

?ul5%uese ( noti5%uese)

 

SS)

 

URVIOLA ANI

VER!ARA !OTELLI

ETO CRUZ