Ayudar a decidir
-
Upload
gdtmedicamentsvmfic -
Category
Documents
-
view
657 -
download
4
Transcript of Ayudar a decidir
AYUDAR A DECIDIR...
Vicent Oller Arlandis.
28 de Marzo de 2014.
twitter: @vicentoller
(El difícil ejercicio de la autonomía personal).
❏ La filosofía griega presenta una nítida vocación ética.
❏ Para el hombre contemporáneo la palabra ética connota siempre
preceptos negativos, prohibiciones.
❏ Sin embargo, para una griego, que no concibe la moral como un
catálogo de normas, la ética es el arte, quizá la ciencia, de
vivir de la mejor manera posible, de alcanzar la plenitud de la
existencia.
❏ En una palabra, la ética nos enseña a ser felices.
Leer más: ¿Qué nos asusta de la muerte? Las lecciones de Epicuro para tener una buena vida - Blogs de Escuela de Filosofía http://bit.ly/1dNhogb
INTRODUCCIÓN.
VIVIR ES DECIDIR.
Os presento a George Raft:
La fama es una cosa caprichosa. Humphrey Bogart era un actor del
montón que a sus treinta y siete años no se había comido un rosco.
Su consagración llegó en 1941 con El último refugio, dirigida por
Raoul Walsh. Pero ese papel sólo cayó en sus manos cuando George Raft
lo rechazó, alegando que no quería morir en la última escena.
George Raft rechazó también el papel protagonista de El halcón maltés,
poniendo como excusa la inexperiencia del director, un tal John
Huston.
Fue un error, desde luego, pero no tan grande como el rechazo, y van
tres, del papel protagonista en Casablanca; en esta ocasión alegó que
no quería compartir cartel con una sueca desconocida con caderas
anchas.
http://elfarodeattitude.wordpress.com/2014/02/27/humphrey-bogart/
LA TOMA DE DECISIONES EN LA CONSULTA.
❏ La incorporación de los pacientes a la toma de decisiones es imprescindible para
humanizar la medicina.
❏ CUESTIONES:
❏ ¿POR QUÉ IMPLICAR AL PACIENTE EN LAS DECISIONES DEL CLÍNICO?.
❏ ¿TODOS LOS PACIENTES TENDRÍAN QUE DECIDIR?.
❏ ¿QUÉ CONSECUENCIAS TIENE NO CONTAR CON LOS PACIENTES?.
❏ ¿CÓMO AYUDAR A LOS PACIENTES A DECIDIR?.
❏ Desde un punto de vista clínico, una relación médico-paciente
basada en la confianza es por sí misma terapéutica para ambas
partes.
❏ Desde un punto de vista humanista, es INDIGNO tratar a una
persona como si fuera un objeto, sin inteligencia.
❏ Desde un punto de vista ÉTICO es evidente que el respeto a la
AUTONOMÍA del paciente implica tener en cuenta su voluntad.
(el paciente empoderado).
¿POR QUÉ IMPLICAR AL PACIENTE EN LAS
DECISIONES DEL CLÍNICO?.
¿TODOS LOS PACIENTES TENDRÍAN QUE DECIDIR?.
❏ Una buena elección es aquella en la que se dispone de
información actualizada y basada en los valores y
preferencias del paciente.
❏ En el proceso de decisión clínica compartida interviene la
información científica, pero también las creencias del
paciente.
❏ A todos los pacientes habría que invitarles a participar en la
decisión, respetando a quienes declinen la invitación.
❏ No todos los pacientes quieren participar en las decisiones,
algunos prefieren delegar.
¿QUÉ CONSECUENCIAS TIENE
NO CONTAR CON LOS PACIENTES?.
❏ Al decidir por los pacientes sin contar con ellos, pueden
sentirse tratados como objetos.
❏ Ante un desacuerdo con la asistencia recibida, existe una
tendencia creciente a recurrir a los tribunales de justicia.
❏ Cuando el profesional percibe riesgo de denuncia, tiende a
excederse en la solicitud de pruebas diagnósticas.
❏ La ausencia de un reconocimiento y respeto mutuos conduce al
aumento del gasto y al colapso del sistema público.
¿CÓMO AYUDAR A LOS PACIENTES A DECIDIR?.
1. Indagar sobre la idea que la persona tiene respecto a su
enfermedad, miedos, expectativas (curar o paliar), contexto
familiar y laboral.
2. Presentar las diferentes alternativas científicamente válidas
con un vocabulario comprensible y en una cantidad adecuada,
ni excesos ni defectos.
3. Atender a la elección del paciente y reafirmarle en su
decisión.
4. Ser respetuosos con la elección del paciente, con sus creencias,
evitando coacciones y manipulaciones.
5. Informar de las consecuencias de cada una de las decisiones,
tanto psicológicas, como éticas y legales.
❏ Broggi cuenta el caso de una mujer de 86 años que sufre una oclusión de 3 días de
evolución secundaria a una brida, cuando el cirujano le dice que tiene que
“operar”, ella se niega, comenta que a su edad una operación es algo desmesurado,
considera que quizás había llegado su hora.
Al final se le realizó el siguiente planteamiento, le dijo “déjeme mirar y
arreglarlo con poco esfuerzo, pero antes he de hacerle un corte y para que no
duela, la tenemos que dormir un rato.
Contestó: “Bien, si sólo es eso, de acuerdo”.
❏ El lenguaje es importante.
❏ El enfermo puede agradecer el esfuerzo de perder el tiempo en modular mejor el
diálogo.
❏ Tenemos que estar dispuestos en casos difíciles a llegar más al fondo, aplazando
el pacto y la decisión.
LA PERSUASIÓN.
LOS REQUISITOS DE LA VOLUNTAD.
❏ Estos son los tres requisitos del consentimiento informado:
❏ LIBERTAD.
Evitar coacciones, manipulaciones, miedos e influencias excesivas.
❏ COMPETENCIA.
Capacidad intelectual y emocional para decidir.
❏ INFORMACIÓN ADECUADA.
Exceder el límite de información que se desea, también puede causar daño.
LA DEMANDA DE ACTUACIÓN.
❏ La demanda de actuación debe escucharse y analizarse, debe comprenderse aunque
no siempre puede seguirse.
❏ La demanda debe corresponderse con criterios de indicación, de equidad y de
posibilidades del entorno.
❏ El enfermo puede pedir un tratamiento innovador y arriesgado y el médico puede
acceder o no a la petición de correr el riesgo.
❏ Debe quedar claro que el ámbito de lo que está indicado y de aquello que no lo
está, viene definido por criterios profesionales que no son arbitrarios.
EL DERECHO A RECHAZAR ACTUACIONES.
❏ Es difícil admitir la existencia de discrepancias hondas entre médico y
paciente.
❏ Resulta doloroso no coincidir en las decisiones.
❏ La objeción de conciencia se refiere a no verse obligado a actuar cuando la
actuación se cree maleficiente o contraindicada, jamás a la inversa, no nos
permite actuar cuando creemos que alguien se equivoca en contra de su voluntad.
❏ No se puede alegar un “estado de necesidad” para actuar, es la persona necesitada
quien define su necesidad.
(Caso Echevarría en Granada en 2007).
LA PLANIFICACIÓN DEL FUTURO.
❏ El Plan Anticipado de Curas (PAC), intenta favorecer la capacidad de decidir.
❏ En la deliberación para planificar actuaciones futuras deben contemplarse:
1. Valorar posibilidades terapéuticas y la futilidad de algunas actuaciones.
2. Valorar aspectos de la calidad de vida y explorar los límites del enfermo.
3. Valorar el grado de competencia del enfermo.
4. Conjuntar lo posible con lo deseado, lo que se ofrece con lo que se pide.
5. Deben conocerse los límites legales de la decisión.
6. Finalmente conviene hacer un registro documental con la conclusiones y las
personas que han participado, en la HC, por ejemplo.
Principio de Beneficiencia y
No maleficiencia.
LEYES TERAPÉUTICAS DE LOEB:
❏ Si lo que estás haciendo es bueno, sigue haciéndolo.
❏ Si lo que estás haciendo NO es bueno, deja de hacerlo.
❏ Si no sabes que hacer, no hagas nada.
❏ Nunca hagas que el tratamiento sea más insufrible que la propia
enfermedad.
“PRIMUM NON NOCERE”.
Principio de autonomía.
❏ La autonomía expresa la capacidad para darse normas o reglas a
uno mismo sin influencia de presiones externas o internas.
❏ En el ámbito médico, el consentimiento informado es la máxima
expresión de este principio de autonomía, constituyendo un
derecho del paciente y un deber del médico.
❏ Derecho a negarse a una actuación médica.
EVITAR EL ENCARNIZAMIENTO U OBSTINACIÓN TERAPÉUTICA.
Principio de justicia.
❏ Tomar decisiones es siempre complicado, pero es algo que todos nosotros
tendremos que hacer más de una vez a lo largo de nuestra vida.
❏ Algunas decisiones son más importantes que otras, pero como seres racionales que
somos, siempre nos decantaremos por aquella alternativa que a priori maximice
nuestro bienestar personal.
❏ Siempre que elegimos algo, estamos renunciando al menos a una de las posibles
alternativas. Y puede que esta renuncia nos salga muy caro, por eso tendremos que
valorarlas en su justa medida.
Esto en economia, es justo lo que trata de medir el llamado:
Coste de oportunidad. ¿Cañones o mantequilla?...
LA INFORMACIÓN SOBRE MEDICAMENTOS EN
LA TOMA DE DECISIONES.
❏ La industria farmacéutica goza actualmente del monopolio
sobre la información de medicamentos.
❏ ¿Puede entonces ejercerse la libre elección en la toma de
decisiones?.
❏ La información sobre medicamentos debería poder proveerse de
forma independiente y no sesgada por la industria.
❏ Garantizar el PRINCIPIO de AUTONOMÍA requiere que médico y
paciente tuvieran acceso a información crítica y fiable.
(Producida fuera del ámbito corporativo).
1. POR UNA MUERTE APROPIADA. Marc Antoni Broggi. Anagrama. 2011.
2. AFRONTANDO LA VIDA, ESPERANDO LA MUERTE. Ramón Bayés. Alianza. 2006.
3. OXFORD HANDBOOK OF PALLIATIVE CARE. Second edition. 2009.
4. MEDICINA PALIATIVA. WALSH & OTHERS. ELSEVIER. 2010.
5. MEDICINA PALIATIVA EN LA CULTURA LATINA. Marcos Gómez Sancho. Ed. Arán. 1999.
6. BIOÉTICA, LA TOMA DE DECISIONES. Margarita Boladeras. Ed. Proteus. 2011.
7. FUNDAMENTOS DE BIOÉTICA. Diego Gracia. Ed. Triacastela. 3ªed. 2008.
8. PROCEDIMIENTOS DE DECISION EN ETICA CLINICA. Diego Gracia. Ed. Triacastela. 3ªed. 2008.
BIBLIOGRAFÍA.
❏ Epicuro pretende curar a la humanidad de su sufrimiento, aliviar
el pesar de los seres humanos, quitarles el dolor evitable que
experimentan.
❏ Propone el tetrafármaco, el cuádruple remedio, para sanar la
propensión humana a caer en una vida generalmente atravesada de
dolor. A modo de bálsamo de Fierabrás, el tetrafármaco cura las
heridas de la vida.
❏ Sus cuatro componentes se recogen en los siguientes versos:
“No temas a Dios, no te preocupes por la muerte, lo bueno es fácil
de conseguir, lo espantoso es fácil de soportar”.
Corolario.
GRACIAS.
EL AUTOR DECLARA NO HABER RECIBIDO REMUNERACIÓN ALGUNA POR PARTE
DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA, NI MANTIENE ACTUALMENTE CUALQUIER
OTRO TIPO DE CONFLICTO DE INTERESES.
Attitude is a little thing that makes big difference. (Winston Churchill).