Balance de aplicación del Artículo 2 de la LDC, asuntos más destacados

9
© Allen & Overy 2012 1 Balance de aplicación del Artículo 2 de la LDC, asuntos más destacados Antonio Martínez Sánchez (Socio, Allen & Overy) JORNADA ANUAL DE LA AEDC – 5 AÑOS DE LA LDC, PASADO, PRESENTE Y FUTURO Madrid, 12 de diciembre de 2012

description

JORNADA ANUAL DE LA AEDC – 5 AÑOS DE LA LDC, PASADO, PRESENTE Y FUTURO Madrid, 12 de diciembre de 2012. Balance de aplicación del Artículo 2 de la LDC, asuntos más destacados. Antonio Martínez Sánchez (Socio, Allen & Overy). 1. Introducción: objeto de la presentación (I). - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Balance de aplicación del Artículo 2 de la LDC, asuntos más destacados

Page 1: Balance de aplicación del Artículo 2 de la LDC, asuntos más destacados

© Allen & Overy 2012 1

Balance de aplicación del Artículo 2 de la LDC, asuntos más destacados Antonio Martínez Sánchez (Socio, Allen & Overy)

JORNADA ANUAL DE LA AEDC –

5 AÑOS DE LA LDC, PASADO, PRESENTE Y FUTUROMadrid, 12 de diciembre de 2012

Page 2: Balance de aplicación del Artículo 2 de la LDC, asuntos más destacados

2© Allen & Overy 2012

1. Introducción: objeto de la presentación (I)

Exponer de manera sucinta las principales tendencias generales identificadas a lo largo de estos últimos 5 años de aplicación del Artículo 2 de la LDC (sin prejuzgar cada caso individual)

Page 3: Balance de aplicación del Artículo 2 de la LDC, asuntos más destacados

3© Allen & Overy 2012

1. Introducción: Principales diferencias en la aplicación de los Artículos 1 y 2 de la LDC en estos años (II)

Artículo 1 de la LDC Artículo 2 de la LDC

– Importantes novedades legislativas (Clemencia / Autoevaluación)

– No existen novedades legislativas relevantes

– Relativamente pocos supuestos de archivo / sobreseimiento

– Importante número de supuestos de archivo / sobreseimiento

– Sanciones impuestas en múltiples sectores

– Tres sectores destacan sobre el resto, a saber:– Eléctrico;– Telecomunicaciones;– Entidades de gestión de derechos de PI / Audiovisual

– Se pone el énfasis en la acreditación de las conductas (hechos)

– Mayor importancia del análisis económico (efectos)

Page 4: Balance de aplicación del Artículo 2 de la LDC, asuntos más destacados

4© Allen & Overy 2012

2. Concepto de Posición de Dominio (enfoque económico)

Importancia del análisis sobre la contestabilidad del mercado

Ej. Expte. S/0270/10 Grupo Malla (Diferencias entre Dirección de Investigación / Consejo de la CNC)

Relevancia de la existencia de concursos públicos Ej. Expte. SA MAD/010/2011 Madrid Rio (“Competencia por el mercado” vs

“Competencia en el mercado”)

Page 5: Balance de aplicación del Artículo 2 de la LDC, asuntos más destacados

5© Allen & Overy 2012

3. ¿Cuándo hay abuso? (I)

Límites a la aplicación del tipo No hay abuso si no hay certeza acerca de cuál es la voluntad de

la empresa dominante (Restricciones Técnicas en generación eléctrica)

Ejs. STS de 27 de enero de 2010, Restricciones técnicas (rec. 5569/2007) y Expte. S/0104/08 Eléctricas

Importancia del enfoque económico (análisis de efectos) Abusos de exclusión:

− ¿Cierre de mercado? ¿Es indispensable el input? Ejs. STS de 6 de marzo de 2012, Ferrocarril del Soller (rec. 803/2009); Expte. S/0344/11

Distribución de cerveza; Expte. S/0152/09 Cegedim / Dendrite y Expte. 616/06 Tanatorios Castellón

− ¿Se afecta al interés público limitando la competencia? Ej. Expte. S/0370/11 Apple

Page 6: Balance de aplicación del Artículo 2 de la LDC, asuntos más destacados

6© Allen & Overy 2012

3. ¿Cuándo hay abuso? (II)

Abusos de explotación:−¿Precios excesivos? Criterios generales

Expte. 626/07 Canarias de explosivos

−Propiedad Intelectual: ¿La tarifa está en concordancia con el uso efectivo de los derechos?

Ejs. Expte. S/0157/09 EGEDA y Expte. S/0297/10 AGEDI / AIE

− Infracción de normativa sectorial: ¿Abuso per se? Expte. S/0211/09 Endesa Instalación

Page 7: Balance de aplicación del Artículo 2 de la LDC, asuntos más destacados

7© Allen & Overy 2012

3. ¿Cuándo hay abuso? (III) Justificación de conductas

Libertad de la empresa dominante de contratar con quien quiera si actúa con transparencia, objetividad y no discriminación Ejs. Expte. S/0234/10 Centro Atención Clientes Eléctricas y Expte. S/0153/09 Mediapro

Racionalidad de la propuesta de la empresa con posición dominante en la negociación Ej. Expte. S/0152/09 Cegedim / Dendrite

Racionalización de la distribución Ej. Expte. S/0176/09 SEDIFA y GRUFARMA

Page 8: Balance de aplicación del Artículo 2 de la LDC, asuntos más destacados

8© Allen & Overy 2012

3. ¿Cuándo hay abuso? (IV)

Protección de los intereses legítimos de la empresa con posición de dominio Ejs. Expte S/0346/11 GOOGLE y Expte. S/0431/12 GOOGLE ADWORDS

Protección de la calidad del producto Ej. Expte. S/0344/11 Distribución Cerveza

Resultado de aplicar la normativa sectorial relevante Ej. Expte. S/0243/10 Iberdrola Suministro

Page 9: Balance de aplicación del Artículo 2 de la LDC, asuntos más destacados

9© Allen & Overy 2012

¿Preguntas?

These are presentation slides only. All views are strictly personal. The information within these slides does not constitute definitive advice and should not be used as the basis for giving definitive advice without checking the primary sources.

Allen & Overy means Allen & Overy LLP and/or its affiliated undertakings. The term partner is used to refer to a member of Allen & Overy LLP or an employee or consultant with equivalent standing and qualifications or an individual with equivalent status in one of Allen & Overy LLP's affiliated undertakings.