. - DOCUMENTO DE TRABAJQ CIRCULACION RESTRIXGIDA

FLACSO - SEDE SANTIAGO

UNA PERSPECTIVA PARA EL ANALISIS DE LOS ASPECTOS IDEOLOGICO-POLITICOS DEL PERIODO 1970-1973 EN CHILE '

MANUEL ANTONIO GARRETON M. Enero 1976

B I B L I O T E C A

E'ste trabajo que forma parte d e l Proyecto lt1deologla y pro cesos s o c i a l e s en l a sociedad c h i l e n a w , que e l a u t o r d i r iGe y que cuenta con e l ausp ic io d e l Soc ia l Science Research Counci l , f u e preparado en Oxford, I n g l a t e r r a , en e l St. Ca- t h e r i n e ' s College y presentado or ig ina lmente en una confe - r e n c i a d i c t a d 2 en e l L a t i n American Centre d e l St. Antony's College, en Noviembre 1975,

_ .. El objeto de este t rabajo es l a presentación y

sugerencia esquemáticas de una perspectiva de aná l i s i s del 4

periodo 1970-1973 en Ch i l e , especial&nte de sus aspectos ideo- 1

% lógico pol$.-ticos -/. Esta perspectiva plantea dos- hipótesis -- --y

centrales a modo de grandes ori&rtaciosec para e l aná l i s i s ,

La primera sefiala e l do'f-,l'e ca rác tm de coiitinui%d y ruptura . --

que presgnta e l proceso pol l t ico chileno de ese periodo en- ! l

re iaci6n a l a evolución del sistema soc ia l , especificando e s t a

carsc te r en, téminos de l o que se denominará tentativaniente 1 proceso de Hdernocratizaci6n no capitali$tal!, La segunda su- i '

giere l a existencia de un %ac%o teórico ideolbgicofl en l a

izquierda chilena, que l e impide l a adecuada definición teóri-

ca y polltica del proceso soc ia l que e l l a desencadena y d i r i -

ge, Esta perspectiva es apl-icada a la caractex5zaciÓn de l a

Lucha p o l i ~ i c a del periodo y a l a evaluación de l significacio

global d e l proccso y de su ~ e v c r s i b n a rafz del golpe de

Estado mil i t a r de Septienbrc 1973.

Estas formulaciones forman parte de Una ref le-

xibn nucho m& provisoria que lo qile su expresi6n sugiere.

E l l o por var ias razones. La prirncra, puramente operacional,

es porque se t r a t a de una investigacibn colectiva actualmente

en curso que comete las hipbtesis centrales a permanente revi-

s ión y reformuiaci6n. Se t r a t a , por l o tanto, de ideas en

plena elaboración y maduracian, que no nos puedenLlevar aún

a ninguna conclusibn totalmente segura y definit iva. Toda

lo que digamos aquf e s t á , entonces., dujeb-.a e s a reserva . .

Pero una raz6n m& profunda d e l c a r d e t e r es tr ic - ,

tamente p r o v i s o r i o de n u e s t r a r e f l e x i ó n se encuent ra en nues-

t r o o b j e t o mismo , . de es tudio .

b En e f e c t o , no s d l o se t r a t a de uno de l o s procg

s o s coc ia lek d e l úl t imo tiempo más conocidos y d i s c u t i d o s y

sobre e l que cada c u a l t i e n e una-opin ión c r i s t a l i z a d a que d i -

f i c u l t a l a r e f i e x i 6 n acumulativa en nuevas d i recc iones . S e I

t r a t a tarnbi6n que vivimos en una s i t u a c i 6 n de t r a n s i c i d n en

l a que estamos necesariamente presos de l a s c a t e g o r í a s y &nfo 4

sis a n a l f t i c o s de l a &pocap .en l a que aún .estamos obl igados

a d a r cuenta de pos ic iones asumidas .has ta hace muy poco. Todo.

e l l o den t ro de un cl ima que f u e r z a e l c a r á c t e r apolog6t ico de

l a r e f l e x i d n , a $a defensa de un patrimonio i n t e l e c t u a l , t e &

r i c o y p o l i t i c o , y a ' l a lucha por impedi; su des t rucc i6n ; l o '

es fue rzo i n e l u d i b l e de v e r y . r e f l e x i o n a r l a sociedad c h i l e n a

con o j o s y c a t e g o r í a s renovados. I

Nuestro acercamiento p a r t i c u l a r a l tema añade . .

o t r o elemento mds de cohfiej idadq En e f e c t o , t r a s todo es-

f u e r z o a n a l z t i c o , como t r a s toda forma de concCimiento, pare-

ce subyacer un i n t e r e s que l o t r a s c i e n d e ~ ~ i n s t r u m e n t a l i z a de

alguna manera. En nues t ro caso, n u e s t r a pe r spec t iva se vin a

cula a l i n t o r é e . de c o n t r i b u i r a l e s fue rzo c o l e c t i v o -de r e e l a -

borac ión d e l 4 p r o y e c t o ideo lóg ico o t e d r i c o p o l í t i c o d e l movi -

A i

d e l movimiento popular ch i l eno ; Tal e s fue rzo podr ia a su vez * S

. r e a l i z a r s e desde d i v e r s o s ángulos, uno de l o s c u a l e s es l a d i s - . cus ión puramente t e ó r i c a . ~ q u i hemos optado, en cambio, por

e l a n á l i s i s .de una -exper ienc ia h i s t ó r i c a concre ta de e s e movi- . miento p~pu laq , como l o es e l proceso soc io -po l f t i co d e . 1 0 ~

años 70-73, in t en tando desen t raña r su núcleo y s i g n i f i c a d o s

e s e n c i a l e s , m 6 s a i l d de sus formulaciones y rep resen tac iones

o f i c i a l e $ -aÚrí cuando reconozcamos que e l l a s forman p a r t e con2

t i t u t i v a de dicho proceso- y t r a t a n d o de e s t a b l e c e r l a s t ens io -

nes o con t rad icc iones e n t r e l a na tu ra leza y e l c a r a c t e r d e l pro - E ceso y e l d i s c u r s o 0 proyecto ideo lóg ico que da cuenta de él,

Esto l e da a todas n u e s t r a s r e f l e x i o n e s un c a r á c t e r netamente \ D .

t e n t a t i v o , pues s e t r a t a de d e s t a c a r aspectos aún sumergidos e n

determinadas c a t e g o r í a s y para los c u a l e s no disponemos d e l apg

r a t o a n a l f t i c o necesa r io , No t i e n e n e l l a s , entonces, s i n o un

c a r á c t e r h i p o t é t i c o , como grandes l í n e a s de o r i e n t a c i ó n que aun

que abarcan l a g lobal idad d e l p roceso , .de jan de lado e l a n á l i - s i c de much-os n i v e l e s y pr.oblemas y s a concentran, . como hemos

L dicho, en l a problemática ideo lóg ico p o l í t i c a ,

11. RASGOS DE LA REFLEXION ACTUAL

E l a n á l i s i s d e l per íodo 70-73 ha dado o r i g e n 'a

una abundante b i b l i o g r a f í a o r i e n t a d a t a n t o a l e sc la rec imien to 4

de hechos y coyunturas y a l a eva luac ión de las p o l f t i c a s de go .I

2 / b ie rno , como a l e s fue rzo de i n t e r p r e t a c i ó n g loba l d e l proceso -,

* y , Es as i como .diversos documentos,y estudios han

. - Ido aclarando puntos de mucha impoxtancia en relacibn 31 de-

s

' f 2 h

sarrollo histórico del proceso, como son, por sefíalar algunos =. =

ejemplos, el verdadero caracter de la intervención norte- *

americana, los antecedentes militares del golpe de Estado, el

desencadenamiento de la estrategia insurreccianal, la realidad

de la situacibn económica y de la..ayuda de los paises socia- v

* %k%tas, la evaiuaci6n del cambio en la estructura agraria,

las consecuencias de la nacionalizacibn del cobre, etc,

.+A*&'

Por otro lado, y, eQecialmente, a nivel de los

partidos politicos, existe una buena cantidad de documentos

sobre problemas estratégicos y tácticos cuyo tono y contenido

ha ido variando en el curso de estos dos años, En efecto,

con contenido fundamentalmente apolog&tico y autojustifica-

tivo en el primer periodo posterior al golpe militar, ellos

se centraron en un an$lisis de los factores "externostr a la . Unidad popular que motivaron la caida del gobierno y, por lo

tanto, en el carácter de la lucha de clase; . b a partir dc la es-

- tritegia del bloque opositor, Poco a'poco, este tipo de do-

cumentos ha ido-ehfatizando los cÓmponent2s de' la crisis

"internostV a la Unidad Popular, y, grosso modo, parecieran

expresar un cierto consenso en analizar este aspecto en t&r- t .

. minos del problema de la frconducciÓn política"', Se perciben

as1 incohexencias de conduccibn o incoherencias' estratbgico-

tacticas que se atribuyen, alternativamente, ya sea a la

coexistencia de dos *tmodelos estratégicos contradictoriost~,

ya sea a la falta de una lbea estratégica claramente definida

o a la impasición de una llnca errada O a la desviación táctica de la línea estratégica central adoptada, ya sea a

la racionalidad particularista de los diferentes partidos de

la alianza polftica deseosos cada uno de 1s higemonía en la - . conduccih. Pero 40 se ligan estos problemas a una crisis

tcbrico ideoló~ica m6s general de la izquierda, sino que

finalmente se ratifican globalmcnte el diagnóstico y plantea-

miento de la Unidad Popular en 1970, atribuyendo los problemas Y )r errores posteriores a í a conducción politica del proceso . 1

Esta distinción entre corrección del proyecto ideológico po-

lttico y errores de conducci6n polftica, pareciera estar en

. la rafz de un tipo de anílisis político que pudiera calificar- ( se de Nfuncionalismo de izquierdas, es decir, de aquel modo de

I c . reficxibn que se pregunta,por funcionamiento y procedimientos, 1 i

planteando, por lo tanto, las soluciones a nivel de ajustes y

reajustes, y no por las tensiones y contradicciones que esth

en la base o en el origen histbrico estructural de un proyecto

político, El corolario de este tipo de análisis es que si

estos problemas de conducci6n se hubierafl solucionado, el

&xito del proceso político hubiera sido altanente proba-

ble, sin remontarse, m6s allá de la superficie organizacional, . 4/ a las raices de tales problemas de conducción . Se abandona

aquí el fnfasis dc los primeros análisis políticos post-golpe

militar, cayendo a veces en una nueva visión unilateral de la

lucha de clases que no considera 1.1s dos posiciones antag6ni-

cas, En todo caso, los temas o áreas en que se expresarían

tales problemas de conducción según este tipo de anjlisis

parecen estar claramente ideriti~iciaos siendo 10; principa- \ 8 r

- les los grupos o "sectires las Fuerzas Armadas,

añadiéndosea veces, los sectores polfticos de izquierda

al márgen de la Unidad Populaí, calificados generalmente i como "ultra izquierdau. .I

Es esta perspectiva analítica la que nos inte- 9

resa intentar superar, pues ella dificulta la comprensión

,cabal no sblo de un proceso sumamente complejo, sino tambikn

de las consecuencias que de él quieran sacarse para el futuro.

III, CONTINUI.DAD Y RUPTURA

Examinando retroipectivamente el de

la Unidad Popular, más allá de la dinbnica que adquirió el

debate ideolbgico, y ubicado en el chntexto de la evoiuci6n

del sistema cocioeconÓmico y politico chileno, su signifi-

cado profundo parece adquirir el doble Carácter de continuidad ---- _.-___ _____-.A- v

y ruptura en relación al desarrollo de este sistema desde la -- -

quiebra 'del poder olighquico con la; crisis de la década del-

20. Lo que puede decirse, ademas, . . es que el "polo llrupturaM b

aparecib siempre claro en el modelo ideol6gico de la Unidad

Popular y co; carácter tot+iz&tei no as5 'el aspecto "con-

t inriidadIt que sólo fué 'se~alado siempre marginalment e. Es

s610 a partir del golpe militar, que se enfrenta a ambos as-

p&tos del programa de la Unidad Popular, que se revela este 1 , !

segundo aspecto, lo que debiera tener profundas implicrncias . ,

para la evaluación del conjunto dei- proceso.

En efecto, algunos estudios parecen coin-

c i d i r en que a p a r t i r de l a crisis de l poder ol igárquico

burgués y de l a irrupcibn tan to de l o s "sectores mediosu

como de sectores de l a c l a s e obrera, e l desarrol lo capi ta-

l i s t a dependiente adquiere en e l caso chileno una connota-

ci6n especia l por l a que l a burguesía deja *de e j e r c e r en forma

d i r e c t a y exclusiva l a hegemonia, y debe hacerlo a t ravés

de ali.anzas que s e manifiestan a n ive l del Estado. E l Estado

aparece as5 como e l campo preferente de expresión de l a s luchas

y a l ianzas de cl-ases y f r a c c ~ o n e c de c lases y s i bien en su

con2unto expwsa l a racionalidad del sicterna c a p i t a l i s t a de-

pendiente, l o s diversos grupos burgueses e s t á s obligados a

buscar nuevos i n t e r l o c u t o x s que permitan e j e r ce r e l go-

bierno y a h c o r p o r a r de alguna manera sus in te reses . Tales

inTerlocutores son l o s llamados nsectores nedios emergentesn,

l o s que a t ravés de l aparato de l Estado y de l o s sistemus

educativos logran fo r t a l ece r se y adqui r i r representacibn

po l f t i ca . La p o l f t i c a de l o s sectores dominantes en t ra , s i n

embargo, en contradicci6n con l o s in te reses de l o s sectores

medios cuando se t r a t a de r e s t r i n g i r e l gasto público en cre-

c i en t e expansión, l o que l l eva a e s to s últimos, en un deter-

minado clima p o l í t i c o ideológico nacional e internacional , a

buscar un nuevo in te r locu tor o a l i ado que son lo s sec tores de

c l a se obrera expresados en sus par t idos po l i t i cos , E l lo PO-

s i b i l i t a l a const i tución del Frente Popular, a cuya ruptura

siguen l o s in ten tos de caudillisrno populista , un in t en to de

rectauracibn de l a hegemonía burguesa, pero en compromiso

nec'esario 'con. los $Bctorec med-icis y, ariaalmente, e1 intento

de establecer .un nueva esque& :pol%tico que consagre una

alianza entre nuebos- sectores &fiergenfe$ de l a burguecPa .

y, por primera vez, ca$as .populare9 fWbanas y rura les hasta

entonces marginadas del proceso de rnode~nizacibn y del juego

poift ico. . i @ 1

. No es nuestro ixtento una discusibn detallada

de es t e esquema. S i hemos recurrido a 61 es sblo para hacer

resal tar .wia consecuencia que pos parece s i g n i f i c a t i v a l y es

que, a l o largo del proceso poli tic^ que se desarrol la con

posterioridad a f a c r l s i s de l a doninacibn oligárquica, se da

una extensi6n creciente de l a participaci6n de masas, l o que

s igni f ica que los inrereses inme0iatos, no los Eiistbricos, de

amplios sectores pusden alcanzar a l g h grado de sat isfacci6n

a trav6c del Estado. Se t r a t a de l o que l a teor ia pol.ftica

latinoamericana ha denominado "Estado de compr~miso~~ !YY que revela l a incapacidad de una clase o fracción de c lase en

par t icu lar de e je rcer su hegemoda endorma d i rec ta o exclusi-

va,. Pero l a base ecoribmica de ese Estado O el t i po de de- .

sa r ro l lo c a p i t a l i s t a dependiente genera rc?striccione,s o barre-

r a s iiisalvables a e s t e proceso de "creciente democratizacibnH,

que deja a l margen a vastos sectores populares y en e l que

e l movimiento popular, aun cuando se abra paso a través de

81 para su proyecto pol í t ico autónomo, permanece, en terminos

globales de l sistema, subordinado a los intereses de l o s

sectores dominantes, En o t ras palabras, a nivel de desamo-

110 global, l a c o n t r a d i c c i h propia de l a sociedad c a p i t a l i s t a

dependiente, parece expresarse en una de sus fomas en el

caso chileno en thminoc de .lo que se ha den6minado contra-

dicción entre desarrollo socio político y desarrollo econb-

mico u: una sociedad que como producto de la lucha de

clases y ds la organización política de las masas populares

se halla en creciente expansibn democratizadora a nivel po-

l5tico social y, por otro lado, en creciente proceso de

conrentracibn y exclusión de su basebeconÓmica.

De,. tal 'modo que, intentado, en la expexliencia

del gobierno democratacristidno, un Gitimo esfuerzo por re- (- 1 solver esta contradicción, exacerbando . , el carácter depen-

-, .. diente-eoncentrador, la crisis del "Estado de compromisow

I

aparece como evidente. Por 10 que en 1970 la alternativa -

parece ser o la wprofundizaci6nu

pitalisno dependiente, con una aiteracidn radical del esquema .L)* polftico social que operaría por exclusión de vastos sectores

1 @C"P

incorporados en el pfríodo anterior, alternativa que es vis-*Ae @ -

lumbrada así por la fracción de la burguesía monopÓlica en un --

programa que fué la primera versi6n del programa económico i \ \ hoy puesto -en ejercicio por el Gobierno Militai. O bien, - .

- . el otro t6rmino de la alternativa, la continuació,n y profwi-

dizacibn del proceso de democratizacibn, con una al teraci6n

del esquema de deszprollo econ6mic0, lo que implica la rever-

sibn d.el modelo de capitalismo dependiente g. Pensanos que un erLror frecuente a que arrastró el clima ideolbgico de

finalzs de la década del 60, Eu6 confundir esta alternativa

con el dilema "fascisho o sociaLismoft, en la medida que esta

filtima foimulacibn iclentifica el senti'do final de,una ten-

dencid'a largo plazo con el. cazscter especffico de una de-

terminada fase hístbrica, ' confundiendo ' ambos problemas' y os-

cureciendo necesariamente el analisis de la fase.

No parece aventurado concluir de lo dicho hasta

aqui que el proyecto soclopolitico que se propone el movi-

miento popular en 1970, expresado en. el programa de la Unidad

Popular, guardaba una relacih de continuidad con el proc~co

de expansión democrfitica, en el cual los avances obtenidos

por las masas populares se debfan a su propia orgúnizacibn

en las particulares condición est'ructurales de la socie-

dad'chilena, proyectándolo. ahora hacia un salto cualitativo

que alterara el caracter basicamente mesocrfitico de dicho

proceso. Pero tambien inlplicaba este proyecto una ruptura

mds o menos radical con el modelo de desarrollo capitalista

dependiente. La dimensih "continuidad" aparece como Pdemo-

cratizacibnn y la dimensi6n bupturan como 9wversión del

modelo de decarrollol~ y ambas en su conjunto implican, wi

cambio en el co~tenido de l a dominaciQn vigehte y, por lo

.tanto, le dan a la globalidnd del proceso su caxdcter revo-

lucionario,' Podemos, entonces, caracterizar La fase del pro-

ceso revolucionario chíleno que se inicia en 1970 com~'una

iV. "VACIO TEORICO IDEOLOGICO"

* S i & t e es el significado profundo de& proyecto

politico y de2 programa de la izquierda chilena, aparece,

entonces, una tens ian en t r e t a l carsc-ter y tanto l a s formula-

ciones ideológicas de l a Unidad Popular como el modo cómo e s t e

ac tor po l l t i co , en sus diversas expresiones, da cuenta y de-

bate e l proceso. No parece b b e r en t a l e s formulaciones una

teor imciór i del ca rác te r concreto y espec5.fico de l a fase

h i s t h r i c a de l a revolución c h i l c m , s ino un recurso perma-

ncnte a un conjunto de categorias que 35s oscurecen que acla-

ran el ca r$s t e r de l a fase y que a l mimo tiempo d i f icultctr su

conprensióa y aceptación para vastos sectores ajenos a l a 11

Unidad Popular -/. Se t r a t a , entonces, a l parecer, de un

v a d o N*te6rico-ideolbcicow, de una r e l a t i v a incapacidad para

aarse cuenta a s i mismo y a l o s o t ros ac tores soc ia les del

c316cter r e a l de l o que se hace, o, l o que viene a s e r l a 1.

otya c u a de l a misma moneda, de l a ausencia de un proyecto

t ea r i co iri-eolSgico de ca r6c te r naciona'i que, 316s aSi6 de sus

" e t i q ~ c t a s ~ ~ , expresara e l s ignif icado y proyección exactos "--"c"" 1

de l proceso que se v iv í a e As l . l o s elementos const i tu-

t ivos y especificas de l a s i tuac ibn r e v o l u c i o n ~ r i a cbi lcna - I I

d i v i s i & de l a bwguesfa que percii-te l a v iab i l idad in s t i t uc iona l j

de un proyecto de qdemocratizacibn no c a p i t a l i s t a o en ruptura

y continuidad con e l sistema s o c i a l v igente , d i r i g ido desde

e l Estado por l o s par t idos de l a c l a se obrera y que se da :n

uila b i tuL~ci6n de poaer p o l i t i c o compartido que i n v i e r t e l a 1 s e c ~ e n c i a t rad ic iona l de l o s procesos r e~o luc io~ ia r . i o s y da a I cada ac to de gobierno e l doble car5cter 28 lucha por e l poder 1 y de conctruccibi s o c i a l -, fueron generalmente subsurnidos

en inna formulacibn ideol.Óg,ica, no exenta de contradicciones,

que sacr i f i caba su rasgo de or ig inal idad y especif icidad en

a ras de esquemas teór ico po l f t i cos nbstractos i;/

A " .

Pueden sugerirse dos p3anos de expioraci6n . - de . las ralces de este Cerbneno,

En primer lugar, el clima

latinoamericano de la decada del 60 del

chilena es tributmia, En e f e c t ~ , &,te

cual la izquierda

se caracteriza, por

un lado, por la crisis de las espectativas de desarrollo

provocada por el fracaso. de,los proyectos llamados "refor-

mista~" y por el surgimiento de modelos de capitalismo au-

toritario en los paises más desarrolladosl es decir, por el

agotamiento del "Estado de comprornieon. .Por otro lado, por I la

crisis interna de los movimientos revolu~ionarios, los fra-

caco3 de reedicibn de la %la cubana" y la crisis de reiacibn

entre vanguardias politicas y masas populares, Se consolida,

entoncesj la imagen de la "inviabilidad del desarrollo capi- a

talistav y su corola~io en la alternativa wsocialisrno o

fascismow,

<

~stos dos racgos tienen su expresi6n en el caso

chileno con el fracaso politico de la experiencia dem6crata- ~ 8

cristiana l leva a una crlsis 'de ~cgitimidad' del capita-

lismo y a l a aceptacibn mds o menos generalizada d e l carkter

sociali~ta ilmincnte de toda xevoiucibn. Este clima ideo16-

gico politico favorece la alianza programática de los dos

p m t idos populares nás importantesdel cuadro poli t i c o chileno

y permite unirse a ellos a otros grupos radicalizados durante

la experiencia reformista. Pero tiende a oscurecer el carácter

real del proceso que se enfrentaba.

e s t e oscurecimiento p a x c i e r a s e r el precio que pagaba, la ".

al ianza p o l í t i c a de l a izquierda. E l lo nos l l eva a ex2lorax - = .. esquemáticamenti un sepxndo plano "de e s t ? problema cual es

% l a s i tuac ión ideológica. de l a izquierda chilena.

La a l ianza p o l i t i e a de lo s .Pa r t i dos Soc ia l i s t a s

b y Cormnista, consoXidad& en e l - FEAP; Frente. de ~ c c i 6 n Popular,

no postula en l a s elucciones de 1964 un programa de co r t e

s o c i a l i s t a , Lo c i e r t o es que e l Par t ido Comunists habta ve-

nido desarrollando una $?%ea p o l i t i c a qxe enfat izaha .e1 carsc-

t e r "ant i f cudaltt , flantioligárquicolt y van t i imper ia l i s ta l t

de l a revoiuci6n chilena; pero no habla deszrrol lado una S t e o r i a de l a sociedad chilena, wi proyezto idcológizo de re-

t~o luc ibn nacional M-/ 1 . Su discurso ideológico parecía obe- :

1

decer, principalmeate, a l o s Iineamientos de l mavimiento co- ( \

rnuziista i n t ~ r n a c i o n a l , y aun cuando su comportamiento po l í t i co

habiii mostxjado PlexibilidaG y sens ib i l idad a l movimiento de ' 1

masas, en el plano teór ico malitenia un c i e r t o grado de dogma-'

tisrno y de d i f i cu l t ad por l a i nves t ig~c ión ' conc re t a de l a

rea l idad, Todo é l l o l e disminuye s u " p o s i b i l i ~ a d de elaborar i

un proyecto tebr ico ideoiógico acorde con l a fase a encarar

por e l movimiento popular, En e l caso de l Part ido Soc ia l i s t a ,

en t r e o t ros aspectos, su extrema di fus ión orgánica no l e

p c r r ~ ~ i t e e laborar una a l t e rna t iva t c j r i c o ideolóyica a l a po- .. s i c i6n del Part ido Comunista, En l a década del 60 , con l o s

temas de inviabi l idad de l desar ro l lo c a p i t z l i s t a , elaborado en

. c i e r t o s nGcieos un ivers i t a r ios , y de l a v ia armada, aportado

por e l debate lat inoancricano, logra una c i e r t a ruptura e

identidad ideolbgica respecto del Partido Comunista - Uwique ,no l a unidad ideoi6gica interna - que lo lleva a pos- tular el socialicmo, oponi&ndose a la polftica de fr@ntes.

u', amplios y su expresión ¿?lectoral

, . La a l ianza polltica hacia 1970'pasa entonces

por la transacción ideolbgica, .acept%ndoce la incorpora*

cibn de partidos pol$ticos representativos de sectores me-

dios pero postulándose el carácter socialista de .la revo-

lución, Este sentido general del proceso o esta tendencia

final oscurece as$ el cax6cter real de la fase a impide la

necesaria teorización'de las dos dimensiones a que nos hemos

referido

Pero debe mencionarse al menos la responsa-

bilidad que les cabe en el fenómeno que estanos analizando,

tanto a los grupos politicos emergidos de la experiencia

reformista que parecen sacrificar su potencial de renovacibn

intelectual del movimiento popular en aras de su inter6s por , .

legitimarse como vanguardias de masas ,dentro del mismo esquo- 2 , I . . i

rn3 tebrico ideológico de la izquierda tradicional, .corno al

sector de intelectual~s que no siempre logra su:,tsgerse de

los requerimieritos puramente organices y de iegitimacibn

teórica solicitados por los partidos polf.ticos y que cuando

lo hace, frecuentmente enajena su trabajo c!, cortorli~iii~~~to de

1s r ~ z ~ l i : ! - i ? nCicioml c3n r!l tributo <.l un p~ti5moni.o tcdr ico

propio .!e un c i ~ r t o "academicismo" de izquierda internacional w.

, . . , 0

Todos e s to s fac tores , enunc ikos s i n duda su- , b , .

perf icíalmente, est6n en la r a i i de l o ' que henos ' denbrninzdo . , + 7

el . vacio teórico-ideolbgico de l a fzquiebda chilend. ~ l '

est,ibie&rniento <ie * ; l a a l ianza pol..itica y l a fórmk~u & ~ ~ r a =

matica de aparente coheréncia p ~ e & & hacerse a s i g f a l precio de * .

una transacción i d e 0 1 6 ~ i k á consis tente en l a oSc&idad o *

. . 0

confucióri de l ca r sc t c r de 13 f&se ac tua l del proceso rev'o-

lucionario. E l paf rirnonio ideolbgic'o s o c i a l i s t a aparece' '$S$

en e l doble r o l cie caripo d o c t r i n a ~ i o que permite y viabjcliza

l a a l ianza p o l í t i c a pero tambign de f a c t o r que impide e l es-

clarecimiento de l a s c a r a c t e r i s t i c a s h i s tb r i ca s par t i cu la res

del proceso, . .

Una importante excepción 2 l o dicho pudiera

cons t i<u i r i a e l es fuer io hecho en torno a l a conc~ptua l íza - 18 -

cibn do l a l t ~ í a > h i l e n a a l S o ~ i a l i s m o ~ ~ -/, A6n cuando e l

término arr lesgue. incixrr i r en alguno$ de l o s e r rores seña- . r'

lados y afin cuando no haya habido un cu-erpo tebr ico suf i - '

cicnteniente elaborado y coherente hay ahl , poY l o *menos una. & . * -, ,- l

captación de l a neces idadde constFiri2 un proyecto ideológico I

o r ig inal . Su aparición t a rd í a , sin emb~ryo, pag6 e l prccio

de l debate po i i t i do del período, de modo que gran p a r t e del

esfuerzo se desvi6 a l a t a rea de d i s t i ngu i r e l proceso chi-

leno de o t ros procesos h i s tó r i cos revolucionarios, de mostrar

l a f a c t i b i l i d a d en l a s coniiiciones chilenas de una revoiucibn

de co r t e no in-,urreccionál y de legitimar+ ante l a t e o r i a

p o l i t i c a de l o s modelos c lás icos o contempor&neos de rcvo-

luciÓn soc i a l i s t a . Este esfuerzo apologCtico se centró ,

- 16 - 1

por lo tanto, en l o s ..:LOS in,ti;ucionales de l a socie- . . w dac y en los problesas &strFitfgicos 3e viabflidad- ,

Ezi to!h caso, la " v h chf le;-1 a l .-ocialismofl no fue .;x?j?ca ?.

i '

considerada, . p a r los f acf o > ~ s , -. sefí?l:.-;!.. ::, como ob j e io ligno " a

?e re$?-(.:;. ibn y el ~boraci6n tebrico-i-?,?olbgica p ~ i . ) los par-

t i d o s de izquiwda en su cpajunto, ~ Q S que podían accpt-lrla - y auh con renuencia er- .nlffuno++ casos - COTO ud nslaganl! I

poiftico, pero no C:Y.:.J un.. i f i 'lc:-;,r de un. ;;ri.bím-. U.-. m-.yor

significación. Por 10 t ~ n t o no pudo tampoco adquirir Los

visos de un proyecto de tipo nacional U*

EX problema indicado hucta aqut permite enten-

der ahora el rol fundamental de Allende como garante A%. una

unida-1 po l i t i ca no sienpr'e cinentada en e1 plano ideolbgico ,, .debido a l o s rasgos señalados y sujeta, por l o t an to , a

permanentes tensiones en ex t ranscurso del proceso, las que < -

debieron resolverse, mediante l a pxolongauibn de l a transac-

ci6n ideoíbgica inicial y sobre la base de mutuas. concesiones,

Por otro lado, permite tambien entender el rol casS rnito~bgico 1

asignado al Arca de mopiedad Social ? En lo que pareciera

ser uno de l o s rasgos eeonomic$stas de l a imágen de la socie- t

dad prevaleciente en la izlquierda chilena,,.el Area de Pro-'

piedad Social aparecta como el elemento de mayor consenso

prog~am5tico entre los sectares.integrantes de Za Unidad

Popular, aun cuando las motivaciones para tal consenso pudie-

ran ser tofalmente distintas -. para algunos era e l elemento que aseguraba la Piegern0nf.a en la condugci6n pol í t ica de -t

c i e r t o s sectores de l a clase obrera y de su expresión polf t ica ,

\

para otros era el elemgto qua-garantizaba el carácter so-

cialistu J. .l. proceso - y aun cuando. t ' consenso pudiera

roinpcrse 13% - --;.~.ianto respecto a su- extensiói y a los m6to-

dos &e su constituci6n y org~nización, En todo caso, 7 3 , I - osrurj.dad respecto de I . i >tu3nalc,.a uL í<;.x ;, por 1

tanto, respecto de la> transr̂ orrnaci,n.s propiamente p o l i - l ticas y de los otros elementos centrales consagrados en el

Programa ~Zsico de la'unidad Popular como Estado Popular y

meva Cultura, privilegiaban el papel del Area de ~ropledaa 1 Social, aun cuando su alcance real en t6rminos de las trans- I formaciones politicas y de la movilizaciÓn popular fuera I mucho mas limitado que las espectativas creadas en torno a 1 ella.

El discurso teórico ideoi6gico de la izquierda

parece presentar ciertos rasgos que son expresibn del prob1.e-

m a que venimos destacamdo, Hay subyacente a 61, el predorni-

nio de categorias lleconor:!icis tastl que proyectan mechica-

mente, y sin las mediaciones neces~rias.de los niveles poli-

tíco-e ideológico cultural, los resultados de diql?.bstieos 22/ estructurales de la econoda chilena.al plano político - .

Ello limita la definición de 11s clases y grupos sociales a

su posicibn en la estructura econónica y oscurece el an6lisi.s

de su articulación e inserción en el sistema global de la

sociedad, Por otro lado, la teorfa polftica subyacente enfa- -- - -- -

tiza wxi visión nitic3 e winstitucionalistaN dcl poder en que - - - - - - --- -- --- - .1__"_ _- __^ _ -- "-C-- . . . I --. éste aparece como cosa, como objeto localizado de posesiÓn,

. " ? - - - - - - . -... -. . -- ---. -.- .. y no como relación social compleja que lo diversifica en m

e * - , " . r i . . ~ - -- e --+ 1

.. conjunto de instanci~s de la sociedad, El proyecto de socie- - dad aparece, entonces , conPun!ido co-i un proyecto pol* tico. de

"tomi del poderH y, por lo tmto, absolutamente suborilinafls a

El d. *

La imagen predominante de 13 s:xiedzd en e1 pi,ü-

yecto teórico ideológico de la izquierda no fu6 capaz, en-

tonc-.S , de. da:: cuenta adecuada de un con junto muy importdnte

de fen6nienos sociaiei;, Seiíalernos, entre algunos que .nos pci- *

recen claves, el problema de losNsectores mediosv, dc las \ Fuerzas Armadas, del carscter diversificado del movimiento poma

p u l a y d e l agotamiento o insuficiencia del sistema .de repre- 1

sentación partidaria 29/. Respecto de los "sectores mediosH í la permanente contraüicci6n entre la proclamación de la nece-

saria alianza con ellos y su incorpo~aci6n al proceso revo-

lucionario, 'por un lado, y el comportamiento real de tales

sectores, por otro, parece explicarse por la incapacidad de

definirlos y caracterizarlos en el plzo ideológico-polf.tico,

l o que iiev6 a olvidar su idcntificaci6n co:~ un sistema de

negocia&6n política que v e h n nfces,arEamente amenazado por

l.& 'tthegemon$a proletariatt de un +oceso que se autoproclama-

ba socialista . En el caso de ~ U S FUCTZJS Armadas, el

diagnbstico de la sociedad chilena prevaleciente en la izquier-

da cuando no ignoró su caracterlzaci6~1, cayb vlctima de la

"tranpa ideo16gicau por la cual se i-entificb el discurso

t iprofesionai-consti tucionaiista~ con su posicibn real cn la

sociedad chilena. Su rol hístórico deflfirbitros en Gltima

instancia" en fwor del sistema político económico vigente,

-

mido al creciente desarrol-l.;; .it una corcicncia aut bnoma

y en la' que la doctrina de la seguridad nacional se hdbla

orientado a los aspectos Niritcrnosw, no Cucron incorpo~idos

al diágnostico inicial para permitir una est:~¿.tcgi~ ~ohc-

rente frente a ellas, En cuanto al snovimiento popul, -, c?. 1 hfasis en 2 rol hegeinónico de la clase obrera ea el pro-

ceso, :<escuidó el análisis de su divercificaci6n a lo largo

del esquema de desarrollo capitalista dependiente, diversi-

ficación que planteaba necesariamente el agotamiento o i::-

suficiencia de una conducción cuyo eje se expresaba en la

construcción de l Area de Propiedad Social --/. Desde otro1 l

punto de vista este problema tiene estrecha vinculacibn con

la cr$sis, no adecuadamente percibida, del sistema de rela-

ción pol%tico partidista con el movimiento social, cuyo

desbordamiento cc di6 no s610 e2 el campo del bloque oposi-

tor a través del movimiento de gremios, sino también en el

campo de la izquierda con la dinsmica del movimiento de masas

y sus nuevas organizaciones L7/. t .

Es evidente qv-e muchos de estos problemas, seña-

lados aqul en carjcter de i~ustracibn esquem6tica, fueron

percibidos en el curso del proceso, pero las razones ya men-

ciomdas, y La radicalizacibn de la oposicibn y el debate

politico hicieron imposible superar coherentemente las insu-

ficiencias originales,

Todo ello se expresb en la dificultad de pre-

sentarse y presentm un proyecto ideológico que aclarara la

naturaleza de la fase del proceso revolucionario y de su

lucha de clases, caracterizara adecuadamente a un conjunto

I

d.; sectores sociales sometidos al dominio ideol6gico de ;los I . grupos dominantes, y ,que. ir.! el &so dc,ciertos sxtores mo-

vilizados, fuera cap -- 3r: ir.:^ CL-.+,. .--ri, in&i precisa Oe SUS - : :A-

&* ' . -

toeses especificas i

-

nueva Luz robre el tema ya i.~~'m.a~~o . . ínic;ialmente ''12 13 con-

¿iu.ccibn polftica. ~ l ' problema no radicad.?., entonces, como

se ha sostenido frecuentemente, en la coexistericia o cor_tra-

dicci6n en el seno de la izquierda chilena de dos modelos

ectratégicios coherentes y altcr.:_dtivos , 2,inc: mbc bien en un

vacío tebrico ideolbgico que estaría en la ra iC4 :,e la in-

consistencia tanto de una tendencia que enfai-izara más e$

carácter ntransicional.n de la fase, como de una teqdencia

que enfatizara &S el carácter Hsocialist(~n de la misma. LOS

inter~tos de forniuIaci6n en uno u otro sentido adolecerfan de

la2misma insuficiencia y ello se reflejaría tanto en la difi-

cultad de exp~esarse oportunamente como alternativas estra-

tggicas claras en los momentos que el proceso lo requerfa,

u como en la transacci6n coyú~tusal como rned5.o de resolver las

tensiones w, [ ~ e ahl ia nesesidad'de reinbntarse m6c aiib

del enfoque nfuncionalistaw de la conduccibn política, a la

naturaleza del proyecto ideolbgico, introducien60 una dictin-

cibn conceptual entre direccibn de un proyecto polftico y 0 i

conduccibn politica. ' ~ebricarnonte la icsoiucibn de problemas

en uno de estos niveles no implica la resolución en el otro,

Lo que est~ríamos sosteniendo aqul es que el h f a s i s en los

problemas d2 conduccibn política oscurece y a veces se ,

const i tuye en b a r r t ~ a para e l ar iá l i s is de l o s problemas que

ect5n de t ras de ' e l l o s , Pese a que puede haber una es fe ra

aut6norna de problemas de cori6ucci6~ que se e ~ p l i q v ~ c n 211 e s t e

n ive l l t funcionalictat t de an$ l i s ic , zn e s t e caso e l l o s pa-ecen

provenir de r a í ce s más proPuridac;. Los problemas de conducción

en una a l ianza mul t ipar t i f i i s t a con inevi tables y constituyen

sólo un dato, P a e c e , por 16 tanto , x í c importante, cuando

se quier.:: dar cuenta cl? .l;: s lobal idad de un p r o ~ e s o , abordar

l o s elementos que s e mueven d e t r s s de l a s expresiones orza!.-

n icas e ins t i tuc iona les . La h ipb tes i s enunci3da a l o l a r s o

de e s t a s páginas, en su ca rác te r meramente t en ta t ivo , t r a t a

de explorar e s t a es fe ra de elemwtos y de romper a s í , un

círcGl-o vic ioso de l m á l i s i s superando l a aparente contra-

diccibn en t r e %alidez y corrección de l proyecto ideoi6gico

y e r rores de conducci6n en e l curso de proceso pol-fticotl ,

Volvamos ahora a l ca r sc t e r del. proceso,

t .

, E l h f a s i s otorgudo kn e s t e t raba jo a l a ten-

s ión en t r e un proceso revolucionario del t i p o wdemocratiza-

ción no c a p i t a l i s t a H y un proyecto ideológico incapaz de dar

cuenta de l a naturaleza de ese proceso afirmando su ca rác te r

y proyección nacional, s i Yicn a r r o j a luces sobre l o s pro-

bl.emzs nintcrnosm de Ia izquierda chilena., pmccc o s c u r e c a

e l a n ~ , l i s i s de l a globalidafi d e l periodo y de l c a á c t e r asu-

mido por l a lucha de c lases adquiricnllo, entonces, un rasgo

de u n i l ~ t e r z l i d a d , Todo se pasar ía como s i e l Cxito hubiera

dependido exclusiivamentu &.la Unidad Popular y de su ca-

pacidad de reso lver l a contradiccibn señalatta, Sin urrif;a~jgo,

l a h ipó tes i s . s ~ b r e e l doble caráci e r de conxinuidaC y rup-

t u r a y so%e e l s ignif icado rea1,c"ic-1 progrdrna d - ~ l a Unidad

Populm, nos parece s e r capaz de dar c u e n k de l a globalidad

de l proceso y del comportamiento de l o s diversos ac tores y

c lases soc i a l e s durante su cuxso. En efecto, más a116 de , 1

l a adccuaci6n o inadccuncibn de l proyecto ideológico de

l a ' ixquierda ~ h i l e n ~ : ~ , l a posibi l idad .;l-- ur, proyecto nn-

cional de wdernocratizaci6n no c a p i t a l i s t a n se revelaba in-

compatible con l o s in te reses de l o s sectores de burguesta

monopólica nacional y de l c a p i t a l ex t ran je ro de co r t e iinpe- a* r i a l i s t a y amenazaba definitivainente su s u b s i s t e n ~ i a

L a h ipó tes i s de l vacfo tebrico-ideolbgico o de i,a relalziva

i~.c?:1ecuaci6n del proyecto ideolbgico de 2.3 izquierda chilena,

puede dar cuenta de l a d i f i c u l t a d de l a U~idad Popular para

entender l a f a se que se atravesaba y,. tambign, de l o s pro-

blemas para logra r l a a l i anza postulada con l o s Ilaniados

"sectores medio^!^, dado e l temor de é s to s de perder 5 x 1 iden-

t idad po l f t i co ideolbgica, Pero no puede dar cuenta d e l l

comportamiento de t a l e s sectores de l a burguesía nacional n i

de l 8e l o s in te reses de c a r s c t t r imper ia l i s ta , ~110s t ienen

como referencia no e l proyecto ideolbgico de l a Unidad Po-

pular , s ino e l ca rác te r de ftdemocratizacibn no c a p i t a l i s t a g f

se3alado. Existe su f i c i en t e evidencia empfrica para avalar

e s t a indicacidn y para afirmar que 1¿: so l a posibi l idad del

gobierno de l a Unidad Popular fué l o que movilizó a estos

5 sec¿ores sea para impel C i r su ascenso, sea para ckrrocarlo q, 1

cuanCo t a l ascenso ?-dé inev i tab le .-/. 'LO que s e quiere Ces- L . - - tacar asu i cc que l a h ipó tes i s sobre e l car6cter :cl proceso,

scrmite entender por yu$ e l dcrroc,xniento del gobierno de +

13 Unidad P o p l a r es e l e;e en torno a l cual se d f sa r ro l lb , -@@-S@@

l a lucha p o l í t i c a dc l período, dcrrocanicnto que 20 podia " pd&-- i A-

t ener o t r o f i n qiie l a r ivars i6n de l proceso de dtmacrztiza-

cibn a travss de l a nprofundizaciÓntt del capitalismo depeni

dientc. El lo no quiere aec i r que e l 2;lcrrocarnicnto como

ob j c t i vo per:namnt~ de l o s sec-io:ws se?ial¿~cloc, l o fuera tam-

D i & de todo d1 bloqué o p o ~ i t o ~ ? cn su conjunto, Para prc- *

t valccer dm'tro d e l Dloquc oposi tor por cobre l a e s t r a t e g i a

de dérFocmiento debía i e so lvs r dos problemas: m s t a b l c c e r l a ~ , 3 i ; " * $ '

unidad p o l í t i c a dc l o s aivcrsos sectores de l a b u r g u ~ s i a ,

rotf i a r a t z <?e l a experiencia d e l gobierno i m ó c r a t a c r i s t i a - @"a"

no, y hacer o p w u :u hegemonía i d e o l Ó ~ i c a sobre l o s sectores f3d m,q",

merios quebrando su. l e a l t a d con e l cistcma p o l í t i c o con e l 1 " * E .

quc estaban id~nt i f i c .x !o y plegando de esta :nd1/1erci a l con-

junto de l a Democracia Crist iana. E s en l a resolucibn de , estos problzmas que l a ausencia 4e un c la ro proyccto ideoló-

gico de l a izquierda y l a oscuridad respecto de l a f a s e

juegan

La h ipótes is de 1a d v 0 1 ~ ~ i Ó i l 1-2 l a e s t r a t e g i a

de "irrocamicnto y de l a respuesta a e l l a por par te del

gobierno y del movimiento popular como determinantes del

caxacter de la lucha ,pol$tica, pemtiite encarar el estudio '4 ,

del proceso estableciendo tres períodos cron016~i'cos prin-

cipales, aun cuando ciertos elementos caracter:sticos de

&o aparezcan tambi6n en otro, ')El primer periodo es el

surgimiento de la estrategiaeantes dc la consagración del

gobierno de la Unidad Popular (septiembre-~oviembre 1970), . - . con los intentos de impedir tal consa&xibn que culminan

con el asesinato del General Schneider, Comandante en Jefe

del ~jército,? El segundo periodo (~oviembre 1970-Agosto 1

1972) se caracteriza por la lucha por la hegemonh dentro

del bloque opositor entre la estrategia de derrocamiento y

la estrategia de neutralización con el predoninio de esta - . - altima. Son 'propios de este perlodo el repliegue inicial

de la oposicibn y la utiiizacibn progresiva de todas las hs-

tituciones no controladas por la Unidad Popular con el fin

de impedir el cumpliniiento de su programa, El tercer perlodo

(Septiembre 1972-Septiembre 197 3 ) se caracteriza por el cre-

ciente predominio de la estrategia 'de derrocamiento, siendo

sus instancias. principales! la conversibn de 1s. oposición en

tarea de masas a trav&s de organizaciones con capacidad de

desbordar los partidos politicos, la bfisqueda de dcrrocamien-

to constitucional, la división de las Fuerzas Armadas y ,

w* finalmente, el golpe de Estado del couijunto de ellas

VI IMPGICNNCIAS PARA LA EVALUACION DEL PROCESO

La h i p ó t e s i s genera l sobre e l s i g n i f i c a d o d e l

programa de l a Unidad Popular, más.

un proyecto t e ó r i c o ideo lóg ico con

puede s e r ap l i cada a l a eva luac ión

co 1970-1973.

a l i d de su i n s e r c i ó n en

l o s problemas señalados,

g loba l d e l proceso politi

Dos son l o s r e s u l t a d o s fundamenta-les de t a l

proceso. Por un lado, e l i n t e n t o de r e v e r s i ó n d e l esquema

de d e s a r r o l l o c a p i t a l i s t a dependiente se expresa en l a desar - t i c u l a c i 6 n d e l s i s tema c a p i t a l i s t a c h i l e n o y de sus bases de

dominación, pero s i n l a consol idac i6n de un s is tema a l t e r n a -

t i v o y con todas l a s c a r a c t e r í s t i c a s propias de un c a p i t a l i g

mo en c¶escomposici6n y d e l cons igu ien te resquebrajamiento d e l

apa ra to d e l Estado. Por o t r o lado , l a dimensijn democratiza-

c i ó n p a r e c i e r a t e n e r su p r i n c i p a l expres ión en e l a l t o grado

de conciencia p o l í t i c a y s o c i a l i g u a l i t a r i o de l a s masas popv

l a r e s y en e l d e s a r r o l l o c o n s i g ~ ~ i e n t e de su capacidad de orgg

nizaci6n.

Tal conclus ión nos parece de e s p e c i a l importan-

c i a , porque permite deduci r r igurosamente d e l s i g n i f i c a d o d e l

proceso p o l í t i c o e l c a r á c t e r necesa r io que debía asumir e l d e

rrocamiento d e l gobierno y e l golpe m i l i t a r , E l programa de

é s t e , de profundizacibn d e l cap i t a l i smo dependiente sobre l a

base de l a consol idac ión d e l Estado a u t o r i t a r i o , responde, 1 ::Ef en e s e n c i a a l programa de s e c t o r e s de l a burguesía c h i l e n a en p p t - ? t h

ti l h : 1970, en e s t r e c h a conexión con l a s tendencias a c t u a l e s d e l c&ilUí . i7)a-

,

p i t a l i s m o t r ansnac iona l , pero desgrovi5t~ ahora .del compromi--

s o con e l s i s tema p o l f t i c o y, l levándolo, , por la t a n t o h a s t a

. S 33/ s u s 63.timas consecuencias-.

' ~ a conclus i6n de e l l o , en tdrminos de nues t ro an&

i i s b s , e s que' e l derrocamiento d e l Gobierno de l a Unidad Popg

l a r deb la s i g n i f i c a r entonces e l enfrentamiento r a d i c a r a su

programa en aq doble dimensión de cont inuidad y r u p t u r a , l o

que impl ica una a l t e r a c i 6 n e s e n c i a l d e l t i p o de sociedad que

se e d i f i c a con p o s t e r i o r i d a d a l a crisis de l a dominación

o i igdrquica .

Señalemos a n t e s de te rminar y r e c a p i t u l a r n u e s t r a s

r e f l e x i o n e s , que este aspecto de r e v e r s i ó n r a d i c a l t i e n e con-

secuenc ias . importantes para l a e laborac ión d e l d iagn6s t i co de

l a sociedad c h i i e n a y de su .proyecto p o l f t i c o a l t e r n a t i v o .

, c 4 VI1 RECAPITULACION i

En e s t e t r a b a j o se ha in ten tado s u g e r i r , con todas

l a s r e s e r v a s de su c a r á c t e r t e n t a t i v o , una pe r spec t iva &ti--

c u l a r para a n a l i z a r a sgec tos ideo ldg icos p o l í t i c o s del proce-

so c h i l e n o 1970-1973, cuyo i n t e r d s subyacente es l a d i s c u s i ó n

d e l proyecto ideológico del movimiento popular ch i leno . Tal

p e r s p e c t i v a e n f a t i z a l a t e n s i ó n e n t r e e l c a r á c t e r de ndomocrg

t i z a c i ó n no c a p i t a l i s t a N de l a fase d e l proceso revo luc ionar io *

con s u doble dimensión de cont inuidad Y r u p t u r a r e s p e c t o de l a

proyecto teór ico- ideológico con que las f u e r z a s p o l i t i c a s de

izquierda dan cuenta de d icho proceso, por e l o t r o . L a s r a í -

c e s de e s t a t e n s i d n se exploran t a n t o en l o s r a sgos de La evo-

i u c i 6 n d e l s i s t ema s o c i a l c p a r t i r de l a qu ieb ra d e l poder 012

gdrquico como en c i s r t a s c a r a c t e r í s t i c a s h i s t ó r i c a s y e s t r u c t g

r a l e s de l a i z q u i e r d a c h i l e n a y en e l c l ima i d e o l ó g i c o p r a v a l e - c i e n t s e n 13 dzcada del 60. E s t a t e n s i ó n e s t a d a r e f l e j a n d o

l o que se ha denominadolW~cío t e ó r i c o i d e o l t g i c o q l de l a s fue;

zas p o l í t i c a s de i z q u i e r d a en su conjunto , e l que se expresa-

r f a en la c a r e n c i a de una formulaci6n que d6 cuenta d e l carsc-

t e r r e a l de l a f a se . Se s u g i e r e tambi6n que estd fcn6meno PUg

de e x p l i c a r una gran par te de l a s d i f i c u l t a d e s da incorpora - c i 6 n a l proceso r e v o l u c i o n a r i o de s e c t o r e s s o c i a l e s que e l n i 2

mo proyecto reclamaba y, a l mismo tiempo, a r r o j a a lgunas l u c e s

sobre l a d i s c u s i ó n de l o s l l a m ~ d o s problemas e s t r a t 6 g i c o - t i c t i

c o s de conducci6n p o l í t i c a . Por o t r o l ado , l a h i p ó t e s i s sob re

e l c a r á c t e r re.11 d e l program; permite tambign dar cuenta de l a

n a t u r a l e z a de l a lucha p o l í t i c a d f l p e r f o d o , , l a que g i r a r í a en

t o r n o al d e s a r r o l l o de l a e s t r a t e g i a de derrocamiento d e l go-

b i e r n o de l a Unidad Popular p l zn t sada desde e l inicio por l o s

s e c t o r e s d i rec tamente a fec t ados por e l s i g n i f i c a d o d e l progra-

m a y por l o s que i d e n t i f i c a b a n s u s i n t e r e s e s con e l l o s . Ta l

h i p ó t a s i s permi te asimismo, e v a l u a r e l conjunto d ~ 1 proceso

19701973 y c o n c l u i r de a h í e l c a r j c t s r ae l gobierno m i l i t a r

cuyo p r c y ~ c t o se e n f r e n t a a l a doble dimensión de con t inu idad

y r u p t u r a d e l programa de l a Unidad Popular , r e v i r t i e n d o e l

proceso de democrat ización y consol idando e l s i s tema c a p i t a -

l i s t a dependiente.

co,. 1974). P a r a , l a d i scus i6n de l a in te rvenc ibn norteamerica na, p u ~ d e c o n s u l t a r s e , e n t r e o t r o s , de Armando Uribe: " E l li= bro ne r o -de l a Lntervenci6n nortzamericana en C h i l e f f ( S i g l o &. XXI, Mex~co, 19741, y una s i n t e s i s d e l problema en e l a r t í c u - l o de ~ i c h a i d ~ a g s i : "The United S t a t e s and Chile: r o o t s and - branchesqq' ( en Foreign A f f a i r s , E n e r ~ , 19751, , L o s t e x t o s a l u - - d idos d e los p a r t i d o s p o l i t i c o s son documentos o f i c i a l e s o de r ep resen tañ tes . de r e l e v a n c i a aparec idos en e s t o s dos años y 'pub l i cados en e l e x t e r i o r ,

( 3 ) Evidentemente no es' é s t e e l del MIR. Pero en e s t e caso , debe d e c i r s e que s i b ien a n t e s de 1970 , e l M I R

pos tu ló 'una e s t r a t e g i a radicalmente o p u ~ s t a a l a de l a Unidad Popular , desde entonces no f u e capaz de e l a b o r x una l í n e a es- t r a t é g i c a a l t ~ r n a t i v a coherente y g loba l para e1 movimiento pg p u l a r , a p a r t i r de l a s pos ic iones conquistadas por l a Unidad Popular , y su f u e r z a y su m j r i t o r ad ica ron , exclusivam.mte, en l a dxplo tac ión de l o s e r r o r e s de é s t a Última en r e l a c i ó n a l mo - vimicnto de masas.

(4) Tanto aquf como a l o l a r g o de e s t e trabajo, a l r e f e r i r n o s a l a s ' i n s u f i c i e n c i a s y v a d o s de l a i z q u i r r d a o l a Unidad Po-

p u l a r , l o hacemos en r e l a c i ó n a l conjunto de e l l a , s i n di-tener- nos en l a eva luac idn p a r t i c u l a r de t a l o c u a l grupo o comporta- miento que pudiera s e r una excepción respec to a l a s af i rmacio- nes d e l tex to .

(5) Ver, especialmente, knfba l Pinto: ~ D e s a r r ~ l l o econ6mico y r e l a c i o n e s s o c i a l e s en Chi l eM (en A, Pinto : T r e s ensayos

sobre Chi le y r'imérica L a t i n a , Edicion2s S o l a r , Buenos Ai res , M- gen t ina , 1971) y Enzo ~ 'a le t td ' : . l1C1ases, c r , i s i s p o l i t i c a y $1 problema d e l s ~ c i a l i s m o en C h i l e v , (FLL~CSO-EL*\$, mimeo, 1973) . E s t e d l t imo t r a b ~ ~ j o ha s i d o ampliamente u t i l i z a d o en e l presen- ke t e x t o ,

'( 6 Se han &ado .d ive r sas expres iones para concep tua l i za r e s t a , ' fenómmo. Ver, e n t r e oTros, Francisco Wcffort: q v g a y ; ~ po-

p u l a r e s y d s s a r r o l l o - s o c i z l v ( en ~fPopul~ismo , m a r g i n a l i z o c ~ n y dependenciaw. E d i t o r i a l Centro?mericma. 1973): J, Graclarena: l t~bdcr_y - c laSes s o c i a l e s en e l d e s a r r o l í o de k 6 r i c a L a t i n a u - ?

E d i t o r i a l PaidGs, Buenos Ai res , 1967) ; Fernando H. Cardoso: IIEstado y soci¿.dad ,cn !m$rica ¿a t inar1 (Ediciones Nueva- v i s i ó n , Buenos Aires , 19'71). Una sInt; , tsis de l a s c a r a c t e r i z a c i o n e s a2 t u a l e s d e l Es tado en ~ r n é r i c a Lat ina . se encuent ra en dos documen - t o s i n 6 d i t o s : Enzo P a l e t t o y o t r o s : ' " ~ s t z ~ d o , p o l i t i c a y c lac- s o c i a l e s en ~ m & i c a La t inaw (mimeo, 1974) y Juskov i t z y S o l a r i : l l I n t c r p r e t a c i o n e s d e l d e s a r r o l l o l a t inoaner icanoq l (mimeo, 1974). E- l l a s han s i do retomadas en M.H. Garretón y E , Morales: " p o l i t i - cas s o c i a l e s y papel r e d i s t r i b u t i v o d e l Estado en Arnsrica La t ina f t ,

(1) E s t e t r a b a j o t i e n e como antecedente y r e f e r e n c i a permanente e l a r t í c u l o elaborado en I~oviombre de $973: v?Elementos para

. - ) e l a n 6 i i s i s y l a i n v e s t i g a c i o n d e l prdceso p o l i t i d o c h i l e n o 1970-1973".

P o r o t r o lado , debemos reconocer una doble deuda i n t e l e c - * t u a l en l a e laborac ión de e s t a s reflexiones. En primer l u g a r , con e l equipo de i n v e s t i g a c i ó n sobre r 9 ~ d a o l o g i a y procesos so c i a l e s en La sociedad c h i l e n a 1970-1973vt que e l a u t o r d i r i g e y cuyos t r a b a j o s de samin-irio han s i d o ampliamente usados aquí. En segundo l u o u l i a n '%u& p o l í - t i c a y c l a s e s , (mimeo, Octubre- Noviembre 197 uno de l o s más impor - tankes t r a h j a l golpe m i l i t a r - Nuestra deuda excede con la rgueza e l recurso a c i t a s p a r t i c u l a - r e s .

Somos consc ien tes d e l c a r 6 c t e r condensado de e s t a s r ' e f l ex io nes y de s u r e l a t i v a f l u i d e z conceptual- E l l o s e e x p l i c a , en p a r t e , por l a forma de conferencia de l a primera ve r s i6n de es- te t r a b a j o y, en p a r t e , por razones que s e expresan en e l t e x t o mismo. Las no tas s i g u i e n t e s han t r a t a d o de agregar algún grado de exp i i cac i6n y p r e c i s i 6 n a l a s af i rmaciones contenidas en q1 t e x t o r

( 2 ) No cabe aqus una r e v i s i ó n b i b l i o g r á f i c a exhaust iva. SeAale mos s o l o unos cuantos l i b r o s aparecidos con p o s t e r i o r i d a d

e r o s e i n -

C a s t e l l s : "La lucha de c l a s e s en Chi lzT1, ( S i g l o X X I , Argent ina, 1974). ( ~ a m b i & n - p r e p a r a d o durante e l per íodo) . U t i l por l a ub& cac i6n d c l pzr iodo en e l contexto más amplio es l a T e s i s Docto- r a l de ~ á r b o r a S t a l l i n g s : ' t g o n ~ m i c develop-nk and c l a s s con- f l i c t i n Ch i l e , 1958-1973tq, (S tanford Univdrs i ty , 197j)-- ____C_

pecto a temas p z r t i c u l s r e s , especialmente importantes nos p a r s cen: S t e f a n de Vy1drr:"Chile 1970-1373. The p o l i t i c a l of t h e r ise and f a 1 1 of t h e Unidad Popular r f , (Suecia , l o r e f e r e n t e a po lT t i ca económica. Para e l a n 6 i i s i s de l a s c u e s t i o n e s a g r a r i a s , v e r S. Barraclough y 3. A. ~ e r n b n d e z : q r ~ i a q n 6 s t i c o d.? l a Reforma Aqraria c h i l e n a r r , ( S i g l o X X I I ~ 6 x i -

i t r i b a jo preparado pa ra e l c e n t r e di Etudes de Mouvements Sociaux, P a r i s , 1975).

( 7 . ) E s t e tema ha s i d o a n a l i z ~ d o por A. P i n t o , op. c i t . y Última- * mente d e s x r o l l a d o por T. Moulikn e n s u a r t i c u l o c i t a d o y

en '91alqun-s n o t a s sobre 13 c r i s i s dz l a democrztcia c h i l e n a n tam "----$---?-'- ----,, t -

I b i é n z n e d i t o ( l 9 7 4 ) ,

( 8 ) Ver este concepto de l f p r o f ~ n d i z a c i 6 n 1 ' d e l c a p i t a l i s m o depen- m

d i e n t e , en Guillermo OIDonnell: llEstado y corporc: . t iv ismo~, (Buenos A i r e s , mineo, 1974) y " R e f l z x i ~ n e s sobre - l a s t-ndenclas gen,.r,,Le-n . e l . E s t s t l _m_.___YU buroor : t i c0 a u t o r i t x i o i i 7 d o c ; - mentos CEDES-CLí.CSO, NQ 1, r ~ r c j ~ n t i n a , mimeo, l 9 m .

( 9 ) . E s t e término de l a a l t e r n a t i v a no s e confunde con e l concep- t o de vtp2so de una democracia ex tendida a una democracia de

p a r t i c i p z c i ó n t o t a l f 1 ( V e r Gino Germani: q s ~ o l f t i c a y sac iedad en una L2oczi de t r a n ~ i c i Ó n < ~ ' . ( ~ a i d Ó s , Buenos A i r r s , 1965) acuñado --

. p o r l a s o c i o l o g í a d e l d e s a r r o l l o , en l a medida que t a l concepto no hace n c c ~ s a r i x n e n t e r e f e r e n c i a a l cambio d e l esquema de des2 r r o l l o n i d e l contenido de c l a s e de l a dominación,

(10 )v9El combate sos t én ido pa ra a b r i r e l camino de l a democracia econ6rnica y c o n q u i s t a r l a s l i b e r t a d e s s o c i a l e s es n u ~ s t r a

c o n t r i b u c i ó n mayor a l d e s a r r 2 l l o d e l regimen democratice. ULe- v a r l o a cabo simult$neamente con l a def2nsa de 12s l i b e r t a d e s pÚ - b l i E a s e ind iv idua le s , , , , . , e s e l d e s a f i o h i s t ó r i c o que todos l o s c h i l e n o s estamos enfrCntando1< (Sa lvador Allende, Primer Men- saje a l Congreso Nacional, Kayo, 1971).

'>Las f u e r z a s populares unidas buscan como,objc t ivo c e n t r a l de s u p o l í t i c a , reemplszar l a a c t u a l estructura económicaf termi- nando con e l poder d e l c a p i t a l monopolista nac iona l y d e l e x t r a n j c r o pa ra i n i c i z r l a cons t rucc i6n d e l s o c i a l i ~ m o ~ ~ . LProgram? B&= s i c o de l a Unidad Popu la r ) , .

E s t a s dos c i t a s i l u s t r a n parc ia lmente e l conten ido de un pro- ceso "de democrz t izsc l6n no c ? , ~ i t a l i s t a " , Somos Consc ien tes d e l c a r 5 c t e r extrerncdama-ite f l u i d o d e l concepto y dd 12s d i f i c u l t a - des que p lan tea . T 2 l e s d i f i c u l t a d e s exceden l , as l i m i t a c i o n e s peg s ~ n a l d s y e s t h r e l C ~ . c i o n z d a s con l a xussnc ia en l a t r a d i c i ó n tez r i c o i d z o l 6 g i c a de l a i z q u i e r d a c h i l e n a de un i n s t r u m e n t a l que permi ta p r e c i s a r l o y f o r m u l ~ r l o más exactamente, 1-Iay, como l a s c i t a s l o muestran, una p r e s e n c i a l a t e n t e de e s t a c a r ? c t e r i z c c i 6 n en l a s formulaciones dé l a i z q u i e r d a , pero e l l a no adyu ic~re l a coherenc ia , c l a r i d a d y proyección n e c e s a r i a s para d a r cueil ta de l a r i q u c z a d e l proceso r e v o l u c i o n a r i o i n i c i a d o en 1970,

Le asignamos pues a e s t a c a r a c t e r i z a c i b n , por ahora,, un .va101 i n d i c a t i v o , c u a l es, por un lado , marcarnos un vac ío dejado por l a e labosac i6n p o l j t i c a y, por o t r o , señalarnos un camino que evJ, te e l r ecurso a c a r a c t e r i z a c i o n e s d e l proceso en t6rminos de a l - - t e r n a t i v a s t a l e s como revoluc i6n- legal idad , v í a pac i f i ca -v ia arma $a? social ismo e i n s t i t u c i o n e l i d i d , e tc . ; l a s que, s i b ien son u t i l e s para c i e r t o s f i n e s , en e s t e caso par icen l l e v a r e l anal$ - s is a un c a i l e j 6 n s i n s a l i d a s ,

(11) Señalemos t r e s i l u s t r a c i o n ~ s concre tas de e s t a afirmación. La primera e s l a d i scus i6n en torno a l concepto "d ic tadura

del p r o l c t a r i i d o t t con pos t r r i o r i d a d a l P r i m e r Mmsa je Presiden* cial de Allende a l Congreso (Mayo 19711, La segunda es e l debate en t o rno a l qqpoder popular y su r e l a c i ó n con e l Estado burgu8stt , que oscurec ió e l a n d i i s i s d e l problema r e a l de c a n ~ l i z a c i . 6 n d e l movimiento de masas que no se expresaban en l a conducción p o l í t i - ca vigente . La t e r c e r a l a provee e l caso d e l Proyecto de l a E s - cue la Nacional Unif icada ( E h W ) , donde un esquema tíicnieo de demo- c r a t i z a c i h y modernización de l a educación e s acompnfiado de una formulación ideo lóg ica que impide s u comprensión y aceptncidn ge- - - *. nera l i zada . Estos t r e s casos aquf. c i t a d o s , fueron impor tantes he - cramientas usadas por e l bloque o p o s i t o r en l a lucha ideoldgica .

. - ( 1 2 ) Usamos l a expres idn 11te6rico-idcolÓgicofl para i n d i c a r e l do-

b l e componente de c a t e g o r f a s c i e n t í f i c a s y m e t a c i e n t í f i c a s que nos parece p resen te en todo proyecto p o l i t i c o .

A1 r e f e r i r n o s a un p royec to , t t t e 6 r i c o ' i deo lóg ico nac ionalq t o de "alcance nac ional t t pensamos en su capacidad psra s e r percibido por l o s d i f e r e n t e s s e c t o r e s s o c i a l e s como abarcando a l conjunto de l a nación y, por l o t a n t u , en su c lpac idad para combinar l o s polos q r c l a s e w y vtnaci6ntt. I

(13) Un mayor d e s a r r o l l a de e s t o s elementos que cons t i tuyen l a lqproblembtica" d e l procaso revo luc ionar io c h i l e n o s e encuen-

t r a en "Elementos para rl an&lis is . . ;" ( a r t . c i t . pd r ra fo 111). -. No se ests pretendiendo aquf a l abandono d e l patrimonio te6-

r i c o de l a i zqu ie rda y e l movimiento popular o de l a t e o r í a mar- x i s t a . Se alude, en cambio, a l hecho que l a s p+m?nentes r e f e r e n

- c i a s e i d e n t i f i c a c i o n e s de l o s p a r t i d o s de l a Unidad Popular al- timarxismo leninismotr no siempre f a c i l i t a r o n n i fueron acompañadas d e l a n d i i s i c d e l c a r á c t e r e s p c c f f i c o d e l conjunto de elementos s e 5 - ñalados.

( 14 ) Ver . sobre l a t r a y e c t o r i a d d l P a r t i d o Comunista, Luis Corva- lán: ltCamino - de V i c t o r i a w (Sant iago, 1971).

(15) Sobre l a t r a y e c t o r i a d e l P a r t i d o S o c i a l i s t a , v e r J u l i o C& - sar Jobet : "El P a r t i d o S o c i a l i s t a de Chi leTT ( E d i t o r i a l PLA,

1971).

( 1 6 ) E s e v i d e n t e l a p e r s p e c t i v a s ~ c i ~ l i s t a de un proccso como e l i n i c i a d o en 1970. Pero e l comentar io de l o s v i e t n a m i t a s ,

f recuentemente c i t a d o en l a Qpoca, sob re e l uso ind i sc r iminado y r e i t e r a t i v o d e l tgrmino s o c i a l i s t a , a l u d e prec i samente a l p r o b l e - ma que señalamos.

(17) Cebe e n t s n d e r s e e s t a a f i rmacidn como e l c a r f i c t e r g e n e r a l de una tenclencia que admite l a e x i s t e n c i a de i n p ~ r t ~ ~ n t c s e x c e e

c i o n e s , que s í l a s hubo. Por o t r o l?-do, no debe desconoc,rse e l a p a r t e d e l s e c t o r i n t e l c c t u t l a l a e l a b o r a c i ó n d e l d i ? g n S s t i c o e s t r u c t u r a l de l a soc iedad c h i l e n a que permi te l a formulac ión d e l programa de la Unidad Popular. E l v a c í o se e x p r e s a a q u i mds b i e n en l a t a r e a de c l z r i f i c a c i ó n d e l s e n t i d o g e n e r a l de un pro- ceso. Algunas observac iones a l r e s p e c t o pueden c n c o n t r ? r s e en n u e s t r a q?iIots I n t r o d u c t o r i a : E l deba t e sobre p o l f t i c a c u l t u r z l y e l t r x b a j o c i e n t í f i c o e i n t ~ l d c t u a l d e l per íodo 1 9 7 0 - 7 3 f n Chi le" - ( e n "Cul tura y Comunicac ion~s de masas. M a t ~ r i a l e s de l a d i s cu - s i ó n c h i l e n a 1970-1973". E d i t o r i a l La i a , Barcelona, en p renso ) .

(18) La6 p r i n c i p a l e s expos i c iones a l r e s p e c t o se encuen t r an en l o s Mensajes P r e s i d e n c i a l e s de S a l v l d o r Al lende a l Congreso

Nacional ( 2 1 de Mayo de l o s anos 1971, 1972, 19731, - r h l a rnn D e b ~ - y " , ( R e v i s t a Punto F i n a l NQ 126, marzo de 19711 y

~ 1 6 ~ 10s ~ ~ S C U T S O S de n l l c n d e : "NUC hCCNIY ---- - - en .~lntolog-U- -- -- - - - c t r o camino a l so- c i i l i s m o : L a vía chil<.na',' (Ed ic iones Pap i ro , Buenos ~ i r K m - y " n l l c n d t , su pensan icn to p o l í t i c o " ( ~ u i m a n t ú , San t i ago , 1972). AS$ como un algun2n t r i b l j o s d r s u s a s e s o r e s p o l f t i c o s y econó- micos: Joan ~ a r c z s : " E l Estado y l o s problemas t k t i c o ~ g n - e 1 Go- b i e r n o de : i l lendefl ( S i o l o ;&I, Madrid, 1974) y "Est‘3d0 _-- b u r g u G qobie rno pVL. - - ~ n a l , San t i a - ao. NQ 15. Diciembre 1972, p j g s , 132-152); desde . La p e r s p e c t i v a

!les pa ra --.. ..I I

de l o s p r ó b l e m ~ s de l e g a l i d a d , Eduardo Novoa: V i a s LCCJ¿ avanzar 21 s o c i n l i s m o ~ ~ ( R e v i s t a do Derecho ~ c o n a o , N G S . 5 5 y 34, Octubre 1971, San t i ago ) Y " E l d i f í c i l camino de l a -m- -- l e q a l i d a d f f ( R e v i s t a de l a Univers idad Tecnica d c l Es tado , VII, i i b r i l , 19727; en e l p lano económico, Se rg io Rlmos: ?lChile: una ecbnomfa de t r a n s i c i 6 n 3 (Casa de l a s ;;m&icas, La Habana, 19721 y ' ? E l pensa- mldnto ecunÓrnico d e l Gobierno de ?J lendef l ( ~ n t o l o g í a e d i t a d 6 por - -7 Gonzalo Mar tner , E d i t o r i a l U n i v e r s i t a r i a , San t i ago , 1971).

(19 ) Una s i s t t m a t i z a e i d n d e l concepto v í a Chi lena a l s o c i a l i s m o E y una eva luac ión de l o s problemas de s u formulación pueden

e n c o n t r a r s e en n u e s t r o t r a b a j o , r e a l i z a d o con l a c o l a b o r a c i ó n de

F q l i p e ~ ~ Ü e r o , ' t T ~ f a c h i l e n a a l Socia l ismoT1, que aparecerá . en l a '

v e r s i d n Lat inoamericana d e l D i c c i o n a r i o de C i e n c i a s S o c i a l e s de UNESCO,

( 2 0 ) V e r a este r e s p e c t o Nota 1 2 , La c r í t i c a a l a W f a c h i l e n a a l s o c i a l i s m o T T ~ de G. Arr iagada en su l i b r o : " D e l a v i a c h i - ' 3

l e n a a l a v i a i n s u r r e c c i ~ n a l ~ ~ ~ , como una pura t á c t i c a enmascarado- r a , desde l a p e r s p e c t i v a p l an t eada a q u i no t i e n e , en tonces , n i n - ' z - guna v a l i d e z n i s e r i e d a d .

L

(21) Los l l m i k e s de este a s p e c b d e l programa de l a Unidad Popu- l a r -que refiere a l a n a c i o n a l i z a c i ó n y t r a s p a s o a l poder

del Estado de prop iedades . i n d u s t r i a l e s , f i n a n c i e r a s y comercia- les d e c a r b c t z r monopbiico- pueden v e r s e en D e Vylder , op, c i t .

( 2 2 ) E l paso de l o s a n á l i s i s de . la concen t r ac ión y dependencia econdmica a l a s fó rmulas p o i f t i c a s que c a r a c t e r i z a n l o s

"enemigos fundamentales d e l a revoauc i6n c h i l e n a u , i l u s t r a 6sta af irmacibn. .

(23) Expres iones d i f u n d i d a s en forma de s logan tales como "a con - .' S

q u i s t a r todo e l poderT1, " c r e a r poder popu la rq t , nos parecen p r o p i a s de e s t a v i s i ó n q T i n s t i t u c i o n a l i s t a T q d e l poder p o l f t i c o . P o r o t r o l a d o , l a f a l t a de concepciones e i n d e f i n i c i o n e s f r e q t e a - ' 5

problemas t a l e s como l a Univers idad , por c i t a r un e jemplo, i l u s t r a n l a a c t i t u d g e n e r a l i z a d a de s u b o r d i n a r l a d e f i n i c i d n en ciG tas e s f e r a s de l a v i d a s o c i a l a l a tT reso luc i6n d e l probJema d e l poderu.

' .

( 2 4 ) Todos e s t o s puntos , t a n someramente formulados aqu f , han S& V ? do desarroJ . lados en "Elementos pa ra e l a n á l i ~ i s , . , , ~ . . . , , ,

( a r t e c i t . p á r r a f o IV), Respecto a l o s T q s e c t o r e s mediossf hemos usado e n e s t e t e x t o l a misma d e f i n i c i ó n e s t r i c t a m e n t e operac io- naL de ese t r a b a j o ; es d e c i r , conglomerado,heterog~neo que i n c l u ye a c a t e g o r í a s como p r o f e s i o n a l e s , pequeños y m&ianos comer,- c i a n t e s , pequeños y medianos p r o p i e t a r i a s r u r a l e s e i n d u s t r i a . l e s , empleados, e t c , , y-que encuen t r a una r e l a t i v a unidad s610 erf e l p l ano . i deo ldg ico c u l t u r a l .

Sobre l a c r i s i s de l a r e p r e s e n t a c i d n p a r t i d a r i a , ver tambibn T, M ~ u l i a n , . ~ A l g u n a s n o t a s s o b r e l a c r i s i s de l a democrg ~ i a , , , , . ~ (op, cit.),

. a

(25 ) No se t r a t a d e s u n problema semántica o de un modo d e p re sen t a c i 6 n soiarnenke. La i l u s i ó n r e s p e c t o a l comportamiento dZ

l o s l T s e c t o r e s mediosTT es r e v e l a d o r a no s o l o de la inadecuada ca- r

r a c t e r i z a c i ó n de És tos , s i n o también de $ n c o n s i s t e n c i a s mbs pro- fundas de un proyec to de t r ans fo rmac ioncs r e v o l u c i o n a r i a s como e l que s e i n i c i a b a y de d i lemas no r e s u e l t o s . T a l c s d i lemas no son l a exp res ión de f f t l n d c n c i a s o p o s i c i o n e s w d is t in t ' ; i s , s i n o que e s t a b a n en e l t r a s f o n d o de c u a l q u i e r a p o s i b l e t endenc ia .

( 2 6 ) Los d i v e r s o s i n t e r e s e s inmedia tos de amplios s e c t o r e s popu- l a r e s no se expresaban en l a c o n s t r u c c i 6 n del Arca de P.rq -

piedad S o c i a l s i n o que apuntaban a problemas dd s u b s i s t e n c i a y de p a r t i c i p a c i Ó n p o l í t i c a e n un proceso d e l que e l d e s a r r o l l o de s u c o n c i c n c i a l o s h a c í a v e r s e como a c t o r e s y no meras "masas de apoyoft, La d i s c u s i ó n t e ó r i c o - p o l í t i c a en t o r n o a l Poder Popular d e s f i g u r 6 e s t e probli-ma, p a r a e l que 13 i z q u i e r d a e n s u con jun to no tenf a in s t rumen tos adecuados de i n t ~ r . p r e t a c i Ó n . Las formula- c i o n e s i d e o l ó g i c a s a l r e s p e c t o o quedaron c o r t a s en t o r n o a l siq n i f i c a d o o l o p royec t a ron a dimensiones que no t tmfa , ( V e r C a s - t e l l s , op, c i t , , psgs. 17 y s i g u i e n t e s ) .

( 2 7 ) H e aquf o t r a exp r2s i6n de l a v i s i ó n u i n s t i t u c i o n a l i s t a v de l a soc iedad , proyectada ahora a l a lucha de c l z s s s y a l a s

r e l a c i o n e s p a r t i d o - c l a s e s y part ido-masas, L a s c r is is y r u p t u - r a s i n t e r n a s dc l o s p a r t i d o s t e n d i e r o n a V e r s é como pura manifag t a c i 6 n de ~ c o n c e p c i o n é s e s t r a t k 5 i c a s d i s t i n t a s v , s i n l a necesa - r i a pmcépc i6n de un t r a s f o n d o sac io lóg ico ,

(28) Fuera d e l caso de l o s s e c t o r e s popu la re s "al margen" del Arca de Propiedad S o c i a l , ya mencionzdo, pusde b u s c a r s e

aquf una de 12s p i s t a s pa ra e l a n á l i s i s de l a r ~ l ? t i v a p6 rd ida de i d e n t i d a d d e l movimiento e s t u d i a n t i l e n e l perfod.06

( 2 9 ) Como q u i e r a que se les denorninz, l a i nco 'n s i s t enc i a de ambas l f n e a s p o s i b l e s de pensamiento, producto d e l vac fo t d r i c o -

i d u o l 6 3 i c o seña l ado , se r e v e l a en cada uno de l o s ca.mpos ind i ca - .dos e impide,, por l o t a n t o , s u con t inu idad a l o l a r g o de l a s d i - f e r e n t e s coyun tu ra s que l a s ponen a prueba.

( 3 0 ) No nos r e f e r i m o s a q u i solamente a e s t o s a c t o r e s s o c i a l e s es p e c f f i c o s , s i n o a todos a q u é l l o s que se i d e n t i f i c a b a n ya

f u e r a p o l f t i c a o económicamente con s u s i n t e r e s e s y l i g a b a n s u d e s t i n o como a c t o r e s s o c i a l e s a 13 mantencidn de un s i s t e m a de dominación que r e spond ía f i n a l m e n t e a t a l e s i n t e r e s e s .

(31) Bas te solamente con c i t a r l o s hechos que culminan con l a muerte d e l General Schne ider y , r e s p e c t o a l a i n t e r v e n c i ó n

nor teamer icana , l o s a n t e c e d e n t e s proporcionados en e l Informe d e l Senado Norteamericano, f lCover t a c t i o n i n C h i l e 196 3-1973,

S t a f f r e p o r t o f t h e S e l e c t 'Committee t o s tudy governmental ope- r a t i o n s w i th reqeCt t o t h e ~ t ~ l l i q c n c e a c t i v i t i e s v 9 f i T a v F - -mas de 13. b i b l i o g r x f í a i nd i cdda en 13 Nota 2.

( 3 2 ) Hay d i v e r s o s o t r o s c r i t d r i o s de p e r i o d i z a c i ó n p r ~ p u e s t o s , .

no nccesar i?mente c o n t r a d i c t o r i o s con e l p l an t eado aqu.f. Puedon c o n s u l t a r s e a e s t e p r o p ó s i t o , p r inc ipa lmen te , S e r g i o G . .e mas, op. c i t e , Hugo ZemeLman: " E l c o n p o r t ~ m i e n t o de 13 b u r p e - c. -- si?- Ch i l ena t t ( R e v i s t a d e S o c i o l o g ~ ~ , Universidad de ~ ~ l e , l 9 7 2 ) , 1 --- J o m ~ a r z , op, c i t , , T. Mouli-m, op, c i t . Bajo e l c r i t e r i o L

que hemos i n d i c a d o pueden r e a g r u p x s e l o s momentos o z t ~ p a s de lla estrategia dd der rocamientc y de $3 r e s p u e s t a d e l Gobierno y e l movimiento popula r que hemos seña l zdo en 9tEl?mentos pzr?& e1 a n ~ . l i s i s , . . . ( a r t e cit , , p á r r n f o V I , I n t e r z s a d e s t a c a r aquf c u a t r o coyun tu ra s e n l a s que se expresa en toda s u f u e r z z l a o s c u r i d a d imperante e n l a izquierda r e s p e c t o a l c l r é c t e r de l a fz s e y cuyo e f e c t o es l a i ncapac idad de tomar La i n i c i n t i v a p o l i - t i c a zprovechando e l ascLnso d e l movimiento de masas y e l d e s - c o n c i e r t o o r e p l i i g u e d e l b loque o p o s i t o r : -_S__c--_ A b r i l dd 1971, des- pu&s d e l Q x i t o e l e c t o r a l de l a i z q u i e r d a en 12s e l e c c i o n e s de 1 í

Regidores ; --- Octubre, de 1972, después de l a d e r r o t a d e l ?:paro de Octubre ; Marzo de 1973, can e l f r a c s s o de l a t e n t a t i v a de qsgol- . F pe c o n s t i ~ u c i o n í ~ l g t a t r a v é s de l a s e l e c c i o n e s p a r l ~ m e n t s r i a s y, f i n a l m d t e , J u l i o de 1973 con e l sofocamiento d e l i n t e n t o de go lpe conocido como Y ~ E R ~ ~ ~ L E s t a s c u a t r o coyunturas presen- t a n r a s g o s a n j l o g o s en t&rminos de l o s e l smentos sef ia lados ,

( 3 3 ) H G ~ dps a s p e c t o s en e l regimcn m i l i t a r a c t u a l , l i g a d o s en- t r c s i , pero d i f e r e n t e s . Uno e s s u c a r s c t e r zn-t_?~qre_c~&-

cionclrio. E l o t r o , s u carclicter de p o r t a d o r de un prc~yt-cto de - p r o f u n d i z a c i d n d e l capit:ilisrno dependiente . La p ro longac ión d e l p r imer momento, determinada en p a r t e por l a f u e r z a d e l p roceso r ~ v o l u c i o n - z i o r e c ~ d ~ n t ~ , provoca necesar iamente c o n t r a d i c c i o n e s en el segundo a s p c c t o y e x p l i c a 13 ausenc ia d e un modelo p o l i t i - c o propiamente t a l cuyo f fhuecofr es ocup;do por ' e l s i s t e m a de c o n t r o l s o c i ~ l y i x c l u s i ó n p o l i t i c a ,

E 4