Big Ben Cañón de Sta. Elena el murO de bush · postura. Como senador por Illinois, Obama votó a...
2
PÚBLICO MARTES, 28 DE ABRIL DE 2009 32 Ciencias El Congreso de Estados Unidos ya tiene sobre la mesa una propuesta de ley para de- tener la construcción de una kilométrica muralla de metal y alambre de espino en la fronte- ra con México. La semana pa- sada, el congresista demócra- ta Raúl Grijalva presentó un proyecto legislativo para fre- nar este “muro dañino e irreal” que pretende atravesar Nor- teamérica desde el Océano Pa- cífico hasta el Golfo de Méxi- co, con la excusa de contener la inmigración ilegal y el tráfi- co de drogas. La barrera, aprobada por el ex presidente George Bush en octubre de 2006, ya ha trocea- do algunos de los ecosistemas más inalterados del continen- te. El proyecto es tan salvaje desde el punto de vista medio- ambiental que, según las leyes del país, es ilegal. Para iniciar su construcción, el Congreso tuvo que permitir al Departa- mento de Seguridad Nacio- nal que violara decenas de le- yes ambientales, incluyendo el Acta de Especies Amenaza- 3 MANUEL ANSEDE MADRID El Congreso de EEUU se plantea paralizar la construcción de una kilométrica muralla a lo largo del límite con México para evitar la fragmentación de las reservas fronterizas das y la de Aire Limpio. La pro- puesta de Grijalva, congresis- ta por Arizona, pretende res- tablecer el orden legal, “igno- rado” por la Administración Bush, y dar “un primer paso para preservar el patrimonio natural único de la región al mismo tiempo que se prote- gen las fronteras”. La receta de Grijalva es más tecnología –cámaras y satélites– y menos alambre de espino. “Un grave error” Al margen de los aspectos so- ciales –el presidente de Méxi- co, Felipe Calderón, dijo en 2006 que el muro es “un gra- ve error” que aumentará las muertes en la frontera–, la em- palizada de Bush ha sido fuer - temente criticada por científi- cos y ecologistas a causa de sus efectos negativos sobre la fau- na norteamericana. Según el biólogo Héctor Moya, del Instituto Nacional de Ecología (INE) mexicano, este muro impenetrable im- pedirá la migración y el inter- cambio genético entre las po- blaciones de jaguar, lobo gris mexicano, ocelote y oso negro Moya en el estudio, que pide la paralización de la muralla y el establecimiento de grandes corredores verdes que unan a ambas naciones. El movimiento contra el muro fronterizo, encabezado por la organización no guber- namental Defenders of Wild- life, está a la espera de que el nuevo presidente de EEUU abandone su ambigüedad so- bre este asunto y muestre su postura. Como senador por Illinois, Obama votó a favor de la construcción de la barrera en 2005, pero como candida- a ambos lados de la frontera. Todas ellas son especies prote- gidas. Y otros animales como el berrendo, el bisonte ame- ricano y el borrego cimarrón también se verán seriamente afectados por el descuartiza- miento de su hábitat. En Una barrera a nuestro ambiente compartido, publica- do por el INE, un grupo de es- pecialistas de México y EEUU denuncia los vacíos de investi- gación que rodean el proyecto. “Ni siquiera existe un inventa- rio o un listado de las especies que se verán afectadas”, critica BLOQUEO El muro bloquea los pasillos migratorios utilizados durante siglos. En la imagen, un zorro kit en la frontera. KRISTASCHLYER > La muralla que divide Norteamérica HÁBITAT DEL JAGUAR PARQUES NACIONALES RUTAS DE MIGRACIÓN DEL JAGUAR HÁBITAT DEL OSO NEGRO HÁBITAT DEL OCELOTE MURO CONSTRUÍDO MURO EN PROYECTO EEUU MÉXICO NUEVO MÉXICO BAJA CALIFORNIA SONORA CHIHUAHUA ARIZONA CALIFORNIA San Diego Ocean side Yuma Hermosillo Ahumada Chihuahua Cuauhtémoc Cajeme Guaymas Muregé El Fuerte El Paso Las Cruces Green Valley Tucson Phoenix Silver City Casa Grande Deming Goodyear Pinacate y Gran Desierto de Altar Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado Organ Pipe Cactus Saguaro White Sands B Cañón de Sta. Elena Guadalupe Mountains Calsband Caverns Saguaro OBAMA HEREDA EL MURO DE BUSH CONTRA LA FAUNA P ocas cosas hacen tanta falta en una crisis como aumentar las oportunidades, ampliar el ac- ceso a los recursos, generar con- fianza, reducir costes y poten- ciar la innovación. En la economía digital hay soluciones para que España no siga siendo un gran solar. Lo defienden políti- cos, expertos e instituciones. Pero la reali- dad desmiente las promesas cuando se gas- tan tantos esfuerzos en televisión y móvi- les, sectores de gran crecimiento, y se sos- tiene una esclerosis de los derechos de au- tor para viejos negocios mientras escasean oportunidades para innovadores en una so- ciedad más abierta, transparente, respon- sable y menos burocratizada. NECESITAMOS UN ACCESO A LA INFORMACIÓN, la cultura y las comunicaciones más libre y ba- rato. Una sociedad en red donde empresas, ciudadanos y organismos se relacionen con tecnología, sin colas ni papeleo. Donde el acceso abierto a la investigación, la ciencia y la cultura sea el bien público a proteger y los impuestos aumenten el dominio públi- co de los ciudadanos en lugar de los nego- cios de algunos. Donde el diseño abierto y participativo de la tecnología se expanda a la economía, la política, la investigación, los medios o la Administración. EN LA REALIDAD CRECE EL PROTECCIONISMO de los grandes negocios y surgen barreras a la competencia y los consumidores pese a las promesas de los planes europeos, naciona- les y autonómicos. La Comisión del Merca- do de las Telecomunicaciones (CMT) reco- noce que la banda ancha es más cara que la media europea por falta de competen- cia e inversión. La televisión pública quie- re financiarse con un impuesto sobre tele- comunicaciones y los gobiernos español y europeo amenazan con extender el con- trol administrativo sobre Internet. Estado y autonomías gastarán este año tanto en la televisión pública como el Plan Avanza en impulsar las tecnologías de la informa- ción: 555 millones de euros sólo para RTVE frente a 175 millones para digitalizar la jus- ticia, la sanidad, la educación o los ayunta- mientos. CORREMOS EL PELIGRO DE MANTENER con dine- ro público y más leyes una burbuja que es- tallará como la financiera y el ladrillazo. Un futuro donde el dividendo digital producto del apagón analógico se desvanezca sin be- neficiar a una sociedad más desarrollada ni a una economía más justa y distribuida, con menos poder para gobiernos y empre- sas y más para los ciudadanos. No es pro- blema de dinero, es cuestión de cultura, de confianza, de participación. Es cuestión de ampliar las oportunidades entre iguales, no de proteger a quienes tienen ya más poder en el mercado y la sociedad. Es cuestión de democracia. Sociedad abierta contra la crisis JUAN VARELA Vida 3.0 PARA COMENTAR EL ARTÍCULO: blogs.publico.es/ciencias * AUTOR DEL BLOG PERIODISTAS21.COM
Transcript of Big Ben Cañón de Sta. Elena el murO de bush · postura. Como senador por Illinois, Obama votó a...
Ciencias Responsable de la sección: Patricia Fernández de Liz p [email protected]
PúbLico Martes, 28 de abril de 200932
www.PubLico.es
Cienciaswww.PubLico.es
Responsable de la edición de hoy: Antonio González p [email protected]
El Congreso de Estados Unidos ya tiene sobre la mesa una propuesta de ley para de-tener la construcción de una kilométrica muralla de metal y alambre de espino en la fronte-ra con México. La semana pa-sada, el congresista demócra-ta Raúl Grijalva presentó un proyecto legislativo para fre-nar este “muro dañino e irreal” que pretende atravesar Nor-teamérica desde el Océano Pa-cífico hasta el Golfo de Méxi-co, con la excusa de contener la inmigración ilegal y el tráfi-co de drogas.
La barrera, aprobada por el ex presidente George Bush en octubre de 2006, ya ha trocea-do algunos de los ecosistemas más inalterados del continen-te. El proyecto es tan salvaje desde el punto de vista medio-ambiental que, según las leyes del país, es ilegal. Para iniciar su construcción, el Congreso tuvo que permitir al Departa-mento de Seguridad Nacio-nal que violara decenas de le-yes ambientales, incluyendo el Acta de Especies Amenaza-
3
manuel ansedeMadrid
el Congreso de eeUU se plantea paralizar la construcción de una kilométrica muralla a lo largo del límite con México para evitar la fragmentación de las reservas fronterizas
das y la de Aire Limpio. La pro-puesta de Grijalva, congresis-ta por Arizona, pretende res-tablecer el orden legal, “igno-rado” por la Administración Bush, y dar “un primer paso para preservar el patrimonio natural único de la región al mismo tiempo que se prote-gen las fronteras”. La receta de Grijalva es más tecnología –cámaras y satélites– y menos alambre de espino.
“un grave error”
Al margen de los aspectos so-ciales –el presidente de Méxi-co, Felipe Calderón, dijo en 2006 que el muro es “un gra-ve error” que aumentará las muertes en la frontera–, la em-palizada de Bush ha sido fuer-temente criticada por científi-cos y ecologistas a causa de sus efectos negativos sobre la fau-na norteamericana.
Según el biólogo Héctor Moya, del Instituto Nacional de Ecología (INE) mexicano, este muro impenetrable im-pedirá la migración y el inter-cambio genético entre las po-blaciones de jaguar, lobo gris mexicano, ocelote y oso negro
Moya en el estudio, que pide la paralización de la muralla y el establecimiento de grandes corredores verdes que unan a ambas naciones.
El movimiento contra el muro fronterizo, encabezado por la organización no guber-namental Defenders of Wild- life, está a la espera de que el nuevo presidente de EEUU abandone su ambigüedad so-bre este asunto y muestre su postura. Como senador por Illinois, Obama votó a favor de la construcción de la barrera en 2005, pero como candida-
a ambos lados de la frontera. Todas ellas son especies prote-gidas. Y otros animales como el berrendo, el bisonte ame-ricano y el borrego cimarrón también se verán seriamente afectados por el descuartiza-miento de su hábitat.
En Una barrera a nuestro ambiente compartido, publica-do por el INE, un grupo de es-pecialistas de México y EEUU denuncia los vacíos de investi-gación que rodean el proyecto. “Ni siquiera existe un inventa-rio o un listado de las especies que se verán afectadas”, critica
bloqueoEl muro bloquea los pasillos migratorios utilizados durante siglos. En la imagen, un zorro kit en la frontera.Krista schlyer
>
FUENTE: INFORME ‘UNA BARRERA A NUESTRO AMBIENTE COMPARTIDO’
La muralla que divide NorteaméricaHÁBITAT DEL JAGUARPARQUES NACIONALES RUTAS DE MIGRACIÓN DEL JAGUAR
HÁBITAT DEL OSO NEGRO HÁBITAT DEL OCELOTE
MURO CONSTRUÍDO MURO EN PROYECTO
EEUU
MÉXICO
TEXAS
NUEVO MÉXICO
BAJA CALIFORNIA SONORA CHIHUAHUA
NUEVO LEÓN
TAMAULIPAS
ARIZONA
CALIFORNIA
San Diego
Ocean side
Yuma
Hermosillo
Ahumada
Chihuahua
Cuauhtémoc
CajemeGuaymas
Muregé
El Fuerte
Ocampo
El Paso
Las Cruces
DelRio
Austin
Eagle Pass
Laredo
Rio Grande City
Green Valley
Tucson
Phoenix
Silver CityCasa Grande
Deming
Goodyear
Pinacate yGran Desierto
de AltarAlto Golfo de California y Delta del Río Colorado
Organ Pipe Cactus Saguaro
White Sands
Big Ben
Maderas del Carmen
Cañón de Sta. Elena
Guadalupe Mountains
Calsband Caverns
Saguaro
San Antonio
Monterrey
Especies amenazadas
JaguarQuedan de 70 a 100 ejemplares enMexico.Se ha detectado un ejemplar en EEUU, lo que indica que existe paso tranfronterizo.
Oso negroQuedan 600.000 en Norteamérica, 300.000 de ellos en EEUU.Las subespecies de Louisiana y Florida están amenazadas.
OceloteEl 95% de su hábitat está deteriorado o muy deteriorado.La principal causa de muerte son los atropellos al intentar cruzar las carreteras.
Obama hereda el murO de bush cOntra la fauna
Pocas cosas hacen tanta falta en una crisis como aumentar las oportunidades, ampliar el ac-ceso a los recursos, generar con-fianza, reducir costes y poten-
ciar la innovación. En la economía digital hay soluciones para que España no siga siendo un gran solar. Lo defienden políti-cos, expertos e instituciones. Pero la reali-dad desmiente las promesas cuando se gas-tan tantos esfuerzos en televisión y móvi-les, sectores de gran crecimiento, y se sos-tiene una esclerosis de los derechos de au-tor para viejos negocios mientras escasean oportunidades para innovadores en una so-ciedad más abierta, transparente, respon-sable y menos burocratizada.NeCesitamos uN aCCeso a la iNfoRmaCióN, la cultura y las comunicaciones más libre y ba-rato. Una sociedad en red donde empresas, ciudadanos y organismos se relacionen con tecnología, sin colas ni papeleo. Donde el acceso abierto a la investigación, la ciencia y la cultura sea el bien público a proteger y los impuestos aumenten el dominio públi-co de los ciudadanos en lugar de los nego-cios de algunos. Donde el diseño abierto y participativo de la tecnología se expanda a la economía, la política, la investigación, los medios o la Administración. eN la Realidad CReCe el pRoteCCioNismo de los grandes negocios y surgen barreras a la competencia y los consumidores pese a las promesas de los planes europeos, naciona-les y autonómicos. La Comisión del Merca-do de las Telecomunicaciones (CMT) reco-noce que la banda ancha es más cara que la media europea por falta de competen-cia e inversión. La televisión pública quie-re financiarse con un impuesto sobre tele-comunicaciones y los gobiernos español y europeo amenazan con extender el con-trol administrativo sobre Internet. Estado y autonomías gastarán este año tanto en la televisión pública como el Plan Avanza en impulsar las tecnologías de la informa-ción: 555 millones de euros sólo para RTVE frente a 175 millones para digitalizar la jus-ticia, la sanidad, la educación o los ayunta-mientos.CoRRemos el peligRo de maNteNeR con dine-ro público y más leyes una burbuja que es-tallará como la financiera y el ladrillazo. Un futuro donde el dividendo digital producto del apagón analógico se desvanezca sin be-neficiar a una sociedad más desarrollada ni a una economía más justa y distribuida, con menos poder para gobiernos y empre-sas y más para los ciudadanos. No es pro-blema de dinero, es cuestión de cultura, de confianza, de participación. Es cuestión de ampliar las oportunidades entre iguales, no de proteger a quienes tienen ya más poder en el mercado y la sociedad. Es cuestión de democracia.
sociedad abierta contra la crisis
JUANVaRela
Vida 3.0
para comentar el artículo:
blogs.publico.es/ciencias
* AUTOR DEL BLOG PERIODISTAS21.COM
www.publico.es
cienciaspúblicoMartes, 28 de abril de 2009 33
Cienciaswww.publico.es
Responsable de la edición de hoy: Antonio González p [email protected]
denuncia fotográfica del muro fronterizowww.ilcp.com
3
Más información
la permeabilidad de la frontera para exigir que se continúe su construcción. Según la Fede-ración Internacional de Dere-chos Humanos (FIDH), el nú-mero de trabajadores sin pape-les en regla que entró en EEUU a través de México se duplicó entre 1994 y 2003 hasta alcan-zar un promedio de 500.000 personas cada año, que se mantiene en la actualidad.
Sin embargo, las cuentas no cuadran. En los últimos 14 años, según la FIDH, el Go-bierno de Estados Unidos ha invertido unos 23.000 millo-nes de euros en blindar la fron-tera con más muros y vigilan-tes, pero la inmigración irre-gular se ha duplicado. Y unas 4.000 personas han muerto desde 1996 al intentar cruzar la divisoria.
Los datos refrendan las con-clusiones de un estudio reali-zado en 2008 por el Servicio de Investigación del Congreso: el levantamiento de nuevas barreras de acero en la fronte-ra sólo consigue que los inmi-grantes se cuelen en Estados Unidos por otros lugares más remotos. Pero los animales son menos inteligentes. D
to a la presidencia, exigió una revisión de la política fronteri-za de Bush, apoyándose en sus impactos medioambientales.
“Creo que la clave es con-sultar a las comunidades loca-les, para ver si interesa comer-cial o medioambientalmen-te construir cualquier tipo de barrera”, aseguró Obama el año pasado en un debate en Texas. Como presidente, toda-vía no ha abierto la boca sobre este asunto. Mientras, la cons-trucción de la muralla conti-núa en el Valle del Río Gran-de, en Texas, y en el parque na-tural de Otay Mountain, en California.
el cerco de la extinción
El científico Rurik List, del Ins-tituto de Ecología de la Uni-versidad Nacional Autónoma de México, apunta otro argu-mento en contra de la barrera, no contemplado por sus pro-motores. “Ante el escenario de cambio climático, se espe-ra que cambie la distribución de muchas especies de flora y fauna, las cuales se desplaza-rán paulatinamente, pero si hay una muralla fronteriza du-rante un tiempo lo suficiente-mente largo, podría convertir-se en el cerco de la extinción”, sostiene.
Los partidarios de la barre-ra, por su parte, se escudan en
FUENTE: INFORME ‘UNA BARRERA A NUESTRO AMBIENTE COMPARTIDO’
La muralla que divide NorteaméricaHÁBITAT DEL JAGUARPARQUES NACIONALES RUTAS DE MIGRACIÓN DEL JAGUAR
HÁBITAT DEL OSO NEGRO HÁBITAT DEL OCELOTE
MURO CONSTRUÍDO MURO EN PROYECTO
EEUU
MÉXICO
TEXAS
NUEVO MÉXICO
BAJA CALIFORNIA SONORA CHIHUAHUA
NUEVO LEÓN
TAMAULIPAS
ARIZONA
CALIFORNIA
San Diego
Ocean side
Yuma
Hermosillo
Ahumada
Chihuahua
Cuauhtémoc
CajemeGuaymas
Muregé
El Fuerte
Ocampo
El Paso
Las Cruces
DelRio
Austin
Eagle Pass
Laredo
Rio Grande City
Green Valley
Tucson
Phoenix
Silver CityCasa Grande
Deming
Goodyear
Pinacate yGran Desierto
de AltarAlto Golfo de California y Delta del Río Colorado
Organ Pipe Cactus Saguaro
White Sands
Big Ben
Maderas del Carmen
Cañón de Sta. Elena
Guadalupe Mountains
Calsband Caverns
Saguaro
San Antonio
Monterrey
Especies amenazadas
JaguarQuedan de 70 a 100 ejemplares enMexico.Se ha detectado un ejemplar en EEUU, lo que indica que existe paso tranfronterizo.
Oso negroQuedan 600.000 en Norteamérica, 300.000 de ellos en EEUU.Las subespecies de Louisiana y Florida están amenazadas.
OceloteEl 95% de su hábitat está deteriorado o muy deteriorado.La principal causa de muerte son los atropellos al intentar cruzar las carreteras.
Obama hereda el murO de bush cOntra la fauna
los activistas en contra de la construcción de la mura-lla fronteriza quieren que la opinión pública obligue al congreso de eeuu a de-tener inmediatamente las obras. para ello, la liga internacional de Fotógrafos conservacionistas envió a principios de año un equipo de fotógrafos y científicos a la frontera para elaborar “un registro de la vida silvestre, los paisajes y las comunidades hu-
las fotografías contra la muralla llegan al capitolio
manas de los territorios cerca-nos a la frontera, así como del impacto que el muro fronterizo tiene o tendría en ellos”. los congresistas estadounidenses serán los primeros en conocer los resultados de su expedi-ción. Mañana, se inaugurará, en el capitolio de washington, una exposición fotográfica que muestra la herida abierta por la barrera en las reservas naturales compartidas por México y eeuu. los fotógra-
Dos jabalíes americanos, en el lado mexicano de la valla. Krista schlyer
fos han recorrido el río san pedro, el último con flujo natural en Arizona; los bajos del río bravo, el área con ma-yor número de especies de aves en eeuu, y los pasillos migratorios de algunas de las especies más amenazadas en Norteamérica, como el jaguar, el ocelote y el lobo gris mexi-cano. en el estreno, estará el congresista Raúl Grijalva, autor de la propuesta de ley para detener la muralla.
La barrera impulsada por Bush atraviesa un parque nacional de Arizona. JacK DyKinga
La comisaria Reding.
Bruselas quiere una policía cibernética
La Comisión Europea propuso ayer un ciberpolicía europeo para defender las re-des de Europa de ataques ci-bernéticos. Para Bruselas, es-ta amenaza no es “un juego” o una “prueba para la inteli-gencia”, en palabras de Vivia-ne Reding, comisaria de Tele-comunicaciones. A su juicio, hasta ahora los “27 Estados miembros han sido bastante negligentes” ante una ame-naza que ya han sufrido en los últimos años Estonia, Li-tuania o Georgia.
Pese a que ya existe una agencia europea, se limita a “una plataforma de inter-cambio de información y, por el momento, no será el cuar-tel general de la defensa ante ataques cibernéticos”, dijo.
Apagón cibernético
La Comisión, que calcula que hay entre un 10% y un 20% de posibilidades de que se produzca un gran apagón cibernético en los próximos diez años, puso como ejem-plo el ataque que recibió Esto-nia contra sus redes hace dos años, cuando su Parlamento tuvo que inhabilitar el siste-ma de correo y dos bancos in-terrumpieron todas sus ope-raciones en la Red. “Necesita-mos un Míster Seguridad Eu-ropea”, aseguró Reding, un “ciberpolicía” con “autoridad para actuar inmediatamente en caso de ataque”.
La preocupación de la Co-misión es compartida por ex-pertos europeos. El antiguo ministro de Interior británi-co, David Blunkett, alertó ayer de la posibilidad de ata-ques contra los Juegos Olím-picos de Londres, que se ce-lebrarán en 2012. “Los cri-minales o los que traten de atentar contra la economía y los Juegos tendrán una opor-tunidad considerable para duplicar o piratear informa-ción”, aseguró. D
3
daniel basteirobruselas
