Actos institucionales de apoyo a laarquitecturaEl Dictamen del Consejo de Estado.Alegaciones al Anteproyecto de LSCPLa defensa de la arquitectura ‐ Tribunade opiniónInforme sobre la modificación del MarcoEspañol de Cualificaciones para laEducación Superior

De Bienal Europea a Bienal Internacionaldel Paisaje

Fallo del Premio de ArquitecturaEspañola 2013Catálogo de la XII BEAU. Inflexión /Turning PointConvocatorias abiertas de la IX BIAUArquitecturaVerde. Construyendo conresponsabilidad

nº42014

Unión

Toma de posesión de Jordi Ludevid i Anglada como Presidente del CSCAE para laetapa 2014 ‐ 2017Acto de entrega de los Premios deArquitectura Española Internacional y de laMedalla del CSCAE en el antiguo edificio del SenadoFernandoNasarreydeGoicoechea recibeelDiplomadeMenciónEspecialconcedida en las Medallas CSCAE 2013

Este número ha sido realizado con lacolaboración de ARQUIA Caja de Arquitectos

Premio de Arquitectura Española 2013Premiado

Hospital Cartuja ‐ Instituto Cartuja de Técnicas avanzadas en medicinaAUTORES: José Morales, Sara de Giles

FOTO: Jesús Granada

Premio de Arquitectura Española 2013Premiado

Escuela Infantil en Pamplona, NavarraAUTORES: Carlos Pereda Iglesias, Óscar Pérez Silanes

FOTO: Pedro Pegenaute

Premio de Arquitectura Española 2013Premiado

Hospital Cartuja ‐ Instituto Cartuja de Técnicas avanzadas en medicinaAUTORES: José Morales, Sara de Giles

FOTO: Jesús Granada

Premio de Arquitectura Española 2013Premiado

Escuela Infantil en Pamplona, NavarraAUTORES: Carlos Pereda Iglesias, Óscar Pérez Silanes

FOTO: Pedro Pegenaute

Premio de Arquitectura Española 2013Mención

Oficinas para la Junta de Castilla y León, ZamoraAUTORES: Alberto Campo Baeza, Pablo Fernández Lorenzo, Pablo Redondo Díez,

Alfonso González Gaisán, Francisco Blanco VelascoFOTO: Javier Callejas

Editorial.Presidencia

Significado de una reelección.Una reelección es una elección distinta. La persona y la ilusión repiten. Pero lascircunstancias cambian. No es, pues, una rutina. Y la persona repite en unas nuevascircunstancias que llevan a una mezcla de renovación y continuidad.Quisiera destacar pues el valor de la persistencia y el de la adaptabilidad. Los objetivosprofesionales y los institucionales necesitan de ambas. Hay que ser hoy muy duro y muypersistente para conseguir los objetivos, y también hay que tener hoy, una gran capacidadde adaptación a los vertiginosos cambios que se producen. Creo que una reelecciónpermite valorar adecuadamente ambas cosas. La continuidad en la persistencia de unproyecto. Y la adaptación de un proyecto a los cambios necesarios.

Nuestro proyecto. Nuestra ilusión.Un proyecto colectivo, el nuestro, que puede y debe explicarse con brevedad y concisión.Una de nuestras mejores y primeras ideas es la de que con ilusión se resiste mejor que sinella. La segunda, es, que no vale solo la defensa sino que vale también el ataque, y que sininnovación permanente y obsesiva estamos perdidos. En tercer lugar, que no hay caminofuera de la articulación con Europa. Y por fin, en cuarto lugar, que sin economías decooperación, ni exportaremos ni saldremos adelante dentro de España, porque las locas yfrívolas divisiones internas, las que sean, a las que somos tan aficionados, son nuestro peorenemigo comercial dentro y fuera del país, bien sea en Colombia, en Chile o en Madrid.Cuando podemos, en esta casa innovamos. De hecho, nuestra rendición de cuentas, la detodas las organizaciones, debería centrarse más en las innovaciones producidas en elperíodo. Aunque innovar es difícil, ahí deberíamos centrar nuestra energía y nuestrailusión.

Ciertamente, hay innovaciones distintas, mayores y menores, convencionales o disruptivas.Pero todas interesan, todas pueden ser valiosas. Imprescindibles para la productividad y lalegitimación. Para confirmar que tenemos ahí proyectos concretos, quisiera recordar tresejemplos de innovaciones disruptivas para el sector en las que estamos. Una innovacióndisruptiva es la que habiendo detectado una anomalía, propone un proceso nuevo,innovador y que añade valor.Nuestro Plan de Calidad, el Sello Básico y la Ley de la Arquitectura, son tres innovacionesdisruptivas para el sector, que están en marcha, a nuestro alcance y con trabajos avanzados.(...)Decía Einstein que: “Cualquier loco puede exagerar las cosas, hacerlas más complicadas ymás violentas. Se requiere un toque de genio y mucho coraje, para moverse en la direccióncontraria.”En esta dirección contraria, me parece natural invitaros hoy a impulsar juntos proyectoscomunes de modernización e innovación del sector, de búsqueda de trabajo para todos, deuna nueva articulación con Europa, de una firme y leal colaboración transversal dentro yfuera de España entre profesiones y empresas, de búsqueda de economías de cooperación,de abandono (y de denuncia) de las correspondientes actitudes cainitas egocéntricas desabotaje, y de colaboración en suma con los objetivos comunes españoles, también de laDirección General de Arquitectura y del Ministerio de Fomento, que como sabemos todos,es nuestro Ministerio de tutela, y al que sin duda alguna tenemos en una muy alta estima yconsideración.Por mi parte, como no podría ser de otra manera, quedo desde hoy mismo y para todo ello,a la completa disposición de todos vosotros.

Jordi Ludevid i AngladaPresidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España(Extracto del Discurso de toma de posesión, 15 de enero de 2014)

Premio de Arquitectura Española 2013Seleccionado

ESCUELA UNIVERSITARIA DE MAGISTERIO. GRANADAAUTOR: RAMÓN FERNANDEZ‐ALONSO BORRAJO

FOTO: Jesús Granada

Premio de Arquitectura Española 2013Seleccionado

Centro de Investigación Biomédica, Hospital de Navarra. PamplonaAUTORES: Antonio Vaillo, Juan Luis Irigaray, Daniel Galar, Josecho Vélaz

FOTO: Rubén Pérez Bescós

Actividades.CSCAE

El Equipo de Gobierno del CSCAE se renueva para la etapa 2014 ‐ 2017.Junto con Jordi Ludevid i Anglada, que volvió a tomar posesión del cargo de Presidente el pasado 15 deenero y Alfonso Samaniego Espejo, que repite como Tesorero, Eloy Algorri García, arquitecto de León,ha tomado posesión como nuevo Secretario General del Consejo y Esteban Belmonte Martínez, Decanodel Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla – La Mancha, como Vicepresidente primero.

El Presidente del CSCAE recibe a D. Felipe Alessandri, Presidente yConsejero General de Renovación Nacional en el Ayuntamiento de Santiagode Chile.

En este encuentro, D. Felipe Alessandri se ha mostrado interesado en la preservación y gestión delpatrimonio de España y en la experiencia de los arquitectos españoles en rehabilitación y conservacióndel patrimonio cultural. Asimismo, se ha planteado continuar con las conversaciones para establecercanales de colaboración institucional que refuercen la transferencia de conocimiento y las accionesconjuntas.

El CSCAE reitera la necesidad urgente de equiparar los títulos pre‐Bolonia.Declaración conjunta con los Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos.

Mediante un escrito de su Presidente con fecha 04.02.14, el CSCAE instó a la Dirección General dePolítica Universitaria del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte a que resolviera de maneraurgente la equiparación de los títulos españoles de Arquitecto pre‐Bolonia con el nivel deMáster.Esta petición venía motivada, entre otras razones, por el constante aumento de arquitectosespañoles que buscan trabajo en el extranjero, padeciendo una baremación del título muypor debajo de su nivel académico y curricular que menoscaba su nivel de competitividad en el mercadoglobal, así como de las empresas a las que prestan sus servicios. En este sentido el Colegio deIngenieros de Caminos, Canales y Puertos y el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de Españahan formulado una declaración para manifestar su apoyo al proyecto de real decreto de homologación,equivalencia y correspondencia de titulaciones, auspiciado por el Ministerio deEducación, Cultura y Deportes, que se encuentra actualmente en trámite de consulta yque será aprobado próximamente por el Ejecutivo.Recientemente, el BOE de 5 de marzo de 2014 ha publicado un Real Decreto por el quese modifica el Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior (MECES) queno atiende la reivindicación en favor de la equiparación de los títulos anteriores a Bolonia con el Nivel3 (Máster), sostenida por varias profesiones como las ingenierías superiores o la arquitectura.

Ver informe dela AsesoríaJurídica del

CSCAE

Consultala declaración

completa

El CSCAE participa en el Comité Organizador del Congreso Greencities &Sostenibilidad.

El Presidente del CSCAE, Jordi Ludevid i Anglada, ha participado el pasado 6 de marzo enla reunión del Comité Organizador del Congreso Greencities & Sostenibilidad, Foro deInteligencia aplicada a la Sostenibilidad Urbana, que tendrá lugar en Málaga el 2 y 3 deoctubre de 2014.El comité está formado a su vez por varios colegios profesionales, la Federación Española de Municipiosy Provincias, Asociaciones de fabricantes, varios representantes de Ministerios y otras entidadesrelacionadas con la profesión. Asimismo la Fundación Fundetec ostenta la presidencia a través de suDirector General, Alfonso Arbaiza.

Nota informativa: Novedades en relación con los baremos de honorariosHay que advertir, ante todo, que la situación legal de los honorarios orientativos no ha variado desdesu prohibición por la Ley 25/2009, de 22 de diciembre, sobre libre acceso a las actividades de servicios(conocida como Ley Ómnibus), que introdujo la prohibición en la Ley 2/1974, de 13 de febrero, sobreColegios Profesionales (art. 14).No obstante, el Consejo Superior ha seguido activo en este campo, invitando tanto anivel nacional como europeo e internacional, a la reflexión y posible reconsideraciónde este tema de enorme importancia para la gestión diaria de nuestras oficinas y deenorme relevancia para la calidad del espacio construido y los intereses de los usuariosde nuestros servicios.Así, en primer lugar, hemos seguido insistiendo en la conveniencia de los baremos de honorariosorientativos al presentar nuestras Alegaciones al Consejo de Estado, en el trámite preceptivo ante esaalta institución en relación con el Anteproyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales. Unaexhaustiva y extensa argumentación basada en que no existen estudios de mercado que justifiquen suprohibición, en que hay márgenes para considerar que los honorarios orientativos quedan fuera delcampo de aplicación de las normas de competencia, en que los baremos orientativos cumplen con elprincipio de proporcionalidad exigido por las directivas comunitarias, al perseguir un interés general,en que cumplen también los principios de causalidad y substitución y defensa de los consumidores yusuarios...

El CSCAE reafirma su "adhesión" a la candidatura de la Catedral de Jaencomo Patrimonio de la Humanidad ‐ Unesco (VIDEO y ENTREVISTA).

El presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España recala en lacapital para reiterar la adhesión de la profesión a la candidatura de la Catedral en superiplo final por el título de Patrimonio de la Humanidad por parte de la Unesco..

Accede alvideo y a laentrevista

Greencities&

sostenibilidad

Consultala nota

completa

Premio de Arquitectura Española 2013SeleccionadoFacultad de Ciencias de la Salud. Universidad de San Jorge. ZaragozaAUTORES: Javier Pérez Herreras & Fco. Javier Quintana de UñaFOTO: José Manuel Cutillas

Premio de Arquitectura Española 2013SeleccionadoPlug‐in Building, BarcelonaAUTOR: Josep MiàsFOTO: Jordi Bernadó

Actosinstitucionalesen defensa dela arquitectura

Toma de posesión de Jordi Ludevid i Anglada comoPresidente del CSCAE para la etapa 2014‐2017

Acompañado por la Ministra de Fomento, Decanos y ArquitectosEn la tarde del 15 de enero, en la sede del CSCAE (Consejo Superior de Colegios deArquitectos de España) Jordi Ludevid i Anglada tomó posesión de nuevo comoPresidente de la entidad por un período de cuatro años. Al acto asistieron casi uncentenar de personas entre los que se encontraban Decanos de los diferentescolegios de Arquitectos de España, destacados Arquitectos y personalidades. Entreellas asistió y presidió el acto la Ministra de Fomento, Ana Pastor, Pilar Martínez,Directora General de Arquitectura y el Presidente de Unión Profesional, CarlosCarnicer, entre otros.Durante el acto intervino la Ministra de Fomento, Ana Pastor, que defendió a laArquitectura como uno de los valores Patrimoniales de nuestra Cultura, así como elPresidente de Unión Profesional que destacaron la labor, el trabajo y la figura deJordi Ludevid durante los cuatro años anteriores de su mandato.Ludevid en el discurso que dirigió a los asistentes, marcó los nuevos retos que tienenla Arquitectura y los Arquitectos. Hizo una ardua defensa de la profesión y de latrayectoria de sus profesionales tanto a nivel nacional como internacional, haciendomención a los riesgos que la profesión tiene en estos momentos con el Anteproyectode Ley de Colegios y Servicios Profesionales, donde la Arquitectura puede verseafectada, en el supuesto caso de que se realice una modificación de la actual Ley deOrdenación de la Edificación (LOE).El reelegido Presidente del Consejo, además centró su intervención en la necesidadde alinear la profesión en términos europeístas y de cooperación para que laArquitectura española siga en la vanguardia mundial. Por último, abogó por laaplicación de la innovación en términos generales para ser realmente competitivo enun mercado complicado y lleno de fuertes exigencias.

Videode la

intervención

TranscripciónSeñor Presidente de Unión Profesional, Señor Presidente del Consejo Superior deArquitectos, Señores miembros de la Junta Directiva, autoridades, querida MinistraBeatriz Corredor, querida Directora, querido Emilio Tuñón, ‐ yo sabía de su existenciapero no lo conocía, encantada, he tomado buena nota de todo lo me ha dicho y detodo lo que ha dicho‐ .En primer lugar, Presidente, es para mi unhonor asistir a este acto de tu nueva toma deposesión, y por ello, en primer lugar,felicitaciones. Felicitaciones porque sé de lailusión que sigues teniendo, que está intacta,del trabajo que haces todos los días, y sobretodo, del proyecto, que no es tuyo solamente,querido Jordi, sino de un grupo de hombres ymujeres, de arquitectos que te acompañan. Ypor eso quiero desearos lo mejor en un ejercicio que es ciertamente complejo: ladefensa de una profesión. Y además de una profesión que conozco de cerca, conozcoa los arquitectos bien porque conozco su regulación comunitaria, como conozco lade los médicos. Solo hay dos profesiones que tienen reserva de ley propiamente,reserva específica de ley, y esos son los arquitectos y los médicos, y por eso cuandose regula cualquier aspecto de estas dos profesiones hay que hacerlo con extremaprudencia. Y por eso, como sabe el Sr. Carnicer, fui la que elaboré el Recurso quefinalmente ha sido victorioso, si me lo permiten, del Tribunal Constitucional, dandola razón a quienes defendimos en su momento que, por encima de cualquier otracosa, está la defensa y la reserva, y el papel que tienen los Colegios Profesionalescomo verdaderos garantes del ejercicio de una profesión que no es para nosotrosmismos, que no defendemos intereses corporativos, sino que son defensa de losintereses de una profesión que sirve a los ciudadanos.… tan importante que juegan los profesionales, los arquitectos y otros cuerposespecializados en todos los lugares del mundo, al prestigio de la arquitecturaespañola que sabéis bien, pero me ha gustado especialmente el papel de laLaudatio, si me lo permiten, que ha sido también Laudatio, del señor Emilio Tuñóncuando ha señalado que en esta profesión, como en todas, hay realidades muydiferentes. Efectivamente, tenemos arquitectos brillantísimos, unos que brillan, yotros que son brillantes pero no tienen espacio para brillar. Me preocupan todos,pero me preocupa la gente que no tiene espacio para poder brillar, porque lo son, y

Intervención de Ana PastorMinistra de Fomento

"...por encima decualquier otra cosa, estála defensa y la reserva, yel papel que tienen losColegios Profesionalescomo verdaderosgarantes del ejercicio deuna profesión..."

son grandes arquitectos. Y por eso, igual que lo estamos haciendo en otrasprofesiones, ‐ la última conversación que tuve de los arquitectos españoles fue porel presidente de Panamá, por razones que ustedes saben del viaje que tuve quehacer, y estuvimos hablando de los arquitectos, de esa posibilidad, cierta ya, y delos requerimientos que se estaban pidiendo, que no se pidan, para poder firmar unacuerdo entre el CSCAE y un país como Panamá, cuyo PIB crece casi al 10% y sonpaíses con grandes oportunidades. – Lo pongo como ejemplo, pero hay otros muchosen donde los arquitectos españoles están empezando a abrirse camino y hay muchasoportunidades. Efectivamente, hay arquitectos, que no voy a nombrar uno a uno,que se han ganado por si mismos el reconocimiento internacional, pero hay otrosmuchos, menos conocidos, pero con una gran capacidad. Y también porque en laprofesión de arquitectura, normalmente hay profesiones que quien las hace, quienhace arquitectura, la hace porque tiene una vocación – ya saben que el terminovocación se describe bastante difícilmente, que es,..¿por qué quiere ser ustedarquitecto? – Y tiene mucho que ver, en muchos casos porque hay una orientaciónprevia en la familia, pero tiene mucho que ver también con las actitudes, con ‘c’ ylas aptitudes, con ‘p’, pero también con esa disponibilidad que tenemos laspersonas, que a unos se nos da mejor unas cosas que otras. Y efectivamente elarquitecto reúne una serie de requerimientos para terminar una carrera, que no esnada fácil, que requiere de una percepción previa de su entorno, y que eso seañade a su formación posterior.Es una profesión a la que la sociedad le tiene que rendir un retorno, y ese es elretorno que, desde luego, desde los que tenemos responsabilidades públicas,tenemos que contribuir a él. Ha habido una formación intensísima, tenemos unageneración de profesionales, en todas las profesiones, incluida la arquitectura,desde luego, como nunca ha habido en España. Tenemos perspectivas de trabajoimpresionantes, desde todo el tema que tiene que ver con la integración y elurbanismo, la sostenibilidad, el tema medio ambiental, el área de esa ciudad, deese pueblo, habitable y funcional y a su vez armónico, y tenéis desde luego unatarea enorme por delante.Decía Vitruvio, ‐ hoy preparando estas palabras – decía en su tratado que laarquitectura refleja muy bien la dimensión, no solo estructural o constructiva, sinola estética y funcional, y efectivamente, en ese campo, en el funcional y estéticode Vitruvio es en el que hoy se desarrolla el firmitas, utilitas y el venustas devuestra profesión, la utilidad, la firmeza y la belleza de Julio César, y por tanto esassiguen siendo las bases de la buena arquitectura.Yo, Presidente, en este nuevo espacio de colaboración y cooperación que se iniciaporque has sido elegido,‐ y no hay nada mejor en la vida que te elijan, se puedenequivocar eligiendo, pero te han elegido – por lo tanto tienes la autoritas y lapotestas también porque has sido elegido, además por tus propios compañeros, ‐esto es una cosa que hay que tener muy en cuenta, cuando son tus propioscompañeros los que deciden depositar la confianza en ti. Por eso, desde luego, quete querido acompañar y sobre todo quiero acompañar a la profesión como lo hemos

hecho hasta ahora; y que ese acompañamiento de, desde luego, resultados, y los dépara que esta profesión siga mejorando – todos tenemos esa parte de mejoraimportantísima, tenemos que ir evolucionando, tanto las personas como lasprofesiones – y hay que estar abiertos.‐Yo, ya saben que he defendido que las profesiones tienen que tener colegiación, ‐luego definiremos el papel‐ , pero creo que, desde luego, es el garante frente aterceros, son los colegios profesionales, lo he defendido y no voy a cambiar deopinión, porque es lo que he analizado, como se comportan las corporacionesprofesionales en muchos lugares del mundo, y he visto que donde mejor se canalizanlos derechos es allá donde hay corporaciones fuertes y potentes. No podemostransponer lo que se hace en Alemania o en el Reino Unido a nuestro ordenamientojurídico exactamente porque somos países bien diferentes.Y también decirles que cuento con su apoyo, ‐ lo he tenido hasta ahora‐, para todaslas políticas de reformas que se están llevando a cabo en el departamento que dirijo yque tienen que ver con las políticas de viviendas, que tiene que ver con el papel quetienen que tener ustedes, desde luego, en toda la parte de ese proyecto ya iniciadoque es el de rehabilitación arquitectónica. Cuento con su colaboración en el programadel ahora 1,5 % cultural, en la rehabilitación de nuestro Patrimonio histórico artístico,que es fundamental y clave, pero sobre todo cuento con ustedes para que me digancon claridad siempre cuales son las necesidades, y no solo para escuchar, porque estode escuchar – cuando ustedes escuchan decir a un político que escucha, dicen , solofaltaba que no escuchen – es escuchar, es atender y es trasladar e intentar que todoaquello que es razonable, que son muchas las cosas que son razonables, la mayoría,desde luego, contribuir sin duda a resolver.Y termino ya. Decía Luis Fernández Galiano, en su ingreso como Académico de la RealAcademia de Bellas Artes de San Fernando: “una etapa de mudanza conlleva, mal quenos pese, fracturas sociales y un dolor individual. Pero puede engendrar ciudadesmejores, una arquitectura más depurada y unas artes más pertinentes. Hacer menospero mejor puede ser una consigna deseable para las administraciones con problemas,con problemas presupuestarios o para las empresas en cura de adelgazamiento, perotambién en una máxima aprovechable en los itinerarios de los creadores o en nuestrasvidas personales”. Creo que son palabras sabias y palabras acertadas. Y en esa línea Sr.Presidente quiero que su mandato, y estoy segura de que lo va a hacer, va a contribuira que nuestras ciudades y nuestros pueblos sean mejores, y por eso, mi enhorabuena,mi agradecimiento por la invitación. Y decirle también que cuenta con nuestracolaboración y apoyo para el respeto, que eso es lo primero el respetar lasprofesiones.

Videode la

intervención

SIGNIFICADO DE UNA REELECCIÓNUna reelección es una elección distinta. La persona y la ilusión repiten. Pero lascircunstancias cambian. No es, pues, una rutina. Y la persona repite en unas nuevascircunstancias que llevan a una mezcla de renovación y continuidad.Quisiera destacar pues el valor de la persistencia y el de la adaptabilidad. Losobjetivos profesionales y los institucionales necesitan de ambas. Hay que ser hoymuy duro y muy persistente para conseguir los objetivos, y también hay que tenerhoy, una gran capacidad de adaptación a los vertiginosos cambios que se producen.Creo que una reelección permite valorar adecuadamente ambas cosas. Lacontinuidad en la persistencia de un proyecto. Y la adaptación de un proyecto a loscambios necesarios.

Ministra de Fomento, Directora General de Arquitectura, Subdirector deArquitectura, Presidente de Unión Profesional, Parlamentarios, Consejeros y

Decanos de los Colegios de Arquitectos, representantes de la Escuelas deArquitectura, representantes de las Profesiones, Presidente de la ConfederaciónNacional de la Construcción y vicepresidente de la CEOE, Presidente de Asprima,

Presidente de Asemas, Presidente de la Caja de Arquitectos, Presidente de laHermandad Nacional de Arquitectos, Presidente de la Fundación Docomomo Ibérico,Directora de la Fundación Eduardo Torroja, representantes de AECCTI y Casa Árabe,

querido Emilio Tuñon, queridos Juan Navarro Baldeweg, Carlos Lamela, PatxiMangado y Luis Fernández Galiano, en suma queridos compañeros arquitectos,amigos y amigas. Buenas noches. Y a los compañeros de mi colegio que se han

desplazado expresamente, bona nit.Debo ante todo expresaros mi profundo agradecimiento por vuestra cualificada yamplia presencia, sin duda un signo de interés y de amistad hacia la institución y

hacia la profesión, más allá, claro está, del componente personal que pueda existiry que personalmente os agradezco. En todo caso muchísimas gracias.

Intervención de Jordi Ludevid i AngladaPresidente del CSCAE

NUESTRO PROYECTO, NUESTRA ILUSIÓNUn proyecto colectivo, el nuestro, que puede y debe explicarse con brevedad yconcisión.Una de nuestras mejores y primeras ideas, Ministra y amigos, es la de que conilusión se resiste mejor que sin ella. La segunda, es, que no vale solo la defensa sinoque vale también el ataque, y que sin innovación permanente y obsesiva estamosperdidos. En tercer lugar, que no hay camino fuera de la articulación con Europa. Ypor fin, en cuarto lugar, que sin economías de cooperación, ni exportaremos nisaldremos adelante dentro de España, porque las locas y frívolas divisiones internas,las que sean, a las que somos tan aficionados, son nuestro peor enemigo comercialdentro y fuera del país, bien sea en Colombia, en Chile o en Madrid.Cuando podemos, en esta casa innovamos. De hecho, nuestra rendición de cuentas,la de todas las organizaciones, debería centrarse más en las innovacionesproducidas en el período. Aunque innovar es difícil, ahí deberíamos centrar nuestraenergía y nuestra ilusión.Ciertamente, hay innovaciones distintas, mayores y menores, convencionales odisruptivas. Pero todas interesan, todas pueden ser valiosas. Imprescindibles para laproductividad y la legitimación. Para confirmar que tenemos ahí proyectosconcretos, quisiera recordar tres ejemplos de innovaciones disruptivas para elsector en las que estamos. Una innovación disruptiva es la que habiendo detectadouna anomalía, propone un proceso nuevo, innovador y que añade valor.Nuestro Plan de Calidad, el Sello Básico y la Ley de la Arquitectura, son tresinnovaciones disruptivas para el sector, que están en marcha, a nuestro alcance ycon trabajos avanzados.Sobre el Plan de Calidad les diré que una profesión como la nuestra debe tenerlo yofrecerlo a los ciudadanos y a las empresas; que dada la estructura empresarial denuestros despachos esto solo puede impulsarlo el Consejo; que el Plan incluye elvisado pero no se limita ni se agota en él, es mucho más amplio; que es unaherramienta transversal y de sector, también útil por ejemplo a las empresas decontrol de calidad y a los arquitectos técnicos, a los promotores y a los contratistas;que reduciría contradicciones documentales e incidentes etc. Sin duda alguna unainnovación disruptiva para el sector.

Sobre el Sello Básico de los Edificios, les diré que, de hecho, el Informe de Evaluaciónde los Edificios regulado e impulsado en la nueva Ley de Rehabilitación del Ministeriode Fomento, resulta una innovación fundamental en sintonía, que nos aparta de lalógica de las ITES y nos acerca a una rehabilitación arquitectónica más eficiente y a ladinamización del sector. Una innovación disruptiva pues, que debemos implementar yen la que, como sabe la Directora General, hemos colaborado y colaboramos conentusiasmo.Finalmente, de la observación (de la anomalía) de que la disciplina arquitectónicanecesita, como ya se produce en Europa, un reconocimiento más especifico de susvalores culturales, sociales y públicos, que no tiene hoy en España, nace la idea de suinclusión en la próxima Ley de Patrimonio, que está en curso de preparación por partedel Ministerio de Cultura, con el que estamos en contacto para aprovechar estaoportunidad. Algo aparentemente retórico, pero que no lo es en absoluto.Hay más “innovaciones” que esperan su momento, como por ejemplo la mejorregulación de los Concursos de Arquitectura que está a la espera de la nueva Directivaeuropea, pero creo que las tres mencionadas, por su importancia e inmediatez, danrazón de que las posibilidades de la innovación en nuestro sector no son teóricas sinoperentorias.

LAS LÍNEAS ROJAS DEL ALCSPY estábamos en eso, en la innovación, gestionando estos tiempos tan difíciles,cuando… vino el ALCSP y nos paralizó durante un año…Con la que está cayendo…Hoy no toca entrar en el detalle de este penoso asunto, aunque no sería natural dejarde referir al menos, nuestras líneas rojas al respecto, que como sabéis son laseguridad de las personas, la no conflictividad entre profesiones, y una visión enpositivo de los Colegios, que no una visión recelosa...No es pedir demasiado, ¿verdad?.Y sin embargo, todo está en cuestión…La Ministra sabe, hasta que punto, en esta casa y esta profesión, se confía en ella y enlos equipos del Ministerio de Fomento, en su buen hacer, en su buen criterio y en sucapacidad política, para resolver este decisivo asunto que está haciendo tanto daño,durante tanto tiempo. Nosotros estamos a su disposición y también a la disposición delas otras profesiones.

Realmente amigos, no estamos en condiciones, no lo estamos, de perder tantotiempo, tanta energía, tanto dinero, en un asunto como este, cuando deberíamosestar todos impulsando imprescindibles proyectos de innovación, de productividady de modernización. No podemos hacerlo Ministra, porque no se puede atacar ydefender a la vez. Eso es imposible.

EPÍLOGOFinalmente.Decía Einstein que: “Cualquier loco puede exagerar las cosas, hacerlas máscomplicadas y más violentas. Se requiere un toque de genio y mucho coraje, paramoverse en la dirección contraria.”En esta dirección contraria, me parece natural invitaros hoy a impulsar juntosproyectos comunes de modernización e innovación del sector, de búsqueda detrabajo para todos, de una nueva articulación con Europa, de una firme y lealcolaboración transversal dentro y fuera de España entre profesiones y empresas, debúsqueda de economías de cooperación, de abandono (y de denuncia) de lascorrespondientes actitudes cainitas egocéntricas de sabotaje, y de colaboración ensuma con los objetivos comunes españoles, también de la Dirección General deArquitectura y del Ministerio de Fomento, que como sabemos todos, es nuestroMinisterio de tutela, y al que sin duda alguna tenemos en una muy alta estima yconsideración.Por mi parte, como no podría ser de otra manera, quedo desde hoy mismo y paratodo ello, a la completa disposición de todos vosotros.Muchas gracias.

Jordi Ludevid i Anglada15 de enero de 2014.

Acto de entrega de los Premios de ArquitecturaEspañola Internacional y de la Medalla del Consejo

Superior de Colegios de Arquitectos de España en elantiguo edificio del Senado. 5 de diciembre de 2014

Antiguo salón de sesiones, SenadoFOTO: Wikipedia

Videoresumen DMedallas CSCAE

en ediciones anteriores

D2011:

2012:

El principe Felipe ensalza el papel de los arquitectosespañoles en el mundo en la entrega de los Premios

de Arquitectura Española Internacional y de la Medalladel CSCAE

El salón de plenos del Senado ha acogido la ceremonia de entrega de la primeraedición de los Premios de Arquitectura Española Internacional, así como lasmedallas del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE),otorgadas al arquitecto Jaime Duró Pifarré y al exministro de Fomento Rafael AriasSalgado. El acto ha contado con la presencia de S.A.R. el príncipe Felipe, laministra de Fomento, Ana Pastor, el presidente del Senado, Pío García Escudero, yel presidente del CSCAE, Jordi Ludevid i Anglada.Al acto han asistido 300 asistentes, entre los que se encontraban los decanos de loscolegios de arquitectos de España, el jurado de los premios, representantes delSenado, presidentes de patronales y diferentes personalidades y representantesinstitucionales."La arquitectura es patrimonio de todos los ciudadanos", manifestó el príncipeFelipe en su intervención, quien destacó que "el camino de la arquitectura españolaserá un buen indicativo de la marcha de nuestra economía". Previamente, elpríncipe agradeció la labor del CSCAE y de los arquitectos nacionales, de los quedestacó "su buen hacer artístico y técnico"."Podemos decir con orgullo que España es una referencia en arquitectura ‐continuó‐. A nuestro país no le falta ni tradición ni historia. Tenemos un patrimonioarquitectónico admirable, seña de identidad de nuestro país Al talento y trabajo delos arquitectos debemos nuestro prestigio en este campo".Previamente, Jordi Ludevid, presidente del CSCAE, realizó un agradecimientogeneral a autoridades y, de forma especial, a Pío García Escudero, presidente delsenado, del que destacó su condición de arquitecto. “Los premios y medallaspretenden ser un reconocimiento y un estímulo” manifestó ante la situación decrisis que vieve el sector. Ana Pastor, por su parte, felicitó a todos los participantesy ganadores, destacándolos de forma individualizada. “Estos premios reconocen laexcelencia de nuestros arquitectos en todo el mundo”, destacó, convencida de que"tenemos los mejores arquitectos del mundo".Además, Jaime Duró intervino como representante de todos los galardonados,poniendo en valor el papel de la arquitectura en la sociedad durante su discurso.

Palabras de Su Alteza Real el Príncipe de Asturias en laentrega de Premios de Arquitectura Española

Internacional y de la Medalla del Consejo Superior deColegios de Arquitectos de España

Me alegra mucho poder asistir este año a la entrega de los “Premios de ArquitecturaEspañola Internacional” y de la “Medalla del Consejo Superior de los Colegios deArquitectos de España”, y que hacerlo me traiga de nuevo a este Palacio del Senado.Gracias Presidente, por acogernos aquí. Y muchas gracias al Consejo de Arquitectospor la invitación y sobre todo por todo su esfuerzo para difundir la arquitecturaespañola, dando a conocer la calidad de nuestros arquitectos y de las empresasespañolas. Les felicito por ello y por la iniciativa de estos premios. Y a losgalardonados, como no, mi sincera enhorabuena.Podemos decir con orgullo y confianza que España es una referencia mundial en elámbito de la arquitectura, gracias sobre todo a la creatividad y la excelencia denuestros profesionales, de personas como los premiados de hoy. Es cierto que no nosfaltan ni tradición ni historia, como ocurre en la ingeniería civil o de construcción,sobre las que edificar o avanzar en conocimiento, creatividad y excelencia. Pero es asu talento y trabajo que debemos nuestro prestigio en esta materia; que se

reconoce, entre otras cosas, por integrar el arte con la tecnología y el urbanismo; yque, precisamente por ser apreciado en todo el mundo,contribuye de una manera tan clara y sólida afortalecer y difundir la mejor imagen de nuestro país.Tanto aquí como fuera de España, los arquitectos sesuelen caracterizar por su compromiso con la sociedaden la que viven y para la que trabajan, al favorecer quelas viviendas y las ciudades sean cada vez másconfortables y de mayor calidad. Arquitectos y urbanistas tienen el reto de concebirsus obras teniendo en cuenta las implicaciones derivadas de la utilidad social, laracionalidad constructiva, la sostenibilidad, la planificación urbanística o el respetoal medio ambiente y al entorno paisajístico. Se trata, en suma, de un compromisocon las personas para encontrar respuestas válidas a los desafíos del contextoexigente y cambiante en el que vivimos; y, al mismo tiempo, se trata de proponeravances, modulando los gustos o simplemente reflejando éstos y también lasdiferentes sensibilidades y culturas.La famosa definición de “vivienda” que acuñó Le Corbusier cuando habló de ellacomo “la máquina para vivir”, refleja muy bien la dimensión, no sólo estética yfuncional, sino sobre todo humana, de la Arquitectura. Por ello, puede decirse quela Arquitectura es patrimonio de todos los ciudadanos, porque forma parte denuestro acervo colectivo, del patrimonio de nuestra civilización.En este sentido, España es una nación privilegiada, pues posee un patrimoniohistórico‐artístico de valor incalculable, una herencia monumental que hemosrecibido de nuestros antepasados y que tenemos que apreciar y cuidar siempre.Debemos subrayar la importancia de las labores de restauración, conservación,mantenimiento y puesta en valor de un legado extraordinario que estamos obligadosa conservar como un verdadero tesoro cultural, social y económico, y auténticaseña de identidad de nuestro país.Señoras y Señores,Todos somos conscientes de las dificultades por las que atraviesan los sectores enlos que los arquitectos desarrollan más directamente su actividad; dificultades quehan llevado a muchos profesionales y estudios de arquitectura españoles a explorarlas posibilidades de trabajo más allá de nuestras fronteras. Nuestras empresas soncada vez más demandadas por la preparación, la constancia y rigor en el trabajo yla calidad de quienes las integran. También en el ámbito académico internacional

"Podemos decir conorgullo y confianza queEspaña es unareferencia mundial enel ámbito de laarquitectura"

nuestros arquitectos están en primera línea.No cabe duda de que España tiene en las personas, en su valía profesional, en elcapital humano, uno de sus principales activos; y que, además, explica −o es una delas principales causas− del éxito y de los triunfos que están cosechando tantosprofesionales españoles en el exterior.Y esas características, referidas a los profesionales de la arquitectura, han sidotambién causa del progreso general de España en los últimos decenios. Hoy, el afánde superación y de permanente mejora que representan nos debe conducir de nuevoa poner todas nuestras capacidades al servicio del conjunto de la sociedad, de subienestar, para superar la crisis económica. La prioridad y máxima urgencia latenemos en la necesidad de crear empleo, pero también debemos seguir mejorandoen productividad y en competitividad, así como en proyección y presenciainternacional y en la eficiencia general de nuestra economía.Por eso, honrar y premiar la excelencia y las mejoresprácticas, reconocer a los que se abren camino congran esfuerzo por mantener siempre alta la exigenciade rigor y calidad, y agradecer el ejemplo querepresentan para los demás, sobre todo para los másjóvenes que todavía estudian o están dando susprimeros pasos en la vida profesional, es siempre unabuena iniciativa. Hacerlo, como lo hacéis con estosgalardones, contribuye, en definitiva, a ese objetivo de mayor bienestar para todos.Gracias y felicidades tanto al CSCAE como a los galardonados. Estoy seguro de que laArquitectura española seguirá dando el mejor ejemplo de dinamismo, superación yexcelencia, dentro y fuera de nuestras fronteras. Así, el avance de nuestraarquitectura en el mundo será también un indicador del progreso de la economíaespañola en su conjuntoMuchas gracias.

"la Arquitecturaespañola seguirá dandoel mejor ejemplo dedinamismo, superacióny excelencia"

Discurso del Presidente del Senado en el acto deentrega de los Premios de Arquitectura Española

Internacional y de la Medalla del Consejo Superior delos Colegios de Arquitectos de España

Con la mayor brevedad, quisiera transmitir públicamente mi sincera felicitacióntanto a D. Jaime Duró Pifarré, como a D. Rafael Arias‐Salgado, por esta medalla delConsejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España que ambos acaban derecibir, así como a todas las personas, empresas o instituciones cuya labor ha sidodistinguida en esta primera edición de los Premio de Arquitectura EspañolaInternacional.Se trata de una felicitación que expreso, como es lógico, en mi calidad dePresidente del Senado. Pero permítanme que también lo haga a título personal,desde mi profesión de arquitecto.Cualquier oficio, de un modo u otro, está dotado de una dimensión social que nacede su propia funcionalidad. El oficio de la Arquitectura, evidentemente, no es unaexcepción. Bien al contrario, el compromiso cívico es una cualidad imprescindibledel buen arquitecto. Pues su labor sólo alcanza pleno sentido en el seno de la

sociedad, respondiendo a sus necesidades, y contribuyendo así a su bienestar y suprogreso.Hacer el mundo más habitable, pero también –valga la expresión‐ más “convivible”,sabiendo poner lo estético al servicio de lo útil: tal es el gran reto del oficio dearquitecto.No hace mucho, recordaba Norman Foster que, en las ciudades, aún másimportantes que los edificios, son los espacios existentes entre ellos.Efectivamente, lo son porque es ahí donde se produce el encuentro entre losciudadanos.Más allá de sus distintas tendencias o escuelas, toda forma de Arquitectura debeobedecer siempre al imperativo de atender a las necesidades derivadas de laconvivencia en sociedad. Esa función social permanece inalterable, por más quecambien los materiales, los medios técnicos o los métodos de construcción.Por su gran alcance social, la Arquitectura precisa de la comprensión y el respaldode las administraciones públicas y la sociedad civil. Me consta, desde luego, que esees uno de los mayores motivos de desvelo de los arquitectos y, por supuesto, de susorganizaciones colegiales y del Consejo Superior.No voy a descubrir nada nuevo si digo que estamos viviendo unos añosespecialmente complicados para esta profesión, como lo están siendo para tantasotras, por culpa de la crisis económica y sus múltiples efectos.Es una situación que está imponiéndonos inevitables esfuerzos y sacrificios, a losque nuestra sociedad está enfrentándose con serenidad, madurez y solidaridad,gracias a lo cual podemos mirar al futuro próximo con razonable confianza.Me gustaría destacar especialmente la capacidad de respuesta frente a losproblemas que están demostrando nuestros arquitectos. Porque, hoy, además detener que reaccionar frente a la situación de hecho impuesta por la crisis, losprofesionales de la Arquitectura deben saber adaptarse a los profundos cambios, losdesafíos y también las oportunidades de nuestro mundo globalizado.El nuestro es un mundo muy exigente, muy competitivo, en el que al arquitecto,hoy, se le exige ser versátil; ser capaz de incorporar una perspectivamultidisciplinar a su modo de trabajar; apostar decididamente por la innovación;aprender a utilizar eficientemente los recursos para hacer más con menos; o

también saber ampliar su horizonte profesional a los nuevos campos de actividad,que vienen a complementar o sustituir a los tradicionales, como son los de larehabilitación, la regeneración de espacios urbanos o la arquitectura sostenible.España cuenta con arquitectos muy bien preparados para hacerse sitio en esta nuevarealidad. Tal como demuestran los premios que hoy se han entregado, la Arquitecturaespañola, gracias a su excelente nivel, tiene una creciente proyección internacional,que es la mejor prueba de la alta cualificación y de la iniciativa emprendedora denuestros profesionales y nuestras empresas.Deseo, en conclusión, que estos primeros Premios de Arquitectura EspañolaInternacional, que hoy han sido otorgados, sirvan eficazmente a su propósito:extender el reconocimiento y la justa valoración social del trabajo que nuestrosarquitectos y nuestras empresas realizan por todo el mundo, y, por supuesto, afianzarel imprescindible respaldo que merecen desde las instituciones y las administracionespúblicas.Muchas gracias. Y ahora, para concluir este acto, quisiera pedir a S.A.R. el Príncipede Asturias que nos dirigiera unas palabras.

Discurso del Presidente del CSCAE en el acto deentrega de los Premios de Arquitectura Española

Internacional y de la Medalla del Consejo Superior delos Colegios de Arquitectos de España

Alteza Real, Excmo. Señor Presidente del Senado, Excma. Señora Ministra,Autoridades políticas y académicas, Presidente de la Union Internacional deArquitectos. Decanos, Compañeros y amigos, bienvenidos a este acto de entrega losPremios y Medalla CSCAE.Alteza, quisiera transmitirle el agradecimiento de la comunidad de arquitectos porsu presencia hoy aquí, en este marco incomparable, por el indudable apoyo que ellosupone para todos nosotros. Muchas gracias. Asimismo, como Presidente del ConsejoSuperior de los Colegios de Arquitectos de España, deseo expresar nuestroagradecimiento al Presidente del Senado, D. Pío García Escudero, tambiénarquitecto, por acogernos en este magnífico escenario para la celebración del acto.Señora Ministra, muchas gracias por acompañarnos en un día importante como el dehoy, en el que se reconoce y celebra la importancia de nuestra disciplina. Gracias atodos ustedes por su presencia.La Arquitectura, como dice la Directiva Europea de Cualificaciones, es una creación

de la cultura. Y está reconocida por nuestra sociedad como una actividadespecífica, de interés público y social, con una lógica disciplinar y académicapropia. Es en la Arquitectura donde se satisfacen las necesidades de las personas,que requieren un medio físico reconocible y adecuado para el desarrollo de su vidadiaria, que garantice su habitabilidad y seguridad. Como es de sobras conocido, enel momento de entregar estos Premios y Medalla, nuestro sector está atravesandounos momentos muy difíciles. Ante las dificultades, los Premios y la Medallapretenden ser un impulso positivo de transformación y reconocimiento. Unestímulo.En efecto, los arquitectos españoles, siempre hemos trabajado en elexterior, pero en las presentes circunstancias, lo hacemos mucho más. Y estetrabajo exterior, requiere, según creemos, nuevos formatos de reconocimiento,promoción y apoyo. Y estos Premios pretenden serlo.Por su parte, la Medalla Cscae, se orienta al reconocimiento de aquellas personas oinstituciones, que por su trayectoria, han prestado indudables servicios de apoyo anuestra profesión. En la primera edición, por el mantenimiento de nuestra apuestatecnológica, en la segunda, el año pasado en esta misma sala, el reconocimiento atres alcaldes emblemáticos por haber impulsado unas políticas de arquitecturaexcelentes, y este año, el reconocimiento a una tarea legislativa fundacional,seminal y estratégica, que culminó en la LOE.Efectivamente, la Arquitectura española, ha merecido un amplio reconocimientointernacional. Su modelo, constituye hoy una referencia establecida de calidad y deprestigio. Un modelo, que se caracteriza por su amplia formación y un ejercicioprofesional que integra competencias técnicas, artísticas y humanísticas quecapacitan para la concepción, el desarrollo y la dirección de proyectos. Proyectosque a su vez permiten construir espacios habitables, confortables, sólidos y seguros,e incorporar valores estéticos, tecnológicos, medioambientales y urbanos;asegurando así la protección del patrimonio histórico construido y garantizando laprotección jurídica, la seguridad y salud de los trabajadores, de los usuarios y de losdestinatarios de nuestros servicios.Sobre las razones de esta competitividad internacional del modelo español, destacapues la internalización de las habilidades tecnológicas y urbanísticas en laarquitectura. Y sobre su mantenimiento, el punto clave es hoy, el mantenimiento dela Ley de Ordenación de la Edificación, auténtica pieza maestra de este buenedificio.Cierto es, que los arquitectos españoles han construido la catedral de Los Ángeles yel Parlamento de Escocia. Pero sin embargo, este éxito internacional reconocido, no

es casual, sino causal. Se trata de una causalidad y una consecuencia de un modeloque hoy reconocemos.De modo que LOE, modelo, competitividad exterior y estabilidad del sector enmomentos críticos, van juntos, están unidos. Y una parte no pequeña de la MarcaEspaña, que hemos contribuido a construir los arquitectos españoles, también.A este reconocimiento y a este modelo han contribuido decisivamente los 26 Colegiosde Arquitectos españoles. Por este motivo, una reivindicación de la función social delos Colegios de Arquitectos de España es asimismo necesaria. Incluso imprescindible.Su aportación, como el crítico británico Kenneth Frampton ha recordado a menudo,es única en el mundo. Este acto es pues, en primer lugar, un merecidoreconocimiento a los premiados. Pero es también, a continuación, una celebración,un reconocimiento y una continuada petición de apoyo hacia un modelo profesionalespecífico, muy competitivo, que guía nuestras actuaciones y nuestros esfuerzos.Debo agradecer este apoyo a las personas que serán galardonadas hoy y cuya notableaportación a la arquitectura española, ha ayudado a consolidar un modelo deexcelencia.A todos ellos, y a todos ustedes, muchas gracias.Jordi Ludevid i AngladaMadrid, 3 de diciembre de 2013

Los galardonados del Premio de Arquitectura Española Internacional han sido:

Premio de Arquitectura: Antonio Ortiz y Antonio Cruz (Cruz y Ortiz Arquitectos), por el nuevoRijksmuseum de Ámsterdam (Países Bajos).Premio Proyecto de Concurso: Mara Gabriela Partida Muñoz, Héctor Mendoza Ramírez y BorisBezán (MX_SI architectural studio s.l.p.), por la Extensión del Museo Gösta de la FundaciónSerlachius (Mänttä, Finlandia).Premio Empresa Española Asociada: Constructora San José, S.A.Premio Joven Arquitecto en el Exterior: Pilar Calderón y Marc Folch, por el Centro LéonceGeorges (Chauffailles, Francia)Premio Apoyo a la Internacionalización para el COAC por su proyecto ArqCatMón, Arquitecturacatalana en el mundo.

Fernando Nasarre y de Goicoechea recibe el Diplomade Mención Especial concedida en las Medallas CSCAE

2013

El pasado 19 de marzo D. Fernando Nasarre y de Goicoechea, arquitecto, exdirector dela Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo durante el periodo 1996 – 2004 y actualSubdirector General de Calificaciones y Subvenciones de la Comunidad de Madrid harecibido el Diploma que acredita el reconocimiento del Pleno del Consejo Superior delos Colegios de Arquitectos de España por su notable contribución al ordenamiento dela edificación en el Estado de Derecho, que significó definitivamente la consolidaciónde un modelo de excelencia para la arquitectura española, con la promulgación de laLey de Ordenación de la Edificación (LOE).El acto celebrado en la Sede del CSCAE, contó con la asistencia del Excmo. Sr. D.Mario Garcés Sanagustin, Subsecretario de Estado de Fomento, del Excmo. Sr. D.Victor Calvo‐Sotelo López‐Martín, Secretario de Estado de Telecomunicaciones y parala Sociedad de la Información del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, el Excmo.Sr. D. José Ignacio Echeverría Echániz, Presidente de la Asamblea de Madrid, el Ilmo.Sr. D. Pablo Cavero Martínez de Campos, Consejero de Transportes, Infraestructuras yVivienda de la Comunidad de Madrid, el Excmo. Sr. D. José Mª Alvárez del Manzano yLópez Hierro, ex Alcalde de Madrid y Presidente de la Junta Rectora de Ifema, Ilma.Sra. Dña. Ana Gomendio López de Asiai, Directora General de Vivienda de laComunidad de Madrid, los Consejeros del Pleno del Consejo Superior de los Colegios deArquitectos de España, así como numerosos representantes de la Comunidad,compañeros de profesión, familiares y amigos, que quisieron acompañar alhomenajeado en el Acto de reconocimiento público.

Premio de Arquitectura Española 2013SeleccionadoMadrid RíoAUTOR: Burgos & Garrido Arquitectos, Porras La Casta, Rubio & Álvarez‐Sala, West 8

¿Quién ha suscrito la Declaración?

A esta declaración se han adherido la Conferencia de Directores de Escuelas dearquitectura, el Sindicato de Arquitectos, la Asociación de Arquitectos (aA), elFoment de les Arts i el Disseny (FAD‐ARQUINFAD), Arquitectes per l’Arquitectura(AxA) y las Delegaciones de estudiantes de arquitectura, que se detallan:

ETSA – Universidad de Alcalá de Henares*ETSA – Universidad de Alicante*ETSA – Universidad de Castilla la Mancha*ETSA – Universidad de Málaga*ETSA – Universidad Politécnica de Cartagena*ETSA Valles – Universidad Politécnica de Cataluña*ETSA Barcelona – Universidad Politécnica de Cataluña*ETSA Universidad Politécnica de Madrid*ETSA Universidad Politécnica de Valencia*ETSA Universidad de Zaragoza*ETSA Universidad Europea de Madrid*ETSA IE University*ETSA Universidad de Navarra*ETSA Universidad Pontificia de Salamanca*ETSA Universidad Ramón Llull*ETSA Universidad de Coruña

(*Reunidas en la Asociación Crearq)La declaración pone de relieve las ideas de que la arquitectura debe garantizar lahabitabilidad y la seguridad; que para ejercer de arquitecto son necesarios unosconocimientos específicos reconocidos por el título de arquitecto; que el actualmodelo de la arquitectura española es reconocido internacionalmente por suexcelencia en la integración de sus competencias técnicas y humanísticas, siendoreferente en numerosos países; y que el cambio de modelo es contrario a loordenado por el parlamento europeo y supondría la falta de garantías para losciudadanos..

Accedeaquí

29.007personas e

institucionesya se han

adherido a ladeclaración(*)

Premio de Arquitectura Española 2013SeleccionadoReurbanización de San Clemente. Santiago de CompostelaAUTOR: Abalo Alonso ArquitectosFOTO: Santos‐Díez / Bisimages

ALSCP

Nota informativa sobre el Dictamen del Consejo de Estadoal Anteproyecto de LSCP

Actualmente el Anteproyecto de LSCP se encuentra a la espera de ser remitido al Consejode Ministros para convertirse en Proyecto de Ley y, posteriormente, acceder al trámiteparlamentario para su debate y aprobación. El Consejo de Estado (CE) ha emitido unDictamen no vinculante que, si bien avala el Anteproyecto, contiene serias objeciones decalado que tienen significativa relevancia:

1. Relación del Anteproyecto con las Directivas EuropeasEl CE considera que la LSCP no viene dictada por la trasposición de directivas europeassino que responde a un acto discrecional del Gobierno. Puede extraerse, en base a loseñalado por el Consejo de Estado, que el Grupo de Trabajo a que se refiere la disposiciónadicional decimosegunda y una eventual modificación del sistema de atribucionesprofesionales que recoge la LOE, en modo alguno viene impuesta por normativascomunitarias.

2. La distinción entre Colegios obligatorios y voluntariosEl CE se detiene principalmente en cuestiones de índole general sobre la estructura de loscolegios profesionales y los efectos del régimen de colegiación (voluntario u obligatorio)en el mercado de los servicios profesionales y pone de manifiesto que debe hacerse unesfuerzo en el texto para diferenciar el régimen jurídico de los Colegios de colegiaciónobligatoria y los de colegiación voluntaria.

3. Acceso a actividades profesionales o profesiones o a la reserva de funciones en elámbito de la ingeniería y la edificación; y el Grupo de Trabajo previsto al efecto.Para el Consejo de Estado la propuesta para la creación de un Grupo de Trabajo sobre lascompetencias profesionales asignadas por la Ley de Ordenación de la Edificación (LOE) “sehace con una técnica normativa mejorable”. Puede interpretarse por tanto que, sininvalidarlo, el Consejo de Estado no ampara el procedimiento establecido. A su vezconsidera que, en todo momento, el Grupo de Trabajo ha de tener en cuenta lasdisposiciones de la LOE reguladoras de las atribuciones profesionales de la ingeniería y laedificación.

No cabe sino reafirmar el contenido de las Alegaciones presentadas por este ConsejoSuperior de los Colegios de Arquitectos de España ante el propio Consejo de Estado, en lasque se había insistido en la defectuosa técnica normativa (tal y como ahora recoge eldictamen del CE). Cabe además, señalar la falta de justificación de la creación de dichoGrupo y la arbitrariedad, y trato discriminatorio a los arquitectos y vulneración delprincipio de seguridad jurídica que supone su creación. Ha de reclamarse, aún con másinsistencia ahora, la supresión del Grupo de Trabajo y por tanto de la disposición adicionaldécimo segunda del Anteproyecto.

Accede alDictamen ­1434/2013

(BOE)

Alegaciones del CSCAE al Anteproyecto de LSCPtrasladadas al Consejo de Estado.

En en el texto a continuación solo se incluye el índice

PRIMERA PARTELa falta de justificación de la creación de un grupo de trabajo para determinar lasatribuciones profesionales en el ámbito de la ingeniería y la edificación.Debe mantenerse el sistema normativo que establece la ley de ordenación de laedificación que en nada contradice los postulados de la nueva legislación de serviciosprofesionales que se tramita

Páginas 1 a 16

CONCLUSIONES DE LA PRIMERA PARTEPRIMERA.‐ No han de ser objeto de una Ley de Servicios Profesionales aspectos ajenos a sufinalidad, que es la regulación con carácter general de las condiciones de acceso yejercicio de las profesiones; ni se justifica la creación de un Grupo de Trabajo en la misma

ALSCP

Descarga eldocumentocompleto en

pdf

para determinar atribuciones profesionales de los arquitectos, estableciendo un tratosingular y discriminatorio con respecto a las demás profesiones.SEGUNDA.‐ La Ley de Ordenación de la Edificación establece un reparto equilibrado yadecuado de las atribuciones profesionales garantizando principios esenciales para laseguridad de las personas y otros intereses públicos, sin que se haya puesto de manifiestoninguna demanda social o necesidad jurídica que justifique una revisión de esta normativa.TERCERA.‐ Resulta inadecuado, no ajustado a legalidad e improcedente que un grupo detrabajo pueda revisar dicha normativa de atribuciones profesionales, alterando el sistemade garantías en materia de edificación, a través de una revisión parcial de la regulaciónnormativa básica que regula el conjunto del proceso edificatorio, como es la LOE. Lasatribuciones profesionales que contempla la misma en función de las competencias, songarantía para el cumplimiento de los fines básicos de dicha Ley.CUARTA.‐ Las razones que se esgrimen para justificar la creación del Grupo de Trabajo sonmanifiestamente infundadas, lo que deslegitima la propia previsión normativa.QUINTA.‐ La indefinición e indeterminación tanto en la composición como en los fines delGrupo de Trabajo acentúan la arbitrariedad que preside el texto que se tramita en estepunto.SEXTA.‐ El texto de la disposición adicional decimosegunda incurre en graves vicios deinconstitucionalidad: por arbitrariedad (vulneración del art. 9.3 de la CE); por tratodiscriminatorio a la Arquitectura y al ejercicio profesional de los arquitectos (vulneracióndel art. 14 de la CE) y por atentar al principio de seguridad jurídica (art. 9.3 de la CE).

SEGUNDA PARTEOtros aspectos del texto que requieren la conveniente corrección desde ese consejo deestado por su inadecuación normativa e infracciones de legalidad:

I. El anteproyecto no puede justificarse en razón a la directiva comunitaria deservicios, cuando esta ya está traspuesta adecuadamente al ordenamiento jurídico español,por las leyes 17/2009 y 25/2009.La arquitectura es una profesión con regulación armonizada, incluida expresamente en lasdirectivas 2005/36/ce y 2013/55/ce, sobre cualificaciones profesionales. Las disposiciones

del anteproyecto desconocen este trascendental aspecto, lo que requiere una revisiónprofunda del mismo, en cuanto a la regulación que afecta al ejercicio profesional de laarquitectura .

Páginas 19 a 27II. Sobre la disposición adicional primera.‐ obligaciones de colegiación

Páginas 28 a 34III. Sobre la disposición adicional novena.‐ comisión de reforma de las profesiones

Páginas 34 a 40IV. Sobre la disposición derogatoria única.‐ derogación normativa

Páginas 40 y 41V. Sobre el artículo 27.‐ ámbito territorial

Páginas 41 y 42VI. Sobre el artículo 34.7.‐ elección del presidente de los consejos generales de loscolegios profesionales

Páginas 42 y 43VII. Sobre el artículo 37.‐ funciones de la administración pública competente

Páginas 43 a 48VIII. Sobre los artículos 38.‐ buen gobierno de las corporaciones colegiales y 47.‐especificidades de los colegios de colegiación obligatoria

Páginas 48 a 53IX. Sobre el artículo 42.‐ prohibición de recomendaciones sobre honorariosprofesionales

Páginas 53 a 60

ALSCP

CONCLUSIONES SEGUNDA PARTESOBRE ASPECTOS GENERALES DEL ANTEPROYECTO:PRIMERA.‐ No existe de un mandato comunitario para la elaboración de una LeyHorizontal de Servicios Profesionales.SEGUNDA.‐ Las razones y motivos de orden económico que se aducen ni son exactos, niciertos, ni pueden justificar la necesidad de la norma.TERCERA.‐ El Anteproyecto no tiene en cuenta la especificidad de la arquitectura,confirmada por el legislador comunitario mediante la armonización incluida en la Directiva2005/36/CE de reconocimiento de cualificaciones.

SOBRE COLEGIACIÓN OBLIGATORIA:CUARTA.‐ Ha de precisarse de forma adecuada la redacción de la disposición adicionalprimera en cuanto a la colegiación obligatoria para el ejercicio profesional de laArquitectura.QUINTA.‐ El ejercicio profesional de la arquitectura exige una colegiación obligatoria detoda la profesión, sin distinguir por actividades o modalidades de ejercicio. Esta distinciónes contraria al propio texto del Anteproyecto, e incurriría en arbitrariedad.SEXTA.‐ La actividad profesional de los arquitectos que demanda la colegiación obligatoriano se agota en la elaboración de proyectos y dirección de obras, comprende también otrasimportantes actividades de relevancia para el interés público, como son entre otras: elurbanismo y la ordenación del territorio, y la realización de informes técnicos en ámbitosdiversos, incluido el judicial.SÉPTIMA.‐ Los Colegios de Arquitectos por las funciones públicas que cumplen son quienespueden ejercer el control más eficaz sobre el ejercicio profesional, que no puede sersuplido por las Administraciones Públicas, como ha destacado la doctrina más reciente delTribunal Constitucional.

SOBRE LA COMISIÓN DE REFORMA DE LAS PROFESIONES:OCTAVA.‐ La composición de la misma no se ajusta al ordenamiento jurídico. Sus funcionesadolecen de imprecisión y la redacción del texto de mantenerse permitiría actuacionesarbitrarias.

SOBRE LA DISPOSICIÓN DEROGATORIA ÚNICA:NOVENA.‐ Debe incluirse de forma expresa en la tabla de vigencias de disposicioneslegales, la Ley de Ordenación de la Edificación.

SOBRE OTROS PRECEPTOS QUE AFECTAN AL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS COLEGIOSPROFESIONALES:DÉCIMA.‐ El artículo 27.5 del Anteproyecto debe corregirse para mantener la obligación decolegiación en el domicilio profesional.DECIMOPRIMERA.‐ El artículo 34.7 sobre elección del Presidente de los Consejos Generalesde los Colegios Profesionales debe revisarse en el sentido de que sean los estatutos de losColegios Profesionales los que determinen el sistema de elección, respetando lasespecialidades autonómicas.

ALSCP

Premio de Arquitectura Española 2013Seleccionado

Edificio de Servicios Plaza Mayor, Universidad Autónoma de MadridAUTORES: MTM arquitectos: Javier Fresneda & Javier Sanjuán

FOTO: Roland Halbe

La defensa de la arquitectura.Tribuna de opinión por Laureano Matas, Vicedecano del

Colegio de Arquitectos de Jaén.

Cuando hablamos de arquitectura, inevitablemente nos viene a la mente el arquitecto,como al hablar de medicina pensamos en el médico. En ese sentido si hablamos de ladefensa de la arquitectura también hablamos de la defensa de los arquitectos comoprofesionales de esta disciplina técnico‐artística.Muchas veces nos preguntan a los arquitectos, por qué en estos tiempos andamos tanalterados y queremos defender nuestra profesión. Después de todos estos años de crisis,nosotros los arquitectos, estamos cuestionados por una nueva manera de entender laeconomía, la sociedad y la vida. Hemos pasado de ser falsamente acusados decolaboradores necesarios de la mal llamada burbuja inmobiliaria, a poner en duda nuestracapacidad técnica para desarrollar la arquitectura.Decimos mal llamada burbuja inmobiliaria, porque la burbuja era financiera; lo queteníamos era un exceso de crédito y fueron los bancos y cajas de ahorro los que daban esecrédito, provocando una borrachera pecuniaria con su consecuente coma, del que aún nosestamos recuperando. Los arquitectos, actuamos con profesionalidad y gran capacidadtécnica, cosa evidente puesto que lo que ahora es difícil de digerir es la enorme cantidadde inmuebles que nos han quedado de esa época, pero no se pone en duda la validez deesas edificaciones, si no la cantidad. El dinero, que tan fácilmente fluía, se refugió dondenuestra tradición mejor conoce, “el ladrillo”. Tengan por seguro que si el metro cuadradode coche se revalorizara como lo hizo “el ladrillo”, nuestro país estaría lleno de coches ycada español tendríamos tantos como los bancos nos hubieran permitido.Durante toda esta época de vorágine económica, el arquitecto a través de lasuniversidades y de sus colegios oficiales, se formó y se adaptó a las nuevas exigencias,ofreciendo a la sociedad un profesional enormemente cualificado y muy singular en laescena europea. No existe un profesional de nuestras características en Europa, que reúnatodas las técnicas para desarrollar tanto del proyecto como la dirección de obra de unavivienda, un edificio de pisos, un centro comercial, un cine, un teatro, un hospital, unedificio de oficinas, una iglesia y así un enorme etcétera.La arquitectura española y sus arquitectos han sido y son referencia mundial, muchoscompañeros trabajan en Latinoamérica, Asía, Oriente Próximo y África, son requeridos porsu capacidad única de entender la complejidad de un proyecto y su edificación. Las

ALSCP

escuelas de arquitectura han sido modelo para otras en el mundo, recordando las palabrasde Kenneth Frampton (arquitecto y profesor de la Universidad de Columbia, USA) “Laformación de arquitectos en España tal vez sea hoy día la mejor del mundo”.Sin embargo, a pesar de todo este aval profesional y académico, hoy se plantea unhorizonte oscuro. El Ministerio de Economía y Competitividad, amenaza desde hace un añocon una liberalización del sector, es decir, que todos hagan todo y sin control. Otrosprofesionales, esencialmente ingenieros y aparejadores, podrían actuar como arquitectos,bien en el conjunto de la edificación o en partes. Utilicemos el siguiente símil, que a todosnos dejaría profundamente preocupados: si un veterinario puede tratar o incluso operar aun animal puede hacer lo mismo con un humano. Más cercano, sería considerar que unfarmacéutico nos tratara como médico de familia, por su conocimiento de losmedicamentos. Por supuesto, que ante tal aberración la sociedad se revelaría y exigiríamosser tratados por médicos auténticos.La exclusividad en el desarrollo de la arquitectura no es un privilegio es una exigencia pornuestra preparación que se ciñe a lo que hemos explicado, la arquitectura. Evidentemente,que estemos preparados para calcular la estructura de todo tipo de edificios y altura no noshabilita para calcular los puentes de Despeñaperros, existen otros profesionalescualificados para esa misión.Europa no exige una liberación tan extrema como pretende Economía en su anteproyectode Ley de Colegios y Servicios Profesionales (LCSP), aprobado por el Consejo de Ministros dedos de agosto del presente año. Es más, el actual comisario europeo de Competencia, elespañol Joaquín Almunia, nos ha transmitido que desde la Comisión Europea no se insta algobierno a esta liberalización. Estamos hablando de competencia y es necesario recordarque existen más de treinta escuelas superiores de arquitectura que añadirán al mercadomás de ochenta mil nuevos arquitectos a los más de cincuenta mil actualmente colegiados.No parece que esté en peligro la competencia cuando en sólo diez años tenemos el doblede arquitectos para un décimo del trabajo que había antes.La entrada de otros profesionales en el campo de la arquitectura no mejorará nuestrasedificaciones y no hará que sean más baratas. Los grandes edificios que hoy disfrutamos loshicieron arquitectos, desde la Catedral de Jaén hasta el Museo del Prado, las viviendas enlas que vivimos las han hecho arquitectos y las ciudades y sus espacios urbanos lasproyectan arquitectos.Se hace necesario, llamar a cada cosa por su nombre y defender lo que evidentemente esun beneficio para la sociedad; nuestra profesión reporta a todos seguridad, garantía ysolvencia técnica. Por ello, animamos a la sociedad a defender los valores de laarquitectura y sus arquitectos, convencidos de que la futura Ley tendrá que escuchar nosólo nuestro sentir sino el de toda la sociedad.

Laureano Matas Trenas. Arquitecto.Vicedecano del Colegio de Arquitectos de Jaén.

Premio de Arquitectura Española 2013Seleccionado

Nuevos Campos del Malecón, torrelavega, CantabriaAUTOR: MMiT ArquitectosFOTO: Javier Azurmendi

Premio de Arquitectura Española 2013SeleccionadoCasa MP, Sesma, NavarraAUTORES: Rubén A. Alcolea, Jorge TárragoFOTO: Iñaki Bergera

Títulación

Informe sobre la modificación del Marco Español deCualificaciones para la Educación Superior.RD 96/2014, de 14 de febrero; BOE nº 55, de 5 de marzo

El Real Decreto 96/2014, que ha entrado en vigor el 6 de marzo, modifica de formaparcial y con un objeto muy concreto, que luego se precisa, el marco español decualificaciones para la educación superior (MECES) y su normativa de base (RD 1027/2011,de 15 de julio, que estableció el Marco español de cualificaciones para la educaciónsuperior y el RD 1393/2007, de 29 de octubre, de Ordenación de las EnseñanzasUniversitarias).El objeto de la modificación del Marco español MECES, que se efectúa por el RD 96/2014,tiene por finalidad y se refiere, a algunas titulaciones de Grado (nivel 2 del MECES), quepor exigencias de las Directivas Europeas, tienen una extensión superior al modelo deGrado que como es sabido está en 240 créditos ECTs. Concretamente, se trata de títulosde Grados que tienen al menos 300 ECTs, entre los que 60 ECTs corresponden a lanaturaleza de Máster. El Grado de Arquitectura cumple estas condiciones.En estos títulos de Grado, con esta extensión superior al Grado de 240 créditos, lo quehace el RD que analizamos, es reconocer que estas titulaciones académicas “proporcionanun nivel de cualificación profesional específico, distinto de aquel al que nominalmenteevocan”, como señala la propia exposición de motivos, que de forma muy expresiva,señala también que: “no se trata por tanto de dar una doble titulación de Grado y deMáster a quienes superen una titulación de mayor extensión ‐cuestión que no permitenuestro ordenamiento jurídico‐”.

Por ello, lo que hace este RD es instrumentar un sistema de adscripción, de tal manera queestos títulos de Grado que tengan al menos 300 créditos ECTs, siempre que comprendan unmínimo de 60 créditos ECTs de nivel de Máster, podrán obtener la adscripción al nivel 3, esdecir, el nivel de Máster.Ahora bien, una vez señalado el alcance general de la reforma, concretaremos en lo queafecta a la Arquitectura:

• Ante todo, hay que advertir que esta modificación no altera en modo alguno laregulación del acceso al ejercicio de la profesión de arquitecto. Debe quedarabsolutamente claro que para el ejercicio de la profesión de arquitecto, es necesarioobtener el título de Máster con 360 ECTs. No debe quedar ninguna duda de que elGrado de Arquitectura, aunque ahora pase a considerarse del nivel de Máster, seguirásin tener atribuciones profesionales. Nada ha cambiado, en estos aspectos, desde laOrden EDU/2075/2010, de 29 de julio, por la que se establecieron los requisitos parael ejercicio de la profesión de arquitecto. Esta Orden, en modo alguno por tantoresulta modificada ni afectada por el RD objeto de este análisis.

• El RD 96/2014 que acaba de modificar el MECES ha establecido que dicho títulopueda adscribirse al nivel 3 (Máster), pero esto no afecta a las condiciones deacceso al ejercicio profesional. Es decir, el título de Grado de Arquitectura,aunque pueda adscribirse al nivel de título de Máster, sigue siendo una titulaciónexclusivamente a efectos académicos, sin atribuciones profesionales. No se hacreado un nuevo título sino que únicamente se posibilita su adscripción al nivel deMáster, con los únicos efectos mencionados de carácter académico.

Ha de señalarse que este RD fue en su momento objeto de alegaciones al Ministerio deEducación en abril de 2013 por parte del CSCAE y ya en esas alegaciones se manifestabaque podría reconocerse el nivel de Máster para el título de Grado de Arquitectura a efectosde cualificación académica, sin afectar para nada al ejercicio de atribuciones profesionalesque sólo puede efectuarse ostentando la titulación de Máster.Cabe preguntarse, entonces, cuál es el motivo de esta modificación, ya que no se haafectado al sistema de acceso al ejercicio de la profesión de arquitecto y no se hanmodificado los efectos de la obtención del título de Grado. La explicación se encuentra enque esta modificación ha sido provocada por la Medicina, cuyo título de Grado tiene 360ECTs, y otras titulaciones de Grado del área Sanitaria que tienen 300 ECTs. En el caso deesas profesiones el Grado sí es el título que da acceso al ejercicio y por eso era oportuno suelevación al nivel de Máster.

Entrando en el detalle del nuevo RD 96/2014 precitado, su entrada en vigor conlleva, enprimer lugar, la modificación del anexo del RD 1027/2011, de 15 de julio, en el sentido deincluir, en la tabla de cualificaciones, la adscripción al Nivel 3 (Máster), del título de Gradode al menos 300 créditos ECTS que comprenda al menos 60 créditos ECTS de nivel deMáster y que haya obtenido este nivel de cualificación mediante resolución del Consejo deUniversidades.De esta modificación se deriva la necesidad de reformar, en segundo lugar, el Real Decreto1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzasuniversitarias oficiales, para incorporar en el articulado la posibilidad de que una titulaciónde Grado pueda obtener la adscripción a este nivel de cualificación 3. Como complementoindispensable, se introduce una disposición adicional, que es la décimo cuarta del citadoRD 1393/2007, que contiene el procedimiento a seguir para alcanzar la citadacualificación. Las Universidades que pretendan la citada adscripción de sus títulos, deberánpresentar la correspondiente solicitud al Consejo de Universidades a través de la Secretaríade dicho órgano y en el plazo de seis meses el Consejo de Universidades adoptará lacorrespondiente resolución, previo informe favorable de la ANECA o de Agenciasautonómicas. La falta de resolución en dicho plazo se entiende como silencio negativo, esdecir, desestimación de la solicitud.Por último, ha de subrayarse, por su importancia, que el Ministerio de Educación tiene yamuy elaborado el Proyecto de RD por el que se determinará la correspondencia de lostítulos de arquitecto pre‐Bolonia al nivel 3 del MECES, es decir al nivel de Máster. Losarquitectos, junto con otras profesiones afectadas, están por tanto, a punto de conseguirque se termine con esta discriminación flagrante, que tanto está perjudicandoespecialmente a los profesionales de la Arquitectura que salen al extranjero. Se trata deuna noticia importante que es el fruto del trabajo constante durante los últimos meses yque dará como resultado que el Proyecto de RD se envíe al Consejo de Ministros en unbreve plazo.

Madrid, 13 de marzo de 2014Asesoría Jurídica CSCAE

Títulación

Premio de Arquitectura Española 2013SeleccionadoAmpliación del Palacio de Exposiciones y Congresos de SevillaAUTOR: Guillermo Vázquez ConsuegraFOTO: Duccio Malagamba

Premio de Arquitectura Española 2013SeleccionadoMedialab‐Prado. Adaptación de la Serrería Belga. MadridAUTORES: María Langarita y Victor Navarro ‐ Langarita‐navarro arquitectosFOTO: Miguel de Guzmán

Una escuela infantil en Pamplona y el Instituto Cartuja deTécnicas Avanzadas en Medicina de Sevilla, reciben ex‐aequo el Premio de Arquitectura Española 2013

El Jurado del Premio de Arquitectura 2013 se reunió el martes 18 de marzo para revisar las20 propuestas preseleccionadas por el Comité de Selección celebrado el 25 de septiembrede 2013.Finalmente, y tras una intensa deliberación, se ha decidido otorgar el Premio ex‐aequo alas obras Escuela infantil en Pamplona cuyos autores son Carlos Pereda Iglesias y ÓscarPérez Silanes y al Hospital Cartuja. Instituto Cartuja de Técnicas Avanzadas en Medicina deSevilla, cuyos autores son José Morales y Sara de Giles.Entre otros valores, el jurado ha señalado la capacidad del proyecto navarro paraadaptarse a un entorno difícil e ingrato, que revaloriza con una voluntad de discreción quehace virtud de la necesidad, así como la integración entre el sistema constructivo y laconfiguración del espacio interior.Sobre el trabajo de José Morales y Sara de Giles el Jurado ha destacado la concepciónpermeable del edificio; la complejidad de sus espacios interiores, resuelta con un elencomaterial limitado, y la riqueza en la relación entre éstos y el exterior.Asimismo el Jurado ha acordado mencionar las Oficinas para la Junta de Castilla y León.Zamora, cuyos autores son Alberto Campo Baeza, Pablo Fernández Lorenzo, Pablo RedondoDíez, Alfonso González Gaisán, Francisco Blanco Velasco.El Jurado del Premio de Arquitectura Española ha estado formado por: D. Jordi Ludevid iAnglada, Presidente del CSCAE, como Presidente del Jurado, D. Rafael Catalá Polo,Secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda del Ministerio de Fomento,en representación de la Ministra de Fomento, D. Alfonso Muñoz Cosm, eArquitecto.Subdirector General del Instituto de Patrimonio Cultural de España del Ministerio deCultura, en representación del Ministro de Cultura, Dña. Fuensanta Nieto de la Cierva,Arquitecta designada por el Pleno del Consejo Superior, D. Rafael Aranda i Quiles,Arquitecto designado por el Pleno del Consejo Superio y rD. Eloy Algorri García, SecretarioGeneral del CSCAE.

Premio de Arquitectura Española 2013Seleccionado19 VPO y aparcamiento, Sa Pobla, Palma de MallorcaAUTOR: Juan Miguel Tizón Garau, José Ripoll VaquerFOTO: José Hevia

Premio de Arquitectura Española 2013Seleccionado16 viviendas pareadas en Gorraiz, NavarraAUTOR: Maite Apezteguía Elso, Begoña García Gordo, Juan Carlos Linares Fernández, Yoana Urralburu SotoFOTO: Mikel Muruzabal

Ya está disponible el Catálogo de la XII Bienal Española deArquitectura y Urbanismo. Inflexión/Turning Point

Está disponible en la web de la Fundación Arquia la visualización en pdf del “Catálogo dela XII Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo. Inflexión/Turning Point”.Los directores de la XII BEAU, Enrique Sobejano y Fuensanta Nieto han querido fomentaren la presente Bienal, una reflexión acerca del pasado reciente con una actitud positiva,reconociendo este momento como punto de inflexión, no de regresión, del cual extraerconclusiones válidas en base a las que afrontar con un necesario optimismo el futuropróximo.El catálogo de la XII BEAU recoge las 15 obras premiadas y las 27 obras reconocidas comofinalistas por el jurado de la presente edición, obras que representan las nuevasdirecciones que se observan en la arquitectura y el urbanismo contemporáneo y quedestacan por su excelencia y calidad.Accede al Catálogo de la XII BEAU.

Premio de Arquitectura Española 2013SeleccionadoBasque Culinary Center, San SebastianAUTORES: VAUMM arquitectura, LKS ingenieríaFOTO: Fernando Guerra

CONVOCATORIAS ABIERTAS DE LA IX BIENALIBEROAMERICANA DE ARQUITECTURA Y URBANISMO

VIDEOURBANAEsta edición de la BIAU, dando continuidad al Concurso de Ideas en la Red iniciado enanteriores convocatorias, pretende utilizar las posibilidades que ofrecen los mediosaudiovisuales para poner en común percepciones sobre el espacio urbano.El objetivo es componer un mapa de miradas y experiencias urbanas que permita conocerde primera mano y compartir las peculiaridades, diferencias y semejanzas de barrios yciudades desde la perspectiva del habitante, buscando explotar de diferentes maneras lariqueza del lema: Nuevas geografías contextos iberoamericanos, concepto que guía a estaedición de la IX Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo.

Fecha límite: 25 de abril de 2014WEB: VIDEOURBANA

CONCURSO DE ESTUDIANTESEl Concurso de Ideas para La Casa del Niño, propone a los estudiantes de las Escuelas deArquitectura de Iberoamérica, España y Portugal, pensar en la relación entre laarquitectura y las nuevas formas de aprendizaje, enfrentándolos con las demandasconcretas que esta problemática plantea en sus relaciones con diversos entornosgeográficos y culturales, oportunidades técnicas y exigencias de sostenibilidad en mediosurbanos o rurales caracterizados por situaciones de riesgo social o ambiental.

Fecha límite: 25 de abril de 2014(inscripción para las Facultades o Escuelas de Arquitectura).

WEB: CONCURSO DE ESTUDIANTES

CONCURSO INTERNACIONAL PROYECTOS PARA EL PABELLÓN TEMPORALSe convoca a todos los arquitectos de Iberoamérica menores de 35 años a concursarpresentando proyectos para un pabellón temporal que se construirá a la vera del Río Paranájunto a los espacios designados para el desarrollo de este evento. El concurso premiará con$ 30.000 (Treinta mil pesos argentinos) el mejor proyecto que se construirá para que estéen funcionamiento durante este encuentro de la Arquitectura y el UrbanismoIberoamericano. Además, el jurado otorgará hasta 5 menciones honoríficas. El Pabellóntendrá un coste máximo equivalente a US$ 20.000 [Veinte mil dólares estadounidenses] ydeberá ser una construcción de referencia que posea un gran poder de convocatoria.

Fecha límite: 2 de mayo de 2014 (entrega del concurso)WEB: CONCURSO PABELLÓN

Pendiente deprogramación

Pendiente deprogramación

Construcción responsable, una oportunidad de negociopara el sector y el medio ambiente.

Más de 300 profesionales de la arquitectura podrán beneficiarse de lasacciones del proyecto ArquitecturaVerde

• El Consejo Superior de Arquitectos de España pone en marcha el proyectoArquitecturaVerde cofinanciado por el Fondo Social Europeo en el marco delprograma EmpleaVerde de la Fundación Biodiversidad.• ArquitecturaVerde tiene como objetivo fomentar el emprendimiento verde decarácter económico sostenible que cuide al medio ambiente.• Castilla y León, Extremadura y Galicia se beneficiarán de las acciones formativas,asesoramiento y otras actividades del proyecto hasta el 31 de agosto de 2014.

El Consejo Superior de Arquitectos de España pone en marcha el proyectoArquitecturaVerde enmarcado en la iniciativa EmpleaVerde de la Fundación Biodiversidad,que se ejecuta con la cofinanciación del Fondo Social Europeo..El sector de la construcción en España se ha basado hasta el momento casi exclusivamenteen construcción de obra nueva y de vivienda. Es precisamente en este sector, tanimportante en la economía española, donde se inició un proceso de crisis desde el año2007 que ha tenido un enorme impacto económico. Por ello se hace necesario impulsartodo tipo de medidas y políticas que ofrezcan una reconversión y alternativas en el sector,como las propuestas promovidas en ArquitecturaVerde y así dar pasos para evolucionarhacia modelos sostenibles, tanto en lo económico como en lo medioambiental.El objetivo del proyecto es hacer de la arquitectura una actividad profesionalmedioambientalmente responsable, que pueda contribuir a un modelo de desarrolloeconómico sostenible, para lo cual el proyecto fomentará el emprendimiento verde y laconsolidación de nuevas actividades empresariales o nuevas líneas de negocio relacionadascon la arquitectura que contribuyan a este carácter sostenible y contribuyan a laprotección del medioambiente.En este sentido se va a impulsar la creación de empresas en nuevas oportunidades denegocio y nichos de actividad empresarial para profesionales de la arquitectura que

tengan relación con sectores verdes, bien por tener una vinculación directa con el medioambiente o bien sectores o actividades emergentes que tienen potencial de reconversiónen actividades sostenibles. Entre estas actividades de arquitectura verde están larehabilitación y edificación sostenible, ecodiseño, eficiencia energética y energíasrenovables, servicios ambientales y certificaciones de impacto ambiental, I+D+i aplicada ydomótica, urbanismo, gestión urbana y movilidad sostenible.El proyecto está dirigido fundamentalmente a profesionales de la arquitectura, integrandotanto a los arquitectos superiores como a aparejadores, arquitectos técnicos o colectivosprofesionales relacionados con el sector de la construcción o con nuevos sectores de laarquitectura sostenible.Para lograr los objetivos marcados, ArquitecturaVerde se apoya en un conjunto de 8acciones que se extenderán hasta el 31 de agosto a lo largo de Castilla y León,Extremadura y Galicia regiones beneficiarias del proyecto. Estas acciones se concentran entres grandes bloques:

• Formación presencial: los cursos de nuevas oportunidades de negocio verde para laprofesión de la arquitectura profundizarán en los nichos de actividad verde para losprofesionales interesados en la opción verde, mientras que los cursos de creación deempresas para emprendedores de la arquitectura verde se centrarán en losdiferentes modos de la puesta en marcha de una empresa y en aspectos de interés enla gestión empresarial.• Jornadas: sobre nuevas oportunidades de negocio verde en la arquitectura darán aconocer las oportunidades de negocio de las actividades relacionadas con laarquitectura en la economía verde, y que tienen un potencial de crecimiento ydemanda.• Asesoramiento online: tiene como objetivo apoyar y tutorizar a los emprendedoresque deciden impulsar un proyecto empresarial en servicios y productos de economíaverde.• Red de colaboración: sobre emprendimiento verde en la arquitectura con la quecrear un marco de trabajo estable entre diferentes agentes del sector de Galicia,Extremadura y Castilla y León para favorecer la identificación y debate deoportunidades de emprendimiento verde.

Toda la información del proyecto está disponible en la web: www.arquitecturaverde.org

Inscripciones, información y contacto: 914352200 / info@arquitecturaverde.org /www.arquitecturaverde.org (a partir del 24 de marzo)

Premio de Arquitectura Española 2013Seleccionado

Reforma y ampliación del palacio de la Aduana para museo de MálagaAUTORES: Fernando Pardo Calvo, Bernardo García Tapia, Ángel Pérez Mora

FOTO: PartoTapia Arquitectos

Premio de Arquitectura Española 2013Seleccionado

Viviendas en el Casco Vello de VigoAUTORES: Perfecto Cedón, F. Javier Vázquez

FOTO: Perfecto Cedón, F. Javier Vázquez

De Bienal Europea a Bienal Internacional del PaisajeLa Bienal Europea de Paisaje expresó desde su primera edición la voluntad de profundizar y debatir laintervención en el paisaje, tanto desde la arquitectura del paisaje como desde otros camposdisciplinarios que están vinculados con su estudio y evolución.Una vez consolidada la Bienal en el ámbito europeo, tras siete ediciones, con “Rehaciendo paisajes”(1999), “Jardines insurgentes” (2001), “Sólo con naturaleza” (2003) , “Paisaje: un producto / unaproducción” (2006) , Tempestad e ímpetu (2008), “Paisajes Líquidos” (2010) y "Bienal versus Bienal"(2014); En esta octava edición la Bienal propone acercarnos a nuevas realidades paisajísticas delmundo, mediante la internacionalización de su Premio Rosa Barba.Barcelona se abrirá al paisaje internacional en un simposio adaptado a las circunstancias actuales. Seformalizará en tres días, durante los cuales se ofrecerán conferencias, presentaciones de los finalistaspara el Premio Internacional de Paisaje Rosa Barba, ponencias, mesas redondas y Exposiciones desdedonde se seguirá y debatirá la evolución del paisajismo en Europa.

8ª Bienal de Paisaje de Barcelona: Un paisaje para tiLa VIII Bienal de Paisaje de Barcelona se reivindica tanto como catalizador de dudas, comoimpulsora de ilusiones y de cambios en el ámbito del Paisajismo, en unas circunstancias enlas que las disciplinas territoriales y culturales oscilan entre la zozobra y la emergencia.Es frente a la inquietud de encontrar nuevas vías de acción, de explorar campos tal vezinhóspitos, de repensar antiguas certezas, o de asegurar ciertas sensibilidades necesarias,que se convoca la presente edición del certamen, para estar presentes en la discusión delo que debe ser el Paisaje ahora, prever un futuro plausible y, porqué no, emocionante.En consecuencia, la Bienal revisa alcance y formato, formulas, conceptos y objetivos de ladisciplina, mientras se contempla a si misma críticamente como plataforma viva delPaisajismo y atalaya de los movimientos en el Paisajismo internacional.

Premio Europeo de Paisaje Rosa BarbaSe convoca el Premio Internacional de Paisaje Rosa Barba, patrocinado por Banco deSabadell e inscrito en el marco de la 8 ª Bienal del Paisaje de Barcelona que se celebrará el25, 26 y 27 de septiembre de 2014 en Barcelona.La convocatoria de presentación se abre a proyectos de paisaje y planeamiento creado entodo el mundo entre 2009 y 2014.Habrá un único premio con una dotación económica de 15.000 euros que se entregarádurante la celebración del simposio. No se declarará desierto bajo ninguna circunstancia.El ganador y los finalistas presentarán sus proyectos durante el simposio.Los proyectos seleccionados por el Jurado Internacional serán publicados en el catálogo dela 8 ª Bienal y mostrado en la exposición del Premio Rosa Barba.Para participar, complete el formulario de inscripción en línea en www.coac.net/landscapeEl plazo de presentación de la documentación del proyecto concluye el 11 de abril 2014.

Comisión EjecutivaSara Bartumeus, arquitecta y profesora del Máster de Arquitectura del Paisaje delDUOT (UPC).Jordi Bellmunt, arquitecto y director del Máster de Arquitectura del Paisaje del DUOT(UPC).Marina Cervera, arquitecta y profesora del Máster de Arquitectura del Paisaje delDUOT (UPC).Esteve Corominas, arquitecto y director de la Oficina de Paisaje del COAC.Joan Ganyet, arquitecto y ex‐director general de Arquitectura i Paisatge de la

Generalitat de Cataluña.Maria Goula, doctora arquitecta y director del Máster de Arquitectura del Paisaje delETSAB (UPC).Alfred Fndz de la Reguera, arquitecto y vocal de la junta directiva de la Asociación deAmigos de la UPC.Jordi Sardà, doctor arquitecto y profesor del Máster de Arquitectura del Paisatge delDUOT (UPC)Anna Zahonero, bióloga i profesora del Máster de Arquitectura del Paisatge del DUOT(UPC).

Información y Contacto de la 8ª Bienal de Paisaje de BarcelonaMarina Cervera, arquitecta y paisajista.VIII BIENNAL DE PAISAJE DE BARCELONAPlaça nova 5, 2a planta08002 Barcelona / Españateléfono: +34.93.552.08.42+34.93.306.78.00 (ext. 352)+34.93.401.64.11 (MAP)

biennal@coac.net; biennaladm@coac.nethttp://www.coac.net/landscape

Colegio Oficial de Arquitectos de AragónColegio Oficial de Arquitectos de Asturias

Colegio Oficial de Arquitectos de las Islas BalearesColegio Oficial de Arquitectos de Canarias

Colegio Oficial de Arquitectos de CantabriaColegio Oficial de Arquitectos de Castilla­La Mancha

Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla y León­EsteColegio de Arquitectos de Cataluña

Colegio Oficial de Arquitectos de CeutaColegio Oficial de Arquitectos de Almería

Colegio Oficial de Arquitectos de CádizColegio Oficial de Arquitectos de CórdobaColegio Oficial de Arquitectos de Granada

Colegio Oficial de Arquitectos de HuelvaColegio oficial de Arquitectos de Jaén

Colegio Oficial de Arquitectos de MálagaColegio Oficial de Arquitectos de Sevilla

Colegio Oficial de Arquitectos de ExtremaduraColegio Oficial de Arquitectos de Galicia

Colegio Oficial de Arquitectos de LeónColegio Oficial de Arquitectos de Madrid

Colegio Oficial de Arquitectos de la Ciudad Autónoma de MelillaColegio Oficial de Arquitectos de Murcia

Colegio Oficial de Arquitectos de La RiojaColegio Oficial de Arquitectos de la C. Valenciana

Colegio Oficial de Arquitectos Vasco­Navarro

Los ocho Colegio Oficiales de Arquitectos Andaluces están representados en el Pleno delConsejo Superior por el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos.

Accede a lainformaciónde losColegios

GLASS FAÇADE – L a Galería de Proyectos de Saint‐Gobain Glass enel mundo.

Una vez más, avanzando en el campo de las tecnologías de la comunicación desarrollando herramientasdigitales sencillas que permitan al Arquitecto proyectista conocer las innumerables posibilidades que elmundo del vidrio ofrece a la edificación en sus diversas realizaciones, Saint‐Gobain Glass presenta sunueva aplicación GLASS FAÇADE de imágenes de Proyectos Arquitectónicos en todo el mundo querecoge los edificios más emblemáticos y significativos realizados con vidrio de Saint‐Gobain,proporcionándoles visibilidad a través de esta nueva herramienta digital.Esta fototeca digital, de enorme flexibilidad en su uso, permite acceder a su banco de imágenesseleccionando diferentes criterios, desde el país de localización, la tipología del edifico (oficinas,aeropuertos, centros comerciales, museos, edificios institucionales,…)según el aspecto exterior de lafachada ( neutro, azul, reflectante , verde,…) por el tipo de producto empleado (COOL‐LITE,PLANITHERM, U‐GLASS,…) permitiendo visualizar la estética de la solución adoptada en otrasrealizaciones y así poder trasladar esa estética a las realizaciones en curso. Se trata pues de unescaparate de las soluciones adoptadas en las fachadas realizadas en todo el planeta que pueda servirno solo de visita virtual sino de referencia en el momento de proyectar nuevos edificios.Esta nueva fototeca será alimentada con las aportaciones de profesionales que deseen incorporar susrealizaciones acristaladas con vidrios de Saint‐Gobain Glass.Además del ya tradicional soporte web está también disponible para dispositivos móviles en sistemasIOS y Android, permitiendo la portabilidad de la misma. Esta característica se complementa con la geo‐localización disponible de forma que cada edificio está ubicado con sus coordenadas y direcciónconvirtiéndose en “guía virtual” que le oriente por cada ciudad o lugar en el que el usuario puedaencontrarse con posibilidad de visitar presencialmente los edificios existentes allí donde se encuentre.Esta aplicación puede descargarse, para sus diferentes dispositivos, deiTunes: https://itunes.apple.com/app/id823709767?mt=8&affId=1720307#Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sg.R01A.GLASSFacadeWeb: http://glassfacade.saint‐gobain‐glass.com/

Invitaciones digitales para acceder gratuitamente a la SemanaInternacional de la Construcción y Rehabilitación Eficiente‐VETECO 2014

Con objeto de facilitar y contribuir entre todos a la gran fiesta del sector de la construcción yrehabilitación eficiente, le invitamos a que reenvíe esta comunicación a todos los contactosprofesionales de su ámbito profesional, tantas veces como considere necesario. Le invitamosigualmente a utilizar el link a la invitación con el código a introducir por sus contactos en su Web,newsletters, banners… es gratuito tanto para Vd. como para todos los que se inscriban con estecódigo. Tras este registro, obtendrá un pase de acceso válido para acceder a VETECO, SCS, PIEDRA YGENERA.

VETECO, Salón Internacional de la Ventana y el Cerramiento AcristaladoINVITACION PROFESIONAL ‐ CORTESIA DE VETECO

DESCARGUE AQUI SU PASE DE VISITANTE PROFESIONALCODIGO: VE140000297TF

Es indispensable introducir el código gratuito cuando se lo soliciten., para mas facilidad ulitice laopción Copiar y Pegar.

http://www.scs.ifema.es/

136. Aprobación del Orden del Día definitivo de la sesión137. Aprobación del Acta de Pleno Ordinario de 17 de octubre de 2013

Pleno Noviembre (I) 2013Fecha: 07/11/2013

Acuerdos aprobados

138. Seguimiento del Programa de Actuación del CSCAE de 2013 y Programa deActuación para 2014.

Asuntos jurídicos.Resolución de Recursos: 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151

APROBAR PARA SU ELEVACIÓN A LA PRÓXIMA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA EL PROGRAMA DE ACTUACIÓN DEL CONSEJO SUPERIORPARA EL EJERCICIO 2014.

139. Seguimiento del Presupuesto a 30 de septiembre de 2013 y Presupuestodel Consejo Superior para 2014

140. APROBAR PARA SU ELEVACIÓN A LA PRÓXIMA ASAMBLEA GENERAL, EL PRESUPUESTO PARA EL EJERCICIO 2014.TOMAR CONOCIMIENTO DEL SEGUIMIENTO DEL PRESUPUESTO DEL CONSEJO SUPERIOR A 30 DE SEPTIEMBRE DE 2013.

141. Memoria de Gestión 2012.APROBAR PARA SU ELEVACIÓN A LA PRÓXIMA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA LA MEMORIA DE GESTIÓN DEL CONSEJO SUPERIORCORRESPONDIENTE AL AÑO

152. Aprobación del Orden del Día definitivo de la sesión153. Aprobación del Acta de Pleno Ordinario de 7 de noviembre de 2013

Pleno Noviembre (II) 2013Fecha: 21/11/2013

Acuerdos aprobados

154. Elecciones para Secretario del Consejo Superior. Convocatoria y Normas.APROBAR LAS NORMAS SOBRE ELECCIÓN DE SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO SUPERIOR.

Asuntos jurídicos.155. Modificación Estatutos Particulares del COA de La Rioja.

INFORMAR FAVORABLEMENTE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN SUS ESTATUTOS POR EL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DELA RIOJA, APROBADAS POR ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE 30 DE MAYO DE 2013,DEBIENDO MODIFICAR EL ART.6. k) EN LORELATIVO A LOS HONORARIOS PROFESIONALES PARA ADAPTARSE A LA LEGISLACIÓN VIGENTE.

156. Renovación parcial de la Comisión de Régimen Disciplinario.I1.‐ CESAN COMO MIEMBROS DE LA COMISIÓN DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO DEL CONSEJO SUPERIOR POR TERMINACIÓN DE SUSMANDATOS, LOS ARQUITECTOS DESIGNADOS POR LOS COLEGIOS OFICIALES DE: 2 CASTILLA‐LA MANCHA D. VICENTE ZAFRILLA GARCÍAMURCIA D. MARIANO DE LA VILLA SANZ QUE SERÁN SUSTITUIDOS POR LOS QUE DESIGNEN LOS COLEGIOS OFICIALES DE:BALEARES y CANARIAS. LOS MANDATOS DE LOS DESIGNADOS SON DE DOS AÑOS, FINALIZANDO EN DICIEMBRE DEL AÑO 2015.

LOS TRES MIEMBROS RESTANTES DE LA COMISIÓN: D. JUAN MANUEL GARCÍA HEVIA (COA DE ASTURIAS), Dª ISABEL SÁIZ DE ARCE (COADE MADRID) Y D. JESÚS MARINO PASCUAL VICENTE (COA DE LA RIOJA) CONCLUIRÁN SUS MANDATOS EN EL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO2014.

2.‐ AGRADECER A LOS MIEMBROS SALIENTES SU ESPÍRITU DE DEDICACIÓN Y COMPETENTE TRABAJO DURANTE LOS AÑOS EN QUE HANFORMADO PARTE DE LA COMISIÓN DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO.

157. Sentencia sobre asunto deontológico.

Edita

Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España.Paseo de la Castellana 12, 28046 Madrid ­ Tel. 91 4352200 ­ Email: cscae@arquinex.es

www.cscae.com