Boletin Epidemiologico Nº 11
Transcript of Boletin Epidemiologico Nº 11
Dirección General de Epidemiología | 197
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
11 (del 10 al 16 de marzo de 2013)
Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 11
ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655
Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php
Boletín
Epidemiológico
(Lima)
Contenido
Artículo de actualidad: La fotoprotección en la prevención del cáncer de piel. Pág. 197 – 198
Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica de la malaria en el Perú (al 16 de marzo 2013). Pág. 199 - 202
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica Nº 11. Pág. 203 – 207 Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 208 – 209
Brotes y otras emergencias sanitarias Situación actual del dengue en el distrito Villa María del Triunfo, Lima – 2013. Pág. 210 – 211
Indicadores de monitoreo de la notificación semanal Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 11, 2013. Pág. 212
La fotoprotección en la prevención del cáncer de piel
En los últimos años, el cáncer de piel ha llegado a constituirse como uno de los cánceres más frecuentes en la población peruana. Estimaciones del registro de cáncer poblacional de Arequipa para el período 2002-2007 muestran que la incidencia acumulada de cáncer de piel no melanoma en la ciudad de Arequipa varió entre 12,0 y 19,9 casos por 100 000 habitantes. Datos de la Vigilancia Epidemiológica de Cáncer encuentran que para el período 2006-2011, el cáncer de piel constituyó el cuarto cáncer más frecuente a nivel nacional (Tercero en varones y cuarto en mujeres) notificándose un promedio de 1132 casos por año. Adicionalmente, el cáncer de piel constituye una enfermedad que representa un elevado costo para el individuo que lo padece, para la familia, la sociedad y el estado; dicho costo puede enfocarse en las muertes prematuras ocasionadas por el melanoma, en la discapacidad producida por el cáncer de piel no melanoma, en el costo de los medicamentos y procedimientos quirúrgicos así como en sus repercusiones psicológicas y cosméticas (Las cuales no son recogidas por indicadores epidemiológicos). La forma predominante de radiación ultravioleta (UV) que llega a la superficie terrestre es la de tipo A (UVA) y sólo una minoría constituye la tipo B (UVB). La depleción progresiva de la capa de ozono tiene un gran impacto en la cantidad de UVB que llega a la superficie terrestre, lo cual constituye un tema de preocupación mundial debido al incremento del riesgo de la mutagénesis y de cáncer inducido por esta. El principal factor de riesgo para el desarrollo de cáncer de piel es la exposición intensa, acumulativa o intermitente a la radiación UV. Las personas con mayor riesgo de desarrollar cáncer de piel no melanoma incluyen pacientes con inmunidad baja, antecedentes de cáncer de piel, trastornos genéticos hereditarios (Por ejemplo Xerodermia pigmentosa), traumatismos en la piel, exposición al arsénico, albinismo o tratamiento anterior con psoraleno y rayos ultravioleta A. Constituyen intervenciones dirigidas a su prevención la promoción de estilos de vida saludable (Como en todos los cánceres), la limitación de la exposición a la radiación solar y la exposición utilizando medidas de Fotoprotección, usando un
Actualidad
Dirección General de Epidemiología 198
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
Méd. Willy Ramos Muñoz Coordinador nacional del grupo temático de la Vigilancia de
las Enfermedades no Transmisibles Dirección General de Epidemiología
protector solar u otras medidas para protegerse del sol (Sombrero o gorra, lentes oscuros y/o con protección UV, sombrilla, camisa manga larga y pantalón). Existen diversos estudios que muestran la relevancia en la salud pública de las intervenciones destinadas a mejorar los conocimientos, actitudes y prácticas (CAP) de las poblaciones. En términos generales, la población de áreas urbanas de nuestro país tiene conocimientos aceptables de fotoprotección. Diversas encuestas muestran que la población reconoce al cáncer de piel como el riesgo a largo plazo más importante vinculado a la exposición solar; sin embargo, la aplicación en la vida diaria de estos conocimientos es muy limitada; esto podría modificarse con educación en fotoprotección a la población la cual debería brindarse desde la educación primaria, según experiencias en otros países. El caso del poblador andino de altura, donde hay mayor exposición a radiación UV, es más complejo ya que fuera de las ciudades, los conocimientos de fotoprotección son muy limitados y el acceso a protectores solares es nulo debido a su costo. Si bien es cierto que en algunas regiones se han implementado medidas para limitar la exposición a la radiación solar, particularmente en los colegios, queda aún mucho por hacer. El presente año, se ha observado que diversos sectores han formado una alianza con instituciones estatales lo que ha permitido el desarrollo de diversas campañas dirigidas a mejorar los CAP y al despistaje del cáncer de piel, brindando educación en fotoprotección a la población que acudía a las playas de Lima. Así, la Sociedad Peruana de Dermatología contó con la participación del Ministerio de Salud a través de la DISA Lima Sur (Red de Salud Villa el Salvador, Lurín, Pachacamac, Pucusana), de las municipalidades y el Círculo Dermatológico; también se contó con la participación del SENAMHI; sumándose a esto las campañas organizadas por la Liga Peruana de Lucha Contra el Cáncer. Si bien es cierto que es difícil medir el impacto de estas iniciativas, es posible que mejoren los CAP de la población y sean beneficiosas en la prevención del cáncer de piel a futuro. Es necesaria la articulación de todos estos sectores de modo que se potencien estas iniciativas, se extiendan a nivel nacional y se garantice su sostenibilidad en el tiempo; esto a su vez permitirá contar con la participación de dichas instituciones para las acciones del estado dirigidas a la prevención y diagnóstico precoz del cáncer de piel en nuestro país. Finalmente, debe promoverse la investigación en cáncer de piel, particularmente la vinculada a su prevención. Actualmente existen pocas investigaciones publicadas tanto en revistas nacionales e internacionales y menos aún, experiencias de estudios de intervención con impacto en salud pública (Experimentales y/o cuasi experimentales) enfocados a reducir la incidencia de esta enfermedad mediante la mejora de los CAP de
fotoprotección de las personas de nuestro país. Actualmente, las investigaciones no son equitativas al centrarse en las ciudades de la costa con una producción notablemente menor en ciudades de la sierra y selva donde la exposición solar es intensa y en las que en muchos casos el poblador no tiene acceso a los servicios de salud; asimismo, se tiene disponibles pocas publicaciones de cáncer de piel en ciudades como Arequipa, Moquegua y Puno, donde existe una menor densidad de ozono estratosférico y su población soporta elevados niveles de radiación UV.
Dirección General de Epidemiología | 199
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
Análisis y situación de salud Situación epidemiológica de la malaria en el Perú (al 16 de marzo 2013) La malaria es un problema de salud pública que afecta, principalmente, poblaciones pobres en zonas tropicales y subtropicales del mundo. Se estima, aproximadamente 500 millones de casos cada año y más de 2 mil millones de personas que viven en riesgo de enfermar por malaria (1). También, se ha estimado 1,24 millones de muertes por malaria cada año, de ellos, 714 000 muertes ocurren en menores de 5 años y cada 60 segundos se muere un niño por malaria (2). Aunque, las Américas reportan apenas el 1 % del total de las muertes que ocurren en el mundo (2); sin embargo, varios países han considerado como una enfermedad re-emergente (3). El Perú es uno de los 100 países endémicos, donde la malaria es considerada como una enfermedad re-emergente (3), para el año 2008, ocupó el tercer lugar en reportar casos de malaria entre los países de Sud América y el Caribe. El pico más alto de la historia del país (250 000 casos) fue reportado en el año 1998 como consecuencia del fenómeno “El Niño” (4). La malaria en el Perú es ocasionada por P. falciparum, P. vivax y ocasionalmente, por P. malariae. Los casos de malaria por P. falciparum se distribuyen, principalmente, en Loreto, en cambio, la malaria por P. vivax se distribuye en Loreto, Junín, Ayacucho y Cusco. Situación actual La tasa de incidencia acumulada (TIA) de los casos de malaria desde el año 2002 hasta el año 2013 mostró una tendencia sostenida a la disminución, con picos en el año 2005 y en el año 2012. La disminución de los casos y de la TIA, puede atribuirse a la intervención del Proyecto de Control de la Malaria en las Zonas Fronterizas de la Región Andina (PAMAFRO) en Perú, que también comprendía a Colombia, Ecuador y Venezuela, desde el año 2005 hasta el 2009 (5). El último pico se asoció a la gran inundación que sufrió la ciudad de Iquitos y otras ciudades de la cuenca del río Amazonas en los primeros meses del año 2012, lo que ocasionó la formación de inmensos criaderos para el vector y dado la circulación de reservorios, la malaria se presentó en forma epidémica en el departamento de Loreto. En ese año se reportaron 31 701 casos de malaria para el país, de ellos, 27 702 casos (87,3 %) corresponden a malaria por P. vivax.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, DGE-MINSA (*) Hasta la SE 11-2013 (16 de marzo de 2013).
Figura 3. Tasa de incidencia acumulada de malaria por especies de parásito, Perú SE 11-2013. Hasta la semana epidemiológica (SE) 11- 2013, la TIA para malaria por P. falciparum fue 3,5 /100 000 hab. y para la malaria por P. vivax fue 18,8/100 000 hab. (Fig. 3). La tendencia de casos por malaria hasta la SE 11-2013 (Fig. 4) muestra que se han reportado 6768 casos, 1,5 veces (2467 casos) más comparado a la semana 11 del año 2012. La TIA es de 22,2/100 000 hab. El 84,4 % (5716/6768) de los casos son malaria por P. vivax y el 15,6 % (1052/6768) son malaria por P. falciparum.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, DGE-MINSA (*) Hasta la SE 11-2013 (16 de marzo de 2013). Figura 4. Distribución semanal de los casos de malaria por especie de parásito, Perú SE 11-2013. La distribución semanal hasta la SE 11 -2013, mostró un comportamiento ascendente en 4 departamentos (Loreto, Junín, Madre de Dios y La libertad). Los casos en investigación, son aquellos que requiere establecer el lugar probable de infección.
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 2 4 6 8 10
Nº
Ca
sos
Semana Epidemiológica
M. falciparum
M. vivax
Sugerencia para citar: S. Mateo, R. Cabrera, Situación epidemiológica de malaria en el Perú (al 16 de marzo 2013). Bol. Epidemiol (Lima). 2013; 22 (11): 199 – 202.
Dirección General de Epidemiología 200
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
Tabla 1. Distribución semanal de casos de malaria por departamentos SE 11-2013* Del total de casos, el 94,1 % (6363/6768) ha sido notificado por 3 departamentos (Loreto, Junín y Ayacucho). Loreto reporta el 99,7 % (1049 casos) de malaria por P. falciparum en el Perú. Por otro lado, los departamentos que notifican la mayor proporción de los casos de malaria por P. vivax son Loreto con 74,2% (4241 casos), seguido por Junín con 10,7 % (613 casos) y Ayacucho con 8 % (460 casos). La malaria en el departamento de Loreto muestra un comportamiento de re-emergencia. Tabla 2. Casos de malaria por diagnóstico, Perú, SE 11*- 2013
Más de la mitad de los casos se distribuyen en los varones, 57,5 % (3889 casos). El 32,8 % corresponde al grupo etario de 0-9 años (niños) con 2222 casos (TIA de 38,1/100 000 hab.), el 25,1 % al grupo de 10-19 años (adolescente) con 1696 casos (TIA de 29,2/100 000 hab.), el 37,7 % al grupo de 20-59 años (adultos) con 2550 casos (TIA de 15,9/ 100 000 hab.), y el 4,4 % a los mayores de 60 años (adultos mayores) con 300 casos con una TIA de 10,6/100 000 hab. El mayor riesgo en los niños y adolescentes indicaría que la mayoría de la transmisión puede ocurrir en el domicilio.
Malaria por P. vivax Hasta la SE 11-2013, 9 departamentos notificaron casos autóctonos de malaria por P. vivax. El 74,2 % (4241 casos) corresponden a la Dirección Regional de Salud (DIRESA) Loreto y 75,5 % (38/51) de sus distritos notifican casos de malaria por P. vivax. Hasta la SE 11-2013, los distritos que notifican el 71,4 % (3030) de los casos son San Juan Bautista, Punchana, Yaraví, Ramón Castilla, Pastaza, Iquitos, Trompeteros, Andoas y Alto Nanay. Los distritos de Soplín, Alto Nanay y Pastaza tuvieron TIA de 1113, 659 y 480 casos / 10 000 hab. (Tabla 3). Loreto presenta una TIA por P. vivax de 41,7/10 000 hab., mayor a la tasa de incidencia acumulada reportada en el año 2012 hasta la SE 11 (21,8/10 000 hab.). Es importante implementar estrategias de prevención y control en los distritos con mayor riesgo y en los distritos con mayor número de casos para reducir el riesgo de brotes entre los meses de abril a junio debido a la vaciante. Tabla 3. Malaria por P. vivax por distritos, departamento de Loreto, SE 11*-2013
Otras regiones que han notificado una alta incidencia es Junín, que tiene una TIA de 4,6 / 100 000 hab. hasta la SE 11-2013, mayor al 2,9/10 000 hab. a la misma semana del 2012. El total de casos de Junín ha reportado el 10,7 % (613 casos) de malaria por P. vivax, que representa 9,1 % del total de casos reportados para el país (Tabla 4).
CasosProporción
(%)TIA/10 000 Hab. Población
San Juan Bautista 809 19,1 56,9 142288
Punchana 447 10,5 50,3 88947
Yavarí 415 9,8 290,4 14293
Ramon Castilla 415 9,8 179,8 23075
Pastaza 310 7,3 480,5 6451
Iquitos 237 5,6 15,2 156113
Trompeteros 212 5,0 212,3 9986
Andoas 185 4,4 157,2 11772
Alto Nanay 184 4,3 658,8 2793
Yaquerana 122 2,9 424,1 2877
Belen 99 2,3 13,1 75435
Mazan 94 2,2 67,6 13897
Nauta 89 2,1 29,3 30342
Fernanado Lores 82 1,9 40,2 20373
Soplin 76 1,8 1112,7 683
Pebas 73 1,7 44,5 16422
Napo 71 1,7 43,7 16258
Tigre 62 1,5 74,8 8285
Lagunas 56 1,3 39,1 14309
San Pablo 31 0,7 20,3 15261
Alto Tapiche 21 0,5 100,1 2098
Otros 151 3,6 6,3 237935
Total 4241 100 41,7 1018160
Distrito
2013 SE (11)*
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Loreto 396 417 422 472 474 451 564 609 557 549 379 5290 Ascendente
Junín 58 87 23 78 28 76 91 53 73 21 25 613 Ascendente
Ayacucho 68 46 41 46 43 42 55 45 29 34 11 460 Se mantiene
Cusco 44 21 23 34 17 24 23 13 12 6 7 224 Se mantiene
Madre de Dios 11 8 6 6 10 7 5 17 13 14 11 108 Ascendente
La Libertad 2 1 4 1 1 1 3 1 0 5 4 23 Ascendente
Pasco 2 4 2 2 3 2 1 0 0 0 0 16 Se mantiene
Ucayali 0 2 3 1 2 1 0 0 0 1 0 10 Se mantiene
San Martín 0 2 0 2 0 2 1 1 0 0 0 8 Se mantiene
Huancavelica 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 4 En investigación
Cajamarca 1 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 4 Se mantiene
Piura 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 3 Se mantiene
Huánuco 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 2 En investigación
Arequipa 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 En investigación
Amazonas 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 En investigación
Lambayeque 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 En investigación
Total 582 592 524 645 579 607 744 740 686 632 437 6768 Ascendente
Departamentos Semana Epidemiológica (11-2013)* Total Comportamiento
Casos (%)TIA / 100 000
Hab.M. Falciparum (%) Malaria Vivax (%)
Loreto 5290 78.2 519.6 1049 99.7 4241 74.2
Junín 613 9.1 46.0 0 0.0 613 10.7
Ayacucho 460 6.8 68.3 0 0.0 460 8.0
Cusco 224 3.3 17.2 0 0.0 224 3.9
Madre de Dios 108 1.6 82.5 0 0.0 108 1.9
La Libertad 23 0.3 1.3 0 0.0 23 0.4
Pasco 16 0.2 5.3 0 0.0 16 0.3
Ucayali 10 0.1 2.1 2 0.2 8 0.1
San Martín 8 0.1 1.0 1 0.1 7 0.1
Cajamarca 4 0.1 0.3 0 0.0 4 0.1
Huancavelica** 4 0.1 0.2 0 0.0 4 0.1
Piura 3 0.0 0.6 0 0.0 3 0.1
Huánuco** 2 0.0 0.2 0 0.0 2 0.0
Amazonas* 1 0.0 0.1 0 0.0 1 0.0
Lambayeque 1 0.0 0.1 0 0.0 1 0.0
Arequipa** 1 0.0 0.1 0 0.0 1 0.0
Total 6768 100 22.2 1052 100 5716 100
Departamentos
2013 SE (11)*
Fuente: Sistema de Vigilancia- DGE-MINSA 2012-2013
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública,
DGE-MINSA.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública,
DGE-MINSA
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública,
DGE-MINSA
Dirección General de Epidemiología | 201
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
La transmisión de la malaria en el departamento de Junín ocurre en 9/123 (7 %) del total de distritos; sin embargo, el 93,1 % (571 casos) están concentrados en 3 distritos: Río Tambo 70,8 % (434 casos), Pangoa 17,5 % (107 casos) y Perené 4,9 % (30 casos) (Tabla 4). Estos distritos forman parte del VRAEM. La DIRESA Ayacucho ha notificado el 6,8 % (460) de los casos de malaria del país y el 8 % de esta por P. vivax. Los casos se reportan en 11/112 (10 %) de sus distritos. El 79,8 % (364/460) de los casos están concentrados en 3 distritos: Sivia 33,9 % con156 casos, Llochegua 32 % con 147 casos y Anco 13,3 % con 61 casos. La TIA de los distritos de Sivia, Llochegua y Anco fue 127, 108 y 37 casos / 10 000 hab. respectivamente. La TIA de malaria por P. vivax hasta la SE 11-2013 para Ayacucho es de 6,8/10 000 hab. siendo ligeramente menor al reportado en el año 2012, hasta la SE 11 (8,4/100 000 hab). Tabla 4. Malaria por P. vivax por distritos, departamento de Junín, SE 11* - 2013 Tabla 5. Malaria por P. vivax por distritos, departamento de Ayacucho, SE 11*-2013
Malaria por P. falciparum Hasta la SE 11-2013, Loreto reportó 898 casos de malaria por P. falciparum, lo que equivale a una TIA es de 10,3 casos /10 000 hab. El área de transmisión para esta especie es 24/51 (47 %) distritos de la región Loreto. Los distritos de más alto riesgo para enfermar por malaria por P. falciparum a nivel del país es Belén con una TIA de 512 casos, Pastaza 462 casos y Alto Nanay con 405 casos / 10 000 hab.; sin embargo, el 70 % (823/1049) de los casos están concentrados en los distritos de Pastaza, Yavarí, Alto Nanay, San Juan Bautista y Punchana (Tabla 6). Tabla 6. Malaria por P. falciparum por distritos, departamento de Loreto, SE 11*-2013 Adicionalmente, al análisis que se muestra en este informe, es importante conocer las actividades de control que vienen realizando las regiones para interpretar adecuadamente, la curva de casos; sin embargo, existe un incremento de los casos en casi el doble del número de casos comparado a la semana 11 del año 2012, especialmente, en la región de Loreto y Junín. Se ha planteado que la malaria tiene un comportamiento re-emergente en la Amazonía (6). Además, de las actividades convencionales, es importante organizar a los agentes de salud para identificar oportunamente a los casos y que reciban tratamiento a fin de reducir los reservorios. Por otro lado, es necesario estimar la demanda de medicamentos, tanto para el tratamiento de los casos en los establecimientos de salud, para el tratamiento comunitario por los promotores de salud y el uso de antimaláricos en las actividades de bloqueo farmacológico. En los distritos de alto riesgo deben priorizarse la adquisición de mosquiteros
Malaria por
P. vivax(%) TIA/10 000 Población
Rio Tambo 434 70,8 84,9 51127
Pangoa 107 17,5 18,6 57492
Perene 30 4,9 4,3 70472
Satipo 16 2,6 3,9 41100
Rio Negro 9 1,5 3,2 28171
Mazamari 9 1,5 1,6 54916
Pichanaqui 6 1,0 0,9 64316
Vitoc 1 0,2 4,8 2096
Coviriali 1 0,2 1,7 5971
Total 613 100 4,60 1331253
Distritos
2013 SE (11)*
Fuente: Sistema de Vigilancia- DGE-MINSA 2012-2013
Malaria por P. vivax (%) TIA/10 000 Población
Sivia 156 33,9 126,9 12296
Llochegua 147 32,0 108,3 13579
Anco 61 13,3 36,9 16516
Samugari 38 8,3 47,1 8067
Ayna 23 5,0 21,9 10496
Santa Rosa 19 4,1 16,8 11297
Tambo 7 1,5 3,5 19817
Chungui 4 0,9 5,7 7039
San Miguel 3 0,7 3,1 9612
Huanta 1 0,2 0,2 45561
San Francisco de Ravacayco 1 0,2 13,6 734
Total 460 100 6,8 673609
Distrito
2013 SE (11)*
Malaria por P.
falciparum (%) TIA/10 000 Población
Pastaza 298 28,4 461,9 6451
Yavari 131 12,5 91,7 14293
Alto Nanay 113 10,8 404,6 2793
San Juan Bautista 110 10,5 7,7 142288
Punchana 82 7,8 9,2 88947
Ramon Castilla 50 4,8 21,7 23075
Andoas 39 3,7 28,1 11772
Mazan 38 3,6 32,3 13897
Alto Tapiche 37 3,5 4,9 2098
Belen 35 3,3 512,4 75435
Soplin 34 3,2 2,2 683
Iquitos 31 3,0 147,8 156113
Pebas 13 1,2 7,9 16422
Yaquerana 7 0,7 4,6 2877
San Pablo 7 0,7 24,3 15261
Nauta 6 0,6 2,0 30342
Napo 4 0,4 2,5 16258
Indiana 4 0,4 3,4 11783
Putumayo 4 0,4 6,5 6172
Tigre 2 0,2 2,4 8285
Otros 4 0,4 0,1 372915
Total 1049 100 10,3 1018160
Distritos
2013 SE (11)*
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública,
DGE-MINSA
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública,
DGE-MINSA
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública,
DGE-MINSA
Dirección General de Epidemiología 202
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
Lic. Susan Yanett Mateo Lizarbe Blgo. Rufino Cabrera Champe
Grupo temático de la vigilancia de las enfermedades metaxénicas y otras de transmisión vectorial
Dirección General de Epidemiología
impregnados con insecticidas para disminuir la interacción hombre-vector. La respuesta para la prevención, vigilancia y control de la malaria debe realizarse en forma articulada con el gobierno local, regional nacional y organizaciones no gubernamentales. Finalmente, es importante capacitar a los recursos humanos en todos los componentes y monitorear las actividades para la prevención y control en los establecimientos de atención primaria. Por otro, lado es necesario evaluar en forma detallada otros determinantes como la precipitación pluvial, determinantes socio-culturales, migraciones poblacionales, resistencia a los insecticidas, comportamiento del vector, resistencia a los medicamentos antimaláricos, recaídas y abandonos al tratamiento en las zonas de mayor riesgo (Loreto, Junín y Ayacucho), para redefinir epidemiológicamente la situación actual y evitar el incremento de casos (7). Conclusiones Se observa un incremento sostenido de los casos de malaria desde hace tres años en el país, habiéndose notificado hasta SE 11-2013, 1,5 más casos comparados a la misma semana del año 2012. El riesgo de la malaria por P. vivax (TIA 41,7 casos /10 000 hab.) en el departamento de Loreto hasta la SE 11-2013, se incrementó aproximadamente el doble comparado a la misma semana 11 del año 2012, lo que evidencia la re-emergencia de esta enfermedad en esta región. El 94,1 % (6 363/6 768) de los casos de malaria por P. vivax ha sido notificado por 3 departamentos (Loreto, Junín y Ayacucho). Hasta la SE 11-2013, el departamento de Loreto reporta más de las dos terceras partes de la malaria del país, el 74,2 % (4241 casos) de malaria por P. vivax y el 99,7 % (1049 casos) de infectados por P. falciparum. Hasta la SE 11-2013, el departamento de Junín ocupa el segundo lugar con mayor TIA del país con 4,6 casos / 100 000 hab., notificó el 9,1 % (613 casos) del total de casos reportados de malaria y el 10,7 % de los casos de malaria por P. vivax. El grupo de edad con mayor riesgo para enfermar por malaria son los niños (TIA de 38,1/100 000 hab.), seguido por los adolescentes (TIA de 29,2/100 000 hab.) y de acuerdo al sexo, los casos se distribuyen más en los varones. El 75,5 % (38/51) de los distritos del departamento de Loreto notifican casos de malaria por P. vivax y el 47,1 % (24/51) notifica casos de malaria por P. falciparum.
Referencias bibliográficas 1. Greenwood BM, Fidock DA, Kyle DE, Kappe SHI,
Alonso PL, Collins FH, et al. Malaria: progress, perils, and prospects for eradication. J Clin Invest. 2008; 118: 118:1266–76.
2. Shetty P. The numbers game. Nature. 2012; 484:s14-s5.
3. Organización Panamericana de la Salud. ¿Qué es el Paludismo? Publicaciones PAHO. ORG Washington DC. [Serie en Internet]. 2011 [Citado 2013 febrero 22]. Disponible en www.scribd.com/doc/47342533/QUE-ES-EL-PALUDISMO-paho.
4. Celis JS, Montenegro R, Castillo A, Che E, Muñoz A. Evolución de la malaria en la región Loreto. An Fac Med (Lima). 2003; 64(4):261-6.
5. Organización Andina de Salud Convenio Hipolito Hunanue. Proyecto de Control de la malaria en las zonas fronterizas de la región Andina: un enfoque comunitario (PAMAFRO). ORAS CONHU. [Serie en Internet]. 2009 [Citado 2013 Marzo 26]; 1-9. Disponible en www.orasconhu.org/.../proyecto-control-de-la-malaria-en-las-zonas-Fonterizas.
6. Aramburú Guarda J, Ramal Asayag C, Witzig R. Malaria reemergence in the Peruvian Amazon region. Emerg Infect Dis 1999; 5(2):209–215.
7. Najera J. El Paludismo y actividades de la organización mundial de salud. Bol Of SanitPanam. 1991; 111 -2.
Dirección General de Epidemiología | 203
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria
Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 11
Sugerencia para citar: Resumen de las enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 10 al 16 de marzo del
año 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (11): 203 – 207.
Semana 11 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 11 Acumulado Defunción I.A. (*)
Ántrax (carbunco) 0 2 0 0.01 0 2 1 0.01
Dengue con señales de alarma 73 1205 0 4.00 52 1058 0 3.51
Dengue grave 6 59 11 0.20 0 21 4 0.07
Dengue sin señales de alarma 541 5462 0 18.12 223 4212 0 13.98
Enfermedad de Carrión aguda 10 173 3 0.57 3 165 3 0.55
Enfermedad de Carrión eruptiva 4 62 0 0.21 1 16 0 0.05
Enfermedad de Chagas 1 10 0 0.03 0 15 0 0.05
Fiebre amarilla selvática 1 5 4 0.02 0 8 1 0.03
Hepatitis B 13 159 1 0.53 3 188 1 0.62
Leishmaniasis cutánea 146 2186 0 7.25 1 655 0 2.17
Leishmaniasis mucocutánea 8 177 0 0.59 1 62 0 0.21
Leptospirosis 19 149 5 0.49 5 312 1 1.04
Loxocelismo 17 200 0 14 169 0
Malaria mixta 0 2 0 0.01 0 0 0 0.00
Malaria P. Falciparum 70 653 1 2.17 73 1052 0 3.49
Malaria por P. Vivax 382 3636 0 12.07 364 5716 0 18.97
Muerte materna directa 7 54 6 45
Muerte materna incidental 0 9 0 3
Muerte materna indirecta 2 29 2 27
Muerte fetal 77 860 29 588
Muerte neonatal 72 776 41 570
Ofidismo 55 558 1 37 579 0
Peste bubónica 0 1 0 0.00 0 1 0 0.00
Rabia humana silvestre 0 0 0 0.00 0 6 4 0.02
Sífilis congénita 6 96 0 0.32 3 68 2 0.23
Tétanos 2 5 2 0.02 0 6 0 0.02
Tos ferina 17 83 2 0.28 18 473 6 1.57
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
ENFERMEDADES 2012 2013
Tabla 1: Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 11, años 2012-2013
Dirección General de Epidemiología 204
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
Den
gu
e c
on
señ
ale
s de a
larm
a
Den
gu
e g
rave
Den
gu
e s
in s
eñ
ale
s de a
larm
a
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0.00 5 0 202 207 49.58 125 0 125 29.94 0 0.00 0 0.00 0 0.00 13 3.11 3 0.72 4 0.96
Áncash Áncash 0 0.00 7 0 166 173 15.32 12 12 24 2.13 0 0.00 0 0.00 1 0.09 43 3.81 0 0.00 0 0.00
Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.41 4 1.65 0 0.00 0 0.00
Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 7 0.56 0 0.00 68 5.46 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Ayacucho Ayacucho 0 0.00 0 0 0 0 0.00 6 0 6 0.90 0 0.00 1 0.15 19 2.85 16 2.40 0 0.00 11 1.65
Cajamarca 0 0.00 0 0 0 0 0.00 1 0 1 0.14 1 0.14 0 0.00 0 0.00 18 2.53 0 0.00 0 0.00
Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.32 0 0.00 1 0.32 3 0.96 0 0.00 0 0.00
Cutervo 0 0.00 0 0 1 1 0.70 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 23 16.01 0 0.00 0 0.00
Jaén 0 0.00 4 0 9 13 3.78 3 3 6 1.75 0 0.00 0 0.00 0 0.00 15 4.36 0 0.00 1 0.29
Callao Callao 0 0.00 1 0 2 3 0.31 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Cusco Cusco 0 0.00 0 0 2 2 0.15 11 0 11 0.85 0 0.00 0 0.00 31 2.40 147 11.38 30 2.32 5 0.39
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 1 1 0.21 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Huánuco Huánuco 0 0.00 15 0 72 87 10.35 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.12 18 2.14 2 0.24 1 0.12
Ica Ica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.13 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Junín Junín 0 0.00 10 0 272 282 21.34 1 0 1 0.08 0 0.00 0 0.00 2 0.15 53 4.01 1 0.08 3 0.23
La Libertad La Libertad 0 0.00 2 0 8 10 0.56 2 0 2 0.11 0 0.00 0 0.00 2 0.11 39 2.18 0 0.00 10 0.56
Lambayeque Lambayeque 0 0.00 2 0 43 45 3.66 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.16 11 0.89 0 0.00 2 0.16
Lima Ciudad 0 0.00 2 0 5 7 0.18 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.05 0 0.00 0 0.00 2 0.05
Lima Este 0 0.00 8 0 6 14 0.57 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.04
Lima 0 0.00 1 0 1 2 0.22 0 1 1 0.11 0 0.00 0 0.00 2 0.22 33 3.61 0 0.00 5 0.55
Lima Sur 0 0.00 0 0 4 4 0.19 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.14 0 0.00 0 0.00 1 0.05
Loreto Loreto 0 0.00 402 12 530 944 93.75 1 0 1 0.10 1 0.10 0 0.00 39 3.87 19 1.89 7 0.70 231 22.94
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 60 1 562 623 488.10 2 0 2 1.57 0 0.00 3 2.35 0 0.00 42 32.91 7 5.48 13 10.18
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 1.14 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Pasco Pasco 0 0.00 1 0 12 13 4.37 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 1.34 24 8.06 2 0.67 0 0.00
Luciano Castillo 1 0.13 32 0 131 163 20.47 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.25
Piura 1 0.10 11 0 83 94 9.37 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 62 6.18 0 0.00 0 0.00
Puno Puno 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.07 1 0.07 4 0.29 2 0.15 0 0.00
San Martín San Martín 0 0.00 122 5 681 808 100.19 1 0 1 0.12 4 0.50 3 0.37 6 0.74 50 6.20 7 0.87 6 0.74
Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.30 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Tumbes Tumbes 0 0.00 8 0 107 115 50.39 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 3.51
Ucayali Ucayali 0 0.00 365 3 1312 1680 351.75 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 18 3.77 1 0.21 6 1.26
2 0.01 1058 21 4212 5291 17.56 165 16 181 0.60 15 0.05 8 0.03 188 0.62 655 2.17 62 0.21 312 1.04Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Tabla 2 - A: Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 11, año 2013
DEPARTAMENTO
Leis
hm
an
iasi
s cu
tán
ea
Leis
hm
an
iasi
s m
ucocu
tán
ea
Lepto
spir
osi
s
En
ferm
edad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
Hepati
tis
B
DISAS/DIRESAS
Tota
l D
en
gu
e
Tota
l E
nfe
rmedad d
e C
arr
ión
Án
trax (carb
un
co)
Dirección General de Epidemiología | 205
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
Loxoceli
smo
Mu
ert
e m
ate
rna d
irecta
Mu
ert
e m
ate
rna i
ncid
en
tal
Mu
ert
e m
ate
rna i
ndir
ecta
Ofi
dis
mo
Mu
ert
e f
eta
l
Mu
ert
e n
eon
ata
l
Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción Defunción Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción
Amazonas Amazonas 6 0 0.00 0 0.00 1 0.24 0 0 2 65 0 0.00 2 0.48 1 10.65 1 0.24 9 2.16 15 12
Áncash Áncash 23 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 1 0 0 0 0.00 0 0.00 2 8.72 0 0.00 10 0.89 10 7
Apurímac 4 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.41 5 5
Chanka 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 2
Arequipa Arequipa 0 0 0.00 0 0.00 1 0.08 1 0 1 0 0 0.00 0 0.00 1 4.79 0 0.00 3 0.24 6 12
Ayacucho Ayacucho 1 0 0.00 0 0.00 460 69.07 1 0 0 3 0 0.00 1 0.15 0 0.00 0 0.00 10 1.50 13 21
Cajamarca 0 0 0.00 0 0.00 4 0.56 5 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 10 1.40 17 13
Chota 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 2
Cutervo 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0
Jaén 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 1 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 1.75 46 50
Callao Callao 12 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 32 3.30 4 4
Cusco Cusco 6 0 0.00 0 0.00 224 17.34 3 0 2 33 0 0.00 0 0.00 3 11.60 0 0.00 4 0.31 7 7
Huancavelica Huancavelica 1 0 0.00 0 0.00 4 0.83 0 0 0 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.21 29 18
Huánuco Huánuco 11 0 0.00 0 0.00 2 0.24 1 0 0 30 0 0.00 0 0.00 5 25.82 0 0.00 13 1.55 7 13
Ica Ica 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.13 12 8
Junín Junín 17 0 0.00 0 0.00 613 46.39 2 2 0 31 0 0.00 0 0.00 3 10.23 0 0.00 11 0.83 38 44
La Libertad La Libertad 17 0 0.00 0 0.00 23 1.28 2 0 4 6 1 0.06 0 0.00 10 29.12 0 0.00 29 1.62 61 44
Lambayeque Lambayeque 0 0 0.00 0 0.00 1 0.08 1 0 0 4 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.08 4 0.33 22 23
Lima Ciudad 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 2 0 0 0.00 0 0.00 4 6.71 2 0.05 13 0.33 110 88
Lima Este 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 19 43.01 0 0.00 21 0.86 29 15
Lima 56 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 2 2 0 0.00 0 0.00 2 11.33 0 0.00 3 0.33 1 1
Lima Sur 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 9 25.27 1 0.05 3 0.14 28 24
Loreto Loreto 1 0 0.00 1049 104.18 4240 421.07 4 0 0 188 0 0.00 3 0.30 3 12.73 0 0.00 229 22.74 23 27
Madre de Dios Madre de Dios 1 0 0.00 0 0.00 108 84.61 2 0 1 16 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 12
Moquegua Moquegua 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 9
Pasco Pasco 0 0 0.00 0 0.00 16 5.38 0 0 0 26 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.34 2 0
Luciano Castillo 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.38 7 5
Piura 11 0 0.00 0 0.00 3 0.30 3 0 2 6 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 9 0.90 25 22
Puno Puno 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 0 3 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.07 7 0.51 39 37
San Martín San Martín 1 0 0.00 1 0.12 7 0.87 1 0 1 84 0 0.00 0 0.00 2 11.99 0 0.00 2 0.25 9 20
Tacna Tacna 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.91 4 20
Tumbes Tumbes 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 3 0 0.00 0 0.00 1 24.71 0 0.00 1 0.44 4 4
Ucayali Ucayali 0 0 0.00 2 0.42 8 1.67 1 0 0 77 0 0.00 0 0.00 3 32.56 0 0.00 34 7.12 0 1
169 0 0.00 1052 3.49 5716 18.97 45 3 27 579 0 0.00 6 0.02 68 11.68 6 0.02 473 1.57 588 570
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
DEPARTAMENTO DISAS/DIRESAS
Tos
feri
na
Tabla 2 - B: Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 11, año 2013
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Téta
nos
Mala
ria m
ixta
Mala
ria P
. F
alc
ipa
ru
m
Mala
ria p
or
P. V
iva
x
Pest
e b
ubón
ica
Rabia
hu
man
a s
ilvest
re
Síf
ilis
con
gén
ita
Dirección General de Epidemiología 206
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
Sem
an
a 1
1A
cum
ula
do
Sem
an
a 1
1A
cum
ula
do
Sem
an
a 1
1A
cum
ula
do
Sem
an
a 1
1A
cum
ula
do
Am
azo
nas
Am
azo
nas
632
6884
16
314
64
17198
669
6835
17
262
119
07097
Án
cash
Án
cash
795
7824
65
486
80
08310
783
8996
78
685
134
09681
Apu
rím
ac
206
1884
16
217
61
2101
186
1994
10
187
20
02181
Ch
an
ka
64
788
122
00
810
70
720
06
20
726
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
2072
20510
82
793
298
321303
2005
18724
97
1022
175
019746
Ayacu
ch
oA
yacu
ch
o374
4287
41
467
91
4754
418
4616
49
354
17
04970
Caja
marc
a139
1479
13
144
90
1623
158
1647
9150
50
1797
Ch
ota
82
1972
436
10
2008
115
1111
211
00
1122
Cu
terv
o67
866
324
20
890
103
985
119
20
1004
Jaén
331
3115
643
29
03158
300
3079
343
50
3122
Callao
Callao
1186
13924
10
100
25
014024
1134
13382
276
15
013458
Cu
sco
Cu
sco
713
8091
20
196
42
38287
937
9253
14
202
100
19455
Hu
an
caveli
ca
Hu
an
caveli
ca
334
3544
87
943
77
14487
372
4044
73
769
65
14813
Hu
án
uco
Hu
án
uco
483
5482
30
294
96
25776
548
5524
21
266
70
15790
Ica
Ica
603
5974
29
266
104
06240
521
5909
26
240
70
16149
Ju
nín
Ju
nín
594
5942
11
105
59
06047
693
6998
20
179
57
17177
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
1362
15209
25
327
180
015536
1209
15114
18
235
92
015349
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e970
10092
39
456
64
010548
481
8224
14
267
59
08491
Lim
a1148
11938
29
231
79
212169
1034
12869
33
280
68
013149
Lim
a C
iudad
1833
20126
75
750
428
020876
1836
20993
45
609
294
021602
Lim
a E
ste
1421
14601
20
300
77
014901
1486
14782
19
373
69
015155
Lim
a S
ur
1363
15108
19
177
39
015285
1453
14962
12
181
31
015143
Lore
toLore
to1208
12734
161
1680
151
214414
1473
14212
171
2066
148
416278
Madr
e d
e D
ios
Madre
de D
ios
174
1656
10
83
14
11739
131
1621
468
10
01689
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a537
4688
12
135
84
04823
190
4068
7122
46
04190
Pasco
Pasco
515
5091
18
164
87
35255
497
5169
21
149
67
05318
Lu
cia
no C
asti
llo
962
7272
11
72
62
07344
110
1728
119
19
01747
Piu
ra818
8006
7164
117
18170
573
6436
9130
119
06566
Pu
no
Pu
no
357
3751
32
400
79
84151
361
3601
10
240
105
03841
San
Mart
ínS
an
Mart
ín237
2615
23
219
60
02834
261
2744
28
389
32
03133
Tacn
aT
acn
a610
5983
162
25
06045
652
6608
139
16
06647
Tu
mbes
Tu
mbes
171
2109
122
19
02131
122
1193
311
41
01204
Ucayali
Ucayali
463
4796
76
792
28
05588
590
5421
96
775
22
16196
22
82
42
38
34
19
93
10
48
42
49
42
92
48
82
52
14
71
23
3562
91
41
04
24
20
94
10
24
39
86
Fu
en
te: S
iste
ma n
acio
nal de v
igil
an
cia
epid
em
ioló
gic
a e
n s
alu
d p
úbli
ca -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
S
20
12
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
3: E
pis
odio
s de l
as
en
ferm
edades
dia
rréic
as
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 1
1, añ
os
20
12
-20
13
Dia
rreas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
SD
ISA
S/D
IRE
SA
SD
iarr
eas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
20
13
Hosp
itali
zados
Hosp
itali
zados
Dirección General de Epidemiología | 207
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
Sem
an
a 1
1A
cum
ula
do
Sem
an
a 1
1A
cum
ula
do
Sem
an
a 1
1A
cum
ula
do
Sem
an
a 1
1A
cum
ula
do
Am
azo
nas
Am
azo
nas
1224
12026
496
53
12122
1583
12984
17
94
18
313078
Án
cash
Án
cash
1785
15102
16
123
92
115225
1874
17054
30
247
70
117301
Apu
rim
ac
441
4373
739
13
04412
437
4360
229
12
04389
Ch
an
ka
352
2966
09
20
2975
322
3183
39
10
3192
Are
quip
aA
requ
ipa
2572
26987
32
195
65
427182
2696
26427
17
163
73
026590
Aya
cuch
oA
yacu
cho
883
9345
230
81
9375
1063
11420
782
33
311502
Caja
marc
a680
7252
657
22
27309
686
8394
13
119
47
48513
Ch
ota
266
5871
16
53
21
5924
440
4937
06
00
4943
Cu
terv
o291
2709
09
00
2718
365
3295
119
41
3314
Jaén
693
6861
10
47
19
06908
770
7292
543
17
07335
Callao
Callao
2371
23188
15
175
31
023363
2543
23539
13
139
17
423678
Cu
sco
Cu
sco
1903
18302
15
235
85
618537
1854
19881
15
246
75
420127
Hu
an
cave
lica
Hu
an
cave
lica
1072
10478
143
19
510521
1047
11485
197
35
211582
Hu
án
uco
Hu
án
uco
1304
12532
34
297
178
412829
1569
14204
27
235
117
814439
Ica
Ica
1384
14254
963
28
014317
1367
14430
10
90
45
114520
Ju
nín
Ju
nín
1207
12088
479
20
512167
1682
15880
20
158
68
516038
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
2631
25466
20
183
74
025649
2768
28752
18
205
59
128957
Lam
baye
que
Lam
baye
que
2252
22477
13
108
61
22585
1625
20542
7135
12
020677
Lim
a1995
22075
18
172
60
022247
2275
23943
13
162
76
024105
Lim
a C
iuda
d3700
40757
44
444
200
541201
4571
45309
50
574
215
145883
Lim
a E
ste
2716
29464
28
408
250
329872
3217
30987
87
490
209
131477
Lim
a S
ur
2500
27435
16
255
108
227690
3095
27046
21
250
100
527296
Lor
eto
Lor
eto
2575
23952
56
585
193
724537
2789
28165
64
736
221
15
28901
Madr
e d
e D
ios
Madr
e d
e D
ios
317
3186
336
16
03222
279
3327
119
90
3346
Moq
uegu
aM
oqu
egu
a441
3964
024
12
03988
302
4077
335
21
04112
Pasc
oPasc
o794
8376
485
34
38461
886
9415
7144
85
59559
Lu
cian
o C
ast
illo
911
10684
10
116
64
010800
228
4424
028
90
4452
Piu
ra1077
12638
16
175
26
012813
1129
12643
11
180
34
012823
Pu
no
Pu
no
1568
16690
24
187
79
616877
1437
16823
13
216
81
617039
San
Mart
ínS
an
Mart
ín1026
10584
18
141
26
010725
1007
9219
7124
26
19343
Tacn
aT
acn
a537
4915
016
40
4931
708
6358
115
80
6373
Tu
mbe
sT
um
bes
450
4012
415
70
4027
295
3570
146
28
13616
Uca
yali
Uca
yali
1204
11245
28
216
45
011461
2116
16188
27
295
75
316483
451
22
462
254
47
34
71
61
79
359
4669
70
49
02
54
89
553
51
254
30
19
00
75
49
49
83
Fu
en
te: S
iste
ma n
aci
onal de
vig
ilan
cia e
pide
mio
lógi
ca e
n s
alu
d pú
blic
a -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
DE
PAR
TAM
EN
TO
Tabla
4: E
pis
odio
s de l
as
infe
ccio
nes
resp
irato
rias
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 1
1, añ
os
20
12
-20
13
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
DIS
AS
/D
IRE
SAS
20
12
20
13
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Dirección General de Epidemiología 208
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
Indicadores de la vigilancia de Sarampión –Rubéola
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, DGE-MINSA. (*) Hasta la SE 11.
Desde el año 2000, que se implementó la vigilancia epidemiológica integrada de sarampión y rubéola, hasta el año 2012 se notificaron 31 445 casos sospechosos de sarampión rubéola. El último caso autóctono de sarampión ocurrió en el año 2000, a partir de ese año todos los casos sospechosos de sarampión, fueron descartados. En caso de la rubéola, se confirmó un caso autóctono el 2006. En el presente año, hasta la SE 11, se notificaron 87 casos febriles eruptivos, 02 casos sospechosos corresponden a sarampión y 85 casos sospechosos corresponden a rubéola, en donde el 94,25 % de los casos sospechosos notificados fueron descartados y el 5,75 % se encuentran en investigación. A nivel nacional, se cuenta con 7314 unidades notificantes, sin embargo hasta la presente semana epidemiológica, participaron en la notificación de casos sospechosos de sarampión rubéola 6962 unidades, representando el 95,19%. En relación al indicador de investigación oportuna, obtención de la muestra y resultados, no se ha logrado alcanzar el estándar nacional. Demostrándose, limitaciones para realizar las actividades que corresponden a la vigilancia epidemiológica.
Tota
l de
un
idad
es
noti
fica
nte
s
%
% d
e ca
sos
con
in
ves
tiga
ción
ad
ecuad
a (f
ich
a co
mple
ta)
% V
isit
a dom
icil
iari
a en
48
hora
s
Amazonas Amazonas 3.38 3 3 439 99.10 100 100 67 100
Áncash Áncash 0.83 2 2 400 100.00 0 50 50 100
Apurímac 0.00 0 228 97.85
Chanka 0.00 0 124 100.00
Arequipa Arequipa 8.63 23 23 274 100.00 70 100 96 57
Ayacucho Ayacucho 2.81 4 1 3 342 98.56 75 75 100 67
Cajamarca 0.00 0 223 100.00
Chota 0.00 0 216 85.71
Cutervo 0.00 0 184 100.00
Jaén 0.00 0 156 100.00
Callao Callao 0.96 2 2 71 100.00 100 100 100 50
Cusco Cusco 0.00 0 321 100.00
Huancavelica Huancavelica 0.00 0 395 100.00
Huánuco Huánuco 0.56 1 1 277 100.00 100 100 100 100
Ica Ica 0.61 1 1 131 99.24 0 0 100 0
Junín Junín 3.55 10 2 8 418 100.00 100 100 10 50
La Libertad La Libertad 0.00 0 263 98.87
Lambayeque Lambayeque 1.53 4 4 200 100.00 100 100 100 25
Lima 1.02 2 2 312 100.00 100 100 100 100
Lima Ciudad 1.08 9 9 139 100.00 78 100 89 67
Lima Este 1.32 7 7 114 100.00 43 57 100 83
Lima Sur 2.59 12 1 11 116 100.00 67 100 82 73
Loreto Loreto 1.86 4 4 348 96.13 0 0 0 75
Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0 92 100.00
Moquegua Moquegua 0.00 0 0 0.00
Pasco Pasco 0.00 0 263 100.00
Piura 1.40 3 1 2 139 75.96 67 33 100 100
Luciano Castillo 0.00 0 0 0.00
Puno Puno 0.00 0 185 100.00
San Martín San Martín 0.00 0 176 73.33
Tacna Tacna 0.00 0 176 73.33
Tumbes Tumbes 0.00 0 35 81.40
Ucayali Ucayali 0.00 0 205 100.00
1.35 87 5 82 0 6962 95.18 69 85 65 68
1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%.Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica-DGE/MINSA
Tas
a aj
ust
ada
de
noti
fica
ción
x 1
00,0
00 h
bs
Tota
l ca
sos
noti
fica
dos
de
la
vig
ilan
cia
in
tegr
ada
Indicadores laboratorio(2)
Piura
Desc
art
ados
% de casos con investigación
adecuada (ficha completa)
Lima
Confi
rmados
Sosp
echoso
Dep
arta
men
to
Apurímac
Total
DISAS-DIRESAS
Casos
% d
e m
ues
tras
de
san
gre
que
lleg
an a
l IN
S <
ó =
5 d
ías
% d
e re
sult
ados
del
IN
S
report
ados
< ó
= 4
día
s
Indicadores de vigilancia epidemiológica 2013 (1)
% de lugares que notifican
semanalmente
Cajamarca
Dirección General de Epidemiología | 209
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, DGE-MINSA. (*) Hasta la SE 11.
Hasta la SE 11 del presente año se han notificado 17 casos, la tasa de notificación nacional es de 0,92 casos por 100 000 menores de 15 años, por lo que nos encontramos debajo del estándar esperado. Los casos proceden de 11 DIRESA/DISA, en la presente semana se notificó un nuevo caso de PFA procedente de Arequipa. EL indicador “Porcentaje con muestra adecuada” se encuentra en 65 %, situándose por debajo del 80 % a nivel nacional. Sin embargo los indicadores que presentan valores iguales o superiores a 80 % continúan siendo: Notificación Semanal oportuna (95,2 %) e investigación de los casos dentro de las 48 horas (82,0 %).
Amazonas Amazonas 0 0.74 0 0.00 99.10
Áncash Áncash 0 0.00 0 0.00 100.00
Apurímac 0 3.70 0 0.00 97.85
Chanka 0 0.00 0 0.00 100.00
Arequipa Arequipa 2 0.63 2 2.99 100.00 100 1 2 2 100
Ayacucho Ayacucho 0 1.72 0 0.00 98.56
Cajamarca 0 0.46 0 0.00 100.00
Chota 0 2.00 0 0.00 85.71
Cutervo 0 1.95 0 0.00 100.00
Jaén 0 2.46 0 0.00 100.00
Callao Callao 1 2.53 1 1.99 100.00 100 1 1 1 100
Cusco Cusco 1 3.33 1 1.22 100.00 100 1 1 1 100
Huancavelica Huancavelica 1 0.00 1 2.47 100.00 0 1 1 0 0
Huánuco Huánuco 1 0.35 1 1.68 100.00 0 1 0 0 1
Ica Ica 0 0.00 0 0.00 99.24
Junín Junín 1 1.63 1 1.11 100.00 100 1 1 1 100
La Libertad La Libertad 0 1.72 0 0.00 98.87
Lambayeque Lambayeque 0 0.29 0 0.00 100.00
Lima 0 0.76 0 0.00 100.00
Lima Ciudad 3 0.98 3 1.56 100.00 100 3 3 1 100
Lima Este 0 2.62 0 0.00 100.00
Lima Sur 0 0.65 0 0.00 100.00
Loreto Loreto 1 1.40 1 1.33 96.13 100 1 1 1 100
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 0 0.00 100.00
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0.00 0.00
Pasco Pasco 2 0.00 2 9.62 100.00 100 1 1 2 1 50
Piura 1 1.25 1 1.49 75.96 100 1 1 1 80
Luciano Castillo 3 1.61 3 5.74 0.00 100 3 3 2 62
Puno Puno 0 0.66 0 0.00 100.00
San Martín San Martín 0 2.40 0 0.00 73.33
Tacna Tacna 0 0.00 0 0.00 73.33
Tumbes Tumbes 0 0.00 0 0.00 81.40
Ucayali Ucayali 0 0.00 0 0.00 100.00
17 1.13 17 0.92 95.18 82 4 0 12 0 0 16 11 65 1
1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública-DGE/MINSA
Cas
os
noti
fica
dos
Tas
a a
just
ada
x
100 0
00 <
15 a
ños
% d
e oport
un
idad
n
oti
fica
ción
se
man
al (
incl
uye
noti
fica
ción
n
egat
iva)
Total
Dep
arta
men
to
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
% I
nves
tiga
ción
≤
48 h
rs.
N°
de
caso
s co
n
mues
tra
adec
uad
a (1
4 d
ías)
Nº
Cas
os
sin
m
ues
tra
Neg
ativ
o
Otr
os
ente
rovir
us
Pen
die
nte
Poli
ovir
us
vac
un
al
Poli
o v
irus
der
ivad
o
N°
caso
s co
n
mues
tra
%
Mues
tra
A
dec
uad
a
Laboratorio
DISAS-DIRESAS
Año 2012Indicadores 2013
Indicadores vigilancia epidemiológica(1)
Clasificación
Cas
os
n
oti
fica
dos
Tas
a de
noti
fica
ción
x
100 0
00 <
15
1
Dirección General de Epidemiología 210
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
Brotes y otras emergencias sanitarias Situación actual del dengue en el distrito Villa María del Triunfo, Lima – 2013 Actualmente se viene presentando un brote de dengue en localidad Tablada de Lurín del distrito de Villa María del Triunfo (VMT) donde se ha identificado la circulación del DENV-1 y se vienen realizando las actividades de control mediante las acciones de la DISA Lima Sur y la coordinación entre los componentes de la Estrategia Sanitaria Nacional de control de enfermedades metaxénicas. Situación actual En la SE 10 (03/03/2013) se presentó el primer caso autóctono de dengue y a partir del 20/03/2013, la incidencia de casos se incrementa de manera sostenida. Al 06/04/2013 (SE 14) a las 14:00 horas, la DISA Lima Sur ha notificado 132 casos del distrito de VMT, de los cuales 57 (43,2 %) son confirmados por laboratorio y 75 son casos probables. De los 132 casos de dengue notificados de VMT, el 87,9 % (116/132) son sin señales de alarma, el 11,4 % (15/132) son con señales de alarma y 01 fue clasificado como dengue grave. Los casos confirmados autóctonos del distrito de VMT proceden mayormente de la jurisdicción del Puesto de Salud David Guerrero (73) y del Centro Materno Infantil (CMI) Tablada de Lurín (43). Los 03 casos importados de Madre de Dios proceden de la jurisdicción del CMI José Gálvez. Asimismo, entre el 31/03/2013 y 06/04/2013, se han notificado 05 casos probables procedentes del
distrito de San Juan de Miraflores, 01 de Villa el Salvador, 01 de Pachacamac y 01 caso del distrito de La Victoria, los cuales se encuentran en investigación. El serotipo identificado por el INS continúa siendo el DENV - 1. La distribución de casos muestra un ligero predominio en los varones, 69/132 (52,3 %). El promedio de la edad es 22.9 años, la mediana es 21 años y el rango de edad es de 6 meses a 63 años. La presencia del vector y presencia de casos importados procedentes de zonas del interior del país han sido los principales determinantes para la ocurrencia del brote. Actividades realizadas: Ante la confirmación del brote se vienen realizando las siguientes acciones integrales de control: • La DISA II Lima Sur ha difundido la alerta
epidemiológica a todos los EE.SS. • El 02/04/2013 se inspeccionó el cementerio
localizado en la jurisdicción del CS Nueva Esperanza, el cual debe ser intervenido por el alto riesgo que constituye frente a la población circundante.
• El apoyo de profesionales PREEC y personal de la DGE continuará durante la próxima semana, distribuyéndose según la priorización de los establecimientos de salud para la transmisión del dengue y factores condicionantes.
• El 05/04/2013 se ha iniciado la coordinación con boticas y farmacias para captar febriles.
• Se ha culminado las 3 vueltas de nebulización en David Guerrero. En la primera vuelta de nebulización se logró aproximadamente un 70 % (influencia de las festividades de semana santa), en la segunda vuelta se logró un 85 %, para cerrar la tercera vuelta con 96 %.
Sugerencia para citar: DGE. Situación actual del dengue en el distrito Villa María del Triunfo, Lima – 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (11): 210 – 211.
Casos notificados de dengue e incidencia en el distrito de Villa María del Triunfo DISA II Lima Sur. Al 06/04/2013 a las 14:00 horas.
0
5
10
15
20
25
30
03
/0
3/2
01
3
04
/0
3/2
01
3
05
/0
3/2
01
3
06
/0
3/2
01
3
07
/0
3/2
01
3
08
/0
3/2
01
3
09
/0
3/2
01
3
10
/0
3/2
01
3
11
/0
3/2
01
3
12
/0
3/2
01
3
13
/0
3/2
01
3
14
/0
3/2
01
3
15
/0
3/2
01
3
16
/0
3/2
01
3
17
/0
3/2
01
3
18
/0
3/2
01
3
19
/0
3/2
01
3
20
/0
3/2
01
3
21
/0
3/2
01
3
22
/0
3/2
01
3
23
/0
3/2
01
3
24
/0
3/2
01
3
25
/0
3/2
01
3
26
/0
3/2
01
3
27
/0
3/2
01
3
28
/0
3/2
01
3
29
/0
3/2
01
3
30
/0
3/2
01
3
31
/0
3/2
01
3
01
/0
4/2
01
3
02
/0
4/2
01
3
03
/0
4/2
01
3
04
/0
4/2
01
3
05
/0
4/2
01
3
06
/0
4/2
01
3
Probables
Confirmados
CCaassooss nnoottiiffiiccaaddooss ddee ddeenngguuee ppoorr llooccaalliiddaadd ddee pprroocceeddeenncciiaa ((jjuurriissddiicccciióónn ddee EEEESSSS)) eenn eell ddiissttrriittoo ddee VViillllaa MMaarrííaa ddeell TTrriiuunnffoo -- DDIISSAA IIII LLiimmaa SSuurr hhaassttaa eell 0066//0044//22001133..
DAVID
GUERRERO
TABLADA
DE LURIN
SANTA
ROSA DE
LAS
CONCHITAS
CESAR
VALLEJO
DANIEL
ALCIDES
CARRION
VILLA
MARIA
VIRGEN DE
LOURDES
JOSE
GALVEZ
NUEVA
ESPERANZA
PROBABLE 32 28 1 1 1 3 1 6 2
CONFIRMADO 41 15 1 0 0 0 0 0 0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Nº
CA
SO
S
ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE RESIDENCIA
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública,
DGE-MINSA
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública,
DGE-MINSA
Dirección General de Epidemiología | 211
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
• El 06/04/2013 se ha culminado el tratamiento focal (como reintervención), en la jurisdicción del PS David Guerrero. A partir del 06/04/2013 se está recuperando viviendas.
• La DGE programó una reunión de seguimiento y asistencia técnica con epidemiólogos e infectólogos para el día 05/04/2013 para fortalecer la vigilancia de febriles y manejo de casos graves y con señales de alarma en el Hospital de Apoyo María Auxiliadora (HAMA).
• El 05/04/2013 se realizó la capacitación en manejo de dengue en pacientes pediátricos y adultos a cargo de médicos infectólogos del HAMA.
• El 06/04/2013 se ha desarrollado una reunión de los diversos componentes de la estrategia sanitaria de prevención y control de enfermedades metaxénicas con participación de la Dirección General de Epidemiologia (DGE) y la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), así como de funcionarios de la Direccion General de Salud de las Personas (DGSP) e Instituto Nacional de Salud (INS), tomándose acuerdos relacionados a fortalecer los equipos de trabajo de campo, mediante implementación, movilidades y recursos humanos calificados para tal fin.
• Las diferentes instancias del MINSA (DGE, INS, DIGESA, DGSP, OGC) vienen brindando apoyo y asistencia técnica a la DISA Lima Sur para la intervención del brote.
• La DGE mantiene un equipo de apoyo para fortalecimiento de las actividades de vigilancia epidemiológica, para el mantenimiento de la sala situacional y el boletín diario.
Análisis de la situación • Actualmente se viene presentando un brote de
dengue en el distrito VMT, principalmente localizado en Tablada de Lurín donde se ha identificado la circulación del serotipo DENV-1.
• En los últimos días se han incrementado el número de casos probables y confirmados lo cual evidencia que existe transmisión que es necesario controlar rápidamente.
• Se han realizado actividades de control, sin embargo aún no se han obtenido coberturas que garanticen el control de la transmisión. Es necesario evaluar el control focal realizado y culminar las 03 vueltas de la nebulización intradomiciliaria.
• La diseminación de los casos de dengue puede continuar hacia otras localidades de VMT, debido a la existencia de un corredor social que conecta a una jurisdicción sin transmisión de dengue y que cuenta con un gran cementerio que no ha sido intervenido.
• El HAMA atiende aproximadamente al 38 % de pacientes provenientes de la jurisdicción afectada por el brote, por lo que es importante fortalecer la vigilancia de febriles, así como preparar al
personal en manejo de casos de dengue graves y con señales de alarma.
• Es necesario considerar como ámbito de intervención a todo el distrito de Villa María del Triunfo.
• Los casos probables de otros distritos pueden deberse a la sensibilidad del sistema de vigilancia y captación de casos. Aun así se debe realizar un seguimiento adecuado de estos casos, pues en algún momento se puede detectar la expansión del dengue a otros ámbitos.
Plan de trabajo • Continuar con la difusión de medidas de
prevención y control de dengue en Tablada de Lurín.
• La DISA Lima Sur deberá monitorizar y fortalecer la vigilancia entomológica a fin de evaluar e identificar áreas de alto riesgo dado las condiciones que existen en otras áreas similares. Para ello es necesario que la instancia nacional correspondiente brinde apoyo y asistencia técnica.
• Mejoramiento de la organización de los servicios de salud para atención de casos de dengue, incluyendo fortalecimiento en la captación de febriles y manejo de casos en el HAMA.
• La DGE continúa con el apoyo de profesionales para el fortalecimiento de la vigilancia y el análisis de la situación del brote, incluyendo el apoyo para el fortalecimiento de la vigilancia de febriles y vigilancia sindrómica centinela en el HAMA.
• Seguimiento de casos probables procedentes de otros distritos (San Juan de Miraflores, Villa El Salvador, Pachacamac y Lurín).
Fuente: NOTI SP - DGE. Informes DISA Lima Sur.
Dirección General de Epidemiología 212
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos
Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de información oportuna y de calidad en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública. La ponderación de indicadores equivale al 100 %. Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). SE 11, año 2013. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, DGE-MINSA.
En la SE 11-2013, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 92,0 sobre 100 puntos calificado como óptimo. El indicador más bajo para la SE 11 fue el de retroinformación con 85,2 sobre 100 %, calificado como regular. Respecto a la cobertura, la RENACE alcanzó el 94, %, calidad del dato 91,5 %, oportunidad 88,8 % y los indicadores seguimiento y regularización obtuvieron 97,9 %, calificándose como óptimo. Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, Perú SE 11 – 2013.
Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública por regiones, Perú SE 11 – 2013
Del puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3), se observó que de todas las DIRESA, 28 de estas obtuvieron el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana. Sin embargo 05 DIRESA/SRSA como Luciano Castillo (30,0 % se encuentra en huelga indefinida), Loreto (76,4 %), Chota (78,2 %), Lima Ciudad (79,0 %) y Lambayeque (79,0 %) no alcanzaron el puntaje mínimo esperado. Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, por Regiones, Perú SE 11 – 2013
Sugerencia para citar: Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 11 - 2013. Bol
Epidemiol (Lima). 2013; 22 (11): Pág. 212.
Criterio de monitoreo Ponderación
Oportunidad 0,15Calidad del dato 0,30Cobertura 0,20Retroinformación 0,15Seguimiento 0,10Regularización 0,10
88.8
94.1
91.5
97.9
97.9
85.2
0
20
40
60
80
100OPORTUNIDAD
COBERTURA
CALIDAD DEL DATO
SEGUIMIENTO
REGULARIZACION
RETROINFORMACION
0
20
40
60
80
100Cutervo
IV Lima EsteV Lima Ciudad
Ancash
II Lima Sur
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
Lambayeque
I Callao
Jaén
CuscoHuánuco
ApurímacTumbesLa LibertadPiuraTacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Junín
Lima
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
AmazonasIca
San Martín
Dirección General de Epidemiología | 213
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (11)
Ministerio de Salud
Mg. Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi Ministra de Salud
Dr. José Carlos Del Carmen Sara
Vice-Ministro de Salud
Dirección General de Epidemiología
Méd. Martín Yagui Moscoso Director General
Staff
Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo
Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria
Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica
Méd. Epid. William Valdez Huarcaya
Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud
Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional
Méd. César Augusto Bueno Cuadra
Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública
Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado
Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes y Emergencias Sanitarias
Equipo Editor
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Dra. en S.P. - Epid. María Victoria Lizarbe Castro
Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez Lic. Ada Lizy Palpán Guerra
Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú
Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú. Teléfono: (511) 631-4500
Correo electrónico y suscripciones:
URL: http://www.dge.gob.pe
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8146 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 7315 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.