Rioja: una Denominaci6n modelica en crisis por Pedro Sanz

EL RESPONSABLE ES PEDRO SANZEIha tenido la responsabilidad (mica de la ordenaci6n del sector vitivinicola riojano.

Los bajos precios actuales de la uva son la consecuencia de su politica agraria.

£1es el responsable del crecimiento de la superficie de vinedo en 74.000 nuevas hectareas entre 7995 Y 2009:iLa mayor Iiberalizaci6n que ha vivido un gran viriedo de prestigio en la Europa del siglo XXiNo se puede pasar de 769 mil/ones de Iitros producidos en 7994 a 105 37 7 mil/ones de litros del 2000 0 mas de 290mil/ones en la actualidad. Ydecfan que ese brusco saIto no iba a tener consecuencias a medio plazo, pero las ha tenido:

7. En las vendimias de 2008 y 2009 se ha dejado mucha uva sin recoger, en la de 2009 se han quedado en elcampo al menos 75 mil/ones de kilos de uva sin recoger.

2. Que la uva que se vendimia tiene unos precios muy bajos que no cubren en la mayoria de los casos elcoste de producci6n y que no se remunera el trabajo del agricultor: la perdida de patrimonio esinsostenible.

3. Que hay 860 mil/ones de Iitros de vino almacenados, la mayor cantidad de 105 ultimos veinte anos; 80mil/ones de ellos proceden de la ultima vendimia.

4. Que 105 agricultores se esfuerzan en contener 105 rendimientos de uva por hectarea y sin embargo no venrecompensado su trabajo, y todavfa Pedro Sanz va y les dice que" las uvas que sobran nunca se debieranhaber producido". Eso es tener mucha cara dura.

5. Pedro Sanz y su modelo del"todo vale" es el responsable de la mayor reducci6n habida en la historia del vinode Rioja en cuanto a 105 beneficios generados por hectarea de vina.

6. £1es el responsable de la mayor devaluaci6n habida en el patrimonio de miles de viticultores rioja nos.7. £1es el responsable del descredito que ha supuesto para el vino de Rioja y para nuestra Comunidad Aut6noma

el"mercadeo" fraudulento de derechos de plantaci6n. Todo el mundo sabe 10 que pasa y a cambio de que.lCuanto nos va a costar a los riojanos el"fraude del vifredo"?

8. No tienen una clara politica vitivinicola, un ejemplo es el caso del vino blanco "Valles de Sadacia":primero impulsan un cambio normativo para ampliar el territorio de esta indicaci6n geografica y permitir queelabore vinos secas y despues, debido al rechazo de todo el sector del vino de Rioja, no se atreven a continuar,no saben que hacer lCuando van a tomar una decisi6n clara y para todos igual?

9. En el caso de las nuevas variedades de uva blanca, han elegido el sistema mas caro para el agricultor, elde 105 transfers, lPor que no han pensado en el sobreinjerto? La compra de derechos de plantaci6n a traves detransfer y el establecimiento de la plantaci6n supone unos gastos importantes, y con el actual precio de la uvalPodra afrontar 105 gastos el agricultor? Seguro que no.

Hoy en dia todo el sector sabe quien es el responsable ultimo de esta situaci6n: Pedro Sanz y su modelo deltodo vale para unos pocos, los suyos.

Durante 15 alios todos los problemas surgidos en torno a nuestromodelo vitivinicola eran culpa de "Ios otros": Europa, Madrid, los vecinoso la incompetencia del sector. EI Gobierno de Pedro Sanz nunca tenia laculpa de nada malo.Eso si, cuando los resultados eran positivos para el sector, el primero quese ponia en la foto no era otro que jPedro Sanz!Ahora, y en varias ocasiones, Pedro Sanz ha repetido que los problemasdel mundo del vi no no son sus problemas: que los arregle el sector.Ahora, cuando Pedro Sanz y su gobierno han dinamitado el equilibrio enun modelo vitivinicola ejemplar, la culpa volvera a ser de "Ios otros": elseguira esperando a que escampe para volver a ponerse "en la foto".

• Hanperdido ayudas de los fondos europeos a la reestructuracionde vinedo en la campana 2008 y a pesar de que decfan que elMinisterio les iba a dar menos dinero, este les ofreci6 mucho mas y nosupieron aprovecharlo; y ahora resulta que para 2010 esperan 4mil/ones de euros de esa oeM del vino que era tan mala para LaRioja.

• Han fracasado en la ultima campana de regularizacion del vinedopropiciada par la nueva OCM del vino y asi de las 280 hectdreaspendientes de regularizar se han tramitado una docena escasa.

• Lamala gestion se extiende tambien alas ayudas europeas parala promocion del vino de Rioja en terceros paises. Se han adjudicado aLa Rioja 5.623.792 euros para promocionar el vino en terceros paisesdurante 105 anos 200912070 y el gobierno del PPes incapaz de difundiry estimular el gasto. Estas ayudas europeas estdn previstas en la OCMdel vino que par prim era vez incluye dinero para promocionar el vino.

• Han incumplido durante anos las normas de Bruselas y Madridcomo la que exigia el reparto de la Reserva Regional: mala gesti6nde la Reserva Regional de derechos de plantacion de vinedo entrelos jovenes agricultores, a 105 que se les ha hecho perder tiempo ydinero.

• No tienen clara su politica vitivinicola, primero impulsan elincremento de la superficie de vinedo a traves de transfer compradosen otras regiones can 2.500 nuevas hectareas para variedades blancasy ahara deciden parar el proceso, ,Que planificacion es esta?,Piensan resarcir a los solicitantes por los gastos ya realizados,como tasas, preparacion de las parcelas, etc.?

EIgobierno del PPha desaprovechado la mejor epoca de desarrollo delvino de Rioja para planificar un sector bien estructurado y ahora losagricultores pagan las consecuencias de la politica que han desarrolladodurante los ultimos 15 anos.

EIPP se ha equivocado y con sus decisiones esta poniendo en apuroseconomicos a los agricultores; los riojanos ya no podemos confiar en ungobierno que lIeva a la ruina a los agricultores pese a su constantepalabreria.

,Que oculta elgobierno dePedro Sanz?

Desdeel mes deagosto estamosesperando a que elgobierno responda alas preguntasformuladas por elgrupo parlamentariosocialista sobre elvinedo i1egal.,Porque nocontestan?, ,Aquienes protegen?Nos tenemos queenterar par la prensaque familiares de laVicepresidenta Vallejoson propietarios devinedo i1egal y quetienen que arrancar 5hectareas de vinedoi1egal...,Cual ha sido eldestino de esa uva?,Ha idoadesti lacion?,Lo ha comprobadoel gobierno?,Todos 105

agricultores recibenel mismo trato?Demasiadaspreguntas sinrespuesta.

La situacion actual del sector del vino de Rioja es consecuencia, no de la crisis mundial, sino sobretodo de la mala gestion del Gobierno del PP que ha actuado en clave electoralista y sin vision defuturo; y la desastrosa gestion de un tema como el del vino, que dicen conocer, pone en evidenciaalgo mucho mas grave: que Pedro Sanz y su equipo son pesimos gestores del patrimonio colectivo deLaRioja. Nos van a arruinar el campo.

Contacta con nosotros:941 224566/ FAX: 941 224888desarrollo.rural@psoelarioja.es