BOLETIN OFICIAL - contratos.dpz.escontratos.dpz.es/documentos/025/11460/11498.pdf · 998/2012...

SECCION SEGUNDADelegación del Gobierno en Aragón/Subdelegación del Gobierno en ZaragozaAnuncios (4) sobre notificaciones de expedientes sancionadoresa denunciados ....................................................................................... 2

SECCION TERCERAExcma. Diputación Provincial de ZaragozaAnuncio sobre resolución relativa al tribunal calificador que ha de regirla convocatoria para la provisión mediante oposición libre de diezplazas de técnico de Administración general, vacantes en la plantillade funcionarios de la DPZ .................................................................... 3

SECCION QUINTAExcmo. Ayuntamiento de ZaragozaAnuncio relativo a la aprobación definitiva de la expropiaciónde una porción de terreno en calle Enrique Val, 39, del barrio de Miralbueno ...................................................................... 3Anuncio del Servicio de Disciplina Urbanística de la Gerenciade Urbanismo relativo a incoación de expediente sancionadora denunciado ......................................................................................... 3Anuncios (11) del Servicio de Inspección Urbanística de la Gerenciade Urbanismo sobre notificaciones de expedientes administrativosa interesados ......................................................................................... 4Anuncio sobre aprobación definitiva de estudio de detalle de ordenación de volúmenes relativo a las parcelas 82 y 117del Plan parcial 89/4 (Valdespartera) ................................................... 7Anuncio sobre notificación a interesados de expediente administrativo relativo a la aprobación inicial de la modificación del artículo 20 de los estatutosde la Junta de Compensación del sector 89/3 (Arcosur) ...................... 8Anuncios (2) sobre información pública de expedientes relativosa licencias de actividad en distintas ubicaciones .................................. 8Anuncio del Instituto Municipal de Salud Pública sobre notificacióna interesada de resolución de expediente sancionador ......................... 9Anuncios (2) del Servicio Jurídico de Acción Social y Juventudsobre notificaciones de expedientes administrativos a interesados ...... 9Inspección Provincial de Trabajoy Seguridad SocialAnuncios (2) sobre notificaciones de actas de liquidacióne infracción a sujetos responsables ....................................................... 9

SECCION SEXTACorporaciones localesAgón ..................................................................................................... 10Alagón .................................................................................................. 10

Arándiga ............................................................................................... 11Borja ..................................................................................................... 11Calcena ................................................................................................. 11Cuarte de Huerva .................................................................................. 11Ejea de los Caballeros (CGRSU Agrupación núm. 4) (2) .................... 12Fabara ................................................................................................... 12Fayón .................................................................................................... 12Fuendejalón (2) .................................................................................... 12La Almunia de Doña Godina (4) .......................................................... 13Lucena de Jalón .................................................................................... 14Maluenda .............................................................................................. 14Mancomunidad de Aguas de Torres de Berrellén y La Joyosa-Marlofa .. 14María de Huerva ................................................................................... 15Monreal de Ariza (3) ............................................................................ 15Orera ..................................................................................................... 15Perdiguera ............................................................................................ 15San Mateo de Gállego .......................................................................... 15Sástago ................................................................................................. 19Tauste (2) ............................................................................................. 20Torrijo de la Cañada ............................................................................. 20Vierlas .................................................................................................. 20Zuera .................................................................................................... 21

SECCION SEPTIMAAdministración de JusticiaJuzgados de Primera InstanciaJuzgado núm. 12 (2) ............................................................................. 21Juzgado núm. 13 ................................................................................... 21Juzgados de InstrucciónJuzgado núm. 11 (2) ............................................................................. 21Juzgados de lo SocialJuzgado núm. 2 (3) ............................................................................... 22Juzgado núm. 3 (5) ............................................................................... 23Juzgado núm. 4 (13) ............................................................................. 24Juzgado núm. 5 (4) ............................................................................... 28Juzgado núm. 6 (5) ............................................................................... 29Juzgado núm. 7 (2) ............................................................................... 31Juzgado núm. 2 de Bilbao .................................................................... 32Juzgado núm. 38 de Madrid ................................................................. 32

PARTE NO OFICIALJuan Antonio Yuste González de Rueda(Notario)Anuncio relativo a acta de notoriedad para la inscripción de exceso de cabida de finca urbana sita en la localidadde Perdiguera ................................................................................ 32

SUMARIO

BOLETIN OFICIALDE LA PROVINCIA DE ZARAGOZA

Miércoles, 25 de abril de 2012Año CLXXIX Núm. 92

Página Página

SECCION SEGUNDADelegación del Gobierno en Aragón/Subdelegación del Gobiernoen ZaragozaINFRACCIONES Núm. 4.411

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59 y 61 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común (BOE núm. 285, de 27 de noviem-bre), se hace pública notificación de los acuerdos de inicio adoptados en losexpedientes sancionadores instruidos por la Delegación del Gobierno en Ara-gón/Subdelegación del Gobierno en Zaragoza, debido a que habiéndose inten-tado la notificación en el último domicilio conocido a las personas o entidadesdenunciadas que se relacionan en anexo no se ha podido practicar.

Con esta fecha se envían los correspondientes edictos de acuerdos de inicioa los Ayuntamientos del último domicilio conocido de las personas o entidadesdenunciadas para la exposición en su tablón de edictos.

Los correspondientes expedientes obran en la Unidad de Sanciones de laDelegación del Gobierno en Aragón, ante la cual asiste el derecho de alegar porescrito lo que en su defensa estimen conveniente, con aportación o proposiciónde las pruebas que consideren oportunas, dentro del plazo de quince días hábi-les, contados desde el día siguiente a la publicación de la presente notificaciónen el “Boletín Oficial”. Transcurrido dicho plazo sin que se haya hecho uso delderecho para formular alegaciones y/o aportar o proponer pruebas, se conti-nuará con las sucesivas fases del procedimiento sancionador.

Zaragoza, 16 de abril de 2011. — El delegado del Gobierno, P.D. (Resolu-ción 29-4-97; BOPZ 2-5-97): El secretario general, P.S.: La vicesecretariageneral, Lourdes Casado Escós.

ANEXORelación de expedientes

ART. = Artículo; NORMA INFRINGIDA = Ley Orgánica (LO), Ley (L) o Real Decreto (RD) NORMA

EXPTE. DENUNCIADO/A LOCALIDAD INFRINGIDA/ART.874/2012 ALFRED ANDING LAS PALMAS DE GRAN CANARIA L.O. 1/1992 - 23.a)998/2012 ARTURO SANCHEZ PEREZ TORRIJO DE LA CAÑADA L.O. 1/1992 - 25.11156/2012 JAVIER CASAJUS BERRADRE SANGÜESA/ZANGOZA L.O. 1/1992 - 23.a)1361/2012 ANGEL CARRANZA FRANCK HUELVA L.O. 1/1992 - 25.11431/2012 OSCAR EDUARDO CASTELLANO GOMEZ STA M.ª DE GUIA DE G. CANARIA L.O. 1/1992 - 25.11555/2012 LUIS JAVIER NADAL SALCEDO CUARTE DE HUERVA L.O. 1/1992 - 25.11565/2012 CRISTIAN MIGUEL (DE) ORTE SORIA L.O. 1/1992 - 25.11628/2012 ENRIQUE ARAMBURO ALCAIDE CALATAYUD L.O. 1/1992 - 25.11629/2012 CARLOS BAYOD GIL UTEBO L.O. 1/1992 - 25.11650/2012 ALEJANDRO JOSE CRISTOBAL CORREDOR PASTRIZ L.O. 1/1992 - 25.11651/2012 RAUL ARANDA PEREZ CUARTE DE HUERVA L.O. 1/1992 - 25.11662/2012 IVAN ESTEBAN LOSA VALLADOLID L.O. 1/1992 - 25.11686/2012 IÑAKI TELLECHEA ELARRE PAMPLONA/IRUÑA L.O. 1/1992 - 25.11691/2012 FRANCISCO LEON FERNANDEZ DONOSTIA-SAN SEBASTIAN L.O. 1/1992 - 25.11719/2012 JUAN CARLOS GONZALEZ CARICOL VILLANUEVA DE GALLEGO L.O. 1/1992 - 25.11830/2012 JOSE LUIS GOMEZ GOMEZ CALATAYUD L.O. 1/1992 - 25.11840/2012 ANTONIO RAMON GABARRE GABARRE EPILA L.O. 1/1992 - 25.11857/2012 JOSE MIGUEL MOMPEON LOPEZ CASPE L.O. 1/1992 - 25.1

INFRACCIONES Núm. 4.412De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59 y 61 de la Ley 30/1992,

de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común (BOE núm. 285, de 27 de noviem-bre), se hace pública notificación de los acuerdos de inicio adoptados en losexpedientes sancionadores instruidos por la Delegación del Gobierno en Ara-gón/Subdelegación del Gobierno en Zaragoza, debido a que habiéndose inten-tado la notificación en el último domicilio conocido a las personas o entidadesdenunciadas que se relacionan en anexo no se ha podido practicar.






EXPTE. DENUNCIADO/A LOCALIDAD INFRINGIDA/ART.2308/2012 ALEJANDRA PILAR GARZA GARCIA ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12327/2012 STIVEN ALARCON MUÑOZ ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 23.n)2367/2012 XAVIER ENRIQUE CANTOS MACIAS ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 23.h)

NORMA EXPTE. DENUNCIADO/A LOCALIDAD INFRINGIDA/ART.2378/2012 NELSON EMILIO CAPELLAN CAPELLAN ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 23.n)2393/2012 SAMUEL BAÑOS JIMENO ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12405/2012 MARIO NICOLAS MERELO CORNEJO ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 23.h)2415/2012 YOUNESS SAQUABI ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 23.n)2423/2012 JESUS URBINA MARTINEZ ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12433/2012 NI OKULEY MENSAH ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 23.h)2435/2012 FAICAL ECHOUEL ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 23.h)2441/2012 FERNANDO JAVIER BONA MARTINEZ ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 23.n)2465/2012 JOSE MARIA VALCARCEL MUÑOZ ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 23.h)2474/2012 JAIRO LUIS ESCUIN MARTIN ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 23.h)2490/2012 DANIEL BADIA SOLER ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12499/2012 IGNACIO MARIA GRACIA CARIDAD ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12502/2012 DANIEL CARBONEL BONA ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 23.h)2530/2012 DANIEL LAUSIN LAITA ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12537/2012 WILMAR ALONSO SANCHEZ VASQUEZ ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.1








EXPTE. DENUNCIADO/A LOCALIDAD INFRINGIDA/ART.1921/2012 JORGE BERNARDOS PUEYO ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11926/2012 JOSE MANUEL CHAMON PISA ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11930/2012 BOGDAN CONSTANTIN SIMA ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11937/2012 ALEJANDRO SARRIA ARGON ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11949/2012 MOHAMMED CHOUAKHI ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12002/2012 LUIS ALBERO CALERO ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12070/2012 DANIEL SANTIAGO JIMENEZ ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12073/2012 EDUARDO LEGAZ FUERTES ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12099/2012 ALBERTO ALDEA ZARO ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12103/2012 EL MOSTAPHA ASSAOUD ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12108/2012 ANTONIO MONTEIRO BARRADAS ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12188/2012 MANUEL VIZOSO VIELA ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12197/2012 SAMUEL BAÑOS JIMENO ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12252/2012 PABLO MANUEL GIMENO LAFUENTE ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12255/2012 ANGEL GIMENEZ GIMENEZ ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12256/2012 MIGUEL ANGEL DEL RIO CASADO ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12280/2012 OVIDIU IOAN SIMA ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.12292/2012 OSWALDO GIOVANNY SANTILLAN VIVAR ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.1






2 25 abril 2012 BOP Zaragoza.—Núm. 92



EXPTE. DENUNCIADO/A LOCALIDAD INFRINGIDA/ART.9917/2011 GABREIL VOICU ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11074/2012 HICHAM KOACHLAA ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11342/2012 MOISES SALGUERO GABARRE CASETAS (ZG) L.O. 1/1992 - 23.a)1411/2012 JEISON HERNAN CASTRILLON LEON ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11785/2012 HASSAN BARDOUZ ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11798/2012 JIAFU XIANG ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11805/2012 M. ANGEL SANCHEZ CANDIDO DA SILVA ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11813/2012 MARIO GUILLERMO DIAZ RONA ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11818/2012 JUAN CARLOS TUTOR BERMUDEZ ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11834/2012 JESUS LUIS MIRO SERRANO ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11864/2012 RAZUAN MADALIN DRAGULI ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 23.a)1867/2012 SERGIO VALLESTIN CIRIA ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 23.a)1878/2012 RUBEN GONZALEZ GAUCHOLA ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11879/2012 PEDRO MIGUEL MUÑOZ CIUDAD ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11891/2012 FERNANDO ALVAREZ ALVAREZ ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11895/2012 JESUS GIMENEZ GIMENEZ ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 23.a)1910/2012 JORGE DOMINGO FERNANDEZ CHUECA ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.11911/2012 SERGIO RUBERTE SOLDEVILLA ZARAGOZA L.O. 1/1992 - 25.1

SECCION TERCERAExcma. Diputación Provincialde ZaragozaHACIENDA Y REGIMEN INTERIOR Núm. 4.493

Esta Presidencia, por decreto núm. 805, de 12 de abril de 2012, ha dispues-to, en relación al tribunal calificador que ha de regir en la convocatoria para laprovisión mediante oposición libre de diez plazas de técnico de Administra-ción general, vacantes en la plantilla de funcionarios de la Diputación Provin-cial de Zaragoza [OEP 2005/2006/2007/2008/2010], de la que se dio publici-dad en el BOPZ núms. 118, 139 y 219, de 27 de mayo, 21 de junio y 23 deseptiembre de 2011, respectivamente, lo siguiente:

Primero. — Encontrándose en situación de baja por IT la secretario suplen-te del tribunal calificador de la convocatoria para la provisión mediante oposi-ción de diez plazas de técnico de Administración general, nombrada por decre-to de la Presidencia núm. 3.891, de 12 de diciembre de 2011, y por cuestionesprocedimentales y de correcto funcionamiento del referido tribunal, ya quepara que pueda constituirse es necesario, en todo caso, la presencia de la mayo-ría de sus miembros, titulares o suplentes, incluidos el presidente y el secreta-rio, se acuerda designar a doña María Pilar Gracia Fantoba, técnico de Admi-nistración general, para que pueda, en su caso, actuar indistintamente comosecretario del referido tribunal calificador durante el desarrollo del procesoselectivo.

Segundo. — Que la presente resolución se haga pública en el BOPZ y en eltablón de anuncios del Palacio Provincial, de conformidad con las bases de laconvocatoria.

Lo que se hace público para conocimiento de los interesados.Zaragoza, 16 de abril de 2012. — El presidente, Luis María Beamonte

Mesa.

SECCION QUINTAExcmo. Ayuntamiento de ZaragozaArea de Urbanismo, Infraestructuras,Equipamientos y ViviendaServicio de Administración de Suelo y Viviendade la Gerencia de Urbanismo Núm. 4.233

El Excmo. Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 26 de marzo de2012 y en expediente número 749.608/10, acordó lo siguiente:

Primero. — Que habiéndose aprobado inicialmente, mediante acuerdo delConsejo de la Gerencia Municipal de Urbanismo de 19 de enero de 2012, laexpropiación de una porción de terreno de 907,17 metros cuadrados de super-ficie, sita en calle Enrique Val, número 39, del barrio de Miralbueno, propie-dad de Julio, María del Carmen y Rosa Gaspar Calvo, y una vez expuesta alpúblico en el BOPZ núm. 31, de 9 de febrero de 2012, de conformidad con loprevisto en el artículo 18 de la Ley de Expropiación Forzosa y en el artículo 17del Reglamento de desarrollo, y no habiendo sido presentada hasta la fecha ale-gación o reclamación alguna en relación con la necesidad de ocupación de lasuperficie afectada, procede aprobar definitivamente la expropiación de lamisma.

El expediente se encuentra para su consulta en el Servicio de Administra-ción de Suelo y Vivienda de la Gerencia Municipal de Urbanismo (edificioSeminario, vía Hispanidad, número 20, 50009 Zaragoza)

Segundo. — La adopción del presente acuerdo supone el inicio de expe-diente expropiatorio propiamente dicho, de conformidad con lo establecido enel artículo 21 de la Ley de Expropiación Forzosa, debiendo publicarse el

mismo en el BOPZ, en dos periódicos de publicación diaria y en el tablón deanuncios de la Casa Consistorial, a los efectos oportunos.

Tercero. — Requerir a los propietarios de la finca descrita en el apartadoprimero del presente acuerdo para que indiquen si la finca objeto de expropia-ción se halla o no ocupada actualmente por arrendatarios u otros titulares dederechos personales de ocupación, indicándose en caso afirmativo los nombresde cada uno de ellos y la renta que satisfacen por razón de la misma, así comoplazo para el desalojo de los mismos, el cual no podrá exceder de cuatro meses,a tenor de lo dispuesto en el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales deAragón.

Cuarto. — Requerir a los propietarios afectados para que, de acuerdo con lodispuesto en el artículo 24 de la vigente Ley de Expropiación Forzosa, hagansaber a esta Corporación, dentro de los siete días siguientes a que reciban lanotificación de este acuerdo y en escrito dirigido al ilustrísimo señor alcalde,las condiciones en que se avendrían a convenir libremente y de mutuo acuerdocon el Excmo. Ayuntamiento el justiprecio derivado de la ocupación de refe-rencia.

Quinto. — El presente acuerdo supone el inicio, a efectos de cómputo deplazos, de un posible desahucio administrativo, de conformidad con lo previs-to en el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales de Aragón.

Séptimo. — Autorizar al señor consejero de Urbanismo, Infraestructuras,Equipamientos y Vivienda, o miembro de la Corporación que legalmente lesustituya, para la fijación de plazos y firma de cuanta documentación precise ladebida efectividad del presente acuerdo.

Todo ello en aplicación del artículo 92 de la Ley 5/1999, de 25 de marzo,Urbanística de Aragón, y artículo 119 del Reglamento de Bienes de las Entida-des Locales de Aragón.

Zaragoza, 3 de abril de 2012. — El secretario general, P.A.: El jefe del Ser-vicio, Pedro Marín Ballabriga.

Servicio de Disciplina Urbanísticade la Gerencia de Urbanismo Núm. 4.230

Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a ManuelMurillo Murillo, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presenteanuncio se le pone de manifiesto que el coordinador general del Area de Urba-nismo, Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda y gerente de Urbanismo,con fecha 8 de marzo de 2012 y en expediente 1.206.334/2011, resolvió losiguiente:

Primero. — 1. Incoar a Manuel Murillo Murillo procedimiento sancionadorpor la comisión de una infracción urbanística leve, consistente en instalaciónde andamios en calle Daroca, número 47, que puede ser sancionada con multade 600 a 6.000 euros, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 b) dela Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón.

Tratándose de actos de edificación o uso del suelo realizados sin licencia uorden de ejecución o, en su caso, excediéndose de lo autorizado en aquellas, ysiempre que dichos actos pudieran ser compatibles con la ordenación vigente,la multa se establecerá de acuerdo con las reglas que seguidamente se indican,sin perjuicio de lo que resulte de la instrucción de este procedimiento:

• Si en el momento de la imposición no ha sido solicitada la preceptivalicencia, la multa ascenderá a 6.000 euros, si se trata de obras mayores u ocu-pación de edificio, o 600 euros si se trata de obras menores.

• Si en el momento de la imposición ha sido solicitada la preceptiva licen-cia, la multa consistirá en un porcentaje del presupuesto de contrata que figureen la solicitud de licencia: 1% si la solicitud es anterior a la denuncia, 3% si lasolicitud es posterior a la denuncia y 5% si la licencia ha sido denegada.

• En todo caso, la multa no podrá ser inferior a 600 euros.2. El procedimiento que mediante este acto se incoa tiene carácter simpli-

ficado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 del Decreto 28/2001,de 30 de enero, del Gobierno de Aragón.

Segundo. — Nombrar como instructor del procedimiento a don Angel Sie-rra Acín, jefe del Servicio de Disciplina Urbanística, o persona que le sustitu-ya, y como secretaria a doña Cristina Martínez-Sapiña Pérez, letrada del Servi-cio de Disciplina Urbanística, o persona que le sustituya, advirtiendo alpresunto responsable que puede recusar a cualquiera de estas personas si esti-ma que están incursas en alguno de los motivos previstos en el artículo 28.2 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, y de conformidad con lo dispuesto en elartículo 29 del mismo texto legal.

Tercero. — Comunicar al presunto responsable que el órgano competentepara la resolución del expediente es el coordinador general del Area de Urba-nismo, Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda y gerente de Urbanismo, envirtud de la delegación de atribuciones realizada mediante el decreto de Alcal-día de 19 de enero de 2009.

Cuarto. — Dar audiencia al presunto responsable por el plazo de diez días,a partir de la notificación de este acuerdo, para formular alegaciones y presen-tar cuantos documentos y justificaciones estime convenientes.

Quinto. — Ampliar hasta dos meses el plazo máximo para resolver esteprocedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 20.6 delDecreto 28/2001, de 30 de enero, del Gobierno de Aragón, y en el artículo 42.6

BOP Zaragoza.—Núm. 92 25 abril 2012 3

de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, toda vez que concurren circunstanciasque hacen materialmente imposible la resolución del procedimiento en el plazode un mes legalmente establecido (en primer lugar, obligatoriedad de daraudiencia a los interesados por el plazo de diez días, trámite que agota al menosla mitad del plazo de resolución, y en segundo lugar, la práctica de las notifi-caciones, tanto del acuerdo de incoación como del de imposición, a través delServicio de Correos, ajeno a la Administración, trámite que agota normalmen-te la otra mitad de aquel plazo).

Sexto. — Dar traslado del presente acuerdo al denunciante y al presuntoresponsable.

La presente resolución es un acto de trámite y, en consecuencia, no cabeinterponer contra ella recurso administrativo o jurisdiccional alguno. No obs-tante, podrá utilizarse cualquier medio de impugnación que se estime conve-niente a su derecho.

Zaragoza, 9 de marzo de 2012. — El secretario general, P.D.: El jefe delServicio de Disciplina Urbanística, Angel Sierra Acín.

Servicio de Inspección Urbanísticade la Gerencia de Urbanismo Núm. 4.231

Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a la propiedadde la finca que se dirá, por domicilio desconocido, y de conformidad con lo dis-puesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común, por el presente se le pone de manifiesto que el coordinadorgeneral del Area de Urbanismo, Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda ygerente de Urbanismo, por decreto de 19 de enero de 2009, con fecha 26 deenero de 2012 y en el expediente 16.607/2012, resolvió lo siguiente:

Primero. — Incoar a la propiedad del solar sito en calles Soria/Gascón deGotor (referencia catastral 58193-18) expediente sancionador por la infracciónurbanística cometida y consistente en la omisión del deber de conservación, deconformidad con lo previsto en los artículos 251 y siguientes y 274 y siguien-tes de la Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón; la Ordenanzareguladora del deber de conservación, edificación e inspección técnica de edi-ficios, así como lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas, y en el Decreto 28/2001, de 30de enero, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el Reglamento delprocedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora de la ComunidadAutónoma de Aragón.

Segundo. — La infracción urbanística cometida tendrá la consideración ocalificación de leve, conforme a lo previsto en los artículos 274 y siguientes dela Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón, en su correspondenciacon la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y Decreto28/2001, de 30 de enero, del Gobierno de Aragón.

Tercero. — Dado el carácter simplificado del procedimiento, y en corres-pondencia con lo dispuesto en el artículo 20.3 del Decreto 28/2001, de 30 deenero, del Gobierno de Aragón, el interesado, en el plazo de diez días a contardel siguiente a la notificación, podrá formular cuantas alegaciones, así comoaportar cuantos documentos e informes precise y, en su caso, proponer y prac-ticar las pruebas que considere oportunas en la defensa de sus intereses.

No obstante lo anterior, y como quiera que los hechos constitutivos deinfracción urbanística han quedado suficientemente acreditados, en correspon-dencia con lo dispuesto en el artículo 8.2 del Decreto 28/2001, de 30 de enero,del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el Reglamento del procedi-miento para el ejercicio de la potestad sancionadora de la Comunidad Autóno-ma de Aragón, el acuerdo de iniciación podrá ser considerado como propuestade resolución para el caso de no efectuarse alegaciones en los plazos señaladosen el mencionado decreto.

Se comunica al interesado que, de no efectuar alegaciones contra el conte-nido del presente acuerdo de incoación, dicha incoación se considerará comopropuesta de resolución, toda vez que contiene un pronunciamiento expresoacerca de la responsabilidad imputada, con los efectos previstos en los artícu-los 13 y 16 del Decreto 28/2001, de 30 de enero, del Gobierno de Aragón, yaque, tipificada la infracción conforme se indica en el apartado anterior, elimporte de la sanción a imponer asciende a la cuantía de 903,16 euros.

Cuarto. — De conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 del Decreto28/2001, de 30 de enero, del Gobierno de Aragón, se nombra como instructora don Miguel Angel Abadía Iguacén, jefe del Servicio de Inspección, y comosecretaria a doña Blanca Izuel Gastón, jefa de la Sección Jurídica de Registrode Solares y Conservación de la Edificación del mencionado Servicio de Ins-pección, pudiendo el interesado recusar a cualquiera de ellos en cualquiermomento del procedimiento sancionador si estima que pudieran hallarse incur-sos en alguna de las circunstancias señaladas en los artículos 28.2 y 29 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administracio-nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Lo que se comunica para su conocimiento y efectos, advirtiéndose que laanterior resolución, y en lo que respecta a la incoación de procedimiento san-cionador, por ser un acto de trámite, no agota la vía administrativa, pudiendoformularse alegaciones en el plazo de diez días para infracciones leves o quincedías para las graves, conforme a lo dispuesto en el artículo 24.2 del Real Decre-

to 1398/1993, de 4 de agosto, de aprobación del Reglamento del procedimientopara el ejercicio de la potestad sancionadora, con indicación expresa de que deno formularse alegaciones, y en correspondencia con el artículo 13.2 del men-cionado decreto, la incoación se entenderá como propuesta de resolución.

Zaragoza, 22 de marzo de 2012. — El gerente de Urbanismo, P.D.: El jefedel Servicio, Miguel Angel Abadía Iguacén.


Habiendo citado en trámite de audiencia a la propiedad de la finca que sedirá, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente se ponede manifiesto que con relación al expediente 700.682/2009 (solar en calleEstrella, números 5-7), como actual propietario de la finca de referencia, seadjunta copia del informe de la orden de ejecución de fecha 5 de noviembre de2008, pendiente de cumplimiento, y del informe técnico de fecha 9 de noviem-bre de 2011, para su conocimiento y debido cumpimiento.



Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a la propie-dad de las fincas que se relacionan en anexo, por domicilio desconocido, y deconformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, por el presente se les pone de manifies-to que el coordinador general del Area de Urbanismo, Infraestructuras, Equi-pamientos y Vivienda y gerente de Urbanismo, por delegación de Alcaldía-Presidencia de 19 de enero de 2009, resolvió lo siguiente:

Primero. — Incoar a la propiedad de las fincas referenciadas (ver anexo)expediente sancionador por la infracción urbanística cometida y consistente enla omisión del deber de conservación, de conformidad con lo previsto en losartículos 184 y siguientes y 203 y siguientes de la Ley 5/1999, de 25 de marzo,Urbanística de la Comunidad Autónoma de Aragón; la Ordenanza reguladoradel deber de conservación, edificación e inspección técnica de edificios, asícomo lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas, y en el Decreto 28/2001, de 30 de enero, delGobierno de Aragón, por el que se aprueba el Reglamento del procedimientopara el ejercicio de la potestad sancionadora de la Comunidad Autónoma deAragón.

Segundo. — La infracción urbanística cometida tendrá la consideración ocalificación de leve, conforme a lo previsto en los artículos 203 y siguientes dela Ley 5/1999, de 25 de marzo, Urbanística de la Comunidad Autónoma deAragón, en su correspondencia con la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo, y Decreto 28/2001, de 30 de enero, del Gobierno de Aragón.

Conforme a lo previsto en el artículo 210 de la Ley 5/1999, de 25 de marzo,Urbanística de la Comunidad Autónoma de Aragón, en su correspondencia conla Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en el Decreto28/2001, de 30 de enero, del Gobierno de Aragón, y el Reglamento de laGerencia Municipal de Urbanismo, la competencia del órgano para resolver elexpediente corresponderá en infracciones leves al vicepresidente, por delega-ción del presidente, de la Gerencia Municipal de Urbanismo.

No obstante lo anterior, el interesado quedará facultado para reconocervoluntariamente su responsabilidad, con los efectos previstos en el artículo 8.1a) del Decreto 28/2001, de 30 de enero, del Gobierno de Aragón.

Tercero. — Dado el carácter simplificado del procedimiento, y en corres-pondencia con lo dispuesto en el artículo 20.3 del Decreto 28/2001, de 30 deenero, del Gobierno de Aragón, el interesado, en el plazo de diez días a contardel siguiente a la notificación, podrá formular cuantas alegaciones, así comoaportar cuantos documentos e informes precise y, en su caso, proponer y prac-ticar las pruebas que considere oportunas en la defensa de sus intereses.

No obstante lo anterior, y como quiera que los hechos constitutivos deinfracción urbanística han quedado suficientemente acreditados, en correspon-dencia con lo dispuesto en el artículo 8.2 del Decreto 28/2001, de 30 de enero,del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el Reglamento del procedi-miento para el ejercicio de la potestad sancionadora de la Comunidad Autóno-ma de Aragón, el acuerdo de iniciación podrá ser considerado como propuestade resolución para el caso de no efectuarse alegaciones en los plazos señaladosen el mencionado decreto.

Se comunica a los interesados que, de no efectuar alegaciones contra elcontenido del presente acuerdo de incoación, dicha incoación se considerarácomo propuesta de resolución, toda vez que contiene un pronunciamientoexpreso acerca de la responsabilidad imputada, con los efectos previstos en losartículos 13 y 16 del Decreto 28/2001, de 30 de enero, del Gobierno de Aragón,ya que, tipificada la infracción conforme se indica en el apartado anterior, el


importe de la sanción a imponer asciende a la cuantía que se expresa en elanexo.

Cuarto. — De conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 del Decreto28/2001, de 30 de enero, del Gobierno de Aragón, se nombra como instructora don Miguel Angel Abadía Iguacén, jefe del Servicio de Inspección, y comosecretaria a doña Blanca Izuel Gastón, jefa de la Sección Jurídica de Registrode Solares y Conservación de la Edificación del mencionado Servicio de Ins-pección, pudiendo el interesado recusar a cualquiera de ellos en cualquiermomento del procedimiento sancionador si estima que pudieran hallarse incur-sos en alguna de las circunstancias señaladas en los artículos 28.2 y 29 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administracio-nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Lo que se comunica para su conocimiento y efectos, advirtiéndose que laanterior resolución, y en lo que respecta a la incoación de procedimiento san-cionador, por ser un acto de trámite, no agota la vía administrativa, pudiendoformularse alegaciones en el plazo de diez días para infracciones leves o quin-ce días para las graves, conforme a lo dispuesto en el artículo 24.2 del RealDecreto 1398/1993, de 4 de agosto, de aprobación del Reglamento del proce-dimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora, con indicación expresade que de no formularse alegaciones, y en correspondencia con el artículo 13.2del mencionado decreto, la incoación se entenderá como propuesta de resolu-ción.

Zaragoza, 3 de abril de 2012. — El gerente de Urbanismo, P.D.: El jefe delServicio, Miguel Angel Abadía Iguacén.

ANEXORelación que se cita

Fecha del acuerdo, expediente, finca e importe de la sanción en euros9 de enero de 2012. 1.437.505/2010. Estébanes, 12-14, catalogado. 600.1 de marzo de 2012. 654.114/2011. Grupo Vizconde de Esoriaza, 14 y 15.

1.200.


Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a la propiedadde la finca que se dirá, por domicilio desconocido, y de conformidad con lo dis-puesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común, por el presente se le pone de manifiesto que el Consejo de laGerencia Municipal de Urbanismo, por delegación de Alcaldía-Presidencia de19 de enero de 2009, resolvió lo siguiente:

Primero. — Requerir a la propiedad de la finca sita en El Regao, polígono18, parcela 9513, La Cartuja (acuerdo de 23 de febrero de 2012, expediente868.451/2011, con un importe estimativo de las obras a realizar de 18.978,13euros), para que proceda a realizar limpieza interior de los edificios, tabicadode todos los accesos, eliminación de los escombros vertidos en parcela, lleván-dolos y gestionándolos según la normativa vigente a vertedero autorizado yvallado perimetral de la finca.

Las obras deberán acreditarse aportando en la Sección Jurídica de Registrode Solares del Servicio de Inspección de la Gerencia Municipal de Urbanismocertificado técnico, firmado por arquitecto o aparejador y visado por su Cole-gio Oficial, en el que se indique el comienzo y, posteriormente, la finalizaciónde las obras.

Todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley6/1998, de 13 de abril, sobre Régimen del Suelo y Valoraciones; artículos 184y siguientes de la Ley 5/1999, de 25 de marzo, Urbanística de la ComunidadAutónoma de Aragón, desarrollada en la Ordenanza reguladora del deber deedificación e inspección técnica de edificios, aprobada por el Excmo. Ayunta-miento Pleno con fecha 27 de septiembre de 2002; Ordenanzas Generales deEdificación del Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza, y normas del Plan Generalde Ordenación Urbana de Zaragoza de 2001.

Segundo. — Comunicar a los interesados, a efectos informativos, que deconformidad con lo dispuesto en el artículo 186 de la Ley 5/1999, de 25 demarzo, Urbanística de la Comunidad Autónoma de Aragón, podrán dirigirse ala Sociedad Municipal de Rehabilitación Urbana de Zaragoza (sita en calle SanPablo, 61) a los efectos de cursar solicitud al objeto de obtener, si procede, laoportuna subvención para la ejecución de las obras y con independencia decualesquiera otras subvenciones o ayudas que puedan obtenerse a través deotras administraciones.

Tercero. — Comunicar a la propiedad que para la ejecución de las obrasordenadas no es necesario solicitar licencia de obras, sin perjuicio de que sifuera necesaria la instalación de andamios o colocación de vallas, deberán cur-sar a esta Administración la correspondientes solicitud de licencia para tal con-cepto, indicando que tras la realización de las obras, y de resultar dañados ele-mentos de urbanización generales, tales como aceras o pavimentos, deberánreponerse a su estado original, siendo exigible dicha obligación por esta Admi-nistración.

Cuarto. — Se advierte al interesado que los acuerdos de las corporacioneslocales devienen ejecutivos desde el momento de su adopción y ejecutorios

desde la notificación al interesado, lo que provoca su validez y obligado cum-plimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 51 de la Ley 7/1985,de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, y de conformidad conlo dispuesto en los artículos 93 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, el incumplimiento de los mismos facultaráa la Administración para la adopción de cualesquiera de los medios previstospara la ejecución forzosa de los actos. En el mismo sentido, la Ley 5/1999, de25 de marzo, Urbanística de la Comunidad Autónoma de Aragón, y secciones3.ª y 4.ª, capítulo 2.º, título primero, de la Ordenanza reguladora del deber deedificación e inspección técnica de edificios, prevén que el incumplimiento dela orden de ejecución facultará a la Administración para la ejecución subsidia-ria de los actos o la imposición de reiteradas multas coercitivas, con indepen-dencia del procedimiento sancionador oportuno.

Quinto. — Conforme a lo establecido en los artículos 101 a 104 de la Leyde las Haciendas Locales, en el momento de iniciarse las obras, los dueños delas fincas deberán proceder a la autoliquidación y pago del impuesto sobreconstrucciones, instalaciones y obras, teniendo como base imponible el costereal y efectivo de la obra, excluidos impuestos, tasas, precios públicos y demásprestaciones patrimoniales de carácter público local relacionadas con dichasobras.

Lo que se comunica para su conocimiento y efectos, advirtiéndose que laanterior resolución agota la vía administrativa y contra la misma podrá inter-ponerse potestativamente recurso de reposición en el plazo de un mes y ante elmismo órgano que dictó el acto, de conformidad con lo dispuesto en los artícu-los 24, 31 y 32 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, que modifica la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, y concretamente los artículos 107,116 y 117 de la misma, o bien directamente recurso contencioso-administrati-vo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses,de conformidad con lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, y en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de laJurisdicción Contencioso-Administrativa. Todo ello sin perjuicio de que puedaejercitarse, en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente.



Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a la propie-dad de las fincas que se relacionan en anexo, por domicilio desconocido, y deconformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, por el presente se les pone de manifies-to que el coordinador general del Area de Urbanismo, Infraestructuras, Equi-pamientos y Vivienda y gerente de Urbanismo, por delegación de Alcaldía-Presidencia de 19 de enero de 2009, resolvió lo siguiente:

Primero. — Sancionar a la propiedad de las fincas (ver relación) comoconsecuencia de la infracción urbanística cometida, consistente en la omisióndel deber de conservación, requerido, no obstante, por esta Administración,de conformidad con lo previsto en los artículos 251 y siguientes y 274 ysiguientes de la Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón; la Orde-nanza reguladora del deber de conservación, edificación e inspección técnicade edificios, así como lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, y en el Decreto 28/2001, de 30 de enero, del Gobier-no de Aragón, por el que se aprueba el Reglamento del procedimiento para elejercicio de la potestad sancionadora de la Comunidad Autónoma de Aragón.

Segundo. — Dar traslado a la Unidad de Gestión de Ingresos Urbanísticos,al objeto de que por la misma y con cargo a los infractores se giren recibos porlos importes expresados en cumplimiento del presente acuerdo.

Lo que se comunica para su conocimiento y efectos, advirtiéndose que laanterior resolución agota la vía administrativa y contra la misma podrá inter-ponerse potestativamente recurso de reposición en el plazo de un mes y anteel mismo órgano que dictó el acto, de conformidad con lo dispuesto en losartículos 24, 31 y 32 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, que modifica la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, y concretamente losartículos 107, 116 y 117 de la misma, o bien directamente recurso contencio-so-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en elplazo de dos meses, de conformidad con lo previsto en la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, y en la Ley 29/1998, de 13 de julio,reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Todo ello sin per-juicio de que pueda ejercitarse, en su caso, cualquier otro recurso que se esti-me procedente.




Fecha del acuerdo, expediente, finca e importe de la sanción en euros23 de febrero de 2012. 569.590/2008. Antonio Agustín, 16-18, Casco His-

tórico. 6.000.16 de febrero de 2012. 628.794/2008. Berenice, 32. 1.000.1 de marzo de 2012. 819.839/2010. Conde de Aranda, 21, Casco Histórico. 600.16 de febrero de 2012. 1.405.638/2009. San José de Calasanz, 13. 600.15 de marzo de 2012. 1.097.647/2010. Vía Láctea, 23. 600.8 de marzo de 2012. 1.176.705/2010. Viola, 3, Casco Histórico. 863,83.


Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a la propie-dad de las fincas que se relacionan en anexo, por domicilio desconocido, y deconformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, por el presente se comunica que conrelación a los expedientes de referencia se realiza cita previa para su conoci-miento y, en su virtud, en el plazo máximo de quince días, los interesados for-mulen cuantas alegaciones consideren oportunas en la defensa de sus intereses,todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común.



Expediente, finca y valoración estimativa de las obras en euros563.072/2011. Boggiero, 136, Casco Histórico. 2.000.756.175/2010. Mariano Gracia, 15, Casco Histórico. 3.310,76.1.089.652/2011. Lucero del Alba, 14-16-18. —.790.292/2011. Mónaco, 1. 500.506.844/2011. Mosén Domingo Agudo, 4, Casco Histórico. 20.000.


Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a la propie-dad de las fincas que se relacionan en anexo, por domicilio desconocido, y deconformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, por el presente se les pone de manifies-to que el Consejo de la Gerencia Municipal de Urbanismo, por delegación deAlcaldía-Presidencia de 19 de enero de 2009, resolvió lo siguiente:

Primero. — Imponer a la propiedad de las fincas que se relacionan en anexomulta coercitiva (ver importe sanción), por incumplimiento de orden de ejecu-ción dictada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 99 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre; 255.2 y 256 de la Ley 3/2009, de 17 de junio, deUrbanismo de Aragón, y 17 y 18 de la Ordenanza reguladora del deber de con-servación, edificación e inspección técnica de edificios.

Segundo. — En el supuesto de acordarse la ejecución subsidiaria de las obras,el importe de las multas coercitivas impuestas queda afecto a la cobertura de losgastos que genere efectivamente dicha ejecución subsidiaria, más los intereses ygastos de gestión de las obras, de conformidad con lo establecido en el artículo256.4 de la Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón.

Tercero. — Que por el Servicio de Recaudación se proceda a asignar elimporte de la multa impuesta en la partida 13756 GUR 151 60004 “Ejecucio-nes subsidiarias”.

Cuarto. — Requerir nuevamente a la propiedad de las fincas (ver anexo)para que en el plazo de dos meses dé cumplimiento a lo dispuesto en la ordende ejecución, tal y como preceptúan los artículos 251 y siguientes de la Ley3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón.

Lo que se comunica para su conocimiento y efectos, advirtiéndose que laanterior resolución agota la vía administrativa y contra la misma podrá inter-ponerse potestativamente recurso de reposición en el plazo de un mes y ante elmismo órgano que dictó el acto, de conformidad con lo dispuesto en los artícu-los 24, 31 y 32 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, que modifica la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, y concretamente los artículos 107,116 y 117 de la misma, o bien directamente recurso contencioso-administrati-vo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, en el plazo de dosmeses, de conformidad con lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, y en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de laJurisdicción Contencioso-Administrativa. Todo ello sin perjuicio de que puedaejercitarse, en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente.



Fecha del acuerdo, expediente, finca e importe de la sanción en euros8 de marzo de 2012. 255.520/2001. Alcalá, 18, Casco Histórico. 1.500.8 de marzo de 2012. 228.738/2009. Altair, 53. 134,48.16 de febrero de 2012. 686.012/2009. Miguel de Ara, 46, Casco Histórico.

1.263,29.8 de marzo de 2012. 726.110/2008. Castellar, 2. 356,46.8 de marzo de 2012. 276.860/2005. Coso, 90, Catalogado. 1.500.8 de marzo de 2012. 045.743/2007. Estación, 8. 242,78.8 de marzo de 2012. 989.692/2007. Teodora Lamadrid, 37, interior. 90,12.16 de febrero de 2012. 002.796/2009. San José, 42, local. 200.


A los efectos de proceder a la publicación en sustitución de la notificación,surtiendo sus mismos efectos, de conformidad con lo establecido en el artículo59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el pre-sente se pone de manifiesto que el coordinador general del Area de Urbanismo,Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda y gerente de Urbanismo, con fecha2 de abril de 2012, acordó lo siguiente:

Primero. — Tener por cumplida la obligación de sometimiento a la inspec-ción técnica de edificios de los edificios que figuran en el anexo, de conformi-dad con lo establecido en la Ordenanza reguladora del deber de conservación,edificación e inspección técnica de edificios.

Segundo. — Incluir en el Registro de la Inspección Técnica de Edificios losdatos de dichos edificios, de conformidad con lo establecido en el artículo 36de la Ordenanza reguladora del deber de conservación, edificación e inspec-ción técnica de edificios.

Tercero. — Comunicar a la propiedad la obligación de sometimiento a lainspección técnica de edificios dentro del año 2020, de conformidad con loestablecido en el artículo 31 de la ya citada Ordenanza reguladora del deber deconservación, edificación e inspección técnica de edificios



ANEXOEdificios con acuerdo favorable de fecha 2 de abril de 2012

teniendo por cumplida la obligación de sometimientoa la inspección técnica de edificios

Emplazamiento y número de expediente1. Pérez Vidal, 14. 301.065/11.2. Arzobispo Soldevila, 20. 1.288.907/11.3. Graus, 2. 291.534/12.4. Oviedo, 149. 288.045/12.5. San Viator, 13. 287.991/12.6. San Antonio de Padua, 30. 287.343/12.7. San Eugenio, 29. 279.891/12.8. San Juan Bautista, 10. 275.762/12.9. Jenaro Checa, 66. 267.222/12.

10. Alcañiz, 14. 314.700/12.11. Pasaje del Vado, 11. 318.968/11.12. San Juan, 103, San Juan de Mozarrifar. 280/11.13. Rusiñol, 2. 644.671/11.14. Maestro Oudrid, 10. 95.870/11.15. Plaza Mayor, 4, Venta del Olivar. 99.387/11.16. Camino de Pinseque, 213 dpdo., Venta del Olivar. 99.400/11.17. Nuestra Señora de la Sagrada, 50, Monzalbarba. 215.795/11.18. Camino de Alfocea, 14, Monzalbarba. 216.070/11.19. La Colmena, barrio del Cuenco, 71, Garrapinillos. 380.505/11.20. Plaza de Aragón, 2-3-4, Monzalbarba. 215.636/11.21. Avila, 17. 314.039/12.22. Cabañera, 4. 319.311/12.


23. Camino de Alfocea, 50 (15), Monzalbarba. 216.069/11.24. Castillo de Loarre, 43. 748.619/11.25. Compromiso de Caspe, 75. 308.089/12.26. Conde de Aranda, 92. 564.116/11.27. La Coruña, 40. 259.879/12.28. Fray Juan Regla, 32. 194.938/11.29. Juan José Lorente, 50. 695.559/11.30. Doctor Martínez Vargas, 10. 310.106/12.31. Monterregado, 44. 095.882/11.32. Ramón Pignatelli, 61. 263.997/12.33. Nuestra Señora del Portal, 1. 318.841/12.34. Quinto de Ebro, 8. 313.985/12.35. San Blas, 12, Monzalbarba. 216.033/11.36. Santa Ana, 79 (19), Monzalbarba. 189.898/11.37. Trovador, 17. 321.608/12.38. Tomás Zumalacárregui, 4. 316.519/12.


Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a Aísa Natu-ral, S.L., por domicilio desconocido, y de conformidad con lo dispuesto en losartículos 58.1 y 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurí-dico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, por el presente se le pone de manifiesto el contenido del acuerdo delcoordinador general del Area de Urbanismo de fecha 15 de marzo de 2012,recaído en el expediente número 1.171.318/2011:

Primero. — Declarar la improcedencia de la devolución del aval bancariointervenido con fecha 26 de enero de 2007, por un importe de 4.087,67 euros,extendido por Cajalón a solicitud de Aísa Natural, S.L., y constituido en su díaen el expediente 1.441.220/2006 de licencia de derribo en la calle Fray JuliánGarcés, número 62, esquina con calles Parque y Cinco de Noviembre, 31, engarantía de la correcta ejecución de las condenas de las acometidas de agua yvertido.

Por los Servicios Técnicos Municipales se ha puesto de manifiesto que notienen constancia de que se hayan condenado las acometidas de agua y vertidode la finca.

Segundo. — En consecuencia, incoar el expediente correspondiente en elque se requiera al titular de la licencia la correcta ejecución de las condenas deagua y vertido.


Zaragoza, 19 de marzo de 2012. — El secretario general, P.D.: El jefe delServicio, Miguel Angel Abdía Iguacén.


Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a la propie-dad de la finca que se reseña a continuación, por domicilio desconocido, y deconformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, por el presente se le pone de manifies-to que el Consejo de la Gerencia Municipal de Urbanismo, por decreto de fecha19 de enero de 2009, en expediente 310.582/2010, resolvió lo siguiente:

Primero. — Imponer a la propiedad del solar sito en el barrio de San Juande Mozarrifar (referencia catastral 98047-29) multa coercitiva de 600 euros,por incumplimiento de orden de ejecución dictada con fecha 17 de junio de2008, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 99 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre; 255.2 y 256 de la Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanis-mo de Aragón, y 17 y 18 de la Ordenanza reguladora del deber de conserva-ción, edificación e inspección técnica de edificios, todo ello según el siguientedesglose:

Propietario: Sobrarbe Puente de Piedra, S.L.CIF: B-50.967.975.Total: 600 euros.Segundo. — En el supuesto de acordarse la ejecución subsidiaria de las

obras, el importe de la multa coercitiva impuesta queda afecto a la cobertura delos gastos que genere efectivamente dicha ejecución subsidiaria, más los inte-

reses y gastos de gestión de las obras, de conformidad con lo establecido en elartículo 256.4 de la Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón.

Tercero. — Requerir a la propiedad del solar sito en el barrio de San Juande Mozarrifar (referencia catastral 98047-29), para que en el plazo de dosmeses dé cumplimiento a lo dispuesto en la orden de ejecución de fecha 17 dejunio de 2008, tal y como preceptúan los artículos 251 y siguientes de la Ley3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón.

Lo que se comunica para su conocimiento y efectos, advirtiéndose que con-tra el presente acuerdo, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponer-se recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses, a contar desdeel día siguiente a la notificación de la presente resolución, ante el Juzgado delo Contencioso-Administrativo, de conformidad con lo dispuesto en los artícu-los 8 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la JurisdicciónContencioso-Administrativa.

No obstante, previamente podrá interponerse recurso de reposición ante elConsejo de Gerencia, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a lanotificación de la presente resolución, de conformidad con lo dispuesto en losartículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurí-dico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, en su redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, y artículo 52.1de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, ensu redacción dada por la Ley 11/1999, de 21 de abril, todo ello sin perjuicio deque el interesado pueda ejercitar cualquier acción o interponer cualquier recur-so que estime pertinente.



Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a la propie-dad de la finca que se dirá, por domicilio desconocido, y de conformidad conlo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimien-to Administrativo Común, por el presente se le pone de manifiesto que el coor-dinador general del Area de Urbanismo, Infraestructuras, Equipamientos yVivienda y gerente de Urbanismo, acordó lo siguiente:

Fecha de acuerdo: 17 de abril de 2012.Expediente: 1089652/2011-997187/2010.Finca: Lucero del Alba, 14-16-18.Primero. — Acordar la ejecución subsidiaria de las obras de adopción de

medidas de seguridad consistentes en el cerramiento de accesos al inmueblesito en calle Lucero del Alba, 14-16-18, con cargo a la propiedad de la finca,todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 93 y siguientes de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administracio-nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y 255.2 de la Ley3/2009 de Urbanismo de Aragón.

La orden de ejecución de obras dictada no ha sido cumplida por la propie-dad del inmueble.

Segundo. — La presente resolución deberá inscribirse en el libro de resolu-ciones de esta Alcaldía, debiendo asimismo notificarse a los interesados conexpresión de los recursos procedentes en derecho.

Lo que se comunica para su conocimiento y efectos, advirtiéndose que laanterior resolución agota la vía administrativa y contra la misma podrá inter-ponerse potestativamente recurso de reposición en el plazo de un mes y anteel mismo órgano que dictó el acto, de conformidad con lo dispuesto en losartículos 24, 31 y 32 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, que modifica la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, y concretamente losartículo 107, 116 y 117 de la misma, o bien directamente recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, en el plazode dos meses, de conformidad con lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, y en la Ley 29/1998, de 13 de julio, regu-ladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Todo ello sin perjuiciode que pueda ejercitarse, en su caso, cualquier otro recurso que se estime pro-cedente.

Zaragoza, 17 de abril de 2012. — El gerente de Urbanismo, P.D.: El jefe deServicio, Miguel Angel Abadía Iguacén.

Servicio Jurídico de Ordenación y Gestión Urbanísticade la Gerencia de Urbanismo Núm. 2.855

El Excmo. Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 1 de marzo de2012, adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo:

Primero. — Aprobar con carácter definitivo estudio de detalle de ordena-ción de volúmenes relativo a las parcelas 82 y 117 del Plan parcial 89/4 (Val-despartera), a instancia de José Luis Roca Castillo, en representación de Pro-mociones Levantino-Aragonesas, S.A., según texto refundido de enero de2012, con las siguientes advertencias:


—En la evaluación del proyecto que se someta a licencia se considerará que,no habiéndose previsto usos concretos en el estudio de detalle, en caso deimplantación residencial deberán respetarse las conclusiones de los expedientes1473900/2008 y 36086/2009, en los que se estableció que solo podrían contem-plarse tipos de residencia comunitaria de acuerdo con el artículo 2.7.4.1 de lasnormas del Plan General, y en ningún caso serán admisibles tipos de vivienda.

—El presente estudio de detalle se refiere a las dos parcelas colindantes, 82y 117, del sector 89/4, tal como se recoge en el punto 10 del artículo 4.1 de lasnormas urbanísticas del Plan parcial, donde dice: “El otorgamiento de licenciasde edificación deberá ir precedido de la aprobación definitiva de un estudio dedetalle que establezca condiciones de coordinación arquitectónica con las par-celas de usos sociales colindantes”.

Segundo. — De acuerdo con lo dispuesto en la disposición adicional quin-ta de la Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón, el presente acuer-do deberá ser objeto de publicación en la sección provincial del “Boletín Ofi-cial de Aragón”.

Tercero. — De conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 del Decreto52/2002, de 19 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento autonómico deplaneamiento, deberá remitirse al Consejo Provincial de Urbanismo copia delos documentos integrantes del estudio de detalle aprobado definitivamente.

Cuarto. — Según dispone el artículo 145 del Reglamento de PlaneamientoUrbanístico, el acuerdo de aprobación definitiva se inscribirá en el libro regis-tro de instrumentos de planeamiento y gestión urbanística.

Quinto. — Facultar a la Alcaldía-Presidencia para que adopte las resolu-ciones pertinentes en orden a la ejecución del presente acuerdo.

Lo que se comunica para general conocimiento y efectos, advirtiéndose quela anterior resolución agota la vía administrativa y contra la misma podrá inter-ponerse, previo recurso de reposición potestativo ante el órgano que la dictó,en el plazo de un mes, recurso contencioso-administrativo ante la Sala corres-pondiente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, en el plazo de dosmeses, contados desde el día siguiente al de la publicación de la presente reso-lución, de conformidad con lo previsto en los artículos 8 y 46 de la Ley29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Adminis-trativa, modificada por la disposición adicional cuarta de la Ley Orgánica19/2003, de 23 de diciembre, de modificación de la Ley Orgánica del PoderJudicial. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitarse, en su caso, cualquierotro recurso que se estime procedente.

Zaragoza, 6 de marzo de 2012. — El secretario general del Pleno, P.D.: Lajefa del Servicio Jurídico de Ordenación y Gestión Urbanística, Carmen BonedJuliani.

Servicio Jurídico de Ordenación y Gestión Urbanísticade la Gerencia de Urbanismo Núm. 4.492

Ha resultado fallido el intento de notificación personal a los siguientes pro-pietarios e interesados en el expediente número 1.172.375/2011:

Construcciones Samaniego, S.L. Las Cruces, núm. 47, bajo, 31230 Viana(Navarra).

Gregorio López Carrascosa. Santiago, 38, 50180 Utebo (Zaragoza).Grupo Empresarial Canales, S.L. Castillo de Turégano, 3, edif. Eje Pinar,

bajo, dcha., 28230 Las Rozas (Madrid).M.ª Begoña López Carrascosa. La Balsa, 20, 50196 La Muela (Zaragoza).M.ª Luisa Chárlez Abad. Manifestación, 5, 5.º izda., 50003 Zaragoza.M.ª Pilar López Carrascosa. Matías Pastor Sancho, 7, 4.º D, 50015 Zaragoza.Pedro López Carrascosa. Marcos Zapata, 13, 1.º dcha., 50010 Zaragoza.Por lo que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 de

la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presenteedicto se les pone de manifiesto el contenido de la notificación relativa alacuerdo del Gobierno de Zaragoza de fecha 9 de febrero de 2012, recaído endicho expediente, cuyo tenor es el siguiente:

«Primero. — Aprobar con carácter inicial modificación del artículo 20 delos estatutos de la Junta de Compensación del sector 89/3 (Arcosur), que que-dará redactado de la siguiente forma:

“El Consejo Rector estará formado por un máximo de quince miembros,uno de los cuales será el representante del órgano urbanístico de tutela”.

Segundo. — Someter el expediente a información pública durante el plazo detreinta días hábiles, mediante publicación del acuerdo en el BOPZ y notificacióndirigida a los propietarios afectados, según relación que debe aportar la Junta deCompensación, en los términos previstos en los artículos 161.3 y 162 del Regla-mento de Gestión Urbanística, de aplicación supletoria, y artículo 139, en rela-ción con el artículo 61, de la Ley 5/1999, de 25 de marzo, Urbanística de Aragón.

Tercero. — Recordar que, de acuerdo con el escrito aportado por el repre-sentante de la Junta de Compensación en fecha 11 de enero de 2012, en el expe-diente número 1.192.741/2011 de renovación de cargos del Consejo Rector,uno de los miembros de este órgano no representaba a ninguna entidad mer-cantil propietaria de terrenos en este ámbito.

Cuarto. — Transcurridos los plazos a que se refiere el apartado segundo deeste acuerdo, a la vista de lo que resulte del trámite de información pública seacordará lo que legalmente proceda respecto a la aprobación definitiva».

Zaragoza, 16 de abril de 2012. — El secretario general, P.D.: La jefa delServicio Jurídico de Ordenación y Gestión Urbanística, Carmen Boned Juliani.

Servicio de Licencias de Actividadde la Gerencia de Urbanismo Núm. 4.510

Anuncio relativo a solicitudes de licencias ambientales de actividad clasifi-cada y licencias urbanísticas y ambientales de actividad clasificada (art. 171 dela Ley Urbanística de Aragón), conforme a los datos que se expresan a conti-nuación:

Zoilo Ríos Torre, en nombre de Zoilo Ríos, S.A., ha solicitado actividad cla-sificada para estación servicio El Portazgo y limpieza de vehículos, con empla-zamiento en Logroño, autovía de km., 0,300. (Expediente 1514902/2010).

Enrique Garay Gómez, en nombre de Supermercados Sabeco, S.A., ha soli-citado urbanística y actividad clasificada para tienda de conveniencia, conemplazamiento en paseo Fernando el Católico, 26. (Expediente 13572/2012).

José Torregrosa García, en nombre de Promociones Turísticas Santa Ague-da, ha solicitado urbanística y actividad clasificada para exposición, venta,taller y depósito de vehículos, con emplazamiento en Alcalde Caballero, 58.(Expediente 244690/2012).

Alpe Sammier Serrano, en nombre de Alpe Automatizar, S.L., ha solicitadoactividad clasificada para oficina para instalación industrial, con emplazamientoen Malpica II (calle F) 48, oeste “Grupo Quejido”. (Expediente 309831/2012).

José Javier Fernández Sanz, en nombre de Coar, S. Civil, ha solicitadourbanística y actividad clasificada para almacén para mobiliario prefabricadode cocina y elementos accesorios, con emplazamiento en calle Sisallo, 5-7, LaCartuja Baja. (Expediente 311811/2012).

Luis Güerri Monclús ha solicitado urbanística y actividad clasificada parataller protésico dental, con emplazamiento en calle Vidal de Canellas, 2.(Expediente 319030/2012).

Rosa Orduna Corvinos, en nombre de Desinfecciones Gaxa, S.L., ha solici-tado actividad clasificada para almacenamiento de biocidas, con emplazamien-to en calle Esparto, 21, La Cartuja Baja. (Expediente 320759/2012).

Salvador Domingo Comeche, en nombre de Instituto Tecnológico de Ara-gón, ha solicitado obra mayor (la Ley de Protección Ambiental) para laborato-rio de ensayos y uso administrativo, con emplazamiento en calle María deLuna, 8. (Expediente 331223/2012).

Juan Antonio Bule Arbiol, en nombre de Repsol Comercial Productos,S.A., ha solicitado obra mayor (la Ley de Protección Ambiental) para taller derecambios, con emplazamiento en vía Hispanidad, 15. (Expediente331357/2012).

Marta Jiménez Alvarez, en nombre de Gestión de Puntos de Venta Gespe-ve, ha solicitado obra mayor (la Ley de Protección Ambiental) para boxes delavado en estación de servicio, con emplazamiento en vía Hispanidad, 15.(Expediente 331455/2012).

Juan Antonio Bule Arbiol, en nombre de Repsol Comercial Productos, hasolicitado actividad clasificada para modificación de la estación preexistenteconsistente en la implantación de una barra en la zona de cafetería, una zona deobrador-cocina y colocación de marquesina en la zona de aspiradores, conemplazamiento en Diagonal Plaza, Av (eje 1) 13. (Expediente 331614/2012).

Inmaculada Alfaro Aguila-Real, en nombre de Hennes & Mauritz, S.L., hasolicitado urbanística y actividad clasificada para tienda de ropa, con emplaza-miento en Puerto Venecia, local. (Expediente 333092/2012).

Rubén Malón Colás, en nombre de Delisandwich, S.L., ha solicitado urba-nística y actividad clasificada para elaboración de bocadillos envasados, conemplazamiento en calle Alava, 6. (Expediente 336531/2012).

Ana Pilar Fernández Sainz, en nombre de Gineplús Zaragoza, S.L., ha soli-citado actividad clasificada para centro de consultas médicas, con emplaza-miento en calle Almagro, 9. (Expediente 345162/2012).

Sanitas, S.A. de Seguros, ha solicitado urbanística y actividad clasificadapara oficinas, con emplazamiento en paseo Fernando Catolico, 9. (Expediente357097/2012).

M.ª Teresa Soro Andiano, en nombre de Ceserpi, S.L., ha solicitado urba-nística y actividad clasificada para nave y taller de montaje de piezas de chapa,con emplazamiento en calle Gutenberg, 5. (Expediente 366657/2012).

Carlos Velasco Ortiz, en nombre de Casamayor López, Darío y otro, hasolicitado urbanística y actividad clasificada para nave para oficinas y almacénde aparatos de climatización y ventilación, con emplazamiento en Veintitrés deAbril, 27. (Expediente 369803/2012).

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 65.2 de la Ley 7/2006, de 24de junio, de Protección Ambiental de Aragón, se abre simultáneamente infor-mación vecinal y pública por el término de quince días, durante los cualestodos los que se consideren afectados por dicha intervención pueden formularpor escrito las alegaciones que estimen convenientes mediante instancia, queserá presentada en el Registro General de Gerencia de Urbanismo, dirigida alServicio de Licencias de Actividad.

Zaragoza, a 10 de abril de 2012. — El consejero de Urbanismo, Infraes-tructuras, Equipamientos y Vivienda, Carlos Pérez Anadón.

Servicio de Licencias de Actividadde la Gerencia de Urbanismo Núm. 4.511

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 16.3 de la Ley 11/2005, de28 de diciembre, reguladora de los Espectáculos Públicos, Actividades Recrea-tivas y Establecimientos Públicos de Aragón, se comunica que se abre un


período de información pública por término de un mes, durante el cual todoslos que se consideren afectados por la solicitud que obra a continuación podránformular por escrito las alegaciones que estimen convenientes mediante ins-tancia dirigida al Servicio de Licencias de Actividad de la Gerencia Municipalde Urbanismo.

Número de expediente: 864.261/2011.Actividad: Camping.Ubicación: Calle San Juan Bautista de la Salle, 28.Zaragoza, 13 de abril de 2012. — El consejero delegado de Urbanismo,

Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda, Carlos Pérez Anadón.

Area de Acción Social,Servicios Públicos y JuventudInstituto Municipal de Salud Pública Núm. 4.008

Habiendo resultado infructuosa la notificación personal de la resolución deexpediente sancionador a la persona que se indica más adelante, de conformi-dad con lo establecido en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, se realiza la pública notificación de lasiguiente resolución de la señora teniente de alcalde consejera del Area deAcción Social, Servicios Públicos y Juventud para conocimiento de la intere-sada que al final se dirá.

Dado que se trata de una notificación sancionadora, al amparo de lo dispuestoen los artículos 37.3 y 61 de la Ley 30/1992, se le comunica que podrá tener cono-cimiento del texto íntegro de la notificación, por ella misma o por medio de repre-sentante acreditado, a través del Instituto Municipal de Salud Pública (carretera deCogullada, sin número), donde obra el expediente, pudiendo interponer contra elpresente acto, que es definitivo y pone fin a la vía administrativa, recurso conten-cioso-administrativo ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, en elplazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de su publicación, de con-formidad con lo dispuesto en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Juris-dicción Contencioso-Administrativa. Sin perjuicio de ello, previamente y concarácter potestativo, se podrá interponer recurso de reposición ante la Junta deGobierno Local en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente al de la publi-cación del acto. Todo ello de conformidad y en los términos de los artículos 116y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, según redac-ción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero. Y sin perjuicio de la posibilidad deinterponer recurso extraordinario de revisión ante la Junta de Gobierno Local, en elcaso de que concurra alguna de las circunstancias previstas en el artículo 118 de laLey 30/1992, modificada por la Ley 4/1999, y dentro de los plazos establecidos enel mismo.

• Resolución de 10 de febrero de 2012:—Imponer sanción de 300 euros a Lorena Gaudencia Hace Esoba (expediente

1.180.536/2011), por infracción al artículo 23 del Decreto 131/2006, de 23 demayo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el Reglamento sobre condi-ciones sanitarias en los establecimientos y actividades de comidas preparadas.

Zaragoza, 14 de marzo de 2012. — El secretario general, Luis JiménezAbad.

Servicio Jurídico de Acción Social y Juventud Núm. 4.296Habiendo resultado fallido el intento de notificación a los interesados que

se relacionan a continuación, y de conformidad con lo dispuesto en los artícu-los 58.1 y 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,por el presente anuncio se pone de manifiesto que la consejera de AcciónSocial, Servicios Públicos y Juventud resolvió los expedientes que se indicanen el sentido de desestimar los recursos de reposición interpuestos por la dene-gación de las ayudas de urgencia solicitadas, por los motivos que figuran en lasrespectivas resoluciones.

Númerode expediente Titular Fecha de resolución

1.165.100/2011 SAMARITEANCA RADU 13/01/20121.169.448/2011 SAMARITEANCA RADU 13/01/20121.018.409/2011 STATE VALERIU 27/01/20121.177.646/2011 ILZE KIBILDE 27/01/20121.177.634/2011 ILZE KIBILDE 27/01/20121.096.781/2011 PETER EFFIRIM 27/01/20121.242.814/2011 LUNIMITA OFELIA MUSINSZKI 03/02/20121.281.559/2011 MUGUREL BAIRAM 03/02/20121.197.193/2011 YOUSSOUPHA BA 03/02/2012

19.557/2012 ANA BELEN GARCIA REDONDO 10/02/20121.189.594/2011 FERNANDA GONZALVES DOS ANJOS 10/02/2012

28.909/2012 MARIANA MAFTEI 02/03/2012119.011/2012 LUZ MARIA QUINATOA LANDETA 09/03/2012100.290/2012 JOSE MARIA MARCO HERRANDO 09/03/2012

Lo que se comunica para su conocimiento y efectos, advirtiéndose que el pre-sente acto es definitivo y pone fin a la vía administrativa, y contra el mismopuede interponerse recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de loContencioso-Administrativo de Zaragoza, de acuerdo con lo dispuesto en elartículo 8.º-1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la JurisdicciónContencioso-Administrativa, modificada por la disposición adicional decimo-cuarta de la Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre, en el plazo de dos meses,a contar desde el día siguiente al de publicación de este anuncio, conforme alartículo 46 del mismo texto legal. En el caso de que el acto llegara a ser firme envía administrativa se podría interponer recurso extraordinario de revisión ante elórgano que ha dictado el acto, en los supuestos de que concurra alguna de las cir-cunstancias previstas en el artículo 118 de la citada Ley 30/1992, de 26 denoviembre, y según la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, y den-tro de los plazos establecidos en el mismo. Asimismo podrá ejercitarse, en sucaso, cualquier otro recurso o acción que se estimen pertinentes.

Zaragoza, a 12 de abril de 2012. — El secretario, P.D. de firma: La jefa delServicio, Asunción Heras Iñiguez.

Servicio Jurídico de Acción Social y Juventud Núm. 4.297Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a María Prado

Ruiz Benedí de la resolución de fecha 2 de marzo de 2011, adoptada en el expe-diente número 1.162.700/1011, y de conformidad con lo dispuesto en los artícu-los 58.1 y 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, porel presente se pone de manifiesto que la concejal delegada de Acción Social yJuventud resolvió dicho expediente, relativo a la imposición de sanción por losmotivos indicados en la respectiva resolución y con arreglo a lo estipulado en laOrdenanza municipal de prestaciones sociales domiciliarias.

Lo que se comunica para su conocimiento y efectos, advirtiéndose que elpresente acto es definitivo y pone fin a la vía administrativa, y contra el mismopuede interponerse recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de loContencioso-Administrativo de Zaragoza, de acuerdo con lo dispuesto en elartículo 8.º-1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la JurisdicciónContencioso-Administrativa, modificada por la disposición adicional decimo-cuarta de la Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre, en el plazo de dosmeses, a contar desde el día siguiente al de publicación de este anuncio, con-forme al artículo 46 del mismo texto legal.

Previamente podrá interponer potestativamente recurso de reposición anteel mismo órgano que ha dictado este acto, dentro del plazo de un mes, a contardesde el día siguiente a la recepción de esta notificación, de conformidad conlo previsto en el artículo 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común, según la redacción dada por la Ley 4/1999 de 13 de enero, demodificación de la misma.

En el caso de que el acto llegara a ser firme en vía administrativa se podríainterponer recurso extraordinario de revisión ante el órgano que ha dictado elacto, en los supuestos de que concurra alguna de las circunstancias previstas enel artículo 118 de la citada Ley 30/1992, de 26 de noviembre, y según la redac-ción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, y dentro de los plazos estableci-dos en el mismo. Asimismo podrá ejercitarse, en su caso, cualquier otro recur-so o acción que se estime pertinente.

Zaragoza, a 12 de abril de 2012. — El secretario, P.D. de firma: La jefa delServicio, Asunción Heras Iñiguez.

Inspección Provincialde Trabajo y Seguridad Social Núm. 4.242

En esta Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social han sidodevueltas por el Servicio de Correos, por diversas causas, las notificaciones delas actas de liquidación más adelante reseñadas, cursadas mediante certificadocon aviso de recibo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administracio-nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE de 27 denoviembre), y para que sirva de notificación a los efectos legales, se relacionana continuación, figurando número del acta, nombre de la empresa, domicilio eimporte en euros.

RELACIÓN QUE SE CITA:—De liquidación de cuotas e infracción coordinada:222011009700436. POPOVICI, CONSTANTIN. URBANIZACION LA ESPATA, 3-3.º K. VILLANUA. 65,08.I222011005000986. POPOVICI CONSTANTIN (SANCION COORDINADA). 626,00.502011008062835. ALVAREZ BORRAS, JOSE. C/ BAYONA, 9, 7.º IZDA. PAMPLONA. 5.367,34.I502011000148948. ALVAREZ BORRAS, JOSE (SANCION COORDINADA). 626,00.502011008071828. ARAGONESA DE PROYECTOS Y OBRAS, S.L. BALTASAR GRACIAN, 23. ZARAGO-

ZA. 25.264,88.502012008003196. MUÑOZ ARAGON, MARIA CARMEN. C/ DEL PINO, 18. SOBRADIEL. 1.123,90.I502012000007770. MUÑOZ ARAGON, MARIA CARMEN (SANCION COORDINADA). 626,00.502012008003503. ARTIPYME ZARAGOZA, S.L. C/ BIARRITZ, 10, 3.º D. ZARAGOZA. 3.404,55.I502012000007467. ARTIPYME ZARAGOZA, S.L. (SANCION COORDINADA). 626,00.502012008003705. RANGO 2009, S.L. C/ RAMIRO I, 2 (HOTEL ALTOVENTO). LA MUELA. 4.490,93.I502012000007366. RANGO 2009, S.L. (SANCION COORDINADA). 626,00.


502012008005927. ESTRADA SALA, SERGI. PGNO. PLAZA-C/ CARAVIS, 52, NAVE 21. ZARAGOZA.3.355,55.

I502012000013733. ESTRADA SALA, SERGI (SANCION COORDINADA). 626,00.502012008006230. MOLDURAS CANES, S.L. C/ TORRIJOS, 51. GERINDOTE. 10.620,22.I502012000013834. MOLDURAS CANES, S.L. (SANCION COORDINADA). 626,00.502012008007139. CONSTRUCCIONES ZAVIAR, S.L. RETAMA, 23, PTA. 6. CARTUJA BAJA. 6.994,61.I502012000014137. CONSTRUCCIONES ZAVIAR, S.L. (SANCION COORDINADA). 626,00.502012008007442. GREMIO DE CONSTRUCCIONES ZARAGOZA, S.L. C/ IBON DE CATIERAS, 22, 1.º.

ZARAGOZA. 3.858,12.I502012000019995. GREMIO DE CONSTRUCCIONES ZARAGOZA, S.L. (SANCION COORDINADA).

626,00.502012008007543. EDIGASA, S.L. PG.º EL PORTAZGO-AUTOVIA LOGROÑO, KM 6,700-N-21 ZARAGO-

ZA. 65.286,06.I502012000019086. EDIGASA, S.L. (SANCION COORDINADA). 7.512,00.502012008007745. INVERSIONES Y PROYECTOS JISA, S.L. MONCASI, 11, PRAL. ZARAGOZA. 2.793,95.502012008007947. LIN, CUIFENG. PABLO NERUDA, 17, ESC. IZDA. 1.º C. ZARAGOZA. 6.070,90.502012008008351. FONTUSOEL 2009, S.L. JUAN CARLOS I, 10, 3.º-3.ª B. ZARAGOZA. 9.145,17.502012008008452. FONTUSOEL 2009, S.L. ZARAGOZA. 10.301,00.502012008008755. ELECTROMONEGROS, S.L. AV. CESAREO ALIERTA, 23, 1.º-104. ZARAGOZA.

3.925,67.I502012000017975. ELECTROMONEGROS, S.L. (SANCION COORDINADA). 626,00.502012008009260. GRANIPON M & M, S.L. RUA CORDON LEREZ, 7-1.º A. PONTEVEDRA. 143,20.I502012000017773. GRANIPON M & M, S.L. (SANCION COORD.). PONTEVEDRA. 626,00.502012008009462. GRANIPON M & M, S.L. RUA CORDON LEREZ, 7-1.º A. PONTEVEDRA. 797,98.502012008009563. GRANIPON M & M, S.L. RUA CORDON LEREZ, 7-1.º A. PONTEVEDRA. 423,29.502012008009765. RANGO 2009, S.L. TOMAS BRETON, 7. ZARAGOZA. 4.441,38.I502012000018278. RANGO 2099, S.L. (SANCION COORDINADA). 626,00.502012008009967. KONCZENSKI, TOMASZ PIOTR. C/ SAN PABLO, 124-2.º IZQDA. ZARAGOZA.

4.850,59.I502012000018581. KONCZENSKI, TOMASZ PIOTR (SANCION COORDINADA). 626,00.502012008010472. POWER HOSTELERO ARAGONES, S.L. C/ MIGUEL DE UNAMUNO, 21-4.º A.

ZARAGOZA. 3.999,00.I502012000020096. POWER HOSTELERO ARAGONES, S.L. (SANCION COORDINADA). 626,00.502012008010573. SERVIMANT EL MAÑO, S.L. OBISPO COVARRUBIAS, 6. ZARAGOZA. 2.597,84.I502012000021615. SERVIMANT EL MAÑO, S.L. (SANCION COORDINADA). 626,00.502012008011078. FONTUSOEL 2009, S.L. C/ JUAN CARLOS I, 10, 3.º-3.ª B. ZARAGOZA. 1.966,04.502012008011179. FONTUSOEL 2009, S.L. C/ JUAN CARLOS I, 10, 3.º-3.ª B. ZARAGOZA. 7.195,38.502012008011583. PIRINEOS TEXICON 2000, S.L. GRAN VIA, 7, 2.º D. ZARAGOZA. 1.766,40.I502012000023332. PIRINEOS TEXICON 2000, S.L. (SANCION COORDINADA). 626,00.502012008012593. INMOBILIARIA CELLA, S.A. P.º DE LA CONSTITUCION, 22-ESC.ª 1, 5.º B. ZARAGO-

ZA. 6.036,75.I502012000022423. INMOBILIARIA CELLA, S.A. (SANCION COORDINADA). 626,00.502012008012694. REFORMAS QMAR QUICKER, S.L. C/ PUILATOS, 13. ZUERA. 33.624,09.502012008012795. KATA SURAMI, S.L. VIDAL DE CANELLAS, 10. ZARAGOZA. 2.935,11.I502012000024746. KATA SURAMI, S.L. (SANCION COORDINADA). 626,00.502012008013304. RESIDENCIA CHARMANIA, S.L. CELSO EMILIO FERREIRO, 9, 3.º B. ZARAGOZA.

3.550,75.502012008013506. PRIVILEGIO DEL MONCAYO, S.L. POLIGONO IND. MONTECILLO, NAVE 4. MAGA-

LLON. 765,72.I502012000025554. PRIVILEGIO DEL MONCAYO, S.L. (SANCION COORDINADA). 626,00.502012008013607. URZAIZ LAJUSTICIA 2007, S.L. C/ SAN MARTIN, 10-LOCAL. TAUSTE. 2.590,24.I502012000025352. URZAIZ LAJUSTICIA 2007, S.L. (SANCION COORDINADA). 626,00.502012008016334. HORMIGONES Y CONSTRUCCIONES DE ARAGON, S.L. VIA HISPANIDAD, 21.

ZARAGOZA. 1.870,84.502012008016738. RED ARAGONESA DE CONTRATAS, S.L. C/ ONCE DE JULIO, 1-ESC.ª 1.ª, 2.º A.

ZARAGOZA. 7.576,17.502012008016839. SUMINISTROS ELECTRICOS DELTA, S.L. C/ MONASTERIO DE LAS HUELGAS, 2-

PTA. 5. ZARAGOZA. 1.799,59.502012008017243. SUPERBIEN, S.L. C/ NOBLEZA BATURRA, 17. ZARAGOZA. 168,00.

—De infracción en materia de Seguridad Social:I222011005001087. POPOVICI, CONSTANTIN. URBANIZACION LA ESPATA,

3, 3.º. VILLANUA. 6251,00. Asimismo se propone como sanción accesoria la pérdidaautomática de las ayudas, bonificaciones y, en general, los beneficios derivados de la apli-cación de los programas de empleo, con efectos desde 15/06/2011, fecha en que se come-tió la infracción. Igualmente, el empresario responderá solidariamente de la devolución delas cantidades, en su caso, indebidamente cobradas por el trabajador.

I502012000013632. HERVAS ARJONA SERVICIOS, S.L. C/ COLON, 2, ENTLO.VIGO. 625,00.

I502012000014541. KONCZEWSKI, TOMASZ PIOTR. C/ SAN PABLO, 124, 2.ºIZQDA. ZARAGOZA. 626,00.

I502012000014642. REFORMAS QMAR QUICKER, S.L. C/ PUILATOS, 13.ZUERA. 626,00.

I502012000020201. GASCON DELGADO, JORGE. C/ ANDRES VICENTE, 2-3.ºB. ZARAGOZA. (Extinción de la prestación o subsidio por desempleo desde 15/12/2011y reintegro de las cantidades, en su caso, indebidamente percibidas).

I502012000027271. ALTA RESTAURACION LOS BORRACHOS, S.L. P.ºSAGASTA, 64. ZARAGOZA. 626,00.

—De infracción en materia de extranjeros:I502012000000292. MARTIN INTEGRATED TECHNOLOGIES ENGINEERING,

S.L. (RESP.SOLIDARIA). IREGUA, 4. LAS ROZAS DE MADRID. 20.276,50.

—De infracción en materia de seguridad y salud laboral:I502012000009588. APLICACIONES PROYALTEC, SLU. C/ BROTO,1, 2.º.

CUARTE DE HUERVA. 160,00.I502012000010093. ARADULCES, S.L. PG EL POLIGONO-C/RIO EBRO, NAVES

10-12. CUARTE DE HUERVA. 160,00.I502012000027170. ALTA RESTAURACION LOS BORRACHOS, S.A.L. P.º

SAGASTA, 64. ZARAGOZA. 25.000,00.

—De infracción y obstrucción en materia de trabajo:I502012000026059. MEGER INSTALACIONES, S.L. C/ RIO ARAGON, 2-BAJO.

ZARAGOZA. 626,00.I502012000026867. CONSTRUCCIONES PUY AVILA, S.L. C/ UNCASTILLO, 6.

SADABA. 626,00.I502012000027069. ALTA RESTAURACION LOS BORRACHOS, S.L. P.º

SAGASTA, 64. ZARAGOZA. 950,00.Frente a las referidas actas, y en los plazos legalmente establecidos, los

interesados podrán formular ante la autoridad laboral legalmente competentepara dictar resolución las alegaciones que estimen pertinentes en defensa de suderecho, para lo cual se encuentran a la vista de los interesados en la sede deesta Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social (plaza de AntonioBeltrán Martínez, 1, 2.ª planta, edificio “Trovador”, 50002 Zaragoza).

Zaragoza, 30 de marzo de 2012. — El jefe de la Inspección Provincial deTrabajo y Seguridad Social, Jorge Serraller Manzorro.

Núm. 4.243En esta Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social ha sido

devuelta por el Servicio de Correos, por diversas causas, la notificación de lasactas más adelante reseñadas a los trabajadores que se indican, cursadamediante certificado con aviso de recibo, por lo que, de conformidad con lodispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común (BOE de 27 de noviembre), y para que sirva de notificación alos efectos legales, se remiten relacionadas al Ayuntamiento de la localidad delúltimo domicilio conocido, para que sean expuestas en el tablón de anunciosdel mismo, así como al BOPZ, figurando nombre del trabajador, domicilio alque se le notificó, número de acta y nombre de la empresa:

Frente a las referidas actas, y en los plazos legalmente establecidos, losinteresados podrán formular ante la autoridad laboral legalmente competentepara dictar resolución las alegaciones que estimen pertinentes en defensa desus derechos, para lo cual se encuentran a la vista de los interesados en la sedede esta Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social (plaza de AntonioBeltrán Martínez, 1, 2.ª planta, edificio “Trovador”, 50002 Zaragoza).

Zaragoza, 30 de marzo de 2012. — El jefe de la Inspección Provincial deTrabajo y Seguridad Social, Jorge Serraller Manzorro.

SECCION SEXTACORPORACIONES LOCALESA G O N Núm. 4.302

Por resolución de Alcaldía se ha aprobado el padrón de agua y alcantarilla-do correspondiente al ejercicio 2011. Dicho padrón se expone al público por unplazo de veinte días hábiles, contados a partir del siguiente al de la publicaciónde este anuncio en el BOPZ, durante el cual estará a disposición de los intere-sados en las oficinas generales del Ayuntamiento a efectos de posibles recla-maciones.

Simultaneamente se anuncia la apertura del período de cobranza conformea las siguiente normas:

—Período voluntario: Dos meses a partir de la publicación en el BOPZ.—Período ejecutivo: Se inicia transcurrido el plazo anterior y determina el

recargo de apremio del 20% y del interés legal de demora.El pago podrá efectuarse en las oficinas generales del Ayuntamiento, en

metálico, los lunes, martes y jueves de 8:00 a 12:00 horas. Los recibos domici-liados se cargarán en las cuentas señaladas por los contribuyentes.

Agón, 9 de abril de 2012. — El alcalde, Juan Carlos Yoldi Martínez.

A L A G O N Núm. 4.321De conformidad con lo establecido en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de

26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, y no habiéndose podido practicar noti-ficaciones personales mediante el Servicio de Correos, se procede a efectuar lanotificación del acto que se reseña a continuación mediante anuncio en elBOPZ.


SALLOUI, HOUDA Pintorería, 68-B, 3º Izda.

01001-VITORIA-GASTEIZ

502012008005523 Jomahuse, S.L.

CHEN ---, WEI c/ Manifestación, 25, 3º Dcha.

50003 – ZARAGOZA

502012008003907 Zhan ---Yirong

JESUS CORRAL CARMONA c/ Tiro, 17 – 3º C

50007 – ZARAGOZA

502012008007442 Gremio de Construcciones Zaragoza, s.l.

IGNACIO EIZAGUIRRE DOMINGUEZ

c/ Lasierra Purroy, 28 – 4º50007 - ZARAGOZA

502012008007846 Construcciones Zaviar, s.l.

ABEL GIL FERNANDEZ Vía Universidad, 3 – 2º A50001 - ZARAGOZA

502011008071020 Cristalería Bogarte, s.l.

CONTENIDO DEL ACTO: Otorgamiento de trámite de audiencia en relacióncon la solicitud de baja de los destinatarios en el padrón municipal de habitan-tes, presentada por Marcel Dragoi.

DESTINATARIOS:Marian BobocCarmen BobocLUGAR Y PLAZO DONDE PUEDEN COMPARECER PARA ENTREGA DE NOTIFICA-

CIÓN: Ayuntamiento de Alagón (plaza de España, número 1), en el plazo dediez días hábiles desde la publicación de este anuncio.

Alagón, a 13 de abril de 2012. — El alcalde, José María Becerril Gutiérrez.

A R A N D I G A Núm. 4.301Debiendo proveerse en este municipio el cargo de juez de paz titular y de

conformidad con lo que establece la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, delPoder Judicial, y artículo 5.º del Reglamento 3/1995, de 7 de junio, de los Jue-ces de Paz, se abre plazo de quince días para que puedan presentar solicitudesante este Ayuntamiento aquellas personas que les interese su nombramiento yque reúnan las condiciones siguientes:

1. Ser español y mayor de edad.2. No estar incurso en las siguientes causas de incapacidad:—Estar impedido física o psíquicamente para la función judicial.—Estar condenado por delito doloso, mientras no haya obtenido la rehabi-

litación.—Estar procesado o inculpado por delito doloso, en tanto no sea absuelto o

se dicte auto de sobreseimiento.—No estar en el pleno ejercicio de los derechos civiles.3. No hallarse incurso en las siguientes causas de incompatibilidad:—Ejercicio de cualquier otra jurisdicción ajena a la del Poder Judicial.—Ejercicio de cualquier cargo de elección popular o de designación política.—Tener empleo o cargo dotado o retribuido por la Administración Pública.—Tener empleo de cualquier clase en los Tribunales y Juzgados.—Ejercer la abogacía o la procuraduría, y todo tipo de asesoramiento jurí-

dico.Arándiga, 11 de abril de 2012. — El alcalde, Conrado Domingo Pérez.

B O R J A Núm. 4.309Sociedad Cooperativa Limitada Agrícola de Borja ha solicitado licencia

municipal para la ampliación de estación de servicio y ejercer la correspon-diente actividad, en la calle Capuchinos, número 10.

Lo que se hace público, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 65de la Ley 7/2006, de Protección Ambiental de Aragón, con el fin de que quie-nes se consideren afectados de algún modo por la actividad referida puedanformular las observaciones que consideren pertinentes durante el plazo dequince días, mediante escrito que se presentará en las oficinas generales de esteAyuntamiento.

Borja, a 10 de marzo de 2012. — El alcalde, Miguel Arilla Andía.

C A L C E N A Núm. 4.420El Pleno del Ayuntamiento de Calcena, en sesión plenaria de fecha 10 de

abril de 2012, aprobó inicialmente para el segundo trimestre de 2012 la modi-ficación de las tasas siguientes:

• Tasa por el servicio de recogida domiciliaria de basura.• Tasa por el servicio de suministro de agua potable a domicilio.Queda expuesto al público en la Secretaría del Ayuntamiento el correspon-

diente acuerdo, con su expediente y antecedentes, por el plazo de treinta días,a contar desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el BOPZ, alobjeto de que los interesados puedan presentar las sugerencias y reclamacionesque estimen oportunas.

De conformidad con lo preceptuado en los artículos 17.1 y 17.3 del RealDecreto legislativo 2/2004, por el que se aprueba el texto refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales, para el caso de que se presenten recla-maciones al acuerdo inicial de modificación de las tasas citadas, quedarán ele-vadas a definitivas.

Calcena, 10 de abril de 2012. —El alcalde, Mariano Miguel San Claudio.

CUARTE DE HUERVA Núm. 4.467ANUNCIO por el que se convoca licitación, mediante procedimiento abierto

con varios criterios de valoración de las ofertas, y tramitación anticipaday urgente, para la adjudicación del contrato de obras denominado “Ejecu-ción de las obras contenidas en el proyecto básico y de ejecución deampliación a (9+18) unidades del nuevo CEIP de Cuarte de Huerva”. 1. Entidad adjudicadora: Datos generales y datos para la obtención de la

información: a) Organismo: Ayuntamiento de Cuarte de Huerva. b) Dependencia que tramita el expediente: Contratación.

c) Obtención de documentación e información: • GENERAL:—Dependencia: Ayuntamiento de Cuarte de Huerva.—Domicilio: Calle Monasterio de Siresa, 7.—Localidad y código postal. Cuarte de Huerva 50410. —Teléfono. 976 503 067. —Telefax. 976 504 141. —Correo electrónico: [email protected]. —Dirección de Internet del perfil del contratante: http://www.cuarte-

dehuerva.es/perfil-del-contratante, o bien directamente http://perfilcontratan-te.dpz.es; en el perfil de contratante se encuentran publicados los pliegos decláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas que rigen lacontratación.

—Fecha límite de obtención de documentación e información: Hasta lafecha límite para la presentación de proposiciones.

• Obtencion de CD con proyecto de obra y pliegos de clausulas administra-tivas y de prescripciones técnicas particulares:

a) Entidad: Copistería Arrondo, S.L. b) Domicilio: Paseo de la Independencia, 24-26 (Centro Comercial S-22). c) Localidad y código postal: Zaragoza, 50004. d) Teléfonos: 976 219 257 y 976 219 258. e) Telefax: 976 217 447. • OBTENCIÓN DEL PROYECTO DE OBRA A TRAVÉS DE INTERNET:Dirección web: http://www.educaragon.org/noticias/noticias.asp?idNoti-

cia=4490• INFORMACIÓN ACLARATORIA RELATIVA AL PROYECTO DE OBRAS:a) Entidad: Gerencia de Infraestructuras del Departamento de Educación,

Universidad, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón.b) Domicilio: Gómez Laguna, 25 c) Localidad y código postal: Zaragoza, 50009. d) Teléfono: 976 713 265. d) Número de expediente: 2/2012. 2. Objeto del contrato:a) Tipo: Obras. b) Descripción: Ejecución de las obras contenidas en el proyecto básico y

de ejecución de ampliación a (9+18) unidades del nuevo CEIP de Cuarte deHuerva.

c) División por lotes y número de lotes/número de unidades: No. d) Lugar de ejecución: —Domicilio: Calle Foro Romano, sin número.—Localidad y código postal: Cuarte de Huerva, 50410e) Plazo de ejecución: Cinco meses (plazo máximo según proyecto de eje-

cución). f) CPV (referencia de nomenclatura): 45214200-2. 3. Tramitación y procedimiento: a) Tramitación: Urgente. b) Procedimiento: Abierto. c) Criterios de adjudicación: —Oferta económica (30 puntos).—Memoria de ejecución de las obras y programa de trabajo (25 puntos).—Seguridad y salud (15 puntos).—Reducción en el plazo total de ejecución (10 puntos).—Ampliación del plazo de garantía (10 puntos).—Control de calidad y asistencia técnica (10 puntos).4. Valor estimado del contrato: 1.233.932,20 euros. 5. Presupuesto base de licitación: — Importe neto: 1.233.932,20 euros.—IVA a soportar por la Administración (18%): 222.107,80 euros.—Importe total: 1.456.040 euros.6. Garantías exigidas:a) Provisional: No. b) Definitiva: 5% del importe de adjudicación, IVA excluido. 7. Requisitos específicos del contratista: a) Clasificación: Grupo C, subgrupo 2, categoría e).b) Otros requisitos específicos: Compromiso de adscripción de medios (ver

anexo I PCAP).8. Presentación de ofertas o de solicitudes de participación: a) Fecha límite de presentación: Hasta las 14:00 horas del decimotercer día

natural, contado desde el día siguiente al de la publicación de este anuncio enel BOPZ. Si el último día de plazo coincidiera en sábado, domingo o festivo, elplazo se ampliará hasta el primer día hábil siguiente.

b) Modalidad de presentación. Tres sobres: Sobre (A), de documentaciónexigida para tomar parte en la licitación; sobre (B), proposición sobre criteriosde valoración cuya cuantificación dependa de un juicio de valor, y sobre (C),Proposición económica y sobre los restantes criterios de valoración cuantifica-bles mediante la mera aplicación de fórmulas.

c) Lugar de presentación: —Dependencia: Casa Consistorial (Ayuntamiento de Cuarte de Huerva),

Registro General. —Domicilio: Calle Monasterio de Siresa, 7. —Localidad y código postal: Cuarte de Huerva, 50410. —Dirección electrónica: [email protected].


d) Admisión de variantes, si procede: No. e) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener su oferta: Un

mes a contar desde la apertura de las proposiciones. 9. Apertura de ofertas:a) Dirección: Casa Consistorial, calle Monasterio de Siresa, 7. b) Localidad y código postal: Cuarte de Huerva, 50410. c) Fecha y hora: —Sobre A: Documentación administrativa, en acto privado una vez recibi-

das todas las proposiciones.—Sobre B: Proposición sobre criterios de valoración cuya cuantificación

dependa de un juicio de valor—Sobre C: Proposición económica y sobre los restantes criterios de valo-

ración cuantificables mediante la mera aplicación de fórmulas: La fecha y horade apertura pública de los mismos se anunciará en cada caso con una antelaciónde al menos veinticuatro horas en el perfil de contratante del órgano de contra-tación.

10. Gastos de publicidad: El presente anuncio de licitación será de cuentadel adjudicatario, hasta el límite de 600 euros.

11. Otras informaciones: De conformidad con lo establecido en el artículo345 del Reglamento de Bienes, Actividades, Servicios y Obras de las Entida-des Locales de Aragón, aprobado por Decreto 347/2002, de 19 de noviembre,del Gobierno de Aragón, se somete a información pública el proyecto de obrasdenominado “proyecto básico y de ejecución de ampliación a (9+18) unidadesdel nuevo CEIP de Cuarte de Huerva” redactado por el arquitecto MiguelAngel Palasí Mainar, por un plazo de ocho días hábiles, contados desde el díasiguiente al de la publicación del presente anuncio en el BOPZ, pudiendo serconsultado en estas dependencias municipales (Departamento de Secretaría),en horario de 9.00 a 14.00. Durante este plazo los interesados podrán presentarcuantas alegaciones, reclamaciones o sugerencias tengan por convenientes alrespecto, dirigiéndolas al señor alcalde-presidente, con presentación en elRegistro General de esta Corporación, de 9.00 a 14.00 horas.

Cuarte de Huerva, a 19 de abril de 2012. — El alcalde, Jesús Pérez Pérez.

EJEA DE LOS CABALLEROSConsorcio para la Gestión de Residuos Sólidos Urbanosde la Agrupación número 4 Núm. 4.433

La Junta de Gobierno del Consorcio para la Gestión de Residuos SólidosUrbanos de la Agrupación número 4 de Ejea de los Caballeros, en sesión ordi-naria celebrada el 10 de abril de 2012, acordó la aprobación inicial de la modi-ficación de Ordenanza fiscal número 1, reguladora de la tasa por prestación delservicio de recepción en el vertedero de la Agrupación número 4 de Ejea deresiduos asimilables a urbanos.

El referido acuerdo estará expuesto al público en la sede del Consorcio parala Gestión de Residuos, Urbanos de la Agrupación número 4, de Ejea de losCaballeros, sita en la calle Justicia Mayor de Aragón, 20, bajo, de Ejea de losCaballeros (Zaragoza), durante el plazo de treinta días, contados desde elsiguiente al de publicación de este anuncio en el BOPZ, para que los interesa-dos puedan examinar el expediente y presentar reclamaciones. De no producir-se estas, el acuerdo quedará definitivamente aprobado, y regirá mientras no seacuerde su modificación o derogación.

Ejea de los Caballeros, 11 de abril de 2012. — El presidente, José Luis Pola Lite.

EJEA DE LOS CABALLEROSConsorcio para la Gestión de Residuos Sólidos Urbanosde la Agrupación número 4 Núm. 4.434

La Junta de Gobierno del Consorcio para la Gestión de Residuos SólidosUrbanos de la Agrupación número 4 de Ejea de los Caballeros, en sesión ordi-naria celebrada el 10 de abril de 2012, acordó la aprobación inicial del presu-puesto general del Consorcio para el ejercicio 2012, integrado por el de la pro-pia entidad, junto con sus bases de ejecución y plantilla de personal, así comosus anexos y documentación complementaria.

Dicho expediente, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 delReal Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el textorefundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y en el artículo 20.1del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, se somete a información pública yaudiencia de los interesados por el plazo de quince días, durante los cualespodrán los interesados examinarlo y presentar las reclamaciones que estimenoportunas.

Si transcurrido el plazo anteriormente expresado no se hubieran presentadoreclamaciones se considerará definitivamente aprobado este presupuesto.

Ejea de los Caballeros, a 11 de abril de 2012. — El presidente, José LuisPola Lite.

F A B A R A Núm. 4.520El Pleno del Ayuntamiento, en sesión ordinaria celebrada el día 30 de

marzo de 2012, aprobó provisionalmente la modificación del artículo decimo-sexto correspondiente al Reglamento de funcionamiento del servicio de ludo-teca municipal. De conformidad con lo previsto en el artículo 49 de la Ley

7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, se somete elacuerdo, junto con el expediente, a información pública por plazo de treintadías, dentro de los cuales los interesados podrán examinar el expediente y pre-sentar las reclamaciones que estimen oportunas.

De no presentarse reclamaciones o sugerencias, se entenderá definitiva-mente adoptado el acuerdo hasta entonces provisional.

Fabara, a 18 de abril de 2012. — El alcalde-presidente, Francisco J. Domé-nech Villagrasa.

F A Y O N Núm. 4.332El Ayuntamiento de Fayón, por decreto de la Alcaldía de fecha 10 de abril

de 2012, ha aprobado el padrón de recogida de residuos sólidos urbanos corres-pondiente al año 2012.

Dicho padrón está expuesto al público en el tablón de anuncios del Ayunta-miento al objeto de que los interesados puedan examinarlo y formular, en sucaso, las oportunas reclamaciones durante el plazo de quince días, contados apartir del siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOPZ.

Los interesados podrán interponer contra el acto administrativo de aprobacióndel padrón recurso de reposición ante la Alcaldía, en el plazo de un mes a contardesde el día siguiente al de la finalización del plazo de exposición pública.

El período de cobro en voluntaria de los recibos correspondientes a dichopadrón comenzará el día siguiente hábil al de la finalización de la exposición alpúblico y terminará dos meses después (art. 87 del Real Decreto 1684/1990, de20 de diciembre, Reglamento General de Recaudación).

Las cuotas de los contribuyentes que en años anteriores domiciliaron elpago serán cargadas en sus cuentas bancarias durante el período de cobrovoluntario y recibirán en sus domicilios el justificante del pago emitido por laentidad financiera.

Aquellos recibos que no estén domiciliados podrán hacerlos efectivos encualquiera de las oficinas bancarias, previa comprobación del importe en lasoficinas municipales.

Transcurrido el plazo de ingreso en período voluntario, los débitos impaga-dos serán exigidos por el procedimiento de cobro en vía de apremio y deven-garán el recargo de apremio, intereses de demora y, en su caso, las costas quese produzcan.

Fayón, a 12 de abril de 2012. — El alcalde, José Arbonés Vicente.

FUENDEJALON Núm. 4.312Por resolución del alcalde de fecha 10 de abril de 2012 se ha aprobado y

dispuesto el sometimiento a exposición pública del padrón del impuesto devehículos de tracción mecánica correspondiente al ejercicio 2012, y de confor-midad con lo dispuesto en el artículo 88 del Reglamento General de Recauda-ción se hace pública la apertura del período voluntario de cobranza.

EXPOSICIÓN PÚBLICA: El padrón correspondiente al impuesto de vehículosde tracción mecánica correspondiente al ejercicio 2012 se encuentra expuestoal público por término de quince días hábiles, a partir del siguiente al de lapublicación del presente anuncio en el BOPZ.

PLAZO DE INGRESO: El plazo para el pago en voluntaria será de dos meses acontar desde la publicación del presente anuncio en el “Boletín Oficial de Ara-gón”, sección provincia de Zaragoza.

LUGAR Y FORMA DE PAGO: El pago podrá efectuarse a través de cualquierentidad colaboradora autorizada o en las oficinas del Ayuntamiento en horariode atención al público. Los recibos domiciliados serán cargados directamenteen las cuentas señaladas por los contribuyentes.

PROCEDIMIENTO DE APREMIO: Transcurrido el período voluntario de cobran-za sin que se haya hecho efectivo el pago, se incurrirá en los recargos estable-cidos en el artículo 28 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tribu-taria, y vencido el plazo de ingreso en vía de apremio se exigirá un recargo del20% del importe de la deuda no ingresada, más los intereses de demora.

RÉGIMEN DE RECURSOS:—Recurso de reposición ante el órgano que aprobó la liquidación, en el

plazo de un mes contado a partir del día siguiente al de finalización de la expo-sición pública del padrón o matrícula. Contra su desestimación expresa o pre-sunta cabe recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Conten-cioso-Administrativo, en el plazo de dos meses desde el día siguiente al de lanotificación de la resolución del recurso de reposición, si fuese expresa y, si nolo fuese, en el plazo de seis meses desde el día siguiente a aquel en que se pro-duzca el acto presunto.

Fuendejalón, a 10 de abril de 2012. — El alcalde, Luis Antonio GarcíaAznar.

FUENDEJALON Núm. 4.313Por decreto de Alcaldía de fecha 11 de abril de 2012 se ha aprobado el

padrón relativo a la tasa de suministro de agua potable a domicilio, alcantari-llado y el canon de saneamiento correspondientes al primer trimestre del ejer-cicio 2012.

Se expone al público durante el plazo de quince días hábiles, a contar desdeel día de la siguiente publicación de este anuncio, a los efectos previstos en elartículo 14 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que seaprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.


Se procede de forma simultánea a la apertura del período de cobranza, queun período voluntario será de dos meses, quedando fijado para el presenteperíodo de devengo durante los meses de abril y mayo de 2012; transcurridaesta última fecha se incurrirá en los recargos e intereses legalmente estableci-dos, de conformidad con el artículo 28 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre,General Tributaria.

El pago podrá efectuarse a través de cualquier entidad bancaria colabora-dora autorizada.

RÉGIMEN DE RECURSOS:• Tasa por suministro de agua y alcantarillado:—Recurso de reposición ante el Pleno de este Ayuntamiento en el plazo de

un mes, contado a partir del día siguiente al de la finalización de la exposiciónpública del padrón, el cual deberá entenderse desestimado transcurrido el plazode un mes desde su interposición sin que se haya notificado su resoluciónexpresa. En tal caso podrá interponerse recurso contencioso-administrativoante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de seis meses, acontar desde el día siguiente a aquel en que el recurso de reposición haya deentenderse desestimado de forma presunta.

• Canon de saneamiento:—Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el Instituto Arago-

nés del Agua en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente a la fina-lización del período voluntario de cobranza.

—Reclamación económico-administrativa ante la Junta de ReclamacionesEconómico-Administrativas de la Comunidad Autónoma de Aragón en elplazo de un mes, contado a partir del día siguiente la de finalización del perío-do voluntario de cobranza o, en su caso, al de la notificación expresa o presun-ta de la resolución del recurso previo de reposición.

No podrá simultanearse la interposición del recurso de reposición y lareclamación económico-administrativa.

Fuendejalón, 11 de enero de 2012. — El alcalde, Luis Antonio GarcíaAznar.

LA ALMUNIA DE DOÑA GODINA Núm. 4.303De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley 30/92, de 26 de

noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común, el Ayuntamiento de La Almunia de DoñaGodina notifica a través de este edicto a Mipar, S.L., por haber sido imposible lanotificación en su último domicilio conocido, que se va a ejecutar sobre la fian-za constituida el reintegro de los costes de reposición de elementos urbanos dete-riorados, causados como consecuencia de las obras de acometida de gas en el vialde nueva apertura en el polígono industrial La Cuesta S-3, de esta localidad.

La Almunia de Doña Godina, 9 de abril de 2012. — El alcalde, VictorianoHerraiz Franco.

LA ALMUNIA DE DOÑA GODINA Núm. 4.304De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de

26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Pública y delProcedimiento Administrativo Común, se hace pública en anexo la relación desancionados por infracción a las normas sobre tráfico, circulación de vehículosa motor y seguridad vial, para que sirva de notificación a los interesados conúltimos domicilios conocidos en los que se señalan.

Podrán abonar la cuantía correspondiente a la sanción en el plazo de quin-ce días hábiles, contados desde el siguiente al de la publicación del presente enel BOPZ; en caso contrario se seguirán los trámites necesarios para llevar acabo su exacción por el procedimiento de apremio.

Contra el presente acto, que pone fin a la vía administrativa, los interesadospodrán interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de loContencioso-Administrativo de Zaragoza dentro del plazo de dos meses, con-tados desde el día siguiente al de la publicación del presente en el BOPZ, pre-via comunicación al órgano que dicta esta resolución.

No obstante, podrán interponer cualquier otro recurso que estimen conve-niente a su derecho.

La Almunia de Doña Godina, a 9 de abril de 2012. — El alcalde, Victoria-no Herraiz Franco.

ANEXORelación de expedientes sancionadores

LA ALMUNIA DE DOÑA GODINA Núm. 4.305Solicitada por Rafael Ortiz Serrano, en nombre y representación de Rafael

Ortiz Escolano, licencia ambiental de actividad clasificada para el desarrollode la actividad de formación de cajas de cartón para envases de fruta, conemplazamiento en el polígono 29, parcelas 283, 306 y otras del término muni-cipal de La Almunia de Doña Godina, en este Ayuntamiento se tramita el opor-tuno expediente.

En cumplimiento con los artículos 65.2 de la Ley 7/2006, de 22 de junio, deProtección Ambiental de Aragón, se procede a abrir período de informaciónpública por término de quince días desde la inserción del presente anuncio enel BOPZ para que quienes se vean afectados de algún modo por dicha actividadpresenten las observaciones que consideren pertinentes.

El expediente objeto de esta información se encuentra depositado en lasdependencias de este Ayuntamiento, pudiéndose consultar el mismo durantehorario de atención al público de (9:00 a 14:00 horas).

La Almunia de Doña Godina, 10 de abril de 2012. — El alcalde, Victoria-no Herraiz Franco.

LA ALMUNIA DE DOÑA GODINA Núm. 4.435Habida cuenta que se han observado varios errores materiales (en concreto en

las cifras referidas a la medición y/o precio en las parcelas 1-29, 1-30, 1-38, 1-39y 1-40) en el anuncio referido a la “Enajenación mediante concurso público defincas patrimoniales de propiedad municipal, resultantes de la reparcelación delsector 3 de La Almunia de Doña Godina”, publicado en el BOPZ núm. 77, defecha 4 de abril de 2012, así como en el perfil del contratante de la DiputaciónProvincial de Zaragoza, se ha adoptado resolución por parte de la Alcaldía enfecha 17 de abril de 2012 de corrección de dichos errores, del siguiente modo:

Procédase a corregir los errores materiales observados (en concreto en lascifras referidas a la medición y/o precio en las parcelas 1-29, 1-30, 1-38, 1-39y 1-40), del siguiente modo:

• Parcela 1-29:DONDE DICE: «Superficie: 1.109,00. Precio: 42.428,81».DEBE DECIR: «Superficie: 1.109,25. Precio: 42.428,81».• Parcela 1-30:DONDE DICE: «Superficie: 1.109,25. Precio: 42.428,51».DEBE DECIR: «Superficie: 1.109,25. Precio: 42.428,81».• Parcela 1-38:DONDE DICE: «Superficie: 1.109,25. Precio: 37.867,50».DEBE DECIR: «Superficie: 1.109,25. Precio: 42.428,81».• Parcela 1-39:DONDE DICE: «Superficie: 990,00. Precio: 42.428,81».DEBE DECIR: «Superficie: 990,00. Precio: 37.867,50».• Parcela 1-40:DONDE DICE: «Superficie: 1.084,00. Precio: 41.506,36».DEBE DECIR: «Superficie: 1.084,00. Precio: 41.463,00».Quedando el cuadro de parcelas, superficie y precio del siguiente modo,

con las correcciones apuntadas:


Art. Infring

Infractor Matrícula R.D. 13/92 Sanción Exped.

SOTO COLAS, FRANCISCO 5752-BJJ 91.2.G 200 EUROS P/01547

MIC BORFOTA, GEORGE GABRIEL CS-4611-AT 94.2.G 200 EUROS P/01570

BOIER, MARINEL CONSTANTIN CS-7480-AG 171.1.2 80 EUROS P/01597

BOIER, MARINEL CONSTANTIN CS-7480-AG 171.1.2 80 EUROS P/01600

ROY GORDO, OSCAR 1967-GWY 171.1.2 80 EUROS P/01643

FANEL, CLAUDIU 4937-BCX 18.2.2 200 EUROS P/01646

MIC BORFOTA, GEORGE GABRIEL CS-4611-AT 132.1.11 80 EUROS P/01649

HANNACHE, AHMED Z-9753-AS 132.1.11 80 EUROS P/01657

OPREA, GHEORGHE ADRIAN 2033-FCV 91.2.G 200 EUROS P/01659

GHEORGHE, CONSTANTIN TONY 4909-BZB 132.1.10 80 EUROS P/01662

LUPU, PLOIESTEANU B-6478-WS 94.2.16 80 EUROS P/01675

Art. Infring

Infractor Matrícula R.D. 13/92 Sanción Exped.

SOTO COLAS, FRANCISCO 5752 BJJ 91 2 G 200 EUROS P/01547DIMA, VALENTIN Z-5311-BN 171.1.2 80 EUROS P/01683

ILIE, NICOLAE VIRGIL 4780-CJX 117.1.1 200 EUROS P/01685

BAYON FORCEN, IGNACIO 7815-DXW 132.1.5 80 EUROS P/01687

STANGL, OTTO ROLAND 6094-GCN 171.1.2 80 EUROS P/01703

STANCIU, MIRCEA DORIN LO-1748-O 132.1.11 80 EUROS P/01709

DORIN MARIAM GHEORGHE MA-3346-BS 132.1.10 80 EUROS P/01722

ILIE, NICOLAE VIRGIL 4780-CJX 91.2.G 200 EUROS P/01973

ROMINICEANU, MARIUS 8436-CLD 91.2.G 200 EUROS P/02002

ESTEBAN MARTINEZ, JOSE MARIA 1502-GSD 94.2.16 80 EUROS P/02026

PICOI, DIANA M-3607-UH 91.2.C 200 EUROS P/02259

LUNEAN, CALMAN 5689-BSZ 94.2.16 80 EUROS P/02276

AOUIN, ABDELLAH 8660-CHS 13.17 80 EUROS P/02292

BUHAESCU, SORINA MIHAELA Z-8496-BK 91.2.G 200 EUROS P/02293

NOGUERAS CALVO, MARIA MERCEDES 9981-FXG 91.2.I 200 EUROS P/02299

TOMAI, NICOLAE ADRIAN Z-1638-AS 94.2.16 80 EUROS P/02303

SERVOELECTRICO CINEMATOGRAFICO, S.L. 6897-FRC 94.2.16 80 EUROS P/02306

BERRIO BENAQUE, SONIA Z-4350-BG 94.2.14 80 EUROS P/02308

LORENTE BLANCO, DINA 9598-FJX 13.17 80 EUROS P/02328

ARDELEAN, CARMEN MIHAELA Z-0028-BF 94.2.14 80 EUROS P/02329

CARCAVILLA RODRIGUEZ, MANUEL Z-2816-BL 171.1.2 80 EUROS P/02362

AZNAR GIL, FRANCISCO JAVIER 1968-FLK 171.1.2 80 EUROS P/02363

AZNAR GIL, RAFAEL ABILIO 5220-DCN 91.2.G 200 EUROS P/02401

TIBICHI, IOAN MARIAN 4216-BDZ 91.2.M 200 EUROS P/02410

BERRIO BENAQUE, ROSA 0024-BYW 91.2.G 200 EUROS P/02412

PARCELAS INDIVIDUALES

Parcelas Superficie (metros cuadrados) Precio

1-3 756,00 28.917

1-4 756,00 28.917

1-5 756,00 28.917

1-6 756,00 28.917

Habida cuenta el error observado, se concede nuevo plazo de quince díasnaturales, contados a partir de la publicación de este anuncio en el BOPZ, parapresentar proposiciones, manteniéndose el resto del anuncio del mismo modoen el que está publicado.

La Almunia de Doña Godina, a 17 de abril de 2012. — El alcalde, Victo-riano Herraiz Franco.

LUCENA DE JALON Núm. 4.476Aprobado definitivamente el presupuesto general del Ayuntamiento de

Lucena de Jalón para el ejercicio 2012, al no haberse presentado reclamacionesen el período de exposición pública, y comprensivo aquel del presupuestogeneral de la entidad, bases de ejecución y plantilla de personal, de conformi-dad con el artículo 169 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, porel que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las HaciendasLocales, y artículo 20 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, se publica elresumen del mismo por capítulos.

Presupuesto ejercicio 2012Estado de gastos

1. Gastos de personal, 75.820.2. Gastos en bienes corrientes y servicios, 147.800.3. Gastos financieros, 6.000.4. Transferencias corrientes, 15.000.6. Inversiones reales, 70.527.9. Pasivos financieros, 12.500.Total presupuesto de gastos, 327.647 euros.

Estado de ingresos1. Impuestos directos, 66.000.2. Impuestos indirectos, 1.000.3. Tasas, precios públicos y otros ingresos, 46.720.4. Transferencias corrientes, 119.696.5. Ingresos patrimoniales, 10.133.6. Enajenación de inversiones reales, 8.000.7. Transferencias de capital, 76.098.Total presupuesto de ingresos, 327.647 euros.

Plantilla de personalA) FUNCIONARIO DE CARRERA:—Una plaza de Secretaría-Intervención en agrupación con Salillas de

Jalón.B) PERSONAL LABORAL FIJO:—Un plaza de operario de servicios múltiples.—Una plaza personal limpieza (50% jornada).C) PERSONAL LABORAL EVENTUAL:—Una plaza operario servicios convenio INAEM.—Una plaza operario servicios Plan empleo DPZ.Contra la aprobación definitiva del presupuesto podrá interponerse directa-

mente recurso contencioso-administrativo en la forma y plazos que establece lanormativa vigente, según lo dispuesto en el artículo 171 del Real Decreto legis-lativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales.

Lucena de Jalón, a 12 de abril de 2012. — El alcalde, José María JulveLarraz.

M A L U E N D A Núm. 4.509ANUNCIO relativo a exposición pública y período voluntario de cobranza de

la tasa por servicio de suministro de agua potable-alcantarillado y canonde saneamiento correspondiente al primer trimestre de 2012.Por resolución de la alcaldesa, de fecha 13 de abril de 2012, fue aprobado

el padrón de la tasa por servicio de suministro de agua potable-alcantarillado ycanon de saneamiento del primer trimestre de 2012, el cual permaneceráexpuesto al público a efectos de reclamaciones en las oficinas del Ayunta-miento (sitas en plaza de Cardenal Casanova, 1, de Maluenda), por el plazoreglamentario de quince días, contados a partir del siguiente al de la publica-ción del presente anuncio en el BOPZ.

Transcurrido el plazo de reclamaciones, y de conformidad con lo dispuestoen el artículo 88 del Reglamento General de Recaudación y el Reglamentoregulador del canon de saneamiento de la Comunidad Autónoma de Aragón, sepondrán al cobro los recibos correspondientes a dicho padrón y período duran-te el plazo de un mes, en las oficinas del Ayuntamiento, en horario de 10:00 a13:00, de lunes a viernes, ambos inclusive, y en las oficinas de las entidadescolaboradoras autorizadas al efecto.

Los contribuyentes que dentro de los primeros veinte días del período decobranza no hayan recibido la documentación de pago podrán reclamarla en lasoficinas del Ayuntamiento, sin que su falta de recepción exima de la obligaciónde realizar el pago.

Transcurridos los plazos de pago en período voluntario sin haber efectuadoel ingreso, las deudas serán exigidas por el procedimiento de apremio y deven-garán el recargo de apremio, los intereses de demora y las costas del procedi-miento.

RECURSOS:• Tasa por suministro de agua: Los recursos a interponer serán el de reposi-

ción ante el Excmo. Ayuntamiento, en el plazo de un mes a contar del díasiguiente al de la finalización de la exposición pública del padrón. Contra ladesestimación expresa o presunta cabe recurso contencioso-administrativoante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, en el plazo de dos mesesdesde el día siguiente al de la notificación de la resolución del recurso de repo-sición, si fuera expresa, y si no lo fuese, en el plazo de seis meses desde el díasiguiente a aquel en que se produzca el acto presunto.

• Canon de saneamiento: Los recursos a interponer son: con carácter potes-tativo, recurso de reposición ante el Instituto Aragonés del Agua, en el plazo dequince días hábiles, contados a partir del día siguiente al de finalización delperíodo voluntario de cobranza; reclamación económico-administrativa ante laJunta de Reclamaciones Económico-Administrativas de la Comunidad Autó-noma de Aragón, en el plazo de quince días hábiles, contados a partir del díasiguiente a la finalización del período voluntario de cobranza o, en su caso, alde la notificación expresa o presunta de la resolución del recurso previo dereposición. Contra su desestimación expresa o presunta cabe recurso conten-cioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribu-nal Superior de Justicia de Aragón, en el plazo de dos meses desde el díasiguiente al de la notificación de la resolución, si fuera expresa, y si no lo fuese,en el plazo de seis meses desde el día siguiente a aquel en que se produzca elacto presunto.


Maluenda, 13 de abril de 2012. — La alcaldesa.

MANCOMUNIDAD DE AGUASDE TORRES DE BERRELLENY LA JOYOSA-MARLOFA Núm. 4.466

Advertido error en el anuncio sobre convocatoria del procedimiento para laadjudicación del contrato del servicio de mantenimiento de las instalaciones deabastacemiento de agua y saneamiento de la Mancomunidad de Aguas deTorres de Berrellén y La Joyosa-Marlofa, así como la de cada uno de los ayun-


Parcelas Superficie (metros cuadrados) Precio

1-7 756,00 28.917

1-8 756,00 28.917

1-9 756,00 28.917

1-10 756,00 28.917

1-11 756,00 28.917

1-12 756,00 28.917

1-13 756,00 28.917

1-18 1.106,81 42.335,48

1-19 884,24 33.822,18

1-20 882,02 33.737,26

1-21 879,80 33.652,35

1-22 877,58 33.567,43

1-23 875,36 33.482,52

1-24 873,14 33.397,60

1-25 870,92 33.312,69

1-26 865,69 33.112,64

1-27 824,90 31.552,43

1-28 1.084,00 41.463,00

1-29 1.109,25 42.428,81

1-30 1.109,25 42.428,81

1-31 1.109,25 42.428,81

1-32 1.109,25 42.428,81

1-33 1.109,25 42.428,81

1-34 1.109,25 42.428,81

1-35 1.109,25 42.428,81

1-36 1.109,25 42.428,81

1-37 1.109,25 42.428,81

1-38 1.109,25 42.428,81

1-39 990,00 37.867,50

1-40 1.084,00 41.463,00

1-41 1.109,25 42.428,81

1-42 1.109,25 42.428,81

1-43 1.109,25 42.428,81

1-44 1.109,25 42.428,81

1-45 1.109,25 42.428,81

1-46 1.109,25 42.428,81

1-47 1.109,25 42.428,81

1-48 1.109,25 42.428,81

1-49 1.109,25 42.428,81

1-50 1.109,25 42.428,81

1-51 1.469.00 56.189,25

1-84 3.087,50 118.096,87

1-85 3.087,50 118.096,87

1-86 3.087,50 118.096,87

1-87 3.770,04 144.204,03

1-88 2.436,55 93.198,04

1-89 2.436,55 93.198,04

tamientos que la integran, publicado en el BOPZ número 83, de 13 de abril de2012, mediante el presente se procede a su subsanación en los siguientes tér-minos:

DONDE DICE:«8. Presentación de proposiciones:a) Plazo de presentación: Quince días naturales siguientes al de la última

publicación del presente en el perfil del contratista y “Boletín Oficial de Ara-gón”, sección de la provincia de Zargoza (BOPZ)».

DEBE DECIR:«8. Presentación de proposiciones:a) Plazo de presentación: Quince días hábiles siguientes al de la última

publicación del presente en el perfil del contratista y “Boletín Oficial de Ara-gón”, sección de la provincia de Zargoza (BOPZ)».

La Joyosa, 18 de abril de 2012. — El secretario, Luis Manuel Ariño Barce-lona.

MARIA DE HUERVA Núm. 4.579La Junta de Gobierno Local, por acuerdo de fecha 24 de abril de 2012, ha

procedido a la aprobación con carácter inicial de la modificación del proyectode reparcelación de la unidad de ejecución 3, de las antiguas normas subsidia-rias de María de Huerva, que afecta exclusivamente a las parcelas ZV1, F, J,G1, G2 y G3, de titularidad municipal.

El expediente se encuentra de manifiesto en la Secretaría del Ayuntamien-to por plazo común de veinte días, durante los cuales podrá ser examinado porcuantas personas se consideren afectadas y formularse las alegaciones que seestimen pertinentes.

Lo que se hace público para general conocimiento, conforme a lo dispues-to en el artículo 144.4 de la Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Ara-gón, por remisión hecha del artículo 154 del mismo texto legal, y artículo101.3 del Reglamento de Gestión Urbanística.

María de Huerva, a 24 de abril de 2012. — La alcaldesa, María del MarVaquero Periánez.

MONREAL DE ARIZA Núm. 4.463El Pleno del Ayuntamiento de Monreal de Ariza, en sesión ordinaria cele-

brada el día 1 de marzo de 2012, acordó la aprobación inicial de la modifica-ción de la Ordenanza municipal reguladora de los servicios de cementeriomunicipal, y, en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 49 y 70.2 de laLey 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, y en elartículo 56 del Real Decreto legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que seaprueba el texto refundido de las disposiciones legales vigentes en materia deRégimen Local, se somete el expediente a información pública por el plazo detreinta días, a contar desde el día siguiente a la inserción de este anuncio en elBOPZ, para que pueda ser examinado y se presenten las reclamaciones que seestimen oportunas.

Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentado alegaciones, se con-siderará aprobado definitivamente dicho acuerdo.

Monreal de Ariza, a 12 de abril de 2012. — La alcaldesa, María PascualDelgado Polo.


brada el día 1 de marzo de 2012, acordó la aprobación inicial de la modifica-ción de la Ordenanza municipal reguladora de Recogida de basuras, y en cum-plimiento de lo dispuesto en los artículos 49 y 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 deabril, reguladora de las Bases del Régimen Local, y en el artículo 56 del RealDecreto legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el textorefundido de las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local,se somete el expediente a información pública por el plazo de treinta días, acontar desde el día siguiente a la inserción de este anuncio en el BOPZ, paraque pueda ser examinado y se presenten las reclamaciones que se estimenoportunas.




brada el día 1 de marzo de 2012, acordó la aprobación inicial de la modifica-ción de la Ordenanza municipal reguladora de alcantarillado, servicio de aguay consumo de agua, y, en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 49 y70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del RégimenLocal, y en el artículo 56 del Real Decreto legislativo 781/1986, de 18 de abril,por el que se aprueba el texto refundido de las disposiciones legales vigentes enmateria de Régimen Local, se somete el expediente a información pública por

el plazo de treinta días, a contar desde el día siguiente a la inserción de esteanuncio en el BOPZ, para que se pueda ser examinado y se presenten las recla-maciones que estimen oportunas.



O R E R ACorrección de error Núm. 4.482

Advertido error en el anuncio correspondiente a la aprobación inicial delpresupuesto general del Ayuntamiento de Orera (anuncio número 4.047, publi-cado en BOPZ número 87, de fecha de 18 de abril de 2012), se procede a reali-zar la siguiente corrección:

DONDE DICE “… ha aprobado inicialmente el presupuesto general del Ayunta-miento de Orera para el ejercicio 2011…”, DEBE DECIR “… ha aprobado inicialmen-te el presupuesto general del Ayuntamiento de Orera para el ejercicio 2012…”.

Orera, a 19 de abril de 2012. — El alcalde.

PERDIGUERA Núm. 4.429Al no haberse presentado reclamaciones durante el plazo de exposición al

público, queda automáticamente elevado a definitivo el acuerdo plenario pro-visional del Ayuntamiento de Perdiguera sobre la modificación de la Ordenan-za fiscal número 8, reguladora de la tasa de abastecimiento de agua potable adomicilio, cuyo texto íntegro se hace público en cumplimiento del artículo 17.4del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba eltexto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

«Artículo 5. Bases y tarifas. — En caso de avería de la instalación de abas-tecimiento de agua, debidamente justificada, se cobrará todo el consumo a 0,66euros/metro cúblico».

Contra el presente acuerdo, conforme al artículo 19 del Real Decreto legis-lativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales, se podrá interponer por los interesadosrecurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses contados a partirdel día siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOPZ, ante el Tri-bunal Superior de Justicia de Aragón.

Perdiguera, a 12 de abril de 2012. — El alcalde, José Manuel Usón Alcu-bierre.

SAN MATEO DE GALLEGO Núm. 4.462La Alcaldía-Presidencia de este Ayuntamiento, mediante decreto núm.

111, de fecha 17 de abril de 2012, ha resuelto convocar concurso para la selec-ción de un operario de servicios múltiples, según la convocatoria del Planextraordinario de apoyo al empleo en los municipios de la provincia deZaragoza, aprobando las bases que han de regir la misma, y cuyo contenido esel siguiente:

BASES PARA LA SELECCIÓN MEDIANTE CONCURSO DE UN OPERARIODE SERVICIOS MÚLTIPLES CON CARGO AL PLAN EXTRAORDINARIO

DE APOYO AL EMPLEO DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIALDE ZARAGOZA 2012

Primera. — Es objeto de estas bases la selección por sistema de concurso deun operario de servicios múltiples para contratar personas desempleadas parala ejecución de servicios públicos de competencia municipal. El plazo de dura-ción contractual comienza con la firma del contrato y finaliza doce meses des-pués de su inicio, como máximo, salvo que por parte de Diputación Provincialde Zaragoza se amplíe o reduzca dicho plazo. Este plazo podrá ser prorrogadosi así se estipula en las próximas convocatorias de la Diputación Provincial deZaragoza con objetivos similares.

La contratación de estos trabajadores se efectuará para la prestación de ser-vicios públicos esenciales de competencia municipal que cubren necesidadesurgentes e inaplazables, cumpliendo con ello los objetivos de la citada subven-ción y contribuyendo a satisfacer de esta manera el interés público que lamisma pretende.

Los aspirantes otorgan su consentimiento al tratamiento de los datos decarácter personal que son necesarios para tomar parte en el presente procesoselectivo, de conformidad con lo establecido en la normativa vigente en lamateria.

Segunda. — La realización de estas actividades se inscribe en el Plan pro-vincial que convoca la Diputación Provincial de Zaragoza para financiar lacontratación de personas desempleadas para la ejecución de servicios públicosesenciales de competencia municipal (BOPZ núm. 26, de 15 de febrero de2012), por lo que le serán de aplicación todas las determinaciones que en dichaconvocatoria se establecen.

En lo que afecta a la relación laboral, las personas seleccionadas estaránbajo dependencia del Ayuntamiento de San Mateo de Gállego y por tanto lesserá aplicable el convenio de personal laboral de este Ayuntamiento.


Tercera. — Para poder tomar parte en el proceso selectivo se deberán reu-nir los siguientes requisitos, referidos al último día del plazo de presentaciónde instancias, de conformidad con el artículo 56.1 y 3 de la Ley 7/2007, de 12de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, y el decreto de Presidenciade la Diputación Provincial de Zaragoza núm. 228, de fecha 13 de febrero de2012, mediante el que se aprueban las normas reguladoras del “Plan extraordi-nario de apoyo al empleo para el ejercicio 2012 de la Diputación Provincial deZaragoza”, así como las normas que la van a regir y los impresos que aparecencomo anexos (BOPZ núm. 26, de 15 de febrero de 2012):

a) Tener la nacionalidad española, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo57 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público.

b) Tener cumplidos dieciséis años y no exceder, en su caso, de la edadmáxima de jubilación forzosa.

c) Estar en posesión del título de Graduado en Educación Secundaria, títu-lo de Graduado Escolar, Certificado de Estudios Primarios o equivalentes atodos ellos, según la Orden EDU/1603/2009, de 10 de junio, por la que se esta-blecen las equivalencias con los títulos de Graduado en Educación SecundariaObligatoria, o en condiciones de obtenerlo en el momento de finalización delplazo de presentación de instancias.

d) No padecer enfermedad o defecto físico que impida el desempeño de lascorrespondientes funciones, debiendo poseer la capacidad funcional necesariapara el desempeño normal del puesto de trabajo a ocupar.

e) No haber sido separado mediante expediente disciplinario del servicio decualquiera de las Administraciones Públicas o de los órganos constitucionaleso estatutarios de las Comunidades Autónomas, ni hallarse en inhabilitaciónabsoluta o especial para empleos o cargos públicos por resolución judicial,para el acceso al cuerpo o escala de funcionario, o para ejercer funciones simi-lares a las que desempeñaban en el caso del personal laboral, en el que hubiesesido separado o inhabilitado. En el caso de ser nacional de otro Estado, nohallarse inhabilitado o en situación equivalente ni haber sido sometido a san-ción disciplinaria o equivalente que impida, en su Estado, en los mismos tér-minos el acceso al empleo público.

f) Estar desempleados e inscritos como tales en la oficina del Instituto Ara-gonés de Empleo correspondiente al ámbito de San Mateo de Gállego.

g) Estar en posesión del permiso de conducir de clase B. No podrán participar en este proceso selectivo:—Las personas jubiladas o pensionistas.—Personas que estén incapacitadas para el trabajo que se pretende desarrollar.Cuarta. — Las funciones y actividades a desarrollar serán las propias de los

operarios de servicios múltiples que se les encomienden.Quinta. — La contratación será de carácter laboral temporal, por una jorna-

da de siete horas semanales, por obra o servicio determinado. El inicio de lacontratación se formaliza con la firma del contrato y finaliza doce meses des-pués del día de la fecha de contratación, como máximo, salvo que por parte deDiputación Provincial de Zaragoza se amplíe o reduzca el mismo.

El horario será de lunes a viernes por un total de 35 horas semanales.Sexta. — El Ayuntamiento solicitará a la Oficina del INAEM del ámbito

geográfico de actuación de San Mateo de Gállego una oferta genérica deempleo de las personas que cumpliendo los requisitos de estas bases, y estandodesempleadas, estén inscritas como tales en dicha Oficina, con el propósito deser contratados para las tareas requeridas en esta convocatoria.

Se solicitará al INAEM que remita al Ayuntamiento a los candidatos quecumplan dichos requisitos para que se personen junto con una carta de presen-tación, en horario de oficina y durante los tres días y las horas que se fijen en lapropia oferta genérica de empleo.

El día de la presentación se les indicará a los candidatos la documentaciónque tienen que presentar durante el plazo de los próximos diez días hábiles:

—Instancia general según anexo I.—Fotocopia compulsada del DNI del solicitante y de todos los miembros de

su unidad familiar que convivan con él. A estos efectos constituyen unidad fami-liar la formada por el solicitante, su cónyuge (o pareja de hecho siempre que seencuentre inscrita en el registro de parejas de hecho), los hijos menores de 25años o mayores de 25 con discapacidad, los menores acogidos y los mayoresdependientes (la dependencia y la discapacidad se acreditará mediante docu-mento que de fe de la misma). Sólo formarán parte de la unidad familiar aquellosque convivan con el solicitante estando empadronados en su mismo domicilio:este requisito se acreditará mediante el certificado de empadronamiento.

—Acreditar que se está en situación legal de residencia mediante la presen-tación de la tarjeta de identidad de extranjero, en la que aparezca la vigenciadel permiso de trabajo y tipo de trabajo que se puede realizar.

—Fotocopia compulsada del permiso de conducir de clase B.—Currículum vítae del aspirante, que deberá aportarse junto con los docu-

mentos justificativos relacionados en el mismo y referidos a los apartados deformación, experiencia profesional y titulación, para poder ser valorados en lafase correspondiente.

—Fotocopia compulsada del título académico de Graduado en EducaciónSecundaria, título de Graduado Escolar, Certificado de Estudios Primarios oequivalentes a todos ellos, según la Orden EDU/1603/2009 de 10 de junio, porla que se establecen las equivalencias con los títulos de Graduado en Educa-ción Secundaria Obligatoria.

—Declaración jurada o promesa de no padecer enfermedad o defecto físicoque impida el desempeño de las correspondientes funciones, debiendo poseer

la capacidad funcional necesaria para el desempeño normal del puesto de tra-bajo a ocupar.

—Declaración jurada o promesa de no haber sido separado mediante expe-diente disciplinario del servicio de cualquiera de las Administraciones Públi-cas o de los órganos constitucionales o estatutarios de las Comunidades Autó-nomas, ni hallarse en inhabilitación absoluta o especial para empleos o cargospúblicos por resolución judicial, para el acceso al cuerpo o escala de funciona-rio, o para ejercer funciones similares a las que desempeñaban en el caso delpersonal laboral, en el que hubiese sido separado o inhabilitado. En el caso deser nacional de otro Estado, no hallarse inhabilitado o en situación equivalenteni haber sido sometido a sanción disciplinaria o equivalente que impida, en suEstado, en los mismos términos el acceso al empleo público.

—Original o copia compulsada de la tarjeta de demanda de empleo del Ins-tituto Aragonés de Empleo, en vigor.

—Informe de vida laboral expedido por la Seguridad Social con posteriori-dad al 1 de abril de 2012.

—Justificantes de los criterios de preferencia que se van a valorar en la FasePrimera del proceso selectivo expedidos por la Oficina del INEM en original ofotocopia debidamente compulsada:

• Certificado de quienes de los miembros de la unidad familiar que declareel candidato perciben prestaciones o subsidios por desempleo. La declaracióndel candidato se incluye en el modelo anexo II; y los certificados serán expedi-dos por el INEM.

• Certificado que indique en qué fecha finalizó la última relación laboralrespecto de la fecha de la oferta genérica de empleo.

• Certificado que indique que se ha agotado una prestación, subsidio pordesempleo o salario de inserción en los últimos seis meses.

No serán tenidos en cuenta los criterios alegados sin el debido respaldodocumental.

—Declaración del mayor número de cargas familiares y menor ratio derenta familiar disponible según el modelo anexo II. Esta declaración se acredi-tará con la documentación justificativa correspondiente, tales como declara-ción de la renta ejercicio 2010 (o 2011 si se tiene) o de IVA correspondiente,nóminas, documentos justificativos de cobros o ingresos, etc. A estos efectosconstituyen unidad familiar la formada por el solicitante, su cónyuge (o parejade hecho siempre que se encuentre inscrita en el registro de parejas de hecho),los hijos menores de 25 años o mayores de 25 con discapacidad los menoresacogidos y los mayores dependientes (la dependencia y la discapacidad seacreditará mediante documento que de fe de la misma). Solo formarán parte dela unidad familiar aquellos que convivan con el solicitante estando empadro-nados en su mismo domicilio: este requisito se acreditará mediante el certifica-do de empadronamiento. No serán tenidos en cuenta los criterios alegados sinel debido respaldo documental.

A aquellos que no presenten toda esta documentación completa se lesrequerirá para que subsanen dicha falta en los próximos diez días hábiles,advirtiéndoles que si no la presentan en tiempo y forma serán excluidos delproceso, salvo lo establecido en estas bases. Durante este plazo no se podráncompletar o aportar más méritos que los ya aportados junto con el currículo.

A aquellos que no presenten el currículum vítae y/o la declaración delanexo II completa y firmada no se les requerirá para que la presenten pero tam-poco podrá ser valorada por el tribunal pudiendo obtener cero puntos en losapartados correspondientes por falta de presentación. Tampoco se requerirá laacreditación de los méritos alegados en el currículum vítae, si no se presentanjunto con el mismo y en la forma que estas bases determinan.

Los servicios técnicos del Ayuntamiento emitirán certificado de empadro-namiento de aquellos que lo están en San Mateo de Gállego, a efectos de deter-minar la unidad familiar.

Con aquellos candidatos que hayan presentado toda la documentación en laforma que se indica se formará una lista que se publicará en el tablón de anun-cios del Ayuntamiento, plaza de España, 5, 50840 San Mateo de Gállego(Zaragoza).

A partir de este momento la publicidad y notificaciones de los actos a quese refiere la presente convocatoria se realizarán mediante publicación en eltablón de anuncios del Ayuntamiento de San Mateo de Gállego, de conformi-dad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común.

Séptima. — Tribunal calificador.El personal de elección o de designación política, los funcionarios interinos

y el personal eventual no podrán formar parte de los órganos de selección.Podrá disponerse la incorporación de asesores especialistas, que colabora-

rán con el órgano de selección con voz y sin voto.El tribunal no podrá constituirse ni actuar sin la asistencia, al menos, de tres

de sus miembros, titulares o suplentes, indistintamente. Las decisiones seadoptarán por mayoría de votos de los miembros presentes, resolviendo encaso de empate el voto de calidad del presidente. El secretario del tribunal ten-drá voz y voto.

El tribunal calificador estará constituido en la siguiente forma, además depor los respectivos suplentes:

Presidente: Doña María Esperanza Serrano Ferrer, secretaria del Ayunta-miento de San Mateo de Gállego. Sustituto: Doña Ana Carmen Tolosa Galle-go, técnico medio de Gestión del Ayuntamiento de San Mateo de Gállego, queactuará también como Secretario del tribunal.


Vocales: —Doña Lorena Comenge Ortiz, técnico de Urbanismo del Ayuntamiento

de San Mateo de Gállego. Sustituto: Doña Alicia Mata Pérez, administrativodel Ayuntamiento de San Mateo de Gállego

—Doña Eva Paesa García, administrativo del Ayuntamiento de San Mateode Gállego. Sustituto: Doña Ana María Pascual de Marcos, auxiliar adminis-trativa del Ayuntamiento de San Mateo de Gállego.

—Don Luis Biel Gomollón, encargado de Brigada del Ayuntamiento deSan Mateo de Gállego Sustituto: Don Gonzalo Alfranca Almalé, operario deservicios múltiples del Ayuntamiento de San Mateo de Gállego.

—Doña Alejandra Raso del Prim, auxiliar administrativo del Ayuntamien-to de San Mateo de Gállego. Sustituto: Doña Ana Pilar Mayoral Almalé, auxi-liar administrativo del Ayuntamiento de San Mateo de Gállego.

Las funciones de presidencia del tribunal de selección en ausencia del pre-sidente serán ejercidas por los vocales designados, siguiendo para ello el ordende su nombramiento según establece la presente base.

El tribunal resolverá todas las cuestiones derivadas de la aplicación de lasbases de esta convocatoria durante el desarrollo de las pruebas selectivas.

Las presentes bases se interpretarán en el sentido finalista que mejor garan-tice la preservación de los principios de mérito y capacidad.

A efectos de comunicación y demás incidencias, el tribunal tendrá su sedeen el Ayuntamiento de San Mateo de Gállego.

El procedimiento de actuación del tribunal se ajustará a lo dispuesto en losartículos 22 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún.

Los miembros del tribunal habrán de abstenerse de intervenir, notificándo-lo a la autoridad convocante, y los aspirantes podrán recusarlos cuando concu-rran las circunstancias previstas en el artículo 28 de la Ley de Régimen Jurídi-co de las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún.

Octava. — Proceso selectivo.El orden de actuación de los aspirantes será el alfabético de su primer ape-

llido, comenzando por la “O”, de conformidad con la Resolución de 29 defebrero de 2012 de la Secretaría de Estado de Administraciones públicas, porla que se hace público el resultado del sorteo a que se refiere el reglamentogeneral de Ingreso del personal al servicio de la Administración del estado(BOE de 12 de marzo de 2012).

Consistirá en dos fases:PRIMERA FASE: Valoración de los criterios de preferencia presentados y

debidamente justificados, conforme al siguiente baremo:A) Por vivir en una unidad familiar en la que nadie perciba prestaciones o

subsidios por desempleo; puntuando conforme al baremo siguiente, únicamen-te cuando la renta disponible de la unidad familiar no supere los 350 euros percapita mensuales:

—Unidad familiar de hasta cuatro miembros: 20 puntos.—Unidad familiar de hasta seis miembros: 25 puntos.—Unidad familiar de mas de siete miembros: 30 puntos.—Si algún miembro de la unidad familiar percibe prestaciones o subsidios

por desempleo: 0 puntos.A estos efectos constituyen unidad familiar la formada por el solicitante, su

cónyuge (o pareja de hecho siempre que se encuentre inscrita en el registro deparejas de hecho), los hijos menores de 25 años o mayores de 25 con discapa-cidad los menores acogidos y los mayores dependientes (la dependencia y ladiscapacidad se acreditará mediante documento que de fe de la misma). Soloformarán parte de la unidad familiar aquellos que convivan con el solicitanteestando empadronados en su mismo domicilio: este requisito se acreditarámediante el certificado de empadronamiento.

B) Por haber finalizado la última relación laboral en los últimos tres meses res-pecto de la fecha de la oferta de empleo, 5 puntos. Se otorgará un punto más porcada periodo completo de un mes que exceda de los primeros tres meses, hasta unmáximo de 30 puntos. Si dicha relación laboral no ha finalizado en los últimos 3meses respecto de la fecha de la oferta de empleo se valorará con cero puntos.

C) Por haber agotado una prestación, subsidio por desempleo o salario deinserción en los últimos seis meses, 5 puntos. Se otorgará un punto más porcada periodo completo de un mes que exceda de seis meses, hasta un máximode 30 puntos. Si dicha prestación, subsidio por desempleo o salario de inser-ción no se ha agotado en los últimos seis meses se valorará con cero puntos.

Los criterios A) B) y C) que se acaban de relacionar deberán ser justifica-dos mediante los correspondientes documentos expedidos por la Oficina delINEM. Las fotocopias de los méritos alegados se presentarán debidamentecompulsadas.

D) Mayor número de cargas familiares y menor ratio de renta familiar dis-ponible. Tendrán la consideración de cargas familiares los miembros de la uni-dad familiar que no perciban ninguna renta del trabajo o subsidio de desempleoy convivan en el domicilio familiar. Este criterio se justificará mediante ladeclaración del anexo II: Por cada familiar a cargo, en relación con la menorratio de renta familiar disponible para atender a ese familiar:

—Renta per cápita mensual igual o inferior a 200 euros: 15 puntos por cadamiembro a cargo, hasta un máximo de 30 puntos.

—Renta per cápita mensual entre 200,01 euros y 300: 10 puntos por cadamiembro a cargo, hasta un máximo de 30 puntos.

—Renta per cápita mensual entre 300,01 euros y 400: 5 puntos por cadamiembro a cargo, hasta un máximo de 30 puntos.

—Renta per cápita mensual superior a 400,01 euros: 0 puntos.La situación económica de la unidad familiar se valorará por la declaración

de la renta de las personas que componen la unidad familiar del ejercicio 2010(o 2011 si se tiene).

E) Por ser español, de país comunitario o tener una antigüedad de residen-cia en el municipio de San Mateo de Gallego con situación legal de al menosun año y estar en posesión de permiso de trabajo, 5 puntos. Se otorgará unpunto más por cada periodo completo de un año que exceda del primer año,hasta un máximo de 20 puntos. Si no se da esta condición se valorará con ceropuntos.

Segunda fase: Valoración del curriculum presentado para comprobar lamayor adecuación al puesto de trabajo ofertado, que se valorará de 0 a 25 pun-tos. En el currículo se hará referencia a la experiencia profesional, a la forma-ción relacionada con la misma, así como a las Titulaciones Oficiales. La titula-ción presentada como requisito para concursar no contará como mérito. Loscursos se acreditarán, mediante la presentación del correspondiente certificadoo diploma debidamente compulsado, y siempre traducidos al idioma castella-no. No serán valorados aquellos diplomas o certificaciones en los que no sehaga constar la duración en horas o créditos de los mismos.

a) Formación (máximo diez puntos): Por cada curso relacionado con lasfunciones del puesto o relacionado con la Administración Local:

—De 30 a 100 horas, 0,2 puntos.—De 101 a 200 horas, 0,4 puntos.—De 201 a 300 horas, 0,6 puntos.—Más de 301 horas, 0,8 puntos.b) Experiencia profesional (máximo diez puntos): —Por cada mes de trabajo efectivo realizando funciones como peón de jardi-

nería, albañilería, fontanería, electricidad, carpintería, limpieza, pintura, etc., uotros trabajos similares relacionados con las funciones del puesto: 0,15 puntospor mes completo efectivamente trabajados, computado de forma acumulativa.

El apartado de experiencia se acreditará mediante certificado (original ocopia compulsada) de servicios prestados en el caso de empleados públicos, ocontratos de trabajo registrados por el INEM en los que se haga constar la dura-ción de dicha prestación con fecha de inicio, finalización y denominación delpuesto de trabajo desempeñado o, en su caso, especialidad para la que se le hacontratado. La aportación de los contratos de trabajo podrá sustituirse por lacertificación de la administración pública o entidad privada concertada acredi-tativa del tiempo trabajado por el aspirante, debiendo constar en la misma, ade-más, la modalidad contractual y la categoría profesional. En el caso de trabaja-dores por cuenta propia, se aportará el alta en el IAE y justificantes de pago dedicho impuesto o documento acreditativo equivalente. En todo caso, el contra-to de trabajo se comprobará con el Informe de vida laboral para comprobar quedurante el período de vigencia del mismo se ha estado efectivamente trabajan-do. El informe de vida laboral por si mismo no será suficiente ni podrá sustituiral resto de documentación indicada en este apartado.

Si esta documentación acreditativa no especifica cualquiera de estos datosno serán tenidos en cuenta a efectos de cómputo, aunque se aporte el informede vida laboral.

c) Titulación (máximo 5 puntos): —Por estar en posesión de otros títulos diferentes y superiores al exigido

como requisito para participar en este proceso, 1 punto por cada título. En caso de empate en la puntuación total se dará prioridad al que haya obte-

nido más puntos en el primer criterio y dentro de este criterio de la siguientemanera si persistiera el empate:

1.º Se valorará con mayor puntuación aquellas unidades familiares en lasque haya más cargas familiares.

2.º Si persiste el empate, se dará prioridad al que obtenga más puntos en lavaloración del currículo; y si dentro de esto persiste el empate, se dará priori-dad al que obtenga más puntos en la valoración del apartado de experienciaprofesional.

3.º Si persiste el empate se volverán a valorar los méritos del currículo sintener en cuenta los límites máximos de los apartados entre aquellos candidatosen los que se produzca el empate.

Novena. Con los resultados obtenidos se elaborarán una lista y los resulta-dos se harán públicos dentro de los tres días en que se acuerden y serán expues-tas en el tablón de edictos de la Corporación, abriéndose un plazo de diez díasnaturales para formular las oportunas reclamaciones.

En el supuesto de que estas bases se utilicen para futuras convocatorias oprorrogas autorizadas por la Diputación de Zaragoza hay que tener en cuentaque: No podrá adjudicarse más de una plaza por unidad familiar ni a aquellosque figuren empadronados en la misma dirección, salvo que quedasen plazassin cubrir. En el caso de que varios miembros de la unidad familiar obtenganpuntuación suficiente para ser contratados (quedando entre los siete primerosde la lista), sólo se contratará al que dentro de la misma unidad familiar hayaobtenido la máxima puntuación.

Décima. — El tribunal calificador elevará al alcalde la propuesta para con-tratar a los candidatos que haya obtenido mayor puntuación.

Los aspirantes propuestos deberán someterse a reconocimiento médicoinmediatamente después de su contratación: si el resultado de este reconoci-


miento es “No apto” (para desarrollar las tareas propias del puesto), en el plazode los próximos treinta días desde que se conozca este resultado el Ayunta-miento declarará terminada la relación laboral y los aspirantes perderán todossus derechos, quedando anuladas todas sus actuaciones, sin perjuicio de la res-ponsabilidad en que pudieran haber incurrido por falsedad en sus solicitudes departicipación.

Concluido el proceso selectivo y aportados los documentos a que se refierela base segunda de la convocatoria, el alcalde, de acuerdo con la propuesta deltribunal calificador, procederá al nombramiento de los aspirantes que hayanobtenido la mayor puntuación y en el plazo de veinte días naturales desde lanotificación de dicho nombramiento se le citará a la firma del correspondientecontrato.

En el supuesto de que por cualquier razón no pudiese efectuarse la contra-tación de alguno o de todos los aspirantes propuestos, estos perderán todos losderechos derivados de la convocatoria y la Alcaldía declarará elegido alsiguiente o siguientes aspirantes de la lista de puntuaciones finales confeccio-nada por el tribunal, y así sucesivamente.

Undécima. — Se constituirá una bolsa de trabajo con todos aquellos par-ticipantes que no hayan sido seleccionados, para cubrir las posibles bajas delos trabajadores inicialmente contratados que se produzcan durante esteperíodo de contratación, o las posibles nuevas contrataciones dentro de estePlan extraordinario de Apoyo al empleo hasta el cómputo máximo de estasubvención. Los aspirantes que, habiendo participado en las pruebas selecti-vas, según el orden de prioridad que se obtenga por la mayor puntuaciónalcanzada constituirán, una bolsa de trabajo para cubrir posibles vacantes enpuestos iguales a las que son objeto de este proceso selectivo, o fuese nece-sario proceder a su contratación con carácter temporal de personal de igualclase y categoría. La vigencia de esta Bolsa de trabajo es de doce meses pos-teriores a la contratación del primer trabajador vinculado a esta subvención ohasta el tiempo máximo por el que DPZ amplíe esta subvención, en su caso.En este caso se requerirá al aspirante para que presente los documentos acre-ditativos de las condiciones exigidas en la convocatoria, dentro del plazo decinco días naturales. Si un aspirante es llamado para cubrir una vacante y laacepta, finalizada esta, se le respetará el lugar que ocupaba en la Bolsa. Si larechaza o renuncia al puesto de trabajo después de ser contratado pasará alúltimo lugar de la Bolsa.

Duodécima. — Contra estas bases, su convocatoria y cuantos actos admi-nistrativos deriven de su desarrollo, los interesados podrán interponer losrecursos establecidos en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurí-dico de las Administraciones Públicas y de Procedimiento AdministrativoComún.

Decimotercera. — Incidencias.El tribunal queda facultado para resolver las dudas que se presenten en el

desarrollo de las pruebas y tomar los acuerdos necesarios para el buen orden dela convocatoria.

Decimocuarta. — A los efectos del derecho de asistencia a los miembrosdel tribunal, este proceso se clasifica en la categoría tercera conforme al anexoIV del Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo, sobre indemnización por razónde servicio.

San Mateo de Gállego, a 17 de abril de 2012. — La alcaldesa, Teresa Sola-nas Rubio.

ANEXO IInstancia

Don ……, con DNI núm. …… y domicilio a efectos de notificación en……, y teléfono ……

EXPONE:—Que está enterado de la convocatoria anunciada en relación con la con-

vocatoria para la selección mediante concurso de un operario de servicios múl-tiples conforme a las bases íntegras que se publican en el BOPZ núm. 36, defecha 15 de febrero.

—Que reúne todos y cada uno de los requisitos de la base tercera de la con-vocatoria a la fecha de expiración del plazo de presentación de la instancias.

—Que declara conocer y aceptar en todos sus extremos las bases generalesde la convocatoria para la selección mediante concurso de siete operarios deservicios múltiples.

—Que junto con la presente instancia adjunta la siguiente documentación: • Fotocopia compulsada del DNI del solicitante y de todos los miembros de

su unidad familiar que convivan con él. • Acreditación que se está en situación legal de residencia mediante la pre-

sentación de la Tarjeta de Identidad de Extranjero, en la que aparezca la vigen-cia del permiso de trabajo y tipo de trabajo que se puede realizar.

• Fotocopia compulsada del permiso de conducir de clase B.• Currículum vítae del aspirante que deberá aportarse junto con los docu-

mentos justificativos relacionados en el mismo y referidos a los apartados deformación, experiencia profesional y titulación, para poder ser valorados en lafase correspondiente.

• Fotocopia compulsada del título académico de Graduado en EducaciónSecundaria, título de Graduado Escolar, Certificado de Estudios Primarios oequivalentes a todos ellos, según la Orden EDU/1603/2009, de 10 de junio, por

la que se establecen las equivalencias con los títulos de Graduado en Educa-ción Secundaria Obligatoria.

• Declaración jurada o promesa de no padecer enfermedad o defecto físicoque impida el desempeño de las correspondientes funciones, debiendo poseerla capacidad funcional necesaria para el desempeño normal del puesto de tra-bajo a ocupar.

• Declaración jurada o promesa de no haber sido separado mediante expe-diente disciplinario del servicio de cualquiera de las Administraciones Públi-cas o de los órganos constitucionales o estatutarios de las Comunidades Autó-nomas, ni hallarse en inhabilitación absoluta o especial para empleos o cargospúblicos por resolución judicial, para el acceso al cuerpo o escala de funciona-rio, o para ejercer funciones similares a las que desempeñaban en el caso delpersonal laboral, en el que hubiese sido separado o inhabilitado. En el caso deser nacional de otro Estado, no hallarse inhabilitado o en situación equivalenteni haber sido sometido a sanción disciplinaria o equivalente que impida, en suEstado, en los mismos términos el acceso al empleo público.

• Original o copia compulsada de la tarjeta de demanda de empleo del Ins-tituto Aragonés de Empleo, en vigor.

• Informe de vida laboral expedido por la Seguridad Social con posteriori-dad al 1 de noviembre de 2010.

• Justificantes de los criterios de preferencia que se van a valorar en la faseprimera del proceso selectivo expedidos por la Oficina del INEM en original ofotocopia debidamente compulsada:

• Certificado de quienes de los miembros de la unidad familiar que declareel candidato perciben prestaciones o subsidios por desempleo. La declaracióndel candidato se incluye en el modelo anexo II; y los certificados serán expedi-dos por el INEM.

• Certificado que indique en que fecha finalizó la última relación laboralrespecto de la fecha de la oferta genérica de empleo.

• Certificado que indique que se ha agotado una prestación, subsidio pordesempleo o salario de inserción en los últimos seis meses.

• Declaración del mayor número de cargas familiares y menor ratio de rentafamiliar disponible según el modelo anexo II. Esta declaración se acreditarácon la documentación justificativa correspondiente, tales como declaración dela renta ejercicio 2010 (o 2011 si se tiene) o de IVA correspondiente, nóminas,documentos justificativos de cobros o ingresos, etc. A estos efectos constitu-yen unidad familiar la formada por el solicitante, su cónyuge (o pareja dehecho siempre que se encuentre inscrita en el registro de parejas de hecho), loshijos menores de 25 años o mayores de 25 con discapacidad, los menores aco-gidos y los mayores dependientes (la dependencia y la discapacidad se acredi-tará mediante documento que de fe de la misma). Sólo formarán parte de la uni-dad familiar aquellos que convivan con el solicitante estando empadronados ensu mismo domicilio: este requisito se acreditará mediante el certificado deempadronamiento. No serán tenidos en cuenta los criterios alegados sin eldebido respaldo documental.

—Que sabe que durante el plazo que se concede para subsanar documenta-ción no se podrán completar o aportar más méritos que los ya aportados juntocon el currículo.

—Que sabe que si no presenta el Currículum vítae y/o la declaración delAnexo II completa y firmada no se requerirá para que la presenten pero tampo-co se le podrá valorar por el tribunal pudiendo obtener cero puntos en los apar-tados correspondientes por falta de presentación. Y que sabe que tampoco serequerirá la acreditación de los méritos alegados en el Currículum vítae, si nose presentan junto con el mismo y en la forma que las bases determinan.

—Que sabe que deberá someterse a reconocimiento médico inmediata-mente después de su contratación: si el resultado de este reconocimiento es“No apto” (para desarrollar las tareas propias del puesto), en el plazo de lospróximos treinta días desde que se conozca este resultado el Ayuntamientodeclarará terminada la relación laboral y el aspirante perderá todos sus dere-chos, quedando anuladas todas sus actuaciones, sin perjuicio de la responsa-bilidad en que pudieran haber incurrido por falsedad en sus solicitudes de par-ticipación.

—Que sabe que no podrá adjudicarse más de una plaza por unidad familiarni a aquellos que figuren empadronados en la misma dirección, salvo que que-dasen plazas sin cubrir. En el caso de que varios miembros de la unidad fami-liar obtengan puntuación suficiente para ser contratados (quedando entre lossiete primeros de la lista), sólo se contratará al que dentro de la misma unidadfamiliar haya obtenido la máxima puntuación.

Por todo ello,SOLICITA:Que se tenga por presentada esta instancia dentro del plazo conferido al

efecto y sea admitido para tomar parte en la convocatoria para realizar las prue-bas de selección de siete operarios de servicios múltiples del Ayuntamiento deSan Mateo de Gállego.

En …… a ……El solicitante,Fdo.: ……

SEÑOR ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE SAN MATEO DE GÁLLEGO


ANEXO IIAcreditación sobre cargas familiares

(art. 4.1 Plan extraordinaro de apoyo al empleo)

S A S T A G O Núm. 4.483El Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 14 de marzo de 2012,

aprobó inicialmente el presupuesto general del Ayuntamiento de Sástago corres-pondiente al ejercicio 2012, las bases de ejecución del presupuesto general, laplantilla del personal funcionario y laboral y la relación de puestos de trabajo.

Expuesto al público por el período de quince días hábiles anuncio en el BOPZnúm. 67, de fecha 23 de marzo de 2012, dando cumplimiento al artículo 169 del

Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el textorefundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y el artículo 20 delReal Decreto 500/1990, de 20 de abril, no se presentaron reclamaciones almismo. Según lo previsto en el artículo 169.3 del Real Decreto legislativo2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Regu-ladora de las Haciendas Locales, y el artículo 20 del Real Decreto 500/1990, sepublica dicho presupuesto general resumido por capítulos:

Presupuesto ejercicio 2012Estado de gastos

1. Gastos de personal, 382.886.2. Gastos en bienes corrientes y servicios, 529.545.3. Gastos financieros, 6.033.4. Transferencias corrientes, 153.852.6. Inversiones reales, 303.121,03.9. Pasivos financieros, 71.449,67.Total estado de gastos, 1.446.886,70 euros.

Estado de ingresos1. Impuestos directos, 427.400.2. Impuestos indirectos, 21.000.3. Tasas y otros ingresos, 307.230.4. Transferencias corrientes, 326.916,67.5. Ingresos patrimoniales, 63.219.6. Enajenación de inversiones reales, 4.000.7. Transferencias de capital, 297.121,03.Total estado de ingresos, 1.446.886,70 euros.

Plantilla de personal funcionario y laboral


1. Datos del candidato:

N.I.F.....................................

Primer apellido.....................

Segundo apellido................

Nombre...............................

Fecha nacimiento................

Domicilio..............................

Localidad.............................

2. Datos de hijos y otros descendientes menores de 25 años o mayores de edad si son

discapacitados, que convivan con el candidato y no tengan rentas anuales superiores a 8.000

euros. (Aquellos hijos que tengan rentas superiores, no incluirlos).

1º hijo 2º hijo 3º hijo 4º hijo 5º hijo

6º hijo

N.I.F...............................

Primer apellido...............

Segundo apellido...........

Nombre..........................

Fecha nacimiento..........

Domicilio........................

Hijos que no convivan con el candidato pero que le impliquen por decisión judicial una

carga económica:

Datos del hijo 1º hijo 2º hijo 3º hijo 4º hijo

5º hijo 6º hijo

N.I.F...............................



Nombre..........................


Domicilio........................

Pensión mensual (en euros).

3. Ascendientes mayores de 65 años, o menores de dicha edad si son discapacitados, que

conviven con el candidato al menos la mitad del año, y que no tienen rentas anuales superiores a

8.000 euros. (Si tienen rentas superiores dejar este apartado en blanco).

Ascendiente................... 1º 2º 3º

4º

N.I.F...............................



Nombre..........................


Domicilio........................

4. Renta familiar disponible: ingresos mensuales de cualquier tipo, tales como sueldos,

prestaciones por desempleo, pensiones contributivas, no contributivas, etc., percibidas por cada

miembro de la unidad familiar. A estos efectos constituyen unidad familiar la formada por el

solicitante, su cónyuge (o pareja de hecho siempre que se encuentre inscrita en el registro de

parejas de hecho), los hijos menores de 25 años o mayores de 25 con discapacidad, los menores

acogidos y los mayores dependientes (la dependencia y la discapacidad se acreditará mediante

documento que de fe de la misma). Sólo formarán parte de la unidad familiar aquellos que

convivan con el solicitante estando empadronados en su mismo domicilio.

Miembro ........................ 1º 2º 3º 4º

5º 6º 7º

N.I.F...............................



Nombre..........................


Domicilio........................

Ingresos mensuales (en

euros).......................................................................................................................................

En San Mateo de Gállego, a ............ de ............................ de 20...........

El candidato,

Fdo..............................................

- Esta declaración se acreditará con la documentación justificativa correspondiente, tales como declaración de

la renta ejercicio 2010 (ó 2011) o de IVA correspondiente, nóminas, documentos justificativos de cobros o

ingresos, etc....

- El Ayuntamiento podrá requerir cuanta documentación estime necesaria para la comprobación de los datos

declarados.

- La falsedad en la declaración de datos en este documento podrá ser considerado fraude en subvenciones e

implicará en su caso, la devolución de cantidad percibidas y demás sanciones aplicables de conformidad con

las infracciones tipificada en la legislación General de Subvenciones y demás normativa aplicable.

PLANTILLA PERSONAL FUNCIONARIO EJERCICIO ECONOMICO 2012

1.- ESCALA DEHABILITACIÓN ESTATAL GRUPO

NºPlazas SUBESCALA

NIVELC.D/SITUAC

SECRETARIO-INTERVENTOR A1/A2 1Secretaria-Intervencion 28/26

2.- ESCALA DEADMINISTRACION GENERAL

2.1 SUBESCALA AUXILIAR

AUXILIAR DEADMINISTRACION GENERAL C2 3 Auxiliar

1…182…16

PLANTILLA PERSONAL LABORAL EJERCICIO ECONOMICO 2012

OBSEVACIONES Nº Plaza

1.- CULTURA Y JUVENTUD

MONITORA TIEMPO LIBRE VO 1AUXILIAR BIBLIOTECA (sin jornadacompleta) VO 1

MAESTRO ESCUELA INFANTIL Conv. D.G.A. 1

2.- OBRAS, JARDINES Y LIMPIEZA

ENCARGADO BRIGADA Fijo 1

OFICIAL 2ª VO 1

AUXILIAR-JARDINERIA VO 1

LIMPIADORA VO 1

PLANTILLA PERSONAL LABORAL TEMPORAL 2012

OBSERVACIONES

1.- PISCINAS

SOCORRISTAS Fijos discontinuos 2

2.-CONVENIOS DPZ, INAEM E INEMPERSONAL DE OFICIOS (ConvenioDPZ) 1

JARDINEROS (Convenio INAEM) 2

RELACION DE PUESTOS DE TRABAJO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

COD DENOMI DOT AREASUBAREA

GRUPO

CD/Plusconv

CE/CPT TP FP

ESCAL

NAT

TITUL SP

A ADMINISTRACIONSERVICIOS GENERALES

AS-I1 Secret-Intervento 1 Admón

Secre-Inter A1/A2 28/26 4 S CN HE F

LIC/DIP P

AS-I2 Auxiliar-tesorero 1 Admón.

Secret-Inter C2 18 3 N CO AG F

GE/FP1 P

AS-I3

Auxiliar-contabilidad 1 Admón


GE/FP1 P

AS-I4 Auxiliar-registro 1 Admón.


GE/FP1 P

CULTURA YJUVENTUD

AS 1Monitora tiempolibre 1 Admón.

Servicios C2 13 N CO AE L

GE/FP1 VO

AS 2 Auxiliar biblioteca 1 Admón.Servicios C2 13 N CO AE L

BS/FP2 VO

Sástago, 16 de abril de 2012. — La alcaldesa, María Joaquina Yuste Gracia.

T A U S T E Núm. 4.513Por resolución de la Alcaldía-Presidencia de fecha 12 de abril de 2012 se ha

aprobado y dispuesto el sometimiento a exposición pública del padrón de latasa por servicio de suministro de agua potable y alcantarillado y del canon desaneamiento de la Comunidad Autónoma de Aragón correspondiente al primertrimestre de 2012, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 delReglamento General de Recaudación, se hace pública la apertura del períodovoluntario de cobranza.

EXPOSICIÓN PÚBLICA: El padrón correspondiente a la tasa por suministro deagua y alcantarillado y canon de saneamiento se encuentra expuesto al públicopor término de veinte días hábiles a partir del siguiente al de la publicación delpresente anuncio el BOPZ.

PLAZO DE INGRESO: Se anuncia que el período de cobro en voluntariacomenzará al día siguiente de la finalización del período de información públi-ca y tendrá una duración de dos meses.

LUGAR Y FORMA DE PAGO: Los contribuyentes que no tengan domiciliadossus recibos podrán satisfacerlos en las oficinas de Gestagua en la calle La Rosa,entresuelo, de Tauste. Los recibos domiciliados serán cargados directamenteen las cuentas señaladas por los contribuyentes.

PROCEDIMIENTO DE APREMIO: El vencimiento del plazo de ingreso en perío-do voluntario sin haber satisfecho la deuda determinará el inicio del períodoejecutivo y se incurrirá en los recargos establecidos en el artículo 28 de la Ley58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y vencido el plazo de ingresoen vía de apremio se exigirá un recargo del 20% del importe de la deuda noingresada más los intereses de demora correspondientes.

RÉGIMEN DE RECURSOS:• Tasa por suministro de agua y alcantarillado:—Recurso de reposición ante el órgano que aprobó la liquidación en el

plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de finalización de la expo-sición pública del padrón o matrícula. Contra su desestimación expresa o pre-sunta cabe recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Conten-cioso-Administrativo en el plazo de dos meses desde el día siguiente al de lanotificación de la resolución del recurso de reposición, si fuese expresa, y, si nolo fuese, en el plazo de seis meses desde el día siguiente a aquél en que se pro-duzca el acto presunto.

• Canon de saneamiento:—Con carácter potestativo, recurso de reposición ante el Instituto Arago-

nés del Agua, en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente al de fina-lización del período voluntario de pago.

—Reclamación económico-administrativa ante la Junta de ReclamacionesEconómico-Administrativas de la Comunidad de Aragón en el plazo de un mescontado a partir del día siguiente al de finalización del período voluntario depago o, en su caso, al de la notificación expresa o presunta de la resolución delrecurso previo de reposición.


Tauste, a 12 de abril de 2012. — El alcalde, Miguel Angel Francés Carbonel.

T A U S T E Núm. 4.514Por resolución de la Alcaldía-Presidencia de fecha 12 de abril de 2012 se ha

aprobado y dispuesto el sometimiento a exposición pública del padrón de latasa por servicio de suministro de agua potable y alcantarillado correspondien-te al primer trimestre de 2012 de los barrios de Sancho Abarca y Santa Engra-cia de Tauste, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 del Regla-mento General de Recaudación, se hace pública la apertura del períodovoluntario de cobranza.

EXPOSICIÓN PÚBLICA: El padrón correspondiente a la tasa por suministro deagua y alcantarillado se encuentra expuesto al público por término de veinte díashábiles a partir del siguiente al de la publicación del presente anuncio el BOPZ.

PLAZO DE INGRESO: Se anuncia que el período de cobro en voluntariacomenzará al día siguiente de la finalización del período de información públi-ca y tendrá una duración de dos meses.

LUGAR Y FORMA DE PAGO: Mediante domiciliación bancaria durante lasegunda quincena del plazo voluntario.

PROCEDIMIENTO DE APREMIO: El vencimiento del plazo de ingreso en perío-do voluntario sin haber satisfecho la deuda determinará el inicio del períodoejecutivo y se incurrirá en los recargos establecidos en el artículo 28 de la Ley58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y vencido el plazo de ingresoen vía de apremio se exigirá un recargo del 20% del importe de la deuda noingresada, más los intereses de demora correspondientes.

RÉGIMEN DE RECURSOS:• Tasa por suministro de agua y alcantarillado.—Recurso de reposición ante el órgano que aprobó la liquidación, en el

plazo de un mes contado a partir del día siguiente al de finalización de la expo-sición pública del padrón o matrícula. Contra su desestimación expresa o pre-sunta cabe recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Conten-cioso-Administrativo, en el plazo de dos meses desde el día siguiente al de lanotificación de la resolución del recurso de reposición, si fuese expresa y, si nolo fuese, en el plazo de seis meses desde el día siguiente a aquel en que se pro-duzca el acto presunto.

Tauste, a 12 de abril de 2012. — El alcalde, Miguel Angel Francés Carbonel.

TORRIJO DE LA CAÑADA Núm. 4.461Aprobado definitivamente el presupuesto general del ayuntamiento de

Torrijo de la Cañada para el ejercicio 2012, al no haberse presentado reclama-ciones en el período de exposición pública, y comprensivo aquel del presu-puesto general de la entidad, bases de ejecución y plantilla de personal, de con-formidad con el artículo 169 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 demarzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de lasHaciendas Locales, y artículo 20 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, sepublica el resumen del mismo por capítulos.

Presupuesto ejercicio 2012

Estado de gastos1. Gastos de personal, 93.430,03.2. Gastos en bienes corrientes y servicios, 152.412,25.3. Gastos financieros, 3.944,85.4. Transferencias corrientes, 7.000.6. Inversiones reales, 109.500.9. Pasivos financieros, 9.426,56.Total presupuesto de gastos, 375.713,69 euros.

Estado de ingresos1. Impuestos directos, 61.144,42.2. Impuestos indirectos, 3.000.3. Tasas, precios públicos y otros ingresos, 98.803,81.4. Transferencias corrientes, 93.754,46.5. Ingresos patrimoniales, 24.600.6. Enajenación de inversiones reales, 100.7. Transferencias de capital, 94.311.Total presupuesto de ingresos, 375.713,69 euros.

Plantilla de personalA) FUNCIONARIOS DE CARRERA:—Una plaza de secretario-snterventor, grupo A, nivel 26B) PERSONAL LABORAL FIJO:—Una plaza de alguacil-operario de cometidos múltiplesContra la aprobación definitiva del presupuesto podrá interponerse directa-

mente recurso contencioso-administrativo en la forma y plazos que establece lanormativa vigente, según lo dispuesto en el artículo 171 del Real Decreto legis-lativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales.

Torrijo de la Cañada, a 18 de abril de 2012. — El alcalde, Juan DomingoPacheco Lafuente.

V I E R L A S Núm. 4.335Habiéndose instruido por los servicios competentes de este Ayuntamiento

expediente de modificación del saldo/declaración de su prescripción de lasobligaciones reconocidas en ejercicios anteriores que se detallan a continua-ción, se convoca, por plazo de veinte, trámite de información pública, a fin deque quienes pudieran tenerse por interesados en dicho expediente puedan com-parecer y formular cuantas alegaciones, sugerencias o reclamaciones tenganpor convenientes.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

COD DENOMI DOT AREASUBAREA

GRUPO

CD/Plusconv

CE/CPT TP FP

ESCAL

NAT

TITUL SP

A ADMINISTRACIONSERVICIOS GENERALES

AS S LIC/AS 3

Maestro EscuelaInfantil 1 Convenio DGA VOBRASJARDINES YLIMPIEZA

AS 3 Encargado Brigada 1 Admón.Servicios C1 14 N CO AE L P

AS4 Oficial 2ª 1 Admón.Servicios C2 11 N CO AE L VO

AS 5 Auxiliar-jardineria 1 Admón.Servicios C2 11 N CO AE L VO

AS6 Peon limpieza 1 Admón.Servicios E 10 N CO AE L VO

PERSONALTEMPORAL

Socorristas 2 Servicios L FD

Personal de oficios 1 Convenio DPZJardineros 2 Convenio INAEM

Relación de titulares de créditos que figuran en el expediente y que puedenverse afectados por el mismo:

El presente anuncio servirá de notificación a los interesados, en caso de queno pueda efectuarse la notificación personal del otorgamiento del trámite deaudiencia.

Vierlas, a 1 de marzo de 2012. — El alcalde.

Z U E R A Núm. 4.310Por la mercantil Ecorganiconomía S.L., se ha presentado en este Ayunta-

miento solicitud y documentación de instalación de planta de tratamiento defertilizantes orgánicos, en la parcela número 3 del polígono 16 de catastro debienes de naturaleza rústica de Zuera, clasificada en el Plan General de Orde-nación Urbana de Zuera como suelo no urbanizable especial (E2).

De conformidad con lo establecido en el artículo 32.1 de la Ley 3/2009, de17 de junio, de Urbanismo de Aragón, se someten la solicitud y la documenta-ción mencionadas a información pública durante el plazo de quince días natu-rales, a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOPZ.

Zuera, a 9 de abril de 2012. — El alcalde, Antonio Bolea Gabaldón.

SECCION SEPTIMAADMINISTRACION DE JUSTICIAJuzgados de Primera InstanciaJUZGADO NUM. 12 Núm. 4.277Don Luis Enrique Marro Gros, secretario judicial del Juzgado de Primera Ins-

tancia número 12 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de juicio verbal núm. 36/2012-B se ha

dictado resolución cuyos encabezamiento y fallo dicen:«Sentencia núm. 63/2012. — En Zaragoza, a 7 de marzo de 2012. — Don

Francisco Polo Marchador, magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancianúmero 12 de esta ciudad y su partido, ha visto por sí los presentes autos de jui-cio verbal civil seguidos ante este Juzgado bajo el núm. 36/2012-B, a instanciade Comunidad de Propietarios de la calle San Jorge, 7, de Zaragoza, representa-da por la procuradora doña María Carmen Galán Carrillo y asistida por el letra-do don Pedro Galán Carrillo, contra Jesús Arizcuren España, en rebeldía, y…

Fallo: Que estimando íntegramente la demanda objeto de este pleito y a queeste fallo se refiere, debo condenar y condeno a los demandados a pagar a laactora la suma de 1.672,09 euros, intereses legales y costas procesales.

Notifíquese esta resolución, que es firme, a las partes.Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a

los autos de su razón, quedando el original en el libro de sentencias civiles deeste Juzgado, lo pronuncio, mando y firmo. — El magistrado-juez».

Y para que sirva de notificación en forma a Jesús Arizcuren España, enparadero desconocido, se extiende la presente en Zaragoza, a veintisiete demarzo de dos mil doce. — El secretario judicial, Luis Enrique Marro Gros

JUZGADO NUM. 12 Núm. 4.279Don Luis Enrique Marro Gros, secretario judicial de Juzgado de Primera Ins-

tancia número 12 de Zaragoza;Hace saber: Que en virtud de lo acordado en los autos de juicio verbal núm.

957/2011-E, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de

la Ley de Enjuiciamiento Civil, por el presente se notifica la sentencia recaídaen las presentes actuaciones al demandado Cristian Eric Chanovas Romero,sentencia que en su encabezamiento y fallo es del tenor literal siguiente:

«Sentencia núm. 28/2011.Juez que la dicta: Don Francisco Polo Marchador.Lugar: Zaragoza.Fecha: 2 de febrero de 2012.Demandante: La Zaragozana, S.A., y Bebinter, S.A. Abogado: Don Víctor

Baquedano Castarlenas. Procurador: Don Alberto Javier Bozal Cortés.Demandado: Cristian Eric Chanovas Romero y Marta García Mañas, decla-

rados en situación de rebeldía procesal, y…Fallo: Que estimando íntegramente la demanda objeto de este pleito y a que

este fallo se refiere, debo condenar y condeno a Cristian Eric Chanovas Rome-ro a pagar a las demandantes la suma de 5.093,11 euros, intereses legales desdela fecha de la interpelación judicial y costas.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra lamisma se puede interponer recurso de apelación ante este Juzgado en el plazode veinte días desde el siguiente a su notificación.

Así por esta mi sentencia, de la que se llevará copia literal a los autos de surazón, quedando el original incorporado al libro de sentencias civiles de esteJuzgado, lo pronuncio, mando y firmo».

Dado en Zaragoza, a diez de abril de dos mil doce. — El secretario judicial,Luis Enrique Marro Gros.

JUZGADO NUM. 13 Núm. 4.389Don Rafael López-Melús Marzo, secretario judicial del Juzgado de Primera

Instancia número 13 de Zaragoza;Hace saber: Que en el expediente de declaración de herederos abintestato

seguido en este Juzgado al número 345/2012-C, por el fallecimiento sin testarde Juan González Cabrera, nacido en Zaragoza el 5 de marzo de 1949, hijo deLuis y de Amelia, fallecido en Zaragoza el día 26 de diciembre de 2011, enestado de soltero, sin dejar descendientes ni ascendientes y sin haber otorgadotestamento, promovido por María Mercedes González Cabrera, hermana dedoble vínculo del causante, asistida de la letrada doña Marta Molero Beltrán,solicitando se declare única y universal heredera del causante a la solicitante,se ha acordado por resolución de esta fecha llamar a los que se crean con igualo mejor derecho a la herencia que los que la solicitan para que comparezcan enel Juzgado a reclamarla dentro de treinta días, a partir de la publicación de esteedicto, apercibiéndoles de que de no verificarlo les parará el perjuicio a quehaya lugar en derecho.

Dado en Zaragoza a nueve de abril de dos mil doce. — El secretario judi-cial, Rafael López-Melús Marzo.

Juzgados de InstrucciónJUZGADO NUM. 11 Núm. 4.336Doña Marta Elena Pueyo Castán, secretaria judicial del Juzgado de Instrucción

número 11 de Zaragoza;Da fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 199/2012, seguido en

este Juzgado por una falta de lesiones, se ha acordado lo siguiente:«Cédula de citación. — Por resolución de esta fecha se ha acordado citar a

Rebeca Mancebo Llop a fin de que el día 6 de junio de 2012, a las 10:30 horas,asista en la sala de vistas número 12 a la celebración del juicio de faltas indicadoanteriormente, seguido por lesiones, en calidad de denunciante y/o perjudicadoy/o actor civil, sobre hechos ocurridos en Zaragoza el día 21 de julio de 2011.

Se le hace saber que deberá comparecer con todos los medios de prueba deque intente valerse en el acto del juicio (testigos, documentos, peritos, etc.).Podrá igualmente comparecer asistido de abogado, si lo desea.

Se le apercibe de que, si no comparece ni alega justa causa que se lo impi-da, se le podrá imponer una multa de 200 a 2.000 euros».

Y para que conste y sirva de citación a Rebeca Mancebo Llop, actualmenteen paradero desconocido, y su publicación en el BOPZ, expido la presente enZaragoza a diez de abril de dos mil doce. — La secretaria judicial, Marta ElenaPueyo Castán.

JUZGADO NUM. 11 Núm. 4.337Doña Marta Elena Pueyo Castán, secretaria judicial del Juzgado de Instrucción

número 11 de Zaragoza;Da fe y testimonio: Que en el juicio de faltas inmediato número 164/2011

se ha dictado sentencia que, en su encabezamiento y parte dispositiva, dice:«En Zaragoza, a 12 de julio de 2012. — El ilustrísimo señor don Luis Fer-

nando Ariste López, magistrado-juez del Juzgado de Instrucción número 11 delos de esta ciudad, habiendo visto y oído los presentes autos de juicio de faltasinmediato núm. 164/2011, sobre hurto, siendo parte el Ministerio fiscal enrepresentación de la acción pública; como denunciante, Javier Marquina Pérez,y como denunciado Sergio de la Orden Hernando, que no comparece, todos yacircunstanciados en los presentes autos, pronuncia, en nombre del Rey, lasiguiente sentencia núm. 268/2011, y…


JOSE LUIS CALAVIA SL Material de construcción 243,65GESCOMCE, S.L. Instalación eléctrica

piscinas1558,73

J.A. CALAVIA Proyecto ejecución ydirección de obra piscinasmunicipales

506,88

GESCOMCE, S.L. Reparación farola dealumbrado público en lacarretera

258,02

TESORERIA DE LASEGURIDAD SOCIAL

Seguridad social pendienteaño 2008 a cargoempleador

449,20

UTE MACRIFE 54.882,29DICIEMBRE 581,48LIQUIDACIÓN 2009 685,11AGUADO, S.C. 999,92DIRECCION OBRAPABELLÓN 123 RESTO

2000,65

DIPUTACIÓNPROVINCIAL

261

Fallo: Que debo condenar y condeno a Sergio de la Orden Hernando, comoautor criminalmente responsable de una falta de hurto en grado de tentativa, ala pena de multa de treinta días, con cuota diaria de 6 euros, y con un día de res-ponsabilidad personal subsidiaria por cada dos cuotas de multa impagadas encaso de impago por insolvencia.

Se eleva a definitiva la entrega a su titular de lo sustraído.Todo ello con imposición al penado de las costas procesales causadas.Notifíquese esta sentencia a las partes y al Ministerio fiscal, así como a los

ofendidos y perjudicados, haciéndoles saber que contra la misma cabe recursode apelación ante la Ilma. Audiencia Provincial, a interponer en este Juzgadoen el plazo de cinco días desde su notificación, hallándose las actuaciones enSecretaría a disposición de las partes.

Así por esta mi sentencia, de la que se llevará certificación a la causa, guar-dando la original en el libro de sentencias, lo pronuncio, mando y firmo».

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Sergio de la OrdenHernando, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOPZ,expido la presente en Zaragoza a nueve de abril de dos mil doce. — La secre-taria judicial, Marta Elena Pueyo Castán.

Juzgados de lo SocialJUZGADO NUM. 2 Núm. 4.116Doña Asunción Corchón Enciso, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 2 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales

número 11/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Ion FlorinStancu contra la empresa Instalaciones de Tabiquería Seca, S.L., sobre despi-do, se ha dictado la siguiente resolución, cuyos encabezamiento y parte dispo-sitiva dicen:

«Decreto. — Secretaria judicial doña Asunción Corchón Enciso. — EnZaragoza, a 28 de marzo de 2012.

Parte dispositiva:Acuerdo:a) Declarar a la ejecutada Instalaciones de Tabiquería Seca, S.L., en situa-

ción de insolvencia total, por importe de 3.871,40 euros, insolvencia que seentenderá, a todos los efectos, como provisional.

b) Archivar las actuaciones previa anotación en el libro correspondiente,sin perjuicio de reaperturar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevosbienes de la ejecutada.

c) Procédase a su inscripción en el registro correspondiente.Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato

contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primerescrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y ensu caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos comple-tos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de loca-lización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones enellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otrosdatos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantesmantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativosa su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre queestos último estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación conel Tribunal.

Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe recurso directode revisión, que deberá interponerse ante quien dicta la resolución, en el plazode tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expresión dela infracción cometida en la misma a juicio del recurrente (art. 188 de la LPL).

El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régi-men público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de25 euros, en la cuenta de Banesto 4914000064001112, debiendo indicar en elcampo concepto la indicación “recurso” seguida del código “31 Social-Revi-sión de las resoluciones del secretario judicial”. Si el ingreso se hace mediantetransferencia bancaria deberá incluirse tras la cuenta referida, separados por unespacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31 Social-Revisión delas resoluciones del secretario judicial”.

Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingre-so por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o dis-tinta clase, indicando en el campo de observaciones la fecha de la resoluciónrecurrida utilizando el formado dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono entodo caso el Ministerio fiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las enti-dades locales y los órganos autónomos dependiente de ellos.

El/la secretario/a judicial».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-

do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficinajudicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que debanrevestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Instalaciones de Tabique-ría Seca, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOPZ, en Zaragoza a veintiocho de marzo de dos mil doce. — La secretariajudicial, Asunción Corchón Enciso.

JUZGADO NUM. 2 Núm. 4.117Doña Asunción Corchón Enciso, secretaria judicial del Juzgado de lo Social


número 300/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de José LuisMarco Cortés contra la empresa Maté, Especialistas en Decoración, S.L., sobredespido, se han dictado las siguientes resoluciones, cuya parte dispositiva dice:

«Auto. — Magistrado-juez don César de Tomás Fanjul. — En Zaragoza a27 de marzo de 2012.

Parte dispositiva:Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia de fecha 28

de octubre de 2011 y auto de extinción de la relación laboral de 12 de enero de2012 a favor de parte ejecutante José Luis Marco Cortés frente a Maté, Espe-cialistas en Decoración, S.L., parte ejecutada, por importe de 60.551,08 eurosen concepto de principal, más otros 7.266 euros que se fijan provisionalmenteen concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecu-ción y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.

El presente auto, junto con el decreto que dictará el/la secretario/a judicial,y copia de la demanda ejecutiva, serán notificados simultáneamente a la parteejecutada, tal y como dispone el artículo 553 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,quedando la ejecutada apercibida a los efectos mencionados en los razona-mientos jurídicos tercero y cuarto de esta resolución, y conforme disponen losartículos 251.2 y 239.3 de la Ley de Jurisdicción Social.

Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición, a interponer anteeste órgano judicial, en el plazo de los tres días hábiles siguientes a su notifi-cación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera deincurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestosy requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecucióndespachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado,prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos oexcluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubie-ren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la com-pensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.

Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario de régi-men público de la Seguridad Social deberá consignar la cantidad de 25 euros,en concepto de depósito para recurrir, en la cuenta de consignaciones de esteJuzgado de lo Social número 2 abierta en Banesto, cuenta número4914000064030011, debiendo indicar en el campo concepto, “recurso” segui-da del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hace mediante transfe-rencia bancaria deberá incluirse tras la cuenta referida, separados por un espa-cio el “código 30 Social-Reposición”. Si efectuare diversos pagos en la mismacuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen aotros recursos de la misma o distinta clase, indicando en el campo de observa-ciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa.Quedan exentos de su abono en todo caso el Ministerio fiscal, el Estado, lascomunidades autónomas, las entidades locales y los órganos autónomos depen-diente de ellos.

Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe. — El/la magistrado/a-juez/a. —El/la secretario/a judicial».

«Diligencia de ordenación. — Secretaria judicial doña Asunción CorchónEnciso. — En Zaragoza, a 27 de marzo de 2012. — Queda pendiente de satis-facer en la presente ejecutoria la suma de 60.551,08 euros de principal y 7.266euros en concepto de intereses y costas, y habiendo sido declarada Maté, Espe-cialistas en Decoración, S.L., insolvente provisional por el Juzgado de loSocial número 1 de Zaragoza mediante decreto dictado con fecha 26 de marzode 2012 en la ETJ número 197/2011 y de conformidad con el artículo 274 de laLey de Procedimiento Laboral, acuerdo dar audiencia al ejecutante y al Fondode Garantía Salarial para que en el plazo máximo de quince días inste la prác-tica de las diligencias que a su derecho convenga y designe los bienes del deu-dor principal que le consten.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandatocontenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primerescrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y ensu caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos comple-tos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de loca-lización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones enellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otrosdatos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantesmantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativosa su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre queestos último estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación conel Tribunal.

Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer antequien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su noti-ficación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene lamisma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con res-pecto a la resolución recurrida.


do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina


judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que debanrevestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Maté, Especialistas enDecoración, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción enel BOPZ, en Zaragoza a veintisiete de marzo de dos mil doce. — La secretariajudicial, Asunción Corchón Enciso.

JUZGADO NUM. 2 Núm. 4.118Doña Asunción Corchón Enciso, secretaria judicial del Juzgado de lo Social


número 77/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de SerhiyPalibroda contra la empresa Inversiones y Proyectos Cantara, S.L., sobre ordi-nario, se han dictado las siguientes resoluciones, cuyos encabezamiento y partedispositiva dicen:

«Auto. — Magistrado-juez don César de Tomás Fanjul. — En Zaragoza a29 de marzo de 2012.

Parte dispositiva:Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia de fecha 18

de enero de 2012 a favor de la parte ejecutante Serhiy Palibroda frente a Inver-siones y Proyectos Cantara, S.L., parte ejecutada, por importe de 5.074,75euros en concepto de principal, más otros 609 euros que se fijan provisional-mente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante laejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.



Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario de régi-men público de la Seguridad Social deberá consignar la cantidad de 25 euros, enconcepto de depósito para recurrir, en la cuenta de consignaciones de este Juzga-do de lo Social número 2 abierta en Banesto, cuenta número 491400064007712,debiendo indicar en el campo concepto, “recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberáincluirse tras la cuenta referida, separados por un espacio el “código 30 Social-Reposición”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificarun ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma odistinta clase, indicando en el campo de observaciones la fecha de la resoluciónrecurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todocaso el Ministerio fiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las entidadeslocales y los órganos autónomos dependiente de ellos.

Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe. — El/la magistrado/a-juez/a. —El/la secretario/a judicial».

«Diligencia de ordenación. — Secretaria judicial doña Asunción CorchónEnciso. — En Zaragoza a 29 de marzo de 2012. — Queda pendiente de satis-facer en la presente ejecutoria la suma de 5.074,75 euros de principal y 609euros en concepto de intereses y costas, y habiendo sido declarada Inversionesy Proyectos Cantara, S.L., insolvente provisional y de conformidad con elartículo 276 de la Ley de la Jurisdicción Social, acuerdo dar audiencia al eje-cutante y al Fondo de Garantía Salarial para que en el plazo máximo de quincedías inste la práctica de las diligencias que a su derecho convenga y designe losbienes del deudor principal que le consten.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandatocontenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primerescrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en sucaso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completospara la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localiza-ción facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellosintentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datosalternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mante-nerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a sunúmero de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últi-mo estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal.


El/la secretario/a judicial».

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficinajudicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que debanrevestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Inversiones y ProyectosCantara, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOPZ, en Zaragoza a veintinueve de marzo de dos mil doce. — La secretariajudicial, Asunción Corchón Enciso.

JUZGADO NUM. 3 Núm. 4.119Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 3 de Zaragoza;Hace saber: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso

seguido a instancia de Miguel Dual Dual contra Francisco Vitoria 26, S.L., enreclamación por extinción de contrato causas objetivas, registrado con elnúmero 206/2012, se ha acordado citar a Francisco de Vitoria 26, S.L., en igno-rado paradero, a fin de que comparezca en la sala de vistas de este Juzgado delo Social número 3 (situado en calle Alfonso I, 17, 2.ª planta), el día 27 denoviembre de 2012, a las 12:10 horas, para la celebración de los actos de con-ciliación y, en su caso, juicio, pudiendo comparecer personalmente o median-te persona legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba de queintente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichosactos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.


En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asistido de abogado orepresentado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por pro-curador, pondrá esta circunstancia en conocimiento del Juzgado o Tribunal porescrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con objetode que, trasladada tal intención al actor, pueda este estar representado técnicamen-te por graduado social colegiado, o representado por procurador, designar abogadoen otro plazo igual o solicitar su designación a través del turno de oficio. La faltade cumplimiento de estos requisitos supone la renuncia de la parte al derecho devalerse en el acto de juicio de abogado, procurador o graduado social colegiado.

Y para que sirva de citación a la demandada Francisco de Vitoria 26, S.L.,se expide la presente cédula para su publicación en el BOPZ.

Dado en Zaragoza a nueve de abril de dos mil doce. — La secretaria judi-cial, Raquel Cervero Pinilla.



número 35/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de MaríaPilar Rozas Bona contra la empresa Aruta, S.C.L., sobre ordinario, se ha dicta-do la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Parte dispositiva:Acuerdo:a) Declarar a la ejecutada Aruta, S.C.L., en situación de insolvencia, por impor-

te de 6.179,13 euros, que se entenderá, a todos los efectos, como provisional.b) Hacer entrega de certificación a la parte ejecutante para que surta efectos

ante el Fondo de Garantía Salarial, si así lo solicita.c) Archivar las actuaciones previa anotación en el libro correspondiente,

sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bie-nes de la ejecutada.

d) Una vez firme, inscríbase en el registro correspondiente según la natura-leza de la entidad.

Notifíquese a las partes.Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe recurso directo

de revisión, que deberá interponerse ante quien dicta la resolución, en el plazode tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expresión dela infracción cometida en la misma a juicio del recurrente (art. 188 de la LPL).



Y para que sirva de notificación en legal forma a Aruta, S.C.L., en ignoradoparadero, expido la presente para su inserción en el BOPZ en Zaragoza a nuevede abril de dos mil doce. — La secretaria judicial, Raquel Cervero Pinilla.



número 261/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de José


Juan Tucumbi Pallo contra la empresa Neirol Obras y Contratas, S.L., sobredespido, se han dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Parte dispositiva:En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo:—Proceder al embargo de bienes y a las medidas de localización y averi-

guación de los bienes del ejecutado que procedan, conforme a lo previsto en losartículos 589 y 590 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

—Librar los despachos pertinentes a fin de que remitan a este órgano rela-ción de bienes y derechos susceptibles de embargo e inscritos a nombre de Nei-rol Obras y Contratas, S.L., despacho que se remitirán a las oficinas de colabo-ración correspondientes.

—Consultar las aplicaciones informáticas del órgano judicial para la averi-guación de bienes del ejecutado, para lo cual se autoriza expresamente.


de revisión, que deberá interponerse ante el presente órgano judicial, en elplazo de tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expre-sión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente (art. 186 dela Ley de la Jurisdicción Social).



Y para que sirva de notificación en legal forma a Neirol Obras y Contratas,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, enZaragoza a nueve de abril de dos mil doce. — La secretaria judicial, RaquelCervero Pinilla.



número 279/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de MaríaYanet Díaz Giraldo contra la empresa Rosa Aragón, S.L., sobre despido, se hadictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Parte dispositiva:Acuerdo:a) Declarar a la ejecutada Rosa Aragón, S.L., en situación de insolvencia,

por importe de 8.987,76 euros, insolvencia que se entenderá, a todos los efec-tos, como provisional.

b) Hacer entrega de certificación a la parte ejecutante para que surta efectosante el Fondo de Garantía Salarial, si así lo solicita.

c) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente,sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bie-nes de la ejecutada.


de revisión, que deberá interponerse ante quien dicta la resolución, en el plazode tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expresión dela infracción cometida en la misma a juicio del recurrente (art. 188 de la Ley dela Jurisdicción Social).



Y para que sirva de notificación en legal forma a Rosa Aragón, S.L., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, enZaragoza a diez de abril de dos mil doce. — La secretaria judicial, Raquel Cer-vero Pinilla.



número 67/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de CarlosFerrer García contra la empresa Rótulos Plasneón, S.A., sobre ordinario, se hadictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Parte dispositiva:Acuerdo:a) Declarar a la ejecutada Rótulos Plasneón, S.A., en situación de insolven-

cia, por importe de 16.284,14 euros, insolvencia que se entenderá, a todos losefectos, como provisional.

b) Hacer entrega de certificación a la parte ejecutante para que surta efectosante el Fondo de Garantía Salarial, si así lo solicita.



de revisión, que deberá interponerse ante quien dicta la resolución, en el plazode tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expresión dela infracción cometida en la misma a juicio del recurrente (art. 188 de la Ley dela Jurisdicción Social).



Y para que sirva de notificación en legal forma a Rótulos Plasneón, S.A., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, enZaragoza a diez de abril de dos mil doce. — La secretaria judicial, Raquel Cer-vero Pinilla.

JUZGADO NUM. 4 Núm. 4.166Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4

de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales

número 83/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de AntonioMolinos Rubio contra la empresa Molinos Coll 2005, S.L., sobre ordinario, seha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Auto. — Magistrado-juez don Mariano Fustero Galve. — En Zaragoza a30 de marzo de 2012.

Parte dispositiva:Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la

parte ejecutante Antonio Molinos Rubio frente a Molinos Coll 2005, S.L.,parte ejecutada, por importe de 24.614,96 euros en concepto de principal, másotros 984,59 y 2.461,49 euros que se fijan provisionalmente en concepto deintereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costasde esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.



La secretaria judicial». (Firmado y rubricado).Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-


Y para que sirva de notificación en legal forma a Molinos Coll 2005, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, enZaragoza a treinta de marzo de dos mil doce. — La secretaria judicial, LauraPou Ampuero.



número 77/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Paula Ber-tacchi contra la empresa Olmeda Peña 2007, S.L., sobre ordinario, se ha dicta-do la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Auto. — Magistrado-juez don Mariano Fustero Galve. — En Zaragoza a22 de marzo de 2012.

Parte dispositiva:Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la

parte ejecutante Paula Bertacchi frente a Olmeda Peña 2007, S.L., parte ejecu-tada, por importe de 3.664,09 euros en concepto de principal, más otros 146,56y 366,40 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, ensu caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin per-juicio de su posterior liquidación.

El presente auto, junto con el decreto que dictará el/la secretario/a judicial,y copia de la demanda ejecutiva, serán notificados simultáneamente a la parte


ejecutada, tal y como dispone el artículo 553 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,quedando la ejecutada apercibida a los efectos mencionados en los razona-mientos jurídicos tercero y cuarto de esta resolución, y conforme disponen losartículos 251.2 y 239.3 de la Ley de Jurisdicción Social.


Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario de régi-men público de la Seguridad Social deberá consignar la cantidad de 25 euros,en concepto de depósito para recurrir, en la cuenta de consignaciones de esteJuzgado de lo Social número 4 abierta en Banesto, cuenta número 4916 000064 (número procedimiento año), debiendo indicar en el campo concepto,“recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hacemediante transferencia bancaria deberá incluirse tras la cuenta referida, sepa-rados por un espacio el “código 30 Social-Reposición”. Si efectuare diversospagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto,incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando enel campo de “observaciones” la fecha de la resolución recurrida utilizando elformato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso el Ministeriofiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las entidades locales y los órga-nos autónomos dependiente de ellos.

La secretaria judicial». (Firmado y rubricado).Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-


Y para que sirva de notificación en legal forma a Olmeda Peña 2007, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, enZaragoza a veintidós de marzo de dos mil doce. — La secretaria judicial, LauraPou Ampuero.



número 88/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Alexan-dra da Costa Carvalho contra la empresa Richard Jean Raymond Maes, sobreordinario, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia de fecha 9 dejunio de 2011 a favor de la parte ejecutante Alexandra da Costa Carvalho frentea Richard Jean Raymond Maes, parte ejecutada, por importe de 4.944,90 eurosen concepto de principal, más otros 197,79 y 494,49 euros que se fijan provisio-nalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante laejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.

Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que enquince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles detraba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insol-vencia provisional en la presente ejecución.



Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario de régi-men público de la Seguridad Social deberá consignar la cantidad de 25 euros,en concepto de depósito para recurrir, en la cuenta de consignaciones de esteJuzgado de lo Social número 4 abierta en Banesto, cuenta número 4916 000064 (número procedimiento año), debiendo indicar en el campo concepto,“recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hacemediante transferencia bancaria deberá incluirse tras la cuenta referida, sepa-rados por un espacio el “código 30 Social-Reposición”. Si efectuare diversospagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto,

incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando enel campo de “observaciones” la fecha de la resolución recurrida utilizando elformato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso el Ministeriofiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las entidades locales y los órga-nos autónomos dependiente de ellos.

Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-


Y para que sirva de notificación en legal forma a Richard Jean RaymondMaes, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ,en Zaragoza a nueve de abril de dos mil doce. — La secretaria judicial, LauraPou Ampuero.



número 92/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de FlorinFlorescu contra la empresa Manuel Carrascón, S.L., sobre ordinario, se ha dic-tado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Auto. — Don Mariano Fustero Galve. — En Zaragoza a 9 de abril de 2012.Dispongo: Despachar orden general de ejecución de acta de conciliación

judicial de fecha 9 de febrero de 2012 a favor de la parte ejecutante Florin Flo-rescu frente a Manuel Carrascón, S.L., parte ejecutada, por importe de5.062,56 euros en concepto de principal, más otros 202,50 y 506,25 euros quese fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedandevengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su poste-rior liquidación.




Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario de régi-men público de la Seguridad Social deberá consignar la cantidad de 25 euros,en concepto de depósito para recurrir, en la cuenta de consignaciones de esteJuzgado de lo Social número 4 abierta en Banesto, cuenta número 4916 000064 0092 12 (número procedimiento año), debiendo indicar en el campo con-cepto, “recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso sehace mediante transferencia bancaria deberá incluirse tras la cuenta referida,separados por un espacio el “código 30 Social-Reposición”. Si efectuare diver-sos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto,incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando enel campo de “observaciones” la fecha de la resolución recurrida utilizando elformato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso el Ministeriofiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las entidades locales y los órga-nos autónomos dependiente de ellos.



Y para que sirva de notificación en legal forma a Manuel Carrascón, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, enZaragoza a nueve de abril de dos mil doce. — La secretaria judicial, Laura PouAmpuero.


de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de despido/ceses en general núm.

1.052/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Susana Gómez


Martínez contra la empresa Transformados Hispánicos Or Steel, S.L., Mecani-zados Alizar, S.L., Nexxo 2006, S.A., y Fondo de Garantía Salarial, sobre des-pido, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Habiendo resultado negativas las gestiones realizadas para conocer eldomicilio o residencia actual de Transformados Hispánicos Or Steel, S.L., yNexxo 2006, S.A., de conformidad con lo establecido en los artículos 59 de laLey de la Jurisdicción Social y 156.4 y 164, ambos de la Ley de Enjuiciamien-to Civil, acuerdo citar a Transformados Hispánicos Or Steel, S.L., y Nexxo2006, S.A., por medio de edictos, para que comparezcan en este Juzgado de loSocial número 4 el día 21 de mayo de 2012, a las 11:40 horas, en la sala de vis-tas núm. 2, tercera planta, que se fijarán en el tablón de anuncios de este órga-no judicial hasta el día señalado para el juicio, y la publicación de un extractosuficiente de la resolución en el “Boletín Oficial” correspondiente, con laadvertencia de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de laresolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvoel supuesto de la comunicación de las resolución que deban revestir forma deauto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento (art. 59 de la Ley de laJurisdicción Social).

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandatocontenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primerescrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados y, ensu caso, los profesionales designados señalarán un domicilio y datos comple-tos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de loca-lización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones enellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otrosdatos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantesmantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativosa su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre queestos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación conel Tribunal.


La secretaria judicial».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-


Y para que sirva de notificación en legal forma a Transformados Hispáni-cos Or Steel, S.L., y Nexxo 2006, S.A., en ignorado paradero, expido la pre-sente para su inserción en el BOPZ, en Zaragoza a dos de abril de dos mil doce.La secretaria judicial, Laura Pou Ampuero.


de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento de despido/ceses en general número

870/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Josefa AyusoMorales contra la empresa Sociedad Cooperativa Ltda. de Servicios Profesio-nales Asecop, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución, cuya partedispositiva dice:

«Parte dispositiva:Dispongo:1. Estimar la solicitud de Josefa Ayuso Morales de aclarar la sentencia dic-

tada en este procedimiento con fecha 15 de marzo de 2012, en el sentido que seindica a continuación:

“El hecho probado primero debe quedar redactado de la siguiente forma:Josefa Ayuso Morales ha prestado servicios para la empresa Sociedad Coope-rativa Ltda. de Servicios Profesionales Asecop desde el 27 de enero de 1992con remuneración de 1.576,45 euros brutos mensuales, incluida parte propor-cional de pagas extras, con la categoría de jefe de campo/op”.

2. Incorporar esta resolución al libro que corresponda y llevar testimonio alos autos principales.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandatocontenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primerescrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y ensu caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos comple-tos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de loca-lización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones enellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otrosdatos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantesmantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativosa su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre queestos último estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación conel Tribunal.

Contra este auto no cabe interponer recurso, sin perjuicio de los recursosque puedan interponerse frente a la resolución aclarada.

Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe».


Y para que sirva de notificación en legal forma a Sociedad CooperativaLtda. de Servicios Profesionales Asecop, en ignorado paradero, expido la pre-sente para su inserción en el BOPZ, en Zaragoza a nueve de abril de dos mildoce. — La secretaria judicial, Laura Pou Ampuero.


de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento ordinario núm. 234/2011 de este Juz-

gado de lo Social, seguido a instancia de Ernesto Aznar Bordonada, contra laempresa Proyectos de Obra Ederlan, S.L., y Skyping Services, S.L., sobre ordi-nario, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Fallo: Que debo estimar parcialmente la demanda interpuesta por Javierdel Corral Gracia y Ernesto Aznar Bordonada contra la empresa Proyectos deObra Ederlan, S.L., y su administrador concursal, y en su virtud, condeno a estaempresa demandada a abonar a Javier del Corral Gracia la suma de 1.242,29euros y a Ernesto Aznar Bordonada la suma de 879,09 euros, más el interés del10% anual en concepto de mora, con absolución de Skyping Services, S.L., ysu administrador concursal.

Así por esta mi sentencia, que se llevará al libro de su razón, y en los autosoriginales testimonio de la misma, para su notificación a las partes, apercibién-doles de que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación ante laSala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, que deberá seranunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de loscinco días siguientes a la notificación de la sentencia, o por simple manifesta-ción en el momento en que se practique la notificación, con las formalidades,depósitos y consignaciones para recurrir establecidos en la Ley de Procedi-miento Laboral, lo pronuncio, mando y firmo».


Y para que sirva de notificación en legal forma a Proyectos de Obra Eder-lan, S.L., y Skyping Services, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el BOPZ, en Zaragoza a treinta de marzo de dos mil doce.La secretaria judicial, Laura Pou Ampuero.



gado de lo Social, seguido a instancia de Enrique Casas Giménez contra laempresa Gediflor, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución,cuya parte dispositiva dice:

«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Enrique Casas Giménezcontra la empresa Gediflor, S.L., condeno a la empresa demandada a abonar alactor la suma de 6.357,52 euros, más el interés por mora del 10% de esta can-tidad, aplicable a la suma adeudada por salarios debidos.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que con-tra la misma cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social delTribunal Superior de Justicia de Aragón, que se anunciará dentro de los cincodías siguientes a su notificación, bastando para ello la manifestación de la parteo de su letrado, pudiendo hacerlo también estas personas por comparecenciaante el Juzgado en el mismo plazo.

Al hacer el recurso se designará por escrito o por comparecencia el letradoque dirija el recurso, y si no se hace lo nombrará de oficio el Juzgado si se tratade trabajador o empresario con beneficio de justifica gratuita, el cual ostentarátambién la condición de representante a menos que él hubiese hecho designa-ción expresa de este último.

Lo pronuncio, mando y firmo».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-


Y para que sirva de notificación en legal forma a Gediflor, S.L., en ignoradoparadero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en Zaragoza a treintade marzo de dos mil doce. — La secretaria judicial, Laura Pou Ampuero.



gado de lo Social, seguido a instancia de El Hadi Laghchim contra la empresa


Red Aragonesa de Contratas, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguienteresolución, cuya parte dispositiva dice:

«Fallo: Que debo estimar la demanda interpuesta por El Hadi LaghchimAlvaro contra la empresa Red Aragonesa de Contratas, S.L., y en su virtud,condeno a la empresa demandada a abonar al actor la suma de 10.193,69 euros,más el interés del 10% en concepto de mora.

Así por esta mi sentencia, que se llevará al libro de su razón, y en los autosoriginales testimonio de la misma, para su notificación a las partes, apercibién-doles de que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación ante laSala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, que deberá seranunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de loscinco días siguientes a la notificación de la sentencia, o por simple manifesta-ción en el momento en que se practique la notificación, con las formalidades,depósitos y consignaciones para recurrir establecidos en la Ley de Procedi-miento Laboral, lo pronuncio, mando y firmo».


Y para que sirva de notificación en legal forma a Red Aragonesa de Con-tratas, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOPZ, en Zaragoza a treinta de marzo de dos mil doce. — La secretaria judi-cial, Laura Pou Ampuero.



número 294/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de BeatrizMonreal Yagüe contra la empresa Mensaragón, S.L., sobre despido, se ha dic-tado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Auto. — Don Mariano Fustero Galve. — En Zaragoza, a 9 de abril de 2012.Dispongo: Despachar orden general de ejecución de 30.699,54 euros a

favor de la parte ejecutante Beatriz Monreal Yagüe frente a Mensaragón, S.L.,parte ejecutada, por importe de 30.699,54 euros en concepto de principal, másotros 1.227,98 y 3.069,95 euros que se fijan provisionalmente en concepto deintereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costasde esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.




Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario de régi-men público de la Seguridad Social deberá consignar la cantidad de 25 euros, enconcepto de depósito para recurrir, en la cuenta de consignaciones de este Juzga-do de lo Social número 4 abierta en Banesto, cuenta número 4916 0000 64 0294,debiendo indicar en el campo concepto, “recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberáincluirse tras la cuenta referida, separados por un espacio el “código 30 Social-Reposición”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificarun ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma odistinta clase, indicando en el campo de “observaciones” la fecha de la resolu-ción recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono entodo caso el Ministerio fiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las entida-des locales y los órganos autónomos dependiente de ellos.



Y para que sirva de notificación en legal forma a Mensaragón, S.L., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, enZaragoza a nueve de abril de dos mil doce. — La secretaria judicial, Laura PouAmpuero.



número 62/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Irene PinaSánchez contra la empresa Residencia Charmania, S.L., sobre despido, se hadictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Auto. — Don Mariano Fustero Galve. — En Zaragoza, a 7 de marzo de 2012.Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia de fecha 17 de

enero de 2012 a favor de la parte ejecutante Irene Pina Sánchez frente a Resi-dencia Charmania, S.L., parte ejecutada, por importe de 21.117,25 euros en con-cepto de principal, más otros 844,69 y 2.111,72 euros que se fijan provisional-mente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante laejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.




Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario de régi-men público de la Seguridad Social deberá consignar la cantidad de 25 euros,en concepto de depósito para recurrir, en la cuenta de consignaciones de esteJuzgado de lo Social número 4 abierta en Banesto, cuenta número 4916 000064 (número de procedimiento año), debiendo indicar en el campo concepto,“recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hacemediante transferencia bancaria deberá incluirse tras la cuenta referida, sepa-rados por un espacio el “código 30 Social-Reposición”. Si efectuare diversospagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto,incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando enel campo de “observaciones” la fecha de la resolución recurrida utilizando elformato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso el Ministeriofiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las entidades locales y los órga-nos autónomos dependiente de ellos.



Y para que sirva de notificación en legal forma a Residencia Charmania,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, enZaragoza a diez de abril de dos mil doce. — La secretaria judicial, Laura PouAmpuero.



número 54/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de PalmiraVallés de la Esperanza y María del Mar Hernández Corella contra la empresaZaragoza Telecomunicaciones, S.C., sobre ordinario, se ha dictado la siguien-te resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Decreto. — Doña Laura Pou Ampuero. — Zaragoza, a 10 de abril de 2012.Acuerdo:a) Declarar a la ejecutada Zaragoza Telecomunicaciones, S.C., en situación

de insolvencia total, por importe de 2.777,52 euros, insolvencia que se enten-derá, a todos los efectos, como provisional.

b) Hacer entrega de certificación a la parte ejecutante para que surta efectosante el Fondo de Garantía Salarial, una vez firme la presente resolución.


Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandatocontenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primerescrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en


su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos comple-tos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de loca-lización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones enellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otrosdatos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantesmantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativosa su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre queestos último estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación conel Tribunal.

Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe recurso directode revisión, que deberá interponerse ante quien dicta la resolución, en el plazode tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expresión dela infracción cometida en la misma a juicio del recurrente (art. 188 de la Ley dela Jurisdicción Social).

El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régi-men público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de25 euros, en la cuenta de Banesto 4916 0000 64 0054 12, debiendo indicar enel campo concepto la indicación “recurso” seguida del código “31 Social-Revi-sión de resoluciones del secretario judicial”. Si el ingreso se hace mediantetransferencia bancaria deberá incluirse tras la cuenta referida, separados por unespacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31 Social-Revisión deresoluciones del secretario judicial”.

Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingre-so por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o dis-tinta clase, indicando en el campo de observaciones la fecha de la resoluciónrecurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono entodo caso el Ministerio fiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las enti-dades locales y los órganos autónomos dependiente de ellos.


Y para que sirva de notificación en legal forma a Zaragoza Telecomunica-ciones, S.C., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOPZ, en Zaragoza a diez de abril de dos mil doce. — La secretaria judicial,Laura Pou Ampuero.



número 52/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de MercedesAurora Calleja González contra la empresa Plataforma de Atención Telefóni-ca, S.A., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dis-positiva dice:

«Decreto. — Doña Laura Pou Ampuero. — Zaragoza a 10 de abril de 2012.Acuerdo:a) Declarar a la ejecutada Plataforma de Atención Telefónica, S.A., en

situación de insolvencia total, por importe de 740,23 euros, insolvencia que seentenderá, a todos los efectos, como provisional.

b) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente,sin perjuicio de reapertura la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bie-nes de la ejecutada.

c) Procédase a su inscripción en el registro correspondiente.Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato

contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primerescrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en sucaso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completospara la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localiza-ción facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellosintentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datosalternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mante-nerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a sunúmero de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últi-mo estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal.

Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe recurso directode revisión, que deberá interponerse ante quien dicta la resolución, en el plazode tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expresión dela infracción cometida en la misma a juicio del recurrente (art. 188 de la Ley dela Jurisdicción Social).

El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régi-men público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de25 euros, en la cuenta de Banesto 4916 0000 64 0052 12, debiendo indicar enel campo concepto la indicación “recurso” seguida del código “31 Social-Revi-sión de resoluciones del secretario judicial”. Si el ingreso se hace mediantetransferencia bancaria deberá incluirse tras la cuenta referida, separados por unespacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31 Social-Revisión deresoluciones del secretario judicial”.

Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingre-so por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o dis-

tinta clase, indicando en el campo de observaciones la fecha de la resoluciónrecurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono entodo caso el Ministerio fiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las enti-dades locales y los órganos autónomos dependiente de ellos.


Y para que sirva de notificación en legal forma a Plataforma de AtenciónTelefónica, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción enel BOPZ, en Zaragoza a diez de abril de dos mil doce. — La secretaria judi-cial, Laura Pou Ampuero.

JUZGADO NUM. 5Cédula de notificación Núm. 4.121Don Miguel Angel Esteras Pérez, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 5 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento ordinario número 422/2011 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Marian Butnaru, Marian Talaba ySterica Talaba contra la empresa Edigasa, S.L., sobre ordinario, se ha dictadola siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Fallo: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por MarianButnaru contra la empresa Edigasa, S.L., debo condenar y condeno a la deman-dada a abonar al actor la suma de 6.829,24 euros, más el interés por mora del10% respecto de la citada cantidad.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra lamisma cabe recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Aragón, que deberá anunciarse ante este Juzgado den-tro de los cinco días siguientes a la notificación de esta resolución.

En ese momento deberán designar letrado o graduado social colegiado, quese encargará de su defensa en la tramitación del recurso que anuncia.

En el caso de que quien pretendiera recurrir no ostentara la condición de traba-jador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social, o no gozase del bene-ficio de justicia, deberá, conforme disponen los artículos 229 y 230 de la Ley Regu-ladora de la Jurisdicción Social, al momento de anunciar el recurso y en el plazo decinco días señalado, consignar la cantidad objeto de condena o formalizar aval ban-cario por esa cantidad, en el que se haga constar la responsabilidad solidaria delavalista y acompañar resguardo acreditativo de haber depositado la cantidad de300 euros en la cuenta de este órgano judicial, abierta en Banesto, oficina número8005 (sita en calle Torre Nueva, 3, de Zaragoza), cuenta de abono en caso de trans-ferencia bancaria (CCC) 0030 8005 40 000000000, concepto 4895 0000 65……, yen caso de ingreso en efectivo al número 4895 0000 65……, debiendo hacer cons-tar en el campo observaciones la indicación de depósito para la interposición derecurso de suplicación, haciendo entrega del resguardo acreditativo en Secretaría altiempo de interponer el recurso.

Líbrese y únase certificación de esta resolución a las actuaciones, coninclusión de la original en el libro de sentencias.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-


Y para que sirva de notificación en legal forma a la empresa Edigasa, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ enZaragoza a veintinueve de marzo de dos mil doce. — El secretario judicial,Miguel Angel Esteras Pérez.

JUZGADO NUM. 5 Núm. 4.122Don Miguel Angel Esteras Pérez, secretario judicial del Juzgado de lo Social


seguido a instancia de Raúl Melero Lop y Vladimir Gorchkov contra MeycaMil Spain, S.L., en reclamación por ordinario, registrado con el número1.076/2011, se ha acordado citar a la citada empresa, en ignorado paradero, afin de que comparezca en la sala de vistas de este Juzgado de lo Social número5 (situado en calle Alfonso I, 17, 2.ª planta) el día 12 de noviembre de 2012, alas 9:30 horas, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso,juicio, pudiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmenteapoderada y que deberá acudir con todos los medios de prueba de que intentevalerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos nose suspenderán por falta injustificada de asistencia.

En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asistido de abogadoo representado técnicamente por graduado social colegiado, o representadopor procurador, pondrá esta circunstancia en conocimiento del Juzgado o Tri-bunal por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el jui-cio, con objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda este estar repre-sentado técnicamente por graduado social colegiado, o representado porprocurador, designar abogado en otro plazo igual o solicitar su designación a


través del turno de oficio. La falta de cumplimiento de estos requisitos suponela renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado,procurador o graduado social colegiado.


Y para que sirva de citación a Meyca Mil Spain, S.L., se expide la presentecédula para su publicación en el BOPZ y colocación en el tablón de anuncios,en Zaragoza a veintinueve de marzo de dos mil doce. — El secretario judicial,Miguel Angel Esteras Pérez.



número 57/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de MarianaRoxana Sichim contra la empresa Basder Distribuciones, S.L., sobre ordinario,se ha dictado auto de fecha 23 de febrero de 2012, cuya parte dispositiva es deltenor literal siguiente:

«Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor dela parte ejecutante Mariana Roxana Sichim frente a la parte ejecutada BasderDistribuciones, S.L., por importe de 4.500,52 euros en concepto de principal,más 720 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, ensu caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin per-juicio de su posterior liquidación.

El presente auto, junto con el decreto que dictará el secretario judicial ycopia de la demanda ejecutiva, será notificado simultáneamente a la parte eje-cutada, tal y como dispone el artículo 553 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,quedando la ejecutada apercibida a los efectos mencionados en los razona-mientos tercero y cuarto de esta resolución, y conforme disponen los artículos251.2 y 239.3 de la Ley de la Jurisdicción Social.

Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición ante este órganojudicial, en el plazo de los tres días hábiles siguientes a su notificación, en elque además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir laresolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisi-tos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despacha-da aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripciónde la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes dela responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieran acaecido conposterioridad a la constitución del título, no siendo la compensación de deudasadmisible como causa de oposición a la ejecución.

Si el recurrente no tuviera la condición de trabajador o beneficiario del régimenpúblico de la Seguridad Social deberá consignar la cantidad de 25 euros en con-cepto de depósito para recurrir, en la cuenta de consignaciones de este Juzgado delo Social número 5 abierta en Banesto, cuenta número 00308005400000000000,debiendo indicar en el campo concepto “recurso”, seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluirtras la cuenta referida, separados por un espacio, el “código 30 Social-Reposición”.Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso porcada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase,indicando en el campo de “observaciones” la fecha de la resolución recurrida utili-zando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el Minis-terio fiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las entidades locales y los orga-nismos autónomos dependientes de ellos.

Así lo acuerda y firma su señoría».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-


Y para que sirva de notificación en legal forma a Basder Distribuciones,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, enZaragoza a tres de abril de dos mil doce. — El secretario judicial, MiguelAngel Esteras Pérez.



Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Raquel Benito Tejero contra laempresa Evo Fut, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución,cuya parte dispositiva dice:

«Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Raquel Benito Tejerocontra la empresa Evo Fut, S.L., debo condenar y condeno a la demandada alabono a la actora de la suma de 14.914,28 euros, más el interés por mora del10% respecto de la citada cantidad (salvo por la indemnización por despido).

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que con-tra la misma cabe recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Aragón, que deberá anunciarse ante este Juzgado den-tro de los cinco días siguientes a la notificación de esta resolución.

En ese momento deberán designar letrado o graduado social colegiado quese encargará de su defensa en la tramitación del recurso que anuncia.

En el caso de que quien pretendiera recurrir no ostentara la condición detrabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social, o no goza-se del beneficio de justicia gratuita, deberá, conforme disponen los artículos229 y 230 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, al momento de anun-ciar el recurso y en el plazo de cinco días señalado, consignar la cantidad obje-to de condena o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se hagaconstar la responsabilidad solidaria del avalista, y que al momento de formali-zar el recurso de suplicación deberá acompañar resguardo acreditativo dehaber depositado la cantidad de 300 euros en la cuenta de este órgano judicialabierta en Banesto, oficina número 8005 (sita en calle Torre Nueva, número 3,de Zaragoza), en la cuenta de abono, en caso de transferencia bancaria, número0030 8005 40 0000000000, concepto 4895 0000 65 ……, y en caso de ingresoen efectivo a la número 4895 0000 65 ......, donde se hará constar, en el campode “observaciones”, la indicación de depósito para la interposición de recursode suplicación, haciendo entrega del resguardo acreditativo en Secretaría altiempo de interponer el recurso.

Líbrese y únase certificación de esta resolución a las actuaciones, coninclusión de la original en el libro de sentencias.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-


Y para que sirva de notificación en legal forma a Evo Fut, S.L., en ignora-do paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en Zaragoza atreinta de marzo de dos mil doce. — El secretario judicial, Miguel Angel Este-ras Pérez.

JUZGADO NUM. 6Cédula de notificación Núm. 4.177Don Luis Tomás Ortega Pinto, secretario judicial del Juzgado de lo Social


Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Outman Novali contra la empresaReformas Ecocasa, S.L., y Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se hadictado sentencia de 29 de marzo de 2012, cuyo fallo a tenor literal dice:

«Fallo: Que estimando como estimo la demanda interpuesta por OutmanNovali contra Reformas Ecocasa, S.L., debo condenar y condeno a la deman-dada a abonar al actor la cantidad de 3.341,21 euros brutos, que devengará elinterés moratorio del 10%; todo ello sin hacer pronunciamiento alguno contrael Fondo de Garantía Salarial.

Notifíquese a las partes, enterándoles que contra la presente resolución, ydentro del plazo de cinco días, a contar desde su notificación, podrán anunciarla interposición de recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia de Aragón, manifestándose el letrado que ha de formalizarel recurso.

Si recurriera la empresa condenada deberá acreditar, al tiempo de anunciarel recurso, haber depositado en la cuenta de depósitos y consignaciones abier-ta en Banesto, número 4917 (seguido del número de autos), sucursal urbana deplaza de Lanuza, en calle Torre Nueva, número 3, de esta ciudad, la cantidadobjeto de condena, haciendo referencia al número de autos y recurso. Igual-mente deberá acreditar haber depositado en la cuenta corriente mencionada lacantidad de 300 euros, haciendo referencia a “recursos de suplicación”.

Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos, lo pro-nuncio, mando y firmo».


Y para que sirva de notificación en legal forma a Reformas Ecocasa, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, enZaragoza a diez de abril de dos mil doce. — El secretario judicial, Luis TomásOrtega Pinto.



Juzgado de lo Social, seguido a instancia de María Manuela Terán X contra laempresa Plataforma de Atención Telefónica, S.A., sobre ordinario, se ha dicta-do sentencia de fecha 27 de marzo de 2012, cuyo fallo a tenor literal dice:


«Fallo: Que estimando como estimo parcialmente la demanda interpuestapor María Manuela Terán X contra Plataforma de Atención Telefónica, S.A.,debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la demandante la cantidadde 2.151,59 euros brutos, que devengará el interés moratorio del 10%, absol-viéndole del resto de pedimentos contenidos en el suplico de la demanda.

Contra la presente resolución, que se declara firme en este acto, no caberecurso de suplicación (art. 191.2 g) de la Ley de la Jurisdicción Social y dis-posición transitoria 2.ª).



Y para que sirva de notificación en legal forma a Plataforma de AtenciónTelefónica, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción enel BOPZ, en Zaragoza a nueve de abril de dos mil doce. — El secretario judi-cial, Luis Tomás Ortega Pinto.



Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Rolando David Soto Mamani con-tra la empresa Ingenierías Civiles y Sistemas Aragoneses, S.L., sobre ordina-rio, se ha dictado decreto de desistimiento número 159/2012, de 9 de abril de2012, cuya parte dispositiva a tenor literal dice:

«Parte dispositiva: Acuerdo tener por desistido a Rolando David SotoMamani de su demanda, y una vez firme esta resolución, se archivarán losautos.

Incorpórese el original al libro de decretos, dejando certificación del mismoen el procedimiento de su razón.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandatocontenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primerescrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados y, ensu caso, los profesionales designados señalarán un domicilio y datos comple-tos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de loca-lización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones enellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otrosdatos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantesmantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativosa su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre queestos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación conel Tribunal.

Modo de impugnación: Podrá interponerse recurso directo de revisión antequien dicta esta resolución, mediante escrito que deberá expresar la infraccióncometida, a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a sunotificación (art. 188.2 de la Ley de la Jurisdicción Social). El recurrente queno tenga la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de laSeguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la cuen-ta núm. 4917 de Banesto, debiendo indicar en el campo “concepto” la indica-ción “recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si el ingreso se hacemediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separa-dos por un espacio, la indicación “recurso” seguida del código “31 Social-Revisión”. Si efectuara diversos pagos en la misma cuenta deberá especificarun ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la mismao distinta clase, indicando en el campo de “observaciones” la fecha de la reso-lución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de suabono, en todo caso, el Ministerio fiscal, el Estado, las comunidades autóno-mas, las entidades locales y los organismos autónomos dependientes de ellos».


Y para que sirva de notificación en legal forma a Ingenierías Civiles y Sis-temas Aragoneses, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para suinserción en el BOPZ, en Zaragoza a nueve de abril de dos mil doce. — Elsecretario judicial, Luis Tomás Ortega Pinto.

JUZGADO NUM. 6 Núm. 4.180Don Luis Tomás Ortega Pinto, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 6 de Zaragoza;Hace saber: Que en el procedimiento ordinario núm. 221/2012 de este Juz-

gado de lo Social, seguido a instancia de Bady Richard Cárdenas Zurita contrala empresa Zesmusic, S.L., sobre cantidad, se ha dictado resolución en cuyavirtud se ha acordado lo siguiente:

«Cédula de citación.

Objeto de la citación: Asistir en esa condición al/a los acto/s de conciliacióny, en su caso, juicio, concurriendo a tales actos con las pruebas de que intentevalerse y también, si la parte contraria lo pide y el Tribunal lo admite, contes-tar a las preguntas que se le formulen en la práctica de la prueba de interroga-torio.

Lugar, día y hora en los que debe comparecer: Debe comparecer el día 28de mayo de 2012, a las 11:30 horas, en la sede del Juzgado de lo Social número6 (sala de vistas núm. 3), para la celebración del acto de juicio.

Prevenciones legales:1.ª La incomparecencia del demandado, debidamente citado, no impedirá la

celebración de los actos de conciliación, y en su caso juicio, continuando estesin necesidad de declarar su rebeldía (art. 83.3 de la Ley de la JurisdicciónSocial).

2.ª Se le hace saber que la parte demandante ha indicado que acudirá al actodel juicio con abogado para su defensa y/o representación, lo que se le comu-nica a los efectos oportunos.

3.ª Debe asistir al juicio con las pruebas de que intente valerse (art. 82.2 dela Ley de la Jurisdicción Social) y, en el caso de que se admita la prueba deinterrogatorio solicitada por la otra parte, deberá comparecer y contestar alinterrogatorio o, en caso contrario, podrán considerarse reconocidos comociertos en la sentencia los hechos a que se refieran las preguntas, siempre queel interrogado hubiere intervenido en ellos personalmente y su fijación comociertos le resulte perjudicial en todo o en parte.

Conforme dispone el artículo 91.3 de la Ley de la Jurisdicción Social, elinterrogatorio de las personas jurídicas se practicará con quienes legalmentelas representen y tenga facultades para responder a tal interrogatorio.

Si el representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos deberáaportar a juicio a la persona conocedora directa de los mismos. Con tal fin, laparte interesada podrá proponer la persona que deba someterse al interrogato-rio justificando debidamente la necesidad de tal interrogatorio personal.

Podrán asimismo solicitar, al menos con cinco días de antelación a la fechadel juicio, aquellas pruebas que habiendo de practicarse en el mismo requierandiligencias de citación o requerimiento (art. 90.3 de la Ley de la JurisdicciónSocial).

4.ª Se le advierte que la parte actora ha solicitado como pruebas:Al ostentar la condición de persona jurídica se pone en su conocimiento que

el interrogatorio de las personas jurídicas privadas se practicará con quienlegalmente las represente y tenga facultades para responder a tal interrogatorio.Si el representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos deberá apor-tar a juicio a la persona conocedora directa de los mismos. Con tal fin la parteinteresada podrá proponer la persona que deba someterse al interrogatorio jus-tificando debidamente la necesidad de dicho interrogatorio personal.

La declaración de las personas que hayan actuado en los hechos litigiososen nombre del empresario, cuando sea persona jurídica privada, bajo la res-ponsabilidad de este, como administradores, gerentes o directivos, solamentepodrá acordarse dentro del interrogatorio de la parte por cuya cuenta hubieranactuado y en calidad de conocedores personales de los hechos, en sustitución ocomo complemento del interrogatorio del representante legal, salvo que, enfunción de la naturaleza de su intervención en los hechos y posición dentro dela estructura empresarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evi-tar indefensión, el juez o Tribunal acuerde su declaración como testigos.

5.ª Debe comunicar en esta oficina judicial un domicilio para la práctica deactos de comunicación y cualquier cambio de domicilio que se produzcadurante la sustanciación de este proceso, con los apercibimientos del artículo53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social (art. 53.2 de la Ley de la JurisdicciónSocial y art. 155.5, párrafo 1.º, de la Ley de Enjuiciamiento Civil), haciéndolesaber que, en aplicación de tal mandato, en el primer escrito o comparecenciaante el órgano judicial, las partes o interesados y, en su caso, los profesionalesdesignados señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actosde comunicación.

El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán ple-nos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidashasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesalde las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismodeberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, direc-ción electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizadoscomo instrumentos de comunicación con el Tribunal.

6.ª También deberá comunicar, y antes de su celebración, la existencia dealguna causa legal que justificara la suspensión de los actos de conciliación y/ojuicio a los que se le convoca (art. 83 de la Ley de la Jurisdicción Social y art.183 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

7.ª Las partes podrán formalizar conciliación en evitación del proceso pormedio de comparecencia ante la oficina judicial, sin esperar a la fecha de seña-lamiento, así como someter la cuestión a los procedimientos de mediación quepudieran estar constituidos de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 63 de estaLey, sin que ello suponga la suspensión, salvo que de común acuerdo lo solici-ten ambas partes, justificando la sumisión a la mediación y por el tiempo máxi-mo establecido en el procedimiento correspondiente, que no podrá exceder dequince días.

En Zaragoza, a catorce de marzo de dos mil doce. — El secretario judicial».Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-

do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina



Y para que sirva de citación en legal forma a Zesmusic, S.L., en ignoradoparadero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en Zaragoza a cua-tro de abril de dos mil doce. — El secretario judicial, Luis Tomás Ortega Pinto.



Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Violeta Apachitei y treinta y sietemás contra las empresas Suit-Spain, S.L.; Jesús Ferruz Gil; Jaime Jaso, S.L.;VSG, S.L., y Burberry Spain, S.L., sobre ordinario, se ha dictado sentencia defecha 27 de marzo de 2012, cuyo fallo a tenor literal dice:

«Fallo: Que estimando como estimo parcialmente la demanda interpuestapor Violeta Apachitei, Yolanda Aparicio Ramiro, Gema Baleriola Martín,Clara Isabel Belled Larragueta, Rosa Isabel Campanales Salvador, Julia Cam-pos Hernández, María Cano Pérez, Lenuta Ciocan, Teresa Costán Sonsona, GilEcharri Chivite, Ascensión Felipe Mancebón, María Inmaculada FernándezAndrés, Yolanda Gajate Bernal, Noelia García Cascante, Ana Carmen GilBonilla, Juan Carlos Giménez Fabre, Soledad Yolanda Glaría Abad, FélixGonzález Yáñez, Beatriz Iranzo Bailo, María José Lavena Gallardo, LauraLendínez Aranda, Julio Antonio López Ibáñez, Carolina Manrique Borraz,María del Carmen Martínez Provincial, Paloma Mascaraque Aguado, HadjiraMazouzi, Angel Migallón Alamo, María José Mínguez Artal, Ana Noemí Pos-tigo García, Carmen Puyó López, Silvia Puyoles Abad, Oscar Sánchez Bravo,Ruth Sebastián González, Silvia Marcela Soare, Vasilica Daniela Tigmeanu,María Dolores Urbano Cortés, María Iris Val Soriano y Natalia Ramiro Causa-pé contra Suit-Spain, S.L., en liquidación (actuando y con intervención delliquidador Jesús Ferruz Gil); Jaime Jaso, S.L.; VSG, S.L., y Burberry Spain,S.L., debo condenar y condeno a la demandada Suit-Spain, S.L., en liquida-ción, a satisfacer a cada uno de los demandantes las cantidades que se detallan,que devengarán el interés moratorio del 10%, absolviéndose al resto de code-mandadas de los pedimentos contenidos frente a ellas en el suplico de lademanda:

—A Violeta Apachitei, 689,13 euros.—A Yolanda Aparicio Ramiro, 878,85 euros.—A Gema Baleriola Martín, 528,81 euros.—A Clara Isabel Belled Larragueta, 1.023,78 euros.—A Rosa Isabel Campanales Salvador, 602,94 euros.—A Julia Campos Hernández, 833,70 euros.—A María Cano Pérez, 873,62 euros.—A Lenuta Ciocan, 1.223,28 euros.—A Teresa Costán Sonsona, 1.096,75 euros.—A Gil Echarri Chivite, 27,65 euros.—A Ascensión Felipe Mancebón, 647,06 euros.—A María Inmaculada Fernández Andrés, 968,24 euros.—A Yolanda Gajate Bernal, 1.199,24 euros.—A Noelia García Cascante, 1.089,89 euros.—A Ana Carmen Gil Bonilla, 1.011,54 euros.—A Juan Carlos Giménez Fabre, 0 euros.—A Soledad Yolanda Glaría Abad, 235,76 euros.—A Félix González Yáñez, 1.526,08 euros.—A Beatriz Iranzo Bailo, 605,11 euros.—A María José Lavena Gallardo, 1.080,99 euros.—A Laura Lendínez Aranda, 311,01 euros.—A Julio Antonio López Ibáñez, 1.212,38 euros.—A Carolina Manrique Borraz, 1.032,36 euros.—A María del Carmen Martínez Provincial, 1.025,15 euros.—A Paloma Mascaraque Aguado, 531,95 euros.—A Hadjira Mazouzi, 689,55 euros.—A Angel Migallón Alamo, 865,71 euros.—A María José Mínguez Artal, 1.160,24 euros.—A Ana Noemí Postigo García, 378,33 euros.—A Carmen Puyó López, 755,79 euros.—A Silvia Puyoles Abad, 973,52 euros.—A Oscar Sánchez Bravo, 336,14 euros.—A Ruth Sebastián González, 581,34 euros.—A Silvia Marcela Soare, 1.089,22 euros.—A Vasilica Daniela Tigmeanu, 918,80 euros.—A María Dolores Urbano Cortés, 1.561,02 euros.—A María Iris Val Soriano, 669,88 euros.—A Natalia Ramiro Causapé, 901,61 euros.Total, 31.136,42 euros.Contra la presente resolución, que se declara firme en este acto, no cabe

recurso de suplicación (art. 191.2 g) de la Ley de la Jurisdicción Social y dis-posición transitoria 2.ª).



Y para que sirva de notificación en legal forma a Jaime Jaso, S.L., en igno-rado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en Zaragoza anueve de abril de dos mil doce. — El secretario judicial, Luis Tomás OrtegaPinto.

JUZGADO NUM. 7Cédula de notificación Núm. 4.182Don Pablo Santamaría Moreno, secretario judicial del Juzgado de lo Social


número 69/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Nourredi-ne Khoualed contra la empresa Revestimientos Alfonso, S.L., sobre ordinario,se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva dice:

«Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte eje-cutante Nourredine Khoualed frente a la parte ejecutada Revestimientos Alfon-so, S.L., por importe de 3.777,54 euros en concepto de principal, más 377,75euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso,puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin perjuicio de suposterior liquidación.

El presente auto, junto con el decreto que dictará el secretario judicial ycopia de la demanda ejecutiva, será notificado simultáneamente a la parte eje-cutada, tal y como dispone el artículo 553 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,quedando la ejecutada apercibida a los efectos mencionados en los razona-mientos jurídicos tercero y cuarto de esta resolución, y conforme disponen losartículos 251.2 y 239.3 de la Ley de la Jurisdicción Social.

Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición ante este órganojudicial, en el plazo de los tres días hábiles siguientes a su notificación, en elque además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir laresolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisi-tos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despacha-da aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripciónde la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes dela responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieran acaecido conposterioridad a la constitución del título, no siendo la compensación de deudasadmisible como causa de oposición a la ejecución.

Si el recurrente no tuviera la condición de trabajador o beneficiario del régi-men público de la Seguridad Social deberá consignar la cantidad de 25 euros enconcepto de depósito para recurrir, en la cuenta de consignaciones de este Juz-gado de lo Social número 7 abierta en Banesto, cuenta número 3510, debiendoindicar en el campo concepto “recurso”, seguida del código “30 Social-Repo-sición”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluirtras la cuenta referida, separados por un espacio, el “código 30 Social-Reposi-ción”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar uningreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma odistinta clase, indicando en el campo de “observaciones” la fecha de la resolu-ción recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono,en todo caso, el Ministerio fiscal, el Estado, las comunidades autónomas, lasentidades locales y los organismos autónomos dependientes de ellos.



Y para que sirva de notificación en legal forma a Revestimientos Alfonso,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, enZaragoza a diez de abril de dos mil doce. — El secretario judicial, Pablo San-tamaría Moreno.

JUZGADO NUM. 7 Núm. 4.298Don Pablo Santamaría Moreno, secretario judicial del Juzgado de lo Social


seguido a instancia de Alfonso Marino Bueno Domingo contra Pescados Lope-mar, S.L., en reclamación por extinción de contrato voluntades trabajador,registrado con el número 155/2012, se ha acordado citar a Pescados Lopemar,S.L., en ignorado paradero, a fin de que comparezca en la sala de vistas de esteJuzgado de lo Social número 7 (situado en calle Alfonso I, 17, 2.ª planta), el día22 de mayo de 2012, a las 10:30 horas, para la celebración de los actos de con-ciliación y, en su caso, juicio, pudiendo comparecer personalmente o median-te persona legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba de queintente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichosactos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijan-do copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina



En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asistido de abogadoo representado técnicamente por graduado social colegiado, o representadopor procurador, pondrá esta circunstancia en conocimiento del Juzgado o Tri-bunal por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el jui-cio, con objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda este estar repre-sentado técnicamente por graduado social colegiado, o representado porprocurador, designar abogado en otro plazo igual o solicitar su designación através del turno de oficio. La falta de cumplimiento de estos requisitos suponela renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado,procurador o graduado social colegiado.

Y para que sirva de citación a Pescados Lopemar, S.L., y su representantelegal, se expide la presente cédula para su publicación en el BOPZ y coloca-ción en el tablón de anuncios.

Dado en Zaragoza, a dieciséis de abril de dos mil doce. — El secretariojudicial, Pablo Santamaría Moreno.

JUZGADO NUM. 2. — BILBAO Núm. 4.040Doña Inés Alvarado Fernández, secretaria judicial del Juzgado de lo Social

número 2 de Bilbao (Bizkaia);Hace saber: Que en autos de pieza de ejecución número 48/2012 de este

Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de Ricardo Lejarza Doval y JorgePedrueza Sánchez contra Ingeniería de Fachadas Ventiladas, S.L., y Fondo deGarantía Salarial, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente resolución:

«1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia de fecha 15 de febrerode 2012, solicitada por Ricardo Lejarza Doval y Jorge Pedrueza Sánchez, parteejecutante, frente a Ingeniería de Fachadas Ventiladas, S.L., parte ejecutada.

2. La ejecución se despacha por la cantidad de 222,31 euros de principal y40 euros para intereses y costas, sin perjuicio de su ulterior liquidación.

3. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo de bienes de ladeudora Ingeniería de Fachadas Ventiladas, S.L., suficientes para cubrir la canti-dad de 222,31 euros de principal y la de 40 euros calculada por ahora, y sin per-juicio de su ulterior liquidación, para garantizar el pago de los intereses y costas.

4. Sirva esta resolución de mandamiento al funcionario del Cuerpo deAuxilio Judicial para que, asistido de funcionario del Cuerpo de Gestión Pro-cesal, proceda a la práctica del embargo, debiendo observar en la traba el ordeny las limitaciones establecidas en la ley.

5. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisos para el conoci-miento de los bienes de la deudora y efectividad del embargo.

6. Requiérase a la deudora, o persona que legalmente le represente, paraque en el plazo de quince días, de no haber abonado en su totalidad la cantidadobjeto de ejecución y sin perjuicio de los bienes embargados, presente mani-festación de sus bienes y derechos con la precisión necesaria para garantizarsus responsabilidades.

En esta manifestación debe indicar también, si procede, las personas queostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienes y, en el caso de estarsujetos a otro proceso, concretar cuál sea este.

Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes, gananciales o privati-vos, sus cargas y, en tal caso, el importe de los créditos garantizados.

7. Adviértase a la deudora que puede imponérsele una nueva obligación depago si incumple injustificadamente la obligación impuesta en el título que seejecuta, cuya cuantía puede alcanzar hasta los 300 euros por cada día de retraso.

Con el escrito solicitando la ejecución y testimonio de la resolución que seejecuta, fórmese pieza separada para tramitar la ejecutoria».

Notifíquese esta resolución a la partes, a la representación legal de los trabaja-dores de la empresa deudora y al Fondo de Garantía Salarial por si fuera de su inte-rés comparecer en el proceso (arts. 252 y 23 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en eltablón de anuncios de la oficina judicial, salvo cuando se trate de auto, senten-cia o emplazamiento.

Y para que sita de notificación a Ingeniería de Fachadas Ventiladas, S.L.,en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOPZ, en Bil-bao (Bizkaia) a veintisiete de marzo de dos mil doce. — La secretaria judicial,Inés Alvarado Fernández.

JUZGADO NUM. 38. — MADRIDCédula de notificación Núm. 4.273Don Bartolomé Ventura Molina, secretario judicial del Juzgado de lo Social

número 38 de Madrid;Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución número 62/2011 de este

Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Carlos Casado Hiruelas contra laempresa Strashof Corporation, S.L., Viveros Arborum, S.L., y Nitur Inmobi-liaria, S.L., sobre ordinario, se ha dictado auto de fecha 20 de junio de 2011,cuya parte dispositiva del tenor literal siguiente:

«Parte dispositiva:Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia de fecha

10 de noviembre de 2010 y auto de aclaración de fecha 24 de enero de 2011 afavor de la parte ejecutante Carlos Casado Hiruelas frente a Strashof Corpora-tion, S.L., Viveros Arborum, S.L., y Nitur Inmobiliaria, S.L., condenadas deforma solidaria por un principal de 48.132,99 euros (de los cuales 4.375,66euros corresponden al 10% de mora), más 9.626 euros presupuestados pruden-cialmente para intereses y costas.

Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecu-tada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en elartículo 556 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en el plazo de diez días a contardesde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte».

Y para que sirva de notificación en legal forma a Strashof Corporation,S.L., Viveros Arborum, S.L., y Nitur Inmobiliaria, S.L., en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en el BOPZ, en Madrid a nueve de abril dedos mil doce. — El secretario judicial, Bartolomé Ventura Molina.

PARTE NO OFICIALJUAN ANTONIO YUSTE GONZALEZ DE RUEDA (NOTARIO) Núm. 4.455Yo, Juan Antonio Yuste González de Rueda, notario del Ilustre Colegio de

Aragón, con despacho profesional en Zuera (calle San Miguel, 17);Hago constar: Que ante mí se sigue, al amparo de lo establecido en el

artículo 203 de la Ley Hipotecaria, acta de notoriedad instada por Rafael Lusi-lla Escuer para la inscripción del exceso de cabida de la siguiente finca:

Urbana. — Edificio en Perdiguera, calle San José, 6, de superficie, segúntítulo, de 40 metros cuadrados, pero según medición reciente, coincidente conla realidad y con catastro, de 282 metros cuadrados. Linda: frente, calle SanJosé; derecha entrando, Marcos Murillo Escanero y Pedro Murillo Cepero;izquierda, Adoración Alfranca Vinués, y fondo, M. Pilar Murillo Castelreanas.

Referencia catastral: 7052615XM9275C0001KB.Inscripción: En el Registro de la Propiedad de Zaragoza número 13, tomo

3.256, libro 24, folio 7, finca número 1.453.Durante el plazo de veinte días, contados desde el siguiente al de la publi-

cación del presente edicto, podrán comparecer ante mí los propietarios de lasfincas colindantes y cualesquiera otros interesados para exponer y justificar suseventuales derechos.

Zuera, 16 de abril de 2012.— El notario, Juan Antonio Yuste González deRueda.


CIF: P-5.000.000-IDepósito legal: Z. número 1 (1958)

Administración: Palacio de la Diputación de Zaragoza (Admón. del BOPZ)Plaza de España, 2 - Teléf. * 976 288 800 - Directo 976 288 823 - Fax 976 288 947Talleres: Imprenta Provincial - Carretera de Madrid, s/n - Teléfono 976 317 836Envío de originales para su publicación:: Excma. Diputación Provincialde Zaragoza (Registro General) - Plaza de España, número 2, 50071 Zaragoza

Correos electrónicos: [email protected] / [email protected]

TARIFAS Y CUOTAS (Art. 7.º Ordenanza fiscal núm. 3 vigente)

1. Anuncios:1.1. Cuando se remitan por correo electrónico o en soporte informático y cumplan las prescripcio-

nes técnicas establecidas en el Reglamento de gestión del BOPZ, de forma que permita surecuperación sin necesidad de realizar ningún trabajo de composición y montaje:

—Anuncios ordinarios: Por cada carácter que integre el texto del anuncio, 0,025 euros.—Anuncios urgentes: Idem ídem, 0,050 euros.

1.2. Cuando se remitan en soporte papel y sea necesario transcribir el texto del anuncio:—Anuncios ordinarios: Por cada carácter que integre el texto del anuncio, 0,0300 euros. —Anuncios urgentes: Idem ídem, 0,0600 euros.

2. Información en soporte electrónico:2.1. Cada página de texto de una disposición o anuncio: 0,05 euros.2.2. Si se facilita en disquete, además: 1 euro.2.3. Si se facilita en CD-ROM, además: 3 euros.

3. Suscripción al BOPZ para su recepción por correo electrónico: 10 euros/mes.

4. Suscripción al BOPZ en formato papel: 50 euros/mes.

El BOP de Zaragoza puede consultarse en las siguientes páginas web: http://bop.dpz.es o www.dpz.es

BOLETIN OFICIALDE LA PROVINCIA DE ZARAGOZA

BOLETIN OFICIAL - contratos.dpz.escontratos.dpz.es/documentos/025/11460/11498.pdf · 998/2012...

Documents

Transcript of BOLETIN OFICIAL - contratos.dpz.escontratos.dpz.es/documentos/025/11460/11498.pdf · 998/2012...