BORRADOR DE ACTA Nº13-2004€¦ · Web viewSesión celebrada el 25 de marzo de 2004. Sesión...

ACTA Nº13-2004

Sesión celebrada el 25 de marzo de 2004.

Sesión ordinaria Nº13-2004 celebrada por la Junta Directiva del Colegio de Abogados de Costa Rica, a las dieciocho horas del día 25 de marzo del año dos mil cuatro y ratificada en las oficinas centrales en Zapote, con la asistencia de los siguientes directivos:

Lic. Gilberto Corella Quesada Presidente Lic. Alejandro López Mc Adam VicepresidenteMSc. Grettel Ortiz Alvarez SecretariaLicda. Rocío Cerdas Quesada TesoreraMSc. Iván Salas Leitón Vocal IM.A. Pablo Duncan Linch Vocal IILicda. Amira Suñol Ocampo Vocal IIILic. Fabio Léon Zárate Vocal IV Lic. Carlos Sánchez Fernández Fiscal

AUSENTES CON JUSTIFICACIÓN:

Licda. Iliana Arce Umaña Prosecretaria Licda. Patricia Madrigal Cordero Vocal V

FUNCIONARIOS ASISTENTES:

Lic. José Luis Meneses Rímola Director Ejecutivo.Sra. Rosario Monney Montano Secretaria de Actas A.I

ARTICULO 1) Comprobación de quórum e inicio de sesión

El señor Presidente, Lic. Gilberto Corella, comprobado el quórum de ley, da inicio a la sesión ordinaria Nº 13-2004, con la presencia de los siguientes señores directivos:

Lic. Alejandro López Mc Adam VicepresidenteMSc. Grettel Ortiz Alvarez SecretariaLicda. Rocío Cerdas Quesada TesoreraMSc. Iván Salas Leitón Vocal IM.A. Pablo Duncan Linch Vocal IILic. Fabio Léon Zárate Vocal IV Lic. Carlos Sánchez Fernández Fiscal

ARTICULO 2) APROBACIÓN AGENDA DE PRESIDENCIA

El señor Presidente somete a consideración de los señores directivos el siguiente orden del día:

1.- Comprobación de quórum e inicio de sesión2.- Aprobación Agenda Presidencia3.- Lectura y Aprobación del Acta4.- Informe de la Comisión de Aranceles5.- Audiencia INVU6.- Audiencia Comisión de Derecho Internacional7.- Audiencia Dr. Luis Paulino Mora/ Presidente Corte Suprema de Justicia8.- Informes breves de los señores directivos

*SEMANA DEL ABOGADO- Licda. Rocío Cerdas 9.- Informes breves del Director Ejecutivo 10.- ASUNTOS VARIOS

SE ACUERDA:

Aprobar el orden del día presentado por el señor Presidente, Lic. Gilberto Corella Quesada.

2

ARTICULO 3) LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR

Se da lectura del acta Nº 12-2004 celebrada el 18 de marzo del 2004.

SE ACUERDA:

Aprobar el acta Nº12-2004 celebrada el 18 de marzo del 2004.

ARTICULO 4) AUDIENCIA AL SEÑOR GUSTAVO CARBALLO DEL INVU

El Lic. Gilberto Corella Quesada manifiesta que en una oportunidad se reunió con la señora Ofelia Blanco, Directora del Área de Ahorro y Préstamo del Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo. Dentro del objetivo de la Junta Directiva sobre el tema de la Seguridad social del Colegio, es ver como se puedan ubicar algunos centros donde se pueda trabajar para abrir espacios para los abogados y que puedan acceder a planes de financiamiento, en este caso específicamente de vivienda. Siguiendo esa línea fue a hablar al INVU y concertó esta cita, por lo que lo solicita a don Gustavo que proceda a exponer cuales serían los productos que le podrían ofrecer al Colegio de Abogados.

El señor Gustavo Carballo manifiesta que el sistema de ahorro y préstamo del INVU tiene 50 años de existir y se creó con el propósito de ayudarles a las personas de clase media alta y alta a tener vivienda, porque en ese momento la clase más necesitada estaba creando algunas urbanizaciones, pero la clase media no tenía acceso y, si tenía era a un interés muy alto, entonces fue por esta razón que se desarrolló ahorro y préstamo para poder prestar a un interés bajo. En ese tiempo el interés de los bancos era un 18% pero tenían una moneda que no se devaluaba, era muy alta. Posteriormente vino lo de la devaluación y los intereses fluctuantes y el INVU se ha mantenido con un 9% que es un 0.75% mensual, menos del 1% por mes y es un interés fijo. La forma en que se creó este sistema

3

de ahorro y préstamo es muy interesante, se creó en varios países de América Latina y hoy solo lo tiene Costa Rica. El gobierno de Costa Rica de la época donó un capital, el cual está protegido por la misma ley de creación del INVU, y para poder tener acceso al préstamo hay que pasar a través de dos procesos, uno es ahorrar y la otra es un período de tiempo. El INVU creó este sistema el cual presta para compra de lote, lote y construcción, construcción en lote propio, ampliación y restauración, compra de casa nueva o usada o pago de hipoteca por la compra de propiedad. Se presta desde un millón hasta cuarenta y nueve millones por unidad habitacional, para lotes están prestando hasta catorce millones, para lote y construcción hasta cuarenta y nueve millones, para ampliar y remodelar hasta doce millones, para compra de casa nueva o usada hasta cuarenta y nueve millones, y para pago de hipotecas hasta cuarenta y nueve millones.Indica que todos los años se revisa el tope y se presta un monto más alto.El sistema no tiene fines de lucro, lo que se hace es que la persona ahorra un porcentaje de lo que va a pedir, en determinado período de tiempo, el INVU le presta; dependiendo del plan tiene que ahorrar de un 25% a un 35% de lo que va a pedir.Son 9 planes, el primero de ellos es el 2-4, que significa dos años de ahorro y cuatro para pagar la deuda, y va subiendo, 3-6, 4-8, 6-9, hasta llegar al 10. En cuanto a la compra, lo que se hace es que la persona se mete en un programa y puede jugar dentro del programa, por ejemplo, puede entrar a un plazo muy largo y después pasarse a un plazo corto o a un plazo mediano, la idea es que la gente entre en plazo largo para que su mensualidad sea muy baja y vaya ganando tiempo, y después se pueda pasar a un plazo más corto. Cuando se pasa a un plazo más corto lo que la persona hace es que ajusta las cuotas más un 1% de intereses, cambia a un plan más corto, y ya le falta un período menos.Por esta captación de recursos, porque el INVU no paga intereses mientras la persona está ahorrando, se fue creando una bola de nieve que no se esperaba, y para el período fiscal que acaban de cerrar lo hicieron con dieciséis mil millones de colones en reserva, no el activo circulante que anda aproximadamente en doscientos mil millones de colones, lo cual evidencia que el INVU no tiene problemas de dinero para nada, lo que si hay es problemas de burocracia por ser una institución pública. Se podrían sacar créditos en tres o cuatro

4

días y actualmente están durando 22 días o un mes en salir, debido a todo el sistema burocrático, la movilidad laboral, tienen poco personal.Con este sistema se han beneficiado muchas personas tanto físicas como jurídicas, asociaciones, cooperativas. En cuanto a las personas físicas se meten en un programa y tienen una asesoría a través de cualquiera de los 42 agentes del sistema de ahorro y préstamo, o la persona puede buscar a través de una organización, por ejemplo la universidad de Costa Rica ha ido adquiriendo contratos y en este momento tiene 1100 millones de colones invertidos, la Municipalidad de San José tiene dos mil quinientos millones, el Banco Nacional tuvo tres mil millones de colones. Estás organizaciones lo que hacen es que compran cantidades grandes y pagan una mensualidad en planes largos, y después van pasando grupos en planes cortos y los van dando a las personas.Aquí se presentan algunas situaciones que se deben tomar en cuenta:

1.- Las organizaciones no ganan intereses, por ejemplo el Colegio tiene una cantidad de dinero que necesita ponerlo a caminar y lo meten al sistema de ahorro y préstamo del INVU no les va a generar intereses, es un aspecto puramente social, no es comercial. Las asociaciones solidaristas han tenido un problema muy serio porque se ven obligadas a entregar dividendos a fin de año, y les cuesta mucho maniobrar en ese sentido. Algunas cooperativas si han podido hacerlo, compran una cantidad de contratos, van creando el fondo, y al año compran otra cantidad de contratos, y así sucesivamente creando formas para comprar.Como en el caso del Colegio de Abogados, el interés no es entrar en un rédito legal si la persona no paga, y hay un porcentaje del préstamo que es propiedad de la Asociación, que es un 25% o 35%. Cuando el INVU entrega diez millones, son siete millones y medio de préstamo y dos millones y medio del ahorrante, por lo que para evitar esta situación cuando las compras son mayores a trescientos millones de colones, cuando esta persona madura los contratos y se los da a algún usuario el INVU le puede devolver la parte de ahorro a la entidad, para que la entidad recoja su ahorro, le cobre a la persona los intereses que dejó de percibir y si la persona no paga, sea el INVU el que entre a liquidar y no la Asociación, eso es muy importante.

5

2.- La segunda forma podría ser retirar la parte de ahorro y que la persona se quede con la parte que se maduró del préstamo.

3.- La tercera opción puede ser un mixto, que podría ser que los agremiados del Colegio le permitan a la Junta Directiva mediante algún tipo de cuenta, captar el dinero y hacer un solo convenio con el INVU, pero se podrían encontrar con el inconveniente que de pronto un abogado no pagó la cuota, u otra situación.

4.- Otra cosa que podrían ofrecer para la Semana del Abogado es poner un stand donde se brinde la información, para que las personas que están interesadas llamen al INVU directamente, que sea un servicio de parte del Colegio pero no adquiriendo el Colegio un compromiso directo.

La MSc. Grettel Ortiz Alvarez señala que ella conoce el sistema que tiene un INVU con la Asociación Solidarista del Instituto Tecnológico de Costa Rica, y tiene entendido que lo que hizo la Asociación fue comprar varios grupos, y una vez al año rifan estos paquetes entre una lista de solicitantes ya sea para remodelación de casa, compra de casa o de lote, etc., de tal forma que cada año la Asociación somete la lista de las solicitudes en una urna para proceder a hacer una rifa. Indica que le llamó la atención esa situación porque ella la desconocía y ha visto que ese plan ha favorecido a muchas personas que hoy día le siguen pagando al INVU ya con el monto de interés que tiene fijo y ha resultado una manera muy favorable para la adquisición de vivienda.

La Licda. Rocío Cerdas Quesada indica con relación a lo manifestado por don Gustavo anteriormente en el sentido que para el otorgamiento de un crédito duran aproximadamente treinta días, que fue Vicepresidenta de la Asociación Solidarista de la Asamblea Legislativa quien compró muchos planes de este tipo y se rifaban entre los asociados, pero tuvieron el inconveniente de que hoy en día el monto máximo es de quince millones de colones aproximadamente y el problema es que no se están colocando los contratos y eran devueltos porque faltaban tres meses y no podían formalizarlos.

6

El señor Gustavo Carballo indica que ese problema en realidad no es el INVU, por ejemplo en el caso de la UCR el que firma el traspaso es el Rector, entonces el señor Macaya cuando está firma, pero a veces no está y la firma se atrasa. El proceso del traspaso del contrato en el INVU dura de quince a dieciocho días, porque el traspaso es pasar toda la información financiero contable de una empresa a determinada persona. Se hizo un convenio con la Universidad de Costa Rica para que la gente no sufriera este problema y era que en el momento que hacían el traspaso podían solicitar el crédito, pero se encontraban con el problema que las personas no tenían los documentos. Hace algunos años no duraban 22 días sino hasta ocho meses en el crédito porque un cliente un mes traía un documento, al mes traía otro, y después reclamaban el retraso del crédito, por eso en el INVU hoy día no se acepta ningún crédito si las personas no traen todos los documentos. Con todos los documentos el crédito dura 22 días máximo, pero normalmente las personas no están acostumbradas a solicitar créditos. Por ejemplo su oficina le presenta todos los créditos a la Universidad de Costa Rica porque se dieron cuenta que las personas se confundían, por lo que hicieron un convenio con el abogado de la Universidad de Costa Rica para que sacara los informes registrales y el resto de documentos una vez que estén listos se los pasen a su oficina para que los revisen y duran aproximadamente cinco minutos, pero no dura ese tiempo. Él entiende lo planteado por la Licda. Cerdas, porque en la Universidad de Costa Rica han existido quejas pero no es el INVU, lo cual no exime que eventualmente sucedan otras cosas, por ejemplo que un lote varió la medida, o algún otro problema en el registro.

El MSc. Iván Salas Leitón expresa que el sistema de seguridad social del Colegio les ha preocupado mucho en virtud de la situación actual del agremiado, sobre todo el agremiado joven y que no tiene una opción real de solución de vivienda. Considera que en este momento los sistemas financieros de vivienda son altos, si se compra casa prácticamente se deja de comer porque las cuotas son muy elevadas, pero se debe analizar los planes que se proponen y las disposiciones del Colegio y la Comisión que está trabajando en ese sentido, pero le parece que es uno de los sistemas más cómodos del mercado en cuanto a vivienda.

7

La Licda. Rocío Cerdas Quesada manifiesta que le interesa coordinar el stand que se puede colocar en la semana del Abogado.

AL SER LAS DIECIOCHO HORAS TREINTA MINUTOS INGRESA A LA SALA DE SESIONES LA LICDA. AMIRA SUÑOL OCAMPO.

El Lic. Gilberto Corella Quesada indica que el Colegio tiene una comisión de Seguridad Social trabajando en este y otros temas, por lo que trasladarían la oferta del INVU a esa comisión para que la estudie y comience a coordinar la implementación de este plan.

Los señores directivos agradecen la visita al señor Gustavo Carballo.

ARTICULO 5) INFORME DE LA COMISION DE ARANCELES.

El Lic. Carlos Alberto Ramírez Aguilar expone las siguientes consultas, conocidas en la sesión ordinaria de la Comisión de Aranceles, número 01-2004, celebrada a las doce horas con treinta minutos del día diez de marzo del año dos mil cuatro.

5. 1.- Consulta de honorarios presentada por el licenciado Juan Luis Vargas Vargas.

RESULTANDO:ÚNICO: Que mediante escrito con fecha 25 de noviembre de 2003 y razón de recibido del día 26 del mismo mes y año según consta en la presentación ante este Colegio, el licenciado Juan Luis Vargas Vargas interpone gestión para que esta Junta Directiva emita pronunciamiento en razón del diferendo originado en el cobro y pago de honorarios a su favor por parte de la Refinadora Costarricense de Petróleo S.A. (RECOPE), resultantes de gestiones juridisccionales con sentencia firme.

8

CONSIDERANDO:

I) Que no existen elementos de orden formal que hayan sido incumplidos en la tramitación del expediente que se conoce.II) Que la discrepancia o inconformidad se refiere con el derecho que estima el licenciado Vargas Vargas le asiste legítimamente en cuanto al cobro de honorarios profesionales ordenados según sentencia judicial.III) Que la Refinadora Costarricense de Petróleo S.A., representada en las presentes diligencias por Adriana Rodríguez Guillén en calidad de Apoderada General Judicial reconoce que, los juicios de mérito se encuentran concluidos a favor de RECOPE y con condenatoria en costas personales y procesales.

POR TANTO:Es criterio de esta Junta Directiva que estamos en presencia de un caso el cual, por existir resolución en vía jurisdiccional en cuanto al extremo que se reclama, el Colegio de Abogados debe abstenerse de toda manifestación al respecto reconociendo que, lo resuelto en aquella instancia como todo otro fallo judicial debe acatarse por las partes. Comuníquese.-

SE ACUERDA:

Aprobar el anterior informe de la Comisión de Aranceles.

5.2.- Consulta de honorarios presentada por el Licenciado Carlos Sánchez Fernández, que es queja de André E. Mann contra el licenciado Alexis Fernández Zelada, Expediente número 045-04.

Conoce esta Comisión de la denuncia planteada por el señor André Eugene Mann contra el licenciado Alexis Fernández Zelada, por encargo de la Fiscalía del Colegio, a fin de calcular los honorarios que corresponden al trabajo desplegado por el licenciado Fernández, según lo narrado por el denunciante.

Antes de proceder a hacer el cálculo solicitado por la Fiscalía, se ha considerado importante hacer la observación de que, conforme a escrito presentado por el quejoso el 16 de diciembre del 2003 a la Fiscalía de Pavas, en el expediente número 02-1405-283(I), que es denuncia por administración fraudulenta del Sr. Mann contra Ernesto Desanti Hurtado, el

9

quejoso solicito a la Fiscalía de Pavas, tomar nota de que le revocaba el poder especial judicial al licenciado Alexis Fernández, para presentar la querella al mismo tiempo le solicitaba a la Fiscalía de Pavas, fijar los honorarios del licenciado Fernández hasta el momento procesal en que se encontraba la causa.

Por constar en el expediente que el denunciante pidió a la Fiscalía de Pavas fijar los honorarios del trabajo realizado por el licenciado Fernández, esta Comisión recomienda abstenerse de conocer de esta consulta.

SE ACUERDA:

Aprobar el anterior informe presentado por la Comisión de Aranceles.

5.3.- Consulta de honorarios planteada por el Licenciado Oscar Argüello Venegas.

I.- El licenciado Oscar Argüello Venegas expone que como notario del Banco Popular, se le encargó la confección de una escritura en donde se reunían tres fincas, anteriormente hipotecadas a favor del Banco. Para ello fue necesario otorgar conjuntamente con la reunión, posposición de los créditos hipotecarios a fin de trasladarlos a la reunión resultante, sin que hubiera variación de sus montos.

II.- Los honorarios de notario los fijó así: Veinte mil colones por la reunión y ochenta mil colones por la posposición, calculada esta última en la mitad de los honorarios según el monto de los créditos.

III.- La propietaria de las fincas reunidas y deudora del Banco objetó la suma de honorarios por ser muy alta.

IV.- El licenciado Argüello solicita que se le conteste si su fijación de honorarios es correcta o no.

V.- La escritura, cuya fotocopia aportó el interesado muestra que al hacer la reunión se declaró mejora consistente en una casa, la que, para efectos fiscales se estimó en cien colones.

10

De ahí que la suma de 50.000.oo (cincuenta mil colones) no se considera exagerada.

VI.- A su vez, las hipotecas trasladadas tienen un monto de doce millones doscientos mil colones. No hay fijación en el Arancel para los honorarios de una posposición, sin embargo resulta factible aplicar por afinidad el artículo 8 que fija en un 50% de la tarifa general, la cancelación de una hipoteca, o la sustitución de garantía, sin aumento de capital, o la prórroga del plazo de una hipoteca. El monto de honorarios cobrado por el licenciado Argüello también encuentra esta Comisión que es razonable.

POR TANTO:Esta Comisión dictamina que las sumas cobradas por el licenciado Argüello por la escritura citada, son correctas.

SE ACUERDA:


5.4.- Consulta de honorarios presentada por el señor Olman Barrantes Mora, (perjudicado por el embargo de una finca en la cual es co-propietario), a fin de que se determine el monto de honorarios profesionales que debió cobrar el licenciado José Arguedas Solano, en un proceso ejecutivo establecido para el cobro de una deuda de la señora Marta Molina Chacón, por parte de la Municipalidad de Goicoechea.

CONSIDERANDO:

I.- HECHOS PROBADOS:Esta Comisión tiene por probado que la Municipalidad de Goicoechea estableció un proceso ejecutivo simple en contra de la señora Marta Molina Chacón, para que le pagara la suma de 179.000.oo, adeudados en concepto de impuestos, bajo la dirección del licenciado José Arguedas Solano, en el año 2002.

Además que la señora Molina Chacón fue debidamente notificada el 17 de setiembre del 2003, por lo que en el proceso no se dictó sentencia.

11

También existe documento dirigido por el licenciado Arguedas a la Municipalidad de Goicoechea del 19 de setiembre del 2003 en que indica que la señora Molina le canceló el total de CINCUENTA Y TRES MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y UN COLONES en concepto de gestiones administrativas, llamadas telefónicas y telegramas, estudios de Registro Público y Registro Civil, certificaciones, costas personales y procesales en el Juicio Ejecutivo seguido por esa Municipalidad.

II.- SOBRE EL FONDO:En el proceso ejecutivo indicado, en relación con los honorarios de abogado, corresponde aplicar las disposiciones de los artículos 17, inciso 1); 18, inciso a); y 20, inciso I), por lo que los honorarios de abogado ascienden a la suma de SIETE MIL CUATROCIENTOS COLONES con 00/100 únicamente, por lo que se tiene por demostrado que el licenciado Arguedas cobro a la señora Molina un monto mayor al autorizado.

POR TANTO:En virtud de que el licenciado Arguedas Solano cobró a la señora Marta Molina Chacón la suma de 53.751.oo, teniendo derecho a cobrar únicamente la suma de DIEZ MIL CUATROCIENTOS NOVENTA COLONES con oo/100, sea que cobró CUARENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS SESENTA Y UN COLONES con oo/100 en exceso, deberá devolver a la señora Marta Molina Chacón dicha suma, cobrada en exceso.

SE ACUERDA:


5.5.- Consulta de honorarios planteada por la licenciada Enilda Gutiérrez Delgado.

En relación a la suma que debe cobrar por un contrato en escritura pública que consta de dos actos, contrato de arrendamiento y contrato de opción de compra y venta. En cuanto al primer acto debe aplicar lo dispuesto por el artículo 70 del Arancel y en cuanto al segundo acto debe aplicar lo dispuesto por artículo 71 inciso k), pero rebajado a un 50% del Decreto de Honorarios 20307-J.

12

SE ACUERDA:


EL M.A. PABLO DUNCAN LINCH SE INHIBE DE CONOCER EL SIGUIENTE CASO.

5.6.- Consulta de honorarios presentada por el licenciado Bernal Ulloa Álvarez, en cuanto al monto de honorarios profesionales que le corresponden por la atención y finiquito de dos casos en contra de la firma GEMINIS VEGATABLE SEEDS INC.

RESULTANDO:I.) Indica el licenciado Ulloa, que como consecuencia de una

importación de semillas de melón infectadas, a finales del año 2001 y principios del año 2003, muchos agricultores sufrieron pérdidas enormes, por lo que hicieron reclamos a la empresa indicada, habiendo contratado los servicios del licenciado Ulloa para atender los mismos, tratando de obtener la mayor ventaja en cuanto al pago de indemnizaciones a los agricultores perjudicados.

II.) Indica el licenciado Ulloa que en la gran mayoría de los casos se lograron entendimientos satisfactorios para ambas partes, a excepción de dos casos, con las empresas CEIBA DE NICOYA S.A. y FRUTAS DE PARRITA S.A., las cuales no aceptaron los montos ofrecidos, por lo que hubo que seguir por mucho tiempo, tratando de lograr un acuerdo con ambas compañías afectadas.

III.) Después de muchas reuniones y habiendo establecido la empresa LA CEIBA DE NICOYA S.A. un proceso ordinario en contra de mi cliente, proceso cuya cuantía ascendía a la suma de DOS MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL DÓLARES U.S., en los meses de abril y mayo del año 2003 se llegó, por supuesto con la intervención del licenciado Ulloa a un acuerdo satisfactorio con ambas empresas perjudicadas, satisfactorio para ambas partes, habiéndose firmado finiquitos con LA CEIBA DE NICOYA

13

S.A. por la suma de UN MILLÓN QUINIENTOS CINCUENTA MIL DÓLARES U.S. y con FRUTAS DE PARRITA S.A. por TRESCIENTOS CINCUENTA MIL DÓLARES U.S.

IV.) Manifiesta el licenciado Ulloa que lamentablemente no se firmó un contrato escrito con su cliente, siendo el mismo en forma verbal, al igual que se hizo con todos los otros perjudicados y que sí le fueron cancelados en su totalidad, habiendo cobrado el mismo porcentaje del 1.5% como honorarios profesionales por cada caso atendido. Pero en cuanto a los otros dos casos antes indicados, le manifestó el cliente que no estaban obligados a cancelar pagos en proporción a los montos de los contratos, si estos no habían sido fijados por convenio escrito.

CONSIDERANDO:ÚNICO: Esta Comisión tiene por probado que efectivamente se produjo un gran perjuicio para muchos agricultores debido a haber ingresado al país semilla de melón contaminadas, que con la intervención del licenciado Ulloa se lograron acuerdos con los productores de melón, a excepción de las dos empresas mencionadas, con las que se lograron acuerdos en el año 2003, satisfactorios para ambas partes, inclusive firmándose finiquitos definitivos con ambas compañías, por los montos de $1.550.000.oo U.S. y $350.000.oo; que el cliente no le pagó sus servicios al licenciado Ulloa, justificando lo anterior, en que no existe contrato previo en cuanto a honorarios profesionales, escrito.

POR TANTO:Esta Comisión considera, que a pesar de no haberse firmado un contrato por escrito por servicios profesionales entre el licenciado Ulloa y su cliente, en el que se hubieran fijado de previo los honorarios a cancelar por los servicios prestados, durante casi dos años, el licenciado Ulloa SI TIENE todo el derecho a cobrar honorarios por los servicios que le prestó a su cliente, máxime que se logró el objetivo deseado, sea un finiquito total y definitivo, satisfactorio para ambas partes, con las dos compañías afectadas, por lo que a falta de convenio escrito debe aplicarse lo que expresa el artículo 57 del Arancel vigente, pero sin embargo habiendo manifestado el licenciado Ulloa que él convino en forma verbal, por tratarse de muchos clientes en conflicto, en l.5% de honorarios, la

14

firma SEMINIS VEGETABLE SEEDS. INC. Debe cancelar al licenciado BERNAL ULLOA ALVAREZ una suma correspondiente al l.5% sobre los montos de $ 1.550.000.oo U.S., y $350.000.U.S., indemnizaciones aceptadas por el cliente con las empresas LA CEIBA DE NICOYA S.A. y FRUTAS DE PARRITA S.A.

SE ACUERDA:


El M.A. Pablo Duncan Linch se inhibe de conocer el siguiente caso.

5.7.- Consulta planteada por los licenciados Gregorio Quesada Vanegas, Ronny Pizarro Méndez, Marisol Clachar y Noemí González Rojas.

I.- Los Licenciados José Gregorio Quesada Vargas, Ronny Pizarro Méndez, Marisol Clachar Rivas y Noemi Gónzalez Rojas, como abogados y notarios externos del Banco de Costa Rica, Banco Crédito Agrícola de Cartago y Banco Popular, manifiestan que con fecha posterior a la publicación del Decreto Nº 20307-J, el Banco de Costa Rica les comunicó que el Banco no asumía el pago de honorarios de abogado si no que éstos debían ser pagados por los obligados. Además, que la Auditoría Legal ordenó que en juicios ejecutivos concluidos los honorarios debían ser cancelados con la recuperación total o parcial del crédito. Además el Banco dispuso que los honorarios de Notario se debían cancelar contra entrega de los testimonios de escrituras ya inscritas.

Consideran que ese proceder de los Bancos violenta el Arancel de Profesionales en Derecho así como el pronunciamiento del Colegio de Abogados tomado en sesión número 09-2003, de 6 de marzo de este año que ordenó que los funcionarios de toda índole están obligados a cumplir el Decreto de Honorarios de Abogados y Notarios y cualquier actuación contraria con el mismo deviene en las responsabilidades contempladas en la ley.

II.- Pretenden los consultantes un pronunciamiento definitivo con previa audiencia a la Junta Directiva del Banco de Costa

15

Rica. Asimismo y dado que el Banco Crédito Agrícola de Cartago y el Banco Popular tienen idéntica normativa, se les confiera igual audiencia.

III.- Esta Comisión considera que el asunto ha quedado definido en el pronunciamiento de la Junta Directiva del Colegio a que se hace mención en el párrafo final del aparte 1.- anterior el cual se reitera en esta ocasión indicándoles a los colegas consultantes, que ese pronunciamiento concretamente determina que los funcionarios bancarios y demás instituciones públicas están obligadas a acatar el Decreto 20307-J y que cualquier actuación contraria los hace incurrir en las responsabilidades de ley, para lo cual tienen a mano los recursos legales suficientes para cobrar tales responsabilidades.

La Licda. Amira Suñol Ocampo manifiesta que este punto lo habían visto el año anterior, y los bancos están abusando de la potestad que tienen para dictar reglamentos y para prestar su dinero y se lo están imponiendo a los abogados, lo que pueden decir es las funciones que hay que hacer para tener por ganados los honorarios pero no cuánto hay que pagar.

El Lic. Carlos Ramírez indica que en este caso los abogados tendrían la posibilidad de un recurso de amparo, porque por ley lo fija el Colegio de Abogados, por reglamento dicta la Junta Directiva la aplicación de los aranceles, la normativa del Banco dice que por reglamento ellos pueden fijar el pago de honorarios a los profesionales, entonces si la Junta Directiva por ley asigna la obligatoriedad de la aplicación, habría un choque entre la ley y el reglamento y el abogado podría irse a la vía del amparo a obligar a que le paguen y derogar la normativa específica que violenta la ley Orgánica del Colegio, pero ese es un tema que tendría que tener interés la parte, no la Junta Directiva.

La Licda. Amira Suñol Ocampo estima que eso se debe retomar para establecer una política del Colegio de que los bancos tienen que respetar la relación laboral con los abogados.

16

El Lic. Gilberto Corella Quesada indica que eso es más o menos lo que la Comisión de Aranceles ha venido planteando, por lo que sugiere que se devuelva el caso a la Comisión para que puntualicen un poco más en este sentido.

La MSc. Grettel Ortiz Alvarez sugiere a la Comisión de Aranceles que les transcriban el acuerdo de la Junta Directiva donde se les aclare a ellos como fue que se dispuso, e incluso recomendarles que puede recurrir a la vía del amparo.

SE ACUERDA:

De previo a tomar una decisión, se devuelve el caso a la Comisión para que puntualicen un poco más en el sentido de que los bancos tienen que respetar la relación laboral con los abogados.

5.8.- Consulta de honorarios planteada por el señor Mauricio Sosa Sandí c/ Lic. José Rodolfo Estrada Hernández.

Como manifiesta el interesado licenciado José Rodolfo Estrada Hernández, “estoy presentando Incidente de Cobro de Honorarios”, ante la instancia Judicial, circunstancia por la cual sustraída esta gestión del ámbito de competencia, esta Comisión omite pronunciamiento por estar en sede jurisdiccional la causa.

SE ACUERDA:


5.9.- Consulta de honorarios presentada por el licenciado Rodolfo Alfaro Morera y otros.

En relación con la consulta que formula el licenciado Rodolfo Alfaro Morera y otros, acerca “… si en los procesos ejecutivos hipotecarios en donde existe arreglo extrajudicial de pago previo al remate, los honorarios profesionales se deben

17

cancelar sobre la estimación de la demanda o sobre el monto total adeudado al momento del arreglo…”.

Los honorarios se calculan según la estimación de CAPITAL ADEUDADO MÁS INTERESES de cada operación.

SE ACUERDA:


El Lic. Carlos Ramírez manifiesta que en la reunión de la Comisión de Aranceles les llamó mucho la atención una situación y es pertinente comentarlo a la Junta Directiva, y es que no pueden estar en contra de los procesos modernos tecnológicos, pero es muy significativo que en las páginas web que aparecen una gran cantidad de abogados donde se promocionan y además eso hay una serie de machotes de escritos, y de leyes como si fuera una fuente de información propia del bufete. Nadie está en contra de que sean abiertos a la cibernética pero si debe analizarse la publicidad que se está haciendo.

El M.A. Pablo Duncan Linch estima que es conveniente que se analice la inquietud planteado por don Carlos en una próxima sesión.

ARTICULO 6) AUDIENCIA AL DR. ARTURO FOURNIER FACIO, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE DERECHO INTERNACIONAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS.

Al ser las diecinueve horas ingresa a la sala de sesiones el Dr. Arturo Fournier Facio, Presidente de la Comisión de Derecho Internacional del Colegio de Abogados, y la Licda. Katia Jiménez Pochet.

El Dr. Arturo Fournier manifiesta que la Comisión fue creada inicialmente solo para relaciones internacionales, reuniones

18

con otros colegios de Abogados, fundamentalmente, después propusieron que se ampliara a tratar asuntos de Derecho Internacional que inclusive resultó mejor. La Comisión ha ido trabajando ininterrumpidamente y la Licda. Katia Jiménez se incorporó en la Comisión desde que era estudiante, ella ha trabajado intensamente en lo que es la creación del Colegio de Abogados Penal Internacional.Indica que el Colegio de Abogados ha participado en la fundación del Colegio de Abogados Penal Internacional, que es un cuerpo útil y fundamental para el funcionamiento real de la Corte Penal Internacional. Apoyaron la candidatura de doña Elizabeth Odio, como Colegio se consideró que era algo fundamental para el país, y también participaron en el Colegio de Abogados Penal Internacional con un abogado francés que actualmente está impartiendo cursos de francés jurídico en el Colegio como una propuesta de la comisión, porque se daba inglés jurídico pero dentro de los idiomas que se van a trabajar en la Corte Penal Internacional está el francés, es necesario que el Colegio imparta el curso de francés jurídico.Han participado en las reuniones del Colegio de Abogados Penal Internacional en Berlín, en Montreal, en Nueva York a ésta última él asistió, y rindió el informe a la Junta Directiva el año anterior. En Nueva York se planearon las dos reuniones anuales que hace el consejo, la primera es en abril y se haría en San Petesburgo, pero ya no se va a realizar allí sino que la pasaron a la HAYA, que es importante por ser la sede de todos los tribunales Internacionales y además porque el Colegio de Abogados de Holanda ha dado un apoyo muy grande, inclusive dedicó una sección de sus instalaciones para que funcionara la Corte Penal Internacional, para que los abogados que vayan a representar ya sea víctimas o acusados ante la Corte puedan tener un lugar de trabajo, el uso de computadoras, etc. y además asignaron un presupuesto. Indica que ellos ante la premura de la reunión y como todavía no se ha definido si va a asistir Licda. Tatiana Flores que vive en Holanda, anda en busca de una persona que puede asistir a dicha reunión en representación del Colegio, por eso están tratando de conseguir alguien de la embajada o el Lic. Cristophe Baron puede asistir como lo hizo en otras ocasiones, si el Colegio lo apoya.Sin embargo, lo más importante es el compromiso que tomaron con la Junta Directiva el año anterior, en el sentido de que el Colegio de Abogados de Costa Rica sea la sede de la otra reunión que se llevará a cabo en octubre, y les tomaron la palabra, por lo tanto ahora solicita a la Junta Directiva la

19

ratificación de esa decisión. El costo económico no es tanto porque las personas que asisten pagan sus boletos, su hotel, lo que el Colegio tendría que hacer es dar un brindis de bienvenida, o una cena de clausura, en Nueva York estuvieron 30 personas, y por ejemplo allá se consiguió que un bufete de abogados diera una cena intermedia en la casa de uno de los abogados, financiada por el bufete de abogados, se puede hacer una organización conjunta y tenerlos bien atendidos. El Colegio si tendría que costear la traducción, que ojalá sea una buena traducción. También sugiere si se pudiera, alquilar una microbús para que recoja a las personas participantes desde sus hoteles y traerlos al Colegio.Con relación al CAPI pronto se hará una asamblea porque hay diferencias, ya que se está consolidando la Corte y la Fiscalía que es un gran apoyo institucional, pero consideran que tiene que ser tripartita y precisamente por eso han concebido la importancia de la participación de Costa Rica, porque nada hacen con una Corte maravillosa y un Fiscal fenomenal si no está garantizado plenamente el ejercicio de la defensa y el apoyo institucional a los acusados.Por lo anterior desea ratificar ese acuerdo del año anterior, y ojalá con la participación de algún miembro de Junta Directiva.

El M.A. Pablo Duncan Linch manifiesta que él ha sido un defensor de la Comisión porque han hecho una labor muy activa, trabajan con un alto nivel de seriedad y servicio, aparte de eso se debe analizar cuál es el Colegio de Abogados que se quiere en un mundo tan cambiante, se quiere un Colegio de Abogados que participe en los debates nacionales, pero también un Colegio de Abogados que entienda que el mundo ha cambiado, que el mundo se globaliza y que la realidad nacional e internacional han cambiado y que se necesita tener una relación en todos estos procesos, que van a derivando en cosas que todavía cuesta imaginar. Solicita todo el apoyo que se pueda dar a la Comisión, lamentablemente el presupuesto es limitado, sin embargo, la Comisión siempre busca las alternativas de menor costo y cree que deben de apoyarlos.

El Dr. Arturo Fournier manifiesta que para esa reunión del Consejo lo que proponen es que se aproveche y se convoque a la Federación de Colegios de Abogados de Centroamérica y el Caribe que hace tiempo no participan mucho en actividades, por lo que se puede coordinar, llamarlos y realizar alguna reunión.

20

Agrega que también están proponiendo la realización de una conferencia internacional sobre el tema “Responsabilidad penal individual en los Tribunales Penales Internacionales” para el mes de agosto del 2004. También proponen el apoyo formal del Colegio a la candidatura de don Miguel Angel Rodríguez, pues es otro tico que opta por un cargo en organismos internacionales.

La Licda. Katia Jiménez entrega un boceto de la Conferencia Internacional, e indica que el objeto es tener el apoyo del Colegio y además hacer una conferencia sobre temas más atrayentes que se encierren en los marcos habituales. Para la realización de su tesis contactó a abogados defensores que litigan ante los Tribunales de Yugoslavia, los nombres de las personas que contactó se encuentran en este documento, ellos estarían dispuestos a venir, y considera que tener esos abogados aquí, conferencistas internacionales y el solo hecho de que litiguen ante estos tribunales, sería una ganancia, sería algo totalmente práctico en el sentido de que las personas que asistan puedan hacerles preguntas, cómo funcionan un Tribunal, que no es lo que se cree, es totalmente otra realidad, y por eso también se toma en cuenta al Colegio Penal Internacional, porque los abogados han carecido totalmente de un apoyo institucional, al punto que tienen que ver cómo hacen para poder sacar adelante sus cargos para poder siquiera lograr que su caso sea escuchado, porque normalmente el acusado ya está condenado desde antes que entre a esa sala. Lo único que solicita es que evalúen lo que se requiere de parte del Colegio, se incluyen las instituciones que se están organizando y hay estudiantes involucrados que han estado trabajando mucho en el proyecto. La solicitud específica sería tratar de financiar los gastos de viaje únicamente del tiquete para alguno de esos abogados, con la exoneración de impuestos si se pudiera conseguir.

El Dr. Arturo Fournier indica que la idea de esta conferencia es motivar a los abogados costarricenses para que participen en la Corte Penal Internacional. Agrega que la comisión se reúne los segundos martes de cada mes, y ahí ven que actividades quieren realizar, impulsar, participar, inclusive generalmente piden que se de una charla sobre algún tema particular y eso se pasa a la biblioteca, con la finalidad de que se haga una sección de derecho internacional comparado. Cuando algún miembro de la Comisión

21

viaja, tratan de traer algún libro o revista, y también sugerencias sobre cosas que han visto en los lugares visitados, por ejemplo observó en Honduras que una conferencia la trasmiten a diferentes lugares por video conferencia, algunos pueden participar y hacer preguntas, y para el Colegio sería muy útil utilizar un método de este tipo en sedes regionales.

A la consulta de don Gilberto Corella Quesada en cuanto a los costos, el Dr. Arturo Fornier manifiesta que para la actividad de agosto la idea sería que el Colegio cubra un pasaje para el traslado de uno de los profesores, y para la actividad de noviembre requieren un brindis de clausura, la traducción en inglés y francés, y si fuera posible una microbús para transportar a los conferencistas del hotel al Colegio.

El Lic. Fabio León Zárate manifiesta que la UNED tiene una microbús que facilita para este tipo de actividades.

Los señores directivos les agradecen la visita y les indican que posteriormente tomarán las decisiones correspondientes.

ARTICULO 7) AUDIENCIA AL DR. LUIS PAULINO MORA MORA, PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.

Al ser las diecinueve horas ingresa a la sala de sesiones el Dr. Luis Paulino Mora Mora, Presidente de la Corte Suprema de Justicia. Manifiesta la conveniencia de que el Colegio de Abogados tenga el informe de labores realizadas el año anterior. También le había entregado al señor Presidente la memoria de la Reforma Judicial del año de 1996 al 2002, que le parece muy conveniente que esté en el Colegio, así como una investigación sobre el retraso judicial en Costa Rica que hizo la Universidad Nacional, pues al Colegio le puede interesar los datos que aparecen, con relación a una comprobación que se hizo de que en los asuntos donde hay un curso procesal de oficio el retraso judicial anda en un 20%, mientras que en los otros asuntos el retraso anda por un 80%, lo que deja ver que de alguna forma el problema del retraso judicial lo comparten tanto jueces como abogados, y además se analizan otros temas.

22

Agradece el espacio que le han dado, y estima muy sano que el Poder Judicial venga al Colegio a dar razón de lo que se ha hecho, pues el Colegio es el representante de los principales usuarios de la Corte, que es a quienes deben una explicación de qué es lo que están haciendo, cómo ven los problemas y las perspectivas del Poder Judicial. En el informe que hizo oralmente la semana anterior, señaló que uno de los temas en que se sentía satisfecho era una reducción del retraso judicial, pero para poder hablar un poco sobre el retraso judicial, se deben poner de acuerdo sobre qué estiman que es el retraso judicial, por ejemplo él va y le pregunta a una persona que está en un despacho si sus asuntos están atrasados o no, le va a decir que sí están atrasados en un ciento por ciento, porque su pretensión es que lo que hoy presentó mañana esté resuelto, y la realidad es que la administración de justicia no es manejable y tendrían que establecer cuáles son los parámetros, pero no es ese problema el que quiere abordar cuando trata el tema del retraso, sino aspectos mucho más prácticos. Es cierto que tenían una cantidad importante de asuntos que tenían más de cinco años de estar planteados en los tribunales y en algunos casos más de seis años; en materia laboral solo el juzgado de trabajo de Goicoechea a esa época tenía 2.200 asuntos planteados con más de cinco años de tramitación. La jurisdicción de lo contencioso administrativo también tenía una cantidad importante, es un despacho que anda generalmente por 1.200 o 1500 expedientes.En todo el país tenían una cantidad muy importante de asuntos suficientemente atrasados y algunas jurisdicciones abandonadas, y en el inventario hecho en una de esas se encontraron la mayoría de los asuntos sin sentencia, y como había una obligación pero no una presión para hacerlo el asunto se iba dejando, y pudieron constatar que habían expedientes con 10 o 12 años y todavía con una fijación provisional, y todos esos temas los han venido atacando de una u otra manera, y para él resulta muy satisfactorio decir que los asuntos planteados desde el año de 1998 se encuentran resueltos casi en todo el país.Espera que el Poder Judicial costarricense pronto pueda cumplir con cánones establecidos para países desarrollados como los del área continental Europea, que según la Comisión Europea de Derechos Humanos, estima como razonable un plazo de 18 meses para resolver un asunto judicial.Considera que es necesario que se de este espacio, no solamente una vez al año sino en cualquier momento en que el Colegio

23

estime que la Corte tiene que dar razones, que se los hagan saber y vendrán a dar razones, pues creen que este es el foro y hay una necesidad de tener el espacio y fortalecerlo, y tienen un compromiso para dar respuesta en el momento en que el Colegio lo solicite sobre cualquiera de los temas que involucren a los abogados con los jueces.El proyecto de fortalecimiento de la Administración de Justicia en Costa Rica tiene ya tiene 10 años, y les ha causado una grata impresión el hecho de que el Colegio de Abogados se sume al plan que tienen en el sentido de ver como se mejora la justicia. El hecho de que se haya firmado un manifiesto del Colegio con un compromiso de los poderes del Estado, les llena de satisfacción y al mismo momento les llena de un nuevo espíritu creyendo que efectivamente se pueden conseguir las cosas, porque la frustración que tienen con relación a los poderes del Estado, que también lo hicieron ver en el informe que presentaron la semana anterior, no es poca; saber que un proyecto de la reforma a ley de Tránsito tiene más de cinco años de estar en la corriente legislativa y que causa una grave perturbación a la justicia el hecho de tener esa jurisdicción en la forma que se tiene organizada, desestimula mucho, consideran que no hay forma de hacer caminar ese elefante y si el Colegio de Abogados les ayuda estima que sí podrían lograr algún resultado positivo.Les satisface mucho coparticipar con el Colegio de Abogados en esta preocupación y quisieran tomar el compromiso de lo que ahí se tomó como una obligación de los poderes del Estado Costarricense, efectivamente se pueda lograr.Espera que antes de semana Santa, la Corte termine con los talleres que ha venido desarrollando, revisando todo el marco de la administración de justicia y señalando las grandes directrices que desde la óptica de la Corte saben que eso no es lo que en definitiva va a producir la modernización del Poder Judicial, es simplemente una visión.En la visita que le hizo el señor Presidente, Lic. Gilberto Corella Quesada, él le decía que el Colegio debería interesar a la cátedra en este proceso, que ha sido la gran ausente y no se ha dado cuenta aún de que hay una reforma judicial, que hay nuevas formas de administrar justicia y los programas siguen siendo los mismos, dichosamente ha encontrado preocupación de algunos de los decanos de las facultades más prestigiosas del país sobre este tema, y no han prestado oídos sordos al asunto, pero hay que estar en constante relación con ellos. Don

24

Gilberto le decía que el Colegio podría dar este espacio y además atraer a la cátedra para que se interese en este tema.Hay un asunto que resulta importante, cuando presentaron el primer anteproyecto del Código General del Proceso, lo que hizo la Junta Directiva de este Colegio en aquella oportunidad fue preguntar cuánto cuesta a lo que respondieron que aún no sabían cuál es el proyecto, que a este momento no tienen organizado y necesitan tener un documento para poder apreciar qué es lo que puede costar, pero sí es cierto que la reforma tiene un costo y también es cierto que desde aproximadamente siete años el Poder Judicial no recibe la cantidad de dinero necesario para que la Justicia funcione. El hecho de que el juez aparezca en las actas legislativas como un reconocimiento que se buscó en el Poder Judicial para llevar la policía técnica judicial porque ya no le tenían confianza a los procedimientos, para el Poder Judicial es motivo de orgullo.El hecho de que el Ministerio Público no se estuviera desempeñando bien en aquella época y la Contraloría General de la República, se lo trasladara un Ministerio Público que no trajo ni un solo empleado, etc., al Poder Judicial, y tener un Ministerio Público que ahora tienen, que diría que es uno de los mejores en América Latina, parece que también es un orgullo para el Poder Judicial.Tener la mejor presencia pública de América Latina es un orgullo para la Corte, pero eso tiene un costo y eso en realidad no fue la intención que tuvo el legislador cuando en 1967 hizo la modificación legislativa de la Constitución para garantizar un 6% a la Administración de Justicia, que se le está dedicando un 3.80% del presupuesto nacional y el resto son para otros órganos asesores a la administración de Justicia pero no directamente propios de ésta. Ellos no abogan porque salgan del Poder Judicial, aún más, creen que sería un gran problema sacar al Ministerio Público del Poder Judicial, no creen que esté lo suficientemente maduro para ser un ente independiente y en los otros poderes del Estado no confían, no estuvo bien ubicado en el Ejecutivo y no estaría bien teóricamente hablando que se ubique en el legislativo, el hecho de que ahora los involucrados en la política nacional también estén sentados en el banquillo de los acusados es una lección de que el Ministerio Público costarricense es independiente, y quisieran que esa independencia no se destruya sino que en el momento que se vaya a buscar otro lugar donde ubicarlo, que se fortalezca, y no creen que sean en los otros poderes de la República que se va a fortalecer.

25

Pero sí es cierto que hay que financiar el proyecto y con lo que en este momento tienen, cualquier reforma al Poder Judicial no se puede llevar adelante. El Poder Judicial en este momento está caminando en el filo del cuchillo, lo que tienen para la administración del Poder Judicial es un 13% del presupuesto, el 87% se va en la factura salarial, y las recomendaciones que hacen los economistas es que se tenga no menos de un 25% o 30% para poder llevar a cabo cualquier acción que se pueda desarrollar. Hace unos días dio un informe sobre este mismo tema en donde ellos trabajan con un 33% del presupuesto, lo que permite construir, tener equipos informáticos, tener sistema de redes, tener buenos peritos dentro del sistema. La Corte ha hecho lo que se puede, y en algunos casos un poco más allá de lo que se ha podido, tener iniciativa para poder llevar a la práctica algunas ideas, pero resulta peligroso que ya no se pueda construir, a este momento en el área metropolitana, Heredia, Desamparados, Curridabat, San Antonio de Belén, necesitan más de 25 mil metros cuadrados de construcción y dentro de muy poco tiempo van a necesitar más.El aumento de la carga laboral viene siendo un 20% anual, ya desde el año pasado superaron el millón de asuntos nuevos, es cierto que el 40% de los asuntos son de tránsito que creen que no deberían estar ahí, pero es la carga laboral que también tienen y que está siendo muy mala inversión, porque se inviertan ¢80.000 que es lo que cuesta el inicio de un proceso con una notificación y una ocupación del juez de dos o tres horas, para recuperar una multa de ¢ 5.000 o ¢2.000, cuando eso se puede hacer de forma más eficiente si lo tomara la administración como lo ha hecho en todo el resto del mundo.La parece también que es muy importante que los abogados de alguna manera se concienticen de los problemas que tienen, de las realidades existentes, y también que el Colegio conozca de alguna manera algunos problemas que se dan en la relación con los abogados. A él le pareció inconcebible que un colega alterara un fax para que cuando se le hace la notificación el reporte que reciben sea de un fax diferente al que se envió, las trampas que constantemente se utilizan para engañar a los jueces, etc., y tienen que trabajar con todas esas tácticas.Creen que la reforma judicial en el país impone, y le parece que la reforma procesal se impone para terminar con muchas prácticas de retraso que terminarían con las audiencias, y el procedimiento tendrá que seguir de una u otra manera y también con algunas prácticas que parecen no convenientes a los abogados. Desea informarles lo anterior porque el Colegio

26

debería de tener un pronunciamiento al respecto, lo ha informado en lugares donde ha tenido reuniones con los abogados y hasta este momento no ha tenido observaciones en el sentido contrario, pero sabe que esto va a despertar el interés en contra de parte de una cantidad importante de colegas que están acostumbrados a que las notificaciones se lleven a sus despachos, y la realidad es que ya no están en capacidad de hacerlo, están haciendo 100.000 notificaciones en Goicoechea y realizarlas no sería posible si no se notifica un 40% vía fax, un porcentaje muy bajo por correo electrónico, un 35% con los buzones que tienen. Ya se ha entregado al Poder Legislativo un proyecto de reforma a la Ley de Notificaciones para que solamente la primera notificación se haga en un lugar señalado o en la casa de habitación del demandado, de todas formas procurará enviar pronto el proyecto al Colegio para que lo conozca.Estima que de alguna manera se debe concientizar al abogado que están frente al cambio y que ellos también tienen que cambiar. Han optado por la informática que es una herramienta de trabajo, en este momento fuera del ICE y los Bancos, la Corte es la que tiene la red nacional más completa, tienen 7.000 computadoras, y hay un déficit de 4.500 computadoras, y se tienen problemas de obsolescencia de algunas de estas computadoras que no pueden funcionar dentro de la red.Podría pensarse que son malos administradores porque no previeron eso, los problemas que hay con la contratación en la administración cada vez le frustra más, pero han creído que hay que ir a una reforma procesal, ya tienen redactado un proyecto del Código procesal de lo contencioso administrativo que ya está presentado en la Asamblea Legislativa hace más de un año, y no ha recibido atención. Tienen un Código General del Proceso que ya ha sido aprobado por la Corte pero todavía están en las revisiones. Don Orlando Aguirre está coordinando un grupo de trabajo de Magistrados propietarios y suplentes de la Sala Segunda que están revisando el Código de Trabajo para hacer una reforma integral, y ya entregaron a la señora Ministra una reforma a la ley de Notificaciones, una ley para los cobros judiciales, y hace muchos años entregaron la ley de Tránsito. Hay otras leyes que para ellos son importantes, como lo es la Ley de Firma Digital, pues la Corte ha optado por la informática como una herramienta de trabajo y le gustaría invitarlos para que hagan una visita al II Circuito, a Cartago, o en Santa Cruz que es el lugar donde funciona mejor el sistema, dentro de un mes le entregan el sistema para que todas

27

las pericias de San Joaquín de Flores se tramiten informáticamente. Estando preparados para implementar el expediente informático, si la Asamblea Legislativa aprueba la Ley de firma digital, y el abogado aceptara que se comunicaran con él por medio de la red, tendrían toda la posibilidad de que puedan litigar en cualquier parte del mundo, pues mediante la red se puede consultar una serie de datos, y la otra parte que está litigando por medio de la red tendría acceso al planteamiento que hace la otra parte, si ambas están litigando por medio de la red. Para la Corte esto sería muy conveniente porque no habría necesidad de atender a los que están litigando de esta manera. Es cierto que se requieren buenas bases, y por ahí era donde le decía a don Gilberto que a ellos les ayudaría muchísimo si el nodo del Colegio de Abogados fuera un nodo confiable y que pudiera manejar grandes velocidades para transmisión de datos en el sistema. Ellos dentro de la red han incorporado la transmisión de datos y la transmisión de imágenes, y también después del ICE tienen la central telefónica más grande del país.A propuesta de don Luis Fernando Solano que redactó una ley que lo principal que tiene es el fortalecimiento de los derechos de los usuarios, creen que esa ley le puede interesar mucho al Colegio.El agotamiento de la vía administrativa dentro del Poder Judicial es una función atípica, la Constitución solamente se refiere al agotamiento de la vía administrativa en materia de municipalidades, es una función puramente administrativa que está siendo desempeñada por el Poder Judicial, lo cual les causa un perjuicio económico grande y al mismo tiempo los mete en problemas, y no les corresponde.Hay otro tema que es puramente administrativo y la Corte lo tiene desde hace mucho tiempo y es el tema de notariado, pero creen que la función de disciplinar a los notarios puede estar relacionada con el Registro Público o con el Colegio de Abogados pero no con los jueces, sin embargo ahí la tienen.Indica que hay muchos otros temas que a la Junta Directiva le pueden interesar, para eso les ofrece que cuando lo consideren necesario pedir alguna información sobre algún asunto, ellos lo hacen. Han tratado de tener una página web bastante completa donde la mayor cantidad de información de la Corte está en esa página y les interesa mucho que sea consultada y fiscalizada, de esa manera se puede llegar a tener un mejor Poder Judicial.

28

Espera también que el Colegio cumpla una función de vigilancia de lo que están haciendo y que les señalen los errores que cometen, solamente conociendo los errores pueden mejorar.

La MSc. Grettel Ortiz invita a algún miembro de la Corte para que se integre a la Comisión del Foro de Agenda Nacional de Reformas al Poder Judicial para que se coordinen más expresamente las inquietudes, y le parece que ha sido muy oportuna la intervención de don Luis Paulino. Aplaude que la Corte hoy en día tenga tanto acercamiento con el Colegio, cree que es necesario y no pueden hablar de divisiones sino de uniones y lo felicita por todo lo que ha hecho. Le llama un poquito la atención el trámite de litigar por red, pues la obsolescencia de tecnología no solo afecta a la Corte sino también a los profesionales en Derecho y el Colegio ha estado trabajando en la dignificación del profesional y está trabajando en algunos proyectos que buscan facilidades económicas para los abogados.Consulta a qué plazo tiene la Corte tiene previsto que se pueda poner en práctica este proyecto.

El Dr. Mora Mora indica que tendrían una utilización de la red bastante cortada y muy probablemente entrarían en muchas discusiones sobre si se está haciendo o no legalmente y no quiere ese desgaste, por eso prefiere llevar la Ley de Firma Digital que les daría muchas seguridades, pero si la Asamblea Legislativa no lo aprueba, se pretende reglamentar esto y antes fin de año estar haciendo la primera prueba. Cree que no afectarían a las personas que les preocupa porque esas seguirían litigando como hasta este momento están, su situación no desmejora.

El M.A. Pablo Duncan Linch manifiesta que cuando salieron los miembros de la Junta Directiva el año anterior, pensó que uno de los esfuerzos iba a ser tratar de continuar el proceso con el Pacto de Justicia, pero no fue necesario porque la nueva Junta Directiva abrazó con entusiasmo el proceso y le han dado seguimiento. Han escuchado con atención las cosas que planteaban y tienen diferentes niveles de dificultad, y el Colegio de Abogados está haciendo esfuerzos y quiere seguir participando en el proceso, y considera que del seguimiento que

29

está dando la Junta Directiva pueden salir acciones concretas porque hay asuntos que van a requerir niveles de decisión política pero hay otros en los cuáles podrían avanzar, y el Colegio de Abogados podría colaborar.

El Lic. Fabio León Zárate agradece la visita y manifiesta que le parece muy interesante todo lo que el Poder Judicial está haciendo, y también ese vínculo donde la Junta Directiva del Colegio puede participar y tener influencia a nivel de trámites políticos, por ejemplo para los proyectos de ley, pero hay un aspecto que le preocupa y es que el 6% del presupuesto nacional no alcance, hay un 3% destinado para el desarrollo de obras sin que el Ministerio Público y los defensores públicos se pretende que salgan del Poder Judicial, cuál sería la posición de la Corte y la del Colegio de Abogados para que ese 3% se incremente y cómo se podría trabajar conjuntamente para buscar una solución a este problema económico.

El Dr. Luis Paulino Mora manifiesta que en una visita que hizo al Colegio trajo el proyecto de reforma al artículo 167 de la Constitución, del cuál podría enviar una copia. Ellos creen que la solución está en reformar ese artículo, también recibieron una propuesta de un abogado para reestablecer un timbre para la administración de justicia, pero no está muy ilusionado con el tema ya que resulta bastante caro la administración del timbre, la fiscalización, y la recuperación. Preferiría que sea el Ministerio de Hacienda el que cobre. Le interesaría llevar la reforma constitucional, y en este momento la única solución viable que ve es esa.

La Licda. Rocío Cerdas Quesada manifiesta que es admirable la labor diaria que hace la Corte en beneficio de la población, y la Junta Directiva desde el Colegio tienen la doble perspectiva de ser usuarios y la de ser colaboradores del Poder Judicial, y desde la posición de que el Colegio está para ayudar, podrían hacerle llegar las comisiones que están integradas en las cuáles tienen mucha unión de pensamiento como es el tema del Foro del Poder Judicial, y los proyectos de ley que están pendientes en la Asamblea Legislativa, pero también cree que la Junta Directiva puede colaborar ayudando a montar simetrías informáticas, en el Colegio se está pensando en fortalecer todo

30

lo que es la red de informática y probablemente se pueda hacer un nodo que facilite información porque se pretende ofrecer información a los agremiados y a la vez ayudar el Poder Judicial.También en cuanto a la forma cómo se podría ayudar en ese presupuesto pues mientras no haya una reforma constitucional probablemente las condiciones vayan a seguir igual, puede er mediante donaciones, existe una cantidad de personas que podrían trabajar organizando posibles fundaciones que puedan colaborar con el Poder Judicial.

El Dr. Luis Paulino Mora manifiesta que la Corte es muy celosa en recibir donaciones de empresas particulares, usualmente las ha rechazado, ha aceptado algunas pero en casos muy excepcionales, las donaciones que han recibido de fundaciones han estado más claras, así como de instituciones públicas, también de universidades. Sin embargo, le comentaba al señor Presidente de una fundación que hay en Argentina creada para la Justicia y el año anterior hicieron un programa para premiar al mejor Tribunal del país, y cuáles podían tener las condiciones como para merecer esa distinción y luego hicieron la escogencia, considera que el Colegio puede retomar la idea en este sentido.

Los señores directivos intercambian opiniones con don Luis Paulino Mora y se ponen de acuerdo para realizar una visita en el II Circuito Judicial, a lo cual don Luis Paulino indica que es conveniente esperar una semana con la finalidad de que el sistema esté funcionando con todo el equipo.

En cuanto a la creación de la Comisión de Enlace el Dr. Mora Mora manifiesta que el Colegio haga una propuesta, si estiman que debe haber Magistrados dirigirlo a la Corte, porque habían pensado que los Presidentes se entendieran un poco en la relación con el Colegio, que también podría ser una forma, pero si se quiere involucrar a otras personas se plantea ante el Consejo Superior, que es más expedito.

El señor Presidente les agradece el espacio brindado y se retira de la sala de sesiones.

31

ARTICULO 8) INFORMES DE LOS SEÑORES DIRECTIVOS

8.1. Informes de la señora Tesorera, Licda. Rocío Cerdas Quesada.

La Licda. Rocío Cerdas Quesada manifiesta con relación a la Semana del Abogado, que hoy en Junta Administradora presentó un informe dentro del cuál se señalan cosas importantes que hay que acotar. La coordinación general de la Semana del Abogado está a cargo de doña Iliana, pero el día de ayer le realizaron una cirugía y por espacio de dos semanas va a estar fuera, y le ha pedido que le de seguimiento. Esta Comisión general está integrada por el Lic. Gilberto Corella Quesada, la Licda. Iliana Arce Umaña, las dos personas seleccionadas la semana anterior para la comunicación y don José Luis, esta comisión se encarga de todo y de ahí salen las comisiones que están viendo algunas cosas particulares, por ejemplo doña Grettel está encargada de la Comisión de Asuntos Culturales y Sociales, la segunda comisión está integrada por don Leonardo Mata que estará encargado de todas las actividades deportivas, y le entregó el cronograma de las actividades que se realizarán, hay otra comisión que está integrada por la Licda. Adriana Rojas, su persona y las dos comunicadoras en cuanto a lo que es venta de stand y patrocinios, ya hoy en Junta Administradora les llegó un patrocinio de la empresa Levis que va a aportar alrededor de ¢200.000 en uniformes para el equipo de fútbol. También tienen un convenio con la Nissan que aporta ¢600.000 que no los da en efectivo sino que giran cheques para las diferentes actividades que se tengan. Con respecto al tema de stand partió del criterio de que la Comisión General era la encargada de organizar esta semana, y desconocía que la Junta Administradora era la encargada de organizar la Semana del Abogada, pero recibió un apoyo fuerte de esta Junta, en el sentido de que sigan operando las comisiones de organización de la Semana del Abogado y que se les informe de las actividades a los miembros de Junta Administradora, integrándolos al tema en el cual tengan especial interés.Con los stands están montando una estrategia para la venta efectiva, la idea es que el comercio relacionado con la salud tenga un interés de venir al Colegio. Aparte de eso está la otra gran comisión que es la de la Salud, para definir el perfil de lo que era la semana de la salud y se dieron cuenta

32

que mas de 5000 abogados está en la edad reproductiva, más de 600 abogados están en la tercera edad, y con los perfiles y la edad del colegiado definen no solamente los exámenes que se tienen que poner a disposición del Colegiado sino también las charlas que se van a dar.Cuando se habla de salud integral del colegiado, se está hablando de que se van a tener charlas no solamente de lo que esa salud física sino lo que es la salud mental y todo las demás opciones que hay de relajamiento.Hay cinco áreas que va a cubrir el nivel médico, la primera es la consulta médica general, está visualizada para que se haga una valoración general de la persona en el sentido de ver cuáles son sus condiciones generales en cuanto a presión, peso, etc., que va a ser gratuita por parte de la Clínica de Coronado, se van a tener 3 médicos que van a hacer la valoración general.

Seguidamente la Licda. Silvia Chavez manifiesta que lo destacaron es que hay una población de abogados que van entre los 40 y 50 que son 3.970, de los 30 a 40 años hay casi 5000 abogados, y a partir de ahí se definió el siguiente cuadro:

EXAMENES DE LABORATORIO

33

EXAMENES DE GABINETE

34

Indica la Licda. Cerdas que la Clínica Maná si hace los exámenes en forma individual no hace un descuento del 20% y 25% que ofrece en paquete. Agrega que la idea sería contratar en paquete lo que son los exámenes de laboratorio, optometría y audiometría y así sucesivamente, para mantener los precios de descuentos.

Continúa la Licda. Cerdas indicando que están sugiriendo en lo que son los exámenes de laboratorio, los servicios médicos de la Dra. Catalina Ramírez porque si bien es cierto en algunos aspectos cotiza más caro, también cotiza en paquete que es más barato y van a seguir ganando.En la segunda parte que son exámenes de gabinete están proponiendo que sea esta doctora Ramírez la que tenga los exámenes de gabinete, pues los precios de la Clínica Bíblica son muy elevados, la Clínica Maná tiene precios ¢1.000 más bajo en uno de los servicios, pero no ofrece todos los servicios, por lo que también sugieren los servicios cotizados por la Dra. Ramírez.En lo que es oftalmología hay tres cotizaciones, y en este caso sugieren la cotización de la Dra. Catalina Ramírez.En el tema de audiometría hay 3 cotizaciones, hay dos que están con el mismo precio, pero la Dra. Ramírez no tiene especialista en el tema, por lo que sugiere al laboratorio JR Sánchez, que ha puesto precios bastantes bajos y trae su gabinete, lo que no se puede hacer acá lo refiere a su clínica privada sin ningún costo para el colegiado.Esos costos se los cobran a los agremiados no los asume el Colegio.Por lo anterior solicita que se acoja la sugerencia en lo que son las adjudicaciones.

Los señores directivos deliberan sobre el tema y aprueban la propuesta de la Licda. Rocío Cerdas Quesada.

SE ACUERDA:

Contratar los siguientes servicios médicos para la Feria de la Salud que se va a llevar a cabo en la semana del Abogado:

a.- En exámenes de laboratorio, se contrataran los servicios médicos de la Dra. Catalina Ramírez.

35

b.- En exámenes de gabinete se contrataran los servicios médicos de la Dra. Catalina Ramírez.c.- En el área oftalmología, se contrataran los servicios de la Dra. Catalina Ramírez.d.- En el área de audiometría, se contratarán los servicios médicos del Laboratorio JR Sánchez.ACUERDO FIRME.

8.2. Informes de la señora Secretaria, MSc. Grettel Ortiz Alvarez

La MSc. Grettel Ortiz informa que en la Comisión de Asuntos Culturales y Sociales tuvo una renuncia por lo que hubo que buscar personas que están interesados en colaborar, y en realidad hasta la otra semana puede presentar un cronograma de actividades. Se han dado a la tarea de buscar lo mejor para las actividades culturales tomando en cuenta diversidad de actividades no solamente música, sino obras de arte y bailes. En razón de lo anterior solicita que del dinero que está presupuestado que son dos millones setecientos cincuenta mil colones, reserven setecientos cincuenta mil colones para financiar las actividades de la Comisión de Asuntos Culturales, porque se va a hacer una exposición de pinturas que se llama Remate Silencioso de Sedes don Bosco, para continuar la actividad que se vino haciendo desde hace dos y medio, se tiene que pagar el transporte y la alimentación del grupo de danza que va a participar, y además se debe pagar el transporte y la alimentación de los grupos musicales que harán presentaciones. De acuerdo a lo que conversó con la Licda. Mayela Guillén, si hiciera un faltante de dinero, y la Junta Directiva lo aprueba, que le permitan hacer un traslado de la partida de los dos millones de colones para los gastos que pueden sobrevenir dado que se le redujo completamente las posibilidades económicas para financiar algunas actividades que ya tenían planificadas hacer. Indica que la próxima sesión va a traer el cronograma con esa advertencia

Seguidamente se entra a conocer la solicitud de la Licda. Grettel Ortiz para que del presupuesto para la semana del Abogado se reserve la suma de setecientos cincuenta mil colones para las actividades culturales, y en la próxima sesión traería

36

los costos asumir una parte del presupuesto del resto año, en el pago de esos grupos musicales.

La Licda. Rocío Cerdas Quesada indica que es muy precipitado tomar un acuerdo en este sentido, porque todavía no han podido cerrar todas las actividades.

La MSc. Grettel Ortiz indica que pospondrá la toma de esta decisión para la próxima sesión, una vez que presente un cronograma de las actividades a realizar.

8.3. Informes del señor Vocal I, MSc. Iván Salas Leitón.

El MSc. Iván Salas Leitón informa que hace unos días se había tomado un acuerdo donde se modificaba el reglamento al Premio Alberto Brenes Córdoba, porque su preocupación era que personas participaran con trabajos finales de graduación, entonces propusieron una reforma al Reglamento de tal manera que el artículo 4.4. quedó de la siguiente forma: el autor deberá utilizar un seudónimo para identificarse, la información que contenga el nombre del autor y el seudónimo utilizado debe aportarse en sobre cerrado lacrado, dentro del mismo sobre deberá incluirse una declaración jurada rendida ante notario público sobre la originalidad y el carácter inédito de la obra presentada a concurso. En la declaración jurada deberá hacerse constar que la obra no constituye trabajo final de graduación ni en Costa Rica ni en ningún otro país del mundo. La problemática era que para este premio había la posibilidad de las personas hacían tesis en el exterior y después venían a participar, y esa no es la idea, y ya esto quedó plasmado en el reglamento.

LA MSc. GRETTEL ORTIZ SE RETIRA DE LA SALA DE SESIONES.

37

9.3. Informes del señor Fiscal, Lic. Carlos Sánchez Fernández.

El Lic. Carlos Sánchez manifiesta que en la sesión anterior se le encomendó traer una recomendación de la persona que a su criterio, podría ocupar el puesto para llenar la plaza de abogado que está en la Fiscalía. Hay dos oferentes, el Lic. Gary Hernández, que ocupa el puesto de asistente en la Fiscalía desde el año 2000, tiene tres años y cinco meses de laborar en el Colegio, se incorporó el 28 de enero último, y la otra oferta está presentada por la Licda. Seidy Azofeifa, Secretaria de Actas de la Junta Directiva, la Licda. Azofeifa tiene 4 años y cinco meses de laborar en el Colegio y se incorporó en setiembre del año anterior.Seguidamente realiza un breve resumen del contenido de los currículums presentados y los pone a disposición de los miembros de la Junta Directiva que tengan interés en revisarlos.

Seguidamente los señores directivos deliberan sobre el tema y surge la moción para nombrar al Lic. Gary Hernández en vista de la experiencia con que cuenta laborando en la Fiscalía del Colegio, lo cual es aprobado.El Lic. Fabio León Zárate vota en contra.

SE ACUERDA:

Designar al Lic. Gary Hernández Santana para que ocupe la plaza de abogado que está disponible en la Fiscalía del Colegio de Abogados.ACUERDO FIRME.

9.4. Informes del señor Presidente, Lic. Gilberto Corella Quesada.

9.4.1. El señor Presidente informa que la próxima semana hay una actividad que se realiza en la Asamblea Legislativa que sobre el proyecto IBERGOP donde se está haciendo un análisis de la valoración y perspectiva de la experiencia que se ha desarrollado en el Colegio de Abogados por el Foro de Reformas

38

al Poder Judicial, el próximo miércoles a las seis de la tarde en la Asamblea Legislativa.

9.4.2. Informa el Lic. Corella que el 02 de abril se iba a realizar en San Carlos una asamblea así como un taller sobre el TLC donde iba a participar don José Luis Vega Carballo, sin embargo, le están informando que se van a suspender las actividades para realizarlas el viernes 16 de abril a las dieciséis horas, porque de conformidad con la nota suscrita por el Lic. Ronald Córdoba, como es víspera de Semana Santa van a asistir pocas personas.

9.4.3. El Lic. Gilberto Corella Quesada informa que la próxima sesión se va a tener en audiencia al despacho que maneja el proyecto Corte- BID, que tiene una partida de trescientos dieciséis mil dólares para el Colegio de Abogados en trabajos para litigantes, se piensa trabajar en lo que es el aspecto de prácticas jurídicas con una iniciación ética, igualmente una sensibilización de la actividad del abogado, y de una vez deja abierta la invitación a los señores directivos que deseen integrarse en la comisión que manejarían con el despacho del proyecto Corte-BID, pues sería importante incorporar dos miembros de Junta Directiva a esa comisión.

Los señores directivos deliberan sobre el tema y deciden incorporar a esta comisión a don Pablo Duncan Linch y a don Iván Salas Leitón.

SE ACUERDA:

Designar como representantes del Colegio de Abogados ante la Comisión del proyecto Corte-BID, al MSc. Iván Salas Leitón y al M.A. Pablo Duncan Linch.

9.4.4. Informa el señor Presidente que con relación al incidente ocurrido en el rancho el día de las elecciones, a él se le había comisionado para que contactara a las personas involucradas. Una vez que conversó con el Lic. Juan Castro Pacheco y el Lic. Enrique Cano Chávez, le hicieron llegar el siguiente documento:

39

Los suscritos, Lic. Juan Castro Pacheco, carné número 8517 y Lic. Enrique Cano Chaves carné número 6660, por este medio respetuosamente le manifestamos:

PRIMERO : Que como involucrados directos en la bochornosa situación ocurrida la noche de las elecciones de Junta Directiva, le expresamos a usted, como represente de nuestro gremio, nuestras más sinceras disculpas.

SEGUNDO: Que dicha situación fue originada por problemas personales del suscrito Castro Pacheco, situación que ya ha sido satisfactoriamente resuelta.

TERCERO : Que entre nosotros hemos llegado a una conciliación satisfactoria y no existe reclamo alguno entre ambos.Atentamente,

Lic. Juan C. Castro Pacheco Lic. Enrique Cano Chaves

9.4.5. Con relación al apoyo solicitado por el Dr. Arturo Fournier Facio, Presidente de la Comisión de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales del Colegio de Abogados, se debe tomar alguna decisión.

El M.A. Pablo Duncan Linch considera que el énfasis del apoyo que el Colegio tiene que dar es para que esta Comisión pueda realizar esta actividad en Costa Rica, que puedan realizar la segunda reunión anual del Colegio de Abogados Penal Internacional en octubre, el apoyo debe estar centrado en este punto y después entrar a valorar con cuanto se puede colaborar para el seminario. Considera que se les puede pedir un presupuesto, aprobarlo y luego entrar a ver la realización de la conferencia.

La Licda. Amira Suñol manifiesta que la actividad de octubre no implica mayor gasto, simplemente sería el brindis de clausura, y la traducción. El año anterior no se presupuestó porque la Corte tiene este sistema por lo que debería definirse en cual

40

auditorio se va a realizar, lo que se dejó presupuestado fueron los $ 2.500 de la membresía, y como $1.000 para otras actividades relacionadas con el tema. En cuanto a representación de Christophe Baron debe tomarse algún acuerdo porque saldría la otra semana.

Los señores directivos acogen la propuesta del M.A. Pablo Duncan Linch en el sentido apoyar la realización de la segunda reunión anual del Colegio de Abogados Penal Internacional en Costa Rica en el mes de octubre, y solicitar a la Comisión de Derecho Internacional que remitan un presupuesto de los costos en que se va a incurrir, así como el presupuesto para la realización de la conferencia.En cuanto a la representación del Colegio de Abogados del señor Christophe Baron se aprueba la suma de hasta $1000, sujeto a la presentación de comprobantes.

SE ACUERDA:

a.- Apoyar la realización de la segunda reunión anual del Colegio de Abogados Penal Internacional en Costa Rica en el mes de octubre, y solicitar a la Comisión de Derecho Internacional que remitan un presupuesto de los costos en que se va a incurrir, así como el presupuesto que requieren para la realización de la conferencia “Responsabilidad Penal individual en los Tribunales Penales Internacionales”.

b.- En cuanto a la representación del Colegio de Abogados del señor Christophe Baron se aprueba la suma de hasta $1000, sujeto a la presentación de comprobantes.

ARTICULO 10) INFORMES DEL DIRECTOR EJECUTIVO

El Lic. José Luis Meneses Rímola presenta los siguientes puntos:

10.1. Indica que en la sesión Nº 12-2004 en artículo 10.3., el Lic. Fabio León Zárate informó que en la sesión Nº45-2003 se le comisionó para que se reuniera con el Lic. Francisco Salas,

41

encargado del SINALEVI, para la contratación de las personas que iban a trabajar en el SINALEVI pagados por el Colegio, y entregó los currículum a la Licda. Marta Esquivel Rodríguez para la realización de los contratos de esas tres personas, pero en el acuerdo no se incluyó cuáles son los honorarios que van a devengar estos profesionales, por lo que solicita aclaración del acuerdo en ese sentido.

Los señores directivos deliberan sobre el tema y comisionan al Lic. Fabio León Zárate para que se averigüe en el SINALEVI y negocie cuál es el salario que se le va a cancelar a estos tres funcionarios del SINALEVI pagados por el Colegio.

SE ACUERDA:

Comisionar al Lic. Fabio León Zárate para que se averigüe en el SINALEVI y negocie cuáles serán los honorarios que se le van a cancelar a estos tres funcionarios del SINALEVI pagados por el Colegio.

10.2. Manifiesta que se recibió nota suscrita por la Licda. Silvia Navarro Romanini, Secretaria de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual envía un detalle de los circuitos judiciales en los cuáles no se ha nombrado representante de los abogados litigantes, para que el Colegio proceda a nombrar la terna correspondiente. Los lugares son los siguientes: Limón, San Carlos, Liberia, San Ramón, Pérez Zeledón, Puntarenas, Corredores y Guápiles.

Los señores directivos deliberan sobre el tema y estiman que debe hacer una publicación invitando a los abogados litigantes interesados en participar en estas representaciones que envíen sus currículum, en el caso de Liberia, se comisiona a la Licda. Amira Suñol Ocampo para que converse con la Licda. Glenda Murillo, representante de la Asociación de Abogados Litigantes de Liberia, y verifique cuáles son los requisitos adicionales que deben tener los candidatos de la terna que ella envió en su oportunidad, y dependiendo de los resultados de esta conversación se incluye en la publicación el Circuito Judicial de Liberia.

42

SE ACUERDA:

a.- Realizar una publicación invitando a los abogados litigantes interesados en participar en la representación de los Circuitos Judiciales de Limón, San Carlos, San Ramón, Pérez Zeledón, Puntarenas, Corredores y Guápiles, que envíen sus currículum. Se comisiona a la Dirección Ejecutiva que realice los trámites correspondientes.

b.- Solicitar a la Licda. Amira Suñol Ocampo que converse con la Licda. Glenda Murillo, representante de la Asociación de Abogados Litigantes de Liberia, y verifique cuáles son los requisitos adicionales que se deben tomar en cuenta con relación los candidatos de las terna que ella envió en su oportunidad, y dependiendo de los resultados de esta conversación se incluye en la publicación el Circuito Judicial de Liberia.

10.3. Contratación Directa 038-03-04 denominada “Artículos, Equipo y Mobiliario de Oficina”, el cual se abrió con el fin de comprar un cepillo industrial para la limpieza del Colegio. Indica que el que existe actualmente no está en buen estado y además está afectando la salud de las funcionarias del área de mantenimiento por el peso que tiene. Recomienda la adjudicación a la empresa Sanitary Products en su alternativa 2, por un monto de ¢528.134.88. Solicita que se autorice está contratación sujeta a que el cepillo sea probado por las funcionarias encargadas para verificar el peso, pues aunque sea un cepillo industrial se busca algo liviano que afecte la salud de las personas que lo utilizan.

SE ACUERDA:

Aprobar la contratación Directa 038-03-04 denominada “Artículos, Equipo y Mobiliario de Oficina”, para la compra de un cepillo industrial para la limpieza del Colegio, y adjudicar a la empresa Sanitary Products en su alternativa 2, por un monto de ¢528.134.88.Esta contratación queda sujeta a que el cepillo sea probado por las funcionarias encargadas para verificar el peso, con la finalidad de evitar adquirir un producto que afecte la salud de las personas que lo utilizan.

43

10.4. Contratación Directa 039-03-04 denominada “Artículos, Equipo y Mobiliario de Oficina”, el cual se abrió con el fin de comprar unos estantes metálicos para la bodega de suministros. Recomienda que se adjudique a la empresa Mobi Stant por un monto de ¢825.989.32.

SE ACUERDA:

Aprobar la contratación directa 039-03-04 denominada “Artículos, Equipo y Mobiliario de Oficina”, y adjudicar a la empresa Mobi Stant por un monto de ¢825.989.32.

10.5. Indica que en virtud de la reparación de la piscina del Colegio, estimaron conveniente que también se enchape la piscina de niños, para lo cual presenta la siguiente cotización:Vitrocerámica $2.837 celeste o azulDibujo de Delfín $ 200 según muestra

Lo anterior suma un total de $ 3.037.00. El dibujo se confeccionaría con el tipo de cerámica Errazi, que es un tipo de vitrocerámica de mayor calidad porque cuenta con los colores necesarios para hacer el dibujo deseado. Recomienda la adjudicación a Piscinas Acuarium, por ser esta la que está realizando el trabajo en la piscina grande, además que el monto no sobrepasa el 50% de la contratación inicial según lo establece el Art. 14 de Reglamento de la Ley General de la Contratación Administrativa.

SE ACUERDA:

Aprobar el enchape de la piscina de niños por un monto de $3.037.00 y adjudicar a la empresa Piscinas Acuarium, por ser esta la que está realizando el trabajo en la piscina grande en el Colegio, además que el monto no sobrepasa el 50% de la contratación inicial según lo establece el Art. 14 de Reglamento de la Ley General de la Contratación Administrativa. El contenido presupuestario se tomará del Fondo de Reserve.

10.6. En cumplimiento del acuerdo 12.5 de la sesión Nº10-2004 del 04 de marzo, entrega a los señores directivos un cuadro de salarios con el estimado para la Fiscalía en el 2004,

44

contemplando las plazas nuevas, la dedicación exclusiva y las cargas sociales correspondientes. Del cuadro se desprende que queda un remanente de cinco millones trescientos treinta y seis mil setecientos doce colones (¢5.336.712.02). Sugiere trasladar esta suma a la partida del Fondo de Reserva, de donde se podrá disponer para dar contenido presupuestario a los proyectos que la Junta Directiva requiera.

SE ACUERDA:

Aprobar que del remanente de cinco millones trescientos treinta y seis mil setecientos doce colones (¢5.336.712.02) del presupuesto de la Fiscalía para el año 2004, se traslade esa suma a la partida del Fondo de Reserva, de donde se podrá disponer para dar contenido presupuestario a los proyectos que la Junta Directiva requiera.

10.7. Entrega a los señores directivos al borrador del proyecto de Reglamento de Ayuda Extraordinaria para Abogados, con la finalidad de que lo analicen y sea aprobado con los cambios pertinentes en una próxima sesión.

10.8. Manifiesta que en la sesión Nº12-2004 del 18 de marzo, en el acuerdo 6.12 se acordó colaborar con la Licda. María del Socorro Cerdas Mora con la suma de quinientos veinte mil colones para el pago de las dos resonancias magnéticas, condicionado a que él averiguara el costo de estas resonancias magnéticas en otras clínicas, así como otra información que se requiere. Indica que la salud de la Licda. Cerdas Mora se ha complicado y requiere de una serie de exámenes para determinar el origen de sus dolencias, por lo que sus prioridades han variado. Propone que se modifique este acuerdo en el sentido de que se autorice hasta la suma de ¢520.000 para el pago de los exámenes más urgentes, que por el momento ascienden a la suma de ¢275.000, por lo que solicita que se autorice hacerle el cheque por ese monto, y que la Licda. Cerdas Mora solicite las facturas respectivas, las cuáles deben ser pedidas a nombre de ella para que se haga el reclamo respectivo ante el INS, y que el reintegro se haga a nombre del Colegio de Abogados en calidad de reembolso.

45

SE ACUERDA:

Autorizar la modificación del acuerdo 6.12 de la sesión Nº12-2004 del 18 de marzo, en el sentido de que se autorice hasta la suma de ¢520.000 para el pago de los exámenes más urgentes de la Licda. María del Socorro Cerdas Mora, que por el momento ascienden a la suma de ¢275.000, para lo cual se confeccionará un cheque por dicho monto a nombre de la Licda. Cerdas Mora, y que se le soliciten las facturas respectivas, las cuáles deben ser pedidas a nombre de la Licda. Cerdas Mora para que se haga el reclamo respectivo ante el INS, y lo que sea girado se entregue al Colegio en calidad de reembolso.

10.9. Con relación al acuerdo 7 de la sesión Nº12-2004 celebrada el 18 de marzo, donde se autorizó la contratación de las licenciadas Silvia Chavéz y Vanesa Solano, como Asesoras en Comunicación de la Junta Directiva por un período de tres meses, prorrogable automáticamente por un año, solicita que se adicione en el sentido de que los honorarios será la suma total de seiscientos dólares mensuales, pagaderos en dos tractos de $300.

SE ACUERDA:

Adicionar el acuerdo 7 de la sesión Nº12-2004 celebrada el 18 de marzo, en el sentido de que los honorarios de la contratación de las licenciadas Silvia Chávez y Vanesa Solano, será la suma total de $600 mensuales pagaderos en dos tractos de $300.

ARTICULO 11) LA SIGUIENTE LISTA DE QUEJAS NUEVAS SE TRASLADA A LA FISCALÍA POR PARTE DE LA SECRETARIA.

1. Expediente Nº 142-04Denunciado: Lic. Carlos Hernán Robles Macaya 2416Lic. Manfred Amrehein Pinto 1542Sr. Arturo Fallas Zúñiga (no aparece insc.)Lic. Ronald Fernández Pinto 999Denunciante: De OficioFecha de Ingreso: 15 de marzo de 2004

46

Folios: 1Copias: 1

2. Expediente Nº 143-04Denunciado: Lic. Farid Ayales Esna 1260Juan V. Duran Víquez 2333Denunciante: De OficioFecha de Ingreso: 15 de marzo de 2004Folios: 1Copias: 1

3. Expediente Nº 144-04Denunciado: Licda. Trilby Washington CummingsCódigo: 3300Denunciante: De Oficio Fecha de Ingreso: 15de marzo de 2004Folios: 1Copias: 1

4. Expediente Nº 145-04Denunciado: Lic. IgnoradoCódigo: Denunciante: De Oficio, Fiscalía Delitos Sexuales y Violencia, AlajuelaFecha de Ingreso: 15 de marzo de 2004Folios: 1Copias: 5

5. Expediente Nº 146-04Denunciado: Lic. Asdrúbal Carvajal PorrasCódigo: 2103Denunciante: De Oficio, Fiscalía de Pérez ZeledónFecha de Ingreso: 15de marzo de 2004Folios: 1Copias: 5

6. Expediente Nº 147-04Denunciado: Lic. Luis Calderón PérezCódigo: 4880Denunciante: Mª Gregoria Morales ÁlvarezFecha de Ingreso: 15 de marzo de 2004Folios: 3Copias: 50

47

7. Expediente Nº 148-04Denunciado: Lic. Bernardo Porras PaniaguaCódigo: 743Denunciante: Mario Lobo Castro Fecha de Ingreso: 16 de marzo de 2004Folios: 2Copias: 5

8. Expediente Nº 149-04Denunciado: Lic. Sigifredo Cordero MoreraCódigo: 6896Denunciante: De Oficio, Fiscalía Tramite RápidoFecha de Ingreso: 17 de marzo de 2004Folios: 1Copias: 1

9. Expediente Nº 150-04Denunciado: Lic. Ramiro Dennis SmithCódigo: 8449Denunciante: Juan Ávila AbrahmsFecha de Ingreso: 17 de marzo de 2004Folios: 5Copias:

10. Expediente Nº 151-04Denunciado: Lic. Jorge Cal Cordvo CascanteCódigo: 10021Denunciante: De Oficio, Tribunal Penal I CircuitoFecha de Ingreso: 17 de marzo de 2004Folios: 1Copias: 1

11. Expediente Nº 152-04Denunciado: Lic. Gricelio Alban Ugalde GarcíaCódigo: 4350Denunciante: Elmer Javier Quirós GonzálezFecha de Ingreso: 18 de marzo de 2004Folios: 2Copias: 3

12. Expediente Nº 153-04Denunciado: Lic. Armando Rodríguez PosadaCódigo: 3503Denunciante: Dayanira Núñez Correa

48

Fecha de Ingreso: 18 de marzo de 2004Folios: 1Copias: 31

13. Expediente Nº 154-04Denunciado: Lic. Oscar Matarrita RodríguezCódigo: 7349Denunciante: Modesta Isabel Rodríguez BolañosFecha de Ingreso: 18 de marzo de 2004Folios: 1Copias: 39

14. Expediente Nº 155-04Denunciado: Lic. Edwin Astua Porra Código: 11252Denunciante: De Oficio, Juzg. Penal II CircuitoFecha de Ingreso: 18 de marzo de 2004Folios: 1Copias: 2

15. Expediente Nº 156-04Denunciado: Lic. José A. Brenes LeónCódigo: 2338Denunciante: De Oficio, Juzgado Penal PuntarenasFecha de Ingreso: 18 de marzo de 2004Folios: 1Copias: 1

16. Expediente Nº 157-04Denunciado: Lic. Claudio Hernández GuerreroCódigo: 2048Denunciante: De Oficio, Juzgado Penal II CircuitoFecha de Ingreso: 18 de marzo de 2004Folios: 1Copias: 2

17. Expediente Nº 158-04Denunciado: Lic. Alberto N. González CorderoCódigo: 2194Denunciante: Lesbia del Fis Rosario RománFecha de Ingreso: 19 de marzo de 2004Folios: 3Copias: 4

49

18. Expediente Nº 159-04Denunciado: Lic. Alfredo Vargas ElizondoCódigo: 2371Denunciante: De Oficio, Tribunal Juicio CartagoFecha de Ingreso: 19 de marzo de 2004Folios: 1Copias: 2

19. Expediente Nº 160-04Denunciado: Lic. Víctor Julio Chavarría RojasCódigo: 15263Denunciante: Carlos L. Mejias A.Fecha de Ingreso: 19 de marzo de 2004Folios: 6Copias: 49

20. Expediente Nº 161-04Denunciado: Licda. Hilda Salas CastroCódigo: 9466Denunciante: Guillermo Cubas PérezFecha de Ingreso: 19 de marzo de 2004Folios: 2Copias: 146

SE LEVANTA LA SESIÓN A LAS VEINTITRES HORAS.

_______________________________ _______________________________Lic. Gilberto Corella Quesada MSc. Grettel Ortiz Alvarez Presidente Secretaria

50

BORRADOR DE ACTA Nº13-2004€¦ · Web viewSesión celebrada el 25 de marzo de 2004. Sesión...

Documents

Transcript of BORRADOR DE ACTA Nº13-2004€¦ · Web viewSesión celebrada el 25 de marzo de 2004. Sesión...