C´alculo funcional fraccionario asociado al … Pedro J...C 2 B(X) es un operador inyectivo, de...
Transcript of C´alculo funcional fraccionario asociado al … Pedro J...C 2 B(X) es un operador inyectivo, de...
Departamento de Matematicas
Facultad de Ciencias
Universidad de Zaragoza
Calculo funcional fraccionario
asociado al problema de Cauchy
Pedro J. Miana
Zaragoza, noviembre de 2001.
Departamento de Matematicas
Facultad de Ciencias
Universidad de Zaragoza
Calculo funcional fraccionario
asociado al problema de Cauchy
Pedro J. Miana
Memoria presentada para
optar al Grado de Doctor en
Ciencias Matematicas.
Realizada bajo la direccion del
Dr. D. Jose Esteban Gale Gimeno.
Zaragoza, noviembre de 2001.
La edicion de este volumen ha sido subvencionado parcialmente por el Vice-
rrectorado de Investigacion de la Universidad de Zaragoza.
MONOGRAFIAS DEL
SEMINARIO MATEMATICO
“GARCIA DE GALDEANO”
Numero 24, 2002
Comite Editorial.
M. Alfaro. Dpto. de Matematicas. Universidad de Zaragoza.
E. Artal. Dpto de Matematicas. Universidad de Zaragoza.
A. Elipe. Dpto. de Fısica Teorica. Universidad de Zaragoza.
A. Frances. Dpto. de Ciencias de la Computacion. Universidad de Zaragoza.
J. M. Pena. Departamento de Matematica Aplicada. Universidad de Zaragoza.
J. Tejel. Departamento de Metodos Estadısticos. Universidad de Zaragoza.
Comite Cientıfico.
J. Bastero. Universidad de Zaragoza.
J. A. Cristobal. Universidad de Zaragoza.
E. Domınguez. Universidad de Zaragoza.
J. L. Fernandez. Universidad Autonoma de Madrid.
M a. L. Fernandez. Universidad Paıs Vasco.
S. Ferrer. Universidad Politecnica de Cartagena.
M. Gasca. Universidad de Zaragoza.
J. Gascon. Universidad Autonoma de Barcelona.
A. Ibort. Universidad Carlos III de Madrid.
M. de Leon. C.S.I.C.
M a. T. Lozano. Universidad de Zaragoza.
F. Marcellan. Universidad Carlos III de Madrid.
C. Martınez. Universidad de Oviedo.
J. Otal. Universidad de Zaragoza.
L. Pardo. Universidad Complutense de Madrid.
Departamento de Matematicas
Universidad de Zaragoza
TESIS DOCTORAL
Autor: Pedro Jose Miana Sanz
Tıtulo: Calculo funcional fraccionario asociado al problema de Cauchy
Director: Dr. Jose E. Gale Gimeno
TRIBUNAL DE TESIS
Presidente:
Dr. Jose Luis Torrea Hernandez, Catedratico de Analisis Matematico, U.A.M.
Vocales:
Dr. Matthias Hieber, Catedratico de Analisis Matematico, TU Darmstadt
Dr. Oscar Blasco de la Cruz, Catedratico de Analisis Matematico, U.V.
Dra. Ana Pena Arenas, Profesora Titular de Analisis Matematico, U.Z.
Secretario:
Dr. Joaquın Ortega Cerda, Profesor Titular de Analisis Matematico, U.B.
Se efectuo la defensa de la Tesis el dıa 17 de enero de 2002, obteniendo la
calificacion de SOBRESALIENTE “CUM LAUDE”.
Esta Memoria es el fruto del tiempo de varias personas.
Ha sido realizada bajo la direccion del Dr. D. Jose Esteban Gale, a quien
agradezco el tiempo que hemos compartido, hablando de matematicas, futbol
o cine clasico.
Mis companeros del area de Analisis Matematico de la Universidad de
Zaragoza me han regalado un tiempo precioso para este trabajo. En ellos,
he encontrado animos, respuestas y ayuda en mis tareas docentes e investi-
gadoras.
Quiero recordar el tiempo que me han dedicado otros matematicos: entre
ellos, Miguel Sanz de Valencia, Paco Periago de Cartagena, Mustafa Jazar
de Beirut, Rainer Nagel de Tubingen, Wolfgang Arendt de Ulm, Matthias
Hieber de Darmstadt y Eva Fasanga de Praga. S.Y Shaw y N. Okazawa me
han proporcionado gentilmente varios artıculos.
Mis amigos de Matematicas saben el tiempo que se pasa en este carrera.
A Eva, Angela, Ruth, Mario, Almu, Lucıa, Jose Luis, y en especial a mi
companero de despacho, Miguel, les debo que parte de su tiempo, lo hayan
gastado conmigo.
Mis amigos no matematicos, Dani, Pablo y Estela, Inigo, Jose Luis y
Marıa Pilar, Cesar, Gerardo, Flora, han hecho que el tiempo que pasamos
juntos valga el doble y tal vez mas.
Mi familia ha dejado que les robara parte de su tiempo para esta Tesis,
confiando y sabiendo que no les defraudarıa. Esta seguridad en mı, que salıa
de ellos de forma tan natural, me ha ayudado a seguir adelante varias veces.
Por ultimo, Raquel siempre ha sabido darme el tiempo que necesitaba.
A Paco y Mary
Indice
Notacion 7
Introduccion 9
1 Calculo fraccionario y convolucion 19
Origen y desarrollo del calculo fraccionario . . . . . . . . . . . 20
1.1 Primeras definiciones y propiedades . . . . . . . . . . . . . . 21
1.2 Funciones de Hermite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.3 Convolucion y derivacion fraccionaria . . . . . . . . . . . . . . 35
1.4 Algebras de Banach de convolucion . . . . . . . . . . . . . . 38
2 Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy 53
2.1 Preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.2 Homomorfismos definidos por semigrupos y grupos integrados 65
2.3 Aplicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Semigrupos y grupos de distribuciones . . . . . . . . . . . . . 79
Potencias fraccionarias no negativas . . . . . . . . . . . . . . 88
5
6 Indice
3 Semigrupos holomorfos 95
3.1 Semigrupos en algebras de Banach . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.2 Semigrupos en algebras de derivacion fraccionaria . . . . . . . 104
3.3 Semigrupos holomorfos subordinados a familias integradas . 110
3.4 Valores frontera de semigrupos holomorfos . . . . . . . . . . . 120
3.5 Calculo funcional diferenciable . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
4 Ejemplos 151
4.1 Estimaciones de la resolvente . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
4.2 Operadores diferenciales en espacios euclıdeos . . . . . . . . . 154
4.3 Cotas gaussianas en espacios metricos . . . . . . . . . . . . . 157
Bibliografıa 163
Notacion
N es el conjunto de los numeros naturales, R el de los reales y R+ = (0,∞).
C es el conjunto de los numeros complejos y C+ := z ∈ C : <z > 0. Si
z ∈ C, Arg(z) es la determinacion principal del argumento en [−π, π) sobre
el plano complejo.
C y M en acotaciones, son constantes positivas que pueden ser distintas en
cada desigualdad consecutiva.
Si I es un intervalo real, C(∞)(I) es el conjunto de los funciones indefinida-
mente derivables en el intervalo I. Si f ∈ C(∞)(I), f (n) es la derivada de
orden n de f , n ∈ N.
D+ es el subconjunto de C(∞)([0,∞)) de las funciones de soporte compacto
y D es el subconjunto de C(∞)(R) de las funciones de soporte compacto.
Γ es la funcion gamma de Euler de variable compleja, ez(t) := e−zt con t ≥ 0,
z ∈ C+.
X es un espacio de Banach y B(X) el algebra de Banach de los operadores
lineales y acotados en X. Si T ∈ B(X), se define Im(T ) := T (x) : x ∈ X.
(A,D(A)) es un operador cerrado y lineal en X, no necesariamente acotado.
7
Introduccion
Sea (A, D(A)) un operador lineal y cerrado (no necesariamente acotado) en
un espacio de Banach X. El Teorema de Hille-Yosida (1948) caracteriza
aquellos operadores A para los cuales el Problema Abstracto de Cauchy,
u′(t) = Au(t), t ≥ 0,
u(0) = x, x ∈ D(A),
admite una unica solucion. En este caso, la solucion viene dada por u(t)x =
etAx siendo (etA)t≥0 un C0-semigrupo de operadores lineales y acotados en
X, de generador A.
Sin embargo, existen importantes ecuaciones de Cauchy para las que los
operadores (etA)t≥0, a traves de los cuales se obtiene la solucion formal, no
son operadores acotados en X, aunque sı resultan ser operadores cerrados
densamente definidos. Ası ocurre con ∆p, el operador laplaciano en Lp(Rn),
1 ≤ p ≤ ∞, n ∈ N,
∆p := −(
∂2
∂x21
+∂2
∂x22
+ . . . +∂2
∂x2n
).
En 1960, L. Hormander probo que el Problema de Cauchy de tipo Schrodinger,
u′(t) = −i∆pu(t), t ∈ R,
u(0) = x, x ∈ Lp(Rn),
tiene solucion en Lp(Rn) si y solamente si p = 2 [Ho]. Se han seguido varios
metodos para tratar estos problemas “mal planteados” tanto en ecuaciones
diferenciales concretas, como tambien en un plano mas teorico.
9
10 Introduccion
Por ejemplo, una lınea de estudio consiste en buscar los subespacios
optimos de X donde los operadores (etA)t≥0 sean acotados, usando tecnicas
ajustadas a la geometrıa del espacio X y a la naturaleza del operador A. En
el caso A = −i∆p, este metodo lleva a la consideracion de espacios de tipo
Sobolev Bβ,1p y Lp
α [BTW], [JN], [La].
En otra direccion, encontramos metodos consistentes en mantener fijo el
espacio X, y en asociarle adecuadas familias de operadores acotados rela-
cionados con (etA)t≥0. En esta Memoria, nos centraremos en estas aproxi-
maciones mas teoricas y en sus conexiones entre sı.
Los homomorfismos de algebras aparecen ligados al problema de Cauchy
ya en 1960. Lions define los semigrupos de distribuciones como distribuciones
vectoriales, Θ+ : D+ → B(X), que satisfacen la ecuacion generalizada de
semigrupo, i.e.,
Θ+(φ ∗ ϕ) = Θ+(φ)Θ+(ϕ), φ, ϕ ∈ D+,
[Li]. Dado tal semigrupo de distribuciones Θ+, se define su generador in-
finitesimal y se prueba que el problema de Cauchy admite una unica solucion
en sentido distribucional [Li, Theoreme 4.1].
Se han considerado diversas clases de distribuciones, en el anterior sen-
tido. Un semigrupo de distribuciones es suave de orden n si admite una
extension continua al algebra T (n)+ (tn) (vease seccion 1.4 para la definicion
de T (n)+ (tn)) [AK, Definition 4.3]. Recientemente, S. W. Wang define como
semigrupos de quasidistribuciones de orden (r, n) los semigrupos de distribu-
ciones que se extienden a un aplicacion lineal y continua de D+r,n en B(X)
[W, Definition 4.7].
La teorıa de los grupos de distribuciones sigue un camino analogo, con-
siderando funciones en R, en vez de funciones en [0,∞). Introducidos por
Lions como distribuciones vectoriales, Θ : D → B(X), que satisfacen
Θ(φ ∗ ϕ) = Θ(φ)Θ(ϕ), φ, ϕ ∈ D,
Introduccion 11
Balabane y Emamirad definen como grupo de distribuciones suaves de orden
n, con n ∈ N, a aquellas que se extienden de forma continua al algebra
T (n)(|t|n), y aplican su teorıa a la ecuacion de Schrodinger en Lp(Rn) con
1 < p < ∞: este problema esta bien planteado en sentido de distribuciones
[BE1, Section IV]. Esto les lleva a valorar los grupos de distribuciones como
la herramienta adecuada para analizar operadores diferenciales en Lp(Rn)
[BE3, Section 4.C].
Otros homomorfismos de algebras son los grupos de distribuciones espec-
trales. Estas son aplicaciones lineales, E : D → B(X), que cumplen
(i) E(φϕ) = E(φ)E(ϕ) para todas φ, ϕ ∈ D.
(ii) para cualquier φ ∈ D tal que φ(0) = 1 entonces E(φn)x → x donde
φn(t) = φ(t/n), n ∈ N y x ∈ X.
[BEJ, Definition 1.1]. La transformada de Fourier permite pasar de distribu-
ciones espectrales a grupos de distribuciones, esto es,
E(F−1(φ)) = Θ(φ), φ ∈ D,
de modo que la teorıa desarrollada en un lado se traslada al otro [BEJ,
Theorem 3.4]. Las potencias fraccionarias de ciertos operadores cerrados
pueden estudiarse como aplicacion de estas distribuciones, por ejemplo ([J]).
Da Prato, en 1966, introduce una aproximacion al Problema Abstracto
de Cauchy mediante lo que llama semigrupos regularizados [DaP]. For-
malmente, si (etA)t≥0 es un semigrupo de operadores no acotados en X y
C ∈ B(X) es un operador inyectivo, de rango denso, tal que Im(C) ⊂ D(etA)
(t ≥ 0) y (etAC)t≥0 resulta una familia de operadores lineales y acotados,
a esta familia se le llama semigrupo C-regularizado. Davies y Pang recu-
peran estas ideas en 1987 ([DP]) y prueban una generalizacion del Teorema
de Hille-Yosida, encontrando solucion unica con dato inicial x perteneciente
al conjunto Cy : y ∈ D(A). A su vez, R. deLaubenfels ha llevado a cabo
un estudio sistematico de estas familias de operadores [dL4]. En particular,
12 Introduccion
estas tecnicas se han aplicado a la ecuacion de Schrodinger [P], [BdL, Section
III], y son ejemplos de grupos C-regularizados las familias de operadores
(e−it∆pf(∆p))t∈R, f ∈ D,
[JN, Theorem 3.3].
En 1970, S. Sjonstrand demostro que, integrando m veces (m ∈ N) la
familia de operadores (e−i∆pt)t∈R en Lp(Rn) con 1 ≤ p ≤ ∞ y m > n|1/p−1/2|, se obtiene una familia de operadores acotados, siendo esta un ejemplo
de lo que que posteriormente se llamo, en un contexto abstracto, semigrupo
m-veces integrado (de generador −i∆p).
Los semigrupos n-veces integrados en un espacio de Banach X (n ∈ N)
fueron introducidos por W. Arendt [A] en 1987, y su teorıa desarrollada por
Arendt, Kellerman [AK]; Hieber [HK]; Neubrander [N], entre otros. Para
tales familias de operadores, existe un subespacio de X donde el problema
de Cauchy asociado al generador del semigrupo integrado, admite solucion
unica [N, Theorem 5.2].
Desde el primer momento se relaciono los semigrupos integrados con
las distribuciones vectoriales. Arendt y Kellerman establecieron la corres-
pondencia bi-unıvoca entre semigrupos de distribuciones de orden n y semi-
grupos n-veces integrados (Tn(t))t≥0 tales que ‖Tn(t)‖ ≤ Ctn (t ≥ 0) [AK,
Theorem 4.4]. Tambien, S. W. Wang caracterizo los semigrupos de quasidis-
tribuciones de orden (r, n) como clases de semigrupos n-veces integrados y
exponencialmente acotados [W, Theorem 4.13]. En [BEJ, Theorem 3.4], se
demuestra la equivalencia entre grupos de distribuciones de orden n y gru-
pos n-veces integrados (Tn(t))t∈R con ‖Tn(t)‖ ≤ C|t|n para t ∈ R. Por otra
parte, R. deLaubenfels probo la equivalencia entre semigrupo n-veces inte-
grado y semigrupo regularizado, dando una formula de paso de uno a otro
[dL2, Theorem 2.4].
M. Hieber definio los semigrupos α-veces integrados con α ≥ 0 [H1]. Tra-
bajos posteriores han continuado la teorıa, por ejemplo [E] [MP], [H2]. Para
Introduccion 13
ciertos operadores diferenciales AE en espacios euclıdeos E, Hieber aplico
las tecnicas de multiplicadores de Fourier, como en su momento hicieron
Hormander o Sjonstrand, para probar que generan semigrupos α-veces inte-
grados; ası,
1Γ(α)
∫ t
0(t− s)α−1eisAEds ∈ B(E), t ≥ 0, (∗)
si α > n|1/p − 1/2| con E = Lp(Rn) (1 ≤ p ≤ ∞) [H2], extendiendo el
resultado de S. Sjonstrand. El paso de semigrupos n-veces (con n ∈ N)
a α-veces integrados (con α ≥ 0), realizado por de M. Hieber, es un paso
cualitativo importante, que permite refinar sustancialmente los ındices de
acotacion.
El papel que los semigrupos α-veces integrados desempenan en su relacion
profunda con los conceptos senalados anteriormente, no ha sido clarificada
en la literatura relativa a estos temas. Ası por ejemplo, no se conocıan
semigrupos de distribuciones de ordenes fraccionarios, la equivalencia con
semigrupos C-regularizados es un problema difıcil [XL2, Remark 3.3], etc.
Notese que la expresion (∗) muestra que un semigrupo α-veces integrado
es el resultado de aplicar la integracion fraccionaria de Riemann-Liouville de
orden α al nucleo vectorial (eitAE )t≥0. Al respecto del calculo fraccionario,
dejesenos indicar que este es una parcela del analisis matematico de mas de
300 anos de antiguedad. Aparece en numerosos campos tecnicos, a menudo
asociado a ecuaciones diferenciales [H], [MR]. Sin embargo, sigue siendo
desconocido para parte del mundo cientıfico. Bertran Ross en [R, p. 34],
escribe:
“Fractional calculus is old but studied little. Many mathematicians and
scientists are unfamiliar with this topic”.
Uno de los objetivos de esta Memoria es aportar una forma unificada de
tratar las aproximaciones, al Problema Abstracto de Cauchy, anteriormente
14 Introduccion
mencionadas. El calculo fraccionario es la herramienta adecuada que nos
permite trabajar en este sentido.
El calculo fraccionario de Weyl, basado en la definicion dada por Her-
mann Weyl en 1917 [We], esta estudiado en varias monografıas [MR], [SKM].
En el primer capıtulo, presentamos algunos resultados nuevos, interesantes
por sı mismos. Demostramos formulas de Leibniz de orden α ≥ 0 para la
convolucion de funciones con soporte en [0,∞)o R; ası, dadas f, g ∈ D+ con
α > 0 entonces
Wα+(f ∗ g)(s) =
1Γ(α)
∫ s
0Wα
+g(r)∫ s
s−r(t + r − s)α−1Wα
+f(t)dtdr
− 1Γ(α)
∫ ∞
sWα
+g(r)∫ ∞
s(t + r − s)α−1Wα
+f(t)dtdr
con s ≥ 0 (Teorema 1.3.1). A partir de estas formulas, y de ciertas funciones
peso τ+α y τα (α ≥ 0) definidas en este trabajo, introducimos dos fami-
lias de algebras de Banach, T (α)+ (τ+
α ) y T (α)(τα), contenidas en L1(R+) y
L1(R) respectivamente, de gran importancia en esta Memoria. Entre estas
algebras se encuentran, como casos particulares, las algebras T (n)+ (tn), D+
r,n
y T (n)(|t|n).
El capıtulo segundo constituye la parte nuclear de esta tesis. En el,
se construye, a partir de convenientes semigrupos (o grupos) α-veces in-
tegrados, los homomorfismos acotados de algebras (o calculos funcionales
fraccionarios) Θ+ : T (α)+ (τ+
α ) → B(X) y Θ : T (α)(τα) → B(X), que sirven
de referencia y base a todo el resto del trabajo. A partir de ellos, podemos
transferir propiedades significativas de las algebras T (α)+ (τ+
α ) y T (α)(τα), al
algebra B(X), lo que permite estudiar con precision las diversas familias de
operadores acotados asociadas al problema de Cauchy, y revelar su verdadera
naturaleza.
Introduccion 15
Por ejemplo, los homomorfismos Θ+ y Θ pueden considerarse como semi-
grupos y grupos de distribuciones de orden fraccionario α, (que para α ∈ Ncoinciden con las definiciones de Arendt y Kellerman [AK], S. W. Wang [W],
y Balabane y al [BEJ]). De hecho, los calculos funcionales Θ+ y Θ se carac-
terizan en terminos de semigrupos y grupos integrados: si A es el generador
de Θ+ (o de Θ), (Θ+(Rν−1t ))t≥0 ( o (Θ(Rν−1
t ))t∈R) es un semigrupo (o grupo)
ν-veces integrado de generador A con ν > α ya que la familia de funciones
de Bochner-Riesz (Rν−1t )t≥0 ( o (Rν−1
t )t∈R) pertenecen al algebra T (α)+ (τ+
α )
(o T (α)(τα)). Para ciertas funciones τ+α , probamos, entre otros, el siguiente
teorema de caracterizacion, que ilustra lo anteriormente comentado.
Teorema 2.3.5 Sean α > 0, y τ+α (t) := tαω+
0 (t) (t ≥ 0) y ω+0 : [0,∞) →
[0,∞) un peso continuo y creciente. Sean Θ+ : T (α)+ (τ+
α ) → B(X) un homo-
morfismo lineal y continuo y (A,D(A)) un operador cerrado y densamente
definido. Las siguientes condiciones son equivalentes.
(i) El homomorfismo Θ+ es un semigrupo de distribuciones de orden α,
crecimiento τ+α , y generador (A,D(A)).
(ii) El operador (A,D(A)) es el generador de un semigrupo α-veces inte-
grado, (Tα(t))t≥0, tal que ‖Tα(t)‖ ≤ Cτ+α (t) para todo t ≥ 0 y
Θ+(g) =∫ ∞
0Wα
+g(t)Tα(t)dt, g ∈ T (α)+ (τ+
α ).
(iii) El subconjunto D = Θ+(D+)X es denso en X y para todo x ∈ D, exis-
te un funcion continua F ( , x) : [0,∞) → X que verifica las siguientes
condiciones.
(a) F (0, x) = x y F (t + s, x) = F (t, F (s, x)) para todo t, s ≥ 0.
(b) si g ∈ T (α)+ (τ+
α ) entonces Θ+(g)x =∫ ∞
0g(t)F (t, x)dt, siendo
∫ ∞
0g(t)F (t, x)dt := lim
n→∞
∫ ∞
0gn(t)F (t, x)dt,
16 Introduccion
donde la sucesion (gn)n∈N ⊂ D+ y gn → g en T (α)+ (τ+
α ).
Ademas, D ⊂ D(A) y Θ+(f)Ax = Θ+(−f ′)x−f(0)x para todo f ∈ D+
y x ∈ D(A).
En cualquiera de estos tres casos se tiene que
Θ+(Rα−1t )x = Tα(t)x =
1Γ(α)
∫ t
0(t− r)α−1F (r, x)dr, t ≥ 0
donde la segunda igualdad se cumple si x ∈ D.
Las algebras T (α)+ (τ+
α ) y T (α)(τα) proporcionan un orden de regularidad
ajustado (α ≥ 0), y un crecimiento (τ+α y τα) de las derivadas de orden α
variado que incluye polinomios y exponenciales.
En un contexto general, los grupos de distribuciones espectrales de grado
α no se plantean en esta Memoria. Al ser copias, a traves de la transformada
de Fourier de los grupos de distribuciones de orden α, preferimos presentar
solamente el trabajo en estos ultimos. Sin embargo, por su interes, tratamos,
en el capıtulo tercero, un tipo particular de semigrupo de distribuciones
espectrales: el calculo funcional diferenciable Φ.
Respecto a los semigrupos y grupos C-regularizados, podemos tambien
considerarlos a traves de Θ+ y Θ, pero en este caso se necesita de la inva-
rianza por traslaciones de las algebras T (α)+ (τ+
α ) y T (α)(τα). Este estudio, en
avanzado estado de elaboracion, aparecera posteriormente [GM].
En el capıtulo tercero, se estudian los semigrupos holomorfos. La holo-
morfıa es una propiedad notable, que enriquece la teorıa de semigrupos: per-
mite utilizar resultados de variable compleja, proporciona regularidad a la
solucion del problema de Cauchy, y determina el comportamiento asintotico
del semigrupo. Los semigrupos holomorfos son habituales en ecuaciones de
evolucion o en problemas parabolicos lineales y no lineales [ABHN, Section
Introduccion 17
3.7]. Muchos semigrupos holomorfos se obtienen mediante subordinacion
a C0-semigrupos, C0-grupos, o a operadores funcion coseno (que dan la
solucion del problema de Cauchy de segundo orden). Esta idea abstracta
de subordinacion es el metodo conductor que seguimos en el capıtulo.
Los valores frontera de algunos semigrupos holomorfos de angulo π2 poseen
importancia ya que a traves de ellos, se obtiene la solucion formal de ciertos
Problemas Abstractos de Cauchy. El grupo de Schrodinger “generado” por
−i∆p es el ejemplo canonico de esta situacion, pudiendose obtener como
frontera del semigrupo gaussiano. En general, estos valores frontera son
operadores cerrados, densamente definidos y no acotados, a los que se ha
aplicado la teorıa de grupos integrados [E] o de grupos regularizados [BdL].
Presentamos una formula de paso entre estos grupos α-veces integrados y
los grupos regularizados asociados, Lema 3.4.3, que creemos es de interes,
en vista de que tal formula es desconocida en el caso general [XL2].
Completamos el estudio considerando el camino inverso: partiendo de
familias integradas, semigrupos, grupos y operadores funcion coseno inte-
grados (los cuales generalizan a los operadores funcion coseno), a traves de
los calculos funcionales fraccionarios Θ+ y Θ, construimos semigrupos holo-
morfos mediante subordinacion. El siguiente teorema es uno de los que se
encuentran en esta lınea y proporciona la formula abstracta de Weierstrass
de orden fraccionario, siendo casos particulares las presentadas para α = 0
en [G] y α ∈ N en [K].
Teorema 3.3.4 Sea A un operador lineal densamente definido y generador
de un operador funcion coseno α-veces integrado (Cα(t))t>0. Entonces A
genera un semigrupo holomorfo de angulo π/2 dado por
T (z)x :=1
2α√
πzα+1
2
∫ ∞
0Hα(
s
2√
z)e−
s2
4z Cα(s)xds, <z > 0, x ∈ X,
donde Hα son las funciones de Hermite. Ademas si ‖Cα(t)‖ ≤ Mtα, entonces
‖T (z)‖ ≤ C(|z|<z
)α+ 12 .
18 Introduccion
Si el crecimiento de un semigrupo holomorfo de angulo π2 y de generador
A es moderado (como, por ejemplo, en el teorema anterior) es posible definir
un calculo funcional Φ para funciones diferenciables ([GP]) que se ajusta
bien al semigrupo holomorfo: probamos directamente o mejoramos algunos
resultados ya considerados anteriormente y obtenemos cotas finas de las
normas de operadores, entre ellos los regularizados del tipo e−itAΦ(f) con
f ∈ D y t ∈ R.
En el cuarto y ultimo capıtulo, ilustramos la teorıa elaborada, traba-
jando en espacios de Banach particulares y con operadores concretos. Ası,
por ejemplo, para operadores diferenciales en Lp(Rn), o para semigrupos
holomorfos en grupos de Lie, obtenemos nuevos resultados y conjeturamos
algunos otros.
Capıtulo 1
Calculo fraccionario y
convolucion
Este primer capıtulo trata el calculo fraccionario de Weyl. Comentamos
su origen y evolucion historica, mostramos parte de la teorıa conocida y
probamos resultados originales que, ademas de tener interes por sı mismos,
sirven de base para el desarrollo de los siguientes capıtulos.
En la primera seccion se presentan las primeras definiciones y propiedades
de este calculo fraccionario para funciones definidas en R. Tambien se dan
las definiciones del calculo fraccionario de Riemann-Liouville y se senala el
caracter dual de ambos.
Una de las areas en que admite aplicaciones el calculo fraccionario de
Riemann-Liouville es la teorıa de funciones especiales. En la segunda seccion
mostramos como el calculo fraccionario de Weyl actua sobre la funcion gaus-
siana para obtener directamente (sin necesidad de usar teorıa de variable
compleja) las funciones de Hermite de orden real, dando lugar a una formula
de Rodrigues generalizada. Esta tecnica es susceptible de ser aplicada a otras
funciones especiales, entre ellas las funciones parabolicas cilındricas, vease
19
20 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
[M2].
En la tercera seccion, se presenta una formula para la derivacion frac-
cionaria del producto de convolucion de funciones de soporte en [0,∞) (Teo-
rema 1.3.1) y de funciones definidas en R (Nota 1.3.3).
Con ayuda de las igualdades para la convolucion del parrafo anterior,
y a traves de ciertas normas integrales, se define en la cuarta seccion dos
familias de algebras de Banach, una formada por elementos de L1(R+) y la
otra de L1(R), que son importantes en varios teoremas de esta Memoria. Las
funciones de Bochner-Riesz (Rθt )t∈R, con θ > −1, son consideradas en estas
algebras de modo especial.
Origen y desarrollo del calculo fraccionario
El nacimiento del calculo fraccionario se data en 1695. En ese ano, el
Marques de L’Hopital planteo por carta a Leibniz la cuestion de como se
deberıa entender la expresion, introducida por el propio Leibniz,
Dnf(t) =dnf(t)
dtn
si n era una fraccion. Leibniz trabajo en el tema y considero “derivadas de
orden general” como lo atestiguan sus cartas a Johann Bernouilli y John
Wallis. Ademas, introdujo la notacion d1/2f para denotar la derivada de
orden 12 .
Desde entonces famosos matematicos, tales como Euler, Laplace, Fourier,
Abel, Liouville, Riemann, Laurent y Weyl, han contribuido al desarrollo del
calculo fraccionario, denominacion algo erronea que, como se comenta en
[MR], mas preciso serıa sustituirla por la de diferenciacion e integracion de
orden arbitrario.
Los problemas y campos en los que se ha aplicado el calculo fraccionario
son numerosos, entre ellos, las ecuaciones diferenciales, y la teorıa de la
1.1. Primeras definiciones y propiedades 21
probabilidad y de la estadıstica. Es elegante la resolucion de Niels Abel
del problema de la isocrona o tautocrona, vease [MR, p. 255]. Modernas
cuestiones de flujos de fluıdos, teorıa electromagnetica o viscoelasticidad
tambien se han resuelto mediante el calculo fraccionario, vease [MR, p. 269].
En realidad, no existe un unico calculo fraccionario, sino varias defini-
ciones con diferentes propiedades. Cada uno de los calculos exige unas
condiciones a las funciones para poder ser aplicado; ası, por ejemplo, para el
calculo fraccionario de Riemman-Liouville, es suficiente con funciones defini-
das en el intervalo [0, a] con a > 0 y localmente acotadas en torno al origen
mientras que el calculo fraccionario complejo necesita funciones holomorfas
definidas en una abierto del plano complejo.
Este capıtulo trata principalmente del calculo fraccionario de Weyl, de-
finido por H. Weyl en 1917 mediante la representacion integral
W−α+ f(t) =
1Γ(α)
∫ ∞
t(s− t)α−1f(s)ds, t ∈ R, α > 0,
para determinadas funciones f , vease [We].
1.1 Primeras definiciones y propiedades
A continuacion se define el calculo fraccionario en la recta real R y sobre los
intervalos (−∞, 0), (0,∞) por separado. Las construcciones son coherentes
en el sentido de que el calculo fraccionario aplicado a la restricciones sobre
(−∞, 0) o (0,∞) de una funcion definida en la recta real coinciden con las
restricciones de la funcion obtenida al aplicar el calculo fraccionario en R a la
funcion inicial. Este doble planteamiento esta motivado por las aplicaciones
que veremos en los siguientes capıtulos.
Sean D el conjunto de funciones definidas en R, de soporte compacto
e indefinidamente derivables y S el conjunto de funciones de la clase de
22 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
Schwartz sobre R, es decir, el conjunto de funciones indefinidamente deri-
vables que satisfacen
supt∈R
∣∣∣∣tmdn
dtnf(t)
∣∣∣∣ < ∞
para todo m,n ∈ N ∪ 0.
Definicion 1.1.1 [SKM, p. 94] Si f ∈ S, llamaremos integrales de Weyl de
f de orden α > 0 a las funciones W−α+ f y W−α
− f dadas por
W−α+ f(t) =
1Γ(α)
∫ ∞
t(s− t)α−1f(s)ds, (1.1)
W−α− f(t) =
1Γ(α)
∫ t
−∞(t− s)α−1f(s)ds, (1.2)
para t ∈ R. Del mismo modo, llamaremos derivadas de Weyl de f de orden
α > 0 a las funciones Wα+f y Wα−f , dadas por
Wα+f(t) =
(−1)n
Γ(n− α)dn
dtn
∫ ∞
t(s− t)n−α−1f(s)ds, (1.3)
Wα−f(t) =
1Γ(n− α)
dn
dtn
∫ t
−∞(t− s)n−α−1f(s)ds, (1.4)
con n = [α] + 1, t ∈ R y f ∈ S. Se demuestra que Wα+β+ f = Wα
+(W β+f)
y Wα+β− f = Wα−(W β
−f) para todo α, β ∈ R, donde W 0+ = W 0− = Id es el
operador identidad.
Ademas, se cumple que (−1)nWn+f = Wn−f = f (n), si n ∈ N. Por tanto es
claro que en general Wα+(f)(t) 6= Wα−(f)(t) con α > 0 y t ∈ R. No obstante,
se puede probar facilmente la siguiente proposicion.
Proposicion 1.1.2 Dados α > 0 y f ∈ S tal que f(t) = f(−t) para todo
t ∈ R, entonces se tiene
Wα+(f)(t) = Wα
−(f)(−t),
para todo t ∈ R; en particular Wα+(f)(0) = Wα−(f)(0).
1.1. Primeras definiciones y propiedades 23
Demostracion. Basta aplicar las definiciones respectivas y realizar el cambio
de variable t = −y. ¤
Notacion. Dados α ∈ R y f ∈ S denotaremos por Wα0 f la funcion definida
mediante
Wα0 f(t) =
Wα+f(t) si t > 0,
Wα−f(t) si t < 0.
(1.5)
Observese que Wα0 f ∈ C(∞)(R\0) y en general Wα
0 f no es continua en 0.
En el caso particular en el que f(t) = f(−t) y α > 0, por la Proposicion
1.1.2, Wα0 f es continua en el cero.
Para f ∈ S y t, r ∈ R consideramos las funciones ft y πr(f) definidas
para s ∈ R como
ft(s) := f(s− t),
πr(f)(s) := f(rs).
Para ahorrar casos analogos en la exposicion utilizaremos las notaciones
Wα± y Wα∓ si α ∈ R.
Proposicion 1.1.3 Sean α, β ∈ R y f, g ∈ S. Entonces se cumple
(i) Wα±(ft) = (Wα±f)t, con t ∈ R.
(ii) Wα±(πr(f)) = rαπr(Wα±(f)) con r > 0.
(iii) Wα±(πr(f)) = (−r)απr(Wα∓(f)) con r < 0.
Demostracion. Las afirmaciones (i) y (ii) se prueban en [SKM, p. 96] para
α < 0; para α > 0 se prueba de forma inmediata. La parte (iii) se demuestra
directamente. ¤
24 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
Sean D+ el conjunto de funciones definidas en [0,∞), de soporte com-
pacto e indefinidamente derivables, y S+ el conjunto de las funciones de
Schwartz en [0,∞). Las expresiones (1.1) y (1.3) definen funciones W−α+ f ,
Wα+f ∈ S+ para f ∈ S+ y α > 0 ([MR, p. 236]).
Si f ∈ S, definimos f+ y f− como f+(t) := f(t)χ[0,∞)(t) y f−(t) :=
f(t)χ(−∞,0](t) para t ∈ R. La siguiente proposicion unifica los dos calculos
fraccionarios considerados.
Proposicion 1.1.4 Dados α ∈ R y f ∈ S, entonces se tiene
Wα+f+(t) = Wα
+f(t),
para t ≥ 0.
Demostracion. Es inmediato comprobar que Wα+f+(t) = Wα
+f(t) con α < 0
y t > 0. Si α > 0, tomando n > α se tiene
Wα+f(t) = (−1)n dn
dtn(W−n+α
+ f)(t) = (−1)n dn
dtn(W−n+α
+ f+)(t) = Wα+f+(t)
con t > 0. ¤
Ejemplos 1.1.5 A continuacion se dan las integrales y derivadas fracciona-
rias de ciertas funciones elementales que se emplearan en lo sucesivo.
(i) Sean λ ∈ C+ := z ∈ C : <z > 0 y eλ(s) := e−λs con s ≥ 0. Se tiene
que eλ ∈ S+ y ademas
W−α+ (eλ)(s) = λ−αe−λs.
Por tanto Wα+(eλ)(s) = λαe−λs para α ∈ R y s ≥ 0 [MR, p. 24].
El calculo fraccionario de Weyl puede aplicarse a funciones no necesa-
riamente pertenecientes a S+ o a S, vease [MR, p. 248]. Ası, por ejemplo,
1.1. Primeras definiciones y propiedades 25
sean f y g funciones medibles en [0,∞) tal que W−α+ f existe y g = W−α
+ f a.e.
Como es natural se define Wα+g = f y se mantiene la notacion introducida:
(ii) Las funciones de Bochner-Riesz
Rθt (s) =
(t− s)θ
Γ(θ + 1)si 0 ≤ s < t,
0 si s ≥ t.
con t > 0 y θ > −1 verifican que W−α+ Rθ
t = Rθ+αt con α > 0 y por lo tanto
Wα+Rθ
t = Rθ−αt
con θ + 1 > α, vease [GP, p. 319].
(iii) Sean z ∈ C+ y 0 < α < µ. Se tiene (vease [SKM, p. 98])
W−α+
(Γ(µ)
(t± iz)µ
)=
Γ(µ− α)(t± iz)µ−α
, t > 0,
donde (t ± iz)µ se define de la manera usual a partir de la determinacion
principal del argumento en [−π, π) sobre el plano complejo y por tanto
Wα+
(Γ(µ)
(t± iz)µ
)=
Γ(µ + α)(t± iz)µ+α
con α, µ > 0.
Notacion 1.1.6 Dada f ∈ S, se define f(t) := f(−t) para t ∈ R. Clara-
mente se tiene que f ∈ S. A traves de este operador (extendiendo su dominio
de definicion), se define un familia de espacios de funciones (D−, S−, . . .)
con soporte en (−∞, 0] biyectiva con la familia de espacios de funciones (D+,
S+, . . .) con soporte en [0,∞). En estas familias de espacios de funciones
definidas en (−∞, 0] es posible definir un calculo fraccionario de Weyl, Wα−,
a traves de las expresiones (1.2) y (1.4).
26 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
De forma inmediata se prueba que, dados f ∈ S y α > 0 entonces
(W−α+ f ) (t) = W−α
− f(t), t ∈ R,
ası como la siguiente proposicion, con una parte analoga a la Proposicion
1.1.4.
Proposicion 1.1.7 Dados α ∈ R y f ∈ S, entonces se tiene que
(i) Wα−f−(t) = Wα−f(t) para t ≤ 0.
(ii) (Wα+f ) (t) = Wα− f(t) para t ∈ R.
El calculo fraccionario de Riemann-Liouville en R presenta una clara
semejanza con el de Weyl en cuanto a la definicion, pero difiere de este en
cuanto al conjunto de funciones al que se puede aplicar y a algunas de sus
propiedades.
Sean I un intervalo real y n ∈ N∪0∪∞. Denotaremos por C(n)(I) el
conjunto de funciones definidas en I, n veces derivables y con las n derivadas
continuas en I.
Definicion 1.1.8 [MR, p. 80] Si f ∈ C(0)(R), llamaremos integral de
Riemann-Liouville (desde 0) de f de orden α > 0 a la funcion D−α0 f dada
por
D−α0 f(t) =
D−α+ f(t) :=
1Γ(α)
∫ t
0(t− s)α−1f(s)ds si t ≥ 0,
D−α− f(t) :=
1Γ(α)
∫ 0
t(s− t)α−1f(s)ds si t ≤ 0.
Se tiene que D−α0 f ∈ C(0)([0,∞)), y es posible calcular D−β
0 (D−α0 f), obte-
niendo
D−β0 (D−α
0 f) = D−(α+β)0 f
1.1. Primeras definiciones y propiedades 27
para α, β > 0.
Si α > 0 y f, g ∈ S se comprueba que∫ ∞
−∞f(t)g(t)dt =
∫ ∞
−∞D−α
0 f(t)Wα0 g(t)dt. (1.6)
ya que por el Teorema de Fubini,∫ ∞
0W−α
+ f(t)g(t)dt =∫ ∞
0f(t)D−α
+ g(t)dt (1.7)
si f, g ∈ S+ y α > 0, y por tanto∫ ∞
0f(t)g(t)dt =
∫ ∞
0Wα
+f(t)D−α+ g(t)dt. (1.8)
Estas igualdades, y sus versiones vectoriales, se aplicaran en los proximos
capıtulos.
Ademas, la igualdad (1.7) puede ser vista como una dualidad de los
operadores W−α+ y D−α
+ sobre ciertos espacios de funciones test, esto es,
interpretando uno como el adjunto del otro. Varios trabajos han explotado
esta lınea de investigacion, vease por ejemplo [L].
A continuacion definimos la derivada de Riemann-Liouville para fun-
ciones con soporte contenido en [0,∞). Se pueden plantear definiciones
analogas para funciones definidas en R [SKM, p. 95].
Sean n = [α] + 1 y f ∈ C(n)([0,∞)). Se llama derivada de Riemann-
Liouville de orden α > 0 de f a la funcion Dα+f dada por
Dα+f(t) :=
dn
dtn(D−(n−α)
+ f)(t) =1
Γ(n− α)dn
dtn
∫ t
0(t−s)n−α−1f(s)ds, t ≥ 0.
Si α ∈ N entonces Dα+f = f (α), pero en general es falso que Dα+β
+ f =
Dα+(Dβ
+f) con α, β ∈ R. Por ejemplo,
D−1+ D1
+(e1)(t) = −∫ t
0e−sds = e−t − 1 6= e1(t).
28 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
En la siguiente proposicion se considera una situacion particular en la que
se da la igualdad. El resultado se utilizara posteriormente en la Proposicion
2.1.4.
Proposicion 1.1.9 Sean α > 0 y f ∈ C([α]+1)([0,∞)) tal que f (j)(0) = 0
con j ∈ 0, 1, . . . [α]. Entonces se tiene
D−α+ Dα
+f(t) = f(t), t ≥ 0.
Demostracion. Denotemos n = [α] + 1. Realizando n integraciones por
partes, se obtiene
D−n+ Dn
+f(t) = f(t)−n−1∑
j=0
f (j)(0)tj
Γ(j)= f(t), t ≥ 0.
Integrando por partes de nuevo y usando que f(0) = 0 obtenemos
Dα+f(t) = Dn
+
(1
Γ(n− α + 1)
∫ t
0(t− s)n−αf (1)(s)ds
).
Realizando el cambio de variable t− s = u, derivando bajo el signo integral
n − 1 veces y usando en cada paso que f (j)(0) = 0 con j ∈ 1, 2, . . . n − 1se llega a que
Dα+f(t) = D+
(1
Γ(n− α + 1)
∫ t
0sn−αf (n)(t− s)ds
).
Ahora, deshaciendo el cambio de variable anterior, derivando bajo el signo
integral se tiene
Dα+f(t) =
1Γ(n− α)
∫ t
0(t− s)n−α−1f (n)(s)ds = D
−(n−α)+ f (n)(t),
y por tanto se cumple
D−α+ Dα
+f(t) = D−α+ D
−(n−α)+ f (n)(t) = D−n
+ f (n)(t) = f(t), t ≥ 0,
por la primera parte de la demostracion. ¤
1.2. Funciones de Hermite 29
1.2 Funciones de Hermite
La conexion entre el calculo fraccionario y las funciones especiales aparece
a menudo en la literatura matematica: vease por ejemplo [C], [LTO], [MR].
Sin embargo, el calculo fraccionario de Weyl no parece haberse considerado
directamente, vease [LTO, p. 245].
En esta seccion se aplica el calculo fraccionario de Weyl al estudio de una
familia de funciones especiales, las conocidas como funciones de Hermite. Se
prueba algunos resultados ya conocidos y otros nuevos que seran de utilidad
en esta Memoria.
Se llama ecuacion diferencial de Hermite a la ecuacion
w′′(z)− 2zw′(z) + 2νw(z) = 0, (1.9)
con ν ∈ C, y funciones de Hermite de orden ν a las soluciones de esta
ecuacion diferencial; vease por ejemplo [D, p. 344]. Al ser los coeficientes
funciones enteras, cualquier solucion es tambien entera. Se considera la
solucion desarrollada en el origen,
w(z) =∞∑
j=0
ajzj .
Si w verifica la ecuacion (1.9), se obtiene
∞∑
j=0
((j + 2)(j + 1)aj+2 − 2jaj + 2νaj) zj = 0
y por tanto
aj+2 = − 2(ν − j)(j + 2)(j + 1)
aj j ≥ 0.
Los dos primeros coeficientes a0 y a1 son arbitrarios y la solucion general se
expresa como
w(z) = a0φ1,ν(z) + a1φ2,ν(z)
30 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
donde las soluciones particulares φ1,ν y φ2,ν son
φ1,ν(z) =∞∑
j=0
(−1)j 2jν(ν − 2) . . . (ν − 2j + 2)(2j)!
z2j ,
φ2,ν(z) =∞∑
j=0
(−1)j 2jν(ν − 1) . . . (ν − 2j + 1)(2j + 1)!
z2j+1.
Si ν = 2n con n ∈ N, entonces φ1,2n es un polinomio de grado 2n y si
ν = 2n + 1 con n ∈ N, φ2,2n+1 es igual a un polinomio de grado 2n + 1.
Puede hacerse otra aproximacion a las funciones de Hermite mediante
representaciones integrales. Ası, sean
Hν(z) =1
Γ(−ν)
∫ ∞
0
e−t2−2zt
tν+1dt. (1.10)
en el caso de que <ν < 0, y
Hν(z) :=Γ(ν + 1)
2πi
∫
γ
e−w2+2zw
wν+1dw, si ν ∈ C\−1,−2 . . .,
donde γ es el camino en el plano complejo que consta de las semirrectas
(−∞,−a), (a,+∞) y la semicircunferencia |w| = a > 0, =w ≥ 0, recorrido
de −∞ a +∞. Entonces Hν(z) es solucion de la ecuacion de Hermite y
ademas es una funcion entera en la variable z (como ya se sabıa) y en ν ([D,
p. 344]).
En el caso ν = n ∈ N, Hn es un polinomio de grado n, llamado polinomio
de Hermite, y el coeficiente de zn es 2n. Ası, se tiene la formula de Rodrigues
Hn(z) =n!ez2
2πi
∫
γ
e−u2
(u + z)n+1du = (−1)nez2 dn
dzne−z2
. (1.11)
Se prueba que H2n = c1,2nφ1,2n y H2n+1 = c1,2n+1φ2,2n+1 con c1,2n, c2,2n+1 ∈R y n ∈ N.
Trivialmente, si Hν(z) es una solucion de la ecuacion de Hermite, en-
tonces Hν(−z) es tambien solucion y si ademas, ν 6∈ N∪ 0, su wronskiano
1.2. Funciones de Hermite 31
es no nulo,
W (Hν(z),Hν(−z)) =2ν+1√π
Γ(−ν)ez2
,
y entonces Hν(z) y Hν(−z) son dos soluciones linealmente independientes
([D, p. 349]).
Dos relaciones importantes que verifican las funciones de Hermite son la
llamada relacion de recurrencia a tres terminos
Hν+1(z)− 2zHν(z) + 2νHν−1(z) = 0,
y la igualdad de la derivada, H ′ν(z) = 2νHν−1(z), con ν ∈ C ([D, p. 348]).
El factor (−1)n y la derivada de orden n que aparecen en la formula
(1.11) hacen pensar que para conseguir una extension de esta igualdad a
ordenes ν ∈ R, es util considerar el calculo fraccionario de Weyl.
A continuacion vamos a probar, Teorema 1.2.3, que hα(t) = Hα(t) siendo
hα la funcion hα(t) := et2Wα+(e−t2)(t) con α, t ∈ R. Este resultado aparece
publicado en [M2].
Proposicion 1.2.1 Sean α ∈ R y hα(t) := et2Wα+(e−t2)(t) con t ∈ R. En-
tonces se cumple:
(i) h′α(t) = 2t hα(t)− hα+1(t), para todo t ∈ R.
(ii) h′′α(t) = hα+2(t)− 4t hα+1(t) + (2 + 4t2)hα(t), con t ∈ R.
Por tanto es inmediato que
h′′α(t)− 2t h′α(t) + 2αhα(t) = hα+2(t)− 2t hα+1(t) + 2(α + 1)hα(t)
con t ∈ R.
Demostracion. Considerando la definicion de hα y que
d
dtWα
+(e−t2) = −W−1+ Wα
+(e−t2) = −Wα+1+ (e−t2)
32 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
se obtiene la primera igualdad. Para la segunda, se utiliza la primera igual-
dad y se agrupa adecuadamente. ¤
Lema 1.2.2 Sean α ∈ R y hα(t) := et2Wα+(e−t2)(t) con t ∈ R. Si se cumple
que
hα+1(t)− 2t hα(t) + 2αhα−1(t) = 0
para todo t ∈ R, entonces
hα+2(t)− 2t hα+1(t) + 2(α + 1)hα(t) = 0
para todo t ∈ R.
Demostracion. Basta aplicar derivacion y Proposicion 1.2.1 (i). ¤
En el siguiente teorema se da la formula de Rodrigues para el calculo
fraccionario de Weyl de la funcion gaussiana.
Teorema 1.2.3 [M2] Dado α ∈ R, entonces
Wα+(e−t2)(t) = e−t2Hα(t), t ∈ R.
Demostracion. Si α < 0 se tiene
Wα+(e−t2)(t) =
1Γ(−α)
∫ ∞
t(u− t)−α−1e−u2
du
=1
Γ(−α)
∫ ∞
0
e−(s+t)2
sα+1ds =
e−t2
Γ(−α)
∫ ∞
0
e−s2−2ts
sα+1ds.
Se aplica la formula (1.10) y se obtiene Wα+(e−t2)(t) = e−t2Hα(t). Si α = 0,
H0(t) = 1 y por tanto se cumple la igualdad. En el caso en que α > 0, y
n ∈ N es tal que n− α > 0, y β = α − n < 0, se cumple que hβ(t) = Hβ(t)
y aplicando el Lema 1.2.2, se tiene que
hβ+2(t)− 2t hβ+1(t) + 2(β + 1)hβ(t) = 0
1.2. Funciones de Hermite 33
para todo t ∈ R. Reiterando n veces el Lema 1.2.2 y aplicando la Proposicion
1.2.1, se obtiene
0 = hβ+n+2(t)− 2t hβ+n+1(t) + 2(β + n + 1)hβ+n(t)
= hα+2(t)− 2t hα+1(t) + 2(α + 1)hα(t)
= h′′α(t)− 2t h′α(t) + 2αhα(t).
Ası, hα es solucion de la ecuacion de Hermite y usando la relacion de recu-
rrencia a tres terminos de Hα y hα, y como hα = Hα si α < 0, se concluye
que hα(t) = Hα(t) con t, α ∈ R. ¤
Corolario 1.2.4 Dado α ∈ R, entonces Wα−(e−t2)(t) = e−t2Hα(−t) con
t ∈ R.
Demostracion. Para α < 0, usando la igualdad (1.10), se sigue que
Wα−(e−t2)(t) = e−t2Hα(−t)
con t ∈ R. Para α > 0, por la Proposicion 1.1.2 se tiene que
Wα−(e−t2)(t) = Wα
+(e−t2)(−t) = e−t2Hα(−t), t ∈ R. ¤
Recordemos que el desarrollo asintotico de la funcion Hν para ν 6∈ N∪0viene dado por
Hν(z) ∼ (2z)ν∞∑
k=0
(−1)kΓ(2k − ν)Γ(k + 1)Γ(−ν)(2z)2k
(z →∞),
si −34π < Arg(z) < 3
4π [D, p. 350]. En particular
|Hν(z)| ≤ C(1 + |z|ν) (1.12)
siendo <z > 0 y C una constante positiva.
El Teorema 1.2.3 permite obtener la anterior estimacion del modulo de
Hα para valores reales de α, sin necesidad del desarrollo asintotico.
34 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
Corolario 1.2.5 Dado α ∈ R, entonces
(i) Hα(t) ≤ (2t)α con α < 0, t > 0, y
(ii) |Hα(t)| ≤ Cα(1 + tα) con α > 0 y t ≥ 0.
Demostracion. Si α < 0, por el Teorema 1.2.3 se cumple
e−t2Hα(t) = Wα+(e−t2)(t) =
e−t2
Γ(−α)
∫ ∞
0s−α−1e−s2−2stds ≤ e−t2(2t)α
ya que e−s2−2st ≤ e−2st para s, t > 0.
Si α > 0 y n > α, se tiene entonces
e−t2 |Hα(t)| = |Wα+(e−t2)(t)| = |W−(n−α)
+ Wn+(e−t2)(t)|
≤ e−t2
Γ(n− α)
∫ ∞
0un−α−1|Hn(t + u)e−u2−2ut|du.
Por tanto, sabiendo que Hn es un polinomio de grado n, se tiene que
|Hα(t)| ≤ Cα
∫ ∞
0un−α−1(1 + (t + u)n)e−u2−2utdu
≤ Cα
∫ ∞
0un−α−1e−u2−2utdu
+ Cα
n∑
j=0
tn−j
∫ ∞
0un+j−α−1e−u2−2utdu.
Aplicando la formula (1.10) a cada una de las integrales se obtiene
|Hα(t)| ≤ CαH−(n−α)(t) + Cα
n∑
j=0
tn−jH−(n+j−α)(t).
Por el primer apartado, se deduce que
|Hα(t)| ≤ Cαtα−n + Cα
n∑
j=0
tα−2j .
Como Hα es una funcion continua en 0 es claro que |Hα(t)| ≤ Cα(1 + tα)
con t ≥ 0. ¤
1.3. Convolucion y derivacion fraccionaria 35
1.3 Convolucion y derivacion fraccionaria
La formula de Leibniz clasica para la derivada enesima del producto puntual
de dos funciones ha sido extendida al caso de derivacion fraccionaria de
varias formas ([MR, p. 247], [SKM, p. 316], [GP, p. 316]). En esta seccion
se estudia la relacion de la derivacion fraccionaria de Weyl con la convolucion
de funciones, bien sobre [0,∞) o bien sobre R.
Convolucion en [0,∞)
Si f, g ∈ D+, se denota por f ∗ g el producto de convolucion usual en [0,∞)
dado por
f ∗ g(t) :=∫ t
0f(s)g(t− s)ds, t ≥ 0. (1.13)
Entonces f ∗ g ∈ D+ y, para n ∈ N,
(f ∗ g)(n)(t) = f (n) ∗ g(t) +n−1∑
j=0
f (n−1−j)(0)g(j)(t), t ≥ 0.
En el siguiente teorema se establece una formulacion integral de la ex-
presion anterior para la derivacion fraccionaria de Weyl de orden α. Esta
es la pieza clave para varios resultados que seran probados posteriormente,
siendo ademas por ella misma una clara muestra de la buena adaptacion que
existe entre el calculo fraccionario de Weyl y la convolucion sobre [0,∞).
Teorema 1.3.1 [M1] Dadas f, g ∈ D+ con α > 0 entonces
Γ(α)Wα+(f ∗ g)(s) =
∫ s
0Wα
+g(r)∫ s
s−r(t + r − s)α−1Wα
+f(t)dtdr
(1.14)
−∫ ∞
sWα
+g(r)∫ ∞
s(t + r − s)α−1Wα
+f(t)dtdr
con s ≥ 0.
36 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
Demostracion. Sea h el miembro derecho de la igualdad (1.14). Probaremos
que W−α+ h(x) = Γ(α)(f ∗ g)(x) con x ≥ 0. Para ello,
h(s) =(∫ s
0
∫ ∞
s−r−
∫ ∞
0
∫ ∞
s
)(t + r − s)α−1Wα
+f(t)dtWα+g(r)dr
= Γ(α)(Wα+g ∗ f)(s)−
∫ ∞
0
∫ ∞
0(t + r)α−1Wα
+f(t + s)dtWα+g(r)dr,
y por tanto h ∈ D+.
Si x > 0, se tiene
W−α+ (Wα
+g ∗ f)(x) =1
Γ(α)
∫ ∞
x(s− x)α−1
(∫ s
0Wα
+g(s− r)f(r)dr
)ds
= g ∗ f(x) +1
Γ(α)
∫ ∞
x
∫ ∞
r(s− x)α−1Wα
+g(s− r)f(r)ds dr
= g ∗ f(x)
+1
Γ(α)2
∫ ∞
0
∫ ∞
0
∫ ∞
0Wα
+g(s)(s + r)α−1Wα+f(x + t + r)tα−1dt dr ds.
Finalmente, se prueba que
W−α+ h(x) = Γ(α)(g ∗ f)(x)
+1
Γ(α)
∫ ∞
0
∫ ∞
0
∫ ∞
0Wα
+g(s)(s + r)α−1Wα+f(x + t + r)tα−1dt dr ds
−W−α+
(∫ ∞
0
∫ ∞
0(t + r)α−1Wα
+f(t)Wα+g(r)dt dr
)(x)
= Γ(α)(g ∗ f)(x)
+1
Γ(α)
∫ ∞
0
∫ ∞
0
∫ ∞
0Wα
+g(s)(s + r)α−1Wα+f(x + t + r)tα−1dt dr ds
− 1Γ(α)
∫ ∞
0
∫ ∞
0
∫ ∞
0Wα
+g(r)(t + r)α−1Wα+f(x + s + t)sα−1ds dt dr
= Γ(α)(g ∗ f)(x)
para x > 0. ¤
El teorema anterior es valido para funciones mas generales que las per-
tenecientes a D+. Ası, por ejemplo, se tiene para toda f ∈ D+ que
Wα+(Rα−1
t ∗ f)(s) =χ(t,∞)(s)
Γ(α)
∫ s
s−t(r + t− s)α−1Wα
+f(r)dr
1.3. Convolucion y derivacion fraccionaria 37
(1.15)
−χ(0,t)(s)Γ(α)
∫ ∞
s(r + t− s)α−1Wα
+f(r)dr, s > 0,
donde Rα−1t es la funcion de Bochner-Riesz definida en los Ejemplos 1.1.5
(ii), con α, t > 0. Usaremos esta formula en la proxima seccion, Teorema
1.4.9.
Convolucion en R
Sean f, g ∈ D. Se denota por f ∗ g el producto de convolucion usual en R
dado por
f ∗ g(t) :=∫ ∞
−∞f(s)g(t− s)ds, t ∈ R. (1.16)
Entonces se cumple que f ∗ g ∈ D. Para calcular el valor de Wα0 (f ∗ g), en
terminos de Wα0 f y Wα
0 g, con α > 0, usamos el siguiente lema.
Lema 1.3.2 Dadas f, g ∈ D y α > 0, se tiene
Wα+(f+ ∗ g−)(t) = Wα
+f+ ∗ g−(t), con t > 0,
Wα−(f− ∗ g+)(t) = Wα
−f− ∗ g+(t), con t < 0.
Demostracion. Notemos que la funcion f+ ∗ g− ∈ D+. Aplicando el teorema
de Fubini y el cambio de variable s = u + t− r se obtiene, para t > 0,
f+ ∗ g−(t) =∫ ∞
tf+(s)g−(t− s)ds
=1
Γ(α)
∫ ∞
tWα
+f+(u)∫ u
t(u− s)α−1g−(t− s)dsdu
=1
Γ(α)
∫ ∞
tWα
+f+(u)∫ u
t(r − t)α−1g−(r − u)drdu
=1
Γ(α)
∫ ∞
t(r − t)α−1
∫ ∞
rWα
+f+(u)g−(r − u)dudr
= W−α+ (Wα
+f+ ∗ g−)(t).
38 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
Y por tanto, Wα+(f+ ∗g−) = Wα
+f+ ∗g− en [0,∞). Para la segunda igualdad
se considera el operador ˜, y ası
Wα−(f− ∗ g+)(t) = Wα
+(f− ∗ g+)˜(−t) = Wα+((f−) ∗ (g+) )(−t)
= Wα+(f+ ∗ g−)(−t) = Wα
+ f+ ∗ g−(−t) = Wα−f− ∗ g+(t)
para t < 0. ¤
Nota 1.3.3 Dadas f, g ∈ D y α > 0, se tiene
Wα0 (f∗g)(t) =
f− ∗Wα+g+(t) + Wα
+(f+ ∗ g+)(t) + Wα+f+ ∗ g−(t), t > 0,
Wα−f− ∗ g+(t) + Wα−(f− ∗ g−)(t) + f+ ∗Wα−g−(t), t < 0.
En efecto, primeramente se tiene
f ∗ g(t) = f− ∗ g+(t) + f+ ∗ g+(t) + f+ ∗ g−(t), si t > 0,
f ∗ g(t) = f− ∗ g+(t) + f− ∗ g−(t) + f+ ∗ g−(t), si t < 0.
Entonces, por la Proposicion 1.1.4, Wα+(f ∗ g)(t) = Wα
+((f ∗ g)+)(t) para
todo t > 0 y por el lema anterior
Wα+(f ∗ g)(t) = f− ∗Wα
+g+(t) + Wα+(f+ ∗ g+)(t) + Wα
+f+ ∗ g−(t).
Para obtener la segunda igualdad, se actua de forma analoga utilizando la
Proposicion 1.1.7 (ii). ¤
1.4 Algebras de Banach de convolucion definidas
mediante derivadas fraccionarias
Existen varios precedentes de algebras de funciones definidas por derivacion
fraccionaria en la literatura matematica; vease por ejemplo [GP], [GMP],
1.4. Algebras de Banach de convolucion 39
[Tr]. En particular las algebras AC(ν) y AC(ν)2,1 de [GP] se definen como la
complecion de S+ ( o D+) en las normas
‖f‖(ν) :=1
Γ(ν)
∫ ∞
0|W ν
+f(t)|tν−1dt,
‖f‖(ν),2,1 :=∫ ∞
0
(∫ 2t
t|sνW ν
+f(s)|2 ds
s
) 12 dt
t,
respectivamente, donde f ∈ S+ y ν > 0. Si ν ≥ 1, AC(ν) es una algebra
de Banach para el producto puntual ([GP, Proposition 3.4]) y AC(ν)2,1 lo
es asimismo si ν > 12 ([GP, Proposition 3.8]). Ademas se cumple que
AC(ν) ⊂ AC(µ), AC(ν+ 12) ⊂ AC
(µ)2,1 ⊂ AC(µ) , si ν > µ > 0 y AC
(ν)2,1 ⊂ AC
(µ)2,1
si ν > µ > 12 ([GP, Proposition 3.1 y Proposition 3.7]).
En otro contexto, se introducen en [BE1] y [BE2] los espacios de funciones
T +n y Tn, n ∈ N, como la complecion de S+ y S en las normas
q+n (φ) =
∫ ∞
0tn |φ(n)(t)|dt, φ ∈ S+,
qn(φ) =∫ ∞
−∞|t|n |φ(n)(t)|dt, φ ∈ S,
respectivamente. Resulta entonces que T +n y Tn son algebras de Banach con
respecto al producto de convolucion usual de R+ y R. Esto se prueba gracias
a la igualdad
td
dt(f ∗ g) =
(tdf
dt
)∗ g + f ∗
(tdg
dt
)+ f ∗ g f, g ∈ S, (1.17)
que es esencial al metodo seguido [BE1, Proposition II.4]. Tales algebras
han sido extendidas al caso de pesos exponenciales (con derivacion de orden
entero) en [W]. Ası, se denota por D+r,n la clausura de D+ en la norma
q+r,n(φ) :=
∫ ∞
0ert|φ(n)(t)|dt, φ ∈ D+,
con r > 0 y n ∈ N ∪ 0.
40 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
Tanto las algebras T +n y Tn como D+
r,n con n ∈ N∪0 y r > 0, se extien-
den en esta seccion en dos direcciones significativas. Se admiten ordenes de
derivacion fraccionaria α > 0 y se consideran otras funciones τ+α y τα con-
tinuas y positivas, mas generales que tα, |t|α o ert. En estas nuevas algebras,
T (α)+ (τ+
α ) y T (α)(τα), las funciones τ+α y τα determinan el crecimiento de la
derivada de orden α; cumplen que T (α)+ (τ+
α ) ⊂ L1(R+) y T (α)(τα) ⊂ L1(R)
y la igualdad (1.17) se sustituye en el caso fraccionario por (1.14).
Algebras de Banach contenidas en L1(R+)
Recordemos que L1(R+) es el espacio de Banach de las (clases de equivalencia
de) funciones integrables de Lebesgue en [0,∞) con respecto a la norma
‖f‖1 =∫ ∞
0|f(t)|dt.
Con el producto de convolucion dado por (1.13), L1(R+) es un algebra de
Banach conmutativa sin unidad, pero con unidad aproximada acotada: sea
φ ∈ L1(R+) tal que∫∞0 φ(t)dt = 1; entonces (φ(s))0<s<1 es una unidad apro-
ximada acotada, esto es, f ∗ φ(s) →s→0 f en L1(R+) donde
φ(s)(t) =1sφ(
t
s), t ∈ [0,∞). (1.18)
Si ω+0 : [0,∞) → [0,∞) es un peso, esto es, una funcion medible tal que
ω+0 (t + s) ≤ ω+
0 (t)ω+0 (s) para todo t, s ≥ 0, el espacio de Banach de las
funciones integrables de Lebesgue en [0,∞) con respecto a la norma
‖f‖ω+0
:=∫ ∞
0|f(t)|ω+
0 (t)dt
se denota por L1(R+, ω+0 ) y es tambien un algebra de Banach con respecto
al producto de convolucion dado por (1.13). Si ω+0 es continuo y creciente,
se cumple, ademas, que L1(R+, ω+0 ) → L1(R+).
1.4. Algebras de Banach de convolucion 41
El siguiente ejemplo ilustra el hecho de que si se manejan derivadas, se
deben considerar funciones con ciertas condiciones de crecimiento, τ+α , si se
quiere obtener algebras de Banach con respecto al producto de convolucion.
Ejemplo. Sea eλ(t) = e−λt con t ≥ 0 y λ > 0. Entonces e′λ(t) = −λeλ(t), y∫ ∞
0|e′λ(t)|dt =
∫ ∞
0λe−λtdt = 1.
Por otro lado eλ ∗ eλ(t) = teλ(t) y (eλ ∗ eλ)′(t) = (1− λt)eλ(t) , y por tanto∫ ∞
0|(eλ ∗ eλ)′(t)|dt =
C
λ
donde C =∫∞0 e−u|1 − u|du. Ası pues, no existe M > 0 tal que para todo
λ > 0 se cumpla∫ ∞
0|(eλ ∗ eλ)′(t)|dt =
C
λ≤ M = M
(∫ ∞
0|e′λ(t)|dt
)2
.
Definicion 1.4.1 Dado α > 0, diremos que τ+α : [0,∞) → [0,∞), continua
y creciente, pertenece a W+α si existe C > 0 tal que
(i)∫ min(r,s)0 (r + s− t)α−1τ+
α (t)dt ≤ Cτ+α (r)τ+
α (s) para todo s, r ∈ [0,∞).
(ii)∫ r+smax(r,s)(r + s− t)α−1τ+
α (t)dt ≤ Cτ+α (r)τ+
α (s) para todo s, r ∈ [0,∞).
(iii) rα ≤ Cτ+α (r) para todo r ∈ [0,∞).
Es inmediato verificar que si τ+α ∈ W+
α entonces 1 + τ+α ∈ W+
α , y τ+ν ∈
W+ν , donde τ+
ν (t) := tν−ατ+α (t) para t ≥ 0 y ν ≥ α.
En la siguiente proposicion se enuncian condiciones suficientes (y mas
manejables) para que una aplicacion τ+α pertenezca a W+
α .
42 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
Proposicion 1.4.2 Dados α > 0 y τ+α : [0,∞) → [0,∞) una aplicacion
continua, τ+α pertenece a W+
α si verifica cualquiera de las siguientes condi-
ciones.
(i) τ+α es creciente y existen C,M > 0 tales que τ+
α (2t) ≤ Mτ+α (t) y
tα ≤ Cτ+α (t), para todo t > 0.
(ii) τ+α (t) = p+
α (t)w+0 (t) donde w+
0 , p+α : [0,∞) → [0,∞) son continuas,
crecientes, y verifican w+0 (s + t) ≤ w+
0 (s)w+0 (t) para s, t ≥ 0, y existen
C, M > 0 tales que p+α (2t) ≤ Mp+
α (t) y tα ≤ Cp+α (t) para todo t > 0.
(iii) τ+α (t) = F+
α (t)eτt con τ > 0 y donde F+α : [0,∞) → [0,∞) es continua,
creciente, y existen C, M > 0 tales que F+α (2t) ≤ MF+
α (t) y tβ ≤CF+
α (t) para todo t > 0 y algun β ∈ [0, α].
Demostracion. Basta utilizar las condiciones exigidas a τ+α para demostrar
las desigualdades de la definicion anterior. ¤
A continuacion se dan ejemplos concretos de funciones τ+α que pertenecen
a W+α .
Ejemplos 1.4.3 Las funciones τ+α (t) = tα y τ+
α (t) = tβ(1 + t)ν con β ∈[0, α] y ν ≥ α − β pertenecen a W+
α ya que verifican la condicion (i) de la
proposicion anterior.
Especial interes tienen las funciones τ+α (t) = tαw+
0 (t) con w+0 (t) un peso
creciente y continuo, vease Notas 1.4.5 (iii). Pertenecen a W+α ya que verifi-
can la condicion (ii) de la proposicion anterior. Al conjunto de estas funciones
se le denotara por B+α .
Tambien, τ+α (t) = tβeτt, con τ > 0 y β ∈ [0, α], pertenece a W+
α ya que
verifica la condicion (iii) de la proposicion anterior.
1.4. Algebras de Banach de convolucion 43
Una primera version del siguiente teorema, para ciertos τ+α , se encuentra
en [M1].
Teorema 1.4.4 Sean α > 0 y τ+α ∈ W+
α . La expresion
qτ+α
(f) :=1
Γ(α + 1)
∫ ∞
0τ+α (t)|Wα
+f(t)|dt
define una norma en D+. Es mas, qτ+α
(f ∗ g) ≤ Cαqτ+α
(f)qτ+α
(g) para f, g ∈D+, y Cα > 0 independiente de f y g.
Demostracion. Es claro que la integral qτ+α
(f) define una norma. Se prueba
la desigualdad del producto de convolucion. Dadas f, g ∈ D+ entonces
f ∗ g ∈ D+ y por el Teorema 1.3.1
qτ+α
(f ∗ g) =1
Γ(α + 1)
∫ ∞
0τ+α (t)|Wα
+(f ∗ g)(t)|dt
≤ 1αΓ(α)2
∫ ∞
0
∫ t
0|Wα
+g(r)|∫ t
t−r(s + r − t)α−1|Wα
+f(s)|dsdrτ+α (t)dt
+1
αΓ(α)2
∫ ∞
0
∫ ∞
t|Wα
+g(r)|∫ ∞
t(s + r − t)α−1|Wα
+f(s)|dsdrτ+α (t)dt.
Por el Teorema de Fubini, se obtienen las siguientes cuatro integrales
αΓ(α)2qτ+α
(f ∗ g)
≤∫ ∞
0|Wα
+g(r)|∫ r
0|Wα
+f(s)|∫ s+r
r(s + r − t)α−1τ+
α (t)dtdsdr
+∫ ∞
0|Wα
+g(r)|∫ ∞
r|Wα
+f(s)|∫ s+r
s(s + r − t)α−1τ+
α (t)dtdsdr
+∫ ∞
0|Wα
+g(r)|∫ r
0|Wα
+f(s)|∫ s
0(s + r − t)α−1τ+
α (t)dtdsdr
+∫ ∞
0|Wα
+g(r)|∫ ∞
r|Wα
+f(s)|∫ r
0(s + r − t)α−1τ+
α (t)dtdsdr.
Como τ+α ∈ W+
α se obtienen las acotaciones
qτ+α
(f ∗ g) ≤ Cα
∫ ∞
0|Wα
+g(r)|τ+α (r)
∫ r
0|Wα
+f(s)|τ+α (s)dsdr
44 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
+Cα
∫ ∞
0|Wα
+g(r)|τ+α (r)
∫ ∞
r|Wα
+f(s)|τ+α (s)dsdr
+Cα
∫ ∞
0|Wα
+g(r)|τ+α (r)
∫ r
0|Wα
+f(s)|τ+α (s)dsdr
+Cα
∫ ∞
0|Wα
+g(r)|τ+α (r)
∫ ∞
r|Wα
+f(s)|τ+α (s)dsdr
de donde se llega a la desigualdad enunciada. ¤
Denotaremos por T (α)+ (τ+
α ) el algebra de Banach obtenida como la com-
plecion de D+ en la norma qτ+α
con τ+α ∈ W+
α .
Notas 1.4.5 (i) En el caso α = 0, identificaremos T (0)+ (τ+
0 ) y L1(R+, τ+0 )
siendo τ+0 : [0,∞) → [0,∞) un peso continuo y creciente.
(ii) Si τ+α ∈ S ′+, donde S ′+ denota el conjunto de las distribuciones tempe-
radas con soporte en [0,∞), entonces S+ ⊂ T (α)+ (τ+
α ).
(iii) Si τ+α ∈ B+
α con α ≥ 0, el algebra T (α)+ (τ+
α ) posee unidad aproximada
acotada (basta tomar φ ∈ T (α)+ (τ+
α ) tal que∫∞0 φ(t)dt = 1 y considerar (φ(s))
definidas en (1.18) con 0 < s < 1).
Sea D+0 el conjunto de las funciones indefinidamente derivables y de so-
porte compacto en (0,∞). A traves de la unidad aproximada acotada, se
demuestra que D+0 es denso en T (α)
+ (τ+α ) con τ+
α ∈ B+α .
En general las algebras T (α)+ (τ+
α ) no tienen unidad aproximada acotada.
(iv) Si α = n y τ+n (t) = tn para t ≥ 0, el algebra T (n)
+ (tn) es el algebra T +n
considerada en [BE2]. Y si α = n y τ+n (t) = ert con r > 0 y t ≥ 0, el algebra
T (n)+ (ert) coincide con D+
r,n definida en [W].
En la siguiente proposicion se consideran inclusiones continuas entre estas
algebras.
Proposicion 1.4.6 Sean α > 0 y τ+α ∈ W+
α . Entonces se dan las siguientes
inclusiones continuas.
1.4. Algebras de Banach de convolucion 45
(i) T (α)+ (τ+
α ) → T (α)+ (tα) → L1(R+).
(ii) Si β > α > 0, y τ+β ∈ W+
β son tales que
1Γ(β − α)Γ(α + 1)
∫ t
0(t−s)β−α−1τ+
α (s)ds ≤ 1Γ(β + 1)
τ+β (t), t ≥ 0,
entonces se cumple que T (β)+ (τ+
β ) → T (α)+ (τ+
α ); y en particular se tiene
que T (β)+ (tβ) → T (α)
+ (tα).
(iii) Si τ+α ∈ B+
α , esto es, τ+α (t) = tαω+
0 (t), (t ≥ 0) con ω+0 un peso creciente
y continuo, entonces T (α)+ (τ+
α ) → L1(R+, ω+0 ).
Demostracion. (i) Sea f ∈ D+. Por el teorema de Fubini se tiene que∫ ∞
0|f(t)|dt =
∫ ∞
0| 1Γ(α)
∫ ∞
t(s− t)α−1Wα
+f(s)ds|dt
≤ 1Γ(α + 1)
∫ ∞
0|Wα
+f(s)|sαds = qtα(f) ≤ Cqτ+α
(f),
donde hemos aplicado la condicion (iii) de la Definicion 1.4.1.
(ii) Sean ahora β > α > 0 τ+β ∈ W+
β tales que
1Γ(β − α)Γ(α + 1)
∫ t
0(t− s)β−α−1τ+
α (s)ds ≤ 1Γ(β + 1)
τ+β (t), t ≥ 0.
Actuando de igual forma que en las inclusiones anteriores, se tiene que
qτ+α
(f) =1
Γ(α + 1)Γ(β − α)
∫ ∞
0|∫ ∞
s(t− s)β−α−1W β
+f(t)dt|τ+α (s)ds
≤ 1Γ(α + 1)Γ(β − α)
∫ ∞
0|W β
+f(t)|∫ t
0(t− s)β−α−1τ+
α (s)ds ≤ qτ+β
(f)
con f ∈ D+. Por densidad se sigue que T (β)+ (τ+
β ) → T (α)+ (τ+
α ).
La parte (iii) se demuestra de forma analoga a (i). ¤
En la siguiente proposicion caracterizamos las funciones de T (α)+ (τ+
α ).
46 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
Proposicion 1.4.7 Sean α > 0 y τ+α ∈ W+
α . Una funcion f ∈ T (α)+ (τ+
α ) si
y solamente si existe g funcion medible de Lebesgue tal que g ∈ L1(R+, τ+α )
y f = W−α+ g a.e.
Demostracion. Si f ∈ T (α)+ (τ+
α ) existe una sucesion (fn) ⊂ D+ tal que
fn → f en T (α)+ (τ+
α ). En particular (Wα+fn) es una sucesion de Cauchy en
L1(R+, τ+α ) y g := limn Wα
+fn en L1(R+, τ+α ) con
∫ ∞
0τ+α (t)|g(t)|dt < ∞.
Por unicidad del lımite, se tiene que Wαf = g en casi todo punto.
Sea g una funcion medible de Lebesgue tal que Wα+f = g y
∫ ∞
0τ+α (t)|g(t)|dt < ∞.
Existe una sucesion (φn) ⊂ D+ tal que φn → g en L1((0,∞), τ+α ). Por tanto
se cumple W−α+ φn → W−αg = f en T (α)
+ (τ+α ) y como (W−α
+ φn) ⊂ D+ se
concluye que f ∈ T (α)+ (τ+
α ). ¤
Ejemplos de funciones que pertenecen a T (α)+ (τ+
α ) son las funciones de
Bochner-Riesz (Rν−1t )t>0 con ν > α, vease Ejemplos 1.1.5 (ii).
Proposicion 1.4.8 Sean α > 0 y τ+α ∈ W+
α . Se cumple que Rν−1t ∈
T (α)+ (τ+
α ) si t > 0 y ν > α; la aplicacion t 7→ Rν−1t es continua y ademas
qτ+α
(Rν−1t ) ≤ Cν,αtν−ατ+
α (t), t > 0,
donde Cν,α > 0 es independiente de t.
Demostracion. Sean t > 0 y ν > α. La funcion Rν−α−1t verifica Rν−α−1
t =
Wα+(Rν−1
t ), (vease Ejemplos 1.1.5 (ii)) y Rν−α−1t ∈ L1(R+, τ+
α ). Por la
Proposicion 1.4.7, Rν−1t ∈ T (α)
+ (τ+α ) con ν > α. La continuidad de t 7→ Rν−1
t
se comprueba directamente. Al ser τ+α continua y creciente, se sigue que
qτ+α
(Rν−1t ) ≤ Cν,α
∫ t
0(t− s)ν−α−1τ+
α (s)ds = Cν,αtν−ατ+α (t)
1.4. Algebras de Banach de convolucion 47
con lo que se completa la demostracion. ¤
Sea A un algebra de Banach conmutativa. Un operador lineal y acotado
T : A → A se dice multiplicador si verifica T (ab) = aT (b) para todo a, b ∈ A.
Al conjunto de multiplicadores de A se denota por Mul(A) y es un algebra
de Banach con unidad, vease por ejemplo [Si, p. 4].
A continuacion probamos que Rα−1t ∈ Mul(T (α)
+ (τ+α )). Este resultado es
interesante de cara a la seccion 2.2.
Teorema 1.4.9 Sean α > 0 y τ+α ∈ W+
α . Entonces, para todo f ∈ T (α)+ (τ+
α )
y t > 0 se cumple que Rα−1t ∗ f ∈ T (α)
+ (τ+α ), la aplicacion t 7→ Rα−1
t ∗ f es
continua y
qτ+α
(Rα−1t ∗ f) ≤ Cατ+
α (t)qτ+α
(f)
con Cα > 0 independiente de f y t. Por tanto Rα−1t ∈ Mul(T (α)
+ (τ+α )) y
‖Rα−1t ‖
Mul(T (α)+ (τ+
α ))≤ Cτ+
α (t).
Demostracion. La derivada fraccionaria de la funcion Rα−1t ∗f esta dada por
la formula (1.15), la continuidad de t 7→ Rα−1t ∗f se comprueba directamente
y basta estimar qτ+α
(Rα−1t ∗ f) con f ∈ D+. Ası, se tiene que
qτ+α
(Rα−1t ∗ f) ≤ 1
αΓ(α)2
∫ t
0τ+α (s)
∫ ∞
s(r + t− s)α−1|Wα
+f(r)|drds
+1
αΓ(α)2
∫ ∞
tτ+α (s)
∫ s
s−t(r + t− s)α−1|Wα
+f(r)|drds.
Aplicando el teorema de Fubini en cada una de las dos integrales, se obtienen
los siguientes cuatro sumandos
qτ+α
(Rα−1t ∗ f) ≤ Cα
∫ t
0|Wα
+f(r)|(∫ r
0+
∫ r+t
t(r + t− s)α−1τ+
α (s)ds)dr
+Cα
∫ ∞
t|Wα
+f(r)|(∫ t
0+
∫ r+t
r(r + t− s)α−1τ+
α (s)ds)dr.
48 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
Como τ+α pertenece a W+
α , usando las condiciones (i) y (ii) de la Definicion
1.4.1, se concluye que
qτ+α
(Rα−1t ∗ f) ≤ Cατ+
α (t)qτ+α
(f)
para toda f ∈ D+, y por densidad para toda f ∈ T (α)+ (τ+
α ). ¤
Algebras de Banach contenidas en L1(R)
Sea L1(R) el espacio de Banach de las funciones integrables de Lebesgue en
R con respecto a la norma
‖f‖1 =∫ ∞
−∞|f(t)|dt.
Con el producto de convolucion dado por (1.16), L1(R) es un algebra de
Banach conmutativa sin unidad pero, al igual que L1(R+), con unidad apro-
ximada acotada dada por (ϕ(s))0<s<1 con ϕ ∈ L1(R) y∫∞−∞ ϕ(t)dt = 1.
Sea ω0 : R→ [0,∞) un peso, esto es, una funcion medible sobre R tal que
ω0(t + s) ≤ ω0(t)ω0(s) para t, s ∈ R. El espacio de las funciones integrables
de Lebesque en R con respecto a la norma
‖f‖ω0 :=∫ ∞
−∞|f(t)|ω0(t)dt
se denota por L1(R, ω0) y es algebra de Banach con respecto al producto de
convolucion dado por (1.16). Notese que si ω0 es continua y ω0(t) ≥ C > 0,
para todo t ∈ R, entonces L1(R, ω0) → L1(R).
En lo que resta, utilizaremos la estructura de algebra de T (α)+ (τ+
α ) sobre
(0,∞) para construir un algebra de funciones con soporte en R, y definida
mediante derivacion fraccionaria.
Definicion 1.4.10 Sea α ≥ 0. Diremos que τα : R → [0,+∞), continua,
pertenece a Wα si τ+α y τ+
α pertenecen a W+α donde τ+
α (t) := τα(t) para todo
1.4. Algebras de Banach de convolucion 49
t ≥ 0 y τ+α (t) := τα(−t) para todo t ≥ 0; analogamente τα pertenece a Bα si
τ+α y τ+
α pertenecen a B+α .
Ejemplos 1.4.11 Las funciones τα(t) = |t|α, τα(t) = |t|β(1 + |t|)ν con β ∈[0, α] y ν ≥ α−β y τα(t) = |t|βeτ |t|, con τ > 0 y β ∈ [0, α], pertenecen a Wα.
Si τα ∈ Bα entonces se cumple que τα(t) = |t|αω0(t), con t ∈ R y ω+0 , ω+
0
pesos continuos y crecientes.
Primeramente se prueba el analogo del Teorema 1.4.4 para la recta real.
Teorema 1.4.12 Sean α > 0 y τα ∈ Wα. La expresion
qτα(f) :=1
Γ(α + 1)
∫ ∞
−∞τα(t)|Wα
0 f(t)|dt
define una norma en D. Mas aun, qτα(f ∗ g) ≤ Cαqτα(f)qτα(g) para f, g ∈ Dy Cα > 0 independiente de f y g.
Demostracion. Es claro que qτα define una norma en D. Pongamos
qτα(f) =1
Γ(α + 1)
∫ 0
−∞τα(t)|Wα
−f(t)|dt +1
Γ(α + 1)
∫ ∞
0τα(t)|Wα
+f(t)|dt,
y denotamos por qτ−α (f−) y qτ+α
(f+) a cada uno de los sumandos anteriores.
Vamos a probar que qτα define una norma de algebra en D.
Para ello primero se demuestra que
qτ+α
((f ∗ g)+) ≤ Cαqτα(f)qτα(g).
con Cα > 0 independiente de f y g. Por la Nota 1.3.3, se tiene que
Wα+(f ∗ g)(t) = f− ∗Wα
+g+(t) + Wα+(f+ ∗ g+)(t) + Wα
+f+ ∗ g−(t)
con t ≥ 0. Estimemos la norma de cada uno de los tres sumandos: el segundo
es inmediato por el Teorema 1.4.4 y la Proposicion 1.1.4 :
qτ+α
(f+ ∗ g+) ≤ Cαqτ+α
(f+)qτ+α
(g+) = Cαqτ+α
(f)qτ+α
(g) ≤ Cαqτα(f)qτα(g).
50 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
La acotacion de la norma del tercer sumando se obtiene ası:∫ ∞
0τα(t)|Wα
+f+ ∗ g−(t)|dt ≤∫ ∞
0τα(t)
∫ ∞
t|Wα
+f+(s)| |g−(t− s)|dsdt
=∫ ∞
0|Wα
+f+(s)|∫ s
0τα(t)|g−(t− s)|dtds
≤∫ ∞
0|Wα
+f+(s)|τα(s)∫ 0
−s|g−(u)|duds
≤ qτ+α
(f+)qτ−α (g−) ≤ qτα(f)qτα(g).
Por la propiedad conmutativa de la convolucion se obtiene la desigualdad
para la norma del primer sumando.
Nos queda por estimar qτ−α ((f ∗ g)−). Para ello, por la Proposicion 1.1.7
(ii) se tiene que
Wα−(f ∗ g)(t) = Wα
+((f ∗ g)˜)(−t) = Wα+(f ∗ g)(−t) = Wα
+((f ∗ g)+)(−t)
si t < 0, y por tanto
qτ−α ((f ∗ g)−) = qτ+α
((f ∗ g)+) ≤ Cαqτα(f)qτα(g) = Cαqτα(f)qτα(g)
de donde se obtiene el resultado. ¤
Denotamos por T (α)(τα) el algebra de Banach obtenida como la com-
plecion de D en la norma qτα .
Notas 1.4.13 (i) Al igual que se considera que L1(R+) → L1(R) mediante
la correspondencia
f 7→
f(t), si t ≥ 0,
0, si t < 0,
se tiene que T (α)+ (τ+
α ) → T (α)(τα) si τ+α (t) = τα(t) para t ≥ 0.
(ii) Las funciones (Rν−1t )t>0, a traves de la identificacion de la nota anterior,
pertenecen a T (α)(τα) con τα ∈ Wα, ν > α y t > 0. Se definen para t ≤ 0
1.4. Algebras de Banach de convolucion 51
y θ > −1 las funciones de Bochner-Riesz (Rθt )t≤0 mediante la expresion: si
t < 0,
Rθt (s) =
(s− t)θ
Γ(θ + 1), si t < s ≤ 0,
0, en otro caso,
y Rθ0(s) = 0 para todo s ∈ R. Es inmediato probar que Rθ
t (s) = Rθ−t(−s)
para t, s ∈ R. Se prueba que Rν−1t ∈ T (α)(τα) con t < 0 y que la aplicacion
t 7→ Rα−1t ∗ f es continua a traves de un resultado analogo a la Proposicion
1.4.8.
(iii) Si α = n y τn(t) = |t|n para t ∈ R, el algebra definida en el teorema
anterior, T (n)(|t|n), es el algebra Tn considerada en [BE1].
Proposicion 1.4.14 Si α > 0 y τα ∈ Wα, entonces se cumplen las siguientes
inclusiones continuas.
(i) T (α)(τα) → T (α)(|t|α) → L1(R).
(ii) Si β > α y τβ ∈ Wβ son tales que
1Γ(β − α)Γ(α + 1)
∫ t
0(t− s)β−α−1τα(s)ds ≤ 1
Γ(β + 1)τβ(t), t ≥ 0,
1Γ(β − α)Γ(α + 1)
∫ 0
t(s− t)β−α−1τα(s)ds ≤ 1
Γ(β + 1)τβ(t), t ≤ 0,
se cumple que T (β)(τβ) → T (α)(τα); en particular T (β)(|t|β) → T (α)(|t|α).
(iii) Si τα ∈ Bα, esto es, τα(t) = |t|αω0(t), (t ∈ R) con ω+0 y ω0
+ pesos
crecientes y continuos, entonces T (α)(τα) → L1(R, ω0).
Demostracion. La prueba es similar a la de la Proposicion 1.4.6. ¤
A continuacion se enuncia el analogo al Teorema 1.4.9. Como allı,
Mul(T (α)(τα)) denota el algebra de los multiplicadores de T (α)(τα).
52 Capıtulo 1. Calculo fraccionario y convolucion
Teorema 1.4.15 Sea α > 0 y τα ∈ Wα. Entonces para todo f ∈ T (α)(τα),
se cumple que Rα−1t ∗ f ∈ T (α)(τα) con t ∈ R, y ademas
qτα(Rα−1t ∗ f) ≤ Cατα(t)qτα(f)
con Cα > 0 independiente de f y t. Por tanto se tiene que
‖Rα−1t ‖Mul(T (α)(τα)) ≤ Cατα(t), t ∈ R.
Las algebras T (α)(τα) no tienen, en general, unidad aproximada acotada
al igual que T (α)+ (τ+
α ). Sin embargo, como en aquel caso, tenemos el siguiente
resultado.
Proposicion 1.4.16 Sean α > 0 y τα ∈ Bα. El algebra T (α)(τα) es un
algebra con unidad aproximada acotada.
Demostracion. Basta tomar φ ∈ D, tal que∫∞−∞ φ(t)dt = 1 y definir (φ(s))
como en (1.18) para 0 < s < 1 y se comprueba que (φ(s))0<s<1 es una unidad
aproximada acotada. ¤
Capıtulo 2
Familias de operadores
asociadas a la ecuacion de
Cauchy
Sean X un espacio de Banach y (A,D(A)) un operador lineal en X (no ne-
cesariamente acotado). El Problema Abstracto de Cauchy de primer orden
u′(t) = Au(t), t ≥ 0,
u(0) = x, x ∈ D(A),(PAC1)
se dice bien planteado si A genera un C0-semigrupo de operadores acotados,
(T (t))t≥0 ⊂ B(X) de tal forma que la solucion de (PAC1) viene dada por
u(t) = T (t)x; en caso contrario se dice mal planteado. Otras familias de
operadores acotados aparecen en el caso en que A no genera un C0-semigru-
po: semigrupos integrados, de distribuciones suaves, o C-regularizados, . . . .
En este capıtulo, se contemplan estos conceptos desde el punto de vista del
calculo fraccionario desarrollado en el anterior.
En la primera seccion se muestra la teorıa ya conocida de estas fami-
lias. Los C0-semigrupos son los mas familiares y dan lugar por integracion
53
54 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
a los semigrupos α-veces integrados con α ∈ R+. Algunos de estos a su
vez, permiten definir homomorfismos de algebras, llamados semigrupos de
distribuciones, y recıprocamente ([AK], [BEJ], [W]). La conexion entre cier-
tos semigrupos regularizados e integrados fue probada por R. deLaubenfels
[dL2].
Las siguientes secciones contienen resultados originales de esta Memo-
ria. Ası, en la segunda, se prueba que los semigrupos y grupos α-veces
integrados acotados en norma por las funciones τ+α y τα respectivamente,
definen homomorfismos de algebras de las algebras fraccionarias T (α)+ (τ+
α ) y
T (α)(τα) (definidas en el capıtulo anterior) en B(X). Estos resultados ex-
tienden otros conocidos para valores exclusivamente naturales de α y con
τ+α y τα polinomios ([AK], [BEJ]) o exponenciales ([W]). Recıprocamente
se demuestra que si existen homomorfismos de algebras entre T (α)+ (τ+
α ) o
T (α)(τα) en B(X), entonces existen semigrupos y grupos ν-veces integrados
con ν > α que resultan ser los nucleos de las representaciones integrales de
los homomorfismos anteriores.
En estos resultados las condiciones asumidas τ+α ∈ W+
α o τα ∈ Wα son
bastantes generales y, ademas, no se exige que el generador de los semigrupos
integrados considerados sea densamente definido.
En la seccion tercera, se aplican los teoremas obtenidos en la seccion
anterior sobre los homomorfismos Θ+ y Θ al estudio de semigrupos o grupos
de distribuciones vectoriales introducidos por Lions [Li].
Otra aplicacion de las propiedades del homomorfismo Θ+, y su version
como distribucion, se da en la descripcion de las potencias fraccionarias de
generadores de semigrupos integrados temperados.
2.1. Preliminares 55
2.1 Preliminares
Repasamos a continuacion algunos resultados de la teorıa de C0-semigrupos
y familias asociadas que se emplearan o extenderan posteriormente.
C0-semigrupos y C0-grupos
Una familia de operadores (T (t))t≥0 ⊂ B(X) se llama C0-semigrupo si veri-
fica T (0) = I, T (t)T (s) = T (t + s) para todo t, s ≥ 0, y limt→0+ T (t)x = x
para todo x ∈ X. Las dos condiciones anteriores implican que (T (t))t≥0 es
fuertemente continuo, esto es,
limt→t0
T (t)x = T (t0)x
para todo x ∈ X y todo t0 ≥ 0.
El operador lineal (A,D(A)) definido mediante
D(A) := x ∈ X : existe limt→0+
T (t)x− x
t:= Ax en X
es el generador infinitesimal del semigrupo (T (t))t≥0 con dominio D(A); es
cerrado y densamente definido, vease [G] y [ABHN]. Como es habitual, se
escribe T (t) = etA con t ≥ 0 y se usa indistintamente una u otra notacion.
El conjunto de numeros complejos λ tales que el operador λI − A es
inversible en B(X) es el conjunto resolvente de A y se denota por ρ(A), su
complementario C\ρ(A) es el espectro de A y se escribe σ(A); ρ(A) es un
conjunto abierto en C y por lo tanto σ(A) es cerrado. Si λ ∈ ρ(A) se llama
operador resolvente a (λ − A)−1 aunque usaremos tambien las notaciones
R(λ) y R(λ,A).
Una familia de operadores (T (t))t∈R ⊂ B(X) se llama C0-grupo si sa-
tisface las condiciones de la definicion de C0-semigrupo, la segunda de ellas
56 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
verificandose para todo t, s ∈ R. El generador infinitesimal (A,D(A)) del
C0-grupo, (T (t))t∈R, se define de forma analoga. Se tiene que A genera
un C0-grupo (T (t))t∈R, si y solo si ±A generan C0-semigrupos respectivos
(T±(t))t≥0 tales que
T (t) =
T+(t), t ≥ 0,
T−(−t), t ≤ 0.
Notese que T (0) = I = T (t)T (−t) y por tanto T−(t) = (T+(t))−1 para t > 0.
Un C0-semigrupo (T (t))t≥0 cualquiera siempre es exponencialmente aco-
tado, es decir, existen constantes C > 0 y λ0 ∈ R tales que
‖T (t)‖ ≤ Ceλ0t, t ≥ 0.
Ademas, si λ ∈ C con <λ > λ0, entonces λ ∈ ρ(A) y
(λ−A)−1x =∫ ∞
0e−λtT (t)xdt, x ∈ X.
Sea ω+0 : [0,∞) → [0,∞) un peso tal que ω+
0 (t) ≤ Meλ0t con M > 0 y
λ0 ∈ R independientes de t. Si (T (t))t≥0 es un C0-semigrupo tal que ‖T (t)‖ ≤Cω+
0 (t) para todo t ≥ 0 (si ω+0 (t) ≤ C para todo t ≥ 0, el semigrupo (T (t))t≥0
se dice uniformemente acotado), existe un homomorfismo de algebras Θ+ :
L1(R+, ω+0 ) → B(X), dado por
Θ+(f)x =∫ ∞
0f(t)T (t)xdt, x ∈ X, (2.1)
para toda f ∈ L1(R+, ω+0 ). Se cumple que ‖Θ+‖ ≤ C y Θ+(eλ) = (λ−A)−1
con eλ(t) = e−λt, t > 0 y <λ > λ0. La aplicacion Θ+ es conocida como el
calculo funcional de Hille-Phillips.
Una extension de Θ+ a ciertas distribuciones temperadas permite probar
que (−A)ν , la potencia fraccionaria de −A con ν > 0, puede expresarse como
2.1. Preliminares 57
Θ+(δ(ν)0 ) = (−A)ν ([LR]), siendo δ
(ν)0 como aparece definida en la seccion
2.3.
En el caso de C0-grupos (T (t))t∈R ⊂ B(X), con ‖T (t)‖ ≤ Cω0(t) para
t ∈ R, y ω0 : R→ [0,∞) un peso que verifica ω0(t) ≤ Ceκ|t| para todo t ∈ R,
con κ > 0, el homomorfismo de algebras Θ : L1(R, ω0) → B(X) definido por
Θ(f)x =∫ ∞
−∞f(t)T (t)xdt, x ∈ X, (2.2)
para todo f ∈ L1(R, ω0), verifica ‖Θ(f)‖ ≤ C‖f‖ω0 , Θ(eλχ(0,∞)) = (λ−A)−1
y Θ(e−λχ(−∞,0))) = (λ + A)−1 con <λ > κ, vease [EN, Lemma IV.3.17].
Semigrupos y grupos integrados
Sean α ∈ R+ y (T (t))t≥0 un C0-semigrupo. Las expresiones
Tα(t)x :=1
Γ(α)
∫ t
0(t− s)α−1T (s)xds, x ∈ X, t > 0, (2.3)
y Tα(0) = 0, definen operadores Tα(t) ∈ B(X) para t ≥ 0. La familia
(Tα(t))t≥0 se puede considerar como un “semigrupo α-veces integrado”, que
cumple
Tα(t)Tα(s) =1
Γ(α)(∫ t+s
s−
∫ t
0(t + s− r)α−1Tα(r)dr) (2.4)
para t, s ≥ 0. Esto motiva la siguiente definicion.
Definicion 2.1.1 Sea α > 0. Una familia de operadores fuertemente conti-
nua (Tα(t))t≥0 ⊂ B(X) se llama un semigrupo α-veces integrado si verifica
Tα(0) = 0 y la igualdad (2.4).
El crecimiento de ‖Tα(t)‖, si t →∞, no tiene por que ser de tipo expo-
nencial en general, vease [KH, Example 1.2], a diferencia de lo que ocurre
para C0-semigrupos.
58 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
Si ‖Tα(t)‖ ≤ Ceλ0t con C, λ0 ≥ 0, la condicion (2.4) es equivalente (me-
diante transformada de Laplace) a que
R(λ) := λα
∫ ∞
0e−λtTα(t)dt, <λ > λ0
sea una pseudorresolvente, esto es, R(λ) − R(µ) = (µ − λ)R(λ)R(µ) para
<λ,<µ > λ0, vease [H1], [MP]. Si (Tα(t))t≥0 es no degenerado (o sea, que
si Tα(t)x = 0 para todo t ≥ 0 entonces x = 0), resulta que R(λ) es inyectivo
y el operator A definido mediante la pseudorresolvente R(λ), a saber,
(λ−A)x := R(λ)−1(x) x ∈ Im(R(λ))
(vease [Pa, Theorem 1.9.3]) es el generador del semigrupo α-veces integrado
(Tα(t))t≥0. Ası a R(λ) se le denota por (λ−A)−1 o R(λ,A) indistintamente.
Un semigrupo α-veces integrado (Tα(t))t>0 es temperado de grado ν en
0 si ‖Tα(t)‖ ≤ Ctν para 0 ≤ t ≤ 1, con C, ν ≥ 0; temperado de grado ν en
∞ si ‖Tα(t)‖ ≤ Ctν para t ≥ 1, con C, ν ≥ 0; y temperado de grado ν si
‖Tα(t)‖ ≤ Ctν para t ≥ 0 y C, ν ≥ 0 [E].
Proposicion 2.1.2 Sean α ≥ 0 y (Tα(t))t≥0 un semigrupo α-veces inte-
grado. Entonces (Tν(t))t≥0 := (D−(ν−α)+ Tα(t))t≥0, esto es,
Tν(t)x :=1
Γ(ν − α)
∫ t
0(t− s)ν−α−1Tα(s)x, x ∈ X,
es un semigrupo ν-veces integrado si ν > α.
Demostracion. Es un ejercicio simple donde se usa la definicion de semigrupo
integrado y el teorema de Fubini. ¤
Proposicion 2.1.3 [MP] Sea A el generador de un semigrupo α-veces in-
tegrado, (Tα(t))t≥0, exponencialmente acotado y no degenerado. Entonces
2.1. Preliminares 59
(i) para todo x ∈ X y t ≥ 0,∫ t0 Tα(s)xds ∈ D(A),
A
∫ t
0Tα(s)xds = Tα(t)x− tα
Γ(α + 1)x,
y ATα(t)x = Tα(t)Ax para x ∈ D(A) y t ≥ 0.
(ii) Tα( · )x es derivable en t ≥ 0 si y solo si Tα(t)x ∈ D(A) y en este caso
d
dtTα(t)x = ATα(t)x +
tα−1
Γ(α)x.
(iii) DnTα(t)x|t=0 = 0 si n < α con n ∈ N.
En la siguiente proposicion damos algunas nuevas propiedades de la
derivacion fraccionaria de Riemann-Liouville de un semigrupo α-veces in-
tegrado.
Proposicion 2.1.4 [M1] Sean (Tα(t))t≥0 un semigrupo α-veces integrado
con α ≥ 0, exponencialmente acotado, no degenerado y (A,D(A)) su gene-
rador. Entonces
(i) para ν ≤ α y x ∈ D(A[ν]+1) se tiene que
Dν+Tα(t)x = A[ν]+1Tα+[ν]+1−ν(t)x +
[ν]∑
j=0
tα+[ν]−ν−j
Γ(α + [ν] + 1− ν − j)A[ν]−jx
(ii) Dν+Tα(t)x|t=0 = 0 si ν < α y Dα
+Tα(t)x|t=0 = x con x ∈ D(A[ν]+1).
(iii) D−α+ Dα
+Tα(t)x = Tα(t)x con t ≥ 0 y x ∈ D(A[α]+1).
Demostracion. (i) A partir de la Proposicion 2.1.3 (ii) por induccion se
prueba que
dn
dtnTα(t)x = AnTα(t)x +
n−1∑
j=0
tα−1−j
Γ(α− j)An−1−jx
60 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
si x ∈ D(An) y n ≤ α. Si ahora ν ≤ α entonces
Dν+Tα(t)x = D
[ν]+1+ (D−([ν]+1−ν)
+ Tα(t)x) = D[ν]+1+ (Tα+[ν]+1−ν(t)x)
= A[ν]+1Tα+[ν]+1−ν(t)x +[ν]∑
j=0
tα+[ν]−ν−j
Γ(α + [ν] + 1− ν − j)A[ν]−jx.
(ii) es consecuencia de (i). La parte (iii) se obtiene a partir de la Proposicion
1.1.9 y de la Proposicion 2.1.3 (iii). ¤
Si (A,D(A)) y (−A, D(−A)) son los generadores de dos semigrupos α-
veces integrados (Tα,+(t))t≥0, (Tα,−(t))t≥0 ⊂ B(X), la familia de operadores
(Tα(t))t∈R ⊂ B(X) definida mediante
Tα(t) =
Tα,+(t) si t > 0,
Tα,−(−t) si t < 0.
se dice un grupo α-veces integrado generado por (A,D(A)) ([E, p. 12]).
Sea ν ≥ 0. Un grupo α-veces integrado (Tα(t))t∈R es temperado de grado
ν en 0 si ‖Tα(t)‖ ≤ C|t|ν para |t| ≤ 1, con C > 0; temperado de grado ν en
∞ si ‖Tα(t)‖ ≤ C ′|t|ν para |t| ≥ 1, con C ′ > 0; y globalmente temperado de
grado ν si lo es en 0 y en ∞.
Semigrupos y grupos de distribuciones de orden n
La aproximacion general de Lions al Problema Abstracto de Cauchy median-
te semigrupos de distribuciones vectoriales ha sido proseguida por diversos
autores y particularizada a varias clases de semigrupos de distribuciones.
W. Arendt y H. Kellerman establecieron la correspondencia unıvoca en-
tre semigrupos de distribuciones de orden n, Θ+ : T (n)+ (tn) → B(X), y
semigrupos n-veces integrados (Tn(t))t≥0 tales que ‖Tn(t)‖ ≤ Ctn con t ≥ 0.
2.1. Preliminares 61
Esta correspondencia viene dada por la igualdad
Θ+(f) = (−1)n
∫ ∞
0f (n)(t)Tn(t)dt, f ∈ T (n)
+ (tn),
([AK, Theorem 4.4]).
S.W. Wang probo la equivalencia entre semigrupos de distribuciones de
orden (r, n), esto es Θ+ : D+r,n → B(X), y semigrupos n-veces integrados
(Tn(t))t≥0 tales que ‖Tn(t)‖ ≤ Cert con t ≥ 0, n ∈ N ∪ 0 y r > 0 ([W,
Theorem 4.16]). Si el generador del semigrupo integrado no es densamente
definido, Wang introduce los semigrupos de quasi-distribuciones y prueba
un teorema de caracterizacion [W, Theorem 4.13].
En el caso de los grupos de distribuciones, en [BEJ] se demuestra la
equivalencia entre grupos de distribuciones de orden n, Θ : T (n)(|t|n) →B(X) y grupos n-veces integrados (Tn(t))t∈R con ‖Tn(t)‖ ≤ C|t|n para t ∈ R,
verificandose
Θ(f) =∫ 0
−∞f (n)(t)Tn(t)dt + (−1)n
∫ ∞
0f (n)(t)Tn(t)dt, f ∈ T (n)(|t|n).
Estos homorfismos de algebras permiten desarrollar una teorıa similar a
la conocida para C0-semigrupos y C0-grupos uniformemente acotados, vease
[dLJ] y [BEJ], aplicable en la definicion de potencias fraccionarias del gene-
rador [J].
Semigrupos C-regularizados
Los semigrupos regularizados, introducidos por Da Prato en [DaP], se han
reconsiderado varias veces fructıferamente [DP], [dL4].
Sea C ∈ B(X) un operador inyectivo de rango denso. Un semigrupo
C-regularizado (V (t))t≥0 ⊂ B(X) es una familia fuertemente continua de
operadores que verifican V (0) = C, y V (t + s)C = V (t)V (s) para todo
t, s > 0.
62 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
El operador lineal (A,D(A)) definido mediante
D(A) := x ∈ X : existe limt→0+
V (t)x− Cx
t∈ Im C
y
Ax = C−1 limt→0+
V (t)x− Cx
t
para x ∈ D(A), es el generador del semigrupo C-regularizado (V (t))t≥0
[dL4].
Los generadores de semigrupos C-regularizados se caracterizan a traves
de su transformada de Laplace, como se indica a continuacion.
Teorema 2.1.5 [dL4, Lemma 6.1] Sean A un operador lineal y cerrado
tal que ρ(A) 6= ∅ y (V (t))t≥0 ⊂ B(X) una familia fuertemente continua
de operadores tal que ‖V (t)‖ ≤ Ceλ0t con λ0, t ≥ 0. Son equivalentes las
afirmaciones:
(i) (V (t))t≥0 es un semigrupo C-regularizado generado por A.
(ii) (λ0,∞) ⊂ ρ(A) y para λ > λ0, con x ∈ X, se tiene
C(λ−A)−1x = (λ−A)−1Cx =∫ ∞
0e−λtV (t)xdt. (2.5)
R. deLaubenfels probo la equivalencia entre semigrupos n-veces integra-
dos y ciertos semigrupos regularizados.
Teorema 2.1.6 [dL2, Theorem 2.4] Sea A un operador lineal y cerrado tal
que [0,∞) ⊂ ρ(A) 6= ∅. Son equivalentes las afirmaciones:
(i) (V (t))t≥0 es un semigrupo A−n-regularizado exponencialmente acotado
y generado por A.
2.1. Preliminares 63
(ii)(V (t)−∑n−1
j=0tj
j!Aj−n
)es un semigrupo n-veces integrado exponen-
cialmente acotado generado por A.
Se sigue de lo anterior que la clase de semigrupos regularizados es la mas
amplia de las consideradas aquı. Esto esta en consonancia con la libertad
de eleccion de los operadores C ∈ B(X), inyectivos y de rango denso, que
permiten regularizar el semigrupo.
Operadores funcion coseno y coseno integrados
Un operador funcion coseno (C(t))t≥0 ⊂ B(X) es una familia fuertemente
continua de operadores que verifica C(0) = I y
C(t + s) + C(t− s) = 2C(t)C(s), t ≥ s ≥ 0.
El operador lineal (A,D(A)) definido mediante
D(A) := x ∈ X : existe limt→0+
2C(t)x− x
t2:= Ax en X
es el generador del operador funcion coseno (C(t))t≥0, vease [G]. Un ope-
rador funcion coseno es exponencialmente acotado, ‖C(t)‖ ≤ Ceλ0t para
algun λ0 ≥ 0, (t ≥ 0), y se cumple que (λ20,∞) ⊂ ρ(A) y
λ(λ2 −A)−1 =∫ ∞
0e−λtC(t)dt, si λ > λ0.
Si A genera un operador funcion coseno (C(t))t≥0 en X, la solucion del
Problema Abstracto de Cauchy de segundo orden
u′′(t) = Au(t), t ≥ 0,
u(0) = x, x ∈ X,
u′(0) = y, y ∈ X,
(PAC2)
es u(t) = C(t)x+S(t)y donde (S(t))t≥0 es el operador funcion seno definido
mediante S(t)x =∫ t0 C(s)xds con x ∈ X y t ≥ 0 ([G]).
64 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
Es conocido que si A genera un C0-grupo (T (t))t∈R, entonces A2 genera
un operador funcion coseno (C(t))t≥0 dado por
C(t) =T (t) + T (−t)
2, t ≥ 0.
El metodo de suavizar la solucion del (PAC1) mediante integracion tambien
se ha aplicado al (PAC2).
Definicion 2.1.7 Sea α > 0. Un operador A se llama generador de un
operador funcion coseno α-veces integrado si (λ0,∞) ⊂ ρ(A) para algun
λ0 ≥ 0 y existe una familia fuertemente continua de operadores acotados en
X, (Cα(t))t≥0 ⊂ B(X), tal que ‖Cα(t)‖ ≤ Ceλ0t (t ≥ 0), con C > 0, y
(λ2 −A)−1 = λα−1
∫ ∞
0e−λtCα(t)dt, λ > λ0.
(Cα(t))t≥0 es el operador funcion coseno α-veces integrado generado por A
[Y]. Un operador funcion coseno 0-veces integrado es un operador funcion
coseno y 1-vez integrado es un operador funcion seno.
Si (Cα(t))t>0 es un operador funcion coseno α-veces integrado generado
por A, entonces
Cβ(t) :=1
Γ(β − α)
∫ t
0(t− s)β−α−1Cα(s)ds, (2.6)
(β > α, t > 0) define un operador funcion coseno β-veces integrado de
generador A; para mas detalles vease [AK] y [Y].
Si A genera un grupo α-veces integrado (Tα(t))t∈R, entonces A2 genera
un operador funcion coseno α-veces integrado (Cα(t))t≥0 dado por
Cα(t) =Tα(t) + Tα(−t)
2, t ≥ 0,
[EK, Lemma 3.1].
2.2. Homomorfismos definidos por semigrupos y grupos integrados 65
2.2 Homomorfismos definidos por
semigrupos y grupos integrados
En esta seccion se prueban resultados originales sobre semigrupos y grupos
α-veces integrados. Las algebras fraccionarias T (α)+ (τ+
α ) y T (α)(τα) intro-
ducidas en el capıtulo anterior son las algebras canonicas para definir homo-
morfismos de algebras dados por representaciones integrales cuyos nucleos
sean semigrupos y grupos α-veces integrados (tales que ‖Tα(t)‖ ≤ Cτ+α (t)
para t ≥ 0 y ‖Tα(t)‖ ≤ Cτα(t) para t ∈ R).
Recıprocamente, si existen homomorfismos de algebras de T (α)+ (τ+
α ) o
T (α)(τα) en B(X), entonces existen semigrupos o grupos ν-veces integrados
en B(X) con ν > α tales que los homomorfismos anteriores se expresan me-
diante representaciones integrales cuyo nucleos son los semigrupos o grupos
integrados mencionados. El caso particular en que τ+α ∈ B+
α o τα ∈ Bα es de
especial interes.
Notemos que el calculo fraccionario, ası como la transformada de Laplace,
para funciones escalares tienen exacta correspondencia vectorial con valores
en un espacio de Banach X. Haremos uso de ello en lo sucesivo sin mas
comentario.
Homomorfismos y semigrupos integrados
Sean f ∈ S+ y L(f) su transformada de Laplace, dada por
L(f)(z) =∫ ∞
0e−ztf(t)dt, z ∈ C+.
Se cumple, vease (1.8), que
L(f)(s) =∫ ∞
0Wα
+f(t)D−α+ (es)(t)dt (2.7)
donde es(t) = e−st con t, s > 0. Un semigrupo α-veces integrado tiene un
comportamiento vectorial similar a D−α+ (es)(t). La igualdad (2.7) es la guıa
66 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
para definir un homomorfismo de algebras basado en (Tα(t))t≥0.
Una primera version, menos completa, del siguiente teorema aparece en
[M1].
Teorema 2.2.1 Sea (Tα(t))t≥0 un semigrupo α-veces integrado en B(X)
tal que ‖Tα(t)‖ ≤ Cτ+α (t), t ≥ 0, donde τ+
α ∈ W+α . Entonces existe un
homomorfismo de algebras continuo Θ+ : T (α)+ (τ+
α ) → B(X) dado por
Θ+(f)x =∫ ∞
0Wα
+f(t)Tα(t)xdt, x ∈ X,
con f ∈ T (α)+ (τ+
α ). Ademas,
(i) Si ν ≥ α y τ+ν (t) := tν−ατ+
α (t) con t ≥ 0, entonces se cumple
∫ ∞
0Wα
+f(t)Tα(t)xdt =∫ ∞
0W ν
+f(t)Tν(t)xdt
con f ∈ T (ν)+ (τ+
ν ) → T (α)+ (τ+
α ) y (Tν(t))t≥0 definido como en la Proposicion
2.1.2.
(ii) Si τ+α es exponencialmente acotado, el semigrupo (Tα(t))t>0 es no dege-
nerado y (A,D(A)) es su generador, entonces se tiene que
(a) para todo f ∈ D+, Θ+(f)x ∈ D(A) si x ∈ X, y
AΘ+(f)x = −Θ+(f ′)x− f(0)x.
(b) si Tα( · )x es derivable para todo t ≥ 0 (por ejemplo, si x ∈ D(A)), y
f ∈ D+ entonces∫ ∞
0Wα
+f(t)d
dtTα(t)xdt =
∫ ∞
0Wα+1
+ f(t)Tα(t)xdt.
Demostracion. Debido a que ‖Tα(t)‖ ≤ Cτ+α (t) con t ≥ 0, la expresion
Θ+(f)x :=∫ ∞
0Wα
+f(t)Tα(t)xdt
2.2. Homomorfismos definidos por semigrupos y grupos integrados 67
para f ∈ T (α)+ (τ+
α ) y x ∈ X define un homomorfismo continuo y lineal,
Θ+ : T (α)+ (τ+
α ) → B(X),
(vease Proposicion 1.4.7). El espacio T (α)+ (τ+
α ) es un algebra de Banach por
el Teorema 1.4.4. Para probar que Θ+ es un homomorfismo de algebras,
se procede de manera similar a la demostracion del Teorema 1.4.4. Basta
considerar f, g ∈ D+ y concluir que Θ+(f ∗ g) = Θ+(f)Θ+(g). Por el
Teorema 1.3.1, se cumple que
Γ(α)Θ+(f ∗ g) = Γ(α)∫ ∞
0Wα
+(f ∗ g)(t)Tα(t)xdt
=∫ ∞
0
∫ t
0Wα
+g(r)∫ t
t−r(s + r − t)α−1Wα
+f(s)dsdrTα(t)dt
−∫ ∞
0
∫ ∞
tWα
+g(r)∫ ∞
t(s + r − t)α−1Wα
+f(s)dsdrTα(t)dt.
Por el teorema de Fubini, se obtienen estas cuatro integrales
Γ(α)Θ+(f ∗ g)
=∫ ∞
0Wα
+g(r)∫ r
0Wα
+f(s)∫ s+r
r(s + r − t)α−1Tα(t)dtdsdr
+∫ ∞
0Wα
+g(r)∫ ∞
rWα
+f(s)∫ s+r
s(s + r − t)α−1Tα(t)dtdsdr
−∫ ∞
0Wα
+g(r)∫ r
0Wα
+f(s)∫ s
0(s + r − t)α−1Tα(t)dtdsdr
−∫ ∞
0Wα
+g(r)∫ ∞
rWα
+f(s)∫ r
0(s + r − t)α−1Tα(t)dtdsdr
=∫ ∞
0Wα
+g(r)∫ r
0Wα
+f(s)(∫ s+r
r−
∫ s
0(s + r − t)α−1Tα(t)dt
)dsdr
+∫ ∞
0Wα
+g(r)∫ ∞
rWα
+f(s)(∫ s+r
s−
∫ r
0(s + r − t)α−1Tα(t)dt
)dsdr
= Γ(α)∫ ∞
0Wα
+g(r)Tα(r)∫ r
0Wα
+f(s)Tα(s)dsdr
+Γ(α)∫ ∞
0Wα
+g(r)Tα(r)∫ ∞
rWα
+f(s)Tα(s)dsdr
= Γ(α)Θ+(g)Θ+(f).
68 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
(i) Sea ν > α. Si se define τ+ν (t) := tν−ατ+
α (t) con t ≥ 0, se cumple que
τ+ν ∈ W+
ν (Definicion 1.4.1) y que T (ν)+ (τ+
ν ) → T (α)+ (τ+
α ). Para f ∈ T (ν)+ (τ+
ν )
se tiene por el Teorema de Fubini que∫ ∞
0W ν
+f(t)Tν(t)dt =∫ ∞
0W ν
+f(t)1
Γ(ν − α)
∫ t
0(t− s)ν−α−1Tα(s)dsdt
=∫ ∞
0Tα(s)
1Γ(ν − α)
∫ ∞
s(t− s)ν−α−1W ν
+f(t)dtds =∫ ∞
0Wα
+f(s)Tα(s)ds.
(ii) Sean ahora τ+α exponencialmente acotado, (Tα(t))t>0 no degenerado y
(A,D(A)) su generador.
(a) Por (i) y la Proposicion 2.1.3 (i), se tiene que para x ∈ X y f ∈ D+
AΘ+(f)x = A
∫ ∞
0Wα+1
+ f(t)Tα+1(t)xdt
=∫ ∞
0Wα+1
+ f(t)A∫ t
0Tα(s)dsdt
=∫ ∞
0Wα+1
+ f(t)(
Tα(t)x− tαx
Γ(α + 1)
)dt
= −∫ ∞
0Wα
+f ′(t)Tα(t)xdt−∫ ∞
0Wα+1
+ f(t)tαx
Γ(α + 1)dt
= −Θ+(f ′)x− f(0)x.
(b) Por (a) y la Proposition 2.1.3 (ii), si Tα( · )x derivable y f ∈ D+
entonces∫ ∞
0Wα
+f(t)d
dtTα(t)xdt =
∫ ∞
0Wα
+f(t)(
ATα(t)x +tα−1x
Γ(α)
)dt
= −∫ ∞
0Wα
+f ′(t)Tα(t)xdt− f(0)x + f(0)x
con lo que se concluye la demostracion. ¤
Si α = 0 y (T0(t))t≥0 es un C0-semigrupo, el homomorfismo anterior es
el calculo de Hille-Phillips. Algunas demostraciones sobre homomorfismos
de algebras asociados a semigrupos integrados de orden entero, (vease [dLJ,
2.2. Homomorfismos definidos por semigrupos y grupos integrados 69
Theorem 3.2]) se apoyan en este hecho. No obstante, para ello se exige que
el generador A sea densamente definido, condicion que en la prueba anterior
no es necesaria.
Ejemplos 2.2.2 (1) Por las proposiciones 2.1.2 y 1.4.8, si ν > α tenemos
Tν(t) =1
Γ(ν − α)
∫ t
0(t− s)ν−α−1Tα(s)ds = Θ+(Rν−1
t )
para todo t > 0.
(2) Sean ν, ε > 0. Se definen las funciones
eε,ν(t) :=tν−1e−εt
Γ(ν)χ(0,∞)(t).
Es claro que eε,ν ∈ T (n)+ (tn) con n ∈ N ∪ 0. Debido a que T (β)
+ (tβ) →T (α)
+ (tα) con 0 ≤ α ≤ β, en realidad se tiene que eε,ν ∈ T (α)+ (tα) para todo
α ≥ 0.
Sean ahora (Tα(t))t≥0 un semigrupo α-veces integrado tal que ‖Tα(t)‖ ≤Ctα, (t > 0) no degenerado y A su generador densamente definido. Entonces
Θ+(eε,ν) ∈ B(X) si ν > 0. Vamos a identificar este operador.
Sea n ∈ N tal que n ≥ α. El operador A genera un semigrupo n-
veces integrado (Tn(t))t≥0. Existe un subespacio denso, F ⊂ X, tal que
D(An) ⊂ F y A|F es el generador infinitesimal de un C0-semigrupo (T (t))t≥0
tal que
T (t) = DnTn(t)|F , t ≥ 0,
([N, Theorem 5.2]). Si x ∈ D(An) entonces se cumple, vease [Pa],
(ε−A)−νx =∫ ∞
0
tν−1e−εt
Γ(ν)DnTn(t)xdt
=∫ ∞
0Wn
+
(tν−1
Γ(ν)e−εt
)D−n(DnTn(t))x =
∫ ∞
0Wn
+
(tν−1
Γ(ν)e−εt
)Tn(t)xdt.
Por densidad de D(An) en X, se concluye que (ε−A)−ν = Θ+(eε,ν).
70 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
Teorema 2.2.3 Sean α ≥ 0, τ+α ∈ W+
α , y Θ+ : T (α)+ (τ+
α ) → B(X) un homo-
morfismo acotado de algebras de Banach. Entonces para todo ν > α existe
un semigrupo ν-veces integrado (Tν(t))t≥0 tal que ‖Tν(t)‖ ≤ Cντ+ν (t) con
τ+ν (t) = tν−ατ+
α (t) para todo t ≥ 0, de modo que
Θ+(f) =∫ ∞
0W ν
+f(t)Tν(t)dt
para todo f ∈ T (ν)+ (τ+
ν ).
Demostracion. Sea ν > α. Por la Proposicion 1.4.8, se tiene que la funcion
de Bochner-Riesz (Rν−1t )t≥0 pertenece a T (α)
+ (τ+α ) con ν > α y
qτ+α
(Rν−1t ) ≤ Cν,αtν−ατ+
α (t), t ≥ 0.
Utilizando la transformada de Laplace, se prueba que (Rν−1t )t≥0 verifica la
condicion (2.4) en L1(R+) y por tanto en T (α)+ (τ+
α ).
Se define Tν(t) := Θ+(Rν−1t ) para todo t ≥ 0. Claramente (Tν(t))t≥0
verifica (2.4) y es un semigrupo ν-veces integrado. Por la continuidad de Θ+
se cumple que
‖Tν(t)‖ ≤ Cν,αtν−ατ+α (t), t ≥ 0.
Sea τ+ν (t) := tν−ατ+
α (t). Se cumple que τ+ν ∈ W+
ν y por el Teorema 2.2.1
existe Θ′+ : T (ν)
+ (τ+ν ) → B(X) tal que
Θ′+(f) =
∫ ∞
0W ν
+f(t)Tν(t)dt, f ∈ T (ν)+ (τ+
ν ).
Como antes, T (ν)+ (τ+
ν ) → T (α)+ (τ+
α ), y por continuidad de Θ+ se tiene que
Θ′+(f) =
∫ ∞
0W ν
+f(t)Θ+(Rν−1t )dt = Θ+
(∫ ∞
0W ν
+f(t)Rν−1t dt
)= Θ+(f)
para f ∈ T (ν)+ (τ+
ν ). ¤
Por el Teorema 1.4.9, las funciones (Rα−1t )t>0 son multiplicadores del
algebra T (α)+ (τ+
α ) para t > 0. Si T (α)+ (τ+
α ) tiene unidad aproximada acotada,
eso nos permite definir (Θ+(Rα−1t ))t≥0 :
2.2. Homomorfismos definidos por semigrupos y grupos integrados 71
Teorema 2.2.4 Sean α ≥ 0, τ+α ∈ B+
α y Θ+ : T (α)+ (τ+
α ) → B(X) un homo-
morfismo acotado de algebras de Banach tal que Θ+(T (α)+ (τ+
α ))X es denso en
X. Entonces el homomorfismo Θ+ se extiende a un homomorfismo continuo
de algebras,
Θ+ : Mul(T (α)+ (τ+
α )) → B(X).
En particular, existe un semigrupo α-veces integrado (Tα(t))t≥0 tal que
‖Tα(t)‖ ≤ Cατ+α (t) para todo t ≥ 0, y se cumple que
Θ+(f) =∫ ∞
0Wα
+f(t)Tα(t)dt
para todo f ∈ T (α)+ (τ+
α ).
Demostracion. Debido a que τ+α ∈ B+
α , el algebra T (α)+ (τ+
α ) tiene unidad
aproximada acotada, vease Notas 1.4.5 (iii). Ademas, como Θ+(T (α)+ (τ+
α ))X
es denso en X, la aplicacion Θ+ se extiende a un homomorfismo continuo de
algebras de Banach
Θ+ : Mul(T (α)+ (τ+
α )) → B(X).
Ası es, por el Teorema de factorizacion de Cohen, X = Θ+(T (α)+ (τ+
α ))X y si
T ∈ Mul(T (α)+ (τ+
α )), x = Θ(f)y con f ∈ T (α)+ (τ+
α ) e y ∈ X, entonces
Θ+(T )x := Θ+(T (f))y,
([Es, Proposition 5.2]).
Por el Teorema 1.4.9, se cumple que Rα−1t ∈ Mul(T (α)
+ (τ+α )) y definimos
entonces Tα(t) := Θ+(Rα−1t ), para todo t ≥ 0. El resto de la demostracion
es analogo a la del Teorema 2.2.3. ¤
Parte del anterior teorema era conocido en situaciones particulares, siem-
pre considerando ordenes de derivacion naturales y utilizando tecnicas de
semigrupos de distribuciones suaves, vease por ejemplo [AK, Theorem 4.4],
[dLJ, Theorem 3.6] y [W, Theorem 4.16].
72 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
Homomorfismos y grupos integrados
Sea (Tα(t))t∈R un grupo α-veces integrado. Para poder definir un homomor-
fismo de algebras mediante una representacion integral que tenga a (Tα(t))t∈Rcomo nucleo es necesario poder calcular explıcitamente Tα(t)Tα(r) cuando
t < 0 < r.
Teorema 2.2.5 Sean α > 0 y (Tα(t))t∈R una familia fuertemente continua
de operadores en X tal que ‖Tα(t)‖ ≤ Ceκ|t| para todo t ∈ R y donde
C, κ > 0 son constantes absolutas. Entonces son equivalentes:
(i) (Tα(t))t∈R es un grupo α-veces integrado generado por (A,D(A)).
(ii) Tα,+(t) := Tα(t) y Tα,−(t) := Tα(−t) son semigrupos α-veces integra-
dos tales que si t < 0 < r se cumple
Tα(t)Tα(r) =1
Γ(α)(∫ r
t+r(s−t−r)α−1Tα(s)ds+
∫ 0
t(t+r−s)α−1Tα(s)ds)
(2.8)
cuando t + r ≥ 0, y
Tα(t)Tα(r) =1
Γ(α)(∫ t+r
t(t+r−s)α−1Tα(s)ds+
∫ r
0(s−t−r)α−1Tα(s)ds)
(2.9)
cuando t + r ≤ 0.
Demostracion. (i) ⇒ (ii) La condicion (2.9) es equivalente a que
R(λ,−A) + R(µ,A) = (λ + µ)R(λ,−A)R(µ,A)
con λ, µ > κ, (veanse demostraciones analogas de resultados existentes en el
caso de semigrupos integrados en [MP, Theorem 1] o [KS, Proposition 2.2]).
La condicion (2.8) es equivalente para λ, µ < −κ de forma analoga.
2.2. Homomorfismos definidos por semigrupos y grupos integrados 73
(ii) ⇒ (i) Sean (A,D(A)) y (B,D(B)) los generadores de (Tα,+(t))t≥0 y
(Tα,−(t))t≥0 respectivamente. Para conseguir que B = −A basta con probar
que
R(λ,B) + R(µ,A) = (λ + µ)R(λ,B)R(µ,A)
con |λ|, |µ| > κ lo cual es equivalente a las condiciones (2.8) y (2.9) (veanse
[MP, Theorem 1] o [KS, Proposition 2.2]). ¤
Si (T (t))t∈R es un C0-grupo, el grupo α-veces integrado (Tα(t))t∈R aso-
ciado se define como
Tα(t) =
1Γ(α)
∫ t
0(t− s)α−1T (s)ds, t ≥ 0,
1Γ(α)
∫ 0
t(s− t)α−1T (s)ds, t ≤ 0.
Sea (Tα(t))t∈R un grupo α-veces integrado. Nuestro siguiente teorema
proporciona la version mas general conocida de homomorfismos de algebras
sobre R cuyo nucleo integral sea el grupo integrado (Tα(t))t∈R. Este teorema
extiende resultados de [BEJ].
Teorema 2.2.6 Sea (Tα(t))t∈R un grupo α-veces integrado en B(X) tal que
‖Tα(t)‖ ≤ Cτα(t) con t ∈ R, τα ∈ Wα y C > 0 independiente de t. Entonces
la aplicacion Θ : T (α)(τα) → B(X) dada por
Θ(f)x =∫ ∞
−∞Wα
0 f(t)Tα(t)xdt, f ∈ T (α)(τα)
para todo x ∈ X es un homomorfismo de algebras continuo. Ademas,
(i) Si ν ≥ α y τν(t) := |t|ν−ατα(t) con t ∈ R entonces
∫ ∞
−∞Wα
0 f(t)Tα(t)xdt =∫ ∞
−∞W ν
0 f(t)Tν(t)xdt
74 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
con f ∈ T (ν)(τν) → T (α)(τα), y (Tν(t))t∈R definido como en la Proposicion
2.1.2.
(ii) Si τα es exponencialmente acotado, (Tα(t))t∈R no degenerado y A su
generador, entonces para todos f ∈ D y x ∈ X se tiene que Θ(f)x ∈ D(A)
y AΘ(f)x = −Θ(f ′)x.
Demostracion. Debido a que ‖Tα(t)‖ ≤ Cτα(t) con t ∈ R, la aplicacion
Θ : T (α)(τα) → B(X) dada por
Θ(f)x =∫ ∞
−∞Wα
0 f(t)Tα(t)xdt, f ∈ T (α)(τα),
para todo x ∈ X define un homomorfismo continuo. Por el Teorema 1.4.12,
T (α)(τα) es un algebra de Banach y basta probar que Θ es un homomorfismo
de algebras. Sean f, g ∈ D. Probaremos que Θ(f ∗g) = Θ(f)Θ(g). Usaremos
la notacion
Θ+(f)x :=∫ ∞
0Wα
+f(t)Tα(t)xdt,
Θ−(f)x :=∫ 0
−∞Wα−f(t)Tα(t)xdt =
∫ ∞
0Wα
+ f(t)Tα(−t)xdt.
Para f ∈ D, se tiene Θ(f) = Θ+(f+) + Θ−(f−). Como
f ∗ g(t) = f− ∗ g+(t) + f+ ∗ g+(t) + f+ ∗ g−(t), si t ≥ 0,
f ∗ g(t) = f− ∗ g+(t) + f− ∗ g−(t) + f+ ∗ g−(t), si t ≤ 0,
se tiene,
Θ(f ∗ g) = Θ+(f− ∗ g+) + Θ+(f+ ∗ g+) + Θ+(f+ ∗ g−)
+ Θ−(f− ∗ g+) + Θ−(f− ∗ g−) + Θ−(f+ ∗ g−).
Por otro lado, se cumple
Θ(f)Θ(g) = Θ+(f+)Θ+(g+) + Θ+(f+)Θ−(g−)
+ Θ−(f−)Θ+(g+) + Θ−(f−)Θ−(g−).
2.2. Homomorfismos definidos por semigrupos y grupos integrados 75
Como (Tα(t))t≥0 y (Tα(t))t≤0 son semigrupos α-veces integrados, por el Teo-
rema 2.2.1 se cumple que
Θ+(f+ ∗ g+) = Θ+(g+)Θ+(f+),
Θ−(f− ∗ g−) = Θ−(g−)Θ−(f−).
Basta probar, pues
Θ+(f+ ∗ g−) + Θ−(f+ ∗ g−) = Θ+(f+)Θ−(g−),
Θ+(f− ∗ g+) + Θ−(f− ∗ g+) = Θ−(f−)Θ+(g+). (2.10)
Para demostrar la primera igualdad igualdad, se tiene que para x ∈ X
Θ+(f+)Θ−(g−)x =∫ ∞
0
∫ 0
−∞Wα
+(f+)(r)Wα−(g−)(t)Tα(r)Tα(t)xdtdr
=∫ ∞
0Wα
+(f+)(r)∫ −r
−∞Wα−(g−)(t)Tα(r)Tα(t)xdtdr
+∫ ∞
0Wα
+(f+)(r)∫ 0
−rWα−(g−)(t)Tα(r)Tα(t)xdtdr. (2.11)
Para el primer sumando, por (2.9), se cumple que
Γ(α)∫ ∞
0Wα
+(f+)(r)∫ −r
−∞Wα−(g−)(t)Tα(r)Tα(t)xdtdr
=∫ ∞
0Wα
+(f+)(r)∫ −r
−∞Wα−(g−)(t)
∫ r+t
t(r + t− s)α−1Tα(s)xdsdtdr
+∫ ∞
0Wα
+(f+)(r)∫ −r
−∞Wα−(g−)(t)
∫ r
0(s− t− r)α−1Tα(s)xdsdtdr. (2.12)
En el primer sumando, aplicando el Teorema de Fubini dos veces, se obtiene,∫ ∞
0Wα
+(f+)(r)∫ −r
−∞Wα−(g−)(t)
∫ r+t
t(r + t− s)α−1Tα(s)xdsdtdr
=∫ 0
−∞Tα(s)x
∫ −s
0Wα
+(f+)(r)∫ s
s−rWα−(g−)(t)(r + t− s)α−1dtdrds
+∫ 0
−∞Tα(s)x
∫ ∞
−sWα
+(f+)(r)∫ −r
s−rWα−(g−)(t)(r + t− s)α−1dtdrds.
76 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
Actuando de igual forma (Teorema de Fubini) en el sumando (2.12), se tiene
∫ ∞
0Wα
+(f+)(r)∫ −r
−∞Wα−(g−)(t)
∫ r
0(s− t− r)α−1Tα(s)xdsdtdr
=∫ ∞
0Tα(s)x
∫ ∞
sWα
+(f+)(r)∫ −r
−∞Wα−(g−)(t)(s− t− r)α−1dtdrds.
Operando esta vez sobre (2.11), y por (2.8), se demuestra, de nuevo por el
Teorema de Fubini
Γ(α)∫ ∞
0Wα
+(f+)(r)∫ 0
−rWα−(g−)(t)Tα(r)Tα(t)xdtdr
=∫ ∞
0Tα(s)x
∫ ∞
sWα
+(f+)(r)∫ s−r
−r(s− t− r)α−1Wα
−(g−)(t)dtdrds
+∫ 0
−∞Tα(s)x
∫ ∞
−sWα
+(f+)(r)∫ s
−r(r + t− s)α−1Wα
−(g−)(t)dtdrds.
Por tanto se tiene, juntando todos los sumandos y agrupando
Γ(α)Θ+(f+)Θ−(g−)x
= Γ(α)(∫ 0
−∞Tα(s)xWα
−(g− ∗ f+)(s)ds +∫ ∞
0Tα(s)xWα
+(f+ ∗ g−)(s)ds)
= Γ(α)(Θ−(f+ ∗ g−) + Θ+(f+ ∗ g−))
y se aplica el Lema 1.3.2. La igualdad (2.11) se prueba con la propiedad
conmutativa de la convolucion y se concluye que Θ(f ∗ g) = Θ(f)Θ(g) para
f, g ∈ D y por densidad para f, g ∈ T (α)(τα).
La propiedad (i) es inmediata debido a que (Tα(t))t≥0 y (Tα(t))t≤0 son
semigrupos α-veces integrados y verifican la propiedad (i) del Teorema 2.2.1.
(ii) Sean ahora τα exponencialmente acotado, (Tα(t))t∈R no degenerado,
y A su generador. Para x ∈ X y f ∈ D, se cumple
AΘ(f)x = AΘ+(f+)x + AΘ−(f−)x.
2.2. Homomorfismos definidos por semigrupos y grupos integrados 77
En particular, por la condicion (ii) del Teorema 2.2.1 aplicado al semigrupo
(Tα(t))t≤0 de generador −A se tiene que
AΘ−(f−)x = A
∫ ∞
0Wα
+ f(t)Tα(−t)xdt
=∫ ∞
0Wα
+(f)′(t)Tα(−t)xdt + f(0)x
= −∫ ∞
0Wα
+(f ′)(t)Tα(−t)xdt + f(0)x = −Θ−((f ′)−) + f(0)x.
Por tanto AΘ(f)x = −Θ+((f ′)+)x−f(0)x−Θ−((f ′)−)x+f(0)x = −Θ(f ′)xpara todo x ∈ X y se concluye la demostracion. ¤
Notas (i) En las mismas condiciones que en el teorema anterior, se cumple
que si Tα( · )x es derivable para todo t ∈ R (por ejemplo, si x ∈ D(A)), y
f ∈ D entonces∫ ∞
0Wα
+f(t)d
dtTα(t)xdt = −
∫ ∞
0Wα
+f ′(t)Tα(t)xdt
y ∫ 0
−∞Wα−f(t)
d
dtTα(t)xdt =
∫ 0
−∞Wα−f ′(t)Tα(t)xdt.
(ii) En esta demostracion no se exige que el generador A sea densamente
definido, condicion que se impone en otras demostraciones de homomorfis-
mos de algebras asociados a grupos integrados de orden entero, vease [BEJ,
Theorem 3.4].
A continuacion probamos el recıproco al Teorema 2.2.6.
Teorema 2.2.7 Sean α ≥ 0, τα ∈ Wα y Θ : T (α)(τα) → B(X) un ho-
momorfismo acotado de algebras de Banach. Entonces para todo ν > α
existe un grupo ν-veces integrado (Tν(t))t∈R tal que ‖Tν(t)‖ ≤ Cντν(t) con
τν(t) := |t|ν−ατα(t) para todo t ∈ R y Cν > 0 independiente de t que cumple
Θ(f) =∫ ∞
−∞W ν
0 f(t)Tν(t)dt
78 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
para todo f ∈ T (ν)(τν) → T (α)(τα).
Demostracion. Se demuestra de forma analoga al Teorema 2.2.3. Se consi-
deran las funciones de Bochner-Riesz (Rν−1t )t∈R con ν > α definidas en las
Notas 1.4.13 (ii). Se define Tν(t) := Θ(Rν−1t ) para t ∈ R y se comprueba
que es un grupo ν-veces integrado tal que ‖Tν(t)‖ ≤ Cν |t|ν−ατα(t), para
t ∈ R. Por ultimo se demuestra que τν(t) := |t|ν−ατα(t) pertenece a Wν ,
T (ν)(τν) → T (α)(τα) y
Θ(f) =∫ ∞
−∞W ν
0 f(t)Tν(t)dt
para f ∈ T (ν)(τν). ¤
Por ultimo, se tiene por el Teorema 1.4.15 que, Rα−1t ∈ Mul(T α(τα))
para todo t ∈ R. Si T (α)(τα) tiene unidad aproximada acotada entonces, al
igual que en el Teorema 2.2.4 es posible definir (Θ(Rα−1t ))t∈R.
Teorema 2.2.8 Sean α ≥ 0, τα ∈ Bα y Θ : T (α)(τα) → B(X) un homomor-
fismo acotado de algebras de Banach tal que Θ(T (α)(τα))X es denso en X.
Entonces Θ se extiende a un homomorfismo continuo de algebras
Θ : Mul(T (α)(τα)) → B(X).
En particular, existe un grupo α-veces integrado (Tα(t))t∈R tal que ‖Tα(t)‖ ≤Cατα(t) para todo t ∈ R y se cumple que
Θ(f) =∫ ∞
−∞Wα
0 f(t)Tα(t)dt
para todo f ∈ T (α)(τα).
Demostracion. Debido a que τα ∈ Bα, el algebra T (α)(τα) tiene unidad
aproximada acotada, vease Proposicion 1.4.16. El resto de la demostracion
es semejante a la del Teorema 1.4.9. ¤
Parte del anterior teorema era conocido para el algebra Tn, vease [BEJ].
2.3. Aplicaciones 79
2.3 Aplicaciones
En esta seccion mostramos dos aplicaciones de los teoremas sobre homomor-
fismos de algebras probados en la anterior seccion.
Los homomorfismos de algebras asociados a semigrupos y grupos inte-
grados definen semigrupos y grupos de distribuciones vectoriales (en sentido
de Lions [Li]) de orden α positivo y crecimiento τ+α y τα. La equivalencia
entre ambos conceptos en el caso τ+α ∈ B+
α y τα ∈ Bα se muestra en los
teoremas 2.3.5 y 2.3.9.
En el caso temperado τ+α = tα (t ≥ 0), la aplicacion Θ+ se extiende a
ciertas distribuciones temperadas que definen las potencias fraccionarias del
generador del semigrupo integrado.
Semigrupos y grupos de distribuciones
A traves de los teoremas 2.2.1 y 2.2.6 y de los teoremas 2.2.3 y 2.2.7 , se
ha mostrado la correlacion entre semigrupos y grupos integrados y ciertos
homomorfismos de algebras de T (α)+ (τ+
α ) y T (α)(τα) en B(X). A continuacion
nos centraremos en estos ultimos especıficamente.
El uso de homomorfismos para el tratamiento del Problema Abstracto de
Cauchy se inicia con el trabajo de Lions ([Li]) quien define los semigrupos y
grupos de distribuciones vectoriales. Los trabajos de Balabane y Emamirad
([BE1], [BE2]) y Peetre ([Pe]) desarrollan esta idea y particularmente Arendt
y Kellermann consideran el caso τ+n (t) = tn ([AK, Theorem 4.4]); S. W.
Wang el caso τ+n (t) = ert ([W, Theorem 4.13]); y Balabane y al. [BEJ] el
caso τn(t) = |t|n con n ∈ N.
La teorıa de semigrupos de distribuciones es analoga a la de grupos; por
otra parte el trabajo original de Lions esta planteado principalmente para
semigrupos, por lo cual desarrollaremos aquı nuestra teorıa para ese caso.
80 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
Es posible hacer un desarrollo paralelo para grupos de distribuciones, que
indicaremos con enunciados pero sin demostraciones. Una parte sustancial
de los resultados expuestos en esta seccion aparecera en [GM], en un contexto
mas amplio.
Definicion 2.3.1 Sean α > 0, τ+α ∈ W+
α y X un espacio de Banach.
Llamaremos semigrupo de distribuciones de orden α y crecimiento τ+α a
cualquier homomorfismo continuo de algebras, Θ+ : T (α)+ (τ+
α ) → B(X), tal
que
(i)⋂
f∈D+
ker(Θ+(f)) = 0.
(ii)⋃
f∈D+
Θ+(f)X es denso en X.
La restriccion Θ+|D+ es un semigrupo de distribuciones, vease definicion
en [BB, p. 77]. Si τ+α es exponencialmente acotado, f ∈ D+ y ft(s) :=
χ(t,∞)(s)f(s − t), con t, s ≥ 0, se tiene que ft ∈ T (α)+ (τ+
α ). Ademas, la
aplicacion t → Θ+(ft)x es continua para cada x ∈ X, y por [N, Theorem
5.2] se obtiene que
Θ+(g)Θ+(f)x =∫ ∞
0g(t)Θ+(ft)xdt, g ∈ D+.
Por tanto Θ+ es un semigrupo de distribuciones en sentido de Lions, [Li,
Definition 1.1].
A continuacion definimos el generador de Θ+, para el que mantenemos
la notacion usual.
Definicion 2.3.2 Sean α > 0, τ+α ∈ W+
α y Θ+ : T (α)+ (τ+
α ) → B(X) un semi-
grupo de distribuciones de orden α y crecimiento τ+α . Llamaremos generador
2.3. Aplicaciones 81
de Θ+ al operador (Θ+(−δ(1)0 ), D(Θ+(−δ
(1)0 )), con D(Θ+(−δ
(1)0 )) ⊂ X, tal
que x ∈ D(Θ+(−δ(1)0 )) si existe y ∈ X verificando
Θ+(f)y = Θ+(−f ′)x− f(0)x
para toda f ∈ D+, y Θ+(−δ(1)0 )x := y con x ∈ D(Θ+(−δ
(1)0 )).
Esta definicion extiende la definicion de generador infinitesimal dada por
Lions, vease [Li, Definition 2.3]. De forma inmediata se prueba la siguiente
proposicion.
Proposicion 2.3.3 Sea (Θ+(−δ(1)0 ), D(Θ+(−δ
(1)0 )) el generador de un semi-
grupo de distribuciones Θ+. Entonces
(i) Θ+(−δ(1)0 ) esta bien definido y es cerrado.
(ii) se cumple que Θ+(D+)X ⊂ D(Θ+(−δ(1)0 )) y
Θ+(−δ(1)0 )Θ+(f)x = Θ+(−f ′)x− f(0)x,
para todo f ∈ D+ y x ∈ X. Por tanto Θ+(−δ(1)0 ) es densamente
definido.
(iii) Si x ∈ D(Θ+(−δ(1)0 )) y f ∈ T (α)
+ (τ+α ) entonces Θ+(f)x ∈ D(Θ+(−δ
(1)0 )),
y se cumple Θ+(−δ(1)0 )Θ+(f)x = Θ+(f)Θ+(−δ
(1)0 )x.
Los semigrupos α-veces integrados proporcionan ejemplos de semigrupos
de distribuciones de orden α.
Proposicion 2.3.4 Sean α > 0 y τ+α ∈ W+
α tal que τ+α (t) ≤ Ceκt para todo
t ≥ 0, con C y κ > 0. Sean (Tα(t))t≥0 un semigrupo α-veces integrado, no
degenerado, tal que ‖Tα(t)‖ ≤ Mτ+α (t) (t ≥ 0), y A su generador densamente
definido. Entonces el homomorfismo Θ+ : T (α)+ (τ+
α ) → B(X) dado por
Θ+(f) =∫ ∞
0Wα
+f(t)Tα(t)dt
82 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
es un semigrupo de distribuciones de orden α y crecimiento τ+α cuyo gene-
rador es una extension del operador A.
Demostracion. Por el Teorema 2.2.1, es claro que Θ+ es un homomorfismo
continuo de algebras. Comprobemos las condiciones (i) y (ii) de la Definicion
2.3.1.
Sea x ∈ X tal que Θ+(f)x = 0 para toda f ∈ D+. Por continuidad, se
cumple que Θ+(f)x = 0 para toda f ∈ T (α)+ (τ+
α ) y en particular Θ+(eλ)x = 0
con <λ > ω y por tanto∫ ∞
0e−λtTα(t)xdt = 0, <λ > ω.
Debido a la inyectividad de la transformada de Laplace, se deduce que
Tα(t)x = 0 para todo t ≥ 0 y por tanto se concluye que x = 0.
Por la Proposicion 2.1.2, el operador A genera un semigrupo n-veces inte-
grado y exponencialmente acotado (Tn(t))t≥0 con n ∈ N y n ≥ α. Aplicando
[ABHN, Theorem 3.10.4] a este semigrupo integrado, existe un espacio de
Banach (Z, ‖ ‖Z) tal que D(An) ⊂ Z ⊂ X y la restriccion de A al espacio
Z, AZ , genera un C0-semigrupo. Debido a la densidad de D(An), el espacio
Z tambien es denso en X. Para todo y ∈ Z se cumple que λR(λ,A|Z)y → y
si λ → ∞ [ABHN, Proposition 3.1.9]. Por la densidad de Z en X se sigue
que
X =⋃
<λ>ω
Θ+(eλ)X =⋃
f∈T (α)+ (τ+
α )
Θ+(f)X
y por tanto X =⋃
f∈D+Θ+(f)X.
Sea x ∈ D(A). Por el Teorema 2.2.1 (ii), se cumple que
Θ+(f)Ax = Θ(−f ′)x− f(0)x, f ∈ D+
y por tanto D(A) ⊂ D(Θ+(−δ(1)0 )) y Ax = Θ+(−δ
(1)0 )x para x ∈ D(A). ¤
En el caso particular en que τ+α ∈ B+
α tenemos el siguiente teorema de
caracterizaciones sobre semigrupos de distribuciones.
2.3. Aplicaciones 83
Teorema 2.3.5 Sean α > 0, τ+α ∈ B+
α con τ+α (t) = tαω+
0 (t) (t ≥ 0) y
ω+0 : [0,∞) → [0,∞) un peso continuo y creciente. Sean Θ+ : T (α)
+ (τ+α ) →
B(X) un homomorfismo lineal y continuo y (A, D(A)) un operador cerrado
y densamente definido. Las siguientes condiciones son equivalentes.
(i) El homomorfismo Θ+ es un semigrupo de distribuciones de orden α,
crecimiento τ+α , y generador (A,D(A)).
(ii) El operador (A,D(A)) es el generador de un semigrupo α-veces inte-
grado, (Tα(t))t≥0, tal que ‖Tα(t)‖ ≤ Cτ+α (t) para todo t ≥ 0 y
Θ+(g) =∫ ∞
0Wα
+g(t)Tα(t)dt, g ∈ T (α)+ (τ+
α ).
(iii) El subconjunto D = Θ+(D+)X es denso en X y para todo x ∈ D, exis-
te un funcion continua F ( · , x) : [0,∞) → X que verifica las siguientes
condiciones.
(a) F (0, x) = x y F (t + s, x) = F (t, F (s, x)) para todo t, s ≥ 0.
(b) si g ∈ T (α)+ (τ+
α ) entonces Θ+(g)x =∫ ∞
0g(t)F (t, x)dt, siendo
∫ ∞
0g(t)F (t, x)dt := lim
n→∞
∫ ∞
0gn(t)F (t, x)dt,
donde la sucesion (gn)n∈N ⊂ D+ y gn → g en T (α)+ (τ+
α ).
Ademas, D ⊂ D(A) y Θ+(f)Ax = Θ+(−f ′)x−f(0)x para todo f ∈ D+
y x ∈ D(A).
En cualquiera de estos tres casos se tiene que
Θ+(Rα−1t )x = Tα(t)x =
1Γ(α)
∫ t
0(t− r)α−1F (r, x)dr, t ≥ 0
donde la segunda igualdad se cumple si x ∈ D, (comparese con (2.3)); por
tanto para x ∈ D se sigue que Dα+Tα(t)x = F (t, x) con t ≥ 0.
84 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
Demostracion. (i) ⇒ (ii) Por el Teorema 2.2.4 existe un semigrupo α-veces
integrado, (Tα(t))t≥0 (cuyo generador denotamos por (B, D(B))) tal que
Θ+(g) =∫ ∞
0Wα
+g(t)Tα(t)dt, g ∈ T (α)+ (τ+
α ).
Aplicando la Proposicion 2.3.4 a este semigrupo, se concluye que D(B) ⊂D(A) y Bx = Ax para x ∈ D(B). Resta por comprobar el contenido inverso.
Sean φ ∈ D+ tal que∫∞0 φ(t)dt = 1 y (φ(s)) definidas en (1.18) con
0 < s < 1. Argumentando como en [BE1, Proposition III.2] se concluye que
Θ+(φ(s))x → x para todo x ∈ X si s → 0. Sea ahora x ∈ D(A). Se verifica
que
AΘ+(φ(s))x = Θ+(φ(s))Ax → Ax
si s → 0. Pero por otro lado, ya que Θ+(D+)X ⊂ D(B), se da la igualdad
AΘ+(φ(s))x = BΘ+(φ(s))x, y al ser B un operador cerrado se concluye que
x ∈ D(B) y Ax = Bx.
(ii) ⇒ (iii) Sea τ+α (t) = tαω+
0 (t) con ω+0 : [0,∞) → [0,∞) un peso continuo
y creciente tal que ω+0 (t) ≤ Ceκt para t ≥ 0 y C, κ > 0. Es inmediato
comprobar que (κ,∞) ⊂ ρ(A) y
supλ>κ+1
‖λR(λ, A)‖ < ∞.
Por [ABHN, Lemma 3.3.12] se cumple que limλ→∞ λR(λ,A)x = x para todo
x ∈ X. Como Θ+(eλ) = R(λ,A) para λ > κ se concluye que Θ+(T (α)+ (τ+
α ))X
es denso en X.
Sea x = Θ+(f)y en D = Θ+(D+)X. Definimos la funcion t 7→ F (t, x) :=
Θ+(ft)y donde ft(r) = χ(t,∞)(r)f(r−t) con t, r ≥ 0. Es claro que F (0, x) = x
y debido a que ft+s = (fs)t entonces F (t+ s, x) = F (t, F (s, x)) para t, s ≥ 0
y x ∈ D.
Debido a que τ+α ∈ B+
α y Θ+(T (α)+ (τ+
α ))X es denso en X, por el Teorema
2.2.4, se sigue que si x = Θ+(f)y ∈ D entonces
Tα(t)x = Θ+(Rα−1t ∗ f)y =
1Γ(α)
∫ t
0(t− r)α−1Θ+(fr)ydr
2.3. Aplicaciones 85
=1
Γ(α)
∫ t
0(t− r)α−1F (r, x)dr.
Se comprueba de forma inmediata que Dα+Tα(t)x = F (t, x) si t ≥ 0 y x ∈ D.
Aplicando la Proposicion 2.1.4 (i) se prueba que
‖F (t, x)‖ ≤ Cx(1 + t[α]+1)ω+0 (t),
con Cx > 0 dependiente de x. Por tanto, dada g ∈ D+ se tiene que
Θ+(g)x =∫ ∞
0Wα
+g(t)Tα(t)dt
=∫ ∞
0g(t)Θ+(ft)ydt =
∫ ∞
0g(t)F (t, x)dt.
Por ultimo, por el Teorema 2.2.1 (ii), se cumple que D ⊂ D(A) y ademas
Θ+(f)Ax = Θ+(−f ′)x− f(0)x para todo f ∈ D+ y x ∈ D(A).
(iii) ⇒ (i) De la propiedad F (t + s, x) = F (t, F (s, x)) para todo t, s ≥ 0 y
x ∈ D se prueba de forma inmediata que, para todas f, g ∈ D+,
Θ+(f ∗ g)x = Θ+(f)Θ+(g)x
para todo x ∈ D. Por densidad de D en X y de D+ en T (α)+ (τ+
α ) se concluye
que Θ+(f ∗ g) = Θ+(f)Θ+(g) con f, g ∈ T (α)+ (τ+
α ) .
Sean φ ∈ D+ tal que∫∞0 φ(t)dt = 1 y (φ(s)) definidas en (1.18) con
0 < s < 1. De forma similar a [BE1, Proposition III.2] se prueba que
Θ+(φ(s)) → I en B(X) cuando s → 0. De aqui es inmediato verificar las
condiciones (i) y (ii) de la Definicion 2.3.1.
Denotemos por (B, D(B)) el generador de Θ+. Se cumple que D(A) ⊂D(B) y Ax = Bx para todo x ∈ D(A), en particular para x ∈ Θ+(D+)X.
Falta comprobar el contenido inverso. Sea x ∈ D(B). Se verifica que
BΘ+(φ(s))x = Θ+(φ(s))Bx → Bx
86 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
si s → 0. Ademas como Θ+(D+)X ⊂ D(B), se da la igualdad BΘ+(φ(s))x =
AΘ+(φ(s))x y al ser A un operador cerrado se concluye que x ∈ D(A) y
Ax = Bx. ¤
Nota. La afirmacion (iii) del teorema anterior aparece explıcitamente re-
querida en las definiciones habituales de semigrupos de distribuciones, vease
[AK] y [BE2]. Hemos visto aquı que tal condicion es realmente consecuencia
de la Definicion 2.3.1 siempre que τ+α ∈ B+
α .
En el caso de grupo de distribuciones damos la siguiente definicion.
Definicion 2.3.6 Sean α > 0, τα ∈ Wα y X un espacio de Banach. Lla-
mamos grupo de distribuciones de orden α y crecimiento τα a cualquier
homomorfismo continuo de algebras Θ : T (α)(τα) → B(X) tal que
(i)⋂
f∈Dker(Θ(f)) = 0.
(ii)⋃
f∈DΘ(f)X es denso en X.
Definicion 2.3.7 Sean α > 0, τα ∈ Wα y Θ : T (α)(τα) → B(X) un grupo
de distribuciones de orden α y crecimiento τα. Llamamos generador de
Θ al operador (Θ(−δ(1)), D(Θ(−δ(1))) con D(Θ(−δ(1))) ⊂ X tal que x ∈D(Θ(−δ(1))) si existe y ∈ X verificando
Θ(f)y = Θ(−f ′)x
para toda f ∈ D y Θ(−δ(1))x := y con x ∈ D(Θ(−δ(1))).
Nota. Al igual que en el caso escalar, la derivacion de distribuciones sobre
R no involucra la evalucion en el cero.
2.3. Aplicaciones 87
Como es previsible, los grupos α-veces integrados son ejemplos de grupos
de distribuciones .
Proposicion 2.3.8 Sean α > 0 y τα ∈ Wα tal que τα(t) ≤ Meκ|t| para
todo t ∈ R con C y κ > 0. Sean (Tα(t))t∈R un grupo α-veces integrado, no
degenerado, tal que ‖Tα(t)‖ ≤ Cτα(t) para todo t ∈ R, y A su generador
densamente definido. Entonces el homomorfismo Θ : T (α)(τα) → B(X) dado
por
Θ(f) =∫ ∞
−∞Wα
0 f(t)Tα(t)dt
es un grupo de distribuciones de orden α y crecimiento τα cuyo generador
es una extension del operador A.
En el caso en que τα ∈ Bα se puede probar el siguiente resultado, que
caracteriza los grupos de distribuciones.
Teorema 2.3.9 Para α > 0 y τα ∈ Bα, sean Θ : T (α)(τα) → B(X) un homo-
morfismo lineal y continuo y (A,D(A)) un operador cerrado y densamente
definido. Las siguientes condiciones son equivalentes.
(i) El homomorfismo Θ es un grupo de distribuciones de orden α, creci-
miento τα y generador (A,D(A)).
(ii) El operador (A,D(A)) genera un grupo α-veces integrado, (Tα(t))t∈R,tal que ‖Tα(t)‖ ≤ Cτα(t) para todo t ∈ R y
Θ(g) =∫ ∞
−∞Wα
0 g(t)Tα(t)dt, g ∈ T (α)(τα).
(iii) El subconjunto D = Θ(D)X es denso en X y dado x ∈ D, exis-
te un funcion continua G( , x) : R → X que verifica las siguiente
condiciones.
(a) G(0, x) = x, G(t + s, x) = G(t, G(s, x)) para todo t, s ∈ R.
88 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
(b) si f ∈ T (α)(τα) entonces Θ(f)x =∫ ∞
−∞f(t)G(t, x)dt, con
∫ ∞
−∞f(t)G(t, x)dt := lim
n→∞
∫ ∞
−∞fn(t)G(t, x)dt,
donde la sucesion (fn)n∈N ⊂ D y fn → f en T (α)(τα).
Ademas, D ⊂ D(A) y Θ(f)Ax = Θ(−f ′)x para todo f ∈ D y x ∈D(A).
Potencias fraccionarias no negativas
Sea A un operador lineal y cerrado en un espacio de Banach tal que (0,∞) ⊂ρ(A) y
supλ>0
‖λ(λ−A)−1‖ < ∞.
Para ν > 0, no entero, se define la potencia fraccionaria de orden ν de −A
como
(−A)νx :=Γ(n + 1)
Γ(ν)Γ(n + 1− ν)
∫ ∞
0λν−1(λ−A)−(n+1)(−A)n+1xdλ,
si x ∈ D((−A)n+1) donde n ∈ N ∪ 0 es tal que n < ν < n + 1, vease [B],
[Ko2]. Tales operadores (−A)ν admiten una mınima extension cerrada que
denotaremos tambien por (−A)ν [B, Lemma 2.1].
Si A es el generador infinitesimal de un C0-semigrupo uniformemente
acotado, entonces se cumple que (0,∞) ⊂ ρ(A) y se define (−A)ν con ν > 0.
En este caso, Lanford y Robinson probaron que a traves de la aplicacion
Θ+ : L1(R+) → B(X) definida en (2.1) se puede expresar (−A)ν como
imagen de ciertas distribuciones temperadas, metodo que a continuacion
comentamos.
La transformada de Laplace admite extensiones a espacios de distribu-
ciones con soporte en R+, ([Do, p. 58]). En particular, si S ′+ es el conjunto
2.3. Aplicaciones 89
de las distribuciones temperadas, y T ∈ S ′+, entonces L(T ) es una funcion
holomorfa en C+. Recıprocamente, existen resultados de inversion de la
transformada de Laplace, ([Do, Theorem 29.2]).
Ası, se denota por δ(ν)0 la distribucion temperada sobre [0,∞) cuya trans-
formada de Laplace es zν con ν ∈ R ([Do, p. 63)]). Estas distribuciones
cumplen:
(i) δ(ν)0 ≡ t|ν|−1
Γ(|ν|)χ[0,∞)(t) para ν < 0.
δ(ν)0 ≡ −Γ(ν + 1)
sen(πν)π
P.F.χ[0,∞)(t)
tν+1para ν ∈ R+\N.
δ(n)0 para n ∈ N ∪ 0 donde 〈δ(n)
0 , φ〉 = (−1)nφ(n)(0) con φ ∈ S+.
(ii) dkδ(ν)0 = δ
(ν−k)0 con k ∈ N, donde “d” debe entenderse como derivacion
en sentido de distribuciones.
(iii) δ(ν)0 ∗ δ
(µ)0 = δ
(ν+µ)0 con ν, µ ∈ R.
Estas propiedades pueden verse en [Do, p. 63].
Lanford y Robinson extendieron Θ+ a las distribuciones temperadas lla-
madas R+-sumables (en particular a δ(ν)0 ) y comprobaron que Θ+(δ(ν)
0 ) =
(−A)ν con ν ≥ 0 [LR].
En esta subseccion suponemos que (Tα(t))t≥0 es un semigrupo α-veces
integrado de generador A tal que
‖Tα(t)‖ ≤ Ctα, t ≥ 0.
Vamos a probar que (−A)ν , ν > 0, puede obtenerse a la manera de [LR].
Para ello si Θ+ : T (α)+ (tα) → B(X) es el homomorfismo asociado a (Tα(t))t≥0,
90 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
definido en el Teorema 2.2.1, extenderemos el semigrupo de distribuciones
Θ+ a δ(ν)0 y probaremos que Θ+(δ(ν)
0 ) = (−A)ν .
Denotaremos por D0+ el conjunto de funciones indefinidamente derivables
y de soporte compacto en (0,∞). Se tiene queD+0 es denso en T (α)
+ (tα) (Notas
1.4.5 (iii)).
Definicion 2.3.10 Sea T ∈ S ′+. Diremos T es T (α)+ (tα)-sumable si T ∗ φ ∈
T (α)+ (tα) para toda φ ∈ D0
+; en el caso en que α = 0, T se llama R+-sumable
[LR].
Notas. La distribucion δ(n)0 , con n ∈ N, es T (α)
+ (tα)-sumable para todo
α > 0. Mas en general, toda distribucion de soporte compacto en [0,∞) es
tambien T (α)+ (tα)-sumable para todo α > 0.
La siguiente proposicion es un analogo de [LR, Corollary 4.2].
Proposicion 2.3.11 Sea δ(ν)0 , con ν > 0, la distribucion temperada cuya
transformada de Laplace es zν . Entonces para todo α ≥ 0,
(i) δ(ν)0 se escribe como suma de una distribucion de soporte compacto y
una funcion infinitamente derivable de T (α)+ (tα) .
(ii) δ(ν)0 es T (α)
+ (tα)-sumable.
Demostracion. (i) Sea ξ ∈ D+ igual a 1 en un entorno del origen. En-
tonces ξδ(ν)0 es una distribucion de soporte compacto en [0,∞), (1− ξ)δ(ν)
0 ∈C(∞)(0,∞) y es igual a Ct−1−ν para t suficientemente grande y C ∈ R, por
tanto (1− ξ)δ(ν)0 ∈ T (n)
+ (tn) con n ∈ N∪0. Entonces (1− ξ)δ(ν)0 ∈ T (α)
+ (tα)
debido a que T (n)+ (tn) → T (α)
+ (tα), si n ≥ α.
(ii) Dada φ ∈ D0+ entonces ξδ
(ν)0 ∗ φ ∈ D+ y (1 − ξ)δ(ν)
0 ∗ φ ∈ T (α)+ (tα) ya
que por (i) (1 − ξ)δ(ν)0 ∈ T (α)
+ (tα) y T (α)+ (tα) es una algebra de Banach por
el Teorema 1.4.4. ¤
2.3. Aplicaciones 91
Nota. Analogamente se comprueba que eεδ(ν)0 es un distribucion T (α)
+ (tα)-
sumable para todo ε > 0.
Sea ahora (Tα(t))t≥0, como hemos dicho antes, un semigrupo α-veces
integrado tal que
‖Tα(t)‖ ≤ Ctα, t ≥ 0,
de generador A, y sea Θ+ : T (α)+ (tα) → B(X) el homomorfismo asociado a
(Tα(t))t≥0. Recordemos que por el Ejemplo 2.2.2 (2), eε,ν ∈ T (α)+ (tα) donde
eε,ν(t) =tν−1e−εt
Γ(ν)= eεδ
(−ν)0 (t), t > 0,
con ν, ε > 0, α ≥ 0. Tenemos que Θ+(eε,ν) = (ε−A)−ν ∈ B(X).
A continuacion extendemos Θ+ a las distribuciones T (α)+ (tα)-sumables.
Definicion 2.3.12 Sea T ∈ S ′+ una distribucion T (α)+ (tα)-sumable. Se de-
nota por (Θ+(T ), D(Θ+(T )) al operador (posiblemente no acotado) tal que
D(Θ+(T )) ⊂ X, entendiendo que x ∈ D(Θ+(T )) si existe y ∈ X verificando
Θ+(T ∗ φ)x = Θ+(φ)y
para todo φ ∈ D0+. Entonces definimos Θ+(T )x := y con x ∈ D(Θ+(T )).
Notas 2.3.13 En las condiciones de la definicion anterior se cumple lo si-
guiente.
(i) El operador Θ+(T ) es cerrado y densamente definido, ya que Θ+(D0+)X ⊂
D(Θ+(T )), y para x ∈ X se tiene que
Θ+(T )Θ+(f)x = Θ+(T ∗ f)x, f ∈ D0+.
(ii) Si (B,D(B)) es un operador cerrado tal que Θ+(D0+)X ⊂ D(B) y Bx =
Θ+(T )x para todo x ∈ Θ+(D0+)X entonces D(Θ+(T )) ⊂ D(B) y Bx =
92 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
Θ+(T )x para todo x ∈ D(Θ+(T )). En efecto, existe (φ(s))0<s<1 ⊂ D0+ tal
que Θ+(φ(s))x → x para todo x ∈ X cuando s → 0. Sea x ∈ D(Θ+(T )).
Se cumple Θ+(T )Θ+(φ(s))x = BΘ+(φ(s))x para todo 0 < s < 1 y por ser B
cerrado x ∈ D(B) y B(x) = Θ+(T )x.
(iii) En el caso T = δ(1)0 la definicion anterior coincide con la Definicion 2.3.2
ya que D0+ es denso en T (α)
+ (tα), y si φ ∈ D+ entonces
δ(1)0 ∗ φ(t) = φ′(t) + φ(0)δ0.
Por el Teorema 2.3.5, se sigue que Θ+(δ(1)0 ) = −A y por tanto Θ+(δ(n)
0 ) =
(−A)n con n ∈ N.
(iv) Tambien se puede probar que Θ+(eεδ(n)0 ) = (ε−A)n con ε > 0 y n ∈ N.
El proximo teorema aparece publicado en [M1]. Aquı damos una de-
mostracion ligeramente distinta, mas directa.
Teorema 2.3.14 Sean (Tα(t))t≥0 un semigrupo α-veces integrado y tempe-
rado, (A,D(A)) su generador densamente definido, Θ+ el calculo funcional
asociado a (Tα(t))t≥0. Entonces se cumple que
(i) Θ+(eεδ(ν)0 ) = (ε−A)ν para todo ε, ν > 0.
(ii) Θ+(δ(ν)0 ) = (−A)ν para todo ν > 0.
Demostracion. (i) Sean ν, ε > 0 y n ∈ N ∪ 0 con n < ν < n + 1. Debido a
que eεδ(ν)0 = eεδ
(n+1)0 ∗ eε,n+1−ν , se deduce que
D(Θ+(eεδ(n+1)0 )) ⊂ D(Θ+(eεδ
(ν)0 )).
Como se cumple que (ε − A)n+1 = Θ+(eεδ(n+1)0 ), entonces se tiene que
D((ε−A)n+1) ⊂ D(Θ+(eεδν0 )). Si x ∈ D((ε−A)n+1), entonces
2.3. Aplicaciones 93
(ε−A)νx :=Γ(n + 1)
Γ(ν)Γ(n + 1− ν)
∫ ∞
0λν−1(λ + ε−A)−(n+1)(ε−A)n+1xdλ
=Γ(n + 1)
Γ(ν)Γ(n + 1− ν)
∫ ∞
0λν−1Θ+(eλ+ε,n+1)(ε−A)n+1xdλ
= Θ+(eε,n+1−ν)Θ+(eεδ(n+1)0 )x
= Θ+(eεδ(ν−n−1)0 )Θ+(eεδ
(n+1)0 )x = Θ+(eεδ
(ν)0 )x
Para el otro contenido, basta comprobar (Notas 2.3.13 (ii)) que si x ∈Θ+(D0
+)X entonces x ∈ D((ε − A)ν) y (ε − A)νx = Θ+(eεδ(ν)0 )x lo cual es
obvio ya que x ∈ D((ε−A)n+1).
(ii) Si g ∈ D0+, es inmediato comprobar que eεg → g en T (n)
+ (tn) y en
T (α)+ (tα) cuando ε → 0 para todo α > 0. Lo mismo ocurre con δ
(ν)0 ∗ g ya
que δ(ν)0 es T (α)
+ (tα)-sumable con α, ν > 0, (Proposicion 2.3.11).
Sea x ∈ D((−A)ν). Es conocido que D((−A)ν) = D((ε − A)ν) y
limε→0(ε − A)νx = (−A)νx para x ∈ D((−A)ν) ([MSM]). Se cumple apli-
cando el apartado (i) que
Θ+(δ(ν)0 ∗ g)x = lim
ε→0Θ+(eε(δ
(ν)0 ∗ g))x = lim
ε→0Θ+(eεg)Θ+(eεδ
(ν)0 )x
= Θ+(g) limε→0
Θ+(eεδ(ν)0 )x = Θ+(g) lim
ε→0(ε−A)νx = Θ+(g)(−A)νx.
De donde se deduce que D((−A)ν) ⊂ D(Θ+(δ(ν)0 ) y Θ+(δ(ν)
0 )x = (−A)νx
con x ∈ D((−A)ν) y ν > 0.
Como Θ+(D0+)X ⊂ D((−A)n+1) y (−A)νx = Θ+(δ(ν)
0 )x si x ∈ Θ+(D0+)X
entonces aplicando las Notas 2.3.13 (ii), se tiene que D(Θ+(δ(ν)0 )) ⊂ D((−A)ν)
y (−A)νx = Θ+(δ(ν)0 )x si x ∈ D(Θ+(δ(ν)
0 )). ¤
94 Capıtulo 2. Familias de operadores asociadas a la ecuacion de Cauchy
Nota. Las funciones L(eεδ(ν)0 )(s) = (ε + s)ν con s ≥ 0 y ν ∈ R fueron
consideradas por M. Jazar en [J] y R. deLaubenfels en [dLJ] para definir po-
tencias fraccionarias de operadores que generan semigrupos de distribuciones
espectrales. Extenderemos el resultado de Jazar en el proximo capıtulo.
Capıtulo 3
Semigrupos holomorfos
Las soluciones de las ecuaciones de Cauchy de primer y segundo orden,
(PCA)1 y (PCA)2, asociadas a un operador cerrado A admiten, en la mayorıa
de los ejemplos concretos, extension holomorfa en un sector abierto del plano
complejo que contiene a [0,∞). Ası, la teorıa de los C0-semigrupos se ve en-
riquecida en estos casos, en que A genera un semigrupo holomorfo ([ABHN,
Section 3.7]).
Definicion. Sean θ ∈ (0, π2 ] y Σ(θ) := z ∈ C+ : |Arg(z)| < θ. Un C0-
semigrupo (T (t))t>0 se dice holomorfo en Σ(θ) si la aplicacion t 7→ T (t)x,
(0,∞) → X admite extension holomorfa al sector Σ(θ) para todo x ∈ X.
Un C0-semigrupo holomorfo (T (z))z∈Σ(θ) se dice acotado si (T (z))z∈Σ(θ−ε)
esta uniformemente acotado en norma para todo ε ∈ (0, θ).
Es inmediato comprobar que si (T (t))t>0 admite una extension holomorfa
en Σ(θ), se verifica que T (z + z′) = T (z)T (z′) para z, z′ ∈ Σ(θ).
Dos ejemplos bien conocidos de C0-semigrupos holomorfos son los semi-
grupos de Gauss y Poisson en X = Lp(Rn) o C0(Rn) con 1 ≤ p < ∞, n ∈ N.
95
96 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
Sea (Gz)z∈C+ el semigrupo gaussiano definido por
Gz(t) :=1
(4πz)n2
e−|t|2/4z, t ∈ Rn; z ∈ C+.
Se cumple que (Gz)z∈C+ ⊂ L1(Rn), actua por convolucion sobre X y es un
C0-semigrupo holomorfo cuyo generador infinitesimal es el laplaciano −∆1,
esto es,d
dz(Gz ∗ f)(t) =
n∑
i=1
∂2
∂t2i(Gz ∗ f)(t), f ∈ X,
[Si, Theorem 2.15].
El semigrupo de Poisson (P z)z∈C+ definido por
P z(t) :=Γ(n+1
2 )
πn+1
2
z
(z2 + |t|2) (n+1)2
, t ∈ Rn; z ∈ C+,
cumple que (P z)z∈C+ ⊂ L1(Rn), actua por convolucion sobre X y es un
C0-semigrupo holomorfo que da la solucion de la ecuacion de Laplace,
d2
dz2(P z ∗ f)(t) +
n∑
i=1
∂2
∂t2i(P z ∗ f)(t) = 0, f ∈ X,
[H, p. 159].
Estos semigrupos sirven de pauta para parte de la teorıa desarrollada en
este capıtulo, y permiten construir semigrupos abstractos con propiedades
especıficas, como iremos viendo.
En la primera seccion se repasan los conceptos basicos de la teorıa de
semigrupos en algebras de Banach, en particular B(X), el algebra no con-
mutativa de los operadores lineales y continuos sobre un espacio de Ba-
nach X. Se recuerda asimismo algunos resultados de generacion de C0-
semigrupos holomorfos a partir de C0-semigrupos, C0-grupos y operadores
funcion coseno.
97
Probamos en la segunda seccion que semigrupos clasicos contenidos en
las algebras L1(R+) y L1(R) pertenecen de hecho a las algebras fraccionarias
T (α)+ (τ+
α ) y T (α)(τα) respectivamente, definidas en el primer capıtulo.
En la tercera seccion, a traves de los homomorfismos de algebras Θ+ y
Θ introducidos en el capıtulo segundo, definimos C0-semigrupos holomorfos
en B(X) mediante subordinacion a los semigrupos contenidos en T (α)+ (τ+
α ) o
T (α)(τα), mencionados antes.
Estos semigrupos son holomorfos, de angulo π2 en su mayorıa. En la
cuarta seccion obtenemos una formula de paso entre la expresion de los
valores frontera del C0-semigrupo holomorfo como grupo integrado y como
grupo regularizado. Tal formula fue sugerida a partir de la de R. deLauben-
fels (Teorema 2.1.6) aunque es de distinta naturaleza.
Presentamos varios resultados sobre grupos integrados generados por los
operadores iA, −iA2 o −i(−A)12 para los que se demuestra la existencia de
un C0-semigrupo holomorfo de angulo π2 generado por A, −A2 o −(−A)
12
cuyos valores frontera inducen el grupo integrado inicial. Ademas, dado
un C0-semigrupo holomorfo de angulo π2 , se prueba que la propiedad de
acotacion en norma (HGα) (vease seccion 3.4) es equivalente a otras nociones
consideradas (Teorema 3.4.9).
En la ultima seccion, para semigrupos holomorfos que verifiquen la condi-
cion (HGα) o semejante, se introduce el calculo funcional diferenciable Φ
definido en [GP]. Se prueban las relaciones de Φ con otros homomorfismos
definidos en esta Memoria y mejoramos algunos resultados ya demostrados
en la seccion anterior. Por ultimo el calculo Φ permite dar estimaciones
precisas de las normas de ciertos operadores acotados.
98 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
3.1 Semigrupos en algebras de Banach
Los semigrupos de Gauss y de Poisson son ejemplos de semigrupos en algebras
de Banach, en este caso L1(Rn). La principal referencia que vamos a usar
sobre semigrupos en algebras de Banach es el libro de A.M. Sinclair [Si].
Sea (A, ‖ ‖) un algebra de Banach. Un semigrupo en A es una apli-
cacion t → at de un semigrupo aditivo de C, que contiene a (0,∞), en A tal
que at+r = atar para todo t, r pertenecientes al dominio de definicion del
semigrupo; analogamente se define grupo en A. Estas definiciones extienden
las de C0-semigrupo y C0-grupo en el caso de A = B(X) con X un espacio
de Banach.
La semigrupos que se trataran tienen como dominio de definicion (0,∞)
o Σ(θ) con θ ∈ (0, π2 ]. El semigrupo se dice continuo u holomorfo si la funcion
t → at lo es en la topologıa de la norma de A; en el caso de A = B(X), la
funcion considerada es t → at(x) en la topologıa de la norma de X para
todo x ∈ X. Diremos que un semigrupo esta acotado si existe M > 0 tal
que ‖at‖ ≤ M para todo t > 0, y es de contracciones si M = 1.
Si (at)t≥0 ⊂ A es un semigrupo continuo y acotado en un algebra de
Banach A, el calculo de Hille-Phillips Θ+ : L1(R+) → A,
Θ+(f) =∫ ∞
0f(t)atdt, f ∈ L1(R+),
es conocido tambien como aplicacion de Sinclair. Esta integral es una in-
tegral vectorial en sentido Bochner y Θ+ es un homomorfismo acotado de
algebras de Banach, esto es, Θ+(f ∗ g) = Θ+(f)Θ+(g) para todas f, g ∈L1(R+), y ‖Θ+(f)‖ ≤ M‖f‖1 donde M > 0 verifica que ‖at‖ ≤ M para
todo t > 0.
Si (at)t∈R ⊂ A es un grupo continuo y acotado en A, la aplicacion de
Hille-Phillips Θ : L1(R) → A,
Θ(f) =∫ ∞
−∞f(t)atdt, f ∈ L1(R),
3.1. Semigrupos en algebras de Banach 99
se conoce tambien como homomorfismo de Weyl.
A traves de Θ+ y Θ, tomando semigrupos (fz) ⊂ L1(R+) y (gz) ⊂ L1(R)
se pueden definir semigrupos en el algebra A:
bz = Θ+(fz) =∫ ∞
0fz(t)atdt
cz = Θ(gz) =∫ ∞
−∞gz(t)atdt.
Los semigrupos (bz) y (cz) se dicen subordinados al semigrupo (at)t≥0 o al
grupo (at)t∈R respectivamente.
Ejemplos 3.1.1 Algunos semigrupos y grupos en algebras de Banach que
trataremos posteriormente son los siguientes.
(1) Sea (T (t))t∈R la familia de las traslaciones en L1(R), esto es, T (t)(f) := ft
donde ft(s) = f(s − t) para s, t ∈ R y f ∈ L1(R). Se cumple que (T (t))t∈Res un C0-grupo en L1(R) [EN, Example I.5.4], y a menudo se representa
mediante los multiplicadores (δ(0)t )t∈R. La aplicacion de Sinclair asociada,
Θ : L1(R) → Mul(L1(R)), es la convolucion usual de L1(R),
(Θ(g)f)(s) =∫ ∞
−∞g(t)T (t)f(s)dt =
∫ ∞
−∞g(t)f(s−t)dt = f ∗g(s), s ∈ R.
(2) Sea H0(C+) el algebra de las funciones holomorfas en C+, continuas y
acotadas en C+. La familia de funciones (et)t≥0 con
et(z) := e−zt, z ∈ C+,
es un semigrupo en H0(C+) y la aplicacion de Sinclair asociada es la trans-
formada de Laplace, L : L1(R+) → H0(C+),
L(f)(z) =∫ ∞
0f(t)et(z)dt =
∫ ∞
0f(t)e−ztdt, f ∈ L1(R+),
con z ∈ C+ [Do].
100 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
(3) Sean Cb(R) el algebra de las funciones continuas y acotadas en R, y C0(R)
su subalgebra de las funciones cuyo lımite en ±∞ es cero. Las funciones
(eit)t∈R, donde
eit(s) := e−its, s ∈ R,
forman un grupo en el algebra Cb(R) y la aplicacion de Sinclair asociada es
la transformada de Fourier, F : L1(R) → Cb(R),
F(f)(s) =∫ ∞
−∞f(t)e−itsdt, f ∈ L1(R),
con s ∈ R. Como es conocido, el rango de F esta contenido, de hecho, en
C0(R). Denotaremos por F−1 la transformada inversa de Fourier dada por
F−1(f)(s) =∫ ∞
−∞f(t)eitsdt, f ∈ L1(R).
Se cumple que F ,F−1 : L2(R) → L2(R), y FF−1 = 2πId.
(4) Sea Σ(π4 ) := z ∈ C : |Arg(z)| < π
4 y (cz)z∈Σ(π4) el semigrupo definido
mediante la expresion
cz(r) :=z
2√
πr−3/2e−z2/4r, r > 0, (3.1)
donde z ∈ Σ(π4 ). Resulta que (cz)z∈Σ(π
4) es un semigrupo holomorfo en el
algebra L1(R+) y cumple que
‖cz‖1 =( |z|2<z2
) 12
, con z ∈ Σ(π
4).
Por tanto (ct)t>0 es un semigrupo de contracciones en L1(R+) [Si, p. 20].
Denotaremos por C : L1(R+) → L1(R+) la aplicacion de Sinclair, asocia-
da al semigrupo (ct)t>0,
C(f)(r) :=∫ ∞
0f(t)ct(r)dt =
r−32
2√
π
∫ ∞
0f(t)te−
t2
4r dt, (3.2)
3.1. Semigrupos en algebras de Banach 101
donde r > 0 y f ∈ L1(R+). Notemos que L(cz)(w) = e−w√
z para z ∈ Σ(π4 ),
w ∈ C+, y que
L(C(f))(w) = L(f)(√
w), si w ∈ C+, f ∈ L1(R+).
(5) El semigrupo de Poisson (P z)z∈C+ es un semigrupo holomorfo en el
algebra L1(R) que cumple ‖P t‖1 = 1 para t > 0 y
‖P z‖1 ≤ C log(2 +|z|<z
), <z > 0.
Ademas F(P z)(ξ) = e−z|ξ| para ξ ∈ R ([Si, p.29]).
Se llama transformada del potencial de Widder a la aplicacion de Sinclair
asociada al semigrupo (P t)t>0 y P : L1(R+) → L1(R) tal que
P(f)(r) :=∫ ∞
0f(t)P t(r)dt =
1π
∫ ∞
0f(t)
t
r2 + t2dt, r ∈ R, f ∈ L1(R+).
Esta transformada fue introducida por D. V. Widder en [Wi] (donde
probo teoremas de inversion usando series) y permite obtener desarrollos
asintoticos de ciertas funciones. En los anos noventa, se publicaron una
serie de trabajos mostrando relaciones entre esta transformada y otras mas
conocidas, vease por ejemplo [SY].
Si f ∈ L1(R+), se cumple que
F(P(f))(t) = L(f)(t), t ≥ 0, (3.3)
(ver, por ejemplo, [Sr]).
(6) El semigrupo gaussiano (Gz)<z>0 es un semigrupo holomorfo en L1(R)
que cumple
‖Gz‖1 = (|z|<z
)12 , z ∈ C+.
Ademas, F(Gz)(ξ) = e−zξ2para ξ ∈ R ([Si, p. 25]).
102 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
Se llama transformada gaussiana a la aplicacion de Sinclair asociada al
semigrupo (Gt)t>0. Ası, G : L1(R+) → L1(R) tal que
G(f)(r) :=∫ ∞
0f(t)Gt(r)dt =
∫ ∞
0f(t)
1√4πt
e−r2/4tdt, r ∈ R, f ∈ L1(R+).
Esta transformada ha sido considerada en variadas aplicaciones fısicas y
quımicas, como por ejemplo en el estudio de orbitales atomicos de tipo gaus-
siano ([SK]).
Algunos de los semigrupos anteriores, al pertenecer a las algebras L1(R+)
y L1(R), permiten definir por subordinacion semigrupos holomorfos.
(1) Sea (T (t))t>0 un C0-semigrupo en B(X) tal que ‖T (t)‖ ≤ C para t > 0,
de generador infinitesimal A . Mediante el homomorfismo Θ+ : L1(R+) →B(X) (ver (2.1)), podemos definir un C0-semigrupo holomorfo de angulo π
4
generado por −(−A)1/2 (vease seccion 2.3 para la definicion de −(−A)1/2),
(Θ+(cz))z∈Σ(π4) ,
Θ+(cz) =∫ ∞
0cz(s)T (s)ds, z ∈ Σ(
π
4). (3.4)
Se cumple que ‖Θ+(cz)‖ ≤ C|z|
(<z2)1/2, si z ∈ Σ(π
4 ) ([ABHN, Proposition
3.8.2]).
(2) Si (T (t))t∈R ⊂ B(X) es un C0-grupo tal que ‖T (t)‖ ≤ C para t ∈ R,
y A es su generador infinitesimal, a traves del homomorfismo de algebras
Θ : L1(R) → B(X) (definido en (2.2)), se prueba que A2 genera un C0-
semigrupo holomorfo de angulo π2 (Θ(Gz))<z>0, siendo
Θ(Gz) =∫ ∞
−∞Gz(t)T (t)dt, <z > 0, (3.5)
que cumple ‖Θ(Gz)‖ ≤ C
( |z|<z
)1/2
, si <z > 0 ([ABHN, Corollary 3.7.15]).
3.1. Semigrupos en algebras de Banach 103
(3) Si A genera un operador funcion coseno (C(t))t>0, entonces A genera
un C0-semigrupo holomorfo (T (z))<z>0 dado por la formula abstracta de
Weierstrass,
T (z)x =1√πz
∫ ∞
0e−s2/4zC(s)xds, (3.6)
con x ∈ X y <z > 0. Si ademas, (C(t))t>0 verifica ‖C(t)‖ ≤ M para t > 0,
se tiene
‖T (z)‖ ≤ M
( |z|<z
)1/2
, <z > 0
[G]. En el caso de operadores funcion coseno n-veces integrados con n ∈ Ntambıen existe una formula abstracta de Weierstrass, segun probo V. Keyan-
tuo:
Teorema 3.1.2 ([K, Proposition 2.5, Theorem 2.6]) Sea A un operador
lineal densamente definido y generador de un operador funcion coseno n-
veces integrado (Cn(t))t>0 con n ∈ N. Entonces A genera un semigrupo
holomorfo (T (z))<z>0 tal que
T (z)x =1
2n√
πzn+1
2
∫ ∞
0Hn(
s
2√
z)e−s2/4zCn(s)xds, <z > 0,
donde Hn es el polinomio de Hermite de grado n, y x ∈ X. Ademas si
‖Cn(t)‖ ≤ Mtn, entonces
‖T (z)‖ ≤ C(|z|<z
)n+ 12 , <z > 0.
(4) De manera analoga, si (C(t))t≥0 es un operador funcion coseno generado
por A tal que ‖C(t)‖ ≤ M para t ≥ 0, se define B = −(−A)12 y entonces es
conocido que B genera un C0-semigrupo holomorfo de angulo π2 dado por
TB(z)x =2π
∫ ∞
0
z
z2 + s2C(s)xds = 2
∫ ∞
0P z(s)C(s)xds
con x ∈ X [KV].
En la seccion 3.3 daremos extensiones de todos estos resultados.
104 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
3.2 Semigrupos en algebras de derivacion
fraccionaria
Esta seccion es importante para el resto de la Memoria, porque en ella
probamos que los semigrupos citados en los Ejemplos 3.1.1, pertenecientes
a las algebras L1(R+) y L1(R), de hecho caen, en cada caso, en subalgebras
como T (α)+ (τ+
α ) o T (α)(τα) definidas en la seccion 1.4. Esta propiedad es
fundamental.
Como consecuencia inmediata se obtiene que las transformadas integrales
o aplicaciones de Sinclair (o de Weyl) asociadas a estos semigrupos (o grupos)
tienen rango en las algebras fraccionarias consideradas.
Semigrupos de funciones definidas en (0,∞)
(1) Vamos a ver que las algebras AC(ν) y AC(µ)2,1 son rangos de la transfor-
mada de Laplace.
Sea (et)t>0 el semigrupo exponencial en el algebra H0(C+) tratado en los
Ejemplos 3.1.1 (2) y (ez)<z>0 el semigrupo exponencial ez(t) := e−zt, t > 0.
Proposicion 3.2.1 Se cumple que (ez)<z>0 es un semigrupo holomorfo en
AC(µ)2,1 con
‖ez‖(µ),2,1 ≤ Cµ
( |z|<z
)µ
, z ∈ C+,
con µ > 12 . Por tanto L : L1(R+) → AC
(µ)2,1 → AC(µ) verificandose que
‖L(f)‖(µ) ≤ ‖f‖1 para toda f ∈ L1(R+) y µ ≥ 1.
Demostracion. Por el Ejemplo 1.1.5 (i), Wµ+(ez)(s) = zµez(s) y por tanto
‖ez‖(µ),2,1 ≤ |z|µ∫ ∞
0
(∫ 2r
rs2µe−2s<z ds
s
) 12 dr
r≤ Cµ
( |z|<z
)µ
,
3.2. Semigrupos en algebras de derivacion fraccionaria 105
con µ > 12 . Por tanto (et)t>0 es un semigrupo acotado en el algebra AC
(µ)2,1 si
µ > 12 , y en consecuencia L(f) ∈ AC
(µ)2,1 para toda f ∈ L1(R+). Debido a que
se da la inclusion continua AC(µ)2,1 → AC(µ), entonces L : L1(R) → AC(µ)
para µ ≥ 1. Es inmediato probar que ‖et‖(µ) = 1, y por tanto
‖L(f)‖(µ) ≤ ‖f‖1, f ∈ L1(R+),
si µ ≥ 1.
Por ultimo, debido a la inclusion continua AC(ν+ 12) → AC
(µ)2,1 para ν >
µ > 12 , la holomorfıa de la aplicacion z ∈ Σ(π
2 ) 7→ ez ∈ AC(µ)2,1 se sigue de
la holomorfıa de z ∈ Σ(π2 ) 7→ ez ∈ AC(ν+ 1
2), la cual es equivalente a la
holomorfıa de z ∈ Σ(π2 ) 7→ W
ν+ 12
+ (ez) ∈ L1(R+, tν−12 ) y esta se da por [Si,
Lemma 2.7]. ¤
(2) Para el semigrupo (cz)z∈Σ(π4) de Ejemplos 3.1.1 (4) tenemos lo siguiente.
Teorema 3.2.2 Sean α ≥ 0 y 0 ≤ β < 12 . Entonces (cz)z∈Σ(π
4) es un
semigrupo holomorfo en T (α)+ (tα(1 + tβ)), siendo
qtα(1+tβ)(cz) ≤ Cα,β
( |z|2<z2
)[α]+ 32
(1 + (<z2)β), z ∈ Σ(π
4).
Por tanto, se tiene que C : L1(R+, (1 + s)2β)) → T (α)+ (tα(1 + tβ)) para α ≥ 0
y 0 ≤ β < 12 .
Demostracion. Para n ∈ N se prueba por inducccion que
(cz)(n)(r) =n∑
j=0
cj,nz
(z2
4
)j
r−( 32+n+j)e−
z2
4r ,
con cj,n ∈ R y z ∈ Σ(π4 ). Por tanto, si z = x + iy,
qtn(1+tβ)(cz) ≤ C
n∑
j=0
|z|2j+1
∫ ∞
0r−( 3
2+j)(1 + rβ)|e− z2
4r |dr
= Cn∑
j=0
|z|2j+1
∫ ∞
0uj− 1
2 (1 + u−β)e−(x2−y2)
4udu,
106 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
donde se ha realizado el cambio de variable u = 1r . Por tanto, se cumple
qtn(1+tβ)(cz) ≤ Cn(1 + (x2 − y2)β)
(x2 + y2
x2 − y2
)n+ 12
,
con z = x + iy ∈ Σ(π4 ). Si α 6∈ N basta tomar n = [α] + 1 y se tiene que
qtα(1+tβ)(cz) ≤ qtn(1+tβ)(c
z) ≤ Cn(1 + (<z2)β)( |z|2<z2
)[α]+ 32
.
La holomorfıa de la aplicacion z ∈ Σ(π4 ) 7→ cz ∈ T (α)
+ (tα(1 + tβ)) se sigue de
la de la aplicacion z ∈ Σ(π4 ) 7→ cz ∈ T (n)
+ (tn(1 + tβ)) la cual es equivalente a
la de z ∈ Σ(π4 ) 7→ (cz)(n) ∈ L1(R+, tn(1+ tβ)) y esta da por [Si, Lemma 2.7].
Si s > 0 se cumple qtα(1+tβ)(cs) ≤ Cα(1 + s2β) y por tanto
C : L1(R+, (1 + s)2β) → T (α)+ (tα(1 + tβ)),
para α ≥ 0 y 0 ≤ β < 12 . ¤
Notas. La acotacion obtenida de qtα(1+tβ)(cz) no es tan precisa como se
deberıa esperar debido al uso de la derivacion entera en lugar de la derivacion
fraccionaria. Sin embargo es suficiente para probar resultados posteriores,
como el Teorema 3.3.1.
El valor de c0,n, calculado inductivamente, es igual a
c0,n = (−1)n (2n + 1)!22n+1
√πn!
.
Semigrupos de funciones definidas en R
(3) El Teorema siguiente, Teorema 3.2.4, relativo al semigrupo de Pois-
son, ası como el correspondiente al semigrupo de Gauss, Teorema 3.2.6, se
aplicaran en el proxima seccion.
3.2. Semigrupos en algebras de derivacion fraccionaria 107
Lema 3.2.3 [GP, p. 348]. Sean α > 0 y β > max1, α/2. Entonces,∫ ∞
0
|z|rα−1
|z2 + r2|β dr ≤ Cα,β|z|α−β
(<z)β−1, <z > 0.
Teorema 3.2.4 Sean α > 0, β ∈ [0, 1), y (P z)z∈C+ el semigrupo de Pois-
son en L1(R). Entonces (P z)z∈C+ es un semigrupo holomorfo en el algebra
T (α)(|t|α(1 + |t|β)), siendo
q|t|α(1+|t|β)(Pz) ≤ Cα,β(
|z|<z
)α(1 + |z|β), si z ∈ C+.
Por tanto se tiene que P : L1(R+, (1 + s)β) → T (α)(|t|α(1 + |t|β)) es un
homomorfismo acotado de algebras de Banach si α ≥ 0 y β ∈ [0, 1).
Demostracion. Debido a que P z(t) = P z(−t) para t ∈ R, la Proposicion
1.1.2 se cumple y Wα−(P z)(t) = Wα+(P z)(−t), para t < 0. Ası, basta probar
que∫ ∞
0|Wα
+(P z)(t)|tα(1 + tβ)dt ≤ Cα(|z|<z
)α(1 + |z|β), z ∈ C+.
Se tiene que
P z(t) =1π
z
z2 + t2=
12πi
(1
t− iz− 1
t + iz
),
y entonces, Ejemplo 1.1.5 (iii),
Wα+(P z)(t) =
Γ(α + 1)2πi
(1
(t− iz)α+1− 1
(t + iz)α+1
),
para t ≥ 0 y z ∈ C+. Por tanto
q|t|α(1+|t|β)(Pz) ≤ Cα
∫ ∞
0tα(1 + tβ)
|(t + iz)α+1 − (t− iz)α+1||t2 + z2|α+1
dt.
Por otro lado, para cada t > 0 la funcion f(w) = (t + iw)α es holomorfa en
C\i[t,+∞) y se obtiene la cota
|(t + iz)α+1 − (t− iz)α+1| = (α + 1)|∫
[−z,z](t + iw)αdw|
≤ Cα|z|(tα + |z|α),
108 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
de donde se deduce que
q|t|α(1+|t|β)(Pz) ≤ Cα
∫ ∞
0
|z|tα(tα + |z|α)|z2 + t2|α+1
dt + Cα
∫ ∞
0
|z|tα+β(tα + |z|α)|z2 + t2|α+1
dt.
Por el Lema 3.2.3 se concluye q|t|α(1+|t|β)(Pz) ≤ Cα,β(
|z|<z
)α(1 + |z|β), con
<z > 0.
La holomorfıa de la aplicacion z ∈ C+ 7→ P z ∈ T (α)(|t|α(1 + |t|β)) es
equivalente a la holomorfıa de z ∈ C+ 7→ Wα0 (P z) ∈ L1(R, |t|α(1 + |t|β)) la
cual se da por [Si, Lemma 2.7]. ¤
(4) Consideramos ahora el semigrupo gaussiano (Gz)z∈C+ sobre R. El si-
guiente teorema reune algunos resultados conocidos sobre este semigrupo y
su transformada integral asociada ([Si]).
Teorema 3.2.5 Sea (Gz)<z>0 el semigrupo gaussiano. Se cumple:
(i) e−a2z = 2∫∞0 cos(ax)Gz(x)dx para a ∈ R y z ∈ C+.
(ii) P z = G(cz) para z ∈ Σ(π4 ), en L1(R).
(iii) L(f)(ξ2) = F(G(f))(ξ) para ξ ∈ R y f ∈ L1(R+).
(iv) P(f) = G(C(f)) para f ∈ L1(R+).
(v) 2∫∞0 e−λtGt(s)dt = e−
√λs/√
λ con λ, s > 0.
Demostracion. (i) y (iii) son consecuencias inmediatas de
F(Gz)(ξ) = e−zξ2, ξ ∈ R.
La parte (ii) esta probada en [Si, p. 29], (iv) es consecuencia de (ii) y (v) se
encuentra en [ABHN, Proposition 1.6.8]. ¤
3.2. Semigrupos en algebras de derivacion fraccionaria 109
Teorema 3.2.6 Sean α ≥ 0, τα ∈ Wα tal que τα(t) ≤ Meκ|t| (t ∈ R) con
M, κ > 0, y (Gz)z∈C+ el semigrupo gaussiano. Se cumple que (Gz)<z>0 es
un semigrupo holomorfo en T (α)(τα) y ademas
qτα(Gz) ≤ Cαeκ2|z|2<z
(|z| 12
|z|α2 (<z)12
+|z|α+ 1
2
(<z)α+ 12
+|z| 12
(<z)α2+ 1
2
), z ∈ C+.
En particular, se tienen los siguientes casos, para z ∈ C+ y t ∈ R.
(i) Si τα(t) = |t|β(1 + |t|)ν con β ∈ [0, α] y ν ≥ α− β, entonces
qτα(Gz) ≤ Cα|z|β+ ν
2+ 1
2 (1 + |z| ν2 )
(<z)12(α+β+ν+1)
.
(ii) Si τα ∈ Bα y τα(t) ≤ C|t|αeλ|t| con C, λ > 0, entonces
qτα(Gz) ≤ Cαeλ2|z|2<z
((|z|<z
)α+ 12 + λα |z|
32α+ 1
2
(<z)α+ 12
+ λ2α |z|3α+ 12
(<z)2α+ 12
).
(iii) Si τα(t) = |t|α, entonces q|t|α(Gz) ≤ Cα(|z|<z
)α+ 12 . Ası, la aplicacion
G : L1(R+) → T (α)(|t|α) es un homomorfismo acotado de algebras de
Banach para todo α ≥ 0.
Demostracion. Debido a que Gz(t) = Gz(−t) para t ∈ R, la Proposicion 1.1.2
se cumple y entonces Wα−(Gz)(t) = Wα+(Gz)(−t), para t < 0. Ası, basta con
probar las cotas pertinentes para la integral∫ ∞
0|Wα
+(Gz)(t)| τ+α (t)dt
si z ∈ C+ y τ+α ∈ W+
α . Por la Proposicion 1.1.3 (iii) y el Teorema 1.2.3 se
cumple que, para z > 0,
Wα+(Gz)(t) =
1√4πz
Wα+(e−( r
2√
z)2)(t) =
1
2α+1√
πzα+1
2
Hα(t
2√
z)e−
t2
4z ,
110 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
con t ≥ 0, y, por holomorfıa, para z ∈ C+. Por tanto al aplicar (1.12), se
obtiene
qτ+α
(Gz) ≤ 1
2α√
π|z|α+12
∫ ∞
0|Hα(
t
2√
z)|e−t2<z/4|z|2τ+
α (t)dt
≤ Cα
|z|α+12
∫ ∞
0(1 +
tα
2α|z|α2 )e−t2<z/4|z|2eκtdt.
Completando cuadrados en la exponencial y haciendo el cambio de variable
t√<z
2|z| −κ|z|√<z
= u, se obtiene la cota
qτα(Gz) ≤ Cαeκ2|z|2<z
(|z| 12
|z|α2 (<z)12
+|z|α+ 1
2
(<z)α+ 12
+|z| 12
(<z)α2+ 1
2
), z ∈ C+.
Los apartados (i), (ii) y (iii) se prueban de forma analoga. En particular
en (iii), debido a que q|t|α(Gs) ≤ Cα, para todo s ≥ 0 se concluye que
G : L1(R+) → T (α)(|t|α) con α ≥ 0.
La holomorfıa de la aplicacion z ∈ C+ 7→ T (α)(τα) se demuestra a partir
de [Si, Lemma 2.7]. ¤
3.3 Semigrupos holomorfos subordinados
En esta seccion volvemos a considerar los homomorfismos de algebras Θ+ :
T (α)+ (τ+
α ) → B(X) y Θ : T (α)(τα) → B(X) asociados a semigrupos y grupos
integrados respectivamente, como en la seccion 2.2. A traves de Θ+ y Θ
definiremos C0-semigrupos holomorfos en B(X) mediante subordinacion a
los semigrupos holomorfos (cz)z∈Σ(π4) en T (α)
+ (τ+α ) y (P z)z∈C+ , (Gz)z∈C+ , en
T (α)(τα).
Este planteamiento tiene su antecendente en el caso de C0-semigrupos
y de C0-grupos, vease (3.4) y (3.5). El Teorema 3.3.1 para el semigrupo
(cz)z∈Σ(π4) y el Teorema 3.3.2 para (Gz)z∈C+ son las naturales extensiones
de estos resultados a semigrupos y grupos integrados. El Teorema 3.3.3
3.3. Semigrupos holomorfos subordinados a familias integradas 111
es consecuencia de los dos anteriores y del mismo tipo, correspondiendo al
semigrupo (P z)z∈C+ .
Por ultimo, se dan dos teoremas de subordinacion de semigrupos holo-
morfos a funciones coseno α-veces integradas. En el primero, se da una
formula de Weierstrass abstracta mediante las funciones de Hermite de or-
den fraccionario definidas en la seccion 1.2, mientras que en el segundo se
emplean las derivadas del semigrupo (P z)z∈C+ .
Teorema 3.3.1 Sean α ≥ 0, 0 ≤ β < 12 y A el generador densamente
definido de un semigrupo α-veces integrado (Tα(t))t>0 tal que
‖Tα(t)‖ ≤ Ctα(1 + tβ), t > 0.
Entonces −(−A)1/2 genera un C0-semigrupo holomorfo (Θ+(cz))z∈Σ(π4) tal
que
‖Θ+(cz)‖ ≤ C(1 + (<z2)β)( |z|2<z2
)[α]+ 32
, z ∈ Σ(π
4),
donde Θ+ es el homomorfismo de algebras definido en el Teorema 2.2.1.
Ademas se cumple que
Θ+(C(f)) =∫ ∞
0f(s)Θ+(cs)ds, f ∈ L1(R+, (1 + s)2β),
con 0 ≤ β < 12 .
Demostracion. Por el Teorema 3.2.2, el semigrupo (cz)z∈Σ(π4) pertenece al
algebra T (α)+ (tα(1+tβ)) y podemos considerar la familia (Θ+(cz))z∈Σ(π
4), que
verifica
‖Θ+(cz)‖ ≤ C(1 + (<z2)β)( |z|2<z2
)[α]+ 32
, si z ∈ Σ(π
4).
Se cumple que∫∞0 c1(r)dr = 1 y ademas cs(r) = (
1s2
)c1(r
s2) con r, s > 0.
Argumentando como en [BE1, Proposition III.2], se prueba que
Θ+(cs)x → x, si s → 0.
112 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
Por tanto (Θ+(cz))z∈Σ(π4) es un C0-semigrupo (holomorfo).
Si f ∈ L1(R+, (1 + s)2β), entonces C(f) ∈ T (α)+ (tα(1 + tβ)) y por la
continuidad de Θ+, se cumple que∫ ∞
0f(t)Θ+(ct)xdt = Θ+(
∫ ∞
0f(t)ctdt)x = Θ+(C(f))x, x ∈ X.
Por ultimo, calculemos el generador infinitesimal de (Θ+(ct))t>0. Sea
B el generador infinitesimal de (Θ+(cz))z∈Σ(π4). Si n = [α] + 1 entonces
definimos el semigrupo n-veces integrado (Tn(t))t≥0 como en la Proposicion
2.1.2. Se cumple que ‖Tn(r)‖ ≤ Crn(1 + rβ) para todo r ≥ 0 y
Θ+(cz) = (−1)n
∫ ∞
0(cz)(n)(r)Tn(r)dr,
donde
(cz)(n)(r) =n∑
j=0
cj,nz
(z2
4
)j
r−( 32+n+j)e−
z2
4r ,
(vease la demostracion del Teorema 3.2.2).
Se tiene que (0,∞) ⊂ ρ(A) debido a que ‖Tn(t)‖ ≤ Ctn(1 + tβ), (t > 0).
Para x ∈ D(A), derivando bajo el signo integral se sigue que
BΘ+(ct)x =d
dt(Θ+(ct)x) = (−1)n
∫ ∞
0
d
dt(ct)(n)(r)Tn(r)xdr, t > 0.
Como∫∞0 ct(r)dr = 1, para todo t > 0 entonces
∫∞0
ddt(c
t)(n)(r) rn
n! xdr = 0 y
por tanto
BΘ+(ct)x = (−1)n
∫ ∞
0
d
dt(ct)(n)(r)(Tn(r)x− rn
n!x)dr.
Como ‖(Tn(r)x − rn
n! )x‖ ≤ Crn+1(1 + rβ)‖Ax‖, (vease la Proposicion 2.1.3
(i)), por el Teorema de la Convergencia Dominada, x ∈ D(B) y se obtiene
que
Bx = (−1)n
∫ ∞
0
c0,n
r32+n
(Tn(r)x− rn
n!x)dr
= (−1)n
∫ ∞
0
c0,n
Γ(32 + n)
∫ ∞
0λn+ 1
2 e−λrdλ(Tn(r)x− rn
n!x)dr.
3.3. Semigrupos holomorfos subordinados a familias integradas 113
Notese que c0,n = (−1)n (2n + 1)!22n+1
√πn!
y que Γ(32 +n) = (−1)nπc0,n. Por tanto
Bx =1π
∫ ∞
0λn+ 1
2 (∫ ∞
0e−λrTn(r)xdr −
∫ ∞
0e−λr rn
n!xdr)dλ
=1π
∫ ∞
0λ
12 (R(λ,A)x− λ−1x)dλ
=1π
∫ ∞
0λ−1/2R(λ,A)Axdλ = −(−A)1/2x.
Por lo tanto B extiende a −(−A)1/2. Por otro lado, el operador B + i
es inversible (ya que B genera un semigrupo holomorfo polinomialmente
acotado) y tambien i− (−A)1/2 es inversible ya que I −A es inversible y se
da la igualdad
I −A = ((−A)1/2 − i)((−A)1/2 + i).
Se prueba que D(B) ⊂ D(−(−A)1/2) y −(−A)1/2 extiende a B. Por lo tanto
se concluye que B = −(−A)1/2. ¤
El siguiente teorema extiende la igualdad (3.5) al caso de grupos α-veces
integrados.
Teorema 3.3.2 Sean α ≥ 0 y A el generador de un grupo α-veces integrado
(Tα(t))t∈R tal que ‖Tα(t)‖ ≤ Cτα(t), para t ∈ R y τα ∈ Bα. Entonces A2
genera un C0-semigrupo holomorfo (Θ(Gz))<z>0, donde Θ es el homomor-
fismo de algebras definido en el Teorema 2.2.6, tal que
‖Θ(Gz)‖ ≤ Cαeλ2|z|2<z
((|z|<z
)α+ 12 + λα |z|
32α+ 1
2
(<z)α+ 12
+ λ2α |z|3α+ 12
(<z)2α+ 12
),
con τα(t) ≤ C|t|αeλ|t| (t ∈ R) con C, λ > 0.
Demostracion. Por el Teorema 3.2.6, (Gz)<z>0 ⊂ T (α)(τα) y podemos con-
siderar
Θ(Gz) =∫ ∞
−∞Wα
0 (Gz)(s)Tα(s)ds, <z > 0.
114 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
Se cumple que∫∞−∞G1(s)ds = 1 y si t > 0 entonces Gt(s) = 1√
tG1( s√
t) con
s ∈ R. Aplicando [BE1, Proposition III.2] se tiene que
limt→0
Θ(Gt)x = x, x ∈ X.
Por tanto (Θ(Gz))<z>0 es un C0-semigrupo holomorfo de angulo π/2, que
por Teorema 3.2.6 (ii) cumple
‖Θ(Gz)‖ ≤ Cαeλ2|z|2<z
((|z|<z
)α+ 12 + λα |z|
32α+ 1
2
(<z)α+ 12
+ λ2α |z|3α+ 12
(<z)2α+ 12
),
con τα(s) ≤ C|s|αeλ|s| (s ∈ R) con C, λ > 0.
Calculemos el generador de (Θ(Gz))<z>0. Ya que
Wα+(Gz)(s) = Wα
−(Gz)(−s), s ≥ 0,
entonces se tiene que
Θ(Gz) =∫ ∞
0Wα
+(Gz)(s)Tα(s)ds +∫ ∞
0Wα
+(Gz)(s)Tα(−s)ds.
Sea κ0 tal que ‖Θ(Gt)‖ ≤ Ceκ0t para todo t > 0. Si κ > κ0 y x ∈ X, se
cumple que∫ ∞
0e−κtΘ(Gt)xdt =
∫ ∞
0e−κt
∫ ∞
0Wα
+(Gt)(s)(Tα(s)x + Tα(−s)x)dsdt
=∫ ∞
0(Tα(s)x + Tα(−s)x)
∫ ∞
0e−κtWα
+(Gt)(s)dtds.
Se prueba que∫ ∞
0e−κtWα
+(Gt)(s)dt = Wα+(
∫ ∞
0e−κtGtdt)(s)
para s > 0 y por el Teorema 3.2.5 (v) se sigue que
Wα+(
∫ ∞
0e−κtGtdt)(s) = Wα
+(e−s
√κ
2√
κ)(s)
3.3. Semigrupos holomorfos subordinados a familias integradas 115
si s > 0. Por los Ejemplos 1.1.5 (i), demostramos que∫ ∞
0e−κtWα
+(Gt)(s)dt =12(√
κ)α−1e−√
κs,
si s > 0. Por lo tanto se cumple que∫ ∞
0e−κtΘ(Gt)xdt =
∫ ∞
0(Tα(s)x + Tα(−s)x)
12(√
κ)α−1e−√
κsds
=1
2√
κ(R(
√κ, A)x + R(
√κ,−A)x) = R(κ,A2)x,
lo que implica que (Θ(Gz))<z>0 es un C0-semigrupo holomorfo generado por
A2. ¤
Notas. (i) En el caso de que τα ∈ Wα\Bα, el semigrupo holomorfo que
se obtiene no es necesariamente fuertemente continuo en el origen (e.g.
Proposicion 3.4.7).
(ii) Si τα(t) = |t|α, por el Teorema 3.2.6 se cumple que
‖Θ(Gz)‖ ≤ C
( |z|<z
)α+ 12
, <z > 0.
Si f ∈ L1(R+), entonces G(f) ∈ T (α)(|t|α) y por la continuidad de Θ se sigue
que∫ ∞
0f(t)Θ(Gt)xdt = Θ(
∫ ∞
0f(t)Gtdt)x = Θ(G(f))x, x ∈ X.
El siguiente resultado sobre el semigrupo de Poisson (P z)z∈C+ es conse-
cuencia de los dos teoremas anteriores.
Teorema 3.3.3 Sean α > 0, 0 ≤ β < 1 e iA el generador de un grupo
α-veces integrado (Tα(t))t∈R tal que ‖Tα(t)‖ ≤ C|t|α(1 + |t|β), para t ∈ R.
Entonces −(A2)1/2 genera un C0-semigrupo holomorfo (Θ(P z))<z>0 tal que
‖Θ(P z)‖ ≤ C
( |z|<z
)α
(1 + |z|β), <z > 0,
116 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
donde Θ es el homomorfismo definido en el Teorema 2.2.6. Se cumple que
Θ(P(f)) =∫ ∞
0f(t)Θ(P t)dt, f ∈ L1(R+, (1 + s)β).
Ademas, si σ(A) ⊂ (−∞, 0) entonces −(A2)1/2 = A.
Demostracion. Por el Teorema 3.2.4, (P z)z∈C+ ⊂ T (α)(|t|α(1+ |t|β)) si α > 0
y β ∈ [0, 1). Es claro entonces que (Θ(P z))z∈C+ es un semigrupo holomorfo
en B(X) tal que
‖Θ(P z)‖ ≤ C
( |z|<z
)α
(1 + |z|)β, <z > 0.
Como∫∞−∞ P 1(s)ds = 1 y P t(s) = 1
t P1( s
t ) con s ∈ R, se cumple que
limt→0
Θ(P t)x = x, x ∈ X,
y por tanto (Θ(P z))z∈C+ es un C0-semigrupo holomorfo.
Para identificar el generador infinitesimal de (Θ(P z))z∈C+ combinamos
los dos teoremas anteriores. Por el Teorema 3.3.2, −A2 genera un C0-
semigrupo holomorfo (Θ(Gz))z∈C+ que cumple, por el Teorema 3.2.6 (i),
que
‖Θ(Gz)‖ ≤ M
( |z|<z
)α+β2+ 1
2
(1 + |z|)β2 , z ∈ C+.
Del Teorema 3.3.1 para el C0-semigrupo (Θ(Gt))t≥0 ya que ‖Θ(Gt)‖ ≤C(1 + t)
β2 , se deduce que −(A2)1/2 genera un C0-semigrupo holomorfo de
angulo π4 dado por la expresion integral
∫ ∞
0cz(s)Θ(Gs)xds = Θ(
∫ ∞
0cz(s)Gsxds) = Θ(G(cz))x = Θ(P z)x
con x ∈ X y z ∈ Σ(π4 ). Por tanto −(A2)
12 es el generador infinitesimal de
(Θ(P z))z∈C+ .
3.3. Semigrupos holomorfos subordinados a familias integradas 117
Se cumple que P(f) ∈ T (α)(|t|α(1+|t|β)) si f ∈ L1(R+, (1+s)β), Teorema
3.2.4. Por la continuidad de Θ, se tiene que∫ ∞
0f(t)Θ(P t)xdt = Θ(
∫ ∞
0f(t)P tdt)x = Θ(P(f))x,
para todo x ∈ X.
Debido a la acotacion ‖Tα(t)‖ ≤ C|t|α(1+ |t|β), para t ∈ R se cumple que
σ(A) ⊂ R. Supongamos ahora que σ(A) ⊂ (−∞, 0). Probaremos primero
que
sup<λ≥0
‖λR(λ,A)‖ < ∞.
Por la formula de la resolvente y debido a que σ(A) ⊂ (−∞, 0) se da
la acotacion sups∈R ‖sR(is, A)‖ < ∞. Tomemos n > α y consideremos
(Tn(t))t∈R definido en la Proposicion 2.1.2 y ‖Tn(t)‖ ≤ C|t|n(1 + |t|β) para
t ∈ R. Sean λ = reiφ con φ ∈ (0, π/2], y r ≥ 1. Entonces tenemos que
‖λR(λ, A)‖ = ‖ − iλR(−iλ,−iA)‖ = |λ|n+1‖∫ ∞
0eiλtTn(−t)dt‖
≤ C|λ|n+1
∫ ∞
0e−=λttn(1 + tβ)dt ≤ C(n + 1)!
(senφ)n+2.
Analogamente se prueba para λ = reiφ con φ ∈ [−π/2, 0) que
‖λR(λ,A)‖ ≤ M
|senφ|n+2, <λ ≥ 0.
Por [ABHN, Proposition 3.9.12] se deduce que sup<λ≥0 ‖λR(λ,A)‖ < ∞.
Por ultimo, aplicando [Ko1, Theorem 10.6] se concluye que
−(A2)1/2 = −((−A)2)1/2 = −(−A) = A. ¤
Notas. En general se cumple que el operador −(A2)12 6= A. Consideremos el
C0-grupo de traslaciones en Lp(R) con 1 ≤ p < ∞ dado por T (t)f(s) = f(s−t) con t ∈ R, (Ejemplos 3.1.1 (1)). El generador infinitesimal de (T (t))t∈Res el operador derivacion A = − d
ds , [EN, Example II.2.10]. El operador
118 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
A2 = d2
ds2 = −∆ es el generador infinitesimal del semigrupo (Gz)<z>0 y su
raız cuadrada −(−∆)12 es el generador infinitesimal del semigrupo de Poisson
(P z)<z>0 [Yo, p. 268].
M. Jazar probo que si iA genera un grupo n-veces integrado temperado
y σ(A) ⊂ (−∞, 0) entonces −(−A)α genera un C0-semigrupo holomorfo
acotado de angulo π/2 para todo α > 0. La demostracion utiliza la teorıa
de distribuciones espectrales de grado n [J]. Extenderemos este teorema de
Jazar en la seccion quinta.
A continuacion vamos a mostrar una extension del Teorema 3.1.2 para
operadores funcion coseno α-veces integrados usando las funciones de Her-
mite Hα (seccion 1.2) con α > 0. Este teorema aparece en [M2].
Teorema 3.3.4 Sea A un operador lineal densamente definido y generador
de un operador funcion coseno α-veces integrado (Cα(t))t>0. Entonces A
genera un semigrupo holomorfo de angulo π/2 dado por
T (z)x :=1
2α√
πzα+1
2
∫ ∞
0Hα(
s
2√
z)e−
s2
4z Cα(s)xds
con <z > 0 y x ∈ X. Ademas si ‖Cα(t)‖ ≤ Mtα, entonces
‖T (z)‖ ≤ C(|z|<z
)α+ 12 .
Demostracion. Sean <z > 0, y ‖Cα(t)‖ ≤ Ceωt con C, ω > 0. Entonces se
tiene que
‖T (z)x‖ ≤ 1
2α√
π|z|α+12
∫ ∞
0|Hα(
s
2√
z)e−
s2
4z | ‖Cα(s)x‖ds
≤ C
|z|α+12
(∫ ∞
0(1 +
sα
2α|z|α2 )e− s2<z
4|z|2 eωsds
)‖x‖ < ∞
y T (z) define un operador acotado en B(X) para <z > 0. Claramente
T : C+ → B(X) es holomorfa.
3.3. Semigrupos holomorfos subordinados a familias integradas 119
Sea n > α con n ∈ N. Es inmediato que A genera un operador funcion
coseno n-veces integrado (Cn(t))t>0 definido por la igualdad (2.6). Por el
Teorema 3.1.2, A genera un semigrupo holomorfo dado por
T (t)x :=1
2n√
πtn+1
2
∫ ∞
0Hn(
s
2√
t)e−
s2
4t Cn(s)xds,
con t > 0. Como se cumple que1
2α√
πtα+1
2
Wn−α+ (Hα(
s
2√
t)e−
s2
4t )(s) =1
2n√
πtn+1
2
Hn(s
2√
t)e−
s2
4t
es inmediato que T (t) = T (t) y por holomorfıa T (z) = T (z) para <z > 0.
Ası, (T (z))<z>0 es un semigrupo holomorfo.
Si ‖Cα(t)‖ ≤ Mtα entonces, de igual forma que en la demostracion del
Teorema 3.2.6, se tiene que
‖T (z)x‖ ≤ 1
2α√
π|z|α+12
∫ ∞
0|Hα(
s
2√
z)|e−
s2<z4|z|2 sαds ≤ C(
|z|<z
)α+ 12 .
En este caso (T (z))<z>0 es un C0-semigrupo holomorfo por [K, Corollary
2.7]. ¤
Presentamos un segundo teorema de subordinacion a operadores funcion
coseno α-veces integrados.
Teorema 3.3.5 Sea A un operador lineal, densamente definido y generador
de un operador funcion coseno α-veces integrado (Cα(t))t>0 tal que
‖Cα(t)‖ ≤ Ctα(1 + tβ), t ≥ 0
con α ≥ 0 y 0 ≤ β < 1. Entonces B = −(−A)12 genera un C0-semigrupo
holomorfo de angulo π/2 dado por
TB(z)x := 2∫ ∞
0Wα
+P z(t)Cα(t)xdt,
si <z > 0, x ∈ X; ademas
‖TB(z)‖ ≤ Cα,β(|z|<z
)α(1 + |z|β), <z > 0.
120 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
Demostracion. Por el Teorema 3.3.4, A genera un C0-semigrupo holomorfo
(T (z))<z>0 tal que
T (z)x = 2∫ ∞
0Wα
+Gz(s)Cα(s)xds,
si x ∈ X y que cumple, por el Teorema 3.2.6 (i),
‖T (z)‖ ≤ Cq|t|α(1+|t|β)(Gz) ≤ C(
|z|<z
)α+β2+ 1
2 (1 + |z|β2 ), z ∈ C+.
Aplicando el Teorema 3.3.1 al C0-semigrupo (T (t))t≥0, se deduce que B
genera un C0 semigrupo holomorfo tal que
TB(z)x =∫ ∞
0cz(t)T (t)xdt = 2
∫ ∞
0
∫ ∞
0cz(t)Wα
+Gt(s)Cα(s)xdsdt,
para cada x ∈ X, z ∈ Σ(π4 ). Por el teorema de Fubini y el Teorema 3.2.5
(ii), se cumple que∫ ∞
0cz(t)Wα
+Gt(s)dt = Wα+
∫ ∞
0cz(t)Gt(s)dt = Wα
+P z(s),
y por tanto,
TB(z)x = 2∫ ∞
0Wα
+P z(s)Cα(s)xds, x ∈ X,
para z ∈ Σ(π4 ). Por holomorfıa, la igualdad anterior se extiende a z ∈ C+, y
por el Teorema 3.2.4,
‖TB(z)‖ ≤ Cαq|t|α(1+|t|β)(Pz) ≤ Cα,β(
|z|<z
)α(1 + |z|β),
con z ∈ C+. ¤
3.4 Valores frontera de semigrupos holomorfos
Sea (T (t))t>0 un C0-semigrupo generado por A en un espacio de Banach
X, que tiene extension holomorfa (T (z))<z>0 en el semiplano Σ(π2 ). Es
3.4. Valores frontera de semigrupos holomorfos 121
inmediato comprobar que S(s) = T (seiφ), con s > 0 y φ ∈ (−π2 , π
2 ), define
un C0-semigrupo (S(s))s>0 generado por eiφA. Es natural plantearse el caso
lımite cuando φ = ±π2 .
Si (T (z))<z>0 es un C0-semigrupo holomorfo tal que ‖T (z)‖ ≤ M, para
|z| ≤ 1 entonces
T (is)x := limt→0
T (t + is)x, x ∈ X,
define un C0-grupo de operadores, [HP, p. 499].
En general, no se cumple que (T (is))s∈R sea un C0-grupo de operadores
acotados (vease la Introduccion). Por otra parte tales grupos, “valores fron-
tera”, (T (is))s∈R, aparecen como soluciones (formales) de importantes ecua-
ciones de Cauchy. De aquı el interes en tratar de incorporar expresiones
como (T (is))s∈R a una teorıa coherente de operadores acotados. Se han
seguido varias direcciones en este sentido. Vamos a centrarnos en dos de
estos metodos principalmente.
Boyadzhiev y deLaubenfels regularizan el valor frontera del C0-semigrupo
holomorfo a traves del operador (1−A)−r.
Teorema 3.4.1 [BdL, Theorem 2.2] Sean γ ≥ 0 y A el generador de un
C0-semigrupo holomorfo acotado, (T (z))<z>0, de angulo π2 . Las siguientes
condiciones son equivalentes.
(i) Para todo α > γ, existe Mα > 0 tal que
‖T (z)‖ ≤ Mα
(1 + |z|<z
)α
, <z > 0.
(ii) Para todo α > γ existe Cα > 0 tal que iA genera un grupo (1−A)−α-
regularizado (V (s))s∈R, verificandose
‖V (s)‖ ≤ Cα(1 + |s|α), s ∈ R.
122 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
Por otra parte, O. El Mennaoui caracteriza, mediante integracion frac-
cionaria, aquellos semigrupos holomorfos cuyo valores fronteras definen gru-
pos integrados .
Teorema 3.4.2 [E, Theoreme 5.2] Sean γ > 0 y A el generador de un
C0-semigrupo holomorfo acotado, (T (z))<z>0, de angulo π2 . Las siguientes
condiciones son equivalentes.
(i) Para todo α > γ, existe Mα > 0 tal que
‖T (z)‖ ≤ Mα
(1 + |z|<z
)α
, <z > 0.
(ii) Para todo α > γ existe Cα > 0 tal que iA genera un grupo α-veces
integrado (Tα(s))s∈R tal que
‖Tα(s)‖ ≤ Cα(1 + |s|α), s ∈ R.
Tiene sentido presentar ambos resultados, Teoremas 3.4.1 y 3.4.2, por
separado, por cuanto aunque que iA genere un grupo (1−A)−n-regularizado
sea equivalente a que genere un grupo n-veces integrado (Teorema 2.1.6), esto
es desconocido para α no entero y ρ(iA) 6= ∅ [XL2, Remark 3.3].
Sin embargo, bajo las condiciones de los resultados precedentes, se sigue
indirectamente que iA genera un grupo (1 − A)−α-regularizado si y sola-
mente si iA genera un grupo α-veces integrado. Esto refuerza la idea de
encontrar una formula de paso entre grupos integrados y grupos regulariza-
dos. De hecho, hemos sido capaces de obtenerla, bajo ciertas condiciones
espectrales (Lema 3.4.3). A traves de esta igualdad probamos directamente
la equivalencia entre grupos α-veces integrados generados por iA y grupos
(1 − A)−α-regularizados generados por iA donde A es el generador de un
C0-semigrupo holomorfo (Teorema 3.4.4).
En la Proposicion 3.4.5 relacionamos el C0-semigrupo holomorfo gene-
rado por A con el grupo α-veces integrado generado por iA a traves del
homomorfismo Θ asociado.
3.4. Valores frontera de semigrupos holomorfos 123
A continuacion consideramos grupos integrados generados por iA, −iA2
y −i(−A)12 y a traves de los homomorfismos Θ asociados, se prueba que
A, −A2 y −(−A)12 generan C0-semigrupos holomorfos cuyos valores fron-
teras inducen los grupos integrados iniciales. En particular, los resultados
obtenidos son aplicables al caso de C0-grupos generados por iA y el problema
de la extension holomorfa al semiplano C+.
Por ultimo presentamos un teorema que relaciona varias de las familias
de operadores considerados en este y en el anterior capıtulo, y la condicion
de que A genera un semigrupo holomorfo (T (z))<z>0 tal que
‖T (z)‖ ≤ C
( |z|<z
)α
, (HGα)
para todo z ∈ C+ y C > 0. Esta condicion reaparecera en la proxima seccion.
Lema 3.4.3 Sean φ ∈ [−π2 , π
2 ] y A un operador cerrado que cumple (r,∞) ⊂ρ(A) con r ∈ R y
‖(s−A)−1‖ ≤ C
s− r, para todo s > r.
Sea α ≥ 0. Entonces las siguientes condiciones son equivalentes.
(i) −eiφA genera un semigrupo α-veces integrado (Tα(t))t≥0.
(ii) −eiφA genera un semigrupo (λ−A)−α-regularizado (V (t))t≥0 para todo
λ > r.
Bajo alguna de estas dos condiciones, si r < 0 se tiene que
sen(πβ)π
∫ ∞
0s−βe−eiφts(s−A)−1(−A)−nxds (3.7)
= V (t)x− eiφαTα(t)−n−1∑
j=0
tα+j−n
Γ(α + j + 1− n)eiφj(−A)−(n−j),
donde α = n + β con n ∈ N ∪ 0 y β ∈ (0, 1).
124 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
Demostracion. Consideramos B = A + r′ con r′ > r. Es claro que [0,∞) ⊂ρ(B) y
‖(s−B)−1‖ ≤ C
1 + s, s > 0.
Se cumple que −eiφA genera un semigrupo α-veces integrado o un semigrupo
(λ − A)−α-regularizado si y solo si −eiφB genera un semigrupo α-veces in-
tegrado o un semigrupo(λ−A)−α-regularizado respectivamente, [XL1, The-
orem 1.3.5, Theorem 1.3.6]. Por tanto tomaremos A un operador tal que
[0,∞) ⊂ ρ(A) y que cumpla
‖(s−A)−1‖ ≤ C
1 + s, s > 0.
Primero consideramos el caso 0 < α < 1. Para todo t ≥ 0 definimos
Lα(t)x :=∫ ∞
0s−αe−eiφts(s−A)−1xds, x ∈ X.
Es claro que Lα(t) ∈ B(X) y existe C > 0 tal que ‖Lα(t)‖ ≤ C para todo
t ≥ 0. Por el teorema de Fubini y para λ > 0, tenemos que
L(Lα)(λ)x =∫ ∞
0e−λt
∫ ∞
0s−αe−eiφts(s−A)−1xdsdt
=∫ ∞
0s−α(s−A)−1x
∫ ∞
0e−(λ+eiφs)tdtds
=∫ ∞
0s−α(λ + eiφs)−1(s−A)−1xds.
Si ahora λ ∈ ρ(−eiφA), se cumple que
(λ + eiφs)−1(s−A)−1 = (λ + eiφA)−1((s−A)−1 − eiφ(λ + eiφs)−1
).
Entonces se tiene que
L(Lα)(λ)x = (λ + eiφA)−1
∫ ∞
0s−α(s−A)−1xds
−eiφ(λ + eiφA)−1x
∫ ∞
0s−α(λ + eiφs)−1ds
=π
sen(πα)(λ + eiφA)−1(−A)−αx− π
sen(πα)eiφαλ−α(λ + eiφA)−1x.
3.4. Valores frontera de semigrupos holomorfos 125
Si (Tα(t))t≥0 es un semigrupo α-veces integrado generado por −eiφA,
entonces (V (t))t≥0, definido mediante
V (t) := e−iφαTα(t) +sen(πα)
πLα(t),
es un semigrupo (−A)−α-regularizado generado by −eiφA por el Teorema
2.1.5. Si por el contrario (V (t))t≥0 es un semigrupo (−A)−α-regularizado
entonces (Tα(t))t≥0, definido mediante
Tα(t) := eiφαV (t)− eiφα sen(πα)π
Lα(t),
es un semigrupo α-veces integrado generado por −eiφA.
Si ahora α > 1, y α = n + β con n ∈ N y β ∈ (0, 1), definimos
Lα(t)x :=∫ ∞
0s−βe−eiφts(s−A)−1(−A)−nxds, x ∈ X.
Si λ > 0 y λ ∈ ρ(−eiφA), se tiene analogamente que
L(Lα)(λ)x =π
sen(πβ)(λ+eiφA)−1(−A)−αx−πeiφβλ−β
sen(πβ)(λ+eiφA)−1(−A)−nx.
Como se cumple que
(λ + eiφA)−1(−A)−n = (λ + eiφA)−1eiφnλ−n +n∑
j=1
λ−(n+1−j)eiφ(n−j)(−A)−j
es inmediato que
L(Lα)(λ)x =π
sen(πβ)(λ + eiφA)−1(−A)−αx− π
sen(πβ)eiφαλ−α(λ + eiφA)−1
− π
sen(πβ)
n∑
j=1
λ−α+j−1eiφ(α−j)(−A)−j .
Definimos Fα(t) :=n∑
j=1
tα−j
Γ(α− j + 1)eiφ(n−j)(−A)−j y se prueba que
L(Fα)(λ) =n∑
j=1
λ−α+j−1eiφ(α−j)(−A)−j .
126 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
Usando Lα y Fα como en el caso 0 < α < 1 es inmediata la equivalencia
entre semigrupos α-veces integrados y semigrupos (−A)−α-regularizados. ¤
Nota. La condicion de “positividad” exigida al operador λ − A con λ > r
no es extrana al contexto de semigrupos α-veces integrados [XL1, p. 135].
En el siguiente teorema caracterizamos los C0-semigrupos holomorfos de
angulo π2 cuyos valores frontera dan lugar a semigrupos integrados o regu-
larizados. Notemos que se permite un crecimiento, en las rectas verticales,
del tipo τ ∈ Wα. Enunciados parciales pueden encontrarse, como se ha
comentado, en [BdL, Theorem 2.2] y [E, Theoreme 5.2].
Teorema 3.4.4 Sean γ ≥ 0 y A el generador infinitesimal de un C0-semigrupo
holomorfo (T (z))<z>0 con ‖T (t)‖ ≤ Ceωt para todo t > 0 y con C,ω > 0.
Las siguientes afirmaciones son equivalentes.
(i) Para todo α > γ y ω′ > ω se cumple que existe Mω′,α > 0 una constante
independiente de z tal que
‖T (z)‖ ≤ Mω′,αeω′<z
(<z)α(1 + τ(=z)), z ∈ C+,
con τ ∈ Wα para todo α > γ.
(ii) Para todo α > γ y λ > ω, iA genera un grupo (λ−A)−α-regularizado
(V (it))t∈R tal que ‖V (it)‖ ≤ Cλ,α(1 + τ(t)) (t ∈ R) con Cλ,α > 0 una
constante independiente de t y τ ∈ Wα para todo α > γ.
(iii) Para todo α > γ, iA genera un grupo α-veces integrado (Tα(it))t∈Rtal que ‖Tα(it)‖ ≤ M(1 + τ(t)), para todo t ∈ R, siendo M > 0 una
constante y τ ∈ Wα para todo α > γ.
Demostracion. (i) ⇒ (ii) Para α > γ, λ > ω y s ∈ R definimos la familia de
operadores
V (it) :=1
Γ(α)
∫ ∞
0sα−1e−λsT (s + it)ds.
3.4. Valores frontera de semigrupos holomorfos 127
Tomando β y ω′ tales que γ < β < α y ω < ω′ < λ por el apartado (i) se
prueba que (V (it))s∈R es una familia de operadores lineales y acotados tal
que
‖V (it)‖ ≤ Cλ,α(1 + τ(t)), t ∈ R.
Es inmediato comprobar que (V (it))t∈R es un grupo (λ−A)−α-regularizado
generado por iA donde
(λ−A)−α =1
Γ(α)
∫ ∞
0sα−1e−λsT (s)ds,
([Pa, p. 70]) es un operador acotado, de rango denso e inyectivo para α > γ
y λ > ω.
(ii) ⇒ (i) Si ω′ > ω se cumple que [0,∞) ⊂ ρ(A−ω′) y por tanto para cada
z ∈ C+, y α > γ se tiene que
‖e−ω′<zT (z)‖ = ‖e−ω′<z(ω′ −A)α(ω′ −A)−αT (z)‖≤ ‖(ω′ −A)αe−ω′<zT (<z)‖ ‖V (i=z)‖ ≤ Mω′,α
(<z)α(1 + τ(=z)),
donde hemos aplicado [Pa, Theorem II.6.13 (c)].
(ii) ⇔ (iii) Por el Lema 3.4.3, con los valores de φ = ±π2 , se obtiene la
equivalencia entre semigrupos (λ−A)−α-regularizados y semigrupos α-veces
integrados. Usando la formula (3.7) y que τ ∈ Wα, se prueban las desigual-
dades de las normas. ¤
Nota. En el teorema anterior son posibles diversas variaciones en la condicion
τ ∈ Wα para todo α > γ. Ası, las conclusiones se mantienen si τ ∈ Wα para
todo α ∈ (γ, γ + ε) con ε > 0 o existe una suceson de funciones (τα)α>γ que,
en particular, cumplan que τα ∈ Wα para todo α > γ.
A continuacion estudiamos mas detenidamente las relaciones del C0-
semigrupo holomorfo generado por A y del grupo integrado generado por
iA.
128 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
Proposicion 3.4.5 Sea (T (z))<z>0 un C0-semigrupo holomorfo de anguloπ2 , de generador infinitesimal A, y tal que
‖T (z)‖ ≤ C
( |z|<z
)γ
(1 + |z|β), <z > 0,
con γ, β ≥ 0. Para todo α > γ se cumplen las siguientes afirmaciones.
(i) iA genera un grupo α-veces integrado (Tα(it))t∈R tal que
‖Tα(it)‖ ≤ C|t|α(1 + |t|β), t ∈ R.
(ii) Para todo t > 0 se da la igualdad
Tα(it)T (1)x =1
Γ(α)
∫ t
0(t− s)α−1T (1 + is)xds, x ∈ X,
y si t < 0 entonces
Tα(it)T (1)x =1
Γ(α)
∫ 0
t(s− t)α−1T (1 + is)xds, x ∈ X.
(iii) Si f ∈ S se tiene que
Θ(f)T (1)x =∫ ∞
−∞f(s)T (1 + is)xds, x ∈ X,
donde Θ es el homomorfismo asociado al grupo α-veces integrado
(Tα(it))t∈R y definido en el Teorema 2.2.6.
(iv) Si β = 0 y γ > 0, entonces Θ(P z) = T (z) para todo z ∈ C+ y por lo
tanto
Θ(P(f)) =∫ ∞
0f(t)T (t)dt, f ∈ L1(R+).
Demostracion. (i) El caso β = 0 esta considerado en [E, Corollaire 5.3]. Por
el Teorema 3.4.4 se prueba que
‖Tα(it)‖ ≤ C(1 + |t|α+β), t ∈ R,
3.4. Valores frontera de semigrupos holomorfos 129
si α ∈ (γ, γ + β] y aplicando [E, Theoreme 5.1] se concluye que
‖Tα(it)‖ ≤ C|t|α(1 + |t|β), t ∈ R.
Para α > γ + β se demuestra directamente.
(ii) Para cada z = s + it ∈ C+, con t > 0 se define el operador
Sα(z)x =1
Γ(α)
∫
[0,z](z − w)α−1T (w)xdw, x ∈ X,
considerando la determinacion principal del argumento en [−π, π).Es cono-
cido que (Sα(z))z∈C+ es una familia holomorfa de operadores que cumplen
lims→0+ S(s+it)x = eiαπ/2Tα(it) [E, Theoreme 2.2]. Por otro lado, se cumple
que
Sα(s + it)T (1)x =1
Γ(α)
∫
[0,s](s + it− w)α−1T (w + 1)xdw
+1
Γ(α)
∫
[s,s+it](s + it− w)α−1T (w + 1)xdw
=1
Γ(α)
∫ s
0(s + it− w)α−1T (w + 1)xdw
+eiα π
2
Γ(α)
∫ t
0(t− u)α−1T (1 + s + iu)xdu,
con x ∈ X. Ası, se deduce que para cada x ∈ X,
eiαπ/2Tα(it)T (1)x = lims→0
S(s + it)T (1)x =eiα π
2
Γ(α)
∫ t
0(t− u)α−1T (1 + iu)xdu.
Analogamente se prueba el caso t < 0.
(iii) Sea f ∈ S. Aplicando el apartado (ii) e intercambiando integrales se
tiene que
Θ(f)T (1)x =∫ ∞
−∞Wα
0 f(t)Tα(it)T (1)xdt =∫ ∞
−∞f(s)T (1 + is)xds
con x ∈ X.
130 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
(iv) Por el Teorema 3.3.3 se tiene que (Θ(P z))<z>0 es un C0-semigrupo
holomorfo generado por −(A2)1/2. Debido a que el semigrupo (T (z))<z>0
verifica la propiedad (HGγ), se cumple que −(A2)1/2 = A ([Ko1]) y por lo
tanto Θ(P z) = T (z). Por el propio Teorema 3.3.3 se concluye que
Θ(P(f)) =∫ ∞
0f(t)T (t)dt
con f ∈ L1(R+). ¤
Nota. En la siguiente seccion, utilizando calculo funcional espectral, se pro-
bara el apartado (iv) de la proposicion anterior para β ∈ [0, 1), Proposicion
3.5.5.
La Proposicion 3.4.5 plantea de forma natural el problema de la extension
holomorfa. Esta consiste en que a partir de un grupo α-veces integrado gene-
rado por el operador iA, seamos capaces de definir un C0-semigrupo holo-
morfo generado por A tal que el valor frontera de este semigrupo holomorfo
defina “por integracion” el grupo integrado inicial, ver por ejemplo [ABHN,
p. 182] y [J, Corollary 3.11]. Ya en el caso de C0-grupos, (grupos 0-veces
integrados) la respuesta a esta cuestion no es sencilla [HP, Theorem 17.10.1],
[E1, Theorem 2.1] y [AEH, Theorem 5.1].
En el caso de grupos α-veces integrados, damos soluciones parciales al
problema utilizando los semigrupos de Poisson y de Gauss.
Teorema 3.4.6 Sean γ > 0, β ∈ [0, 1) y A un operador cerrado y den-
samente definido tal que σ(A) ⊂ (−∞, 0). Las siguientes condiciones son
equivalentes.
(i) Para todo α > γ, iA genera un grupo α-veces integrado (Tα(it))t∈R tal
que ‖T (it)‖ ≤ C|t|α(1 + |t|β) para todo t ∈ R.
(ii) Para todo α > γ, existe Θ : T (α)(|t|α(1 + |t|β)) → B(X), grupo de
distribuciones suaves generado por iA.
3.4. Valores frontera de semigrupos holomorfos 131
(iii) Para todo α > γ, A genera un C0-semigrupo holomorfo (T (z))<z>0
que verifica
‖T (z)‖ ≤ C
( |z|<z
)α
(1 + |z|β), z ∈ C+.
Ademas, en cualquiera de estos tres casos se cumple que
Θ(P z) =∫ ∞
−∞Wα
0 P z(t)Tα(it)dt = T (z), z ∈ C+.
Demostracion. (i) ⇒ (ii) Esta probado en el Teorema 2.3.9 considerando
τα(t) = |t|α(1 + |t|β), t ∈ R.
(ii) ⇒ (iii) Se encuentra probado en el Teorema 3.3.3.
(iii) ⇒ (i) Basta tomar α > 0 tal que α > α > γ y aplicar la Proposicion
3.4.5 (i). ¤
En la siguiente proposicion consideramos el semigrupo gaussiano y su
imagen por un homomorfismo Θ. En los dos primeros apartados los semigru-
pos holomorfos obtenidos no son fuertemente continuos en el origen, esto es,
no son C0-semigrupos. Esto es debido a que en general τα(t) = |t|β(1+|t|)ν 6∈Bα, (ver Nota (i) al Teorema 3.3.2). Para semigrupos que no sean C0, con-
sultar [O] y [MOO] y su conexion con semigrupos integrados en [E] y con
semigrupos C-regularizados en [MT].
Proposicion 3.4.7 Sean α ≥ 0, β ∈ [0, α], ν ≥ α− β, e iA el generador de
un grupo α-veces integrado (Tα(it))t∈R tal que
‖Tα(it)‖ ≤ C|t|β(1 + |t|)ν , t ∈ R.
Denotamos por Θ el homomorfismo asociado a (Tα(it))t∈R. Se cumple que
(i) −A2 genera un semigrupo holomorfo (Θ(Gz))<z>0 tal que
‖Θ(Gz)‖ ≤ Cα|z|β+ ν
2+ 1
2
(<z)12(α+β+ν+1)
(1 + |z| ν2 ), <z > 0.
132 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
(ii) Si δ > α2 + β
2 + ν2 + 1
2 , el operador −iA2 genera un grupo δ-veces inte-
grado (Sδ(it))t∈R. Denotamos por ΘG el homomorfismo asociado a este
grupo integrado.
(iii) Si β = α, (Θ(Gz))<z>0 es un C0-semigrupo holomorfo y si δ > α + ν2 + 1
2
entonces
‖Sδ(it)‖ ≤ Cδ|t|δ(1 + |t| ν2 ), t ∈ R.
(iv) Si β = α y ν = 0, entonces
ΘG(P(f)) = Θ(G(f)), f ∈ L1(R+).
Demostracion. (i) Es claro que (Θ(Gz))<z>0 es un semigrupo holomorfo
(demostracion del Teorema 3.3.2) y ademas por el Teorema 3.2.6 (i)
‖Θ(Gz)‖ ≤ Cq|t|β(1+|t|)ν (Gz) ≤ Cα|z|β+ ν
2+ 1
2
(<z)12(α+β+ν+1)
(1 + |z| ν2 ), <z > 0.
Se comprueba, usando [My, Lemma 2.1], que −A2 es el generador del semi-
grupo holomorfo (Θ(Gz))<z>0.
(ii) En particular se cumple que
‖Θ(Gz)‖ ≤ Cα(1 + |z|)β+ν+ 1
2
(<z)12(α+β+ν+1)
,
y se sigue de [E, Theoreme 5.1] que iA genera un grupo δ-veces integrado
con δ > α2 + β
2 + ν2 + 1
2 , que denotaremos por (Sδ(it))t∈R.
(iii) Si β = α, por el Teorema 3.3.2, (Θ(Gz))<z>0 es un C0-semigrupo holo-
morfo ya que τα ∈ Bα con τα(t) = |t|α(1 + |t|)ν . Debido a que
‖Θ(Gz)‖ ≤ Cα
( |z|<z
)α+ ν2+ 1
2
(1 + |z| ν2 )
por la Proposicion 3.4.5 (i) se sigue que ‖Sδ(it)‖ ≤ Cδ|t|δ(1+ |t| ν2 ) con t ∈ Ry δ > α + ν
2 + 12 .
3.4. Valores frontera de semigrupos holomorfos 133
(iv) Si β = α y ν = 0, (Θ(Gz))<z>0 verifica la propiedad (HGα+ 12) por el
apartado anterior. Para toda f ∈ L1(R), aplicando la Proposicion 3.4.5 (iv)
y debido a la continuidad de la aplicacion Θ se sigue que
ΘG(P(f)) =∫ ∞
0f(t)Θ(Gt)dt = Θ(G(f))
con lo que se concluye la demostracion. ¤
A continuacion tratamos el caso de semigrupos generados por la raız
cuadrada de un operador dado.
Teorema 3.4.8 Sea γ > 0, β ∈ [0, 1) y A un operador cerrado y densamente
definido tal que ρ(A) ⊂ (0,∞) y B = −(−A)12 . Las siguientes condiciones
son equivalentes.
(i) Para todo α > γ, A genera un operador coseno α-veces integrado
(Cα(t))t≥0 tal que
‖Cα(t)‖ ≤ C|t|α(1 + |t|β), t ≥ 0.
(ii) Para todo α > γ, B genera un C0-semigrupo holomorfo (TB(z))<z>0
tal que
‖TB(z)‖ ≤ C
( |z|<z
)α
(1 + |z|β), <z > 0.
(iii) Para todo α > γ, iB genera un grupo α-veces integrado (TB,α(it))t∈Rtal que
‖TB,α(it)‖ ≤ C|t|α(1 + |t|β), t ∈ R.
Si alguna de las tres condiciones anteriores se cumple, se dan las dos rela-
ciones siguientes entre estas tres familias de operadores:
TB(z) = 2∫ ∞
0Wα
+P z(t)Cα(t)dt, Cα(t) =TB,α(it) + TB,α(−it)
2,
z ∈ C+, t ≥ 0.
134 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
Demostracion. (i) ⇒ (ii) Esta probado en el Teorema 3.3.5.
(ii) ⇒ (iii) Es consecuencia de la Proposicion 3.4.5 (i).
(iii) ⇒ (i) Es un resultado conocido, ver, por ejemplo, [EK, Lemma 3.1]. ¤
Las combinaciones de los Teoremas 3.4.6 y 3.4.8, la Proposicion 3.4.7 y
otros resultados de esta Memoria proporcionan numerosos resultados sobre
existencia de familias de operadores. El siguiente teorema es un ejemplo
de esta situacion. Esta articulado en torno a un C0-semigrupo holomorfo
que verifica la propiedad (HGα) y que da lugar, en particular, a otros C0-
semigrupos holomorfos. La teorıa desarrollada permite una demostracion
directa y sencilla de cada una de las implicaciones. Otras condiciones pueden
anadirse en este teorema, vease por ejemplo los teoremas 2.3.9 y 3.4.8.
Teorema 3.4.9 Sea A el generador infinitesimal de un C0-semigrupo holo-
morfo acotado de angulo π2 , (T (z))<z>0. Consideremos las siguientes afir-
maciones.
(i) (T (z))<z>0 verifica la propiedad (HGα) para algun α ≥ 0.
(ii) El C0-semigrupo holomorfo (TB(z))<z>0 generado por B = −(−A)12
verifica la propiedad (HGγ) para algun γ ≥ 0.
(iii) El C0-semigrupo holomorfo (TH(z))<z>0 generado por H = −A2 veri-
fica la propiedad (HGκ) para algun κ ≥ 0.
(iv) A genera un operador funcion coseno δ-veces integrado tal que ‖Cδ(t)‖ ≤C|t|δ para t ≥ 0 y algun δ ≥ 0.
(v) iA genera un grupo ν-veces integrado, (Tν(is))s∈R, tal que ‖Tν(is)‖ ≤C|s|ν para s ∈ R, ν ≥ 0 y C > 0.
(vi) iA es el generador de un grupo de distribuciones Θ de orden µ y creci-
miento |t|µ, Θ : T (µ)(|t|µ) → B(X) con µ ≥ 0.
3.4. Valores frontera de semigrupos holomorfos 135
Se dan las siguientes implicaciones:
(i) ⇒ (ii) para γ = α + 12 y (ii) ⇒ (i) para α = γ + 1
2 .
(i) ⇒ (iii) para todo κ > α + 12 y (iii) ⇒ (i) si −(A2)
12 = A y α = κ + 1
2 .
(i) ⇒ (iv) para todo δ > α + 12 y (iv) ⇒ (i) para α = δ + 1
2 .
(i) ⇒ (v) para todo ν > α y (v) ⇒ (i) para α = ν.
(i) ⇒ (vi) para todo µ > α y (vi) ⇒ (i) para α = µ.
Demostracion. (i) ⇒ (ii) esta probado en [EK, Theorem 4.1]. (ii) ⇒ (i)
se demuestra usando primero el Teorema 3.4.8, ya que iB genera un grupo
γ-veces integrado y por la Nota (ii) al Teorema 3.3.2, −B2(= A) genera un
C0-semigrupo holomorfo con la propiedad (HGγ+ 12).
(i) ⇒ (iii) Se deduce de la Proposicion 3.4.5(i) y de la Nota (ii) al Teorema
3.3.2. (iii) ⇒ (i) es consecuencia de [EK, Theorem 4.1].
(i) ⇒ (iv) Por la primera implicacion probada en este teorema, el semigrupo
generado por −(−A)12 verifica (HGα+ 1
2) y por el Teorema 3.4.8, A genera
un operador funcion coseno δ-veces integrados con δ > α + 12 . (iv) ⇒ (i) es
parte del Teorema 3.3.4.
(i) ⇒ (v) Esta probado en la Proposicion 3.4.5. (v) ⇒ (i) Por el Teorema
3.3.3, se cumple que −(A2)1/2 genera un C0-semigrupo holomorfo con la
propiedad (HGν). Debido a que (T (z))<z>0 es un semigrupo acotado se
sigue que −(A2)1/2 = A, [Ko1, Theorem 10.6].
(i) ⇒ (vi) y (vi) ⇒ (i) son consecuencias de las implicaciones anteriores y
del Teorema 2.3.9. ¤
A traves del homomorfismo Φ considerado en la proxima seccion, es
inmediato probar que si A genera un C0-semigrupo holomorfo que verifica
(HGα), entonces −(−A)ν tambien genera un C0-semigrupo holomorfo que
136 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
verifica (HGβ+ 12) para todo ν > 0 y β > α [GP, p. 343].
3.5 Calculo funcional diferenciable
Sea (T (z))<z>0 un C0-semigrupo holomorfo de angulo π2 que verifique la
condicion (HGα) con α ≥ 0 fijado, esto es,
‖T (z)‖ ≤ C
( |z|<z
)α
para todo z ∈ C+.
Bajo esta condicion existe un un calculo funcional, Φ : AC(ν+1) → B(X),
dado por
Φ(f)x =∫ ∞
0W ν+1
+ f(u)Gν(u)xdu, x ∈ X,
con ν > α, f ∈ ACν+1, donde ACν+1 es el algebra definida en la seccion 1.4
y el nucleo vectorial Gν(u) tiene la forma
Gν(u)x =1
2πi
∫
<z=1
T (z)xzν+1
euzdz, u ∈ R, x ∈ X,
con ν > α [GP, Theorem 6.2]. Es mas, Φ se extiende al algebra AC(µ+ 1
2)
2,1
(tambien definida en la seccion 1.4) con µ > α y define el consiguiente
homomorfismo de algebras que tambien denotaremos por Φ [GP, Theorem
6.3]. Denotaremos en esta ultima seccion por −A el generador infinitesi-
mal de (T (z))<z>0 como es usual en los calculos funcionales definidos para
funciones con soporte en [0,∞).
Este calculo funcional se adapta muy bien a C0-semigrupos holomor-
fos que verifican la propiedad (HGα). Algunas de sus aplicaciones son:
resultados sobre las potencias fraccionarias del generador infinitesimal del
C0-semigrupo ([GP, Proposition 7.3]), o estimaciones de la norma de opera-
dores definidos por Φ, usuales en teorıa de multiplicadores (Corolario 3.5.8).
Ademas se recupera el C0-semigrupo a traves de Φ:
T (λ) = Φ(e−λu) = λν+1
∫ ∞
0Gν(u)e−λudu, (3.8)
3.5. Calculo funcional diferenciable 137
para <λ > 0, [GP, pag. 329].
Una condicion mas debil que (HGα) es
sup<z≥1
‖T (z)‖|z|α < ∞, (Gα)
considerada en [GMP]. Bajo esta hipotesis se sigue cumpliendo que σ(A) ⊂[0,∞), Gν(u) ∈ B(X) y la aplicacion u ∈ R → Gν(u) ∈ B(X) es continua
y verifica que Gν(u) = 0 si u ≤ 0. Ademas se tiene que ‖Gν(u)‖ ≤ Ceu, si
u ≥ 0 con constante C > 0.
Denotaremos por AC(ν)exp y AC
(µ)exp,2 las algebras definidas como la com-
pleccion de D+ en las normas respectivas
‖f‖(ν),e :=1
Γ(ν)
∫ ∞
0|W ν
+f(t)|etdt,
‖f‖(ν),e,2 :=(∫ ∞
0|W ν
+f(t)|2e2tdt
) 12
,
para f ∈ D+ y ν > 0 ([GMP]). Estas algebras permiten definir el calculo Φ
bajo la condicion (Gα).
Teorema 3.5.1 [GMP, Theorem 1.2], [GP, Theorem 6.2, Theorem 6.3] Sea
(T (z))<z>0 un C0-semigrupo holomorfo en B(X) con generador infinitesimal
−A.
(i) Si (T (z))<z>0 verifica (Gα), la expresion
Φ(f) =∫ ∞
0W ν+1
+ f(u)Gν(u)du, f ∈ AC(ν+1)exp ,
no depende de ν > α y define un homomorfismo de algebras acotado
Φ : AC(ν+1)exp → B(X) tal que Φ(f)A ⊂ AΦ(f) = Φ(g), donde g(t) =
tf(t) si f ∈ D+. De hecho, Φ se extiende a un homomorfismo acotado
de algebras Φ : AC(ν+ 1
2)
exp,2 → B(X) dado por
Φ(f) = limh→0+
∫ ∞
0W
ν+ 12
+ f(u)Gν+ 1
2 (u)−Gν+ 12 (u− h)
hdu, f ∈ AC
(ν+ 12)
exp,2 .
138 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
(ii) Si (T (z))<z>0 verifica (HGα), entonces ‖Gν(u)‖ ≤ Cuν (u ≥ 0) con
ν > α y la expresion
Φ(f) =∫ ∞
0W ν+1
+ f(u)Gν(u)du, f ∈ AC(ν+1),
define un homomorfismo de algebras acotado Φ : AC(ν+1) → B(X).
Es mas, Φ se extiende a un homomorfismo de algebras Φ : AC(ν+ 1
2)
2,1 →B(X).
Por otra parte, E. B. Davies ha construido recientemente un calculo
funcional Ψ bajo suposicion de cotas convenientes de la resolvente de un
operador A ([D1], [D2]): si f ∈ D y f es una extension casi analıtica de f
en C de grado n (vease definicion en [D1]), la expresion
Ψ(f) := − 1π
∫
C
∂f
∂z(z)(z −A)−1dxdy, f ∈ D,
define un homomorfismo acotado de algebras, Ψ : An+1 → B(X), donde
An+1 es la compleccion de D en una cierta norma [D1, Theorem 4].
En [GMP] se ha probado que Φ y Ψ coinciden bajo hipotesis comunes
[GMP, Theorem 2.1]. Con esta base, hemos probado resultados sobre inde-
pendencia espectral que extienden algunos de Davies [GMP]. En el capıtulo
cuarto, recuperaremos estos dos calculos.
En esta seccion relacionamos el calculo funcional Φ con otros homomor-
fismos vistos en esta Memoria: la aplicacion de Hille-Phillips asociada al
C0-semigrupo (T (t))t>0 (Teorema 3.5.2), la aplicacion de Weyl definida so-
bre las rectas verticales del semigrupo holomorfo (Teorema 3.5.3) y el homo-
morfismo Θ asociado al grupo integrado como valor frontera de semigrupo
holomorfo (Corolario 3.5.4). Mediante el uso del calculo Φ probamos direc-
tamente o mejoramos resultados ya considerados en secciones anteriores, e.g.
Proposicion 3.5.5 y Proposicion 3.5.6.
3.5. Calculo funcional diferenciable 139
Por ultimo se ilustra la precision del calculo funcional Φ con las estima-
ciones obtenidas para operadores acotados definidos como funciones de A,
Teorema 3.5.7 y Corolario 3.5.8.
Teorema 3.5.2 Sea (T (z))<z>0 un C0-semigrupo holomorfo en B(X) que
verifica (HGα) para algun α ≥ 0. Entonces se cumple
Θ+(f)x = Φ(L(f))x, f ∈ L1(R+), x ∈ X,
donde Θ+(f)x =∫ ∞
0f(t)T (t)xdt.
Demostracion. Sea f ∈ D+. Por la Proposicion 3.2.1, se cumple L(f) ∈AC(ν+1) si ν > 0. Por [RK, Theorem 1] se da la igualdad
W ν+1+ (L(f))(u) = L(tν+1f)(u), u > 0.
Aplicando (3.8) con ν > α, obtenemos que
Φ(L(f)) =∫ ∞
0Gν(u)
∫ ∞
0f(t)tν+1e−tudtdu
=∫ ∞
0f(t)tν+1
∫ ∞
0Gν(u)e−tududt =
∫ ∞
0f(t)T (t)dt = Θ+(f).
Por densidad de D+ se concluye la igualdad para f ∈ L1(R+). ¤
El teorema siguiente relaciona Φ con la transformada de Fourier inversa.
Presentamos una demostracion distinta a la expuesta en [GMP], y aplicable
a funciones mas generales que funciones de D.
Denotaremos por
H1n(R, eτ |t|) := f ∈ S : f (j) ∈ L1(R, eτ |t|) con j ∈ 0, 1, . . . n
con τ > 0 y n ∈ N ∪ 0. Claramente se tiene D ⊂ H1n(R, eτ |t|) ⊂ S.
140 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
Teorema 3.5.3 Sea (T (z))<z>0 un C0-semigrupo holomorfo en B(X) que
satisface la propiedad (Gα) para algun α ≥ 0. Entonces
Φ(f)T (1) =12π
∫ ∞
−∞(F−1f)(t)T (1 + it)dt,
donde f ∈ H1n+1(R, eτ |t|) con n > α y τ ≥ 1 ( F−1f denota la transformada
inversa de Fourier de f).
Demostracion. Sea n > α y f ∈ H1n+1(R, eτ |t|) con τ ≥ 1. Para todo
ε ∈ (0, τ) se define
Fε(t) = (∫ ∞
−∞f(u)e(ε+it)udu)T (1 + it)
con u, t ∈ R. Si consideramos g(u) = f(u)e−u, integrando por partes n + 1
veces se obtiene que
‖Fε(t)‖ = |∫ ∞
−∞g(u)e(ε+1+it)udu| ‖T (1 + it)‖
= |∫ ∞
−∞(−1)n+1g(n+1)(u)e(ε+1+it)udu| ‖T (1 + it)‖ |ε + 1 + it|−(n+1)
≤ Cf |1 + it|−(n+1)‖T (1 + it)‖
para alguna constante Cf independiente de ε con 0 < ε < τ . Por hipotesis
la funcion t 7→ (1 + it)−(n+1)‖T (1 + it)‖ esta en L1(R, dt). Por el Teorema
de la Convergencia Dominada se cumple que
limε→0
∫ ∞
−∞Fε(t)dt =
∫ ∞
−∞limε→0
Fε(t)dt
=∫ ∞
−∞
(∫ ∞
−∞f(u)eitudu
)T (1 + it)dt =
∫ ∞
−∞F−1f(t)T (1 + it)dt,
ya que f ∈ S. Por otro lado se tiene que∫ ∞
−∞F−1f(t)T (1 + it)dt = lim
ε→0
∫ ∞
−∞Fε(t)dt
= limε→0
∫ ∞
−∞
(∫ ∞
−∞(−1)n+1f (n+1)(u)(ε + it)−(n+1)e(ε+it)udu
)T (1 + it)dt
3.5. Calculo funcional diferenciable 141
= limε→0
∫ ∞
−∞
(∫ ∞
−∞(ε + it)−(n+1)e(it+ε)uT (1 + it)dt
)(−1)n+1f (n+1)(u)du
= limε→0
∫ ∞
−∞
1i
(∫
<z=0
T (1 + z)(ε + z)n+1
e(z+ε)udz
)(−1)n+1f (n+1)(u)du.
Por el teorema de los residuos se cumple que∫
<z=0
T (1 + z)(ε + z)n+1
e(z+ε)udz =∫
<z=1
T (1 + z)(ε + z)n+1
e(z+ε)udz
y por lo tanto∫ ∞
−∞F−1f(t)T (1 + it)dt
= limε→0
∫ ∞
−∞
1i
(∫
<z=1
T (1 + z)(ε + z)n+1
ezudz
)(−1)n+1f (n+1)(u)eεudu
=∫ ∞
−∞
1i
(∫
<z=1
T (z)zn+1
ezudz
)(−1)n+1f (n+1)(u)du T (1)
= 2π
∫ ∞
0Wn+1
+ f(u)Gn(u)du T (1) = 2πΦ(f)T (1)
ya que f ∈ AC(n+1)exp por hipotesis. ¤
Dos aplicaciones del teorema anterior son los siguientes resultados.
Corolario 3.5.4 Sea (T (z))<z>0 un C0-semigrupo holomorfo generado por
−A que cumple
‖T (z‖ ≤ C
( |z|<z
)γ
(1 + |z|β), <z > 0
con γ, β ≥ 0 y Θ el grupo de distribuciones generado por −iA. Se cumple
Φ(f) =12π
Θ(F−1f),
donde f ∈ H1n+1(R, eτ |t|) con n > γ + β y τ ≥ 1.
Demostracion. Si f ∈ H1n+1(R, eτ |t|) por el teorema anterior y la Proposicion
3.4.5 (iii) se cumple que
Φ(f)T (1) =12π
∫ ∞
−∞F−1f(t)T (1 + it)dt =
12π
Θ(F−1f)T (1).
142 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
Como el conjunto T (1)x : x ∈ X es denso en X ([GP, p. 327]) se da la
igualdad. ¤
Con ayuda del homomorfismo Φ probamos la Proposicion 3.4.5 (iv) para
β ∈ [0, 1).
Proposicion 3.5.5 Sea (T (z))<z>0 un C0-semigrupo holomorfo generado
por −A que cumple
‖T (z‖ ≤ C
( |z|<z
)γ
(1 + |z|β), <z > 0,
con γ > 0, β ∈ [0, 1) y Θ el grupo de distribuciones generado por −iA. Se
cumple que Θ(P z) = T (z) para todo z ∈ C+ y por lo tanto
Θ(P(f)) =∫ ∞
0f(t)T (t)dt, f ∈ L1(R+, (1 + s)β).
Demostracion. Sea m > α + β con m ∈ N. El nucleo vectorial (Gm(u))u∈Rdefinido por
Gm(u)x =1
2πi
∫
<z=1
T (z)xzm+1
euzdz, u ∈ R, x ∈ X,
cumple que u → Gm(u) es continua, G(u) = 0 si u ≤ 0 y
‖Gm(u)‖ ≤ Cα,βum(1 + u−β), u > 0.
La demostracion es analoga a la de [GP, Lemma 6.1].
Se define el espacio AC(m+1,β) como la compleccion de D+ en la norma
‖f‖(m+1,β) =∫ ∞
0|f (m+1)(u)|um(1 + u−β)du.
Es claro que AC(m+1)exp → AC(m+1,β) → AC(m+1). De la cota de ‖G(u)‖ se
sigue que la aplicacion
Φ : f ∈ AC(m+1,β) → Φ(f) := (−1)m
∫ ∞
0f (m+1)(u)Gm(u)du ∈ B(X),
3.5. Calculo funcional diferenciable 143
esta bien definida, es lineal, continua y extiende a Φ : AC(m+1)exp → B(X) ya
que (T (z))<z>0 verifica en particular (Gm), y ademas Φ(ez) = T (z) donde
ez(u) = e−zu con u > 0 y <z > 0, vease (3.8).
Para cada s > 0 se considera la funcion gs(u) = e−su2con u ∈ R. Es
claro que gs ∈ AC(m,β) para todo m ∈ N y
‖gs‖(m,β) ≤ C(1 + sβ2 ), s > 0.
Por tanto la funcion s → ct(s)gs es integrable-Bochner en AC(m,β) y la
igualdad
et =∫ ∞
0ct(s)gsds, t > 0,
se da en la norma de AC(m,β). Puesto que Φ es continua se llega a que
Φ(et) =∫ ∞
0ct(s)Φ(gs)ds, t > 0. (3.9)
Analogamente el semigrupo de Gauss (Gz)<z>0 pertenece al algebra
T (α)(|t|α(1 + |t|)β) y
q|t|α(1+|t|)β (Gs) ≤ C(1 + sβ2 )
(Teorema 3.2.6 (i)). Por tanto la funcion s → ct(s)Gs es integrable-Bochner
en T (α)(|t|α(1 + |t|)β) y la igualdad
P t =∫ ∞
0ct(s)Gsds, t > 0,
se da en T (α)(|t|α(1 + |t|)β).
Si Θ es el grupo de distribuciones generado por −iA, por continuidad se
tiene que
Θ(P t) =∫ ∞
0ct(s)Θ(Gs)ds, t > 0. (3.10)
Como gs ∈ H1m+1(R, eτ |t|) con m > γ + β y τ ≥ 1, por el Corolario 3.5.4 se
tiene que
Φ(gs) =12π
Θ(F−1gs) = Θ(Gs) (3.11)
144 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
donde hemos aplicado que F(Gs) = gs con s > 0. Aplicando (3.10), (3.11)
y (3.9) sucesivamente se sigue que
Θ(P t) =∫ ∞
0ct(s)Θ(Gs)ds =
∫ ∞
0ct(s)Φ(gs)ds = Φ(et) = T (t), t > 0.
Por el Teorema 3.3.3, se concluye que Θ(P(f)) =∫ ∞
0f(t)T (t)dt para f ∈
L1(R+, (1 + s)β). ¤
El siguiente resultado extiende el probado por M. Jazar [J, Theorem 3.9].
Recordemos que −(−A)ν denota la potencia fraccionaria de orden ν > 0 del
operador −A, vease seccion 2.3.
Proposicion 3.5.6 Sean α > 0, β ∈ [0, 1) e iA el generador de un grupo
α-veces integrado (Tα(t))t∈R tal que
‖Tα(t)‖ ≤ C|t|α(1 + |t|β), t ∈ R.
Si σ(A) ⊂ (−∞, 0) y ν > β entonces −(−A)ν genera un C0-semigrupo
holomorfo (T (ν)(z))<z>0 de angulo π2 tal que
‖T (ν)(z)‖ ≤ C
( |z|<z
)m+1
(1 + (<z)β/ν), <z > 0,
para m ∈ N tal que m > α + β.
Demostracion. Por el Teorema 3.3.3, A genera un C0-semigrupo holomorfo
(T (1)(z))<z>0 de angulo π2 tal que
‖T (1)(z)‖ ≤ C
( |z|<z
)α
(1 + |z|β), <z > 0.
Por la demostracion de la Proposicion 3.5.5, existe un homomorfismo
lineal y acotado Φ : AC(m+1,β) → B(X) tal que
Φ(f) := (−1)m
∫ ∞
0f (m+1)(u)Gm(u)du, f ∈ AC(m+1,β),
3.5. Calculo funcional diferenciable 145
con m > α+β. Sea la familia de funciones (fz,ν)<z>0 donde fz,ν(u) := e−zuν
con u ≥ 0, z ∈ C+ y ν > 0. Si ν > β entonces se cumple que fz,ν ∈ AC(m,β)
con m ∈ N y
‖fz,ν‖m,β ≤ C
( |z|<z
)m
(1 + (<z)β/ν), <z > 0.
Es claro que (fz,ν)<z>0 es un semigrupo en AC(m,β) y de forma analoga a
[GP, Lemma 7.1] se demuestra que (fz,ν)<z>0 es un C0-semigrupo holomorfo
de angulo π2 . Por tanto (Φ(fz,ν))<z>0 es un C0-semigrupo holomorfo en B(X)
con ν > β. Denotaremos a (Φ(fz,ν))<z>0 por (T (ν)(z))<z>0, que cumple
‖T (ν)(z)‖ ≤ C
( |z|<z
)m+1
(1 + (<z)β/ν), <z > 0.
Siguiendo la demostraciones de [GP, Lema 7.2, Proposition 7.3] se com-
prueba que −(−A)ν es el generador infinitesimal del semigrupo (T (ν)(z))<z>0
con ν > β. ¤
La precision del calculo Φ permite obtener cotas finas para operadores
f(A) definidos para ciertas funciones f . En particular se prueba directa-
mente que iA genera un grupo ν-veces integrado con ν > α (Corolario 3.5.8
(ii)) y un grupo (1 + A)−ν-regularizado con ν > α (Corolario 3.5.8 (iii)).
En adelante escribiremos indistintamente Φ(f) y f(A), esta ultima no-
tacion es usual en los calculos funcionales; en particular (T (it))t∈R es igual
a (e−itA)t∈R.
Para f ∈ AC(ν+ 1
2)
2,1 se denota
‖f‖(α)(ν),2,1 :=
∫ ∞
0[∫ 2y
y|W ν+ 1
2+ f(u)uν(1 + u2)
α2 |2du]
12dy
y.
146 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
Teorema 3.5.7 Sea (T (z))<z>0 un C0-semigrupo holomorfo de angulo π2 y
de generador −A. Si (T (z))<z>0 verifica (HGα) para algun α ≥ 0, entonces
e−itAΦ(f) ∈ B(X) y
‖e−itAΦ(f)‖ ≤ Cν(1 + t2)α2 ‖f‖(α)
ν;2,1, t ∈ R,
con ν > α, f ∈ AC(ν+ 1
2)
2,1 , y siempre que ‖f‖(α)(ν),2,1 < ∞.
Demostracion. Para todo t ∈ R, u ≥ 0 y ν > α la integral
e−itAGν(u) =1
2πi
∫
<z=1
T (z + it)zν+1
euz dz
es absolutamente convergente y el operador e−itAGν(u) pertence a B(X).
Por tanto se sigue que
e−itAΦ(f) =∫ ∞
0W ν+1
+ f(u)e−itAGν(u) du ∈ B(X)
para toda f ∈ D+ y t ∈ R. Ademas el operador e−itAΦ(f) es el lımite en
B(X) de (e−itAΦh(f))h>0 si h → 0+, donde
e−itAΦh(f) =1h
∫ ∞
0
(W
ν+ 12
+ f(u)−Wν+ 1
2+ f(u + h)
)e−itAGν+ 1
2 (u) du
(vease demostracion de [GP, Corollary 4.3]). Por tanto basta estimar la
norma de e−itAΦh(f) convenientemente.
Sean r > 0 y g(u) = Wν+ 1
2+ f(u)eruχ[0,∞)(u). Aplicando la desigualdad
de Hausdorff-Young en
e−itAΦh(f) =12π
∫ ∞
−∞
T (r + i(rs + t))
rν− 12 (1 + is)ν+ 1
2
∫ 1
0e−λhr(1+is)dλ g(−rs) ds,
se obtiene que
‖e−itAΦh(f)‖ ≤ C
rν[∫ ∞
−∞
(1 + (s + tr )2)α
(1 + s2)ν+ 12
ds]12 ‖g‖2
3.5. Calculo funcional diferenciable 147
≤ C
rν(1 +
t2
r2)
α2 (
∫ ∞
−∞
ds
(1 + s2)ν+ 12−α
)12 ‖g‖2
≤ C(1 + t2)α2(1 + r2)
α2
rν+α(∫ ∞
0|W ν+ 1
2+ f(u) eru|2du)
12
≤ C(1 + t2)α2 inf
r>0
(1 + r2)α2
rν+α(∫ ∞
0|W ν+ 1
2+ f(u) eru|2du)
12 .
Dividiento (0,∞) en los intervalos [2k, 2k+1), el ınfimo anterior se estima
como en [GP, p. 341], para deducir que
‖e−itAΦh(f)‖ ≤ C(1 + t2)α2 ‖f‖(α)
(ν),2,1, t ∈ R. ¤
Notas. Si f ∈ AC(ν+1) y ‖f‖(α)ν+1 :=
∫∞0 |W ν+1
+ f(u)|uν(1 + u2)α2 du < ∞,
siguiendo una demostracion analoga (incluso mas simple) a la anterior se
comprueba que e−itAΦ(f) ∈ B(X) y si ν > α, entonces
‖e−itAΦ(f)‖ ≤ C(1 + t2)α2 ‖f‖(α)
ν+1, t ∈ R.
Las condiciones ‖f‖(α)ν;2,1 < ∞ o ‖f‖(α)
ν+1 < ∞ no son hipotesis superfluas,
vease [GMP, p. 18].
Aplicamos el teorema anterior a funciones concretas en el siguiente coro-
lario. En un principio, los operadores considerados tienen sentido como
operadores cerrados densamente definidos en X y probamos que en realidad
pertenecen a B(X).
Corolario 3.5.8 Sea (T (z))<z>0 un C0-semigrupo holomorfo que verifica
(HGα) para algun α ≥ 0 y −A su generador infinitesimal. Entonces si
<ν > α, se cumple que
(i) eitAA−νϕ(A) ∈ B(X) y ‖eitAA−νϕ(A)‖ ≤ Cν(1 + |t|α) para todo t ∈ Ry ϕ ∈ C(∞)(R) tal que ϕ(u) = 0 si u < 1
2 y ϕ(u) = 1 si u > 1.
(ii) Iνt (A) :=
∫ t0 (t− s)ν−1eisAds ∈ B(X) y ‖Iν
t (A)‖ ≤ Cνt<ν , para t ≥ 0.
148 Capıtulo 3. Semigrupos holomorfos
(iii) eitA(1 + A)−ν ∈ B(X) y ‖eitA(1 + A)−ν‖ ≤ Cν(1 + t2)α2 , para t ∈ R.
(iv) (sentA)A−1(1 + A)−ν+1 ∈ B(X) y, para t ∈ R y 0 < ε < <ν, se tiene
‖(sentA)A−1(1+A)−ν+1‖ ≤
Cν |t|(1 + |t|<ν−1), si <ν > 1 o ν = 1,
Cν,ε|t|<ν(1 + |t|−ε), si 0 < <ν ≤ 1, ν 6= 1.
Demostracion. (i) Sean n > α y f(u) = ϕ(u)u−ν para u ∈ R. Se tiene
Wn+1+ f(u) = ν . . . (ν + n− 1)u−(ν+n+1) para u > 1, y por tanto
∫ ∞
0|Wn+1
+ f(u)|un(1 + u2)α2 du < ∞.
Entonces ‖eitAA−νϕ(A)‖ = ‖f(A)eitA‖ ≤ C‖f‖(α)n+1(1 + t2)
α2 .
(ii) Se sigue de la idea de [H2, p. 9] o [Sj, p. 336]. Se elige ϕ como en la
parte (i) y sea gν(u) :=∫ 10 (1− s)ν−1eisuds− e−(ν/2)πiΓ(ν)ϕ(u)u−νeiu, para
u ≥ 0. Para u > 1, se tiene |g(j)ν (u)| ≤ Cu−(j+min1,<ν), (j = 0, 1, . . .). Esta
estimacion se sigue de la igualdad
g(j)ν (u) = Cνu
−(j+ν)
∫ ∞
0(iu + x)ν−1xje−xdx,
para u > 1, <ν > 0 y j = 0, 1, . . . (para ν > 0 esta probado en [H2]; el caso
general se sigue por el principio de prolongacion analıtica en ν). Por tanto
g ∈ AC(n+1) para n > α y se tiene que
Iν1 (A) = gν(A) + e−(ν/2)πiΓ(ν)ϕ(A)A−νeiA ∈ B(X)
por la parte (i). Es mas, si t 6= 0, el operador −tA es el generador de
un semigrupo el cual tambien satisface (HGα) con la misma contante C.
Por tanto ‖Iν1 (tA)‖ esta uniformemente acotado en t ≥ 0. Como Iν
t (A) =
tνIν1 (tA) se sigue que ‖Iν
t (A)‖ ≤ Kt<ν , con K independiente de t.
(iii) La argumentacion de (i) tambien funciona aquı.
3.5. Calculo funcional diferenciable 149
(iv) Para t > 0, u ≥ 0 y ν ∈ C, sea ht,ν(u) := (1 + tu)ν−1(1 + u)−ν+1 y
gt,ν := ht,ν − tν−1. La derivadas de gt,ν son de la forma
g(n)t,ν (u) =
n∑
k=1
ck(t− 1)kht,ν−k(u)(1 + u)−(n+k),
y por lo tanto pertenecen a AC(n) para todo n ∈ N [GP, Corollary 3.2]. De
hecho, si t ≥ 1, entonces∫ ∞
0|ht,ν−k(u)| un−1
(1 + u)n+kdu =
(∫ 1
0+
∫ ∞
1
)(1 + tu)<ν−1−kun−1
(1 + u)n+<ν−1du
≤∫ t
0
t−nrn−1dr
(1 + r)k+1−<ν+ 2(<ν−1−k)+
∫ ∞
1
(tu)<ν−1−kun−1
(1 + u)n+<ν−1du ≤ Cνt
<ν−k−1
para k = 1, . . . , n, y <ν ≥ 0. Sea 0 < t < 1 si <ν > 1 entonces∫ ∞
0
(1 + tu)<ν−1−kun−1
(1 + u)n+<ν−1du ≤
∫ ∞
0(1 + u)(<ν−1−k)+ un−1du
(1 + u)n+<ν−1= Cν .
Si 0 < <ν ≤ 1 y 1−<ν < δ < 1 entonces∫ ∞
0
(1 + tu)<ν−1−kun−1
(1 + u)n+<ν−1du ≤ t−δ
∫ ∞
0
un−1−δ
(1 + u)n+<ν−1du ≤ Cδt
−δ.
Agrupando, si 0 < ε < <ν, se sigue que
‖gt,ν‖(n) ≤
Cν(1 + t<ν−1), si <ν > 1 o ν = 1,
Cν,εt<ν−1(1 + t−ε), si 0 < <ν ≤ 1, ν 6= 1.
Si A verifica (HGα) y <ν > α entonces
(senA)A−1(1 + A)−ν+1 = senA(1 + A)−ν +∫ 1
0cos sA(1 + A)−νds ∈ B(X)
por (iii). El operador (sentA)(tA)−1(1+tA)−ν+1 esta uniformemente acotado
en norma para t > 0 como en (ii). Se tiene que
sentA
A(1 + A)ν−1= t(sentA)(tA)−1(1 + tA)−ν+1(
1 + tA
1 + A)ν−1
y debido al calculo funcional AC(n) con n > α +1 aplicado a gt,ν , se obtiene
(iv). ¤
Nota. El calculo Φ permite probar un resultado similar para las potencias
fraccionarias −Aν con ν > 0, [GMP, Corollary 3.5].
Capıtulo 4
Ejemplos
En este ultimo capıtulo presentamos varios ejemplos de familias de opera-
dores sobre espacios de Banach particulares, a los que podemos aplicar la
teorıa desarrollada en esta Memoria.
Pretendemos senalar varios campos donde es de utilidad el trabajo reali-
zado. Enunciamos en estos casos concretos nuevos resultados, corolarios de
los ya probados. Tambien damos algunas conjeturas, que son consecuencia
natural de la investigacion expuesta.
En las dos primeras secciones se consideran semigrupos, o grupos inte-
grados, y grupos de distribuciones generales. En la tercera seccion, se con-
sideran tales nociones como valores frontera de semigrupos holomorfos de
angulo π2 .
Los ejemplos comentados se han obtenido de las referencias que se senalan
en cada caso.
151
152 Capıtulo 4. Ejemplos
4.1 Estimaciones de la resolvente
Sean α > 0 y (Tα(t))t>0 un semigrupo α-veces integrado generado por A en
un espacio de Banach X. Si ‖Tα(t)‖ ≤ Ctβeκt (t ≥ 0) con C > 0, κ, β ≥ 0,
se cumple que λ ∈ C : <λ > κ ⊂ ρ(A) y
‖R(λ,A)‖ ≤ CΓ(β + 1)|λ|α
(<λ− κ)β+1, <λ > κ + 1.
Recıprocamente, si α, β ≥ 0 y A es un operador lineal (no necesariamente
densamente definido) en X tal que C+ ⊂ ρ(A) y que para todo σ > 0 existe
una constante Mσ > 0 tal que
‖R(λ,A)‖ ≤ Mσ|λ|α
(<λ)β, <λ > σ, (4.1)
entonces A genera un semigrupo ν-veces integrado (Tν(t))t≥0 para todo ν >
α, y existe una constante Cν > 0 tal que para todo σ > 0,
‖Tν(t)‖ ≤ CνMσeσt, t ≥ 0
[vNS, Lemma 7.2]. Este resultado es una extension del Teorema de Hille-
Yosida para contracciones si Mσ = 1, α = 0 y β = 1 [EN, Theorem II.3.5].
A continuacion consideramos operadores A cuyos operadores resolventes
verifican cotas del tipo (4.1) y por tanto generan semigrupos integrados.
(1) Sean H un espacio de Hilbert y A un operador autoadjunto en H. Es
conocido que σ(A) ⊂ R y ademas
‖R(z, A)‖ ≤ 1|=z| , z 6∈ R.
Por tanto, −iA genera un grupo α-veces integrado para todo α > 0. En rea-
lidad, por el teorema de Hille-Yosida, −iA genera un C0-grupo de operadores
acotados en B(H) y se tienen los siguientes resultados.
4.1. Estimaciones de la resolvente 153
(i) Por la seccion 2.1, −A2 genera un operador funcion coseno acotado.
(ii) Por (3.5) o por la formula abstracta de Weierstrass (3.6), −A2 genera
un C0-semigrupo holomorfo que verifica la propiedad (HG 12).
(iii) Combinando (3.5) y (3.4), −(A2)1/2 genera un C0-semigrupo holomorfo
de angulo π2 .
(2) Sean n ∈ N, ∆p el Laplaciano en Lp(Rn) con 1 ≤ p ≤ ∞, Kn la clase
de potenciales de Kato definida en [S, p. 453] y V una funcion real sobre
Rn tal que V+ ∈ Knloc y V− ∈ Kn. Bajo estas hipoteis definimos el operador
Ap := −∆p + V conocido como operador de Schrodinger.
A. Jensen y S. Nakamura probaron que σ(A) ⊂ R y existe C > 0 tal que
‖R(z, A)‖B(Lp(Rn)) ≤ C
(1 + |z|2)
β2
|=z|β+1, z 6∈ R, (4.2)
con β = n|12 − 1p | [JN, Theorem 1.5]. Esta estimacion fue obtenida ante-
riormente por M. Pang para β = n [P].
Teorema 4.1.1 Sea Ap un operador de Schrodinger en Lp(Rn) con 1 ≤ p ≤∞ y n ∈ N. Una extension de iA genera un grupo de distribuciones Θ de
orden α y crecimiento eε|t|,
Θ : T (α)(eε|t|) → B(Lp(Rn)),
para todo ε > 0, α > n|12 − 1p |, y 1 ≤ p ≤ ∞.
Demostracion. Si Ap es un operador de Schrodinger, entonces σ(iA) ⊂ iR y
de la acotacion (4.2), se concluye que para todo ε > 0 existe Mε > 0 tal que
‖R(λ, iA)‖ ≤ Mε|λ|β
(<λ)β+1, |<λ| > ε,
154 Capıtulo 4. Ejemplos
con β = n|12− 1p |. Por [vNS, Lemma 7.2], se sigue que para todo α > n|12− 1
p |,iA genera un grupo α-veces integrado (Tα(t))t∈R tal que
‖Tα(t)‖ ≤ Cα,εeε|t|, t ∈ R.
Por los Ejemplos 1.4.11, eε|t| ∈ Wα. Aplicando la Proposicion 2.3.8, se sigue
que el homomorfismo de algebras Θ : T (α)(eε|t|) → B(Lp(Rn)),
Θ(f) :=∫ ∞
−∞Wα
0 f(t)Tα(t)dt, f ∈ T (α)(eε|t|),
es un grupo de distribuciones de orden α y crecimiento eε|t| de generador
una extension de iA. ¤
(3) Sea A un operador cerrado y densamente definido en un espacio de
Banach X. Las condiciones σ(A) ⊂ R, y que la resolvente R(z, A) verifique
la acotacion (4.2) para z 6∈ R y algun β ≥ 0, son las hipotesis consideradas
por E. B. Davies para definir el calculo funcional Ψ en [D1] y [D2]. Remitimos
a la seccion 3.5 para la notacion y conceptos que vamos a emplear.
Repitiendo la demostracion del Teorema 4.1.1, se concluye que iA genera
un grupo de distribuciones Θ de orden α y crecimiento eε|t| para todo α >
β y ε > 0. Sabiendo que en el caso particular en que A genera un C0-
semigrupo holomorfo con la propiedad (Gγ), los calculos Φ y Ψ coinciden
([GMP, Theorem 2.1]), y que por el Corolario 3.5.4 se cumple que
Φ(f) =12π
Θ(F−1f), f ∈ D,
parece natural conjeturar que en el caso general, sin necesidad de que A
genere un C0-semigrupo, se da la igualdad
Ψ(Ff) =12π
Θ(f), f ∈ D.
4.2 Operadores diferenciales en espacios euclıdeos
Sea E = Lp(Rn) con 1 ≤ p ≤ ∞, C0(Rn) o Cb(Rn).
4.2. Operadores diferenciales en espacios euclıdeos 155
Una funcion f definida en Rn diremos que cumple la hipotesis (H) si es de
la forma f = iP donde P es un polinomio real y elıptico, o P ∈ C(∞)(Rn\0)y es una funcion real homogenea de grado m > 0 tal que P (x) = 0 implica
x = 0. Es conocido que, a traves de la transformada de Fourier, una funcion
f que verifica la hipotesis (H) define un operador lineal y cerrado en E que
denotaremos por AE [H2, pp. 8-9].
Si E es uno de los espacios anteriores, se define el numero nE mediante
nE =
n|12 − 1p | para E = Lp(Rn), 1 < p < ∞.
n2 para E = L1(Rn), L∞(Rn), C0(Rn) o Cb(Rn).
Utilizando tecnicas de multiplicadores de Fourier, M. Hieber probo el
siguiente teorema.
Teorema 4.2.1 [H2, Theorem 4.2] Sean E uno de los espacios de Banach
anteriores y f una funcion en Rn que verifica la hipotesis (H). Si α > nE
entonces el operador AE es el generador de un grupo α-veces integrado
(Tα(t))t∈R en E. Mas aun, existe una constante CE > 0 tal que
‖Tα(t)‖B(E) ≤ CE(1 + |t|α), t ∈ R.
Si f es homogenea, entonces ‖Tα(t)‖B(E) ≤ CE |t|α para t ∈ R.
Para determinados espacios E y funciones f es posible disminuir el valor
de α [H2, Theorem 4.2, Theorem 4.3].
Balabane y Emamirad probaron que si k es un entero mayor que n/2
entonces una extension de AE genera un grupo de distribuciones Θ, donde
Θ : Tk → B(E) con E = Lp(Rn), 1 < p < ∞ [BE3, Theorem 4] (vease
seccion 1.4 para la definicion de Tk). En el siguiente teorema extendemos
este resultado.
156 Capıtulo 4. Ejemplos
Teorema 4.2.2 En las condiciones del Teorema 4.2.1, para todo α > nE ,
una extension de AE genera el grupo de distribuciones Θ de orden α y
crecimiento (1 + |t|α) tal que
Θ(g) :=∫ ∞
−∞Wα
0 g(t)Tα(t)dt, g ∈ T (α)(1 + |t|α).
Si f es homogenea se cumple que AE genera un grupo de distribuciones Θ
de orden α y crecimiento |t|α, analogamente para todo α > nE .
Demostracion. La demostracion es analoga a la del Teorema 4.1.1, ya que
por los Ejemplos 1.4.11, (1 + |t|α) ∈ Wα y |t|α ∈ Bα. ¤
Ejemplo. [H2, p. 15] Si α > |12 − 1p |, una extension del operador de
Korteweg-De Vries
Ap =d3
dx3+
d
dx
genera un grupo de distribuciones Θ : T (α)(1+|t|α) → B(Lp(R)), 1 ≤ p ≤ ∞.
Teorema 4.2.3 En la condiciones del Teorema 4.2.1, A2E genera un semi-
grupo holomorfo (S(z))<z>0 de angulo π2 tal que
‖S(z)‖B(E) ≤ Cα
( |z|<z
)α+12
((
1<z
)α2 + (
|z|<z
)α2
), <z > 0.
Por tanto iA2E genera un grupo (α + 1
2)-veces integrado (Sα+ 12(it))t∈R. En
particular si f es homogenea,
(i) (S(z))<z>0 es un C0-semigrupo holomorfo que cumple (HGα+ 12).
(ii) ‖Sα+ 12(it)‖ ≤ Cα|t|α+ 1
2 , para todo t ∈ R.
(iii) −(−A2E)
12 genera un C0-semigrupo holomorfo de angulo π
2 que verifica
la propiedad (HGα).
4.3. Cotas gaussianas en espacios metricos 157
Demostracion. Por el Teorema 4.2.1, (Tα(t))t∈R es un grupo α-veces inte-
grado generado por AE tal que
‖Tα(t)‖B(E) ≤ CE(1 + |t|α), t ∈ R,
con α > nE . Por la Proposicion 3.4.7 (i) con β = 0 y ν = α, A2E genera un
semigrupo holomorfo (S(z))<z>0 de angulo π2 tal que
‖S(z)‖B(E) ≤ Cα
( |z|<z
)α+12
((
1<z
)α2 + (
|z|<z
)α2
), <z > 0.
Aplicando a continuacion el apartado (ii) de la Proposicion 3.4.7, se concluye
que iA2E genera un grupo (α+ 1
2)-veces integrado (Sα+ 12(it))t∈R con α > nE .
Los apartados (i) y (ii) son consecuencias de la Proposicion 3.4.7 (iii).
La parte (iii) se demuestra al aplicar directamente el Teorema 3.3.3. ¤
Nota. Sea E = Lp(Rn), con 1 ≤ p < ∞, n ∈ N. Los Teoremas 4.2.2 y 4.2.3
se aplican a los bien conocidos ejemplos de f(x) = −i|x|2, correspondiente al
laplaciano −∆p, generador infinitesimal del semigrupo gaussiano (Gz)<z>0;
y f(x) = −i|x| correspondiente a −(∆p)1/2, generador infinitesimal del semi-
grupo de Poisson (P z)<z>0 [ABHN, Section 3.7].
Otros resultados sobre operadores diferenciales (definidos esta vez a par-
tir de polinomios coercivos) y sobre operadores pseudodiferenciales que gene-
ran semigrupos integrados han sido probados por M. Hieber en [H3] y [H4].
Tambien se ha desarrollado la teorıa de semigrupos C-regularizados gene-
rados por operadores diferenciales en Lp(Rn), vease por ejemplo [LZ].
4.3 Cotas gaussianas en espacios metricos
En este apartado consideramos extensiones de los resultados anteriores a
casos, en general, no euclıdeos. A continuacion seguimos el planteamiento
de E. B. Davies en [D2].
158 Capıtulo 4. Ejemplos
Sea (M, d) un espacio metrico, segundo contable y localmente compacto.
Se denota por dx la medida de Borel en M y supondremos que cada bola
B(x, r) := y : d(x, y) ≤ r tiene crecimiento polinomial:
|B(x.r)| =
c0rN si 0 < r ≤ 1,
c0rM si 1 ≤ r < ∞,
donde 0 < c0 < ∞, x ∈M y 0 < N ≤ M < ∞.
Consideramos A2 un operador autoadjunto no negativo que actua en
L2(M) y (T (2)(t))t≥0 el C0-semigrupo generado por A2, en B(L2(M)) y un
nucleo integral K(t, x, y) definido para t > 0, x, y ∈M tal que
T (2)(t)f(x) =∫
MK(t, x, y)f(y)dy,
|K(t, x, y)| ≤ c1
tN/2exp
(−c2d(x, y)2
t
),
para todo t > 0, x, y ∈M y c1, c2 > 0.
Ejemplos de estos operadores son los de Laplace-Beltrami en variedades
de Riemann de geometrıa acotada, operadores diferenciales de segundo or-
den, uniformente elıpticos en L2(Rn) y operadores de Schrodinger magneticos
de la forma A := (−i∇−a(x))2 en L2(Rn) donde a(x) es un cierto potencial
vectorial [D2, p. 178].
Teorema 4.3.1 [D2, Lemma 1, Lemma 2] Bajo las condiciones anteriores,
el C0-semigrupo (T (2)(t))t≥0 se interpola en Lp(M) para todo 1 ≤ p < ∞.
Ademas cada uno de estos semigrupos se extiende analıticamente a un C0-
semigrupo holomorfo (T (p)(z))z∈C+ tal que
‖T (p)(z)‖B(Lp(M)) ≤ Ce2ε<z
( |z|<z
)M
, z ∈ C+, (4.3)
con C > 0 y para todo ε > 0.
Sea Ap el generador infinitesimal del C0-semigrupo (T (p)(t))t≥0. La cota
obtenida para el semigrupo (T (p)(z))<z>0 en el teorema anterior permite
demostrar que σ(Ap) ⊂ (−∞, 0], [D2, Lemma 3].
4.3. Cotas gaussianas en espacios metricos 159
El teorema anterior extiende otros varios probados en el caso M = Rn,
[Ou, Theorem 2.4], [Ou, Theorem 3.1] y [ZZ, Theorem 2.2]; mientras que el
proximo resultado corresponde a [ZZ, Theorem 2.3].
Teorema 4.3.2 Bajo las condiciones anteriores, si α > M se cumple lo
siguiente.
(i) iAp genera un grupo α-veces integrado, (T (p)α (it))t∈R, tal que
‖T (p)α (it)‖ ≤ Cα(1 + |t|α), t ∈ R.
(ii) iAp genera un grupo (1−A)−α-regularizado, (V (it)t∈R, tal que
‖V (it)‖ ≤ C(1 + |t|α), t ∈ R.
Demostracion. Basta aplicar el Teorema 3.4.4. ¤
De la acotacion (4.3), se sigue que (Ap − 2ε) genera un C0-semigrupo
holomorfo que verifica la propiedad (HGM ). Toda la teorıa expuesta en los
capıtulos 2 y 3 es aplicable a esta situacion, en especial las secciones 3.4 y
3.5.
El Teorema 4.3.1 permite probar, o bien por el calculo Φ ([GMP, The-
orem 2.6]), o bien por el calculo Ψ [D2, Theorem 5], que σ(Ap) no depende
de p con 1 ≤ p < ∞. Si (T (2)α (it))t∈R es un grupo α-veces integrado tal que
se interpola en Lp(M), (1 ≤ p < ∞) y
‖T (p)α ‖B(Lp(M)) ≤ Cα,pτ
(p)α (t), t ∈ R,
con τ(p)α ∈ Wα y se da la regularidad de las algebras T (α)(τ (p)
α ) entonces a
traves de los homomorfismos Θ(p)α definidos a partir del Teorema 2.2.6 parece
posible probar la invarianza de σ(Ap) con 1 ≤ p < ∞.
160 Capıtulo 4. Ejemplos
En los casos en que M = G es un grupo de Lie, encontramos una gran
variedad de semigrupos holomorfos. Los ejemplos que a continuacion se co-
mentan han sido obtenidos de las referencias senaladas y pueden encontrarse
en [GP, Section 7.D] y [GMP, Section 5], donde conexiones con las teorıas
de multiplicadores y representaciones son tratadas.
Sean G un grupo de Lie conexo y ∆p = −(X21 + X2
2 + . . . + X2k) el
sublaplaciano homogeneo en Lp(G). En algunos grupos de Lie, el volumen
de la bola B(x, r) es de tipo exponencial ([Ku], [Mus]) y por tanto no se dan
las condiciones exigidas por Davies; en cambio, una propiedad del tipo (Gα)
se da para el semigrupo (e−z∆p)<z>0 [Mus, Theoreme 2].
Si G es un grupo de Lie estratificado y nilpotente de dimension ho-
mogenea n, se cumple lo siguiente.
(i) El semigrupo de Poisson (P z((∆1)1/2))<z>0, generado por −(∆1)1/2,
pertenece a L1(G) y verifica que
‖P z((∆1)1/2)‖L1(G) ≤ C
( |z|<z
)n2
, z ∈ C+ (4.4)
[GP, Proposition 7.8].
(ii) El semigrupo de Gauss (Gz((∆1)1/2))<z>0, generado por ∆1, pertenece
a L1(G) y verifica que para todo ε > 0 existe Cε > 0 tal que
‖Gz((∆1)1/2)‖L1(G) ≤ Cε
( |z|<z
)n2+ε
, z ∈ C+ (4.5)
[Du, Theorem 3].
Los valores frontera de estos semigrupos holomorfos dan lugar, en par-
ticular, a familias integradas.
Teorema 4.3.3 Sea G un grupo de Lie estratificado, nilpotente de dimen-
sion homogenea n y sea ∆1 el sublaplaciano homogeneo. Bajo estas condi-
ciones,
4.3. Cotas gaussianas en espacios metricos 161
(i) −i(∆1)1/2 genera un grupo α-veces integrado con α > n/2 y −(∆1)1/2
es el generador de un operador coseno α-veces integrado con α > n +
1/2 en L1(G).
(ii) i∆1 genera un grupo α-veces integrado con α > n/2 y ∆1 es el gener-
ador de un operador coseno α-veces integrado con α > n/2 en L1(G).
Demostracion. (i) Por la acotacion (4.4), el semigrupo (P z((∆1)1/2))<z>0
verifica la propiedad (HGn2) y aplicando el Teorema 3.4.9, se concluye que
−i(∆1)12 genera un grupo α-veces integrado con α > n/2 y −(∆1)
12 un
operador coseno α-veces integrado con α > n + 1/2.
(ii) Por la acotacion (4.5), el semigrupo (Gz((∆1)1/2))<z>0 verifica la propie-
dad (HGn2+ε) para todo ε > 0 y aplicando el Teorema 3.4.9, se sigue que i∆1
genera un grupo α-veces integrado con α > n/2. Debido al primer apartado
y al Teorema 3.4.8, se prueba que ∆1 genera un operador coseno α-veces
integrado con α > n/2. ¤
Para el grupo de Heisenberg, Hn = Cn × R, (de dimension homogenea
2n + 2 y de dimension euclıdea 2n + 1, n ∈ N), la cota (4.4) se reduce al
poder sustituir (trabajar finamente) la dimension homogenea de Hn por la
euclıdea gracias a las estimaciones obtenidas en [MS] y [Mu] para la ecuacion
de ondas. Ası, si α > n, entonces se demuestra que
‖P z((∆1)1/2)‖L1(Hn) ≤ Cα
( |z|<z
)α
, z ∈ C+,
consecuencia del unico teorema de [MS]. De aquı, podemos aplicar el Teo-
rema 3.4.9, obteniendo, en particular, que la acotacion (4.5) se mejora hasta
‖Gz((∆1)1/2)‖L1(Hn) ≤ Cα
( |z|<z
)α+ 12
, z ∈ C+,
(resultado ya conocido). Y por tanto, podemos enunciar un teorema analogo
al Teorema 4.3.3.
Bibliografıa
[A] Arendt, W.: Vector-Valued Laplace Transforms and Cauchy Problems,
Israel J. Math. 59(3) (1987), 327–352.
[AK] Arendt, W., y H. Kellermann: Integrated solutions of Volterra Inte-
grodifferential Equations and Applications, Integrodifferential Equations
(Proc. Conf. Trento, 1987) (G. Da Prato y M. Iannelli, eds.). Pitman Res.
Notes Math. Ser., vol 190, Longman Sci. Tech., Harlow. 1987, pp. 21–51.
[AEH] Arendt, W., O. El Mennaoui y M. Hieber: Boundary Values of Holo-
morphic Semigroups, Proc. Amer. Math. Soc. 125(3) (1997), 635–647.
[ABHN] Arendt, W., C.J.K. Batty, M. Hieber y F. Neubrander.: “Vector-
Valued Laplace Transforms and Cauchy Problems”, Monographs in Math.
Vol.96, Birkhauser Verlag, Basel 2001.
[BE1] Balabane, M., y H. A. Emamirad: Smooth Distribution Group and
Schrodinger Equation in Lp(Rn), J. Math. Anal. and Appl. 70 (1979),
61–71.
[BE2] Balabane, M., y H. A. Emamirad: Pseudo Differential Parabolic Sys-
tems in Lp(Rn), en “Contributions to Nonlinear Partial Differential Equa-
tions”. Research Notes in Mathematics, 89, Pitman, Boston, 1983, 16–30.
[BE3] Balabane, M., y H. A. Emamirad: Lp-Estimates for Schrodinger Evo-
lution Equations, Trans. of the Amer. Math. Soc. 292 (1985), 357–373.
163
164 Bibliografıa
[BEJ] Balabane, M., H. Emamirad y M. Jazar: Spectral Distributions and
Generalization of Stone’s Theorem, Acta. Appl. Math. 31 (1993), 275–
295.
[B] Balakrishnan, A. V.: Fractional Powers of Closed Operators and the
Semigroups Generated by them, Pacific. J. Math. 10 (1960), 419–437.
[BdL] Boyadzhiev, K. y R.deLaubenfels: Boundary Values of Holomorphic
Semigroups, Proc. Amer. Math. Soc. 118 (1993), 113-118.
[BTW] Brenner P., V. Thomee y L. B. Wahlbin: “Besov Spaces and Appli-
cations to Difference Methods for Initial Value Problems”, Lect. Notes in
Math., 434, Springer Verlag, Berlin, 1970.
[BB] Butzer, P. L. y H. Berens: “Semi-Groups of Operators and Approxi-
mation”, Springer Verlag, New York Inc., 1967.
[C] Campos, L. M. B. C.: On a Concept of Derivative of Complex Order
with Applications to Special Functions, IMA Jour. of Appl. Math. 33
(1984), 109-133.
[DaP] Da Prato, G.: Semigruppi Regolarizzabili, Ricerche Math. 15 (1966),
223-248.
[D] Davies, E. B.: “Integral Transforms and their Applications, Second Edi-
tion”, Springer Verlag, Berlin, 1985.
[D1] Davies, E.B.: The Functional Calculus, J. London Math. Soc. 52
(1995), 166-176.
[D2] Davies, E.B.: Lp Spectral Independence and L1 Analyticity, J. London
Math. Soc. 52 (1995), 177-184.
[DP] Davies, E.B. y M.M. Pang: The Cauchy Problem and a Generalization
of the Hille-Yosida Theorem, Proc. London Math. Soc. 55 (1987), 181-
208.
Bibliografıa 165
[dL1] deLaubenfels R.: Polynomials of Generators of Integrated, Proc.
Amer. Math. Soc. 107 (1989), pp. 197-204.
[dL2] deLaubenfels, R.: Integrated Semigroups, C-Semigroups and the Ab-
stract Cauchy Problem, Semigroup Forum 14 (1990), 83–95.
[dL3] deLaubenfels R.: Holomorphic C-Existence Families, Tokyo J. Math.
15(1) (1992), pp. 17-38.
[dL4] deLaubenfels R.: C-Semigroups and the Cauchy Problem, J. Funct.
Anal. 111 (1993), pp. 44-61.
[dLJ] deLaubenfels, R., y M. Jazar: Functional Calculi, Regularized Semi-
groups and Integrated Semigroups, Studia Math. 132(2) (1999), 151–172.
[Do] Doetsch, G.: “Introduction to the Theory and Applications of the
Laplace Transformation”, Springer-Verlag, New York, 1974.
[Du] Duong X.T.: From the L1 Norms of the Complex Heat Kernels to
a Hormander Multiplier Theorem for sub-Laplacian on Nilpotent Lie
Groups, J. Funct. Anal. 111 (1993), pp. 44-61.
[E] El-Mennaoui, O.: “Trace Des Semi-groupes Holomorphes Singuliers a
l’origine et Comportement Asymptotique”, These (Besancon), 1992.
[E1] El-Mennaoui, O.: Holomorphic Continuation of C0-groups on Banach
Space, Semigroup Forum 49 (1994), 89-97.
[EK] El-Mennaoui, O. y V. Keyantuo: Trace Theorems for Holomorphic
Semigroups and the Second Order Cauchy Problem, Proc. Amer. Math.
Soc. 124 (1996), 1445-1458.
[EN] Engel, K-J. y R. Nagel: “One-Parameter Semigroups for Linear Evo-
lution Equations”, Graduate Texts in Mathematics 194, Springer-Verlag,
New York, Inc., 2000.
166 Bibliografıa
[Es] Esterle, J.: Quasimultipliers, Representations of H∞ and the Closed
Ideal Problem for Commutative Banach Algebras; “Radical Banach Al-
gebras and Automatic Continuity” (Proceedings, Long Beach 1981) (A.
Dold y B.Eckmann, eds.), Lect. Notes in Math. 975, Springer Verlag,
Berlin. 1992, pp. 66–162.
[F] Fattorini, H.O.: “The Cauchy Problem”, Addison-Wesley, Reading,
MA., 1983.
[GP] Gale, J.E. y T. Pytlik: Functional Calculus for Infinitesimal Genera-
tors of Holomorphic Semigroups, J. Funct. Anal. 150 (1997), 307-355.
[GMP] Gale, J. G., P.J. Miana y T. Pytlik: Spectral Properties and Norm
Estimates Associated to the C(k)c -Functional Calculus, pendiente de pub-
licacion en Journal Operator Theory.
[GM] Gale, J.E. y P. J. Miana: One parameter groups of regular quasimul-
tiplier, en elaboracion.
[G] Goldstein, J.: “Semigroups of Linear Operators and Applications”, Ox-
ford Univ. Press, New York, 1985.
[H1] Hieber, M.: Laplace Transforms and α-Times Integrated Semigroups,
Forum Math. 3 (1991), 595–612.
[H2] Hieber, M.: Integrated Semigroups and Differential Operators on Lp
Spaces, Math. Ann. 291 (1991), 1–16.
[H3] Hieber, M.: Spectral Theory and Cauchy Problems on Lp Spaces, Math
Z. 216 (1994), 613–628.
[H4] Hieber, M.: Lp Spectra of Pseudodifferential Operators Generating In-
tegrated Semigroups, Trans. of the Amer. Math. Soc. 347(10) (1995),
4023–4035.
[HK] Hieber, M., y H. Kellermann: Integrated Semigroups, J. Funct. Anal.
84 (1989), 160–180.
Bibliografıa 167
[H] Hilfer, R.: “Applications of Fractional Calculus in Physics”. World Sci-
entific, Singapore, 2000.
[Ho] Hormander, L.: Estimates for Translation Invariant Operators in Lp
spaces, Acta. Math. 104 (1960), pp. 93-140.
[HP] Hille, E., y R. S. Phillips: “Functional Analysis and Semigroups”,
Amer. Math. Soc. Coll. XXXI, 1957.
[J] Jazar, M.: Fractional Powers of Momentum of a Spectral Distribution,
Proc. Amer. Math. Soc. 134(6) (1995), 1805–1813.
[JN] Jensen, A. y S. Nakamura: Mapping properties of functions of
Schrodinger operators between Lp spaces and Besov spaces, Spectral and
Scattering Theory and Applications, Advanced Studies in Pure Math. 23
(1994), Kinokuniyon Publ., Tokyo, 187–209.
[KH] Kellerman H. y M. Hieber: Integrated Semigroups, J. Func. Anal. 84(3)
(1989), 160–180.
[K] Keyantuo, V.: Integrated Semigroups and Related Partial Differential
Equations, Journal of Math. Anal. and Appl., 212 (1997),135-153.
[KV] Keyantuo, V. y P. Vieten: On Analytic Semigroups and Cosine Func-
tions in Banach Spaces. Studia Mathematica, 129(2) (1998),137-156.
[Ko1] Komatsu, H.: Fractional Powers of Operators, Pacific. J. Math. 19(2)
(1966), 285–345.
[Ko2] Komatsu, H.: Fractional Powers of Operators II, Interpolation Spaces,
Pacific. J. Math. 21(1) (1967), 89–111.
[KS] Kuo C.-C. y S.-Y. Shaw: On α-Times Integrated C-Semigroups and
the Abstract Cauchy Problem, Studia Math. 142(3) (2000), 201–217.
[Ku] Kunstmann,P. C.: Heat Kernel Estimates and Lp Spectral Indepen-
dence of Elliptic Operators, Bull. London. Math. Soc. 31 (1999), 345–353.
168 Bibliografıa
[L] Lamb, W.: A distributional theory of fractional calculus, Proc. of the
Royal Soc. of Edinburgh, 99A (1985), 347-357.
[La] Lanconelli, E.: Valutazioni in Lp(Rn) della soluzione del problema di
Cauchy per l’equazione di Schrodinger, Boll. Un. Mat. Ital 4, (1968), 591-
607.
[LR] Lanford III, O. E., y D. W. Robinson: Fractional Powers of Generators
of Equicontinuous Semigroups and Fractional Derivates, J. Austral. Math.
Soc. (Series A) 46 (1989), 473–504.
[LN] Laursen, K.B. y M.M. Neumann: “An Introduction to Local Spectral
Theory”, Clarendon Press, Oxford, 2000.
[LTO] Lavoi, J.L., R. Tremblay y T.J. Osler: Fundamental Properties of
Fractional Derivatives and Special Functions, Siam Review, 18(2), (1976),
240-268.
[LZ] Y. Lei y Q. Zheng, The Application of C-Semigroups to Differential
Operators in Lp(Rn), J. of Math. Anal. and App. 188 (1994), 809-818.
[Li] Lions, J. L.: Semi-groupes Distributions, Portugal Math. 19 (1960),
141–164.
[MSM] Martınez, C., M. Sanz y L. Marco: Fractional Powers of Operators,
J. Math. Soc. Japan 40(2) (1988), 331–347.
[M1] Miana, P.J.: α-Times Integrated Semigroups and Fractional Deriva-
tion, pendiente de publicacion en Forum Mathematicum.
[M2] Miana, P.J,: Funciones de Hermite, Derivacion Fraccionaria y Ciertas
Familias de Operadores, Preprint Publicaciones del Seminario Matematico
“Garcıa de Galdeano”, (2001), n 7, 1-18.
[MP] Mijatovic, M., y S. Pilipovic: α-Times Integrated Semigroups (α ∈R+), J. Math. Anal. and Appl. 210 (1997), 790–803.
Bibliografıa 169
[MR] Miller, K.S., and B. Ross: “An Introduction to the Fractional Calculus
and Fractional Differential Equations”, Wiley, New York, 1993.
[My] Miyadera, I.: On the Generation of Semi-Groups of Linear Operators,
Tohoku Math. Journ. 24 (1972), 251–261.
[MOO] Miyadera, I. , S. Oharu y N. Okazawa: Generation Theorems of
Semi-Groups of Linear Operators, Publ. Res. Inst. Math. Sci. 8 (1973),
509–555.
[MT] Miyadera, I. y N. Tanaka: Exponentially Bounded C-Semigroups and
Generation of Semigroups, J. Math. Anal. and Appl. 143 (1989), 358–378.
[Mu] Muller, D.: Functional Calculus on Lie Groups and Wave Propagation,
Proc. International Congress of Mathematics, Vol. II, Berlin, 1998, 679–
698.
[MS] Muller D. y E. Stein: Lp-estimates for the Wave Equation on the
Heisenberg Group, Revista Mat. Iberoamericana, 15(2) (1999), 297–334.
[Mus] Mustapha, S.: Multiplicateurs de Mikhlin pour une Classe Particulere
de Groupes Non-Unimodulaires, Ann. Inst. Fourier Grenoble 48(4) (1998),
957–966.
[N] Neubrander, F.: Integrated Semigroups and their Applications to the
Abstract Cauchy Problem, Pacific. J. Math. 135(1) (1988), 111–155.
[O] Okazawa, N.: Operators Semigroups of Class (Dn), Math. Japanicae 18
(1973), 33–51.
[Ou] Ouhabaz, El-M.: Gaussian Estimates and Holomorphy of Semigroups,
Proc. of the Amer. Math. Soc. 123(5) (1995), 1465–1474.
[P] Pang, M.M.H.: Resolvent Estimates for Schrodinger Operators in
Lp(RN ) and the Theory of Exponentially Bounded C-Semigroups, Semi-
group Forum 41 (1990), 97–114.
170 Bibliografıa
[Pa] Pazy, A.: “Semigroups of Linear Operators and Applications to Partial
Differential Equations”, Springer-Verlag, New York, 1983.
[Pe] Peetre, J.: “Sur la Theorie des Semi-groupes Distributions”, College de
France, Seminaire E.D.P.II, Nov.1963-Mai 1964, 76–94.
[RK] Raina R. K. y C. L. Koul: On Weyl Fractional Calculus, Proc. of the
Amer. Math. Soc. 73(2) (1979), 188–192.
[R] Ross, B.: “ Fractional Calculus and its Applications”, Lect. Notes in
Math. 457, Springer-Verlag, Berlin, 1975.
[SKM] Samko S.G., A.A. Kilbas y O.I. Marichev: “Fractional Integrals and
Derivatives. Theory and Applications”, Gordon-Breach, New York, 1993.
[SK] Shavitt. I y M. Karplus: Gaussian-Transform Method for Molecular
Integrals I, J. Chem. Phys. 43(2) (1965), 398–400.
[S] Simon, B.: Schrodinger Semigroups, (New Series) Bull. of the Amer.
Math. Soc. 7(3) (1982), 447–526.
[Si] Sinclair, A.M.: “Continuous Semigroups in Banach Algebras”, Lon-
don Mathematical Society Lecture Note Series 63, Cambridge University
Press, Cambridge, 1982.
[Sj] Sjonstrand, S.: On the Riesz Means of the Solutions of the Schrodinger
Equation, Annali Scuola Normale Sup. Pisa 24 (1970), 331-348.
[SY] Srivastava, H.M. y O. Yurekli: A Theorem on Widder’s Potental Trans-
form and Its Applications, J. of Math. Anal. and Appl. 154 (1991), 585–
593.
[Sr] Srivastava, H.M.: Some Inversions Formulas for the Widder Potential
Transforms, Int. Trans. and Special Funct. 3(3) (1995), 235–242.
[T] Tanaka, N.: Holomorphic C-Semigroups and Holomorphic Semigroups.
Semigroup Forum, 38, (1989), 253-261.
Bibliografıa 171
[TO] Takenaka, T. y N. Okazawa.: Wellposedness of Abstract Cauchy Prob-
lems for Second Order Differential Equations, Israel J. Math. 69(3) (1990),
257–288.
[Tr] Trebels, W.: Some Fourier Multiplier Criteria and Spherical Bochner-
Riesz Kernel. Rev. Roumaine Math. Pures Appl. 20, (1975), 1173-1185.
[vNS] van Neerven, J.M.A.M. y B. Straub.: On the Existence and Growth of
Mild Solutions of the Abstract Cauchy Problem for Operators with Poly-
nomially Bounded Resolvent, Houston J. Math. 24(1) (1998), 137–171.
[W] Wang, S. W.: Quasi-Distribution Semigroups and Integrated Semi-
groups, J. of Func. Anal. 146 (1997), 352–381.
[We] Weyl H.: Bemerkungen zum Begriff des Differentialquotienten gebroch-
ener Ordnung. Vierteljahresschr. Naturforsch. Ges. Zurich 62, (1917), 296-
303.
[Wi] Widder, D.V.: A Transform Related to the Poisson Integral for a Half-
Plane, Duke Math. J. 33 (1966), 355–362.
[XL1] T. Xiao., y J. Liang: “The Cauchy Problem for Higher-Order Abstract
Differential Equations”, Lect. Notes in Math. 1701, Springer-Verlag, New
York, 1998.
[XL2] T. Xiao., y J. Liang.: Schodinger-Type Evolution Equations in Lp(Ω),
J. of Math. Anal. and Appl. 260 (2001), 55–69.
[Y] Yang, G.: α-times Integrated Cosine Function en “Recent Advances in
Differential Equations”, 199-212, Pitman Res. Notes in Math. Series 386.
Addison Wesley Longman, Harlow 1998.
[Yo] Yosida, K.: “Functional Analysis”, Springer-Verlag, New York, 1978.
[ZZ] Zheng Q. y J. Zhang: Gaussian Estimates and Regularized Groups,
Proc. of the Amer. Math. Soc. 127(4) (1999), 1089–1096.