Calificacion investigacion
-
Upload
nelver-abril-montanez -
Category
Education
-
view
19 -
download
1
Transcript of Calificacion investigacion
Apéndice b1. Rubrica para evaluación de exposiciones, foros y discusionesindicador de calidad
Excelente trabajo (4-5 puntos) Buen trabajo(3-4 puntos) Falta trabajo (0-3 puntos) Peso Puntaje
ponderadoPreparación: actividad de documentos y lectura de un tema antes de emprender la charla o discusión en cuestión
Evidencia documentos y resúmenes escritos por el mismo de por lo menos tres fuentes de información
los escritos y bibliografía no tienen la profundidad requerida
Escritos y bibliografía insuficientes o inexistentes
40%
5 Material: ayudas didácticas que facilitan el entendimiento del tema por partes de los asistentes
El material contempla todos los temas y ayudan a la explicación de los mismos
Ayuda a explicar la temática pero no abarca la totalidad de los temas
No complementa la charla ni ayuda en la explicación del tema 10%
5Contenido: parte de la actividad enfoca en el desarrollo del tema en la que se demuestra compresión del mismo
Abarca todos los subtemas de forma clara y concisa
No abarca todos los subtemas pero es claro y conciso
No abarca los subtemas mínimos exigidos, o no es claro y conciso 20%
4.5Ejemplo: Explicación de aplicación práctica de un tema o conjunto de temas
Presenta ejemplos que explicación la temática y la clarificación o complementan
El o los ejemplos no ayuda bien a aclarar el tema.
No presenta ejemplos alguno en relación a la temática
10% 4.5Aporte: Enriquecimiento de alguna actividad que exige un esfuerzo extra por parte del asistente y/o ponente
Presenta aporte material e intelectual al tema
Presenta aporte material al tema
No hace aporte a la temática
20%
4.5 Nota total 4.75
CALIFICACION RUBRICAS ACTIVIDAD 1¨ACTITUD FRENTE AL APRENDIZAJE
GRUPO 1
Estudiante: Diana Catherine Castro
Apéndice b1. Rubrica para evaluación de exposiciones, foros y discusiones
indicador de calidad
Excelente trabajo (4-5 puntos) Buen trabajo(3-4 puntos) Falta trabajo (0-3 puntos) Peso
Puntaje ponderado
Preparación: actividad de documentos y lectura de un tema antes de emprender la charla o discusión en cuestión
Evidencia documentos y resúmenes escritos por el mismo de por lo menos tres fuentes de información
los escritos y bibliografía no tienen la profundidad requerida
Escritos y bibliografía insuficientes o inexistentes
40%
4Material: ayudas didácticas que facilitan el entendimiento del tema por partes de los asistentes
El material contempla todos los temas y ayudan a la explicación de los mismos
Ayuda a explicar la temática pero no abarca la totalidad de los temas
No complementa la charla ni ayuda en la explicación del tema 10%
2Contenido: parte de la actividad enfoca en el desarrollo del tema en la que se demuestra compresión del mismo
Abarca todos los subtemas de forma clara y concisa
No abarca todos los subtemas pero es claro y conciso
No abarca los subtemas mínimos exigidos, o no es claro y conciso 20%
3.5Ejemplo: Explicación de aplicación práctica de un tema o conjunto de temas
Presenta ejemplos que explicación la temática y la clarificación o complementan
El o los ejemplos no ayuda bien a aclarar el tema.
No presenta ejemplos alguno en relación a la temática
10% 3Aporte: Enriquecimiento de alguna actividad que exige un esfuerzo extra por parte del asistente y/o ponente
Presenta aporte material e intelectual al tema
Presenta aporte material al tema
No hace aporte a la temática
20%
3.5 Nota total 3.5
Estudiante: Andrés Mauricio Castiblanco
Apéndice b1. Rubrica para evaluación de exposiciones, foros y discusiones
indicador de calidad
Excelente trabajo (4-5 puntos) Buen trabajo(3-4 puntos) Falta trabajo (0-3 puntos) Peso
Puntaje ponderado
Preparación: actividad de documentos y lectura de un tema antes de emprender la charla o discusión en cuestión
Evidencia documentos y resúmenes escritos por el mismo de por lo menos tres fuentes de información
los escritos y bibliografía no tienen la profundidad requerida
Escritos y bibliografía insuficientes o inexistentes
40%
4.5 Material: ayudas didácticas que facilitan el entendimiento del tema por partes de los asistentes
El material contempla todos los temas y ayudan a la explicación de los mismos
Ayuda a explicar la temática pero no abarca la totalidad de los temas
No complementa la charla ni ayuda en la explicación del tema 10%
4Contenido: parte de la actividad enfoca en el desarrollo del tema en la que se demuestra compresión del mismo
Abarca todos los subtemas de forma clara y concisa
No abarca todos los subtemas pero es claro y conciso
No abarca los subtemas mínimos exigidos, o no es claro y conciso 20%
4Ejemplo: Explicación de aplicación práctica de un tema o conjunto de temas
Presenta ejemplos que explicación la temática y la clarificación o complementan
El o los ejemplos no ayuda bien a aclarar el tema.
No presenta ejemplos alguno en relación a la temática
10% 4Aporte: Enriquecimiento de alguna actividad que exige un esfuerzo extra por parte del asistente y/o ponente
Presenta aporte material e intelectual al tema
Presenta aporte material al tema
No hace aporte a la temática
20%
4 Nota total 4.2
Estudiante: Fabio Alberto Chaparro
Estudiante: William Andrés Barrera
Apéndice b1. Rubrica para evaluación de exposiciones, foros y discusiones
indicador de calidad
Excelente trabajo (4-5 puntos) Buen trabajo(3-4 puntos) Falta trabajo (0-3 puntos) Peso
Puntaje ponderado
Preparación: actividad de documentos y lectura de un tema antes de emprender la charla o discusión en cuestión
Evidencia documentos y resúmenes escritos por el mismo de por lo menos tres fuentes de información
los escritos y bibliografía no tienen la profundidad requerida
Escritos y bibliografía insuficientes o inexistentes
40%
3 Material: ayudas didácticas que facilitan el entendimiento del tema por partes de los asistentes
El material contempla todos los temas y ayudan a la explicación de los mismos
Ayuda a explicar la temática pero no abarca la totalidad de los temas
No complementa la charla ni ayuda en la explicación del tema 10%
1.5Contenido: parte de la actividad enfoca en el desarrollo del tema en la que se demuestra compresión del mismo
Abarca todos los subtemas de forma clara y concisa
No abarca todos los subtemas pero es claro y conciso
No abarca los subtemas mínimos exigidos, o no es claro y conciso 20%
1.5Ejemplo: Explicación de aplicación práctica de un tema o conjunto de temas
Presenta ejemplos que explicación la temática y la clarificación o complementan
El o los ejemplos no ayuda bien a aclarar el tema.
No presenta ejemplos alguno en relación a la temática
10% 1.5Aporte: Enriquecimiento de alguna actividad que exige un esfuerzo extra por parte del asistente y/o ponente
Presenta aporte material e intelectual al tema
Presenta aporte material al tema
No hace aporte a la temática
20%
1.5 Nota total 2.1