Cambio Climático Perspectivas de México post 2025€¦ · las olas de calor en Rusia hasta la...
Transcript of Cambio Climático Perspectivas de México post 2025€¦ · las olas de calor en Rusia hasta la...
Cambio Climático Perspectivas de México post 2025
V Congreso Anual Conjunto de Asociaciones del Sector Energético y XIII Congreso Anual de la AMEE
Juan Carlos Belausteguigoitia
Centro Mario Molina Acapulco, Junio de 2013
Tres mensajes de esta plática:
1. El cambio climático es real y las consecuencias de la inacción serían muy graves
2. México debe actuar de manera responsable y económicamente realista
3. El camino a la solución está lleno de retos y oportunidades para el país (en especial para el sector energético)
El cambio climático es real.
- Es un hecho que el clima está cambiando. Amplio consenso científico de que continuará haciéndolo a lo largo del siglo.-
Para una gran mayoría de los científicos las actividades humanas si son
las causantes del CC.
Son necesarias las acciones internacionales coordinadas para evitar rebasar los 4ºC de calentamiento (por sus consecuencias catastróficas)
Entre 2ºC y 4ºC Meta a discutir. Invertir en mitigación y adaptación. Muchas reducciones son rentables en si. Otras con bajo costo.
< 2ºC: Imposible técnicamente o extremadamente costoso.
Una nueva rueda Sin cambios
Posibles cambios de temperatura
Fuente: MIT, 2009
Con reducción de emisiones
Concentraciones atmosféricas de CO2 en los últimos 10,000 años
Años antes del presente Fuente: WG1- AR4, IPCC 2007
Carbon dioxide
10000 5000 0
Con
cent
raci
ón (
ppm
)
350
300
250
1.0 0
Forz
amie
nto
radi
ativ
o(W
/m2 )
Dióxido de carbono
Concentraciones de CO2 en la atmósfera (Observatorio de Mauna Loa) Junio 2013
Año
Part
es p
or m
illón
(ppm
)
Fuente: Instituto de Oceanografía SCRIPPS / Laboratorio de Investigación de Sistemas Terrestres de la NOAA. Junio 2013. Recuperado de: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/obop/mlo
400 ppm
Variaciones de temperatura en los últimos 2,000 años
Fuente: Marcott, S. et al., A Reconstruction of Regional and Global Temperature for the Past 11,300 Years. Science 339, 1198 (2013)
Vari
acio
nes
de t
empe
ratu
ra(°
C)
Años antes del presente
YALE ENVIRONMENT 360
02 JUN 2011: OPINION
Foro: los eventos extremos están conectados con el cambio climático?
Se han presentado múltiples eventos extremos en todo el mundo, desde las olas de calor en Rusia hasta la más severa inundación en la historia de Pakistan o los tornados más destructivos en Estados Unidos. En el foro de Yale Environment 360, un panel de expertos da su opinión sobre si estos eventos están asociados al cambio climático.
Atribución de los eventos extremos de clima al cambio climático
• Actualmente es posible atribuir eventos extremos de clima al cambio climático, ocasionado por las actividades humanas, siempre y cuando se tenga en cuenta la naturaleza probabilística de la atribución.
Peter Stott (Hadley Center), Thomas Peterson & Stephanie Herring (NOAA)
Boletín de la Sociedad Meteorológica de América, Julio 2012
• El reporte examina 6 estudios de eventos extremos realizados por grupos de expertos de todo el mundo.
• Por otro lado, a pesar de que los daños causado por las inundaciones de 2011 en Tailandia no tienen precedente, el reporte indica que la cantidad de lluvia que cayó en la zona afectada no fue inusual.
Entendiendo los eventos extremos (continuación)
Ej: La influencia humana sobre el clima hizo más probable la sequía en Texas de 2011
• Las condiciones que conducen a la sequía como la que ocurrió en Texas en 2011 son claramente más probables de lo que eran hace 40 o 50 años.
Distribución de la variación de temperatura del Hemisferio Norte
• Análisis estadístico de mediciones de temperatura entre 1951 y 2011 1σ = verano “cálido” 2σ = verano “muy cálido” 3σ = Ola de “calor extremo”
• La probabilidad de una ola de calor extremo ha incrementado 40 veces en los últimos 50 años.
Algunos ejemplos recientes de olas de calor extremo y sequía que excedieron +3σ sucedieron en Oklahoma, Texas y México en el 2011.
Ola de calor extremo
Pro
babi
lidad
Variaciones de temperatura en unidades de desviación estándar (σ)
Fuente: J. Hansen et al., Public Perception of Climate Change, PNAS 2012
Jun-Jul-Ago
Distribución normal
México, responsable y realista
Los países de ingresos medios y economías emergentes, como México, están en un dilema en las negociaciones de cambio climático : Las acciones climáticas son costosas para su economía, pero La inacción global es más costosa aun.
Los instrumentos institucionales Global:
Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático. Protocolo de Kyoto Acuerdos de Cancún Posible acuerdo en 2015
Nacional: Ley de Cambio Climático (LCC) Estrategia Nacional de Cambio Climático (ENCC) Programa Especial de Cambio Climático (PECC) Estrategia Nacional de Energía (ENE)
Mitigación Adaptación
Adaptación
Identificar y evaluar riesgos Disminuir la vulnerabilidad Aumentar la resiliencia Aumentar la capacidad institucional
Información Estratégica para la Adaptación a Fenómenos
Hidrometeorológicos Extremos
Información Estratégica para la Adaptación a Fenómenos
Hidrometeorológicos Extremos
Metodología y alcances
Para obtener el riesgo se integran dos conceptos: peligro y vulnerabilidad
Se seleccionaron seis fenómenos de estudio:
Huracanes Inundaciones Sequías Deslizamientos de laderas Incendios forestales Dengue y paludismo
A la fecha sólo tiene analizado el riesgo para la población. Los demás elementos analizados están a nivel de peligro.
Algunas instituciones y fuentes de información consultadas:
CENAPRED, Servicio Meteorológico Nacional, CONAFOR, INEGI, SEMARNAT, Instituto de Geografía-UNAM, CONABIO, CONEVAL, PEMEX, CFE, Servicio Geológico de los Estados Unidos, entre otras.
Zonas de alto peligro y población expuesta
Los estados de Tabasco, Veracruz y Chiapas, entre otros, son los más afectados por inundaciones.
Las inundaciones, las sequías y los incendios forestales son los peligros con mayor cobertura.
Los estados del Norte son los más susceptibles a la ocurrencia de sequías.
Peligro
Población expuesta a grados altos de peligro
No. (Millones de habitantes)
% (con respecto al total Nacional)
Huracanes 5,340,609 6 Inundaciones 52,066,517 47 Sequía 19,424,108 18 Deslizamientos 2,371,147 2 Dengue y Paludismo 24,401,398 22
Mitigación
Inversiones muy rentables (costo marginal negativo) a la economía: Emprender sin esperar acuerdos internacionales
Acciones no rentables, pero con reducciones de GEI: Emprender cuando se tengan los acuerdos internacionales que faciliten donaciones, transferencias, bonos u otros mecanismos de financiamiento
Cómo identificamos las acciones de cada grupo?
Cual es la importancia del sector energético? Qué acciones en el sector energético son
altamente rentables?
Emisiones de gases efecto invernadero con el sector energético desglosado
Generación energía elétrica
15%
Refinación y otras 8%
Emisiones fugitivas 3%
Industrias manufactureras y de construcción
6%
Transporte 22% Residencial y comercial
4%
Procesos industriales 7%
Agricultura y Ganadería 12%
Uso de Suelo y Vegetación
12%
Residuos 11%
Fuente: Inventario Nacional de Gases Efecto Invernadero, 2010.
Curva de costos marginales (no actualizada)
Fuente: SEMARNAT, INECC (2012). México. Quinta Comunicación Nacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
Evaluación de Proyectos de Inversión Pública
Elementos de la evaluación que podrían cambiar la rentabilidad relativa de los proyectos de inversión
Tasa de descuento Precios futuros Riesgos Externalidades
TASA DE DESCUENTO
78% de la población en México es urbana.
Las 56 zonas metropolitanas generaron 73% del Producto Bruto Total de 2011.
Son núcleos de consumo; a nivel mundial, las ciudades ocupan 75% de los recursos naturales.
($10)
$10
$30
$50
$70
$90
$110
$130
$150
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12%
Ciclo combinado (precios de gas natural COPAR 2010)
Cos
to n
ivel
ado
de g
ener
ació
n (d
ólar
es/ M
Wh)
Tasa de descuento
($10)
$10
$30
$50
$70
$90
$110
$130
$150
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12%
Solar fotovoltaica 73%
Cos
to n
ivel
ado
de g
ener
ació
n (d
ólar
es/ M
Wh)
Tasa de descuento
($10)
$10
$30
$50
$70
$90
$110
$130
$150
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12%
Solar térmica 84%
Cos
to n
ivel
ado
de g
ener
ació
n (d
ólar
es/ M
Wh)
Tasa de descuento
($10)
$10
$30
$50
$70
$90
$110
$130
$150
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12%
Hidroeléctrica 96%
Cos
to n
ivel
ado
de g
ener
ació
n (d
ólar
es/ M
Wh)
Tasa de descuento
($10)
$10
$30
$50
$70
$90
$110
$130
$150
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12%
Nucleoeléctrica 63%
Cos
to n
ivel
ado
de g
ener
ació
n (d
ólar
es/ M
Wh)
Tasa de descuento
($10)
$10
$30
$50
$70
$90
$110
$130
$150
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12%
Eólica (Oaxaca) 87%
Cos
to n
ivel
ado
de g
ener
ació
n (d
ólar
es/ M
Wh)
Tasa de descuento
($10)
$10
$30
$50
$70
$90
$110
$130
$150
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12%
Eólica (resto del país) 93%
Cos
to n
ivel
ado
de g
ener
ació
n (d
ólar
es/ M
Wh)
Tasa de descuento
($10)
$10
$30
$50
$70
$90
$110
$130
$150
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12%
Carboeléctrica convencional 25%
Cos
to n
ivel
ado
de g
ener
ació
n (d
ólar
es/ M
Wh)
Tasa de descuento
($10)
$10
$30
$50
$70
$90
$110
$130
$150
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12%
Geotermoeléctrica entalpia alta 28% C
osto
niv
elad
o de
gen
erac
ión
(dól
ares
/ MW
h)
Tasa de descuento
($10)
$10
$30
$50
$70
$90
$110
$130
$150
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12%
Ciclo Combinado convencional (30 años) Ciclo Combinado convencional (30 años)Ciclo combinado (precios 2010) Ciclo combinado (precios 2011)
Cos
to n
ivel
ado
de g
ener
ació
n (d
ólar
es/ M
Wh)
Tasa de descuento
$0.00
$50.00
$100.00
$150.00
$200.00
$250.00
Cos
to n
ivel
ado
de g
ener
ació
n (d
ólar
es/M
Wh)
Costo Nivelado detransporte, inyeccióny almacenamiento
Costo Nivelado deO&M (USD/MWh)
Costo Nivelado deCombustible(USD/MWh)
Costo Nivelado deInversión(USD/MWh)
Tasa 12%
Tasa 7%
$0.00
$20.00
$40.00
$60.00
$80.00
$100.00
$120.00
$140.00
$160.00
$180.00
$200.00
Cos
to n
ivel
ado
de g
ener
ació
n (d
ólar
es/M
Wh)
Costo Nivelado detransporte, inyeccióny almacenamiento
Costo Nivelado deO&M (USD/MWh)
Costo Nivelado deCombustible(USD/MWh)
Costo Nivelado deInversión(USD/MWh)
$0.00
$20.00
$40.00
$60.00
$80.00
$100.00
$120.00
$140.00
$160.00
Cos
to n
ivel
ado
de g
ener
ació
n (d
ólar
es/M
Wh)
Costo Nivelado detransporte, inyección yalmacenamiento
Costo Nivelado deO&M (USD/MWh)
Costo Nivelado deCombustible(USD/MWh)
Costo Nivelado deInversión (USD/MWh)
Tasa 5%
$0
$50
$100
$150
$200
$250
Cos
to n
ivel
ado
de g
ener
ació
n (d
ólar
es/M
Wh)
CostoNivelado deO&M(USD/MWh)
CostoNivelado deCombustible(USD/MWh)
CostoNivelado deInversión(USD/MWh)
Tasa 5%, 7% y 12%
Curva de costos nivelados y generación Tasa 7%
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0 100000 200000 300000 400000 500000
Cost
o ni
vela
do d
e ge
nera
ción
(dól
ares
/MW
h)
Generación en 2025 (GWh)
Mini Hidroeléctrica
Geotermoeléctrica entalpia alta
Geotermoeléctrica entalpia media
Eólica (resto del país)
Solar fotovoltaica
Solar térmica
Biomasa
Hidroeléctrica
Carboeléctrica + CCS+EOR
Nucleoeléctrica
Ciclo combinado + CCS
Ciclo combinado + CCS+EOR
Carboeléctrica + CCS
Combustión interna (combustóleo)
Termoeléctrica convencional (gas natural)Termoeléctrica convencional (combustóleo)
Eólica (Oaxaca)
Ciclo combinado convencional
Carboeléctrica supercrítica
Biogás (excretas de ganado)
Lecho fluidizado (coque)
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
0 10 20 30 40 50
Cost
o m
argi
nal d
e ab
atim
ient
o (d
ólar
es/t
CO2e
)
Emisiones evitadas de CO2e en 2025 (millones de toneladas)
MiniHidroeléctrica
Eólica (Oaxaca)Geotermoeléctricaentalpia alta
Geotermoeléctricaentalpia media
Eólica (resto del país)
Solar fotovoltaica
Solar térmica
Biogás (excretas de ganado)
Biogás (rellenos sanitarios)
Biogás (PTAR)
Hidroeléctrica
Carboeléctrica + CCS+EOR NucleoeléctricaCiclo combinado + CCS
Biomasa
Ciclo combinado + CCS+EOR
Carboeléctrica + CCS
Curva de costos marginales de abatimiento Tasa 12%
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
0 10 20 30 40 50
Cost
o m
argi
nal d
e ab
atim
ient
o (d
ólar
es/t
CO2e
)
Emisiones evitadas de CO2e en 2025 (millones de toneladas)
MiniHidroeléctrica
Eólica (Oaxaca)
Geotermoeléctricaentalpia alta
Geotermoeléctricaentalpia media
Eólica (resto del país)
Solar fotovoltaica
Solar térmica
Biogás (excretas de ganado)
Biogás (rellenos sanitarios)
Biogás (PTAR)
Hidroeléctrica
Carboeléctrica + CCS+EOR
Nucleoeléctrica
Ciclo combinado + CCS
Biomasa
Ciclo combinado + CCS+EOR
Carboeléctrica + CCS
Curva de costos marginales de abatimiento Tasa 5%
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
0 10 20 30 40 50
Cost
o m
argi
nal d
e ab
atim
ient
o (d
ólar
es/t
CO2e
)
Emisiones evitadas de CO2e en 2025 (millones de toneladas)
MiniHidroeléctrica
Eólica (Oaxaca)
Geotermoeléctricaentalpia alta
Geotermoeléctrica entalpia media
Eólica (resto del país)
Solar fotovoltaica
Solar térmica
Biogás (excretas de ganado)
Biogás (rellenos sanitarios)Biogás (PTAR)
Hidroeléctrica
Carboeléctrica + CCS+EORNucleoeléctrica
Ciclo combinado + CCS
Biomasa
Ciclo combinado + CCS+EOR
Carboeléctrica + CCS
Curva de costos marginales de abatimiento Tasa 7%
Curva de costos nivelados y generación Tasa 12%
0
50
100
150
200
250
300
0 100000 200000 300000 400000 500000
Cost
o ni
vela
do d
e ge
nera
ción
(dól
ares
/MW
h)
Generación en 2025 (GWh)
Mini Hidroeléctrica
Eólica (Oaxaca)
Geotermoeléctrica entalpia alta Geotermoeléctrica entalpia media
Eólica (resto del país)
Solar fotovoltaica
Solar térmica
Biogás (PTAR)
Hidroeléctrica
Carboeléctrica + CCS+EOR
NucleoeléctricaCiclo combinado + CCS
Ciclo combinado + CCS+EOR
Carboeléctrica + CCS
Turbogas (gas natural)
Combustión interna (combustóleo)
Termoeléctrica convencional (gas natural)Termoeléctrica convencional (combustóleo)
Ciclo combinado clase G
Ciclo combinado convencional
Lecho fluidizado (carbón)Carboeléctrica supercrítica
Carboeléctrica convencional
Biogás (excretas de ganado)
Lecho fluidizado (coque)
Curva de costos nivelados y generación Tasa 5%
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0 100000 200000 300000 400000 500000
Cost
o ni
vela
do d
e ge
nera
ción
(dól
ares
/MW
h)
Generación en 2025 (GWh)
Mini Hidroeléctrica
Eólica (Oaxaca)
Geotermoeléctrica entalpia alta
Geotermoeléctrica entalpia media
Eólica (resto del país)
Solar fotovoltaica
Solar térmica
Biogás (PTAR)
Hidroeléctrica
Carboeléctrica + CCS+EOR
Nucleoeléctrica
Ciclo combinado + CCS
Ciclo combinado + CCS+EOR
Carboeléctrica + CCS
Turbogas (gas natural)
Combustión interna (combustóleo)
Termoeléctrica convencional (gas natural)Termoeléctrica convencional (combustóleo)
Ciclo combinado convencional
Ciclo combinado clase F
Lecho fluidizado (carbón)
Carboeléctrica supercríticaCarboeléctrica convencional
PRECIO DEL GAS NATURAL
Evolución histórica de precios de gas natural
Fuente: BP, BP Statistical Review of World Energy 2012.
Dólares por millón de BTU
Precio del gas natural
Fuente: AIE, Natural Gas Weekly Update, Abril 4, 2013.
Cuatro elementos clave para explicar la rentavilidad relativa
1. Tasa de descuento
2. Precios futuros
3. Riesgos
4. Externalidades
Planeación y Coordinación Intersectorial
Para que se realicen las inversiones que hacen posible alcanzar las metas ambientales (reducción de GEI) y económicas (producción al menor costo real) es necesaria la coordinación intersectorial
La única ocasión en la que el PIB y la emisión de GEI se desacopló (mediados de la década de los noventa) dicha coordinación fue esencial
Conclusiones
El cambio climático ya esta aquí, está en las manos de nuestra generación evitar escenarios catastróficos
En materia de adaptación debemos acelerar los esfuerzos para identificar y reducir los riesgos
En materia de mitigación debemos aprovechar las oportunidades “ganar-ganar” del sector eléctrico. Para ello, es necesario: Mejorar y actualizar el marco de evaluación de proyectos de
inversión pública (tasa de descuento, precios futuros, riesgos, externalidades)
Mejorar la coordinación intersectorial
Una nueva rueda Sin cambios
Posibles cambios de temperatura
Fuente: MIT, 2009
Con reducción de emisiones
MUCHAS GRACIAS
CENTRO MARIO MOLINA
Prolongación Paseo de los Laureles 458, Desp. 406, Col. Bosques de las Lomas, Del. Cuajimalpa,
C.P. 5120, México D.F.
WWW.CENTROMARIOMOLINA.ORG
facebook.com/CentroMarioMolina @CentroMMolina youtube.com/centromariomolina
Paseo de los Laureles No 458 Despacho 406, Col. Bosques de las Lomas
México, D.F. (+52.55) 9177.1670
www.centromariomolina.org
ANEXOS
México: la meta al 2050
Muñozcano, L. 2012. BASELINE EXPERIENCE: The Mexican View. Presentación en el taller National emissions baselines in selected developing countries. En el marco de la COP XVIII del CMNUCC, Doha.
Transitorios de la LGCC
ADAPTACION • Programa de Ordenamiento Ecológico General del
Territorio (2012) • Programa de protección y manejo sustentable de
la biodiversidad (2012) • Atlas Nacional de Riesgo (2013) • PEACs (2013) • Programa de Desarrollo Urbano adaptado al CC en
municipios más vulnerables (2015) MITIGACION • Transitar a una tasa de 0% de pérdida de carbono
en los ecosistemas originales. CONAFOR* • Cero emisiones de residuos sólidos en
comunidades mayores a 50,000 habitantes (2018) SEDESOL.
• Sistema de subsidios para no fósiles, eficiencia energética y transporte sustentable (2020) SHCP, SENER, SE, SAGARPA, SCT
• Incentivos para hacer rentable la generación renovable (2020) SHCP y CRE
• 35% de generación eléctrica de fuentes de energía limpia (2024). CFE y CRE
OTROS • MRV para REDD+ (2015) CONAFOR • Límite a generacíon fósil 40% (2035), 50% (2050)
*/ No hay meta específica en años, pero el Borrador de la Estrategia Nacional REDD+ fija esta fecha en 2020, está por realizarse la consulta de la misma.
Diferentes porciones de la meta cubiertas por diferentes instrumentos y fuentes de recursos.
Meta al 2020: {-288 millones tons CO2e}