Derechos Humanos y Democracia

60-80

• Sistemas políticos autoritarios -> Democráticos:– Desarrollo económico– Directrices y actuaciones de EEUU y otros ->:

• España, Portugal, Latinoamérica, Corea del Sur, etc.

– Influencia cristiana para la democratización (Corea del Sur y Taiwán)

– Para los 90’ la mayoría de países, excepto Cuba, que tenían tendencias cristianas ya estaban democratizados.

¿Factores de Auto-Engaño?

• Lo anterior, más el hundimiento de la URSS hace que EEUU crea en un “Revolución democrática a escala mundial” donde prevalecerían las ideas de política y derechos de USA.

• OBJETIVO PRIORITARIO (para occidentales): promover democracia.

• Bush, Clinton (producción de democracias) -> aumento 2/3 el financiamiento FND (política Exterior.

1995

• Se siente la resistencia: países hinduistas, ortodoxos, africanos, latinoamericanos…

• Cultura Islámica y países Asiáticos -> grandes raíces culturales, crecimiento económico, autoconfianza y proclamación de independencia a los edictos occidentales.

• Derechos Humanos: China se niega a ser favorable con USA, USA -> amenaza con negarle el trato de nación más favorecida.

Factores de resistencia No-Occidental

• Occidente desea mantener nexos con los crecientes Asiáticos, presionándolos intensamente.

• Asiáticos: Presión = violación de soberanía => apoyo unos con otros para mantenerse fuertes: Taiwán, Hong Kong y Japón, aliados a China Sin afectar relaciones con ésta.

• Resultado: desarrollo que hace inmmunes ante las presiones económicas, de derechos humanos y democracia.

Imperialismo sobre los Derechos Humanos

• Países occidentales como EEUU pretendía establecer las principales formas de derechos en la ONU, más los Asiáticos se opusieron (temando en cuenta ya su poder).

• Luchas constantes que tenían en el subtexto intereses particulares.

• Ej.: violaciones de derechos humanos en actos de guerra.

• En 1994, Paquistán presentó una resolución en la comisión de derechos humanos de la ONU que condenaba las violaciones de derechos por parte de la India en Cachemira. Los países amigos de la India se unieron contra dicha resolución, pero también adoptaron esa misma postura dos estrechos amigos de Paquistán, China e Irán, que habían sido blanco de medidas parecidas y persuadieron a Paquistán de que retirara la propuesta.

Definición del problema D.H.

• 1993 en Viena, Conferencia M. de los D.H.– Países Europeos y Norteamericanos (VS.)– 50 países no occidentales• Cuba, Birmania, Singapur, Vietnam, Corea del Norte, China, Malasia, Indonesia, etc.

1)Universalidad y relativismo cultural con respecto a los derechos humanos

2)Prioridad derechos económicos y sociales frente a los políticos y civiles.

3)Condicionalidad política –> asistencia económica

Acuerdo Asiático

• 2 meses antes de Viena• “los derechos humanos se deben considerar en el

marco de las particularidades nacionales y regionales y en el contexto de los diversos bagajes históricos, religiosos y culturales “ ->

control del cumplimiento = violación a la soberanía

- No tenía nada referente a: libertad de expresión, prensa, reunión, religión (más débil 1948)

Juego Olímpicos

• 2000 candidatos disputar Pekín – Sídney• Pekín era el más favorecido para ganar, pero

como muestra del poder occidental: gana Sídney

• “Estadounidenses y británicos consiguieron bajarle los humos a China, la razón aparente son los Derechos Humanos. La verdadera razón: política (demostrar el poder occidental)