Caracterización de la comunidad colombiana de Educación ......Términos específicos en EMAT 14...
Transcript of Caracterización de la comunidad colombiana de Educación ......Términos específicos en EMAT 14...
Paola Castro, Pedro Gómez, Marcela Carranza y María C. Cañadas “una empresa docente” http://ued.uniandes.edu.co/
Caracterización de la comunidad colombiana de Educación Matemática
8 de abril de 2019
Pensando Educación
Contenido
Contenido
‣ Contexto del estudio
‣ Marco conceptual
‣ Objetivos
‣ Método
‣ Resultados
‣ Conclusiones
�3
Contexto del estudio
Contexto colombiano
‣ La Educación Matemática se consolida como disciplina en Colombia
‣ Es investigada y enseñada
‣ Tiene publicaciones académicas específicas
‣ Se desarrollan encuentros de carácter internacional, nacional y regional
‣ Se percibe un crecimiento importante de la producción documental
‣ Trabajo de la comunidad de investigadores y educadores matemáticos
‣ Resulta relevante hacer un balance de esta producción respecto a los focos de interés
‣ Evolución de la documentación
�5
Contexto colombiano
‣ Se han realizado algunos estudios documentales en el país
‣ Encuentro Colombiano de Matemática Educativa
‣ Asociación Colombiana de Matemática Educativa
‣ Encuentro de Geometría y sus Aplicaciones
‣ Universidad Pedagógica Nacional, Universidad Distrital Francisco José de Caldas y Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
‣ No se identifican resultados que den cuenta
‣ Del comportamiento de la globalidad de la producción
‣ De los énfasis de trabajo de la comunidad y su evolución
‣ Es importante analizar la diversidad de trabajos que surgen respecto a la enseñanza y aprendizaje de las matemáticas
‣ Documentación de investigación y de innovación curricular
�6
Contexto internacional
‣ Estudios documentales en Educación Matemática a nivel internacional
‣ ¿Qué se estudia?
‣ Productividad y autoría, algo sobre metodología
‣ Verificación de leyes de productividad y dispersión de bibliografía
‣ Énfasis
‣ Consolidación de la disciplina y evolución de la investigación
‣ Estudios catalogados como cienciométricos y bibliométricos
‣ Indicadores
‣ Productividad diacrónica de los documentos
‣ Productividad y colaboración en la autoría, redes académicas (instituciones)
�7
Contexto internacional
‣ Estudios documentales en Educación Matemática a nivel internacional
‣ Fuentes de información
‣ Repositorios institucionales (universidades)
‣ Bases de datos (Web of Science, Scopus, ERIH)
‣ Revistas locales y congresos de investigación
‣ Estudio del contenido
‣ Número mínimo de trabajos
‣ No se evidencia mayor interés por profundizar en el estudio del contenido de los documentos
‣ Desde la especificidad de los fenómenos y problemas que tratan
‣ Con categorías concretas de la Educación Matemática
�8
Marco conceptual
Marco conceptual
�10
Comunidad y disciplina
Conocimiento
Documentación
Cienciometría / bibliometría
Términos específicos en EMAT
Leyes e indicadores
bibliométricos
CaracterizarTendencias temáticas
Aproximación al contenido
Comunidad y disciplina
‣ La Educación Matemática es una disciplina que está consolidada en y por una comunidad, académica y de práctica, con espacios propios de comunicación y de difusión (Ernest, 1998)
‣ Una comunidad de práctica es una empresa conjunta en la que se da la negociación colectiva y permanente de significados (Wenger, 1998)
‣ Propósito común
‣ Repertorio compartido
‣ En una comunidad académica se generan compromisos con líneas específicas de razonamiento y opera dentro de un contexto cultural (Romberg, 1992)
�11
Cienciometría
�12
�13
Términos específicos en EMAT
�14
Gómez, P. y Cañadas, M. C. (2013). Development of a taxonomy for key terms in mathematics education and its use in a digital repository. Library Philosophy and Practice (e-journal).
Objetivos
Objetivos
‣ Caracterizar la comunidad colombiana de Educación Matemática desde su documentación de acceso abierto producida entre 1983 y 2017
‣ Establecer el comportamiento diacrónico de la cantidad de documentos entre 1983 y 2017
‣ Determinar la medida en la que se tratan las categorías nivel educativo, nociones didácticas y temas de matemáticas
‣ Describir la evolución diacrónica de los contenidos en las categorías
‣ Determinar si hay una misma proporción de investigaciones, ensayos e innovaciones curriculares en las categorías
‣ Establecer si existe independencia entre las categorías de análisis y el enfoque de los documentos
�16
Método
Tipo de estudio
‣ Documental
‣ Descriptivo
‣ Atributos de la documentación de la comunidad
‣ Aproximación semántica al contenido
‣ Categorías específicas de la disciplina (Gómez y Cañadas, 2013)
‣ Cienciométrico
‣ Análisis cuantitativo de una disciplina
�18
Fuentes de información
‣ Población
‣ Producción documental de acceso abierto de la comunidad colombiana de Educación Matemática
‣ Muestra
‣ Documentación de la población que comparte su documentación sin restricciones
‣ 3475 documentos publicados entre 1983 y 2017
‣ Proceso de búsqueda
‣ Inició en 2014 y terminó en 2018
‣ Búsqueda e identificación de universidades y asociaciones de investigadores y educadores que desarrollan trabajos en Educación Matemática
�19
Fuentes de información
�20
Documentación de acceso abierto
Difundida de manera abierta en la web
Eventos académicos (17)
Repositorios institucionales
Invitación a compartir y difundir
su producción
Contacto a organizadores de eventos y publicaciones
Revistas de investigación y difusión
Otros esquemas de difusión
Especializadas (4) No especializadas (20)
Universidades (12)
Otras instituciones (2)Agremiaciones (2)
Autores colombianosEn Colombia Otros lugares
Fuentes de información
�21
Tipo de documento Cantidad Proporción
Contribución a memorias de evento 1396 40,2%
Artículo 791 22,8%
Capítulo de libro 455 13,1%
Tesis de posgrado 270 7,8%
Conferencia o comunicación 254 7,3%
Trabajo de grado de licenciatura 211 6,1%
Documento no publicado 52 1,5%
Libro 41 1,2%
Recurso de enseñanza 5 0,1%
Variables
‣ Nivel educativo
‣ Preescolar (0 a 6 años)
‣ Primaria (7 a 12 años)
‣ Secundaria (13 a 16 años)
‣ Educación media (17 y 18 años)
‣ Educación de adultos
‣ Formación continua/técnica
‣ Pregrado
‣ Posgrado
‣ Todos los niveles (en general)
‣ Otro nivel educativo
‣ Ningún nivel educativo
�22
Variables‣ Nociones didácticas
‣ Sistema educativo
‣ Centro educativo
‣ Aula
‣ Alumno
‣ Profesor
‣ Aprendizaje
‣ Enseñanza
‣ Evaluación
‣ Gestión curricular
‣ Análisis de contenido
‣ Resolución de problemas
‣ Otras disciplinas
‣ Metodología de investigación
‣ Otras nociones didácticas
�23
Variables
‣ Temas de matemáticas
‣ Álgebra
‣ Cálculo
‣ Estadística y probabilidad
‣ Geometría
‣ Medida
‣ Números
‣ Otros temas
‣ Ningún contenido
‣ Enfoque
‣ Investigación
‣ Ensayo
‣ Innovación curricular
�24
Procedimientos de codificación
�25
Términos clave de taxonomía específica en Educación
Matemática
TítuloFenómenos y
problemas que trata
Nivel educativo Enfoque
Aproximación al contenido del documento
Nociones didácticas
Contenido matemático
LecturaResumenPalabras asignadasDocumento
�26
Validación de la codificación
Asignación de términos clave de taxonomía específica en Educación
Matemática
Nivel 3
Nivel 1
Nivel 2
Codificadores
Licenciados en matemáticas
Revisores de codificación 1
Revisor de codificación 2
Magísteres en Ed. Matemática
Doctor en Ed. Matemática
�27
Tomado de http://funes.uniandes.edu.co/10627/
Aproximación al contenido de un documento‣ Aula
‣ Relaciones interpersonales
‣ Profesor - estudiantes
‣ Gestión de aula
‣ Enseñanza ‣ Planificación del
profesor
‣ Metodología de enseñanza
‣ Reflexión sobre la enseñanza
‣ Aprendizaje
‣ Aspectos afectivos
‣ Motivación
‣ Profesor
‣ Formación de profesores
Procedimientos de análisis
�28
Objetivos
Establecer comportamiento diacrónico de la producción
Determinar la medida en la que se tratan los contenidos
Determinar si hay misma proporción de investigaciones,
ensayos e innovaciones
Ley de crecimiento de Price
Establecer independencia entre categorías de análisis
Ley o indicador Procedimientos
Describir la evolución diacrónica de los contenidos
Índice de especialización temática
Comportamiento diacrónico
Distribución de documentos
Asociaciones temáticas
Gráfico de líneas y coeficiente de determinación
(Cantidad de documentos que trata la variable) / (total de documentos)
Gráfico de barras apiladas, series temporales, test de
Phillips-Perron
Prueba de bondad de ajustes en cada variable
Tablas de contingencia y pruebas de independencia
Resultados
Comportamiento diacrónico
�30
Especialización temática
�31
Especialización temática
�32
0,012
0,035
0,049
0,067
0,071
0,075
0,135
0,159
0,162
0,247
0,292
0,329
0,351
0,485
CentroEducativo
Evaluación
SistemaEducativo
Currículo
Alumno
OtrasNociones
OtrasDisciplinas
ResoluciónProblemas
Profesor
AnálisisContenido
MetodologíaInves
Enseñanza
Aula
Aprendizaje
Especialización temática
�33
0,012
0,038
0,080
0,089
0,168
0,185
0,256
0,305
OtrosTemas
Medida
Cálculo
EstadProbab
Números
Álgebra
Geometría
NingúnTema
Comportamiento diacrónico
�34
Comportamiento diacrónico
‣ Serie temporal de la variable aprendizaje
�35
Comportamiento diacrónico
‣ Las especializaciones temáticas se conservan en el tiempo en los diferentes conjuntos de variables
‣ Aplicamos el test Phillips-Perron (PP) para las series temporales correspondientes a cada variable entre los años 1994 y 2017
‣ Para el 88% de las variables, existe suficiente evidencia muestral que indica que las series temporales son estacionarias en media
‣ Con excepción de centro educativo, alumno, otras nociones didácticas y ningún tema de matemáticas
�36
Distribución de documentos
�37
Distribución de documentos
‣ En todas las variables de los conjuntos del estudio, la producción de investigaciones está por encima de los otros tipos de trabajos
‣ No existe suficiente evidencia para rechazar la hipótesis de uniformidad en la cantidad de documentos de investigación, ensayos e innovaciones curriculares en las variables
‣ Preescolar, formación continua/técnica y otro nivel
‣ Centro educativo
‣ Otros temas
‣ La cantidad de innovaciones curriculares supera la cantidad de ensayos en
‣ Primaria, secundaria y media
‣ Aula, alumno, profesor, aprendizaje, enseñanza, resolución de problemas, análisis de contenido, metodología de investigación y otras nociones
‣ Álgebra, cálculo, estadística y probabilidad, geometría, medida y números
�38
Asociaciones temáticas
‣ Existe suficiente evidencia muestral para confirmar que los conjuntos de variables nivel educativo, nociones didácticas, temas de matemáticas y enfoque no son independientes en la documentación
�39
Pruebas de independencia
Enfoque
Nivel educativo
Nociones didácticas
Nivel educativo
Nociones didácticas
Temas de matemáticasNociones didácticas
Temas de matemáticas
Temas de matemáticas
Conclusiones
Caracterizamos la comunidad
‣ El comportamiento diacrónico de su documentación
‣ Se confirma el crecimiento exponencial de la documentación de Educación Matemática en Colombia
‣ La disciplina se consolida como un frente de estudio en el país
‣ Sus focos de interés
‣ Pregrado, media, secundaria y primaria
‣ Aprendizaje, aula, enseñanza y metodología de la investigación
‣ Ningún tema específico de matemáticas
‣ Geometría, álgebra y números
�41
Caracterizamos la comunidad
‣ La evolución de los focos de interés en el tiempo
‣ La medida en la que los focos de interés son tratados por la comunidad no cambia en el tiempo
‣ Las únicas variables que no se comportan como series temporales estacionarias son centro educativo, alumno y ningún tema
‣ La distribución de investigaciones, ensayos e innovaciones curriculares
‣ Se producen más investigaciones que ensayos e innovaciones curriculares
‣ La independencia de los niveles educativos, las nociones didácticas, los temas de matemáticas y el enfoque
‣ Existe una asociación estadísticamente significativa entre los conjuntos de variables
�42
El estudio es novedoso
‣ No se identifican estudios cienciométricos sistemáticos de la Educación Matemática en Colombia
‣ El interés en los estudios documentales en Educación Matemática ha estado
‣ Documentación de investigación
‣ Determinación de redes de colaboración y autoría
‣ Profundizamos en el contenido de los documentos, más allá de establecer quiénes y cuánto producen
‣ Realizamos una aproximación semántica para determinar
‣ cuáles son los temas tratados por la comunidad
‣ cómo es la evolución de los contenidos
‣ si hay dependencia entre categorías de análisis
�43
El estudio es novedoso
‣ Evidencia la necesidad de caracterizar la Educación Matemática a partir de la diversidad de su documentación
‣ no solo desde artículos de investigación
‣ Atendemos a la diversidad de la documentación que produce la comunidad
‣ Incluimos artículos publicados en revistas de divulgación, contribuciones a memorias de eventos académicos y de investigación, trabajos de grado de pregrado, libros, capítulos de libro, documentos de trabajo, entre otros
‣ Dada la naturaleza de esta disciplina
‣ Es relevante identificar los avances de los investigadores
‣ Es importante conocer el trabajo de indagación de los profesores desde la propia práctica
�44
Limitaciones
‣ El análisis restringido a documentos de acceso abierto deja de lado lo que investigadores colombianos publican en revistas de élite
‣ Son pocos, por lo que prevemos que no haya una influencia significativa en los resultados
‣ Reunir en un solo estudio documentación de investigación e innovación deja de lado la rigidez del estudio de la ciencia
‣ Hay producción importante de innovaciones por parte de profesores formados en posgrados que continúan en ejercicio
‣ Interés de estudiar, sistematizar y compartir sobre su práctica
‣ La naturaleza de las disciplinas educativas muestran la importancia del reconocimiento mutuo entre investigadores y profesores
�45
Oportunidades de otros estudios
‣ El estudio genera nuevas oportunidades de investigación para la comunidad colombiana de Educación Matemática
‣ Definir algunas subvariables para especificar los intereses de la comunidad
‣ Indagar por la medida en la que se tratan asociaciones temáticas en la documentación
‣ Comparar instituciones (programas académicos o grupos de investigación)
‣ Queda abierta la discusión en la comunidad de investigadores y educadores matemáticos
‣ ¿Cómo considerar que la Educación Matemática está consolidada como disciplina en términos de la relación entre la proporción documentos de investigación y de innovación?
�46
Agradecimientos
Agradecimientos
‣ Este trabajo se realizó con el apoyo de la Facultad de Educación y la Vicerrectoría de Investigaciones de la Universidad de los Andes (Colombia)
‣ —PDI–CIFE 2016–2020—
‣ Cuarta bolsa 2017 – 2018
�48
Referencias
ReferenciasCallon, M., Courtial, J. P. y Penan, H. C. (1995). Cienciometría. El estudio cuantitativo de la
actividad científica: de la bibliometría a la vigilancia tecnológica. Gijón, España: Ediciones TREA.
Ernest, P. (1998). A postmodern perspective on research in mathematics education. En A. Sierpinska y J. Kilpatrick (Eds.), Mathematics education as a research domain: A search for identity (pp. 71-85). Dordrecht: Springer
Gómez, P. y Cañadas, M. C. (2013). Development of a taxonomy for key terms in mathematics education and its use in a digital repository. Library Philosophy and Practice (e-journal).
Macías-Chapula, C. A. (2001). Papel de la informetría y de la cienciometría y su perspectiva nacional e internacional. ACIMED, 9(4), 35-41.
Pérez-Angón, M. Á. (2006). Usos y abusos de la cienciometría. Cinvestav(Enero-marzo), 29-33.
Romberg, T. A. (1992). Perspectives on scholarship and research methods. En D. Growus (Ed.), Handbook of research on the teaching and learning of mathematics. New York: Macmillan.
Spinak, E. (2001). Indicadores cienciométricos. ACIMED, 9(4), 16-18.
Wenger, E. (1998). Communities of practice. Learning, meaning, and identity. Cambridge: Cambridge University.
�50
Paola Castro, Pedro Gómez, Marcela Carranza y María C. Cañadas “una empresa docente” http://ued.uniandes.edu.co/
Caracterización de la comunidad colombiana de Educación Matemática
8 de abril de 2019
Pensando Educación