CARACTERIZACIÓN MINERALÓGICA DE SULFOSALES DE · PDF fileusualmente asociadas...
-
Upload
truongliem -
Category
Documents
-
view
227 -
download
3
Transcript of CARACTERIZACIÓN MINERALÓGICA DE SULFOSALES DE · PDF fileusualmente asociadas...
Benites 1 de 12
CARACTERIZACIÓN MINERALÓGICA DE SULFOSALES DE PLOMO
Diego Benites Negrón; José Oliveira; Daniel Plasencia Buenaventura Ingenieros S.A.
Laboratorio de Caracterización Mineralógica
[email protected]; [email protected]; [email protected] Resumen
En este artículo, se presentan los resultados de la caracterización mineralógica de 28 muestras con importante contenido en sulfosales de plomo y sulfosales de cobre de origen hidrotermal provenientes de la Sierra Central del Perú. El principal objetivo de este estudio de investigación, fue el de caracterizar la mineralogía de la zona con énfasis en las sulfosales y el aporte de plata que éstas podían contener. Con el fin de obtener una caracterización mineralógica completa, también se realizaron análisis mineralógicos por difracción de rayos X a fin de conocer las especies minerales no metálicas. Las sulfosales identificadas por microscopia óptica en conjunto con microscopia electrónica de barrido son: Tetraedrita, Tennantita, Boulangerita, Bournonita, Fizélyita, Jamesonita, Semseyita, Zinkenita; entre otros. Para determinar qué minerales aportaban plata y en qué porcentaje, se realizaron estudios puntuales por microscopia electrónica. Según los estudios realizados, se verificó que la plata se aprecia en pequeñas cantidades en sulfosales de plomo; sin embargo éstas aparecen en mayor abundancia con respecto a las sulfosales de plata y de cobre. De este grupo, la boulangerita y la bournonita son los minerales más abundantes con un contenido en el rango del 0.56 al 1.26%. Abstract This article presents the results of the mineralogical characterization of 28 samples with significant content of lead and copper sulphosalts, originally from hydrothermal deposits, located in the central Andes of Peru. The main goal of this research work was to characterize the mineralogy of the study area with emphasis of silver content that these sulphosalts could contribute.
In order to have a complete characterization, XRD studies were also carried out in order to identify the nonmetallic minerals. Sulphosalts were previously studied by optical microscopy and their identification was verified with the aid of the Scanning Electron Microscope: Tetrahedrite, Tennantite, Boulangerite, Bournonite, Fizélyite, Baumstarkite, Jamesonite, Semseyite, Zinkenite; among others. In order to determine which minerals contained silver and in what percentage, punctual analyses were carried out also with electron microscope. According to the studies, it was verified that silver content estimates in small quantities in lead sulphosalts; nevertheless these appear in major abundance compared with silver and copper sulphosalts. Of this group (lead), boulangerite and bournonite are the most abundant minerals with a silver content in the range from 0.56 to 1.26 %.
1. Introducción
Las sulfosales se encuentran íntimamente relacionadas con los sulfuros, en las cuales, el azufre se combina con uno o más metales y uno o más semimetales. La característica principal por la cual las sulfosales se separan de los sulfuros es que los elementos semimetálicos, además de sustituir átomos de azufre, también reemplazan parcialmente algunos átomos de elementos metálicos. Forman un extenso grupo de minerales (la mayoría especies mineralógicas raras), producto de estructuras atómicas y cristalográficas complejas, las cuales son conocidas por la Mineralogía además de los silicatos. Su fórmula principal está dada por AmBnXp, en donde m, n y p son números enteros; A puede ser plomo, plata, talio o cobre; B puede tratarse de antimonio, arsénico, bismuto, estaño o germanio; y X, azufre o selenio.
Al principio, se pensaba que las sulfosales eran sales compuestas por ácidos tioantimónicos o tioarsénicos (por ejemplo, (e.g., HSbS2, H18As4S15,
Benites 2 de 12
H3AsS3). Sin embargo, gracias a los estudios de difracción de rayos X, se demostró que la estructura atómica de varias de las sulfosales está basada en fragmentos estructurales de compuestos más simples como cubos de galena (PbS) o prismas de estibina (Sb2S3) para las sulfosales de plomo y según el arquetipo de estaño
(6), para las
sulfosales de plata.
A pesar que las sulfosales son mucho menos comunes que los sulfuros (con los cuales casi siempre están asociadas), algunas localidades son notorias debido a la gran variedad de especies que se pueden llegar a encontrar. En algunas zonas del centro del Perú, por ejemplo, existen alrededor de hasta 20 especies individuales de sulfosales que han logrado ser reconocidas, donde algunas de ellas no han sido reportadas en ninguna otra parte del mundo y, de haberlo sido, se ha dado de manera muy escasa. Tal es el caso de la Baumstarkita (Sulfoantimoniuro de plata) y la Uchucchacuaíta (Sulfoantimoniuro de plomo, plata y manganeso). La mayoría de las sulfosales se forman en las cavidades de las rocas a bajas temperaturas, usualmente asociadas con menas de sulfuros de cobre, zinc, plomo y arsénico. Raras veces ocurren en cavidades de calcita y dolomita. La mayoría son grises, con brillo metálico, cristalinas y de complicada clasificación si es que no se cuenta con análisis de difracción de rayos X y de microscopia electrónica. A pesar que existen casos excepcionales en donde las sulfosales pueden llegar a ser menas de plata, como es el caso de las sulfosales de plata (proustita, pirargirita y estefanita), algunas sulfosales de plomo pueden también llegar a ser económicamente importantes dependiendo de la cantidad que puedan contener de este elemento y de la abundancia con que ocurran estos grupos de minerales; sin embargo, estudios de recuperación de plata en sulfosales de plomo aún sigue siendo incipientes.
2. Objetivos
Caracterizar la mineralogía de 28 muestras
provenientes de la sierra central del Perú con
énfasis en el estudio de las sulfosales de plomo y
cobre; para conocer sus asociaciones,
reemplazamientos, secuencia paragenética y el
aporte de plata que cada una de ellas pueda
contener. También, evaluar la afinidad geoquímica
de este elemento con el plomo y el cobre.
3. Materiales y Métodos
Se realizaron secciones pulidas de las muestras de
roca como de material suelto (28 en total); las
cuales fueron cortadas y colocadas en briquetas
de 38 mm de diámetro, para ser analizadas por
microscopia óptica y microscopía electrónica de
barrido.
La caracterización mineralógica de las muestras involucró las siguientes técnicas con sus respectivos análisis las cuales se indican a continuación: La identificación de minerales no metálicos se realizó con un equipo DRX marca Bruker AXS modelo D4 Endeavor. Para la identificación de las fases minerales se utilizó la Base de datos del Centro Internacional de Datos para Difracción (ICDD) y la cuantificación por el Método Refinamiento Rietveld. En los estudios mineragráficos se indicaron todos los minerales metálicos observables presentes, incluyendo tamaños, formas, texturas, porcentajes de cada uno de ellos, alteraciones, asociaciones mineralógicas y posible secuencia de formación mineral. Se utilizó un Microscopio Óptico Olympus modelo BX51. En los estudios por microscopia electrónica se indicaron los minerales presentes a partir de los análisis elementales, los cuales fueron corroborados por microscopia óptica. Los análisis elementales comprendieron la determinación de los elementos entre berilio y uranio, reportándose los valores en porcentaje en peso de cada elemento (Wt%) normalizado.
4. Resultados y Discusiones
Los resultados de la caracterización mineralógica serán presentados por grupos según la mineralogía. Es importante resaltar que, el énfasis se dará principalmente en el contenido de plata en las diversas sulfosales identificadas. Mineralogía General
a) Caracterización Mineralógica Global
Previamente a los estudios de microscopia óptica,
se realizaron los análisis por DRX, esto con el fin
de establecer qué minerales metálicos (más
abundantes) y no metálicos estaban presentes en
las muestras. Si bien está técnica brinda resultados
sobre la mineralogía global (Tabla 1); las técnicas
de microscopia óptica y electrónica son las que
Benites 3 de 12
mejor se ajustan en la determinación de minerales
que se encuentran por debajo del límite de
detección (el límite de detección para el equipo
utilizado es de <1%). Los resultados se aprecian
en la Tabla1.
En la Tablas 2 y 3 se presentan respectivamente,
los resultados obtenidos por microscopia óptica,
donde, además de la presencia de sulfosales de
cobre, plomo y plata, se identificaron minerales
asociados tales como: calcopirita, esfalerita,
estibina, galena, hessita, marcasita, pirita, pirrotita,
grafito, hematita, limonita y anatasa (Tabla 2). Se
puede apreciar que la pirita, esfalerita, sulfosales
de cobre y sulfosales de plomo (Tabla 3) aparecen
en la mayor cantidad de muestras. Para el caso de
las sulfosales, cada grupo está conformado por
diversas especies mineralógicas que, estudiadas
únicamente bajo el microscopio óptico, no basta
para su reconocimiento; es por ello que de manera
preliminar se coloca “composición variada”
(Tabla 2). En ese sentido, se recurre al análisis
puntual por microscopia electrónica de barrido ya
que será la técnica encargada de brindarnos no
solamente la composición química para cada
especie mineral sino que nos proporcionará el
contenido de plata para cada una de ellas. Por lo
tanto, las diferentes especies mineralógicas (para el
caso de las sulfosales) en el presente artículo, son
identificadas sobre la base de ambas técnicas.
Tabla N°1. Minerales identificados por DRX.
Nombre del mineral Composición química
Anatasa TiO2
Calcita CaCO3
Clinocloro (Mg,Fe2+
)5Al((OH)8/AlSi3O10)
Cuarzo SiO2
Dolomita CaMg(CO3)2
Anortoclasa (6SiO2Al2O3 (K,Na)2O).
Ortoclasa KAlSi3O8
Caolinita Al2Si2O5 (OH)4.
Muscovita KAl2(AlSi3O10)(OH)2
Pirita FeS2
Albita NaAlSi3O8
Andesina (Na,Ca)(Si,Al)4O8
Anortita CaAl2Si2O8
Oligoclasa (Na,Ca)(Si,Al)4O8
Tabla N°2. Minerales identificados en las diferentes
muestras por microscopia óptica de luz reflejada.
Nombre del mineral Composición
química
Calcopirita CuFeS2
Esfalerita ZnS
Estibina Sb2S3
Galena PbS
Grafito C
Hessita Ag2Te
Hematita Fe2O3
Limonitas FeO.OH
Marcasita FeS2
Pirita FeS2
Pirrotita Fe(1-x)S
Anatasa TiO2
Sulfosales de cobre Composición variada
Sulfosales de plata Composición variada
Sulfosales de plomo Composición variada
Benites 4 de 12
Tabla Nº 03. Minerales identificados en las diferentes muestras por microscopia óptica de luz reflejada.
Mu
estr
a
Pir
ita
Esfa
leri
ta
Su
lfo
sale
s d
e c
ob
re
Su
lfo
sale
s d
e p
lom
o
Gale
na
Esti
bin
a
Calc
op
irit
a
Lim
on
itas
An
ata
sa
Hessit
a
Marc
asit
a
Gra
fito
Hem
ati
ta
Pir
roti
ta
Su
lfo
sale
s d
e p
lata
1 x x x x x
2 x x
3 x x x x x
4 x x x
5 x x x x x
6 x x x x x
7 x x
8 x x x
9 x x
10 x x x
11 x x x x x
12 x x x x x x
13 x x x x x x x x x
14 x x x x
15 x x x x
16 x x x x x
17 x x x x x
18 x x x x x
19 x x x x x
20 x x x x x
21 x x x x
22 x x x x
23 x x
24 x x x x x x
25 x x x x x x x x x
26 x x x x x
27 x x x x x
28 x x x x x
Benites 5 de 12
b) Caracterización mineralógica de las
sulfosales de cobre
Las sulfosales de cobre (también llamadas “cobres
grises”) representan aproximadamente el 30.06%
del total de los minerales que aportan plata en las
muestras. Vistas al microscopio óptico, los cristales
son de color gris con tonalidad verdosa, isótropos y
por lo general alotriomórficos. En las muestras
analizadas, se encuentran en los intersticios y
porosidades de cuarzo, ortoclasa, carbonato de
calcio (calcita) y pirita. También, reemplazando de
manera parcial a cristales de esfalerita y galena a
partir de bordes y rellenando microfracturas. Se
observó además, de manera puntual, asociadas
con calcopirita en sus bordes y reemplazadas por
sulfosales de plata. Sin embargo, para todas las
muestras estudiadas, se evidencia un predominio
en el reemplazamiento a sulfosales de plomo.
Se pudieron distinguir hasta dos tonalidades de
cobres grises; no obstante es difícil aseverar de
qué especies mineralógicas se tratan; es por ello
que se procedió a realizar los análisis puntuales por
microscopia electrónica de barrido. Los resultados
obtenidos arrojaron valores variables;
principalmente en el contenido de arsénico y
antimonio, lo cual permitió identificar hasta dos
fases minerales en este grupo: tetraedrita y
tennantita (ver tabla 4).
Los cobres grises son considerados una de las
principales menas de plata en el Perú; sin embargo,
este contenido puede variar, dependiendo de la
especie mineral y del grado de solución sólida que
exista entre cada especie, en cantidades que
comprenden desde 0% hasta el 61%_Ag. En
promedio, las partículas de tetraedrita estudiadas
presentan valores de 5.84% de plata alcanzando
en algunas hasta el 15%_Ag; mientras que la
tennantita alcanza valores máximos de 2.53%_Ag.
La explicación del porqué el contenido de plata
varía en estas dos especies tiene que ver con las
variables termodinámicas (Presión y Temperatura),
la composición de la matriz y la concentración
plata/cobre, así como azufre, arsénico y antimonio
del fluido que la atravesó. Por lo general, estos
procesos son de naturaleza hidrotermal y tanto la
tetraedrita como la tennantita (para este caso),
dependerán del yacimiento y del proceso de
formación.
Además, estos yacimientos, “suelen” formarse tras
varios episodios de mineralización con flujos
hidrotermales de composición relativamente
variable. En un yacimiento de este tipo, cada
“oleada” de fluido hidrotermal, interacciona con los
minerales preexistentes hasta conseguir el
equilibrio químico, por lo que cabe la posibilidad de
que se produzcan intercambios catiónicos o
transformaciones secundarias de sulfuros; que no
tienen por qué afectar por igual a toda la masa
mineral cristalizada con anterioridad.
Tabla N°4. Sulfosales de cobre identificadas.
Figura 01.- Pirita (py) incluida en gangas (GGs) y
cobres grises (CGRs) reemplazados por esfalerita
(ef).
Figura 02.- Tetraedrita (td) asociada con tennantita
(tnn) en porosidad de cuarzo (cz).
Ag As Cu Fe Sb Zn S
Tetraedrita 5.84 5.26 34.16 1.19 20.39 7.52 25.64 100
Tennantita 2.53 16.3 38.13 3.29 5.92 6.4 27.43 100
Minerales Composición Química - Cobres Grises (%)
TOTAL
td
tnn
tnn
td-tnn
cz
LR
GGs
(Calcita)
GGs
(Cuarzo)
CGRs
ef
py
50µm
Benites 6 de 12
c) Caracterización de las sulfosales de
plata
Las sulfosales de plata (también llamadas “platas
rojas” o “platas grises”) representan el 0.12% del
total de minerales que aportan plata en las
muestras; encontrándose a nivel de trazas. Las
partículas observadas bajo el microscopio óptico,
presentan un color gris a blanco, fuerte anisotropía
y ausencia de reflexiones internas, reemplazando
a los cobres grises (tetraedrita y tennantita). Las
mismas partículas fueron analizadas bajo el
microscopio electrónico y sumado con las
propiedades ópticas previamente descritas, se
logró identificar la especie: Baumstarkita. Este
mineral es un sulfoantimoniuro de plata con un
contenido máximo de hasta 38%_Ag. El mineral en
muestra de mano es de color negro rojizo (Figuras
3 y 4); ocurre en pequeños agregados granulares y
a manera de placas. Ópticamente se confunde con
la miargirita; sin embargo esta última presenta un
contenido de antimonio de alrededor del 40%
mientras que en la Baumstarkita, este valor no
supera el 30%_Sb por lo que los ensayos de
microscopia electrónica fueron cruciales para su
identificación. Fue descubierta por primera vez en
la Mina San Genaro (Huancavelica) (5)
, en 1997 y
es propio de yacimientos hidrotermales de alta a
mediana temperatura (4)
. Debido a que se presenta
en muy escasas concentraciones y el hecho de
haber sido reportado en dos localidades (Mina
Gabe Gottes, Neuenberg, Alsace, Francia) (7)
, no
se cuenta con mucha información mineralógica.
Tabla N°5. Composición de la Baumstarkita
Figura 03.- Baumstarkita con pirita y miargirita.
Colección: Diego Benites.
Figura 04.- Baumstarkita. Colección Diego Benites.
Figura 05.- Cobres grises (CGRs) con inclusiones de
pirita (py) y reemplazada a su vez; por sulfosales de
plata (SFSs_Ag).
Figura 06.- Tetraedrita (td) y Tennantita (tnn)
asociadas, con inclusiones de Pirita (py) y
reemplazadas por Baumstarkita (bmst).
Ag As Sb S
Baumstarkita 36.59 12.79 27.22 23.40 100
Minerales Composición Química (%)
TOTAL
LR
CGRs
SFSs_Ag
SFSs_Ag
py
GGs
(Cuarzo)
bmst
py
cz
td
tnn
50µm
Benites 7 de 12
d) Caracterización de sulfosales de plomo
Las sulfosales de plomo representan el grupo que
aporta el mayor contenido de plata en la zona de
estudio con un 69.80%. Se lograron identificar
hasta doce compuestos diferentes, de los cuales,
seis lograron ser correctamente identificados. Éstos
son: Fizélyita, Boulangerita, Bournonita, Semseyita,
Jamesonita y Zinkenita. El resto no fue posible
clasificarlos debido a que las partículas
presentaban fórmulas químicas similares pero con
contenidos variables, los cuales no se ajustan a
ningún mineral conocido (Es muy probable que se
traten de minerales intermedios entre las
sulfosales mencionadas o nuevas especies aún no
estudiadas y/o descubiertas). A continuación se
presenta las fórmulas químicas ideales para las
diferentes sulfosales de plomo que lograron ser
identificadas (Tabla 06).
Tabla N°6. Composición química para las diferentes
sulfosales de plomo.
Todas las sulfosales de plomo identificadas tienen
la misma ocurrencia (hidrotermal de temperatura
media a baja) (3)
; sin embargo el contenido de plata
varía para cada una de ellas, desde 0% hasta
14.14% como se puede apreciar en la Tabla 07.
La razón por la cual la plata presenta diferentes
valores para cada especie puede deberse a dos
factores:
1.- Se sabe que los elementos no metálicos y
semimetálicos (azufre, antimonio y arsénico) se
ligan a metales muy poco electropositivos (plata,
cobre, plomo, etc.), cuando los captan de las
oleadas hidrotermales que proliferan por la zona. Al
igual que para el caso de las sulfosales de cobre, el
porcentaje de plata que observamos depende de
variables termodinámicas y de la concentración de
ésta en el fluido hidrotermal. Los no metales citados
anteriormente son más afines al plomo que a la
plata. De modo que, si el fluido metálico se
enfrenta a un mineral en el que el plomo ya ha
compensado las valencias de los no metales, lo
más probable es que la plata siga de largo, sin
intercambiarse con el plomo. 2.- El otro factor
puede deberse a que el contenido de plata
presente sea producto del reemplazamiento de
minerales preexistentes.
De los doce compuestos minerales (seis lograron
ser identificados), la Fizélyita es el único que posee
plata dentro de su composición química principal
(8.70%_Ag). Esto se debe a que su temperatura de
formación es relativamente mayor al de las otras
sulfosales, lo que permite que su estructura
cristalina “vibre” y se dilate permitiendo el ingreso
de mayor número de átomos de este elemento. Sin
embargo, para el resto de sulfosales donde la plata
no forma parte de la composición química original,
su contenido puede deberse al reemplazamiento de
minerales como tetraedrita y tennantita (si bien en
este artículo se observó galena en algunas
muestras; éstas arrojaron 0% de plata por lo que es
poco probable que las sulfosales hayan asimilado
dicho elemento de este mineral).
A continuación, se presentan las imágenes
captadas tanto por microscopia óptica como
electrónica correspondientes a los minerales:
Fizelyita, Boulangerita, Bournonita, Semseyita,
Jamesonita y Zinkenita.
Boulangerita Pb5Sb4S11
Bournonita PbCuSbS3
Fizelyita Pb14Ag5Sb21S48
Jamesonita Pb4FeSb6S14
Semseyita Pb9Sb8S21
Zinkenita Pb9Sb22S42
Minerales Fórmula Química (%)
Benites 8 de 12
Tabla Nº 07. Minerales identificados en las diferentes muestras por microscopia óptica de luz reflejada.
Boulangerita
Color: blanco con tinte azulado; pleocroísmo: débil; anisotropía: fuerte (habano claro a gris azulado). (2,3)
Figura 07.-Agregados fibrosos de boulangerita (blg) en cavidades e intersticios de las gangas (GGs – cuarzo (cz)).
Figura 08.-Boulangerita vista al microscopio electrónico. El tamaño de los cristales es variado, superando en algunos
casos las 200µm (Aumento 800x).
Ag As Cu Fe Pb Sb S
Sulfosal de (PbSbAg) 2 14.14 34.26 30.15 21.45 100
Fizelyita 8.70 39.52 31.22 20.56 100
Sulfosal de (PbSbAg) 1 2.06 54.87 19.32 23.75 100
Semseyita 1.70 53.26 26.27 18.77 100
Boulangerita 1.26 60.71 21.56 16.47 100
Bournonita 0.56 11.91 50.61 19.17 17.75 100
Sulfosal de (PbSbCuAg) 0.40 3.25 53.20 23.15 20.00 100
Jamesonita 0.05 0.50 40.85 33.85 24.75 100
Zinkenita 0.04 0.97 33.91 43.83 21.25 100
Sulfosal de (AsSbCuFe) 22.82 15.51 2.63 18.60 40.44 100
Sulfosales de (PbSbFe) 1 0.56 50.52 35.47 13.45 100
Sulfosales de (PbSbFe) 2 0.76 78.75 5.56 14.93 100
Minerales Composición Química (%)
TOTAL
LR
GGs
blg
100µm
blg cavidad
blg
cz
blg
blg
Benites 9 de 12
Bournonita
Color: blanco grisáceo con tinte verdoso; pleocroísmo: débil; anisotropía: fuerte (gris verdoso a pardo
oscuro). (2,3)
Figura 09.- Galena (gn) con inclusiones de pirita (py) y bordes de bournonita (bnn); esta última, producto del
reemplazamiento. Figura 10.- Reemplazamiento de galena por bournonita a partir de sus bordes y microfracturas, en
cuarzo (cz). (Aumento 250x)
Fizélyita
Color: blanco; pleocroísmo: débil; anisotropía: moderada (gris verdoso a gris azulado). (2,3)
Ópticamente, es
similar a la andorita y a la ramdohrita (3)
; sin embargo éstas difieren en el contenido de antimonio.
Figura 11.- Cristal de fizélyita (fzl) y esfalerita (ef) en Gangas (GGs – cuarzo (cz)). Figura 12.- La fizélyita (fzl) presenta
pequeñas inclusiones de boulangerita (blg); mientras que la esfalerita (ef) es de la variedad blenda. (Aumento 600x)
LR
bnn
gn
py
GGs
(Cuarzo)
bnn
bnn
LR
GGs
(Cuarzo) ef
ef
100µm
100µm
gn
bnn bnn
gn cz
ef
(Blenda)
fzl
blg blg
cz
ef
(Blenda)
cz
fzl
Benites 10 de 12
Jamesonita
Color: blanco con tinte azulado; pleocroísmo: débil; anisotropía: fuerte (pardo a azul claro). (2,3)
Figura 13.- Agregados fibrosos de jamesonita (jm); con inclusiones de calcopirita (cp) y hessita (hs). Figura 14.- Vista
en el microscopio electrónico, donde se puede apreciar a la jamesonita (jm) asociada con boulangerita (blg) (Aumento 2000x).
Zinkenita
Color: gris medio con tinte azulado; pleocroísmo: débil; anisotropía: fuerte. (2,3)
Figura15.- Agregados radiales y concéntricos de Zinkenita en porosidades e intersticios de gangas (GGs). Figura16.- Zinkenita vista al microscopio electrónico. Las gangas están conformadas por cuarzo (cz) y calcita (cac).
LR
hs
jm
cp
jm
jm
blg
hs
cp
cz
LR
GGs
GGs
znk
znk
znk
20µm
100µm
cac
znk
znk
znk
Benites 11 de 12
Semseyita
Color: gris medio con tinte azulado; pleocroísmo: débil; anisotropía: fuerte. (2,3)
Figura 17.- Esfalerita (ef) reemplazada principalmente por bournonita (bnn); esta última a su vez, asociada con boulangerita (blg) y semseyita (sms). Figura 18.- Similar vista al microscopio electrónico de barrido; donde se puede
distinguir un ligero cambio de tonalidad de la semseyita producto de la composición. La esfalerita corresponde a la variedad blenda y la matriz es de cuarzo (cz) (Aumento 200x).
5. Conclusiones
Conforme los resultados obtenidos en el estudio de
la caracterización mineralógica y del contenido de
plata para los diferentes grupos de sulfosales
(plomo, cobre y plata), se pudo concluir lo siguiente:
a) El mayor contenido de plata está presente predominantemente en las sulfosales de plomo aun cuando sus valores se encuentren por debajo del 3%. Las sulfosales de cobre son el segundo grupo de minerales en importancia de aporte de plata. Si bien la Baumstarkita es la sulfosal con mayor contenido de este elemento (36.5%), ésta se presenta a nivel de trazas y fue observada apenas en una muestra.
b) Con respecto a las sulfosales de cobre, la tetraedrita (Sb) es la especie mineral con mayor aporte de plata; con un promedio de 5.84%_Ag. Se encuentra presente en casi todas las muestras, asociada con tennantita y reemplazada en su mayoría
por las sulfosales de plomo; por lo que, gran parte del contenido de plata en este último grupo puede deberse producto del reemplazamiento.
c) Si bien la mayoría de las sulfosales de plomo son de ocurrencia hidrotermal baja, la fizélyita se forma a mayor temperatura en comparación de minerales de este grupo.
d) El estudio de los minerales por microscopia óptica y electrónica son fundamentales para tener una caracterización mineralógica correcta; especialmente para el caso de las sulfosales.
LR
sms
blg
bnn
GGs
ef
ef
GGs
50µm
cz
blg
ef
(Blenda)
sms
bnn
ef
(Blenda)
bnn
Benites 12 de 12
6. Referencias
1) Effenberger, H, Hermann, W, Topa, D,
Criddle, A y Fleck, M. The new mineral baumstarkite and a structural reinvestigation of aramayoite and miargyrite American Mineralogist, Volume 87, pages 753–764, 2002.
2) Uytenbogaardt, W & Burke, E.A.J (1985). Tables for microscopic identification of ore minerals, PP. 48, 68, 260, 272, 276, 278. Elsevier, Amsterdam.
3) Ramdohr, Paul (1980). The Ore Minerals and their intergrowths, PP. 742 International series in earth sciences; (2
nd
edition).
4) Picot, P. and Johan, Z. (1982) Atlas of ore minerals. 458 p. B.R.G.M. Elsevier, Amsterdam.
5) Crowley, J.A., Currier, R.H., and Szenics, T. (1997) Mines and Minerals of Peru, 87–94: Huancavelica Group. Mineralogical Record, 28/4, 7–98.
6) Makovicky, E. (1981) The building
principles of bismuth-lead sulphosalts and related compounds. Fortschritte Mineralogie, 59, 137–190.
7) Bari, H. (1982) Minéralogie des filons du Neuenberg a Sainte Marie-aux-Mines (Haut-Rhine). Pierres et Terre 23–24, 70–71.